Справа № 404/5871/19
Номер провадження 1-кс/404/4098/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №0003268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №0003268.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003268, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

29.04.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від наряду Ліна 151 УПП, про те, що 29.04.2019 року близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Кропивницький, вул. Попова, під час перевірки документів виявили підробку або зміну, а саме невідповідність ВІН коду автомобіля та техпаспорта на автомобіль Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору. Вказаний транспортний засіб було вилучено в ході огляду місця події. В ході огляду було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було упаковано в спеціалізований пакет №INZ 1088373.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №003268, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити технічну експертизу документа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003268 технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

На дослідження експертам надати: речовий доказ упакований в спеціалізований пакет №INZ 1088373.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0003268 - для ознайомлення.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1