Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6792/19
Провадження № 1-кп/490/860/2019
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

його захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

його захисника - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_10

його захисника - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_11

його захисників - ОСОБА_12

захисника обвинуваченого

ОСОБА_13 - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбачених частиною 3 статті 27 - частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України, -

ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України

ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

та

ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 5 статті 27 - частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

30 липня 2019 року в провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення

- ОСОБА_15 - у вчиненні злочину, передбачених частиною 3 статті 27 - частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України, -

- ОСОБА_16 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_17 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_18 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України

-ЧХАІДЗЕ Бесіка - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_20 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 5 статті 27 - частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України.

Після вислуховування сторін та дослідження наявних у суді матеріалів кримінального провадження суд дійшов такого.

1. Обвинувачений ОСОБА_13 наразі утримується під вартою в зв`язку із розглядом кримінального провадження Заводським районним судом міста Миколаєва; наразі Заводський районний суд міста Миколаєва дозволу на його доставку у судове засідання не надає; обвинувачений, згідно повідомлення захисника, не заперечує проти участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 Кримінального Процесуального Кодексу України за таких обставин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на таке суд вважає за можливе забезпечити участь цього обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. На підтвердження своїх повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_21 , захисник ОСОБА_5 надала доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проте, цей обвинувачений наразі під вартою не утримується.

Отже, наразі в цього обвинуваченого немає захисника.

При цьому оскільки обвинувачений ОСОБА_21 не володіє мовою судочинства, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 52 Кримінального Процесуального Кодексу України участь захисника цього обвинуваченого є обов`язковою.

Сам обвинувачений же не може залучити захисника самостійно через брак коштів.

Відповідно до статті 49 КПК України за такого суд має залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.

Отже, суд має здійснити передбачених законом заходів задля залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_21
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України за такого суд має постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. На підтвердження своїх повноважень, як захисника обвинуваченого ОСОБА_22 , захисник ОСОБА_7 надав доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проте, цей обвинувачений наразі під вартою не утримується.

Отже, наразі в цього обвинуваченого немає захисника.

При цьому оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не володіє мовою судочинства, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 52 Кримінального Процесуального Кодексу України участь захисника цього обвинуваченого є обов`язковою.

Сам обвинувачений же не може залучити захисника самостійно через брак коштів.

Відповідно до статті 49 КПК України за такого суд має залучити захисника для участі у кримінальному провадженні.

Отже, суд має здійснити передбачених законом заходів задля залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України за такого суд має постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

4. Оскільки ж судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 та захисників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не є можливим, відповідно до вимог статей 323, 324 Кримінального Процесуального Кодексу України розгляд цього кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд кримінального провадження про обвинувачення

- ОСОБА_15 - у вчиненні злочину, передбачених частиною 3 статті 27 - частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України, -

- ОСОБА_16 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_17 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_18 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України

-ЧХАІДЗЕ Бесіка - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,

- ОСОБА_20 - у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 5 статті 27 - частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України.

відкласти на 02 жовтня 2019 року на 10-00 годину.

2.Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_13 у цьому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації Державної установи "миколаївський слідчий ізолятор" забезпечити проведення 02 жовтня 2019 о 10-00 годині участь обвинуваченого ОСОБА_13 у судовому засіданні у режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені частиною 1 статті 345 КПК України.

3.Доручити директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника (адвоката) для участі у розгляді провадження про обвинувачення ОСОБА_21

Директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_21 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року.

4.Доручити директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника (адвоката) для участі у розгляді провадження про обвинувачення ОСОБА_6

Директору Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 189, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_23 =