провадження № 1-кс/294/240/19
справа № 294/837/19
УХВАЛА
слідчого судді
29 травня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23 жовтня 2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась жителька м. Чуднів ОСОБА_4 про те, що у жовтні 2018 року ФОП ОСОБА_5 підробив її підпис в заяві про розробку технічної документації та в завданні на розроблення технічної документації, які є офіційними документами.

Дані відомості Чуднівським ВП 24.10.2018 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що технічної документації із землеустрою він ОСОБА_4 не розробляв, та підписи в даній документації йому не належать та є підробленими.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась жителька м. Чуднів ОСОБА_4 про те, що у жовтні 2018 року ФОП ОСОБА_5 підробив її підпис в заяві про розробку технічної документації та в завданні на розроблення технічної документації, які є офіційними документами.

Дані відомості Чуднівським ВП 24.10.2018 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що технічної документації із землеустрою він ОСОБА_4 не розробляв, та підписи в даній документації йому не належать та є підробленими..

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причетності, або не причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити судовим експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар 18) провести судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000337 від 24.10.2018, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Ким виконані підписи на сторінці № 1,3,5,7,13,14,15,16,17,18,20,24 технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої на території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 у визначених місцях «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 » та «Відповідальний за проведення якості робіт із землеустрою ОСОБА_5 », - ОСОБА_5 чи іншою особою?

2) Ким виконаний підпис 6-й сторінці технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої на території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 у рядку «15.08.2018 р. підпис» - ОСОБА_4 чи іншою особою?

3) Ким виконаний підпис на 7-й сторінці технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої на території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 у завданні на розроблення технічної документації від 05.08.2018 р. у графі «Замовник ОСОБА_4 », - ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. Для дослідження експертам надати: - оригінали технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої та території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 на 27 (двадцяти семи аркушах».

3.1. Експериментальні зразки підписів та почерку свідка ОСОБА_5 які містяться на наступних процесуальних документах:

- в постанові про отримання зразків для експертизи від 28.05.2019 на 1 арк.;

- в протоколі отримання зразків для експертизи від 28.05.2019 на 1 арк.;

- в додатках до протоколу отримання зразків для експертизи від 28.05.2019 на 11 арк.

3.2. Вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 які містяться на наступних документах:

- на 26 сторінці технічної документації у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3. Експериментальні зразки підписів та почерку потерпілого ОСОБА_4 які містяться на наступних процесуальних документах:

- в постанові про отримання зразків для експертизи від 09.04.2019 на 1 арк.;

- в протоколі отримання зразків для експертизи від 09.04.2019 на 1 арк.;

- в додатках до протоколу отримання зразків для експертизи від 09.04.2019 на 10 арк.

3.4. Умовно вільні та вільні зразки почерку та підписів потерпілої ОСОБА_4 які містяться на наступних документах:

- на копії паспорта виданого на її прізвище на 1 арк.;

- в протоколі прийняття заяви від 23.10.2018 на 12 арк.;

- в довідці про прийняття і реєстрацію заяви віл 24.10.2018 на 1 арк.;

- в заяві про залучення до провадження як потерпілого на 1 арк.;

- в пам`ятці про процесуальні права та обов`язки потерпілого на 1 арк.;

- в протоколі допиту як потерпілого від 09.04.2019 на 2 арк.;

- на копіях договору оренди землі від 24.06.2015 з додатками на 4 арк.

4. Для ознайомлення на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000337.

5. Копію постанови направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1