Номер провадження 1-кп/754/895/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000177 від 19.10.2017 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урожайне Совєтського району АР Крим, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,
про обвинувачення за ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4.06.2019 р. до Деснянського районного суду м.Києва з Київського апеляційного суду, яким визначено підсудність, надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, але він не може бути призначений до судового розгляду Деснянським районним судом м.Києва, заявив клопотання про вирішення питання про направлення зазначеного обвинувального акту у передбаченому КПК України порядку до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду.

Захисник і обвинувачена не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, захисник заявив клопотання про витребування доказів у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби та в Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також подав скаргу про визнання протиправними та скасування постанов прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізову Південного регіону України від 31.01.2016 р. та від 5.01.2018 р. про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Клопотання прокурора про вирішення питання про направлення зазначеного обвинувального акту у передбаченому КПК України порядку до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Херсонського міського суду, задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 22.05.2019 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 407, ч.1 ст. 402 КК України направлено до Деснянського районного суду м.Києва.

Зазначене питання було вирішено апеляційним судом відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Клопотання захисника про витребування доказів у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби та в Адміністрації Державної прикордонної служби України на даній стадії задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно. Крім того, нормами КПК України передбачено інший порядок отримання доступу до документів.

Скарга захисника про визнання протиправними та скасування постанов прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізову Південного регіону України від 31.01.2016 р. та від 5.01.2018 р. про оголошення ОСОБА_5 у розшук задоволенню не підлягає, оскільки прокурором було скасовано розшуки обвинуваченої відповідно до постанов від 8.12.2017 р. та від 21.03.2018 р., тобто фактично на даний час предмет оскарження відсутній.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 10 год. 16.10.2019 р.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинувачену.

Відхилити клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у передбаченому КПК України порядку до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відхилити клопотання захисника про витребування доказів.

Скаргу захисинка про визнання протиправними та скасування постанов прокурора про оголошення ОСОБА_5 у розшук залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий