Справа № 350/1567/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000272 від 28.08.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У своєму клопотанні слідча просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи щодо встанов лення вартості бувшої у вжитку металевої кришки каналізаційного люку із надписом ГОСТ .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272, розпочатому 28.08.2019 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що в кінці квітня 2019, житель селища Рожнятів ОСОБА_5 , з території її подвір`я, що по АДРЕСА_1 , викрав металеву кришку каналізаційного люка, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

03.09.2019 ОСОБА_6 , житель с. Цінева Рожнятівського району добровільно видав працівникам поліції металеву кришку каналізаційного люка, яку було викрадено у потерпілої ОСОБА_4 .

Будучи допитаною потерпіла ОСОБА_4 дала покази, про те, що металеву кришку каналізаційного люка вона придбала ще в 1990 - 1995 роках, тому не може пригадати ціну при її покупці. Вказана металева кришка каналізаційного люку круглої форми, на верхній частині кришки є надписи ГОСТ .

Для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для визначення розміру матеріальних збитків, необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

Якою є ринкова вартість бувшої у вжитку металевої кришки каналізаційного люку із надписом ГОСТ 563470 1989?
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000272.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1