У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-криміналістичної експертизи,

у с т а н о в и в :
05.09.2019 начальник СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.08.2019 близько 14:00 години ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні амбулаторії загальної практики сімейної медицини, яка розташована за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Височинівка, вул. Миру, буд. 22, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме меча по типу "катана", чим створив своїми діями реальну загрозу спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У клопотанні міститься посилання на показання потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила 27.08.2019 близько 14:00 години за місцем її роботи ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганство із застосуванням спеціально призначеного предмету у вигляді шаблі.

27.08.2019 під час огляду місця події поблизу адміністративної будівлі Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_7 добровільно видав предмет схожий на меч по типу "катана", в чохлі із дерева бежевого кольору з наступними характеристиками: довжина рукоятки 24 см, довжина леза 54 см, дерев`яна рукоятка, між рукояткою та лезом наявний упор округлої форми, товщина леза 4 мм, на лезі мається гравіювання із зображенням дракона, який, зі слів останнього, він відібрав у ОСОБА_5 .

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1. Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю? Якщо так, то якого виду, зразку холодної зброї відноситься? 2. Яким способом виготовлена холодна зброя?

Начальник СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000762 від 27.08.2019 за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України; заяву на огляд автомобіля від 27.08.2019; протоколу огляду місця події від 27.08.2019; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.08.2019; протоколу допиту потерпілого від 27.08.2019; постанови слідчого від 28.08.2019 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Начальник СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

Крім того, відповідно до пункту 3.3 розділу IІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи є представлений на дослідження предмет, поміщений в паперовий пакет, який вилучений в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000762 під час огляду місця події 27.08.2019, - холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду, зразку належить?

2) Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, паперовий конверт з предметом, який вилучений під час огляду місця події 27.08.2019.

Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на застосування руйнівних методів дослідження для проведення судово-криміналістичної експертизи, призначеної за даною ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1