Справа № 404/3560/19
Номер провадження 1-кс/404/2330/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від «21».05.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від «21».05.2019 р. за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року близько 14 години 50 хвилин інспектор сектору ювенальної превенції відділу превенції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 перебував на першому поверсі адміністративної будівлі Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

В цей час вказаного приміщення зайшов ОСОБА_5 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почав чіплятись до присутніх співробітників поліції та відвідувачів Кропивницького відділу поліції, ображати вказаних осіб нецензурною лайкою. У відповідь на вказані дії останні зробили зауваження ОСОБА_5 , однак останній не реагував став поводитись агресивно, продовжуючи свої протиправні дії підійшов до ОСОБА_4 словесно ображаючи останнього погрожуючи застосуванням фізичної сили до працівника поліції, який на той час перебував при виконанні своїх службових обов`язків.

Після чого ОСОБА_5 кинув своєю сумкою в бік ОСОБА_4 , та в подальшому наблизившись до останнього та маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи, що працівник поліції перебуває при виконанні службових обов`язків, у форменому одязі, діючи умисно та цілеспрямовано наніс один удар кулаком лівої руки в голову в область правої скроні та вуха, тим самим спричинив останньому відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 21.05.2019 року тілесні ушкодження у виді: забою, гематоми правої скроневої ділянки, правої вушної раковини.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від «21».05.2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 - задовольнити.

З метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах вказаних ним в протоколі слідчого експерименту від 28.05.2019 року?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах вказаних свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в протоколі слідчого експерименту від 28.05.2019 року?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження наявні у свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах вказаних ним в протоколі слідчого експерименту від 28.05.2019 року?

Для проведення експертизи, експертам КОБ СМЕ направити копії протоколів слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003816 від «21».05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1