н/п 1-кс/640/7320/19
"10" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Афганістану, громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, працездатного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України, -
встановив:
08.06.2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Розгляд клопотання був призначений на 08.06.2019 р. о 13-45 год.
08.06.2019 р. підозрюваний до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 10.06.2019 р., 14-30 год. та слідчому було надано повідомлення про виклик на судове засідання.
10.06.2019 р. підозрюваний повторно не з`явився до судового засідання.
Від слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 отримано рапорт, в якому вказано, що повідомлення про виклик на судове засідання підозрюваному не вручено, оскільки встановити місце знаходження підозрюваногоОСОБА_6 не довелось можливим.
У судовому засіданні прокуроромзаявлено клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 до Київського районного суду м.Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий підтримав клопотання.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, оскільки його підзахисний не повідомлений належним чином про розгляд клопотання про застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до положень ч.3 ст. 187 КПК України, за неприбуття підозрюваного ОСОБА_6 та відсутність у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю ОСОБА_6 , слідчий суддя постановляє ухвалу про привід підозрюваного для розгляду клопотання, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ч.5 ст. 115, ч.3 ст. 187, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора про привід підозрюваного - задовольнити.
Виконання ухвали доручити СУ ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до СУ ГУНП в Харківській області через слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_6 .
У випадку невиконання ОСОБА_6 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу слідчого судді з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1