Тростянецький районний суд
справа № 147/606/19
номер провадження № 1-кс/147/380/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.08.2019р., про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.08.2019р., про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, винесена протиправно, з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу, з підстав та доводів наведених в ній.
Слідчий будучи належним чином повідомленим, про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надіслав до суду матеріали кримінального провадження.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілою по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.08.2018р.
Постановою слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.08.2019р., вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
ОСОБА_3 оскаржила постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на неповноту, упередженість та необ`єктивність досудового розслідування, оскільки слідчий не провів необхідних слідчих (розшукових) дій для з`ясування обставин провадження.
Відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.08.2018р., строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився 27.08.2018р., а також у цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому слідчий обґрунтовано на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрив кримінальне провадження.
Доводи ОСОБА_3 про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно, також не можуть бути взятими до уваги, з огляду на підставу закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на даний час закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і цей строк у встановленому законом порядку не продовжений, жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому дане кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю.
Оскільки проведення будь-яких слідчих та інших процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування не передбачене чинним законодавством, то на думку суду, скасування постанови про закриття кримінального провадження жодним чином не сприятиме повному та всебічному досудовому розслідуванню та поновленню права заявника, а тому підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.08.2019р., про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000056 від 27.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали було проголошено о 11 год. 30 хв., 06 вересня 2019 року.
Слідчий суддя