Єдиний унікальний номер 728/2063/19
Кримінальне провадження 1-кс/728/719/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за №0000679 від 31.08.2019 року, відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, утримнаців не маючого, раніше не судимого, інвалідом не являється, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 28 серпня 2019 року близько 20:00 години ОСОБА_5 прибув до сарайного приміщення, розташованого в господарстві АДРЕСА_1 , де умисно, таємно від оточуючих, шляхом відчинення не зачинених вхідних дверей, проник в середину, звідки здійснив крадіжку велосипеда з рамою закритого типу марки «ХВЗ Україна», вартістю 700,00 гривень, що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 29 серпня 2019 року близько 01:00 години ОСОБА_5 прибув до сарайного приміщення, розташованого в господарстві АДРЕСА_1 , де умисно, таємно від оточуючих, повторно, шляхом відчинення не зачинених вхідних дверей, проник всередину, звідки здійснив крадіжку оприскувача марки «Леміра» вартістю 200,00 гривень, ручної пили по дереву вартістю 60,00 гривень, ручної коси № 6 з дерев`яним кіссем вартістю 400 гривень, 10 літрове відро пшениці вартістю 50,00 гривень, що належать ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальних збитків на загальну суму 710,00 гривень.

З метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить вирішити питання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого і погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з документів, наданих слідчому судді 31.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
05.05.2019 року року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч. 2 ст. 184 КПК України, надана підозрюваному 27.09.2019 року о 09 год. 00 хв.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 бґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, не має постійного місця проживання, ніде не працює, не має постійного джерела доходів.
На підставі наданих матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи, в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому діянні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків за місцем його проживання, репутацію підозрюваного, майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є достатніми для цього.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 31.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Бахмацького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 27.11. 2019 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1