копія
ЄУН справи 678/1019/19
Провадження №1-кс-678-451/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

23 вересня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 02 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання згідно якого в ніч з 22 год. 00 хв. 28 липня 2019 року по 29 липня 2019 року по вул. Піонерська, 6 в смт. Летичів Хмельницької області невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia 3.1 Plus» темно-синього кольору, що належить ОСОБА_4

02 серпня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.

19 вересня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції телефон марки «Nokia 3.1 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_1 темно-синього кольору.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення суми матеріальних збитків, спричинених потерпілому, необхідне залучення експерта в галузі товарознавчих досліджень, тому слідчий просить провести експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 16 серпня 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 02 серпня 2019 року за №0000207 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

До клопотання слідчим додано копії:

протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02 серпня 2019 року згідно якого ОСОБА_4 просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 10 червня по 02 серпня 2019 року таємно, шляхом вільного доступу, викрала два мобільні телефони марки «Нокіа 3.1» та «Хуавей У7 Prime» по вул. Піонерська, 6 в смт. Летичів Хмельницької області;

протоколу допиту потерпілого від 02 серпня 2019 року згідно якого ОСОБА_4 повідомив відомі йому обставини викрадення телефонів;

заяви від 19 вересня 2019 року згідно якої ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia 3.1 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_1 темно-синього кольору, який на початку вересня 2019 року придбав у ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді на питання про те яка ринкова вартість мобільного телефону, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 02 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (их) начальником цього центру.

На вирішення експерту (експертам) поставити питання:

Яка ринкова вартість станом на 28 липня 2019 року наданого на дослідження телефону марки «Nokia 3.1 Plus» ІМЕІ: НОМЕР_1 ?

Для проведення дослідження направити експерту (експертам) телефон марки «Nokia 3.1 Plus» темно-синього кольору.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1