У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні №0005953 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005953 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві звернулась з заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по факту незаконного заволодіння транспортним засобом марки Mazda, модель 6, сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Встановлено, що 13.07.2019 приблизно з 20:00 год. до 23:00 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки Mazda, модель 6, сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди.

Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13443. CID: 6655, 6642, 6651, 6303, 9853, 6431, 6623, 21431, 21432. 21433. 81014321, 81039731, 81081431, 81606111, 81606113, 81606114, 81039734.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27186. CID: 47649, 47640, 49032, 17643, 1352, 41032, 1351. 24153, 34153, 14153.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26786. CID: 11426443, 11176433, 11290332, 11490332.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1813. CID: 7952, 21942. 21943, 231, 20983, 20933. 2185. 22235, 22232, 22238, 59025434, 59007333, 59019772.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, та в подальшому використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та просив задовольнити клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005953 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Вимогами ч.1 ст. 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Суд вважає, що тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0005953 від 14.07.2019 року, якими відповідно до залученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються, виготовляються із використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, -
Постановив
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0005953, а саме ОСОБА_6 ,

на тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 :

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13443. CID: 6655, 6642, 6651, 6303, 9853, 6431, 6623, 21431, 21432. 21433. 81014321, 81039731, 81081431, 81606111, 81606113, 81606114, 81039734.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27186. CID: 47649, 47640, 49032, 17643, 1352, 41032, 1351. 24153, 34153, 14153.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26786. CID: 11426443, 11176433, 11290332, 11490332.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 1813. CID: 7952, 21942. 21943, 231, 20983, 20933. 2185. 22235, 22232, 22238, 59025434, 59007333, 59019772,

за період часу з 20:00 год. до 23:00 год. 13.07.2019р.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) доступ до вказаної інформації зазначеним в ухвалі особам та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вказаної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя