Справа № 716/1126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 слідчий суддя Заставнівського районногосуду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря cудових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000008 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання послається на те, що 16.01.2019 до СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали ревізії № 03-39/15 від 15.06.2018 окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА за період з 01.01.2015 по 30.04.2018.
11.05.2019 на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України із відділу сім`ї, молоді та спорту Заставнівської РДА отримано оригінали табелів тижневого навантаження вчителів Горішньошерівецької ЗОШ 1-3 ступенів за грудень 2016 та за лютий 2017, де по центру в нижньому рядку проставлено барвником фіолетового кольору підпис ( ОСОБА_5 ).
27.05.2019 на підставі протоколу отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки підпису в положенні сидячи, стоячи та в незручному положенні від ОСОБА_5 - заступика директора Горішньошерівецької ЗОШ за навчальною частиною на 9-ти акркушах.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити ким саме було проставлено підпис у вилучених табелях тижневого навантаження вчителів Горішньошерівецької ЗОШ 1-3 ступенів за грудень 2016 та за лютий 2017, де по центру в нижньому рядку проставлено барвником фіолетового кольору підпис ( ОСОБА_5 ), що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.01.2019 до ЄРДР за №0000008 внесено відомості про злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України

З витягу з кримінального провадження №0000008 від 17.01.2019 вбачається, що 16.01.2019 до СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали ревізії № 03-39/15 від 15.06.2018 окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської РДА за період з 01.01.2015 по 30.04.2018.
Встановлено, що 11.05.2019 на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України із відділу сім`ї, молоді та спорту Заставнівської РДА отримано оригінали табелів тижневого навантаження вчителів Горішньошерівецької ЗОШ 1-3 ступенів за грудень 2016 та за лютий 2017, де по центру в нижньому рядку проставлено барвником фіолетового кольору підпис ( ОСОБА_5 ).
27.05.2019 на підставі протоколу отримання зразків для експертизи було відібрано експериментальні зразки підпису в положенні сидячи, стоячи та в незручному положенні від ОСОБА_5 - заступика директора Горішньошерівецької ЗОШ за навчальною частиною на 9-ти аркушах.
Вільні зразки підпису ОСОБА_5 органу досудового розслідування не надано.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7,7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Розділ I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, регламентує порядок проведення почеркознавчої експертизи як різновиду криміналістичної експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000008 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- ким, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконано підпис по центру в нижньому рядку барвником фіолетового кольору ( ОСОБА_5 ) у табелях тижневого навантаження вчителів Горішньошерівецької ЗОШ 1-3 ступенів за грудень 2016 та за лютий 2017 ?
Для дослідження та виконання ухвали експерту надати:
- табелі тижневого навантаження вчителів Горішньошерівецької ЗОШ 1-3 ступенів за грудень 2016 та за лютий 2017, які упаковано в паперовий конверт і скріплено печаткою "Для пакетів";
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9-х аркушах, які упаковано в паперовий конверт білого кольору та скріплено печатковю "Для пакетів".
Почеркознавчу експертизу провести у відсутності вільних зразків підпису ОСОБА_5 , оскільки органом досудового розслідування їх не надано.
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження №0000008.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6