Справа № 146/1351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000267 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів ,-
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на проведення тимчасового доступу до оригіналів журналів реєстрації здачі в ломбард речей «цінностей» та двох каблучок, які були здані ОСОБА_5 на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Томашпільському відділенні ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», учасники товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 09.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 вересня 2019 року невідома особа, таємно з метою заволодіння чужим майном, проникла в середину будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрала вироби із жовтого металу та пневматичний газобалонний пістолет марки «15-SHOTS PISTOL A 101» калібру 4,5 мм, чорного коліру, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

20.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 добровільно видав працівникам Томашпільського відділення поліції Могилів-подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області газорбалонний пістолет на якому наявні маркувальні написи, а саме «А - 101 405 ММ (ВВ САL) НОМЕР_1 » та каблучку з металу жовтого кольору на якій наявний напис «585» та при цьому пояснив, що решту золотих виробів він здав на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Томашпільське відділення ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», учасники товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_7 .

В ході розслідування кримінального провадження для встановлення істини по даному факту з метою повного, всебічного його розслідування в досудового слідства виникла підстава витребувати у Томашпільському відділенні ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», учасники товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали журналів реєстрації здачі в ломбард речей «цінностей» та двох каблучок, які були здані ОСОБА_5 на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника повноготовариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Представник повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000267 від 09 вересня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, вбачається, що 05 вересня 2019 року невідома особа, таємно з метою заволодіння чужим майном, проникла в середину будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , звідки викрала вироби із жовтого металу та пневматичний газобалонний пістолет марки «15-SHOTS PISTOL A 101» калібру 4,5 мм, чорного коліру, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що речі та документи, а саме оригінали журналів реєстрації здачі в ломбард речей «цінностей» та дві каблучки, які були здані ОСОБА_5 на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання речей та документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у Томашпільському відділенні ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», учасники товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000267 від 09 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на проведення тимчасового доступу до оригіналів журналів реєстрації здачі в ломбард речей «цінностей» та двох каблучок, які були здані ОСОБА_5 на ім`я своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Томашпільському відділенні ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», учасники товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ОСОБА_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1