Справа №573/1677/19
Номер провадження 1-кс/573/697/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про призначення судової балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000468 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 12 вересня 2019 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від чергового військового комісаріату Курченка, який повідомив, що ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 , бажає добровільно видати патрони, які він знайшов у м.Ворожба, кількість яких він не знає. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 у м.Ворожба поблизу залізничного вокзалу в липні 2019 року знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони, таким чином, незаконно придбав їх та зберігав. При перерахунку патронів встановлено їх кількість - 21 штука. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

12 вересня 2019 року в період часу з 16-16 до 16-26 год. в м.Білопілля по вул.Соборній поблизу буд.46, проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав: 10 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм, з маркуваням на дні гільзи 539/90; 11 предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм, маркування на дні гільзи відсутнє; які були оглянуті та упаковані до паперового пакету № 1, опечатано печаткою Білопільського ВП для пакетів № 2, скріплено підписами понятих та слідчого, вилучено до Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

По вказаному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1. Чи є бойовими припасами надані на дослідження предмети, схожі на патрони, також чи придатні вони для стрільби ?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий зазначає, що необхідно провести судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судової балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000468, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судової балістичної експертизи задовольнити.

Провести судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є бойовими припасами надані на дослідження предмети, схожі на патрони, також чи придатні вони для стрільби ?

Для дослідження експертам надати: паперовий пакет № 1, в якому знаходиться спеціальний пакет НДЕКЦ № 0952193, в якому знаходяться: 10 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм, з маркуванням на дні гільзи 539/90; 11 предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм, маркування на дні гільзи відсутнє, вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_2 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000468.

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити директору Сумського НДЕКЦ МВС України для організації виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: