У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, Деснянським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007200 від 05 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що 05.10.2019 року о 12.20 год. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала з приміщення приватного будинку грошові кошти в сумі 1950 грн., які належать ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 спробує переховуватись від органів досудового розслідування або суду, впливати на свідків.
06 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, в клопотанні викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваній ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , підозрювана ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, захисника, підозрювану, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше не судима.

Вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної, виконання нею процесуальних обов`язків, та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, прокурора, не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196, 202, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
1. прибувати за викликом до слідчого, прокурора;
2. не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Обов`язки покласти на строк 2 місяці, тобто до 05 грудня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що вразі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після оголошення.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -