ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5194/19
Провадження № 1-кс/210/3333/19

"04" жовтня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001288 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2019 року, приблизно о 02:00год., ОСОБА_4 повторно, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, маючи раніше виниклий злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходився неподалік будинку АДРЕСА_1 , де з метою попередження спротиву з боку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс останньому декілька ударів кулаками в обличчя, тим самим застосував до нього фізичне насильство, внаслідок чого потерпілий впав на землю. Тоді ОСОБА_4 , продовжуючи злочинні дії, наніс потерпілому ОСОБА_5 ще декілька ударів руками в область голови, після чого відкрито почав його обшукувати, під час чого з кишені джинсів одягнених на потерпілому повторно викрав належний йому мобільний телефон марки «Samsung А50 2019 А505F 4/64Gb» вартістю 8499 гривень.

Надалі на підставі ст.214 ч.ч.1, 4 КПК України за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 18.08.2019 року.

З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілій особі, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи, потерпілий надав опис викраденого майна, а саме: мобільний телефон «Samsung А50 2019 A505F 4/64Gb» в корпусі синього кольору, придбаний 16.05.2019 року за 8499 гривень. Телефон знаходився у справному стані, будь-яких пошкоджень корпусу не мав, знаходився в первозданному стані, ремонтним роботам не підлягав, документи в наявності. До теперішнього часу не надано.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.186 ч.2 КК України.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілій особі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001288 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001288 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung А50 2019 А505F 4/64Gb» станом на 22.09.2019 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001288 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001288 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung А50 2019 А505F 4/64Gb» станом на 22.09.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 18.08.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_6 , на адресу: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1