справа № 197/1177/19
провадження № 1-в/197/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Справа № 197/1177/19

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу (установи)

виконання покарань: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке подання Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст. 164 ч. 2, 71 ч.ч. 1, 2 КК України до 2 років 5 місяців обмеження волі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 12.09.2018 року у строк покарання засудженому зараховано час перебування під вартою з 06.02.2018 року по 03.05.2018 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

На адресу суду надійшло подання Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Початок строку відбування покарання 03.05.2018 року.

Станом на 09.10.2019 року не відбута частина покарання засудженого складає 06 місяців.

Засуджений характеризується за місцем відбування покарання позитивно, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку (в роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим тощо) має 4 заохочення (з 15.11.2018 року по 30.08.2019 року), з червня 2018 року працює за строковим трудовим договором, щомісячно здійснюються утримання із зарплати (за виконавчим листом погашено майже 1/3 частини заборгованості), режим утримання не порушує, стягнення не має, в скоєному щиро розкаюється, регулярно відвідує заходи виховного впливу.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора (заперечував проти задоволення подання, оскільки заборгованість по оплаті аліментів не погашена повністю), представника установи відбування покарань, засудженого, суд вважає за можливе задовольнити подання.

В судовому засіданні представник установи відбування покарань зазначив, що із засудженого стягується максимально можлива сума.

Суд вважає, що засудженим вжито всі заходи для погашення заборгованості по виконавчому листу (сумлінно працює практично з дати початку строку відбування покарання, відрахування по виконавчому листу здійснюються в максимальному розмірі). Сам факт наявності частково не виплаченої заборгованості не є підставою для відмови в задоволенні такої категорії подань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року, з не відбутою станом на 09.10.2019 року частиною покарання 06 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

СУДДЯ ОСОБА_6