Справа №463/6704/19
Провадження №1-кс/463/3476/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

12серпня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки ««Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.В якому стані знаходиться система освітлення автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
5.Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?
Подане клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000797 від 8 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 серпня 2019 року близько 21 годин 50 хвилин на 16 км +97 м. автодороги «Львів-Пустомити-Меденичі», в межах м. Пустомити Львівської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 НГ України ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку м. Львова, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину, внаслідок чого останній був госпіталізований до Пустомитівської центральної районної лікарні, де від отриманих ушкоджень помер.

Зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні технічного стану автомобіля, просить подане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 8 серпня 2019 року вбачається, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, стосовно здійснення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 НГ України ОСОБА_4 наїзду на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер (а.с.3).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити технічний стан автомобіля під час скоєння ДТП, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000797 від 8 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.В якому стані знаходиться рульова система автомобіля марки ««Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.В якому стані знаходиться система освітлення автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
5.Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам доступ до автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та можливість провести його огляд, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1