Справа № 357/7067/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001589 від 05.06.2019 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого зварювальником в ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.

05.06.2019 р. ОСОБА_4 близько 03 год. 50 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до приміщення магазину «Фуршет» ДП «Рітейл Вест» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Митрофанова, 8.

Скориставшись темною порою доби, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, розбив камінцем частину склопакету вхідних дверей магазину, та через нижній отвір, що виник від удару проник всередину зазначеного приміщення.

Перебуваючи в приміщенні магазину ОСОБА_4 , таємно від оточуючих викрав 29 пачок цигарок: KS blue Winchester - 7 пачок, вартістю 31,53 грн. за пачку на суму 220,71 грн.; Lucky Strike Red - 3 пачки, вартістю 41,32 грн. за пачку на суму 123,96 грн.; Lucky Strike Silver - 3 пачки, вартістю 41,32 грн. за пачку на суму 123,96 грн.; Marlboro gold touch - 8 пачок, вартістю 43,85 грн. за пачку на суму 347,60 грн.; Marlboro Red - 3 пачки, вартістю 44,45 грн. за пачку на суму 133,35 грн.; Parliament might blue - 2 пачки, вартістю 47,87 грн. за пачку на суму 95,74 грн.; Parliament silver blue - 3 пачки, вартістю 48,20 грн. за пачку на суму 144,60 грн., належні ДП «Рітейл Вест» оптово-роздрібний магазин «Фуршет», які поклав до поліетиленового пакету та вийшов із приміщення магазину, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ДП «Рітейл Вест» оптово-роздрібний магазин «Фуршет» майнової шкоди на загальну суму 1189 грн. 92 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що дійсно 05.06.2019 р. близько 03 год. 50 хв., підійшовши до приміщення магазину «Фуршет», що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Митрофанова, 8 розбив камінцем склопакет вхідних дверей магазину, проник до магазину та викрав 29 пачок цигарок. В подальшому частину викраденого у нього вилучили працівники поліції.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі. Зазначив, що на даний час працевлаштований та бажає відшкодувати збитки потерпілим.

Представник потерпілого ДП «Рітейл Вест» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, а також в своїй заяві вказала, що мають намір звертатися до суду з позовом про відшкодування завданих обвинуваченим збитків в цивільно-правовому порядку.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину доведено у повному обсязі і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, їх наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченого, дані, що характеризують особу останнього, ставлення винного до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, є сиротою - наведені обставини розцінюються судом як пом`якшуючі покарання.

При цьому обвинувачений як особа за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Як вбачається з досудової доповіді інспектора Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації «Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середній рівень ймовірності вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та у тому числі окремих осіб. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень».

З врахуванням всіх наведених вище обставин та даних про особу ОСОБА_4 , суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та поклавши певні обов`язки.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= спортивні штани темного кольору із трьома білими смужками фірми «Адідас»; пару кросівок чоловічих фіолетового кольору з білою підошвою та з зображенням зірки на поверхні, які зберігаються в чорному пакеті та який передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №433 2019 - необхідно повернути обвинуваченому по-приналежності;

= пачку з-під цигарок синього кольору марки «Marlboro touch less smell», в середині якої знаходиться одна цигарка, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №395 2019 необхідно знищити;

= рюкзак чорного кольору з маркуванням «V» - необхідно повернути обвинуваченому по-приналежності;

= 2 пачки цигарок «Marlboro Red»; 4 пачки цигарок «Marlboro gold touch»; 3 пачки цигарок «Lucky Strike Red»; 2 пачки цигарок «Lucky Strike Silver» - необхідно повернути потерпілому ДП «Рітейл Вест» по-приналежності.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази по справі:

= спортивні штани темного кольору із трьома білими полосками фірми «Адідас»; пару кросівок чоловічих фіолетового кольору з білою підошвою та з зображенням зірки на поверхні, які зберігаються в чорному пакеті та який передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №433 2019 - повернути обвинуваченому по-приналежності;

= пачку з-під цигарок синього кольору марки «Marlboro touch less smell», в середині якої знаходиться одна цигарка, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції №395 2019 знищити;

= рюкзак чорного кольору з маркуванням «V» - повернути обвинуваченому по-приналежності;

= 2 пачки цигарок «Marlboro Red»; 4 пачки цигарок «Marlboro gold touch»; 3 пачки цигарок «Lucky Strike Red»; 2 пачки цигарок «Lucky Strike Silver» - повернути потерпілому ДП «Рітейл Вест» по-приналежності.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1