Справа № 632/875/19
провадження №1-кс/632/303/19
УХВАЛА
04 червня 2019 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 27 травня 2019 року, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322, відкритого за фактом умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2019 близько 23.00 невстановлена особа, знаходячись біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , пояснив, що 27.05.2019 року близько 01.00 він разом зі своєю дружиною вертався додому, коли вони підійшли до під`їзду вирішили присісти на лавку. В цей час до них підійшли двоє невідомих чоловіків та попросили закурити, але вони відмовили. Приблизно через годину ці чоловіки повернулись. Між ними та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000322 від 27.05.2019 правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення, до якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000322, відкритого за фактом спричинення тілесних ушкоджень, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26.05.2019 близько 23.00 невстановлена особа, знаходячись біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , пояснив, що 27.05.2019 року близько 01.00 він разом зі своєю дружиною вертався додому, коли вони підійшли до під`їзду вирішили присісти на лавку. В цей час до них підійшли двоє невідомих чоловіків та попросили закурити, але вони відмовили. Приблизно через годину ці чоловіки повернулись. Між ними та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000322 від 27.05.2019 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні, з дорученням проведення експертизи експертам Первомайського РВ ХОБСМЕ (Харківська область, місто Первомайський, вул. Світанкова 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?

2. До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Первомайського РВ ХОБСМЕ (Харківська область, місто Первомайський, вул. Світанкова 3), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя;ОСОБА_1