Справа № 467/1357/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровськ Одеської області, засудженого вироком Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 22 червня 2017 року по 14 серпня 2018 року, з 15 серпня 2018 року по 08 жовтня 2018 року, з 06 липня 2019 року по 09 липня 2019 року.

Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання та зарахування засудженому на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 22 червня 2017 року по 14 серпня 2018 року.

Представник колонії поклав вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 затриманий 15 травня 2016 року відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 15 травня 2016 року. Зараховано ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення під час дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у період з 15 травня 2016 року по 21 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На вказаний вирок суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 серпня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого було закрите у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Відповідно до частин 2, 4 статті 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

За такого, оскільки засуджений подав апеляційну скаргу, а потім її відкликав, вирок суду першої інстанції набирає законної сили з моменту проголошення рішення про закриття апеляційного провадження.

Тобто, вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2017 року набрав законної сили 14 серпня 2018 року.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийнято правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи, що вироком суду від 22 червня 2017 року, за яким засуджений відбуває покарання визнано доведеним вчинення засудженим злочину у березні 2015 року, тобто до 20 червня 2017 року, суд вбачає наявність підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
На підставі викладеного суд з врахуванням зарахованого вироком суду від 22 червня 2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України періоду попереднього ув`язнення з 15 травня 2016 року по 21 червня 2017 року приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого та зарахування згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в строк відбування покарання засудженому строку попереднього ув`язнення з 22 червня 2017 року до вступу вирокув законну силу, тобто до 14 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Підстав для зарахування за правилами ч.5 ст. 72 КК України іншого періоду відбування покарання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 22 червня 2017 року по 14 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1