Справа№ 346/3901/19
Провадження № 1-кс/346/1622/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000836 від 17 серпня 2019 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи документа,

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 16 серпня 2019 в чергову частину Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти УПП в Івано-Франківській області л-та поліції ОСОБА_4 про те, що 16 серпня 2019 року патрулюючи в складі екіпажу «Ясень-022» на автодорозі Н-10, 147 км. в с. Лісна Слобідка у відповідності до ст. 35 п.10 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено автомобіль марки «Honda» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_1 , 2003 р.в., сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » яким керував гр. ОСОБА_5 , та який пред`явив посвідчення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Honda» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_1 , виданий ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольского та Бахчисарайського районів, власником якого є ОСОБА_6 .

Також під час перевірки було встановлено, що номер шасі вказаний у свідоцтві «SHSRD 88603U125716» не збігається з номером кузова який є по факту «SHSRD 88604U201851», тобто не співпадають останні вісім символів, а також наявна не відповідність бланку державним стандартам та не читабельний мікродрук.

За даним фактом 17 серпня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження, необхідно провести судово-технічну експертизу документа.

Слідчий для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000836 про внесення в ЄРДР 17 серпня 2019 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; рапорт інспектора взводу 1 роти УПП в Івано-Франківській області л-та поліції ОСОБА_4 , в якому вказано, що при зупинці автомобіля марки «Honda» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 » номер шасі вказаний у свідоцтві « НОМЕР_4 » не збігається з номером кузова який є по факту «SHSRD 88604U201851», тобто не співпадають останні вісім символів, а також не відповідність бланку державним стандартам та нечитабельний мікродрук; протокол огляду місця події від 16 серпня 2019 року (з фототаблицями до нього), який складався на автодорозі Н-10, 147 км. в с. Лісна Слобідка, де виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в якому не співпадають останні вісім символів, а також не відповідає бланк державним стандартам та є не читабельним мікродрук та вищевказаний автомобіль, які були доставлені до спецмайданчика ДП «Інформ Ресурс» м. Коломия ; заяву та пояснюючу від 16 серпня 2019 року ОСОБА_5 про добровільну видачу свідоцтва транспортного засобу та копію вказаного свідоцтва, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-технічної експертизи документа, а саме для встановлення яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що матиме суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і надалі буде використано як доказ по кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- чи виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на підприємстві, що здійснює їх випуск, якщо ні, то яким способом воно виготовлене ?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковане в спецпакет № 7176939.

Під час проведення експертизи надати дозвіл експертам на часткове знищення об"єкту дослідження або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч. 1 ст. 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1