Справа № 638/4178/19
Провадження № 1-кп/638/1132/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 07.12.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України,,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні адвокатом обвинувачених ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. Як на підставу повернення обвинувального акту адвокат обвинувачених посилається на невідповідність обвинувального акту п.2 ч.2 ст.291 КПК України, а саме: адреса обвинуваченого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказана не вірно. В порушення ч.1 ст.116 КПК України згідно з реєстром підозрюваним, які вказані в обвинувальному акті доступ до матеріалів розслідування був наданий поза межами строків досудового розслідування. Також в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення конкретними особами, а саме обвинуваченими.

Обвинувачені підтримали клопотання свого захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти повернення обвинувального акту заперечував, вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотань про обрання обвинуваченим іншого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 від 21 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України передано судді ОСОБА_1 для об`єднання з даним кримінальним провадженням, оскільки обвинувачені в кримінальних провадженнях підозрюються у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення.
Враховуючи, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться два обвинувальних акти за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, обвинувачені в кримінальних провадженнях підозрюються у вчиненні одного й того ж кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень в одне.
Крім того, відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України суд,

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 22 серпня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001357 від 07.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000214 від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-1 КК України з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 638/4178/19.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити органу пробації у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя