Справа №639/5832/19
Провадження № 1-в/639/576/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою, в якій просить застосувати до нього умовнодострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без його участи, просив суд задовольнити його заяву про умовно-дострокове звільнення.

Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» надійшла заява, в якій просять подання розглядати без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, не одружений, до засудження офіційно не працював, раніше судимий: 04.07.2013 року Московським районним судом міста Харкова за ст.ст. 263 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 07.06.2016 року, на підставі статті 72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано покарання з 07.06.2016 року по 20.10.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 07.06.2016 року, кінець строку відбування покарання 25.07.2020 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто3 роки 8 місяців 9 днів, залишилось 9 місяців 21 день.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 07.06.2016 року.

З 07.11.2016 року відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18», працевлаштований будівельником будівельної бригади установи, характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення»», має 4 заохочення, за час знаходження в ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» режим тримання порушував, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, зв`язок з рідними підтримує. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року позові не має.

У разі застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин, суд вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2016 року на невідбуту частину 9 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1