№ 1-338/2011
05 августа 2011 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Руденко Ю.В.
при участии прокурора Жук Р.Н.
потерпевшего ОСОБА_1
за щитника Заведий А.В. подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Севастополь АР Крым, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, не работающего, пенсионер, инвалидом 3 группы, ранее не судимого, проживающего по адресу г. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины, то есть неосторожное причинение телесных повреждений средней степени тяжести, а именно в том, он 05 июня 2009 года примерно в 18.00 часов возле двора дома № АДРЕСА_1, в результате ссоры с ОСОБА_1 , произошедшей на почве возникших между ними личных неприязненных отношений. Не имея умысла на причинение ОСОБА_1 телесных повредений, хотя должен был и мог предвидеть их причинение. Двумя руками толкнул ОСОБА_1 в область грудной клетки, в результате чего последний упал на асфальт областью спины, ударившись головой и тазобедренным суставом, получив в результате, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения средней тяжести в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга и закрытого вколоченного перелома шейки левого бедра.
28 июля 2009 года в отношении ОСОБА_3 по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, было возбуждено уголовное дело.
Постановлением следователя от 25 мая 2011 года изменена квалификация действий ОСОБА_3 з ч.1 ст.122 УК Украины на ст.128 УК Украины и возбуждено в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ст.128 УК Украины.
27 мая 2011 года ОСОБА_3 был привлечен в качестве обвиняемого за совершение вышеуказанного преступления.
18 июля 2011 года обвиняемый ОСОБА_3 предан суду.
В судебном заседании, в подготовительной его части, защитником подсудимого ОСОБА_3 заявлено ходатайство об освобождении последнего от уголовной ответственности и прекращении в отношении него настоящегое уголовное дело на основании Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"№ 3680-VI от 08.07.2011 года по не реабилитирующим основаниям, так как он является инвалидом 3 группы.
Подсудимый ОСОБА_3 поддержав заявленное защитником ходатайство и просил освободить его от уголовной ответственности и дело в отношении него прекратить на оснвоании ЗУ "Об амнистии в 2011 году".
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагая, что у суда есть все основания для применения к подсудимому действия Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"№ 3680-VI от 08.07.2011 года.
Потерпевший возражал против заявленного ходатайства, считая, что подсудимый должен возместить ему материальный и моральный ущерб.
Суд, заслушав подсудимого, его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.44 УК Украины лицо, которое совершило преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании.
28.07.2007 года вступил в законную силу Закон Украины "Об амнистии в 2011 году", который был принят 08.07.2011 года.
В соответствии со ст.1 этого Закона освобождаются от наказания в виде лишение свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соотвествии со ст.12 УК Украины.
Освобождению от наказания в соответствии со ст.1 ЗУ "Об амнистии в 2011 году"подлежат лица, которые на момент совершения преступления были в установленном порядке признаны инвалидами 1,2 или 3 группы.
Согласно ст..6 ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренны судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого Закона.
В соответствии со ст.12 ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года действие данного закона распространяется на лиц, которые совершили преступления до вступления им в законную силу включительно.
Установлено, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, которое он совершил 05 июня 2009 года, т.е. до 28.07.2011 года.
Согласно копии удостоверения НОМЕР_1, которое выдано ОСОБА_3 05.05.2008 года, последний является инвалидом труда 3 группы. Данное удостоверение выдано бессрочно.
Ранее ОСОБА_3 к уголовной ответственности не привлекался.
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется органом досудебного следствия за совершение преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины, за которое предусмотрено наказание более мягкое чем лишение свободы на срок не более двух лет, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.12 УК Украины, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст..9 ЗУ "Об амнистии в 2011 году", применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражает против этого.
Свое согласие на применение амнистии ОСОБА_3 дал в устной форме, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Подсудимому ОСОБА_3 , его защитнику разъяснены последствия применения амнистии, в частности то, что применение амнистии не является реабилитирующим основанием для подсудимого и не освобождает его от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, а также то, что в случае применения амнистии впоследствии иные законы об амнистии могут к нему не применяться.
Таким образом, в судебном заседании были установлены обстоятельства, которые позволяют суду удовлетворить ходатайство подсудимого ОСОБА_3 . и освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"№ 3680-VI от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28 июля 2011 года.
На основании изложенного, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 1 п. "г", 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"№ 3680-VI от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 28 июля 2011 года, ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины прекратить.
Судебные издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, следует отменить.
Оснований препятствующих применению к подсудимому ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года суд не находит.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. "г"ст.1, ст.6, 9, 12 ЗУ "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, ст.282, 273 УПК Украины,
Ходатайство защитника ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения - освободить от уголовной ответственности по ст.128 УК Украины на основании ст.ст. 1 п. "г", 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"№ 3680-VI от 08.07.2011 года. Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 128 УК Украины прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_3 , в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Е.В.Здоровица