Справа № 283/1891/19
провадження №1-кс/283/1367/2019
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000531 за ч.2 ст.296 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00 год. 30 хв. 19.08.2019 року невідомими особами, з грубим порушенням громадського порядку з хуліганських мотивів і супроводженням особливої зухвалості, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За даним фактом 19 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000531 від 19.08.2019 року за ч.2 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

3. У якому положення знаходився ОСОБА_4 , в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

4. Скільки ударів було нанесено потерпілому та в які частини тіла?

5. Чи відповідають показання ОСОБА_4 характеру та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерту історію хвороби ОСОБА_4 та копії матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надіслати висновок експертизи на адресу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя