ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5580/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0003611 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 травня 2019 року до СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві надійшли матеріали ВКП Дарницького УП ГУНП у місті Києві про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю, а саме бойовий автомат системи « Калашникова АК - 74 ».

07 червня 2019 року у період часу з 18 годин 54 хвилин по 23 годин 50 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Вишняківська, будинок № 5 - Б, квартира № 49 був проведений обшук приміщення квартири в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено:

-З полімерних пакети з речовиною рослинного походження;

-З полімерних пакети з речовиною жовтого кольору та стрічками лакмусового паперу;

-полімерний пакет з фрагментами фольги та електронні ваги;

-велику кількість прозорих полімерних пакетів з пазовим замком;

-4 ємкості та фольговий згорток всередині із порошкоподбіною речовиною;

-таблетку зеленого кольору.

-пластикову ємкість червоного кольору, всередині із прозорою рідиною.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для

кримінального провадження, а саме чи являються вилучені речовини, рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 16 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України експертизу матеріалів речовин та виробів, доручити проведення якої доручити експертам Київської НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставні й такі питання:

-чи є у наданих для дослідження речовинах га рідині наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?

-чи є на поверхні наданих для дослідження електронних вагах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявні З полімерних пакети з речовиною рослинного походження:

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявні

3полімерних пакети з речовиною жовтого кольору та стрічками лакмусового паперу;

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявний полімерний максі з фрагментами фольги та електронні ваги;

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявна велика кількість прозорих полімерних пакетів з пазовим замком;

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявні

4ємкості та фольговий згорток всередині із порошкоподібною речовиною;

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявна таблетка зеленого кольору.

-поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою та скріплена биркою із печаткою Дарницького УП ГУНП у місті Києві, всередині якого наявна пластикова ємкість червоного кольору, всередині із прозорою рідиною.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003611 від 16 травня 2019 року .

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: