overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/126/19
Справа №447/239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000502 від 01.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, уродженця с.Солонів, Радевилівського району Рівненської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що підготовче судове засідання по кримінальному провадженню слід відкласти, застосувавши привід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст. 185 КК України, відкласти до 11:00 год. 18.07.2019 року

Застосувати привід через органи поліції в приміщення Миколаївського районного суду Львівської області на 11:00 год. 18.07.2019 року :

Обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, уродженця с.Солонів, Радевилівського району Рівненської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2

Копію ухвали суду в частині приводу обвинувачених надіслати для виконання працівникам Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП України .

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.06.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова - ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001616 від 13 червня 2019 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова Сколівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
24 червня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001616 від 13 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 14 год. 20 хв. 01 липня 2019 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/126/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 24.06.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеного 05.06.2019 року в ЄРДР за №0000124.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підготовче судове засідання на 01.07.2019 року на 10 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

-обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1314/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТЗОВ «Торговий дім «Аванта» на бездіяльність слідчого щодо закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 до суду надійшла скарга ТЗОВ «Торговий дім «Аванта» на бездіяльність слідчого щодо закриття кримінального провадження.

Оскільки скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст.306 КПК України строки.

Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ТЗОВ «Торговий дім «Аванта» на бездіяльність слідчого щодо закриття кримінального провадження та призначити її на 14 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року, в залі судового засідання Красилівського районного суду (м.Красилів, вул.Булаєнко, 4, зал №2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ справи687/562/18
№1-в/687/20/2019
26 червня 2019 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю начальника Чемеровецького РС
з питань пробації - ОСОБА_4 ,
з участю засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання, яке надійшло від начальника Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого,
засудженого 11.06.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.199 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим терміном на 1 рік,
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено ч.1 ст. 199 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим терміном на 1 рік.
Начальник Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання з`явився, подання підтримав.
Прокурор в судове засідання з`явився, проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений в судове засідання з`явився, щодо подання не заперечив.
21.08.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, термін відстрочки сплинув і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України; ст.78 КК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 11.06.2018 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/269/19
Єдиний унікальний № 742/2252/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2019 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст.15, ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 липня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 684», представника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/7474/18
Провадження № 11-кп/4806/631/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24.06.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, встановив, що апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для їх повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпаьтської області від 26.03.2019, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 08.07.2019 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги та заявити клопотання пов`язані з апеляційним розглядом.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1110/19
Номер провадження 1-кс/341/290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
26 червня 2019 року м.Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність Галицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Галицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за поданою скаргою.
Керуючись ст. 304,306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність Галицького ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Судовий розгляд скарги призначитин на 27 червня 2019 року о 09 год 15 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районого суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.
В судове засідання викликати заявника, участь у розгляді скарги якого є обов`язковою.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 456/1324/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/531/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 червня 2019 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2019 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2017 року.
Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
18.06.2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду. В цій скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 08.06.2019 року. Однак, згідно бази даних сервісу Укрпошти «Відстеження пересилання поштових відправлень» рекомендоване відправлення за №405, яким було апелянту направлено копію ухвали суду першої інстанції, останнім таке було отримано 07.06.2019 року, а тому саме з цієї дати слід відраховувати семиденний строк апеляційного оскарження ухвали суду. За вказаних обставин останній день строку припадає на робочий день 14.06.2019 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження та в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 квітня 2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 повернути апелянту.
Копію ухвали направити апелянтам разом з апеляційною скаргою з додатками.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1245/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/302/19 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 червня 2019 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_2 про направлення матеріалів клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000187 до іншого суду,-

ВСТАНОВИла:

Дане клопотання відповідає вимогам ст.34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

У Х В А Л И л а:

Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Бучацького районного суду ОСОБА_2 про направлення матеріалів клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000187 до іншого суду та призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 червня 2019 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.
Справа № 349/1100/19
Провадження № 1-кп/349/104/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
26 червня 2019 року до суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ухвалив:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання о 09 год. 30 хв. 02 липня 2019 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №4, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/1080/19
Провадження № 1-кп/352/193/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

25 червня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 08 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/2118/19
У Х В А Л А

17.05.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

представника Білоцерківського МРВПП ОСОБА_7

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 30.01.2019 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 25.02.2019 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 р. справу розподілено на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовано.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 27 травня 2019 р. о 09 -й год. 30 хв. в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду (м.Біла Церква, вул.Першотравнева,4а) за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1