Справа № 495/4666/19
Номер провадження 1-кс/495/2829/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою в якій просить:

- зобов`язати уповноважених осіб Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, зазначені в ч.5 статті 214 КПК України, викладені в повідомленнях від 03.05.2019 року- 04.05.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене 189 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 03.05.2019 року заявник звернулась до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб за вимагання у неї грошових коштів, яке тривало на протязі трьох місяців. Вказані погрози були адресовані директору школи, в якій вона працює ОСОБА_3 , заступнику директора школи з навчальної роботи ОСОБА_4 та їх родичам, а також її онучці ОСОБА_5 . Заяви були зареєстровані за № 5531, № 5534, № 5532, № 555. Незважаючи на те, що у заявника, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були прийняті заяви про триваючий відносно неї злочин, всупереч вимогам кримінального процесуального законодавства не було повідомлено про те, що заява була зареєстрована у ЄРДР. Намагання заявника з`ясувати, яким чином триває розслідування з приводу поданої заяви, до жодних результатів не привело. Лише на адвокатський запит листом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 14.05.2019 року № 42/8490 заявник була повідомлена про те, що під час перевірки по матеріалам встановити особу, яка по телефону вимагає сплатити грошові кошти та розповсюджує недостовірну інформацію, не надалось можливим. У відповіді на її звернення від 21.05.2019 року № 42/С-716 було також зазначено, що під час проведення перевірки встановлено, що у травні 2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли три заяви від вищевказаних громадян. Однак у відповіді жодним чином не було вказано про прийняте рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 та заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Звернула увагу на те, що 03.05.2019 року невідома особа їй знову зателефонувала та вимагала грошові кошти, співробітник поліції спілкувався з нею особисто, тому переконався в тому, що заява була подана не безпідставно. Вважає, що бездіяльність посадових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 та заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не вчинення жодних дій щодо проведення досудового розслідування суперечить статті 214 КПК України, що порушує її інтереси, оскільки в заявах повідомлено про обставини злочину, передбаченого ст. 189 КК України. На підставі наведеного заявник просить скаргу задовольнити.
В судове засідання заявник та її представник не з`явились, представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надав заяву, відповідно до якої просить скаргу задовольнити та розглянути за його відсутності та за відсутності ОСОБА_6 .
В судове засідання не з`явився прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , надав заяву, відповідно до якої просив розглянути скаргу за його відсутності. Просив вирішити дану скаргу на розсуд суду.
Вислухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного.
Так в судовому засіданні встановлено, що 03.05.2019 року ОСОБА_6 звернулась до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за вимагання грошових коштів, на її адресу були висловлені погрози фізичної розправи, які надходили з різних телефонних номерів.
03.05.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області із заявами про притягнення до кримінальної відповідальності за погрозу фізичної розправи з метою вплинути на ОСОБА_6 повернути борг за її сина.
03.05.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУГП в Одеській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб за розповсюдження її особистих даних.
Листом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 14.05.2019 року № 42/8490 повідомлено ОСОБА_2 , що під час перевірки по матеріалам встановити особу, яка по телефону НОМЕР_1 вимагає сплатити грошові кошти та розповсюджує недостовірну інформацію, не надалось можливим.
Також в матеріалах скарги маються відповіді Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 14.05.2019 року № 42/8489 та від 14.05.2019 року № 42/8491, з яких вбачається, що під час перевірки по матеріалам встановити особу, яка по телефонам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 вимагає сплатити грошові кошти та розповсюджує недостовірну інформацію не надалось можливим.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи наведені вище норми КПК України, а також досліджені письмові матеріали скарги, вважаю, що відомості, які були викладені в повідомленнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у разі наявності у ньому обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

З огляду на викладене, вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 303 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 2, 214, 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області негайно, але не пізніше 24-годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, за заявою ОСОБА_6 від 03.05.2019 року, ОСОБА_3 від 03.05.2019 року, ОСОБА_4 від 03.05.2019 року, ОСОБА_5 від 04.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя