№ 1-во/243/34/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку суду від 27.11.2019 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2019 року визнано винними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, та призначено їм покарання у виді позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звільненні від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В силу ст.ст. 75, 76, 104 КК України неповнолітній ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, вироком суду було вирішено питання, щодо розподілу витрат у розмірі 1256 грн. 00 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи, між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та законним представником неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_7

04.12.2019 року на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, з якої слідує, що в мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не зазначено, в якій саме частці вказані судові витрати підлягають стягненню з кожного обвинуваченого та законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

У зв`язку з викладеним, просить суд виправити описку в вироку суду щодо розподілу судових витрат.

Суд, вислухавши прокурора, яка просила суд задовольнити її заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає, що в вироку суду від 27.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , необхідно внести виправлення в резолютивній частині.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до п. 13 ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КПК України, якщо у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачується декілька осіб, суд, ухвалюючи вирок вирішує питання на кого мають бути покладені процесуальні витрати щодо кожного з обвинувачених.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення вироку, була допущена описка при вирішенні питання щодо процесуальних витрат, оскільки була невірно зазначена сума витрат за проведення товарознавчої експертизи, яка підлягає стягненню у дольовому порядку на користь держави з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_7 , у розмірі 1256 грн. 00 коп., з кожного, замість вірної суми 418 грн. 66 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в вироку суду від 27.11.2019 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 1-кп/243/954/2019 року.

В 6 (шостому) абзаці мотивувальної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 1-кп/243/954/2019 року, слова у частковому порядку, замінити словами - в дольовому порядку, а саме з ОСОБА_4 в сумі - 418 грн. 66 коп., ОСОБА_6 в сумі - 418 грн. 66 коп., та ОСОБА_7 в сумі - 418 грн. 66 коп.

Викласти 10 (десятий) абзац резолютивної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2019 року по кримінальному провадженню № 1-кп/243/954/2019 року, таким змістом:

Стягнути у дольовому порядку процесуальні витрати на користь держави за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України судової товарознавчої експертизи № 4300 від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню №0001680 від 12.08.2019 року, з ОСОБА_4 в сумі - 418 грн. 66 коп., ОСОБА_6 в сумі - 418 грн. 66 коп., та ОСОБА_7 в сумі - 418 грн. 66 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1