Справа № 515/1589/18
Провадження № 1-в/515/2696/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пра- цюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 01.11.2018 р. за ч.1 ст.289 КК України до 3-х років та 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.75 КК України зві- льненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просила ви- рішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного виро- ком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01.11.2018 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням з`являв- ся до пробації, надавав пояснення про свій спосіб життя. Проживає разом з батьком та мачухою, з якими підтримує добрі, довірчі стосунки. За період проживання на території села зарекомендував себе з негативної сторони, як такий що схильний до скоєння правопорушення. У громадському життті села участі не приймає. Слабохарактерний, піддається негативному впливу друзів. До кри- мінальної відповідальності протягом строку з випробуванням не притягувався.

Представник центру пробації до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсут- ність, підтримуючи подання у повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-3) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунар- ського районного суду Одеської області від 01.11.2018 р. за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за вироком суду від 01.11.2018 р. покарання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`- язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Татарбунаського районного суду Одеської області від 01.11.2018 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1