У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000652),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово балістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000652 слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 31.08.2019 року під час патрулювання а/д М-22 Кременчук-Полтава, поблизу с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, було зупинено автомобіль ВАЗ-2101 білого кольору, днз. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який перевозив в салоні автомобіля сигнальні ракети та запали до гранат (а.с. 3).

Згідно протоколу обшуку від 31.08.2019 року, під час обшуку автомобіля марки ВАЗ - 2101 білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_3 виявлено та вилучено в тому числі металеві предмети ззовні схожі на набої в кількості 80 штук, які поміщені до сейф пакету Національної поліції України ГСУ №7244070.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чим є надані на дослідження металеві предмети в кількості 80 (вісімдесят) штук, які упаковані до сейф пакету Національної поліції України ГСУ №7244070?

- чи придатні для стрільби надані предмети для дослідження, які упаковані до сейф пакету Національної поліції України ГСУ №7244070?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експерту металеві предмети в кількості 80 (вісімдесят) штук, які упаковані до сейф пакету Національної поліції України ГСУ №7244070.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000652.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя