Справа № 484/425/19
Провадження № 1-кп/484/196/19 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16.05.2018 Первомайським міськрайонним судом за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року близько 15:00 години ОСОБА_4 , йдучи по АДРЕСА_2 , помітив, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , нікого не має. Розуміючи, що у вказаному будинку відсутній власник, ОСОБА_4 вирішив повторно вчинити злочин та викрасти будь-яке майно з даного домоволодіння.

Виконуючи задумане, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не чинить опір, ОСОБА_4 переліз через паркан, яким огороджений по периметру будинок, і таким чином проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 .

Далі, обійшовши будинок із заднього двору, користуючись тим, що в одному з вікон будинку вийнята рама, через дане вікно проник до житла. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_4 скориставшись стільцем, котрий знайшов в одній із кімнат будинку, проник на горищє, вхід до якого був в середині будинку. Залізши на горище, ОСОБА_4 побачив там різноманітні металеві речі, котрі вирішив викрасти.

Після цього ОСОБА_4 знайшов на горищі полімерний мішок білого кольору, в який почав складати металобрухт кольорових металів, котрий намагався таємно викрасти, а саме: 0,4 кг. міді вартістю 54,8 грн. з розрахунку 137 грн. за 1 кг міді, 10 кг 900 гр. алюмінію вартістю 305,2 грн. з розрахунку 28 грн.. за 1 кг. алюмінію, 1,9 кг. бронзи вартістю 174,8 грн. з розрахунку 92 грн. за 1кг. бронзи, а всього на суму 534,8 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 вийшов на подвір`я та намагався зникнути з місця події. Проте з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був помічений та затриманий сусідом.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинений повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю, у скоєному розкаявся, та надав пояснення, які повністю узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Цивільних позовів потерпілий не заявляв.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується показаннями самого підсудного, який визнав вину повністю, та об`єктивними письмовими доказами, зокрема протоколом огляду місця події, протоколом огляду предметів та протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного.

Обставина, що пом`якшує покарання підсудного, це щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який не працює, не має на утриманні будь яких осіб, позитивно характеризується за місцем проживання, приймав участь у антитерористичній операції на сході України з 21.01.2018 року по 27.03.2018 року, проте раніше судимий та вчинив злочин під час іспитового строку встановленого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного без ізоляції від суспільства неможливе, а тому слід обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі та відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений під час досудового розслідування та судового розгляду постійно з`являвся на всі судові виклики, суд вважає за можливе обрати йому до набрання чинності вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2018 року та остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не залишати місце свого проживання в період часу з 19.00 год. по 07.00 год., негайно прибувати до суду на кожну його вимогу та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: