Дата документу 22.07.2019
Справа № 501/2171/19
У Х В А Л А

22 липня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000510 від 08 липня 2019 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Лозівський Слов`яносербського району Луганської області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яке обґрунтоване наступним.

Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2019 року, приблизно о 00 год. 10 хв., ОСОБА_4 , маючи неприязні відносини з ОСОБА_6 , прийшла за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому взяла з собою предмет, схожий на кухонний ніж. Скориставшись тим, що двері в приміщення вищевказаного будинку відкриті, ОСОБА_4 зайшла до кімнати будинку, де на ліжку побачила сплячими ОСОБА_6 та його співмешканку ОСОБА_7 , та розбудивши ОСОБА_6 , почала погрожувати йому предметом, схожим на ніж. Після чого ОСОБА_6 підвівся з ліжка з метою увімкнути світло в кімнаті та опинився обличчям до обличчя зі ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_4 , маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно, з метою помсти за неправдиві відомості про неї, які нібито розповсюджував ОСОБА_6 , нанесла останньому три удари предметом, схожим на ніж, який тримала в правій руці в область шиї з лівої сторони, в область плеча з лівої сторони та в пахову область з лівої сторони, спричинивши три колото-різані поранення. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.

08 липня 2019 року о 02 год. 40 хв., в будинку АДРЕСА_2 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України була затримана ОСОБА_4 , якій 08 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить доручити експертній установі провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації, направити для проведення дослідження матеріали кримінального провадження №0000510 від 08 липня 2019 року та підозрювану ОСОБА_4 , якій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі судової психіатрії, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0000510 від 08 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Поставити перед експертами питання:
1)Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?
2)Чи не виявляла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до здійснення інкримінованого їй діяння, будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності і чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в даний час, чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством та судом?
4)За своїм психічним станом чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного, і якщо так, то яких саме?
5)Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на її поведінку при вчиненні інкримінованого їй діяння?
Направити для дослідження експертам підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 21 м. Одеси; матеріали кримінального провадження №0000510 від 08 липня 2019 року в 1 томі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя