Справа № 183/1785/19
№ 1-кп/183/939/19
В И Р О К
іменем України

22 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000179 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Железняк, Вишневолоцького району Калінінської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою:: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

На початку вересня 2018 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився в лісопосадці в смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив кущ коноплі, і в цей час, у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, на початку вересня 2018 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, приблизно о 13.05 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в зазначеній лісопосадці, зірвав листя з куща коноплі, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс та переніс їх до свого місця проживання по АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_3 , перебуваючи за вказаним місцем свого проживання, раніше зірвані листя з куща коноплі висушив, подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який почав зберігати у приміщенні будинку, з метою вживання без мети збуту.

30 січня 2019 року приблизно о 12.20 годині, ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , взяв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився у паперовому згортку, поклав його до правої зовнішньої кишені куртки та пішов в напрямку магазину «Лілія», розташованого по вул. Калиновій, 3 в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області.

30 січня 2019 року о 17.28 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення про те, що невідомий чоловік, знаходячись біля магазину «Лілія», розташованого за зазначеною адресою зберігає при собі наркотичний засіб. Після чого, виїздом слідчо-оперативної групи на місці події був встановлений ОСОБА_3 , до якого відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» підійшли співробітники поліції з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих біля магазину «Лілія», розташованого по вул. Калиновій, 3 в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, в період часу з 19.10 годин до 19.25 годин надав слідчому для огляду з правої зовнішньої кишені куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,115 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що у вересні 2018 року він у лісопосадці збирав гриби, де випадково натрапив на рослину та зрозумів, що то кущ коноплі, листя з якого він зірвав для власного вживання та переніс за місцем свого мешкання, де висушив та подрібнив. 30 січня 2019 року ідучи в гості він узяв даний наркотичний засіб для власного вживання, але біля магазину "Лілія" його зупинили працівники поліції, яким він добровільно, в присутності понятих, видав наркотичний засіб. Запевнив суд, що на даний час він вже не вживає наркотичні засоби і у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.25,26), має постійне місце мешкання та родину, хоча і не перебуває у шлюбі, за місцем реєстрації та мешкання характеризується задовільно (а.п.24,29).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/731, вартість якої складає 858 гривень (а.п.30), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ:
- паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,115 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 858 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1