Справа № 405/4709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначила, у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, 20.06.2019 року працівниками поліції проведений обшук домоволодіння, який належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено два предмети зовні схожі на рушниці. Вказані предмети було поміщено до двох різних мішків білого кольору, кінці якого прошиті та перев`язаний ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами понятих і учасників обшуку.

Крім того, на горищі вказаного будинку працівниками поліції було виявлено та вилучено один предмет зовні схожий на рушницю.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, що відповідно до ст. 2 КПК України віднесено до завдань кримінального провадження, проведення зазначеної вище експертизи доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що необхідно встановити чи являються вилучений предмет вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, вибуховими речовинами, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи зброї по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення поставити наступні питання:

-чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на рушницю

вогнепальною зброєю?

- якщо так, то чи придатна вказана вогнепальна зброя для стрільби?

Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядя якої перебуваєть об`єкт дослідження, а саме: предмет, ззовні схожий на рушницю вилучений 20.06.2019 року в ході обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , який упакований під час вилучення в мішок, який прошитий та перев`язаний ниткою, та опечатаний паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами понятих і учасників обшуку, передати його експерту(ам) для проведення дослідження.

Надати експерту(ам) дозвіл на використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

У разі виникнення необхідності отримання додаткових роз`яснень стосовно проведення даної експертизи та/або заявлення клопотань, експерту(ам) надати право звертатись до слідчого за клопотанням якого призначено експертизу, якому у відповідності надати право надання роз`яснень та/або відповіді на клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор