Справа №639/7292/18
Провадження №1-кс/639/3496/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000182 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України, до 5 місяців, тобто до 29.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000727 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст.. 263, ч. 2 ст. 15, п. 5,7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 17.07.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи на посаді директора КП «Харківжилбуд» (), яке є юридичною особою публічного права та належить Харківській міській раді (), відповідно до розпорядження Харківського міського голови від 27.02.2015 № 267/2к, контракту від 27.02.2015 № 14 та наказу по підприємству від 02.03.2015 № 8ВК, будучи службовою особою в розумінні примітки 1 до ст. 364 КК України, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій відповідно до п. 6.4. Статуту КП «Харківжилбуд» та п.п. 2.1., 2.2. контракту з ним, протягом 2017 2018 років умисно, з метою розтрати чужого майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вступив у попередню змову з директором ТОВ «КЄДР-2014» ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, що була направлена на отримання бюджетних коштів за, нібито, проведення поточного ремонту житлових будинків у м. Харкові, що завдало комунальному підприємству матеріальної шкоди, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 у 2017 році, точної дати та місця встановити не надалось можливим, вступив у злочинну змову з учасником на 99% ТОВ «КЕДР-2014» ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «КЕДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів, розподіливши ролі, відповідно до яких ОСОБА_7 є виконавцем та співорганізатором цього злочину, а ОСОБА_5 також є співорганізатором цього злочину.

У подальшому, відповідно до злочинної змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , маючи право самостійно вирішувати питання діяльності КП «Харківжилбуд», розпорядження майном та коштами підприємства, а також укладення договорів від імені підприємства, відповідно до п.п. 6.3., 6.4. Статуту підприємства та п.п. 2.1., 2.2., 2.6. контракту з ним, достовірно знаючи, що КП «Харківжилбуд» відповідно до п.п. 3.1., 3.2. його Статуту створено з метою надання послуг з ремонту будівель та забезпечення належного рівня технічного стану житлового фонду, при цьому основними напрямками діяльності підприємства є проведення всіх видів ремонту житлового фонду та проведення поточного та капітального ремонтів житлового фонду, умисно, за попередньою змовою, реалізуючи єдину мету, що полягала в заволодінні чужим майном, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з урахуванням того, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом житлового господарства Харківської міської ради () (далі Департамент) укладені договори щодо надання послуг комунальним підприємством з поточного ремонту ряду житлових будинків, розуміючи, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого і було створено КП «Харківжилбуд» та фінансується за бюджетні кошти, уклав ряд договорів від імені комунального підприємства з ТОВ «КЕДР-2014» щодо закупівлі послуг з поточного ремонту житлових будинків у цього товариства, внаслідок чого зазначеному товариству було безпідставно перераховано бюджетні кошти, отримані комунальним підприємством від Департаменту, чим КП «Харківжилбуд» спричинено матеріальну шкоду.

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 06.10.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 06.10.2017 № 06/10-1/2017, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку за адресою: м. Харків, пр-кт Індустріальний, 50, а саме, зробити ремонт м`якого даху, ремонт під`їзду № 2 та інші роботи, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 264 719 грн. 96 коп. (з урахуванням додаткової угоди № 1 до договору підряду від 06.10.2017 №06/10-1/2017).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 05.10.2017 №290/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЄДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 08.11.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 06.10.2017 № 06/10-1/2017 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-кт Індустріальний, 50 на суму 264 719 грн. 96 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд» та платіжного доручення від 13.11.2017 № 2533 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 258 101 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства, чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 258 101 грн. 96 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 13.10.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 13.10.2017 № 13/10/2017, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Душкіна, 26, а саме, ремонт дахів, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 410 671 грн. 32 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 11.10.2017 № 315/17 та додаткові угоди до цього договору щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 10.11.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма №5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 13.10.2017 № 13/10/2017 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Душкіна, 26 на суму 187 005 грн. 44 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжних доручень від 14.11.2017 № 2537 та від 15.11.2017 № 2560 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 14.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 182303грн. 30 та 15.11.2017 4675 грн. 14 коп., а всього - 187 005 грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 187 005 грн. 44 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 07.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Миру, 48/1, а саме, ремонт під`їзду та вхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 40 566 грн. 84 коп. ( з урахуванням додаткової угоди від 29.12.2017 № 1 до договору підряду від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма №5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 48/1 на суму 40 566грн. 84коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 28.12.2017 № 2698 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 28.12.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 40 566 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 40 566 грн. 84 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 7, а саме, ремонт під`їзду та вхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 40 144 грн. 27 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 29.12.2017 № 1 до договору підряду від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.12.2017 № ЖТР 6-123/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 7 на суму 40 144 грн. 27 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 28.12.2017 № 2697 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 14.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 40 144 грн. 27 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 40 144 грн. 27 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 20.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 20.12.2017 № ЖТР 6-159/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 136, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 30 258 грн. 88 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір № ЖТР 6-159/17 від 20.12.2017 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЄДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

В подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 точний час встановити не надалось можливим, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо надання неправомірної вигоди ТОВ «КЄДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 21.12.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 20.12.2017 № ЖТР 6-159/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 136 на суму 30 258 грн. 88 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення № 2696 від 28.12.2017 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 28.12.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 30 258 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЄДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства, чим підприємству спричинено матеріальні збитки згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 30 258 грн. 88 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 21.12.2017 № ЖТР 6-129/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 312, а саме, ремонт м`якого даху, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 59 402 грн. 14 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 20.12.2017 № ЖТР 6-129/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 21.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 20.12.2017 № ЖТР 6-129/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 312 на суму 59 402 грн. 14 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 19.01.2018 № 2742 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 19.01.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 59 402 грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 59 402 грн. 14 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-11/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 23, а саме, ремонт під`їзду та вихідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 62 656 грн. 78 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-11/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-11/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 23 на суму 62 656 грн. 78 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2806 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 62 656 грн. 78 коп на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 62 656 грн. 78 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-10/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 89, а саме, ремонт під`їзду та вихідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 48856 грн. 60 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-10/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-10/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 89 на суму 48856 грн. 60 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 15.02.2018 № 2818 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 15.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 48856 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 48 856 грн. 60 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-9/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 28, а саме, ремонт під`їзду № 1 та вихідної групи, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 104 443грн. 36коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-9/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма №5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-9/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 28 на суму 104 443 грн. 36 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2811 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 104 443 грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 104 443 грн. 36 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-7/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 54-А, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 84 687 грн. 86 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-7/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма №5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-7/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 54-А на суму 84 687грн. 86коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2807 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 84 687 грн. 86 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 84 687 грн. 86 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-6/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 33, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 100 877 грн. 82 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-6/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-6/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 33 на суму 100 877 грн. 82 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2809 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 100 877 грн. 82 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 100 877 грн. 82 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-5/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 17-А, а саме, ремонт під`їзду № 2, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 85 504 грн. 45 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-5/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-5/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 17-А на суму 85 504 грн. 45 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2808 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 85 504 грн. 45 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 85 504 грн. 45коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-2/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 32, а саме, ремонт під`їзду № 1 та віхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 98 240 грн. 45 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-2/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-2/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 32 на суму 98 240 грн. 45 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2810 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 98 240 грн. 45 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 98 240 грн. 45 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Миру, 104, а саме, ремонт під`їзду № 4, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 44 965 грн. 32 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 10.04.2018 № 1 до договору підряду від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 06.04.2018 № ЖТР 6-107/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 10.04.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма №5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 104 на суму 44 965 грн. 32 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 18.04.2018 № 3069 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 18.04.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 44 965 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 44 965 грн. 32 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 50, а саме, ремонт під`їзду № 3, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 97 328 грн. 94 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 23.05.2018 № 1 до договору підряду від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 11.04.2018 № ЖТР 6-108/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.04.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 50 на суму 97 328 грн. 94 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 18.04.2018 № 3068 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 18.04.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 97 328 грн. 94 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 97 328 грн. 94 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 05.05.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Миру, 96, а саме, ремонт під`їзду № 1, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 44 690 грн. 76 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 30.05.2018 № 1 до договору підряду від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.05.2018 № ЖТР 6-123/18. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 96 на суму 44 690 грн. 76 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 17.05.2018 № 3158 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 17.05.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 44 690 грн. 76 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 44 690 грн. 76коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, а саме розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні 17.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у 2017 році, точної дати та місця в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, будучи учасником на 99% ТОВ «КЕДР-2014» (), вступив у злочинну змову з директором КП «Харківжилбуд» () ОСОБА_7 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «КЄДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів, розподіливши ролі. Відповідно до їх розподілу ОСОБА_7 є виконавцем та співорганізатором цього злочину, а ОСОБА_5 також є співорганізатором цього злочину.

На виконання злочинної домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 працюючи на посаді директора КП «Харківжилбуд», яке є юридичною особою публічного права та належить Харківській міській раді (), відповідно до розпорядження Харківського міського голови від 27.02.2015 № 267/2к, контракту від 27.02.2015 № 14 та наказу по підприємству від 02.03.2015 № 8ВК, будучи службовою особою в розумінні примітки 1 до ст. 364 КК України, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій відповідно до п. 6.4. Статуту КП «Харківжилбуд» та п.п. 2.1., 2.2. контракту з ним, протягом 2017 2018 років умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «КЄДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, що завдало комунальному підприємству матеріальної шкоди за наступних обставин.

Так, відповідно до злочинної змови з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 маючи право самостійно вирішувати питання діяльності КП «Харківжилбуд», розпорядження майном та коштами підприємства, а також укладення договорів від імені підприємства, відповідно до п.п. 6.3., 6.4. Статуту підприємства та п.п. 2.1., 2.2., 2.6. контракту з ним, достовірно знаючи, що КП «Харківжилбуд» відповідно до п.п. 3.1., 3.2. його Статуту створено з метою надання послуг з ремонту будівель та забезпечення належного рівня технічного стану житлового фонду, при цьому основними напрямками діяльності підприємства є проведення всіх видів ремонту житлового фонду та проведення поточного та капітального ремонтів житлового фонду, умисно, за попередньою змовою, реалізуючи єдину мету, що полягала в отриманні неправомірної вигоди ТОВ «КЄДР-2014» у вигляді безпідставного перерахування бюджетних коштів цьому товариству, з урахуванням того, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом житлового господарства Харківської міської ради () (далі Департамент) укладені договори щодо надання послуг комунальним підприємством з поточного ремонту ряду житлових будинків, розуміючи, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого і було створено та фінансується за бюджетні кошти КП «Харківжилбуд», уклав ряд договорів від імені комунального підприємства з ТОВ «КЕДР-2014» щодо закупівлі послуг з поточного ремонту цих житлових будинків у цього товариства, внаслідок чого зазначеному товариству було безпідставно перераховано бюджетні кошти, отримані комунальним підприємством від Департаменту, чим КП «Харківжилбуд» спричинено матеріальну шкоду.

При цьому ОСОБА_5 на момент укладення договорів з ТОВ «КЕДР-2014» достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом укладені договори щодо надання послуг комунальним підприємством з поточного ремонту ряду житлових будинків, та розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого і було створено та фінансується за бюджетні кошти КП «Харківжилбуд», тобто ОСОБА_5 розумів, що договори щодо закупівлі послуг з поточного ремонту цих житлових будинків з ТОВ «КЄДР-2014» будуть укладені безпідставно і комунальному підприємству буде спричинено матеріальну шкоду. ОСОБА_5 на момент укладення відповідних договорів бажав, щоб настали такі наслідки з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «КЕДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів.

Так, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був організатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 06.10.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 06.10.2017 № 06/10-1/2017, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пр-кт Індустріальний, 50, а саме, зробити ремонт м`якого даху, ремонт під`їзду № 2 та інші різні роботи, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 264 719грн. 96коп. (з урахуванням додаткової угоди № 1 до договору підряду від 06.10.2017 №06/10-1/2017).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 05.10.2017 № 290/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЄДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 08.11.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 06.10.2017 № 06/10-1/2017 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності, розташованого за адресою: м. Харків, пр-кт Індустріальний, 50 на суму 264 719 грн. 96 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.11.2017 № 2533 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 258 101 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства, чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 258 101 грн. 96 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Крім того, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був організатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 13.10.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 13.10.2017 № 13/10-1/2017, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Душкіна, 26, а саме, ремонт дахів, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 410 671 грн. 32 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 11.10.2017 № 315/17 та додаткові угоди до цього договору щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 10.11.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 13.10.2017 № 13/10-1/2017 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Душкіна, 26 на суму 187 005 грн. 44 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжних доручень від 14.11.2017 № 2537 та від 15.11.2017 № 2560 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 14.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 182 303 грн. 30 коп. та 15.11.2017 4 675 грн. 14 коп., а всього - 187 005 грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 187 005 грн. 44 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання домовленостей з ОСОБА_7 , який був організатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 07.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, ремонт під`їзду та вхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 40 566 грн. 84 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 29.12.2017 № 1 до договору підряду від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.12.2017 № ЖТР 6-125/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 48/1 на суму 40566 грн. 84 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 28.12.2017 № 2698 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 28.12.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 40 566 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 40 566 грн. 84 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 7, а саме, ремонт під`їзду та вхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 40 144 грн. 27 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 29.12.2017 № 1 до договору підряду від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.12.2017 № ЖТР 6-123/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.11.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 12.12.2017 № ЖТР 6-123/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 7 на суму 40 144 грн. 27 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 28.12.2017 № 2697 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 14.11.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 40 144 грн. 27 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 40 144 грн. 27 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання домовленостей з ОСОБА_7 , який був організатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 20.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 20.12.2017 № ЖТР 6-159/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 136, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 30 258 грн. 88 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір № ЖТР 6-159/17 від 20.12.2017 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЄДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

В подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті №1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 точний час встановити не надалось можливим, умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо надання неправомірної вигоди ТОВ «КЄДР-2014» у вигляді безпідставного отримання бюджетних коштів, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 21.12.2017. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 20.12.2017 № ЖТР 6-159/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 136 на суму 30 258 грн. 88 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення № 2696 від 28.12.2017 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 28.12.2017 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 30 258 грн. 88 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЄДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства, чим підприємству спричинено матеріальні збитки згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 30 258грн. 88коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання домовленостей ОСОБА_7 , який був організатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 21.12.2017 № ЖТР 6-129/17/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2017 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 312, а саме, ремонт м`якого даху, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 59 402 грн. 14 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 20.12.2017 № ЖТР 6-129/17 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 21.12.2017 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 21.12.2017 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 20.12.2017 № ЖТР 6-129/17 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 312 на суму 59 402 грн. 14 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 19.01.2018 № 2742 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 19.01.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 59 402 грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 59 402грн. 14коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-11/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 23, а саме, ремонт під`їзду та вихідної групи, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 62 656 грн. 78 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-11/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-11/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 23 на суму 62 656 грн. 78 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2806 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 62 656 грн. 78 коп на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 62 656 грн. 78 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-10/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 89, а саме, ремонт під`їзду та вихідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 48856 грн. 60 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-10/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-10/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Рибалка, 89 на суму 48 856 грн. 60 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 15.02.2018 № 2818 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 15.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 48856 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 48 856 грн. 60 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-9/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 28, а саме, ремонт під`їзду № 1 та вихідної групи, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 104 443грн. 36коп.
При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-9/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5 а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-9/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 28 на суму 104 443 грн. 36 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2811 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 104 443 грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 104 443 грн. 36 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-7/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 54-А, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 84 687 грн. 86 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-7/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-7/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 54-А на суму 84 687 грн. 86 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2807 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 84 687 грн. 86 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 84 687 грн. 86 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-6/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 33, а саме, ремонт під`їзду, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 100 877 грн. 82 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-6/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-6/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 33 на суму 100 877 грн. 82 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2809 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 100 877 грн. 82 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 100 877 грн. 82 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-5/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 17-А, а саме, ремонт під`їзду № 2, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 85 504грн. 45коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-5/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-5/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. С.Грицевця, 17-А на суму 85 504грн. 45коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2808 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 85 504 грн. 45 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 85 504 грн. 45 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Також, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 08.02.2018 № ЖТР 6-2/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 32, а саме, ремонт під`їзду № 1 та віхідна група, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 98 240 грн. 45 коп.

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 07.02.2018 № ЖТР 6-2/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 08.02.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.02.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 07.02.2018 № ЖТР 6-2/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 32 на суму 98 240 грн. 45 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 13.02.2018 № 2810 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 13.02.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 98 240 грн. 45 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 98 240 грн. 45 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Миру, 104, а саме, ремонт під`їзду № 4, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 44 965 грн. 32 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 10.04.2018 № 1 до договору підряду від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 06.04.2018 № ЖТР 6-107/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 10.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 10.04.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 10.04.2018 № ЖТР 6-107/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 104 на суму 44 965 грн. 32 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 18.04.2018 № 3069 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 18.04.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 44 965 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 44 965 грн. 32 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Так, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 50, а саме, ремонт під`їзду № 3, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 97 328грн. 94коп. (з урахуванням додаткової угоди від 23.05.2018 № 1 до договору підряду від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 11.04.2018 № ЖТР 6-108/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 12.04.2018 № 1. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 12.04.2018 № ЖТР 6-108/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, пр-т Індустріальний, 50 на суму 97 328 грн. 94 коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд» та платіжного доручення від 18.04.2018 № 3068 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 18.04.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 97 328 грн. 94 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181, на загальну суму 97 328 грн. 94 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання домовленостей з ОСОБА_5 , який був співорганізатором злочину, ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме, в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 05.05.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, протиправно, уклав від імені комунального підприємства із зазначеним товариством договір про поточний ремонт житлових будинків від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18/С, згідно з умовами якого ТОВ «КЕДР-2014», як підрядник зобов`язаний був протягом 2018 року надати послуги з поточного ремонту житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Миру, 96, а саме, ремонт під`їзду № 1, за що комунальне підприємство зобов`язано сплатити 44 690 грн. 76 коп. (з урахуванням додаткової угоди від 30.05.2018 № 1 до договору підряду від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18/С).

При цьому ОСОБА_7 на момент укладення вказаного договору достовірно знав, що між КП «Харківжилбуд» та Департаментом було укладено договір від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18 щодо проведення вказаного поточного ремонту комунальним підприємством, відповідно до якого саме комунальне підприємство повинно було виконати вказані роботи і згідно з п. 6.4.3. цього договору комунальне підприємство має право залучати субпідрядників лише при згоді Департаменту.

ОСОБА_7 достовірно знав, що Департамент не надавав згоду на залучення ТОВ «КЕДР-2014» у якості субпідрядника для виконання вказаних робіт, а також розумів, що комунальне підприємство може самостійно, використовуючи свої трудові ресурси і виробничі потужності, виконати відповідні роботи з поточного ремонту, для чого воно і було створено та фінансується за бюджетні кошти, тобто останній безпідставно уклав вказаний договір всупереч інтересам комунального підприємства.

У подальшому ОСОБА_7 перебуваючи у своєму робочому кабінеті, а саме в кабінеті № 1 на першому поверсі в будівлі літ. «А-2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 9, 12.04.2018 (точний час встановити не надалось можливим), умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , будучи співорганізатором та виконавцем, реалізуючи свій умисел щодо розтрати чужого майна, а саме, бюджетними коштами, що виділялись на поточний ремонт житлового будинку, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, від імені комунального підприємства підписав акт приймання виконаних будівельних робіт від 08.05.2018 № ЖТР 6-123/18. При цьому, згідно висновків будівельно-технічної експертизи від 25.06.2019 № 3393, виходячи з чисельності робітників, які повинні були проводити будівельні роботи з капітального та поточного ремонтів житлових будинків у відповідності з даними розділу І «Витрати праці» Відомості ресурсів (форма № 5а) до Акту приймання виконання будівельних робіт можна зробити висновок, що наявними трудовими ресурсами ТОВ «Кедр-2014» неможливо зробити обсяг виконаних будівельних робіт, тобто виконання договору підряду від 05.05.2018 № ЖТР 6-123/18 між КП «Харківжилбуд» та ТОВ «КЕДР-2014» з капітального ремонту житлового будинку комунальної власності за адресою: м. Харків, вул. Миру, 96 на суму 44 690грн. 76коп. не уявляється можливим.

На підставі вказаних договору та акту, які підписав ОСОБА_7 від імені КП «Харківжилбуд», та платіжного доручення від 17.05.2018 № 3158 з розрахункового рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у АТ «Укрсоцбанк», 17.05.2018 було перераховано грошові кошти підприємства у сумі 44 690 грн. 76 коп. на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕДР-2014» № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого грошові кошти вибули з власності комунального підприємства чим підприємству спричинено матеріальні збитки, згідно висновків судово-економічної експертизи від 18.06.2019 № 3059/3181 на загальну суму 44 690 грн. 76 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, а саме організація розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Так, за постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 16.09.2019 продовжено до 3 місяців.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 17.10.2019.

Разом з цим, трьохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 17 жовтня 2019 року, однак завершити досудове слідство з об`єктивних причин до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю встановлення та перевірки всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також доцільністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваних доказів та виконання певних слідчих дій, а саме:

-допитати в якості підозрюваного ОСОБА_7 ;

-здійснити тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ «НВО Східбуд», ТОВ «Світлотех», АТ «Укросцбанк», ПАТ «ПУМБ», ТОВ «Альпстрой- Плюс», ТОВ «БК Будресурс», АТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «Альфа-Банк», АТ «Прокредит Банк», АТ «Кредитвест Банк», АТ «Банк кредит Дніпро», АТ «ВТБ Банк», ПФ «Лілія»;

-провести судову будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу.

Захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_7 налали заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні заперечували, посилаючись на відсутність підстав для його продовження та недоведення неможливості вчинити зазначені слідчим дії у встановлений строк.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000182 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 17.10.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності виконання певних слідчих дій, а саме: допитати в якості підозрюваного ОСОБА_7 ; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ «НВО Східбуд», ТОВ «Світлотех», АТ «Укросцбанк», ПАТ «ПУМБ», ТОВ «Альпстрой- Плюс», ТОВ «БК Будресурс», АТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «Альфа-Банк», АТ «Прокредит Банк», АТ «Кредитвест Банк», АТ «Банк кредит Дніпро», АТ «ВТБ Банк», ПФ «Лілія»; провести судову будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 3,4 ст. 191 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 17 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1