Справа № 307/1971/18
Провадження № 1-кп/307/315/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000192, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіка Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, одруженого, має одну неповнолітню дитину, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.06.2018 р., о 17.40 год., ОСОБА_6 , таємно, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом злому замка на водійських дверцятах мікроавтобуса марки "Mercedes Sprinter 310", н/зх НОМЕР_1 , який був припаркований біля магазину "1000 дрібниць", по АДРЕСА_2 , проник у салон, звідки викрав грошові кошти в сумі 500 євро, що на момент вчинення крадіжки було еквівалентно 15175 грв., та 4700 доларів США, що на момент вчинення крадіжки було еквівалентно 123635 грв., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 178138 грв.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч. 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдало значну шкоду потерпілому.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив, що 22.06.2018 р., він з друзями відпочивав у с. Ганичі Тячівського району. Приблизно о 17.40 год., повертаючись додому, біля магазину "1000 дрібниць", по вул. Народній, побачив мікроавтобус, відкрив дверцята та викрав з його салону грошові кошти, які знаходилися в поліетиленовому кульку. Викрадені кошти від нього були вилучені працівниками поліції. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Питання щодо визначення міри покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду. Матеріальна шкода йому відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого не має.

Розглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.
Оскільки учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, обвинувачений правильно розуміє зміст вчиненого ним кримінального правопорушення, у суду відсутні сумніви у добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку суд, керуючись ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оглядом матеріалів справи, які характеризують обвинуваченого як особу та ознайомленням із висновком органу пробації.
Таким чином, оцінивши показання обвинуваченого, які він дав вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленим із правилами ст. 349 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальному акту, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.
Дії обвинуваченого по кваліфікуючій ознаці - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдало значну шкоду потерпілому суд кваліфікує у зв`язку з тим, що згідно п. 2 примітки до ст. 185 КК України у статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ст. 169 п.1 п.п. 1 Податкового Кодексу України та п. 5 перехідних положень цього ж Кодексу неоподаткований мінімум доходів громадян у 2018 році для визначення розміру шкоди завданої злочином становив (1762 прож.мінімум : 2 =) 881 гривню. Отже сума викраденого обвинуваченим майна перевищує (881 * 100 = 88100) сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує обставини, які його пом`якшують: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, завдану потерпілому шкоду відшкодовано шляхом повернення викраденого, має на утриманні неповнолітню дитину; обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р. звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. У п. 2 вказаної постанови зазначено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого - особам, які вперше вчинили злочини, і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.
Враховуючи наведені пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Тому, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 повторно не обирався.
Речові докази: грошові кошти у сумі 500 євро та 4700 доларів США залишити у потерпілого ОСОБА_7 ; DVD-диск залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1