УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003593 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення директора ТОВ «ПТК» ОСОБА_3 щодо прийняття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка методом підстановки та підбору авторизаційних даних серійний номерів та МАС-адрес телевізійних пристроїв, отримали несанкціонований доступ до серверу ТОВ «ЮТК», що призвело до збою в системі тарифікації на сервері, який належить ТОВ «ЮТК», невстановленою особою було змінено порядок маршрутизації трафіку, отримано доступ до конфіденційних даних серверу, який належить ТОВ «ПТК».

Під час проведення досудового розслідування від представника ТОВ «ПТК», начальника юридичного відділу ТОВ «ПТК» ОСОБА_4 отримано документи, які підтверджують, що з метою перегляду ІР-телебачення користувачі мережі Інтернет з ІР-адресами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , неодноразово виконували алгоритм послідовних дій по здійсненню підміни ІР-адреси інших абонентів телекомунікаційної мережі ТОВ «ПТК» своєю ІР-адресою, що призводило до настання негативних наслідків для вказаних абонентів у вигляді блокування інформації і неможливості користування послугою доступу до мережі Інтернет та перегляду ІР-телебачення, а також, спотворення процесу обробки інформації ТОВ «ПТК».

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на виконання доручення слідчого наданого про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, надійшов рапорт інспектора ВПК в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції ДКП НПУ ОСОБА_5 , відповідно до якого, встановлено, що при процесі підбору даних невстановленою особою використовувалась ip-адреса НОМЕР_2 , яка належить до пулу ip-адрес ТОВ НВП «Тенет» (ISP «Tenet»).

Додатково встановлено, що 25.06.2019 року з 15:56 до 16:29 з ір-адреси НОМЕР_2 на ір-адресу НОМЕР_3 було створено велику кількість POST запитів на наступні url-адреси:

- НОМЕР_4 .tv/user_access.php;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час аналізу POST-запитів виявлено, що в період з 30.09.2019 року по 03.10.2019 року з ip-адреси НОМЕР_1 на сервери ТОВ «ПТК» виконано близько 1100 POST-запитів з метою підбору MAC-адрес та серійних номерів пристроїв з наступною зміною порядку маршрутизації телевізійного (кабельного) трафіку.

ІР-адреса НОМЕР_1 знаходиться у сегментів ІР-адрес, що належать ТОВ «ПТК». За даними білінгової системи ТОВ «ПТК» особою, що використовує вищезазначену ІР-адресу є ОСОБА_6 , ID НОМЕР_5 ; Login: Obil71a; адреса встановлення кінцевого обладнання: АДРЕСА_1 ; ІР-адреса: НОМЕР_1 ; MAC-адреса кінцевого обладнання e4:8d:8c:52:a7:dc.

Разом з тим, 18.10.2019 року автоматизованою системою ТОВ «ПТК» було зафіксовано телефонний дзвінок на телефонний номер НОМЕР_6 , абонент ОСОБА_6 з приводу надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , IP-адреса: НОМЕР_7 , MAC-адреса кінцевого обладнання 64:70:02:d8:cd:05.

В ході телефонної розмови, абонент повідомив, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково встановлено, що зв`язок абонентів ОСОБА_6 та ОСОБА_6 підтверджується і заповненою реєстраційною карткою, відповідно до якої ОСОБА_6 отримала бонуси за підключення ОСОБА_6 до телекомунікаційної мережі ТОВ «ПТК».

10.12.2019 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було проведено обшук у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- жорсткий диск WD 3200BEVТ 320GB;

- жорсткий диск SP Sata III 120 GB;

- жорсткий диск Seagate s/n WD214PYA;

- ноутбук ASUS N550J s/n D9N0CY224062379.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене на зазначене майно виникла необхідність накласти арешт, підставою якого є те що існують безспірні підстави та підозри що воно є доказом злочину, було предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігає сліди та інші відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження, метою накладання арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його спотворення, зіпсування, знищення, відчуження та неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексу експертиз, а також той факт, що вилучене майно має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- жорсткий диск WD 3200BEVТ 320GB;

- жорсткий диск SP Sata III 120 GB;

- жорсткий диск Seagate s/n WD214PYA;

- ноутбук ASUS N550J s/n D9N0CY224062379.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.12.2019