Справа №639/6269/19
Провадження №1-кс/639/3054/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №00001609 від 10.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001609 від 10.09.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

10.09.2019 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99, в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» був виявлений труп гр. ОСОБА_4 , 1951 року народження, який був оглянутий за участю судово-медичного експерта.

10.09.2019 року в період з 00 год. 15 хв. по 00 год. 34 хв. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 99, в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого труп було направлено до ХОБСМЕ за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. Труп без явних ознак насильницької смерті.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам ХОБСМЕ, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, які їх: характер, локалізація, час та механізм утворення?

- Які тілесні ушкодження заподіяні за життя, у тому числі і смертельні, які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення (отримання потерпілим) тілесних ушкоджень (яких саме), якщо ні через скільки часу?

- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1