Справа №198/608/19
Номер провадження 1-кс/0198/210/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно - екологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000176 від 01.08.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно екологічної експертизи, яке мотивував тим, що 01.08.2019 року приблизно о 11-28 год. невідома особа, знаходячись в лісосмузі, розташованій поблизу с. Вербське Юр`ївського району Дніпропетровської області, незаконно здійснила порубку зелених насаджень до припинення їх росту.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 01.08.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000176, за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000176 від 01.08.2019 року (ас. 6), копією протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року (ас. 9-25), копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.08.2019 року (ас.26-27), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 02.08.2019 року (ас. 28-30), копією протоколу додаткового огляду місця події від 07.08.2019 року (ас.38-39), копією розрахунку розміру шкоди, заподіяної пошкодженням дерев до ступеня припинення росту в лісосмузі поблизу с. Вербське Юр`ївського району Дніпропетровської області (ас.44).
З огляду на дане та для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, що вимагають наявності спеціальних знань, а в тому числі визначення розміру шкоди, завданої порубкою дерев, її істотності, завданої шкоди довкіллю, її істотності , наявності екологічно небезпечного впливу на навколишнє середовище слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса щодо проведення судової інженерно екологічної експертизи.
В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 42).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для встановлення вказаних слідчим обставин необхідні спеціальні знання, вважаю можливим клопотання задовольнити та доручити проведення судової інженерно - екологічної експертизи Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно екологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000176 від 01.08.2019 року - задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вулиця Золочівська, 8А) проведення судової інженерно - екологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000176 від 01.08.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-який порядок видалення лісових насаджень у полезахисних смугах, які знаходяться за межами населених пунктів та не надані у користування для ведення лісового господарства ?,
-який розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 11 штук сиро ростучого дерева породи ясена звичайного у полезахисній смузі, яка розташована поблизу с. Вербське Юр`ївського району Дніпропетровської області ? Чи є вона істотною ?,
-чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки 11 штук сиро ростучого дерева породи ясена звичайного у полезахисній смузі, яка розташована поблизу с. Вербське Юр`ївського району Дніпропетровської області ? Якщо так, то в чому саме вона виражається ?,
-чи мають результати незаконної порубки 11 штук сиро ростучого дерева породи ясена звичайного (різних діаметрів) у полезахисній смузі, яка розташована поблизу с. Вербське Юр`ївського району Дніпропетровської області, екологічно небезпечний вплив на навколишнє середовище, якщо так, то який саме ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; на вимогу експерта копії матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 01.08.2019 року ; інші матеріали на вимогу експерта.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1