ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1498/19 Номер провадження 11-сс/814/820/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника скаржника ПП «Агроекологія» про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року , -

в с т а н о в и л а :
До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП «Агроекологія» з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року.

Розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року призначено до розгляду на 02 грудня 2019 року о 13-00 год.

На адресу суду надійшло клопотання представника ПП «Агроекологія» про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з судом м. Києва у зв`язку з здійсненням професійної діяльності у цьому місті та відсутності фінансового забезпечення для відрядження в місто Полтава.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає , що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи представника скаржника, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Печерським районним судом м. Києва

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання представника ПП «Агроекологія» задовольнити та судове провадження з розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Печерським районним судом м. Києва за участю представника ПП «Агроекологія» .

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13-00 год. 02 грудня 2019 року.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4