Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6287/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000216 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.15, ч.3 ст.186, ст. 356, ч.3 ст. 206, ч.1,2 ст. 357, ч.1,3 ст. 185 КК України, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000216 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.15, ч.3 ст.186, ст. 356, ч.3 ст. 206, ч.1,2 ст. 357, ч.1,3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 14.03.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого являється громадянин Угорщини ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , території належить гр. ОСОБА_6 , проникли невідомі особи під керівництвом гр. України ОСОБА_7 , його сина гр. ОСОБА_8 та його зятя ОСОБА_9 , застосовуючи насильство до гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 , викрали їхні особисті речі та грошові кошти, а саме:речі, що належать гр. ОСОБА_10 - мобільний телефон SamsungGalaxyS9 (IMEI НОМЕР_1 ) чорного кольору, портативний диск пам`яті ємкістю 1 ТБ чорного кольору, ноутбук «НР» чорного кольору, грошові кошти в сумі тридцять тисяч доларів США, купюрами номіналом по 100 та 50 доларів, складені в пачки по десять тисяч доларів США в кожній, запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест та чотириста тисяч гривень, купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, які були складені в пачки по 10000 в кожній та запаковані за допомогою двох гумових стрічок різного кольору навхрест; речі, що належать гр. ОСОБА_12 мобільні телефони«LG 40» в якому на момент викрадення перебувала сім карта з абонентским номером НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » модель, останній не пам`ятає з сім картою Угорського оператора зв`язку НОМЕР_3 та музичний сентизатор YamahaPRS-145; ФОП « ОСОБА_13 » печатка, документи бухгалтерського характеру та інші документи, що стосуються господарської діяльності ФОП « ОСОБА_13 »; речі, що належать гр. ОСОБА_11 ноутбук ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому невідомі, проникнувши на територію виробничих приміщень, які на належать гр. ОСОБА_6 , захопили майновий комплекс припинивши господарську діяльність вказаного підприємства, викрали документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,заволоділи товарно-матеріальними цінностями та печатку, що належить ФОП « ОСОБА_13 ».

В подальшому, 24.03.2019 приблизно о 03 год.00 хв. за вище вказаною адресою, невстановлені особи на орендованій території, намагалися викрасти продукцію ФОП « ОСОБА_13 », а саме грецькі горіхи.

23.04.2019 приблизно о 11 год. 30 хв. невідомі особи, під керівництвом гр. України ОСОБА_7 , знову проникли на територію підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 та відкрито намагалися викрасти грецькі горіхи, насіння та обладнання, що належать ФОП « ОСОБА_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено що мобільний телефон SamsungGalaxyS9 (IMEI НОМЕР_1 ), чорного кольору, що був викрадений у гр. ОСОБА_10 , на даний час використовує гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, у власному користуванні має легковий автомобіль SkodaSuperB днз НОМЕР_4 білого кольору, який згідно реєстраційної картки належить дружині ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та в період з 14.03.2019 по 24.04.2019 знаходився на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетна гр. ОСОБА_16 , яка працює директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та користується мобільним телефоном з установленим в нього абонентським номером « НОМЕР_5 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Тому інформація про його телефонні з`єднання дасть можливість установити коло осіб з якими спілкується ОСОБА_16 , його спільників та можливих виконавців злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000216, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0004387 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого п ч.2,3 ст.15, ч.3 ст.186, ст. 356, ч.3 ст. 206, ч.1,2 ст. 357, ч.1,3 ст. 185 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування, встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетна гр. ОСОБА_16 , яка працює директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та користується мобільним телефоном з установленим в нього абонентським номером « НОМЕР_5 », а отже відомості про зв`язок вказаного абонента має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчим доведено, що:

- інформація про з`єднання абонента стільникового зв`язку, що має номер « НОМЕР_5 », перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонентів з вказаними вище номерами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язок вказаних вище абонентів можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до речей і документів, а саме інформації, про зв`язок споживача, що має номер НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2017 року по 01.08.2019 року включно, та вважає за доцільне надати слідчому дозвіл на доступ до речей і документів, а саме інформації, про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг , що має номер НОМЕР_5 , у період часу з 01.01.2019 по 01.08.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 чи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення інформації, а саме інформації, про з`єднання абонента стільникового зв?язку, телефонний номер якого « НОМЕР_5 » в період часу з 01.01.2019 року по 01.08.2019 року включно, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали до 06.09.2019.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1