справа № 355/450/17
провадження № 1-кп/361/198/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11 березня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.03.2016 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2007 року Бпаранівським райсудом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 16.11.200017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 235.06.20107 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 11.04.2008 р. тим же судом за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки; 24.06.2014 р. Дніпровським райсудом м. Київ за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспит овим строком на 1 рік; 16.11.200017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який закінчується 08 вересня 2019 року, строком на 60 днів, до 04 листопада 2019 року включно.

Розглянувши клопотання прокурора , який вважав необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим, який закінчується 08 вересня 2019 року, строком на 60 днів, тобто до 04 листопада 2019 року включно, кожному, з урахуванням обґрунтованої підозри щодо вчинення ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, ч.3 ст. 187 України, та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, тобто запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду з метою уникнення в майбутньому можливого покарання та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюються; обвинувачених та їх захисника, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 04 листопада 2019 року включно, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, не завершений.

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 08 вересня 2019 року.

З урахуванням закінчення строку дії запобіжного заходу, неможливості до вказаної дати призначення судового засідання, перевірки на даній стадії судом обґрунтованості пред`явленого обвинувачення, продовження існування передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України ризику, необхідності забезпечення своїм рішенням не тільки поваги до особистої свободи обвинувачених, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, у тому числі прав потерпілого від злочину, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового розгляду, тому продовжує йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто по 04.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів. передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за № 0000110 від 11 березня 2017 року до 04 листопада 2019 року включно, кожному, та утримувати їх у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягод семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3