Справа № 454/3144/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання клопотання начальника Сокальського МВФ Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, непрацюючого, засудженого 26.01.2018р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

16.05.2019 року Сокальським районним судом Львівської області було задоволено клопотання начальника Сокальського МВФ Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області та направлено ОСОБА_3 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Однак, як встановлено судом, що в ухвалі від 16.05.2019р. здійснено описку, оскільки не зазначено питання затримання та конвоювання засудженого, в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У відповідності до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники не викликалися, оскільки їхня неявка в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в резолютивній частині ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 16.05.2019р. та вказати, що «затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_3 у виправний центр здійснювати в поряду, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі».

Зазначена описка підлягає виправленню, що суд робить за власною ініціативою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Внести виправлення в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 16.05.2019 року з розгляду клопотання начальника Сокальського МВФ Державної Установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 .

Резолютивну частину ухвали суду від 16.05.2019 року викласти наступним чином:

«Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_3 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 26.01.2018 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

Затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_3 у виправний центр здійснювати в поряду, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1