Справа № 487/6509/19
Провадження № 1-кс/487/8723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №488/2718/14-ц з можливістю вилучення копій її документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення №0000027 від 18.06.2015 за ч. 1 ст. 382 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2014 р. накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0047), заборонено ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, здійснювати реєстраційні дії та виконувати на ній будівельні роботи, зі змістом якої 25.11.2014 державним виконавцем було ознайомлено ОСОБА_5 . Проте, всупереч встановленої заборони на території земельної ділянки проводяться будівельні роботи. Досудовим розслідуванням також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядається справа №488/2718/14-ц відносно незаконного заволодіння земельною ділянкою площею 1000 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0047). Оскільки матеріали цієї справи можуть містити відомості, які свідчать про умисне невиконання рішення суду та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000027 від 18.06.2015 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28.05.2014 р. накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0047), заборонено ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, здійснювати реєстраційні дії та виконувати на ній будівельні роботи, зі змістом якої 25.11.2014 державним виконавцем було ознайомлено ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядається цивільна справа №488/2718/14 відносно незаконного заволодіння земельною ділянкою площею 1000 кв.м, розташованої по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0047).
Оскільки матеріали вищевказаної справи можуть містити відомості, які свідчать про умисне невиконання рішення суду, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, у органу досудового розслідування вникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вищевказаної справи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №488/2718/14, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення та зняття фотокопій.
Ухвала дійсна до 10.01.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1