Справа № 459/3828/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року слідчий-суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову у внесенні відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою про відмову у внесенні відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження мотивуючи тим, що 18.08.2014 р. він звернувся в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою про внесення відомостей у ЄДР та відкриття кримінального провадження щодо начальника ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України. Додав, що ухвалою Червоноградського міського суду від 16.07.2013 р. ВДВС Червоноградського МУЮ було зобов`язано повернути вилучений у нього автомобіль Хюндай Туксон з н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16.01.2014 р. вищевказану ухвалу залишено без змін.

Вважає, що вилучений автомобіль до сьогоднішнього дня незаконно утримується ВДВС Червоноградського МУЮ, оскільки накладений на нього арешт скасований ще 16.04.2013 р., а відтак на його думку, в діях начальника ВДВС має місце умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, яке заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян.

Під час розгляду скарги скаржник скаргу підтримав, зіслався на обставини викладені у ній.

Слідчий на розгляд скарги повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений. Матеріалів кримінального провадження не представив, тому слідчим суддею було проведено розгляд скарги за відсутністю слідчого на підставі документів поданих скаржником.

Відповідно до ст.306 КПК України неявка останнього не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, щодо підставності скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Ст. 303 ч. 1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_3 18.08.2014 року звернулося до Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення працівниками ВДВС Червоноградського МУЮ щодо злісного невиконання ухвали Червоноградського міського суду від 16.07.2013 р., яка вступила в законну силу і підлягає виконанню.

З повідомлення Червоноградського МВ від 19.08.2014 р. адресованого скаржнику, вбачається, що його заява від 18.08.2014 р. долучена до кримінального провадження з приводу злісного ухилення від виконання ухвали Червоноградського міського суду від 16.04.2013 р. працівниками ВДВС Червоноградського МУЮ.

На думку слідчого судді, заява ОСОБА_3 містить інформацію про скоєння кримінального правопорушення посадовими особами ВДВС Червоноградського МУЮ і така після внесення в ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України підлягає перевірці у встановленому Законом порядку.

Долучення скарги без внесення в ЄРДР є на думку слідчого судді, грубим порушенням КПК України, що тягне за собою залишення без перевірки обставин, які вказані в заяві ОСОБА_3 від 18.08.2014 р., про невиконання вже іншої (наступної) ухвали суду, а відтак з огляду на наведене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладене в заяві ОСОБА_3 від 18.08.2014 року і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1