11.06.2019 ЄУН 337/2356/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000956 від 30.05.2019 року про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
07.06.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України

У клопотанні слідчий зазначив, що 30.05.2019 до Хортицького ВП надійшов рапорт СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., про те, що під час проведення досудового розслідування під № 0000889 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно гр. ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено нове кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. (ЄО 9814)

За вказаним фактом 30.05.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

21.05.2019 в період часу з 07 год. 24 хв. до 07 год. 47 хв., слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події - ділянки місцевості, яка розташована на зеленій зоні, навпроти магазину «Стелсік» по вул. Новгородська 10-а у м. Запоріжжі, на якій знаходився ОСОБА_4 , у якого в сумці було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл, з прозорою рідиною об`ємом 12 мл, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду; скляну ємність із залишками речовини бурого кольору у якій знаходиться ковпак та скляна ємність із залишками речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, який упаковано до спец. пакету № TNZ1024102 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду; поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною сірого кольору, який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду. Також за допомогою марлевого тампону зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 , які упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яку слідчий просить призначити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000956 від 30.05.2019 року задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу рідкої речовини прозорого кольору об`ємом 12 мл, яка знаходиться у медичному шприці об`ємом 20 мл, скляної ємності із залишками речовини бурого кольору у якій знаходиться ковпак та скляної ємності із залишками речовини бурого кольору; порошкоподібної речовини бурого кольору, яка знаходиться у зіп-пакеті; порошкоподібної речовини сірого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому згортку та марлевих тампонів, за допомогою яких з долонь обох рук ОСОБА_4 , зроблено змиви, які поміщено до подвійного паперового конверту білого кольору, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є представлені на дослідження , а саме рідка речовина прозорого кольору об`ємом 12 мл, яка знаходиться у медичному шприці об`ємом 20 мл, скляна ємність із залишками речовини бурого кольору, у якій знаходиться ковпак та скляна ємність із залишками речовини бурого кольору; порошкоподібна речовина бурого кольору, яка знаходиться у зіп-пакеті; порошкоподібна речовина сірого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому згортку наркотичними засобами чи психотропними речовинами, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи мається на маревом тампоні змиву з долонь рук, ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів чи психотропною речовиною їх аналогів чи прекурсорів якщо так якщо так, то яких саме.

3.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

4.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

6.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

7.Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти :

-запакований спец. пакет № TNZ1024102, в якому знаходяться зіп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору;

-паперовий конверт із марлевим тампоном за допомогою яких зроблено змиви з долонь рук ОСОБА_4

-паперовий конверт із поліетиленовим згортком з порошкоподібною речовиною сірого кольору;

-картонна коробка із скляною ємністю з залишками речовини бурого кольору у якій знаходиться ковпак та скляна ємність із залишками речовини бурого кольору;

-картонна коробка із медичним шприцом ємністю 20 мл., з прозорою рідиною об`ємом 12 мл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1