УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002494 від 18.06.2019 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу обвинуваченого, просив викликати свідків, об`єднати в одне провадження справи щодо обвинуваченого, які перебувають на розгляді в суді на даний час.

Прокурором також висловлено думку щодо відсутності підстав для зміни обраного запобіжного заходу тримання під вартою.

Інші учасники провадження не заперечують щодо призначення справи до розгляду, щодо дослідження в судовому засіданні при розгляді справи заявлених прокурором доказів, об`єднанні справ.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється одноособово суддею відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Суд вважає, що клопотання щодо об`єднання справ підлягає до задоволення, оскільки є декілька справ щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, розгляд їх в одному провадженні буде сприяти забезпеченню об`єктивного дослідження і вирішення справи.

Підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається, оскільки він обирався з урахуванням того, що обвинувачений раніше судимий за скоєння аналогічних злочинів, продовжував їх вчиняти, незважаючи на ці обставини. Обвинувачений не працює, не має будь-яких стійких соціальних зв`язків. Під час обрання запобіжного заходу усі ці обставини були враховані слідчим суддею, було визначено також і розмір застави, проте вона не була внесена.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 217 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 14 листопада 2019 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

Об`єднати в одне провадження кримінальні справи щодо обвинуваченого, які перебувають на розгляді в суді справу № 295/9631/19 (по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України) та справу № 295/6054/19 (по обвинуваченню за ст.ст. 185 ч. 2, 357, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України), справу № 295/14959/19 (по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України).

Присвоїти справі № 295/6054/19.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та представника потерпілої сторони, обвинуваченого, захисника, свідків.

Продовжити на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_10 строк дії обраного запобіжного заходу тримання під вартою по 03.01.2020 (включно).

Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1