Дата документу 27.09.2019 Справа № 554/8598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,подане у кримінальному провадженні №0000705 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з січня 2019 р. по 03.03.2019 р. з гаража № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 в кооперативі «Октябрський» шляхом пошкодження вікна і пошкодження навісного замка невідомі особи таємно викрали велосипед чорно-білого кольору марки «Спешел лайзд хард рок», крос-кантрі, вартість 10 000 грн., мав подряпини на рамі в районі назви велосипеда, білі педалі, чорно-білі затерті ручки, виніс керма: а також велосипед марки «К`юб» ментолового кольору, жіночий, вартість 15 000 грн., колеса 29 діаметру, чим завдала матеріального збитку.

06.03.2019 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Октябрський», що по вул. Профспілкова, 51 в м. Полтава, в ході якого було виявлено та вилучено 3 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук.

З метою визначення належності слідів, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000705 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
«Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені 06.03.2019 року під час огляду гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Октябрський», що по вул. Профспілкова, 51 в м. Полтава»?
Для дослідження експертам надати таблицю для вилучених слідів рук із 3 відрізками л/с зі слідами папілярних узорів рук, вилучені згідно протоколу огляду від 06.03.2019 року.

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000705, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1