гСправа № 358/1876/18 Провадження № 1-кс/358/701/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000273 від 28.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що за результатами вивчення матеріалів клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 562-дК/0028/кв/06/01/-18 від 04.10.2018 року, встановлено порушення вимог земельного законодавства під час передачі у власність земельних, ділянок ІНФОРМАЦІЯ_4 , що свідчить про можливе протиправне вибуття земельних ділянок сільськогосподарського призначенця із державної власності. Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей).

28 листопада 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, слідчий зазначає, що на адресу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло клопотання експерта з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до оригіналу рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до оригіналів даних документів.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як, вбачається з матеріалів клопотання слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довів про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського ВП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000273 від 28.11.2018 року - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2008 рік, який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1