УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про переведення засудженого з одного місця відбування покарання в інший, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області в порядку ст..539 КПК України звернувся із клопотанням засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , в якому просить суд постановити ухвалу якою тимчасово перевести його з ДУ "Дрогобицька виправна колонія №40" Львівської області до Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор"для особистої участі в процесуальних діях досудового розслідування кримінального провадження №0000100.

В судовому засіданні у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції між Рівненським міським судом та ДУ "Дрогобицька виправна колонія №40" Львівської області ОСОБА_4 клопотання не підтримав, оскільки дізнався в даний час від слідчого, що дане провадження є закритим постановою слідчого від 4 червня 2019 року.

Вважає, що у зв`язку із встановленим, підстави для його переведення відсутні.

Для розгляду клопотання засудженого, до суду з`явився слідчий ОСОБА_3 , який заперечив задоволення клопотання ОСОБА_4 ..

Зазначив, що в його провадженні перебувало кримінальне провадження яке було розпочате за ухвалою слідчого судді. Із ухвали слідчого судді слідувало, що до суду звертався ОСОБА_4 зі скаргою в якій стверджував вчинення слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 злочинів передбачених ст.. 364,382 КК України.

04.06.2019 року ним було винесено постанову, якою дане провадження закрив у зв`язку із відсутністю в діяннях вказаних вище складів злочинів. Відповідно із участю ОСОБА_4 ніяких процесуальних дій не проводяться. Тому, потреб у переведенні заявника клопотання до Рівненського слідчого ізолятора, не має.
Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що в задоволенні клопотання вказаної особи необхідно відмовити.

Судом встановлено, що за скаргою ОСОБА_4 слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_6 , було зобов`язано правоохоронний орган внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.364,ч.2 ст.382 КК України.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 4 червня 2019 року кримінальне провадження №0000100 від 04.06.2018 є закритим у зв`язку із встановленою відсутністю в діяннях вказаних вище складу злочинів передбачених ч.1 ст.364,ч.2 ст.382 КК України.

ОСОБА_4 є заявником у провадженні яке є закритим.

Отже, підстави для тимчасово переведення ОСОБА_4 з ДУ "Дрогобицька виправна колонія №40" Львівської області до Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор" для особистої участі в процесуальних діях досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 04.06.2018,відсутні.

Разом з тим, суд зазначає, що дане клопотання ОСОБА_4 не є питанням, яке має вирішуватись судом під час виконання вироку за яким останній відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,537, 539 КПК України, -

п о с т н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про переведення засудженого з одного місця відбування покарання в інший, відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ "Дрогобицька виправна колонія №40" Львівської областідля вручення ОСОБА_4 та надати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з часу її отримання.

Суддя ОСОБА_1