Номер провадження 1-кп/489/23/19
У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 28 ч.3, 368 ч.3, 28 ч.3, 368 ч.3 КК України, у кримінальному проваджені № 1-кп/489/23/2019 р., про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення заставодавцю внесених грошових коштів в рахунок застави,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 28 ч.3, 368 ч.3, 28 ч.3, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.3, 368 ч.3 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення заставодавцю внесених грошових коштів в рахунок застави.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що запобіжний захід у вигляді застави обґрунтований, скасуванню не підлягає, заявлені і враховані ризики при обранні запобіжного заходу не зменшилися та не зникли.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Судовим розглядом встановлено, що застава була внесена 23.04.2015 р. Враховуючи ту обставину, що під час тривалого часу, який був застосований запобіжний захід у вигляді застави заявлені та враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу частково не відпали, суд не вбачає підстав для його скасовування, але враховуючи, що обвинувачений проявляв належну процесуальну поведінку, суд вважає за можливе змінити запобіжний захід на більш м`який.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, суд у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ст.15 ч.2, 28 ч.3, 368 ч.3, 28 ч.3, 368 ч.3 КК України, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, відсутність судимостей, належне дотримання обвинуваченим умов застосованого раніше запобіжного заходу, та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.181 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в повній мірі зможе запобігти доведеним під час судового розгляду ризикам та гарантувати виконання обвинуваченим покладних на нього обов`язків.

Разом з тим, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, поряд зі зміною запобіжного заходу, суд вважає за можливе повернути внесену за обвинуваченого заставу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 182, 183, 184,193,194, 196, 197, 202, 205, 309, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та повернення заставодавцю внесених грошових коштів в рахунок застави задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід з застави на особисте зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до суду на визначений час;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк виконання обов`язків, покладених на обвинуваченого, визначити до 22.01.2020 р. включно.

В задоволенні клопотання в частині скасування запобіжного заходу відмовити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 , внесену 23.04.2015 р. за реквізитами: депозитний рахунок № 0573 територіального управління в ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, згідно квитанції № 0.0.378008047.1 дата оплати: 23.04.2015 р., дата валютир.: 24.04.2015 р. суму застави в розмірі 362 400 гривень.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя