overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 272/550/18
Провадження № 1-в/0285/82/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органа пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за клопотанням Новоград-Волинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2018 Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
До суду надійшло вищезазначене подання, в якому орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку, оскільки іспитовий строк закінчився 21.05.2019.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала.
Прокурор заперечує проти задоволення подання та вважає його передчасним, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_5 мається нерозглянуте кримінальне провадження.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
06.07.2018 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Андрушівського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_5 . Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 21.05.2019.
Разом з тим, в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на даний час знаходиться нерозглянуте кримінальне провадження № 285/1413/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Крім того, в провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває нерозглянуте кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином до вирішення по суті обвинувачення, яке могло бути вчинене у період іспитового строку, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Новоград-Волинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку І ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :
Єдиний унікальний номер 341/1556/19
Номер провадження 1-кс/341/385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі про внесення виправлення у судове рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 05.09.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задоволено.

При постановленні судового рішення судом у резолютивній частині не вірно зазначена назва установи тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали була допущена описка, яку слід виправити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду від 05 вересня 2019 року, виклавши абзац третій резолютивної частини таким чином:

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» та рахувати з часу його фактичного затримання 3 вересня 2019 року о 23 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити - для відома та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 344/4453/18
Провадження № 1-кп/344/249/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.177, ст.183, ст.331, ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 07 листопада 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського міського суду 09 вересня 2019 року о 16.00 год. зал №21.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/2998/18
Провадження № 1-кп/346/349/19
УХВАЛА

про примусовий привід

09 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду провадження належно повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ними судових повісток-викликів. Причини своєї неявки вказані свідки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважає, що наявні підстави для застосування приводу до вказаних свідків.

Захисник та обвинувачений щодо застосування примусового приводу вказаних свідків не заперечили.

Відповідно до правил ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В зв`язку з цим суд вважає, що є підстави застосувати до вказаних свідків привід.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 08.10.2019 року свідків:

- ОСОБА_6 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_7 доручити Коломийському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а щодо приводу свідка ОСОБА_6 Івано-Франківському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/2389/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2019 рокусмт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ "Банк Камбіо" на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання,

В С Т А Н О В И Л А:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачених ст.304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.303,304.306 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ПАТ "Банк Камбіо" на бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання.

Призначити розгляд скарги на 11 вересня 2019 року на 16-00.

В судове засідання викликати представника заявника, керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, витребувати для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000392 від 19 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/2044/19

Провадження № 1-кп/126/384/2019

"09" вересня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000385 від 30.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України надійшов до суду 09.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити на 21.10.2019 року на 09-00 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/1448/19
Провадження №1-кп/369/592/19
УХВАЛА
про призначення захисника
09.09.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому розгляді кримінального провадження № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000350 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в якому захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_3 на підставі доручення Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

05.09.2019 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, призначеного у кримінальні справі на 13.09.2019 року о 13.30, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Разом з тим, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 15.09.2019 року, тому у судовому засіданні 13.09.2019 року суд має вирішити питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого.

За таких обставин, для недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, з метою забезпечення судового провадження, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні 13 вересня 2019 року захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки захисник ОСОБА_3 не може прибути у призначений судом час з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 52 КПК України, -

ухвалила:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО», адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000350 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 13.30 13.09.2019 року у Києво-Святошинському районному суді Київської області, для участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України КК України.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: office.kyivreg@ legalaid.kiev.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2199/19
Провадження № 1-кп/539/415/2019
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження та призначення
до підготовчого судового засідання
09 вересня 2019 року м. Лубни
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.П`ятигірці, Лубенського району, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 року, з підстави звільнення ОСОБА_3 з посади судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у відставку, до провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 05.09.2019 Справа № 554/6386/19
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, в порядку ст. 303 КПК України,-

Встановив:

27.08.2019 р. ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, в порядку ст. 303 КПК України.

04.09.2019 р. ОСОБА_2 надав заяву про повернення йому дано скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, в порядку ст. 303 КПК України,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 134/1381/19
Провадження № 1-кп/142/170/19
У Х В А Л А
про призначеня підготовчого судового засідання

06 вересня 2019 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05 червня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Трояни Болградського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.302 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.302 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст.314 КПК України, вказує, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно із правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.302 КК України, підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2019 року.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Викликати для участі у підготовчому судовому засідання учасників судового провадження, а саме: обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1067/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526,-

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може зробити цього самостійно в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526, захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання, яке відбудеться 07 серпня 2019 року о 16:30 год., захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: