Справа 165/2446/18
Провадження 1-кс/165/589/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника керівника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0001088 від 05.09.2018 за ч.1 ст.175 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника керівника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що впродовж липня - грудня 2018 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч Закону України "Про оплату праці", безпідставно не виплатили заробітну плату за виконану роботу працівникам ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 1 604 318,04 грн., ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3 485 767,14 грн., ВП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - 801 966, 66 грн., спецапарату ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 933 204, 79 грн.

По даному факту 05.09.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно встановити причини виникнення заборгованості з виплати заробітної плати, для цього слід отримати відомості про рух коштів по відокремлених підрозділах (надходження та видатки), інформацію про рух коштів по наявних банківських рахунках, відомості про придбання товарно-матеріальних цінностей, розміри та час отримання коштів держпідтримки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також реалізацію вугілля та вугільної продукції за період 2018-2019 років.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні №0001088, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому оперативному уповноваженому МВ №3 УЗЕ у Волинській області ОСОБА_6 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) до наступних документів, які перебувають у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2018 по 20.05.2019:

-зведені відомості про нарахування, виплату та наявну заборгованість із заробітної плати (у розрізі структурних підрозділів);

-інформація про рух коштів по наявних банківських рахунках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документів, що підтверджують зарахування та перерахування коштів на рахунках (платіжні доручення, банківські виписки);

-документи, на підставі яких отримувалися державні кошти по бюджетних програмах підтримки вугільної промисловості за 2018 2019 роки;

-звітно-бухгалтерська документація, в якій відображалася наявність заборгованості із заробітної плати, що подавалася до структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших установ, організацій;

-електронні документи, які складалися відділом Інформаційно-обчислюваний цент «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час обробки первинних бухгалтерських документів, пов`язаних із нарахуванням, виплатою заробітної плати, обліком її заборгованості та руху торовано-матеріальних цінностей та коштів.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1