Справа № № 585/2433/19
Номер провадження 1-кс/585/857/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:

05.07.2019 до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.07.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 01.07.2019 об 00:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Волошнівка Роменського району Сумської області, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого не справився з керуванням автомобіля та допустив наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП. Пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканці АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження.
01.07.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000459 від 01.07.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000459 від 01.07.2019 року судову авто-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського відділеним ХНДІСЕ імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожній обстановці, що склалася на час ДТП, з технічної точки зору?
-Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
-Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП в даній дорожній ситуації ?
Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000459 від 01.07.2019 року, а також вихідні дані.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи, направити особі, за клопотанням якої він був залучений, у термін визначений законодавством.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1