УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000243,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2019 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «28 серпня 2019 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу магазину «Принцип 29», що розташований по вул. Привокзальна, 18, у м. Кам`янець-Подільський, на грунті суперечки та раптово виниклих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті, наніс останньому кулаками рук численні удари в область голови та тіла, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події.

28.08.2019 року було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території магазину «Принцип 29», що розташований по вул. Привокзальна, 18, у м. Кам`янець-Подільський, після проведення якого труп ОСОБА_5 було вилучено та направлено до моргу Кам`янець-Подільської ЦРЛ.

29.08.2019 за клопотанням слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду дбуло призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ..

05.09.2019 оглянуто диск із відеозаписом із камери відеоспостереження магазину автозапчастин, що знаходиться по вул. Привокзальна, 18, в м. Кам`янець-Подільський. Під час огляду відеозапису встановлено як підозрюваний ОСОБА_4 наносить чотири удари кулаком правої руки по голові ОСОБА_5

24.09.2019 отримано висновок експерта №187, відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_5 являється закрита черепно-мозкова травма, масивний травматичний субарахноїдальний крововилив (крововилив в м`які мозкові оболонки головного мозку) на рівні тім`яних часток головного мозку справа та зліва, скроневих часток справа та зліва з розповсюдженням на базальні відділи скроневих часток, крововилив в бокові шлуночки головного мозку, забій головного мозку з скроневої долі головного мозку зліва, два крововилива в м`які тканини голови в проекції тім`яної ділянки справа в середньому відділі та тім`яно-скроневій ділянці зліва, які привели до набряку, стискання головного мозку, зупинки серцевої діяльності та дихання, помірний перицелюлярний і периваскулярний набряк головного мозку, вогнещивий субарахноїдальний крововилив із частково гемолізованих еритроцитів, без запально-клітинної реакції, дрібновогнищеві крововиливи в поверхневих шарах речовини мозку з скроневої долі зліва відповідно проекції субарахноїдального кровивиливу.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000243 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подiльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , від яких останній помер, згідно висновку експерта №187, за обставин, зафіксованих відеозаписом з камери відеоспостереження магазину автозапчастин, що знаходиться по вул. Привокзальна, 18, в м. Кам`янець-Подільський?
Для проведення експертизи експертам надати: копії матеріалів кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя