Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
509/3151/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/509/1043/19
Справа № 509/3151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001083 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено, що У провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001083 від 23.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2019 року до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій просить прийняти заходи до невідомої особи який 23.06.2018 року приблизно о 12 год. 10 хв. знаходячись біля торгівельного магазину № 6000 на СТРП №5 що на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, пгт. Авангард, вул.. Базова 20 таємно шляхом вільного доступу викрав 2 вентилятори Т.М. «MAESTRO» вартістю 320 грн. за шт. які знаходились в паперовій коробці, чим завдав останньому матеріальний збиток на загальну суму 640 грн. (ЖЄО № 667 від 23.06.2019 р.)

23.06.2019 при огляді ділянки місцевості, а саме асфальтного майданчика біля торгівельного магазина №6000 розташованого на СТРП №5 ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська обл. Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова 20 було виявлено та вилучено один поліетиленовий мішок прального порошку т.м. «Persil» вагою 6 кг, вентилятор в паперовій коробці з написом ArcticAir, та 2 вентилятори т.м. «Maestro» які знаходились в паперовій коробці. Далі поруч з вищезазначеними речами знаходився чоловік який представився як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі в ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 пояснив що один поліетиленовий мішок прального порошку т.м. «Persil» вагою 6 кг, вентилятор в паперовій коробці з написом ArcticAir є його особистими речами, а 2 вентиляторами т.м. «Maestro» він вирішив заволодіти шляхом скоєння крадіжки, але його дії були помічені іншим невідомим йому чоловіком який в подальшому його затримав

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, вилучені речі, а саме 2 вентилятори т.м. «Maestro» є предметом скоєння злочину який, в подальшому може бути використано як доказ факту чи обставин, встановлених під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що вилучений речі є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на 2 вентилятори т.м. «Maestro».

Заарештоване майно - 2 вентилятори т.м. «Maestro».- після проведення необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілому по кримінальному провадженню до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...