overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

11 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційні скарги захисників адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2019,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2019 клопотання сторони обвинувачення задоволено. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_3 , продовжено строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.12.2019 (включно). Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_5 , продовжено строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.12.2019 (включно). У задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, відмовлено.

Від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги на зазначену ухвалу.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 08.11.2019 за поданими апеляційними скаргами відповідно до вимог ст.398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 07.10.2019 та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/2515/18
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 03 травня 2018 року та за №0001060 від 24 вересня 2018 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 03 травня 2018 року та за №0001060 від 24 вересня 2018 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за місцем мешкання з Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на проживання потерпілого ОСОБА_2 у м.Краматорську Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 слід доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) під час судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

Зобов`язати уповноважену особу Краматорського міського суду Донецької області вручити потерпілому пам`ятку про права і обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/1005/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0001961 від 28 вересня 2019 року, яке надійшло зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0001961 від 28 вересня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на 11-00 годину 20 листопада 2019 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/3474/19
Провадження № 1-кп/309/566/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000049 від 10 січня 2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000049 від 10 січня 2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 03 грудня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 456/4296/19
Провадження № 1-кп/456/513/2019
УХВАЛА

про призначення справи до

підготовчого судового засідання

05 листопада 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001271 від 21.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0001271 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 18 листопада 2019 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2169/19
Провадження № 1-кп/456/358/2019
УХВАЛА

про відновлення провадження

08 листопада 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні за №0000546 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2019 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було оголошено в розшук, а судове провадження було зупинено до його розшуку.

08.11.2019 року на адресу суду надійшов рапорт працівника поліції щодо розшуку ОСОБА_3 , згідно з яким встановлено місце перебування останнього.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ухвала суду від 30.10.2019 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , виконана, то судове провадження слід відновити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.335КПК України , -

УХВАЛИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження за №0000546 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити судове засідання на 08 листопада 2019 року на 11 годину 40 хвилин.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/3469/18
1-кп/465/116/19
У Х В А Л А
Іменем України

07.11.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження № 00001537 від 22.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінального провадження № 00001537 від 22.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

В підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 та з приводу чого заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого при цьому зазначив, що будь-яких клопотань щодо реабілітації померлого не має.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягають закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 01 липня 2019 року.

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації відсутні. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:
кримінальне провадження № 00001537 від 22.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/266/19
Провадження № 1-кп/459/238/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000129 від 27.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений для участі у розгляді кримінального провадження викликався у судові засідання 28.05.2019, 05.11.2019 рр., проте на виклики в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Приводи останнього не виконані.

Прокурор просить оголосити обвинуваченого у розшук.

Представник потерпілого не заперечив з приводу даного клопотання.

Вислухавши учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак його слід оголосити в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/49/19
Провадження № 1-кп/459/208/2019
УХВАЛА
судового засідання

08 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальні провадження №0001775 від 01.12.2018 р., №0000220 від 16.02.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувають вказані вище кримінальні провадження.

Прокурор просив об`єднати дані кримінальні провадження із кримінальними провадженнями, які перебувають на розгляді у даному складі суду про обвинувачення ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, у тому ж складі суду перебувають на розгляді кримінальні провадження №0000830 від 18.05.2018 р. та №0001588 від 12.10.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (справа №459/1805/18).

Відповідно до вимог ст.334 КПК України дані провадження слід об`єднати в одне .

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальні провадження №0001775 від 01.12.2018 р., №0000220 від 16.02.2019 р. та №0000830 від 18.05.2018 р., №0001588 від 12.10.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер - №459/1805/18.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№672/981/18
Провадження №1-в/672/36/19
УХВАЛА
Про привід засудженого
07 листопада 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 травня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Для участі у судовому засіданні 07 листопада 2019 року засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України якщо засуджений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що є достатні підстави застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою та відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин унеможливлює розгляд подання.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід .

Керуючись ст.ст.139,140, 323, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді подання на 09 год.30 хв. 14 листопада 2019 року в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (вул.Шевченка,48, м.Городок).

Виконання ухвали доручити начальнику Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Городоцького

районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 682/3306/19
Провадження № 1-в/682/76/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою лікаря-психіатра Славутської ценральної районної лікарні ім.Ф.М. Михайлова ОСОБА_2 , заінтересована особа Шепетівська місцева прокуратура, про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 на підставі ст.514 КПК України,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст.95 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України у випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного вважаю за необхідне з метою забезпечення участі захисника при розгляді заяви лікаря-психіатра Славутської ценральної районної лікарні ім.Ф.М. Михайлова ОСОБА_2 про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.512 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити заяву лікаря-психіатра Славутської центральної районної лікарні ім.Ф.М. Михайлова ОСОБА_2 , заінтересована особа Шепетівська місцева прокуратура, про продовження заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , до розгляду у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 08.11.2019 о 12 год 00 хв. (вул. Я.Мудрого, 48-А, м.Славута).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області.

Явку захисника забезпечити на 08.11.2019 о 12 год 00 хв. в приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали в частині призначення захисника направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).

В судове засідання викликати прокурора, захисника, ОСОБА_3 , його представника та лікаря-психіатра Славутської ЦРЛ ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1