Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/950/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
Керівник апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 15 липня 2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Після здійснення автоматизованого розподілу даного клопотання в автоматизованій системі суду КП Д-3 в ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи .

Штатним розписом ІНФОРМАЦІЯ_2 передбачено чотири посади судді. Станом на 16.07.2019 року в суді займає посаду один суддя ОСОБА_5 , який, відповідно до наказу № 20-в від 07.06.2019 року «Про надання частини щорічної основної відпустки ОСОБА_5 », перебуває у відпустці з 15.07.2019р.по 02.08.2019 р.

Суддя ОСОБА_6 увільнений від виконання обов`язків судді на період проходження військової служби за контрактом, а дві посади судді є вакантними. А тому, ІНФОРМАЦІЯ_3 не може утворити належний склад суду для розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000236.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про залучення експерта під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи наведене у ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо утворити належний склад суду для розгляду вищевказаного клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України в Олександрівському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного клопотання, направити його на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000236 від 05.06.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, направити на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3