Справа № 216/2874/19
Провадження № 1-кс/216/3972/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

17.07.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення дакилоскопічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення дакилоскопічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
15.05.2019 у період часу з 10:03 годин до 12:42 годин, працівниками поліції під час проведення огляду місця події, встановлено, що на відкритій ділянці місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», що в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у сумочці, яка була при ньому, виявлено 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів з фіксаторами, в яких знаходились фрагменти полімерних трубок, запаяні з обох боків, в середині кожної із яких містилась кристалічна речовина кольору наближена до «рожевого» у загальній кількості 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири) штуки.
На теперішній час судовими експертами досліджено речовини у 210 фрагментах полімерних трубок.
Згідно з висновком експерта №30/8.6/302 від 16.05.2019 надані на експертизу речовини у 10 (десяти) фрагментах полімерних трубок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Згідно з висновком експерта № 1/8.6/1977 від 19.06.2019 надані на експертизу кристалічні речовини у 200 (двохстах) фрагментах полімерних трубок містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетаміну, в частині, яку на теперішній час досліджено в результаті проведення вищевказаних судових експертиз, становить 6,9185 г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав з метою збуту.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
Спеціалістом інспектором сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Криворізького відділу поліції, який брав участь в огляді місця події, зовнішні поверхні вищевказаних 14 (чотирнадцяти) поліетиленових пакетів з фіксаторами, в яких знаходились фрагменти полімерних трубокз кристалічною речовиною, оброблено спеціальним магнітним порошком, в результаті чого на поверхнях двох поліетиленових пакетів виявлено по одному сліду папілярних ліній.
Виявлені два сліди папілярних ліній скопійовано на 2 відрізи липкої стрічки, які наклеєно на аркуш паперу з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії.
Згідно з висновком дактилоскопічної експертизи від 18.06.2019 № 28/4.6/775 два сліди пальців рук, розмірами 17х24 мм та 15х29 мм, вилучені 15.05.2019 під час огляду у гр. ОСОБА_4 на території дачного кооперативу «Вітерець» поблизу вул. Сташкова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила.
11.07.2019 на підставі постанови прокурора від 16.05.2019 в порядку ст. 245 КПК України, від ОСОБА_4 відібрано зразки для проведення експертизи у вигляді відбитків пальців рук та долонь, які відкопійовано на спеціальний аркуш паперу (дактилокарту).
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000877 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення належності виявлених слідів) та проведення дактилоскопічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000877 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення належності виявлених слідів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити дакилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000877 від 15.05.2019 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦМВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення дакилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити дакилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000877 від 15.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦМВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи не залишені два сліди пальців рук, вилучені 15.05.2019 з поверхонь двох поліетиленових пакетів, в яких знаходились фрагменти полімерних трубок з кристалічними речовинами, під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець» у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000877 направити для дослідження експерту:
- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходитьсяаркуш паперу з двома слідамипальців рук,вилученими 15.05.2019 з поверхонь двох поліетиленових пакетів, в яких знаходились фрагменти полімерних трубок з кристалічними речовинами, під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець» у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- опечатаний паперовий пакет, в якому знаходиться бланк встановленої форми (дактилокарта), на який скопійовано відібрані зразки відбитків пальців рук та долонь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 15.05.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦМВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1