Провадження №1-кс/756/2945/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення проведення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 вересня 2019 року приблизно о 15 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 9, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено 28 згортків фольги з речовиною рослинного походження, яка може бути наркотичним засобом, і яку він зберігав з метою збуту.

В подальшому 24 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до спец-пакету «Національна поліція України № INZ1046357», та 4 згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до спец-пакету «Національна поліція України № INZ1046355», на які нанесено пояснювальні написи та завірено підписами учасників огляду.

Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, наявності таких кваліфікуючих ознак як великі або особливо великі розміри, передбачені ч. 2, 3 зазначеної статті, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0006681 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Враховуючи, що слідчою доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006681 від 11.09.2019 - Київському НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
чи є надані на дослідження подрібнені речовини зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором чи сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?

якщо так, то яким саме та яка їх маса?

На експертизу для дослідження експертом направити:
-Спец-пакет «Національна поліція України № № INZ1046357», у якому міститься 24 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, та спец-пакет «Національна поліція України № № INZ1046355», у якому міститься 4 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено в ході огляду місця події 11.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 9.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
За необхідності експерту для дослідження направити матеріали кримінального провадження №0006681.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1