У Х В А Л А
Справа № 285/3058/19
провадження № 1-кс/0285/1173/19
30 серпня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ шести земельних ділянок, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоневстановлена особа у невстановлений час та місці підробила додаткову угоду від 06.09.2017 про пролонгацію терміну дії договору оренди для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки рілля, площею 4, 19 га, окрім вказаної земельної ділянки підроблені також угоди про пролонгацію терміну дії договору оренди стосовно шести земельних ділянок, про що з письмовими заявами до поліції звернулись їх власники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

По даному факту 05.07.2019 внесено відомості до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду клопотання підтримав, просив розглянути без його участі та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено засобами поштового зв`язку від 28.08.2019.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6
тимчасовий доступ до документів: реєстраційних справ по земельних ділянках, розташованих на території Великогорбашівської сільської ради з кадастровими номерами: №:04:000:0047; №:02:000:0229; №:04:000:0902; №:04:000:0897; №:02:000:0078; №:02:000:0197,
які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 30 вересня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1