Справа № 183/919/18
№ 1-кп/183/300/19

У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, раніше судимого 26.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., військовослужбовця військової служби за контрактом у військовому званні «старший солдат», військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , провадження у справі зупинене. Розшук обвинуваченого доручено Криворізькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до повідомлення Криворізького відділу поліції Саксаганського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 28 лютого 2019 року було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю міри запобіжного заходу доставити обвинуваченого до Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області не виявилось можливим.
Окремо повідомлено, що встановлено місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 28.02.2019 року провадження у справі відновлено.
В судові засідання, призначені на 22.03.2019 року, 17.05.2019 року, 31.05.2019 року, 13.08.2019 року, 18.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не надав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про потворний привід через органи національної поліції обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи те, що обвинувачений не з`явився за викликом в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому є всі підстави здійснити привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлене місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в судове засідання, призначене на 04 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-Б, каб. № 17.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Криворізькому відділу поліції Саксаганського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити на адресу Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1