Справа № 395/766/19 Провадження № 1-кс/395/236/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000300 від 11 червня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохороних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає та зберігає наркотичні засоби марихуану на території домоволодіння в якому проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 за вказаним фактом встановлено, що ОСОБА_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за адресою проживання наркотичний засіб марихуану.

14.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, в період з 13:40 год. до 14:11 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку в кімнаті господарського приміщення, що розташоване за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_5 добровільно видав ПЕТ пляшку прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнену рідиною темного кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0230389, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року, в період з 13:40 год. до 14:11 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку в кімнаті господарського приміщення, що розташоване за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_5 добровільно видав ПЕТ пляшку прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнену рідиною темного кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0230389, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи являються вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , речовини, наркотичним засобом?

-якщо так, то якою саме та до якої групи відносяться?

-яка загальна маса речовини?

Для проведення експертизи надати експерту №ЕХР 0230389, в якому знаходиться ПЕТ пляшка прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнена рідиною темного кольору, вилучена за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Костянтинівка вул. Вокзальна, 18, та спеціальний пакет за № 0651106 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну марихуану вилучена за адресою: АДРЕСА_1 , а також у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити експерту в межах необхідності використання та зміну об`єктів дослідження.

4. У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

5.Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/766/19 Провадження № 1-кс/395/236/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

18 червня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000300 від 11 червня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшли матеріали правоохороних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає та зберігає наркотичні засоби марихуану на території домоволодіння в якому проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 за вказаним фактом встановлено, що ОСОБА_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за адресою проживання наркотичний засіб марихуану.

14.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.06.2019 року, в період з 13:40 год. до 14:11 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку в кімнаті господарського приміщення, що розташоване за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_5 добровільно видав ПЕТ пляшку прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнену рідиною темного кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0230389, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2019 року, в період з 13:40 год. до 14:11 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку в кімнаті господарського приміщення, що розташоване за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_5 добровільно видав ПЕТ пляшку прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнену рідиною темного кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0230389, який було заклеєно та у відповідних графах якого було зроблено відповідні записи та поставлено підписи понятих.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи являються вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , речовини, наркотичним засобом?

-якщо так, то якою саме та до якої групи відносяться?

-яка загальна маса речовини?

Для проведення експертизи надати експерту №ЕХР 0230389, в якому знаходиться ПЕТ пляшка прозорого кольору, об`ємом 0,5 л заповнена рідиною темного кольору, вилучена за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Костянтинівка вул. Вокзальна, 18, та спеціальний пакет за № 0651106 в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну марихуану вилучена за адресою: АДРЕСА_1 , а також у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити експерту в межах необхідності використання та зміну об`єктів дослідження.

4. У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

5.Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1