№ 336/4373/19
пр. № 1-кп/336/617/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001522 від 13.06.2019 р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2019 року приблизно о 20.10 год. ОСОБА_6 , знаходячись біля гаражного кооперативу «Мотор Січ 6», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вороніна, 9-в, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , які виникли з приводу неякісного ремонту автомобіля батька ОСОБА_6 ОСОБА_7 , тримаючи у правій руці травматичний пістолет марки «Вій» - К9мм, 4Н№007434, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 (дозвіл № НОМЕР_1 , виданий УПД ГУНП в Запорізькій області від 03.08.2017 р., дійсний до 03.08.2020 р.), наніс рукояткою вищезазначеного пістолета один удар потерпілому ОСОБА_4 в область голови праворуч, від якого потерпілий впав на землю, тим самим ОСОБА_6 спричинив потерпілому рану в потиличній ділянці, яка, відповідно до висновку експерта КУ «ЗОБ СМЕ» ЗМР № 507 від 24.06.2019 р., кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив про примирення з обвинуваченим, відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання, заявленого потерпілим.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.314, ст. 369, ст.477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1