Справа № 592/1580/18
Провадження № 1-в/592/301/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стариково Глухівського району Сумської області, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.04.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.296 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік,
встановив:
За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.296 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік.

Від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заява з проханням розглянути клопотання без участі його представника.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити вищевказане подання та звільнити його від покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 характеризувався посередньо, обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Згідно щоквартальної інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за час мешкання громадянин ОСОБА_4 , зарекомендував себе посередньо. В сім`ї та з сусідами підтримує нейтральні стосунки, зі співмешканкою вчиняє сварки. Зловживає спиртними напоями.

Відповідно до вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку не вчинив.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_4 виконав покладені судом обов`язки, не вчиняв адміністративні правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягався, вважаю, що подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1