Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1768/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000316 від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000316 від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження №0000316 від 02.09.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст.187 КК України, тобто за вчинення особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання більше 10 років позбавлення волі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 31.10.2019 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000316 від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області становить - 12 суддів, з них фактично працює 7 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_6 з 28.10.2019 року по 11.11.2019 року перебуває у відпустці, тому щодо неї розподіл справ не проводиться.

Суддя ОСОБА_7 на даний час без повноважень, тому щодо неї судові справи не розподіляються..

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 76 КПК України.

Суддя ОСОБА_11 з 28.10.2019 року перебуває на лікуванні.

Суддів, які можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
За таких обставин в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000316 від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000316 від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України направити для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :