У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року м. Хмельницький
08.10.2019 року старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 16.08.2019 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спільно з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 проводилась позапланова перевірка ФОП ОСОБА_7 , а саме продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , та 11.09.2019 ОСОБА_5 особисто проводилась позапланова перевірка ФОП ОСОБА_7 , а саме продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , за результатами проведення яких в обох випадках складались акти за результатами проведення позапланових заходів та припис на усунення виявлених порушень.
Так, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановленні та підтвердженні належності підписів та почерку у складених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 офіційних документах шляхом проведення судових почеркознавчих експертиз.
З метою отримання вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду і вилучення оригіналів особових справ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також оригіналів інших документів, які містять вільні зразки підписів та почерку зазначених осіб, та можуть бути використані в ході здійснення експертних досліджень. Будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ), а саме до оригіналів особових справ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також оригіналів інших документів, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів таких документів.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 07 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: