Справа №204/6631/19
Провадження №1-кс/204/2084/19
УХВАЛА
іменем України

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 11 вересня 2019 року. Скарга обґрунтовується тим, що 11 вересня 2019 року скаржник звернувся до СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була прийнята 11 вересня 2019 року та зареєстрована за №24048. Скаржник зазначає, що на теперішній час відомості щодо його заяви про злочин не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та його заява залишена без розгляду, а тому вважає, що його права були порушені. Враховуючи викладене, скаржник змушений звернутися до суду із даною скаргою.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 11 вересня 2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області було прийнято заяву від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, скоєного працівниками Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме умисне вчинення працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам ОСОБА_4 .

Зазначена заява була отримана СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області 11 вересня 2019 року.

Згідно листа заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 11 вересня 2019 року скаржнику надано відповідь, що в поданій заяві відсутні ознаки, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення потерпілим або заявником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, визначальним є саме зазначення таких обставин, а не самостійна кваліфікація таких обставин потерпілим як злочину.

Викладені скаржником в заяві обставини не свідчили про вчинення кримінального правопорушення, не дивлячись на те, що він самостійно кваліфікував їх як такі, отже підстави для внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у уповноважених осіб СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області були відсутні.

Оскільки права заявника уповноваженими особами СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області порушені не були, скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: