Справа № 128/2349/19
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:

30.08.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у ОСОБА_4 .

Подане подання мотивовано тим, що 24.08.2019 року близько 13 год. 45 хв., під час обходу приміщень відділенні СПС №8, в приміщені для зберігання особистих речей засуджених було виявлено засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. В результаті чого даному засудженому було проведений обшук без роздягання, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , чорного кольору, який він намагався приховати за спиною. Даний факт було задокументовано рапортом №355 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №8, ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , чорного кольору, що мало місце 24.08.2019 року.
Зазначає, що засуджений ОСОБА_4 , надавати будь які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності. Про те вищевказаний засуджений в усній формі підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону.
Вважає, що усне пояснення засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , що мало місце 24.08.2019 року.
Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , що був вилучений 24.08.2019 року, у засудженого ОСОБА_4 , конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурорОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» надав суду заяву про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просив задовольнити.

Крім цього, представником ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» було надано довідку з відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Стрижавеька виправна колонія (№81)» з якої убачається, що засуджений ОСОБА_4 , звільнений 18.10.2019 року по закінченні відбування строку покарання.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 29.08.2019 , протоколу вилучення від 24.08.2019, рапорту №355 убачається, що 24.08.2019 року близько 13 год. 45 хв., під час обходу приміщень відділенні СПС №8, в приміщені для зберігання особистих речей засуджених було виявлено засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. В результаті чого даному засудженому було проведений обшук без роздягання в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , чорного кольору, який він намагався приховати за спиною.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 24.08.2019 року близько 13 год. 45 хв., під час обходу приміщень відділенні СПС №8, в приміщені для зберігання особистих речей засуджених було виявлено засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. В результаті чого даному засудженому було проведений обшук без роздягання в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 , чорного кольору, який він намагався приховати за спиною, тому даний мобільний телефон, підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вказаний мобільний телефон, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК , Суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» іmеі: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 ,що був вилучений 24.08.2019 року у засудженогоОСОБА_4 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1