Справа № 163/1538/19
Провадження № 1-кп/163/117/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000007 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, базової середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 біля 23 години 12.02.2019 року, слідуючи пасажиром рейсового автобуса "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , сполученням "Варшава-Рівне", з Республіки Польща в Україну смугою руху "зелений коридор" через пункт пропуску "Ягодин" Волинської митниці ДФС України, що в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у фрагменті туалетного паперу, поміщеному в пластикову баночку, яку поклав у власну косметичку, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 0,67 грама та психотропну речовину амфетамін масою 0,0049 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що дійсно переміщував для власного вживання канабіс та амфетамін, які приховав в баночку з-під ліків, а її помістив у косметичку. На митному посту наркотичний засіб і психотропна речовина були виявлені, зізнався у належності цих предметів саме йому. Усвідомив хибність і протиправність своєї поведінки, наркотики не вживає.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у переміщенні через митний кордон з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, та психотропної речовини, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні хворої матері.

Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.

Суд також враховує позицію прокурора, який вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що по справі встановлено сукупність пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину. Встановлені фактичні обставини справи свідчать про легковажність обвинуваченого у ставленні до власного споживання канабісу та амфетаміну, а кількість цих предметів не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого злочину і особи підсудного.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити у вигляді позбавлення волі на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче нижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.305 КК України.

Корисливого мотиву в діях обвинуваченого не встановлено, відтак на підставі ч.2 ст.59 КК України конфіскація його майна як додаткове покарання призначена бути не може.

Обвинувачений уперше засуджується до позбавлення волі, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів від відбування покарання його слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов`язків.

Наркотичний засіб, психотропна речовина, використані для їх приховування предмети як речові докази згідно зі ст.100 КПК України підлягають знищенню; паспорт поверненню володільцю.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, і на підставі ч.2 ст.59, ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавленні волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 0,67 грама канабісу, речовину масою 0,1460 грама з вмістом 0,0049 грама амфетаміну, косметичку, два полімерні пакети, пластикову баночку, фрагмент туалетного паперу, які зберігаються в кімнаті речових доказів СВ УСБУ у Волинській області, знищити, знявши накладений 18.02.2019 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області арешт;

паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , який зберігається у ОСОБА_4 , надати йому в повне розпорядження.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень судових витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1