Справа№751/5838/19
Провадження №1-кс/751/2557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про накладення арешту на велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним велосипедом.

Вимоги обґрунтовує тим, що 18.08.19, приблизно о 19.40 год., ОСОБА_6 , 1997 р.н., керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі Ріпки-Буянки, у напрямку до смт. Ріпки Чернігівської області, поза межами населеного пункту здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась у попутному напрямку. Внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події.

18.08.2019, за вказаним фактом, слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.08.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71.

19.08.2019 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме велосипеду «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 .

З метою збереження речових доказів, а саме велосипеду «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 18.08.2019, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 задовольнити.

Накласти арешт на велосипед «ARDIS», номер рами НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1