Справа № 727/6639/19
Провадження № 1-кс/727/2836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001264 від 12.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову комплексну вибухотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 11.06.2019 року до Шевченківського ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції бойову ручну гранату РГД-5 із маркувальними позначеннями "182-86Т" та запал "74 УЗРГМ 583".

За даним фактом 12.06.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0001264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової комплексної вибухотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001264 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову комплексну вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим являються надані на дослідження предмети?

- чи є вони частинами одного пристрою? якщо так то чи відносяться цей пристрій до бойових припасів, вибухових пристроїв?

- яким способом виготовлені надані на дослідження предмети?

- чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху ?

- якщо придатні, то чи містять їх залишки (уламки), сліди вибухової речовини, якщо так, то якої саме?

Для дослідження експертам направити за зовнішніми ознаками схожий на корпус ручної гранати РГД-5 упакований у сейф пакеті № АБ024436 та предмет за зовнішніми ознаками схожий на запал упакований у сейф пакеті № АБ024437.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1