У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000732 від 03.07.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення клопотання немає. Підстав для направлення клопотання до іншого суду для визначення підсудності немає.

Клопотань від учасників судового провадження з указаних питань не надійшло.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 чотири рази не з`явився в підготовче засідання по даній справі, а саме у судові засідання на 14.08.2019р., 27.08.2019р., 09.09.2019р. та 04.10.2019р., неповідомивши про причину неявки, і місце його перебування було невідоме. Такі дії обвинуваченого суд розцінює як ухилення від суду.

Згідно ухвали суду від 27.08.2019р. та ухвали суду від 09.09.2019р. був застосований примусовий привід до ОСОБА_4 , виконання якого доручено Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції, а контроль покладено на прокурора Черкаської місцевої прокуратури. Однак привід залишився невиконаним, ОСОБА_4 у суд не доставлений, оскільки він був відсутній за місцем свого проживання протягом останнього місяця, і місцезнаходження його невідоме.

Згідно ухвали суду від 04.10.2019р. по даній справі було зупинено провадження та оголошено в розшук обвинуваченого.

16.11.2019р. обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та 18.11.2019р. доставлений в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

У зв`язку з цим, враховуючи, що обвинувачений тривалий час ухилявся від явки до суду, на неодноразові виклики до суду не з`являвся, залишив своє постійне місце проживання та перебував в розшуку, прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він лише тимчасово був відсутній за своїм місцем проживання так в нього помер близький родич. Пояснив, що він загубив свій мобільний телефон і не міг подзвонити в суд чи до прокурора і буде в подальшому з`являтись до суду. Просив обрати відносно нього запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, суд вважає, що є достатні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним злочину середньої тяжкості; на неодноразові виклики до суду обвинувачений не з`явився, залишив своє місце проживання без поважних причин, неповідомивши про це суд, фактично ухилився від суду, тому наявні ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема продовжувати переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, неодружений, непрацюючий, дітей не має, постійно змінює своє місце проживання. Тому, для належного розгляду даної справи суд вважає запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого доцільним та необхідним.

Згідно ч.3 ст.183 КПК України суд, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, вважає необхідним визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140грн. У разі внесення застави, на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316, 177, 178, 193-197 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 25 листопада 2019 року о 14-30год.

Визначити резервну дату судового засідання на 03 грудня 2019 року о 11-30год.

У судове засідання викликати: обвинуваченого та прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали щодо тримання під вартою встановлюється на 60діб до 14 січня 2020 року включно.

Утримувати ОСОБА_4 під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

Визначити розмір застави у даному кримінальному провадженні в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140 (сорок тисяч сто сорок) грн. У разі внесення застави, на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч.5 ст.194 КПК України.

Зобов`язати Черкаський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвалу невідкладно вручити обвинуваченому, направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для контролю та начальнику Черкаського СІЗО для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1