Справа № 365/534/19
Номер провадження: 1-кс/365/149/19

У Х В А Л А

24.09.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 20.09.2019 о 6 годині 43 хвилини до Згурівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом закрита черепно-мозкова травма та мозкова кома, який цього ж дня о 8 годині 10 хвилин помер у приміщені лікарні. Його труп направлено до Яготинського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи для дослідження.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000078 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та інших важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-медичної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, просять розглянути клопотання за відсутності сторони обвинувачення, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000078 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-медичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.
Проведення експертизи доручити експерту Переяслав-Хмельницького районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 243, 244 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Доручити експерту Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Незалежності, буд. 71 м. Яготин Київської області) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 20.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час, коли вона настала?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то їх характер, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості кожного окремо та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

4.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти більшої, ніж його власний зріст? Якщо так, то яка висота для цього характерна, локалізація виявлених у нього тілесних ушкоджень та механізм їх утворення щодо предметів, з якими він контактував?

5.Чи є у крові ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то який його вміст?

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1