ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

12 грудня 2019 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000019 від 11.01.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, українця, громадянин України, одруженого, непрацюючого, має на утриманні неповнолітню доньку, є інвалідом 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, громадянин України, одруженого, непрацюючого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, є інвалідом 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000019 від 11.01.2017, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою суду від 25.09.2019 у справі було призначено підготовче судове засідання.

12.12.2019 у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду відповідно до ухвали Київського Апеляційного суду від 05.09.2019.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_11 , законний представник потерпілого ОСОБА_12 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 23 грудня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київськоїобласті за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_11 , законний представник потерпілого ОСОБА_12 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2