Справа № 216/5844/19
провадження 1-кс/216/4974/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0001607 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 до чергової частини Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 15.00 год. 02.09.2019 по 09.30 год. 03.09.2019 невстановлена слідством особа, шляхом віджиму стулки метало пластикового вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , 1998 р.н., звідки таємно викрала телевізор LIBERTON 55AS2UMDTA1.5, який належить ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, чим завдала останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

23 вересня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 33301 CID 43383; LAC 33301 CID 43386; LAC 33301 CID 43389; LAC 33301 CID 57021; LAC 33301 CID 57022, LAC 33301 CID 57082, LAC 33301 CID 57294, LAC 33301 CID 57296, LAC 33301 CID 57684, LAC 33301 CID 57821, LAC 33301 CID 37028333 ( АДРЕСА_1 ) в період часу: з 00.00 години 02 вересня 2019 року по 09.30 годину 03 вересня 2019 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів, наполягала на задоволенні клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати працівникам ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенантові поліції ОСОБА_9 та/або помічникові оперуповноваженого ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержантові ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 33301 CID 43383; LAC 33301 CID 43386; LAC 33301 CID 43389; LAC 33301 CID 57021; LAC 33301 CID 57022, LAC 33301 CID 57082, LAC 33301 CID 57294, LAC 33301 CID 57296, LAC 33301 CID 57684, LAC 33301 CID 57821, LAC 33301 CID 37028333 ( АДРЕСА_1 ) в період часу: з 00.00 години 02 вересня 2019 року по 09.30 годину 03 вересня 2019 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії інформації про телефонні з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 33301 CID 43383; LAC 33301 CID 43386; LAC 33301 CID 43389; LAC 33301 CID 57021; LAC 33301 CID 57022, LAC 33301 CID 57082, LAC 33301 CID 57294, LAC 33301 CID 57296, LAC 33301 CID 57684, LAC 33301 CID 57821, LAC 33301 CID 37028333 ( АДРЕСА_1 ) в період часу: з 00.00 години 02 вересня 2019 року по 09.30 годину 03 вересня 2019 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 13 листопада 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1