Справа № 368/741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2019 р.Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000235 від 04.06.2019 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000235 від 04.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.06.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ДОП Кагарлицького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення та знищення незаконних посівів нарковмісних рослин маку та конопель, згідно наказу ГУНП в Київській області "Про проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", на присадибній ділянці жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі.
На підставі рапорту ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час проведення 15.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді від 14.06.2019 р. обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , на присадибній ділянці вказаного домогосподарства виявлено та вилучено 75 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель, які поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу білого кольору, які опечатано та прикріплено бирки з підписами понятих та слідчого. Біля гаражного приміщення вказаного домогосподарства виявлено та вилучено 9 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель, які поміщено до спеціального пакету № 1752469 та опечатано. У вітальній кімнаті будинку за вказаною адресою виявлено деко із вмістом невідомої речовини темно-зеленого кольору та ложку із нашаруванням темно-коричневого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752475 та опечатано. У спальній кімнаті № 1 виявлено шприци з голкою та ковпаками із вмістом нашарування темно-бурого кольору, в кількості 4 шт., шприци без голки та без нашарувань в кількості 5 штук та голки з ковпаками від шприців із нашаруванням бурого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752473 та опечатано. У вітальній кімнаті будинку виявлено паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2400780 та опечатано.
03.07.2019 р. слідчим суддею Кагарлицького районного суду було винесено ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Однак при транспортуванні спеціальних пакетів до НДЕКЦ, спеціальні пакети, у яких містяться речові докази, що мають суттєве значення для досудового розслідування, були пошкодженими.
18.09.2019 р. проведено огляд спеціальних експертних пакетів, а саме: № 1752469 в якому міститься 9 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель; № 1752475 в якому міститься деко із вмістом невідомої речовини темно-зеленого кольору та ложку із нашаруванням темно-коричневого кольору; № 1752473 в якому містяться шприци з голкою та ковпаками із вмістом нашарування темно-бурого кольору, в кількості 4 шт., шприци без голки та без нашарувань в кількості 5 штук та голки з ковпаками від шприців із нашаруванням бурого кольору; № 2400780 в якому міститься паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, зафіксовано пошкодження, та з метою унеможливлення в подальшому аналогічних пошкоджень, спеціальні пакети, а саме № 1752469, № 1752473 № 2400780 було поміщено до картонної коробки, яка в подальшому поміщена до спеціального пакету № INZ4062548, крім того до даного спеціального пакету поміщено спеціальний пакет № 1752475 в якому міститься деко із вмістом невідомої речовини темно-зеленого кольору та ложку із нашаруванням темно-коричневого кольору, після чого опечатано та нанесено відповідні записи, підписи слідчого та понятих.
18.09.2019 р. речові докази, а саме: спеціальні пакети: № 1752469 в якому міститься 9 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель; № 1752475 в якому міститься деко із вмістом невідомої речовини темно-зеленого кольору та ложку із нашаруванням темно-коричневого кольору; № 1752473 в якому містяться шприци з голкою та ковпаками із вмістом нашарування темно-бурого кольору, в кількості 4 шт., шприци без голки та без нашарувань в кількості 5 штук та голки з ковпаками від шприців із нашаруванням бурого кольору; № 2400780 в якому міститься паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, що містяться у спеціальному експертний пакет і № INZ4062548, визнано речовим доказом.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального проваджен-
ня, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.
Кагарлицьким ВП Обухівським ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 за ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.06.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ДОП Кагарлицького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів направлених на виявлення та знищення незаконних посівів нарковмісних рослин маку та конопель, згідно наказу ГУНП в Київській області "Про проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак", на присадибній ділянці жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі.
На підставі рапорту ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час проведення 15.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді від 14.06.2019 р. обшуку домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , на присадибній ділянці вказаного домогосподарства виявлено та вилучено 75 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель, які поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу білого кольору, які опечатано та прикріплено бирки з підписами понятих та слідчого. Біля гаражного приміщення вказаного домогосподарства виявлено та вилучено 9 рослин зеленого кольору із специфічним запахом з самостійним корінням, ззовні схожих на рослини конопель, які поміщено до спеціального пакету № 1752469 та опечатано. У вітальній кімнаті будинку за вказаною адресою виявлено деко із вмістом невідомої речовини темно-зеленого кольору та ложку із нашаруванням темно-коричневого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752475 та опечатано. У спальній кімнаті № 1 виявлено шприци з голкою та ковпаками із вмістом нашарування темно-бурого кольору, в кількості 4 шт., шприци без голки та без нашарувань в кількості 5 штук та голки з ковпаками від шприців із нашаруванням бурого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету № 1752473 та опечатано. У вітальній кімнаті будинку виявлено паперовий згорток із вмістом сухої, подрібненої рослинної маси зеленого кольору із специфічним запахом, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2400780 та опечатано.
03.07.2019 р. слідчим суддею Кагарлицького районного суду було винесено ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Проте, як зазначено в клопотанні, при транспортуванні спеціальних пакетів до НДЕКЦ, спеціальні пакети, у яких містяться речові докази, що мають суттєве значення для досудового розслідування, були пошкодженими.
Для підтвердження вказаного факту слідчим долучено до матеріалів справи протокол огляду від 18.09.2019 р.
Проте, в матеріалах клопотання відсутні дані, коли саме були пошкодженні пакети, оскільки вказаний факт повинен бути задокументований належним чином, тобто відповідно до постанови КМУ від 7 травня 2008 р. N 422 «Про затвердження Порядку зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу» і Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Окрім того, при повторному перепакуванні речових доказів, на деяких пакетах не співпадає запис, який був при первинному пакуванні.
Так як клопотання має певні неточності у речових доказах, які необхідно буде надавати експерту, тому слідчий суддя вважає, що надай час відсутні підстави для повторного призначення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1