Справа № 646/4329/16-к
№ провадження 1-кп/646/60/2019
У Х В А Л А
14.11.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 08.02.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 07.02.2016 року о 12 годині 45 хвилин керував технічно справним автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 на якому рухався зі швидкістю 40 км/год. по вулиці Плеханівській зі сторони вул. Молочної в напрямку проспекту Юрія Гагаріна в м. Харкові, в районі будинку № 4 по вул. Плеханівській м. Харкові, в результаті грубого порушення вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину вул. Плеханівській по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво по ходу руху автомобіля «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи № 231-А/І 6 від 04 березня 2016 року потерпілій ОСОБА_7 спричинені наступні тілесні ушкодження:: закритий уламковий перелом діафіза середньої третини лівої стегнової кістки із зсувом, закритий перелом основи 1-ї п`ясткової кістки лівої кисті із зсувом, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
По справі 17.11.2016 було призначено стаціонарну судову-психіатричну експертизу, яку було не виконано та справу повернуто суду 27.07.2017.

У судові засідання, які було призначено після повернення справи 19.09.2017, 12.10.2017, 31.10.2017, 08.11.2017, 30.11.2017 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвали суду про привід обвинуваченого від 31.10.2017, 08.11.2017 - не виконані.

Згідно наданих рапортів обвинувачений не проживає за адресою АДРЕСА_1 та ще 1,5 роки тому продав вказану квартиру.

Тому, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук, у судове провадження у кримінальній справі зупинено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 кримінальне провадження відновлено, повторно направлено матеріали кримінального провадження до 18-го відділення судової психіатричної експертизи для проведення судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали суду від 17.11.2016.

15.04.2019 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 202 від 03.04.2019.

У судові засідання, які було призначено на 04.06.2019, 08.08.2019, 24.09.2019, 14.11.2019 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про привід обвинуваченого від 24.09.2019 - не виконані.
За таких обставин у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, уродженця с. Савинці, Балаклійського району, Харківської області (згідно даних обвинувального акту) проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали доручити слідчому Основ`янського ВПГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 5.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1