Справа №613/906/19 Провадження № 1-кс/613/640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000402 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про проведення експертизи та залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що дві невстановлені особи, 12.07.2019 року близько 22 год. 00 хв., більш точного часу встановити на даний час не представилось можливим, знаходячись в салоні автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Губарівка, Богодухівського району, Харківської області, переслідуючи намір, направлений на задоволення статевого потягу, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинили зґвалтування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 , з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої, при цьому з одночасним застосуванням до ОСОБА_4 фізичного насилля, яке виразилося в заведенні рук останньої за її спину і притисненні їх за допомогою ваги тіла потерпілої до заднього сидіння автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , що унеможливило вчиняти останньою опору злочинцям.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 13.07.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

13.07.2019 року в ході проведення впізнання особи, потерпіла ОСОБА_4 впізнала серед пред`явлених їй осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як осіб, які 12.07.2019 року вчинили відносно неї дії сексуального характеру.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ № 12-14/107-БГ/19 від 13.07.2019 року при дослідженні мазка і тампонів із вмістом з піхви ОСОБА_4 , знайдені сперматозоїди.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме дослідити групову належність сперми виявленої при дослідженні мазка і тампона із вмістом з піхви ОСОБА_4 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини та імунології, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка групова належність сперми, виявленої у піхві потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) чи може виявлена сперма походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ??

Дозволити використовувати дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 знаходяться в імунологічному відділенні ХОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя