Провадження № 1-кс/750/5630/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 01.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову автотоварознавчу експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 01.10.2019 до Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить провести перевірку за фактом незаконного заволодіння належним йому автомобілем «Ауді 80», зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, з гаражу № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі № 16 на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке мало місце 30.09.2019 близько 18:45 год.

Відомості за вказаним фактом 01.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який, зокрема, показав, що у нього дійсно було незаконно відчужено майно: автомобіль марки «Ауді 80», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 1987 року випуску, разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та іншими особистими речами.

Відповідно до довідки, наданої начальником ТСЦ МВС № 7441, на ОСОБА_4 зареєстровано 25.10.2007 легковий автомобіль AUDI 80, 1987 р.в., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000861 від 01.10.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000861 від 01.10.2019 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів).

На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
-Яка середньо ринкова вартість легкового автомобіля AUDI 80, 1987 р.в., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, станом на 30.09.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Проводити експертизу за наданими матеріалами, так як слідчий підрозділ не має можливості надати легковий автомобіль AUDI 80, 1987 р.в., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, для ознайомлення експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1