Справа №766/4351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000216 старшого слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТА НОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000216 старшого слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали договорів № 03 від 01.01.2012 та № 04 від 30.05.2019 на переробку та фасування давальницької сировини, укладені між ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в період часу з 30.05.2012 до 06.06.2012 посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі продажу пшениці № 45 від 30.05.2012 та № 50 від 06.06.2012, не набувши права власності на пшеницю вагою 200,623 т. на загальну суму 294 095,31 гривень, переробили її, спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 28.11.2012 за ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою подальшого проведення досудового розслідування та призначення експертиз, виникла необхідність у проведенні виїмки документів, що знаходяться в ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості на підтвердження того, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , також враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має відношення до кримінального провадження №0000216 від 28.11.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження 0000216 старшого слідчого СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1