Справа № 464/3286/19
пр.№ 1-кс/464/1512/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
19 червня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити автотехнічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001510 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 15.06.2019 року приблизно о 12:00 год. по вул.Стрийська у м. Львові (прив`язка до вул.Гашека) відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та за участю скутера марки «Honda Giorno» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Для визначення технічного стану скутера марки «Honda Giorno» реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП, просить клопотання задоволити та призначити автотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, СУ ГУНП у Львівській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що 15.06.2019 року приблизно о 12:00 год. по вул.Стрийська у м. Львові (прив`язка до вул.Гашека) відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та за участю скутера марки «Honda Giorno» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , а тому для визначення технічного стану автомобіля марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП виникла необхідність в призначенні автотехнічноїекспертизи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення автотехнічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходяться гальмівна та рульова системи автомобіля марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли відносно часу скоєння ДТП, чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації транспортного засобу?

3.Чи знаходяться несправності гальмівної та рульової систем транспортного засобу в причинно наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?

Для дослідження експерту надати можливість оглянути автомобіль марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 13а.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1