Провадження № 1-кс/592/8216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 10.06.2019 р., близько 16:00 год., дві невстановлені особи, перебуваючи у лісопосадці, поруч вул. Лебединської, 21, м. Суми, із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, відкрито заволоділи грошовими коштами належними ТОВ "Аврора" сума яких встановлюється та грошовими коштами в сумі 7000 грн., мобільними телефонами "Айфон 7", "Хуавей Р 20" і іншими особистими речами, які належали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Заявлений збиток складає 107000 грн.

За вказаним фактом 10.06.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001639 від 10.06.2019 р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: «Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація?

Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 .?

Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження№ 0001639.

У разі виникнення питань під час проведення експертизи звертатись до ініціатора клопотання.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1