н/п 1-кс/766/9509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 18.06.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , 1991 року народження, уродженка та мешканка міста Ялти, Автономної Республіки Крим. Активної позиції не приймала та своє проукраїнське волевиявлення особливо не висловлювала, крім декількох скопійованих матеріалів, котрі вона розмістила ще в 2014- 2015 роках в соціальній мережі «Вконтакте», які також не є авторськими статтями останньої та після окупації Автономної Республіки Крим, ОСОБА_5 все ж таки потрапила в поле зоре представникам незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів та 13.06.2018 в будинку останньої в місті Ялта проведено незаконний обшук та порушено кримінальну справу за статтею 282 частини 1 Кримінального кодексу Росії (порушення ненависті і ворожнечі, приниження людської гідності). C червня 2018 року ОСОБА_6 знаходиться під підпискою про невиїзд.

Слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відкрите кримінальне провадження №0000109 від 18.06.2018 за фактом проведення незаконного обшуку в домоволодінні ОСОБА_7 , тобто представниками незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням зброї та погрозою застосування насильства до ОСОБА_7 та інших осіб, які перебували в будинку, 13.06.2018 проти волі останньої провели незаконний обшук в її будинку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Слідством проведено низку заходів по встановленню інформації, що стосується подій проведення незаконного обшуку в будинку кримської татарки ОСОБА_7 , направлені запити до ЗМІ та громадських організацій, а саме до: Радіо Свободи «Крим.Реалії», телеканалу «ATR», «Центр інформації про права людини, Кримськотатарський Ресурсний Центр, «Кримська правозахисна група», допитано представника Меджлісу кримськотатарського народу в Херсонській області ОСОБА_8 та проведено огляди всезагальної мережі Інтернет.

Однак встановити копії документів, які виносились під час проведення незаконного обшуку в будинку кримської татарки ОСОБА_7 представниками незаконно створених органів на ТОТ АР Крим, виклику останньої або близьких родичів до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копію протоколу про проведення обшуку, а також інші документи, які мають відношення до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема в клопотанні не вказано строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1