Справа № 639/4403/19
Провадження 1-кс/639/2223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної частини №27 ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова, в порядку ст. 206 КПК України надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_5 про зобов`язання медичної частини №27 надання йому кваліфікованої медичної допомоги за місцем його тримання.
У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити, наголосив на тому, що він страждає на ряд хронічних захворювань, у зв*язку з не наданням йому необхідного лікування його перебування під вартою стало нестерпним, враховуючи викладене просить слідчого суддю винести рішення, яке надасть йому змогу отримувати необхідне кваліфіковане лікування.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги.
Представник Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, пославшись на той факт, що на виконання ухвали слідчого судді ув*язнений ОСОБА_5 неодноразово вивозився до лікувальних закладів для проведення необхідного обстеження, а саме 14.01.2019, 15.03.2019, 25.03.2019, 13.05.2019 та 15.05.2019, також проводились огляди лікарями: невропатологом, травматологом та хірургором, в результаті чого в цілому ніяких патологій у ОСОБА_5 не виявлено, призначений та необхідний курс лікування останній отримав в умовах стаціонара медичної частини №27.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЕСПЛ від 18.12.2008 у справі «Ухань проти України», заява № 30628/02).
Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України № 239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява № 3456/05, п. 78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява № 46468/06, п. 140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява № 41833/04, п. 104, від 27 січня 2011 року).
В судовому засіданні встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.2 ст.345, ст.70 КК України та відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на вказаний вирок прокурором та ув*язненим ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Разом з особовою справою ОСОБА_5 , 1982 року народження, надана медична документація, з якої вбачається, що ув*язнений:
14.01.2019 року оглянутий лікарем ортопедом-травматологом, вертебрологом ОСОБА_6

15.03.2019 року оглянутий лікарем травматологом КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» та проведено комп*ютерну діагностику. Призначено лікування.
25.03.2019 оглянутий лікарем хірургом КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» та проведено комп*ютерну діагностику. Патологій не виявлено.
13.05.2019 року оглянутий лікарем невропатологом медичної установи. Призначено лікування.
25.03.2019 оглянутий лікарем хірургом КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» та проведено комп*ютерну діагностику. Патологій не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідженими у судовому засіданні медичними документами підтверджується, що ув`язненому ОСОБА_5 надається необхідна медична допомога під час його утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», проводяться необхідні обстеження в умовах спеціалізованих лікувальних закладах, у зв`язку з чим доводи скарги ув`язненого ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, внаслідок чого у задоволенні зазначеної скарги необхідно відмовити за необґрунтованістю, проте з урахуванням пояснень заявника слідчий суддя звертає увагу адміністрації слідчого ізолятору та адміністрації медичної частини №27 на своєчасне надання медичної допомоги особам, які перебувають під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час утримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1