Справа № 168/5/19
Провадження № 1-кс/168/272/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , було подано клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28 грудня 2018 року, біля 20 години у веранді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкриті переломи лобної та верхньощелепних кісток, струс головного мозку, рубані рани лівої половини обличчя, важке склеральне проникаюче поранення з випадінням внутрішньо очних оболонок лівого ока, гіфема, гемофтальм, вивих кришталика лівого ока, розкрив кон`юнктиви лівого ока, які згідно висновку Ратнівського бюро судово-медичної експертизи № 23 від 06 лютого 2019 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2018 року, біля 20 години до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під`їхав легковий автомобіль на іноземній реєстрації, з якого вийшло чотири особи спортивної тіло будови, які тримали в руках «бейсбольні бити», після чого невідомі особи зайшли на подвір`я де вже стояв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та пішли в сторону вказаних осіб. В подальшому ОСОБА_5 першим зайшов до будинку, його пасинок ОСОБА_4 , ішов позаду та у веранду будинку забіг пізніше.
Під час проведення першочергових слідчих дій, потерпілий ОСОБА_4 відмовся від надання показань з приводу отриманих тілесних ушкоджень, однак будучи додатково допитаним вказав, що тілесні ушкодження сокирою йому спричинив ОСОБА_5 , який на той час проживав з його матір`ю - ОСОБА_6 .
По даному кримінальному провадженні проведено первинну судово-медичну експертизу по медичній документації ОСОБА_7 та експертом Ратнівського міжрайонного бюро Волинського СМЕ надано висновок судово-медичної експертизи.
Крім цього, 26 липня 2019 року з потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент з метою з`ясування, місця механізму нанесення удару сокирою.
В даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи із урахуванням матеріалів кримінального провадження, а саме слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 23 від 06 лютого 2019 року, при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 26 липня 2019 року?
Надати у розпорядження експерта завірені копії матеріалів кримінального провадження (копію слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 та флеш-карту на якій міститься відеозапис слідчого експерименту).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1