СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/653/19
Провадження № 1-в/306/34/19
УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/653/19 за поданням провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Суд враховує вимоги ст.345 КПК України та чинного законодавства, що той факт, що судове провадження відносно ОСОБА_5 закінчено обвинувальним вироком, який вступив в законну силу не свідчить про припинення гарантованого державною права засудженого на захист, оскільки Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що гарантії забезпечення права на захист не припиняють своєї дії після закінчення провадження у суді першої інстанції.

Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно ч.2 ст. 48 КПК України - захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений не заперечують щодо залучення ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали особової справи та доводи в поданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України (щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права), участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України (ч.1 ст. 59 із змінами, внесеними згідно із Законом №1401-VIII від 02.06.2016 року) - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у розгляді подання.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 345, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Розгляд подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкласти та призначити на 10:00 годину 24 липня 2019 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області (адреса: м. Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпратської області).

Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1