Справа № 446/1575/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.08.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000364 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.,

в с т а н о в и в :
21 серпня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі його сліди та з метою забезпечення збереження вказаного транспортного засобу як речового доказу.
Клопотання мотивує тим, що 20.08.2019 близько 09.00 водій автомобіля "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Кам`янка-Бузька вул. Миру, 10/20, рухаючись по вул. Шевченка в м. Кам`янка-Бузька біля буд. 5, в напрямку вул. Незалежності, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , яка переходила дорогу по пішохідному переході справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохода доставлено в Кам`янка Бузьку ЦРЛ з діагнозом: перелом лівої ключиці.

20.08.2019 під час огляду місця події, на автомобілі марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено пошкодження передньої частини капоту та лівої частини переднього вітрового скла, що свідчать про наїзд даного автомобіля на пішоходв.

Автомобіль марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на стоянку ПП «ТОР» в м.Кам`янка-Бузька вул. Тютюнника, 1, з метою його збереження, оскільки він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, тому з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 для проведення судово-автотехнічних експертиз.

20.08.2019 винесено постанову про визнання автомобіля марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом по кримінальному провадженню №0000364.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до частини 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Частино. 1 статті 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.
Згідно матеріалів справи 20 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про злочин та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000364 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.
Вирішуючи питання щодо арешту майна слідчий суддя у відповідності до частини 2 ст. 173 КПК України враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, а саме: .
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000364 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 217030" д.н.з. НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі його сліди та з метою забезпечення збереження вказаного транспортного засобу як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Ухвала про накладення арешту в порядку ст. 309 КПК України може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково шляхом подання відповідного клопотання під час досудового розслідування - слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, а під час судового провадження - суду.

Слідчий суддя :