У Х В А Л А

29 листопада 2019 року. м. Павлоград.

Колегія Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2019 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000167від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

26 листопада 2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання захисиник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не з`явився, надав суду клопотання про неможливість з`явитися у підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2019 року, в зв`язку з його зайнятістю у розгляді іншого кримінального провадження в Мар`їнському районному суді Донецької області.

Колегія суддів, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вивчивши клопотання захисиника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , висліхавши думку інших учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Захисиник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не може з`явитися у підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2019 року. Дані про наявність у обвинуваченого іншого захисника відсутні.

Відповідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

На виконання вказаних вимог Закону колегією суддів встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за вчинення якого, у разі доведеності вини обвинуваченого, передбачено у виді позбавлення волі на строк до 15 років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна або без такої.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання за клопотанням прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та за клопотанням обвинуваченого щодо направлення матеріалів кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для подальшого направлення до Верховного суду щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження до Краматорського міського суду Донецької області, для розгляду по суті, та забезпечити його прибуття29 листопада 2019 року, о 11.30 год., у розглядікримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 42, 49, ч.1 ст.53 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Забезпечити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, захисником у кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії, а саме - участі захисника у судовому засіданні 29 листопада 2019 року, о 11.30 год.

Доручити відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, а саме: «Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області», вулиця Січових Стрільців, 90, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання за клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,та за клопотанням обвинуваченого щодо направлення матеріалів кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для подальшого направлення до Верховного суду щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження до Краматорського міського суду Донецької області, для розгляду по суті, та забезпечити його прибуття на 11.30 год. 29 листопада 2019 року до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3