печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «Київоблгаз» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000006,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «Київоблгаз» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000006, котре вилучене 21.03.2019 року в приміщенні ПАТ «Київоблгаз» за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 20-А, за результатами проведення якого, вилучені наступні речі:

- комп`ютер з моноблоком Inspiron 7459 CN-OH2R2Y-74431-71 T-0005-A00 1 шт.;

- записник темно-коричневого кольору із записами чорнильною або кульковою ручкою 1 шт.;

- аркуш білого кольору розміром 10x10 см приблизно із записаами ручкою темно-синього кольору.

Мотивуючи скаргу, заявник зазначає, що під час проведення обшуку за адресою м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 20-А, вилучене майно, що належить ПАТ «Київоблгаз». Вилучене майно не має відношення до кримінального провадження, арешт на нього не накладено.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000006 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-з КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 проведено обшук у службовому кабінеті ОСОБА_5 , який знаходиться у приміщенні ПАТ «Київоблгаз» за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 20-А, про що свідчить відповідний протокол обшуку від 21.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні, представником володільця майна ОСОБА_3 , до матеріалів скарги долучено світлокопію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 по справі 757/12925/19-к про надання дозволу на проведення обшуку.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 надано дозвіл на відшукання та вилучення зокрема заяв, довідок, дозволів, висновків, свідоцтв, технічних умов, змін до технічних умов, довідок коригування технічних умов, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, записників, чорнових записів, мобільних телефонів, а також грошових коштів та майна здобутих, злочинним шляхом, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «Київоблгаз» щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000006 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1