Справа № 569/9642/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_9 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 .

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_9 з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 .
З клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00030 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з лютого по червень 2019 року ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою переміщення людини за їх згодою через державний кордон України для подальшої передачі іншій особі, а саме ОСОБА_5 , для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковував на території м. Рівне та вербував осіб, які в силу матеріального становища, що склалось, перебували в уразливому стані та були схильні до виїзду за кордон для подальшого працевлаштування в тому числі і заняття проституцією.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою одержання людини, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який здійснюватиме переміщення людини за її згодою, а саме через державний кордон України, для подальшої передачі ОСОБА_5 , для сексуальної експлуатації на території Республіки Німеччина, підшукали на території м. Рівне та завербували ОСОБА_10 .

Зокрема, 08.02.2019, близько 17 години 50 хвилини, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів в органах Державної міграційної служби, що за адресою смт. Млинів, Рівненської області, вул. Рівненська, 2, допоміг ОСОБА_10 виготовити документи для виїзду за кордон, оплативши всі послуги з приводу виготовлення.

Після чого, 09.06.2019, близько обідньої пори, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , перебуваючи в кафе «Гранд», що розташований в м. Дубно Рівненської області, вул. Д. Нечая, 1, під час зустрічі із ОСОБА_10 , використовуючи її уразливий стан, про який їм заздалегідь було відомо, що виражався у скрутному матеріальному становищі, відсутності роботи та інших джерел для існування, наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, пообіцяли великі заробітки, переконали останню до заняття проституцією на території Республіки Німеччина. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 під час розмови із ОСОБА_10 повідомили, що в разі її згоди вона буде отримувати 1500 доларів США в місяць, решту отриманих коштів вона змушена буде віддавати для ОСОБА_5 , який буде знаходитись в Республіці Німеччина та здійснювати дії, щодо її контролю, при цьому документи для виїзду за кордон будуть знаходитись в ОСОБА_5 .. Вказана сума була значною для ОСОБА_10 тому вони погодились на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

В подальшому, 24.06.2019, близько 12 години, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 , на автобусі марки «Neoplan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав з м. Рівне та з метою виїзду з території України до Республіки Німеччина через територію Республіки Польща, прослідував до пункту пропуску «Ягодин-Авто» Волинської митниці ДФС України, що знаходиться в с. Старовойтово Любомльського району, Волинської області, де разом із ОСОБА_10 намагався перетнути державний кордон України, для подальшої її передачі для ОСОБА_5 , однак під час цього, близько 16 години 40 хвилин ОСОБА_7 , був затриманий працівниками поліції.

24.06.2019 о 16 год. 40 хв. на міжнародному пункті пропуску «Ягодин-Авто» напрямок «Виїзд з України», що розташоване в с. Старовойтово Любомльського району, Волинської області, у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України затримано ОСОБА_7 , уродженця м. Омськ Російської Федерації, громадянина Німеччини, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

25.06.2019 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні та переміщенні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
02.08.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_10 , від 09.05.2019, 23.06.2019, 26.07.2019 встановлено обставини знайомства з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та вчинення відносно неї вербування та переміщення, з використанням уразливого стану з метою сексуальної експлуатації. Крім цього, 21.08.2018 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_10 , в якій остання вказує, що боїться за своє життя та здоров`я та в подальшому планує здійснити виїзд закордон.

Ознайомившись із заявою, яка надійшла від потерпілої ОСОБА_10 було встановлено наявність підстав допиту потерпілого під час досудового розслідування, а саме існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, наявність інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілої є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню, вважаю, що в ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої, у подальшому, в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Зважаючи на тяжкість злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, необхідністю зібрання доказів вини підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вважаю викладені обставини винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань потерпілої ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання.
Підозрювані та їх захисники заперечили з приводу задоволення клопотання. Пояснили, що клопотання безпідставне та не обґрунтоване.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00030 від 12.02.2019 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
25.06.2019 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні та переміщенні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
02.08.2019 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вербуванні, з метою сексуальної експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_10 , від 09.05.2019, 23.06.2019, 26.07.2019 встановлено обставини знайомства з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та вчинення відносно неї вербування та переміщення, з використанням уразливого стану з метою сексуальної експлуатації. Крім цього, 21.08.2018 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_10 , в якій остання вказує, що боїться за своє життя та здоров`я та в подальшому планує здійснити виїзд закордон.
Однак слідча не долучила жодного факту, які підтверджують загрозу потерпілій ОСОБА_10 . Не долучила інформації, яка підтверджувала б виїзд за кордон потерпілої ОСОБА_10 .
Поряд з цим, нормами ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», передбачені заходи, спрямовані на забезпечення безпеки свідка, особи, яка заявила про вчинення злочину, потерпілого у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому зсіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні, в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Як вбачається з клопотання, потерпіла ОСОБА_10 звернулася з заявою про загрози її життю і здоров`ю 21.08.2018 року, клопотання розглядається 26.09.2019 року, в клопотанні не зазначено жодних заходів, які необхідно негайно та невідкладно вжити для забезпечення безпеки особи щодо якої існують вказані загрози.
Оскільки наведені обставини переконливо доводять, що, якби така загроза насправді існувала, то, внаслідок бездіяльності слідства впродовж близько місяця часу, ці ризики могли бути безперешкодно реалізовані.
Крім того, суд не приймає до уваги заяву потерпілої ОСОБА_10 , яка оголошена прокурором, оскільки, як вбачається вона юридично не обізнана, однак заява написана з посиланням на вимоги КПК.
Слідчий суддя не встановив також обставин вказаних у ч.1. ст.225 КПК України таких як існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, крім того слідчий та прокурор не довели судді існування таких обставин, ОСОБА_10 не може бути допитана при участі підозрюваних у судовому засіданні при розгляді справи по суті, останніх неможна позбавляти права поставити питання потерпілому, тобто права на захист.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про допит потерпілої ОСОБА_10 необхідно відмовити як не достатньо обґрунтованому.
Керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_9 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_10 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1