УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, з невстановленого періоду по 26.07.2019, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, група осіб, не маючи на те спеціального дозволу, умисно за попередньою змовою, з метою подальшої реалізації рослини роду коноплі, на огородженій території колишнього військового містечка № НОМЕР_1 , яка належить Державі в собі Ізмаїльській районної державної адміністрації та передана в користування ТОВ «Дунайський землеробець», незаконно посіяли та вирощували шляхом культивування (прополювання,поливу, обприскування), в тому числі з використанням спеціальної техніки, рослини роду коноплі загальної кількості 5000 одиниць.

Працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 17:51 години 26.07.2019 по 13:00 годину 27.07.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку на огородженій території колишнього військового містечка № НОМЕР_1 , що знаходиться на в АДРЕСА_1 , яка розташована в 846 метрах від перехрестя доріг з круговим рухом «Ізмаїл-Одеса-Рені» та заправної станції «San-oil» та 912 метрах від південно-західної околиці с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, яка належить Державі в собі Ізмаїльській районної державної адміністрації та передана в користування ТОВ «Дунайський землеробець», було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому та частково подрібненому стані у вигляді суцвіття, упаковано в полімерний мішок білого кольору з биркою.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1.Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0001612 від 25.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи міститься в речовині рослинного походження, яка упаковано в полімерний мішок білого кольору з биркою, - наркотичний засіб чи психотропні речовини або їх аналоги?
- Якщо так, то яким саме і яка його точна вага (кількісний вміст)?
Для дослідження експерту надати:
-полімерний мішок, білого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження в сухому та частково подрібненому стані у вигляді суцвіття.
Примітка: дозволяю застосування руйнівних методів в рамках методики проведення дослідження.
3. Дозволити направити для дослідження експерту:

-полімерний мішок, білого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження в сухому та частково подрібненому стані у вигляді суцвіття.
4. Надати дозвіл на передачу матеріалів кримінального провадження для вивчення та надання додаткових матеріалів для використання їх під час проведення експертизи.
5. Висновок експерта разом з об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1