Справа № 570/2164/19
Номер провадження 1-кс/570/1536/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ставки Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №0000539 від 24 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
31 жовтня 2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
08 листопада 2019 року слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обгрунтовує тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю з підстав вказаних в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до дій в яких він підозрюється та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать його пояснення, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.
Окрім цього, слідчим та прокурором повністю доведено наявність ризиків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Також, суд вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу є необхідним для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задоволити.
Обрати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000539 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 14 год. 00 хв. 07 січня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 14 год. 00 хв. 07 січня 2020 року обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суд про зміни місця проживання чи фактичного перебування та роботи;
На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1