Єдиний унікальний номер 725/5451/19
Номер провадження 1-кс/725/1312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі старшої слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянув подане клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001318, внесеного до ЄРДР 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури.

Відповідно до клопотання, 27.09.2019 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи по вул. Вірменській, 20, м. Чернівці, побачив автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , де переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна та особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно, користуючись темною порою доби, проник до салону вказаного автомобіля, звідки намагався викрасти автомагнітолу іноземного виробництва, а також інші предмети побуту.

Однак, свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину потерпілим ОСОБА_5 та працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення огляду місця події 28.09.2019 за адресою: м. Чернівці, вул. Вірменська, 20, було виявлено та вилучено рюкзак чорного кольору, пластикову пляшку, об`ємом 0, 5 літра води з надписом «Чернівецька», манікюрні ножиці, ключ від автомобіля радянського типу, металевий пристрій запирання бокового скла від автомобіля марки «ВАЗ», трикотажну шапку синього кольору з надписом «Jusa Cool», пластикові стаканчики, ємністю 150 мл, двосторонні викрутки, довжиною 20 см, чорне портмоне, медичний шприц з надписом «ЮРІЯ ФАРМ», об`ємом 05 мл, з прикріпленою голкою та захисним ковпачком, де проглядається речовина бурого кольору схожа на кров, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SGH-C 170, IMEI НОМЕР_2 , з картою пам`яті microSD 4,7 Gb, виробництва Transcend, рукавицю білого кольору.

29 вересня 2019 року вказані речі були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Також при затриманні Турова в порядку ст.. 208 КПК України було вилучено мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1200M, IMEI НОМЕР_3 , рукавицю білого кольору.

Слідча просить накласти арешт на вказані вище речі, з метою їх збереження як речових доказів та подальшого проведення відповідних експертих.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Надала суду пояснення. Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище речі можуть бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти їх подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рюкзак чорного кольору, пластикову пляшку, об`ємом 0,5 літра води з надписом «Чернівецька», манікюрні ножиці, ключ від автомобіля радянського типу, металевий пристрій запирання бокового скла від автомобіля марки «ВАЗ», трикотажну шапку синього кольору з надписом «Jusa Cool», пластикові стаканчики, ємністю 150 мл., двосторонні викрутки, довжиною 20 см., чорне портмоне, медичний шприц з надписом «ЮРІЯ ФАРМ», об`ємом 05 мл., з прикріпленою голкою та захисним ковпачком, де проглядається речовина бурого кольору схожу на кров, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SGH-C 170, IMEI НОМЕР_2 , з картою пам`яті microSD 4,7 Gb, виробництва Transcend, рукавицю білого кольору, які були вилучені під час проведення огляду місця події 28.09.2019 за адресою: м. Чернівці, вул. Вірменська, а також на мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-E1200M, IMEI НОМЕР_3 , рукавицю білого кольору, які були вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою їх збереження як речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1