Справа № 367/4887/19
Провадження №1-кп/367/435/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

встановив:

09.03.2012 року близько 21 год. 00 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розмови з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_4 виник конфлікт з останнім, який в подальшому переріс у бійку. Під час вказаної бійки у ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з мотивів помсти, тримаючи в правій руці пластикову ніжку від телевізора в середині якої знаходився металевий стержень, наніс ОСОБА_5 не менше 5-ти ударів по голові, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани обличчя і волосистої частини голови, садна і синці обличчя, вдавлені переломи лобової і тім`яних кісток, ушкодження з`єднань правої виличної кістки з іншими кістками обличчя, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, тримаючи обома руками шию ОСОБА_5 , почав душити останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синця і рани лівої бокової поверхні шиї, перелом обох верхніх ріжків щитоподібного хряща та лівого верхнього ріжка під`язикової кістки з крововиливами в прилягаючі м`які тканини, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Після чого, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з місця злочину зник.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , т. я. обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 283 від 13.10.2015 року, виданий відділом ДРАЦС Сарненського РУЮ у Рівненській області у відповідності до листа Начальника Бучанського міського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській обл. ОСОБА_6 від 02.07.2016 р.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України закрити у зв`язку зі смертю.
Витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 735 (сімсот тридцять п`ять) грн. 60 коп. покласти на державу.
Відомостей про речові докази прокурор суду не надав.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1