Справа № 743/1673/19
Провадження № 1-кс/743/504/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

12 вересня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000402 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , в бані помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про подію були внесені 11.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час огляду місця події 11.09.2019 в приміщені бані, яка знаходиться на території господарства АДРЕСА_2 , слідчим було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя. Тілесних ушкоджень, які б свідчили про настання насильницької смерті, виявлено не було.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за життя хворів на цукровий діабет та гіпертонію 2-го ступеню і постійно скаржився на стан здоров`я.
11.09.2019 труп ОСОБА_5 направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, №16.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?
2) Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?
3) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?
4) Яка давність настання смерті?
5) Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка концентрація етанолу в крові та її вплив на настання смерті?
Повідомити, що труп ОСОБА_5 11.09.2019 направлено на зберігання до моргу м. Чернігова, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1