Справа № 462/5107/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні за №0002422 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002422 від 02.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Toyota avensis 1800», 2007 року випуску, сірого кольору, з кузовом № НОМЕР_1 , від власника ОСОБА_5 до власника ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002422 від 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що три роки назад ОСОБА_7 подала документи в Сихівський соцзахист на матеріальну допомогу, як малозабезпечена сім`я і кожних пів року поновляла довідки на утримання допомоги. 27.06.2019 року близько 10:00 год. до неї зателефонували працівники соцзахисту і повідомили про те, що до неї йде комісія для проведення та складання акту огляду житлових умов, оскільки до них прийшли документи, в яких вказано, що 27.07.2017 року ОСОБА_7 придбала автомобіль марки «Toyota avensis 1800» 2007 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю приблизно 250 тис. грн. Коли вони приїхали, то пред`явили їй документи, по яких на її ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3 було здійснено купівлю вищевказаного автомобіля. Про даний факт купівлі автомобіля вона дізналася вперше від працівників соцзахисту, та повідомила, що ніякого автомобіля не купувала, вказаних документів не підписувала. Хто б міг скористатися її документами та купити транспортний засіб на її ім`я їй невідомо. 27.07.2017 року ОСОБА_7 зверталася із письмовою заявою у Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу втрати документів, а саме паспорта громадянина України виданого на її ім`я та ідентифікаційного номеру платника податків. Оскільки в той час вона перебувала на відпочинку в м. Косові з 26.07.2017 року по 05.08.2017 року.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами аналітичного пошуку ТЗ по « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України встановлено, що транспортний засіб марки «Toyota avensis 1800», 2007 року випуску, сірого кольору, з кузовом № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 було перереєстровано на нового власника ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу та 27.07.2017 року видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . В подальшому вищевказаний автомобіль було перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу та 03.08.2017 року видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано копії документів, а саме: договору купівлі-продажу від 01.08.2017 року №17/08/000432 між ПП « ОСОБА_8 » та ОСОБА_6 ; договору комісії від 01.08.2017 року №526 між ПП « ОСОБА_8 » та ОСОБА_7 ; акту технічного стану транспортного засобу від 01.08.2017 року №7165/17/000431, виданий ПП « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять персональні дані особи, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Toyota avensis 1800», 2007 року випуску, сірого кольору, з кузовом № НОМЕР_1 , від власника ОСОБА_5 до власника ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1