УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008435 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008435 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:30 год. 30.08.2019 по 08:40 год. 03.09.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, проникла до неї, звідки таємно викрала золоті вироби, які належать ОСОБА_4 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в період часу з 16:30 год. 30.08.2019 по 08:40 год. 03.09.2019 разом із сім`єю знаходився на відпочинку в м. Алушта, АР Крим. 03.09.2019 приблизно о 08:40 год. повернувся до дому ( АДРЕСА_1 ) та виявив відсутність своїх речей. Під час проведення огляду місця події 03.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: вісім слідів папілярних візерунків, які упаковано в паперовий конверт. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи якій належать трисліди папілярних узорів вилучених під час проведення огляду місця події, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0008435 від 03.09.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні №0008435 від 03.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні вісім слідів папілярних візерунків, вилучених під час огляду місця події 03.09.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

- Якщо так, то залишені вони мешканцями квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати вісім слідів папілярних візерунків, які вилучено при огляді місця події03.09.2019, поміщено до паперового конверту, дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надавати за запитом експерта необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0008435 від 03.09.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: