Справа № 367/1552/19
Провадження №1-кп/367/333/2019
УХВАЛА
Іменем України
про призначення експертизи
30 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психонаркологічне медичне об?єднання». На вирішення експертів поставити питання: Чи страждав ОСОБА_5 на наркотичну залежність станом на час вчинення злочину, 21.01.2019 р., і чи потребував лікування від наркоманії? Чи страждає ОСОБА_5 на наркотичну залежність на даний час, чи потребує лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні 21.01.2019 р. злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Отже, враховуючи, що суду надана довідка про те, що обвинувачений пройшов лікування від наркоманії, для вирішення питання про його звільнення від кримінальної відповідальності необхідно знати чи дійсно він хворів на наркоманію під час інкримінованих йому дій і чи потребував лікування від неї.

Для з?ясування наявності зазначених вище обставин потребуються спеціальні знання.

Тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психонаркологічне медичне об?єднання».

Для проведення експертизи суд вважає за доцільне витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради медичну картку ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання захисника.

Призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне психонаркологічне медичне об?єднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркотичну залежність станом на 21.01.2019 р. і чи потребував він лікування від наркоманії?;

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркотичну залежність на даний час, чи потребує лікування і чи не протипоказане йому таке лікування?

Зобов?язати Комунальне некомерційне підприємство «Бучанський консультативно-діагностичний центр» Бучанської міської ради для проведення експертизи надати суду медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У розпорядження експерта надати матеріали кримінальної справи та медичну картку ОСОБА_5 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку по справі.

Суддя: ОСОБА_1