Справа № 456/2326/19
Провадження № 1-кс/456/1008/2019
УХВАЛА

слідчого судді

19 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 11.06.2019 за №0000698,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 10.06.2019, близько 17 год 00 хв, на 621 км. + 300 м. автодороги «Київ-Чоп», автомобіль марки «Кіа Sportage», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 зіткнувся із автомобілем марки «Peugeot 2008», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок ДТП останню було доставлено в Стрийську ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин чола. 11.06.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбачених частиною 1 ст. 286 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув у судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст.244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів старшого слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 11.06.2019 за №0000698, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Яка локалізація даних ушкоджень, ступінь тяжкості, кількість, механізм та час утворення?

Для проведення експертизи до експерта направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.06.2019 за №0000698.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та направити до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1