Справа № 322/376/19
Провадження № 1-кп/314/321/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 09 жовтня 2019 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , народився в с.Червоне Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює трактористом на ТОВ "Еталон-Агро-Плюс", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_3 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, підійшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 та, схопивши її обома руками за груди, здавив їх, спричинивши потерпілій синці в ділянках лівої та правої молочних залоз, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав частково. Згідно показань обвинуваченого у судовому засіданні, вказаного дня у нього дійсно був конфлікт з ОСОБА_4 у будинку, де вона проживала разом із дітьми, проте він не здавлював їй груди, а відштовхнув руками, коли ОСОБА_4 стала його бити совком і скалкою.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджена наданими суду доказами.

Так, сам допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 дала суду показання про те, що у жовтні 2018 року у вечірній час ОСОБА_5 прийшов до будинку, щоб побачитися з дітьми, вона дозволила погуляти з батьком на вулиці; після прогулянки ОСОБА_5 намагався без її згоди зайти у хату, проте вона не дозволила і не пустила його, після чого обвинувачений намагався виштовхнути її на вулицю, схопив двома руками за груди та почав їх викручувати.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1377 від 14.11.2018 року, у потерпілої ОСОБА_4 виявлені синці в ділянках лівої та правої молочних залоз, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Доводи обвинуваченого про те, що потерпіла сама розпочала конфлікт з ним, завдавши удари совком та скалкою, суд до уваги не приймає, оскільки, даючи показання у судовому засіданні, обвинувачений визнав той факт, що намагався проникнути у будинок потерпілої, від якої вже проживав окремо, без її згоди, тобто він сам своїми діями розпочав конфлікт, під час якого й отримав тілесні ушкодження. Таким чином, надані суду докази, зокрема, показання потерпілої та висновки судово-медичної експертизи, свідчать, що ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який є раніше не судимою особою, має постійні місця проживання та роботи, характеризується позитивно; враховується також думка прокурора, який прохає призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, та думка потерпілої, яка покладається на розсуд суду.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини, зокрема, позитивну характеристику особи обвинуваченого, відсутність у нього судимостей, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою не заявлявся. Процесуальних витрат та речових доказів немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п?ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

09.10.2019 року

09.10.2019