Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1991/19
Провадження № 1-кс/382/534/19
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання начальника СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 01.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 01.11.2019 за ч.2 ст. 289 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2019 року до чергової частини Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області через лінію "102" надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 31.10.19 по 06 год. 00 хв. 01.11.19 невстановлена досудовим розслідування особа маючи корисливий умисел на таємне заволодіння чужим майном здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки "TOYOTA COROLLA" д.н.з. НОМЕР_1 . та зникла у невідомому напрямку. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 заподіяно матеріальні збитки. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з наступними координатами: АДРЕСА_2 LAC: 1911; CID: 24223, 13883, 24192, 10861, 42503, 10862, 17596, 17593, 17599; АДРЕСА_3 - LAC: 1863; CID: 26503, 26502, 4222, 1333, 49645, 24192, 24222, 17616, 17613, 17619, 110111775, 43012431, 110107680, 43010832; АДРЕСА_4 - LAC: 1911; CID: 4223, 24223, 4222, 24222, 11133, 24196, 10863, 17596, 17593, 17599; АДРЕСА_5 - LAC: 1911; CID: 10863, 4223, 26503, 24223, 10862, 24196, 17603, 17606, 17609, 1068333; м. Яготин, поворот в напрямку смт. Згурівка, Київська область - LAC: 1901, 1911; CID: 25466, 42453, 49786, 25475, 25472, 4223, 10863, 24223, 24195, 17606, 17599, 17609, 110254881, 43068333, 110107681, 43010833; м. Яготин, Київська область виїзд в напрямку автомобільної дороги «Київ-Харків» - LAC: 1911; CID: 1331, 1333, 14681, 14683, 11132, 42503, 29411, 17625, 17614, 17622, 27227, 27229, 110161695, 110221600, 43031931, 43055332, 110111776, 43012432.

З метою встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), посилаючись на те, що вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, просивнадати доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В судовому засіданні слідчий СВ Яготинського ВП клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт, координати базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Яготинського ВП, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (юридична адреса: АДРЕСА_6 , факс НОМЕР_2 ) та містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення) начальникові СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку МТС Україна, ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (юридична адреса: АДРЕСА_6 , факс НОМЕР_2 ), і містять інформацію про: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 23 год. 00 хв. 31.10.2019 року до 05 год. 00 хв. 01.11.2019 року за наступними координатами: місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 LAC: 1911; CID: 24223, 13883, 24192, 10861, 42503, 10862, 17596, 17593, 17599; АДРЕСА_3 - LAC: 1863; CID: 26503, 26502, 4222, 1333, 49645, 24192, 24222, 17616, 17613, 17619, 110111775, 43012431, 110107680, 43010832; АДРЕСА_4 - LAC: 1911; CID: 4223, 24223, 4222, 24222, 11133, 24196, 10863, 17596, 17593, 17599 ; АДРЕСА_5 - LAC: 1911; CID: 10863, 4223, 26503, 24223, 10862, 24196, 17603, 17606, 17609, 1068333; м. Яготин, поворот в напрямку смт. Згурівка, Київська область - LAC: 1901, 1911; CID: 25466, 42453, 49786, 25475, 25472, 4223, 10863, 24223, 24195, 17606, 17599, 17609, 110254881, 43068333, 110107681, 43010833; м. Яготин, Київська область виїзд в напрямку автомобільної дороги «Київ-Харків» - LAC: 1911; CID: 1331, 1333, 14681, 14683, 11132, 42503, 29411, 17625, 17614, 17622, 27227, 27229, 110161695, 110221600, 43031931, 43055332, 110111776, 43012432.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1