УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1502/19
Провадження №1-кс/440/675/2019
15 серпня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 12.08.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин на дорозі по вул. І.Франка, 38 в смт. Красне Буського району, відбулась ДТП (наїзд на велосипедиста) за участю автомобіля марки «RENAULT MEGANE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження» та був госпіталізований у Буську ЦРЛ з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток черепа, алкогольне сп`яніння».
12.08.2019 року у велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано зразок крові.
На теперішній час, з метою встановлення наявності (відсутності) в організмі ОСОБА_5 етанолу, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи зразка крові ОСОБА_5 .
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судовотоксикологічну експертизу речового доказу зразка крові взятого в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судовмедичного експерта токсиколога КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судовомедичних експертиз.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи міститься етанол в наданому на експертизу зразку крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати зразок крові гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запакований в паперовий конверт з підписами працівників ШМД Буської ЦРЛ.
Копію ухвали про доручення проведення судовотоксикологічної експертизи направити до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово медичної експертизи, що за адресою: м. Львів вул. Пекарська, 61.
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1