overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2318/19
Провадження № 1-кс/314/980/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід,
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 суддею Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 заявлено самовідвід у кримінальному провадження № 314/2318/19 (провадження № 1-в/314/779/2019) за поданням начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про застосування стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу установи стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки 06.05.2019 нею було розглянуто клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання було відмовлено, суддя зазначає, що при розгляді зазначеного клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого нею вже надано оцінку та сформовано думку щодо поведінки засудженого. Ці обставини можуть викликати обґрунтовані сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає, що суддя ОСОБА_3 розглядала можливість застосування заохочувальної норми, передбаченої ст. 81 КК України, щодо засудженого ОСОБА_5 та не досліджувала обставини правопорушення, за фактом вчинення якого надійшло подання про переміщення засудженого до приміщення камерного типу.
Суд, дослідивши матеріали заяви, думку прокурора, вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Стаття 75 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, яка перебуває у його провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.
Під час розгляду заяви про самовідвід судом не встановлено жодних обґрунтованих підстав для самовідводу у відповідності до вимогст.75,76 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_3 06.05.2019 висловила свою думку щодо можливості застосування заохочувальної норми, передбаченої ст. 81 КК України, до засудженого ОСОБА_5 , будь-які обставини, зазначені у поданні про застосування до засудженого дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, суддею ОСОБА_3 не досліджувались, тому суд не вбачає наявності перешкод для винесення об`єктивного рішення у цій справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 про самовідвід відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

29.05.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні №0000184 від 15.05.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області №0000184 від 15.05.2018.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні №0000184 від 15.05.2018.

Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 04.06.2019 на 14-00 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати представника прокуратури Запорізької області та заявника.

Витребувати у прокуратури Запорізької області матеріали, на підставі яких було закрито кримінальне провадження №0000328 від 29.07.2017 у строк до 04.06.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5828/19 1-кп/335/623/2019
(резолютивна частина)
30 травня 2019 року м. Запоріжжя
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316,350 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 цивільними позивачами, а ОСОБА_6 та приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.135, ч.3 ст.286 КК України .
Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу - приватному акціонерному товариству «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та ОСОБА_6 та викликати цивільних відповідачів у судове засідання.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів до 28 липня 2019 року включно та утримувати ОСОБА_6 в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу та виклик у підготовче судове засідання в якості свідка перекладача та витребування у перекладачав підгтовче судове засідання документів, відмовити.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, захисника, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина ухвали постановлені у нарадчій кімнаті і проголошені у судовому засіданні 30 травня 2019 року .

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та буде проголошено 31 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/3432/19
пр. № 1-кп/336/553/2019
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч. 1, 2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, о 13.55 годині 16 липня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Ухвала
про призначення підготовчого
судового засідання

24.05.2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000297 від 03.05.2019 р. з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Городоцького районного суду Львівської області, 21.05.2019 року, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному 03.05.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297.
За положенням ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За наведеного, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підстав, передбачених ст. 320 КПК України, для призначення запасного судді, не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.05.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 16 год. 45 хв., 30.05.2019 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, майдан Гайдамаків, 30).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/4006/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -
встановив:
16.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. У заяві зазначає, що просить проводити розгляд справи без його учвсті.
Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537,538 КПК України, суддя -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16)
на 11 червня 2019 року об 09 год.30 хв.
Про дату, час та місце розгляду повідомити:
- прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2
- Державну установу «Личаківська виправна колонія №30»
- Засудженого ОСОБА_2 через Державну установу «Личаківська виправна колонія №30».
Витребувати з Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 для вивчення в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2210/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Льовові справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова в судді ОСОБА_1 перебувають матеріали справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК УКраїни.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, обвинуваченого та його захисника, які не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316,334 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000881 від 13.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3) на 12 год. 00 хв. 07 червня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
Справа №460/2093/19
Провадження №1-кп/460/653/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29.04.2019 року м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000290 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

26.04.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 год. 50 хв. 12 серпня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/3469/19
Провадження № 1-кс/676/1220/19
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення судової експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 27 травня 2019 року о 11 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільський, по вул. Данила Галицького,34, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 . За вказаним фактом 27 травня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щоОСОБА_3 27 травня 2019 року о 11 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільський, по вул. Данила Галицького,34, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Викладене доводиться протоколом прийняття заяви та довідкою Кам`янець-Подільського травматологічного пункту. Тому для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, їх локалізації необхідно призначити експертизу.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання.
В зв`язку з викладеним, необхідно призначити експертизу проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_7 , їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність спричинення?
2)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені при обставинах, вказаних обстежуваним?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 595/970/19
Провадження № 1-в/595/24/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучацького районного

сектору філії Державної установи

«Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання провідного інспектора Бучацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений Бучацьким районним судом Тернопільської області 09 листопада 2017 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік 6 (шість) місяців

Засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Заслухавши представника районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора, пояснення ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5634/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 29.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000006,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого від 29.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000006.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 29.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000006, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 12 год. 00 хв. 07.06.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити слідчого ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та скаржника.

Витребувати з ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0000006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2019 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , затверджений начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14 травня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 14 травня 2019 року щодо ОСОБА_4 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2019 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Враховуючи вище зазначене, а також те, що підозрюваний отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 28 травня 2019 року, діючи відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

За обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 08 липня 2019 року о 11.00 год у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя