У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5643/19
Провадження № 1-кс/210/3298/19
"01" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001438 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування вищевказаного клопотання слідчий зазначив, що 18.09.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у посадці на землі по вул. Стрєльникова, 15, в Металургійному районі м. Кривого Рогу виявлено труп громадянина, особу якого не встановлено. Труп громадянина, особу якого не встановлено направлено до КМВ КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР для встановлення причини смерті. Видимих ушкоджень на момент огляду трупу не виявлено (ЄО № 18946 від 18.09.2019)
За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001438 від 18.09.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками природної смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001438 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи трупу, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вважаю необхідним призначити судової - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001438 від 18.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті громадянина, особу якого не встановлено, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на трупі, особу якого не встановлено, тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо?
2. Яка дата та час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі?
3. Чи є розрив у часі утворення тілесних ушкоджень? Якщо є то який саме?
4. Коли наступила смерть та яка причина його смерті?
5. Які сам тілесні ушкодження спричинили смерть потерпілого?
6 . Чи є на трупі ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні або індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (ділянки покриття місцевості), що спричинив ушкодження?
7 . Яка кількість прикладеної фізичної сили могла спричинити ушкодження у померлого?
8. Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на трупі, в результаті його падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?
9 . Чи вживав померлий спиртні напої? Якщо так то яка у нього була ступінь сп`яніння?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001438 від 18.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупу, особу якого не встановлено у кримінальному провадженні № 0001438 від 18.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є на трупі, особу якого не встановлено, тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо?
2. Яка дата та час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі?
3. Чи є розрив у часі утворення тілесних ушкоджень? Якщо є то який саме?
4. Коли наступила смерть та яка причина його смерті?
5. Які сам тілесні ушкодження спричинили смерть потерпілого?
6 .Чи є на трупі ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні або індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (ділянки покриття місцевості), що спричинив ушкодження?
7 . Яка кількість прикладеної фізичної сили могла спричинити ушкодження у померлого?
8. Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені на трупі, в результаті його падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту?
9 . Чи вживав померлий спиртні напої? Якщо так то яка у нього була ступінь сп`яніння?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001438 від 18.09.2019 направити для дослідження експерту: копію висновку експерта, зразки крові трупу невідомої жінки вилучені при судово-медичному дослідженні.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи."

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 18.09.2019 .
Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1