Справа № 438/1390/19
Провадження № 11-п/811/1283/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про визначення підсудності клопотання заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВН ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000485, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000485, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Як вбачається з подання, згідно автоматизованої системи документообігу суду клопотання неможливо розподілити у зв`язку з тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність Бориславського суду Львівської області складає 3 суддів, 2 посади вакантні з 2016 року, а суддя ОСОБА_6 з 16.12.2019 по 28.12.2019 включно перебуватиме у щорічній основній відпустці, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання, 06 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000485.

У матеріалах справи наявні дані щодо неможливості автоматизованого розподілу справи через відсутність необхідної кількості суддів.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду клопотання, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000485 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Подання Бориславського міського суду Львівської області задовольнити.
Клопотання заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВН ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000485, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, направити на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:

Судді: