Провадження № 1-кс/734/1474/19 Справа № 734/1266/19
У х в а л а

іменем України

09 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 11.10.2018 року до Козелецького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в ході сварки ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді колота непроникаюча рана лівою половини грудної клітини, різані рани 2 і 5 пальців правої кісті, подряпини обличчя зліва.

11.10.2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який дав наступні показання, що 11.10.2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_6 алюмінієвою мискою по голові ОСОБА_6 , в свою чергу останній наніс ножове поранення потерпілому в лівий бік тулуба, та коли ОСОБА_4 почав правим передпліччям давити лежачого ОСОБА_6 , останній захищаючи себе наніс це декілька ножових порань, після чого ОСОБА_4 звернувся до Козелецької ЦРЛ.

На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду від 11.04.2019 №1-кс/734/512/19 з Козелецької ЦРЛ вилучена медична картка стаціонарного хворого №4568/181 ОСОБА_4 .

До інших медичних установ ОСОБА_4 , за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень не звертався.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень, потрібні спеціальні знання, тому призначення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000692 від 10.11.2018 року - задовольнити.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

- Яка давність виявлених тілесних ушкоджень, кожного окремо?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в наслідок нанесення ударів ножем?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в наслідок падіння потерпілого з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без такого, на сторонні предмети?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок ударів потерпілого в момент самозахисту?

- Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Для дослідження експертам направити: медичну довідку № 344 від 17.05.2019 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну картку стаціонарного хворого №4568/181 ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя