УХВАЛА

Справа № 486/213/18

Провадження № 1-кп/486/17/2019

12 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 26 січня 2018 року за № 0000066 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біле Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року ОСОБА_3 оголошено в розшук, так як він ухилився від суду.10 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 знайдено.
Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судові засідання 11 березня 2019 року, 07 травня 2019 року, 19 червня 2019 року та 12 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , зупинення кримінального провадження до його розшуку, посилаючись на те, що останній систематично не з`являється в судові засідання, місце проживання змінив.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки не вжито заходів до забезпечення прибуття останнього до суду, а тому до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати привід.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначена процесуальна дія забезпечить явку до суду обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 318, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України оголосити перерву до 11:30 год. 26 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати потерпілого, повідомити прокурора, захисника.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в судове засідання на 11:30 год. 26 вересня 2019 року.

Виконання приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1