Справа № 159/6681/19
Провадження № 1-кс/159/2336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002197 від 26 листопада 2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 27 листопада 2019 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: три металевих коробки чорного чаю «Edems» (1- Чорна Перлина, синього кольору; 1 - Полуниця Сапфір, рожевого кольору); дві упаковки чаю «Monomax» зеленого кольору; упаковка кави «Ambassador» вишневого кольору.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 26 листопада 2019 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні склад-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з корисливою метою, взявши з полиць в торговому залі каву мелену «Амбасадор Неро», 1шт. вартістю 27,95 гривень; чай «Едемс» чорний, Полуниця Сапфір, 1шт. вартістю 132,60 гривень; чай «Едемс» чорний, Чорна перлина, 2шт. вартістю 132,60 гривень; чай «Мономах» чорний, з чебрецем та ар. персика, 1шт. вартістю 27,84 гривень; чай «Мономах» чорний, Лісова Ягода, 1шт. вартістю 27,84 гривень; чай «Мономах» чорний, аромат суниці, 1шт. вартістю 27,84 гривень, а всього товару на загальну суму 509,27 гривень, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заховала вказані продукти до свого пакету, та не розрахувавшись, пройшла повз касову зону даного супермаркету, проте не змогла розпорядитись вказаними товарами, оскільки біля виходу з торгівельного закладу була зупинена працівниками охорони, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 26.11.2019 за № 0002197 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

26.11.2019 року був проведений огляд місця події у приміщенні магазину Макс-Мікс», що по АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено пакет рожево-блакитного кольору (подарунковий), в якому знаходились наступні продукти:

- три металевих коробки чорного чаю «Edems» (1- Чорна Перлина, синього кольору; 1 - Полуниця Сапфір, рожевого кольору);

- дві упаковки чаю «Monomax» зеленого кольору;

- упаковка кави «Ambassador» вишневого кольору;

Встановлено, що саме вищезазначені продукти, які знаходились в пакеті (подарунковому), належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, яке згідно протоколу огляду місця події було вилучено у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- три металевих коробки чорного чаю «Edems» (1- Чорна Перлина, синього кольору; 1 - Полуниця Сапфір, рожевого кольору);

- дві упаковки чаю «Monomax» зеленого кольору;

- упаковка кави «Ambassador» вишневого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6