Справа № 487/6882/19
Провадження № 1-кс/487/7478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000700 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк»; мопед-А1 марки «APRILIA», моделі «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 ; довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 , зареєстрованою в реєстрі за №35, якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 бути його представником з питань, пов`язаних зі вчиненням правочинів щодо користування, експлуатації та продажу належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мопед-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 ; поліс №АО/0440091 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.02.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_9 ; ключі запалення до транспортного засобу «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що зазначенні речі є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частини 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000700 від 12.09.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 близько 21.49 год. на перехресті пр. Богоявленського та вул. Братської у м. Миколаєві відбулося зіткнення автомобіля марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 та мопеду-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , та за участю пасажирки мопеду ОСОБА_10 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир мопеду отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_8 та ОСОБА_10 госпіталізували до Лікарні швидкої медичної допомоги №1, яка знаходиться у м. Миколаєві по вул. Корабелів, 14-В.

12.09.2019 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_11 проведений огляд місця події, під час якої слідчим вилучено: автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк»; мопед-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 ; довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 , якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 бути його представником з питань, пов`язаних зі вчиненням правочинів щодо користування, експлуатації та продажу належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мопед-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 ; поліс № АО/0440091 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.02.2019; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_9 ; ключі запалення до транспортного засобу «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та/або користувачів майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи те, що вказані речі відповідають критеріям, які визначенні ст.ст. 98, 170 КПК України, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 99, 100, 170-173 КПК України, слідчий суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є АТ КБ «ПриватБанк»; мопед-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_9 21.06.2018; ключі запалення до транспортного засобу «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 , якою ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_8 бути його представником з питань, пов`язаних зі вчиненням правочинів щодо користування, експлуатації та продажу належного ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мопеду-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 ; поліс № АО/0440091 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.02.2019.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , та мопеду-А1 марки «APRILIA», модель «RS 50», державний номер НОМЕР_3 , Вітовське відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-А), а місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; посвідчення водія № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_9 21.06.2018; ключів запалення до транспортного засобу «GEELY CK», державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 , полісу № АО/0440091 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.02.2019 - Територіальне упправління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Спаська, 18).

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1