Провадження №1-кс/712/5757/19
Справа №712/9969/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи яка подала клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , звернувся до суду з скаргою на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.. 303 КПК України, посилаючись на те, що в провадженні слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0003833 від 11 липня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме за фактом крадіжки 24 об`єктів благоустрою, що перебувають у користуванні ТОВ ЦВ «НІКА».
16 липня 2019 року слідчого було скеровано клопотання про проведення слідчих дій, але дане клопотання слідчим не виконано, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні ОСОБА_7 , свою скаргу підтримав та просив її задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути всі клопотання належним чином.
Слідчий в судовому засіданні скаргу не визнав та просив відмовити в її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні поклався на розгляд суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.
В судому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0003833 від 11 липня 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме за фактом крадіжки 24 об`єктів благоустрою, що перебувають у користуванні ТОВ ЦВ «НІКА».
16 липня 2019 року на адресу слідчого відділу було направлено клопотання про проведення слідчих дій та оперативних заходів, яке зареєстровано у встановленому порядку Черкаським ВП.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що в матеріалах справи мається клопотання ОСОБА_7 , про проведення слідчих дій та оперативних заходів, але клопотання не розглянуто та відсутнє відповідне процесуальне рішення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні за № 0003833 від 11 липня 2019 року розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_6 від 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали проголошено 13 серпня 2019 року.