Справа № 519/111/19
У Х В А Л А

04.06.2019 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзерджинськ Донецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді оператора в ТОВ «Allseeds» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 повідомили про те, що відмовляються від укладеної угоди про примирення, та просять її не затверджувати.
Прокурор, захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що відмова від укладеної угоди є правом потерпілої та підозрюваного, в зв`язку з чим просять суд не затверджувати угоду про примирення.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди з поверненням кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затверджені угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважити, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.
Укладення угоди про примирення є самостійною ініціативою та результатом домовленості потерпілого і підозрюваного, яка укладається сторонами на засадах добровільності.
Оскільки, на день розгляду угоди про примирення по суті встановлено факт відсутності добровільної згоди потерпілої та обвинуваченого на її укладення, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні даної угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у затверджені угоди про примирення від 22.01.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 16.12.2018 року.

Повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про недопущення повторного звернення з угодою в одному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1