Справа № 188/1799/18
Провадження № 1-кп/188/167/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінально провадження № 0000522 від 04.10.2018 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області , гр-н України , не одружений , працює ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, ш-та Степова, гірник підземний , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силует. 89 КК України ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, освіта , середня , не одружений , працює ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, ш-та Дніпровська, підземний гірничий , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.08.2019 р. за матеріалами вищезазначеного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було призначено до підготовчого судового провадження на 29.08.2019 р. на 11.00 год.

Однак , на вказану дату не з"явився обвинувачений ОСОБА_5 . На повторне судове засідання , яке було призначене на 10.00 год. 12.09.2019 р. обвинувачений ОСОБА_5 з"явився, підготовче провадження було закінчено та призначено судовий розгляд на 25.09.2019 року о 10.00 год. в яке обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`явився, про причини неявки суд не повідомив .

В судове засідання , яке було призначено на 23.10 2019 року обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`явився , про причини неявки суд не повідомив.

В зв"язку з цим прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого .

З матеріалів справи вбачається , що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено , останній проживає в с. Миколавка по вул.. Островського Петропавлівського району Дніпропетровської області , працює гірником підземним на шахті Дніпровська , але ухиляється від явки до суду.

На думку прокурора в даній конкретній ситуації така поведінка обвинуваченого дає підстави для здійснення приводу обвинуваченого і це не є підставою для оголошення його у розшук. Просить суд допустити привід обвинуваченого .

Потерпілий ОСОБА_6 також в судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора ,вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено,що обвинувачений ОСОБА_5 , був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, двічі не з"явився за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140 , 142 , 323 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити . Розгляд справи відкласти на 29.10.2019 р. на 10.00 год.

Обвинуваченого ОСОБА_5 на вказану дату доставити приводом.

Виконання ухвали в частині повторного приводу обвинуваченого доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області .

Попередити посадових осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про наслідки невиконання ухвали суду.

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі суду обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій письмових пояснень та документів, які посвідчують їх особу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1