ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/356/19 Номер провадження 11-кп/814/1233/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

18 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
07.12.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_5 , 16.10.2019 року подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Також просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Під час судового розгляду в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду з його особистою участю. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду дане клопотання задоволено та ухвалено етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання Полтавського апеляційного суду.

Також під час судового розгляду в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника для участі в кримінальному провадженні, оскільки не має можливості залучити його самостійно.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити засудженому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.
Керуючись ст. 49, КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.
Визначити дату розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року - 15 січня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4