Справа № 296/5544/19
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 312 клопотання слідчої СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців в кримінальному провадженні № 0000091 від 12.04.2019 за ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Як вказує слідчий закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 12 червня 2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, зокрема в провадженні призначено ряд судових експертиз, які на даний час є не виконаними, а саме: судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_7 ; судову молекулярно-генетичну експертизу по резинці з волосся, що вилучено під час обшуку у будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 ; судову молекулярно-генетичну експертизу по змивам з рук, змиві з шиї, змивам з очей трупа ОСОБА_7 ; судову молекулярно-генетичну експертизу по змивам з руля, змивам з коробки передач, змивам з ручки дверей автомобіля ЛуАЗ, вилучених в ході огляду місця події, а саме під час огляду автомобіля ЛуАЗ, який постійно перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 ; судову молекулярно-генетичну експертизу по змивам речовини бурого кольору із салону автомобіля ЛуАЗ, вилучених в ході огляду місця події, а саме під час огляду автомобіля ЛуАЗ, який постійно перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_6 ; судово-імунологічну експертизу по листям із речовиною бурого кольору, що вилучено під час огляду місця події біля виявленого трупа; судово-імунологічну експертизу по кофті з трупа ОСОБА_7 , яку вилучено в ході огляду трупа; судово-трасологічну експертизу по окулярам та дужці з окулярів, що вилучено, а саме окуляри під час огляду місця події в речах трупа ОСОБА_7 , а дужка з окулярів під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 ; судово-трасологічну експертизу по зліпку сліду протектора шини та фото протекторів шин автомобіля ЛуАЗ, що вилучено, а саме зліпок сліду протектора шини поблизу місця виявлення трупа ОСОБА_7 , а фото протекторів шин зроблено під час огляду автомобіля; стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу. Висновки зазначених експертиз безпосереднім чином можуть являтися доказом причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Проведення судових генетично-молекулярних, судово-медичних, судово-трасологічних, судово-імунологічних та стаціонарної судової психолого-психіатричної експертиз потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад два місяці.

Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додатковий допит підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваного, тощо.

Клопотання погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_8 ..

Слідча і прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник і підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.04.2019 за ч.1 ст.115 КК України.

13.04.2019 року, з дотриманням вимог ст.ст.42,276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 12 червня 2019 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 12.06.2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновки всіх призначених судових експертиз, а саме медичної, молекулярно-генетичних, імунологічних, трасологічної та стаціонарної психолого-психіатричної. Проведення даних експертиз потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії особливої складності, виконання яких триває понад два місяці. Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додатковий допит підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваного, тощо.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих, процесуальних дій, які виконати раніше не представляється можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертизи та виконання інших слідчих та процесуальний дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців в кримінальному провадженні № 0000091 від 12.04.2019 за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.04.2019, п`яти місяців, тобто до 12 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1