Справа № 464/3744/19
пр.№ 1-кс/464/2026/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20 серпня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001787 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до суду із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить надати дозвіл на проведення експертизи холодної зброї.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в силу ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, встановлено, що ОСОБА_3 , 13.07.2019 близько 00.06 год., перебуваючи біля магазину "Алкоголь-Тютюн", що по пр.Червоної Калини, 40 у м.Львові, під час побутового конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_4 , в ході раптового виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому, тримаючи у правій руці предмет схожий на ніж, умисно наніс ним декілька ударів потерпілому ОСОБА_4 в ділянку тулуба, спричинивши останньому проникаючу колото-різану рану грудної клітки зліва з пораненням правого передсердя, різані рани лівого передпліччя. Так, 13.07.2019 під час проведення огляду автомобіля марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 98, із вказаного автомобіля було вилучено металеву телескопічну палицю у матерчатому чохлі чорного кольору, ніж з дерев"яною рукояткою з пластиковими вставками сірого кольору в чохлі світло-коричневого кольору, ніж з пластиковою рукояткою сіро-чорного кольору в чохлі чорного кольору. На даний час виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити проведення даної експертизи.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001787 від 13.07.2019 проведення судової експертизи холодної зброї, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м.Львів, вул.Конюшинна, 24).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. Чи являються, представлені для проведення експертизи предмети металева телескопічна палиця у матерчатому чохлі чорного кольору, ніж з дерев"яною рукояткою з пластиковими вставками сірого кольору в чохлі світло-коричневого кольору, ніж з пластиковою рукояткою сіро-чорного кольору в чохлі чорного кольору- холодною зброєю?
При проведені експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження за необхідності.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1