Справа № 579/871/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000182 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення даткилоскопічної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення даткилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000182.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 18 травня 2019 року близько 03:00 ОСОБА_4 прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення, вирішив таємно, проникнути до приміщення даного магазину, та викрасти гроші, алкогольні вироби та продукти харчування, які знаходилися в приміщення даного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспіль-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків, бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, ОСОБА_4 шляхом зриву навісного замка на вхідних дверей проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в буд. АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні магазину знайшов та викрав 1000 грн, та майно серед якого продукти харчування тютюнові вироби та алкогольні напої.

ОСОБА_4 розпорядився вказаним майном на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід від пошкодження гострим предметом на бетонному покритті, сліди пальців рук на чотирьох відрізках липкої стрічки один слід тканини.

Під час проведення огляду місця події місцевості розташованої в м. Кролевець на вул. Г.України між господарствами під №40 та №42 неподалік проїжджої частини було виявлено та вилучено відкриту порожню скляну пляшку об`ємом 0,5 літра з надписом напій «Koblevo» та три відрізки липкої стрічки з відбитками пальців рук поміщені на аркуш паперу формату А4.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні даткилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення даткилоскопічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення даткилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення даткилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, даткилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи яка їх залишила сліди пальців рук на 3-х липких відрізках, виявлені та вилучені на поверхні скляної пляшки «Koblevo» 0,5 л., яку виявлено в м. Кролевець вул. Г.України, між будинками №40 та №42 упаковані до білого паперового пакету №1 та сліди пальців рук на 4-х липких відрізках виявлені та вилучені за фактом вчинення крадіжки грошей, продуктів харчування, майна з магазину «Продукти» в с. Алтинівка вул. Шлях, 20 упаковані до коричневого паперового пакету №1;

-якщо так, чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту направити:

сліди пальців рук на 3-х липких відрізках, виявлені та вилучені на поверхні скляної пляшки «Koblevo» 0,5 л., яку виявлено в м. Кролевець вул. Г.України, між будинками №40 та №42 упаковані до білого паперового пакету №1;

сліди пальців рук на 4-х липких відрізках виявлені та вилучені за фактом вчинення крадіжки грошей, продуктів харчування, майна з магазину «Продукти» в с. Алтинівка вул. Шлях, 20 упаковані до коричневого паперового пакету №1;

дакто-карти на осіб упаковані до паперового конверту.

Проведення даткилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

При проведенні експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове використання та зміну властивостей, а також знищення наданих на дослідження предметів.

Зобов`язати експерта всі питання, які пов`язані з проведення експертизи, які виникнуть у експерта під час проведення експертизи вирішувати безпосередньо із слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1