Справа №498/78/18
Провадження №1-кс/498/289/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про відмову в задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про відмову в задоволенні клопотаня від 17.09.2019 року на отримання інформації і копій документів по досудовому розслідуванню кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000360 від 02 жовтня 2017 року якій він просить витребувати у СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області постанову на 4 аркушах, яку направлено17 січня 2019 року вих. 49.1.208, до ОНДІСЕ МЮУ вул. Ланжеронівська буд. 21, м. Одеса про призначення земельно- технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000360 ВІД 02.10.2017 року правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України. Скасувати постанову вих. № 49.1/1-М-178 від 18.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотання. Зобов`язати СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області надати копії постанови яку направлено17 січня 2019 року вих. . 49.1.208 до ОНДІСЕ МЮУ вул. Ланжеронівська буд. 21м. Одеса про призначення земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000360 від 02.10.2017 року, згідно діючого законодавства України і Конституції України та ст. 56, ст. 221 КПК України.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000360 від 02.10.2018 р. постановою слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ОСОБА_4 від 18.09.2019 року було відмовлено в задоволенні клопотаня ОСОБА_3 про отримання інформації та копій документів по кримінальному провадженю № 0000360 від 02.10.2017 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
З наявної в матеріалах справи копії постанови від 18.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотаня про отримання інформації та копій документів по кримінальному провадженю 0000360 від 02.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з тим, що 22.01.2019 року матеріали даного кримінального провадження було направлено на земельно-технічну експертизу в ОНДІСЕ МЮУ та на даний час вищевказані матеріали знаходяться на виконанні земельно-технічної експертизи у зазначеній установі.
Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що обставини відмови, викладені слідчим у постанові про відмову в задоволенні клопотаня не відповідають вимогам КПК та є необґрунтованими, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги в частині скасування постанови про відмову у задоволені клопотання.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя, вважає за необхідне скасувати постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вих. № 49.1/1-М-178 від 18.09.2019 року про відмову в задоволені клопотання та зобов`язати слідчого Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати потерпілому ОСОБА_3 копію постанови, яку направлено 17 січня 2019 року вих.№49.1.208, до ОНДІСЕ МЮУ вул. Ланжеронівська, 21 м.Одеса, про призначення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360 від 02.10.2017 року у порядку ст. 221 КПК України не пізніше трьох днів з моменту отримання матеріалів провадження від експертної установи.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про відмову в задоволенні клопотання від 18 вересня 2019 року задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вих. № 49.1/1-М-178 від 18.09.2019 року про відмову в задоволені клопотання.
Зобов`язати слідчого Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати потерпілому ОСОБА_3 копію постанови, яку направлено 17 січня 2019 року вих.№49.1.208, до ОНДІСЕ МЮУ вул. Ланжеронівська, 21 м.Одеса, про призначення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000360 від 02.10.2017 року у порядку ст. 221 КПК України не пізніше трьох днів з моменту отримання матеріалів провадження від експертної установи.
Повний текст ухвали оголошено 01.10.2019 року об 15 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1