У Х В А Л А

26.06.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи номерного позначення автомобіля у кримінальному провадженні № 0000699 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

11.06.2019 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 від поліцейського інспектора СРПП №4 Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в с. Часлівці був зупинений автомобіль марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якого реєстраційний талон на т.з. мав ознаки підробки.

Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України 11 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699.

В ході проведення огляду місця події 11 червня 2019 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки VOLVO моделі S80 д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видане ТСЦ 3243.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства виникла необхідність встановити, чи наявні номерні позначення на кузові транспортного засобу автомобіля марки «VOLVO» модель «S80» р.н. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом нанесені номерні позначення кузова та чи піддавались вони змінам і тому виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи номерного позначення автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - Ужгородським районним відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000699 від 11 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження розслідуються обставини кримінального правопорушення зупинення с. Часлівці автомобіля марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого реєстраційний талон на т.з. мав ознаки підробки.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення, чи наявні номерні позначення на кузові транспортного засобу автомобіля марки «VOLVO» модель «S80» р.н. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом нанесені номерні позначення кузова та чи піддавались вони змінам і тому виникла необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи номерного позначення автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25 провести трасологічну експертизу номерного позначення автомобіляв рамках кримінального провадження № 0000699, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

На вирішення експертам поставити такі питання:

?Чи наявні номерні позначення на кузові ( шасі ) транспортного засобу марки «VOLVO» моделі «S80» р.н. НОМЕР_1 ?

?Якщо так, то яким способом нанесені номерні позначення кузова ( шасі ) транспортного засобу марки «VOLVO» моделі «S80» р.н. НОМЕР_1 ?

?Чи піддавались вони змінам?

?Які першопочаткові номерні позначення на кузові (шасі) транспортного засобу марки «VOLVO» моделі «S80» р.н. НОМЕР_1 ?

Автомобіль марки «VOLVO» моделі «S80» р.н. НОМЕР_1 , знаходяться на штраф майданчику Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в З/о, за адресою: с. Оноківці, вул. Головна, № 55.

Для дослідження експертам надаю дозвіл у порядку ст. 69 КПК України на зняття лако-фарбового покриття на місці нанесення номерного позначення кузова (шасі) транспортного засобу, а також на часткові пошкодження елементів кузову пов`язаних із відкриттям капоту та дверей автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1