Справа № 521/1548/19
Номер провадження:1-кп/521/800/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 липня 2018 року приблизно о 21 години 30 хвилин, знаходячись біля кафе «Лапша» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 17А, в парку «Горького», в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс ОСОБА_4 рукою стислою в кулак один удар в область обличчя, чим завдав тілесне ушкодження у вигляді: крововиливу в слизовій оболонці нижньої губи, синця нижньої губи, які складають єдиний морфологічний комплекс ушкоджень і оцінюються разом, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 , оскільки вони між собою примирились. Суть обвинувачення йому зрозуміла, він розуміє що може заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та розуміє наслідки закриття провадження.

Прокурор, захисник адвокат та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова від обвинувачення є правом потерпілого. Окрім того обвинувачений підтвердив, що примирився з потерпілим.

Вислухавши заяву (клопотання) потерпілого, а також думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає що заява (клопотання) потерпілого підлягає задоволенню, кримінальне провадження підлягає закриттю в порядку ст. 284 КПК України, з наступних підстав.

Судом під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених (серед інших): статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, також встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, під час судового засідання судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення яке відноситься до категорії правопорушень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише за заявою потерпілого.

Потерпілий повністю примирився з обвинуваченим, не бажає подальшого кримінального переслідування обвинуваченого, матеріальних та моральних претензій не має. Просить суд закрити кримінальне провадження.

Вказані обставини у судовому засіданні перевірені судом, в тому числі з`ясовано чи є вказане примирення добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Законі.

Сторони повністю погодились з поданою заявою, підтвердивши факт добровільного примирення між потерпілим та обвинуваченим.

З урахуванням викладених обставин та вимог КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснений зміст частин 2 та 3 ст. 285 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:

Заяву (Клопотання) потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1