Справа № 148/2390/18
Провадження №1-в/148/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну виду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Тульчинського районного суду надійшло подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну виду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
01.10.2018 року вироком Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 5100 грн.
Вирок набрав законної сили 01.11.2018. На час розгляду клопотання, засуджений не виконав вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України і не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та не повідомив про це відповідний орган з питань пробації шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У зв`язку з чим, заступник начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області у судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 пояснив, що сплатив половину штрафу, просив розстрочити йому несплачену суму штрафу, а також зазначив, що є учасником бойових дій, тривалий час знаходився на лікуванні, а тому в разі заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виконувати їх не зможе. В послідуючі судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з`являвся, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, підтверджуючих документів про сплату частини штрафу не надав.
Прокурор вважав за можливе повернути подання до Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, оскільки в матеріалах, які направленні до суду органом пробації відсутні характерузуючі відомості особу засудженого. Зокрема про те, що останній являється учасником бойових дій, про те чи має засуджений інвалідність та чи перебував на лікуванні, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання даного розгляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалів клопотання до Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Відповідно до ст. 56 ч.3 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.
Разом з тим, до суду не надано особової справи на засудженого, відсутні відомості щодо наявності інвалідності, що позбавляє суд можливості вирішити вказане клопотання у відповідності до вимог чинного законодавства.
За таких обставин подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну виду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну виду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліків.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: