Дата документу 02.10.2019
Справа № 501/2712/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації - компаній мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та зобов`язати їх надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року до 12 серпня 2019 року за адресами:

- АДРЕСА_1 ,

- АДРЕСА_2 ,
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента. Інформацію просить надати в друкованому вигляді та електронному форматі слідчо-оперативній групі Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області у вищезазначеному кримінальному провадженні (за переліком) або за дорученням прокурора чи слідчого іншому співробітнику поліції.
Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч з 01 на 02 серпня 2019 року, приблизно о 03:00 год., за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де всі втрьох вживали спиртні напої.

Знаходячись в кімнаті вищезазначеної квартири, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті сумісного вживання алкогольних напоїв раптово виникли неприязні стосунки, які переросли в конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , знаходячись позаду ОСОБА_6 , взявши в руки електричний подовжувач, зав`язавши його навколо шиї ОСОБА_6 та стягуючи його з великою силою, почав душити останнього. Побачивши вказаний конфлікт, у ОСОБА_7 виник злочинний намір на навмисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи цей намір, ОСОБА_7 самостійно, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, схилився до ОСОБА_5 ззаду та з метою реалізації свого наміру на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 здійснив напад на останнього з удавленням та задушенням, а саме: своєю правою рукою схопив за шию ОСОБА_5 , зігнувши свою руку у лікті, а лівою рукою, яку також зігнув у лікті, прижав шию останнього ззаду, при цьому, здавлюючи шию з великою силою, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламів під`язикової кістки та хрящів гортані, від чого настала механічна асфіксія, від якої ОСОБА_5 помер.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , залишивши на підлозі в кімнаті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пішов з квартири.

12 серпня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

13 серпня 2019 року ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України та 14 серпня 2019 року його повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Управлінням оперативно технічного забезпечення ГУНП в Одеській області встановлено, що адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 перебувають в зоні дії ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні зазначених операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених даних, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є операторами телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (далі - Закон).

Відповідно до ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.

Згідно зі ст.9 Закону охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні вказаних юридичних осіб, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить охоронювану законом таємницю, не є інформацією, до якої заборонено доступ (ст.161 КПК України).

Слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведено можливість використання зазначеної інформації як доказів та неможливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації у інший спосіб.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000608 від 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Надати слідчооперативній групі у цьому кримінальному провадженні у складі: слідчих Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (посвідчення ОДП №008498) та ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_1 ), старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 ; оперуповноваженим СКП Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 (посвідчення серії ОДП № 001638), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (посвідчення серії НОМЕР_2 ), інспекторам відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ОСОБА_13 та ОСОБА_14 або за дорученням прокурора чи слідчого іншому співробітнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні:
- Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),
- Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ),
- Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ),
та зобов`язати зазначені товариства надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року до 12 серпня 2019 року, із зазначенням реєстраційних антен за адресами:
Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
АДРЕСА_1 :
- LAC 37001 CID 30802; 162; 30803; 38801;
- LAC 37001 CID 22465.
- LAC 37001 CID 163880
АДРЕСА_2 :
- LAC 37001 CID 9342; 30801; 22671; 162; 30803;
- LAC 37001 CID 21246;
- LAC 37001 CID 160934
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
АДРЕСА_1
- LAC 14137 CID 3351; 1262; 1715; 3462; 3353; 3463;
- LAC 14137 CID 23351
- LAC 14137 CID 860335
АДРЕСА_2 :
- LAC 14137 CID 1261; 1263; 1262; 3353; 4343;
- LAC 14137 CID 33351
- LAC 14137 CID 866335
Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
АДРЕСА_1
- LAC 45332 CID 43054;
- LAC 45332 CID 480273;
- LAC 45332 CID 62921; 32472; 60022; 32471; 60024;
АДРЕСА_2 :
- LAC 45332 CID 46141; 42672; 62921; 42761; 46532;
- LAC 45332 CID 43061;
- LAC 45332 CID 480218,
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.
В решті вимог відмовити.
Роз`яснити операторам телекомунікацій, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя