Справа № 752/6527/19
Провадження №: 1-кп/752/1306/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000349 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2018 року, у невстановлений день та час, ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, яке знаходиться неподалік від місця його проживання, в с. Мар`янівка Васильківського р-ну Київської обл., побачив рослинні насадження коноплі. В цей час, у ОСОБА_6 винник злочинний умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.
Реалізуючи свій злочинний умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_5 в невстановлений день та час зірвав рослинні насадження коноплі, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, а саме частини рослин конопель.
Після того, придбані частини рослин конопель ОСОБА_5 переніс до житлового будинку в якому останній проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , висушив, подрібнив та помістив до скляної ємності, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс.
02.03.2019 ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, перебуваючи в с. Мар`янівка Васильківського району Київської області, здійснив посадку до попутного транспорту, яким доїхав до станції метро «Теремки» у м. Києві, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі вказаної станції метро, приблизно о 18 год. 45 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що має при собі наркотичний засіб - канабіс.
Після того, ОСОБА_5 був запрошений до кімнати поліції, де у останнього у присутності двох понятих із лівої кишені одягненої на ньому куртки вилучено скляну банку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.
Згідно висновку експерта № 11-2/1592 від 20.03.2019 надана на дослідженн подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особлив небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,06 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.200 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речови та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 Особливо небезпечних наркотични засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечни наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що влітку 2018 року, точної дати не пам`ятає, перебуваючи на полі, яке знаходиться неподалік від місця його проживання, в с. Мар`янівка Васильківського р-ну Київської обл., побачив рослинні насадження коноплі. Після чого, зірвав їх та переніс до свого місця проживання. В подальшому, висушив, подрібнив та помістив до скляної ємності. 02.03.2019 року він, перебуваючи в с. Мар`янівка Васильківського району Київської області та зберігаючи при собі даний наркотичний засіб, здійснив посадку до попутного транспорту, яким доїхав до станції метро «Теремки» у м. Києві. Того ж дня, у вестибюлі станції метро «Теремки», приблизно о 18 год. 45 хв., був зупинений працівником поліції та запрошений до кімнати поліції, де у нього було вилучено даний наркотичний засіб, який він зберігав при собі та перевозив для власного вживання і без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, до крмінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, та приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: канабіс, масою 13,06 г. (квитанція № 002229), який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/1592 від 20.03.2019 року в сумі 858,00 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя