Провадження № 1-кс/686/5405/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №00000594,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВХмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, 08.08.2018 року близько 18 год. 48 хв. на автодорозі М-12, 67 метрів від знаку населений пункт "Бахматівці" відбулося зіткнення між автомобілем «Фіат Добло», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м.Вінниця, та автомобілем "ЗАЗ СЕНС", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП водій автомобіля "ЗАЗ СЕНС" - ОСОБА_6 та пасажир автомобіля "Фіат Добло" ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 09.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №00000594, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування, відповідно до клопотання ОСОБА_5 , встановлено, що одразу ж після ДТП до нього підійшли двоє громадян, які були свідками даної пригоди, питали чи потрібна надати медичну допомогу, після чого поїхали, оскільки поспішали, тому приїзду поліції не дочекались, однак залишили свої мобільні телефони та анкетні дані, а саме ОСОБА_7 повідомила, що користується мобільним номером № НОМЕР_3 , а ОСОБА_8 № НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також перевірки достовірності наданої ОСОБА_5 інформації, щодо перебування вищевказаних осіб на місця події та були свідками ДТП, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заступник начальника СВХмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені, ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступникові начальника СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, який використовують абонентські НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , в період часу з 01.08.2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ-картки та телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 24 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя