Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1509/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171від 08.07.2019року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку червня 2019 року, перебуваючи на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована поруч з будинком за адресою АДРЕСА_1 , виявила самосів рослин снотворного маку, які в порушення вимог ст.ст.7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 3.06.2009 року, згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зазначених у таблиці 1 Переліку психотропних речовин, затвердженої Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, без відповідного дозволу, діючи умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно впродовж червня-липня 2019 року одноособово, вирощувала вказані рослини на власній присадибній земельній ділянці, а саме здійснювала їх догляд шляхом періодичного прополювання від бур`янів.

10 липня 2019 року в період часу з 08 год. 19 хв. до 10 год. 34 хв. працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку на присадибній земельній ділянці ОСОБА_4 , що розташована поблизу будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 221 рослину зовні схожих на рослини снотворного маку, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів відносяться до рослин виду «мак снотворний» та містять наркотично активні алконоїди опію, морфін, кодеїн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

29 липня 2019 року між обвинуваченою та прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.472 КПК України.

Згідно з вказаною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 з урахуванням істотних для даного кримінального провадження обставин дійшли згоди щодо правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного діяння та висловила свою згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

При цьому сторони досягли згоди про те, що істотне значення для укладення цієї угоди мають: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що згідно ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України не встановлено.

Можливість укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачена п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який згідно з ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена повністю розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно зі ст.476 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визнання винуватості.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 29 липня 2019 року та призначення обвинуваченій узгодженого покарання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року, підлягає скасуванню на підставі ч.4 ст.174 КПК України.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч.2 ст.124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,368,370,374,475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 29 липня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000171від 08.07.2019року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11.07.2019 року, а саме, на 221 рослину, зовні схожі на рослини снотворного маку, що вилучені в ході обшуку земельної ділянки, по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, - скасувати.

Речові докази: 221 рослину, зовні схожі на рослини снотворного маку, що вилучені в ході обшуку земельної ділянки, по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1