ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6112/19
Провадження № 1-кс/210/3508/19

"14" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2019 року до суду надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 21 жовтня 2019 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в подальшому перенаправлено до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ним подано заяву про вчинення ряду кримінальних правопорушень зі сторони посадових осіб ДЮСШ-1, котрі полягають у булінгу його сина, незаконному збиранні коштів з батьків, приховуванні прибутків та несплаті посадовими особами ДЮСШ-1 податків до бюджету країни, незаконному використанні комунального майна з метою отримання та привласнення бюджетних коштів, та не задоволенні його клопотання щодо переведення сина до іншої секції. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, протягом 24-х годинного терміну відомості за даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Тому просить суд скаргу задовольнити, та внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник ОСОБА_3 , представник прокуратури та органу, бездіяльність котрого оскаржується, при розгляді скарги присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали за зверненням ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

21 жовтня 2019 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, в подальшому перенаправлено до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 подано заяву про вчинення ряду кримінальних правопорушень зі сторони посадових осіб ДЮСШ-1, котрі полягають у булінгу його сина, незаконному збиранні коштів з батьків, приховуванні прибутків та несплаті посадовими особами ДЮСШ-1 податків до бюджету країни, незаконному використанні комунального майна з метою отримання та привласнення бюджетних коштів, та не задоволенні його клопотання щодо переведення сина до іншої секції (реєстраційний номер заяви 21014), що підтверджується відміткою на копії заяви ОСОБА_3 , наявної в матеріалах справи.

Підтверджень внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою суду надано не було.

Тобто, всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР слідчим не внесені.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ч.5 ст.214 КПК України).

На момент розгляду скарги, до суду не надано відомостей про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_3 правомірно звернувся зі скаргою на бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 21 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний номер заяви 21014).

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1