УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 листопада ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій просила витребувати з Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріали її заяви, зареєстрованої в ЖЄО 22576 від 06.11.2019р., визнати незаконною бездіяльність з Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо реєстрації в ЄРДР її заяви від 06.11.2019р. про кримінальне правопорушення за ст. ст. 358, 356 КК України, зобов`язати уповноважених осіб з Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення за ст. ст. 356, 358 КК України та внести відомості до ЄРДР .
В обґрунтування скарги послався на такі обставини:

06.10.2019р. та 24.10.2019р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було вчинено підробку протоколів загальних зборів та зборів членів правління ОСББ «Щаслива доля» ( протоколи підписані померлими людьми, за співвласників підписувались квартиранти за проханням вищевказаних осіб, додатки до протоколів суперечать змісту протоколів щодо осіб учасників). Вказані дії були зроблені з метою викривлення інформації щодо обраного голови ОСББ «Щаслива доля» та з метою внесення недостовірних відомостей до ЄДР.

Про вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 було подано 06.11.2019р. заяву до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за ст. ст. 356, 358 КК України. 13.11.2019 в Корабельному ВП ХВП ГУНП в Херсонській області скаржниці надали талон-повідомлення єдиного обліку № 22576, та зазначили, що її заява не буде внесена до ЄРДР, а лише буде розглядатись як просте звернення, відповідь по якій скаржниця зможе отримати лише через 30 днів.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі, зазначив, що скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.206КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали , слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.

Викладені скаржником обставини свідчать про те, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, а саме: заявник у заяві зазначає про підробку документа протоколу загальних зборів, який є офіційним документом, оскільки породжує правові наслідки обрання голови правління ОСББ Заявник у заяві про вчинення кримінального правопорушення вказав, у чому підлягає підробка документа, тобто виклав обставини вчинення кримінального правопорушення, які б мали бути описані при внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Таким чином, ч.1 ст..307КПк України не передбачено зазначати попередню кваліфікацію кримінального правопорушення. Відповідно до п.5 ч.5 ст.214КПК України попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті закону України про кримінальну відповідальність) вноситься при реєстрації повідомлення про злочин до ЄРДР, тобто це є повноваженням особи, яка безпосередньо вносить відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

поставив:

Зобов`язати уповноважених службових осіб Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1