Провадження № 1-м/761/68/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2019 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: особи, у відношенні якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подального тримання під вартою для забезпечення видачі:
громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
компетентним органам Республіки Білорусь,-
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2019 о 16 годині 40 хвилин співробітниками ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до інформації, наданої Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва НП України розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь на республіканському рівні для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218 КК Республіки Білорусь.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.03.2019 до ОСОБА_2 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Білорусь про його видачу.
Генеральною прокуратурою України 12.04.2019 отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218 КК Республіки Білорусь.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2019 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 22.06.2019 включно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2019 до ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 17.07.2019 включно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2019 до ОСОБА_2 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 16.08.2019 включно.
У ході екстрадиційної перевірки направлено повторні запити до органів Державної міграційної служби України з приводу набуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянства України чи статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до ЦМУДМС в Київській області із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.Екстрадиційна перевірка триває.
Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3 (незаконне виготовлення, придбання, передання у володіння, збут, зберігання, перевезення, пересилка або носіння предметів, уражуюча дія яких полягає у використанні горючих речовин, вчинене повторно або групою осіб за попередньою змовою), ч. 3 ст. 339 (умисні дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства, що супроводжуються застосуванням насильства чи погрозою його застосування або знищенням чи пошкодженням чужого майна або відрізняються за своїм змістом винятковим цинізмом, вчинені з застосуванням зброї, інших предметів, використовуваних в якості зброї для заподіяння тілесних ушкоджень, застосуванням вибухових речовин або вибухових пристроїв або вчинені із загрозою їх застосування, при відсутності ознак більш тяжкого злочину), ч. 2 ст. 218 (умисні знищення або пошкодження майна, вчинені загально небезпечним способом або спричинили заподіяння шкоди у великому розмірі)КК Республіки Білорусь.
31.07.2017 Івацевіцьким районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 339 КК Республіки Білорусь.
Постановою слідчого з особливо важливих справ СУ УСК Республіки Білорусь по Брестській області від 24.11.2017 ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218 КК Республіки Білорусь.
Постановою слідчого з особливо важливих справ СУ УСК Республіки Білорусь по Брестській області від 21.08.2017, санкціонованою в.о. прокурора Івацевічского району, до обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218 КК Республіки Білорусь, застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постановою слідчого з ОВС СВ Івацевіцького РВСК від 21.08.2017 оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218 КК Республіки Білорусь.
Враховуючи викладене прокурор просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_2 та його захисника, які просили застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно представлених суду матеріалів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 295-3, ч. 3 ст. 339, ч. 2 ст. 218КК Республіки Білорусь, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч. 2 ст. 194 (умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом), ч. 4 ст. 296 (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмету, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень), ч. 1 ст. 263 (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вибухових речовин або вибухових пристроїв без поперед баченого законом дозволу)КК України, строк покарання за які передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_2 , триває.
Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя звертає увагу, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_2 малоймовірна, оскільки останній тривалий час перебуває на території України та постійно проживає у м. Києві разом із дружиною, працює, сприяє проведенню екстрадиційної перевірки.
Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, слідчий суддя вправі застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.
У той же час стороною обвинувачення не доведено необхідність продовження найсуворішого запобіжного заходу, як тримання під вартою.
У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий судця не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Зазначене свідчить про те, що є підстави для застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 , але не пов`язаного з триманням під вартою у виді особистого зобов`язання, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Республіки Білорусь є надмірним засобом для запобігання спробам ОСОБА_2 уникнути передачі його правоохоронним органам Республіки Білорусь.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, при розгляді даного клопотання не досліджує питання винуватості особи і не перевіряє законності процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, керуючись, ст. 584 КПК України, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 р., слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Звільнити ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду.
Застосувати до ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) та здійснення його фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь.
Зобов`язати у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1)прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора;
3) здати до прокуратури Київської області свій паспорт громадянина Республіки Білорусь, та інші паспорти, що дають можливість виїзду за кордон.
Встановити строк виконання даного зобов`язання протягом 2 (двох) місяця починаючи з 14.08.2019 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, у відношенні якого застосований екстрадиційний арешт, його захисником чи законним представником, прокурором на протязі 5 днів з дня його оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо в Київський апеляційний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1