Справа № 587/802/19
Провадження № 1-кп/592/424/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 587/802/19 від 24.06.2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 0000757 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2019 р. у задоволенні клопотанні прокурора Сумської області ОСОБА_9 відмовлено. Обрано обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому покладено на обвинуваченого наступні обов`язки строком до 22.08.2019 року включно: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 5) носити електронний засіб контролю. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 з під варти із зали суду.
Однак, при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали у мотивувальній частині було допущено описки.
Так, в дванадцятому абзаці зазначеної ухвали суду не вірно зазначено статтю кримінального процесуального кодексу України щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також не вірно викладено вимоги кримінального процесуального кодексу України щодо заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання, оскільки під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого (ст. 331 КПК України).
Крім того, в тринадцятому абзаці зазначеної ухвали суду допущено описку щодо необхідності обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання замість вірного у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущені у мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2019 р. описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 587/802/19 від 24.06.2019 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 0000757 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України.
Виклавши дванадцятий абзац мотивувальної частини ухвали суду у наступній редакції:
Згідно вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Зазначити в тринадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали суду щодо необхідності обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту замість - особистого зобов`язання.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3