В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 40003183 від 18 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російська Федерація, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2019 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_3 , вирішив придбати психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP. Перебуваючи біля станції Київського метрополітену «Дарниця», він через соціальний додаток домовився з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, про придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVP, за грошові кошти у сумі 250 гривень, які він перерахував на невстановлений досудовим слідством електронний гаманець, після чого, йому прийшло смс повідомлення з зазначенням місцезнаходження психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій злочинний умисел,ОСОБА_3 пішов до будинку 16 по вул. Будівельників в м. Києві, де за лавкою в зоні зелених насаджень забрав заздалегідь підготовлений та залишений особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, згорток всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, та поклав в праву кишеню куртки, в яку був одягнений, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, РVP, без мети збуту.
Того ж дня, близько 18 години за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 16, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції. Він сам повідомив, що незаконно придбав та зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVP, без мети збуту.
В подальшому, в період часу з 19 години 27 хвилини по 19 годину 32 хвилини, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, ОСОБА_3 з правої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно надав для вилучення згорток всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/2607 від 01 серпня 2019 року:
«У наданій на дослідження порошкоподібній речовині масою 0,461 г білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.
У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP.

Маса РVP в речовині становить 0,396 г».

PVP, згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 грама».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорює. Показав, що 17 квітня 2019 року він вирішив придбати психотропну речовину РVP. Близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи біля станції Київського метрополітену «Дарниця», він через соціальний додаток домовився з невідомою йому особою про придбання за 250 гривень РVP. Після перерахування на електронний гаманець грошей йому прийшло смс повідомлення де забрати PVP. Він пішов до будинку 16 по вул. Будівельників в м. Києві, де за лавкою забрав згорток всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, з психотропною речовиною РVP, та поклав його в праву кишеню куртки в яку був одягнений, для подальшого вживання, без мети збуту.Близько 18 години його зупинений працівниками поліції. Він їм сам повідомив, що незаконно придбав та зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту. Він не має залежності від вживання психотропних речовин, тому не проходив курс лікування.
Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Як вбачається з даних, що містяться:
- у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/2607 від 01 серпня 2019 року: «У наданій на дослідження порошкоподібній речовині масою 0,461 г білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVP. Маса РVP в речовині становить 0,396 г». PVP, згідно Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною. Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 грама»;

- у протоколі огляду місця події від 17 квітня 2019 року: на ділянці за адресою м. Київ, вул. Будівельників, 6 чоловік, який представився як ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі психотропний засіб «PVP» у згортку обмотаному червоною ізоляційною стрічкою. В подальшому психотропну речовину було вилучено та запаковано до спеціального пакету № 01239;

- у постанові про визнання та приєднання речових доказів від 06 серпня 2019 року, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,396 г, визнано речовим доказам та передано на зберігання до камери речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.
Крім того, винність ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч .1. ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, від його дій не настало тяжких наслідків.
Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, які, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/2607 від 01 серпня 2019 року в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,396 г, який відповідно до квитанції № 014824 переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/2607 від 01 серпня 2019 року в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, масою 0,396 г, який відповідно до квитанції № 014824, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - знищити.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1