Провадження №1-кп/686/1567/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003881 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кізел Пермської області РФ, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 11.09.2002 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 12.07.2006 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 186, ч.3 186, ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 04.02.2015 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 22.08.2011 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 17.12.2014 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 5 місяців арешту;

- 03.04.2015 вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України на 4 роки 11 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в палаті №408 Хірургічного відділення №2 Хмельницької міської лікарні по провулку Проскурівському 1 у м.Хмельницький, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з-під матраца на ліжку, викрав у потерпілого ОСОБА_6 його паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , та належні йому 2200 грн.

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і підтвердив вищенаведені обставини викрадення майна, яке він вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Його вина також доводиться:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про викрадення у нього паспорту та 2200 грн.;

- протоколом огляду місця події від 16.08.2019 з ілюстративними таблицями, яким зафіксовано огляд ділянки на вул.Проскурівській у м.Хмельницький біля паркану Хмельницької міської лікарні де було затримано ОСОБА_4 та виявлено у нього викрадені паспорт ОСОБА_6 та 2200 грн.;

- протоколом огляду місця події від 16.08.2019 з ілюстративними таблицями, яким зафіксовано місце вчинення злочину - палата №408 Хірургічного відділення №2 Хмельницької міської лікарні по провулку Проскурівському 1 у м.Хмельницький.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України та незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.357 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного.

Так, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив злочини середньої та невеликої тяжкості, не працює, хворіє тяжкими хворобами.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Згідно досудової доповіді Славутського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

Враховуючи вищенаведене, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий за корисливі злочини проти власності і неодноразово відбував реальну міру покарання, пов`язану з позбавленням волі, але на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді арешту. Звільнення від відбування покарання з випробуванням, на чому настоює сторона захисту, незважаючи на наявність неповнолітніх дітей та тяжкі хвороби, суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, та призначити покарання:

- за ч.3 ст.357 КК України у виді одного місяця арешту;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох місяців арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Паспорт та 2200 грн., які передані ОСОБА_6 на зберігання, залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: