Справа № 458/579/18
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

та особи, яка подала скаргу: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року за ч.1 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року, посилаючись на те, що постанову від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження отримав лише 15.10.2019 року, що підтверджується проставленими на отриманій постанові датою та підписом начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , а тому строк на оскарження зазначеної постанови, який розпочався з часу отримання постанови, 15.10.2019 року, і закінчується 25.10.2019 року - не пропустив.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не погоджується із зазначеною постановою від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження, оскільки у вказаному кримінальному провадженні начальником СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 неналежним чином не проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні, оскільки у кримінальному провадженні містяться лише його, ОСОБА_3 , пояснення та заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

На думку особи, яка подала заяву ОСОБА_3 , слідчий повинен був встановити особу, яка являється власником земельної ділянки та є предметом розгляду у кримінальному провадженні, дослідити законність набуття права власності на вказану земельну ділянку та законність проведення робіт на ній, тобто слідчий не провів слідчі дії та не вчинив процесуальних дій, спрямованих на повне і неупереджене дослідження всіх обставин справи.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 вважає, що постанова начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження є необгрунтованою, протиправною, незаконною та такою, що не відповідає завданням кримінального провадження, викладеним у ст.2 КПК України, а тому просить слідчого суддю її скасувати.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , підтримав доводи, викладені у скарзі, просив їх задовольнити та наполягав на скасуванні постанови начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року.

У судовому засіданні начальник СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 пояснив, що матеріали кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року за ч.1 ст.197-1 КК України на даний час знаходяться у слідчому управлінні ГУНП у Львівській області. Погодився з доводами особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , що у вказаному кримінальному провадженні не встановлено всі обставини вчинення кримінального правопорушення та при постановленні ухвали слідчим суддею за результатами розгляду вказаної скарги - покладається на думку слідчого судді.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та додану до неї копію постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити та при цьому виходить з наступних підстав.

Положеннями ст.303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема, постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року за ч.1 ст.197-1 КК України, слідчим суддею встановлено, що копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 отримав 15.10.2019 року. Строк на оскарження вказаної постанови розпочався з 16.10.2019 року та закінчився 25.10.2019 року, а відтак ОСОБА_3 не пропустив строк для оскарження вказаної постанови про закриття кримінального провадження слідчому судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 та начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та додану до неї копію постанови про закриття кримінального провадження, погоджується з думкою особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , яку також підтримав начальник СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що у кримінальному провадженні встановлені не всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено поверхнево, неповно та начальник СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які, на його думку, дозволяють закрити кримінальне провадження №0000554 від 12.08.2016 року за ч.1 ст.197-1 КК України.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000554 від 12.08.2016 року за ч.1 ст.197-1 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 30 хв. 01 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: