ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1599/19 Справа № 191/2932/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Синельниківської місцевої прокуратури на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02 лютого 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі, строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць, за вироком суду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2010 року, до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць; прибув 14 березня 2011 року до ЖВК №26, вибув 31 січня 2014 року з ЖВК №26, умовно-дострокове звільнення 23 січня 2013 року, невідбутий строк 11 місяців 14 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України та призначено йому покарання
- по ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (щести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- по ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначено ОСОБА_9 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання.
Речові докази у вигляді: опечатаного поліетиленового сейф-пакету за №3955645, в якому знаходиться аркуш паперу формату А-4 з двома слідами пальців рук ОСОБА_10 ; опечатаний поліетиленовий сейф-пакет за №3955646, в якому знаходиться аркуш паперу формату А-4 з двома слідами пальців рук ОСОБА_10 ; опечатаний поліетиленовий сейф-пакет за №2283731, в якому знаходиться оригінал дактилоскопічної карти ОСОБА_10 , долучених до матеріалів даного кримінального провадження, - залишено в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази у вигляді: опечатаного поліетиленового сейф-пакету за №2860453, опечатаного поліетиленового сейф-пакету за №2860454, опечатаного поліетиленового сейф-пакету за №2860456, в яких знаходяться три ватні тампони зі змивами, кристалічні речовини у вигляді грудочок неправильної форми білого кольору, таблетка білого кольору, ріднини темно-коричневого кольору, прозорі безбарвні рідини, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищено.
Стягнено з ОСОБА_10 в дохід держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судової трасологічної експертизи у розмірі 1716 грн. та на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2288 грн.
Не погодившись із таким судовим рішенням, прокурор Синельниківської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Новомосковського міськрайонного суду від 20 березня 2019 року скасувати повністю у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_10 засудженим за:
-ч.2 ст.307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю;
-ч.2 ст.311 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_9 у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. В іншій частині вирок залишити без змін.
За вказаною скаргою прокурора судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_11 у судове засідання, призначене на 27 травня 2019 року та 12 липня 2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, після чого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2019 року Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було доручено здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, призначене на 05 серпня 2019 року. Однак, 05 серпня 2019 року ОСОБА_11 до суду апеляційної інстанції не з`явився, причини своє неявки суду не повідомляє, місце його знаходження невідоме. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.08.2019 року Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було доручено повторно здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, призначене на 19 серпня 2019 року. Однак, 19 серпня 2019 року ОСОБА_11 до суду апеляційної інстанції не з`явився, причини своє неявки суду не повідомляє, місце його знаходження невідоме.
За таких обставин, на підставі вище викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого у розшук, а апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_10 - зупинити.
Керуючись ст. ст. 138, 335 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02 лютого 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі, строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць, за вироком суду Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2010 року, до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць; прибув 14 березня 2011 року до ЖВК №26, вибув 31 січня 2014 року з ЖВК №26, умовно-дострокове звільнення 23 січня 2013 року, невідбутий строк 11 місяців 14 днів.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4