ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/642/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/261/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження № 11-п/817/261/19 за поданням голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №609/642/18, внесеного до ЄРДР за №0000108 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановила:

Голова Шумського районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням до Тернопільської апеляційного суду про направлення кримінального провадження №609/642/18 на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, мотивуючи тим, що неможливо утворити склад суду для його судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у звязку з чим, сформувати склад суду в Шумському районному суді для розгляду даного кримінального провадження, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2019 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Шумського районного суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, на розгляд до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до ЄРДР за №0000108 від 13.05.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час здійснення автоматичного розподілу кримінального провадження №609/642/18 не вдалося виконати його розподіл у звязку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_5 брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час розгляду клопотання про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому відповідно до ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні під час його розгляду по суті. Інших суддів у Шумському районному суді немає. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали провадження до іншого суду для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Подання голови Шумського районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження №609/642/18, внесеного до ЄРДР за №0000108 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням голови Шумського районного суду ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи