УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотанняслідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Близько 09 години 10 хвилин 19.06.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «м. Бар м. Нова Ушиця», у напрямку м. Нова Ушиця, неподалік с. Окладне, Барського району, Вінницької області, під час проїзду біля велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався у попутному напрямку, допустив із ним дотичне зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Під час огляду трупа 20.06.2019 вилучено одяг в якому на момент пригоди перебував ОСОБА_5 , а саме: шорти сірого кольору, футболку сірого кольору, труси синього кольору, резинові шльопанці синього кольору, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, картонної коробки, які опечатано.

З метою встановлення механізму розвитку ДТП, виникла необхідність у проведенні фізико-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення фізико-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення механізму розвитку ДТП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000285 від 19 червня 2019 року, проведення фізико-технічної експертизи, виконання якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

?Чи наявні на підошві взуття ОСОБА_5 сліди ковзання ?

?Чи наявні на одязі ОСОБА_5 сліди розривів, потертостей (в тому числі із нашаруванням фарби) та інших пошкоджень, які б свідчили про контакт із транспортним засобом ?

?Якщо так, то в якому положенні по відношенню до автомобіля перебував ОСОБА_5 в момент контакту та якою частиною тіла контакутвав?

?Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_5 нашарування лакофарбового покриття, якщо так то якого кольору?

?Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_5 нашарування паливно-мастильних матеріалів?

Для проведення фізико-технічнної експертизи надати експертам одяг та взуття вилучене з трупа ОСОБА_5 а саме: шорти сірого кольору, футболку сірого кольору, труси синього кольору, резинові шльопанці синього кольору, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, картонної коробки, які опечатано.

Висновок експертизи видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівнику слідчого підрозділу СУ ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000285 від 19.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя