Справа № 314/3332/16-к
Провадження № 1-кп/314/111/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2019 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.03.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.03.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, в результаті чого судовий розгляд справи відкладався.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки ОСОБА_3 хоч і не скривається від суду, повідомляємо своє місцезнаходження, проте він ухиляється від явки у судові засідання.
Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинувачуваного зазначила, що не підтримує клопотання прокурора, оскільки її підзахисний хоче бути присутнім у судовому засіданні, однак, зважаючи на те, що він знаходиться за межами України, не має технічної можливості брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, тому проти зупинення провадження захисник не заперечує, але заперечує проти оголошення в розшук її підзахисного.
22.01.2019 ухвалою суду було постановлено здійснити привід обвинуваченого для участі у розгляді кримінального провадження, однак явка ОСОБА_3 у судове засідання забезпечена не була.
Відповідно до листа начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області мірами пошуку та проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим, тому здійснити його привід до суду не вдалося.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи систематичне неприбуття обвинуваченого у судові засідання, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.
Суд вислухав прокурора, представника потерпілого, захисника обвинуваченого, вважає, що за вказаних обставин клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження неможливий за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 333, 335, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянина України, який не працює, неодружений, який має середню освіту, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,- оголосити в розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Організацію виконання ухвали доручити Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, негайно застосувати примусовий привід до Вільнянського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення його місця перебування.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
15.07.2019