УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив такі обставини:
Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002471 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. громадянкики ОСОБА_3 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка в період часу з 19:30 год. 16.09.2019 року по 11:30 год. 17.09.2019 року, перебуваючи біля станції швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем заявника RX 200 T, д.н. НОМЕР_1 , з номером кузова ІТІ НОМЕР_2 , завдала матеріальної шкоди у великих розмірах.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особи злочинців не надалося можливим.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районні скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку оператора:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:47031 CID: 63823, 31751, 63822, 31752,63746, 27221, 27335, 11673, 11679, 11676, 54002533, 54001073;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:45073 CID: 19371, 19373, 8011, 19372, 151, 8151, 11 , 26525, 16525, 36525;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:32001 CID: 373, 372, 646, 88, 157, 25423, 35423, 35421, 35422, 92003721, 92003731.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до рапорту від 18.09.2019р було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районні скоєння злочину знаходились в зоні дії базових станцій встановлені абоненти з відповідними ідентифікаторами, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №00024741 здійснюється слідчими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Дніпровсього ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 на проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанс зв`язку у зоні дії базових станцій з ідентифікаторами

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:47031 CID: 63823, 31751, 63822, 31752,63746, 27221, 27335, 11673, 11679, 11676, 54002533, 54001073,

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC:45073 CID: 19371, 19373, 8011, 19372, 151, 8151, 11 , 26525, 16525, 36525;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC:32001 CID: 373, 372, 646, 88, 157, 25423, 35423, 35421, 35422, 92003721, 92003731.

у період часу з 19.00 години 16.09.2019 року до 12:00 години 17.09.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на оптичному носії диску.

Встановити строк дії ухвали до 23.10.2019року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1