Справа № 397/1513/19
н/п : 1-в/397/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2015 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією належного йому майна,

про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2015.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин та не менше половини строку покарання, призначеного за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією належного йому майна (а.к. 25-27).
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2018, засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 2 місяці 3 дні (а.к. 29).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 28.01.2019.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушував, отримав 3 заохочення. На даний час не працевлаштований у зв`язку з відсутністю паспорта громадянина України, але приймає активну участь у суспільному житті відділення, а саме: проводить ремонтні роботи гуртожитку № 1 відділення СПС № 2 кімнат № 101, 102, 104, 105.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 06.02.2015 в СІЗО м. Черкаси, з 05.04.2015 в ДУ «Старобабанівській виправній колонії (№ 92), де допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, отримав 6 заохочень (а.к. 14).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2015 по 2019 отримав 9 заохочень та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку (а.к. 15).

Відповідно до довідки начальника відділення СПС ГСВПР, за період відбування покарання з 28.01.2019 по даний час засуджений ОСОБА_3 приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «ТВОРЧІСТЬ» (а.к. 40).
Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 за термін відбування покарання в установі не працював (а.к. 21).
Згідно графіків чергування засуджених по благоустрою установи та залучення засуджених ВСПС № 1, 2 до робіт з благоустрою установи, ОСОБА_3 залучався до робіт по благоустрою установи (а.к. 31-39).
Відповідно до протоколу № 47 від 24.10.2019 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 17-19).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 31.10.2019, засудженим відбута частина строку покарання становить 5 років 1 місяць 27 днів, не відбута частина строку покарання становить 1 рік 10 місяців 3 дні (а.к. 20).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше половини та двох третин строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2015 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, - умовно-достроково на строк 1 рік 10 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1