Справа № 128/880/18
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження внесене 01.03.2018 року в ЄРДР за №0000230 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.04.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані матеріали кримінального провадження.

В судові засідання, які призначені у даному кримінальному провадженні на 15.07.2019 о 16.40 год., 25.09.2019 о 09.00 год., 04.11.2019 о 15.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився по невідомим для суду причинам, повідомлявся судом про дату, час та місце засідань належним чином.

Ухвалами Вінницького районного суду від 15.07.2019, 25.09.2019 обвинувачений ОСОБА_4 був забезпечений приводами через органи поліції до судових засідань, однак дані ухвали виконані не були.

На виконання ухвали суду від 15.07.2019, через канцелярію суду з органів поліції надійшло письмове пояснення гр. ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , згідно яких убачається, що гр. ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_1 не проживає, його місце проживання йому не відоме. Йому відомо, що до нього за даною адресою проживав ОСОБА_4 , однак де він на даний час проживає не знає.( а.с.130).

На виконання ухвали суду від 25.09.2019 з органів поліції надійшло письмове пояснення гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають по АДРЕСА_1 , згідно яких убачається, що їм відомо, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає гр. ОСОБА_5 , а гр. ОСОБА_4 за даною адресою не проживає (а.с.145-146).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Стаднівської сільської ради Вінницького району від 08.10.2019 № 367 убачається, що ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає по АДРЕСА_1 (а.с.150).

З копії паспорту ОСОБА_4 убачається, що він є особою, яка не має зареєстрованого у встановленому законом місця проживання (а.с.152-154).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання, в якому просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вважає , що останній ухиляється від явки до судових засідань і місце його перебування на даний час невідоме, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження по суті. Також прокурор просив надати дозвіл на затримання з метою доставляння до суду обвинуваченого для обрання йому запобіжного заходу.
Також в зв`язку із вищевказаним, прокурор просив судове провадження в даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Також прокурором подане до суду письмове клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1, п.1,ст .2 ст. 188 КПК прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , ухиляється від явки до судових засідань; на даний час вжиті судом заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до судового засідання, шляхом винесення ухвал про здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання - не дали належних результатів, так як встановити місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не виявилося можливим.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити розшук, а дане судове провадження, необхідне зупинити до його розшуку.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 слід надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, яке внесене 01.03.2018 року в ЄРДР за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Судове провадження у кримінальному провадженні, яке внесене 01.03.2018 року в ЄРДР за №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити працівникам Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області; контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Вінницького відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали для виконання, а копію - керівнику Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 -для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.11.2019 о 17.45 год.

Суддя: