Справа № 314/4774/19
Провадження № 1-кс/314/1944/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000987 від 21 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 20.10.2019 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, в період часу з 07:00 години до 16:30 годин 20.10.2019, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного йому легкового причепу «КРЕОН» 1Б-1800 синього кольору з частково огородженої території двору багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 7 500 гривень. У ході виїзду на місце пригоди та проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів місцезнаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, було встановлено (ЄО №8846).

20.10.2019 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля гаражів Вільнянського райпо по вул. Елеваторній № 4 в м. Вільнянськ Запорізької області, де в присутності двох понятих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видає легковий автомобільний причіп «КРЕОН» 1Б-1800 синього кольору, державний номер НОМЕР_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту легкового автомобільного причепу «КРЕОН» 1Б-1800 синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , який 20.10.2019 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля гаражів Вільнянського райпо по вул. Елеваторній № 4 в м. Вільнянськ Запорізької області, який було виявлено та вилучено.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , якому належить легковий причеп, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям, визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час проведення огляду місця події, має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, а саме на легковий автомобільний причіп «КРЕОН» 1Б-1800 синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено в присутності двох понятих у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході огляду ділянки місцевості, розташованої біля гаражів Вільнянського райпо по вул. Елеваторній № 4 в м. Вільнянсь Запорізької області з тимчасовим позбавлення права на розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.10.2019