Справа № 583/4390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що 09.10.2019 року о 15 год. 08 хв. в с.Пилівка Сумська область, Охтирський район, невідомі особи за допомогою зброї постріляли диких кабанів, близько 2-3 тварин.
10.10.2019 відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.

Слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 09.10.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за адресою Охтирський район, с. Пилівка на вул. Березова та з правого боку від житлового масиву у соснових хащах було виявлено та вилучено дику тварину кабана, 5 гільз 12 калібру із відповідними позначками на них, слід взуття та слід протектору шин, які за допомогою гіпсового зліпку вилучено з місця події. Виявлену тварину «кабана» було направлено до Охтирської районної лікарні ветеринарної медицини для розтину та встановлення причини смерті.

Слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_5 10.10.2019 в ході проведення огляду місця, яким є Охтирська районна лікарня ветеринарної медицини виявлено дику тварину «кабана», що попередньо було направлено для проведення розтини та встановлення причини смерті. У ході розтину дикої тварини «кабана» було вилучено з внутрішніх органів дві свинцеві кулі, прямокутної форми, близько 5 мм. - типу картеч.

Оскільки вказані речі і предмети є речовими доказами у справі, з метою збереження, унеможливлення їх приховування чи втрату, псування, зникнення слідів кримінального правопорушення, виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.
В зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не викликався, оскільки він не відомий.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 09.10.2019 року о 15 год. 08 хв. в с.Пилівка Сумська область, Охтирський район, невідомі особи за допомогою зброї постріляли диких кабанів, близько 2-3 тварин. Заявник нікого не підозрює, на місці події є сліди автомобілів, крові, собачих лап, сліди людей, виявлено тушу молодого кабана.
Згідно з протоколом огляду місця події від 09.10.2019, а саме відкритої ділянки місцевості за адресою Охтирський район, с. Пилівка на вул. Березова та з правого боку від житлового масиву у соснових хащах було виявлено та вилучено дику тварину кабана, 5 гільз 12 калібру із відповідними позначками на них, слід взуття та слід протектору шин, які за допомогою гіпсового зліпку вилучено з місця події. Виявлену тварину «кабана» було направлено до Охтирської районної лікарні ветеринарної медицини для розтину та встановлення причини смерті.

10.10.2019 в ході проведення огляду місця, яким є Охтирська районна лікарня ветеринарної медицини виявлено дику тварину «кабана», що попередньо було направлено для проведення розтини та встановлення причини смерті. У ході розтину дикої тварини «кабана» було вилучено з внутрішніх органів дві свинцеві кулі, прямокутної форми, близько 5 мм. - типу картеч.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Вважаю можливим поновити строки для звернення з цим клопотанням, оскільки пропущений строк є незначним та становить півдоби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Поновити строк для звернення з клопотанням.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 10.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 а саме: 5 гільз 12 калібру із відповідними позначками на них, слід взуття та слід протектору шин, які за допомогою гіпсу було вилучено з місця події, та дві свинцеві кулі, прямокутної форми, близько 5 мм. типу картеч, що вилучені після розтину дикої тварини «кабана».

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1