УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003593 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003593 від 14.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2019 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 про те, що 13.10.2019 року в період часу з 15.50 годин по 20.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому слідством місті шахрайським шляхом, під приводом надання в оренду квартири гр. ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 10 729 гривень.

Так, в ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала за номером НОМЕР_1 , зазначеним в оголошенні та спілкувалася по вказаному номеру телефона з особою, яка представилась ОСОБА_6 та який запропонував останнійздати в оренду квартиру АДРЕСА_1 за 6 000 гривень. Потерпілій ОСОБА_5 пропозиція підійшла та остання погодилася на виконання умов, які запропонувала особа, яка представилась ОСОБА_6 .. В телефонній розмові, невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_6 запропонував перевести грошові кошти на номер телефона останнього, а саме на номер телефона № НОМЕР_2 . На що остання погодилася і здійснила переказ грошових коштів на загальну суму 9 229 грн. на рахунок абонентського номеру № НОМЕР_2 . Однак, невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_6 умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, та на зв`язок з потерпілою ОСОБА_5 не виходить.
Мобільний телефон з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003593 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Зобов`язати співробітників (представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., ст. о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення за сім-картками№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 10.10.2019 по теперішній час з можливістю вилучення наступної інформації на електронному чи на паперовому носії інформації:
1.IMEI телефонних аппаратів, у яких використовувались сім-картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також вказати з якого терміну зареєстрований абонентський номер за вказаними сім-картками; адреси розташування та номери базових станцій;
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), із зазначенням базових станцій;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, із зазначенням базових станцій;

6.Фактичне місце розташування комп`ютерного або іншого обладнання за допомогою якого здійснюється вхід до мережі «інтернет» за IP-адресою абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
7.IP-адресу та МАС - адресу, вхідних та вихідних інтернет з`єднань; абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
8.Адреси розташування та номери базових станцій, дата, час та тривалість з`єднань , ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку по IP-адресі та МАС адресі абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
9. Інформація щодо сплати щомісячної абонентської плати за користування послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентами, що використовують сім-картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з зазначенням номеру платіжної банківської картки з якої відбулась сплата послуг (у разі якщо сплата відбувалась за допомогою банківських систем), а також з зазначенням назви системи, розрахункових рахунків з яких надходила сплата, розташуванням терміналів з яких здійснювалась оплата (з зазначенням його серійного/реєстраційного номеру) тощо (у разі якщо сплата відбувалась за допомогою будь-яких інших платіжних систем).
10.Інформація щодо переказу грошових коштів на абонентський рахунок мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що використовують сім-картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з зазначенням номеру платіжної банківської картки, з якої відбулося зняття переказаних грошових коштів, а також з зазначенням назви системи, розрахункових рахунків на які надходив переказ грошових коштів, розташуванням терміналів на які здійснювався переказ грошових коштів та зняття переказаних грошових коштів (з зазначенням його серійного/реєстраційного номеру) тощо (у разі якщо сплата відбувалась за допомогою будь-яких інших платіжних систем).
Виконання ухвали доручити ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ., ст. о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , о/у ВКП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1