Провадження № 1-в/582/20/19
Справа № 582/810/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів подання провідного інспектора Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.10.2018 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до суду надійшло подання провідного інспектора Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.10.2018 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням відповідних обов`язків.

У судовому засіданні провідний інспектор Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання, вважаючи його обґрунтованим, а поведінку засудженого ОСОБА_5 такою, яка свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та не заслуговує на довіру.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечував того, що вчиняв адміністративні правопорушення, про які мова йде у поданні, проти подання не заперечував. Пояснив, що йому неодноразово працівниками органу пробації роз`яснювалось про необхідність виконання обов`язків, покладених судом та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та можливість направлення його для відбування призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі у випадку порушення обов`яків та у випадку продовження вчинення адміністративних правопорушень. Зазначив, що не з`явився на реєстрацію 12.03.2019 у зв`язку з тим, що забув.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.10.2018 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

02.11.2018 вирок набрав законної сили та 04.12.2018 особова справа № 45/2018 відносно ОСОБА_5 надійшла з Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області для виконання до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області за територіальністю, та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 07.12.2018 від ОСОБА_5 було відібрано підписку про ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання та він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і засудженого буде направлено для відбування призначеного покарання.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допускав порушення щодо виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме в день реєстрації 12.03.2019 без поважних причин не з`явився до Недригайлівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. По даному випадку працівниками уповноваженого органу з питань пробації 13.03.2019 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. Причина неявки на реєстрацію, згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , наявних в матеріалах особової справи, а також наданих усно у судовому засіданні «забув».

Крім цього, за час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, Недригайлівським районним судом Сумської області 11.01.2019 та 30.01.2019 за ст. ст. 173 КУпАП, 21.02.2019 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 26.01.2019 Недригайлівським ВП Роменського ГУНП України в Сумській області за ст.176 КУпАП, що свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, що не заперечувалось самим засудженим, ОСОБА_5 , у судовому засіданні.

Із матеріалів особової справи вбачається, що із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились індивідуальні профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про можливість, у разі продовження вчинення адміністративних правопорушень, направлення його для відбування покарання, що також було підтверджено засудженим ОСОБА_5 у судовому засіданні.

14.05.2019 із засудженим ОСОБА_5 було вкотре проведено індивідуальну профілактичну бесіду та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вказане свідчить про те, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.10.2018 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України, та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання засудженого.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1