УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000786 від 18.11.2019 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що 18.11.2019 року, о 00:10 годині, в м. Володимир-Волинський Волинської області, під час огляду поліцейськими автомобіля "Фольксваген пасат Б-3", з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 (не належать вказаному транспортному засобу), в багажному відсіці, в сумці серед одягу та інших речей, виявлено 2 предмети, схожих на пістолети, на одному з котрих наявне маркування Е8278Т, що можуть являтися вогнепальною зброєю та належати двом невстановленим особам чоловічої статі, котрі під час переслідування вказаного автомобіля поліцейськими, залишивши його, втекли з місця події.

18.11.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України.

18.11.2019 року, під час огляду місця події на ділянці автодороги Н-22, сполученням «Устилуг- Луцьк- Рівне» в межах м. Володимир-Волинський, по вул Устилузькій, було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль "Фольксваген пассат В-3", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер шассі кузова НОМЕР_3 , який знаходився навпроти будинку №173 вулиці Устилузької передньою частиною з`їхавши на ґрунтову дорогу. Під час огляду автомобіля в багажному відсіці слідчим також було виявлено та вилучено: 2 предмети, схожих на пістолети, на одному з котрих наявне маркування Е8278Т, що можуть являтися вогнепальною зброєю; карту пам`яті формату micro SD та 3 USB накопичувача, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Apple»;) картхолдер з 6 банківськими картками «Приватбанк» та карткою «монобанк»;небезпечна бритва та 3 розкладних ножі; документи: паспорт громадянина України НОМЕР_4 , службове посвідчення Державної прикордонної служби НОМЕР_5 , дозвіл на перетин кордону в рамках місцевого прикордонного руху Республіки Польща НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 з номером шассі кузова НОМЕР_3 виданого на ім`я DURZYNSKA ANNA жителька НОМЕР_8 , 41-902 BYTOM KSIEDZA SCHENKA 1A/3,резинова маска та 2 балаклави; рюкзак, дорожня сумка, 2 чоловічі барсетки, 2 пари штанів, 2 куртки, 2 кофти, 1 футболка, 8 пар господарських рукавиць.

Було встановлено, що згідно автоматизованих баз даних РПС та НАІС, що р.н.з. НОМЕР_2 не належить вищевказаному транспортному засобу, та під даним реєстраційним номером не зареєстрований жоден автомобіль.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені: автомобіль марки автомобіль "Фольксваген пассат В-3", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер шассі кузова НОМЕР_3 ; 2 предмети, схожих на пістолети, на одному з котрих наявне маркування Е8278Т, що можуть являтися вогнепальною зброєю; карта пам`яті формату micro SD та 3 USB накопичувача, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Apple»; картхолдер з 6 банківськими картками «Приватбанк» та карткою «монобанк»; небезпечна бритва та 3 розкладних ножі; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 з номером шассі кузова НОМЕР_3 виданого на ім`я DURZYNSKA ANNA жителька НОМЕР_8 , 41-902 BYTOM KSIEDZA SCHENKA 1A/3, резинова маска та 2 балаклави; рюкзак, дорожня сумка, 2 чоловічі барсетки, 2 пари штанів, 2 куртки, 2 кофти, 1 футболка, 8 пар господарських рукавиць, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 18.11.2019 року вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000786 від 18.11.2019 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Вилучені під час огляду місця події предмети самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на майно з підстав, викладених у ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача , якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, вилучені 18.11.2019 року в ході огляду автомобіль марки автомобіль "Фольксваген пассат В-3", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер шассі кузова НОМЕР_3 , 2 предмети схожих на пістолети, на одному з котрих наявне маркування Е8278Т, що можуть являтися вогнепальною зброєю, карта пам`яті формату micro SD та 3 USB накопичувача, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Apple», картхолдер з 6 банківськими картками «Приватбанк» та карткою «монобанк», небезпечна бритва та 3 розкладних ножі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 з номером шассі кузова НОМЕР_3 виданого на ім`я DURZYNSKA ANNA жителька НОМЕР_8 , 41-902 BYTOM KSIEDZA SCHENKA 1A/3, резинова маска та 2 балаклави, рюкзак, дорожня сумка, 2 чоловічі барсетки, 2 пари штанів, 2 куртки, 2 кофти, 1 футболка, 8 пар господарських рукавиць, в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а отже мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, вказані речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки автомобіль "Фольксваген пассат В-3", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер шассі кузова НОМЕР_3 , 2 предмети схожих на пістолети, на одному з котрих наявне маркування Е8278Т, що можуть являтися вогнепальною зброєю, карта пам`яті формату micro SD та 3 USB накопичувача, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Apple», картхолдер з 6 банківськими картками «Приватбанк» та карткою «монобанк», небезпечна бритва та 3 розкладних ножі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 з номером шассі кузова НОМЕР_3 виданого на ім`я DURZYNSKA ANNA жителька НОМЕР_8 , 41-902 BYTOM KSIEDZA SCHENKA 1A/3, резинова маска та 2 балаклави, рюкзак, дорожня сумка, 2 чоловічі барсетки, 2 пари штанів, 2 куртки, 2 кофти, 1 футболка, 8 пар господарських рукавиць,заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2019 року.

Слідчий суддя --/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1