КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3989/19
Провадження № 1-кс/552/3203/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
14.08.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 18.05.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 18.05.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку ювелірних виробів із золота.

18.05.2019 у ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено сліди відбитків пальців рук, які в подальшому поміщено на 4 відрізки липкої прозорої стрічки.

У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001216 від 18.05.2019 судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи маються на 4 ВЛС зі слідами папілярних узорів вилучених 18.05.2019 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 ?

?Якщо так чи придатні вони для ідентифікації особи?

?Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

?Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

?Якщо придатні, то чи залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця вилучених слідів рук з чотирьма відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, три дактилокарти заповнені на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1