Провадження №1-кс/932/8686/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001871 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2019 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП ДВП сержанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до рапорту встановлено, що 27.07.2019 року близько 19:00 години під час відпрацювання Центрального району разом з о/у ВКП ОСОБА_4 був помічений невідомий чоловік, який палив тютюнові вироби поблизу будинку № 94 по пр. О. Поля у м. Дніпро, чим порушував вимоги ст. 175 КУпАП. Підійшовши до вищевказаного чоловіка та представившись, було встановлено гр. ОСОБА_5 , 1975 року народження. Під час встановлення, чи має останній при собі заборонені в обігу речовини, гр. ОСОБА_5 вказав, що має при собі наркотичну речовину «маріхуанну». Після чого на місце події було викликано СОГ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, та під час огляду у присутності понятих у гр. ОСОБА_5 було вилучену вищевказану речовину.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи відноситься речовина, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

- якщо так, то до якої саме, яка його маса?

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, спец. пакет № 7136702 всередині якого знаходиться речовина рослинного походження та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001871 від 28.07.2019.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1