УХВАЛА
Іменем України

02.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002186 слідчим Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в провадженні Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002186 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від директора ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої під час виконання завдання щодо аналізу ведення бухгалтерського та податкового обліку заступником головного бухгалтера ОСОБА_4 на товаристві ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що на підприємстві наявна сумнівна дебіторська заборгованість перед ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 31.12.2018 на суму 37157,95 грн. При проведенні аналізу щодо виникнення цієї дебіторської заборгованості було виявлено проведення ручної бухгалтерської операції рахунку № 6851 розрахунки з іншими кредиторами» - рахунок 661 «Розрахунки за заробітною платою» від 31.12.2018 на користь працівника підприємства у сумі 37157,95 грн.

Виявлена сума виникла в результаті надлишково виплаченої суми заробітної плати працівнику, а саме за період з 19.10.2018 по 22.03.2019, було нараховано заробітну плату на загальну суму 114 тис. 772 грн. 73 коп., але після вирахування податків (ПДФО та військового збору) сума до виплати склала 92 тис. 392 грн. 05 коп.

Однак встановлено, що загальна сума перерахованих коштів на зарплатну картку за період з 19.10.2018 по 22.03.2019 було перераховано 157 тис. 300 грн, тобто, сума зайво виплаченої заробітної плати складає 64 тис. 907 грн. 95 коп., яка відповідно не відповідає нарахуванню заробітної плати за відпрацьований період згідно штатного розпису від 01.02.2019.

Враховуючи вищевикладене, заявник вважає що працівник зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив протиправне діяння, яке призвело до привласнення коштів ввіреного товариства, в загальній сумі 64 тис. 907 грн. 95 коп.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування дані відомості підтверджуються карткою бухгалтерського рахунку №661 за 01.01.2019 по 22.03.2019 та аналогічною карткою по рахунку № НОМЕР_1 за 4 квартал 2018. Також дані відомості відображені в банківських виписках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відтак, в обґрунтування вищевикладеного слідчий зазначила, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні негласно слідчо (розшукової) дії, для чого потрібно належним чином виготовлені та завірені копії документів на яких міститься відомості про реєстрацію у формі картки реєстрації особи (додаток 1) громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Корольовським РВ у м.Житомирі УДМС в Житомирській області, 29.11.2013 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів , а саме належним чином виготовлені та завірені копії документів на яких міститься відомості про реєстрацію у формі картки реєстрації особи (додаток 1) громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Корольовським РВ у м.Житомирі УДМС в Житомирській області, 29.11.2013 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: