Справа №635/1871/19
Провадження №1-кс/635/3223/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
У порушення вимог ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий у клопотанні вказує, що під час досудового розслідування було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які могли бути свідками події, та особи, причетної до вчинення вказаного злочину, на даний час вказані заходи не завершені.
Проте, до клопотання слідчим не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує вказані доводи клопотання.
Також, слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування на досить довгий термін 12 місяців, при цьому жодним чином не обґрунтовує, чому вона вважає цей строк найкоротшим.
Таким чином, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність встановлення осіб, які могли бути свідками події, та особи, причетної до вчинення вказаного злочину, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того, відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими вказані слічді оперативно-розшукові дії не проведені у визначений законом строк.
Крім того, звертаю увагу на те, що кримінальне провадження розпочато 23 березня 2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування скеровано слідчим до суду лише 23.09.2019 року у порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених ст.295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000487 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1