Справа № 738/1352/19
№ провадження 1-кс/738/490/2019
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
29.07.2019 слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2019 близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , всупереч Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII) за попередньою змовою з ОСОБА_5 з корисних мотивів, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу - каннабісу, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, каннабіс (марихуана), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, знаходячись по вулиці Сіверський шлях поблизу ППКФ «Прометей» філія «Менський сир» в м. Мена Чернігівської області вході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збув останньому наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, у вигляді подрібненої речовини рослинного походження вагою в перерахунку на висушену речовину 9,495 гр, за що отримав від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 600 гривень, які були раніше оглянуті та передані останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки.
Після цього, в той же день о 18 год. 00 хв., після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 в кабінеті № 28 Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Мена вул. Героїв АТО, 8, Чернігівської області добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 речовину, що знаходилась у поліетиленовому пакеті, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 525 (х) від 01.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,495 г.
Окрім цього, 26.06.2019 на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду від 20.06.2019, під час проведення обшуку господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 524 (х) від 02.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,0915г. (у перерахунку на амфетамін-основу) та масою 0,0039г. (у перерахунку на амфетамін-основу), яку останній всупереч Закону України від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (в редакції Закону України від 04 липня 2013 року №406-VII) за попередньою змовою з ОСОБА_5 з корисних мотивів, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, включеного до переліку психотропних речовин таблиці II списку № 2 «Психотропні речовини обіг яких обмежено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, зберігав з метою збуту.
Відомості за вказаним фактом 20.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мена Чернігівської області, українець, громадянин України, не працюючий, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення наявності у ОСОБА_4 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних засобів, алкоголю з синдромом залежності та чи потребує він лікування він алкогольної та наркотичної залежності.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина друга статті 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо, зокрема: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Стаття 243 КПК України передбачає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Подане клопотання не містить таких відомостей, що викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного. Підставою для звернення слідчого з таким клопотанням стало те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів). Разом з цим до матеріалів клопотання додано довідки з лікарні, про те, що ОСОБА_4 на обліку (під наглядом) у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою до психіатра в диспансерне відділення облпсихлікарні не звертався, на обліку в наркологічному диспансерному відділенні ЧПНЛ не перебуває.

Таким чином, подане клопотання є необґрунтованим, неналежно оформленим, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1