Провадження № 1-кп/344/723/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України ОСОБА_9 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України та ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в частині покладених на них обов`язків, мотивуючи його наявністю ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченими від суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисники заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що заявлене прокурором клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.

Вимогами ч.4 ст.202 КПК України передбачещо що, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 06.05.2019 року до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. В подальшому у зв`язку з внесенням розміру застави обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були звільнені з Івано-Франківської УВП №12 з-під варти. Тобто, з моменту внесення застави, обвинувачені є особами відносно яких у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Даних, що обвинувачені порушували умови застосованого відносно них запобіжного заходу у вигляді застави суду представлено не було.

Таким чином, в процесі здійснення підготовчого судового засідання підстав для повторного застосування запобіжного заходу у вигляді застави до обвинувачених судом встановлено не було, а тому клопотання прокурора не підлягає до задоволення. Також, судом не встановлено підстав для можливості застосування інших альтернативних запобіжних заходів до обвинувачених.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.182, 193, 194, 196, 197, 202-203, 314-316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, щодо ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України та щодо ОСОБА_9 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 01 серпня 2019 року о 14-30 год., з викликом учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді застави до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яку необхідно подати суду до 01 серпня 2019 року.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1