Справа номер №303/3750/19
Провадження №1-кс/303/1864/19
У Х В А Л А

05 липня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2019 року до ЄРДР №0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2019 року до ЄРДР №0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-імунологічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 біля 12 год. в м. Мукачево по вул. Росвигівська, 13, на території ЗОШ № 13 ззаді корпусу молодшої групи, охоронцем вказаної школи під час обходу території, було виявлено невстанволений труп жіночої статі віком 35-40 років. Труп жіночої статі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , згідно довідки Мукачівського бюро судово-медичних експертиз № 746 від 11.06.2019 року, при дослідженні трупа ОСОБА_4 , встановлено остаточний діагноз: поєднана тупа травма голови та грудної клітки, субарахноїдальний крововилив, забій головного мозку, субдуральна гематома з права. Травматичний набряк та здавлення головного мозку з вклиненням стовбурових відділів у великий потиличний отвір. Множинні переломи ребер зліва, жирова дистрофія печінки, дистрофічні зміни міокарда. При усному спілкуванні з судово-медичним експертом, останній повідомив, що дані травми могли виникнути внаслідок нанесення тілесних ушкодженням зжатою рукою в кулак чи обутою ногою, та те що з вказаними тілесними ушкодженнями остання могла ще декілька днів жити.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 10.06.2019 року до ЄРДР №0001287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є кров на речах ОСОБА_4 , а саме: чорних матерчатих штанах та чорному синтетичному гольфові, наданих на дослідження;
- Якщо так, то яка видова належність крові?
- Яка групова належність крові?
- Чи може походити кров, виявлена на наданих на дослідження об`єктах від покійної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншої особи?
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет з логотипом слідчого підрозділу № 4519055.
Для ознайомлення, при необхідності, експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від «10» червня 2019 року.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1