Справа № 694/1188/19 Провадження №1-кс/694/590/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.07.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово- психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової психіатричної експертизи. Згідно клопотання, 22 квітня 2019 року близько 07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки із сином ОСОБА_5 , наніс останньому один удар ножицями в ділянку лівого передпліччя, в наслідок чого ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 05-9-01/146 від 15.07.2019, отримав тілесні ушкодження у вигляді рубця на лівому передпліччі, який свідчить про спричинення колото-різаної рани, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

18.07.2019 ОСОБА_4 було оголошено про підозру у скоєнні вказаного злочину у передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , згідно довідки лікаря нарколога Звенигородської ЦРЛ перебуває на обліку з 2007 року, діагноз алкогольна залежність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога та у зв`язку з цим на даний час перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в м. Сміла Черкаської області і для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії,

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000458, до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в м. Сміла Черкаської області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?

Чи страждає на теперішній час ОСОБА_6 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Якщо ОСОБА_4 страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експерта надати:

- підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- матеріали кримінального провадження № 0000458 в зшитому стані;

- копію ухвали.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в м. Сміла Черкаської області, для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя