Єдиний унікальний номер: 343/1530/17
Номер провадження: 1-кс/0343/562/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000178 від 27.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК У країни,

В С Т А Н О В И Л А :

19 липня 2019 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасового доступу (з правом вилучення) до оригіналів документів на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Княжолука Долинського району, а саме: до протоколу дослідження МРТ попереково-крижового відділу від 12.06.2017, оптичного носія з записом МРТ від 12.06.2017, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 27.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2017 близько 13.30 год в приміщенні сільського клубу, що в с. Княжолука Долинського району, під час зборів села ОСОБА_15 з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_14 . У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_14 звертався за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_14 , у зв`язку з чим для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичні документи хворого, що не можливе без їх вилучення, а тому з ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слід вилучити медичні документи ОСОБА_14 для проведення експертизи.
Вказані документи відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ та згідно з п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_14 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що вимагає вилучення документів для проведення судово-медичної експертизи і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх та зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_5 до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні останній вказав, що підтримує його та просить розглядати без його участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання для його розгляду. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Представник юридичної особи, у володінні яких знаходяться дані речі та документи, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подавав.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається доказати за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженим працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Княжолука Долинського району, а саме: до протоколу дослідження МРТ попереково-крижового відділу від 12.06.2017, оптичного носія з записом МРТ від 12.06.2017, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперуповноваженими працівниками Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1