Справа № 191/3651/19
Провадження № 1-кп/191/318/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001088 від 18 липня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 - 2004 року народження та ОСОБА_5 - 2005 року народження, працюючого слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування у АТ «Дніпропетровськгаз», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці, що розташована з тильної сторони господарської будівлі на території домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикорослі рослини коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. Так, в період з початку червня 2019 року до середини серпня 2019 року ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізовуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель, перебуваючи на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , почав доглядати за земельною ділянкою, на якій росли зазначені коноплі, а саме поливав її водою та культивував грунт шляхом знищення бур`янів, тим самим незаконно вирощував вказані коноплі в період з червня 2019 року до 15 серпня 2019 року.
15.08.2019 року, в період часу з 06 години 45 хвилин по 07 години 35 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суд проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку на території вказаного домоволодіння, на земельній ділянці, що розташована з тильної сторони господарської будівлі, серед насаджень овочевих культур виявлено ростучі рослини зовні схожі на коноплі в кількості 36 (тридцять шість) рослин, з явними ознаками культивації в місцях зростання. Вищевказані виявлені рослини зовні схожі на коноплі, в кількості 36 (тридцять шість) рослин, з корінням вирвано із землі та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3295 від 30.08.2019 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, встановлено, що надані на експертизу 29.08.2019 року рослини зеленого кольору в кількості 36 штук, які було вирвано із корінням на території домоволодіння у ОСОБА_3 , являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається до промислових цілей.
За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинив незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, на початку серпня 2019 року, маючи раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована з тильної сторони господарської будівлі за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де він заздалегідь незаконно вирощував та окультурював рослини коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу зірвав листя вказаних рослин коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи перебувати на території домоволодіння за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, діючи умисно, продовжуючи свій раніше виниклий злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи, що у нього немає дозволу на здійснення будь-яких дій пов`язаних з обігом наркотичних засобів, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, висушив вищевказані зірвані ним листя рослин конопель, після чого подрібнив його за допомогою зусилля рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з початку серпня 2019 року до 15 серпня 2019 року.
15.08.2019 року, в період часу з 06 години 45 хвилин по 07 години 35 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку на території домоволодіння за вказаною адресою, на вулиці поруч з господарської будівлею на дерев`яній полиці було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась зверху на поверхні паперового лотку для яєць.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3149 від 22.08.2019 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України: надана на експертизу 20.08.2019 року речовина масою 53,920 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 46,910 г.
За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Цього кодексу, вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 2 ст. 309 КК України.
25 вересня 2019 року між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_7 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме: за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком 1(один) рік, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 2(два) роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання погодити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Цього кодексу, які згідно ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості та середньої тяжкості, відповідно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_7 про призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2019 року в кримінальному провадженні №0001088 від 18 липня 2019 року укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_7 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять грн.) 16 коп., одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпро; код програми : 24060300 ІВАN UA (рахунок) 004008; код ЄДРПОУ 3798253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕФП) за експертизу №1/8.6/3295 від 30.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість грн.) 08 коп, одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпро; код програми : 24060300 ІВАN UA (рахунок) 004008; код ЄДРПОУ 3798253, найменування установи банку: Казначейство України (ЕФП) за експертизу №1/8.6/3149 від 22.08.2019 року.

Речові докази: опечатаний поліетиленовий мішок білого кольору із паперовою биркою, в якому знаходяться ростучі рослини роду коноплі із коренями в кількості 36 шт., який зберігається в камері речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1645 знищити (а.с.58-59); опечатаний поліетиленовий сейф-пакет № 1716000 в якому знаходяться: 1)три ватні тампони зі змивами, 2) наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс ( в перерахунку на висушену речовину) загальною масою, яка дорівнює 46,910 г, 3) дві пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини чорного кольору з екстрактом канабісу (в перерахунку) на висушену речовину відповідно 0,0254 г, 0,1014 г, дерев`яна люлька з нашаруванням речовини чорного кольору з екстрактом канабісу ( в перерахунку на висушену речовину становить 0,0054 г, дерев`яний мундштук з нашаруванням речовини чорного кольору з екстрактом канабісу ( в перерахунку на висушену речовину становить 0,0012 г, який зберігається в камері речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1649) знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1