печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 03.07.2019, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 03.07.2019 у кримінальному провадженні №0000080.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яку подано, відповідно до ст. 308 КПК України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо недотримання розумних строків за скаргою могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання скарги.

Зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у не розгляді скарги щодо недотримання розумних строків до Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 звернувся 25.07.2019, про що свідчить штамп на конверті та роздруківка з офіційного веб-сайту Укрпошти, яка отримана за результатами відстеження поштових відправлень згідно трек-номеру, що складається з тринадцяти символів та розміщений на конверті.

При цьому, порушуючи питання щодо поновлення пропущеного строку на звернення із скаргою ОСОБА_2 посилається на те, що останньою отримано 15.07.2019 лист від 09.07.2019 № 04/5/2-5967-17 за підписом заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 за результатами розгляду скарги від 03.07.2019.

Оскарження бездіяльності могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання вищевказаної скарги від 03.07.2019, у порядку ст. 308 КПК України, з врахуванням передбаченого триденного строку на розгляд, а саме до 16.07.2019 включно, а відтак посилання заявника на лист заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 , який вона отримала 15.07.2019, є безпідставним.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 308, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 03.07.2019 повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1