н/п 1-кс/174/292/2019
У Х В А Л А
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу вказуючи, що 23.07.2018 року розпочато досудове розслідування по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.07.2018 р., близько 19.30 год., в районі в`їзду до гаражного кооперативу «Горняк», по вул.Промисловій в м.Вільногірську Дніпропетровської області, де відбулось зіткнення мотоциклу "Kawasaki", д.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1995 р.н. та пасажира ОСОБА_5 , 2002 р.н., з мопедом «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб.см., під керуванням ОСОБА_6 , 2002 р.н., внаслідок чого всі учасники отримали тілесні ушкодження, ступень яких встановлюється. Внаслідок тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, водій мотоциклу «Kawasaki» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ «ДОКЛ Мечникова`ДОР».
22.07.2018 р. було проведено огляд мопеду «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб.см, який було вилучено, визнано речовим доказом, та який знаходиться на збереженні на території майданчика зберігання речових доказів відкритого типу, що знаходиться на подвір`ї Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Степова, 8, м. Вільногірськ Дніпропетровської області.
В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясування питання щодо технічного стану транспортного засобу - мопеду «Сабур» об`єм двигуна 49,9 куб.см., для чого необхідні спеціальні знання, що неможливо здійснити без призначення відповідної експертизи.
Просить призначити по справі вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта відповідні питання.
Слідчий про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутності, і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.ст.40, 242, 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, яка проводиться експертною установою, експертом або експертами.
Таким чином, оскільки для з`ясування питання щодо технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання і ці обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система та рульове керування мопеду «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб. см.?
2. Якщо робоча гальмівна система та рульове керування мопеду «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб.см. знаходяться в непрацездатному стані, то які причини їх відмови і коли вони виникли- до, в момент, або після дорожньо-транспортної події?
В розпорядження експерта надати копію ухвали суду.
За клопотанням експерта, слідчому надати експерту для дослідження доступ до мопеду «Сабур», об`єм двигуна 49,9 куб. см., який знаходитьсяна збереженні на території майданчика зберігання речових доказів відкритого типу на подвір`ї Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Степова, 8, м.Вільногірськ Дніпропетровської області.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1