Дата документу 19.07.2019 Справа № 554/1119/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157від 12.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у Полтавській місцевій прокуратурі . Своє клопотання мотивує наступним.

У СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000640 від 05.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України, що надійшли з СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Під час проведення перевірки за рапортом іспектора сектору моніторингу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 , по матеріалам ЄО 3650 від 22.04.2019 року за зверненням ОСОБА_6 . Було встановлено, що останній в ніч з 11.02.2019 року на 12.02.2019 року перебуваючи на службі охоронцем "ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на території будівельного майданчику, розташованого по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від колеги ОСОБА_7

05.07.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000640.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст.125 КК України.

У СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 30000157 від 11.02.2019 року ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

08.04.2019 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в порядку ст. 290 КПК України направлено прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_8 . В ході розслідування кримінального провадження № 0000157 від 11.02.2019 року було встановлено, що в період часу з 16.00 год. 11.02.2019 року ОСОБА_6 знаходився на території будівельного майданчику у АДРЕСА_1 , на якому ПРМБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводиться будівництво житлового будинку, де разом з потерпілим ОСОБА_7 за дорученням керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не будучи офіційно працевлаштованими, здійснювали охорону вказаної території.

Під час перебування на зазначеній території будівельного майданчику, знаходячись у спеціально облаштованому з дерев`яних брусків для охоронців приміщенні (будинок-сторожка), ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 з 18.00 год. 11.02.2019 року вживали спиртні напої, зокрема настойку глоду.

Після спільного вживання алкогольних напоїв, у цей же день, у період часу між 21.00 та 23.00 годинами, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час якої у ОСОБА_6 виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 23.00 год. 11.02.2019 року на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_6 у вищевказаному приміщенні для охоронців, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взявши з ліжка напередодні придбаного кухонного ножа, наніс потерпілому правою рукою декілька (не менше двох) ударів ножем в район шиї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер на місці події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 203-А від 11.03.2019 року смерть ОСОБА_7 наступила від майже одночасно спричинених сліпих проникаючих ножових колото-різаних ран шиї з комбінованим ушкодженням судинного пучка шиї зліва та органокомплекса хрящів гортані, що призвело до масивної зовнішньої кровотечі та крововтрати з летальним витоком.

По вказаному кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза підозрюваному ОСОБА_6 (висновок експерта 157 від 14.03.2019 року).

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення а саме: копію висновку СМЕ № 157 від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_6 та копії протоколу допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 , які містяться у кримінальному провадженні №0000157 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000157від 12.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення перевірки за рапортом іспектора сектору моніторингу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 , по матеріалам ЄО 3650 від 22.04.2019 року за зверненням ОСОБА_6 . Було встановлено, що останній в ніч з 11.02.2019 року на 12.02.2019 року перебуваючи на службі охоронцем "ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на території будівельного майданчику, розташованого по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від колеги ОСОБА_7

05.07.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000640.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст.125 КК України.

У СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 30000157 від 11.02.2019 року ч. 1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

08.04.2019 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в порядку ст. 290 КПК України направлено прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_8 . В ході розслідування кримінального провадження № 0000157 від 11.02.2019 року було встановлено, що в період часу з 16.00 год. 11.02.2019 року ОСОБА_6 знаходився на території будівельного майданчику у АДРЕСА_1 , на якому ПРМБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводиться будівництво житлового будинку, де разом з потерпілим ОСОБА_7 за дорученням керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не будучи офіційно працевлаштованими, здійснювали охорону вказаної території.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, а саме надати завірену копію висновку судово медичної експертизи № 157 від 14.03.2019 року та копію протоколу допиту ОСОБА_6 які знаходяться у Полтавській місцевій прокуратурі за адресою: АДРЕСА_2 та містяться у кримінальному провадженні №00000157 від 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з можливістю їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000640 від 05.07.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1