УХВАЛА
25 червня 2019 року
м. Київ
Провадження № 13-36зво19
Суддя Великої Палати Верховного Суду Лобойко Л. М. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2005 року та ухвали Верховного Суду України від 21 березня 2006 року (справа № 1-45/05/2005), вироку Апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 12 серпня 2008 року (справа № 1-07/07) з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини у справі «Алахвердян проти України» від 16 квітня 2019 року порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні його справи судом.
Пунктом 15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених параграфом 3 розділу 4 Перехідних положень Закону № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 459 КПК України встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, є виключною обставиною.
Зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами відповідає вимогам статей 461, 462 КПК України та статті 40015 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження за заявою, немає.
Клопотання заявника про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, оскільки її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, слід задовольнити.
У заяві про перегляд судових рішень Верховним Судом ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення такого перегляду за його участю. В силу положень частини четвертої статті 430 КПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 40012-40015 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, статтями 463, 464 та пунктом 15 Розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 3 параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»,

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2005 року, ухвали Верховного Суду України від 21 березня 2006 року, вироку Апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2008 року та ухвали Верховного Суду України від 12 серпня 2008 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 21 серпня 2019 року о 10 год 00 хв у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-а.
3. Витребувати матеріали кримінальних справ № 1-45/05/2005 та № 1-07/07 щодоОСОБА_1 з Апеляційного суду Одеської області.
4. Витребувати з Міністерства юстиції України автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Алахвердян проти України» від 16 квітня 2019 року.
5. Копію цієї ухвали надіслати заявнику, іншим учасникам судового провадження, Генеральній прокуратурі України, Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.
6. Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Вінницької установи виконання покарань (№ 1) до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Верховним Судом, та доставити під вартою у судове засідання на 10.00 год. 21 серпня 2019 рокудля участі в розгляді заяви.
7. Виконання ухвали в частині етапування, конвоювання та доставки засудженого до Верховного Суду покласти на начальників Головного управління Командувача Національної гвардії України, Вінницької установи виконання покарань (№ 1), Київського слідчого ізолятора та на Департамент організаційного забезпечення діяльності служб кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати
Верховного Суду Л. М. Лобойко