Дата документу 16.07.2019
Справа № 501/1696/19
У Х В А Л А
16 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2019 до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання в якому зазначено наступне.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним, шляхом вільного доступу проникли до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить Гюнгьору Айхану, а саме квадроциклом «Loncin LX - 200», д/з НОМЕР_1 , вартістю 52 000грн., та з місця чинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись транспортним засобом на власний розсуд.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікар-психіатра, та неодноразово проходив курс обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 липня 2019 року надано дозвіл на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .
За таких обставин, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 , які перебувають у володінні вищезазначеного медичного закладу, з можливістю їх тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки), які містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомленна про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибула, повідомила телефонограмою про про неможливість прибути в судове засідання та просила провести розгляд клопотання без її участі.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити, надати їй тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаного медичного закладу.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя