Справа № 191/3208/19
Провадження № 1-в/191/670/19
У Х В А Л А
іменем України

13 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

До початку судового засідання засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання .

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цій справі засуджений:

- вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання та взяття під варту. Вирок набрав законної сили 29.08.2017 р.

Згідно протоколу затримання особи, затримання ОСОБА_4 відбулось 13.09.2017 року на виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року.

- вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під варту, взявши останнього під варту із зали суду негайно. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного взяття під ватру, тобто з 13.09.2017 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення відбутий ним у межах цього кримінального провадження з 22.12.2016 р. по 23.12.2016 р. включно із розрахунку однин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Вирок набрав законної сили 18.10.2017 р.

- вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 роки позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 13.09.2017 р. У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення відбутий ним у межах кримінального провадження за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. з 22.12.2016 р. по 23.12.2016 р. включно із розрахунку однин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року ОСОБА_4 був залишений у ДУ «Дніпровська УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4 на час розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000307 від 11.04.2017р.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 року, вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017р. залишено без змін.

Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 р. набрав законної сили 18.10.2017 р.

- вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 роки 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 13.09.2017 р.

У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався. Вирок набрав законної сили 13.09.2017 р.

- вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 13.09.2017 р. У даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року ОСОБА_4 був тимчасово переведений та залишений у ДУ «Дніпровська УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4 до розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000621 від 29.07.2017р. Вирок набрав законної сили 06.04.2018 року.

Згідно довідки СВК-94 початок строку засудженого зазначений 13.09.2017 року, кінець строку : 11.10.2022 року.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року ОСОБА_4 засуджений за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190, ч.2 ст.185,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, яке було вчинено 03 липня 2017 року (кримінальне провадження №0000621 від 29.07.2017 року, справа №181/1976/17, пров. №1-кп/191/184/35/18). Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного взяття під варту, тобто з 13.09.2017 р.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався, але ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2017 року ОСОБА_4 був тимчасово переведений та залишений у ДУ «Дніпровська УВП ДПСУ у Дніпропетровській області №4» до розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000621 від 29.07.2017 р.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII , в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що « іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону « Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин після 21.06.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року.

Отже, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.09.2017р. по 28.04.2018 р., відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 не є особою на яку розповсюджується дія ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р., яка набула чинності з 24.12.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні ОСОБА_4 про застосування до нього положення ч.5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі- відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1