Номер провадження: 11-п/813/1550/19
Номер справи місцевого суду: 515/1791/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до ЄРДР 05.08.2019 року,

встановив:
22.11.2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносноОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до ЄРДР 05.08.2019 року.

22.11.2019 року в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, у клопотанні прокурор, з урахуванням територіальної юрисдикції Білгород-Дністровської місцевої прокуратури та з урахуванням того, що ОСОБА_5 з 27.11.2019 року буде перебувати в ІТТ №8 в м. Арциз Одеської області, а також з метою оперативного розгляду кримінального провадження в суді, просив визначити підсудність вищевказаного обвинувального акту за Арцизьким районним судом Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

З подання вбачається, що у Татарбунарському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу обвинувального акту відносно ОСОБА_5 .

За штатним розписом в Татарбунарському районному суді Одеської області четверо суддів, з яких правосуддя здійснює лише суддя ОСОБА_4 , який, в якості слідчого судді, приймав участь у розгляді клопотань у вказаному кримінальному провадженні, три посади судді вакантні.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що на даний час в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо визначити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акт у, апеляційний суд вважає за необхідне подання в.о. голови Татарбунарського районного суду ОСОБА_4 та клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити, обвинувальний акт направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, яким є Арцизький районний суд Одеської області, та в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного обвинувального акту.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до ЄРДР 05.08.2019 року, направити до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3