Провадження № 1-кс/686/6097/19
УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про проведення психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного обладнання комп`ютерного поліграфа у кримінальному провадженні № 0000296,
ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного обладнання комп`ютерного поліграфа.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17.01.2019 в період часу з 18:27 год. по 19:10 год. невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку No 118, що у м. Хмельницький по вул. Кам`янецька, таємно незаконно заволоділа автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
19.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000296 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.

Органом досудового розслідування перевіряється причетність громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення вказаного кримінального правопорушення
Так, згідно пояснень ОСОБА_5 встановлено, що 17.01.2019 року до квартири його бабушки прийшов ОСОБА_6 та під час спілкування останній повідомив, що йому потрібна допомога, а саме допомогти погрузити на лафету та доставити до його гаражного приміщення що неподалік будинку АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 , який наразі знаходиться у дворі будинку No 118, що по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький.
ОСОБА_6 показав, що 17.01.2019 року до його гаражного приміщення прийшов ОСОБА_5 та звернувся з проханням допомогти доставити до гаражного приміщення Василя, що неподалік будинку №153/3 на вул. Кам`янецька у м. Хмельницький, автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 , який йому подарував дядько, для подальшого його ремонту у вище вказаному гаражному приміщені.
У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи суттєві розбіжності у показах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою отримання орієнтувальної інформації, необхідної для конструювання версій розслідування даної події, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000296 призначити психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного обладнання комп`ютерного поліграфа, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судової експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_5 психофізіологічні реакції, які свідчать про наявність домовленості із ОСОБА_6 щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 шляхом його доставки до належного Василю гаражного приміщення, що неподалік будинку АДРЕСА_1 ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_5 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що в середині січня 2019 року він організував незаконне заволодіння автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_5 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 він попросив ОСОБА_6 відремонтувати автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 , який ніби то йому подарував дядько ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_5 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 його попросив ОСОБА_6 допомогти доставити автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 до належного ОСОБА_6 гаражного приміщення, що неподалік будинку №153/3 на вул. Кам`янецька у м. Хмельницький ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_5 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 він просив у ОСОБА_6 допомогти знайти евакуатор, яким потрібно було доставити автомобіль марки «Mitsubishi» до гаражного приміщення ОСОБА_6 ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про наявність домовленості із ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 шляхом його доставки до належного ОСОБА_6 гаражного приміщення, що неподалік будинку АДРЕСА_1 ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що в середині січня 2019 року він організував незаконне заволодіння автомобілем марки «Mitsubishi» ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 до нього звернувся ОСОБА_5 з проханням відремонтувати автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 , який ніби то йому подарував дядько ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 він прийшов до квартири у якій проживає бабуся ОСОБА_5 та просив у нього допомоги, щоб доставити до свого гаражного приміщення автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи виявляються в ході психологічного дослідження з використанням поліграфа у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції, які свідчать про те, що 17.01.2019 він точно знав де знаходиться автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Sigma», д.н.з. НОМЕР_1 та розповів шлях ОСОБА_5 , щоб той провів евакуатор до вказаного місця ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи забезпечити явку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Ініціатору призначення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000296 та за необхідності додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя