Провадження № 11-кп/4820/693/19
Справа № 683/1703/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 травня 2019 року за № 0000226 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 вересня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання: - за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі та встановлено іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, крім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 9 вересня 2019 року та зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 4 травня по 8 вересня 2019 року включно.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 4739 грн. 72 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 3925 грн. 05 коп. процесуальних витрат на проведення експертиз.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 3297 грн. 05 коп. процесуальних витрат на проведення експертиз.

Питання про речові докази вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 9 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 травня 2019 року за № 0000226 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 28.10.2019 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2