КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004436 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.08.2019 року, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Романів Теофіпольського району Хмельницької області, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

15 червня 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6. звернувся до Оболонського районного суду м. києва із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2019 року клопотання слідчого задоволено, до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.08.2019 року.

На вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через її незаконність та необґрунтованість, тому просив ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов'язання.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від підозрюваного ОСОБА_1, надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 15 червня 2019 року, якою йому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.08.2019 року, - закрити, у зв'язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4