Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1436/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання щодо проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

23.09.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та про проведення даного клопотання у режимі дистанційного судового провадження, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 утримується в СІЗО Житомирської установи виконання покарання №8, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Наведене свідчить, що проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в режимі відеоконференції, має на меті оперативність судового розгляду даного клопотання.
Враховуючи, те що прокурором заявлено клопотання про проведення у режимі відеоконференції клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, то суд у відповідності до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового розгляду, та того, що обвинувачений утримується в СІЗО Житомирської установи виконання покарання №8, а також технічну можливість Олевського районного суду та СІЗО Житомирської установи виконання покарання №8, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення в режимі відеоконференції клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора проведення розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.
Клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначене на 25 вересня 2019 року на 11 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції з СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8.
Доручити СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8 (місцезнаходження: 10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 172) проведення відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, 25 вересня 2019 року на 11 год. 30 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Доручити СІЗО Житомирської установи виконання покарань №8 (місцезнаходження: 10001, м. Житомир, проспект Незалежності, 172) - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_2 - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1