УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007188 від 29 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007188 від 29 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 3 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження;

- речовину рослинного походження;

- частина пластикової пляшки з нашаруваннями;

- скляний предмет для куріння з залишками речовини;

- пристрій для подріблення речовини рослинного походження з залишками речовини;

- електроні ваги в робочому стані;

- скло з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- грошові кошти: номіналом 20 грн., серія ПБ2541908; номіналом 10 гривень, серія ЮВ1634591; номіналом 1 гривня, серія ТЗ4530435; номіналом 100 грн., серія ТБ9941271; номіналом 100 грн., серія МЗ4948211; номіналом 50 грн., серія УН1489068, номіналом 2 долари США, серія І79029122А; дві іноземні банкноти;

- банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Nokia», імеі: НОМЕР_2 , з сім-картою № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_4 , з сім-картою № НОМЕР_5 ,

яке було виявлено та вилучено 15.10.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 24 жовтня 2019 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1