Справа № 539/3219/19
Провадження № 1-кс/539/1243/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що 10.08.2019року, до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 10.08.2019 року, близько 03 год. 00 хв., поблизу житлового будинку по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, використовуючи засоби для маскування обличчя у вигляді масок чорного кольору, із застосуванням фізичного насильства, здійснили напад (Розбій) на ОСОБА_4 , 1983 р.н., в результаті якого, із будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , відкрито викрали належні йому грошові кошти в сумі 70 000 грн., 1100 доларів США, незаконно заволоділи його автомобілем "Volkswagen Т5" д.н.з. НОМЕР_1 , та спричинили при цьому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЄО 7555).
10.08.2019 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено сліди рукавиць, які було вилучено на 1 (одному) відрізку липкої стрічки.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає: призначити трасологічну експертизи та поставити експерту на вирішення наступні запитання :
1) Чи є на поверхні 1 (одної) липкої стрічки типу Скотч наклеєну на таблицю вилучення слідів рук, сліди рукавиць, виявлені 10.08.2019року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової належності предмета, яким він залишений ?
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 243,244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1) чи є на поверхні 1 (одної) липкої стрічки типу Скотч наклеєну на таблицю вилучення слідів рук, сліди рукавиць, виявлені 10.08.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення групової належності предмета, яким він залишений ?
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Для дослідження експерту направити паперовий конверт, в якому опечатано сліди рукавиць на 1 (одному) відрізку липкої стрічки.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Для проведення експертизи за необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1