Провадження по справі 1-кс/521/5259/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002559 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
13.08.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 13.08.2019 приблизно о 15 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , 1974 року народження, керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ - 2102101» д.н.з НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по проїжджій частини вул. Ак. Філатова з боку пл. Б. Дерев`янко в напрямку вул. Івана та Юрія Лип та біля буд. 84 по вул. Ак. Філатова допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1936 року народження, яка перетинала проїжджу частину вул. Ак. Філатова зліва направо по ходу руху автомобіля у невстановленому місці.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , 1936 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма: ЗЧМТ; гематома потиличної ділянки; закритий перелом середньої третині правої стегнової кістки; множенні садни, з якими вона була госпіталізований до КУ «МКЛ №11» м. Одеси (ЖЄО Малиновського ВП № 23466, 23472 від 13.08.2019 року).

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559від 14 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

14.08.2019 автомобіль марки «ВАЗ - 2102101» державний номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , седан синього кольору 1974 року випуску був визнаний речовим доказом.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ - 2102101» державний номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , седан синього кольору 1974 року випуску який на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002559 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ - 2102101» державний номерний знак НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , седан синього кольору 1974 року випуску який на підставі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_6 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1