Провадження №1-кс/523/4751/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0003410 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 року до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 06.09.2019 року в період часу з 23.10 год. по 23.50 год., невстановлена особа, знаходячись біля ТЦ «Мій будинок», розташованому по пр. Добровольського, 137 в м. Одесі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито викрала його майно на загальну суму 12 150 гривень.
В результаті чого, ОСОБА_4 згідно довідки Одеської обласної клінічної лікарні від 07.09.2019 року, отримав наступні тілесні ушкодження: тупу травму гортані.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України 07.09.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003410.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 242 ч.2 п.2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 . Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4 та поставити перед експертами питання щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень особи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0003410 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка кількість ушкоджень, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- Яким саме предметом (предметами) були спричинені потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні у нього тілесні ушкодження, та чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати?
- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?
- Яке найбільш ймовірніше було взаємне розташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- В якій, приблизно, позі знаходився потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
- Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , 05.06.1989. тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (плоску поверхню землі (ґрунту), асфальтовану, або бетонну поверхню та ін.) і які саме ознаки на це вказують?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при ударі ногою (ногами) у взутті?
- Які наслідки для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потягли за собою отриманні ним тілесні ушкодження?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження, а саме:медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1