Провадження № 11-п/4820/684/19
Справа № 677/456/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Красилівського районного суду про вирішення питання щодо направлення заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на дії працівників СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

В.о. керівника апарату Красилівського районного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності заяви, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для її розгляду у Красилівському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На даний час в Красилівському районному суді відсутні судді, які можуть розглянути клопотання, оскільки суддя ОСОБА_8 згідно з наказами голови суду від 11.06.2019 року №55 та від 23.07.2019 №77 перебуває з 29 липня по 26 серпня 2019 року у щорічній основній відпустці, а суддя ОСОБА_9 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі, а інші дві посади судді є вакантними.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд заяви, неможливо утворити склад суду, його здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи №677/456/19 за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на дії працівників СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в межах кримінального провадження №0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3