Провадження № 11-п/4820/1038/19
Справа № 677/2033/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження №677/2033/19, внесеного в ЄРДР за №0000298 від 23.08.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и л а :
Цим поданням голова Красилівського районного суду Хмельницької області ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000298 від 23.08.2019 року щодо ОСОБА_5 , який надійшов до Красилівського районного суду 03.12.2019 року, оскільки автоматизованого розподілу судової справи між суддями не відбулось.
Зазначає, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді. Дві посади вакантні.
Суддя ОСОБА_6 брав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на момент надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000298 від 23.08.2019 року стосовно ОСОБА_5 , штатна чисельність Красилівського районного суду складає 4 посади судді, дві з посад вакантні, суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України, суддя ОСОБА_6 брав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя.
Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №677/2033/19 між суддями від 03.12.2019 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження №677/2033/19 внесеного в ЄРДР за №0000298 від 23.08.2019 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.125 КК України передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3