У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Хмельницький
07.10.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на адресу чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 27.08.2019 близько 13 год. 30 хв. невстановлена особа повідомила завідомо неправдиве повідомлення про замінування приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване по АДРЕСА_1 та приміщення Розсошанської сільського будинку культури, що розташоване по АДРЕСА_2 .
Так, 27.08.2019 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Так, 03.09.2019 згідно рапорту оперуповноваженого ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися власними мобільними телефонами на місці скоєння злочину, де було проведено радіотехнічну розвідку, в результаті якої встановлено ретрансляційні антени базових станції, що належать операторам мобільного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, для повного, швидкого і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, усіх абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення за період часу із 10 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин за 27.08.2019.
Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості яких можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а будь яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів:
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 06 листопада 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: