Справа № 277/646/19
УХВАЛА

19.06.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

особи, у користуванні якої

перебуває майно ОСОБА_5

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.290 КК України, в якому просить накласти арешт на пістолет марки «Stalker» 29185, магазин, які поміщено до сейф-пакету №4399302, 18 набоїв, які згідно правил пакування поміщено до сейф-пакету №ІNZ1027409, глушник, який поміщено до сейф-пакету №4399308 та автомобіль марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф-пакету № ІNZ1027408, які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.06.2019 року біля 00 годин на польовій дорозі поблизу с. Дуга Ємільчинського району в автомобілі марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено пістолет марки «Stalker» 29185 і магазин, які згідно правил пакування було поміщено до сейф-пакету №4399302 та 18 набоїв з гумовими кулями, а також було вилучено вказаний автомобіль, в якому дублююча табличка з номером кузова відсутня, а номер кузова автомобіля затертий.

За вказаним фактом СВ Ємільчинського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ст. 290 КК України.

З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, 16.06.2019 року в період часу з 03 години 20 хвилин до 04 години 35 хвилин слідчим СВ Ємільчинського ВП ОСОБА_6 на польовій дорозі поблизу с. Дуга Ємільчинського району було виявлено та проведено огляд автомобіля NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 . В його салоні на передньому з правого боку, яке є пасажирським, було виявлено та вилучено до Ємільчинського ВП пістолет марки «Stalker» 29185 і магазин, які згідно правил пакування було поміщено до сейф-пакету №4399302 та 18 набоїв з гумовими кулями, які згідно правил пакування було поміщено до сейф-пакету №ІNZ1027409. Також під час огляду даного автомобіля на задньому сидінні було виявлено та вилучено до Ємільчинського ВП глушник без будь-якого маркування, який згідно правил пакування речових доказів поміщено до сейф-пакету №4399308. До Ємільчинського ВП також було вилучено автомобіль марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, оскільки в даному автомобілі дублююча табличка з номером кузова відсутня, а номер кузова затертий.

ОСОБА_8 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль, яке було поміщено до сейф-пакету № ІNZ1027408 та разом з вказаним автомобілем вилучено до Ємільчинського ВП.

Вказаний пістолет марки «Stalker» 29185, магазин, 18 набоїв, глушник, автомобіль марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 16.06.2019 року визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Ємільчинського ВП зазначила, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання про накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, просили його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи на те, що зазначене в клопотанні майно вилучено 16.06.2019 року та наступний робочий день був 18.06.2019 року, коли слідчий і звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим строк подання клопотання про арешт майна не пропущено.

Вислухавши пояснення слідчого, ОСОБА_8 , думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 16.06.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000138 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.290 КК України, про те, що 16.06.2019 року біля 00 годин на польовій дорозі поблизу с. Дуга Ємільчинського району в автомобілі марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено пістолет марки «Stalker» 29185 і магазин, які згідно правил пакування було поміщено до сейф-пакету №4399302 та 18 набоїв з гумовими кулями, а також було вилучено вказаний автомобіль, в якому дублююча табличка з номером кузова відсутня, а номер кузова автомобіля затертий.
З постанови слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 16.06.2019 року слідує, що вилучені пістолет марки «Stalker» 29185 та магазин, які поміщено до сейф-пакету №4399302, 18 набоїв, які згідно правил пакування поміщено до сейф-пакету №ІNZ1027409, глушник без будь-якого маркування чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №4399308, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф-пакету № ІNZ1027408 та автомобіль марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000138.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З ч.2 ст.170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі ст. 100 КПК України слідує, що речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Оскільки в даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 168, 170-173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на пістолет марки «Stalker» 29185, магазин, які поміщено до сейф-пакету №4399302, 18 набоїв, які згідно правил пакування поміщено до сейф-пакету №ІNZ1027409, глушник, який поміщено до сейф-пакету №4399308 та автомобіль марки NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував ОСОБА_8 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль NISSAN PATROL, р. н. НОМЕР_1 , яке поміщено до сейф-пакету № ІNZ1027408, які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1