Провадження № 1-кс/204/1907/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

02 вересня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001368, -
встановив:

29 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001368.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019 року в період часу з 08 год. 55 хв. до 20 год. 20 хв. невстановлена особа таємно проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці.
28.05.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого була виявлена та вилучена серцевина вхідного замку, яку було поміщено до спеціального пакету 7136948.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001368 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001368 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи наявні пошкодження на серцевині замку, вилученої під час огляду місця події 28.05.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Савченко 96/31?
2. Якщо так, то яким предметом їх спричинено та чи ідентичні дані пошкодження?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, один упакований експертний пакет 7136948, який містить у собі серцевину замку, вилучену під час огляду 28.05.2019 року, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001368.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1