Справа № 495/1545/19
Номер провадження 1-кс/495/5421/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0003921,

В С Т А Н О В И В:
16.12.2019 року старший старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер 0003921.
Клопотання обґрунтовується тим, що 18.12.2018 із СУ ГУНП в Одеській області до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, про те, що у період часу з 01.01.2015 по 31.08.2018, службова особа КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила грошові кошти на загальну суму 133040 гривень.
Вищевказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003921 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2019 було призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали кримінального провадження разом із вищевказаною ухвалою суду надійшли до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 16.07.2019 із супровідним листом від 03.07.2019 за вих. №42/12068, однак станом на теперішній час експертиза не виконана.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки на даний час орган досудового розслідування не отримав висновок судової економічної експертизи, яка проводиться експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що унеможливлює встановлення винних осіб у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та проведення всіх необхідних процесуальних дій відносно посадових осіб КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини»необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні номером 0003921 від 19.12.2018 КК України, спливає 19.12.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин отримання висновку судової економічної експертизи та встановлення винних службових осіб КУ «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини».

Слідчий посилається на те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин та на підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.191 КК України зареєстровано 19.12.2018 року та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 19.12.2019 року.
Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003921 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Слідчим проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження, а саме ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2019 було призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали кримінального провадження разом із вищевказаною ухвалою суду надійшли до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 16.07.2019 із супровідним листом від 03.07.2019 за вих. №42/12068, однак станом на теперішній час експертиза не виконана.
Разом с тим, слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003921 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, спливає 19.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час орган досудового розслідування не отримав висновок судової економічної експертизи, яка проводиться експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що унеможливлює встановлення винних осіб у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, для чого потрібен додатковий час.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили правопорушення та необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0003921 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0003921 від 19.12.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 16.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1