Провадження № 1-в/686/809/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про заміну покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не одруженому, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючому, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року затверджено укладену 27 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до основного покарання у вигляді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Цього ж дня засудженому вручено копію вироку суду і роз`яснено про обов`язок сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили з представленням суду документу, підтверджуючого таку сплату.

У жовтні 2019 року з поданням про заміну призначеного судом покарання з штрафу на інше покарання звернувся начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_8 штраф не сплатив, платіжний документ до суду не подав, призначене судом покарання не виконав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_6 , ухвалено на підставі угоди про примирення, укладеної 27 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 , не сплативши штраф, не виконує умови угоди про примирення, через що застосуванню підлягають спеціальні правові норми, які регулюють питання невиконання угоди, а не загальні, що визначені ст. 53 КК України.

Наслідки невиконання угоди визначені у ст. 476 КПК України, відповідно до вимог якої у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд за клопотанням потерпілого чи прокурора відповідно скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року, у виді штрафу у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на інше покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :