У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007653 від 13.09.2019 року про арешт майна,

за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2019 року до Дніпровського районного суд м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007653 від 13.09.2019 року про арешт майна.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Клопотанням обґрунтоване тим, що 13.09.2019 року приблизно о 03 год. 00 хв. до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення про те , що за адресою: м. Київ, бульвар Тичини, 8 невідомі особи в балаклавах забігли до приміщення «Спорт Лото Плюс», пошкодили майно закладу та відкрито заволоділи грошовими коштами.

Також встановлено, що 13.09.2019 року приблизно о 04 годині 30 хвилин до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 3 невідомі особи в балаклавах забігли до закладу «Космолот», ТОВ «Лото плюс», звідки відкрито викрали грошові кошти.

Працівники поліції в складі ГШР «Резус - 107», працюючи по ОГП в Дніпровському районі в м. Києві приблизно о 05 год. 00 хв., отримали орієнтування з повідомленням про те, що за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 3 «Космолот», ТОВ «Лото плюс» скоєно розбійний напад, а саме четверо невідомих в масках забігли та під погрозою пістолета відібрали гроші.

Орієнтуючись по прикметах, працівниками поліції за адресою пр.-т. Броварський, 4 було помічено автомобіль Mercedes Е 270, д.н.з. НОМЕР_1 . Зупинивши зазначений автомобіль поліцейські помітили, що водій даного авто та пасажири при появі працівників поліції помітно почали нервувати. Після зупинки транспортного засобу було встановлено, що за кермом знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в салоні зазначеного автомобіля знаходились ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2019 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

13.09.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

13.09.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

13.09.2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2019 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

13.09.2019 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.09.2019 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 187 КК України.

13.09.2019 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 було проведено невідкладний обшук автомобіля Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, в результаті якого в багажному відділенні виявлено та вилучено: шкіряні пречатки чорного кольору у кількості 4 шт.; шарфи тактичні у кількості 2 шт.; балаклава чорного кольору; кофта з капюшоном чорного кольору; газовий балончик; печатки світлого кольору; бейсбольна бита, виготовлена з металу світлого кольору з написом «Alley BA»; предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням Retay G17CY, 9 ММ; радіостанції Baofeng у кількості 2 шт.; дві кепки чорного кольору «M-Tac»; чорна сумка типу «бананка»; банківська картка «monobank», № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 2 800; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; автомобіль марки Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті якого було виявлено та вилучено: Сокира з написом «Бий биків»; Предмет, схожий на металеву телескопічну палицю; Предмет, схожий на бейсбольну биту червоного кольору, металеву; Предмет з двох пляшок для куріння канабісу, на якому предмет, схожий на наперсток з залишками речовини; Поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться таблетка синього кольору; Поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження; Рукавички чорного кольору; Одяг: сорочка темно-синього кольору, чорні спортивні штани з синіми вставками, чорна кофта, чорні штани з підтяжками, камуфльовані штани з коричневим ременем, камуфльована куртка, чорна кофта, чорні джинсові штани, сірі штани з поясом; 2 балончики Терен 4-М; 1 балончик, за зовнішніми ознаками схожий на балончик Терен 4-М, однак маркування стерте; 1 балончик Кобра 1Н; Мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору з розбитим екраном, ІМЕІ НОМЕР_5 без сім-картки; Мобільний телефон «Мейзу» сірого кольору без сім-картки; Металевий предмет, схожий на кастет; 2 предмети схожі на гумові ножі; Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Предмет, схожий на маску для закривання обличчя; Ноутбук чорного кольору «Lenovo» з зарядним пристроєм для нього; Системний блок чорно-сірого кольору; DVD-диск; Предмет, схожий на «розмагнічувач»; Предмети, схожі на захисні кліпси в кількості 9 шт; Коробка від стартового пакету «МТС» № +86; Металеві кайданки з ключем; Флеш-накопичувачі «Transcend» 16 Gb 2 шт; Флеш-накопичувач «Transcend» 8 Gb 1 шт; Флеш-накопичувач «Kingston» - 1 шт; Флеш-накопичувачі без маркування 2 шт; Флеш-накопичувач 8 Gb; Micro SD 2 Gb 1 шт; Micro SD 4 Gb 1 шт; Сім-картки операторів МТС, Київстар, Primctel, Сейф темно-сірого кольору, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті якого було виявлено та вилучено: Куртка кольору «Хакі»; Коробка від мобільного телефону «Самсунг Гелекси», ІИЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; Банківська картка банку «Альфа банк» на імя ОСОБА_9 ; Пластикова картка від сім-картки оператору «Київстар» с/н НОМЕР_10 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні

13.09.2019 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 було проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ пр. Броварський, 4, в результаті якого було виявлено та вилучено: Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_11 без сім-картки.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 було проведено додатковий особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: Куртку чорного кольору із блискавкою; Спортивну олімпійку «Адідас» чорного кольору із блискавкою та внутрішніми лініями салатового кольору; Реглан чорного кольору із білою емблемою на грудях та написом на рівні грудей «Воля України або смерть», на рукавах якої наявні липучки для шевронів; Спортивні штани чорного кольору на резинці; Кросівки темно-сірого кольору, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 було проведено особистий обшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ пр. Броварський, 4, в результаті якого було виявлено та вилучено: Балаклава кольору «Хакі»; Дві радіостанції марки «Моторолла»; Дві перчатки чорно-червоного кольору; Сумка з особистими речами; Грошові кошти в сумі 1370 гривень; Мобільний телефон «САТ» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; Мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 було проведено додатковий особистий обшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: Черевики чорного кольору; Джинси синього кольору; Жилетка чорного кольору; Куртка на блискавці зеленого кольору; Кепка камуфляжна зеленого кольору з кокардою у вигляді гербу України; Ремінь зеленого кольору з бляхою у вигляді гербу України; Шнурки в кількості 4 шт., що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 було проведено особистий обшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ пр. Броварський, 4, в результаті якого було виявлено та вилучено: ОСОБА_17 з дрібними особистими речами; Предмет, зовні схожий на ніж; Грошові кошти в сумі 2180 гривень; Мобільний телефон «Мейзу» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім-картою НОМЕР_19 ; Кепка коричневого кольору, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 було проведено додатковий особистий обшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: Реглан березевого кольору із капюшоном та спільною кишенею; Штани зелено-сірого кольору; Кросівки темно-зеленого кольору; Футболка зеленого кольору з написом, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 було проведено особистий обшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ пр. Броварський, 4, в результаті якого було виявлено та вилучено: Грошові кошти 20 польських злотих; Грошові кошти в сумі 1395 гривень; Дисконтні картки; Мобільний телефон «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_20 з сім-картою НОМЕР_21 ; Грошові кошти в сумі 1370 гривень, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 було проведено особистий обшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: Кепка чорного кольору з написом; Кофта синього кольору з капюшоном; Джинсові шорти синього кольору; Футболка білого кольору з різнокольоровою емблемою; Кросівки білого кольору, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 було проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ пр. Броварський, 4, в результаті якого було виявлено та вилучено: Предмет, зовні схожий на набій; Мобільний телефон «Мейзу» ІМЕІ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з сім-картами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; Грошові кошти в сумі 2250 гривень, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

13.09.2019 року старшим слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 було проведено особистий обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, в результаті якого було виявлено та вилучено: Кросівки сірого кольору з білою підошвою; Штани камуфляжного кольору; Светр в горизонтальну смужку чорно-червоного кольору з емблемою «Донбас»; Футболка чорного кольору; Куртка з капюшоном чорно-синього кольору, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

14.09.2019 року вказане вилучене майно, у відповідності ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, як предмет вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на мобільні телефони, ноутбук та флеш-накопичувачі, які вилучені під час обшук за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_10 , зазначивши, що вилучені речі належать дружині ОСОБА_10 та не мають відношення до даного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, ч. 10 ст. 170 КПК України, зазначає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами згідно ч.1 ст.98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи (справа «Ізмайлов проти Росії», п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.).

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбачену ч.3 ст.187 КК України та про необхідність накладення арешту на майно на підставі ч.2 ст.170 КПК України, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти органи досудового розслідування з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права, а також з метою збереження речових доказів слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучене майно.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Слідчим в судовому засіданні не надано відомостей про необхідність проведення експертного дослідження вилучених електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також відсутні підстави вважати, що вони отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.09.2019 року під час обшуку автомобіля Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: шкіряні перчатки чорного кольору у кількості 4 шт.; шарфи тактичні у кількості 2 шт.; балаклава чорного кольору; кофта з капюшоном чорного кольору; газовий балончик; перчатки світлого кольору; бейсбольна бита, виготовлена з металу світлого кольору з написом «Alley BA»; предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору, з маркуванням Retay G17CY, 9 ММ; радіостанції Baofeng у кількості 2 шт.; дві кепки чорного кольору «M-Tac»; чорна сумка типу «бананка»; банківська картка «monobank», № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 2 800; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 ; автомобіль марки Mercedes Е270, д.н.з. НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.09.2019 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: Сокира з написом «Бий биків»; Предмет, схожий на металеву телескопічну палицю; Предмет, схожий на бейсбольну биту червоного кольору, металеву; Предмет з двох пляшок для куріння канабісу, на якому предмет, схожий на наперсток з залишками речовини; Поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться таблетка синього кольору; Поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження; Рукавички чорного кольору; Одяг: сорочка темно-синього кольору, чорні спортивні штани з синіми вставками, чорна кофта, чорні штани з підтяжками, камуфльовані штани з коричневим ременем, камуфльована куртка, чорна кофта, чорні джинсові штани, сірі штани з поясом; 2 балончики Терен 4-М; 1 балончик, за зовнішніми ознаками схожий на балончик Терен 4-М, однак маркування стерте; 1 балончик Кобра 1Н; Металевий предмет, схожий на кастет; 2 предмети схожі на гумові ножі; Предмет, схожий на маску для закривання обличчя; Сім-картки операторів МТС, Київстар, Primctel; Сейф темно-сірого кольору, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.09.2019 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: Куртка кольору «Хакі»; Коробка від мобільного телефону «Самсунг Гелекси», ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; Банківська картка банку «Альфа банк» на імя ОСОБА_9 ; Пластикова картка від сім-картки оператору «Київстар» с/н НОМЕР_10 , яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час додаткового особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, а саме: Куртку чорного кольору із блискавкою; Спортивну олімпійку «Адідас» чорного кольору із блискавкою та внутрішніми лініями салатового кольору; Реглан чорного кольору із білою емблемою на грудях та написом на рівні грудей «Воля України або смерть», на рукавах якої наявні липучки для шевронів; Спортивні штани чорного кольору на резинці; Кросівки темно-сірого кольору, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Балаклава кольору «Хакі»; Дві радіостанції марки «Моторолла»; Дві перчатки чорно-червоного кольору; Сумка з особистими речами; Грошові кошти в сумі 1370 гривень, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час додаткового особистого обшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, а саме: Черевики чорного кольору; Джинси синього кольору; Жилетка чорного кольору; Куртка на блискавці зеленого кольору; Кепка камуфляжна зеленого кольору з кокардою у вигляді гербу України; Ремінь зеленого кольору з бляхою у вигляді гербу України; Шнурки в кількості 4 шт., яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: ОСОБА_17 з дрібними особистими речами; Предмет, зовні схожий на ніж; Грошові кошти в сумі 2180 гривень; Кепка коричневого кольору, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час додаткового особистого обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, а саме: Реглан березевого кольору із капюшоном та спільною кишенею; Штани зелено-сірого кольору; Кросівки темно-зеленого кольору; Футболка зеленого кольору з написом, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Грошові кошти 20 польських злотих; Грошові кошти в сумі 1395 гривень; Дисконтні картки; Грошові кошти в сумі 1370 гривень, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час додаткового особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, а саме: Кепка чорного кольору з написом; Кофта синього кольору з капюшоном; Джинсові шорти синього кольору; Футболка білого кольору з різнокольоровою емблемою; Кросівки білого кольору, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Предмет, зовні схожий на набій; Грошові кошти в сумі 2250 гривень, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час додаткового особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ вул. Червоноткацька, 2, а саме: Кросівки сірого кольору з білою підошвою; Штани камуфляжного кольору; Светр в горизонтальну смужку чорно-червоного кольору з емблемою «Донбас»; Футболка чорного кольору; Куртка з капюшоном чорно-синього кольору, яке визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено 13.09.2019 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: Мобільний телефон марки «Мейзу» білого кольору з розбитим екраном, ІМЕІ НОМЕР_5 без сім-картки; Мобільний телефон «Мейзу» сірого кольору без сім-картки; Мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Ноутбук чорного кольору «Lenovo» з зарядним пристроєм для нього; Системний блок чорно-сірого кольору; DVD-диск; Предмет, схожий на «розмагнічувач»; Предмети, схожі на захисні кліпси в кількості 9 шт; Коробка від стартового пакету «МТС» № +86; Металеві кайданки з ключем; Флеш-накопичувачі «Transcend» 16 Gb 2 шт; Флеш-накопичувач «Transcend» 8 Gb 1 шт; Флеш-накопичувач «Kingston» - 1 шт; Флеш-накопичувачі без маркування 2 шт; Флеш-накопичувач 8 Gb; Micro SD 2 Gb 1 шт; Micro SD 4 Gb 1 шт відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_11 без сім-картки - відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Мобільний телефон «САТ» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; Мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 - відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Мобільний телефон «Мейзу» ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім-картою НОМЕР_19 - відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Мобільний телефон «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_20 з сім-картою НОМЕР_21 - відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, затриманої в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ просп. Броварський, 4, а саме: Мобільний телефон «Мейзу» ІМЕІ НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з сім-картами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 - відмовити, повернувши зазначене тимчасово вилучене майно власнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: