Справа № 727/7576/19
Провадження № 1-кс/727/3161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 04.02.2019р. близько 14 год. 50 хв. невідома особа, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом розблокування банківської картки № НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 16700 грн., які були перераховані, відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №122.14-13/860/2019-25/с від 20.02.2019, на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , а тому просить суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000274 від 05.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України згідно яких: 04.02.2019р. близько 14 год. 50 хв. невідома особа, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом розблокування банківської картки № НОМЕР_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 16700 грн., які були перераховані, відповідно до листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №122.14-13/860/2019-25/с від 20.02.2019, на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні ЧФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 або у будь-якому іншому відділенні цього банку у м. Чернівці, а саме до документів: що містять інформацію про анкетні данівласника банківської картки № НОМЕР_2 (копія паспорту, анкета заява, фінансовий номер); виписки руху грошових коштів по банківській карті№ НОМЕР_2 у період з 04.02.2019 по 08.02.2019, із роз`ясненнямита зазначенням повних номерів карток, на які перераховувалиськошти з картки, а якщо ці картки емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати виписки руху коштів по цим карткам в період з 04.02.2019 по 08.02.2019 із анкетними даними кінцевого отримувача грошей (копія паспорту, анкета заява, фінансовий номер); якщо ці гроші були зняті, то вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення трансакцій, фото інформацію осіб, які знімали гроші; якщо власники карток були зареєстровані на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно отримати інформацію про ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші трансакції з 04.02.2019 по 08.02.2019; якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1