24.10.2019
Справа № 642/6329/19
Провадження № 1-кс/642/3839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001120 від 03 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 03 травня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали щодо несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та комп`ютерних мереж на території Холодногірського району м. Харкова, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження оперативним підрозділам надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході виконання доручення та в результаті вжитих слідчо-оперативних заходів було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має причетність до несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та комп`ютерних мереж на території Холодногірського району м. Харкова, а саме до продажу раніше викрадених виділених серверів. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 діє за попередньою змовою групою осіб із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування, 03 липня 2019 року об 09:10 год. ОСОБА_4 , скориставшись всесвітньою мережею Інтернет, користуючись сайтом exploit.im, спілкуючись під нік-неймом ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, незаконно збув (шляхом відправлення за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, без особистої зустрічі) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було доручено проведення контрольованої закупки, раніше викрадені виділені українські сервери (сленгове слово "дедики") у кількості - 7 шт.

У той же день, ОСОБА_7 , здійснив оплату закуплених в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки українських серверів у кількості - 5 шт., загальною вартістю в еквіваленті 2748 російський рублів (43,41 доларів США), перерахувавши такі на qiwi гаманець НОМЕР_1 .

12 вересня 2019 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 за метою відшукання і вилучення автоматизованих електронно-обчислювальні машин (зібрані комп`ютери, їхні системні блоки), носіїв комп`ютерної інформації (USB-флеш-накопичувачі, лазерні диски, дискети, касети з магнітною стрічкою для стримера), різноманітного периферійного устаткування (друкувальний пристрій, CD-ROM-накопичувач, стример, дисководи), роздруківок програмних і текстових файлів, словників пошукових ознак систем (тезауруси), планшетних комп`ютерів, смартфонів, комунікаторів та мобільних телефонів.

Так, 02 жовтня 2019 року в ході виконання вказаної ухвали про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 співробітниками Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури №1, Слобожанського управління кіберполіції Національної поліції України та УІТП в східному регіоні Департаменту поліції НП України було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ "Iphone" з IMEI НОМЕР_2 , всередині кого знаходиться сім-карта оператору мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення всебічного, повного й неупередженого досудового розслідування та встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання за вищевказаним мобільним телефоном та абонентськими номерами, з метою перевірки й встановлення факту перебування ОСОБА_4 на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки тривалості вчинення ОСОБА_4 аналогічних злочинів та місце перебування останнього під час вчинення таких в період часу з 07.10.2018 по 03.10.2019. Вказана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення причетності ОСОБА_8 до вчинення зазначеного правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Великий період часу, за який необхідно отримати інформацію про зв`язки вищевказаних абонентів обґрунтовується необхідністю встановити постійні та непостійні зв`язки ОСОБА_4 , осіб з якими зв`язувався останній, а згодом встановити дані цих осіб, встановити ступінь їх зв`язку (дружні, знайомі, родинні тощо), а також з метою перевірки можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення інших аналогічних злочинів на території Холодногірського району м.Харкова, їх маршрути руху, місце перебування в конкретний час і в конкретному місці, місцезнаходження або місця збуту речових доказів, тощо, що дасть змогу в повному обсязі зібрати доказову базу по даному кримінальному провадженню, і у разі підтвердження отриманої інформації вона буде використана як доказ.

Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих діях.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_10 , інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 , а також абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 07.10.2018 по 03.10.2019, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_10 , інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 , а також абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 07.10.2018 по 03.10.2019, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_10 , інспектору відділу потидії кіберзлочинам в Харківській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного телефону з IMEI НОМЕР_2 , а також абонентським номером НОМЕР_3 , в період часу з 07.10.2018 по 03.10.2019, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1