Справа № 442/6866/19
Провадження № 1-кс/442/1658/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати останнього внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України, за заявою заступника начальника Стрийського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 від 16.05.2019 та розпочати досудове розслідування. Мотивує тим, 16.05.2019 Стрийським МРВ ДВС до Стрийського ВП була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України невиконання рішень суду від 27.11.2007 та 16.07.2009. Вказана заява 04.06.2019 була передана зі Стрийського ВП за територіальністю до Дрогобицького ВП. Як стало відомо 18.09.2019 з відповіді Дрогобицької місцевої прокуратури, відомості про кримінальне правопорушення, після отримання заяви, слідчим не внесені.

Згідно частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зазначаючи при цьому у своїй скарзі, що такі відомості викладені у заяві заступника начальника Стрийського МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 . Зокрема, вказує на те, що 16.05.2019 Стрийським МРВ ДВС була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Пунктом 1 частини другої статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Отже, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві Стрийського МРВ ДВС, підлягає поверненню, оскільки в даному випадку ОСОБА_2 не є заявником, якому згідно частини першої статті 303 КПК України надано право на оскарження такої бездіяльності.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути як таку, що подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського Апеляційного суду протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1