ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №610/2886/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1598/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 610/2886/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 610/2886/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.
Вказане подання обґрунтовано тим, що у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного матеріалу.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У суддів Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 закінчився період повноважень.
Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці з 09.09.2019 року по 08.10.2019 року (наказ № 02-43/146 від 02.09.2019 року).
Судді ОСОБА_5 і ОСОБА_10 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.
Суддя ОСОБА_11 перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ № 02-43/75 від 06.05.20-19 року).
За таких підстав, утворити склад суду у Балаклійському районному суді Харківської області для розгляду вказаного матеріалу з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 18.09.2019 року (а.с.13).
Проте, відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Перебування судді ОСОБА_9 у відпустці до 08.10.2019 року з урахуванням вимог ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
За таких обставин, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду відсутні.

Колегія судів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 610/2886/19, 1-кп/610/296/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №610/2886/19, 1-кп/610/296/2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України на розгляд до іншого суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді