Справа № 357/9153/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002309 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В:
15.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 14.08.2019 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та обшуку іншого володіння особи майно:
- мобільний телефон марки «Самсунг S9+» з абонентським номером НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 ;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VIPER»
грошові кошти номіналами: 1 грн 2 шт., 2 грн, 10 грн, 40 купюр номіналом 100 доларів США, що в зальній сумі становить 4000 (чотири тисячі) доларів США;
сумка через плече сірого кольору, в якій знаходиться металевий балон зі сльозогінним газом, на якому містяться написи «PreferKOjet».
рюкзак, у якому знаходиться кепка з символікою «поліції» та спортивна кофта;
мобільний телефон марки «Iphone 7»;
грошові кошти номіналами: 1 грн., 2 грн., 20 грн., 50 грн., 1 долар США, 2 долара США, 100 доларів США.
мобільний телефон марки «Самсунг А7», IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ;
мобільний телефон марки «Iphone» з наявним маркуванням на задній кришці «A1778»;
хомути-стяжки;
пістолет з наявним маркуванням «RETEI 17», «RTID190200757 call. 9 P.A.K.»;
сумку через плече помаранчевого кольору в якій знаходяться ключі від транспортного засобу «Шевроле» та інші побутові ключі від дверей;
транспортний засіб марки «Opel»модель «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 », НОМЕР_7 , який вилучений до Білоцерківського ВП.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14 серпня 2019 року близько 13 години, група осіб в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на транспортному засобі марки «Opel» моделі «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 » за попередньою змовою приїхали до гаражного кооперативу по АДРЕСА_1 , з метою продати неіснуючий квадроцикл потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході зустрічі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заздалегідь домовившись та розподіливши ролі вчинення кримінального правопорушення, відкрито, шляхом застосування насильства, яке було небезпечним в момент заподіяння незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 доларів США.
14 травня 2019 року о 14.22 годин відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. На підставі ч.3 ст.208 КПК України та з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 , під час якого було вилучено:
мобільний телефон марки «Самсунг S9+» з абонентським номером НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 ;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VIPER».
14 травня 2019 року о 14.43 годин відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. На підставі ч.3 ст.208 КПК України та з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого було вилучено:
грошові кошти номіналами: 1 грн. 2 шт., 2 грн., 10 грн., 40 купюр номіналом 100 доларів США, що в зальній сумі становить 4000 (чотири тисячі) доларів США;
сумка через плече сірого кольору, в якій знаходиться металевий балон зі сльозогінним газом, на якому містяться написи «PreferKOjet».
14 травня 2019 року о 15.15 годин відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. На підставі ч.3 ст.208 КПК України та з дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_7 , під час якого було вилучено:
рюкзак, у якому знаходиться кепка з символікою «поліції» та спортивна кофта;
мобільний телефон марки «Iphone 7»;
грошові кошти номіналами: 1 грн., 2 грн., 20 грн., 50 грн., 1 долар США, 2 долара США, 100 доларів США.
Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що транспортний засіб марки «Opel» моделі «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 », на якому пересувалися ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , знаходиться на території АЗС «Маршал», що за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Леніна, 110.
14 серпня 2019 року в період часу з 17.20 год. по 17.44 год. на підставі постанови слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про проникнення до житла чи іншого володіння особи та проведення невідкладного обшуку було проведено обшук транспортного засобу марки «Opel»модель «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 », НОМЕР_7 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:
-мобільний телефон марки «Самсунг А7», IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «Iphone» з наявним маркуванням на задній кришці «A1778»;

-хомути-стяжки;

-пістолет з наявним маркуванням «RETEI 17», «RTID190200757 call. 9 P.A.K.»;

-сумку через плече помаранчевого кольору в якій знаходяться ключі від транспортного засобу «Шевроле» та інші побутові ключі від дверей;

-транспортний засіб марки «Opel»модель «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 », НОМЕР_7 вилучений до Білоцерківського ВП.
Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились .

Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002309, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

-Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.08.2019 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та обшуку іншого володіння особи майно- мобільний телефон марки «Самсунг S9+» з абонентським номером НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VIPER»

-грошові кошти номіналами: 1 грн 2 шт., 2 грн, 10 грн, 40 купюр номіналом 100 доларів США, що в зальній сумі становить 4000 (чотири тисячі) доларів США;

-сумка через плече сірого кольору, в якій знаходиться металевий балон зі сльозогінним газом, на якому містяться написи «PreferKOjet».

-рюкзак, у якому знаходиться кепка з символікою «поліції» та спортивна кофта;

-мобільний телефон марки «Iphone 7»;

-грошові кошти номіналами: 1 грн., 2 грн., 20 грн., 50 грн., 1 долар США, 2 долара США, 100 доларів США.

-мобільний телефон марки «Самсунг А7», IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон марки «Iphone» з наявним маркуванням на задній кришці «A1778»;

-хомути-стяжки;

-пістолет з наявним маркуванням «RETEI 17», «RTID190200757 call. 9 P.A.K.»;

-сумку через плече помаранчевого кольору в якій знаходяться ключі від транспортного засобу «Шевроле» та інші побутові ключі від дверей;

-транспортний засіб марки «Opel»модель «Zafira» іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_6 », НОМЕР_7 , який вилучений до Білоцерківського ВП з метою збереження речових доказів у справі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1