Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3351/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.49 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
законних представників

обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі провадження №285/3315/13-к за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , та адвоката ОСОБА_8 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 30 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,
в с т а н о в и в:
10.12.2019 під час судового розгляду в апеляційному суді обвинувачений ОСОБА_12 звернувся з клопотанням про призначення йому захисника за рахунок держави, обґрунтувавши це своєю відмовою від послуг адвоката ОСОБА_9 , яка, в свою чергу, в судовому засіданні заявила про свою неможливість в подальшому здійснювати захист обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_12 про необхідність призначення йому захисника, позицію інших учасників провадження, які не заперечили проти цього, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_12 відмовився від послуг захисника адвоката ОСОБА_9 . Така відмова у встановленому порядку прийнята апеляційним судом.

Разом з цим, у відповідності до матеріалів провадження, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за наявності об`єктивних причин неможливості обвинуваченим самостійно залучити захисника, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення його захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Замінити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника адвоката ОСОБА_9 на іншого захисника, визначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 14.01.2020 року о 12 год. в Житомирському апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :