Справа № 308/6403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000060 від 05.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 05.06.2019 близько 14 години на пункті пропуску "Ужгород" під час проведення митно-прикордонного контролю у багажнику мотоцикла марки "BMW K 1600 GT", реєстраційний номер Польщі НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався смугою "зеленого коридору" у напрямку виїзду в Україну, виявлено предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, на стволі якого нанесено номер НОМЕР_2 ". Також біля вказаного предмету знаходився магазин до нього, у якому містились набої, схожі на боєприпаси з металевими кулями, кількістю вісім штук. Тоді ж в ході огляду місця події вилучено вказані предмети, які упаковано у спецпакет "Укрпошта".

Відомості за вказаним фактом 05.06.2019 року були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000060 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи .

У судове засіданні слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом в особливо важливих справах 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 05.06.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000060 балістичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000060.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1)чи відноситься до вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, на стволі якого нанесено номер " НОМЕР_2 ", упакований у спецпакет "Укрпошта"? Якщо так, то до якої системи, моделі, зразка, калібру він належить та чи придатний для стрільби?

2)чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження 8 набоїв з металевими кулями, упаковані у спецпакет "Укрпошта"? Якщо так, то до якого виду (марки) набоїв вони відносяться, для якої зброї призначені та чи придатні для стрільби?

Для проведення експертизи надати експерту вищеперелічені предмети, упаковані у спецпакет "Укрпошта", а також, у разі необхідності, інші матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення слідів у об`єкті експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1