Справа № 576/1274/19
Провадження № 1-кс/576/823/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000458,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000458, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що 20 червня 2019 року о 18 год. 22 хв. до Глухівського відділу поліції від невідомого чоловіка на спецлінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вирощує коноплі.
У період часу з 19 год. 50 хв. по 22 год. 15 хв. 20.06.2019 проведено огляд місця події земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події вилучено:

- на ділянці, яка обсаджена кукурудзою, вилучено 629 ростучих в ґрунті рослин, що схожі на коноплі. З цих рослин із різних ділянок відібрано 15 рослин, які упаковані до картонної коробки;

- на ділянці серед рослин картоплі вилучено 20 поодиноко ростучих рослин, що схожі на рослини коноплі, які поміщено до картонної коробки.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458, яке 21 червня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом незаконного вирощування ОСОБА_5 конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000458 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів 20 рослин, що вилучені 20.06.2019 під час проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_5 серед рослин картоплі.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи являються нарковмісними надані на дослідження рослини в кількості 20 шт., що вилучені 21.06.2019 під час огляду земельної ділянки ОСОБА_5 та які надані на дослідження? Якщо так, то до якого виду вони відносяться?
Для проведення експертизи направити експертам картонну коробку із вмістом 20 рослин на корені, що ззовні схожі на рослини конопель, які виявлені серед картоплі на городі по факту посіву конопель в АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 .
Надати експертам дозвіл на знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлене запитання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності тощо) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя