У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи в рамках кримінального провадження №0000008 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 19.02.2018, за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.

01-02 листопада 2019 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовували у своїй протиправній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено 1 658 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками різних торгових марок, більша частина з яких маркована марками акцизного податку на алкогольні напої невстановленого взірця; 570 скляних пляшок, ємністю 0,25 л кожна, заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками різних торгових марок, маркованих марками акцизного податку на алкогольні напої невстановленого взірця; 152 л прозорої рідини із запахом спирту, які містились у 3-х відкритих металевих ємностях; 9 л прозорої рідини із запахом спирту, яка містилась у поліетиленовій пляшці; 931 підроблену марку акцизного податку; 465 порожніх скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна; обладнання, за допомогою якого здійснювалось незаконне виготовлення алкогольних напоїв (2 фени, 2 електронасоси, фільтри, металеві корки в кількості 1 090 штук; шланги, контретикетки, етикетки різних торгових марок, клей, металевий ключ для закупорювання пляшок, картонні піддони для упакування, тощо).

Крім того, за адресою проведеного обшуку було встановлено, що у ньому перебував ОСОБА_10 , який будучи допитаний в якості свідка повідомив, що він займався миттям скляної тари, очищенням їх від бруду, а також опечатуванням виготовленої алкогольної продукції.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні із свідком ОСОБА_10 слідчого експерименту у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовувалося співучасниками злочину у протиправній діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житлове та інші приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_11 .

Мета проникнення до житла чи іншого володіння особи - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також проведення слідчого експерименту у житлі чи іншому володінні особи.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення.

Отже, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про надання дозволу на проникнення в житло з метою проведення слідчого експерименту відповідає вимогам ст. 237 КПК України та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , з метою проведення з ОСОБА_10 слідчої дії слідчого експеременту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1