УХВАЛА

09 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000392,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на ноутбук чорного кольору «Packard bell», MODEL: N15W4, S/N: NXC3YEUB6600 та зарядний пристрій чорного кольору ACER MODEL: ADP-45HE B, S/N40VW6620CFT, які добровільно видав ОСОБА_4 07.08.2019 року
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 31.07.2019 по 04.08.2019, невстановлена особа, перебуваючи неподалік Аркадієвецької ЗОШ І-ІІ ступенів, що по вул. Літвінова, 1, с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом віджиму пластикових дверей проникла в приміщення інформаційного кабінету звідки таємно викрала шість ноутбуків різних марків, належні Аркадієвецькій ЗОШ І-ІІ, чим спричинила майнової шкоди сума якої встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що 03.08.2019 року перебуваючи на території ферми, що в с.Печеськи Хмельницького району він зустрівся із невідомим йому чоловіком на імя ОСОБА_5 який запропонував йому придбати ноутбук чорного кольору «Packard bell», на що ОСОБА_4 погодився та отримав, як подарунок від чоловіка на імя ОСОБА_5 вищевказаний ноутбук.
Надалі в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вказаної крадіжки ноутбуків із приміщення Аркадієвецької ЗОШ І-ІІ ступенів, причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в який під час дачі пояснення повідомив, що він дійсно вчинив крадізку ноутбуків, один із яких передав ОСОБА_4 перебуваючи на території ферми с. Печеськи.
07.08.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції, в приміщенні службового кабінету Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ноутбук чорного кольору «Packard bell», MODEL: N15W4, S/N: NXC3YEUB6600 та зарядний пристрій чорного кольору ACER MODEL: ADP-45HE B, S/N40VW6620CFT.

07.08.2019 року постановою слідчого вилучений ноутбук та зарядний пристрій до нього, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення або відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на ноутбук чорного кольору «Packard bell», MODEL: N15W4, S/N: NXC3YEUB6600 та зарядний пристрій чорного кольору ACER MODEL: ADP-45HE B, S/N40VW6620CFT, які добровільно видав ОСОБА_4 07.08.2019 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя