Справа №635/6372/19
Провадження №1-кп/635/1004/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 06.06.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який працює в ТОВ ВКП «Брюс» ювеліром-закріпником 2 розряду, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи незаконний та протиправний характер своїх дій, з умислом, направленим на особисте вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, при не встановлених обставинах незаконно придбав рослини роду коноплі, які у подальшому приніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який у подальшому розфасував до прозорих полімерних пакетів з фіксатором, полімерних пластикових відер, скляних банок, картонних коробок та полімерного мішку та зберігав за місцем свого фактичного проживання для особистого вживання без мети збуту.
06 червня 2019 року ОСОБА_5 , близько 09 год. 10 хв., будучи пасажиром рейсового автобусу «Нова Водолага - Харків», модель «VOLVO» В7R, державний номерний знак НОМЕР_1 рухався у бік м. Харкова. Проїжджаючи стаціонарний пост «Кемпінг», який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, ділянка М - 18, 19 кілометр, вказаний рейсовий автобус було зупинено співробітниками поліції.
У подальшому, за згодою водія автобуса - ОСОБА_6 , та дотримуючись вимог ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» співробітниками поліції за участю службової собаки, за кличкою « ОСОБА_7 » було проведено поверхневу перевірку пасажирів рейсового автобусу на предмет заборонених до обігу речовин, зокрема наркотичних. Під час поверхневої перевірки, службова собака, своєю поведінкою вказала на особу, яка має при собі заборонені до обігу речовини, ним виявився - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, ОСОБА_5 , було запропоновано пройти до стаціонарного посту «Кемпінг». Після цього, у приміщенні стаціонарного посту «Кемпінг» ОСОБА_5 , добровільно показав вміст своєї сумки та видав співробітникам поліції тридцять три полімерні пакети з фіксатором з вмістом речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, загальною вагою близько 40 грамів, яку він діючи умисно, незаконно та протиправно при не встановлених в ході досудового розслідування обставинах придбав, де у подальшому виготовив, шляхом її подрібнення, яку зберігав та перевозив без мети збуту.
Згідно висновку експерта №3/1531се-19 від 19.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», речовина рослинного походження, загальною масою: 48,0218 грам у наданих на дослідження тридцяти трьох полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала: 43,2196 грам, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (таблиця № 1, список № 1).
Крім того, 06 червня 2019 року у період часу з 12:13 до 17:01 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , в ході проведення якого у приміщенні гаражу, було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які ОСОБА_5 незаконно придбав (рослини роду коноплі) та у подальшому приніс за місцем свого фактичного проживання, а саме за вказаною адресою, де в супереч установленому законом порядку та правилам, висушив, подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який на момент виявлення знаходився у 46 (сорока шести) скляних банках ємністю 3 (три) літри кожна з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору, в яких згідно до висновку експерта №3/1521 се-19 від 21.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 2909,0450 г.; 18 (вісімнадцять) полімерних відер різної ємності з кришками з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, сіро-зеленого кольору, в яких згідно до висновку експерта №3/1522се-19 від 19.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 1447,6235 г.; Кущі рослинного походження без коренів, у висушеному стані у кількості 23 (двадцяти трьох) стовбурів, які згідно до висновку експерта №3/1527се-19 від 19.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу після відділення гілок та в перерахунку на суху речовину, становить: 1553,0320 грам; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, яка згідно до висновку експерта №3/1528се-19 від 21.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», масою: 153,8 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 141,7930 грам; речовина масою: 66,6 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 61,0537 грам. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав за місцем свого фактичного мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, під час проведення огляду території вказаного домоволодіння 06 червня 2019 року було виявлено та вилучено 172 (сто сімдесят два) кореня молодих рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які згідно до висновку експерта №3/1520се-19 від 18.06.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», загальною кількістю 172 (сто сімдесят дві) штуки, згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2019, масою: 544,6 г., є рослинами роду Коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які останній посіяв при не встановлених в ході досудового розслідування обставинах, а також порі року де у подальшому вирощував за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на території городу та в пластикових горщиках, шляхом розпушування ґрунту та їх поливу.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, вказаний наркотичний засіб, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено (таблиця №1, список №1), рослини роду коноплі - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (таблиця №1, список №3).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому пояснив, що з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, згоден, рослини конопель вирощував і зберігав для власного споживання, у вчиненому щиро розкаюється, з кількістю і вагою вилучених наркотичних засобів згоден.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого за епізодом вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_5 у рейсовому автобусі суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Дії обвинуваченого за епізодом вилучення наркотичного засобу за місцем проживання останнього суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно в особливо великих розмірах.
Дії обвинуваченого за епізодом вирощування конопель суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює у ТОВ ВКП «Брюс» ювеліром-закріпником, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом`якшують покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до статті 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості і тяжких, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частин 1, 3 статті 309, частини 3 статті 310 КК України із призначенням остаточного покарання на підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце роботи та міцні соціальні зв`язки, за місцем проживання і роботи характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тяжких наслідків від його дій не настало, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення судових експертиз відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз у сумі 10 205,65 грн.(десять тисяч двісті п`ять грн. 65 коп.)

Речові докази рослини в картонній коробці загальною кількістю 172 штуки, наркотичний засіб канабіс масою 2909,045 грам, наркотичний засіб канабіс масою 43,2196 грам, наркотичний засіб канабіс масою 141,7930 грам та 61,0537 грам, наркотичний засіб канабіс масою 1553,0320 грам, наркотичний засіб канабіс масою 1447,6235 грам, які передані на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області на підставі квитанцій №№ 9836, 9837, 9838, 9839, 9840, 9841 від 26.06.2019, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1