УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 20.11.2019 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, не одруженої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76КК України засудженій встановлено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

14.01.2019 року ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на неї судом правовими наслідками у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладенні на неї обов`язки не порушавала. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. У зв`язку з зазначеним, а також у зв`язку із тим, що 20.11.2019 року іспитовий строк закінчився, орган пробації просив задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення, зазначив, що ОСОБА_4 виконала обов`язки, які було на неї покладені.
Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначила, що нового злочину не вчинила, стала на шлях виправлення.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженої №4/2019, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженої, яка просила задовольнити клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинила нового злочину, покладені на неї судом обов`язки виконала у повному обсязі, своєю поведінкою довела виправлення, іспитовий строк закінчився 20.11.2019 року, то відповідно до ст.78 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного їй покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2018 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1