Провадження № 1-кп/761/1114/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 008 72 відносно обвинувачених:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, ФОП « ОСОБА_7 », не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «Архітектурна група «Консумая», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВЕЛЬНИХ ПРОЕКТІВ» та трудового колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі ст.47 КК України у зв`язку із передачею їх на поруки.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вперше вчинили злочин середньої тяжкості, щиро каються у вчиненому, з урахуванням того, що вони позитивно характеризуються за місцем проживання та у трудовому колективі, користуються авторитетом як професіонали своєї справи, являються висококваліфікованими фахівцями, кожен з них має родину та неповнолітніх дітей, а тому трудові колективи ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВЕЛЬНИХ ПРОЕКТІВ» та ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» кожен окремо, одноголосно прийняли рішення про звернення до суду із клопотанням про передачу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу та звільнення їх від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , підтримали клопотання, просили звільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України. Також зазначили, що обвинуваченні вибачилися перед потерпілим розмістивши на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» відповідні звернення.

Обвинувачені просили звільнити їх від кримінальної відповідальності,зважаючи на їх щире каяття та критичне ставлення до вчиненого.

Представник потерпілого заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що офіційних заяв чи клопотань щодо вибачень від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 адресованих потерпілій стороні та релігійній громаді не надходило, а вказані статті у соціальній мережі «фейсбук» не може бути визнаним як офіційне вибачення перед потерпілою стороною. Також зазначив, що обвинувачені не вчинили будь-яких дій, направлених на примирення, а тому відсутні підстави уважати, що останні дійсно щиро розкаялись.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, уважаючи його законним та обґрунтованим.
Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Системний аналіз вказаної норми закону свідчить про те, що однією із умов для застосування положень ч.1 ст. 47 КК України є щире каяття особи, яке полягає не лише у визнанні особою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, а й у дійсному, відвертому, а не уявному визнанні своєї провини у вчиненому злочині, щирому жалю з приводу цього та осуду своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні цієї особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. Зазначений висновок констатований Верховним Судом, зокрема, в постанові від 22.03.2018 р. у справі 759/7784/15-к.

Разом з тим, матеріали даного кримінального провадження не містять достатньо даних, які б у сукупності вказували на дійсне щире каяття. І хоча обвинувачені висловлювались у судовому засіданні з приводу критичного ставлення до вчиненого, втім інших реальних дій, на підтвердження заявленого не вчинили, незважаючи на те, що судом надавався достатній час їх вжиття.

Розміщення обвинуваченими відповідних постів у соціальній мережі «фейсбук» судом не може розцінюватися як факт щирого каяття за відсутності офіційного звернення на адресу потерпілої сторони.
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про відсутність даних щодо щирого каяття кожного з обвинувачених як умови для застосування судом положень ст. 47 КК України, а тому підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею їх на поруки трудовому коллективу суд не вбачає.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє права повторного звернення із вказаним клопотанням в разі наявності підстав на його обґрунтування.
Керючись ст. 47 КК України, ст. 350 КПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання трудового колективу ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВЕЛЬНИХ ПРОЕКТІВ» та трудового колективу ДП «Інститут «Київпроект-5» ТОВ «Архітектурна група «К-5» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею їх на поруки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.08.2019.

Суддя: