Справа 562/3194/19
У Х В А Л А

іменем України

16.10.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 09 жовтня 2019 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. 09 жовтня 2019 року таємно, шляхом проникнення до будинку за місцем проживання заявника, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1550 доларів США, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 10 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 за ч.3 ст.185 КК України.
09 жовтня 2019 року під час огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат з внутрішньої сторони дверцят серванта було вилучено один слід пальця руки, а також з поверхні кувшина, наявного в даному серванті, в якому знаходились викрадені кошти, вилучено три сліди пальців рук. Всі вищеперераховані чотири сліди пальців рук поміщено до сейф пакету з надписом «Україна Національна поліція» № 0035664.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000696 від 10 жовтня 2019 року.
Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу 4 сліди пальців рук?
2. Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_4 (потерпілим), дактилоскопічна карта якого представлена на порівняльне дослідження чи іншою особою?
3. Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , дактилоскопічна карта якого представлена на порівняльне дослідження чи іншою особою?
Для дослідження експерту (-ам) надати: сейф пакет з надписом «Україна Національна поліція» № 0035664, в якому наявні чотири сліди пальців рук; паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 (потерпілого); паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 ; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: