Провадження № 1-кс/161/5860/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ).

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000277 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку психотропної речовини «амфетамін» через мережу загального доступу Інтернет в кількості 0,5 г. за грошові кошти в сумі 305 грн. Згідно висновку експерта №418 від 11.07.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,2851 г.

Так, 20 червня 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено обстеження публічно недоступного місця відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у ході якого із посилки адресованої гр-ну. ОСОБА_4 виявлено та вилучено зразок речовини у вигляді п`яти кристалів для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, та призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В подальшому вищевказану посилку №7958 із вмістом речовини у вигляді п`яти кристалів було отримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 . Також згідно даних товаро-транспортної накладної було встановлено, що дана посилка була відправлена із відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_4 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнитиж.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 та іншим слідчим групи слідчих за його дорученням, заступнику начальника УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та іншим працівникам УПН ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 (за адресою: АДРЕСА_2 ) , а саме:

- копій експрес накладної № 7958, інших копій документів, складених у зв`язку з відправленням вантажу відповідно до вказаної експрес накладної;

- відеозапису з камери спостереження, щодо поштового отримання по експрес накладній № 7958 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_3 на якому зафіксовану отримання вантажу ОСОБА_5 ;

- відеозапису з камери спостереження, щодо поштового відправлення по експрес - накладній № 7958 відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_4 , на якому зафіксовано відправлення вантажу невстановленою особою;

- інформацію про усі відправлення та утримування поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, місто відправника та утримувача, дата відправлення та отримування, в період з 27.06.2018 року по 09.07.2019 року.

- інформацію про усі відправлення та утримування поштових відправлень по мобільному телефону з № НОМЕР_4 , з зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, місто відправника та утримувача, дата відправлення та отримування, в період з 27.06.2018 року по 09.07.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1