Провадження1-кс/991/1002/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду скаргу директора ТОВ «Інагро групп» ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000233 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 66 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду зазначена скарга, яка була подана 23.09.2019.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що ТОВ «Інагро групп» не повертають, незважаючи на законні підстави та звернення, тимчасово вилучене майно, що свідчить про бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро у вказаному кримінальному провадженні. 11-12 липня 2019 року у 4-х приміщеннях за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Інагро групп», за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 54, кв. 3, детективи Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019 провели обшук, за результатами якого вилучили документи і речі, пов`язані з поточною діяльністю суб`єкта господарювання. Зазначеною ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях та робочих кабінетах АО «Вірний вектор» за названою адресою з метою відшукування таких речей і документів (у тому числі в електронному вигляді): документації щодо формування земельних ділянок, якими розпоряджалось ГУ Держгеокадастру в Одеській області, їх реєстрації, проектної або технічної документації на сформовані земельні ділянки, заяв, листів, наказів, висновків експертів та інших документів щодо формування у період 2017-2019 роки прав власності та користування у формі оренди на земельні ділянки за фізичними особами та у подальшому за ТОВ «Сичавка Енерджи», ТОВ «Енергія Сонця та Вітру», ТОВ «Гільдендорф Енерджи», ТОВ «Куліндор Енерджи», ТОВ «Куріс Енерджи», ТОВ «Майори Енерджи», ТОВ «Аджалик Енерджи» та ТОВ «Білине-солар» на території Одеської області та документів щодо реєстрації і діяльності вказаних юридичних осіб. Усупереч змісту ухвали слідчого судді, якою дозволено обшук виключно у приміщеннях та робочих кабінетах АО «Вірний вектор», детективи НАБУ неправомірно провели обшук у 4-х приміщеннях за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Інагро групп» (далі ТОВ, підприємство), загальною площею 118 кв.м. у АДРЕСА_1 , яке підприємство орендує за чинним договором оренди від 22.11.2017, укладеним із ОСОБА_4 . Під час обшуку робочих кабінетів, що використовуються ТОВ «Інагро групп», позначених під № 2, 3 та 7 в Протоколі обшуку, були вилучені речі і документи, що пов`язані з господарською діяльністю товариства, у тому числі ті, які зазначені у скарзі, 141 пункт згідно з Описом предметів і документів, вилучених у ході обшуку, який є додатком до Протоколу обшуку від 11-12.07.2019. Тобто детективи НАБУ під час обшуку вилучили документи, які в ухвалі слідчого судді не зазначені і дозволу на їх вилучення детективам слідчим суддею надано не було. Прокурор у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк не звернувся з клопотанням про арешт майна як тимчасово вилученого, тому таке майно підлягає поверненню його володільцю. ТОВ «Інагро групп» 30.08.2019 звернулось до детектива НАБУ ОСОБА_5 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого в нього майна, але відповіді станом на 23.09.2019 не отримало.

У зв`язку з цим директор ТОВ «Інагро групп» просить: визнати протиправною бездіяльність детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, та зобов`язати детектива НАБУ ОСОБА_6 повернути ТОВ «Інагро групп» перелічене у прохальній частині скарги майно, 141 пункт, з яких 18 електронні інформаційні системи та їх частини, мобільний термінал систем зв`язку та 123 документи (папки з документами).
Представник ТОВ «Інагро групп» - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд скарги за її відсутності та письмові пояснення з доданими до них документами на підтвердження своєї позиції і вимог скарги.

Детектив НАБУ ОСОБА_8 надіслала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому просила врахувати її письмові заперечення, подані 01.11.2019. У письмових запереченнях детектив зазначила, що документи з усієї квартири АДРЕСА_2 , були вилучені законним способом на підставі ухвали слідчого судді, якою прямо надано дозвіл на їх вилучення та є доказами у кримінальному провадженні, тому вказані у скарзі документи не є тимчасово вилученим майном в розумінні КПК України і дії детектива щодо їх неповернення не можуть бути оскаржені.

Дослідивши матеріали скарги і письмові заперечення детектива з доданими до них документами, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог скарги з таких мотивів.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що детективи НАБУ здійснюють досудове розслідування, а прокурори САП ГПУ процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000233 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
11-12.07.2019 детективи НАБУ на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Київ від 10.07.2019 по справі № 760/19652/19 провели обшук у приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Під час цього обшуку були вилучені речі і документи, що зазначені в Описі вилучених речей і документів, який є додатком до Протоколу обшуку (а.с. 47-102).
Зазначеною ухвалою слідчого судді від 10.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях та робочих кабінетах АО «Вірний вектор» за названою адресою, з можливістю вишукування таких речей і документів: документації щодо формування земельних ділянок, якими розпоряджалось ГУ Держгеокадастру в Одеській області, їх реєстрації, проектної або технічної документації на сформовані земельні ділянки, заяв, листів, наказів, висновків експертів та інших документів щодо оформлення у період 2017-2019 років прав власності та користування у формі оренди на земельні ділянки за фізичними особами та у подальшому за ТОВ «Сичавка Енерджи», ТОВ «Енергія Сонця та Вітру», ТОВ «Гільдендорф Енерджи», ТОВ «Куліндор Енерджи», TOB «Куріс Енерджи», ТОВ «Майори Енерджи», ТОВ «Аджалик Енерджи» та ТОВ «Білине-Солар» на території Одеської області, і документації щодо реєстрації і діяльності вказаних юридичних осіб, договорів про спільну діяльність ПП «УК Метрополія» та ТОВ «Інагро групп», які можуть міститися в паперовому вигляді (чорнові записи, нотатки та схеми на аркушах паперу, блокнотах, журналах) та електронному вигляді в технічних засобах (у тому числі комп`ютерній техніці, флеш-носіях, оптичних та магнітних носіях інформації, жорстких дисках, переносних носіях інформації), засобах зв`язку (мобільних телефонах, планшетах, тощо), сім-картах (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку), на яких міститься інформація у електронному вигляді (у тому числі приватне спілкування, що здійснювалося із використанням каналів зв`язку мережі Інтернет, електронної пошти, а також мобільних терміналів систем зв`язку).
Про проведення обшуку був складений відповідний Протокол від 11-12 липня 2019 року та Опис вилучених документів, який є додатком до нього. Із цих документів вбачається, що під час цього обшуку з кімнат № 2, 3, 7 було вилучено майно 141 пункт (18 електронних інформаційних систем та їх частин, мобільний термінал систем зв`язку та 123 документа (папки з документами), що зазначені в Описі під пунктами 53-55, 77-89, 105, 119-120, 126, 128-131, 181-183, 185-193, 198-201, 204-212, 215-223, 225-226, 229, 238-276, 347-379, 446-447, 449-454, яке ТОВ «Інагро групп» просить повернути у своїй скарзі.

У Протоколі обшуку зазначено, що названі речі та документи були вилучені у зв`язку з тим, що вони мають значення для кримінального провадження (а.с. 40-45). Разом із тим, підтвердження такого припущення слідчому судді надано не було. Так, у доданому до письмових пояснень детектива Протоколі огляду від 29.10.2019 (сторінки 22, 23, 28-40, 41-47 Протоколу) зазначено, що були оглянуті документи під порядковими номерами 105, 120, 126, 128-131, 181-183, 185-187, 192-193, 198, 200-201, 204, 225-226, 229, 241-276, 348-379, 447 згідно з Описом вилучених речей і документів, але в ньому наведені відомості, що не вказують на належність цих документів до кола речей і документів, на відшукання яких був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді про обшук від 10.07.2019.

Положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України встановлено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
У зв`язку із зазначеним вище, вилучені під час обшуку речі і документи, щодо яких подана скарга, вважаються такими, що набули статусу тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Зазначений випадок як підстава припинення тимчасового вилучення майна і його повернення особі, у якої воно було вилучено, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України.
Клопотанням прокурора про накладення арешту на майно та, відповідно, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.08.2019 (справа № 760/20927/19, провадження 1-кс/760/11106/19) не була охоплена частина майна (речей і документів), яке було виявлене та вилучене у кімнатах № 2, 3, 7 і яке просить повернути ТОВ «Інагро групп» (а.с. 180-195, 103-135).

На час розгляду скарги сторона обвинувачення не надала слідчому судді судового рішення, на підставі якого майно, яке ТОВ «Інагро групп» просить повернути, може залишатися в неї та не повертатися особі, в якої було вилучене.

Під час обшуку в кімнатах № 2, 3 були вилучені 17 електронних інформаційних систем та їх частин, як то: системні блоки, жорсткі магнітні диски, зовнішній портативний накопичувач інформації, флеш-накопичувач, та мобільний термінал систем зв`язку мобільний телефон Iphone, які зазначені в пунктах 78-89, 188, 189, 199, 238-240 в Описі вилучених речей і документів. Але в ухвалі слідчого судді від 10.07.2019 відсутній дозвіл на вилучення детективами таких речей. Ухвалою наданий дозвіл на вишукування лише документів в електронному вигляді «в технічних засобах (у тому числі комп`ютерній техніці, флеш-носіях, оптичних та магнітних носіях інформації, жорстких дисках, переносних носіях інформації), засобах зв`язку (мобільних телефонах, планшетах, тощо), сім-картах (ідентифікаційних модулів абонента мобільного зв`язку), на яких міститься інформація у електронному вигляді (у тому числі приватне спілкування, що здійснювалося із використанням каналів зв`язку мережі Інтернет, електронної подіти, а також мобільних терміналів систем зв`язку)». Орган досудового розслідування не надав слідчому судді в межах розгляду скарги ТОВ «Інагро групп» підтвердження того, що в детективів під час обшуку 11-12.07.2019 була наявна одна з підстав для вилучення такого майна, що передбачені абзацами 2, 3 ч. 2 ст. 168 КПК України. У Протоколі обшуку від 11-12.07.2019 не зазначено про причини і підстави вилучення вказаних речей. Із наявних в Описі відомостей, зокрема, в пункті 77, вбачається, що на час обшуку вилучений системний блок комп`ютера був в увімкненому стані і до нього був приєднаний програмно-апаратний ключ, що вказує на реальну можливість відшукання детективами документів на такій частині інформаційної системи та відсутність законних передумов для її вилучення.

На підтвердження своїх вимог представник ТОВ «Інагро групп» надав у матеріали справи копію договору оренди приміщення від 22.11.2017 між ОСОБА_4 та ТОВ «Інагро групп», разом з план-схемою (додаток до договору), який під час обшуку детективам не пред`являвся; копію штатного розпису працівників ТОВ «Інагро групп», затвердженого директором ОСОБА_3 ; наявні в Протоколі обшуку від 11-12.07.2019 відомості про ознайомлення із ухвалою слідчого судді про обшук ОСОБА_9 начальника відділу проведення робіт із землеустрою ТОВ «Інагро групп», його пояснення детективу, що частину приміщень, які мають намір обшукувати детективи, орендує ТОВ «Інагро групп», і про присутність на час початку обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , ще двох працівників ТОВ «Інагро групп»; копію товарно-транспортної накладної від 27.02.2019, в якій вантажоодержувачем зазначено ТОВ «Інагро груп» з позначенням адреси: м. Одеса вул. Пушкінська, 54; копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 14.03.2019 та 05.06.2019 з найменуванням відправника ТОВ «Інагро групп» та зазначеною адресою: АДРЕСА_1 ; а також інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо прав власності на земельні ділянки і їх цільового призначення, щодо яких були вилучені документи під час обшуку.

У довідці № кр-66 від 23.09.2019, яку видало АО «Вірний Вектор», зазначено, що документи, які були вилучені детективами НАБУ під час обшуку 11-12.07.2019 за адресою: м. Одеса вул. Пушкінська, 54, кв. 3, і про повернення яких заявляє ТОВ «Інагро групп» у своїй скарзі, не належать АО «Вірний Вектор».

Отже, враховуючи наведене вище, оскільки на речі та документи, зазначені у скарзі, не було прямого дозволу на відшукання в ухвалі слідчого судді про обшук і не був накладений арешт відповідним судовим рішенням, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для повернення вилучених під час обшуку документів особі, яка заявляє на них права, ТОВ «Інагро групп».

Вимога скарги про визнання протиправною бездіяльності детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 щодо неповернення ТОВ «Інагро групп» майна, вилученого під час обшуку, задоволенню не підлягає, оскільки нормами ст. 307 КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями визнавати бездіяльність слідчого (детектива) протиправною.
Керуючись ст. 110, 171, 303-307, 309, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу директора ТОВ «Інагро групп» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати детектива Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро ОСОБА_10 , а за її відсутності старшого групи детективів у кримінальному провадженні № 0000233 від 22.03.2019, повернути ТОВ «Інагро групп» () тимчасово вилучене під час обшуку, проведеного 11-12 липня 2019 року у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
вилучені із кімнати № 2 столу № 1 (нумерація кімнати та столу за описом протоколу обшуку):
1.Аркуш паперу червоного кольору з рукописним написом олівцем, що починається словами « ОСОБА_11 05-04/02-2015» та закінчується словами «500 Стадніченко», на 1 арк.,
2.Аркуш паперу червоного кольору з рукописним написом олівцем, що починається словами «Україна ПСП» та закінчується словами «Ігошина 1500?», на 1 арк.,
3.Аркуш паперу червоного кольору з рукописним написом олівцем, що починається словами «04-04/02-2015» та закінчується словами «ТОВ «Перлина Регіону», на 1 арк.,
вилучені біля стола № 1 у кімнаті № 2:
4.Системний блок комп`ютера, на якому міститься аркуш паперу з написами «Інагро Групп 10009 Комп`ютер SN: Б/Н» в увімкненому стані, до системного блока приєднаний програмно-апаратний ключ зеленого кольору з написами EJRC локальний»;
5.Жорсткий магнітний диск Western Digital, Model: WDC WD40EFRX-68N32N0, Serial No.: WD-WCC7K1JKY6SZ, об`ємом 4T6;
вилучені біля столу № 2 у кімнаті № 2:
6.Зовнішній портативний накопичувач інформації з написами Transcend. Model: StoreJet Transcend, Serial No.: 5649S19A13XW-DW (електронний серійний номер);
7.Жорсткий магнітний диск Seagate, Model: АТА ST1000DM003- 1SB1, Serial No. :Z9A0XXHY, об`ємом 1000Гб;
8.Жорсткий магнітний диск Seagate, Model: АТА ST1000DM003- 1SB1, Serial No. :S9A011ZF, об`ємом 1000Гб;
вилучені біля столу № 3 у кімнаті № 2:
9.Жорсткий магнітний диск Seagate, Model: АТА ST1000DM010- 2ЕР1, Serial No.:W9A5Z5RE, об`ємом 1000Гб;
вилучені біля столу № 4 у кімнаті № 2:
10.Зовнішній накопичувач інформації Model: StoreJet Transcend, Serial No.: 0UXRA66E1LXW-DW (електронний серійний номер), заявлений об`єм 1ТБ;
11.Жорсткий магнітний диск Seagate, Model: АТА ST1500DM003- 9YN1, Serial No.: Z2F05L1E, об`ємом 1500Гб;
12.Жорсткий магнітний диск Seagate, Model: АТА ST1000DM010- 2ЕР1, Serial No.: Z9ATG20L, об`ємом 1000Гб;
вилучені біля столу № 5 у кімнаті № 2:
13.Жорсткий магнітний диск WD Blue, Serial No.:WCC3F6JUHRKZ, об`ємом 500Гб;
14.Жорсткий магнітний диск WD Blue, Serial No.:WMAWF0819615, об`ємом 500Гб;
вилучені біля столу № 5 у кімнаті № 2:
15.Жорсткий магнітний диск Barracuda s: Z9AQ5440, об`ємом 1Тб;
16.Жорсткий магнітний диск 120 Gb s35;
вилучені на столі №1 у кімнаті № 3:
17.Чорнові записи, виконані олівцем рукописним способом «05.07.2019 1) счет Поліщук - ВКН 300 000, 2 ) счет Полик-2Винд 200 000» на 1 арк.; (чорнові записи, пов`язані з діяльністю ТОВ «Інагро групп» щодо надання послуг в землевпорядній сфері двом суб`єктам господарювання, не зазначеним в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019);
18.Копія додатку 2 до рішення Фонтанської сільської ради № 622-VII від 21.06.2017 «Перелік категорій платників та розмір ставок земельного податку» на 2 арк.;
19.Копія додатку 2 до рішення вісімнадцятої сесії Крижанівської сільської ради VII скликання №421-VII від 06 березня 2017 року «Перелік категорій платників та розмір ставок земельного податку» на 2 арк. (копії документів не стосуються рішень ГУ Держгеокадастру у Одеській області, прийняті органами місцевого самоврядування з метою урегулювання питань плати за землю. На території Фонтанської та Крижанівської сільських рад Лиманського району відсутні земельні ділянки, які б використовувались чи відводились суб`єктам господарювання, зазначеним в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019);
20.Таблиця із ПІБ 16 фізичних осіб, назвою адміністративно- територіальної одиниці та позначкою «відпрацьовано» на 1 арк.,
21.Копія клопотання ОСОБА_12 про затвердження проекту землеустрою від 26.06.2019 на 3 арк.;
22.Рукописні чорнові записи щодо переліку необхідних дій для забезпечення суб`єктів господарювання земельними ділянками на 31 арк.;
23.Клопотання ОСОБА_13 про розробку проекту землеустрою з додатками від 30.11.2018 всього на 5 арк.;
24.Лист Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області щодо погодження надання земельних ділянок у власність громадянам від 15.11.2018 № 661 на 1 арк.;
25.Рукописні чорнові записи виконані кульковою ручкою червоного кольору на 1 арк.;
26.Схема розташування земельних ділянок на 1 арк.;
27.Таблиця земельних ділянок на 1 арк.;
28.Рукописні записи ТОВ «Північ Енерджи» на 1 арк.;
29.Рукописні чорнові записи щодо переліку необхідних дій для забезпечення суб`єктів господарювання земельними ділянками на 8 арк.;
30.Друковані чорнові записи щодо переліку необхідних дій для забезпечення суб`єктів господарювання земельними ділянками на 2 арк.;
31.Жорсткий магнітний диск Seagate, Serial No.: ZA406NEK, 500 Гб;
32.Мобільний телефон Iphone imei НОМЕР_1 ;
вилучені на столі № 2 у кімнаті № 3:
33.Чорнові рукописні записи - клопотання ОСОБА_14 від 20.02.2019 та на обороті цього ж листа - «схема викупу землі» на 1 арк.;
34.Чорнові записи із рукописними записами - «вартість проектів відведення земель для юридичних осіб в м. Одеса та ФОП в Овідіопольському районі, на загальну суму 27400 доларів США» на 1 арк.;
35.Чорнові записи із рукописними записами з назвою - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , февраль 2019 г., Сычавская с/р, с. Лебедівка, с. Вороновка» на 1 арк.;
36.Копія довідки вих. №72/02-06/559 від 20.11.2018 на 1 арк.;
37.Копія Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності ТОВ «Слов`янка- Солар» в оренду на 49 років, виготовлений на підставі договору № 17-01/10- 2018 від 17.10.2018 на 83 арк.;
38.МНІ CD-R, ємністю 700 мв, марки VS, із рукописним маркуванням «Слов`янка Солар» 1 шт.;
вилучені у шафі за столом № 3 у кімнаті під № 3:
39.Чорнові рукописні записи - «Заява ОСОБА_15 від 25.04.2018 щодо надання цільової благодійної допомоги» з додатками на 6 арк.;
40.Копія чорнових рукописних записів із зазначенням - «кадастрових номерів, вартості: витягів, запитів та внесення змін» на загальну суму 9270,00 (валюта не відома) на 6 арк.;
вилучені у шафі за столом № 1 у кімнаті під № 3 згідно плану - схеми:
41.Чорнові рукописні записи, назва - «ТОВ «Ольшанка солар», 30 га, Первомайский с/с. Лиманского p-на» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
42.Чорнові рукописні записи, назва - «ТОВ «Степановка солар», 30 га, Степановский с/с, Березовский р-н. энерго» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
43.Чорнові рукописні записи, назва - «ДПТ, Пик, 43 га» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
44.Чорнові рукописні записи, назва - «ПЗС, ЗАТ» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
45.Чорнові рукописні записи, назва - «Отвод приус. уч., Фонт. 4 га (Лазарева)» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
46.Чорнові рукописні записи, назва - «Аджалик проминвест, Сич. с/с., (не зрозуміло)» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
47.Чорнові рукописні записи, назва - «Тис Карго, ДПТ, ж. д. инфр-ра + отвод в аренду, 2,7 га...(не зрозуміло)» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
48.Чорнові рукописні записи, назва - «Ветер, 20 уч. (Сич и Люб)» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
49.Чорнові рукописні записи, назва - «Выкуп Пик 40 га» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
50.Чорнові рукописні записи, назва - «ТОВ «Альтер солар», 18 га, Старомаякський с/с, Ширяевского- p-на, энерго» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
51.Чорнові рукописні записи, назва - «Грейн и Дельта, аренда, Н. бел., морск. трансп.» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
52.Чорнові рукописні записи, назва - «Энергетика, Курисово, Первомай» із зазначенням: плану дій, виконавців, період виконання на 1 арк.;
53.Чорнові рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_16 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 0,0750 га від 04.12.2018» з додатками на 5 арк.;
54.Чорнові рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_17 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 0,0750 га від 03.12.2018» з додатками на 4 арк.;
55.Чорнові рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_18 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 0,0750 га від 03.12.2018» з додатками на 5 арк.;
56.Чорнові рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_19 щодо надання дозволу на проекту.; землеустрою, 0,0750 га від 03.12.2018» з додатками на 6 арк.;
57.Чорнові рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_20 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 0,15 га від 03.12.2018» з додатками на 6 арк.;
58.Папка скорозшивач жовтого кольору з чорновою рукописною назвою «физ. лица 6 чел.» з наступними файлами:
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_21 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 6 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_22 щодо надання дозволу на розроблення проекту у землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 6 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_23 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 4 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_24 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 4 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_25 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 4 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_26 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 8 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_27 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 5 арк.;.
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_28 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 5 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_29 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 4 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_30 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 5 арк.;.
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_31 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 4 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_32 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 5 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_33 щодо надання дозволу на розроблення, проекту землеустрою, 2 та без дати» з додатками на 5 арк.;
Рукописні записи - «Клопотання ОСОБА_34 щодо надання дозволу на розроблення проекту, землеустрою, 2 га без дати» з додатками на 5 арк.;
59.Папка скорозшивач білого кольору з рукописними записами - «Клопотання в адресу Начальника ГУ Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_35 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, по 2 га кожній особі, без дати, /подані/ наступними особами: ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 з додатками» всього на 26 арк.;
60.Папка скорозшивач жовтого кольору, назва «Обычные физики - 21 человек», яка містить рукописні записи - «Клопотання в адресу Начальника ГУ Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_35 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, по 2 га кожній особі, без дати, /подані/ наступними особами: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 ОСОБА_56 з додатками» всього на 69 арк.;
61.Рукописний текст із чорновими записами щодо порядку дій для забезпечення суб`єктів господарювання земельними ділянками на 8 арк.;
вилучені на столі № 3 у кімнаті № 3:
62.Зовнішній портативний накопичувач інформації з написами Transcend. Serial No.: В83978-2411, 1Tb;
63.Флеш-накопичувач Goodram 32 Gb;
64.Жорсткий магнітний диск Seagate sZ9A3MM5K, 1TB;
вилучені на підвіконні у кімнаті під № 3:
65.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122821696 від 04.05.2018, на 2 арк.;
66.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122819126 від 04.05.2018, на 2 арк.;
67.Копія договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0082, :01:001:0083) б/н від 03.05.2018, на 6 арк.;
68.Копія акту приймання-передачі до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0082, :01:001:0083) б/н від 03.05.2018, на 2 арк.;
69. Копія паспорту та РНОКПП гр. ОСОБА_57 , на 3 арк.;
70.Копія державною акту на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0082, :01:001:0083), на 2 арк.;
71.Копія паспорту та РНОКПП гр. ОСОБА_58 , на 3 арк.;
72.Копія витягу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75804596 від 14.12.2016. на 4 арк.;
73.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75806031 від 14.12.2016, на 4 арк.;
74.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №123730388 від 14.05.2018, на 1 арк.;
75.Копія договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0226) б/н від 11.05.2018, на 6 арк.;
76.Копія акту приймання-передачі до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0226) б/н від 11.05.2018, на 2 арк.;
77.Копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42333398 від 03.12.2015, на 2 арк.;
78.Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2015, на 1 арк.;
79.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №49019659 від 03.12.2015, на 2 арк.;
80.Копія державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №471115, на 3 арк.;
81.Копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_59 , на 2 арк.;
82.Копія паспорту та карти фізичної особи-платника податків гр. ОСОБА_57 , на 3 арк.;
83.Копія паспорту та карти фізичної особи-платника податків гр. ОСОБА_60 , на 4 арк.;
84.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №125367208 від 25.05.2018, на 2 арк.;
85.Копія договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0228) б/н від 25.05.2018, на 6 арк.;
86.Копія акту приймання-передачі до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0228) б/н від 25.05.2018, на 2 арк.;
87.Копія витягу з Державного реєстру речових, прав на нерухоме майно №125367208 від 25.05.2018, на 2 арк.;
88.Копія державною акту на право приватної власності на землю серія Р1 №471116, на 3 арк.;
89.Копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_61 , на 2 арк.;
90.Копія паспорту та карти фізичної особи-платника податків гр. ОСОБА_57 , на 3 арк.;
91.Копія довіреності, від 25.05.2018 на бланку ННВ 369439, на 1 арк.;
92.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №122816423 від 04.05.2018, на 2 арк.;
93.Копія договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0458) б/н від 03.05.2018, на 6 арк.;
94.Копія акту приймання-передачі до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0458) б/н від 03.05.2018, на 2 арк.;
95.Копія паспорту та картки фізичної особи-платника податків гр. ОСОБА_57 , на 3 арк.;
96.Копія державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 471104, на 2 арк.;
97.Копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_62 , на 2 арк.;
98.Копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 01.07.2016, на 4 арк;
99.Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75802613 від 14.12.2016, на 1 арк.;
100.Копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №75802837 від 14.12.2016, на 3 арк.;
101.Заява ОСОБА_63 від 27.03.2018 про згоду на розпорядження земельними ділянками (бланк ННВ 912915), на 1 арк.;
102.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1554, на 1 арк.;
103.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1553, на 1 арк.;
104.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці-к/н :01:002:1538, на 1 арк.;
105.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1534, на 1 арк.;
106.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1535, на 1 арк;
107.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1536, на 1 арк;
108.Заява ОСОБА_64 до Першотравневої сільської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:002:1537, на 1 арк.;
109.Проект відповіді Першотравневої сільської ради ОСОБА_65 , на 1 арк.;
110.Заява ОСОБА_66 до Біляївської міської ради про надання інформації земельній ділянці к/н :01:001:0898 з додатками, на 5 арк.;
111.Заява ОСОБА_67 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0893 з додатками, на 5 арк.;
112.Заява ОСОБА_68 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0891 з додатками, на 6 арк.;
113.Заява ОСОБА_69 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:004:0489 з додатками, на 5 арк.;
114.Заява ОСОБА_70 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:004:0491 з додатками, на 6 арк.;
115.Заява ОСОБА_71 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0908 з додатками, на 8 арк.;
116.Заява ОСОБА_72 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:004:0487 з додатками, на 9 арк.;
117.Заява ОСОБА_73 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:004:0490 з додатками, на 6 арк.;
118.Заява ОСОБА_74 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:004:0488 з додатками, на 4 арк.;
119.Заява ОСОБА_75 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0899 з додатками, на 6 арк.;
120.Заява ОСОБА_76 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0892 з додатками, на 5 арк.;
121. Заява ОСОБА_77 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0905 з додатками, на 5 арк.;
122.Заява ОСОБА_78 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0903 з додатками, на 5 арк.;
123.Заява ОСОБА_79 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0896 з додатками, на 6 арк.;
124.Заява ОСОБА_80 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0897 з додатками, на 7 арк.;
125.Заява ОСОБА_81 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0890 з додатками, на 5 арк.;
126.Заява ОСОБА_82 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0904 з додатками, на 5 арк.;
127. Заява. ОСОБА_83 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0894 з додатками, на 8 арк.;
128.Заява ОСОБА_84 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0901 з додатками, на 7 арк.;
129.Заява ОСОБА_85 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0895 з додатками, на 5 арк.;
130.Заява ОСОБА_86 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0907 з додатками, на 4 арк.;
131.Заява ОСОБА_87 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0902 з додатками, на 4 арк.;
132.Заява ОСОБА_88 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0906 з додатками, на 5 арк.;
133.Заява ОСОБА_89 до Біляївської міської ради про надання інформації по земельній ділянці к/н :01:001:0900 з додатками, на 5 арк.;
вилучені на столі № 4 у кімнаті № 7:
134.Перелік кадастрових номерів на 3 аркушах;
135.Перелік кадастрових номерів на 23 аркушах;
136.Лист-чернетка на 1 аркуші;
137.Записка 20/1 -08/2018-ДПТ на 1 аркуші;
138.Пояснювальна записка на 3 аркушах (копія);
139.Копії витягів скріплено 47 аркушів;
140.Копії витягів скріплено 21 аркуш;
141.Блокнот коричневого кольору скріплений пружиною.
У задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1