Справа №705/4221/19
1-кс/705/1590/19
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

17 вересня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 10.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні вказано, що 28.06.2019 року, близько 02 год. в кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_6 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000857, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 показала, що з 01.04.2019 року вона проживала по АДРЕСА_2 , з співмешканцем гр. ОСОБА_5 . 08.06.2019 року близько 02 години вона повернулася на вказану квартиру, відкрила двері і в квартирі виявила ОСОБА_7 з невідомою жінкою в ліжку. Здійнялася сварка в ході якої ОСОБА_7 хотів забрати ключі від квартири, хапав мою сумку, я пручалася, він повалив мене на ліжко, сів на мене зверху ногами, відібрав сумку з речами. Потім мене і мою подругу виштовхав за руки за двері і зачинився на ключ.

09.07.2019 року ОСОБА_6 . Уманським міжрайонним відділенням СМЕ було зроблено висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи за яким у гр. ОСОБА_6 , 1992 р.н, виявлено забій правого колінного суглобу.

У зв`язку з цим слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України судово-медичну експертизу.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса: м. Умань, Черкаської області, вул. Шевченка,50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000857 від 10.09.2019 року.
В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питанні:
- чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
- чи є на тілі ОСОБА_6 сліди самооборони?
- який час отримання тілесних ушкоджень?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при вказаних нею обставинах?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження в разі необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1