У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002959 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002959 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які характеристики слідоутворюючого об`єкта (об`єктів) відобразилися у наданих на дослідження слідах структури матеріалу?

Примітка: (відповідь на дане питання охоплює визначення типу, виду, розміру та інших особливостей слідоутворюючого об`єкта, які можливо виявити при дослідженні наданого сліду);

- Чи придатні надані на дослідження сліди структури матеріалу для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.10.2019 року на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що не встановлена особа, 08.10.2019 року, в період з 05:00 год. до 18:00 год., шляхом підбору ключа проникла до приміщення вказаної квартири, звідки вчинила крадіжку золотих виробів, внаслідок чого потерпілій спричинено матеріального збитку.

Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, які упаковано до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002959 від 09.10.2019 року, - розпочато досудове розслідування.

На даний момент в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи з метою визначення типу, виду, розміру та інших особливостей слідоутворюючого об`єкта, які можливо виявити при дослідженні, з метою їх подальшого порівняння з слідоутворюючим об`єктом в разі його встановлення, що надасть можливість доведення перебування особи власника слідоутворюючого об`єкта на місці вчинення правопорушення, доведення винуватості та притягнення винних до відповідальності.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову трасологічну експертизу транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002959 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які характеристики слідоутворюючого об`єкта (об`єктів) відобразилися у наданих на дослідження слідах структури матеріалу?

Примітка: (відповідь на дане питання охоплює визначення типу, виду, розміру та інших особливостей слідоутворюючого об`єкта, які можливо виявити при дослідженні наданого сліду);

- Чи придатні надані на дослідження сліди структури матеріалу для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для проведення експертизи надати експертам :

- сліди структури матеріалу, вилучені під час огляду місця події 08.10.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , які упаковано до паперового конверту із відповідним ідентифікуючим написом.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1