Справа № 549/117/19
пров. № 1-кп/544/120/2019
Номер рядка звіту 223
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки

01 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин на вул. Ярмарковій, 17, питання про виправлення описки у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30.09.2019 по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 23 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду кримінального провадження становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами, стягнуто з ОСОБА_3 понесені витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи у розмірі 2288 грн та авто технічної експертизи у розмірі 858 грн. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та цивільний позов ОСОБА_5 до АТ «СГ «ТАС», ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті кримінального правопорушення, втраченого заробітку (доходу) та судових витрат залишені без розгляду.

Вирок не набрав законної сили.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку, а саме: при обґрунтуванні рішення суду, суд встановив, що цивільний позов ОСОБА_5 до АТ «СГ «ТАС», ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті кримінального правопорушення, втраченого заробітку (доходу) та судових витрат залишено без розгляду, але помилково не вніс такі відомості до резолютивної частини.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду кримінального провадження становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
До резолютивної частини вироку внести абзац наступного змісту:
«Цивільний позов ОСОБА_5 до АТ «СГ «ТАС», ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті кримінального правопорушення, втраченого заробітку (доходу) та судових витрат залишити без розгляду.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1