КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1172/19
Провадження № 1-кс/534/441/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000643) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, з якого вбачається, що 13.07.2019 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області через лінію «102» надійшло повідомлення від ЦЕМД про те, що 13.07.2019 близько 23 год. 04 хв. в одному з дачних будинків на Центральній алеї СТ «Ромашка» м.Горішні Плавні, виникла пожежа, при локалізації якої працівниками ДСНС виявлено обгорілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримавши опіки під час пожежі помер в реанімаційному відділенні опікового відділу Кременчуцького ЦРЛ, а також трупи невідомої особи з опіками четвертого ступеню. Для встановлення причин смерті обидва трупи були направлені до Кременчуцького міжрайонного відділення СМЕ.
За даним фактом 14.07.2019 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000643 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно із протоколом пред`явлення трупа для впізнання за фотознімками від 15.07.2019, померлою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.07.2019, її мати ОСОБА_5 проживала разом із ОСОБА_4 у садовому будинку АДРЕСА_1 і їй стало відомо, що вночі на 14.07.2019 у дачному будинку виникла пожежа, у якій загинула її матір та співмешканець.
Метою звернення із даним клопотанням є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.5 Розділу IV Наказу МВС України, МОЗ України, Генеральної Прокуратури України 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено.

Як убачається зі змісту фабули, внесеної 14.07.2019 до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000643, 13.07.2019 за адресою м.Горішні Плавні, СТ «Ромашка», Центральна алея, виявлено ОСОБА_4 , який отримавши опіки від пожежі помер у реанімаційному відділенні опікового відділу Кременчуцької ЦРЛ. В ході здійснення досудового розслідування були здобуті відомості, що за вказаною адресою мешкали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , труп якої було опізнано її донькою ОСОБА_6 .

У внесеному до суду клопотанні, слідчим порушено питання щодо призначення у кримінальному провадженні №0000643 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої слідчий прохає доручити експерту Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації (м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 80).

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Разом із тим, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом (частина 2 статті 244 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Вимог цієї норми процесуального закону слідчим дотримано не було. Так, звертаючись до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи слідчий відповідного переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом, у клопотанні не наводить, що є підставою для повернення клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні №0000643 судово-медичної експертизи повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1