Справа № 478/999/19 Провадження № 1-кс/478/300/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000055 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000055 внесеного 07 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року до Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 року.У ході розслідування матеріалів кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , долучено копії документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 частково задоволено позов ОСОБА_4 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути питання щодо видачі посвідчення «Про жертви нацистських переслідувань» ОСОБА_4 . При цьому судом констатовано наявність порушень ст.6-1 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань».
Також встановлено, що 02.02.2017 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито виконавче провадження №53310179 з виконання вищевказаного рішення суду.
Крім того, встановлено, що на виконання вищевказаного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видано посвідчення «Про жертви нацистських переслідувань» серії В №001964 від 01.02.2017, що надає указаній особі пільги, передбачені ст.6-3 Закону України «Про жертви нацистських переслідувань».
Водночас ОСОБА_4 вважає, що рішення суду не виконано, у зв`язку з тим, що судом зобов`язано в идати йому посвідчення «Про жертви нацистських переслідувань», що надає указаній особі пільги, передбачені ст.6-1 Закону України' «Про жертви нацистських переслідувань».
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до виконавчого провадження № 53310179.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин що підлягають доказуванню, встановлення аналогічних фактів та способу вчинення зазначеного кримінального правопорушення; встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину; проведення ряду судових експертиз - необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмки) оригіналів а у разі їх відсутності, завірених у встановленому порядку копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, повідомила суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за її відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до виконавчого провадження № 53310179 і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, для проведення ряду судових експертиз .
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000055 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (виїмки) завірених у встановленому порядку копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до виконавчого провадження № 53310179.
Строк дії ухвали до 04.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :