Справа № 626/2379/18
Провадження № 1-кс/626/440/2019
У Х В А Л А
Про продовження строку досудового розслідування

18 червня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.06.2019 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що23.06.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.06.2018 року близько 05:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в с. Володимирівка Красноградського району Харківської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 8 акумуляторів «MONBAT_6MVR 200» та перетворювача «+24v/220 v» із базової станції КХА 473, чим завдала ПРАТ «Київстар» матеріальної шкоди.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, було проведено огляд місця події в ході якого встановлено сліди взламу замка до контейнеру базової станції та відсутність акумуляторів.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 інженер ПрАТ «Київстар», який надав свідчення про те, що 23.10.2018 близько 05:00 год. на пульт диспетчера зазначеного підприємства надійшов сигнал про відкриття дверей на датчик руху до базової станції № КХА 473 в с. Володимирівка Красноградського району Харківської області. По прибуттю на місце події близько 08:00 год. цього дня було виявлено факт крадіжки 8 акумуляторів «MONBAT_6MVR 200» та перетворювача «+24v/220 v».

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Володимирівка, співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати. За якими було отримано тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитана в якості свідка ОСОБА_4 , отримано тимчасовий доступ до речей і документів. На даний момент жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме відпрацювати номери телефонів, що виходили на зв`язок на місці злочину та допитати даних осіб в якості свідків.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 23 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0000364 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 23.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1