Справа № 404/4650/19
Номер провадження 1-кс/404/4131/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004748 від 21.06.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда із заявою про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оскільки останній порушує вимоги КПК України, не здійснює жодних заходів щодо збирання доказів по кримінальному провадженню, не встановив фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, не вчиняє необхідні слідчі та процесуальні дії, систематично порушує принцип законності по даному кримінальному провадженню.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання викликався, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає у вирішенні заяви по суті.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявник та його представник не довів, що слідчий є: заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача та брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, а також його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження .

Зазначені дії чи бездіяльність, які могли бути вчинені слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 не належать до обставин, що виключають його участь в кримінальному провадженні. Перелік підстав для подачі заяви про відвід є вичерпний і поширеному тлумаченню не підлягає.

Всі сумніви заявника та його представника можна перевірити, шляхом подачі клопотань про вчинення слідчих дій або звернутись зі скаргою до слідчого судді на дії чи бездіяльність слідчого.

Окремо необхідно зауважити, що рівень кваліфікації слідчого, незгода з прийнятими слідчим процесуальними рішеннями, та результати процесуальних дій - не повинні бути підставою для відводу слідчого з прокурором, а можуть стати приводами для ініціювання дисциплінарного провадження.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.77,81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0004748 від 21.06.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1