УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000252,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000252.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13 по 19 годину 07 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних спільним із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 побутом, вступив у словесну суперечку із останньою та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс останній кулаками рук численні удари в область тулуба, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку з певною крововтратою, закриту травму органів грудної клітки, черевної порожнини, переломів ребер, розриву печінки, від яких 08.09.2019 р. померла близько 20 год.
Відомості по даному факту внесено 09.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
09.09.2019 р. о 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калачківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, маючому на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.09.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно довідок від лікаря-нарколога та лікара-психіатра Кам`янець-Подільської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_4 на обліках не перебуває.

Однак, під час досудового розслідування встановлено, що останній до моменту вчинення злочину перебував у зоні проведення АТО та на даний час його поведінка викликає сумнів щодо його осудності.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину ?
- якщо так, то чи залишалось це захворювання, чи залишається й на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності чи психічного розладу ?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу, патологічного сп`яніння?
- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілої ОСОБА_5 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула чи могла вплинути на подальшу поведінку підозрюваного ОСОБА_4 .?
- чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент скоєння злочину?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для проведення судово-медичної експертизи експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Попередити експерта (тів) про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Надати (за вимогою) експерту матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя