Кримінальне провадження №1-кп/760/804/19
Справа № 760/731/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даракерт Масинського р-ну Араратської обл., Вірменія, громадянина Вірменії, з середньою освітою, одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у листопаді 2016 року, перебуваючи у приміщенні УДМС України у Кіровоградській обл. по вул. Єгорова, 25-а у м. Кропивницькому, з метою продовження строку дії посвідки на тимчасове проживання в Україні надав працівникам УДМС України у Кіровоградській обл. офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, а саме, закордонний паспорт громадянина Вірменії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2012 строком дії до 08.02.2022, із внесеними на сторінці 29 завідомо підробленими відомостями - відміткою Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону в пункті пропуску «Могилів Подільський» № 006 від 27.10.2015 на «виїзд» та «Могилів Подільский» № 006 від 30.10.2015 на «в`їзд», на підставі чого ОСОБА_3 продовжений строк дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 04.12.2015 до 23.11.2018, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Згідно даних головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України громадянин Вірменії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) з 27.10.2015 по 30.10.2015 державний кордон України не перетинав.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що у 2015 році приїхав в Україну. Для отримання посвідки на право проживання в Україні, необхідно було виїжджати за межі України і повертатись. Він передав свій закордонний паспорт громадянина Вірменії наглядно знайомому, який за невідомих обставин зробив у паспорті відмітку про виїзд з України та в`їзд в Україну у 2015 році. Надалі, він використав таку відмітку у своєму паспорті для отримання у 2015 році посвідки на тимчасове проживання в Україні і у 2016 році для продовження строку її дії. Строк дії посвідки закінчився 23.11.2018. 28.11.2018 був затриманий в аеропорту «Київ» (Жуляни) під час оформлення на виліт до Білорусі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_3 використав завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ закордонний паспорт громадянина Вірменії серії НОМЕР_3 від 08.02.2012 повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня оголошення.

.

Головуюча: