пр. № 1-кс/759/8087/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Слідчого управління ГУНП в Київській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу,-

в с т а н о в и в :

11.12.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Слідчого управління ГУНП в Київській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи скаргу, скаржник повідомляє, що 01.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді від 10.07.2019 року, слідчим Слідчого управління ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 , було проведено обшук за місцем здійснення діяльності бухгалтера ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою тимчасово проживала ОСОБА_3 , в зв`язку з чим в даному приміщенні знаходились її особисті речі. Під час обшуку серед іншого були вилученні грошові кошти, які, як зазначив скаржник, належать ОСОБА_3 , та які останній вважає, мають статус тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги вилучення майна мало місце під час проведення обшуку, а саме 01.08.2019 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З часу проведення обшуку та відповідно вилучення майна, та звернення до суду з даною скаргою пройшло більше трьох місяців. У скарзі заявник не просить поновити строки звернення до суду.У даному випадку 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого сплив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга подана після закінчення строку для її подання і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню у відповідності з вимогами п.3 ч.2ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Слідчого управління ГУНП в Київській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, разом з доданими до неї матеріалами, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченим КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1