У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1126/19

Номер провадження 1-кп/184/171/19

06 вересня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 16.05.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працює, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється без поважних причин, про місце та час судового засідання була повідомлена, належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення за неналежне виконання останньою своїх процесуальних обов`язків.
Обвинувачений просив не застосовувати відносно потерпілої заходи процесуального примусу.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 57 КПК України - потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно із ч.1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
У свою чергу ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Враховуючи те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, здійснення провадження по якому можливе лише за умови підтримання потерпілим обвинувачення у суді, а потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, зобов`язана з`явитися за викликом суду у вказаний повістці про виклик час, однак вказаний обов`язок нею не був виконаний за відсутності повідомлення про наявність поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти на потерпілу грошове стягнення у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України.
Керуючись ст. 57, 139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_5 для відома.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1