№ 207/2935/19
№ 1-кс/207/1937/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0001169 ,

В С Т А Н О В И В

31 серпня 2019 року під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001165 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 встановлено , що 2 серпня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- каблучки з металу 925 проби, з пошкодженням візерунку, придбана в 2009 році;

- каблучки з металу 925 проби, з візерунком у вигляді підкови, придбана в 2006 році;

- каблучки з металу 925 проби, з візерунком у вигляді листя, придбана в 2005 році.

31 серпня 2019 року під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , встановлено, що 11 серпня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

- каблучки з металу 925 проби, у вигляді дерева, придбана в 2013 році;

- каблучки з металу 925 проби, у вигляді двох квадратів, які знаходяться один в одному, придбана в 2006 році.

13 вересня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи з наданням об`єктів дослідження .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна, станом на 2 серпня 2019 року :

- каблучки з металу 925 проби, з пошкодженням візерунку, придбаної в 2009 році ?

- каблучки з металу 925 проби, з візерунком у вигляді підкови, придбаної в 2006 році ?

- каблучки з металу 925 проби , з візерунком у вигляді листя , придбаної в 2005 році ?

2. Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна, станом на 11 серпня 2019 року :

- каблучки з металу 925 проби, у вигляді дерева, придбаної в 2013 році ?

- каблучки з металу 925 проби, у вигляді двох квадратів, які знаходяться один в одному , придбаної в 2006 році ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1