Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/5036/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/5036/19
Провадження № 1-кс/554/8397/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001675 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2019 року близько 09 год. 00 хв. невідома особа під час проїзду в маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «Леніна» до зупинки «Центр» таємно шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 , гаманець з грошовими коштами, чим спричинила заявниці майнову шкоду в розмірі близько 2500 грн

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0001675 від 05.06.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_1 , які потерпіла ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції, було виявлено та вилучено жіночий гаманець світлого кольору.

05.06.2019 року жіночий гаманець світлого кольору, було визнано речовим доказом

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи жіночого гаманця світлого кольору.

Проведення вказаної судової товарознавчої експертизи потрібно доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На вирішення експертам необхідно поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження жіночого гаманця світлого кольору станом на час проведення експертизи?

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Виконання експертизи доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження жіночого гаманця світлого кольору станом на час проведення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1