Справа № 359/7879/19
Провадження № 1-КС/359/2851/2019
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Бориспіль
Слідчий зазначає, що 15.08.2019, близько 15.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів з метою крадіжки чужого майна, шляхом розбиття вікна проник в середину буд. АДРЕСА_1 , де виявив та таємно викрав металеві каструлі та мобільний телефон "Соні Еріксон", однак вийшовши з будинку був затриманий потерпілим з викраденим майном.
15 серпня 2019 року, працівниками поліції, в присутності понятих було проведено огляд місця події в будинку буд. АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події на поверхні скляних пляшок від алкогольних напоїв було виявлено та вилучено три сліди папілярних ліній, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» до аркушу паперу та запаковані до коричневого паперового конверту з надписом «Національна поліція України Головне Слідче управління» на який нанесено пояснювальний напис, підписи понятих та слідчого.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, за даних обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.3 ч5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
За правилами ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 69, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження три сліди папілярних ліній, вилучених 15.08.2019 року під час огляд місця події в будинку буд. АДРЕСА_1 , на поверхні скляних пляшок від алкогольних напоїв ?
2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 дактокарта якого додається?
Направити експертам для дослідження три сліди папілярних ліній, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» до аркушу паперу та запаковані до паперового коричневого конверту з надписом «Національна поліція України Головне Слідче управління» на який нанесено пояснювальний напис, підписи понятих та слідчого.
Попередити експ ерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1