Справа № 127/75/18
Провадження № 1-кп/127/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 в м. Вінниці заяву директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_10 та заяву потерпілого ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006737,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
На адресу суду надійшли заяви від директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_11 про проведення судового засідання та їх допиту в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав заяви мотивуючи тим, що з урахуванням місця проживання потерпілих на території м. Києва, тобто віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від їхнього місця постійного проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, доцільно здійснювати допит потерпілих в режимі відеоконференції.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо здійснення допиту потерпілих в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_11 та представник потерпілого ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_12 проживають на території м. Києва, колегія суддів вважає за доцільне здійснення допиту вказаних осіб в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_10 та заяву потерпілого ОСОБА_11 по допит потерпілих в режимі відеоконференції задовольнити.
Допит потерпілих у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 20 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Деснянським районним судом міста Києва:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілих доручити Деснянському районному суду міста Києва.
Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського районного суду міста Києва встановити особи потерпілих та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (розписки про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: