Ухвала

Іменем України
07 листопада 2019 року

м. Київ
Справа № 287/63/16-к
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/4805/289/18

Провадження № 51 2278 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 12 травня 2014 року, щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старі Велідники Овруцького району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ст. 190 ч. 1, ст. 27 ч. 5, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 адвоката

ОСОБА_5 на вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від

09 листопада 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 30 січня

2019 року щодо ОСОБА_4
встановив:
Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено:

- за ст. 27 ч. 5, ст. 358 ч. 1 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ст. 358 ч. 3 КК України (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі статей 49, 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного за ст. 358 ч. 3, ст. 190 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 січня 2019 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без зміни, а апеляційну скаргу її захисника адвоката ОСОБА_5 без задоволення.
У касаційній скарзі захисник засудженої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вирок та ухвалу щодо ОСОБА_4 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційний розгляд зазначеного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 10 годину 07 листопада 2019 року.
До початкукасаційного розглядупрокурор Генеральної прокуратури України

ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з проходженням нею у період часу з 06 по 08 листопада 2019 року атестації в рамках виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури», про що 31 жовтня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшов відповідний лист (вх. № 1464/0/166-19 від

31 жовтня 2019 року).
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначене клопотання, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату, повторно повідомивши їх про дату, час та місце касаційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 00 хвилин 05 грудня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3