Провадження № 1-кс/592/9860/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.08.2019 о 17:42 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись неподалік цвинтаря що знаходився в м. Суми, вул. Сонячна, наніс удар ножем у шию ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 01.08.2019 о 17:42 год. на території цвинтаря за адресою: м. Суми, вул. Сонячна, в ході конфлікту чоловік на імя ОСОБА_6 за допомогою предмету ножа, наніс один удар в область шиї, чим спричинив тілесне ушкодження. В подальшому, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 де останній перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 01.08.2019 по 09.08.2019.

В ході слідства надіслано запит до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою отримання інформації:

- список медичного персоналу, та бригади ШМД котра здійснювала виїзд на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00;

- надання завіреної копії карти виклику, данні викликаючого (номер з якого здійснювався виклик), а також аудіо записи викликів, котрі надходили 01.08.2019 на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00;

- надання завіреної копії карти виїзду БШМД за викликом на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00. У відповідь на запит отримано інформацію про те, що необхідно звертатися до суду з відповідним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду допитів працівників медичної установи, а також проведення судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного розслідування провадження, висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати повну інформацію, яка становить інтерес для слідства.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, в оригіналах:

- список медичного персоналу та бригади ШМД котра здійснювала виїзд на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00;

- надання завіреної копії карти виклику, данні викликаючого (номер з якого здійснювався виклик), а також аудіо записи викликів, котрі надходили 01.08.2019 на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00;

- надання завіреної копії карти виїзду БШМД за викликом на Аннівське кладовище, за адресою АДРЕСА_1 , 01.08.2019 у період часу з 17:00 до 18:00, яка на даний час знаходяться у архіві КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1