Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/569/6077/19
УХВАЛА

10 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000176 від 18 червня 2019 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,звернувся досуду зклопотанням уякому проситьпризначити судову інженерно транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17 червня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., у темну пору доби, на 16 км автодороги сполученням Городок-Рудка, за межами населеного пункту, поблизу с. Рудка Володимирецького району Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони РОК «Біле Озеро» у напрямку с. Рудка Володимирецького району Рівненської області, на пішохода ОСОБА_5 , котрий рухався проїзною частиною попереду у попутному напрямку.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зник з місця події.

Враховуючи те, що для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000176 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, тому слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000176 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову інженерно - транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.З якою швидкістю в умовах видимості проїзної частини повинен був рухатися автомобіль AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , в момент виникнення перешкоди для руху, уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

4.Чи є в діях водія автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати:

1.вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші(ах);

2.матеріали кримінального провадження №0000176 від 18 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...