У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019р. слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0006435 від 05.09.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановленню всіх обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженню, оскільки для визначення матеріального збитку необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у залученні експерта та призначенні товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006435 від 05.09.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме: грошових коштів в сумі 280 доларів США, мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4-A», банківські картки, документи на ім`я ОСОБА_4 , а саме: посвідчення водія, папсорт громадянина України, ідентифікаційний код, що належить ОСОБА_4 , невстановленою досудовим розслідуванням особою на перехресті вулиць ш.Алейхема та Мілютенка в м.Києві 05.09.2019р. приблизно в 00.30 годин.

Згідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням того, що визначення матеріального збитку спричиненого потерпілому має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0006435 від 05.09.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України та для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Яка ринкова вартість виявленого та вилученого 12.09.2019 за адресою: Кіровоградська обл., м.Новомиргород, вул.Назаревського, 3-А, мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4-A»ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , станом на час вчинення злочину, тобто 05.09.2019р.?

Надати на дослідження мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4-A»ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який міститься в спеціальному пакеті «Національна поліція Україна» №ЕХР0216333.

У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя