Справа № 188/695/19
Провадження № 1-кс/188/470/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000217 від «04» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про призначення судово-трасологічної експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав заяву, про розгляд клопотання у її відсутність,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судово-трасологічної експертизи .

В обґрунтування клопотання вказав, До ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «Птахівник», про те, що 03.05.2019 року близько 13.55 години невідома особа, шляхом виставлення віконного скла проникла до середини приміщення колишньої птахофабрики, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 50 метрів кабелю марки СІП 4х95 та 4х120, чим гр. ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході проведення огляду місця події, а саме приміщення колишнього інкубатора ТОВ «Птахівник», який розташований за адресою Дніпропетровська область, смт Петропавлівка, вул. Благодатна, 95, в одній із кімнат виявлено два типи слідів низу взуття, з яких було зроблено зліпки, за допомогою розведеного гіпсу. При огляді слідів було встановлено: слід № 1 довжина 28 см, ширина у підметочній частині 10 см, слід залишений проміжною, каблучною та підметновою частинами, у сліді відображено рельєфний малюнок у вигляді прямокутників та трикутників; слід № 2 - довжина 23 см, у сліді відображено рельєфний малюнок у вигляді хвилястих смуг, розташованих паралельно одна до одної, перпендикулярно сліду. У ході проведення досудового слідства було встановлено, що дану крадіжку можуть бути причетні неповнолітній ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 в яких 03.05.2019 р. було вилучене взуття, а саме: №1 кросівки із синтетичної тканини чорного кольору із червоними вставками, на вигляд ношені, загальна довжина кросівок близько 26 см; № 2 - кросівки із шкірозамінника чорного кольору на шнурівці, на вигляд ношені, загальна довжина кросівок близько 28 см.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-трасологічної експертизи судовим експертом Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, Юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельний тупик 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні гіпсові зліпки для ідентифікації сліди низу взуття в кількості 2 шт., вилучені 03.05.2019 року з приміщення колишнього інкубатора ТОВ «Птахівник», яке розташовано смт Петропавлівка, вул. Благодатна, 95, Петропавлівського району Дніпропетровської області ?

- Якщо так, то чи співпадають відбитки вилученого взуття з відбитками залишених слідів на місці події ?

Для дослідження експерту надати:

1. Два зліпки фрагментів сліду низу взуття, що поміщені та опечатані до коробки вилученими 03.05.2019 р. з приміщення колишнього інкубатора ТОВ «Птахівник», яке розташовано смт Петропавлівка, вул. Благодатна, 95, Петропавлівського району Дніпропетровської області;

2. дві пари красівок , що поміщені та опечатані у двох полієтілеових пакетах які були вилучені 05.05.2019 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

3. ухвалу про надання дозволу на проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічну експертизу і тому слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, прохає клопотання задовольти.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000217 від 04 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи та доручити її проведення експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.. вул. Будівельний тупик,1 та поставити наступні питання :

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатні гіпсові зліпки для ідентифікації сліди низу взуття в кількості 2 шт., вилучені 03.05.2019 року з приміщення колишнього інкубатора ТОВ «Птахівник», яке розташовано смт Петропавлівка, вул. Благодатна, 95, Петропавлівського району Дніпропетровської області ?

- Якщо так, то чи співпадають відбитки вилученого взуття з відбитками залишених слідів на місці події ?

Для дослідження експерту надати:

1. Два зліпки фрагментів сліду низу взуття, що поміщені та опечатані до коробки вилученими 03.05.2019 р. з приміщення колишнього інкубатора ТОВ «Птахівник», яке розташовано смт Петропавлівка, вул. Благодатна, 95, Петропавлівського району Дніпропетровської області;

2. дві пари красівок , що поміщені та опечатані у двох полієтілеових пакетах які були вилучені 05.05.2019 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

3. ухвалу про надання дозволу на проведення експертизи.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Згідно ст..5 ЗУ « Про судову експертизу» дозволити експертам проводити дослідження пов`язані з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження,згідно методики.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1