Справа № 591/4184/19
Провадження № 1-кс/591/3552/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли до будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши останнього та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, нанесли удари кулаками по тілу ОСОБА_8 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia 5110".
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 16.04.2019 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 переслідуючи корисливі мотиви, направлені на заволодіння чужим майном, проникли до будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої вчинили напад на ОСОБА_9 , під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 6 000 гривень та майном останньої чим спричинили їй шкоду на заявлену суму 8000 гривень.
За вказаними фактами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
23.05.2019 в ході огляду місця події ділянки дороги на відстані 100 м. від 22 км. траси Київ-Глухів-Бачівськ на відстані 10 м. від траси Глухів-Бачіськ на ґрунті виявлено мобільний телефон «Nokia 5110» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був викрадений у потерпілого ОСОБА_8 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що під час вчинення відносно нього розбійного нападу невідомі особи заволоділи його мобільним телефоном «Nokia 5110» чорного кольору, що перебував у робочому стані, придбаний у 2008 році, перебував у використанні, оцінює в 200 грн.
На даний час для встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що проведення даної категорії експертиз (товарознавча) здійснюється експертами Сумського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 30.03.2019 та доручити їм проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експертам поставити таке питання:
Яка вартість наданого на дослідження майна б/в мобільний телефон «Nokia 5110» ІМЕІ: НОМЕР_1 , придбаний в 2008 році, станом на момент вчинення злочину (30.03.2019)?
Надати дозвіл, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, у разі необхідності.
Визначити вартість майна без надання об`єкта дослідження у зв`язку з його перебуванням на молекулярно-генетичній експертизі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1