Справа № 139/766/19
Провадження № 1-кс/139/290/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000070, внесене до ЄРДР 24 квітня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України. 07 серпня 2019 року старший слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Зокрема, з метою встановлення осіб, причетних до злочину, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до документів, які маються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду слідчий не з`явилася, у п. 2 клопотання просила провести його розгляд без її участі (зворот а.с. 1).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець документів, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання (а.с. 12-13), у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінально-процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року внесено заяву ОСОБА_4 (а.с. 4-5) про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм посадовим становищем, сприяв у отриманні фінансової підтримки, призначеної державним органом соціального захисту населення, на придбання твердого палива у зимовий період для своєї матері ОСОБА_6 , яка не мала права на таку допомогу, оскільки фактично не проживала за місцем реєстрації. За даним фактом розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000070 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 364 КК України (а.с. 3).
Заявник ОСОБА_4 вказує, що ОСОБА_5 обіймає посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 уже понад 3 роки. Його мати ОСОБА_6 , яка раніше проживала в с. Курашівці та на даний час прописана у селі, уже понад 5 років проживає в м. Москва Російської Федерації. Проте, останні 5 років ОСОБА_6 отримує фінансову підтримку, призначену державним органом соціального захисту населення, на придбання твердого палива у зимовий період. Заявник стверджує, що призначення ОСОБА_6 безпідставної субсидії могло стати можливим виключно через зловживання посадовим становищем з боку її сина ОСОБА_5 та підробки офіційних документів, в тому числі, щодо її доходів та постійного місця проживання.
Відповідно до інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (а.с. 6), ОСОБА_6 отримувала житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в період з 2015 до 2019 роки.
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо призначення та виплати соціальної допомоги будь-якого виду громадянці ОСОБА_6 за останні 5 років в розрізі за кожен рік знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці документи можуть містити відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до
-документів щодо призначення та виплати соціальної допомоги будь-якого виду громадянці ОСОБА_6 за останні 5 років в розрізі за кожен рік, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів та належно завірених копій.
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1
Встановити строк дії ухвали з 12 серпня до 12 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________