Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/877/19
УХВАЛА

16.08.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019року за № 0000175, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

13.08.2019 року з Хмельницького апеляційного суду до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 11.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.07.2019 близько 23 год., перебуваючи на території магазину АЗС «Віта», що розташований по вул. Чернишевського 2, в м. Городок Хмельницької області, вступив в конфлікт з присутнім ОСОБА_5 . Після того, ОСОБА_5 направився додому.

Однак, ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_5 по вул. Чернишевського в м. Городок неподалік складського приміщення корпорації «Юрія-Фарм» та на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 близько трьох-чотирьох ударів кулаком правої руки в обличчя.

За вказаних обставин ОСОБА_6 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми обох повік правого ока, субкон`юктивального крововиливу правого ока, які відповідно до висновку лікаря судово-медичного експерта №64 від 15.07.2019 року по своєму характеру відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_6 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що вони примирились, вказав, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості (ч.2 ст.12 КК України), примирився з потерпілим, про свідчать пояснення останнього в судовому засіданні та його письмова заява, з якої також вбачається, що діями ОСОБА_4 йому збитки не заподіяні і претензій до нього він не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі ст.ст. 44,46 КК України, керуючись ст.ст.284,285,369,372 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 11 липня 2019року, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1