Справа № 462/4882/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002388 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 30.07.2019 року до Залізничного ВПГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 10:00 год. 29.07.2019 року до 01:20 год. 30.07.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження балконних дверей проникла у її квартиру, звідки таємно викрала ноутбук марки «АСУС», 2 золотих кільця, вагою 2 г та грошові кошти в сумі 500 гривень.

30.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, перонна зупинка «Городоцька» в присутності понятих та громадянина, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: аркуш «Сертифікат Маріні на 22 роки; аркуш формату А-4 «повідомлення щодо відшкодування коштів на прізвище ОСОБА_4 ; медичну карту на прізвище ОСОБА_4 ; ноутбук марки «АСУС» чорного кольору модель Е402М; помаду марки «Нівеа»; бирку «Пандора» браслет вага 13, 21 г.; аркуш формату А-4 копія паспорта ОСОБА_4 ; зарядний пристрій марки «АСУС»; медичну карту на прізвище ОСОБА_4 ; конверт з п`ятьма фотокартками; аркуш формату А-4 «диплом спеціаліста»; додаток до диплому на 5 арк. на прізвище ОСОБА_4 ; додаток до диплому на прізвище ОСОБА_4 на 4 арк.; договір комплексного страхування; медицинську довідку 473; пару носків зеленого кольору; білизну бордового кольору; картонну коробка голубого кольору в середині із значком; карту платника податків на прізвище ОСОБА_4 ; бирку «сережки вага 1.39 г.»; карту профілактичних щеплень на прізвище ОСОБА_4 ; договір страхування на прізвище ОСОБА_4 на 2 арк.; фотокартку особи; чек «приватбанк» на прізвище ОСОБА_4 ; бирку «прикраса вага 1.13 г.; банку «гель для душу»; дві пачки хустинок «АРО»; п`ять білетів «кінопалац»; наклейки «Love is» в кількості 31 шт.; скретч карта «Власний рахунок 91; чотири поліетиленові пакети з копійками; тканинну сумку, в середині якої знаходяться копійки.

Вилучене майно 30.07.2019 року під час проведення огляду місця події оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який подав до суду заяву про розгляду клопотання у його відсутності, та без володільця майна ОСОБА_5 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені 30.07.2019 року під час огляду місця події речі, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 31.07.2019 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0002388 від 30.07.2019 року, а саме: аркуш «Сертифікат Маріні на 22 роки; аркуш формату А-4 «повідомлення щодо відшкодування коштів на прізвище ОСОБА_4 ; медичну карту на прізвище ОСОБА_4 ; ноутбук марки «АСУС» чорного кольору модель Е402М; помаду марки «Нівеа»; бирку «Пандора» браслет вага 13, 21 г.; аркуш формату А-4 копія паспорта ОСОБА_4 ; зарядний пристрій марки «АСУС»; медичну карту на прізвище ОСОБА_4 ; конверт з п`ятьма фотокартками; аркуш формату А-4 «диплом спеціаліста»; додаток до диплому на 5 арк. на прізвище ОСОБА_4 ; додаток до диплому на прізвище ОСОБА_4 на 4 арк.; договір комплексного страхування; медицинську довідку 473; пару носків зеленого кольору; білизну бордового кольору; картонну коробка голубого кольору в середині із значком; карту платника податків на прізвище ОСОБА_4 ; бирку «сережки вага 1.39 г.»; карту профілактичних щеплень на прізвище ОСОБА_4 ; договір страхування на прізвище ОСОБА_4 на 2 арк.; фотокартку особи; чек «приватбанк» на прізвище ОСОБА_4 ; бирку «прикраса вага 1.13 г.; банку «гель для душу»; дві пачки хустинок «АРО»; п`ять білетів «кінопалац»; наклейки «Love is» в кількості 31 шт.; скретч карта «Власний рахунок 91; чотири поліетиленові пакети з копійками; тканинну сумку, в середині якої знаходяться копійки, що вилучені в ході проведення огляду місця події 30.07.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.