Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2375/19

Справа № 711/5704/19

17 липня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 01.06.2019 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на спуск при закругленні проїзної частини по вул. Райдужна, смт. Маньківка, Черкаської області допустив виїзд на праве узбіччя по напрямку свого руху та в подальшому наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих травм загинула на місці події. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000146 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення 01.06.2019 огляду місця події вилучено пару жіночого взуття, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.06.2019 слідчим відділом розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання пари жіночого взуття, що належить ОСОБА_5 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000146 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст..ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дане взуття могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі, доручити проведення трасологічної експертизи взуття, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи взуття по кримінальному провадженню № 0000146, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи маються на підошві правого та лівого жіночого взуття ОСОБА_5 , 1958 року народження сліди тертя?

- якщо сліди тертя маються, то який напрямок їх утворення?

Для дослідження у процесі проведення трасологічної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи;

- пару жіночого взуття, яке належить ОСОБА_5 .

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , по закінченні виконання трасологічної експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам поліції.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1