Провадження № 1-кс/750/4972/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003781 від 23.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 23.06.2019 працівниками поліції під час огляду місця події, а саме приміщення магазину «Салон оптики «Палароїд», що на другому поверсі ТРК «Мегацентр» за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49, виявлено та в подальшому вилучено 10 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт 23.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2019 призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до висновку експерта № 600 (х) від 02.08.2019, надані на експертизу порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить відповідно 0,15587г, 0,09761г, 0,15355г, 0,11851г, 0,12416г, 0,15707г, 0,16277г, 0,15471г, 0,17038г, 0,16335г, надана на дослідження речовина у вигляді грибів, масою 6,031г, відповідно вищевказаного висновку експерта, містить у своєму складі речовини, які проідентифікувати на базі Чернігівського НДЕКЦ МВС на даний момент немає можливості.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні додаткової судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з чим старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003781 від 23.06.2019 додаткову судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Чи є речовина у вигляді грибів, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Яка його маса?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет для пакування речових доказів № 3724123 в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з полімерним пакетиком з речовиною, схожою на гриби.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003781 від 23.06.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Відповідно до п. 2 розділу II «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити експертам відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1