14.11.2019
Провадження №1-кп/359/591/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , служби превенції ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0001481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України за наступних обстави.

Так, ОСОБА_4 , 04.09.2019 приблизно о 17 годин 00 хвилин, перебуваючи у власних справах в центрі с. Гнідин Бориспільського району де поряд з клумбою на тротуарі вул. Центральної помітив полімерний пакет із блістерною застібкою, який знаходився на землі. Піднявши вказаний полімерний пакет ОСОБА_4 , відкрив його і виявив, що в середині знаходиться фольговий згорток з вологою речовиною рожевого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, діючи з умислом направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, поклав зазначений полімерний пакет із блістерною застібкою у якому знаходився фольговий згорток із вологою речовиною рожевого кольору до своєї сумки та направився за місцем свого проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах без мети збуту. 05.09.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , взявши із собою сумку в якій знаходився полімерний пакет із блістерною застібкою у якому знаходився фольговий згорток із вологою речовиною рожевого кольору, та на маршрутному таксі направився до м. Бориспіль Київської області, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 05.09.2019 року приблизно о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_4 вийшов на зупинці громадського транспорту «Авіаторів», яка знаходиться по вулиці Київський Шлях в м. Бориспіль та направився в кінець вулиці Френкеля, що в м. Бориспіль.

05.09.2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Френкеля, 9, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 , в присутності двох понятих в сумці, яку останній тримав на правому плечі було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходився фольговий згорток із вологою речовиною рожевого кольору.

Згідно висновку експерта №11-2/5503 від 25.09.2019 надана на дослідження речовина біло - рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 1,646 г.

Амфетамін згідно Списку №2 "переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" в Таблиці №2 "психотропні речовини обіг яких обмежено", затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною обіг, якої обмежено.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2010 р. № 188, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2010 за № 512/4733, для психотропної речовини - «амфетамін» великі розміри становлять від 1,5 до 15 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив дії, які полягають у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, у великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження і під час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Доказами вчинення даного злочину, є особисті показання обвинуваченого, надані ним у судовому засіданні.
29.10.2019 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.
В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю, безумовно та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і зобов`язувався та повністю виконав в`язі на себе зобов`язання співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, а саме повідомити органу досудового розслідування про відомі йому факти зберігання особами, що проживають на території м. Борисполя та Бориспільського району Київської області наркотичних засобів та/чи психотропних речовин.
В угоді про визнання винуватості прокурор та підозрюваний в присутності захисника та законного представника, узгодили призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі положення ст.ст. 75, 104 КК України та ст. 76 КК України призначити покарання з іспитовим строком терміном в один рік.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину, який йому інкримінується, і передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив про обставини вчинення ним злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства і наведені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 підтримав та просив її затвердити.
Захисник, законний представник та представника превенції не заперечували проти укладення угоди та затвердження її судом, про що зазначили в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю, безумовно та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, що згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України покарання при проведенні судового розгляду не встановлено.
При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений виконав узяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч. 2 ст. 309 КК України.
Отже, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, з урахуванням звернення ДПС України.
По кримінальному провадженню також проводились хімічна експертиза речовин, вартість якої становить 1256 грн. 08 коп., які є процесуальними витратами, і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави України.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.10.2019, укладену в кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнити на підставі ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Іспитовий строк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.
Речовий доказ, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області: психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,646 грам, який знаходиться в полімерному спец пакеті №0018813, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,) - на користь держави (Рахунок отримувача UA5010103, Отримувач коштів - Борисп. УК/м.Бориспіль/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 24060300, призначення платежу: для сплати коштів за проведення експертиз по кримінальним справам та кримінальним провадженням, які відповідно до вироку суду присуджені на користь держави), - 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги, в порядку, визначеному КПК України, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1