Провадження № 1-кс/161/7610/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 09 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14.04.2019 близько 20 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на автостоянці біля готелю «Профспілковий», що по пр. Відродження, 24, в місті Луцьку, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , внаслідок якого останній впав та вдарився задньою частиною голови об асфальто-бетонне покриття, спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження - важку черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток черепа, який поширюється по ходу лямбдовидного шва справа на піраміду скроневої кістки з гострою субдуральною півкулевою правобічною гематомою та забоєм головного мозку в правій лобній долі та правій скронево-потиличній долі, правобічний посттравматичний мезотимпаніт, які згідно висновку судово-медичної експертизи №362 від 04.06.2019 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Крім того, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №441 від 12.07.2019 вказані вище тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникли в результаті падіння з висоти власного зросту з попередньо наданим прискоренням.

30 серпня 2019 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

03.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були отриманні відомості з КЗ «Волинська обласна клінічна лікарня м.Луцька», про те, що ОСОБА_4 , 1978 р.н. у 1984-1998 рр.періодично отримував у даному закладі амбулаторну психіатричну допомогу з діагнозром: «Психопатоподібний синдром»; у 1999 р.проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу з діагнозом: «Наслідки органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю», що може свідчити про наявність певних психічних захворювань.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення та в даний час, , виникла необхідність звернення до слідчого судді з метою використання спеціальних знань та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000584 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцьк.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

?чи має підозрюваний ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може реалізувати своє право на захист?

?чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудним на даний час?

?чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому?

В розпорядження експертів надати копії матеріали кримінального провадження №0000584 від 30.08.2019 року ( в частині, що має значення для пооведення експертизи).

Для вирішення вищевказаних питань необхідно оглянути підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дачне Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адвоката (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №697 видане 18.07.2012 Волинською обласною КДКА), якому запобіжний захід не обирався.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1