справа № 606/2327/19
Ухвала
09 вересня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, -

Встановив:

Слідчим відділом Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000311 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000311 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення содової товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість спортивного велосипеда марки «Ardis Fitness Pro 24», станом на 09 серпня 2019 року? Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ілюстративної таблиці з фотознімками спортивного велосипеда марки «Ardis Fitness Pro 24», копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 та при необхідності сам велосипед чи матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що 05 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2019 року, в обідню пору доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з не огородженого подвір`я, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала спортивний велосипед марки «Ardis Fitness Pro 24», чим с причинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

06 вересня 2019 року було неподалік ринку, розміщеного в місті Теребовля по вулиці Паращука Тернопільської області, було виявлено ОСОБА_5 , який при собі котив викрадений велосипед марки «Ardis Fitness Pro 24», який оглядом місця події було оглянуто та вилучено та доставлено на територію спец-майданчика Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, де він і знаходиться.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в оцінці викраденого спортивного велосипеда марки «Ardis Fitness Pro 24», для встановлення суми завданих збитків потерпілій ОСОБА_3 .

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України із запитанням, яке необхідно поставити перед експертом та яке має істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 про проведення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000311 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

-яка ринкова вартість спортивного велосипеда марки «Ardis Fitness Pro 24», станом на 09 серпня 2019 року?
3.Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ілюстративної таблиці з фотознімками спортивного велосипеда марки «Ardis Fitness Pro 24», копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 та при необхідності сам велосипед чи матеріали кримінального провадження.
4.Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :