Справа № 202/5147/19
Провадження № 1-кс/202/8224/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала вказана сімкартка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2019 року по 24 год. 00 хв. 06.07.2019 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперовому та електронному носії. Також просить надати йому, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме моніторингу всіх абонентських номерів та терміналів, які потрапили в зону дії наступних базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 23.06.2019 року по 20 год. 00 хв. 23.06.2019 року:
Біля будинку АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 12263, 12264, 13921, 13924, 57001, 57792.
На зупинці громадського транспорту в с. Б. Надеждовка П`ятихатського району:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 13921, 13924, 51743, 51744, 51746, 57791.
Біля будинку АДРЕСА_3 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 13921, 13924, 42084, 51741, 51743, 51746, 57721, 57791.
В районі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Жовті Води:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 14142, 42063, 42069, 42126, 51742, 57003, 58241, 58242, 58243, 58244
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 29.06.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що 23.06.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв. дочка заявниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пішла до магазину і додому не повернулась.
За вказаним фактом СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області 29.06.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
06.07.2019 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
02.07.2019 року в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України від сектору карної поліції П`ятихатського ВП ЖВП надійшов рапорт з отриманою в ході оперативно пошукових заходів інформацією про те, що неповнолітня ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувалася мобільним терміналом марки «ERGO» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентським номером ( НОМЕР_3 ).
Під час огляду мобільного телефону марки «ERGO» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 за участі підозрюваного, останній пояснив, що після вчинення злочину, заволодівши вказаним телефоном. ОСОБА_10 використовував мобільний номер « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , який згодом знищів.
З метою збирання доказів по вказаному кримінальному провадженню, 03.07.2019 року до Управління оперативно-технічних заходів було надано доручення та отримано відповідь щодо результату проведення радіотехнічного обстеження, розвідки та встановлення базових станцій які працювали за адресами ймовірного місця знаходження підозрюваного, а саме:
Біля будинку АДРЕСА_2 :
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 30501, CID: 4831, 4835, 4842, 4851, 4867, 4877, 7992, 16411, 16412, 16413, 35073, 74300311, 74301031, 74301131.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 47716, CID: 34176033; LAC: 49146, CID: 2452, 2983, 6983, 10737, 12601, 12603, 17601, 17603, 20737, 30737.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 12263, 12264, 13921, 13924, 57001, 57792.
На зупинці громадського транспорту в с. Б. Надеждовка П`ятихатського району:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 30501, CID: 4811, 4835, 4842, 4851, 7992, 7994, 15041, 15042, 15043, 74300311, 74300411.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 47716, CID: 34076033, 34166133; LAC: 49146, CID: 2452, 2953, 6452, 7601, 7603, 12603, 17603.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 13921, 13924, 51743, 51744, 51746, 57791.
Біля будинку АДРЕСА_3 :
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 30501, CID: 4811, 4851, 4883, 16411, 16412, 16413.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 47716, CID: 34076033, 34166133; LAC: 49146, CID: 2953, 4313, 7603, 10707, 12603, 13633, 16611, 16613, 20707, 30707.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 13921, 13924, 42084, 51741, 51743, 51746, 57721, 57791.
В районі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Велика кишеня» в м. Жовті Води:
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC: 30501, CID: 4823, 4841, 4842, 4843, 4857, 4895, 15061, 15063, 36412, 74300411.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 47716, CID: 34060231, 34060233; LAC: 49146, CID: 2021, 2023, 2962, 6021, 6022, 6023, 10226, 16603, 20227, 30227.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 14142, 42063, 42069, 42126, 51742, 57003, 58241, 58242, 58243, 58244
Таким чином, у зв`язку з необхідністю встановлення місцезнаходження, маршруту руху неповнолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000486, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з абонентом «Б», у період часу з 00 год. 00 хв. 08.06.2019 року по 24 год. 00 хв. 06.07.2019 року на паперовому та електронному носії.
Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, моніторингу всіх абонентських номерів та терміналів, які потрапили в зону дії наступних базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 23.06.2019 року по 20 год. 00 хв. 23.06.2019 року:
Біля будинку АДРЕСА_2 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 12263, 12264, 13921, 13924, 57001, 57792.
На зупинці громадського транспорту в с. Б. Надеждовка, П`ятихатського району:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 12262, 13921, 13924, 51743, 51744, 51746, 57791.
Біля будинку АДРЕСА_3 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 13921, 13924, 42084, 51741, 51743, 51746, 57721, 57791.
В районі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Жовті Води:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:33302, CID: 14142, 42063, 42069, 42126, 51742, 57003, 58241, 58242, 58243, 58244.
Строк дії ухвали слідчого судді до 30 серпня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1