печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 по матеріалам кримінального провадження № 0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000105.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 137/6188 від 20.11.2018, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 передано в короткострокову оренду земельну ділянку комунальної власності на АДРЕСА_1 площею 1,8822 га.
Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 137/6188 від 20.11.2018 прийнято на підставі того, що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником нерухомого майна на АДРЕСА_1 загальною площею 1553 кв.м.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 82) прийнято ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_5 ) та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 16834707 від 27.01.2014 року власник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, відповідно до договору купівлі продажу від 04.02.2014 № 264 право власності на частину нежитлових приміщень на Військовому проїзді, 8 в м. Києві перейшло до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Договір купівлі продажу засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 , яким внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Право власності на іншу частину нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі продажу частини нежитлових приміщень від 04.02.2014 № 267 перейшло до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Договір купівлі продажу засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 , яким внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
07.02.2014, відповідно до договору купівлі продажу частки нерухомого майна від 07.02.2014 № 375 право власності на частину нежитлових приміщень на Військовому проїзді, 8 в м. Києві перейшло від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 . Договір купівлі продажу засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 , яким внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
В подальшому право власності на нерухоме майно перейшло до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до договорів купівлі продажу часток нерухомого майна від 15.12.2016 року.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 6366), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо, а саме:

- договір купівлі продажу № 267 від 04.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 04.02.2014, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- договір купівлі продажу № 264 від 04.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 04.02.2014, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- договір купівлі продажу № 375 від 07.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 07.02.2014, укладеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- дублікат договору купівлі продажу № 612 від 01.04.2016, всіх документів, на підставі яких видано дублікат.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, надавши тимчасовий доступ, просив розглядати вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, з метою унеможливити зміну або знищення речей чи документів, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких проситься надати тимчасовий доступ.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво № 6366), що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір купівлі продажу № 267 від 04.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 04.02.2014, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- договір купівлі продажу № 264 від 04.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 04.02.2014, укладеного між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- договір купівлі продажу № 375 від 07.02.2014, акт приймання передачі нерухомого майна б/н від 07.02.2014, укладеного між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , всіх документів на підставі яких вказаний договір укладено;
- дублікат договору купівлі продажу № 612 від 01.04.2016, всіх документів, на підставі яких видано дублікат.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1