Справа № 750/8654/19
Провадження № 1-кс/750/4324/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 25.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.06.2019 до чергової частини Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом крадіжки металевої ванни з території його господарства № 583 в с/т «Жовтневе» Чернігівського району Чернігівської області, що мало місце в період часу з 18 год. 24.06.2019 по 15 год. 30 хв. 25.06.2019.

Відомості за даним фактом 25.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході виїзду слідчо-оперативної групи, слідчим проведено огляд місця події на території садівничого господарства, що знаходиться в с/т «Жовтневе», буд. 583, що на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: сліди пальців рук та дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , упаковано до пакету INZ1094072.

З метою ідентифікації особи за слідами пальців рук, які були залишені на місці події та встановлення інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000572 від 25.06.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:
-Чи придатні сліди пальців рук, вилучені 25.06.2019, якщо так, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_4 , дактилокарта якого надається?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У розпорядження експерту надати пакет INZ1094072 з об`єктами дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1