Провадження №1-кс/447/974/19
Справа №447/863/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

05 вересня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
05.09.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження відповідно до якого зазначено таке. В ніч з 18 на 19 квітня 2019 року ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання останнього, в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході раптово виниклого словесного конфлікту на грунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , умисно, почергово, за допомогою дерев`яної палиці, нанесли декілька ударів ОСОБА_6 , внаслідок цього потерпілому завдано тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 19.04.2019. Від отриманих травм потерпілий помер. З метою встановлення тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, завданих потерпілому та механізму їх утворення слід призначити додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000165 додаткову судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) До якого ступеня тяжкості відноситься кожне ушкодження (рани, синці, садна, переломи ребер, розриви печінки, розриви селезінки, масивні підшкірні крововиливи) виявлені згідно висновку експерта №50/19 в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи могло кожне ушкодження (рани, синці, садна, переломи ребер, розриви печінки, розриви селезінки, масивні підшкірні крововиливи) виявлені згідно висновку експерта №50/19 в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися від дії дерев`яної палиці (милиці) довжиною приблизно 82 см., діаметром близько 22-24 мм..?
3) Чи могли ушкодження виявлені на голові згідно висновку експерта №50/19 в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися від ударів кулаком по голові, на які вказав підозрюваний ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 04.09.2019 та чи перебувають вони у прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю ОСОБА_6 .?
4) Чи могли ушкодження виявлені на тілі згідно висновку експерта №50/19 в ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися від ударів дерев`яної палиці (милиці) довжиною приблизно 82 см., діаметром близько 22-24 мм., як вказував підозрюваний ОСОБА_4 ,( демонструючи як ОСОБА_5 наносив удари палицею ОСОБА_6 ) під час слідчого експерименту від 04.09.2019 та чи перебувають вони у прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000165. Надати дозвіл експерту використовувати матеріали раніше проведених експертиз.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1