Справа № 487/4809/19
Провадження № 1-кс/487/5018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
21.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000223 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт тимчасово вилучене майно 20.06.2019 в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, УК2457953, ХБ4773594, КЕ2853088, ХЄ0787761, КГ2814303, УА2254057, ПБ0990206, КЕ0587483, ХВ6418546, УВ7557426, СЖ1346212, КК6870737, ВГ8405982, ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, ЄЯ9098718, які 20.06.2019 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище речі є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесено до ЄРДР за №0000223 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного 20.06.2019 року в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, УК2457953, ХБ4773594, КЕ2853088, ХЄ0787761, КГ2814303, УА2254057, ПБ0990206, КЕ0587483, ХВ6418546, УВ7557426, СЖ1346212, КК6870737, ВГ8405982, ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, ЄЯ9098718, які 20.06.2019 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000223, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на речі, вилучені в ході освідування 20.06.2019 в ході огляду місця події - ділянки відкритої місцевості вздовж бетонного паркану, яким огороджена територія Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 13, а саме: аркуші паперу зовні схожі на грошові кошти у національній валюті України банкнотами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 30 штук на загальну суму 6000 грн. наступних серій та номерів: УА4205198, СЕ4471092, СЛ2970589, ЕЩ8476537, ХД9017164, ПЕЗЗ19264, КД9824454, СЗ5966656, КА0500741, У32861492, СД3102172, УК2457953, ХБ4773594, КЕ2853088, ХЄ0787761, КГ2814303, УА2254057, ПБ0990206, КЕ0587483, ХВ6418546, УВ7557426, СЖ1346212, КК6870737, ВГ8405982, ТД0978596, ЗА4091762, ПА3214957, ЄИ0400085, КЙ2198160, ЄЯ9098718, які 20.06.2019 ОСОБА_5 одержав у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 .

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Слідче управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7