Номер справи 289/1260/19
Номер провадження 1-во/289/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль питання про виправлення описки у вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2019, яким засуджено ОСОБА_1 за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Великої Т.С., а саме в резолютивній частині вироку в 3 абзаці помилково зазначено «На підставі п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на Швеця….» замість вірного «ч. 3», тому просить суд виправити зазначену описку.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України , на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2019 у справі № 289/1260/19, а саме в абзаці третьому замість «п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України» зазначити та вважати вірним «п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України», а далі за текстом Вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)