Дата документу 20.05.2019
Справа № 334/3666/19
Провадження № 1-кс/334/1706/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 березня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що 19.03.2019 року, близько о 13:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та до 26.03.2019 року його місце знаходження не встановлено.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , пояснила, що 19.03.2019 року приблизно о 11:00 год. вона разом з дочкою ОСОБА_6 відправились на Осипенковський ринок, дома залишились її чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_4 . В 11:00 ОСОБА_5 подзвонив її чоловік і повідомив, що він посварився з сином та попросив зателефонувати сину. ОСОБА_5 зателефонувала сину, спитала де він зараз знаходиться, який їй повідомив, що він гуляє та думає над тим, що трапилось та сказав що зателефонує пізніш. Коли ОСОБА_5 зателефонувала вдруге, але телефон вже був вимкнутий, з того часу та по теперішній час його місце знаходження невідоме.

В ході проведення досудового розслідування на підстави постанови прокурора згідно ст.245 КПК України, для проведення порівняльного дослідження відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється біологічною матір`ю зниклого безвісті ОСОБА_4 .

На теперішній час, з метою встановлення генетичних ознак зразків букальних клітин ротової порожнини свідка ОСОБА_5 , поміщення до Центрального обліку генетичних ознак людини для можливого встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та ідентифікації, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин свідка ОСОБА_5 .

Направити на судову експертизу об`єкти дослідження, а саме:

- паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено зразки букальних клітин ротової порожнини свідка ОСОБА_5 .

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, а також дозволити використання руйнівного методу дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В результаті встановлення генетичних ознак, помістити до Центрального обліку генетичних ознак людини для проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова, будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057 та СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1