ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3879/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення інженерно-траспортної експертизиу кримінальному провадженні № 0003856,

ВСТАНОВИВ:
30.05.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0003856 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення інженерно-траспортної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська 15).

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП ум. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 24.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003856.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року о 01:01 год, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Харківське шосе в напрямку Харківської площі, проявив неуважність та здійснив наїзд на бордюр виїхавши за межі проїзної частини на зелену зону де і здійснив падіння. Внаслідок даної ДТП пасажирка ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження та було госпіталізована до КМКЛ ШМД відділення полі травми.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні інженерно-траспортної експертизи.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що встановлення відомостей, про причину смерті має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення інженерно-траспортної експертизиє необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська 15) провести інженерно-траспортну експертизуу кримінальному провадженні № 0003856.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є несправності в гальмівній системі мотоцикла Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи є несправності в системі керування мотоцикла Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності знайденні у досліджуваного мотоцикла Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 , то коли вони виникли до, в процесі, чи після ДТП?

- Якщо знайденні несправності виникли до ДТП, то як вони вплинули на розвиток події у досліджуваного мотоцикла Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Чи міг водій ОСОБА_3 завчасно виявити ознаки їх виникнення у досліджуваного мотоцикла Harley-Davidson», д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1