Справа № 165/2241/19
Провадження № 1-кс/165/1140/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000952 від 21.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.08.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками поліції неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Лісній м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_5 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору з виду схожу на амфетамін.
Слідчий зазначає, що 21.08.2019 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, було проведено огляд місцевості, розташованої неподалік заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_5 було, зокрема, виявлено поштове відправлення у фірмовому пакеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням номеру накладної 59 0004 4219 0107, дати відправлення 19.08.19 о 12.32, в графі «Відправник» зазначено анкетні дані ОСОБА_6 , в графі «телефон» зазначено , в графі «найменування товару» нічого не зазначено. Згідно вказаної накладної, посилка була надіслана з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Києва до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нововолинська, в графі «Одержувач» накладної зазначено анкетні дані « ОСОБА_7 », з контактним номером телефону НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокремаобставин отримання вищевказаної посилки з порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеонагляду, встановлених в залі обслуговування клієнтів, а також ззовні приміщені відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою : АДРЕСА_3 .

Слідчий вважає, що з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , котрі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншому слідчому та/або прокурору ч и за його дорученням оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК, на тимчасовий доступ до оригіналу товаро-транспортної накладної № 59 0004 4219 0107 з підписом отримувача, відеозапису з камер відеонагляду, котрі встановлені в залі обслуговування клієнтів та ззовні приміщення відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з «13» год. «00» хв. по «15» год. «00» хв. 21.08.2019, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) надати вказані в п. 1 клопотання документи через відділення № НОМЕР_2 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Нововолинська, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1