УХВАЛА

Справа № 569/23886/18

1-кс/569/6997/19

16 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , який був вилучений протоколом тимчасового доступу до речей 13.08.2019 у дозвільній системі Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та встановити заборону власнику та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005161 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 25.08.2018, приблизно о 23:18 год., поблизу будинку № 2 по вул. Д. Галицького в м.Рівне, ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, здійснив постріли із пістолету моделі «ПСМР» калібру 9 мм Р.А, призначеного для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами травматичної (несмертельної) дії, у ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

У ході огляду місця події 25-26 серпня 2018 ділянки місцевості біля будинку № 2 по вул. Д. Галицького в м. Рівне та автомобіля марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено три гільзи з маркуванням «ПС 9», «9мм РА», та пістолет марки «ПСМ-Р», калібру 9мм, № НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку судової експертизи зброї № 1.2-400/18 від 13.12.2018, проведеної Рівненським НДЕКЦ МВС України, три гільзи, вилучені у ході огляду місця події 25-26 серпня 2018 ділянки місцевості біля будинку № 2 по вул. Д. Галицького в м. Рівне та автомобіля марки «Opel Vectra», є стріляними гільзами від пістолетних патронів «ПС9» калібру 9мм Р.А. та відстріляні з пістолету моделі «ПСМ-Р» з серійним номером № НОМЕР_1 кал. 9мм Р.А., який було вилучено там же.

31.07.2019 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Гоща Рівненської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України.

У ході досудового розслідування відповідно до інформації Управління превентивної діяльності від 26.02.2019 встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку дозвільної системи ГУНП в Рівненській області як власник пристрою для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , дозвіл на носіння та зберігання № НОМЕР_3 , виданий 12.03.2009 УГБ УМВС України в Рівненській області, термін дії до 24.11.2019. Вищевказаний дозвіл ОСОБА_6 анульовано 08.10.2018 на підставі виключення його із членів Квасилівського громадського формування Рівненського району згідно довідки від 11.09.2018 № 0191 та довідки Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області від 20.09.2018 № 10347/201/01 18.

Крім того, відповідно до довідки з АІПС «Армор» Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області 18.03.2019 до Рівненського ВП надійшло повідомлення (а у подальшому і електронний рапорт) працівника УПП в Рівненській області Яцука згідно якого 18.03.2019 на майдані Незалежності в м. Рівне затримано гр. ОСОБА_6 , в якого виявлено пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серії № НОМЕР_1 , дозвіл на носіння та зберігання № НОМЕР_3 від 12.03.2009. У подальшому при перевірці встановлено, що даний дозвіл анульовано. У зв`язку з цим, 18.03.2019 старшим інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_8 складено протокол вилучення зброї. У подальшому, а саме 13.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до вищевказаного пристрою та його вилучення з дозвільної системи Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серії № НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця події 25-26 серпня 2019 року, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний об`єкт є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися вказаним майно та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серії № НОМЕР_1 , вилучений 18.03.2019 у ОСОБА_6 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме знаряддям вчинення цього правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказаний пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею, з метою позбавлення підозрюваного ОСОБА_6 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Перелік і види майна, що належить арештувати: речі, які були вилучені в ході огляду місця події від 25 26 серпня 2018 року , а у подальшому 18.03.2019, а саме пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серії № НОМЕР_1 .

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: протокол огляду місця події від 25-26 серпня 2018 року, відповідно якого з автомобіля ОСОБА_6 марки «Opel Vectra» (н.з. НОМЕР_4 ) було вилучено пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серії № НОМЕР_1 ; протокол вилучення зброї від 18.03.2019, відповідно до якого у ОСОБА_6 також було вилучено вищевказаний пристрій; протокол тимчасово доступу до речей від 13.08.2019.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.167КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,документів, грошей тощо,щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення,фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду місця події відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на пристрій для відстрілу патронів споряджених гумою кулею «ПСМР», калібру 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , який був вилучений протоколом тимчасового доступу до речей 13.08.2019 у дозвільній системі Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та встановити заборону власнику та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя