Справа № 592/648/19
Провадження № 1-в/592/121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від покарання.

Згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2017 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 16.12.2016 р. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.09.2017 р. зараховано в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в період часу з 23.11.2016 р. по 15.12.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України,- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

З характеристики від 06.05.2019 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 28.06.2017 р. прибув до Державної установи «Сумська виправна колонія №116» із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимог режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. На даний час засуджений працевлаштований, до праці ставиться посередньо, заохочень не має.

З довідки про стягнення та заохочення від 06.05.2019 р. вбачається, що на даний час засуджений ОСОБА_5 стягнень та заохочень не має.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора та представника СВК № 116, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе задовільно, а тому, суд вважає за можливе звільнити умовно достроково ОСОБА_5 від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного за вироком Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 28.04.2017 р., на не відбутий строк 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1