Провадження №1-кс/447/1142/19
Справа №447/2408/19
У Х В А Л А
про арешт майна

17 жовтня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України,-
слідчий ОСОБА_3
встановив:
16.10.2019 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 15.10.2019 року о 14:43 год в ході несення служби Поліцейський-водій ГР Стрийського МРВ УПО у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_4 спільно з поліцейським-водієм ГР старшим сержантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд за сигналом «Тривога» до будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 на спрацювання сигналізації гаража.
По приїзді на місце виклику, ними було виявлено при обстеженні відкрите вікно гаражу та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який викидав з вікна електроінструмент і побачивши працівників поліції вистрибнув через вікно та намагався втекти перестрибнувши через огорожу будинку, після чого о 14:54 год. ОСОБА_7 було затримано.
15.10.2019 в ході огляду місця події, а саме будинку та прибудинкової території, що по АДРЕСА_1 , на траві неподалік від відчиненого вікна, через яке у приміщення новобудови проникав ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено наступний електроінструмент: бувшу у вжитку дрель марки «BOSCH» зеленого кольору RSB500RE; електролобзик зеленого кольору марки SM-10644 із зазначенням серійного номера 965860398; електроболгарку жовто-чорного кольору, марки STANLEY ST662223; електропилу з диском марки SKILSAW5159.
В подальшому з тильної сторони будинку, за металевою огорожею, у траві та серед листя виявлено так вилучено наступний інструмент: шліфувальну машинку жовтого кольору марки «STANLEY» серії STBS720 BELT SANDER000010; дротовий шуруповерт чорного кольору марки SKIL energy F015 6220; акумуляторний шуруповерт зеленого кольору марки «SOMA» серії SM-2328. Весь вищевказаний інструмент поокремо було поміщено та упаковано в картонні коробки.
Даний інструмент належить власнику будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході огляду впізнав вказаний вище інструмент та зазначив, що він належить йому.
Також в ході огляду місця події із лівої сторони будинку, на відстані близько 1,2м. від огорожі, в траві, виявлено та вилучено викрутку із ручкою чорного кольору, яку зі слів працівників поліції охорони під час затримання скинув ОСОБА_7 . В подальшому дану викрутку поміщено та упаковано в паперовий конверт.
Крім цього в ході огляду поблизу затриманого ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено розкладний ніж коричневого кольору, ножички, мобільний телефон чорного кольору марки «LENOVO» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , по 1 блістеру таблеток «Анаприлін», «Нітросорбін» та «Аспірин кардіо», які з його слів належать йому та в були належним чином упаковані в паперовий конверт.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вказані вище дрель марки «BOSCH» зеленого кольору RSB500RE; електролобзик зеленого кольору марки SM-10644 із зазначенням серійного номера 965860398; електроболгарка жовто-чорного кольору, марки STANLEY ST662223; електропила з диском марки SKILSAW5159; шліфувальна машинка жовтого кольору марки «STANLEY» серії STBS720 BELT SANDER000010; дротовий шуруповерт чорного кольору марки SKIL energy F015 6220; акумуляторний шуруповерт зеленого кольору марки «SOMA» серії SM-2328 ,являються предметами, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, та розкладний ніж коричневого кольору, ножички, мобільний телефон чорного кольору марки «LENOVO» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , викрутку із ручкою чорного кольору, являються предметами які можуть бути використані як доказ вказаного факту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказані предмети може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на дрель марки «BOSCH» зеленого кольору RSB500RE; електролобзик зеленого кольору марки SM-10644 із зазначенням серійного номера 965860398; електроболгарку жовто-чорного кольору, марки STANLEY ST662223; електропилу з диском марки SKILSAW5159; шліфувальну машинку жовтого кольору марки «STANLEY» серії STBS720 BELT SANDER000010; дротовий шуруповерт чорного кольору марки SKIL energy F015 6220; акумуляторний шуруповерт зеленого кольору марки «SOMA» серії SM-2328, які являються предметами, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, та розкладний ніж коричневого кольору, ножички, мобільний телефон чорного кольору марки «LENOVO» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , викрутку із ручкою чорного кольору, які можуть бути використані як доказ вказаного факту та які вилучено 15.10.2019 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ..
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1