У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Хмельницький
11.12.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2019 до ПЗВП надійшло подання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до відповідальності у зв`язку із ухиленням останнього від відбування покарання у виді громадських робіт строком на 60 годин.
22.03.2019 ОСОБА_5 був поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, 22.08.2019 в Хмельницькому міськрайонному відділі з питань ОСОБА_6 ознайомився з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, під час чого був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання та в подальшому отримав направлення в УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для відбування покарання у виді громадських робіт.
Надалі, ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, від відбування громадських робіт ухилився без поважних причин.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що під час того, як ОСОБА_5 був поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вище зазначеній установі було заведено особову справу на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати доступ до матеріалівособової справина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю здійснення копій, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення її копій.
Уповноваженим особам Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Хмельницькій області забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 10 грудня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: