Справа № 591/4184/19
Провадження № 1-кс/591/4270/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та три невстановлені в ході досудового розслідування особи, за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши останнього та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, нанесли удари кулаками по тілу ОСОБА_6 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia 5110".
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 16.04.2019 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переслідуючи корисливі мотиви, направлені на заволодіння чужим майном, проникли до будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства та погрозами заподіяння небезпечного для життя та здоров`я насильства до потерпілої вчинили напад на ОСОБА_9 , під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 6 000 гривень та майном останньої чим спричинили їй шкоду на заявлену суму 8000 гривень.
За вказаними фактами ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 5-ти місяців, тобто до 21.10.2019.
Злочинна діяльність учасників групи документувалася правоохоронними органами шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій складено та долучено до матеріалів провадження протоколи з додатками носіями інформації, а саме:
1) оптичний диск інв. № 397т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ;
2) оптичний диск інв. №365т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ;
3) оптичний диск інв. №373т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4 ;
4) оптичний диск інв. №369т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_5 ;
5) оптичний диск інв. №399т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4
6) оптичний диск інв. №2493т від 10.07.2019 з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;
22.05.2019 в ОСОБА_5 відібрано заяву про вчинення злочину у ході чого велася цифрова відео зйомка ходу процесуальної дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 32 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
23.05.2019 з підозрюваним ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент у ході якого велася цифрова відео зйомка ходу слідчої дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 16 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
22.05.2019 в ОСОБА_4 відібрано заяву про вчинення злочину у ході чого велася цифрова відео зйомка ходу процесуальної дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 32 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
22.05.2019 проведено допит підозрюваної ОСОБА_4 у ході якого велася цифрова відео зйомка ходу слідчої дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 16 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
05.07.2019 проведено допит підозрюваної ОСОБА_7 у ході якого велася цифрова відео зйомка ходу слідчої дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 16 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
21.05.2019 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого велася цифрова відео зйомка ходу слідчої дії з подальшим записом на картку пам`яті MicroSD об`ємом 16 Гб, яка приєднана до матеріалів кримінального провадження.
На даний час для ідентифікації голосу на наявних у матеріалах кримінального провадження аудіо-, відео-файлах виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису.
В ході досудового розслідування встановлено, що проведення даної категорії експертиз (матеріалів звукозапису) здійснюється експертами Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса до проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 30.03.2019 та доручити їм проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) чи належить усна мова, що вимовлена у записах, представлених на дослідження на носіях інформації за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій:
- на оптичному диску № 397т в папках 933-2019/2019_04_23 файлі 22-02-01.1-150 на фрагменті фонограми з 05 хв. 48 сек. по 07 хв. 22 сек. ОСОБА_7 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску № 365т в папках 929-2019/2019_05_17 файлі 12-38-33.1-58 на фрагменті фонограми з 00 хв. 14 сек. по 01 хв. 32 сек. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які фрази ними промовлялись?
- на оптичному диску № 365т в папках 929-2019/2019_05_17 файлі 12-43-55.1-58 на фрагменті фонограми з 00 хв. 08 сек. по 00 хв. 45 сек. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які фрази ними промовлялись?
- на оптичному диску № 373т в папках 930-2019/2019_04_22 файлі 10-27-09.1-135 на фрагменті фонограми з 03 хв. 00 сек. по 05 хв. 14 сек. та з 20 хв. 45 сек. до 22 хв. 23 сек. ОСОБА_4 , які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску № 369т від в папках 927-2019/2019_04_29 файлі 10-07-49.1-133 на фрагменті фонограми з 01 хв. 00 сек. по 02 хв. 13 сек. ОСОБА_5 та які фрази ним промовлялись?
- на оптичному диску №2493т від 10.07.2019 в папках 1740-1-2019/2019_07_15 файлі 14-05-43.1-121 на фрагменті фонограми з 00 хв. 12 сек. по 02 хв. 12 сек. ОСОБА_4 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску №2493т від 10.07.2019 в папках 1740-1-2019/2019_07_14 файлі 18-13-47.1-91 на фрагменті фонограми з 00 хв. 16 сек. по 15 хв. 22 сек. ОСОБА_7 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску №2493т від 10.07.2019 в папках 1740-1-2019/2019_07_16 файлі 22-07-00.1-121 на фрагменті фонограми з 00 хв. 21 сек. по 03 хв. 46 сек. ОСОБА_7 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску №2493т від 10.07.2019 в папках 1740-1-2019/2019_07_20 файлі 19-33-42.1-121 на фрагменті фонограми з 00 хв. 30 сек. по 03 хв. 25 сек. ОСОБА_7 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску №2493т від 10.07.2019 в папках 1740-1-2019/2019_07_20 файлі 23-13-54.1-121 на фрагменті фонограми з 00 хв. 40 сек. по 21 хв. 00 сек. ОСОБА_7 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску № 399т в папках 20190529/193.202.118.140_8000_2_14_-1 файлі 20190529_2408_0753_172813 на фрагменті фонограми з 27 хв. 18 сек. по 30 хв. 09 сек. та з 37 хв. 10 сек. по 39 хв. 53 сек. ОСОБА_4 та які фрази нею промовлялись?
- на оптичному диску № 399т в папках 20190529/193.202.118.140_8000_2_14_-1 файлі 20190529_0754_4536_181159 на фрагменті фонограми з 25 хв. 27 сек. по 26 хв. 10 сек. ОСОБА_4 та які фрази нею промовлялись?
2) чи містять аудіо, представлені на дослідження ознаки монтажу та на яких саме ділянках?
Дозволити експерту редагувати питання, що виносяться на його вирішення без зміни їх суті.
У разі необхідності слідчому у кримінальному провадженні надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000246 від 30.03.2019.
Для дослідження експерту направити:
- оптичний диск інв. № 397т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ;
- оптичний диск інв. №365т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ;
- оптичний диск інв. №373т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4 ;
- оптичний диск інв. №369т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_5 ;
- оптичний диск інв. №399т з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4
- оптичний диск інв. №2493т від 10.07.2019 з аудіо файлами про результати проведення НСРД відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 32 Гб, з відеозаписом процесуальної дії - заява про вчинення злочину ОСОБА_5 від 22.05.2019;
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 16 Гб, з відеозаписом слідчої дії - слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 від 23.05.2019
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 32 Гб, з відеозаписом процесуальної дії - заява про вчинення злочину ОСОБА_4 від 22.05.2019;
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 16 Гб, з відеозаписом процесуальної дії - допит підозрюваної ОСОБА_4 від 22.05.2019 ;
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 16 Гб, з відеозаписом процесуальної дії - допит підозрюваної ОСОБА_7 від 05.07.2019;
- карту пам`яті MicroSD, об`ємом 16 Гб, з відеозаписом процесуальної дії - обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 від 21.05.2019..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1