Дата документу 02.10.2019 Справа № 554/5764/18
Провадження № 1-кс/554/364/2019
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій особа, яка подала скаргу прохала суд зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 вчинити процесуальні дії, передбачені у клопотання адвоката ОСОБА_6 , а саме надати матеріали кримінального провадження №00001512 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.384 КК України для ознайомлення, в розумні строки.

Заявник в обґрунтування скарги вказав, шо 02.12.2018 ним до слідчого управління ГУ НП в Полтавській області направлено клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №00001512 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.384 КК України. Станом 14.12.2018 відповіді на адресу заявника не надходило.

В судовому засіданні скаржник та адвокат скаргу підтримали та просили задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Як встановлено з матеріалів скарги в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №00001512 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.384 КК України.

02.12.2018 року адвокатом ОСОБА_6 до слідчого управління ГУ НП в Полтавській області направлено клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №00001512 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.384 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження надані суду, слідчим суддею вставновлено, 05.03.2019 року адвокат ОСОБА_6 із матеріалами кримінального провадження ознайомився в повному обсязі без обмеження часу.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки адвокат ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №00001512 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.384 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-
Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1