Провадження № 1-кс/592/7941/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001542 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що31.05.2019 о 21:15 год. невстановлена особа, шляхом відкриття дверей машинного приміщення ліфту в під`їзді АДРЕСА_1 , викрала гальмівну катушку ліфта, що знаходиться на даху будинку. Матеріальні збитки встановлюються. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступними адресами: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37032, 37036, 37041, 51000171, 51003571, 53625; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37575, 37578, 38356, 51002234, 58253, 58256, 58259; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID 12627; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 24431 CID 12, 13, 243, 25, 29521, 29522, 29523, 312, 331, 89000121, 89000123, 89000124, 9031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19080331, 19083233, 19084233, 19180332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 10032, 10033, 10611, 10696, 18032, 20696, 30696, 31, 322, 423; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58976. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу 31.05.2019 з 09:00 год. до 21:00 год. в місці вчинення злочину - зона обслуговування вищевказаних базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим не доведено, що заявлені документи існують та знаходяться у заявлених осіб.
Однак з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Заявлені документи стосуються дуже широкого кола осіб, однак клопотання не містить обґрунтування необхідності розкриття охоронюваної законом таємниці щодо цих осіб. Клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання винною особою засобу мобільного зв`язку під час вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001542 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1