Справа № 495/8818/19
№ провадження 1-кс/495/4796/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчого зазначено, що 04.06.2019 року приблизно о 07 годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом збиття навісного замку, проник до горища звідки вчинив крадіжку металевого балону, газового балону та розкладушки. ЖЄО-7332.

За даним фактом 09 червня 2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001238 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області проведення судових експертиз, та безпосередньо в області товарознавчих досліджень, для подальшої можливості чіткого визначення спричиненого злочином майнового збитку потерпілій стороні.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню старший слідчий вважає, що необхідно провести товарознавчу експертизу (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертам старший слідчий просить поставити наступні питання:

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України, побутового балону для заправки газом на 42 літри, який перебував у користуванні, але ніяких значних пошкоджень не мав?;

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України алюмінієвого сосуду на 30 літрів, який перебував у користуванні, але ніяких значних пошкоджень не мав?;

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України розкладушки яка перебувала у користуванні?

Враховуючи те, що одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки по проведенню експертизи, і в подальшому використана відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим старший слідчий просить задовольнити клопотання та призначити відповідну експертизу.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 повідомлена належним чином, не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001238 необхідно призначити товарознавчу експертизу, тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вулиця Ланжеронівська, 21, місто Одеса, провести товарознавчу експертизу (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1, вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) по кримінальному провадженню досудового розслідування злочину, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 09 червня 2019 року за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України, побутового балону для заправки газом на 42 літри, який перебував у користуванні, але ніяких значних пошкоджень не мав?;

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України алюмінієвого сосуду на 30 літрів, який перебував у користуванні, але ніяких значних пошкоджень не мав?;

-яка середня ринкова вартість станом на 04.09.2019 на території України розкладушки яка перебувала у користуванні?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку передбаченому ч.3 ст.69 КПК України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування спрямовувати їх на адресу органу слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення призначення експертизи.
Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею постановлена ухвала про доручення призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя