КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/3253/2019 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінального провадження Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2019 рокуОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.10.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 , ч.4 ст.70, ст.72 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обраховувався з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , строк попереднього ув`язненя та перебування під вартою з 12.03.2019 року до 01.04.2019 року включно, із розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.
03 жовтня 2019 захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Деснянського районного суду від 03 вересня 2019 року.
22 жовтня 2019 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 23 жовтня 2019 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 04 листопада 2019 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2