Провадження № 1-кс/643/5585/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року cлідчий суддя Московського районного суду м.Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувані за №0001632 від 29.03.2019 року за ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Таким чином, право звернутися до слідчого судді чи суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів мають сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Таким чином, потерпілий є стороною кримінального провадження лише у випадках, установлених КПК України.
Такі випадки установлені у ст.477 КПК України, яка визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та перелік кримінальних правопорушень, за якими кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, не віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
До матеріалів клопотання додано Постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 08.04.2019 року.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Таким чином, слідчий суддя керуючись загальними засадами кримінального провадження, враховуючи вимоги ч.3 ст.26 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26,107, 159, 280, 309 КПК слідчий суддя -
постановив:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1