Справа № 367/4970/19
Провадження №1-кс/367/1762/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, які внесено до ЄРДР за №0001102 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що ОСОБА_4 21.06.2019, близько 00:05 год. (точний час не встановлено), перебував в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_5 вживав алкогольні напої

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з мотивів повернення грошового боргу в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 перебуваючи в тому ж місці 21.06.2019 о 00.10год (точний час не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, тримаючи у руці предмет схожий на ніж, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому один удар предметом схожим на ніж в ділянку живота, чим спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілого ОСОБА_5 , 21.06.2019 було доставлено до комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради «Ірпінська центральна міська лікарня», де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

Крім цього, з метою перевірки показів наданих під час досудового розслідування даного кримінального провадження, проведено слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , під час яких останні, відтворили обставини події, що відбулися 21.06.2019 близько 00 год. 15 хв. Проведені слідчі експерименти значно відрізняються один від одного, та слідчим експериментом із підозрюваним ОСОБА_4 встановлено, що останній також отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 .
Надалі, захисником підозрюваного ОСОБА_7 була надано довідка КНП Ірпінської міської ради «Ірпінська центральна районна лікарня» №1429 від 12.09.2019, стосовно виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово- медичних експертиз, що за адресою: Київська область, м.Буча, вул. Польова, 19 .

На вирішення вказаної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

які саме тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно дати вчинення кримінального правопорушення)?, який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ?, до якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження?, який час триває розлад здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?, чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 .?, чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .?, які саме тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно дати вчинення кримінального правопорушення)?, який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ?. до якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження?, який час триває розлад здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?, чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .?
Для організації проведення експертизи, направити експертам медичну документацію ОСОБА_4 , довідку №14 29 від 12.09.2019 виданою КНП Ірпінської міської ради «Ірпінська центральна районна лікарня» та копії матеріалів кримінального провадження №0001102.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001102 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001102 від 21.06.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово- медичних експертиз, що за адресою: Київська область, м.Буча, вул. Польова, 19.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Які саме тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно дати вчинення кримінального правопорушення)?

- Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Який час триває розлад здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?
- Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 .?
- Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .?
- Які саме тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно дати вчинення кримінального правопорушення)?

- Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Який час триває розлад здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?
- Чи відповідають медичні дані про характер і особливостях пошкоджень встановлених при експертизі потерпілого ОСОБА_5 , про спосіб отримання ушкоджень, зазначений під час слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 .?
Для організації проведення експертизи, направити експертам медичну документацію ОСОБА_4 , довідку №1429 від 12.09.2019 виданою КНП Ірпінської міської ради «Ірпінська центральна районна лікарня» та копії матеріалів кримінального провадження №0001102.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1