ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1315/18 Номер провадження 11-кп/814/1056/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

03 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.07.2019,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 1.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

24.07.2019 під час судового засідання прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке обґрунтовувано тим, що продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

24.07.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволено, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 21.09.2019.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
2.09.2019 від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, посилаючись на економію процесуального часу та забезпечення оперативності судового провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Автозадським районним судом міста Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.07.2019 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між Автозадським районним судом міста Кременчука Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 16.00 год. 3.09.2019.
Копію постанови направити Автозадському районному суду міста Кременчука Полтавської області та захиснику ОСОБА_8
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4