ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

29 липня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №0000794 від 23.07.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.07.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 23.07.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 23.07.2019 в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год.15 хв. працівниками поліції було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , де в одній з кімнат квартири на балконі у картонній коробці було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору з різким запахом, ззовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яку було поміщено у спеціальний пакет № 03347362, що був герметично запакований за підписами понятих, два мобільні телефони «Nokia» сірого кольору та «HTC» чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету № 04819382, що був герметично запакований за підписами понятих; картонну коробку до мобільного телефону з надписом «Redmi» червоного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 04819387, що був герметично запакований за підписами понятих; картонну коробку до мобільного телефону «Bravis» білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 04819386, що був герметично запакований за підписами понятих».

24.07.2019 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.07.2019 кримінальні провадження № 0000794, № 0000795 та № 0000797 прокурором об`єднано в одне провадження за номером № 0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи являється надана на дослідження суха рослинна речовина зеленого кольору наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; спеціальний пакет експертної служби МВС України за № 03347362, в середині якого знаходиться рослинна речовина темно-зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкта дослідження, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1