"29" травня 2019 р. Справа № 363/2153/19
УХВАЛА

29.05.2019р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.
Клопотання надійшло до суду 27.05.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського обласного клінічного бюро судово-медичних експертиз.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 22.05.2019р. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, в річці Ірпінь, поблизу берега, виявлено тіло новонародженої дитини.
В ході огляду місця події, за адресою: Вишгородський район, с. Демидів, в річці Ірпінь виявлено тіло новонародженої дитини жіночої статті, шкіряний покров якої має земляний колір та мається нашарування буро-зеленого кольору, трупне заклякання відсутнє в усіх звичайних досліджуваних групах м`язів, нігтьові пластини на кінцівках сформовані, від пупкового кільця відходить пуповина довжиною близько 65 см., що сполучається з плацентою. На дотик пошкодження кісток відсутні По завершенні огляду тіло направлено для подальшого судово-медичного дослідження.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 23.05.2019р. причина смерті новонародженої дитини невстановлена, через гнильні зміни трупа.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті новонародженої дитини, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа новонародженої дитини.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті новонародженої дитини, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2019 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Яка причина смерті невстановленої новонародженої дитини, жіночої статі?
-Чи є на тілі невстановленої новонародженої дитини, жіночої статі, будь-які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, давність та який механізм їх утворення?
-Чи наявні вроджені вади розвитку внутрішніх органів у невстановленої дитини, жіночої статі, якщо так, то чи могли б вони вплинути на настання її смерті?
-Чи народилась новонароджена дитина жіночої статі живонародженою чи мертвонародженою?
-Якщо новонароджена дитина жіночої статі народилась живонародженою, то чи могла б вона жити при умові наданої допомоги?
-Чи являється труп новонародженої дитини, жіночої статі новонародженим?
-Чи наявні спирти і тілі новонародженої дитини?
-До якої групи крові відноситься кров новонародженої дитини жіночої статі?
-На якому місяці утробного життя пройшло народження новонародженої дитини жіночої статі?
-Скільки часу жила новонароджена дитина жіночої статі після пологів?
-Чи мається патологія плаценти при досліджені?
Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного клінічного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського обласного клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1