Справа № 740/2678/16-к
Провадження № 1-в/740/130/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, з посиланням на те, що засуджений нового злочину не скоїв, 06 серпня 2018 року до Ніжинського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 26 липня 2018 року в задоволенні подання відмовлено, 20 червня 2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, в подальшому порушень порядку та умов іспитового строку не допускав, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Ніжинського МРВ ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин, про що заперечення прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Клопотання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми зазначені також в ч.2 ст.165 КВК України.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку терміном на 03 роки, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого, довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Чернігівській області від 22 серпня 2019 року про відсутність вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень.

Іспитовий строк закінчився, що є підставою відповідно до ст.78 КК України, ст.165 КВК України для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного йому за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 .