Справа № 214/7145/19
1-кп/214/882/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000050 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Липецька РФ, громадянина України, з вищою освітою, не заміжньої, що має одну неповнолітню дитину, працюючої головним державним ревізором-інспектором відділу контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області, раніше не судимої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , займаючи посаду головного державного ревізора інспектора відділу контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків

і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної

служби в Дніпропетровській області, являючись відповідно п. 1 Примітки

до ст. 364 КК України службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 24 травня 2019 року, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у службовому кабінеті Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників, 42, виказала громадянці ОСОБА_7 , яка на підставі довіреності від 02 лютого 2019 року діє в інтересах ФОП « ОСОБА_8 », прохання надати неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 24 травня 2019 року становило 13 тис. 285 грн., для себе за вчинення нею, тобто ОСОБА_5 , в інтересах третьої особи ФОП « ОСОБА_8 », дій з використанням наданого їй службового становища, а саме за складання позитивного акту перевірки, що послугує підставою припинення діяльності ФОП « ОСОБА_8 ».

У подальшому, головний державний ревізор інспектор відділу

контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , являючись відповідно п. 1 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 26 червня 2019 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у службовому кабінеті Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників 42, виказала громадянці ОСОБА_7 , яка на підставі довіреності від 02 лютого 2019 року діє в інтересах ФОП « ОСОБА_8 », прохання надати неправомірну вигоду у остаточно визначеному нею, ОСОБА_5 , розмірі загальною сумою 30 тис. грн., для себе за вчинення нею, ОСОБА_5 , в інтересах третьої особи ФОП « ОСОБА_8 », дій з використанням наданого їй службового становища, а саме: за складання позитивного акту перевірки, що послугує підставою припинення діяльності ФОП « ОСОБА_8 ».

Надалі, 24 липня 2019 року о 16 год. 20 хв. головний державний ревізор інспектор відділу контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , являючись відповідно п. 1 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, перебуваючи у службовому кабінеті Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв Підпільників, 42, одержала від громадянки ОСОБА_7 , яка на підставі довіреності від 02 лютого 2019 року діє в інтересах ФОП « ОСОБА_8 », неправомірну вигоду у сумі 30 тис. грн., для себе за вчинення нею, ОСОБА_5 , в інтересах третьої особи ФОП « ОСОБА_8 », дій з використанням наданого їй службового становища, а саме складання позитивного акту перевірки, що послугує підставою припинення діяльності ФОП « ОСОБА_8 ».

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 368 ч.1 КК України, за ознаками прохання надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

За даною справою 20 вересня 2019 року прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 368 КК України визнала у повному обсязі та під час судового розгляду зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України; щиро каятися. З підозрюваною ОСОБА_5 домовленостей щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою не було. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 12 КК є злочином середньої тяжкості, особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем роботи, беззастережне визнання нею винуватості у вчинені злочину, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 гривень. Враховуючи, що вказаний злочин ОСОБА_5 вчинила за посадою головного державного ревізора-інспектора відділу контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області, сторони, на підставі ч. 2 ст. 55 КК України, дійшли згоди на призначення ОСОБА_5 додаткового покарання, не передбаченого санкцією ч. 1 ст. 368 КК України, у виді позбавлення права займати посади пов`язані

з організацією, участю, проведенням та забезпеченням податкових перевірок платників податків, строком на 3 роки.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 20 вересня 2019 року прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_5 , відповідно до якої підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 368 КК України визнала у повному обсязі та під час судового розгляду зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України; щиро каятися. З підозрюваною ОСОБА_5 домовленостей щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою не було. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 12 КК є злочином середньої тяжкості, особу підозрюваної ОСОБА_5 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем роботи, беззастережне визнання нею винуватості у вчинені злочину, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 гривень. Враховуючи, що вказаний злочин ОСОБА_5 вчинила за посадою головного державного ревізора-інспектора відділу контролю контрольно-перевірочної роботи самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області, сторони, на підставі ч. 2 ст. 55 КК України, дійшли згоди на призначення ОСОБА_5 додаткового покарання, не передбаченого санкцією ч. 1 ст. 368 КК України, у виді позбавлення права займати посади пов`язані

з організацією, участю, проведенням та забезпеченням податкових перевірок платників податків, строком на 3 роки.

Визнати ОСОБА_10 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_11 покарання за ст. 368 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі ОДНІЄЇ ТИСЯЧІ П`ЯТИСОТ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 25 500 грн. 00 коп. з позбавлення права займати посади пов`язані

з організацією, участю, проведенням та забезпеченням податкових перевірок платників податків, строком на 3 роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій залишити без змін домашній арешт.

Заходи забезпечення кримінального провадження: накладені ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 липня 2019 року у виді арешту на вилучені 24.07.2019 року в ході обшуку : грошові кошти в сумі 30 тисяч гривень купюрами по 500 гривень, з яких 58 купюр з ідентичними номерами та серіями ЗГ 1649464 та 2 купюри з наступними серіями та номерами: УГ 5141238 та ЛА 8160053; мобільний телефон марки «MEIZU» M811H в корпусі красного кольору; роздруківку руху грошових коштів на 1 аркуші; опис документів ФОП ОСОБА_8 від 02.07.2019 р. на 1 аркуші; пояснення ОСОБА_8 від 24.07.2019 на 1 аркуші; план документальної перевірки ФОП ОСОБА_8 на 1 аркуші; повідомлення та розписка ОСОБА_8 від 24.07.2019 на 1 аркуші; доповідна записка ОСОБА_12 від 24.07.2019 на аркуші; наказ про проведення перевірки ФОП ОСОБА_8 на 1 аркуші; довіреність від ОСОБА_13 на Цвіткову від 02.01.2019 на 1 аркуші; виписка по особовому рахунку ОСОБА_8 на 2 аркушах; роздруківка щодо руху грошових коштів ОСОБА_8 на 6 аркушах; заява на відкриття, закриття поточного рахунку № НОМЕР_1 на 1 аркуші; копія паспорту ОСОБА_7 на 1 аркуші; виписка по рахунку ФОП ОСОБА_8 на 1 аркуші, а також накладені ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2019 року у виді відсторонення ОСОБА_5 від посади залишити без змін до набранням вироком законної сили.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1