Дата документу 09.08.2019 Справа № 337/1589/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/565/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/1589/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про направлення до Ленінського районного суду м.Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя,

ВСТАНОВИЛА:

в клопотанні обвинуваченої ОСОБА_4 порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке знаходиться в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, оскільки кримінальні провадження відносно неї перебувають в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 року у задоволенні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя відмовлено через порушення Хортицьким районним судом м.Запоріжжя порядку вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності, оскільки таке рішення прийнято судом за межами підготовчого судового засідання.
Крім того, в клопотанні обвинуваченої ОСОБА_4 не вказано жодної з підстав, передбачених ст.34 КПК України для направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

У зв`язку з чим, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про направлення до Ленінського районного суду м.Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3