Справа № 202/4832/19
Провадження № 1-кс/202/8344/2019
УХВАЛА
Іменем України

01 серпня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001796 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
01 серпня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у кримінальному провадженні № 0001796 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.
Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001796 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001796 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 541.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження характерні для боротьби, самооборони, волочіння?

- Чи наявні чи відсутні у вогнепальному пораненні ознаки прижиттєвості?

- Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

- Які зміни виявлено на внутрішніх органах за даними гістологічного дослідження?

- Які тілесні ушкодження виявлено, крім вогнепальних, їх локалізація, ступінь тяжкості кожного з них, механізм їх утворення?

- Яким знаряддям та механізм утворення тілесного ушкодження на шиї у верхній третині шиї та синця біля нього?

- Чи є будь-яке тілесне ушкодження на обличчі ОСОБА_4 , який характер та механізм їх утворення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001796 від 28.08.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1