Єдиний унікальний номер 725/2317/19
Номер провадження 1-кп/725/108/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 21.03.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Москва Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого, раніше неодноразово судимого: останній раз 18.04.2019 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.1 КК України на підставі ст.71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту, яке на даний час не відбуте, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин при наступних обставинах:
Так, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року ОСОБА_4 було замінено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, призначеного вироком суду від 26.04.2018 року на покарання у виді 100 годин громадських робіт.
22.02.2019 року до Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла на виконання ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_4 .
28.02.2019 року ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та зобов`язання додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, відпрацьовувати встановлений строк громадських робіт, про що особисто розписався. ОСОБА_4 також було попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Згідно направлення №44/8/276/2019 від 28.03.2019 року ОСОБА_4 був направлений до МКП «Історично-Культурний заповідник» для відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, де повинен був приступити до відбування покарання з 04.03.2019 року.
06.03.2019 року та 15.03.2019 року провідним інспектором Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 було здійснено перевірки, однак в ході перевірок було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`являвся з направленням до МКП «Історично-Культурний заповідник» та не приступив до виконання покарання у виді громадських робіт згідно ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.02.2019 року.
Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.389 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення те, що даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, хворіє на туберкульоз.

Суд також враховує, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Наведену обставину суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та особу винного, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому покарання у виді арешту.
Зокрема, суд, приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, закріплений статтею 5 Конвенції, суд вважає, що ступінь небезпечності ОСОБА_4 , враховуючи його схильність до вчинення правопорушень, для суспільства перевищує положення принципу поваги до особистої свободи, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України.
Таку міру суд вважає необхідною не тільки для покарання ОСОБА_4 за вчинене протиправне діяння, а й для його виправлення.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.04.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речовий доказ: два акти перевірки викоання покарання у виді громадських робіт від 06.03.2019 року та від 15.03.2019 року, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1