Справа № 743/1710/19
Провадження №1-кп/743/104/19
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000248, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, працюючого завідувачем відділу товарного обліку ТОВ «Сільпо-Фуд», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, працюючого фахівцем приймання та обліку товарів ТОВ «Сільпо-Фуд», зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 13.06.2019 року близько 15 години вони, за попередньою змовою, в період весняно-літньої заборони, в урочищі «Замглай» Ріпкинського району Чернігівської області, з використанням гумового човна «SKAT K270c» та зяберних сіток, в порушення абз. 1 п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснили вилов риб цінних порід, чим заподіяли істотну шкоду, в розмірі 11880 грн.
Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.249 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обох обвинувачених та звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вони свою винність у вчиненні злочину визнали, щиро розкаялися у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувались та відшкодували шкоду, завдану злочином.
Обвинувачені підтримали клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку з`явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що обвинувачені раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, вчинили злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялися у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завдану ними шкоду. Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК. Запобіжний захід обвинуваченим не обирався, цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно покласти на обвинувачених. Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження № 0000248 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - закрити. Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави, у дольовому порядку, процесуальні витрати в розмірі по 1884 грн. 12 коп., з кожного.
П`ять зяберних сіток, гумовий човен «SKAT K270c» і два весла - конфіскувати в дохід держави.
Арешт, накладений на автомобіль ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 - зняти, а транспортний засіб залишити у розпорядженні законного володільця ОСОБА_7 .
Копію ухвали після її проголошення, негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб, з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1