Справа № 215/2297/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000468 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначив, що 20.03.2019 о 01.06 годині, працівниками УПП в м. Кривому Розі, по вул. Мусорського, 50 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено 3 пластикових трубки з речовиною білого кольору.

За вказаним фактом 20.03.2019 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за №0000468 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення огляду місця події 20.03.2019 а саме ділянки місцевості розташованій поблизу буд. №9 по вул. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було виявлено 3 пластикові трубочки з речовиною білого кольору, які вилучено до спеціального пакету національної поліції України № ЕХР0103879.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 242-244 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про доручення проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється речовина що знаходиться в трьох пластикових трубочках, запакованих до спеціального пакту Національної поліції України № ЕХР0103879, вилучених в ході огляду місця події 20.03.2019 а саме ділянки місцевості розташованій поблизу буд. №9 по вул. Войчишена в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000468 направити для дослідження експерту 1 опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0103879,в якому знаходиться три пластикових трубочки з речовиною білого кольору.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 20.03.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Короленко, 4.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: