Справа № 464/4893/19
пр.№ 1-кс/464/2232/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20.00 год. 23.08.2019 року по 08.30 год 25.08.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: G2 LАC 10196; CID-1211, 1212, 1213, 9212, 9213, 38813;
G3 LАC 10196; CID-32004, 30816;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:G2 LАC 53915; CID 286, 282, 4023, 2117;
G3 LАC 53915; CID 34021, 30281;
G3 LАC 53925; CID 60146;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: G2 LАC 51382; CID 16116, 7033, 16117;
G3 LАC 51382; CID 52733;
В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 години 23.08.2019 по 08.30 години 25.08.2019, невідома особа, шляхом віджиму дверей балкона, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди останній на загальну суму 50 000 гривень.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_5 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: G2 LАC 10196; CID-1211, 1212, 1213, 9212, 9213, 38813;
G3 LАC 10196; CID-32004, 30816;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:G2 LАC 53915; CID 286, 282, 4023, 2117;
G3 LАC 53915; CID 34021, 30281;
G3 LАC 53925; CID 60146;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: G2 LАC 51382; CID 16116, 7033, 16117;
G3 LАC 51382; CID 52733;

Враховуючи те, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мали у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 20.00 год. 23.08.2019 року по 08.30 год 25.08.2019 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на розгляд клопотання не з?явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, відтак, враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20.00 год. 23.08.2019 року по 08.30 год 25.08.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: G2 LАC 10196; CID-1211, 1212, 1213, 9212, 9213, 38813;
G3 LАC 10196; CID-32004, 30816;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »:G2 LАC 53915; CID 286, 282, 4023, 2117;
G3 LАC 53915; CID 34021, 30281;
G3 LАC 53925; CID 60146;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: G2 LАC 51382; CID 16116, 7033, 16117;
G3 LАC 51382; CID 52733;

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1