Провадження №1-кп/523/1275/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

11.12.2019 року

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ________ ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт в матеріалах кримінального провадження № 0003708 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калчева, Белградського району, Одеської області, українки, громадянки України, працюючої фармацевтом аптеки «АКС», заміжньої, маючої двох неповнолітніх дітей 2004 року народження та 2017 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по звинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду було встановлено, що 10.09.2019 року об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини-холодильника, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиці пачку масла марки «Молокія», вартістю 47 гривень 80 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшла до прилавку з м`ясною продукцією, де обрала шматок тазобедреної частини свинини, вагою 1 кілограм 282 грами, вартістю 104 гривні 08 копійок за 1 кілограм. Після чого зазначену м`ясну продукцію консультант відділу зважив та позначив її вартість за допомогою відповідних стікерів. Після зважування, вона, реалізуючи свій злочинний умисел, забрала вказану м`ясну продукцію та переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та не може перешкодити їй здійснити свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, помістила зазначений шматок тазобедреної частини свинини вагою 1 кілограм 282 грами, вартістю 133 гривні 43 копійки, до корзини дитячого візочка. Далі вона, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підійшла до прилавку, звідки таємно викрала антиприспірант «Dove», вартістю 35 гивень 75 копійок.
Після чого, з метою утримання вказаних товарів, вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 216 гривень 97 копійок.
Крім того, 11.09.2019 року о 12 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини-холодильника у відділі продажу ковбасної продукції, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиці сосиски марки «Ювілейний», вартістю 94 гривні 90 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, вона, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, підійшла до морозильної камери та, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного наміру, таємно викрала крабові палички марки «Водный мир», вартістю 73 гривні 10 копійок, заховавши вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, вона продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, пройшла до відділу продажу солодощів, де, таємно викрала вівсяне печиво з шоколадом, вартістю 67 гривень 80 копійок, та заховала його до дитячого візочка.
Після чого вона, з метою утримання вказаних товарів, вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 224 гривні 50 копійок.
Крім того, вона 16.09.2019 року о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини у відділі продажу солодощів, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиць цукерки «Рошен Кара-кум», вартістю 96 гривень 88 копійок, печиво «Есмиральдо», вартістю 15 гривень 75 копійок, та цукерки «АВК Фигурки банан», вартістю 20 гривень 75 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, вона, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, пройшла до відділу продажу побутової хімії, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного наміру, таємно викрала вологі серветки «8ті1е», вартістю 38 гривень 90 копійок, та шампунь «Smile», вартістю 79 гривень 90 копійок, заховавши вказаний товар до корзини дитячого візочка.
Після чого вона, з метою утримання вказаних товарів, вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 252 гривні 18 копійок.
Крім того, 18.09.2019 року о 11 годині 39 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м.Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини у відділі продажу молочних продуктів, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з вітрини-холодильника сметану марки «Президент», вартістю 22 гривні 67 копійок. Далі, вона, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підійшла до вітрини-холодильника у відділі продажу ковбасної продукції, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиці ковбасу марки «Ятрань», вартістю 188 гривень 03 копійки, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі вона, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, пройшла до відділу продажу солодощів, де таємно викрала з полиць цукерки «Нестле Лайон стандарт», вартістю 09 гривень 27 копійок, та цукерки «Нестле Лайон арахіс», вартістю 14 гривень 10 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Після чого вона, з метою утримання вказаних товарів, вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 234 гривні 07 копійок.
Крім того, 26.09.2019 року об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м.Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини у відділі продажу побутової хімії, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиць дезодорант «Garnier», вартістю 43 гривні 25 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вона пройшла до відділу продажу молочної продукції, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного наміру, таємно викрала із вітрини- холодильника йогурт «Молочар полуниця», вартістю 11 гривень 25 копійок, та сир «Ферма», вартістю 83 гривні 95 копійок, заховавши вказаний товар до корзини дитячого візочка.
Після чого, з метою утримання вказаних товарів, вона вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 209 гривень 20 копійок.
Крім того, 29.09.2019 року о 13 годині 37 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м.Одеса, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшла до вітрини у відділі продажу дитячих іграшок, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з машинку арт.364944, вартістю 99 гривен 84 копійки. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, вона пройшла у відділ продажу побутової хімії, де з полиці таємно викрала зубну пасту «Парадонтекс», вартістю 55 гривень 75 гривень, та заховала її до дитячого візочка. Після чого, вона пройшла до відділу продажу круп, де, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиці рис «Камалино», вартістю 33 гривні 25 копійок, та заховала його до дитячого візочка. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, вона підійшла до вітрини-холодильника у відділі продажу ковбасної продукції, де, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити реалізації її злочинного умислу, таємно викрала з полиці сосиски марки «Ятрань», вартістю 126 гривень 40 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, вона пройшла до відділу молочної продукції, де таємно викрала з полиці майонез «Королевский вкус», вартістю 8 гривень 96 копійок, та заховала вказаний товар до корзини дитячого візочка.
Після чого, з метою утримання вказаних товарів, вона вийшла з приміщення торгового центру «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», який розташований по вулиці Миколаївська дорога 307/1 в м. Одеса, не розрахувавшись за вищевказаний товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, своїми протиправними діями вона завдала ТОВ «МЕТРО Кеш енд Керрі Україна», представником якого є ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 324 гривні 20 копійок.
Обвинувачена ОСОБА_5 винуватість у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України визнала повністю та пояснила суду, що вона дійсно здійснювала крадіжки з магазину «Метро», у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Викрадене використовувала для власних цілей. Вину свою визнає в повному обсязі, у скоєному щиро кається.

Отримавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 , що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, врахував їх тяжкість, дані про особу винної, а також обставини, що впливають на покарання.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України) (2341-14), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).
Відповідно до статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. У судовому рішенні суд має окремо обґрунтувати «вагомий внесок» кожної обставини, яка пом`якшує або обтяжує покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України є: активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, повне визнання винуватості, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченої, те що ОСОБА_5 раніше не судима, має позитивну характеристику за місцем проживання, виховує двох неповнолітніх дітей 2004 року народження та 2017 року народження, претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченої відсутні, у зв`язку з відшкодуванням шкоди.

Керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченої, а також попередження вчинення нею нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченої, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень та призначити наступне покарання:

-за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, визначити остаточне покарання відносно ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_5 виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

- за ч. 1 п. 1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- за ч. 2 п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме відео з камер спостереження з магазинів «Метро», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до апеляційного суду Одеської області з дня його проголошення усіма учасниками судового розгляду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1