Справа № 591/4635/19
Провадження № 1-кс/591/3428/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000251 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2019 року близько 20-ї год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходився у приміщені кімнати розташованої у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час спав ОСОБА_6 .
Надалі ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння банківською карткою ОСОБА_6 , взяв дерев`яну скалку та підійшов до нього, але потерпілий прокинувся, після чого ОСОБА_4 діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій посягання на життя іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді фізіологічної смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом перебуваючи в кімнаті будинку за вищевказаною адресою, наніс декілька ударів дерев`яною скалкою по голові ОСОБА_6 в результаті чого останній помер на місці події.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №52 від 05.07.2019, смерть ОСОБА_6 настала в наслідок «набряку та стиснення головного мозку, інших внутрішньо черепних травм, нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження».
05.07.2019 в період часу з 13:26 до 17:46 год. було проведено огляд місця події домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: дерев`яна палиця з нашаруванням речовини коричнево-червоного кольору зі столу в кімнаті №1 будинку, п`ять скляних чарок зі столу кімнати №3 будинку, ганчірка зі слідами бурого кольору на стільці поряд з кухонним столом у кімнаті №3 будинку, виріз скатертини з нашаруванням речовини буро-коричневого кольору з кімнати №3 будинку; виріз шпалер з лівого дальнього кута кімнати №5 будинку з плямами речовини бурого кольору, дерев`яну палицю забруднену каловими масами з отвору туалету розміщеного на подвір`ї господарства під АДРЕСА_2 .
05.07.2019 в період часу з 18 годин 30 хвилин до 19 годин 30 хвилин в приміщенні Кролевецького відділення СМЕ проведено огляд трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого зафіксовано наявні на трупі тілесні ушкодження та вилучено: лоскут шкіри з голови з саднами, зрізи вільних країв нігтьових пластин, зразки крови, жовчі, волосся, та інші біологічні об`єкти для дослідження, одяг в який він був одягнений (кросівки чорного кольору з білою підошвою, чорні спортивні штани з надписом «NIKE», синю спортивна кофта на блискавці, чорна водолазка, футболка зеленого кольору, джинсові шорти блакитного кольору).
05.07.2019 об 13 годин 40 хвилин ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, в ході затримання у ОСОБА_4 було вилучено наступний одяг: кросівки чорного кольору з білою підошвою, чорні спортивні штани з надписом «NIKE», синю спортивна кофта на блискавці, чорна водолазка, футболка зеленого кольору, джинсові шорти блакитного кольору.
05.07.2019 на підставі постанови прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у підозрюваного ОСОБА_4 були вилучені наступні біологічні зразки для експертного дослідження: зразки крови, слини, волосся, зрізи вільних країв нігтьових пластин, змиви з обох кистей рук, сліди рук на дактокарту.
05.07.2019 на підставі постанови прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у свідка ОСОБА_8 були вилучені наступні біологічні зразки для експертного дослідження: зразки крови, слини, волосся, зрізи вільних країв нігтьових пластин, змиви з обох кистей рук, сліди рук на дактокарту.
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-медичних (імунологічних) експертиз по вище вказаним об`єктам, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення уданому кримінальному провадженні.
Для проведення судово-медичних (імунологічних) експертиз необхідні спеціальні знання, тому на даний час у слідства є необхідність у залученні для проведення вище вказаної експертизи, експертів відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000251 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення імунологічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Залучити експертів відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ до проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000251 від 05.07.2019 та доручити їм проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1) Яка групова належність крові свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1