Справа № 544/1033/19
пров. 1-кс/544/519/2019
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

14 серпня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000275 від 09 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000275, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи відповідають судово-медичним даним показання підозрюваного ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та слідчого експерименту в частині механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 у вигляді осаднень чола зліва, лівого ліктьового суглобу, тильної поверхні лівого зап`ястя та кисті, кровопідтіку орбіти лівого ока і спинки носу?

2.Чи відповідають судово-медичним даним показання підозрюваного ОСОБА_5 дані ним в ході допиту та слідчого експерименту в частині механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 в вигляді переривчатого ін`єкованого кровопідтіку шиї?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.08.2019, близько 13 год 15 хв ОСОБА_5 , знаходячись в лісопосадці, біля території дошкільного навчального закладу «Сонечко», що розташований за адресою: Полтавська область м. Пирятин, вул. Полтавська, 9, застосувавши фізичне насильство, яке виразилося в удушенні руками за шию потерпілого ОСОБА_6 , відкрито заволодів особистим майном останнього.

За даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВПГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000275 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Розслідуванням встановлено, що незадовго до пограбування, а саме 09.08.2019, близько 02-03 години, поблизу кіоску №19, що розташований в торговому комплексі, по вул. Європейська, неподалік від автостанції «Пирятин-1» між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 виникла бійка, в ході якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №104 від 13.08.2019 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді осаднень чола зліва, лівого ліктьового суглобу, тильної поверхні лівого зап`ястя та кисті, кровопідтіку орбіти лівого ока і спинки носу, переривчатого ін`єкованого кровопідтіку шиї.

Підозрюваний ОСОБА_5 в ході допиту та слідчого експерименту повідомив, що в ході бійки з потерпілим, що мала місце 09.08.2019 після 00 год, він наніс потерпілому в положенні стоячи обличчям до обличчя близько 10 ударів кулаком правої руки по обличчю, після чого потерпілий упав назад на правий бік.

09.08.2019, в обідній час ОСОБА_7 , в положенні стоячи, обличчям до обличчя, здійснив захват голови потерпілого за шию ззаду передпліччям правої руки з послідуючим стисканням шиї та кидком потерпілого на грушове покриття.

Для достовірного встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , що мають істотне значення для всиновлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для достовірного встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , що мають істотне значення для всиновлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судово-медичної експертизи.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000275 від 09 серпня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000275 від 09 серпня 2019 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи відповідають судово-медичним даним показання підозрюваного ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту та слідчого експерименту в частині механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 у вигляді осаднень чола зліва, лівого ліктьового суглобу, тильної поверхні лівого зап`ястя та кисті, кровопідтіку орбіти лівого ока і спинки носу?

2.Чи відповідають судово-медичним даним показання підозрюваного ОСОБА_5 дані ним в ході допиту та слідчого експерименту в частині механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 в вигляді переривчатого ін`єкованого кровопідтіку шиї?

Для дослідження надати медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження №0000275 від 09 серпня 2019 року (за вимогою експерта).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1