УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПП " ОСОБА_5 " АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали перевірки ВПК в Хмельницькій області щодо протиправних дій мешканців області пов`язаних з несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин.

12.07.2019 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 за ч.2 ст.361 КК України.

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із власною дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , використовуючи шкідливе програмне забезпечення, здійснюють протиправні дії, націлені на несанкціоноване втручання в роботу облікових записів громадян (аккаунти соціальних мереж, електронні поштові скриньки тощо) для отримання персональної інформації.

З метою реалізації злочинного наміру вищевказані особи купують, в невстановлених осіб, як готове програмне забезпечення так і його частину, яке за своїм функціоналом здатне передавати його власнику збережені логіни та паролі браузера інфікованого персонального комп`ютера. У разі придбання частини коду програми, ОСОБА_6 , маючи певні знання у сфері комп`ютерного програмування, створює кінцевий готовий продукт та в подальшому використовує для вчинення протиправних дій, а саме несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерів.

03.10.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , під час якого було вилучено майно, що являється речовими доказами по кримінальному провадженні, адже були знаряддями кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а саме:

1.Жорсткий диск «Maxtor» s/n: HX-M101TCB/GMR кабелем;

2.Ноутбук «ACER ASPIRE E15» s/n NXGG5AA005702279F-47600 з зарядним пристроєм,

3.Мобільний телефон «REDMI 3S» imey1 НОМЕР_4 , imey2 НОМЕР_5 з сім-карткою № НОМЕР_6 .

Додатково встановлено, що ОСОБА_6 в мережі інтернет розмістив ряд фіктивних ресурсів за допомогою яких виманюються в користувачів логіни та паролі доступу до соціальних мереж та аккаунтів поштових сервісів. Фейкові посилання обслуговувались на потужностях хостинг провайдера ІНФОРМАЦІЯ_4 , база здобутої злочинним шляхом інформації акумулюється й направляється для збереження на віртуальний виділений сервер, який знаходиться у володінні хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПП " ОСОБА_5 " АДРЕСА_1 ) IP 178.159.38.121, код клієнта НОМЕР_7 , контактний номер мобільного телефону - НОМЕР_6 .

Таким чином документи, які підтверджують скоєння ОСОБА_6 протиправних дій можуть знаходитись в хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим, з метою проведення допиту свідків за вилученими документами, призначення експертиз виникла необхідність у вилучені в хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП " ОСОБА_5 " АДРЕСА_3 документів (у тому числі електронних), а саме: копії сервера з ІР адресою - НОМЕР_8 ; контактні дані, лог-файли адміністрування, банківські рахунки, електронні гаманці з яких здійснювалась оплата послуг хостингу, електронні поштові скриньки, номера мобільних телефонів та інші наявні відомості, які вказувались користувачем ІР адреси НОМЕР_8 при замовлені послуг.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій ОСОБА_3 , старшому інспектору з ОД ВПК в Хмельницькій області Подільського УКП ДКП ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в володінні хостинг-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПП " ОСОБА_5 " АДРЕСА_1 (засновник ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ) з можливістю виготовлення їх копій, а саме: сервера з ІР адресою - 178. НОМЕР_9 ; контактні дані, лог-файли адміністрування, банківські рахунки, електронні гаманці з яких здійснювалась оплата послуг хостингу, електронні поштові скриньки, номера мобільних телефонів та інші наявні відомості, які вказувались користувачем ІР адреси НОМЕР_8 при замовлені послуг.
Власникам хостинг-провайдера ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПП " ОСОБА_5 " АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 16 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя