н/п 1-кп/766/2198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000721 від 30.03.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, дітей та утриманців немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 29.03.2019 року близько 02:00 годин, знаходячись на перехресті вулиць Стрітенської та Комкова у м. Херсон, біля кіоску розташованого поблизу зупинки громадського транспорту «ринок Житлоселище», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, переслідуючи прямий умисел, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, підбігши до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме перенісся, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 225 від 07.05.2019 виданого КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради - у виді закритих переломів кісток лицьового скелету: виличних кісток, верхніх щелеп, носових кісток, носової перегородки, зовнішньої стінки лобної пазухи, за типом Ле-Фор ІІІ, струсу головного мозку, синцю та крововиливу ділянки правого ока, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 дня.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з примиренням його з обвинуваченим, претензій матеріального характеру до нього немає, письмову заяву просив долучити до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, пояснення потерпілого, суд переконаний, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000721 від 30.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , 07.02.2001 судові витрати за проведення судово-медичної експертизи № 225 від 07.05.2019 року на користь держави на суму 110,70 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1