Справа № 588/1194/18
провадження № 1-кс/588/401/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в порядку статей 303-307 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить: 1) скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України через необґрунтованість та передчасність, у кримінальному провадженні № 0000101; 2) зобов`язати уповноважену особу, внести відомості щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні № 0000101 від 13.07.2018.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких мотивів.
Так, стаття 303 КПК України, передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого входить і оскарження повідомлення про підозру.

При цьому, вказана норма закону чітко передбачає з якого саме часу особа може скористатися правом на оскарження повідомлення про підозру.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України підозрюваним, його захисником на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Одночасно стаття 304 КПК України визначає строк подання скарги в порядку статті 303 КПК України, а саме протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З вище наведених норм закону слідує, що після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину це повідомлення можна оскаржити протягом десяти днів.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 було повідомлено про підозру 04 лютого 2019 року, отжеперебіг строку на його оскарження починається з 04 квітня 2019 року.

Проте, захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України 11 червня 2019 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку, і при цьому не порушив питання про поновлення строку на подання такої скарги з наведенням поважних причин пропуску такого строку.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Отже, скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в порядку статей 303-307 КПК України повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1