Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1236/19
Провадження № 1-кс/382/377/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 про призначення дактилоскопічної експертизи, котре обгрунтоване наступним. 09.05.2019 близько 09:00 год. ОСОБА_5 виявив відсутність системного блоку, ВФ-роутера та інших речей у належному йому будинку по АДРЕСА_1 . У період часу із 13 год. 30 хв. до 13 год. 38 хв. 09.05.2019 слідчим СВ Яготинського відділення поліції було проведено огляд місця події на по АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено сліди папілярних візерунків, змиви із ручки вхідних дверей, змиви речовини бурого кольору із дерев`яної палиці. По даному факту слідчим відділенням Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 09.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, місцезнаходження викраденого майна, у слідства виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи, у зв"язку з чим просив призначити вказану експертизу.
В судове засідання слідчий не з"явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000162 дактилоскопічну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирівська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди пальців рук, які вилучені при огляді місця події 09.05.2019 по вулиці Річній, 22, у місті Яготині Київської області, для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила (ли)?

-Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена експертиза.

Для дослідження експерту направити паперовий конверт, до якого поміщено сліди пальців рук, які вилучені при огляді місця події 09.05.2019 по АДРЕСА_1 ; паперовий конверт, до якого поміщено дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт, до якого поміщено дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1