№ 1-кс/521/6033/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних про життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 17.09.2019 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 17.09.2019 приблизно о 20 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , 1978 року народження, керуючи легковим автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі у Малиновському районі по проїзній частини міжквартального проїзду по вул. Мачтова з боку Лазурного вул. Ген. Швигіна в напрямку пр-ку Адміральського та між буд. № 17 по вул. Мачтова та буд. № 12 по вул. Плигуна допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2016 року народження, який раптово вибіг з тротуару на проїзну частину через припарковані автомобіля зліва направо по ходу руху автомобіля.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого косого перелому середньої третини правої великогомілкової кістки із задовільним зміщенням уламків, з якими він був госпіталізований до КУ «ООДКЛ» (ЖЄО Малиновського ВП № 27330 від 17.09.2019 року).
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 19 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз».
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 19.09.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних про життя та здоров`я особи СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз» провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?
- До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
- Чи характерні отримані тілесні ушкодження для автотравми (наїзд на пішохода)?
Стояв або рухався пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент наїзду?
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1