Справа № 352/2220/19
Провадження № 1-кс/352/747/19
У Х В А Л А
про повернення скарги
28.10.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, винесену старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
28.10.2019 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, винесену старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 .

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 29.12.2018 року старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР від 28 червня 2018 року №0000317 у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.10.2019 року скаржник ознайомившись із матеріалами кримінального провадження від 28 червня 2018 року №0000317 вважає, що постанова про закриття даного кримінального провадження є незаконною та передчасною, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В поданій суду скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , порушуючи питання про поновлення строку на оскарження, не надав належних доказів поважності пропущення строків для оскарження дій слідчого, окрім ознайомлення ним із матеріалами кримінального провадження.

З огляду на те, що скарга подана адвокатом ОСОБА_2 після закінчення передбаченого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку, і скаржник не надав належних доказів для поновлення цього строку, подана скарга на постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, винесену старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 підлягає поверненню.

У відповідності з вимогами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2018 року, винесену старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 .

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1