Справа № 149/2686/19
Провадження №1-кс/149/893/19
У Х В А Л А

18.10.2019р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000159 внесеному до ЄРДР 01.05.2019 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08:00 год. 01.01.2019 року по теперішній час

ВСТАНОВИЛА:
17.10.2019 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове слідство кримінального провадження за ст. 185 ч.3 КК України, за фактом проникнення невідомими особами до офісного приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та викрадення ноутбука марки "Асус", двох куто-шліфувальних машинок та штативного лазерного невеліра марки "Бош". До вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 . В зв"язку з підтвердженням вказаної інформації слідчий просить клопотання задоволити та розгляд клопотання здійснювати в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.
Оскільки слідчим в клопотанні не наведено обставин, якіб свідчили про реальну загрозу зміни чи знищення інформації її володільцем, вважаю за необхідне про розгляд клопотання повітомити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просив задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08:00 год. 01.01.2019 року по теперішній час. в електронному та друкованому вигляді.
Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зберігання та надання інформації про з`єднання абонентів являється обов`язком провайдерів, операторів телекомунікації відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про телекомунікації".
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи: перебувають в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про телекомунікації"; мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.
Разом з тим, клопотання підлягає частковоу задоволення, оскільки слідчим не конкретизовано термін протягом якого здійснювались дзвінки мобільного номеру № НОМЕР_1 , тому вважаю за необхідне встановити його з 01.01.2019 року по день розгляду клопотання.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, саме ці умови слідчим у клопотанні не наведені. Крім того, надання дозволу про тимчасовий доступ до відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, призведе до необґрунтованого та незаконного втручання в особисте життя громадян України, порушення їх конституційних прав та свобод.
Таким чином, у вказаній частині клопотання слідчого, необхідно відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого, працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СКП майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднань мобільного номеру № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 08:00 год. 01.01.2019 року по 18.10.2019 року .
При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 10 листопада 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1