Справа № 460/2480/17
Провадження №1-кп/460/102/19
УХВАЛА

17.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-
в с т а н о в и в :
22.06.2017 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27.10.2017, заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може залучити такого самостійно. 26.12.2017 в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, у зв`язку із його неявкою судовий розгляд було відкладено. 26.02.2018 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено. 08.05.2018 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим таке було відкладено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого. 06.06.2018 обвинуваченого ОСОБА_5 не було доставлено в підготовче судове засідання приводом, у зв`язку з чим було винесено повторно ухвалу про привід обвинуваченого. 04.07.2018 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання та не була виконана ухвала про його привід. 26.07.2018, 17.09.2018, 17.10.2018, 12.11.2018 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовчі судові засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. 18.12.2018 обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено та винесено ухвалу про привід обвинуваченого, однак такий не був виконаний.
Згідно з рапорту начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області від 14.01.2019 виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виявилось можливим.
Ухвала Яворівського районного суду Львівської області від 18.07.2019 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 також не була виконана. Згідно рапорту ДОП Сихівського ВП ГУПН у Львівській області виконати привід ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній, зі слів матері її син за вказаною адресою не проживає і зв`язку з ним вона не має.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 просив повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, ухвалами суду від 08.05.2018, 06.06.2018, 18.12.2018, 18.07.2019 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, який не було виконано.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_5 був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, його привід в підготовче судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити ОСОБА_5 в розшук та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, до його розшуку.
Копію ухвали направити в Сихівський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1