КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання виконуючої обов?язки голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИЛА
Від виконуючої обов?язки голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 надійшло подання про направлення для розгляду з одного суду до іншого провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подання обґрунтоване тим, що після задоволення самовідводів суддями Оболонського районного суду міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги, а тому просить передати матеріали за вказаною скаргою на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Учасники на розгляд питання про направлення матеріалів їх скарги з одного суду до іншого до суду не з?явились. Про судове засідання повідомлялись завчасно у належний спосіб. Таким чином, зважаючи на встановлений ч.ч. 2, 4 ст.34 КПК України імперативний п?ятиденний строк для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за якого неприбуття учасників не перешкоджає розгляду питання, колегія суддів із врахування сукупності вищенаведених обставин вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали судового провадження в цій частині, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, з матеріалів скарги слідує, що ОСОБА_5 до слідчого судді Оболонського районного суду Київської області оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення, скоєне суддею Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_7 (а.с. 1-3). Оскільки судді Оболонського районного суду міста перебувають в службових відносинах з суддею ОСОБА_7 , про притягнення якого до відповідальності в своїй скарзі ставить питання ОСОБА_5 , з метою уникнення сумнівів в упередженості слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 заявили собі самовідвід, який був задоволений ухвалами від 22.04.2019, 03.05.2019, 24.05.2019, 05.06.2019 та 09.07.2019 (а.с. 11, 13, 16, 18, 23).
Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями №756/5099/19 (провадження 1-кс/756/1255/19), призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 24-25).
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що після задоволення самовідводів слідчих суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 утворити склад суду в Оболонському районному суді міста Києва для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не видається за можливе, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали такої скарги з Оболонського районного суду міста Києва на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?

ПОСТАНОВИЛА
Подання виконуючої обов?язки голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ? направити на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3