Справа № 401/3238/19;
Провадження № 1-кс/401/867/19
УХВАЛА
22 листопада 2019 року місто Світловодськ
Встановлено, що30.09.2019 до Світловодського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ніч на 30.09.2019 року невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до приміщення сільського будинку культури, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали два ноутбука, мікшерний пульт з кабелями, три акустичні мікрофони з кабелями, посилювач звуку з кабелями адаптер звуку з кабелями.
Під час виїзду на місце слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведення огляду місця події, було виявлено відкрите вікно склопакету одного з вікон будівлі будинку культури з слідами вдавлювання на поверхні металопластику, сліди рукавичок на поверхні вікна та сліди від взуття на підлозі.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що особи, які вчинили даний злочин, могли зв`язуватись між собою та зі своїми спільниками, за допомогою мобільних телефонів, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину, з використанням технічних засобів, було проведено радіотехнічне обстеження.
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і є доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв`язку з вище вказаним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні встановлено, що відомості, які перебувають у володінні «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , є доказами вчинення злочину та має суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись: ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії, за такими координатами:
2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:
2.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 22 листопада 2019 року по 22 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1