Справа № 366/2493/14-к
Провадження №1-кп/366/155/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000227 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000227 від 27.03.2014р. відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
26 грудня 2014 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_16 , жителя с.Тур`я Поляна Перечинського району Закарпатської області.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що свідок ОСОБА_16 , знаходиться за межами смт.Іванків Київської області, а допит його є обов`язковим, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, в порядку ст.336 КПК України, доручити Перечинському районному суду Закарпатської області, на території якого перебуває вищезазначений свідок, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь даного свідка у судовому провадженні дистанційно.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції , якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_16 , є свідком по справі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №0000227 за обвинуваченням ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України відкласти на 20 січня 2015 року на 12 год. 00 хв.
Допит свідка ОСОБА_16 , який проживає в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні провести в режимі відеоконференції з Перечинським районний судом Закарпатської області 20 січня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Іванківським районним судом Київської області доручити відповідальній особі Перечинського районного суду Закарпатської області.

Іванківський районний суд Київської області доручає відповідальній особі Перечинського районного суду Закарпатської області, згідно з вимогами ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_16 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Перечинському районному суду Закарпатської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ( ОСОБА_1 )

Судді: ( ОСОБА_2 )

( ОСОБА_3 )