Єдиний унікальний номер 728/1679/19
Номер провадження 1-кс/728/606/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.08.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.11.2018 року близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР №0000796 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , де відбувалась бійка, встановлені камери відеоспостереження, які направлені на місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно власником нерухомості, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 є громадянин України ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно провести вилучення відеозапису з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований в АДРЕСА_1 , так як вказаний відеозапис може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.11.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований в АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин України ОСОБА_5 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до відеозапису, який здійснювався 18.11.2018 року камерами відеоспостереження встановленими в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований в АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин України ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали встановити до 08.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1