Справа №132/1982/19
Ухвала
Іменем України

12.06.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 31.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, о 20:49 год. 30.05.2019 року, надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у своєму житловому будинку, за вищевказаною адресою, помер його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при житті зловживав спиртними напоями.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 31.05.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №57 від 31.05.2019 р., причиною смерті ОСОБА_4 є закрита тупа травма живота, масивна внутрішня кровотеча.

На підставі постанови прокурора Калинівської місцевої прокуратури від 31.05.2019 р. у ОСОБА_3 відібрано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом, що поміщені до паперового конверту білого кольору. Крім цього, під час огляду трупа ОСОБА_4 31.05.2019 р. було відібрано зразки крові покійного, що вилучено й упаковано до паперового конверту білого кольору. Тому, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні 0000246 від 31.05.2019 р., необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну (цитологічну) експертизу у кримінальному провадженні № 0000246 від 31.05.2019 року.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

-Чи є на представлених на експертизу зрізах нігтів, що належать покійному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові ? Якщо так то яка її групова належність та чи належить вона ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі ?

Для проведення експертизи направити експертам зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом ОСОБА_3 та зразки крові покійного ОСОБА_4 , що поміщені до окремих паперових конвертів білого кольору.

При проведенні судової експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження ініціатору клопотання старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 чи іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням керівника слідчого відділення Калинівського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1