Справа № 689/1238/19
УХВАЛА
05.07.2019 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусового лікування у відділенні із звичайним режимом нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, освіта загальна середня, не одруженого, особи з інвалідністю 2-ї гр.,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся в суд із заявою про продовження примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1 з 14.06.2016 р. Постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.06.2010 р. до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 25.05.2016 р. примусові заходи медичного характеру було змінено на примусове лікування у відділенні із посиленим режимом нагляду. В подальшому ухвалами Ярмолинецького районного суду ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру неодноразово змінювалися та продовжувалися.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 у відділенні з звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 у відділенні із звичайним режимом нагляду.

Прокурор, ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що передбачене ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122 КК України. Постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.06.2010 р. до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 25.05.2016 р. примусові заходи медичного характеру було змінено на примусове лікування у відділенні із посиленим режимом нагляду. З 14.06.2016 р. він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1. Ухвалами Ярмолинецького районного суду ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру неодноразово змінювалися та продовжувалися.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 19.06.2019 р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє на параноїдну шизофренію безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється періодичними маячними ідеями резидуального змісту, апатичністю, замкненістю, недостатності критики до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним режимом нагляду.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України , керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задоволити повністю.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області) у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 із звичайним режимом нагляду терміном до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1