У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0004151,

встановив:

17.09.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , здійснити тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери яка працювала 01.09.2019р., під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на будинку, АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.09.2019 року близько 11 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснила опір працівнику правоохоронного органу ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 02.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004151, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення,що по АДРЕСА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення працювала відеокамера, яка зафіксувала особу правопорушника та момент вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери яка працювала 01.09.2019р., під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на будинку, АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери яка працювала 01.09.2019р., під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на будинку, АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених записів камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 17 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1