УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000045,

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2019 року підозрювана ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що вона не має на меті уникати кримінальної відповідальності чи продовжувати злочинну діяльність, добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки, ніяким чином не має можливості впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також не має жодного наміру знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істотних обставин даного кримінального правопорушення чи іншим чином перешкоджати слідству, має виключно позитивні характеристики.

В судовому засіданні заявник та адвокат клопотання підтримали.

Слідчий та прокурор проти клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000045, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволено виходячи з наступного.

29.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

03.05.2019 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України.

04.05.2019 року ОСОБА_3 письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

04.05.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваній ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово, на строк по 30.06.2019 року.

05.05.2019 року ОСОБА_3 письмово повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те що вона у період січня травня 2019 року, працюючи на посаді начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою групою осіб, вимагала і 19.03.2019 року, 12.04.2019 року, 22.04.2019 року та 03.05.2019 року, у службовому кабінеті №2 приміщення митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС, що за адресою Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул.Садова, 4, одержала від менеджера ТОВ «Саторія групп» (, Житомирська область м.Житомир, пров.Львівський, 2) ОСОБА_7 , неправомірну вигоду в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) доларів США (відповідно до курсу НБУ становить 12065,3 грн.), за не ініціювання проведення перевірок дотримання ТОВ «Саторія групп» (, Житомирська область м.Житомир, пров.Львівський, 2, основним видом діяльності якого являється надання митно-брокерських послуг) вимог митного законодавства України, а саме перевірки правильності застосування коду товару передбаченого Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності, що безпосередньо впливає на визначення ставки мита, переліку дозвільних документів та в подальшому визначення митної вартості переміщеного товару та пов`язаного з цим: недопущення штучного затягування термінів процедури проведення митних оглядів, зокрема не витребування додаткових необов`язкових документів, не проведення додаткових експертиз, які можуть впливати на тривале перебування автомобіля з вантажем в зоні митного контролю, коригування вартості товару в сторону збільшення, неочікуваного збільшення розміру митних платежів, додаткових не прогнозованих витрат пов`язаних з умовами зовнішньоекономічних угод, під час здійснення діяльності зазначеним товариством, а саме імпортних операцій та митно-брокерських послуг.

В судовому засіданні також встановлено, що ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу значно зменшилися. В межах кримінального провадження залишилося долучити висновки експертиз та можливо, як вказує слідчий, допитати свідків-працівників митниці. При цьому слідчий не пояснив, чому вказані свідки не були допитанні протягом 8 місяців та чому вплив на них ОСОБА_3 може чинити у нічну пору доби, з огляду на запобіжний захід, який в даний час до неї застосовано. Крім того, невиправданим є твердження слідчого щодо можливого перетину кордону підозрюваною, оскільки таку можливість вона теоретично має і під час дії нічного домашнього арешту.

Згідно із вимогами ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Обставини на які посилається підозрювана ОСОБА_3 , з огляду на тривалість кримінального провадження, наявність існуючих ризиків та їх рівень є достатніми для прийняття рішення про можливість зміни запобіжного заходу з домашнього арешту у нічну пору доби на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 181, 193, 201 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби, який діє відносно ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді від 19.08.2019 року змінити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язати ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на неї, строком по 03 жовтня 2019 року включно, наступні обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також підозрюваним ОСОБА_9 ;

-здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє до 03 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1