Справа № 283/879/19
Провадження №1-кс/283/836/2019
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_3 12 червня 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000087 від 11 лютого 2019 року за ч.3 ст.187 КК України.
В клопотанні вказав, що 11.02.2019 року, близько 19 год. 30 хв., по вул. Машинобудівників, 20 в м. Малині Житомирської області, невстановлені особи у кількості двох чоловік, одягнені у балаклавах на голові, здійснили розбійницький напад на продавця магазину «Хуторок» - ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_5 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 1 005 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку.
По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Під час слідчо-розшукових заходів було встановлено, що можливо причетними до скоєного злочину можуть бути ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
12 березня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було проведено обшук, у ході чого було виявлено та вилучено мисливські ножі, які належать батьку останніх, а саме ОСОБА_9 , які відповідно до правил пакування речових доказів упаковані та опечатані.
Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у з"ясуванні ряду питань, щодо зясування чи являється вилучені ножі холодною зброєю, до якого виду холодної зброї вони належать та яким саме способом вони виготовлені, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського ДНДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброї по кримінальному провадженню №0000087від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є надані на експертизу два предмети, які вилучені під час обшуку квартири ОСОБА_9 від 12.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 . холодною зброєю.?
Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать, та яким способом виготовлені?

Для вирішення еспертизи, надати експертам два ножі, які упаковані у кордонну коробку.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта направити висновок заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1