№707/1906/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000670 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.06.2019 близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області на зупинці громадського транспорту «Центр» по вул. Шкільній незаконно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання придбав, а саме під лавкою знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору зовні схожої на «амфетамін», які в подальшому поклав до лівої кишені шортів та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Так, 21.06.2019 близько 03 години 00 хвилин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту на перехресті вулиць Корольова Шкільна с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області був зупинений працівниками поліції для складання постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП та під час складання постанови, ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені шортів, в грошових купюрах, поліетиленовий пакет в якому знаходилося два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1036 від 16.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,480 г., яку останній придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та зазначав, що не бажає давати показання по суті пред`явленого обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, має молодий вік, пом`якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, матеріальна шкода злочином не завдана, також суд враховує досудову доповідь органу з питань пробації, згідно якої можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому, з врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, яке на думку суду буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: диск на якому знаходиться відеозапис від 21.06.2019 року з нагрудної камери поліцейського залишити в матеріалах справи; два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, що передані до камери схову речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 785 грн. 05 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1