Справа № 466/7886/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.10.2019 року старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2017 №466/8846/17, якою зобов`язано посадових осіб місцевої прокуратури внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 02.11.2017, щодо вчинення, на думку заявника, умисного вбивства його сина ОСОБА_6 , яке мало місце 11.11.2016.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з даного приводу проводилось досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0004073 від 12.11.2016, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

06.04.2019 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, скеровано до суду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.11.2016, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком лівої руки в лобно тім`яну ділянку ОСОБА_6 , спричинивши травму у вигляді перелому кісток черепу з крововиливами під оболонку та у речовину головного мозку, що у відповідності до наказу МОЗ від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодженням по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, та що в подальшому стало причиною смерті останнього.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000082 від 20.11.2017, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0004073 від 12.11.2016, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в межах кримінального провадження №0004073 від 12.11.2016.

Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як зазначено у ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено наявність підстав для розгляду клопотання без власника речей до яких просять тимчасовий доступ.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4, 12, ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004073 від 12.11.2016 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх відкопіювання.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1