УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 12.09.2019 року о 20 год. 10 хв. під час обходу відділення СПС№7, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , в житловій секції №4, за телевізором, виявлено та вилучено два мобільних телефони «NOKIA» білого кольору ІМЕІ відсутній, «SAMSUNG» сірого кольору ІМЕІ відсутній. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучені мобільні телефони, належали засудженим: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, п/ст: 03.10.2018; к/ст: 03.10.2025 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі, п/ст: 22.11.2018; к/ст: 22.06.2024 року.
Із засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмові пояснення від яких вони в категоричній формі відмовились, але в усній формі факт належності їм даних мобільних телефонів визнали, але не вказали жодних даних щодо каналу потрапляння мобільних телефонів до зони що охороняється.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучені мобільні телефони «NOKIA» білого кольору ІМЕІ відсутній, «SAMSUNG» сірого кольору ІМЕІ відсутній, дійсно належали засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Так в серпні 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки двох мобільних телефонів шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 7 з боку адміністративної території до локального сектору №2. Після чого один телефон, «NOKIA» він залишив собі для власного користування, а інший «SAMSUNG» віддав засудженому ОСОБА_7 . За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Вищевикладене підтверджується отриманою оперативною інформацією, проведеним розвід-опитуванням серед засуджених.
У зв`язку з чим просить розглянути питання про передачу мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Вказане клопотання мотивував тим, що 12.09.2019 року о 20 год. 10 хв. під час обходу відділення СПС№7, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 , в житловій секції №4, за телевізором, виявлено та вилучено два мобільних телефони «NOKIA» білого кольору ІМЕІ відсутній, «SAMSUNG» сірого кольору ІМЕІ відсутній. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучені мобільні телефони, належали засудженим: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, п/ст: 03.10.2018; к/ст: 03.10.2025 року, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 6 років 06 місяців позбавлення волі, п/ст: 22.11.2018; к/ст: 22.06.2024 року.
Із засудженими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмові пояснення від яких вони в категоричній формі відмовились, але в усній формі факт належності їм даних мобільних телефонів визнали, але не вказали жодних даних щодо каналу потрапляння мобільних телефонів до зони що охороняється.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучені мобільні телефони «NOKIA» білого кольору ІМЕІ відсутній, «SAMSUNG» сірого кольору ІМЕІ відсутній, дійсно належали засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Так в серпні 2019 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки двох мобільних телефонів шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 7 з боку адміністративної території до локального сектору №2. Після чого один телефон, «NOKIA» він залишив собі для власного користування, а інший «SAMSUNG» віддав засудженому ОСОБА_7 . За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Вищевикладене підтверджується отриманою оперативною інформацією, проведеним розвід-опитуванням серед засуджених.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучені 12.09.2019 року о 20 год. 10 хв. під час обходу відділення СПС№7 мобільні телефони «NOKIA» білого кольору ІМЕІ відсутній та «SAMSUNG» сірого кольору ІМЕІ відсутній належні засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1