Провадження № 1-кс/756/3164/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006962 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.09.2019 року приблизно о 14:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 32, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в присутності 2 (двох) понятих, було вилучено 5 предметів схожих на патрони. (ЖЕО 63988).

Так, 21.09.2019 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год 10 хв., в ході огляду автомобіля «Mitsubishi» ДНЗ НОМЕР_1 по вул. Прирічній, 32 у м. Києві, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю двох понятих було виявлено та в подальшому вилучено: 5 предметів схожі на патрони: 1 з маркуванням 339.Е; 1 з маркуванням 711.69; 1 з маркуванням 188.77; 1 з маркуванням 539.90; 1 з маркуванням Super Record Baikal 12.12 Made in USSR та поміщено до спеціального пакету №3504724 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити балістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженніза № 0006962 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-чи відносяться предмети вилученіпід час огляду місця події 21.09.2019 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год 10 хв., в ході огляду автомобіля «Mitsubishi» ДНЗ НОМЕР_1 по вул.Прирічній, 32 у м. Києві, за участю гр. ОСОБА_4 , предмети а саме:

- 5 предметів схожі на патрони: 1 з маркуванням 339.Е; 1 з маркуванням 711.69; 1 з маркуванням 188.77; 1 з маркуванням 539.90; 1 з маркуванням Super Record Baikal 12.12 Made in USSR та поміщено до спеціального пакету №3504724 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників огляду, до зброї ? Якщо так, то до якого типу та виду вони відноситься та яким способом виготовлений?
Слідчому надати експерту: вилученіпід час огляду місця події 21.09.2019 року, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год 10 хв., в ході огляду автомобіля «Mitsubishi» ДНЗ НОМЕР_1 по вул. Прирічній, 32 у м. Києві, за участю гр. ОСОБА_4 , предмети а саме: 5 предметів схожі на патрони: 1 з маркуванням 339.Е; 1 з маркуванням 711.69; 1 з маркуванням 188.77; 1 з маркуванням 539.90; 1 з маркуванням Super Record Baikal 12.12 Made in USSR та поміщено до спеціального пакету №3504724 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників огляду

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № № 0006962 від 21.09.2019.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1