overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1624/19
Провадження № 1-кп/935/353/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 20.08.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, депутатом та інвалідом не є, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.

Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор, потерпіла, обвинувачений в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило.

У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 07 жовтня 2019 року о 14-30 годині, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/967/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця ІІ категорії Ружинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області головуючого судді ОСОБА_3 перебувало подання про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 .
У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_3 з 22.07.2019 року на лікарняному, що унеможливлює продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством та у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019 р. головуючого суддю у справі ОСОБА_3 замінено та обрано суддю ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись п.2.3 та п.2.3.3. Положення про автоматичну систему документообігу суду, ст. ст. 35, 369, 372 КПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження справу за поданням фахівця ІІ категорії Ружинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації"у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 .
Розгляд справи призначити до відкритого судового засідання на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати прокурора, особу, яка подала клопотання та засудженого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 344/9689/16-к
Провадження № 1-кп/344/23/19
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

01 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , в той же час його явка в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_4 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В останнє ОСОБА_4 з`явився в судове засідання 04.09.2019 року, яке відкладено на 01.10.2019 року, при цьому обвинуваченому під розписку було повідомлено про дату та час наступного судового засідання в цьому провадженні.

Після цього, обвинувачений в судове засідання 01.10.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду не з`явився, а у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Судове засідання відкласти на 22 жовтня 2019 року о 16год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.

Виконання даної ухвали доручити Коломийському ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1904/19
Провадження № 1-кс/347/831/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

01.10.2019 м.Косів

Слідча суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області: ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №90000015 від 28 грудня 2017 року яку виніс прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:

30.09.2019 року до суду поступила скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №90000015 від 28 грудня 2017 року яку виніс прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Встановлено, що дана скарга відповідно до положень ст.303 КПК України є предметом розгляду в порядку визначеному Главою 26 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №90000015 від 28 грудня 2017 року яку виніс прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до розгляду на 14.30 год. 09.10.2019 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 а також витребувати матеріали досудового розслідування внесеного в ЄРДР №90000015 від 28 грудня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.367 , ч.2 ст.382 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7665/19
Провадження по справі № 1-кп/367/516/2019
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000940 від 18.05.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, грузина, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000940 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000940 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000940 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 року о 15:30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 397/1685/18
н/п : 1-кс/397/487/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
(резолютивна частина)

01.10.2019 року, слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673, -
В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в частині не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2019 року, у строки передбачені ч.1 ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2019 року о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1685/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 526/2024/19
Провадження № 1-в/526/49/2019

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч матеріали за поданням провідного інспектора Гадяцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, середня освіта, не працюючого,

в с т а н о в и в:

вироком Октябрського районного суду м Полтави від 17 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк один рік.

Гадяцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, оскільки засуджений виконав всі умови протягом установленого строку випробування.

В судовому засіданні провідний інспектор ОСОБА_4 підтримала подання, просила суд звільнити засудженого від покарання, оскільки останній виконав всі умови протягом установленого строку випробування.

ОСОБА_5 просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Відповідно ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк відбув успішно без порушень і підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м Полтави від 17 вересня 2018 року за ч.3 ст. 407 України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, в зв`язку з успішним відбуттям і закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/229/2019
Справа № 537/4098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження №0001338 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001338 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації м. Кременчука Полтавської області, сектор ювенальної превенції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області .

Керуючись ст..ст.314 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001338 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації м. Кременчука Полтавської області, сектор ювенальної превенції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.09.2019 Справа № 554/3315/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

30 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 0000149 від 24.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 0000149 від 24.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання в кримінальному провадженні № 0000149 від 24.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України.

Судове засідання по справі призначити на 03 жовтня 2019 року на 11 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого СВ прокуратури Полтавської області в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000149 від 24.11.2016 р.

Витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000149 від 24.11.2016 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.10.2019 Справа № 554/8777/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01.10.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 30.09.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1