Провадження № 1-кс/750/5272/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського ВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 23.08.2018 року,

в с т а н о в и в :

27.09.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 23.08.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 23.08.2018, в якій вона вказує, що дану постанову отримав 17.09.2019.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 таку підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив матеріали кримінального провадження суду не були надані.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, у зв`язку з чим постанову слідчого належить скасувати, як таку, що винесена передчасно.

23.08.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, не було проведено всіх необхідних процесуальних і слідчих дій, а 23.08.2019 р. слідчим у кримінальному провадженні начальником відділення СВ Чернігівського ВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 безпідставно була винесена постанова про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 110, п.2 ч.1 ст. 284, КПК України.

Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Така постанова має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку.

Як встановлено в судовому засіданні, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 23.08.2019 р. не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, оскільки інше слідчим в судовому засіданні не спростовано, матеріали слідчому судді для вивчення не надані.

З огляду на викладене, проведене досудове розслідування не може вважатися таким, в ході якого повно, всебічно і неупереджено досліджені всі обставини кримінального провадження.

Таким чином, скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Чернігівського ВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000240 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1