Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"19" липня 2019 р. Справа № 596/973/19

Провадження № 1-кс/596/412/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні №0000120 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000120 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.05.2019 року близько 12 години на ділянці автодороги М-19 між населеними пунктами Оришківці та Копичинці, Гусятинського району, відбулось зіткнення транспортного засобу ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажиром якого була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та «PEUGEOT 407», д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався без пасажирів, унаслідок якого усі вказані особи отримали тілесні ушкодження.

Допитана ОСОБА_5 , показала: «що 29.05.2019 року біля 09.30 год., я спільно із своїм чоловіком, який був за кермом автомобіля марки «ВАЗ 210930» д.н.з. НОМЕР_3 бежевого кольору рухалася автодорогою М-19, в напрямку м. Копичинці, Гусятинського р-н., зі швидкістю близько 80 км./год. наздогнали в попутному напрямку колону в складі легкових автомобілів. Надалі зблизившись на відстані біля 20-30 м. попутній автомобіль почав зупинятися між нами була приблизно відстань 10-12 м.. В той момент швидкістю руху нашого автомобіль складала біля 60 км./год.. За таких обставин з незрозумілих для мене причин автомобіль почало заносити в ліву сторону. В той момент нам на зустріч за 30-40 м., рухався автомобіль червоного кольору. Після чого мій чоловік допустив зіткнення із зустрічним автомобілем в межах смуги руху що в напрямку м. Чортків. Наші автомобілі контактували між собою передніми частинами, а саме його автомобіль передньою лівою частиною, а наш передньою правою частиною. .

Внаслідок зіткнення де зупинились автомобілі сказати не можу так як я після удару втратила свідомість. Прийшла до тями коли мене поміщали в карету ШМД тоді відчула фізичний біль в області ключиці з правої сторони та біль в голові. В подальшому мене госпіталізувала в Чортківську лікарню, де встановлено діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом ключиці справа, рвана рана скроневої ділянки справа. Після чого я лікувалась в травматологічному відділенні Чортківської ЦКРЛ з 29.05.2019 року по 06.06.2019 року».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.2-3 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за пораненням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в час та при обставинах зазначених в ухвалі?

- чи характерні наявні ушкодження для заподіяння їх внаслідок ДТП?

- чи могли утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000120 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в час та при обставинах зазначених в ухвалі?

- чи характерні наявні ушкодження для заподіяння їх внаслідок ДТП?

- чи могли утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам (експерту) направити медичну карту стаціонарного хворого, виписки, рентгенограми та інше на вимогу надати інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 (в тому числі інші медичні документи).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1