Справа №339/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
1. До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 06 червня 2019 року звернувся слідчий з клопотанням про призначення судово-товарознавчу експертизи.
Обгрунтування клопотання.
2.В поданому клопотанні слідчий зазначає те, що 31.05.2019, близько 13:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в належній ОСОБА_4 , квартирі, яка знаходиться в АДРЕСА_1 відкрито заволодів належною погтерпілій електричною плиткою Леміра.

3.Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі (а.с.2).
4.Як передбачено ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

5.Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.242 КПК України таким, що підлягає до задоволення та може бути розглянуте за відсутності слідчого, виходячи з наступного.
Законодавство, що регулює порядок призначення експертизи.
6.Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
7.Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
8.Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Встановлені судом обставини справи:
9.Кримінальне провадження за № 0000322 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 червня 2019 року (а.с.3)

10.Рапортом старшого інспектора-чергового Долинського ВП ОСОБА_5 підтверджується, що 31.05.2019 о 12:43 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.05.2019, близько 12:41 год. ОСОБА_3 вчинив крадіжку електричної плитки, побіг до себе додому та закрився у квартирі. (а.с.4)

11.Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію підтверджується прийняття о/у Долинського відділення поліції усної заяви ОСОБА_4 про те, що було вчинено відкрите заволодіння налажною їй електричною плиткою та пакетом з речами (ковдра, ковбик та постіль) ОСОБА_3 (а.с. 5)

12.Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 підтверджується, те що з належної їй квартири ОСОБА_3 вчинив крадіжку електричної плитки (а.с.6-7)

13.З протоколу огляду від 05.06.2019 вбачається, що предметом огляду являється електроплитка марки Леміра чорного кольору яка була вилучена в ОСОБА_3 , з боку на корпусі мається етикетка з написом Леміра, з низу на корпусі мається приклеєна етикетка з написом Електроплитка Леміра 1,5 кВт, 220 В, 50 Гц, ЕПЧ-Т, також з корпусу веде електрокабель довжиною близько 40 см. чорного кольору за допомогою якого електроплитка приводить в дію. З товарного чеку в вбачається, що електроплитка марки Леміра становить в сумі 520.00 грн. (а.с.8)

14.Постановою про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 05.06.2019 визнано електроплитка марки Леміра чорного кольору, коробку від електроплитка марки Леміра, в середині якої знаходився товарний чек №І ВР- 05841, речовими доказами по кримінальному провадженню №№ 0000322 (а.с.9)

Мотиви суду:
15. Слідчим обгрунтовано доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні суми завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків.

16.Враховуючи, що для з`ясування ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання є обґрунтовані підстави для призначення експертизи.
17.Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 242 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задоволити.

2.Доручити проведення судово-товарознавоїу експертизи експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ м.Івано-Франківськ вул. А.Сахарова,23а

3.На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 31.05.2019 наступного предмету: Електроплитка марки Леміра?

4.В ході проведення експертизи можуть бути поставлені додаткові запитання, які можливо виникнуть під час проведення даної експертизи.

5.Висновок експерта надати до слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області за адресою м. Долина, вул. Яворницького,8

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

7.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській ОСОБА_6 .

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1