Провадження №1-кп/523/1187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №0002143 від 13.06.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

Встановив:

10.09.2019р. з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

За змістом супровідного листа та вивченням реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що у ході досудового розслідування до участі у кримінальному провадженні для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 , який утримується під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області, в порядку ст.49 КПК України був залучений адвокат ОСОБА_3 .

Однак, під час проведення дій щодо призначення підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_3 повідомив, що доручення центру безоплатної правової допомоги припинило свою дію, захист інтересів ОСОБА_2 забезпечувався ним тільки під час проведення досудового розслідування, в подальшому він не має повноважень для здійснення захисту інтересів обвинуваченого у суді, у зв`язку з чим просив направити в центр безоплатної правової допомоги ухвалу про надання нового доручення, що буде законною підставою для його подальшої участі у даному кримінальному провадженні, водночас зазначивши, що ОСОБА_2 раніше захищав інший захисник в рамках іншого кримінального провадження.

За змістом положень діючого законодавства захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього кодексу.

Відповідно до вимог статті 52 ч.2 п.1 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 ч.1 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника, який раніше здійснював захист інтересів обвинуваченого та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 під час судового провадження.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52, 120 ч.3, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі захисника за призначенням для подальшого здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 17.09.2019р. 12:00 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1