Провадження №1-кс/592/8239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000551 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.09.2019 р. близько 19 год. 50 хв. на ділянці 10 км. автодороги «Суми-Полтава, обхід м. Суми», поблизу с. Старе Село, Сумського району, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «DAF CF 85.460», реєстраційний НОМЕР_1 , з напівпричепом «LAG 0-3-39 CL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у напрямку м. Суми, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався із ним у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, із якими був госпіталізований до Сумської обласної клінічної лікарні.

13.09.2019 р. під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події на ділянці 10 км. автодороги «Суми-Полтава, обхід м. Суми», неподалік с. Старе Село, Сумського району, Сумської області з місця пригоди було вилучено: автомобіль «DAF CF 85.460», реєстраційний НОМЕР_1 , з напівпричепом «LAG 0-3-39 CL», реєстраційний номер НОМЕР_2 та велосипед «SONICS HERCULES», з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо - транспортної події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 11.02.2016, власником автомобіля «DAF CF 85.460», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 11.07.2017, власником напівпричепа Н/ПР-цистерна харчова-Е «LAG 0-3-39 CL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 року випуску, є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені з місця дорожньо-транспортної події транспортні засоби та велосипед являються речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки вони були знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.09.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000551 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000551 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль «DAF CF 85.460», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, напівпричіп Н/ПР-цистерна харчова-Е «LAG 0-3-39 CL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1992 року випуску, що належать ОСОБА_6 та велосипед «SONICS HERCULES», вилучені 13.09.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 10 км. автодороги «Суми-Полтава, обхід м. Суми», неподалік с. Старе Село, Сумського району, Сумської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1