Справа № 135/923/19
Провадження № 1-кс/135/502/19
УХВАЛА
іменем України

06.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2019 року за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, під час розгляду якого установлено, що 09.07.2019 близько 10.30 год, до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькі області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на автомобільній дорозі за с. Лукашівка Ладижинської міської ради сполученням Губник-Лукашівка - м. Ладижин водій автомобіля Камаз моделі 6540, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення повороту ліворуч не вибравши безпечної швидкості допустив занос даного автомобіля після чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелома правого передпліччя забій лівого коліна та ключового суглоба та був госпіталізований до Тростянецької ЦРЛ.

За цим фактом 09 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою встановлення ступені тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, у слідчого виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово медичному експерту.

На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитись виявлені ушкодження ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись за обставини викладених у ухвалі про призначення судово-медичної експертизи ?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 09 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 близько 10.30 год, до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькі області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на автомобільній дорозі за с. Лукашівка Ладижинської міської ради сполученням Губник-Лукашівка - м. Ладижин водій автомобіля Камаз моделі 6540, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення повороту ліворуч не вибравши безпечної швидкості допустив занос даного автомобіля після чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автомобілем марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелома правого передпліччя забій лівого коліна та ключового суглоба та був госпіталізований до Тростянецької ЦРЛ.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ступені тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити судово медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_6 ..
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити судово медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_6 (вул. Ентузіастів, 24 м. Ладижин) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000166 від 09 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитись виявлені ушкодження ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись за обставини викладених у ухвалі про призначення судово-медичної експертизи ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя