У Х В А Л А
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002237 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в :

09 жовтня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002237 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002237 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість точок прикладення сили, механізм утворення та час настання?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могли виникнути виявленні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07 серпня 2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2019 року близько 21 години 30 хвилин невідомий хлопець знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_1 , нанесла йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 07 серпня 2019 року він разом із своїми знайомими знаходився поруч із магазином «Юліана», що розташований в дворі будинку № 120 по вул. Шевченка в м. Біла Церква Київської області. Поруч із вказаним магазином розташовано декілька столиків для відпочинку. За одним і столиком, який розташований приблизно відстані 5-7 від входу до магазину (по діагоналі) сиділа компанія молодих людей хлопців, які поводили себе зухвало та виражались нецензурною лайкою, ноги вони поклали на стіл. Близько 21:20 години 07 серпня 2019 року він підійшов до вказаної компанії, серед яких побачив наглядно знайомого хлопця ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 та зробив усне зауваження вказаним особам так як ОСОБА_6 поклав ноги на стіл. Хлопці ні як на його зауваження не відреагували, а лише почали виражатись нецензурною лайкою. Після чого він повернувся до своїх знайомих та продовжив з ними спілкуватись. Приблизно через 10 хвилин до нього підійшов невідомий хлопець, який повідомив, що зі ним хоче поговорити ОСОБА_6 , а саме: «тет-а-тет». Невідомий хлопець сказав, щоб він йшов за ним. Вони разом прийшли до рогу будинку АДРЕСА_1 , а саме зі сторони першого під`їзду вказаного будинку, де його вже чекав ОСОБА_6 разом із компанією невідомих хлопців, близько 10 чоловік. ОСОБА_6 ні чого йому не пояснюючи відразу підійшов та наніс йому удар рукою в область щелепи. Від чого він не втримався на ногах та впав на землю. Потім до нього підбігли знайомі, які підняли та відвели до лавочки, що поруч із першим під`їздом вказаного будинку та викликали ШМД, Його було госпіталізовано до Білоцерківської міської лікарні № 1, що по вул. Ярослава Мудрого 49 в м. Біла Церква, до челюсно-лицьового відділення із діагнозом перелом щелепи.

08 серпня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002237, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч.1,2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002237 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9).
На вирішення експертизи перед експертом поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість точок прикладення сили, механізм утворення та час настання?
3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могли виникнути виявленні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Для дослідження експерту надати:

-ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0002237 від 08 серпня 2019 року;

-копію матеріалів кримінального провадження №0002237 від 08 серпня 2019 року;

-медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1