Справа № 157/1448/19
Провадження №1-кп/157/89/19
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000436 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 03 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого 01 вересня 2015 року згідно з ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 21 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 серпня 2019 року біля 17 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу водойми «Гутинські стави», що неподалік с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, сидячи зверху на своєму батькові ОСОБА_6 , який знаходився у положенні лежачи на животі, умисно наніс не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя останнього, при цьому, тримаючи ОСОБА_6 та стиснувши своєю лівою рукою його верхню кінцівку, надмірно її вигинав в ділянці ліктевого суглобу за межі функціонального об`єму рухів, чим заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров`я терміном більше як 21 день.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України і просив кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подав суду письмове клопотання.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000436 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1