cправа № 570/4061/19
провадження № 1-кс/570/1328/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри, 10) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001095

про проведення судової медико-криміналістичної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 23 серпня 2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті тривалого протиправного насильства зі сторони її чоловіка ОСОБА_6 , який в той час спав, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, підійшла до ліжка зі сторони його голови, за допомогою ганчірки, яку обмотала навколо шиї, позбавила можливості дихати, від чого ОСОБА_6 помер на місці події. У подальшому ОСОБА_5 за допомогою ножа, пилки та сокири, почала вчиняти дії по розчленуванню трупа ОСОБА_6

23 серпня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України, о 14 год. 50 хв. цього ж дня ОСОБА_5 затримано як підозрюваного у вчиненні даного злочину, 24 серпня 2019 року повідомлено про підозру у його вчиненні.

23 серпня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні на холодильнику виявлено та вилучено два кухонні ножі: один з рукояткою білого кольору із нашаруванням речовини схожої на кров, другий із рукояткою коричневого кольору, та ще один кухонний ніж із рукояткою, перемотаною клейкою стрічкою чорного кольору, який знаходився в другій шухляді кухонної тумбочки, також у приміщенні погребу на підлозі виявлено та вилучено сокиру з дерев`яним топорищем з нашаруванням речовини бурого кольору.

27 серпня 2019 року в приміщені моргу КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ» в ході огляду трупа, проведеного під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., вилучено шкіряний клапоть із задньої поверхні шиї, шкіряний клапоть верхньої поверхні лобка, фрагмент шкіри з внутрішньо-зовнішньої поверхні лівого плеча трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., також вилучено два фрагменти органокомплексу шиї трупа, які направлено на зберігання до КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя згідно ч.8 ст.244 КПК України має право вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань та які поставлені перед експертом. Її проведення зумовлене необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у ньому висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Юридичною підставою для отримання зразків є ухвала слідчого судді, а науковою - неможливість вирішення поставлених експерту питань без спеціально підібраного порівняльного матеріалу.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому клопотання підлягає до задоволення. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судової медико-криміналістичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертами поставити такі запитання:
1. Який характер та механізм виникнення ушкоджень на представлених на експертизу:
- шкіряному клапті задньої поверхні шиї;
- шкіряному клапті верхньої поверхні лобка;
- двох фрагментах органокомплексу шиї трупа;

-фрагменті шкіри з внутрішно-зовнішньої поверхні лівого плеча трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н.?

2. Чи могли виникнути механічні ушкодження наданими на експертизу: ножем з білою полімерною ручкою, ножем з ручкою коричневого кольору, ножем з ручкою обмотаною чорною клейкою стрічкою чи господарською сокирою, що вилучені в ході огляду місця події, за адресою: вул.Садова, 14, с.Обарів Рівненського району Рівненської області?

Зобов`язати слідчого на дослідження експертам надати:

- скляна ємність із шкіряним клаптем із задньої поверхні шиї, що вилучений 27 серпня 2019 року під час огляду трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., проведеного в ході судово-медичної експертизи трупа у морзі Рівненського обласного бюро СМЕ, судово-медичним експертом (знаходиться в КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи»);
- скляна ємність із шкіряним клаптем із верхньої поверхні лобка, що вилучений 27 серпня 2019 року під час огляду трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., проведеного в ході судово-медичної експертизи трупа у морзі Рівненського обласного бюро СМЕ, судово-медичним експертом (знаходиться в КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи»);
- полімерний лоток в якому упаковано два фрагменти органокомплексу шиї трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н. (знаходиться в КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи»);

- скляна ємність із фрагментом шкіри з внутрішно-зовнішньої поверхні лівого плеча, що вилучений 27 серпня 2019 року під час огляду трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., проведеного в ході судово-медичної експертизи трупа у морзі Рівненського обласного бюро СМЕ, судово-медичним експертом (знаходиться в КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи»).

Надати дозвіл експертам на повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи згідно з існуючими методиками проведення досліджень, використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл експертам на передачу наданих на експертизу об`єктів дослідження для використанні у інших призначених в цьому кримінальному провадженні експертиз.

Зобов`язати експертів експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1