Справа № 405/3816/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске, Знам`янського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі 31.01.2017 року засуджено вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м. Кіровограда з 21.12.2016 року по 10.05.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 04 місяці 19 днів, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судове засідання засуджений не доставлявся, надав заяву про розгляд заяви без його участі, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви засудженого без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_3 , в межах даного кримінального провадження, зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 21 грудня 2016 року по день набрання законної сили даним вироком суду (а.о.с.20-23).
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 10 місяців 16 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 14 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_3 з 23.12.2016 року перебував в Кіровоградській УВП №14, за час перебування порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 01.06.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення у виді доган. Стягнення зняті у встановленому законом порядку.

Після прибуття до установи даний засуджений був працевлаштованим в цеху металообробки слюсарем-фрезерувальником. Проявляє добросовісне ставлення до праці, своєчасно виконує виробничі завдання, бережливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, був 6 (шість) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до 5 ст.118 КВК України засуджений відпрацював 98 год. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайоннного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 7 місяців 14 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4