Справа № 545/2623/17
Номер провадження 1-в/383/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Бобринець, Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Старший інспектор Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Обґрунтовуючи подання, зазначає, що 24.04.2019 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 1 рік позбавлення волі. Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік - підлягає самостійному виконанню. Враховуючи, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року, а саме періодично не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації старший інспектор пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області.

В судовому засіданні інспектор районного сектору пробації подання підтримав, вказуючи на порушення засудженим обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, вказав, що засуджений відбуває покарання у місцях позбавлення волі відтак фізично позбавлений можливості прибувати на реєстрацію.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого,його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз вказаної норми закону та приписів ст. 166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) протягом призначеного судом іспитового строку.

Невиконанням обов`язків вважається також, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Проте підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Також, на це звертає увагу Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а саме, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно наданої інспектором пробації особової справи відносно ОСОБА_5 встановлено, що вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року прийнятий до виконання Бобринецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 30.01.2019 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 06.03.2019 року, що підтверджується листком реєстрації.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2019 року стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме з 12 березня 2019 року по 11 травня 2019 року включно.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Згідно інформаційного листа від 19.08.2019 року №15/06-2/5979/Дм начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_6 встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , 1990 року народження вибув до державної установи «Покровська виправна колонія (№17)».

Отже, ОСОБА_5 фізично не мав можливості з`являтись на реєстрацію в органи пробації. В судовому засіданні старшим інспектором Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області дані обставини не спростовані.

При оцінці викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, а тому підстав для задоволення подання старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області немає.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік відмовити.
Матеріали особової справи №10/2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1