Справа215/5396/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001853 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ТОВ «Нова-Пошта», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2018, приблизно о 15:50 год. ОСОБА_4 зайшов до магазину «Брусничка №3223» ТОВ «Український рітейл» (), який розташований по вул. Ухтомського, 30-А в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час та місці у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме товарів, що належать ТОВ «Український рітейл».

Знаходячись в торгівельному залі вказаного магазину, а саме, поряд зі стелажем-вітриною, де розташована горілчана продукція магазину «Брусничка №3223» ТОВ «Український рітейл», 15.10.2018, приблизно о 15:50 год. ОСОБА_4 побачив дві пляшки алкогольного напою «Віскі» марки «Джек Деніелс» 40 %,, об`ємом 0.5 л., вартістю 744,00 грн., які визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та місці, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме, зазначених вище двох пляшок з алкогольним напоєм, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вказаної вітрини зазначені вище дві пляшки алкогольного напою, які поклав в пакет який знаходився у нього в руках, та направився в бік виходу з магазину із вказаним майном.

Далі, ОСОБА_4 , тримаючи у руках пакет із зазначеними вище двома пляшками алкогольного напою таким чином, щоб його дії залишались таємними для оточуючих, пройшов через турнікет торгівельної зали та покинув межі магазину «Брусничка №3223» ТОВ «Український рітейл», розпорядившись зазначеним вище майном на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1./772 від 29.10.2018, вартість 2 пляшок алкогольного напою «Віскі» марки «Джек Деніелс» 40%, об`ємом 0.5 л., станом на момент скоєння злочину, складає 744,00 (сімсот сорок чотири гривні).

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Український рітейл» на суму 744,00 (сімсот сорок чотири гривні).

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в крадіжці спиртних напоів з магазину «Брусничка». Просить врахувати його щире каяття.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи в свою відсутність.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 в скоєному злочині розкаявся, раніше не судимий.

Згідно наданого органом пробації висновку, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі, та особа обвинуваченого не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.

Речові докази: диск з відеозаписом, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 286.00 грн. витрат за залучення експерта на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: