справа № 166/1251/18
провадження № 1-кс/166/401/19
У Х В А Л А
24 липня 2019 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих дій з його участю, а саме оголошення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, додаткового допиту в якості підозрюваного, відкриття матеріалів для ознайомлення та вручення обвинувального акту в рамках кримінального провадження №0000440 від 10.10.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 11 год. 00 хв. 15.07.2019 до слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за адресою: селище Ратне, вулиця Каштанова, кабінет № 9 для проведення слідчих дій з його участю, а саме оголошення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, додаткового допиту в якості підозрюваного, відкриття матеріалів для ознайомлення та вручення обвинувального акту в рамках кримінального провадження №0000440 від 10.10.2018 року.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293, ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України.
З клопотання вбачається, що 09 жовтня 2018 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прибули до території складу Волинської митниці Державної фіскальної служби, що розташовані за адресою: Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. вул. 40 Років Перемоги, 51, що є громадським місцем, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, прийняли активну участь у вчиненні групових дій, щодо порушення громадського порядку, а саме в протиправний спосіб, з метою відстоювання власних інтересів по поверненню раніше вилученого автомобіля марки «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на зберіганні на території вказаного складу, почали розхитувати металеві ворота до території складських приміщень, щоб відчинити їх, виражалися нецензурними словами на адресу охоронця складських приміщень Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_8 , головного державного інспектора відділу складського обліку вилученого майна Волинської Державної фіскальної служби ОСОБА_9 та працівників поліції, які прибули на виклик.
Продовжуючи чинити активну фізичну протидію працівникам Волинської митниці та працівникам поліції, шляхом відтиснення корпусами тіла працівників поліції та митниці, які знаходилися на вході до території складських приміщень, незаконно проникли на режимний об`єкт, що знаходиться під охороною, де пошкодили навісний замок та металевий лист воріт через які здійснюється в`їзд (виїзд) на територію складських приміщень та самовільно заволоділи вказаним вище транспортним засобом.
Крім того, в ході розслідування 10 жовтня 2018 року під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Ауді А6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з ознаками підробки.
У даному кримінальному провадженні 31 жовтня 2018 року повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 293 КК України.
На даний час в даному кримінальному провадженні зібрані докази, які є достатніми для складання обвинувального акта.
14 червня 2019 року було здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 , а саме направлено йому повістку про виклик, та скеровано повідомлення про необхідність прибути до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області його захиснику адвокату ОСОБА_4 . Однак, у зазначений у корінці повістки час, зокрема о 10 год. 00 хв. 26.06.2019 року ОСОБА_5 в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області для проведення слідчих дій не прибув, та про причини своєї неявки не повідомив.
Просить постановити ухвалу про привід ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених у ньому.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у задоволенні клопотання просив відмовити та пояснив, що він отримав листа від Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про необхідність прибуття його підзахисного ОСОБА_5 для проведення слідчих дій 26 червня 2019 року о 10.00 год. до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області. Після отримання вказаного листа в той же день він відправив клопотання про те, що ОСОБА_5 не має можливості з`явитися 26 червня 2016 року до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для проведення слідчих дій, оскільки тривалий час хворіє та просив відкласти проведення слідчих дій. Зазначив, що ОСОБА_5 повістку про виклик його до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області не отримував.
Заслухавши сторонни кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне:
Відповідно до ч.1, 2 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні дані отримання ОСОБА_5 повістки про виклик його до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для проведення слідчих дій, Слідчий в судовому засіданні не підтвердив того, що ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про виклик його до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, Слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 136, 140 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих дій з його участю, а саме оголошення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, додаткового допиту в якості підозрюваного, відкриття матеріалів для ознайомлення та вручення обвинувального акту в рамках кримінального провадження №0000440 від 10.10.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1