У Х В А Л А
09.08.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 28.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні судді Жмеринського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000427 від 28.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 08.08.2019 року, який не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню, справу знято з розгляду, наступною датою слухання визначено 09.08.2019 року, проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 11.08.2019 року, що потребує здійснення судом невідкладних процесуальних дій пов`язаних із вирішенням питання щодо доцільності його продовження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
гідно з частинами четвертою та шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , строк тримання під вартою якого закінчується 11.08.2019 року, в теперішній час перебуває під вартою в СІЗО ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1) його доставка до безпосередньо до Жмеринського міськрайонного суду в межах вказаного строку наразі є ускладненою, з метою забезпечення інтересів правосуддя, а також з огляду на відсутність відповідних заперечень обвинуваченого ОСОБА_4 суд з власної ініціативи визначає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконфернеції.
Керуючись статтями 323, 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання, яке провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на 14 годин 30 хвилин 09 серпня 2019 року.
Зобов`язати службову особу установи виконання покарань № 1 забезпечити участь обвинуваченого та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області викликати прокурора.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО ДУ "Вінницька УВП №1" для організації виконання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1