Справа № 444/2446/17
Провадження № 1-в/444/103/2019
УХВАЛА
судового засідання

22 листопада 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено покарання ОСОБА_4 3 /три/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, окрім цього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 20.03.2018 р. апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 р. відносно ОСОБА_4 без змін.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду письмову заяву в підтримку поданого клопотання та розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» та засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_4 беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З подання начальника Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового терміну характеризується позитивно. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1