Справа № 461/7489/19
Провадження № 1-кс/461/8637/19
УХВАЛА
Іменем України

03.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2019 року приблизно о 21.30 год. у с. Корсів, Бродівського району, Львівської області відбулася ДТП (виїзд Т/З за межі проїзної частини дороги та наїзд на перешкоду) за участю автомобіля марки «Audi 80», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажир автомобіля, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм помер на місці пригоди. Водій та два інших пасажира отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в Бродівську ЦРЛ: ОСОБА_6 (ЗЧМТ, СГМ), ОСОБА_7 (ЗЧМТ, СГМ), ОСОБА_8 (СГМ, рвана рана правого вуха). Оскільки ОСОБА_5 помер, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа останнього. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення причин смерті.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019 року приблизно о 21.30 год. у с. Корсів, Бродівського району, Львівської області відбулася ДТП (виїзд Т/З за межі проїзної частини дороги та наїзд на перешкоду) за участю автомобіля марки «Audi 80», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП пасажир автомобіля, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм помер на місці пригоди. Водій та два інших пасажира отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані в Бродівську ЦРЛ: ОСОБА_6 (ЗЧМТ, СГМ), ОСОБА_7 (ЗЧМТ, СГМ), ОСОБА_8 (СГМ, рвана рана правого вуха).

Після скоєння ДТП тіло загиблого ОСОБА_5 було скероване до МОРГу Бродівської КЦРЛ.

Оскільки ОСОБА_5 помер, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті, яку необхідно доручити експертам Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-чи характерні виявлені тілесні ушкодження на тілі трупа ОСОБА_5 для заподіяння їх в результаті ДТП?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження у живої людини, виявлення на тілі трупа ОСОБА_5 .?

-яка причина смерті ОСОБА_5 та чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинному зв`язку із настанням смерті?

-у разі виявлення етанолу в крові та в сечі загиблого ОСОБА_5 , яка його концентрація, а також яка ступінь його алкогольного сп`яніння?

-яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 .?

-чи страждав загиблий ОСОБА_5 хворобами при житті, які б могли призвести до смерті?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1