УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно вилучене 01.08.2019 за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, в період часу з 19 години 25 хвилин до 19 години 30 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_3 та ключі від даного транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000194 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, 01.08.2019 року в період часу з 16 години 35 хвилин до 19 години 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, в період часу з 19 години 25 хвилин до 19 години 30 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 вилучено вище вказане майно, яке постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 від 02.08.2019 року визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0000194 від 17 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому, слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 01.08.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, в період часу з 19 години 25 хвилин до 19 години 30 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів та з метою забезпечення подальшої конфіскації як виду покарання.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовими доказами.

При цьому, слідчим прийнято рішення про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000194, згаданого вище майна та мотиви, з яких слідчий дійшов до такої думки.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначені кримінальні правопорушення були вчинені, а також правові підстави для накладення арешту на згадане майно та можливість використання зазначеного майна як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

Крім того, 02.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим у відповідності до ч.1 ст. 42 КПК України останній набув статусу підозрюваного.

А тому, у разі доведення винуватості ОСОБА_5 майно, що належить останньому, підлягатиме конфіскації у дохід держави, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 17 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 01.08.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, в період часу з 19 години 25 хвилин до 19 години 30 хвилин, під час проведення обшуку автомобіля марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Mazda CX-7», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_3 та ключі від даного транспортного засобу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя