Справа № 364/1076/19
Провадження № 1-кп/364/125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

представника Володарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від приватного обвинувачення по кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Володарка , Київської області, невійськовозобов`язаного, не є депутатом, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм автотранспортних засобів приватного підприємства «Васильківтрансавто», неодруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України надійшов до Володарського районного суду Київської області 10.09.2019 року.

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпіла ОСОБА_6 подала заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_7 та просила закрити дане провадження, про що надала суду відповідну письмову заяву (а.с. 38).

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу, позицію представника органу з питань пробації, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд перевіривши добровільність та вияв волі потерпілої, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Володарка , Київської області, невійськовозобов`язаного, не є депутатом, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм автотранспортних засобів приватного підприємства «Васильківтрансавто», неодруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, - у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КК України - за відмовою потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1