№707/2129/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000830 від 07.08.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.08.2019р. о 21-00год. ОСОБА_4 біля ферми по АДРЕСА_2 , незаконно, умисно, придбав, а саме зірвав листя та верхівки зі стебел дикорослої коноплі, переніс їх до свого будинку АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та зберігав в підсобному приміщенні свого домоволодіння за вищевказаною адресою для власного вживання, без мети збуту.
А 06.08.2019р. за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого у підсобному приміщенні виявлено та вилучено: один паперовий конверт з рослинами схожими на коноплі, які згідно висновку експерта №2/1516 від 29.08.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,67г.; один паперовий конверт з рослинами схожими на коноплі, які згідно висновку експерта № 2/1518 від 29.08.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,04 г.; на столі за поличкою на паперовому згортку рослини ззовні схожі на коноплю, які згідно висновку експерта № 2/1534 від 30.08.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 56,2 г.; на столі рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку експерта №2/1515 від 27.08.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,76 г., а усього загальною масою 88,67г, які ОСОБА_4 , зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 02.08.2019р. о 21-00год. біля ферми по вул.8 Березня, с.Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно зірвав листя та верхівки зі стебел дикорослої коноплі, переніс їх до свого будинку АДРЕСА_1 , де шляхом сушіння та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та зберігав в підсобному приміщенні свого домоволодіння за вищевказаною адресою для власного вживання, без мети збуту. А 06.08.2019р. за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було проведено огляд місця події, під час якого у підсобному приміщенні виявлено та вилучено два паперові конверти з рослинами коноплі, згорток з рослинами коноплі та рослини коноплі. Просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, а саме у виді штрафу, який він зобов`язується сплатити.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше в порядку ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2512грн. 16коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 2512грн. 16коп.

Речові докази: два паперових конверта з рослинами коноплі, один паперовий згорток з рослинами коноплі, рослини коноплі, які поміщені до сейф-пакетів та передані на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1