Справа № 446/1245/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

08.11.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Радехівської районної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000199 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Скаржницею подано скаргу на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000199 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження є безпідставною, необґрунтованою, прийнятою без з`ясування всіх обставин справи після поверхового проведення перевірки, а тому такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні скаржниця та адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали із зазначених у ній підстав, просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 16.06.2019 року та направити кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які заперечували, щодо задоволення скарги, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оспорювана постанова отримана скаржником 20.06.2019 року і з цього дня обчислюється строк подання скарги.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень адвоката, встановлено, що досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів та обґрунтування прийнятого рішення.

У ході проведення досудового розслідування слідчому необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

-провести судову експертизу на предмет визначення вартості викраденої цегли;

-опитати осіб зазначених у поданій заяві про злочин від 10.05.2019 року та інших осіб, необхідність виклику яких можливо виникне на досудовому розслідуванні.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

У зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000199 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000199 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя : ОСОБА_1