Справа № 487/632/19
Провадження № 1-кс/487/7086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 р. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000278 від 06.09.2018 року звернулася з клопотанням про продовження покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні, строком на два місяці.

Клопотання прокурор обґрунтовував тим, що 17.05.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням терміном до 17.07.2019 року на підозрюваного вищевказаних обов`язків. 12.07.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено термін покладених обов`язків до 02.09.2019 року. Оскільки дія ухвали слідчого судді, якою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України спливає 02.09.2019 року, а для складання та направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих дій, таких як: завершити аналіз вилучених в ході проведення тимчасових доступів до операторів мобільного зв`язку, відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, місцезнаходження учасників з`єднань відносно абонентських номерів осіб, яким в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз харчових продуктів; долучити до матеріалів кримінального провадження результати позапланової ревізії КВП, яка проводиться Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області; систематизувати матеріали кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та виконати вимоги ст. 290 КПК України, просить суд продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, наполягала на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, за фактами: неналежного виконання в період з серпня 2018 року до лютого 2019 року службовими особами Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах своїх службових обов`язків внаслідок несумлінного ставлення до них, у зв`язку з чим під виглядом вершкового масла до мережі навчальних закладів м. Миколаєва було постановлено речовину, що містила жири немолочного походження та не відповідала нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове»; заволодіння службовими особами ТОВ «Прод-Юг», в період з серпня 2018 року по січень 2019 року грошовими коштами КВП у розмірі 2 040 312 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у навчальних закладах м. Миколаєва; замаху службових осіб ТОВ «Сонед» в період лютого 2019 року на заволодіння коштами КВП у розмірі 4 110 069 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у навчальних закладах м. Миколаєва.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду директора ТОВ «Сонед», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, бажаючи настання негативних наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання за договором №08/02/2019-4 на постачання вершкового масла (жирність 72/5%-73%), поставив до навчальних закладів м. Миколаєва та КВП 225 кг речовини під виглядом масла солодковершкового, яка не відповідає ДСТУ: 4399.2005 «масло вершкове», не виконавши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця незалежно від його волі, оскільки термін дії вищевказаного договору закінчується 01.07.2019, постачання продукції повинно здійснюватися дрібнооптовими партіями відповідно до заявок покупця та КВП на момент постачання продукції під виглядом масла солодковершкового не здійснило розрахунок за укладеним договором.
02.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Ч. 3 СТ. 15 , ч. 5 ст. 191 КК України.

17.05.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням терміном до 17.07.2019 року на підозрюваного наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні, строком на два місяці.

12.07.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено термін покладених обов`язків до 02.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 р. продовжено до десяти місяців, тобто до 02.01.2020 року.
Таким чином наразі триває досудове розслідування.

Згідно приписів ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки визначені судом можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В судовому засіданні прокурором доведено:

-обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення;

-наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що було встановлено в ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу;

-що заявлені ризики не зменшились, оскільки досудове розслідування триває;

-наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час продовжують існувати ризикі, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки у разі не покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та резонансного злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 , уродженець с. Салгани Білгород-Дністровського району Одеської області, фактично мешкає в с. Ноті Одеської області, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де ніколи не мешкав. У відповідності до наявної інформації Державної прикордонної служби України виїжджав в період з 2016 до 2018 року за межі території України наступними сполученнями: «Маяки - Удобне», ПП «Старокозаче», ПП «Кучурган». Також підозрюваний може незаконно впливати на свідків та осіб, які на теперішній час ще не допитані, однак підлягають допиту у кримінальному провадженні у якості свідків. Крім того може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, та в період 2016 року, діючи від імені ТОВ «Сонед», уклав низку договорів, термін дії яких не сплинув, у статусі постачальника молочної продукції до КВП, має усі можливості продовжити постачання неякісної молочної продукції іншим замовникам.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 30.10.2019 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 03.09.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1