Справа №705/29/17
1-кп/705/106/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження, призначення до судового розгляду та об`єднання судових справ

30 травня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 13.12.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1)17.08.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

2)17.11.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3)12.02.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002075 від 13 грудня 2016 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.01.2017 року дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді ОСОБА_5 .
Ухвалою від 13 січня 2017 року кримінальне провадження № 705/29/17 1-кп/705/218/17 призначено до підготовчого розгляду.
Згідно розпорядження від 08.06.2017 року (№ 485/17) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_5 «…закінчення п`ятирічного терміну повноважень….».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 .
Згідно розпорядження від 18 квітня 2019 року (№93/19) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду ОСОБА_6 «…відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 12.04.2019 року (наказ № 20-К від 12.04.2019 року)…».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
19.04.2019 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 30 травня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, обвинувачена підтримала думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав. Вважав, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого. Просив викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також заявив клопотання про об`єднання даної судової справи з іншою судовою справою відносно цієї ж обвинуваченої, яка вже призначена судом до судового розгляду і також перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачена погодилась з прокурором.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває судова справа № 705/27/17 (провадження 1-кп/705/105/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001967).
Заслухавши клопотання прокурора, який вважав, що судові справи слід об`єднати, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти об`єднання судових справ, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають судові справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об`єктивності та всебічності судового розгляду, суд вважає, що судову справу №705/29/17 (провадження 1-кп/705/106/19) необхідно об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/27/17 (провадження №1-кп/705/105/19).
Враховуючи те, що обвинувачена на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, тому згідно п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Керуючись статтями 217, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Судову справу №705/29/17 (провадження 1-кп/705/106/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з судовою справою № 705/27/17 (провадження 1-кп/705/105/19) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, під єдиним номером № 705/27/17 (провадження №1-кп/705/105/19).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1