УХВАЛА

Ім`ям України

29 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002256 про поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Необхідність поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтовує наступним чином. Так, СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002256 від 16.09.2019 року, яке відкрито за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Так, 12 листопада та 25 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. З метою встановлення осудності ОСОБА_5 , яка згідно із довідкою КЗ "Дніпропетровська міська поліклініка №1" Департаменту охорони здоров`я ДМР від 30.09.2019 року, знаходиться, починаючи з 2014 року, на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічний афективний розлад, виникла необхідність у призначенні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення її осудності на момент вчинення злочинів та на даний час.

В судовому засіданні прокурорка та слідча клопотання підтримали та прохали задовольнити. Пояснення прокурорка надала аналогічні його тексту.

Підозрювана у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчої. Пояснила, що стосовно неї зараз провадиться досудове слідство у декількох районних відділках поліції м. Дніпра. Через те, що у неї є зазначений вище діагноз, по кожному кримінальному провадженню їй призначали і проводили судово-психіатричну експертизу, згідно із висновками якої вона потребує примусового лікування від наявного у неї психічного захворювання. Внаслідок того, що її добре знають у тому відділенні КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, куди слідча прохає призначити експертизу, вважає, що експертне дослідження може бути проведено амбулаторно, тобто одразу після її доставлення до експертного відділення, і вона не потребує, тривалого, більше двох тижнів, перебування в цьому відділенні на стаціонарі. Вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнає у повному обсязі. Мотиви їх вчинення полягають у відсутності у неї грошових коштів для підтримання своєї життєдіяльності.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчої про поміщення підозрюваної до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з підстав, наведених його підзахисною.

Заслухавши доводи прокурорки в обґрунтування клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який виразився закінченому замаху на таємне викрадення майна ТОВ «Стиль Д». 25 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який виразився таємному викраденні майна ТОВ «Сільпо Фуд», що вчинено повторно.

Для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судова психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи визначаються Законом України «Про судову експертизу», Кримінально-процесуальним кодексом та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, який затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865.

Предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану особи, якій призначено експертизу, у конкретні проміжки часу та відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства і суду.

Відповідно до частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність, згідно з медичним документом, у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до довідки КЗ "Дніпропетровська міська поліклініка №1" Департаменту охорони здоров`я ДМР від 30.09.2019 року, ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2014 року з діагнозом: органічний афективний розлад.

Постановою слідчої від 26 листопада 2019 року по справі призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення майна, а також у таємному викраденні майна, що вчинено повторно, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу розладів психіки, вважаю обґрунтованими доводи слідчої щодо наявності відомостей, які свідчать про певний сумнів в осудності підозрюваної, як на момент вчинення інкримінованих їй злочинів, так і на даний час. Тому, для визначення психічного стану підозрюваної необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Беручи до уваги те, що визначення психічного стану ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні двох злочинів середньої тяжкості, як на момент вчинення інкримінованих злочинів, так і на теперішній час, можливо лише у стаціонарних умовах, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242, 309-310, 395, 509, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002256 від 16 вересня 2019 року, про поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Помістити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, строком на один місяць, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали - до 29 грудня 2019 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1