Справа № 361/4764/19
Провадження № 1-кп/361/742/19
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 листопада 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000358 від 05.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області вдруге після усунення недоліків за ухвалою суду від 16.07.2019 надійшли матеріали в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 05.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, представник ТОВ «АЛЛО» ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України за територіальною підсудністю відповідно до статей 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області. Складений прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 обвинувальний акт відповідає вимогам частини другої статті 291 КПК України, в ньому викладено фактичні обставини злочинів, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію, формулювання обвинувачення, процесуальний документ містить дату й місце складання та затвердження, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування. Оскільки завданням підготовчого провадження є процесуальне і організаційне забезпечення проведення судового розгляду, суд першої інстанції в підготовчому провадженні не оцінює правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого і обґрунтованість обвинувачення, що належить до повноважень суду під час судового розгляду.

Угоди про визнання винуватості за правилами статей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої, частиною другою статті 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 частини третьої статті 314 КПК України чи зупинення провадження відсутні.

Розгляд кримінального провадження за відсутності обмежень, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, з урахуванням принципу гласності й відкритості необхідно проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з положеннями статті 107 КПК України.

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Оскільки 26.11.2019 ТОВ «АЛЛО» в порядку статті 128 КПК України подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, суд вважає необхідним визнати ТОВ «АЛЛО» цивільним позивачем, його представника ОСОБА_4 - представником цивільного позивача, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, ОСОБА_4 як представника потерпілого та цивільного позивача ТОВ «АЛЛО», обвинуваченого ОСОБА_5 .

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, заходи забезпечення кримінального провадження в порядку статті 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувалися, в тому числі запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000358 від 05.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду на 28 листопада 2019 року на 11 годину 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Визнати ТОВ «АЛЛО» цивільним позивачем, його представника ОСОБА_4 - представником цивільного позивача, ОСОБА_5 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 0000358 від 05.02.2019.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1