В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019 Справа №607/5701/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі об`єднані кримінальні провадження №0000752, №001213, №0000071 та №0001129 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Тернополя, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючий, з середньою освітою, неодружений, раніше судженого: вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, про обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 у період часу з 17.00 год. 17.02.2017 по 08.00 год. 20.02.2017 року умисно заліз на балкон квартири АДРЕСА_2 за допомогою невстановленого слідством предмету пошкодив вхідні металопластикові двері, які ведуть у вказану квартиру (де проводяться будівельні роботи згідно договору підряду ПП «Матла», по реконструкції приміщення), таким чином проникнувши у вказане житло. Будучи безпосередньо у квартирі АДРЕСА_3 , переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , з вказаної квартири таємно викрав відбійний молоток марки «Bosch», синього кольору, модель GSH 11Е, серійний номер НОМЕР_1 вартістю 13 000 гривень та кутову шліф-машину марки «Makita» GA5030, зеленого кольору, вартістю 700 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 залишив приміщення квартири АДРЕСА_3 в результаті чого ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ПП «Матла» (код ЄДРПОУ - 32750427), на загальну суму 13 700 гривень.
Крім того, діючи повторно, ОСОБА_4 05.03.2017 близько 14:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщення будинку по АДРЕСА_4 , за допомогою стороннього предмету схожого на металеву ручку від дверей, пошкодив навісний замок із скобою вхідних дверей, які ведуть у кладове приміщення, що знаходиться на сходовій площадці між четвертим та п`ятим поверхом будинку по АДРЕСА_4 , таким чином проникнувши до нього. Будучи безпосередньо у кладовому приміщенні та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , таємно викрав соковижималку торгової марки «Мотор Січ СБЧ 1», вартістю 280,00 гривень, сковорідку із високими бортами вартістю 212,50 гривень, сковорідку із низькими бортами вартістю 101,50 гривень, 8 воскових свічок вартістю 12,00 гривень, два салатники вартістю 40,00 гривень, чорні жіночі туфлі 39 розміру вартістю 78,00 гривень, подовжувач торгової марки «Svitlex» вартістю 49,50 гривень, зарядний пристрій для ноутбука вартістю 100,00 гривень, спортивну матерчату сумку, яка відповідно до висновку експерта втратила споживчі властивості та не становить матеріальної цінності для потерпілого, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 873,50 гривень. Далі викрадене майно ОСОБА_4 заховав в приміщенні будинку по АДРЕСА_4 , таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_6 шкоду на загальну суму 873,50 гривень.
ОСОБА_4 05.03.2017 близько 14:20 год. діючи повторно, за допомогою стороннього предмету схожого на металеву ручку відваживши вхідні двері які ведуть в кладове приміщення, що розміщене між 9 та 10 (технічним) поверхом, по АДРЕСА_4 , таким чином проникнувши до нього. Будучи безпосередньо у кладовому приміщенні та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 таємно викрав каністру ємкістю 16 л., із нержавіючої сталі вартістю 100,00 гривень, столовий набір «HOFFBURG» вартістю 610,00 гривень, покривало білого кольору вартістю 150,00 гривень, дитячий килим торгової марки «Canpol» голубого кольору, вартістю 85,00 гривень, блок безперебійного живлення торгової марки «Mustek», вартістю 220 гривень, ящик чорного рису «Black Venus», 6 упаковок по 500 гр., в якого закінчився термін придатності, а тому він не становить матеріальної цінності для потерпілого. Маючи можливість розпорядитись викраденим майном ОСОБА_4 , частину з них заховав в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , а інше викрадене майно заховавши у сумку вийшов із під`їзду будинку, що за адресою АДРЕСА_4 в результаті чого ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_7 , на загальну суму 1 165, 00 гривень.
Також, 05 лютого 2016 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. 09 березня 2016 вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили. ОСОБА_4 23 березня 2016 року взято на облік Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області. 05 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_4 з`явився в Тернопільський міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, де з ним проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, ознайомлено з встановленими законодавством вимогами, яких повинні дотримуватись особи, засуджені до громадських робіт, повідомлено про стягнення, які можуть бути накладені, про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, зокрема, попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України. Також, 05 квітня 2016 року працівником кримінально-виконавчої інспекції винесено постанову, відповідно до якої встановлено дні явки засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з періодичністю першого та третього понеділка кожного місяця з 9:00 по 17:00 години. Цього ж дня, 05 квітня 2016 року, ОСОБА_4 видано направлення в Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язано приступити до роботи з 06 квітня 2016 року. Засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений працівником кримінально-виконавчої інспекції з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, з 11.04.2016 по 03 березня 2017 року, умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2016, без поважних на те причин, маючи реальну можливість виконати призначене судом покарання. Так, 06.04.2016 засуджений ОСОБА_4 з`явився в СКП «Ритуальна служба» та здав направлення на відбування громадських робіт. Цього ж дня начальником вказаного підприємства винесено наказ про прийняття засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, які полягають у виконанні суспільно-корисних робіт по прибиранню території міських кладовищ та меморіальних комплексів, очистки проїздів від сміття. Відповідальним за здійсненням контролю за роботою засудженого призначено доглядача кладовища ОСОБА_8 . Відповідно до наказу початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 07.04.2016 року, по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів. З наказом про початок відбування громадських робіт ОСОБА_4 ознайомлено 06.04.2016 року. 06.04.2017 ОСОБА_8 склав графік виходу засудженого на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт у квітні місяці 2016 року, з яким ОСОБА_4 ознайомився цього дня. Згідно даного графіку, у квітні ОСОБА_4 повинен відпрацювати 68 годин громадських робіт. 07 та 08 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_4 з`явився в СКП «Ритуальна служба» та відпрацював 8 годин громадських робіт, по 4 години кожного дня. Однак, з 11 квітня 2016 року по 03 березня 2017 року ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, в СКП «Ритуальна служба» для відбування громадських робіт не зявився та не відпрацював жодної години громадських робіт, незважаючи на те, що йому неодноразово повторно інспектором кримінально-виконавчої інспекції проводились бесіди, під час яких роз`яснювались порядок та умови відбування покарання, попереджалось про відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робі. Зокрема, такі бесіди з ОСОБА_4 проводились 11.07.2016, 02.12.2016, 06.12.2016, 27.12.2016, 23.01.2016 року. Внаслідок такої умисної бездіяльності ОСОБА_4 здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виявилось у порушенні умов відбування громадських робіт та невиконання встановлених обов`язків, зокрема: невиконання обов`язку працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; не виконання встановленого для нього графіком обов`язку відбувати громадські роботи по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів; допустив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин в період з 11.04.2016 по 22.04.2016, з 06.06.2016 по 30.06.2016, з 01.07.2016 по 29.07.2016, з 01.08.2016 по 05.08.2016, з 03.10.2016 по 31.10.2016, з 01.11.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 30.12.2016, з 03.01.2017 по 31.01.2017, з 01.02.2017 по 28.02.2017, з 01.03.2017 по 03.03.2017 року.

Крім цього, за весь період відбування покарання у виді громадських робіт, засуджений ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, жодного разу не з`явився на реєстрацію до Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області згідно встановленої періодичності першого та третього понеділка кожного місяця з 09:00 по 17:00 години, чим допустив порушення умов відбування покарання у виді громадських робіт. Зокрема, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 18.04.2016, 16.05.2016, 06.06.2016, 20.06.2016, 04.07.2017, 18.07.2017, 01.08.2016, 15.08.2016, 05.09.2016, 19.09.2016, 03.10.2016, 17.10.2016, 07.11.2016, 21.11.2016, 05.12.2016, 19.12.2016, 03.01.2017, 16.01.2017, 06.02.2017, 20.02.2017 року. За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт Тернопільським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області до засудженого ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, неодноразово застосовувались застереження у виді письмового попередження, під час яких роз`яснювалось, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. Зокрема, такі попередження засудженому виносились 11.07.2016, 02.12.2016, 06.12.2016, 27.12.2016, 23.01.2017. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2016 року, маючи реальну можливість виконати призначене судом покарання, шляхом порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, невиконання обов`язку щодо відбування покарання (бездіяльності), умисно ухилився від відбування призначеного судом покарання без поважних на те причин. На даний час засуджений ОСОБА_4 не відбув 192 години покарання у виді громадських робіт, із призначених вироком суду 200 годин. Внаслідок умисної злочинної бездіяльності ОСОБА_4 допустив порушення ч.2 ст.36, ч. 1 ст.37, ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України. ОСОБА_4 01.04.2016 в нічний період часу, перебуваючи біля будинку №10-а по вул. Євгена Коновальця в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом розбиття вікна першого поверху проник в офісне приміщення відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому проводились ремонтні роботи, звідки таємно з корисливих мотивів, викрав перфоратор марки «Makita», вартістю 2000 грн., шуруповерт марки «Bosh», вартістю 3000 грн., болгарку марки «Bosh», вартістю 3000 грн., які належали ОСОБА_9 . Із вказаними інструментами ОСОБА_4 втік, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 31.07.2017 близько 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №9 по вул. Анатолія Живова в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, через незачинені двері першого поверху проник в нежитлове приміщення, звідки таємно з корисливих мотивів, викрав шліфувальну машину торгової марки «Dewalt» вартістю 3400 грн., перфоратор торгової марки «Makita» вартістю 3800 грн., шуруповерт торгової марки «Dewalt», вартістю 4500 грн., які належали ОСОБА_11 .

Із вказаними інструментами ОСОБА_4 втік, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 11700 гривень.

Також, ОСОБА_4 29.04.2017 близько 18:00 год., перебуваючи в АТП, що по вул. Гайова, 8 в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшов в середину гаражного приміщення, в яке був вільний доступ. Перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні ОСОБА_4 виявив 2 металеві шафи, які закривались на навісні металеві замки. Надалі, ОСОБА_4 шляхом розбиття вказаних навісних замків відкрив по черзі вказані металеві шафи, які використовувалися як сховище для електроінструментів, звідки таємно з корисливих мотивів, викрав електродриль марки «Makita» вартістю 1500 гривень, електродриль марки «Fiolent», вартістю 942 гривень, 2 перфоратори торгової марки «Fiolent» вартістю 3000 гривень за 1 шт., які належали ОСОБА_12 . Із вказаними інструментами ОСОБА_4 втік, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 8442 гривні. ОСОБА_4 11.07.2017 у невстановлений період часу, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, проник через відчинене вікно в приміщення квартири АДРЕСА_6 звідки таємно викрав болгарку «Stark AG780» вартістю 900 грн., шуруповерт Compass» модель ED-1115 вартістю 395, 48 грн., а також перфоратор та електролобзик, марку яких потерпілий не пригадує, які належали ОСОБА_13 . Із вказаним майном ОСОБА_4 втік, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 3804,52 гривні. ОСОБА_4 31.03.2017 року в близько 20:00 год., перебуваючи неподалік будівельного майданчика, що на площі Героїв майдану в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшов на територію вказаного будівельного майданчика, де проводиться будівництво ділового центру та шляхом розбиття навісного замка проник в металеве сховище для інструментів, звідки таємно з корисливих мотивів, викрав ручний електричний ударний дриль(перфоратор) торгової марки «Bosh Professional GBH 2-26 DFR», вартістю 1828,87 грн., перфоратор торгової марки «Makita» вартістю 4684,75 грн., відбійний молоток «торгової марки «Bosh GSH11», вартістю 8879, 20 грн., електролобзик торгової марки «DW 349 DeWalt», вартістю 957,50 грн., кутову шліфувальну машину одноручну, торгової марки «DeWalt», вартістю 999, 17 грн. Із вказаними інструментами ОСОБА_4 втік, чим спричинив ПП «Креаторбуд» матеріальну шкоду на суму 17 349, 49 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 10.05.2017 у близько 10:30 год.,
ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 40-а по вул. Стадникової в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом розбиття вікна проник в підвальне приміщення вказаного будинку, звідки таємно з корисливих мотивів викрав 100 метрів електричного кабелю ПВ-3 16 мм. Вартість 1 м вказаного кабелю становить 37 грн.Із вказаним кабелем ОСОБА_4 втік, чим спричинив БУ «Житлобуд-2» матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.
Також, ОСОБА_4 , 27.04.2017 у близько 14:30 год., перебуваючи неподалік будівельного майданчика де проводиться будівництво Ділового центру, що на площі Героїв Євромайдану в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшов на територію вказаного будівельного майданчика та шляхом вільного доступу з третього поверху таємно викрав перфоратор марки «DeWalt D25103-qs », вартістю 1766,66 грн. Із вказаним перфоратором ОСОБА_4 втік, чим спричинив ПП «Креаторбуд» матеріальну шкоду на суму 11766,66 гривень.
В суді ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, визнав вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю та заявлений позов і надав показання, що все було так, як вказано в обвинувальних актах. Зокрема, у період часу з 17.00 год. 17.02.2017 по 08.00 год. 20.02.2017 року він умисно заліз на балкон квартири АДРЕСА_2 , пошкодив вхідні металопластикові двері, які ведуть у вказану квартиру і проник в середину. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає він умисно викрав відбійний молоток марки «Bosch», синього кольору, модель GSH 11Е, серійний номер НОМЕР_1 вартістю 13 000 гривень та кутову шліф-машину марки «Makita» GA5030, зеленого кольору, вартістю 700 гривень і втік. Також, 05.03.2017 близько 14:00 год. він, перебуваючи в приміщення будинку по АДРЕСА_4 , за допомогою стороннього предмету схожого на металеву ручку від дверей пошкодив навісний замок із скобою вхідних дверей, які ведуть у кімнату, що знаходиться на сходовій площадці між четвертим та п`ятим поверхом і проник до нього. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає він умисно таємно викрав соковижималку торгової марки «Мотор Січ СБЧ 1», вартістю 280,00 гривень, сковорідку із високими бортами вартістю 212,50 гривень, сковорідку із низькими бортами вартістю 101,50 гривень, 8 воскових свічок вартістю 12,00 гривень, два салатники вартістю 40,00 гривень, чорні жіночі туфлі 39 розміру вартістю 78,00 гривень, подовжувач торгової марки «Svitlex» вартістю 49,50 гривень, зарядний пристрій для ноутбука вартістю 100,00 гривень, спортивну матерчату сумку, яка відповідно до висновку експерта втратила споживчі властивості та не становить матеріальної цінності для потерпілого, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 873,50 гривень. Викрадене майно він заховав в приміщенні будинку по АДРЕСА_4 . Також, 05.03.2017 близько 14:20 год. за допомогою стороннього предмету схожого на металеву ручку відваживши вхідні двері, які ведуть в приміщення, що розміщене між 9 та 10 поверхами, проникнув до нього. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає він умисно таємно викрав каністру ємкістю 16 л., із нержавіючої сталі вартістю 100,00 гривень, столовий набір «HOFFBURG» вартістю 610,00 гривень, покривало білого кольору вартістю 150,00 гривень, дитячий килим торгової марки «Canpol» голубого кольору, вартістю 85,00 гривень, блок безперебійного живлення торгової марки «Mustek», вартістю 220 гривень, ящик чорного рису «Black Venus», 6 упаковок по 500 гр. Маючи можливість розпорядитись викраденим він заховав частину майна в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , а інше поклав у сумку і вийшов з під`їзду будинку. Визнає, що він умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2016 року. Зокрема, він не з`явився на реєстрацію 18.04.2016, 16.05.2016, 06.06.2016, 20.06.2016, 04.07.2017, 18.07.2017, 01.08.2016, 15.08.2016, 05.09.2016, 19.09.2016, 03.10.2016, 17.10.2016, 07.11.2016, 21.11.2016, 05.12.2016, 19.12.2016, 03.01.2017, 16.01.2017, 06.02.2017, 20.02.2017 року. Також, 01.04.2016 в нічний період часу, перебуваючи біля будинку №10-а по вул.Євгена Коновальця в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає він умисно шляхом розбиття вікна на першому поверсі проник через нього в офісне приміщення відділення ПАТ КБ «ПриватБанк, звідки викрав перфоратор марки «Makita», вартістю 2000 грн., шуруповерт марки «Bosh», вартістю 3000 грн., болгарку марки «Bosh», вартістю 3000 грн. і втік. Також, 31.07.2017 року близько 17:00 год., перебуваючи біля будинку №9 по вул.Анатолія Живова у м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає він через незачинені двері першого поверху проник в нежитлове приміщення, звідки таємно з корисливих мотивів викрав шліфувальну машину торгової марки «Dewalt» вартістю 3400 грн., перфоратор торгової марки «Makita» вартістю 3800 грн., шуруповерт торгової марки «Dewalt», вартістю 4500 грн. і втік. Також, 29.04.2017 року близько 18:00 год., перебуваючи в АТП, що по вул.Гайова, 8 в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами він зайшов в середину гаражного приміщення, де виявив 2 металеві шафи, які закривались на навісні металеві замки. Шляхом розбиття вказаних навісних замків він відкрив металеві шафи, які використовувалися як сховище для електроінструментів, звідки таємно з корисливих мотивів, викрав електродриль марки «Makita» вартістю 1500 гривень, електродриль марки «Fiolent», вартістю 942 гривень, 2 перфоратори торгової марки «Fiolent» вартістю 3000 гривень за 1 шт. і втік. Також, 11.07.2017 року у невстановлений період часу, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами він умисно проник через відчинене вікно в приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки умисно таємно викрав болгарку «Stark AG780» вартістю 900 грн., шуруповерт Compass» модель ED-1115 вартістю 395, 48 грн., перфоратор та електролобзик і втік. Також, 31.03.2017 року в близько 20:00 год., перебуваючи неподалік будівельного майданчика, що на площі Героїв майдану в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами він зайшов на територію вказаного будівельного майданчика, де проводиться будівництво ділового центру та шляхом розбиття навісного замка проник в металеве сховище для інструментів, звідки таємно з корисливих мотивів викрав ручний електричний ударний дриль(перфоратор) торгової марки «Bosh Professional GBH 2-26 DFR», перфоратор торгової марки «Makita», відбійний молоток «торгової марки «Bosh GSH11», електролобзик торгової марки «DW 349 DeWalt», кутову шліфувальну машину одноручну торгової марки «DeWalt» і втік. Також, 10.05.2017 у близько 10:30 год., перебуваючи неподалік будинку №40-а по вул.Стадникової в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом розбиття вікна він проник в підвальне приміщення вказаного будинку, звідки таємно з корисливих мотивів викрав 100 метрів електричного кабелю ПВ-3 16 мм. і втік. Також, 27.04.2017 у близько 14:30 год., перебуваючи неподалік будівельного майданчика де проводиться будівництво Ділового центру, що на площі Героїв Євромайдану в м.Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшов на територію вказаного будівельного майданчика та шляхом вільного доступу з третього поверху таємно викрав перфоратор марки «DeWalt D25103-qs », і втік. У вчиненому щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК Країни, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло та інше приміщення, вчинене повторно; ч.2 ст.389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше суджений, досудову доповідь, клопотання потерпілого ОСОБА_7 , який просить суворо його не карати та обставину, яка пом`якшує покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду. Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень доцільно призначити йому покарання передбачене ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі. В порядку ст.71, 72 КК України до цього покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.01.2016 року у виді громадських робіт, перевівши їх у позбавлення волі та зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки, ОСОБА_4 визнав заявлені позовні вимоги їх необхідно задовільнити. Також, в порядку ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судових експертиз. Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки;
-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців;
-за ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців.
Відповідно до ст.71, 72 КК України ОСОБА_4 до покарання призначеного цим вироком приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.01.2016 року у виді 192 годин громадських робіт, перевівши їх у 24(двадцять чотири) дні позбавлення волі та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6(шість) місяців 24(двадцять чотири) дні, а також зарахувати йому у строк відбуття покарання період затримання з 5 березня 2017 року по 7 березня 2017 року, тобто 3(три) дні та час попереднього ув`язнення в умовах Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України з 21 липня 2017 року по день ухвалення цього вироку - 5 квітня 2019 року, тобто 1(один) рік 8(вісім) місяців 16(шістнадцять) днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що разом становить 3(три) роки 5(п`ять) місяців 8(вісім) днів. Вважати, що станом на 5 квітня 2019 року ОСОБА_4 не відбув 1(місяць) 16 днів покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 4 травня 2019 року включно.
Позовну заяву ПП «Матла» задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «Матла» 15670(п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень заподіяної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 5394 грн. 58 коп. витрат за проведені експертизи.
Речові докази:
-перфоратор марки «Bosh 2-26 DFR» повернути ПП «Креаторбуд»;
-електричний кабель 40 метрів ПВ -3 повернути БУ «Житлобуд-2»;
-перфератор «DeWalt «D25103-qs» повернути ПП «Креаторбуд»;
-особову справу №15/2016 ОСОБА_4 повернути Тернопільському відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції;
- шуруповерт Compass» модель ED-1115 повернути потерпілому ОСОБА_13 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1