Провадження № 1-кс/520/9149/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, щодо зіткнення автомобіля «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи за обставинами події щодо причин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження за № 0000486 від 06.05.2019 року, та доручити їм провести комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу за обставинами та механізму події, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)З якою швидкістю рухався автомобіль «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 на момент дорожньо транспортної події (до зіткнення), згідно відео?

2)З якою швидкістю рухався автомобіль «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 на момент дорожньо транспортної події (до зіткнення), згідно відео?

3)Як, відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці яка склалася на дорозі, з урахуванням відео ДТП, повинен був діяти водій автомобіля «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

4)Чи мав водій автомобіля «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 , з урахуванням відео ДТП, ОСОБА_4 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортну подію, а саме зіткнення з автомобілем «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

5)Як, відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці яка склалася на дорозі, з урахуванням відео ДТП, повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

6)Чи мав водій автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , з урахуванням відео ДТП, технічну можливість запобігти дорожньо-транспортну подію, а саме зіткнення з автомобілем «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .?

7)Чиї дії, з урахуванням відео ДТП, водія автомобіля «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 або водія автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , або дії обох учасників події, в даній дорожньо - транспортній ситуації перебували у причинному зв`язку з настанням ДТП?

Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для повного або часткового використання під час проведення експертизи та зміни властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000486 від 06.05.2019 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1