"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта (експертів) для проведення судово-технічної експертизи документів. На вирішення експерта поставити наступні питання:чи відповідають грошові знаки, 28 купюр номіналом в 500 грн., серія та номер: ХЄ 0108825, ХЖ 4403754, ХА 3328045, ХЕ 4571799, ХЗ 7470412, ХЄ 0145710, ХБ 8992839, ВИ 4489550, ЛИ 3352062, СЖ 2118022, ФД 7141339, МБ 7522995, ЗИ 4712232, ФД 0423621, СЗ 4711876, ЛБ 4174862, УГ 6693835, ЗИ 5349011, ЛВ 4319947, ВЗ 4846531, СГ 0296097, УИ 1424789, ФД 5562507, УГ 4185116, ФГ 7897553, ЛА 08032153, МА 5299221, ВЗ 0404896; 42 купюри номіналом в 200 грн., серія та номер: ТВ 2542212, ХВ 7599078, ЕЩ 9198435, ХА 1449232, ХИ 4991153, УА 5192904, ПЄ 7514770, ЗЄ 3884210, ХИ 0388249, КК 2793704, СА 0839791, СЛ 1151701, СЛ 9251860, ТА 4081056, ХЗ 8834924, ЕЦ 4463441, ПБ 0361786, ТА 7860683, ЗБ 3942017, УЄ 6648785, ЗЕ 2081819, ХИ 4992788, УЕ 3732000, ЗЕ 9878732, УЄ 1644320, ХД 9189111, УВ 3854456, УЖ 3357676, СА 8045353, ЕЩ 1670497, ПВ 6716646, ХИ 3208555, КЗ 7364582, КЛ 4310427, ЄЯ 1142556, ЕЄ 9418108, ЄЖ 5752578, СК 0741535, ЕД 8090311, ЕЕ 8171597, ВЧ 9935183, СВ 0132337; 1 купюра номіналом в 100 грн., серія та номер: УШ 3429848, які надані на дослідження, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території України якщо ні, то яким способом вони виготовлені?
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.368 КК України.
22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень за оформлення та подальшу видачу трьох посвідчень судноводія малого/маломірного судна на ім`я
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5
20.08.2019 об 15:00 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
20.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
20.08.2019 під час проведення невідкладного обшуку кабінету №1203 в приміщенні Інституту проблем машинобудування ім. А.М. Підгорного Національної академії наук України, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Пожарського, 2/10, в якому працює головний спеціаліст відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України ОСОБА_4 виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 22 500 грн. (28 купюр номіналом в 500 грн., серія та номер: ХЄ 0108825, ХЖ 4403754, ХА 3328045, ХЕ 4571799, ХЗ 7470412, ХЄ 0145710, ХБ 8992839, ВИ 4489550, ЛИ 3352062, СЖ 2118022, ФД 7141339, МБ 7522995, ЗИ 4712232, ФД 0423621, СЗ 4711876, ЛБ 4174862, УГ 6693835, ЗИ 5349011, ЛВ 4319947, ВЗ 4846531, СГ 0296097, УИ 1424789, ФД 5562507, УГ 4185116, ФГ 7897553, ЛА 08032153, МА 5299221, ВЗ 0404896; 42 купюри номіналом в 200 грн., серія та номер: ТВ 2542212, ХВ 7599078, ЕЩ 9198435, ХА 1449232, ХИ 4991153, УА 5192904, ПЄ 7514770, ЗЄ 3884210, ХИ 0388249, КК 2793704, СА 0839791, СЛ 1151701, СЛ 9251860, ТА 4081056, ХЗ 8834924, ЕЦ 4463441, ПБ 0361786, ТА 7860683, ЗБ 3942017, УЄ 6648785, ЗЕ 2081819, ХИ 4992788, УЕ 3732000, ЗЕ 9878732, УЄ 1644320, ХД 9189111, УВ 3854456, УЖ 3357676, СА 8045353, ЕЩ 1670497, ПВ 6716646, ХИ 3208555, КЗ 7364582, КЛ 4310427, ЄЯ 1142556, ЕЄ 9418108, ЄЖ 5752578, СК 0741535, ЕД 8090311, ЕЕ 8171597, ВЧ 9935183, СВ 0132337; 1 купюра номіналом в 100 грн., серія та номер: УШ 3429848)., які належать ОСОБА_5 та надані ним для проведення заходів з метою отримання даних про факт вимагання неправомірної вигоди головним спеціалістом відділу контролю (нагляду) за маломірними (малими) суднами та базами для їх стоянки Нижньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що на теперішній час органу досудового розслідування необхідно встановити відповідність грошових знаків, купюр, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта (експертів) для проведення судово-технічної експертизи документів.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідають грошові знаки, 28 купюр номіналом в 500 грн., серія та номер: ХЄ 0108825, ХЖ 4403754, ХА 3328045, ХЕ 4571799, ХЗ 7470412, ХЄ 0145710, ХБ 8992839, ВИ 4489550, ЛИ 3352062, СЖ 2118022, ФД 7141339, МБ 7522995, ЗИ 4712232, ФД 0423621, СЗ 4711876, ЛБ 4174862, УГ 6693835, ЗИ 5349011, ЛВ 4319947, ВЗ 4846531, СГ 0296097, УИ 1424789, ФД 5562507, УГ 4185116, ФГ 7897553, ЛА 08032153, МА 5299221, ВЗ 0404896; 42 купюри номіналом в 200 грн., серія та номер: ТВ 2542212, ХВ 7599078, ЕЩ 9198435, ХА 1449232, ХИ 4991153, УА 5192904, ПЄ 7514770, ЗЄ 3884210, ХИ 0388249, КК 2793704, СА 0839791, СЛ 1151701, СЛ 9251860, ТА 4081056, ХЗ 8834924, ЕЦ 4463441, ПБ 0361786, ТА 7860683, ЗБ 3942017, УЄ 6648785, ЗЕ 2081819, ХИ 4992788, УЕ 3732000, ЗЕ 9878732, УЄ 1644320, ХД 9189111, УВ 3854456, УЖ 3357676, СА 8045353, ЕЩ 1670497, ПВ 6716646, ХИ 3208555, КЗ 7364582, КЛ 4310427, ЄЯ 1142556, ЕЄ 9418108, ЄЖ 5752578, СК 0741535, ЕД 8090311, ЕЕ 8171597, ВЧ 9935183, СВ 0132337; 1 купюра номіналом в 100 грн., серія та номер: УШ 3429848, які надані на дослідження, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території України якщо ні, то яким способом вони виготовлені?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1