Справа №560/523/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 червня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної екпертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди по матеріалах кримінального провадження №0000191 від 18 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України про призначення судової інженерно-транспортної екпертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, в якому слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну екпертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій мотоцикла "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з моменту виникнення перешкоди для руху, уникнути зіткнення з мотоциклом "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

- Чи є в діях водія мотоцикла "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку із скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи є в діях водія автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку із скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах), матеріали кримінального провадження №0000170 від 11 квітня 2019 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 11 квітня 2019 року о 10:30 год. по телефону надійшло повідомлення поліцейського Дубровицького ВП ОСОБА_6 про те, що в м. Дубровиця поблизу АЗС "Авіас", що по вул. Воробинська, сталася ДТП за участю автомобіля "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Дубровиця та мотоцикла "QINGQI BIRD 125", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. В. Озера, Дубровицького району.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за №0000170 від 11 квітня 2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної екпертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 11 квітня 2019 року по факту ДТП в м. Дубровиця поблизу АЗС "Авіас", до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам частини 2 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю визначення обставин та механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної екпертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000170 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України судову інженерно-транспортну екпертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій мотоцикла "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з моменту виникнення перешкоди для руху, уникнути зіткнення з мотоциклом "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

- Чи є в діях водія мотоцикла "QINGQI BIRD 125", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку із скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи є в діях водія автомобіля "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку із скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах), матеріали кримінального провадження №0000170 від 11 квітня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1