Справа № 461/5440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий-криміналіст СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000219 від 24.07.2019 року, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.01.2020 року.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 страждає психічними захворюваннями, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер, відтак, з метою попередження переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого суспільно-небезпечного діяння, просить клопотання задоволити. Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1,3 ст.177 КПК України, які існували і на час застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 року, в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні літньої кухні господарства у якому проживає, що в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , умисно наніс ОСОБА_9 п`ять ударів ножем в ділянки життєво-важливих органів, а саме: по обличчю, шиї та грудній клітці, чим спричинив йому колото-різані рани, які призвели до гострої внутрішньої масивної крововтрати та ушкодження сонної артерії зліва та настання смерті потерпілого ОСОБА_9 .

У ході досудового розслідування провадження, 24.07.2019 року, відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_7 від надання показів, під час допиту, згідно ст.63 Конституції України відмовився.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.07.2019 року, показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2019 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. ОСОБА_7 поміщено до психіатричного закладу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.
Строк поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку закінчується 23 грудня 2019 року, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: додатково допитати свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та, за необхідності, провести із останніми одночасний допит, з метою встановлення об`єктивної істини про те, скільки насправді ними, разом із потерпілим ОСОБА_9 було вжито алкогольних напоїв, оскільки, згідно висновку СМЕ у крові трупа ОСОБА_9 виявлено 3,66% проміле алкоголю.

Крім цього, необхідно провести ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України, а також скласти та вручити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 .

В результаті проведення вказаних процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Вказане свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували і на час застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились, а тому, є підстави для продовження запобіжного заходу, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 134 від 09.10.2019 року, що надійшов до СУ ГУ НП у Львівській області 29.10.2019, на даний час, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованого йому діяння також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_7 за своїм психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

29.10.2019 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 24.07.2019 року та продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

З врахуванням того, що ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 193, 194, 196, 376, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задоволити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час поміщений у психіатричний заклад Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84, обраний запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.01.2020 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1