Справа № 504/2716/19
1-кс/504/941/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 08.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.08.2019 біля 20:40 год. невстановлена особа через сканування сигналізації його автомобіля «РЕUGEOT BIPPER» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на паркувальному майданчику торгівельно-розважального центру «Рив`єра» в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, із салону викрала гроші та побутові речі на загальну суму 5020 грн., однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була зупинена співробітниками Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
За даним фактом 08.08.2019 слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Так в ході огляду місця події автомобіля марки «РЕUGEOT BIPPER» номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на паркувальному майданчику ТРЦ «Рив`єра», с. Фонтанка, Лиманського району, Одеської області було виявлено два невстановлених чоловіка в ході у яких було вилучено крадені та їх особисті речі, а в подальшому запаковані в 2 різних полімерних пакета речі кожного.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 08.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.08.2019 біля 20:40 год. невстановлена особа через сканування сигналізації його автомобіля «РЕUGEOT BIPPER» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на паркувальному майданчику торгівельно-розважального центру «Рив`єра» в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області, із салону викрала гроші та побутові речі на загальну суму 5020 грн., однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була зупинена співробітниками Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
За даним фактом 08.08.2019 слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Так в ході огляду місця події автомобіля марки «РЕUGEOT BIPPER» номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на паркувальному майданчику ТРЦ «Рив`єра», с. Фонтанка, Лиманського району, Одеської області було виявлено два невстановлених чоловіка в ході у яких було вилучено крадені та їх особисті речі, а в подальшому запаковані в 2 різних полімерних пакета речі кожного.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, є необхідність у арешті заборонивши власнику та іншим особам користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 08.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: на чорну, чоловічу сумку через плече, чорний чоловічий гаманець з карткою «ПриватБанку» № НОМЕР_2 та карткою «Укрсіббанку» № НОМЕР_3 , чорний пристрій для куріння, типу «Вейп», окуляри від сонця, з розовими лінзами, пристрій для сканування автомобілів марки «SHERIFF», перцевий балончик «Терен-4», посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , окуляри від сонця, з чорними лінзами, дві запальнички, складний металевий ніж, РоwerВаnk марки «МІ», USВ кабель довжиною 30см, скол керамічного предмету білого кольору з позбавленням власника або третім особам правом користуватися, та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1