Справа № 676/2944/19
Номер провадження 1-кп/676/357/19
У Х В А Л А
іменем України
30 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оринин Кам`янець Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 19 год. 00 хв. 21 квітня 2019 року, на подвір`ї домогосподарства, що по АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого останній прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс кулаком правої руки один удар в область голови зліва, один удар долонею лівої руки в область обличчя з права, внаслідок чого ОСОБА_5 втративши рівновагу впала на бетонне покриття подвір`я вказаного домогосподарства, таким чином спричинивши останній тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синяка на спинці носа з розповсюдженням на внутрішні відділи верхніх і нижніх повік обох очей та садин на фоні синяка спинки носа, що супроводжується астено-невротичним синдромом.
Тоді ж, продовжуючи свій злочинний намір на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень під час перебування потерпілої в положенні лежачи на бетонному покритті, наніс їй три удари ногою в область попереку, та ще два удари в область стегна, таким чином спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді трьох синяків в області правого стегна в верхній третині по зовнішньо задній поверхні, та в поперековій ділянці справа.
Отримані потерпілою ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Своїми діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку потерпілої ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, про що подала письмову заяву та закриття з цієї підстави кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода злочином не завдана, що підтвердила потерпіла ОСОБА_5 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся, питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.. 100 КПК України, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000189 від 23 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази диск з відеозаписом слідчого експерименту від 26 квітня 2019 року (а.м.к.п.40) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1