Справа № 214/1855/14-к
1-в/214/260/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року у вигляді 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 КК України. За час перебування на обліку до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 24.012.2018 року було направлено подання для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08.05.2018 року у задоволенні подання було відмовлено у зв`язку із обвинуваченям останнього у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2019 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, закрито на підставі ст. 49 КК України, звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній обов`язки, покладені судом виконав, не допустив систематичного вчинення правопорушень, та враховуючи ту обставину, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 2 жовтня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України закрито, немає підстав вважати, що останній за час перебування на обліку вчинив новий злочин.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року за ст. 185 ч.2 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 січня 2014 року у вигляді 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1