Дата документу 09.09.2019 Справа № 334/1037/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/797/19Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Єдиний унікальний №334/1037/19Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 грудня 2018 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вирком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 5 грудня 2018 року суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання без застосування ст. 69 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнити на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З огляду на наведене участь обвинуваченого ОСОБА_8 з урахуванням приписів ст. 401 КПК України в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_8 до судових засідань апеляційного суду 17 квітня 2019 року, 27 травня 2019 року, 19 червня 2019 року та 9 вересня 2019 року не з`явився, причини своєї неявки жодного разу суду не повідомив.

Ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2019 року, 27 травня 2019 року та 19 червня 2019 року про здійснення примусового приводу обвинуваченого до судового засідання апеляційного суду не виконані та причини їх невиконання суду не повідомлені.

Надіслані апеляційним судом повістки за відомою з матеріалів кримінального провадження адресою проживання обвинуваченого повернуті поштовим відділенням з відміткою про те, що адресат вибув.

Прокурор вважала, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційної скарги прокурора та заявила клопотання про оголошення підозрюваного у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення його місця знаходження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього підозрюваного до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, для чого надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4