Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/3849/19
Справа № 758/9725/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002399, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002399, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20:50 04.07.2019 по 08:00 05.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Мазда 6» сірого кольору з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , що перебував у власності громадянки ОСОБА_5 , чим завдала останній великий матеріальний збиток.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінальне правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC 1802 СІD: 18192; 7265; 14967; 14966; 7266; 18196; 14965; 27466; 27469; 27463; 59035231 у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 : LAC 26787; 27187; СІD: 11473731; 11187741; 17772; 47371; 783; 10072; 2371; 773; 28773; 24915;11146; 34915; у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 : LAC: 13404; 13421 СІD: 2671; 8292; 2397; 2402; 2393; 2386; 2395; 1627; 16272; 16273; 81011221; 81062711; 81062614.
Існують підстави вважати про ймовірність вчинення кримінального правопорушення, особою, яка користувалась мобільним терміналом.
У органу досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
Вказані документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити обставини вчинення злочину, визначити коло осіб причетних до вчинення злочину.
Без проведення вказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що із даних, які містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України внесено до ЄРДР за № 0002399 від 05.07.2019. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20:50 год. 04.07.2019 по 08:00 год. 05.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Мазда 6» сірого кольору з реєстраційним знаком НОМЕР_1 , що перебував у власності громадянки ОСОБА_5 , чим завдала останній великий матеріальний збиток.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінальне правопорушення перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC 1802 СІD: 18192; 7265; 14967; 14966; 7266; 18196; 14965; 27466; 27469; 27463; 59035231 у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 : LAC 26787; 27187; СІD: 11473731; 11187741; 17772; 47371; 783; 10072; 2371; 773; 28773; 24915;11146; 34915; у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 : LAC: 13404; 13421 СІD: 2671; 8292; 2397; 2402; 2393; 2386; 2395; 1627; 16272; 16273; 81011221; 81062711; 81062614.
Існують підстави вважати про ймовірність вчинення кримінального правопорушення, особою, яка користувалась мобільним терміналом.
У органу досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію відносно абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 год. 04.07.2019 по 08:00 год. 05.07.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1802 СІD: 18192;7265;14967; 14966; 7266; 18196; 14965; 27466; 27469; 27463; 59035231, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію відносно абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 04.07.2019 по 08:00 05.07.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 26787;27187; СІD: 11473731; 11187741; 17772; 47371; 783; 10072; 2371; 773; 28773; 24915;11146; 34915; 26986; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію відносно абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20:00 04.07.2019 по 08:00 05.07.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC: 13404; 13421СІD: 2671; 8292; 2397; 2402; 2393; 2386; 2395; 1627; 16272; 16273; 81011221; 81062711; 81062614, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1