Дата документу 16.08.2019
Справа № 334/5489/19
Провадження № 1-кс/334/2927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької міської прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002613 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької міської прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002613 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.07.2019 о 08 години, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, діючи умисно, облила окропом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у виді опіків ІІ А ступеню голови, обличчя, шиї, тулуби, верхніх кінцівок (в порівняні 21%) та ротової порожнини, які не є небезпечними для життя, але спричинили розлад здоров`я та стійку втрату працездатності (ЄО № 20858).

28.07.2019 р. проведено огляд місця події, а саме: приміщення будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- металеву каструлю.

На разі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експертів для проведення комплексної

судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно генетичні дослідження» експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької міської прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити та призначити комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно генетичні дослідження» експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представленій, на дослідження металевій каструлі - сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишала (залишили)?

- чи залишені виявлені сліди підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Під час проведення дактилоскопічного дослідження забороняю застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно генетичного дослідження.

На вирішення експерта при проведені молекулярно генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи є на представленій, на дослідження металевій каструлі клітини з ядрами?
- якщо так, то встановити генетичні ознаки об`єктів, виявлених на металевій каструлі?
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на металевій каструлі від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
- чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на металевій каструлі та встановлені генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на металевій каструлі та встановлені генетичні ознаки зразків букальних клітин потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволяю часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Для дослідження направити:

- картонна коробка в якій згідно пояснювального напису упаковано металеву каструлю, яка вилучена біля ліжка на підлозі в кімнаті № 3під час огляду місця події від 28.08.2019 у будинку АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт зі зразками букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- паперовий конверт зі зразками букальних клітин потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- один паперовий конверт, в який, поміщено дактилоскопічну карту на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення молекулярно генетичного дослідження дозволяю використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1