Справа № 397/1364/19
н/п : 1-в/397/148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження працював сторожем амбулаторно поліклінічного відділення КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 16.09.2009 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу (далі КК) України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. Ухвалою Верховного суду України від 16.02.2010 вирок змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 16.09.2009, зміненого ухвалою Верховного суду України від 16.02.2010.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Апеляційного суду Черкаської області від 16.09.2009 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, та, на підставі ст.70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років (а.к. 21-26).

Ухвалою Верховного суду України від 16.02.2010 вирок Апеляційного суду Черкаської області змінено та остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 13 років (а.к. 27-28).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2016 ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 4 роки 2 місяці 4 дні (а.к. 30).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 05.12.2018.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, стягнень не має, отримав 2 заохочення. На даний час працевлаштований.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 19.02.2009 в СІЗО м. Черкаси, з 17.03.2010 в Черкаській ВК (№ 62) м. Черкаси, з 05.02.2017 в Полтавському виправному центрі (№ 136) та з 27.09.2017 в Хролівському ВЦ (№ 104), де допустив 3 порушення вимог режиму утримання, які погашені у встановленому законом порядку, отримав 14 заохочень (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2011 по 2019 отримав 16 заохочень та 3 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_6 у 2018 не працював, у 2019: січень - не працював, лютий - 21 день, березень - 25 днів, квітень, травень - не працював, з червня по вересень - працював (а.к. 17).
Відповідно до протоколу № 41 від 23.09.2019 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 14-15).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 27.09.2019, засудженим відбута частина строку покарання становить 11 років 8 місяців 6 днів, не відбута частина строку покарання 1 рік 3 місяці 24 дні (а.к. 16).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного ухвалою Верховного суду України від 16.02.2010 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, - умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1