Справа № 724/1860/19
Провадження № 1-кс/724/465/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши при цьому володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, СМС повідомлення, абонентські номери, номери ІМЕІ мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент з`єднань протягом часу з 03.10.2019 по 31.10.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що17 жовтня 2019 року біля 04 години невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до адміністративного приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 звідки таємно із сейфа викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі рапорту вих. №4007/123/45/01-2019 від 17.10.2019 року, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

На даний час розкрити злочин можливо лише шляхом проведення комплексу заходів із встановлення та відпрацювання осіб, які користувались мобільними телефонами, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, що працюють в районі вчинення злочину, за певний період часу та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій так як є підстави вважати, що вони користувалися мобільним зв`язком. В подальшому, отримані відомості про з`єднання абонентів у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження та можуть бути використані, як докази в провадженні.

З метою встановлення місця розташування базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та їх координат у м.Хотин місця скоєння кримінального правопорушення, а також по можливому руху злочинців проведено радіорозвідку, що працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із координатами :

- LAC 3311 CID 38879- м. Хотин перех. вул. на с. Рукшин;

- LAC 3311 CID 38878- м. Хотин кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- LAC 3311 CID 38878 -с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області;

- LAC 102 CID 60587; LAC 3311 CID 38878 м. Хотин в`їзд АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- LAC 102 CID 60587; LAC 3311 CID 38878 - м. Хотин, Чернівецької області місце скоєння злочину, що підтверджується довідкою начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити абонентські номери злочинців та їх напрямок руху.
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дасть змогу підтвердити той факт, що особа (особи) яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, перебувала на місці скоєння злочину, що на АДРЕСА_1 тобто у місці де було скоєно крадіжку або поряд з місцем вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, зазначає, що будь-якими іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України та Законом України «Про телекомунікації».
Враховуючи те, що документи із вказаною інформацією не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, передбачений ст. 161 КПК України, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000304 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на носії інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel), в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, СМС повідомлення (без розкриття їх змісту), абонентські номери, номери ІМЕІ мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент з`єднань протягом часу з 03.10.2019 по 31.10.2019 року, з координатами:
- LAC 3311 CID 38879- м. Хотин перех. вул. на с. Рукшин;

- LAC 3311 CID 38878- м. Хотин кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- LAC 3311 CID 38878 -с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області;

- LAC 102 CID 60587; LAC 3311 CID 38878 м. Хотин в`їзд АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- LAC 102 CID 60587; LAC 3311 CID 38878 - м. Хотин, Чернівецької області місце скоєння злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1