Провадження №: 1-кп/752/1593/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11.09.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
01.07.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, із Київської місцевої прокуратури № 7.
01.07.2019 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва призначено підготовче судове засідання.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Як зазначено у обвинувальному акті, 07.05.2019 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходився у вестибюлі станції метрополітену «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. З метою використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_3 , проходячи через контрольно-пропускний пункт станції метрополітену «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред`явив завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 16.07.2015, на ім`я ОСОБА_3 , тим самим використав завідомо підроблений документ, що надавав право безоплатного проїзду. Після чого він був запрошений до службового приміщення вказаної станції метрополітену працівником поліції, де в подальшому вище вказане посвідчення учасника бойових дій було вилучено.
Згідно довідки № 116/9/2/2681 від 21.05.2019 управлінням штабу військової частини НОМЕР_2 посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_3 не видавалось. На обліку в управлінні персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 відсутні бланки посвідчень учасника бойових дій серії НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину, будь-яка шкода не завдана.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання обвинуваченого та просила його задовольнити, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, а провадження у справі закрити на підставі вимог ст. 45 КК України, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, суд, заслухавши прокурора, яка також підтримала його клопотання, дослідивши матеріали, додані до обвинувального акту, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд
Речовий доказ: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 16.07.2015, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1