Справа № 682/3341/19
Провадження № 1-кс/682/823/2019
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000564 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Славутським МРЕВ, належить ОСОБА_4 , за кермом якого у момент вказаного ДТП перебував ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000095 від 08 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з забороною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та визначити майданчиком його тимчасового зберігання - майданчик затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує, що 08.11.2019 близько 19.00 годин на автодорозі Корець-Славута-Антоніни в межах населеного пункту села Ганнопіль Славутського району по вулиці Корецькій відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті вказаного ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

08.11.2019 в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявленні наступні пошкодження, а саме: розбите вітрове скло, деформований капот з права, деформований дах з права. Вказані пошкодження свідчать про те, що вищевказаний автомобіль причетний до дорожньо-транспортної пригоди.

09.11.2019, на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено, оскільки він є засобом (знаряддям) вчинення даного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

09.11.2019 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який став учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Славутським МРЕВ належить ОСОБА_4 , за кермом якого у момент вказаного ДТП перебував ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в заяві до суду просить розгляд клопотання про накладення арешту на траспортний засіб проводити у його відсутності, щодо накладення арешту на належний йому автомобіль марки "Ваз" моделі 21072 д.р.н. НОМЕР_1 - заперечує та просить передати йому на відповідальне зберігання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Славутським МРЕВ, належить ОСОБА_4 , за кермом якого у момент ДТП перебував ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000564 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з забороною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти вказаним автомобілем, що визнаний речовим доказом з поміщенням його намайданчико тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

Слідчий вказує, що зазначений автомобіль є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на рухоме майно, вважаю за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль, що є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 7,169,170,173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Славутським МРЕВ, належить ОСОБА_4 , за кермом якого у момент вказаного ДТП перебував ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000564 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з забороною ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем марки "Ваз" моделі "21072", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та визначити майданчиком його тимчасового зберігання - майданчик затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1