Справа № 512/347/19
Провадження № 1-кс/493/331/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчим СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту Савранського відділення БСМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1) Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх кількість, характер, механізм спричинення, локалізація?
2) Яка давність спричинення вказаних тілесних ушкоджень та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися при обставинах вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нанесенні їй одного або декількох ударів будь-якими предметами, якщо так, то якими саме?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.06.2019 р. внесено відомості за фактом нанесення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.06.2019 року в період часу з 22:00 по 23:00 год. невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , що мало місце за адресою АДРЕСА_1 (ЖЄЕ № 1142 від 04.06.2019 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Савранського відділення БСМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх кількість, характер, механізм спричинення, локалізація?
2) Яка давність спричинення вказаних тілесних ушкоджень та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися при обставинах вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нанесенні їй одного або декількох ударів будь-якими предметами, якщо так, то якими саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1