Справа № 526/1938/19
Провадження № 1-кс/526/867/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 05.09.2019 рокуза ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 05.09.2019 рокуза ст.290 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

У клопотанні слідчий вказує, що 05.09.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те, що 05.09.2018 під час проведення криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень напівпричепу «LATRE OC 3896 BE» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення шасі " НОМЕР_2 " піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом добивання символу "0", до зміни первинне номерне позначення було "1768".

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за №0000559 , правова кваліфікація за ст.290 КК України.

05.09.2019 в ході проведення огляду до Гадяцького ВП було вилучено напівпричіп «LATRE OC 3896 BE» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20.12.2016 належить ОСОБА_5 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенніекспертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

При вирішенні питання про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу , слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 05.09.2019 рокуза ст.290 КК України експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу,на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи змінювалися ідентифікаційні номерні позначення кузова (шасі) напівпричепу «LATRE OC 3896 BE» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору ?

2. Якщо так, то яким способом, і які були первинні позначення кузова (шасі) ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

В розпорядження експертів надати: напівпричіп «LATRE OC 3896 BE» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, матеріали кримінального провадження №0000559 .
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на застосування руйнуючих методів дослідження.
Копію ухвали для виконання направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1