Справа № 538/1493/19
пров. 1-кс/544/681/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

23 вересня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000499 від 05 вересня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово - товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000499 від 05 вересня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Лохвицький ВП ГУ НП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000499 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в ніч на 31.08.2019 невстановлена особа шляхом виставлення шибки вікна господарського приміщення господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , проникла в середину та звідти таємно викрала три електродвигуни потужністю 0,27 КВт., кожен, чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 600 грн.

05 вересня 2019 року слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.09.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , в присутності запрошених понятих добровільно надав три електродвигуни із яких один мав лише пошкоджений корпус та мідну обмотку. Вказані електродвигуни оглянуті та вилучені.

10.09.2019 під час додаткового огляду речового доказу по кримінальному провадженні №0000499 від 05.09.2019. із залученням спеціаліста ОСОБА_7 встановлено, що електродвигун АОЛ 21-2 400 Вт, 2800 об., зав. 225 та АОЛ 21-4, 0.27 кВт, 1400 об., зав. 96320 є справними по електрочастині, але в них заклинені вали. До протоколу додаткового огляду додано акт обстеження електродвигунів № 1 від 10.09.2019.

Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000499 від 05 вересня 2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох електродвигунів АОЛ 21- 2 , зав. 225 та АОЛ 21-4, зав. 96320, на момент вчинення злочину, а саме станом на 31.08.2019 року?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000499 від 05 вересня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість наданих на дослідження двох електродвигунів АОЛ 21- 2, зав. 225 та АОЛ 21-4, зав. 96320, на момент вчинення злочину, а саме станом на 31.08.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №000499 від 05 вересня 2019 року разом із речовим доказом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1