УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2644/19

11 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000613 від 28.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенат поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 27.09.2019 року о 23 год. 33 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою м.Костопіль на пров. Береговому горить автомобіль марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1 . Обставини правопорушення встановлюються.

09.10.2019 року до СВ Костопільського ВП надійшла довідка за результатами проведеної радіотехнічної розвідки в місці вчинення правопорушення, з адресами знаходження базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1. (місце події) АДРЕСА_1 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТAC 13705, СID 180733 31;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 7333, 631, 8133, 8131,133, 131, 7331, 7133, 333, 8631, 26357;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, СID 16932, 48872, 48871, 16931, 55236;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 26862, 6866.

2. (шлях підходу) с. Рокитно, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 131, 631, 531,133;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, СID 16931;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 6866.

3. (шлях відходу) м. Сарни.

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13701, СID 18061432, 18073432, 18061431;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14001, СID 6142, 6141, 142, 2142, 7342, 141, 9142, 13456, 23456, 33456, 23455;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53883, СID 1013,31054, 4881,15162, 1011, 16362, 48882, 55923, 55926, 55929, 50004432, 50004731;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302, СID 6735, 6736, 6715, 6726, 16732, 16731, 88110311.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність невстановленої особи в користуванні, якої знаходиться мобільний телефон із сім-картою мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються її персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Від так, в інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за письмовим дорученням, старшому оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 07 години 00 хвилин 27 вересня 2019 року по 07 години 00 хвилин 28 вересня 2019 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 за наступними координатами: а саме:

(місце події) АДРЕСА_1 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТAC 13705, СID 180733 31;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 7333, 631, 8133, 8131,133, 131, 7331, 7133, 333, 8631, 26357;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, СID 16932, 48872, 48871, 16931, 55236;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 26862, 6866.

(шлях підходу) с. Рокитно, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, СID 131, 631, 531,133;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, СID 16931;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301, СID 6866.

(шлях відходу) м. Сарни.

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13701, СID 18061432, 18073432, 18061431;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14001, СID 6142, 6141, 142, 2142, 7342, 141, 9142, 13456, 23456, 33456, 23455;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53883, СID 1013,31054, 4881,15162, 1011, 16362, 48882, 55923, 55926, 55929, 50004432, 50004731;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302, СID 6735, 6736, 6715, 6726, 16732, 16731, 88110311.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1