Справа № 727/8199/19
Провадження № 1-кс/727/3405/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000268 від 09.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин розвитку ДТП, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комплексну фото-технічну та судово-автотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.06.2019, приблизно о 17 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Коломийській м. Чернівці, в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, не впоравшись з керуванням, в стані заносу виїхав на зустрічну смугу руху, допустивши зіткнення з зустрічним автомобілем марки «Peugeot 208» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Peugeot 208» ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , малолітня ОСОБА_9 , а також водій автомобіля «Volkswagen-Caddy», ОСОБА_5 , отримали тілесні ушкодження з якими доставлені в ЛШМД м. Чернівці. ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні ЛШМД м. Чернівці, водій ОСОБА_5 помер.

За даним фактом 09.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної фото-технічної та судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000268 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну фото-технічну та судово-автотехнічну, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка швидкість руху автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який рухається по вул. Коломийській в м. Чернівці, зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, із врахування відеозапису «NVR2_26 G.Shlah-Kolomuiska_main_4300_174443» (де вищевказаний автомобіль потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 09-06-2019 17:44:11)?

2.Яка швидкість руху автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який рухається по вул. Коломийській в м. Чернівці, зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, із врахування відеозапису «NVR2_27 G.Shlah-Kolomuiska_main_4112_174457» (де вищевказаний автомобіль потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 09-06-2019 17:44:15)?

3.Яка швидкість руху автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який рухається по вул. Коломийській в

м. Чернівці, зі сторони м. Чернівці в напрямку с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, із врахування відеозапису «Мамаі?вці_02_0006583» (де вищевказаний автомобіль потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 06-09-2019 Вс 17:27:51)?

4.Яка швидкість руху автомобіля марки «Peugeot 208» номерний знак

НОМЕР_2 , темного кольору, який рухається по вул. Коломийській в

м. Чернівці, зі сторони с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

в напрямку м. Чернівці, із врахування відеозапису «Мамаі?вці_02_0006583» (де вищевказаний автомобіль потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 06-09-2019Вс 17:27:52)?

5.Із врахуванням відеозапису«Мамаі?вці_02_0006583», який час існування небезпеки для руху автомобіля марки «Peugeot 208» номерний знак

НОМЕР_2 , темного кольору,який рухається по вул. Коломийській в напрямку

м. Чернівці(автомобіль«Peugeot 208» потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 06-09-2019 Вс 17:27:52), з моменту виїзду на смугу зустрічного руху автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який рухається по вул. Коломийській в напрямку с. Мамаївці(автомобіль«Volkswagen-Caddy» потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 06-09-2019 Вс 17:27:51)?

6.Із врахуванням відеозапису «2016_0201_001744_s», який час існування небезпеки для руху автомобіля марки «Peugeot 208» номерний знак НОМЕР_2 , темного кольору, який рухається по вул. Коломийській в напрямку м. Чернівці, з моменту виїзду на смугу зустрічного руху автомобіля марки «Volkswagen-Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який рухається по вул. Коломийській в напрямку с. Мамаївці ( автомобіль «Volkswagen-Caddy» потрапляє вперше в поле зору камери відеоспостереження при показнику часу на таймері відеозапису 2016/02/0100:18:25)?

Провести вказану експертизу із врахуванням матеріалу наявного у відеозаписах, оскільки у матеріалах кримінального провадження відстані які охоплюють ділянки доріг в полі зору вищевказаних камер відеоспостереження відсутні.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1