САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/1415/16-к
Провадження №1-в/726/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Садгірського РС

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком 12.12.2016 року Садгірського районного суду м. Чернівці за ст.185 ч. l КК України до 90 годин громадських робіт, ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 07.02.2017 року вирок змінено на ч.2 ст.15, ч.l ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 850 грн.,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ :
14.11.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці звернувся начальник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовано тим, що 23.02.2017 року до Садгірського PC ЧMB з питань пробації надійшла ухвала апеляційного суду Чернівецької області відносно громадянина ОСОБА_5 , яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., проте останній не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію (службу пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України. Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 розстрочена виплата суми штрафу на один рік до 12.04.2018 року включно, проте ОСОБА_5 у місячний термін після закінчення строку розстрочки, тобто станом на 12.05.2018 року не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію (службу пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 12.06.2018 року до суду було направлено подання про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на інше покарання, проте ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.06.2018 року було відмовлено в задоволенні подання. Враховуючи, що ОСОБА_5 не скоїв нового злочину, та його засуджено до покарання менш суворого ніж обмеження волі і те що з дня набрання вироком суду законної сили минуло більше ніж 2 роки, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

У судовому засіданні начальник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 на задоволенні подання наполягав з підстав наведених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від відбуваня покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.12.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 07.02.2017 року, дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.04.2017 року, ОСОБА_5 розстрочено виплату штрафу в розмірі 850 грн. на 1 рік, до 12.04.2018 року включно.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.06.2018 року, в задоволенні подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на інше покарання відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання та кримінального провадження відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч.1 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання начальника Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 07.02.2017 року у виді штрафу у розмірі 850 гривень у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1