Справа № 307/3803/19
Провадження № 1-кс/307/2058/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на бездіяльність уповноважених осіб СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 19 січня 2019 року ним як представником АТ «Альфа-Банк» скеровано до Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих.№407 від 15.01.2019 року, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_3 . У вищевказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення за вих. №407 від 15.01.2019 року було зазначено про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється виконувати рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 серпня 2016 року в справі №307/2835/15, яке набрало законної сили 06.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 , 383711,21 гривень та 3654 гривень судового збору на користь АТ «Альфа-Банк». У заяві про вчинення кримінального правопорушення він висловив прохання про вжиття дій органами досудового розслідування Тячівським ВП ГУНП в Закарпатській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цієї заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактами, викладеними у цій заяві: визнати АТ «Альфа-Банк» потерпілим у кримінальному провадженні вчиненого ОСОБА_3 , надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, про результат розгляду заяви повідомити АТ «Альфа-Банк» у встановленому законодавством порядку за вищевказаною поштовою адресою. Враховуючи тривалий час відсутність інформації від Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 28.10.2019 року ним скеровано до начальника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 адвокатський запит за вих.№879 від 28.10.2019 року. 27.11.2019 року ним отримано листа начальника Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за вих.№17033/106/29/1-19 від 04.11.2019 року, з якого вбачається, що матеріали за його зверненням внесені в ЖЄО за №324 від 16.01.2019 року. Вивчаючи матеріали, встановлено, що по них необхідно провести додаткову перевірку, а тому згідно ст. 214 КПК України дані матеріали не підлягають внесенню до ЄРДР, а підлягають розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян». Вважає, що відомості викладені ним в заяві про кримінальне правопорушення вих.№407 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_3 повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви внестись в ЄРДР. Слідчим відділенням Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області також повідомлено, що станом на 2019 рік у ОСОБА_3 тривають судові процеси між ним як боржником та кредитором АТ «Альфа-Банк» та сплатити на даний час грошову суму ОСОБА_3 не в змозі, оскільки являється безробітним та не має у власності майна, не вжито заходи щодо з`ясування фактичних обставин справи, а саме відносно судових процесів. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2019 року в справі №307/712/19 в задоволенні позову ОСОБА_5 до АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором недійсним відмовлено. Рішення не набуло законної сили, у зв`язку із поданням позивачем ОСОБА_5 апеляційної скарги. Таким чином спір між боржником ОСОБА_3 та кредитором АТ «Альфа-Банк» відсутній. Тячівським районним судом Закарпатської області розглядається цивільна справа №307/1240/18 за позовом ОСОБА_5 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , де третя особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_8 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Аналізуючи справу спір між боржником ОСОБА_3 та кредитором АТ «Альфа-Банк» відсутній. Відносно відсутності у власності майна ОСОБА_3 : згідно отриманої відповіді листа за вих.№21/01-24 приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 17.11.2018 року відкрито спадкову справу за №58/2018 після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За видачею свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Згідно отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 08.12.2017 року пошук за ПН ОСОБА_10 зареєстровано значна кількість нерухомого майна: земельні ділянки, будинки, квартира. Аналізуючи вищевказане, ОСОБА_3 , як спадкоємець майна порушуючи чинне законодавство України, ухиляється від отримання свідоцтва про право на спадщину для виконання в добровільному порядку рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 серпня 2016 року в справі №307/2835/15, яке набуло законної сили 06.09.2016 року. Таке виконання ОСОБА_3 також можливе виконати в добровільному порядку за рахунок кредитних коштів у розмірі 35000 доларів США, які ОСОБА_3 , отримав згідно кредитного договору №340/2007 від 11.12.2007 року.

Просить зобов`язати уповноважену особу СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 15 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_12 скаргу підтримав та просить її задовольнити, посилаючись на викладені в скарзі обставини.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення від 15.01.2019 року представник АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_12 звернувся із заявою до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , за яке передбачена кримінальна відповідальність, ст.382 ч.1 КК України

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви представник АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_12 від 15 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на бездіяльність уповноважених осіб СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_12 від 15 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 11 грудня 2019 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1