Провадження № 1-кп/185/290/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№ 89), щодо уточнення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України у вигляді строком п`ять років один місяць. До набрання вироком чинності застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання для ОСОБА_4 обчислюється з 05 вересня 2019 року.

До суду звернувся перший заступник начальника «Дніпропетровська виправна колонія (№ 89) з клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , який у період з 26 листопада 2018 року по 05 вересня 2019 року відбував покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року у вигляді позбавлення волі строком п`ять років один місяць, оскільки остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року було призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, що призначено ОСОБА_4 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року, покаранням, що призначено ОСОБА_4 попереднім вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідним задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбуття покарання, строк його тримання під вартою з 26 листопада 2018 року до 05 вересня 2019 року відбутий за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року, оскільки остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року було призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, що призначено ОСОБА_4 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року, покаранням, що призначено ОСОБА_4 попереднім вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№ 89)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року, строк тримання під вартою з 26 листопада 2018 року до 05 вересня 2019 року відбутий за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1