У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року Справа №: 518/638/19
Провадження № 1-кс/518/183/2019

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000106 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України про проведення судової експертизи відео-, звукозапису за спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи відео-, звукозапису за спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису».

Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Клопотання про проведення експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000106 від 17.05.2019 року.

З матеріалів кримінального провадження та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що 16.05.2019 року о 22:49 год. до Ширяївського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.05.2019 року о 22:49 год. за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Леніна заміновано Приватбанк, заявник каже, що його через декілька хвилин зірвуть.

За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомсти до ЄРДР за № 0000106 від 17.05.2019 року за попередньою кваліфікацією ст. 259 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у підтвердженні факту належності голосу особи, яка здійснила телефонний дзвінок про мінування «ПриватБанку», громадянину ОСОБА_4 .

Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з`ясування даного факту має значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000106 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України про проведення судової експертизи відео-, звукозапису за спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису» задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи відео-, звукозапису за спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису» у кримінальному провадженні №0000106 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України.

Виконання судової експертизи відео-, звукозапису за спеціальністю 7.1 «Технічне дослідження матеріалів та засобів відео-, звукозапису» доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи належить голос та мовлення особи, зафіксовані у фонограмі файлу з назвою «.482352» та фонограмі файлу з назвою R» об`ємом 700 Мб, серійний номер 817923LЕ3372, громадянину ОСОБА_4 , порівняльні зразки голосу та мовлення якого надано для порівняння на оптичному носії диску «VS DVD+R» об`ємом 4,7 Gb, серійний номер PSP336WA120115384?

Для дослідження експерту надати: оптичний носій - диск «SONY CD R» ОБЄМОМ 700 Мб, серійний номер 817923LE3372; - оптичний носій диск «VS DVD+R» об`ємом 4,7 Gb, серійний номер PSP336WA120115384.

Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1