Справа № 175/4579/19
Провадження № 175/1920/19
Ухвала
Іменем України

04 грудня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.239 ч.1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду, з погодженим прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.239 ч.1 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за №0001122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження слідчим встановлено, що 21.10.2019 року до слідчого відділу надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з метою встановлення ланцюга постачання медичних виробів ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до 4 підприємств, а саме TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідним проханням надати інформацію стосовно розповсюджувачів медичних виробів, зокрема шприці « ІНФОРМАЦІЯ_7 », партія 05 1805-CG, дата виготовлення 05.2018, термін придатності 04.2023 та партія 071 02, дата виготовлення 07.2017, термін придатності 07.2022 виробництва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » письмово відмовило Держлікслужбі у наданні інформації з посиланням на комерційну таємницю.

У свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано вичерпну інформацію щодо ланцюга постачання медичних виробів.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ланцюгу постачання TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шприців « ІНФОРМАЦІЯ_7 », партія 05 1805-CG, дата виготовлення 05.2018, термін придатності 04.2023 та партія 071 02, дата виготовлення 07.2017, термін придатності 07.2022 виробництва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 серпня 2019 року за №0001122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має значення для кримінального провадження, оскільки наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім того наявні всі обставини, зазначені в ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши доступ для отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.239 ч.1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_1 (згідно письмової відповіді товариства, за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів, а саме видаткових накладних, які підтверджують ланцюг постачання TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » іншим організаціям та підприємствам шприців « ІНФОРМАЦІЯ_7 », партія 05 1805-CG, дата виготовлення 05.2018, термін придатності 04.2023 та партія 071 02, дата виготовлення 07.2017, термін придатності 07.2022 виробництва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Право на тимчасовий доступ надати слідчим слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, за відповідним дорученням слідчого або прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій, наданим в порядку ст. 36 КПК України.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1