Провадження № 1-кс/750/4908/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 27.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 27.08.2019 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту незаконного вирощування конопель, що мало місце в с. Киїнка, поблизу вул. Квітневої, неподалік кладовища. За вказаним фактом 27.08.2019 розпочато кримінальне провадження №0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

27.08.2019 під час огляду місця подіїза адресою: с. Киїнка, поблизу вул. Квітневої, неподалік кладовища, Чернігівського району та області, на території виявлено 320рослин рослинного походження з характерним запахом коноплі, які вилучені шляхом викопування та поміщені до п`яти білих поліпропіленових мішків, які опечатано паперовою биркою з підписами понятих і слідчого.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи містять надані на дослідження рослини, що вилучені за адресою: с. Киїнка, поблизу вул. Квітневої, неподалік кладовища, Чернігівського району та області, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори; якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 27.08.2019, розпочатому за ч.1 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000765 від 27.08.2019 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи містять надані на дослідження рослини, що вилучені за адресою: с. Киїнка, поблизу вул. Квітневої, неподалік кладовища, Чернігівського району та області, наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

2.Якщо так, то до якого виду (роду) рослин вони відносяться?

На дослідження експерту надати: три білі поліпропіленових мішка, які опечатано паперовою биркою з підписами понятих і слідчого та скріплено паперовими печатками «Для довідок», в якій знаходяться 27рослин рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до п. 2 розділу II «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити експерту відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1