Справа № 388/1390/18
Провадження №1-кп/403/10/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Долинської РДА Кіровоградської області: ОСОБА_4

захисника (адвокат): ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області по об`єднаному кримінальному провадженню за №0000387 від 11 червня 2019 року та за №0000566 від 23 липня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, ліцеїст Криворізького гірничо-професійного ліцею Дніпропетровської області, не одружений, раніше не судимого, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду,-

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 суду підлягає задоволенню.

У судове засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`явилися, про день та час судового засідання їх повідомлено.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області представник служби у справах дітей Долинської РДА Кіровоградської області ОСОБА_4 вважає, що клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 суду підлягає задоволенню.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області захисник (адвокат) ОСОБА_12 не заперечує проти клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

У судове засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_6 , законний представник: ОСОБА_13 та законний ОСОБА_14 не з`явилися, про день та час судового розгляду кримінального провадження їх повідомлено, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини.

Частинами 1, 3 ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_6 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання. Суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. При встановлених обставинах, клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.140, 323, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

У об`єднаному кримінальному провадженню за №0000387 від 11 червня 2019 року та за №0000566 від 23 липня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України піддати приводу до Долинського районного суду Кіровоградської області на 10.00 годину 19 листопада 2019 року обвинуваченого:

ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Долинська Кіровоградської області, жителя за адресою АДРЕСА_2 . Копію ухвали направити для виконання начальнику Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг вулиця Стрєльникова буд. 2 Дніпропетровської області).

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1