Справа № 721/468/19
Провадження 1-КС/721/60/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000077 від 06.06.2019 року, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 05.06.2019 о 21 год. 55 хв. на спецлінію «102» з мобільного телефону НОМЕР_1 повідомив анонім, про те що 05.06.2019 о 21 гол 55 хв. в с. Шепіт, Путильського району Чернівецької області по вул. Головній місцеві жителі зупинили позашляховик матки Міцубісі Паджеро д.н.з НОМЕР_2 власником та водієм ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області де в рюкзаку даного автомобіля бачили предмети схожі на гранати.

05.06.2019 року в с. Шепіт Путильського району працівниками Путильського ВП в ході проведення огляду автомобіля маки Міцубісі Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 04.08.1988 року, жит с. Шепіт Путильського району Чернівецької області було виявлено та вилучено 169 набоїв 7.62 калібру, які упаковані в сейф пакет №1877435, 319 набоїв 9 мм, які упаковані в сейф пакет №1877429, 28 набоїв 9 мм, які упаковані в сейф пакет №3706858, глушник, два магазини та пістолет невстановленого зразка упаковані в сейф пакет № 1877427, магазин АК упакований сейф пакет №1877428 два корпуси гранат РГД-5 із маркуванням на корпусі -170-82 Т та -104-77 Т, які упаковані в сей пакет №1877426, сигнальну ракету із маркуванням 39-84, яка упакована в сейф пакет №АБ 004797, запал від ручної гранати УЗРГМ-2 із маркування «583-6789», який упаковане в сейф пакет №2942222 та які останній зберігав та перевозив у своєму автомобілі без відповідного дозволу.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної судово-балістичної та дактилоскопічної експертизи , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ) провести комплексну судово-балістичну та дактилоскопічну експертизу вилучених під час ОМП автомобіля Міцубісі Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 05.06.2019 року який належить ОСОБА_4 набоїв, 2 магазинів, глушнику, пістолеті, упаковані в сейф пакети.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являється надані на дослідження патрони боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатні вони для стрільби, який їх калібр?

- чи являється вилучений під час ОМП автомобіля Міцубісі Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 05.06.2019 року пістолет невстановленого зразка без номера зброєю, якщо так то до якого виду він відноситься?

- заводським чи кустарним способом виготовлений наданий на дослідження пістолет невстановленого зразка без номера - якщо даний предмет являється зброєю то чи придатний він для проведення пострілів?

- чи наявні на набоях, 2 магазинах, глушнику та пістолеті сліди рук? Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- Якщо придатні то чи не залишені вони гр-м ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит с. Шепіт Путильського району Чернівецької області.

3. Для дослідження експертам направити:

- Сейф пакет № 1877427, сейф пакет № 1877428, сейф пакет № 3706858, сейф пакет № 1877435, сейф пакет № 1877429, дактилокарту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит с. Шепіт Путильського району Чернівецької області.

4. Під час проведення експертизи надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження (повне/часткове використання речового доказу)

При необхідності направити експертам матеріали провадження..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1