Справа № 736/1276/19
Номер провадження 1-кс/736/412/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 05.08.2019 близько 16 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 14.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, потрібно призначити судово-медичну експертизу.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 14.08.2019 року, попередня кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000246 від 14.08.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , який характер тілесних ушкоджень, яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та час настання?
- Яку кількість ударів необхідно нанести для отримання даних тілесних ушкоджень та чим?
- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для дослідження експерту надати історію хвороби №3404оформлену на ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1