Справа 688/3771/19
№ 1-кс/688/1461/19
Ухвала

09 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000933 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 жовтня 2019 року близько 09 год. 00 хв. в м. Шепетівка на автодорозі Шепетівка-Славута Н-25 автомобіль «BMW525D» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 Литовської реєстрації під керуванням водія ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «DIAMLER-CHRYSLER 312D-KA» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті зіткнення пасажирка автомобіля «DIAMLER-CHRYSLER 312D-KA» ОСОБА_6 , 1968 року народження, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми. Водій автомобіля «BMW525D» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, підозра на перелом хребта.

Після проведення огляду місця події 07 жовтня 2019 року за вказаним вище фактом автомобіль марки «BMW525D» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 Литовської реєстрації, яким користується ОСОБА_4 , та автомобіль марки «DIAMLER-CHRYSLER 312D-KA» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 вилучені та поміщені на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту по вул. Старокостянтинівське шосе, 31 в м. Шепетівка на час розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000933 від 07 жовтня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення інженерно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000933 призначити інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи є на представленому автомобілі марки «BMW525D» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 Литовської реєстрації, технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового управління, які впливали на керованість транспортного засобу?

- Якщо так, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку і чи міг водій ОСОБА_4 виявити несправності до дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки «BMW525D» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 Литовської реєстрації, який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що знаходиться за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе, 31, м. Шепетівка Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: