Справа № 474/1005/19
провадження № 1-кс/474/376/19
Ухвала
Іменем України
(про проведення експертизи)
10.10.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000233 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000233 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , з залученням судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.06.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 30.06.2019р. близько 2 год., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля розважального закладу ПП Балабан по вул.. Г.Врадіївщини, смт.Врадіївка Миколаївської області, вчинив сварку та на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої щелепи зі зміщенням.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000233 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4639 від 09.10.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000233 від 01.07.2019 р., внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 30.06.2019р. близько 2 год., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля розважального закладу ПП Балабан по вул.. Г.Врадіївщини, смт.Врадіївка Миколаївської області, вчинив сварку та на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої щелепи зі зміщенням; рапорт старшого інспектора-чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_5 від 30.06.2019 року про те, що останній просить прийняти міри до ОСОБА_8 , який 30.06.2019р. близько 2 год. перебуваючи біля закладу ПП «Балабан», між танцплощадкою та ставком, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку в ході якої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щелепи, внаслідок чого, спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи зі зміщенням; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , в якому зазначені обставини щодо спричинення ОСОБА_9 йому тілесних ушкоджень; довідки Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради від 25.07.2019р., де зазначено, що ОСОБА_5 лікувався у лікарні із 01.07.2019 по 05.07.2019р. діагноз: закритий перелом кута нижньої щелепи зліва зі зміщенням.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , з залученням судово-медичних експертів Первомайського МВ СМЕ, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000233 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
?Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є то який їх ступінь тяжкості, характер, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
?Якщо так, то чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися 30.06.2019р. від 1(одного) удару кулаком руки в область лівої щелепи?
?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
?Чи мають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження індивідуальні ознаки, які б вказували на характерні ознаки травмую чого предмета, а також вказували на взаємне розташування потерпілого та особи, що наносила удар?
Для проведення експертизи повідомити ОСОБА_5 про необхідність прибуття до Первомайського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Миколаївського обласного бюро судовомедичних експертиз, за адресою: вулиця Трудової Слави, 13, м. Первомайськ, Миколаївської області, для проходження судовомедичної експертизи.
Роз`яснити ОСОБА_5 зміст ч.3 ст.93 КПК України, відповідно до якої сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання висновків експертів.
Для проведення експертизи, експертам надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1