ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1054/19 Номер провадження 11-п/814/1430/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пирятинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, №544/1054/19 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000272,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно змісту подання, до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Однак, автоматизованою системою документообігу суду Д-3 суддю по даному кримінальному провадженню не визначено, оскільки не вистачає потрібної кількості для розподілу справи.

Тому, Пирятинський районний суд Полтавської області ставить питання щодо направлення вказаних матеріалів з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає не задоволенню виходячи з наступного.

У Пирятинському районному суді Полтавської області працює 3 судді: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Встановлено, що у Пирятинському районному суді повноваження для здійснення правосуддя мають дві судді - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Указу Президента України "Про призначення суддів" від 27.06.2013 за № 352/2013 судді ОСОБА_7 припинився з 27.04.2018 розподіл справ автоматизованою системою документообігу через закінчення строку її повноважень на посаді судді 27.06.2018.

Слідчим суддею ОСОБА_8 під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000272 було розглянуто клопотання слідчого Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про призначення судово- товарознавчої експертизи (№544/1032/19).

Суддя ОСОБА_6 з 05.08.2019 по 23.08.2019 перебуває у відпустці, у зв"язку з цим судді припинився розподіл справ автоматизованою системою документообігу суду Д-3.

Проте, на момент розгляду подання апеляційним судом встановлено, що закінчився період перебування судді ОСОБА_6 у відпустці.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що можливість провести автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження не вичерпана.
Оскільки інших, передбачених законом, обставин для передачі клопотання слідчого до іншого суду подання не містить, воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34, ст.370, ст.371 та ст.372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання в.о. голови Пирятинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження, №544/1054/19 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000272.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9