Єдиний унікальний номер №: 378/983/19
Провадження № 1-кс/378/216/19
УХВАЛА

"13" серпня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та причинно-наслідкового зв`язку в діях учасників дорожньої пригоди, а також порушень водіями пунктів ПДР, призначити інженерно-технічну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання:

-як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «RENAULT MASTER», ОСОБА_4 за даної дорожньої ситуації?

- чи мав водій автомобіля «RENAULT MASTER технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким чином?

- як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» ОСОБА_5 , за даної дорожньої ситуації?

- чи мав водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «RENAULT MASTER»? Якщо так, то яким чином?

- дії кого з учасників перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до витягу з якого 12.06.2019, близько 07 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Master» (евакуатор), реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись на 143-км автодороги Київ-Одеса, не впорався з керуванням і виїхав на смугу руху зустрічного транспорту, де допустив зіткнення з пасажирським мікроавтобусом «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири мікроавтобуса та водій автомобіля «Renault Master» отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду огляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.2019 року зафіксовано слідову інформацію дорожньої пригоди та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями, які утворилися внаслідок їх зіткнення.

З метою встановлення складу злочину, правильної кваліфікації, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий згідно ч. 1 ст. 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12 червня 2019 року за № 0000110за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
-як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 за даної дорожньої ситуації?

-чи мав водій автомобіля «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким чином?

-як з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 за даної дорожньої ситуації?

-чи мав водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 ? Якщо так, то яким чином?

-дії кого з учасників перебувають в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали.
Дозволити слідчому самостійно, а також за клопотанням експерта, надавати вихідні дані та матеріали кримінального провадження, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1