Справа №705/4610/19
1-кс/705/1655/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001213 від 25.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001213 від 25.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 25.09.2019 року близько 14 год. під час проведення огляду місця події по вул. Комарова13, м. Умань де знаходився чоловік, який представився гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н., який добровільно виклав з правої кишені куртки, в які він був одягнений, шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору зовні схожою на наркотичний засіб опій ацетильований до позначки 4,3 мл., який в подальшому було упаковано до сейф пакету № INZ 1032764 та вилучено в присутності понятих.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001213, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.09.2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , де знаходився чоловік, який представився ОСОБА_5 поруч з яким знаходився шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,3 мл., який в подальшому було упаковано до сейф пакету № INZ 1032764 та вилучено в присутності понятих.

26.09.2019 року вказаний шприц з рідиною коричневого кольору було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу та переупаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання в області судової хімії, тому просить задовольнити клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без застосування технічних засобів фіксації, клопотання підтримує та просить його задоволити.
В судове засідання ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242,244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001213 від 25.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задоволити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001213 від 25.09.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина коричневого кольору, що знаходиться в шприці ємкістю 5 мл., вилучена під час огляду місця події 25.09.2019 року по вул. Комарова,13, м. Умань - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відноситься?

- Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази: шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,3 мл., що був упакований до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1