Номер провадження:1-кс/521/5927/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

скаржника - - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на рішення слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 21 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2016 року за № 0000790 за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, звернувся до суду через представника зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 21 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2016 року за № 0000790 за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України, посилаючись на її незаконність. Крім того просить суд направити матеріали кримінального провадження для подальшого розслідування до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В судовому засідання заявник скаргу підтримав.

Вислухавши думку прокурора який доводи скарги вважав безпідставними та просив в її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000790, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

21 листопада 2016 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000790.

Оскаржувана постанова ґрунтується на тому, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим висновок слідчого про відсутність складу злочину, дана слідчим в межах наданих законом повноважень як таких, що не містять складу кримінального правопорушення за ст.296 ч. 1 КК України.

Статтею 284 КПК України встановлено підстави закриття кримінального провадження, зокрема п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст. 110 КПК України.

При таких обставинах скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 21 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2016 року за № 0000790 за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1