Провадження № 1-кс/344/8146/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в рамках кримінального провадження № 0000009 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення контрабанди прекурсорів, їх незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин та інших злочинів, розуміючи, що самостійно вчиняти такі злочини буде складно, оскільки це потребує довготривалої підготовки, завчасно зорганізував у внутрішньо стійке об`єднання свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його приятеля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поділяли його наміри (задуми), а роль керівника організованої групи залишив за собою, чим створив та очолив організовану злочинну групу. При цьому він планував і організовував скоєння злочинів, детально розподілив між учасниками групи функції та ролі, яких вони відповідно до єдиного, відомого усім учасникам групи, плану дотримувалися під час вчинення злочинів і які у взаємозв`язку були направлені на виконання об`єктивної сторони цих злочинів, а також координував їх дії.

28.03.2019 о 20год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 29.03.2019 йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

29.03.2019 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 27.05.2019.

23.05.2019 постановою військового прокурора Івано-Франківського гарнізону строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 було продовжено до трьох місяців, тобто до 29.06.2019.

24.05.2019 строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено до 29.06.2019.

25.06.2019 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 було продовжено до п`яти місяців, тобто до 29.08.2019.

Ухвалою колегії суддів судової палаим з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду продовжено до підозрюваного ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 29.08.2019.

22.08.2019 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 було продовжено до шести місяців, тобто до 29.09.2019.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили про обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, або домашнього арешту в нічний час задля надання змоги підозрюваному працевлаштуватися (щодо чого надані підтверджуючі документи) встановлено наступне.

Матеріалами клопотання вбачається, що у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема протоколом тимчасового доступу від 27.02.2019, протоколами обшуків від 28.03.2019, протоколами допитів свідків, протоколами впізнання, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, передбачених відповідно до ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України. за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Стороною обвинувачення зазначено про неможливість закінчити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю на даний час у кримінальному провадженні провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Матеріалами клопотання встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 29 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України наведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, наявність яких встановлено під час досудового розслідування та які не зменшилися і не відпали, а також зазначення сторони обвинувачення на необхідність проведення ряду слідчих дій, з огляду на що слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу.

В той же час, враховуючи, що підозрюваний має змогу працевлаштуватися, що підтверджується відповідними листами та довідками підприємця ОСОБА_7 , то слідчий суддя зауважує, що підозрюваний не повинен бути позбавлений права під час перебування під домашнім арештом на залишення місця проживання в денний час для відвідування місця роботи. При цьому слідчий суддя вважає що такий запобіжний захід необхідно виконувати із застосуванням електронних засобів контролю.

А відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під домашнім арештом із застосуванням електронних засобів контролю до 29.09.2019року включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 щоденно в період часу з 21-00 год до 07-00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Калуш Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

В решті вимог клопотання відмовити.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 29.09.2019 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1