Справа № 636/457/19 Провадження № 1-кп/636/484/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06 вересня 2019 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0001012, №0000011за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , точний час та місце органом досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, час та місце в ході досудового розслідування не встановлені, придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі з метою подальшого збуту.
17.10.2018 року ОСОБА_3 , умисно, з метою незаконного збагачення, знаходячись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , о 15 год. 39 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у вигляді оплати за збут речовини 400 (чотириста) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 того ж дня, 17.10.2018 року о 15 год. 45 хв., знаходячись біля будинку № 17 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, які останньому незаконно збув ОСОБА_3 , що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в складі наданої на дослідження речовини 0,0075 грам, 0,0174 грам, 0,0079 грам, тобто загальною масою 0,0328 грам.
Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, маючи при собі незаконно придбану при вищевикладених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, знаходячись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 01.11.2018 року о 14 год. 37 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у якості оплати за збут речовини 400 (чотириста) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 того ж дня, 01.11.2018 року о 14 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 13 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції три паперові згортки з порошкоподібною речовиною синього кольору, які останньому незаконно збув ОСОБА_3 , загальною массою 0,1069 грам, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини, склала 0,0122 грам.
Крім того, на початку грудня місяця 2018 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP та з того часу почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
10.12.2018 року ОСОБА_3 , умисно, з метою незаконного збагачення, знаходячись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , о 15 год. 41 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, незаконно збув ОСОБА_7 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними, паперовий згорток з паперу червоного кольору з написом «10+2» з порошкоподібною речовиною синього кольору, отримавши від останнього у якості оплати за збут речовини 1 000 (одну тисячу) гривень.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_7 того ж дня, 10.12.2018 року о 15 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 21 по вулиці Гвардійській у місті Чугуїв Харківської області, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з паперу червоного кольору з написом «10+2» з порошкоподібною речовиною синього кольору, який останньому незаконно збув ОСОБА_3 , загальною масою 0,4863 грам, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу речовини, склала 0,0525 грам.
Крім того, 10.12.2018 року приблизно 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, взяв частину особливо небезпечної психотропної речовини PVP, що знаходилась у нього на зберіганні за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 направився до буд. АДРЕСА_2 , при цьому ОСОБА_3 передав ОСОБА_8 , яка не була проінформована про злочинну діяльність ОСОБА_3 , на зберігання частину психотропної речовини, яка знаходилась у семи паперових згортках поміщених до полімерного пакету, не повідомляючи ОСОБА_8 дійсний вміст паперових згортків. Частину психотропної речовини продовжив зберігати при собі.
10.12.2018 року о 19 год. 43 хв. злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена працівниками поліції, які його затримали в порядку ст. 208 КПК Україна біля будинку №1 по вул. Жадановського в м. Чугуїв Харківської області. У ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток та полімерний пакет з фіксатором з кристалічною речовиною синього кольору масою 0,4947 г, 0,0359 г, що містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1131 г. та 0,0037 г.. Також, ОСОБА_8 , яка була присутня при затриманні ОСОБА_3 , будучи не проінформованою про його злочинну діяльність та про дійсний вміст пакету, видала працівникам поліції прозорий полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходилось 7 (сім) паперових згортків, серед яких 3 з написом «2» та 4 без будь-яких написів, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою в перерахунку на загальну масу наданої на дослідження речовини 0,0493 г.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_3 зберігав з метою збуту, склала 0,1661 грам.
Крім того, 10.12.2018 у період часу з 21 год. 05 хв. до 23 год. 11 хв. працівниками поліції було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з газети з речовиною рослинного походження сіро-коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/71/СЕ-19 від 18.01.2019 за результатами експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», речовина надана на дослідження масою 1,1973 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 1,1279 грам, яку ОСОБА_3 зберігав з метою збуту.
Крым того, 15.03.2019 року о 09 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Манежній у б. 56, в м. Чугуєві, Харківської області придбав у невстановленої особи на ім`я Олександр тринадцять запалів ручних осколкових гранат УЗРГМ (УЗРГМ-2), два запала ручних осколкових гранат УДЗ, два зривники МВЧ-62, тринадцять корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, два корпуси ручних осколкових гранат РГН, п`ять порохових стартових зарядів ПГ-7ПЛ та ПГ-7ПМ, дві осколкові гранати типу «ОГ-7В», один 30-мм постріл ВОГ-17М, дві реактивні протитанкові гранати ПГ-7Л, сімсот двадцять шість проміжних патронів калібру 5,45?39 та два проміжних патрони калібру 7,62?39, де в подальшому, маючи на меті зберігання з метою збуту з корисливих мотивів бойових припасів та вибухових пристроїв, усвідомлюючи протиправний та злочинний характер свого діяння, порушуючи вимоги чинного законодавства, діючи умисно, зберігав зазначені бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
15.03.2019 рокув період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 36 хвилин під час проведення оперативної закупки ОСОБА_3 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом наживи, у приміщенні свого домоволодіння за 10 000,00 гривень незаконно збув ОСОБА_9 , тринадцять запалів ручних осколкових гранат УЗРГМ (УЗРГМ-2), два запала ручних осколкових гранат УДЗ, два зривники МВЧ-62, тринадцять корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, два корпуси ручних осколкових гранат РГН, п`ять порохових стартових зарядів ПГ-7ПЛ та ПГ-7ПМ, дві осколкові гранати типу «ОГ-7В», один 30-мм постріл ВОГ-17М, дві реактивних протитанкових гранати ПГ-7Л, сімсот двадцять шість проміжних патрони калібру 5,45?39 та два проміжних патрони калібру 7,62?39, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта №9769/11628/11629 від 29.05.2019 за результатами проведення судової вибухо-технічної експертизи: тринадцять уніфікованих запалів ручних осколкових гранат УЗРГМ (УЗРГМ-2), два запали УДЗ ручних осколкових гранат РГН та РГО, два зривники до протитанкових мін МВЧ-62 належать до засобів підриву; тринадцять корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії, оборонного типу «Ф-1», два корпуси ручних гранат РГН належать до зарядів вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі. Корпуси гранат Ф-1 та РГН (заряди вибухової речовини в корпусі) споряджені запалами УЗРГМ (УЗРГМ-2) або УДЗ (засобами підриву), складають гранати Ф-1 і РГН, які належать до категорії бойових припасів. Запали УЗРГМ (УЗРГМ-2) та УДЗ у поєднанні з корпусом гранати Ф-1 чи РГН утворюють вибуховий пристрій.
П`ять стартових порохових зарядів ПГ-7ПМ та ПГ-7ПЛ є комплектуючими складовими пострілів до гранатометів РПГ-7 (РПГ-7В), що не належать до засобів підриву.
Дві осколкові гранати калібру 40-мм, гранати ОГ-7В споряджені стартовими пороховими зарядами які призначені для стрільби із 40-мм протитанкових гранатометів РПГ-7 (РПГ-7В) відносяться до категорії боєприпасів.
Один споряджений постріл ВОГ-17М призначений для ураження цілі й належить до категорії боєприпасів.
Два протитанкові кумулятивні гранати ПГ-7Л є остаточно споряджені виробами і призначені для комплектування пострілів до гранатометів РПГ-7 (РПГ-7В). Гранати ПГ-7Л споряджені стартовими пороховими зарядами ПГ-7ПЛ застосовуються для стрільби із 40-мм протитанкових гранатометів РПГ-7 (РПГ-7В), що відносяться до категорії боєприпасів.
Відповідно до висновку експерта №9766/12524-12526 від 12.06.2019 по результатам проведення експертизи зброї шістсот вісімдесят проміжних патронів калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6), які належать до категорії військових бойових припасів.
Двадцять один проміжних патронів калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Н6), які належать до категорії військових бойових припасів.
Один проміжний патрон калібру 5,45?39 з кулями «ПП» зразка 1992 року (7Н10), які належать до категорії військових бойових припасів.
Двадцять чотири проміжних патронів калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року (7Т3), які належать до категорії військових бойових припасів.
Два проміжних патрони калібру 7,62?39 з кулями «ПС» (57-Н-231С), які належать до категорії військових бойових припасів.
Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2019 з 11 години 58 хвилин по 13 годину 24 хвилини 15.03.2019 року , проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку виявлено та вилучено відповідно до висновку експерта №9767 від 14.05.2019 по результатам проведення експертизи зброї один проміжний патрон калібру 5,45?39 з кулею «ПС» зразка 1974 року (7Н6), що належить до категорії військових бойових припасів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини за епізодом від 17.10.2018 року, за епізодами від 01.11.2018 року, 10.12.2018 року о 15 годині 41 хвилині з кваліфікуючою ознакою вчинене повторно, а за епізодом від 10.12.2018 року о 16 годині 00 хвилин - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Як особа ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК не судимий, не одружений, не працює.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 щире каяття.

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до статті 12 КК України, віднесено до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, його відношення до скоєних злочинів, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових злочинів можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства, тобто приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей обвинувачення.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 затриманий 10.12.2018 року (а.к.п. 50 Т.2) та 12.12.2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Чугуївського міського суду від 06.02.2019 року ОСОБА_3 змінений раніше обраний запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт (а.к.п. 29 Т.5). Крім того, згідно ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2019 року ОСОБА_3 затриманий 15.03.2019 року (а.к.п.74 Т.3) та йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому саме зазначені періоди попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають зарахуванню останньому в строк покарання.
Процесуальні витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Арешт накладений, на підставі ухвал слідчих суддів скасувати, на підставі ч.4 ст.174 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з 15.03.2019 року, тобто з моменту затримання в порядку ст.208 КПК України, зарахувавши в строк покарання попереднє ув`язнення з 15.03.2019 року по день набрання вироком законної сили включно, а також зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 10.12.2018 року по 06.02.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судові витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» №73 від 11.01.2019 року у розмірі 2860,00 грн.; експертизи матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3371 від 17.01.2019 року у розмірі 1430,00 грн., №3372 від 22.01.2019 року у розмірі 2288,00 грн., № 3/71СУ-19 від 18.01.2019 року у розмірі 858,00 грн., № 2821 від 13.11.2019 року у розмірі 2002,00 грн., № 2964 від 16.11.2018 року у розмірі 1001,00 грн., №3188 від 11.12.2018 року у розмірі 858,00 грн.; експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №9744 від 27.05.2019 року у розмірі 5652,00 грн.; судової вибухо-технічної експертизи №9769/11628/11629 від 29.05.2019 року у розмірі 12560,00 грн.; експертизи зброї №9767 від 14.05.2019 року у розмірі 3140,00 грн. та №9766/12524-12526 від 12.06.2019 року у розмірі 15700,00 грн. покласти на ОСОБА_3 , та стягнути їх із засудженого на користь Державного бюджету України.

Арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді Зміївського районного суду м. Харкова від 22 березня 2019 року та Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року скасувати.

Речові докази мобільні телефони: Nokia в корпусі жовтого кольору IMEI # НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , Samsung в корпусі чорного кольору IMEI # НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора НОМЕР_4 , Fly FF 179, Nokia C 7, IMEI НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , Keepon N50 (2 шт), Huawei U 29, IMEI НОМЕР_7 , Assistant IMEI # НОМЕР_8 , Samsung IMEI # НОМЕР_9 , LG IMEI # НОМЕР_10 , 8 sim-карток мобільних операторів, Huawei, IMEI # НОМЕР_11 , ювелірні ваги, повернути ОСОБА_3 ,

грошові кошти купюрами номіналом 100 та 200 гривень у кількості 2000 (двох тисяч) гривень та грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. (наступних серій та номерів: НОМЕР_12 , МБ 9208533, ЛИ 4799331, СД 5881490, ЛЗ 7302353, СЗ 6657897, ЛБ 9390423, ЛИ 4544356, ФЗ 0360691, ВХ 7201080, МБ 2454798, ФЖ 1947878, ВВ 7689202, ФГ 8873772, ЛД 3853566, СБ 7560791, ВЕ7948782, ФЖ 9945930, ФБ 1261731, СИ 4989402), грошові кошти в сумі 1000 грн. (наступних серій та номерів: ЛГ 4442408, УГ 8120513), звернути в дохід держави,

паперовий згорток з паперу червоного кольору, в якому знаходиться кристалічна подрібнена речовина синього кольору, полімерний прозорий пакет з фіксатором в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина синього кольору, паперовий згорток з газети, в якій міститься фрагмент підсохлої рослини зеленого кольору, полімерний пакет з фіксатором зі слідами порошкоподібної речовини синього кольору, записна книжка з чорновими нотатками чорно-коричневого кольору, п`ять Zip-lock пакети, пластикова округла коробка з кришкою, в якій знаходиться подрібнена порошкоподібна речовина білого кольору, три медичні шприци з залишками рідини темно-коричневого кольору, об`ємом 2 мл кожен, один медичний шприц з залишками рідини темно-коричневого кольору об`ємом 20 мл; 1 гільза від патрона калібру 5,45 мм, 705 гільз від патронів калібру 5,45 мм, 21 патрон калібру 5,45 мм, 2 гільзи від патронів калібру 7,62 мм, ватний тампон , тампони зі змивами з рук ОСОБА_3 , тампон чистий, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1