Справа № 717/1121/19
ВИРОК
09.10.2019 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу статті 89 КК України,
за ч.1 ст.185 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпілий: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року, ОСОБА_3 знаходився у житловому будинку у якому проживає потерпілий ОСОБА_5 , який розташований в АДРЕСА_2 . Біля 20 години цього ж дня у обвиненого виник умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, в той час коли потерпілий заснув, таємно викрав гроші в сумі 500 гривень які знаходилися під скатеркою на столі. Після цього ОСОБА_3 із викраденим залишив будинок в якому проживає ОСОБА_5 та розпорядився викраденим на власний розсуд.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що 12 серпня 2019 року, він в с. Бабин зустрів ОСОБА_5 ОСОБА_5 запропонував поїхати в с. Грушівці заробити. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 поїхали в с. Грушівці і за роботу їм заплатили по 500 гривень. На гроші, які отримав ОСОБА_3 , вони купили горілку. Горілку вживали в будинку ОСОБА_5 . ОСОБА_5 сп`янів і заснув. ОСОБА_3 на тумбочці взяв 500 гривень і поїхав додому
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченого немає, а тому судовий розгляд був обмежений його допитом, допитом потерпілого, дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 дав суду показання про те, що 12 серпня 2019 року він запропонував ОСОБА_3 поїхати заробити гроші в с. Грушівці. Вони поїхали в с. Грушівці, де вантажили зерно і заробили по 500 гривень. Після цього, вони приїхали в с. Бабин і ОСОБА_3 купив горілки. ОСОБА_5 запросив ОСОБА_3 до себе додому. В будинку вони вживали спиртне. ОСОБА_5 поклав гроші під скатерку і засунув. Вранці ОСОБА_5 виявив, що грошей немає і зателефонував до ОСОБА_3 , який сказав, що поверне гроші. Через кілька днів ОСОБА_5 звернувся в поліцію. ОСОБА_5 не давав ОСОБА_3 дозволу брати гроші.
Вина обвинуваченого у вчиненому стверджується його показаннями та показаннями потерпілого.
При призначенні покарання суд згідно вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Суд на підставі ст. 66 КК України, визнає обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.
Суд також враховує вартість викраденого.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Суд вважає, що речові докази слід визнати за потерпілим.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.
Речові докази по справі: купюру номіналом 200 гривень - визнати за потерпілим ОСОБА_5 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: