справа № 732/1642/16-к
провадження № 1-кп/732/9/17
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2017 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 31 січня 2019 року вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 без задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням та просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, журналами судових засідань і записами судового процесу, зафіксованими на технічних засобах.

Разом з тим, слід зазначити, що на виконання положень ст. 395 КПК України та з огляду на відповідну заяву ОСОБА_2 від 07.06.2017 року, останньому надавалась можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписами судових засідань. У період з 30.06.2017 року по 12.09.2017 року ОСОБА_2 ознайомився у повному обсязі з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписами судових засідань, що підтвердив своєю заявою від 12.09.2017 року. Крім того, на вимогу засудженого ОСОБА_2 останньому було зроблено та вручено копії всіх матеріалів кримінального провадження з 3 по 290 сторінки, в тому числі і всіх журналів судових засідань.

Після постановлення Апеляційним судом Чернігівської області ухвали від 12.02.2018 року, на виконання положень ст. 425 КПК України та з огляду на заяву ОСОБА_2 від 12.02.2018 року, останньому надавалась можливість повторно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. 13.03.2018 року ОСОБА_2 у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження та аудіозаписами судових засідань, що підтвердив своєю заявою від 13.03.2018 року.

Засуджений ОСОБА_2 з огляду на набрання 12.02.2018 року вироком суду законної сили на даний час відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія ( 17 ) - спеціалізована туберкульозна лікарня».

Враховуючи вищевикладене, засудженому ОСОБА_2 двічі було надано реальну можливість ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження та аудіозаписами судових засідань для забезпечення оскарження вироку суду в апеляційному та касаційному порядку. При цьому, окрім ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на вимогу засудженого ОСОБА_2 було зроблено копію всіх матеріалів кримінального провадження з 3 по 290 сторінку, тобто всіх матеріалів, які враховувались судом при ухваленні вироку.

Таким чином, вважаю, що заява подана засудженим ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є необґрунтованою і тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, 425, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1