У Х В А Л А
Іменем України

02 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003714 від 15 травня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що cтановлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: оригіналів документів та підставі яких зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, площею 789 кв. м. по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003714 від 15 травня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, до слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) №19-0335-03 від 07.05.2019 надійшов акт обстеження земельної ділянки щодо виявлення порушення вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки по АДРЕСА_2 . В акті зазначено, що згідно бази даних міського земельного кадастру земельна ділянка площею 0,1180 га за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:036:0069) у Деснянському районі м. Києва, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.12.2016 №688/1692 передана в оренду на 25 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для реконструкції, експлуатації та обслуговування торгівельно-офісної будівлі. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.04.2018 у справі №910/597/18 вказаний договір було скасовано. На ділянці вирито котлован, доступ до вказаної земельної ділянки обмежений, відповідальні особи на місці відсутні. За результатами обстеження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідно до постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.02.2010 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернувся до суду з адміністративним позовом до КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та ОСОБА_5 про визнання дій комунального підприємства щодо відмови реєстрації права власності на окрему нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , неправомірним та зобов`язати БТІ зареєструвати право власності на окрему нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.2009, укладеного з ОСОБА_5 . Вказаний позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 було скасовано постанову Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2010 в частині позовних вимог до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ухвалено нову постанову, якою відмовлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у задоволені адміністративного позову повністю.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нежитлова будівля, площа якої 789 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.2009 укладеного з ОСОБА_5 зареєстрованого КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі Постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17.02.2010, яка була скасована 06.12.2011.Підставою внесення відомостей до вказаного реєстру є рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45791284 від 04.03.2019.

Клопотання слідчого обґрунтовується необхідністю повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин досудового розслідування кримінального провадження, зокрема з метою встановлення підстав виникнення права власності на нежитлову будівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак слідчим в клопотанні не доведено необхідність отримання оригіналів документів

За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів, що cтановлять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: оригіналів документів та підставі яких зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, площею 789 кв. м. по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитись та зробити копію.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2019 р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: