Справа № 296/8125/19
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у ході обшуку проведеного 16.08.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 19.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002351 від 09.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2019 близько 03 години 15 хвилин невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення офісу ТОВ «СКМ-продукт», що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Параджанова, 55А, та таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 гривень.

Окрім цього, досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, групою осіб, готуються до вчинення крадіжок, поєднаних з проникненням до житла чи іншого володіння в м.Житомирі.

Крім того, 16.08.2019 близько 02 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб вчинили замах на крадіжку майна ОСОБА_8 , яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 , однак злочин не завершили з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками поліції.

У рамках досудового розслідування 16.08.2019 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено майно, а саме:

1. Банківська карта ПрАТ «Приватбанк» НОМЕР_1 ;

2. Барсетка чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в розмірі 110 (сто десять) гривень та навушники;

3. Кросівки чорного кольору «Polo», кросівки переважно білого кольору «Colmar», черевики коричневого кольору та черевики чорного кольору;

4. Флеш-карта пам`яті «Excelleram»;

5. Рушниця в розібраному стані «ИЖ-26» № НОМЕР_2 ;

6. Мобільний телефон «Nokia» ТА-1010, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 без сім-карти та батареї;

7. Мобільний телефон «Nokia» 105, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 ;

8. Коробка від мобільного телефону марки «SAMSUNG» НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ;

9. Пакет ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_8 , видаткова накладна № SB-21148 від 28.06.2018 (постач. ФОП ОСОБА_9 , покупець ОСОБА_10 );

10. 7 (сім) картонних карток фінансової установи «Ваша готівочка», тримач для сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , два картонні пакети від сім-карт оператора мобільного зв`язку « Лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , пластикова картка «Скарбниця» № НОМЕР_12 ;

11. Паспорт громадянки України НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , копія довіреності видана ОСОБА_6 від 24.07.2019 року та копії платіжних документів на 12 аркушах;

12. Поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться картонні бирки від ювелірних виробів;

13. Картонну коробку, в якій знаходиться гарнітура до радіостанцій, картонна коробка від мобільного телефону «Sigma», ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , картонна коробка від мобільного телефону марки «SAMSUNG» J510, ІМЕІ НОМЕР_16 ;

14. Патрони в кількості 24 (двадцять чотири) штуки;

15. Грошові кошти: 24 (двадцять чотири) банкноти номіналом 100 (сто) доларів США, 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) євро, 100 (сто) банкнот номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 5 (п`ять) банкнот номіналом 200 (двісті) гривень;

16. Портфель чорного кольору, дві пари рукавичок, два зарядні пристрої до радіостанцій, викрутка, гайковий розвідний ключ, флакон «Емаль-Суперхром»;

17. Одяг: кофта темного кольору «NIKE», балаклава чорного кольору, штани спортивні чорні, кофта темно-синього кольору, жилет темно-синього кольору, в кишені якого артикули паперу з план-схемою;

18. Велосипед переважно чорного та зеленого кольорів марки «OSKAR»;

19. Ножиці для перекусу металу та гідроножиці для перекусу металу;

20. 3 (три) датчики руху, які є пошкоджені, а саме замальовані сірою фарбою- індикатор руху;

21. Сумка тканева переважно чорного та синього кольорів, в якій наявні паперові документи та рукописні записи, а також три металеві заготовки.

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі та предмети, тобто майно, яке вилучено під час обшуку 16.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , є речовими доказами злочину, на ньому може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ у рамках кримінального провадження. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Слідчий та власник майна в засідання суду не прибули, що в силу приписів ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на те, що майно, вилучене у ході обшуку проведеного 16.08.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 19, є речовими доказами по кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, що можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ході обшуку проведеного 16.08.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Монтана, 19 а саме:

1. Банківську карту ПрАТ «Приватбанк» НОМЕР_1 ;

2. Барсетку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «SAMSUNG» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в розмірі 110 (сто десять) гривень та навушники;

3. Кросівки чорного кольору «Polo», кросівки переважно білого кольору «Colmar», черевики коричневого кольору та черевики чорного кольору;

4. Флеш-карту пам`яті «Excelleram»;

5. Рушницю в розібраному стані «ИЖ-26» № НОМЕР_2 ;

6. Мобільний телефон «Nokia» ТА-1010, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 без сім-карти та батареї;

7. Мобільний телефон «Nokia» 105, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_5 ;

8. Коробку від мобільного телефону марки «SAMSUNG» НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ;

9. Пакет ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_8 , видаткова накладна № SB-21148 від 28.06.2018 (постач. ФОП ОСОБА_9 , покупець ОСОБА_10 );

10. 7 (сім) картонних карток фінансової установи «Ваша готівочка», тримач для сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , два картонні пакети від сім-карт оператора мобільного зв`язку « Лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , пластикова картка «Скарбниця» № НОМЕР_12 ;

11. Паспорт громадянки України НОМЕР_13 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , копія довіреності видана ОСОБА_6 від 24.07.2019 року та копії платіжних документів на 12 аркушах;

12. Поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться картонні бирки від ювелірних виробів;

13. Картонну коробку, в якій знаходиться гарнітура до радіостанцій, картонна коробка від мобільного телефону «Sigma», ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , картонна коробка від мобільного телефону марки «SAMSUNG» J510, ІМЕІ НОМЕР_16 ;

14. Патрони в кількості 24 (двадцять чотири) штуки;

15. Грошові кошти: 24 (двадцять чотири) банкноти номіналом 100 (сто) доларів США, 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) євро, 100 (сто) банкнот номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 5 (п`ять) банкнот номіналом 200 (двісті) гривень;

16. Портфель чорного кольору, дві пари рукавичок, два зарядні пристрої до радіостанцій, викрутка, гайковий розвідний ключ, флакон «Емаль-Суперхром»;

17. Одяг: кофту темного кольору «NIKE», балаклаву чорного кольору, штани спортивні чорні, кофту темно-синього кольору, жилет темно-синього кольору, в кишені якого артикули паперу з план-схемою;

18. Велосипед переважно чорного та зеленого кольорів марки «OSKAR»;

19. Ножиці для перекусу металу та гідроножиці для перекусу металу;

20. 3 (три) датчики руху, які є пошкоджені, а саме замальовані сірою фарбою- індикатор руху;

21. Сумку тканеву переважно чорного та синього кольорів, в якій наявні паперові документи та рукописні записи, а також три металеві заготовки.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1