Провадження № 1-кс/592/8775/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002817 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 22:00год. 18.09.2019 по 08:00год. 19.09.2019, невстановлена особа, перебуваючи в офісному приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 7, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до кабінету ОСОБА_4 , на 3 поверсі, звідки викрала ноутбук АSUS x54ol sn. G3NOGR02P24310B, завдавши йому збитку на заявлену суму 11000 грн., а також проникла до кабінету ТОВ ВТК "Агрокомсервіс", що знаходиться на 4 поверсі, звідки викрала ноутбук Lenovo G40-30 S№PF082D9X та ноутбук SUMSUNG 270ESV-K02 S№JD391ED600263, сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО №72964 від 20.09.2019).

20.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002817, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході огляду місця події від 20.09.2019 року за адресою м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 7, в кабінеті на 3 поверсі на картонній упаковці оператора мобільного зв`язку «Водафон Україна» виявлено сліди рук, які разом з носієм поміщено до паперового пакету №2 (3 поверх); а також в кабінеті на 4 поверсі на кришці ноутбуку «АСЕР» та на коробці з надписом «WiFi роутер» було виявлено та вилучено сліди рук, які було поміщено до паперового пакету №2 (4 поверх).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002817 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0002817 від 20.09.2019 судову дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи придатні зафіксовані та вилучені сліди рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2) Чи належать вказані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ?

3) чи залишені сліди, поміщені в паперовий пакет №2 (3 поверх) та паперовий пакет №2 (4 поверх), однією особою?

3. Для дослідження експерту направити :

1)сліди рук, які було зафіксовано липкою прозорою стрічкою та поміщено до паперового пакету №2 (4 поверх);

2)картонну упаковку із виявленими та зафіксованими слідами рук, які поміщено до паперового пакету №2 (3 поверх);

3)Дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , поміщену в паперовий пакет №3;

4) Дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , поміщену в паперовий пакет №4;

При проведенні дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

У випадку придатності слідів до ідентифікації, зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України перевірити сліди за криміналістичними обліками.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1