У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/451/19

Провадження № 1-кс/384/233/2019

20 серпня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.07.2019 року до чергової частини Вільшанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.07.2019 року близько 00 год. 05 хв. в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_6 », перебуваючи на площадці біля магазину ФОП ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок під час святкування свята Івана Купала, із пістолету «STALKER MOD 914-S № 0714-002649» здійснив декілька пострілів в натовп, внаслідок чого ОСОБА_8 , 2002 року народження, отримала поранення правої гомілки та ОСОБА_9 , 1998 року народження, отримав поранення живота, яких в подальшому було госпіталізовано до Голованівської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 08.07.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

08.07.2019 року в ході огляду місця події території поруч із магазином ФОП ОСОБА_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три гільзи з маркуванням 9 мм PAR 079, пістолет «STALKER MOD 914-S № 0714-002649» разом із магазином спорядженим набоями (а.с.8-9).

В зв`язку з тим, що для встановлення питання, чи є сліди рук на наданому на дослідження пістолеті, магазині та патронах, а також чи придатні вони для ідентифікації по них особи, що має значення по кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000092 від 08.07.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 58)

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на пістолеті «STALKER MOD 914-S № НОМЕР_1 », магазині та набоях, які виявлені та вилучені під час огляду місця події території поруч із магазином ФОП ОСОБА_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , сліди рук, чи придатні вони для ідентифікації по них особи?

Для проведення експертизи надати експерту(ам):

- пістолет «STALKER MOD 914-S № 0714-002649» разом із магазином спорядженим набоями, які виявлені та вилучені під час огляду місця події території поруч із магазином ФОП ОСОБА_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковано до спецпакету НПУ ГСУ № ЕХР 0231948.

Не дозволяти експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження у зв`язку з необхідністю проведення подальших експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1