№ справи687/1056/19
№1-кс/687/328/2019
30 серпня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю слідчого - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна.
Як вбачається з клопотання слідчого, що в період з 16.00 годин 02.08.2019 року по 08.00 годин 05.08.2019 року невстановлена особа, шляхом проникнення через незачинене вікно в ДНЗ "Малятко", що розташоване за адресою: вул. Центральна, 3, с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області, звідки таємно, з корислових мотивів, умисно викрала з кабінету завідуючої ДНЗ ноутбук ACER ASPIRE E1-531 чорного кольору та грошові кошти в сумі 377 гривень, внаслідок чого спричинила майнову шкоду ДНЗ "Малятко" на загальну суму 5367 грн.
27.08.2019 року в кабінеті №23 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області добровільно видав працівникам поліції ніж, за допомогою якого він 03.08.2019 року шляхом віджиму пластикового вікна проник всередину будівлі ДНЗ «Малятко», звідки, умисно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку ноутбук ACER ASPIRE E1-531 чорного кольору та грошові кошти в сумі 377 гривень. Вказаний ніж було вилучено та поміщено в паперовий конверт.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого мана.
З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 03.08.2019 року близько 02.00 години він за допомогою вище вказаного ножа шляхом віджиму пластикового вікна проник всередину будівлі ДНЗ «Малятко», звідки скоїв крадіжку ноутбука ACER ASPIRE E1-531 чорного кольору та грошові кошти в сумі 377 гривень.
Виявлений і вилучений 27.08.2019 року в кабінеті № 23 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ніж на теперішній час зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, так як вказаний ніж 27.08.2019 року був визнаний речовим доказом.
Вище вказаний ніж є тимчасово вилученим під час огляду 27.08.2019 року майном.
При цьому, вказаний речовий доказ може бути використаний як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у накладенні арешту.
Слідчий та прокурор в судове засідання з`явилися, клопотання підтримали посилаючись на те, що вилучений ніж, за допомогою якого він 03.08.2019 року шляхом віджиму пластикового вікна проник всередину будівлі ДНЗ «Малятко» по даному кримінальному провадженню має значення речового доказу, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, просять клопотання задовольнити.
Клопотання розглянуто слідчим суддею у відсутності власника речового доказу, оскільки його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.
Згідно ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на ніж, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Зіньків Віньковецького району Хмельницької області шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ножем, та залишити на зберіганні в Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1