Справа № 212/6823/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0001596 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 19.07.2019 року по строк по 23:59:59 годин 22.07.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47707 CID 340962.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15729, 25729, 35729.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 841, 9622, 842, 1873, 9873, 9941, 28663, 9621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 СID 42009, 43348, 42003, 43342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 СID 41943, 57132, 57133.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 30303 CID 742015.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30302 CID 29072, 38582.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 30302 CID 3662, 4417, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКП капітаном поліції ОСОБА_6 , які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.07.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа в період часу з 00-30 год. 19.07.2019 року до 08.00 год. 20.07.2019, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 321213 р/н НОМЕР_1 , кольору «гранат». Сума матеріального збитку становить 20000.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 289 КК України.
Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за місцем вчинення злочину.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 19.07.2019 року по строк по 23:59:59 годин 22.07.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47707 CID 340962.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 15729, 25729, 35729.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 841, 9622, 842, 1873, 9873, 9941, 28663, 9621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) LAC 33301 СID 42009, 43348, 42003, 43342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 33301 СID 41943, 57132, 57133;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 30303 CID 742015.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30302 CID 29072, 38582.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 30302 CID 3662, 4417, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1