Справа № 509/5568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Овідіополь питання про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік і два місяці.

Судом встановлено, що у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року допущено описки, а саме: у резолютивній частині вироку суду помилково вказано: " ОСОБА_4 запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 залишити без змін - утримання під вартою.", замість вірного " ОСОБА_4 запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити без змін - утримання під вартою." та помилково вказано: " ОСОБА_6 строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 18.09.2019 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.", замість вірного "В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 19.09.2019 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України."

Сторони даного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання, оскільки вони були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується матеріалами даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 379 КПК України виправлення допущеної у вироку суду описки.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік і два місяці.

Викласти резолютивну частину вироку суду у наступній редакції:

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі строком на один рік і два місяця.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 19.09.2019 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Речовий доказ у вигляді - диску з відеозаписом, - зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя: ОСОБА_1