Справа № 476/898/19
Провадж.№ 1-кп/481/185/2019
В И Р О К
Іменем України

05.12.2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000217 від 07.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіяцьке Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
його захисник: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено та визнано доведеним, що всередині березня 2019 року, більш точного часу встановити не представилось можливим ОСОБА_3 , на присадибній ділянці, яка роззташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 висадив 1 кущ рослини роду конопель.

З вирощеного куща з початку вересня 2019 року, ОСОБА_3 , обривав частину листя та суцвіття, які поміщав до, раніше виготовленої в ґрунті ями циліндричної форми, що знаходилась біля вказаного куща, для просушування. Після висихання листа та суцвіття, ОСОБА_3 залишав їх у ямі, таким чином зберігаючи для подальшого власного вживання.

13.09.2019 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину ) - 7,074г.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

На підставі ч. 3 ст. 474 КПК України в підготовчому судовому провадженні до суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2019 року між начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_3 під час судового розгляду беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В силу вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У підготовучому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч. 7 ст. 474 КПК України.

Злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття .

Обставин, які, відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1099,07 грн. на підставі ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,872 грами, який за постановою слідчого від 26.09.2019 року визнано речовими доказами і передано на зберігання до камери схову речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно приписів п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2019 року між начальником Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок.

Речовий доказ: канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,872 грами (спецпакет № 6276(7) , який зберігаються у камері схову речових доказів Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1