Справа № 216/2210/19
провадження 1-кс/216/2246/19
УХВАЛА
іменем України
про продовження строку досудового розслідування

15 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000187 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 року до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який перебуває на посаді інспектора УПП ДПП про те, що 29.03.2018 року о 02.00 годині при виконання своїх службових обов`язків, а саме патрулювання траси м. Кривий Ріг - м Дніпро, поруч з АЗС "ВОГ" в смт. Софіївка невстановлені слідством особи умисно завдали йому тілесних ушкоджень.

30.03.2018 року СВ Широківським ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.

23.04.2018 року прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 винесена постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення за Софіївським відділенням поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

21.01.2019 року заступником прокурора Дніпропетровської області винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, а саме СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

20.03.2019 року до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з Криворізької місцевої прокуратури № 3 надійшли матеріали кримінального провадження №0000187 та проведення досудового розслідування відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України доручено слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

20.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_5 ;

23.04.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

26.04.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

21.05.2018 року проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , згідно висновку № 669 у нього була виявлена забійна рана на лобі ліворуч;

01.08.2018 року проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , згідно висновку № 139 у нього малися тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, садна підборіддя, лівої щоки, синець у підочній області ліворуч;

26.11.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

26.11.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент;

28.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

28.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

28.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

28.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_12

21.04.2019 року зазначене кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч1. п.2 КПК України закрито.

10.04.2019 прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_13 винесена постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження та про відновлення досудового розслідування в зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

11 квітня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України до трьох місяців, тобто до 10 липня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- оглянути відеозаписи з нагрудних камер поліцейських та долучити їх до матеріалів КП в якості речового доказу;

- згідно чинного законодавства долучити до матеріалів кримінального провадження відеозапис з камер спостереження АЗК " ВОГ"

- оглянути відеозапис з АЗК "ВОГ" та долучити їх до матеріалів КП в якості речового доказу;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, які 29.03.2018 року працювали на АЗК " ВОГ" та провести за їх участю впізнання осіб, причетних до нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ;

- допитати в якості свідків патрульних поліцейських ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 ;

- за участю патрульних поліцейських ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 провести впізнання підозрюваних осіб;

- зібрати характеризуючий матеріал на ОСОБА_19 , 1982 року народження;

- зібрати характеризуючі матеріали на ОСОБА_8 , 1987 року народження;

- зібрати характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 , 1994 року народження;

- встановити та допитати в якості свідків лікарів, які надавали медичну допомогу ОСОБА_8 ;

- допитати в якості свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

- провести слідчі експерименти зі свідками;

- призначити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ;

- визначити процесуальний статус ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ;

- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування;

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад дванадцять місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування №0000187 від 30 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 України до трьох місяців, тобто до 10 липня 2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження для проведення досудового розслідування надійшло до СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області лише 20.03.2019, тобто за 10 днів до завершення строку досудового розслідування, а без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 30 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №000187 дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до трьох місяців , тобто до 10 липня 2019 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на три місяці, тобто до 10 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1