Справа № 524/2149/18
Провадження 1-кп/524/65/19
УХВАЛА

23.08.2019 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004441 від 26.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представником потерпілого адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в якому він зазначає, що судом, під час судового розгляду, справи призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 .

До суду надійшло клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 про надання в розпорядження експерта додаткових документів, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 4119 із травматологічного відділення лікарні інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.12.2017 09.02.2018 ; оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 2314 із неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 27.03.2018 по 04.04.2018 ; СКТ грудного відділу хребта із ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2018 року; поперекового відділу хребта від 28.03.2018 року (електронні носії);МСКТ колінного та ліктьового суглобів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Кременчук, від 02.01.2018 року; рентгенограми (на плівках та електронних носіях»: правого плечового суглобу , правої гомілки, черепа, грудної клітки, правого колінного суглобу, правого гомілково-ступеневого суглобу в боковій проекції, правого ліктьового суглобу в боковій проекції з шиною Крамера в прямій проекції № 181 від 25.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 33 від 29.12.2017 року; правого колінного суглобу № 133 від 29.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № № 90 від 12.01.2018 року;правого ліктьового суглобу № 1033 від 19.01.2018 року, № 140 від 25.01.2018 року, № 1350 від25.01.2018 року з МОС пластиною з гвинтами та спицями № 150 від 24.01.2018 року; грудної клітини в прямій проекції № 44 від 03.01.2018 року; амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_7 ; довідку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.01.2019 року; інші медичні картки ,КТ, МРТ, рентгенограми від подій 25.12.2017 року до теперішнього часу.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 зазначає, що враховуючи той факт, що документи , необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи знаходяться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1-й Міській лікарні м.Кременчука, у потерпілої ОСОБА_7 , просить суд надати йому тимчасовий доступ до оригіналів СКТ грудного відділу хребта із діагностичного центру комп`ютерної і магніто-резонансної томографії м. Кременчука від 27.03.2018 року; поперекового відділу хребта від 28.03.2018 року (електронні носії);МСКТ колінного та ліктьового суглобів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Кременчук, від 02.01.2018 року; рентгенограми (на плівках та електронних носіях»: правого плечового суглобу, правої гомілки, черепа, грудної клітки, правого колінного суглобу, правого гомілково-ступеневого суглобу в боковій проекції, правого ліктьового суглобу в боковій проекції з шиною Крамера в прямій проекції № 181 від 25.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 33 від 29.12.2017 року; правого колінного суглобу № 133 від 29.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № № 90 від 12.01.2018 року; правого ліктьового суглобу №1033 від 19.01.2018 року, № 140 від 25.01.2018 року, № 1350 від 25.01.2018 року з МОС пластиною з гвинтами та спицями № 150 від 24.01.2018 року; грудної клітини в прямій проекції № 44 від 03.01.2018 року; амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_7 ; довідку МСЕК від 10.01.2019 року; інші медичні картки ,КТ, МРТ, рентгенограми від подій 25.12.2017 року до теперішнього часу, з можливістю тимчасового вилучення усіх вище перелічених документів, які знаходяться у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .. Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 2314 за період з 27.03.2018 року по 04.04.2018 року стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю тимчасового вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 4119 за період 25.12.2017 09.02.2018 р. стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю тимчасового вилучення, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , який заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , оскільки у клопотанні представника потерпілого-адвоката ОСОБА_6 не зазначена кваліфікація злочину, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Враховуючи те, що для проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи , проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи є потреба у дослідженні вказаних у клопотанні документів, а саме оригіналів СКТ грудного відділу хребта із діагностичного центру комп`ютерної і магніто-резонансної томографії м. Кременчука від 27.03.2018 року; поперекового відділу хребта від 28.03.2018 року (електронні носії);МСКТ колінного та ліктьового суглобів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Кременчук, від 02.01.2018 року; рентгенограми (на плівках та електронних носіях»: правого плечового суглобу, правої гомілки, черепа, грудної клітки, правого колінного суглобу, правого гомілково-ступеневого суглобу в боковій проекції, правого ліктьового суглобу в боковій проекції з шиною Крамера в прямій проекції № 181 від 25.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 33 від 29.12.2017 року; правого колінного суглобу № 133 від 29.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № № 90 від 12.01.2018 року; правого ліктьового суглобу № 1033 від 19.01.2018 року, № 140 від 25.01.2018 року, № 1350 від 25.01.2018 року з МОС пластиною з гвинтами та спицями № 150 від 24.01.2018 року; грудної клітини в прямій проекції № 44 від 03.01.2018 року; амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року з поліклініки за місцем проживання ОСОБА_7 ; довідки МСЕК від 10.01.2019 року; інші медичні картки ,КТ, МРТ, рентгенограми від подій 25.12.2017 року до теперішнього часу, які знаходяться у потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу медичної картки № 2314 за період з 27.03.2018 року по 04.04.2018 року стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу медичної картки № 4119 за період 25.12.2017 09.02.2018 р. стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів СКТ грудного відділу хребта із діагностичного центру комп`ютерної і магніто-резонансної томографії м.Кременчука від 27.03.2018 року; поперекового відділу хребта від 28.03.2018 року (електронні носії);МСКТ колінного та ліктьового суглобів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Кременчук, від 02.01.2018 року; рентгенограми (на плівках та електронних носіях»: правого плечового суглобу, правої гомілки, черепа, грудної клітки, правого колінного суглобу, правого гомілково-ступеневого суглобу в боковій проекції, правого ліктьового суглобу в боковій проекції з шиною Крамера в прямій проекції № 181 від 25.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 33 від 29.12.2017 року; правого колінного суглобу № 133 від 29.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 90 від 12.01.2018 року; правого ліктьового суглобу № 1033 від 19.01.2018 року, № 140 від 25.01.2018 року, № 1350 від 25.01.2018 року з МОС пластиною з гвинтами та спицями № 150 від 24.01.2018 року; грудної клітини в прямій проекції № 44 від 03.01.2018 року; амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року з поліклініки за місце проживання ОСОБА_7 ; довідку МСЕК від 10.01.2019 року; інші медичні картки ,КТ, МРТ, рентгенограми, які стосуються подій ДТП від 25.12.2017 року і до теперішнього часу, які знаходяться у потерпілої ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналу медичної картки № 2314 за період з 27.03.2018 року по 04.04.2018 року стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до оригіналу медичної картки № 4119 за період 25.12.2017 09.02.2018 р. стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , представнику потерпілого адвокату ОСОБА_6 , зобов`язавши його провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.

Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ОСОБА_7 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) надати представнику потерпілої-адвокату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №517 , видане 26.04.2007 року ) тимчасовий доступ до документів, а саме : оригіналів СКТ грудного відділу хребта із ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2018 року; поперекового відділу хребта від 28.03.2018 року (електронні носії);МСКТ колінного та ліктьового суглобів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м.Кременчук, від 02.01.2018 року; рентгенограми (на плівках та електронних носіях»: правого плечового суглобу, правої гомілки, черепа, грудної клітки, правого колінного суглобу, правого гомілково-ступеневого суглобу в боковій проекції, правого ліктьового суглобу в боковій проекції з шиною Крамера в прямій проекції № 181 від 25.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 33 від 29.12.2017 року; правого колінного суглобу № 133 від 29.12.2017 року; правого гомілково-ступеневого суглобу № 90 від 12.01.2018 року; правого ліктьового суглобу № 1033 від 19.01.2018 року, № 140 від 25.01.2018 року, № 1350 від 25.01.2018 року з МОС пластиною з гвинтами та спицями № 150 від 24.01.2018 року; грудної клітини в прямій проекції № 44 від 03.01.2018 року; амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року з поліклініки за місце проживання ОСОБА_7 ; довідку МСЕК від 10.01.2019 року; інші медичні картки ,КТ, МРТ, рентгенограми, які стосуються подій ДТП від 25.12.2017 року і до теперішнього часу, провести їх вилучення та надати в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати представнику потерпілої-адвокату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №517 , видане 26.04.2007 року ) тимчасовий доступ до документів, оригіналу медичної картки № 2314 за період з 27.03.2018 року по 04.04.2018 року стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , провести її вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Директору КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ,) надати представнику потерпілої-адвокату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №517 , видане 26.04.2007 року ) тимчасовий доступ до документів, оригіналу медичної картки № 4119 за період 25.12.2017 09.02.2018 р. стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , провести її вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Строк виконання ухвали суду встановити до 01.10.2019 року.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , директору КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судовий розгляд по справі відкласти на 15.11.2019 року о 09 год. 30 хв .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :