Справа 688/2798/19
№ 1-кс/688/1133/19
Ухвала

26 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000731 від 24.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 року з 18:14 год. по 19:48 год., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири поліетиленових згортки із кристалічною речовиною білого кольору, яка схожа до наркотичного засобу метадону, яку останній зберігав з метою збуту.

В даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000730 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000731 від 24.07.2019 року призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом?
2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
3.Яка вага наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам направити невідому речовину, яка поміщена до сейф-пакета №4421047.
Дати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький, з метою забезпечення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Висновок експерта направити слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1