г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1115/18
Номер провадження 1-кп/213/128/19
В И Р О К
Іменем України

26 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000468 від 15 вересня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дем`янівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого: 1) 15 січня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, 75,76 КК України до 01 року позбавлення волі з випробуванням на 01 рік, 2) 26 березня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1,4 ст. 358, 75, 76 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі з випробуванням на 01 рік, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 , 13 вересня 2018 року, перебуваючи біля лавки на проспекті Перемоги в м. Кривому Розі, розташованої навпроти буд.13 знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився поліетиленовий пакет з подрібненим сухим листям зеленого кольору, зовні схоже на листя роду конопля. Після чого ОСОБА_10 , усвідомлюючи протизаконний характер своїх дій та те, що дане подрібнене сухе листя в поліетиленових пакетах може використовуватись як наркотичний засіб, умисно поклав вказані поліетиленові пакети із вмістом до лівої кишені свого джинсового піджаку, тим самим незаконно його придбав, з метою подальшого особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту, та незаконно зберігав при собі протягом двох діб.

15 вересня 2019 року близько о 12:00 годині ОСОБА_10 , маючи при собі поліетиленові пакети із вказаним подрібненим листям, незаконно перевіз його на маршрутному таксі з м. Кривий Ріг в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту.

15 вересня 2019 року о 12:30 годині слідчим слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 під час виконання службових обов`язків в складі слідчо-оперативної групи, було здійснено виїзд на повідомлення, що надійшло до чергової частини Широківського ВП КВП, а саме: Широке Широківський район Дніпропетровська область біля СЗШ №2 навпроти будинку 10 по провулку Тополиний в період часу з 12:30 по 13:04 годину в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, де гр. ОСОБА_10 добровільно надав для огляду, діставши з лівої кишені свого джинсового піджаку, що був одягнений на ньому, поліетиленовий пакет в якому знаходився поліетиленовий пакет з подрібненим сухим листям зеленого кольору, рослини роду «конопля», яку ОСОБА_10 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та засобів №2/8.6/694 від 17 жовтня 2018 року надана на експертизу речовина, масою 22,253 г, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті в якому знаходиться поліетиленовий пакет, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0147829, що 15 вересня 2018 року вилучено у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сумішшю з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,253 г.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_10 , передбачена ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про те викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений, його захисник та прокурор погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за вчинення якого він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який за місцем мешкання характеризується посередньо скарг на нього не надходило, має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий та судимість відповідно до закону є не знятою та не погашеною, упродовж судового провадження дав визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_10 , згідно зі ст.67 КК України судом не встановлено.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України стосовно обвинуваченого, відповідно якої ризик вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, у зв`язку із чим орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_10 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що покарання ОСОБА_10 слід визначити у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин до постановлення вироку Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року.

Тому, ОСОБА_10 необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_10 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року, остаточно призначити покарання у виді 01 (одного) року 08 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року 06 (шести) місяців не вчинить нового злочину.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_10 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за ОСОБА_10 здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ у виді речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку упаковано в поліетиленовому пакеті НПУ №EXPО147829, який зберігається відповідно до квитанції №0064 в Широківському КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ у виді наркотичної речовини канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 19,253 г, яку опечатано в пакеті експертної служби №3752855, який зберігається відповідно до квитанції №0076 в Широківському КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №2/8.6/694 від 17 жовтня 2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000468 від 15 вересня 2018 року залишити при цій справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1