Справа № 559/1366/19
номер провадження 1-кп/558/130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

У складі :
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене 04 травня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб не має, військовозобов`язаного, не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв"язку з добровільною здачею органам влади вибухових пристроїв, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, (на підставі ч. 3 ст. 263 КК України), як особи, яка добровільно здала органам влади вибухові пристрої.

Згідно клопотання вбачається, що на початку лютого 2019 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику неподалік вулиці Садової м.Дубно, Рівненської області, знайшов предмет зовні схожий на запал дистанційної дії типу "УЗРГМ-2", який в порушення п.2 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав.

У подальшому, ОСОБА_4 , не маючи на меті збути придбаний ним зовні схожий на запал дистанційної дії типу "УЗРГМ-2", взяв собі та без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати.

Так, 04 травня 2019 року, ОСОБА_4 добровільно направився до Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, де видав працівникам поліції запал до гранати типу "УЗРГМ-2", який згідно висновку експерта № 4.1-41/19 від 27 травня 2019 року, являється підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.

В зв`язку з цим, 14 червня 2019 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовільнити.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши за клопотанням прокурора деякі матеріали кримінального провадження №0000392, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження № №0000392, а саме: заяви ОСОБА_4 від 04 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції для огляду та в подальшому вилучення наявний в нього запал гранати, який він знайшов на початку лютого 2019 року в м.Дубно та зберігав за місцем проживання / а.п.35 /.

Відповідно до висновку експерта № 4.2-41/19 від 27.05.2019, наданий на експертизу предмет є підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УРЗГМ-2. Підривник, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 відноситься до категорії вибухових пристроїв. Підривник, уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГ-2 придатний до вибуху. /а.п. 45-53/.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів (а.п.6).

Оскільки наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним вибухових речовин, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28 травня 2019 року, речовим доказом визнано металеві уламки з першопочатковою упаковкою упаковані в спеціальний пакет Експертної служби № 3821195. Дані речові докази передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання зброї, вибухових речовин та боєприпасів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області /а.п.58-59/.

Відповідно до ст. 100 КПК України, суд повинен вирішити долю речових доказів.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 263 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових пристроїв.

Закрити кримінальне провадження № 0000392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_4 .

Речові докази: металеві уламки з першопочатковою упаковкою упаковані в спеціальний пакет Експертної служби № 3821195 та знаходяться в камері зберігання зброї, вибухових речовин та боєприпасів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

С У Д Д Я: