Справа № 505/3120/19 Провадження 1-кс/505/1020/2019
УХВАЛА
Іменем України

27.09.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001255, внесеному до ЄРДР 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 23.09.2019 року до чергової частини Подільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 23.09.2019 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , проник до її будинку, чим порушив недоторканість її житла. (ЄО № 8524 від 23.09.2019 року).

23.09.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

23.09.2019 року в ході огляду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено два сліди папілярних візерунків, які було вилучено на одному відрізку липкої стрічки та поміщено до паперового без номерного конверту.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) вилучених слідів рук на 1(одному) відрізку липкої стрічки з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні, вилучені 23.09.2019 року в ході огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків рук, на одному відрізку липкої стрічки, для ідентифікації особи?

-В разі їх придатності, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

В судове засідання старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилась, просила розглянути клопотання без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001255, внесеному до ЄРДР 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-Чи придатні, вилучені 23.09.2019 року в ході огляду місця події, а саме будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків рук, на одному відрізку липкої стрічки, для ідентифікації особи?

-В разі їх придатності, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

Для дослідження експерту надати:

-паперовий без номерний конверт, в якому знаходяться вилучені сліди папілярних візерунків рук на одному відрізку липкої стрічки;

-дактилоскопічна карта пальців рук потерпілої ОСОБА_4 , запакована в паперовий конверт;

-дактилоскопічна карта пальців рук ОСОБА_5 , запакована в паперовий конверт.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1