Справа № 375/1936/19
Провадження № 1-кс/375/747/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.09.2019 за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

04.10.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.09.2019 за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки, історії хвороби та ренгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ВРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 06.09.2019 близько 22:00 години по АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_4 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
13.09.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Зазначає, що після отриманих тілесних ушкоджень, а саме 11.09.2019 ОСОБА_4 звернувся до КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за медичною допомогою.
Згідно виписки вказаного медичного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні з 11.09.2019 до 20.09.2019.
Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За такої обставини слічий суддя ухвалює провести розгляд клопотання у відсутності останнього, що узгоджується із положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю останнє обгрнутованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_4 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 13.09.2019 за № 0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки, історії хвороби та ренгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ВРР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 10.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.