Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1191/19
У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в ніч з 08.07.2019 на 09.07.2019 невстановлена особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 70, смт. Літин Вінницької області, із незамкненого автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку автомобільної акумуляторної батареї марки "Energia" в корпусі чорного кольору ємністю 60Аh, чим спричинила матеріальну шкоду останньому. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , надав показання, що у власному користуванні має автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 у справному стані.08.07.2019 близько о 18:00 припаркував вищевказаний автомобіль у дворі багатоповерхового домогосподарства будинку за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2019 приблизно о 12:00 виявив, що із автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 невідома особа здійснила крадіжку акумуляторної батареї марки "Energia" в корпусі чорного кольору ємністю 60Аh із серійним номером 114761.

Під час огляду місця події від 12.08.2019, який було проведено на ділянці території, розташованої по АДРЕСА_3 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав для огляду та вилучення акумуляторну батарею марки "Energia" в корпусі чорного кольору ємністю 60Аh із серійним номером 114761, яким незаконно заволодів в ніч з 08.07.2019 на 09.07.2019 у дворі багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , із незамкненого автомобіля «ВАЗ 21013», під час чого було вилучено акумуляторну батарею марки "Energia" моделі «6СТ-60А», ємністю 60 Ah, EN510, в корпусі чорного кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-автотоварознавчої товарознавчої експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженні за № 0000174 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Якою є ринкова вартість аналогічно нової акумуляторної батареї марки "Energia" моделі «6СТ-60А», ємністю 60 Ah, EN510А, в корпусі чорного кольору, на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 09.07.2019?
Для дослідження експертам надати:

1)копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк.

2)копію протоколу огляду місця події від 12.08.2019 на 1 арк.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1