ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовченка Мар`їнського району Донецької області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, без визначеного місця реєстрації, проживає в АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в парковій зоні, розташованої неподалік площі імені «Т.Г. Шевченка» Шевченківського району м. Києва, виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи те, що це є наркотичний засіб, ОСОБА_5 для виготовлення наркотичного засобу з метою власного вживання зірвав листя з куща коноплі і залишив на місці. У подальшому 19 серпня 2019 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 знову прибув до вказаної паркової зони, зібрав залишене ним сухе листя коноплі і помістив його у пакетики в пазовими замками, які поклав до свого рюкзаку, тим самим незаконно, для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 56,53 г), який продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня ОСОБА_5 громадським транспортом перевіз вказаний наркотичний засіб в Святошинський район м. Києва, де близько 14 год. 30 хв. знаходячись по вул. Кулібіна, 14 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили з його рюкзака вказаний наркотичний засіб.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маса в речовині становить 56,53 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно у серпні 2019 року, перебуваючи в парковій зоні неподалік площі імені «Т.Г. Шевченка» Шевченківського району м. Києва, виявив та зірвав листя з куща дикоростучої коноплі для подальшого власного вживання. 19 серпня 2019 року знову прибув до вказаного місця, поклав залишене ним сухе листя з куща дикоростучої коноплі до пакетиків з пазовими замками, які поклав до свого рюкзака. Цього ж дня перевіз коноплю у Святошинський район м. Києва. У такій спосіб він незаконно придбав, виготовив, зберігав і перевозив наркотичний засіб канабіс, загальну масу якого у 56, 53 г не оспорював. Вказаного дня, близько 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, 14, його було затримано працівниками поліції, які вказаний наркотичний засіб в нього вилучили.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 19 серпня 2019 року незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою у сухій речовині 56, 53 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 1 884 грн. 12 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 56,53 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7