Справа № 200/7942/17
Провадження №1-кс/932/8978/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000796 від 23.07.2013р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі договору купівлі- продажу № 51/КВ від 05.01.1996р. ОСОБА_3 приватизувала Цілісний майновий комплекс державного комунального торгівельного підприємства магазину№ НОМЕР_1 (далі магазин № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та внаслідок чого вона стала його власником, що доказується Свідоцтвом про власність, яке зареєстровано Представництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 517 від 31.01.1996р. і яке видавалося в двох примірниках один з них знаходиться в матеріалах приватизації у Представництві ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інший в оригіналі знаходиться до цього часу у ОСОБА_3 ..

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи та оперативному співробітнику в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, оригіналів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ( АДРЕСА_5 ).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1