Справа № 185/8899/19
Провадження № 1-кс/185/3124/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м. Павлоград Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
20 червня 2019 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення з КЗ "15.08.2019 20.06. 17.10.2018р до ЧЧ Павлоградського ВП звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовою заявою про те, що 11.10.2018р близько о 17:00 годині, перебуваючи на території земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді забоїв та гематом.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 11.10.2018 року приблизно о 17.00 годині він вийшов на город, де працювала його дружина ОСОБА_5 . Коли він підійшов до дружини до нього підбіг ОСОБА_4 , почав кричати, що з городу зник розмежувальний кілок, який він встановлював і почав питати в ОСОБА_3 де він його подів. Після чого ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_3 кулаком в обличчя, внаслідок чого він впав. Після цього, ОСОБА_4 продовжив наносити ОСОБА_3 удари ногами по тулубу та грудній клітині, вдарив приблизно разів 6, був взутий в резинові сапоги.
Згідно довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР №11815 від 13.10.2018 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: забій, параорбітальна гематома,забій грудної клітини.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
Доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР, проведення судовомедичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?
2)Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних у клопотанні?
3)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись при падінні з висоти власного зросту?
4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись при умисному нанесенні ударів ногами?

Для дослідження експерту надати:
- копію довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР №11815 від 13.10.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1