Справа №523/3047/19
Провадження №1-кс/523/5123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0004953 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 12.09.2018, приблизно о 08:00 год., медичні працівники КУ «Одеський обласний пологовий будинок» неналежним чином виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України 27.10.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004953.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримано ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про призначення комісійної судово-медичної експертизи; здійснено виїмку Індивідуальної карти вагітної і породіллі №359 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здійснено виїмку Історії вагітності та пологів №2143 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здійснено виїмку Історії вагітності та пологів №3565 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здійснено виїмку УЗ скринінгу першого триместра вагітності, експертного УЗД, протоколу ультразвукового дослідження плоду в 22-40 тижнів вагітності, доплерографії маточно-плацентарного і пуповинно плацентарного кровотоку в строк 24-40 тижнів вагітості на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; здійснено виїмку Індивідуальної карти вагітної і породіллі №2435/144/112 від 26.10.2015 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; направлено на виконання ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси про доручення проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування, стан здоров`я, перебіг вагітності потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у гінекологічному відділенні Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування, стан здоров`я, перебіг вагітності потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у гінекологічному відділенні Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті за адресою: м. Одеса, вул. Шклярука, 4-а; отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування, стан здоров`я, перебіг вагітності, пологи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 31.05.2016 по 06.10.2016 року на диспансерному обліку у жіночій консультації №8 у лікаря акушера-гінеколога першої категорії ОСОБА_8 , а також у 2-му акушерському відділенні КУ «Пологовий будинок №7» у лікаря-акушера-гінеколога вищої категорії ОСОБА_9 , які зберігаються в КУ «Пологовий будинок №7» за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11/13; отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проводиться в рамках даного кримінального провадження дитячим та гінекологічним відділенням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-6; встановити та допитати в якості свідків всіх без виключення медичних працівників, в яких перебувала під наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 2014 по 2018 роки; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких в подальшому виникне необхідність в рамках даного кримінального провадження.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 6 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27.10.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0004953 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0004953 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1