Справа №718/2338/19
Провадження №1-кс/718/692/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000533 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 22.08.2019 року до ЄРДР за № 0000533 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема про те, що 21.08.2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, з метою добровільної здачі вогнепальної зброї (схожий на пістолет кустарного виробництва), який останній знайшов у червні місяці у лісі с. Драчинці та по даний час незаконно зберігав на території власного господарства.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли необхідність у встановленні, чи являється виданий предмет, схожий на зброю, до категорії вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби, для чого необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам провести судово-балістичну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Встановлено, що 22 серпня 2019 року до ЄРДР за № 0000533 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема що 21.08.2019 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, з метою добровільної здачі вогнепальної зброї (схожий на пістолет кустарного виробництва), який останній знайшов у червні місяці у лісі с. Драчинці та по даний час незаконно зберігав на території власного господарства.
Для встановлення, чи являється предмет схожий на зброю до категорії вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби, необхідні спеціальні знання і таке встановлення має суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово балістичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет кустарного виробництва, вогнепальною зброєю, якщо так, чи придатний він для стрільби?
2. Чи являються надані на дослідження сім патронів боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
Для дослідження експертам направити сейф пакет № INZ1069395 із підписами понятих, експерта криміналіста та слідчого. У сейф пакет поміщено предмет схожий на вогнепальну зброю та сім патронів добровільно видані 21.08.2019 року.
Для проведення експериментального відстрілу надаємо сім патронів.
Дозволити часткове (повне) використання об`єктів для проведення експертизи.
При необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000533 від 21.08.2019.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: