Справа № 487/3761/19
Провадження № 1-кс/487/3948/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000468 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні №00000468 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів з цивільної справи №487/5188/13-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів цивільної справи №487/5188/13-ц необхідно для огляду, вивчення, аналізування та за необхідності проведення ряду судових експертиз, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання володілець майна представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про розгляд даного клопотання був повідомлений.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості до ЄРДР за внсені 06.02.2019 року №0000468, за фактом заволоділа майновими правами на квартиру АДРЕСА_2 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 05.02.2019 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 26.06.2013 та 30.08.2013 шляхом обману заволоділа майновими правами на квартиру АДРЕСА_2 , шляхом підроблення підпису та почерку в договорі позики від 16.01.2012 та інших документів, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що будь-яких документів з приводу заборгованості перед ОСОБА_5 , а саме: договору позики, заяви про визнання мирової угоди та інші документи в матеріалах цільної справи від 2013 року не підписувала та не була на судових засіданнях. Слідчим суддею встановлено, що 11.06.2013 року ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_4 з позовом про стягнення боргу за договором позики від 16.01.2012 року на суму 100000 грн. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2013 року визнано мирову угоду сторін, за умовами якої ОСОБА_4 визнала, що заборгованість перед ОСОБА_5 становть 100000 грн., в рахунок погашення цього боргу за ОСОБА_5 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 . В подальшому в порядку виконання, ухвалою від 30 серпня 2013 року встановлено спосіб і порядок виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 червня 2013 року, а саме Реєстраційну службу зобов`язано зареєструвати у Державному реєстрі речових прав права власності, що виникли на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди.

Постанови Миколаївського апеляційного суду від 04.04.2019 року ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2013 року та ухвалу того ж суду від 30.08.2013, скасувано та цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики направлено за підсудністю до ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповілдно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року №8 суддя не зобов`язани давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків та порядку, передбаачених законом.

Згідно Рішення Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливй суд, потрібно врахувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному поярдку, за нововиявленими обставинами, не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень). У такому разі, у разі звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судовї справи, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення їх копій.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим суддею встановлено, що цивільна справа №487/5188/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, перебуває на розгляді по суті в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розгляд якої не є завершеним, а тому надати тимчасовий доступ до документів, які мають значення для розгляду справи та які долучені до матеріалів цивільної справи, розгляд якої не закінчено, не має можливості.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00000468 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1