Кримінальне провадження № 629/4869/19
Номер провадження 1-кп/629/465/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,
установив:
В травні 2019 року, більш точної дати не встановлено, за невстановлених обставин, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі, які останній в травні 2019 року посіяв з насіння, яке зберігав з 2016 року та які зростали на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з травня 2019 року по 28.08.2019 року ОСОБА_5 здійснював полив вказаних рослин коноплі. 28.08.2019 року, в період часу з 12-16 год. по 13-22 год., працівниками Лозівського ВП ГУНП в Харківської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 18 кущів рослин, які згідно висновку експерта №3/2226се-19 від 13.09.2019 року, є рослинами роду конопля, загальною масою 428,0 грам, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, в серпні 2019 року, більш точної дати не встановлено, за невстановлених обставин, у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Перебуваючи за адресою свого мешкання у домоволодінні АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав на території зазначеного домоволодіння 9 кущів рослини коноплі, які в подальшому висушив в будинку і на горищі та руками обірвавши частину стебел, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за вищевказаною адресою до 28.08.2019 року, без мети збуту. 28.08.2019 року, в період часу з 12-16 год. по 13-22 год., працівниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку експерта №3/ 2226се-19 від 13.09.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 314,5212 грам.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України.

29.09.2019 року міжпрокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, іприйняв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до аналогічних кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, які відповідно до ч. 2,3 ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацами 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена у межах санкції ч. 2 ст. 317 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судових експертиз.
Долю речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 126, п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості міжпрокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 20 вересня 2019 року.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні зач. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2226се-19 від 13.09.2019 рокув сумі 1570,10 гривен (отримувач УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA5020005, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету - інші надходження).
Речові докази: сито, речовину рослинного походження масою 0,0356 грам, 270,1 грам, 52,3 грам, 27,7092 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом; речовину загальною масою 428 грам, яка є рослиною, що містить психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей - рослину роду коноплі в кількості 18 кущів, які перебувають на зберіганні в УЛ УМЗ ГУНП в Харківській області знищити;
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1