Справа № 369/7430/19
Провадження №1-кс/369/2360/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що: 16.05.2019 року близько 17.55 год. в с. Софіївська Борщагівка водій автомобіля «ЗАЗ-110308» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Соборна зі сторони м. Києва на регульованому перехресті з вул. Жулянська при виконанні повороту ліворуч на вул. Жулянську не надав перевагу в русі зустрічному транспорту мотоциклу «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Соборна зі сторони с. Святопетрівське у напрямку м. Києва.

В результаті ДТП водія мотоцикла «Suzuki-Skywave» ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої гомілки було доставлено до лікарні м. Боярка.

В ході досудового розслідування з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи звернувся представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , оскільки в результаті ДТП мотоцикл «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення матеріального збитку в результаті пошкодження мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребую погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням власнику мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0002352 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 16.05.2019 року?; яка вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 - унаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди станом на 16.05.2019 року?

Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експертів надати доступ до мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотоварознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002352 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 16.05.2019 року?; яка вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 - унаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди станом на 16.05.2019 року?

Для вирішення поставлених запитань в розпорядження експертів надати доступ до мотоцикла «Suzuki-Skywave» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1