1-кс/755/9020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007116 від 26 серпня 2019 року за ч. 4 ст. 296 КК,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007116 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання погоджено заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 ОСОБА_5 , перебував на балконі своєї квартири за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та палив цигарку неподалік якої викинув з балкону у двір будинку, на що отримав усне зауваження не вчиняти такі дії від жительки будинку ОСОБА_8 , яка в цей час перебувала зі своїми дітьми у дворі будинку.

На вказану вимогу ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири взяв до рук кувалду, з якою вийшов у двір будинку, де у присутності інших осіб, в тому числі дітей, з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральність та добропристойність, діючи умисно, почав розмахувати кувалдою, яку тримав в руках.

Крім цього, ОСОБА_5 намагався кувалдою, яку тримав у руках, нанести удари з метою заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_9 та іншим особам, які перебували у дворі будинку, однак це йому зробити не надалось можливим, у зв`язку з тим що він не зміг їх наздогнати , так як ОСОБА_9 та інші особи розбіглися по різних боках двору будинку.

Після чого, діючи умисно та не звертаючи уваги на зауваження інших осіб, ОСОБА_5 наніс декілька ударів кувалдою по вхідним дверям під`їзду, домофону та по вікнам під`їзду, пошкодив зазначене майно. У подальшому ОСОБА_5 , направився до квартири за місцем свого проживання та перебував на балконі до приїзду працівників патрульної поліції.

27.08.2019 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколам огляду місць подій, рапортами о/у ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, показами свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно висновку судово психіатричного експерта №570 від 17.10.2019 р. ОСОБА_5 потребував призначення йому стаціонарної судово комплексної психолого психіатричної експертизи.
Під час досудового розслідування, 12 листопада 2019 року, було призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого психіатричну експертизу та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Київського міського центру судово психіатричної експертизи.
27.10.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 було продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців. Так, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному закінчується 27.11.2019 року, однак для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Тому, строк досудового розслідування закінчується 27.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність виконати наступні дії: завершити проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної експертизи, яка знаходиться на виконанні у експертів Київського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити потерпілого, підозрюваного, їх захисників та законного представника про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомити потерпілого, підозрюваного, його захисника з матеріалами досудового розслідування; відповідно до отриманого висновку стаціонарної комісійної комплексної судової психолого психіатричної експертизи вирішити питання про звернення до суду з обвинувальним актом чи клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру; скласти обвинувальний акт/клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування..
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0007116 не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до такого висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Як убачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування в межах строку, встановленого п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України, неможливо, так як в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати висновки призначених експертиз; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В ході розгляду клопотання не встановлено визначених ст. 295-1 КПК України підстав для відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Також слідчий суддя пересвідчився, що додатковий строк є необхідним для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 27.11.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії, внаслідок особливої складності провадження у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 5, 26, 294, 295, 295-1, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007116 від 26 серпня 2019 року - до п`яти місяців, тобто до 27 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11