Справа № 308/1092/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно зі ст. 76 КК України обов`язки.
Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що за час відбування покарання та перебуваючи на обліку в Ужгородському міськрайонному відділі засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року виконував задовільно.
Вказує, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не притягувався, однак під час іспитового строку, згідно інформації з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.02.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. ст. 187 КУпАП, 24.01.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП., 22.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.01.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 27.04.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 18.04.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.04.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Зазначає, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2019 року було відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду 15.11.2019 року заяву про розгляд подання без його участі. В заяві зазначив, що подання підтримує.
Прокурор Ужгородської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду 15.11.2019 року заяву про розгляд подання без його участі. В заяві зазначив, що з приводу подання не заперечує.
Представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старший інспектор, майор внутрішньої служби ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, однак подав через канцелярію суду 15.11.2019 року заяву про розгляд подання без його участі. В заяві зазначив, що подання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що внесене подання є підставним і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В клопотанні зазначив, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
За приписами ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено судом, термін випробувального строку, визначений засудженому згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року, закінчився 04.10.2018 року.
Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги ту обставину, що встановлений йому іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до переконання, що останнього слід звільнити від покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча ОСОБА_1