Справа № 362/4763/19
Провадження № 1-в/362/295/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Азербайджанської Республіки, уродженка р.Хачмаз (Азербайджанської Республіки), мешканка: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружена, раніше не судима,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянка щодо ОСОБА_5 засуджена 14.08.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області, за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 185 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням їй 1 рік іспитового строку. Згідно ст..76 КК України на засуджену покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.
На обліку у Васильківському міськрайонному відділі відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 14.08.2018 року.
За час іспитового терміну засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового терміну засуджена зарекомендувала себе добре, обов`язки виконала, нового злочину не скоїла.
За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_5 не надходило. Спиртними напоями не зловживає, сварок в сімї та з сусідами не вчиняє, громадській порядок не порушує.
Іспитовий термін ОСОБА_5 закінчився 14.08.2019 року.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки остання за час іспитового терміну зарекомендувала себе позитивно, обов`язки покладені на неї судом виконала, умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. На даний час не працює, перебував декретній відпустці по догляду за дитиною. Засуджена ОСОБА_5 подала до суду заяву, просила справу слухати без її участі, просила подання задовольнити.
Представник Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення подання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_5 за час іспитового терміну зарекомендувала себе позитивно, обов`язки покладені на неї судом виконала, умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалась скарг від сусідів на неправомірні дії останньої не надходило, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 185 КК України від 14.08.2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1