Дата документу 09.12.2019 Справа № 554/9112/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000108 яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно з п. 7.8. Статуту ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою забезпечення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації робітничих кадрів, професійний ліцей має відповідну навчально-матеріальну базу та земельну ділянку загальною площею 247,3 га, в тому числі 226 га орної землі.

Зокрема, на підставі розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №113 від 05.04.2011 року та №430 від 31.10.2011 року ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві постійного користування передано земельну ділянку площею 57 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для дослідних та навчальних цілей.

22.10.2018 року між ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПСПА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено договір про співпрацю №2, відповідного до якого ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виділяє зазначену земельну ділянку для спільного обробітку і вирощування рослинницької сільськогосподарської продукції та організації виробничого навчання та виробничої практики учнів, в термін передбачений навчальним планом і агротехнічними строками вирощення сільськогосподарських культур, направляє на виробничу практику учнів, забезпечує контроль проходження учнями виробничої практики, а також здійснює її методичне керівництво.

Водночас, згідно з п.п. 4.1. Договору сторони розподіляють отриманий врожай згідно з понесеними витратами по спільному обробітку земельної ділянки, що свідчить про те, що фактично зазначена земельна ділянка передана приватному суб`єкту господарювання ПСПА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 для здійснення підприємницької діяльності.

В ході досудового розслідування, під час виконання доручення оперуповноваженим ВСП ГУНП в Полтавській області допитано свідків, а саме голову ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та землевпорядника ОСОБА_5 , які вказали, що земельні ділянки, що перебувають на праві постійного користування у ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обробляються ПСПА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в зв`язку з не проведенням на них жодних дослідницьких та навчальних робіт використовуються не за цільовим призначенням, та на підставі договору про співпрацю №2 фактично, неправомірно передають в оренду земельні ділянки, які використовуються ПСПА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання прибутку за рахунок реалізації вирощеної ними продукції у вигляді урожаю.

Під час здійснення своєї діяльності ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 року по теперішній час, повинно було подати до ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні статистичні звіти, за формами державних статистичних спостережень №№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2018 та 2019 років, 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» на 1 грудня 2018 та 2019 років, 37сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» на 1 серпня та 1 вересня 2018 та 2019 року, №№ 11-03 (річна) Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію, 2-тр (річна) Звіт про роботу автотранспорту за 2018 та 2019 роки, 1-підприємництво (коротка) (річна) Структурне обстеження підприємства за 2018 та 2019 роки, 50-сг (річна) Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2018 та 2019 роки, 50-сг (річна) Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2018-2019 роки, 21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2018, 2019 роки, 21-заг (річна) Звіт про реалізацію продукції сільського господарства за 2018 та 2019 рік, 9б-сг (річна) Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів під урожай 2018, 2019 років, 1-житлофонд (річна) Житловий фонд та 10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2018, 2019 роки, а також фінансову звітність за фф. №№ 1 Баланс, 2 Звіт про фінансові результати, 3 Звіт про рух грошових коштів, 4 Звіт про власний капітал, 5 Примітки до річної фінансової звітності за 2018, 2019 роки.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до документів з метою вилучення (виїмки) поданої статистичної звітності службовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

Необхідність у вилученні вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, полягає в тому, що слідство матиме можливість провести аналіз статистичної звітності поданої ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за кожен рік окремо, в ході аналізу можливо порівняти здійснити аналіз посівних площ які знаходилися та на даний час знаходяться у користуванні ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановити об`єми вирощених на власних землях та реалізованих сільськогосподарських культур, наявності сільськогосподарської техніки на підприємстві та інші дані відповідно до якого звітуєтьсяДПТНЗ. Під час здійснення аналізу можливо буде встановити розбіжності в наданих статистичних даних до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порівнянні з реальними площами та об`ємами які знаходяться у користуванні ДПТНЗ і, вирощених та реалізованих сільськогосподарських культур, відповідно до отриманих грошових коштів через відкриті розрахункові рахунки. Окрім цього виникла необхідність у отриманні інформації стосовно процентного відношення вирощених сільськогосподарських культур (кукурудзи, соняшнику, сої та інше), іншими суб`єктами господарювання на території Полтавської області із розрахунку на 1 га посівної площі за 2018, 2019 роки з метою порівняння та вирахування відповідності посівних площ ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та відповідності об`ємів вирощених на них сільськогосподарських культур.

Документи які надані службовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 містять на собі дані які орган досудового розслідування може використати під час проведення судово-економічних експертиз та інших судових експертиз проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування. Окрім цього в наданих звітах можуть бути занижені показники по об`ємах посівних площ, вирощених та реалізованих сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду, що буде обов`язково враховуватися під час проведення судово-економічної експертизи разом із іншими документами в сукупності, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Вказані документи знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000108 від 16.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кобеляки, які з метою отримання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, протиправно передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення у безоплатне користування приватним суб`єктам господарювання для здійснення підприємницької діяльності, чим спричиняють тяжем наслідки для держави.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, а саме: до статистичних звітів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_1 посадовими особами ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2018 року по теперішній час за формами державних статистичних спостережень №№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2018 та 2019 років, 29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» на 1 грудня 2018 та 2019 років, 37сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» на 1 серпня та 1 вересня 2018 та 2019 року, №№ 11-03 (річна) «Звіт про наявність і рух основних засобів, амортизацію», 2-тр (річна) «Звіт про роботу автотранспорту» за 2018 та 2019 роки, 1-підприємництво (коротка) (річна) «Структурне обстеження підприємства» за 2018 та 2019 роки, 50-сг (річна) «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» за 2018 та 2019 роки, 50-сг (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств» за 2018-2019 роки, 21-заг (річна) «Реалізація сільськогосподарської продукції» за 2018, 2019 роки, 21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства» за 2018 та 2019 рік, 9б-сг (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування грунтів» під урожай 2018, 2019 років, 1-житлофонд (річна) «Житловий фонд» та 10-мех (річна) «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» за 2018, 2019 роки, а також фінансову звітність за фф. №№ 1 «Баланс», 2 «Звіт про фінансові результати», 3 «Звіт про рух грошових коштів», 4 «Звіт про власний капітал», 5 «Примітки до річної фінансової звітності» за 2018, 2019 роки, які знаходяться в установі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1