г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3262/19
Номер провадження 1-кс/213/1437/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 14 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, 14.04.2019 о 02:10 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями.

15.11.2019 зазначену подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 14.04.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за фактом отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході вчинення зазначеного злочину було завдано тілесні ушкодження, у зв`язку з чим останній 20.06.2019 звертався за медичною допомогою до приймального відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Для проведення цієї експертизи необхідний оригінал стаціонарної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить відомості про стан його здоров`я, та яка знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою вважати те, що оригінал вище зазначеної медичної картки зберігається в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , є свідчення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Оригінал зазначеної вище медичної картки має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки в ній містяться відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Іншим способом довести вище зазначені обставини не можливо, оскільки відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 знаходяться в медичній картці, яка зберігається в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою АДРЕСА_1 , а її вилучення відповідно до ч.1 ст.159, п.2 ч.1 ст.162 КПК України можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки інформація в ній становить охоронювану законом таємницю.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 14 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування та обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нейрохірургічному відділенні, яка знаходиться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення зазначеної медичної документації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1