Справа № 541/2224/19
Провадження № 1-кп/541/298/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника,адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч.1, 286 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 135 ч.1, 286 ч.2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч.1, 286 ч.2 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому розгляді повинні приймати участь прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч.1, 286 ч.2 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 14 год. 45 хвилин 07 жовтня 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 135 ч.1, 286 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1