Справа №463/8052/19
Провадження №1-кс/463/4218/19
УХВАЛА
призначення експертизи

25 вересня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002185 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:
слідчий звернувся з клопотання про призначення техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002185 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові.
Клопотання мотивує тим, що 18.09.2019 приблизно о 16:15 год., слідчими СВ Личаківського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проходячи по вул. К.Левицького, у м. Львові, виявлено невідому особу чоловічої статі, яка підозріло себе поводила та помітно хвилювалась, на підставі чого працівниками поліції прийнято рішення про перевірку документів у вказаного громадянина. Підійшовши до нього працівники поліції, пред`явили службові посвідчення в розгорнутому вигляді та жетони та попросили представитись та пред`явити документ, що посвідчує його особу, на що останній назвався на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із нагрудної сумки дістав та пред`явив пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 18 грудня 2015 року, яке візуально є з ознаками підроблення. Після чого прийнято рішення про виклик СОГ на місце події. В подальшому працівниками СОГ у вищевказаного громадянина, в присутності двох понятих вилучено пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками підробки. 19.09.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу та поставити перед експертом питання зазначені у клопотанні.
Слідчий в судове засідання подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання суд проводить без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002185.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити техніко-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002185 від 19 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?
Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?
Чи відповідає наданий на дослідження документ (пенсійне посвідчення НОМЕР_1 ) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?
Чи має місце заміна або переклеювання фотокартки?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове використання, та знищення об`єктів дослідження.
Висновок експерта скерувати слідчому Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука,18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1