Справа № 750/9509/19
Провадження № 1-кс/750/5077/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004813 від 16.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Голосіївська, 15 в особі начальника СВ ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ним оглянути та зробити відповідні копії слідчому СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0007102 від 23.08.2019 з можливістю оглянути речі та зробити копії процесуальних документів, а саме: протоколу затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Peugeot», модель «308» сріблястого кольору, номерні знаки « НОМЕР_1 », протоколу обшуку вказаного автомобіля та речей які були вилучені у вказаному автомобілі (відмички, ключі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів), речей та документів які були вилучені під час проведення особистих обшуків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відмички, ключі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів) які знаходяться у матеріалах вказаного кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004813 від 16.08.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом проникнення до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрадено майно ОСОБА_8 .

Під час перегляду відео, вилученого з камери відео спостереження, що розташована біля під`їзду № 8 встановлено, що 15.08.2019 0 02:33 години зі сторони арки будинку рухаються три невідомі особи, які направляються в бік двору даного будинку подальший рух осіб невідомий.

Під час перегляду відео, вилученого з камери відео спостереження, що розташована на території недобудованого багато поверхового будинку, встановлено, що 15.08.2019 о 02:54 години в під`їзді №7 на третьому поверсі у вікні з`являються проблиски світла, потім 03:09 години на даному поверсі у вікні квартири вмикається світло після чого 03:12 години світло в даному вікні гасне, після чого в 03:25 години відкриваються вхідні двері під`їзду № 7. Потім о 03:27 години з`являється світло направлене на під`їзд № 7 після чого від`їздить автомобіль.

Під час перегляду камер відеоспостереження з мережі «Безпечне місто» було встановлено, що 15.08.2019 року і нічний час в м. Чернігів було зафіксовано автомобіль марки «Peugeot», модель «308» сріблястого кольору, номерні знаки « НОМЕР_1 ».

В подальшому було отримано інформацію що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0007102 від 23.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. По вказаному кримінальному провадженню в порядку ст. 208 КПК України слідчими СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві було затримано осіб грузинської національності, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 які проникли до квартири АДРЕСА_3 та викрали з квартири майно ОСОБА_9 . В подальшому з викраденим майном вийшли з приміщення квартири та пішли до автомобіля марки «Peugeot», модель «308» сріблястого кольору, номерні знаки « НОМЕР_1 ». Після чого завантажили викрадені речі до салону автомобіля та в подальшому були затримані працівниками поліції.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема та перевірки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_2 , слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в особі начальника СВ ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення крадіжки, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Голосіївська, 15 в особі начальника СВ ОСОБА_5 , надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з ним оглянути та зробити відповідні копії слідчому СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0007102 від 23.08.2019 з можливістю оглянути речі та зробити копії процесуальних документів, а саме: протоколу затримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Peugeot», модель «308» сріблястого кольору, номерні знаки « НОМЕР_1 », протоколу обшуку вказаного автомобіля та речей які були вилучені у вказаному автомобілі (відмички, ключі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів), речей та документів які були вилучені під час проведення особистих обшуків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (відмички, ключі мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів) які знаходяться у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1