Провадження № 1-кп/537/23/2019
Справа № 537/205/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження № 000128 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свободне Амурська обл. РФ, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.11.2001 року Автозаводським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

26.10.2004 року Автозаводським р/с м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На основі ст. 71 КК України приєднати 4 місяці позбавлення волі за вироком Автозаводськогор/с м. Кременчука, остаточно вважати засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

15.03.2011 року Комсомольським м/с за ч. 2 ст. 187, частиною 4 статті 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 11.02.2016 по закінченню строку відбуття.

08.09.2016 року Автозаводським р/с м. Кременчука за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 близько 06.30години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у попередню злочинну змову із засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 , який утримується в КВК №69, у ході якої домовився, що ОСОБА_4 з автобусу, який прямуватиме з м. Полтави до м. Кременчука, забере посилку із наркотичним засобам - канабісом та незаконно передасть її на територію КВК №69 засудженому ОСОБА_5 . З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 09.08.2016 близько 07 години поїхав до місця прибуття автобусу, розташованого у м. Кременчуці, вул. Халаменюка, 7, отримав посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) з метою передачі його до КВК №69 засудженому ОСОБА_5 . Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 09.08.2016, з метою подальшої передачі його у місця позбавлення волі, а саме КВК №69, яка розташована за адресою: м. Кременчук, провулок Зональний, 1, засудженому ОСОБА_5 . Зранку 09.08.2016 маючи умисел на передачу особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою унеможливлення викриття його злочинної діяльності та виявлення адміністрацією КВК №69 при передачі наркотичних засобів до місць позбавлення волі - КВК №69, сховав 5 поліетиленових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом до кулінарних виробів «оладок». Відразу після цього на маршрутному таксі перевіз вказаний наркотичний засіб до КВК №69. Діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, близько 15 години цього ж дня, ОСОБА_4 пройшов через контрольно-пропускний пункт КВК №69 та незаконно переніс у кулінарних виробах «оладях» в охоронюваний об`єкт КВК №69 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10, 040 г. В цей же час в кімнаті молодших інспекторів установи в ході огляду посилки було виявлено вказані 5 поліетиленових згортків із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Таким чином, суд вважає доведеною кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною 2 статті 307 КК України як незаконне зберігання, перевезення та передача у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу.

15 жовтня 2019 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за частиною 2 статті 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за частиною 2 статті 307 КК України із застосуванням вимог статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік шість місяців. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, який відповідно до вимог статті 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 15 жовтня 2019 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та із застуванням вимог статті 69 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог статті 76 КК України, на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

-не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання , роботи або навчання

-періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не вбачається.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1