пр. № 1-кс/759/6250/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та не визнання потерпілою.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 03.09.2019 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Святошинського УП ГУНП в м. Києві з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, однак станом на день подачі скарги до суду відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР внесені не були, ОСОБА_4 не визнано потерпілою, у зв`язку з чим просив слідчого суддю зобов`язати службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , направленою поштою 03.09.2019 року та визнати ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання про слухання скарги за їх відсутності.
Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 03.09.2019 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві поштою направила письмову заявупро вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України відносно ОСОБА_4 . Вказане повідомлення отримано 17.09.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 03.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення не були внесені уповноваженими особами Святошинського УП ГУ НП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Звертаючись зі скаргою, заявник порушує питання про зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою та вручити останній документи передбачені ст.ст. 55, 56 КПК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Втім з такою вимогою заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дію.
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214,303-309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві вчинити дії, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 03.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1