Справа №463/4424/19
Провадження №1-кс/463/2213/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що звернувся до ДБР із заявою №28-с від 26.04.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України, слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 . 24.05.2019 ОСОБА_3 отримав лист ДБР про те, що його заяву скеровано в прокуратуру Івано-Франківської області для розгляду згідно з Законом України «Про звернення громадян». 24.05.2019 ОСОБА_3 також отримав лист з прокуратури Івано-Франківської області про те, що його заява повернута в ДБР для розгляду згідно зі ст.214 КПК України.

Оскільки не зважаючи на обов`язок слідчого у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення, такі відомості до ЄРДР внесені не були, тому просить зобов`язати уповноважену особу ДБР внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі його заяви №28-с від 26.04.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів викладених в ній та просив скаргу задовольнити. Додатково зазначив, що дії слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 він неодноразово оскаржував в порядку ст.303 КПК України, що стало також підставою для задоволення його заяви про її відвід.

Слідчий ДБР ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, оскільки заява ОСОБА_3 стосується кримінального провадження, досудове розслідування у якому на даний час триває. Тому вважає, що оскарження дій чи бездіяльності слідчого має відбуватися в порядку ст.303 КПК України, а підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР відсутні.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ДБР із заявою №28-с від 26.04.2019 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України, слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Наведене підтверджується також поясненнями слідчого, наданими в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим суддею встановлено, що всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.04.2019 до ЄРДР не внесені, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

При цьому, слідчий суддя не бере до уваги заперечення проти скарги слідчого з тих підстав, що дії чи бездіяльність слідчого підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України, оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 з такими скаргами звертався, разом з тим, вважає, що в діях слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 є склад саме кримінальних правопорушень, тому і звернувся з відповідною заявою в ДБР в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, вчинити дію в порядку вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальні правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №28-с від 26.04.2019, про що повідомити заявника у відповідності до ст. 60 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1