Провадження № 1-кс/161/9282/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 08 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду від 04.11.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 04.11.2019 в ході проведення огляду, зокрема, транспортного засобу марки "ВАЗ 2106" бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , WIN № НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №0001250 від 05.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.11.2019 року у період часу із 11.40 год по 11.55 год дві невстановлені особи чоловічої статі, переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, умисно, шляхом пошкодження вікна житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 проникла до будинку звідки викрала мисливську рушницю марки ИЖ №27Є1Ц із трьома патронташами до неї, барсетку із паспортом громадянина України ОСОБА_4 , військовим квиток ОСОБА_4 , трудовою книжкою ОСОБА_4 , після чого будучи викритими володільцем житла, вказані речі залишили на території домогосподарства і з місця вчинення злочину втекли в результаті чого злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі особи правопорушника.

04.11.2019 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 за адресою с. Гірка Полонка, Луцького району у зв`язку із невідкладним випадком пов`язаним із переслідуванням невстановлених осіб, які обгрунтовано підозрюються у вчиненні злочину та з метою виявлення та вилучення слідів злочину, які самі по собі та в сукупності із іншими доказами можуть бути використані для доведення винуватості особи, було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору із механічними пошкодженнями по його кузову, під час обпилення якого із зовнішньої частини передньої правої та зовнішньої частини передньої лівої дверки виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено в присутності понятих до сейф пакету №0011144. В ході проведення огляду від 04.11.2019 слідчим було вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

Оскільки вказаний автомобіль, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний автомобіль, вилучений 04.11.2019 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 04.11.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки "ВАЗ 2106" бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , WIN № НОМЕР_2 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1