Справа № 643/2878/19
Провадження № 1-кп/643/878/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 10.02.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України

раніше не судимий, який зареєстрований та фактично

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, влітку 2017 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля ресторану «Мельниця» по вул. Героїв Праці 2-А у м. Харкові, на вулиці знайшов саморобний пістолет, та в подальшому за отриманням спеціального дозволу не звертався, та у той час у нього виник злочинний умисел, направлений на зберігання даного пістолета, після чого ОСОБА_4 не маючи спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до

них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої

Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, взяв його, тим самим

незаконно придбав вказаний пістолет та почав зберігати при собі. Після чого переніс його до

квартири за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . не маючи

передбаченого законодавством дозволу та продовжуючи свій злочинний умисел став зберігати в

період часу з літа 2017 року по 09.02.2019 року , та періодично носити при собі для самозахисту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, 09 лютого 2019 року

в період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний 32/186, у

ОСОБА_4 виявлено і вилучено вказаний пістолет

Згідно висновку експерта № 11/69СЕ-19 від 14.02.2019 року наданий на дослідження

предмет є вогнепальною зброєю - гладко ствольним пістолетом калібру 5,9 мм.

Пістолет придатний для проведення пострілів пістолетними патронами 22 LR (калібру 5.6 мм кільцевого запалення). Вироблений саморобним способом.

Своїми діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 5779 від 16.04.2019 року виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Цивільні позови не заявлялись.

У відношенні ОСОБА_4 ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, ст.369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000700 від 10.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Скасувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , обраний щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1