Справа № 314/2310/19
Провадження № 1-кс/314/1043/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.05.2019 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт о/у СКП вказаного відділення ОСОБА_6 про те, що нею під час проведення перевірки за матеріалами ЄО 3172, 3291 за зверненням начальника СЛД №3 м. Вільнянськ РЦТ № 351 ЗФ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що 23.04.2019 невідомі особи шляхом зламу решітки станції АТС94-1 по АДРЕСА_1 проникли в середину, звідки таємно викрали станційне обладнання, в результаті чого спричинили вказаному підприємству матеріальні збитки на загальну суму 187 311, 79 гривень.

Під час досудового розслідування працівниками управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області, в ході виконання доручення, за місцем скоєння кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановлених осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Під час проведення розвідки отримано наступні дані:

1) Запорізька область Вільнянський район с. Дніпровка:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33942 CID: 58142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36291 CID: 55153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36591 CID: 56981, 52233, 51293, 54771, 56984

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36591 CID: 23041, 23047, 23044

2) Запорізька область Вільнянський район с. Матвіївка:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36092 CID: 35221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36591 СЮ: 52401, 52403, 37154, 52402

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36591 CID: 20367, 20361, 20364

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36591 CID: 105038879 (до 19.12.2018), 41030831

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просить залишити клопотання без розгляду, оскільки аналогічне клопотання вже розглянуте слідчим суддею.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки аналогічне клопотання вже розглянуте слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.06.2019