У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2019 Справа №607/11117/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна, а саме: Ноутбуку марки «НР» чорного кольору із зарядним пристроєм ; Ноутбуку марки «Lenovo» чорного кольору; Ноутбуку марки «Pockard Bell»; Магнітофону з автомобіля марки «BMW» чорного кольору; Коробки до стартового пакета «водафон»; Стартового пакету «Київстар»; Дві коробки від мобільних телефонів «Iphone 4»; Банківської картки «ПриватБанк», № НОМЕР_1 ; Листи з державних органів у кількості 49 штук; Два флеш накопичувача, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_5 будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду у їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у грудні 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на заміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки Lexus NX 300H, 2016 року випуску, з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 30.12.2018, обладнали гаражне приміщення №18, що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Маковея у гаражному кооперативі «Дружба», спеціальними інструментами та деталями кузова автомобіля марки Lexus, необхідними для досягнення злочинної мети, а саме заміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_2 2016 року випуску.
В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Маковея у гаражному кооперативі «Дружба», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час, але не раніше 30.12.2018, за допомогою інструментів та деталей кузова автомобіля марки Lexus, умисно, без дозволу відповідного державного органу в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 «Про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», механічним шляхом знищили первинний ідентифікацйний номер кузова автомобіля марки Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_2 , 2016 року випуску, який був розташований в салоні автомобіля на днищі, біля сидіння пасажира на номерній панелі, після чого на вказану номерну панель наклеяли металеву пластину з номером НОМЕР_4 .
08.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: Ноутбук марки «НР» чорного кольору із зарядним пристроєм ; Ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору; Ноутбук марки «Pockard Bell»; Магнітофон з автомобіля марки «BMW» чорного кольору; Коробка до стартового пакета «водафон»; Стартовий пакет «Київстар»; Дві коробки від мобільних телефонів «Iphone 4»; Банківська картка «ПриватБанк», № НОМЕР_1 ; Листи з державних органів у кількості 49 штук; Два флеш накопичувача;
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вказані речі та документи відповідають критеріям ст.98 КПК України.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене: 08.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 а саме:
-Ноутбук марки «НР» чорного кольору із зарядним пристроєм ;
-Ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору;
-Ноутбук марки «Pockard Bell»;
-Магнітофон з автомобіля марки «BMW» чорного кольору;
-Коробка до стартового пакета «водафон»;
-Стартовий пакет «Київстар»;
-Дві коробки від мобільних телефонів «Iphone 4»;
-Банківська картка «ПриватБанк», № НОМЕР_1 ;
-Листи з державних органів у кількості 49 штук;
-Два флеш накопичувача.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1