ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/5414/17 Номер провадження 11-кп/814/1194/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про проведення відеоконференції при розгляді провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001360 за ч. 3 ст. 186 КК України:

Продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 16 листопада 2019 року до 24 години.

Продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 16 листопада 2019 року до 24 години.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Апеляційний розгляд ухвалою судді доповідача від 01 листопада 2019 року призначений на 14 листопада 2019 року о 14-00 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що участь обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є обов`язковою при розгляді питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, а останні утримуються в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проживають у м. Конотоп на значному віддалені від місця проведення апеляційного розгляду в м. Полтаві, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Конотопським міськрайнним судом Сумської області, ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області та начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, а обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для відома.

Розгляд справи призначений на 14 листопада 2019 року о 14-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4