06.12.2019 Справа № 756/5809/19
Унікальний № 756/5809/19
Провадження № 1-кп/756/919/19
УХВАЛА
Іменем України
"06" грудня 2019 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва питання по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2019 року ОСОБА_3 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 47 КК України.

В описовій частині ухвали допущено описку, а саме зазначено «Прокурор підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав ст. 47 КК України у зв`язку з передачею неповнолітнього на поруки трудовому колективу ТОВ «КУА «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», де він працює, посилаючись на те, що останній характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не судимий, крім того трудовий колектив, провівши загальні збори, прийняв рішення про взяття його на поруки та здійснення щодо нього колективних заходів виховного характеру», замість вірного: «Прокурор підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав ст. 47 КК України у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ «КУА «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», де він працює, посилаючись на те, що останній характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не судимий, крім того трудовий колектив, провівши загальні збори, прийняв рішення про взяття його на поруки та здійснення щодо нього колективних заходів виховного характеру».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні своєчасно та належним чином,.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому суд, вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року та вважати вірним: «Прокурор підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстав ст. 47 КК України у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ «КУА «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», де він працює, посилаючись на те, що останній характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не судимий, крім того трудовий колектив, провівши загальні збори, прийняв рішення про взяття його на поруки та здійснення щодо нього колективних заходів виховного характеру».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1