У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,
13.11.2019 року слідчий Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів медичної документації ОСОБА_5 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення судово-медичної експертизи.
Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 18.08.2019 близько 03 год. 00 хв. у лісовому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в адміністративних межах с. Шепіт Путильського району Чернівецької області працівник правоохоронного органу військовослужбовець ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. Івано-Франківська область, Городенківський район, с. Торговиця із застосуванням вогнепальної зброї ввіреним йому для службового користування 5,45 мм автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 здійснив постріл в автомобіль «Ніссан Петрол» д.н.з. НОМЕР_3 внаслідок чого, пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення голови, та пошкодження ока, внаслідок чого ОСОБА_5 був доставлений до відділення нейрохірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, шляхом оперативного втручання із голови ОСОБА_5 лікарями було вилучено предмет, схожий на кулю.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у медичній документації вказаної особи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ), а саме медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів для проведення судово-медичної експертизи.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ-НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали зазначених документів.
Ухвала діє по 12 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: