Справа № 703/3505/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001433 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 31 серпня 2019 року до чергової частини Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31 серпня 2019 року близько 00 год. 08 хв. невідомі особи проникли на територію автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де здійснили напад, в результаті чого спричинили заправнику ОСОБА_5 тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами в сумі 25000 грн.

31 серпня 2019 року за даним фактом Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до цього кримінального правопорушення, слідчий подав клопотання про надання тимчасового дозволу на доступ до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які з 00 годин 00 хвилин 31 серпня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 31 серпня 2019 року перебували у зоні дії базових станцій, розташованих в місці вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи це товариство було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з довідкою УОТЗ УМВС України в Черкаській області від в місці вчинення цього кримінального правопорушення розташовані базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені у клопотанні слідчого.

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити частково, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшим слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які з 00 годин 00 хвилин 31 серпня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 31 серпня 2019 року перебували у зоні дії базових станцій, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9726, 9806, 9725, 9761, 9861, 9865, 9802, 22521, 22523, 22522, 94222011, 00, 94221621, 94221511.

Черкаська область м. Сміла, вул. Громова

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9726, 9865, 9761, 9861, 9893, 9727, 9782, 22522, 22523, 22521, 94222011.

Черкаська область виїзд з м. Сміла в напрямку с. Сунки

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9801, 9806, 9875, 9802, 9871, 9803, 9745, 12442, 12443, 12441, 94221011.

Черкаська область виїзд з м. Сміла в напрямку м. Кам`янка, 7 км від виїзду

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 8277, 9752, 9775, 9845, 9806, 9821, 9852, 94220611

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12710, CID 11381, 11382, 11383.

Черкаська область с. Михайлівка

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 8272, 8275, 8277;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12710, CID 8587, 8583, 94420131.

Черкаська область м. Кам`янка, розвилка

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12710, CID 8587, 8583, 8586, 8585, 8581, 8582, 37981, 37982, 37983, 94420131, 94420121;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 31201, CID 5023.

Кіровоградська область с. Олександрівка, КП

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12710, CID 8572, 8541;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 31201, CID 5015, 5016, 5017, 5021, 17593, 17592, 17591.

Черкаська область виїзд з м. Сміла в напрямку м. Черкаси, АЗС Авіас

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9803, 9812, 9745, 9901, 9811, 9713, 9806, 32442, 32441, 32443, 94221031.

Черкаська область м. Сміла кільце

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12710, CID 9026, 21862;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9811, 9803, 9817, 9867, 9873, 9812, 12431, 12433, 94220921, 94221031.

Черкаська область виїзд з м. Сміла в напрямку с. Балаклія, м. Шпола

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: здійснених через LAC 12709, CID 9835, 9833, 9831, 9867, 9883, 9795, 94645, 33392, 32393, 32391, 94220731, 94220711.

Інформацію виготовити на паперовому та електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1