Справа № 199/7980/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 вересня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 0001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.09.2019 року до АНД ВП ДВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 20.09.2019 року невідома особа, на автомобільній стоянці, за адресою АДРЕСА_1 , підпалила автомобілі «Nissan QASHQAI», та «Ренж Ровер», тим самим спричинила майнові збитки.
20.09.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна, а також, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом слідчий просив надати дозвіл ст. слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_8 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів в період часу з 00:30 годин до 04:00 годин 20.09.2019 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47404 CID 7121 CID 9031 CID 9033 CID 11031 CID 11975 CID 21975 CID 28301 CID 31975 LAC 47704 CID 34090331 CID 34284343 LAC 48126 CID 241 CID 17253
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 33041 CID 50083 LAC 33042 CID 37000971 CID 94722375
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 30001 CID 365 CID 946 LAC 30003 CID 1175 LAC 30004 CID 1361 CID 2573 CID 2791 CID 2793 CID 10091 CID 10092 CID 10093 CID 74013613 CID 74013614 CID 74027911

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши подане клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим частково, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001599 від 20.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, 20.09.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка просить встановити причини возгоряння автомобілю «Nissan QASHQAI» д.з. НОМЕР_4 , який було припарковано на автостоянці біля будинку по АДРЕСА_1 . (ЖЄО № 31129).
20.09.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна, а також, встановити особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими пособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

При цьому суд враховує, що до клопотання не надано доказів щодо повноважень слідчого ОСОБА_8 на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001599 від 20.09.2019.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 вересня 2019 року про надання тимчасового доступу щодо отримання інформації про мобільний зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи по кримінальному провадженню № 0001599 від 20.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл ст. слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 , о/у СКП АНД ВП ДВП, за дорученням слідчого на витребування в операторів мобільного зв`язку зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_4 в особі їх дирекції, інформації про з`єднання абонентських номерів в період часу з 00:30 годин до 04:00 годин 20.09.2019 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47404 CID 7121 CID 9031 CID 9033 CID 11031 CID 11975 CID 21975 CID 28301 CID 31975 LAC 47704 CID 34090331 CID 34284343 LAC 48126 CID 241 CID 17253
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC 33041 CID 50083 LAC 33042 CID 37000971 CID 94722375
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC 30001 CID 365 CID 946 LAC 30003 CID 1175 LAC 30004 CID 1361 CID 2573 CID 2791 CID 2793 CID 10091 CID 10092 CID 10093 CID 74013613 CID 74013614 CID 74027911

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя