Справа № 493/1009/19
Провадження № 1-кс/493/295/19
УХВАЛА
06 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 02.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту Кодимського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1)Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3)Який механізм спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 ?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.06.2019 р. внесено відомості по факту кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.06.2019 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що між ним і ОСОБА_6 сталася суперечка, в ході якої останній здійснив в його бік декілька пострілів з травматичного пістолету ФОРТ-12.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кодимського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3)Який механізм спричинення (отримання) тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1