overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
464/6519/17
1-в/465/18/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26.07.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянули матеріали подання старшого інспектора Франківського районного відділу з питань пробації Центру пробації у Львівській обл ОСОБА_3 , про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добросин Жовківського р-н Львівської обл, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Франківський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області в особі ст. інспектора Франківського районного відділу ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 з підстав викладених у клопотанні.

Дане подання відповідає вимогам КПК України та підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 17 грудня 2019 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
465/4005/18
1-кп/465/82/19
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання

26.07.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 15.06.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тартаків, Сокальського р-н, Львівської області, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4

Сторона потерпілого:
Потерпілий ТзОВ Ашан Україна гіпермаркет особі представника потерпілого- ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акт у кримінальному провадженні № 0001832 від 15.06.2018 року , ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 05 липня 2018 року.
14 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи на підставі розпорядження керівника апарата та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Судова справа приймається до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Судове засідання слід призначити на 26 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 26 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001832 від 15.06.2018 року .
В судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого та потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 466/1523/15-к
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України -

установив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У судове засідання призначене на 01.08.2019 року обвинувачені не з`явилися з невідомих причин, хоча повідомлялися про день розгляду справи належним чином.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. За таких обставин суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

постановив:

відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України до 21 серпня 2019 року до 11.00 год.

Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 21 серпня 2019 року на 11.00 год. обвинувачених:

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії ухвали направити в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та в прокуратуру Львівської місцевої прокуратури № 2 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/27/18
Провадження № 1-кс/484/1165/19
У Х В А Л А
02.08.2019 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги представника ТОВ «Орель» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 04.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
01.08.2019 року представник ТОВ «Орель» ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 04.08.2015 року.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

За змістом ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали скарги на постанову закриття кримінального провадження №0002396, слідчий суддя дійшов наступного.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається,-

Керуючись ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Орель» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0002396 від 04.08.2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:

- скаржнику представнику ТОВ «Орель» ОСОБА_2

- начальнику СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

- керівнику Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Призначити скаргу до розгляду на 14.00 годину 06.08.2019 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вулиця І.Виговського, 18 в місті Первомайську Миколаївської області.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Справа №485/1143/19
Провадження № 1-в/485/91/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання,
встановив:
24 липня 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, призначеного йому за вироком суду, з застосуванням норми ч.5 ст.72 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 серпня 2019 року справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Вказане клопотання підлягає поверненню на підставі наступного.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).
З повідомлення Державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" від 01.08.2019 року №5/1.5 - 2182, слідує що ОСОБА_2 22 липня 2019 року був етапований до державної установи "Казанківська виправна колонія (№93)".
За вказаного, суд вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення за його розглядом у місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.539 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, повернути для подачі до належного суду, а саме до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя
н/п 1-кп/490/876/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6859/19
У Х В А Л А

/про призначення підготовчого судового засідання/

01 серпня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 04.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання ОСОБА_2 копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105 від 04.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на 09 годину 00 хвилин 11 вересня 2019 року в залі Центрального районного суду м.Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/6397/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в м. Суми, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 25.07.2019 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №0000164 відкритого 12.06.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в м. Суми.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий, в своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в м. Суми, зазначених в клопотанні, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/555/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року за № 0002102 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

01.08.2019 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2019 року за № 0002102 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора та обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року за № 0002102 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України підготовче судове засідання на 13-30 годин 06 серпня 2019 року.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати: прокурора Сумської місцевої прокуратури, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/5558/19
Провадження 1-кп/524/373/19
УХВАЛА

02.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004148 від 24.11.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
31.07.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004148 від 24.11.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .
Згідно ст.3 ч.1 п.10,24, ст.31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з тридцяти восьми епізодів, кваліфікованих за ст..190 ч.2 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ст.320 ч.1 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 190 ч.2 КК України в складі професійного судді одноособово на 08.08.2019 року о 14 год. 10 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кп/582/39/19
Справа № 581/195/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів питання щодо виправлення описки у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.08.2019 у кримінальному провадженні №000136 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.08.2019 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі строком на 2 роки.

При ухваленні вироку судом допущені описки при вирішенні питання долі речових доказів, процесуальних витрат на залучення експерта.

Перевіривши наявні матеріали у судовому засіданні, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.08.2019 у кримінальному провадженні №000136 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, описки зазначивши:

- картонну упаковку з-під конвертера лінійної поляризації, на якому є напис у вигляді «STAR TRACK UNIVERSAL SINGLE LNB». Technical Specifications, Input: 10.70.-12.75 GHz Output: 950-2150 MHz L.O. Frequency:9.75/10.6 GHz Noise Figure:0,2 dB, білого кольору; картонну упаковку з-під коммутатора, на якому є напис Satcom 4x1 DiSEqC Switch SD - 42 Made for Germany та аркуш паперу білого кольору, на якому є напис у вигляді 0,85 м. (СА-900/1-Харків) 460 грн. повернути власнику ОСОБА_4 та дозволити використовувати за призначенням.

- суму процесуальних витрат на залучення експерта, пов`язнаних з проведенням товарознавчих експертиз, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 вказати 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом 5 діб з дня її оголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1