УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000294 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню комплексну судово-дактилоскопічну та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 05 квітня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 04.05.2019 року та 17.07.2019 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи по вулиці Київській в с. Глибочиця, Житомирського району, за грошові кошти збув ОСОБА_7 психотропну речовину «амфетаміну», обіг якої обмежено.
17.07.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне, зокрема: частина скла, з трьома пластиковими картками та двома лезами, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417309; скло круглоподібної форми з лезом, пластиковою карткою, пластиковою частиною від ручки та пластиковим предметом, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417304; електронні ваги в кількості 2 шт. з нашаруванням речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №7067272; скло та дві частини пластикових карток з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417307; паперова серветка з різким запахом, упаковано в спец.пакет №7067274; Картонна коробка, в якій знаходяться: дві полімерні пляшки з надписами «Моющий состав для лчистки», частково одна з яких заповнена рідиною; дві скляні банки, ємністю 0,5 л, які частково заповнені рідиною прозорого кольору; дві скляні ємкості, об`ємом 1 л., з надписами «Оцтова кислота крижана», які заповнені рідиною; скляна ємкість, об`ємом 1 л., з надписом «Єфір Петролійний»;, яка частково заповнена рідиною; скляна ємкість об`ємом 1 л., з надписом «Азотна кислота»; дві скляні ємкості, об`ємом 500 мл., з рідиною жовтого та помаранчевого кольору; пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору; пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору; пластикова запакована банка з надписом «Амоній хлоритний»; скляна банка з кристалічною речовиною; полімерна пляшка з залишками рідини; три полімерні банки з написами «Натрію гідроокис»; пластиковий контейнер з скляною банкою, в якій рідина схожа на ртуть та пластмасовим предметом; полімерна банка білого кольору з речовиною; пластикова пляшка, невеликих розмірів, з сипучою речовиною; дві скляні ємкості в зелених тканевих чохлах; пластикова лійка червоного кольору; пластиковий контейнер з мірним стаканом рожевого кольору та трьома скляними колбами; пластикова пляшка, ємкістю 1,5 л., з залишками рідини. Все вищевказане упаковано відповідно правил пакування речових доказів, скріплено биркою з пояснювальним написом, підписами слідчого, понятих та учасників обшуку.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести комплексну судово-дактилоскопічну та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення комплексної судово-дактилоскопічної та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні № 0000294 від 05.04.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи наявні на представлених на дослідження об`єктах (предметах), які були вилучені 17.07.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- якщо придатні, то чи належать дані сліди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_5 .?
- чи міститься на представлених на дослідження об`єктах (предметах), які були вилучені 17.07.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування або залишки (сліди) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яким способом їх виготовлено та яка їх загальна (чиста) вага?
- чи можливо із використанням представленого на дослідження обладнання, яке було вилучено 17.07.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яку кількість?
- чи можуть представлені на дослідження об`єкти (предмети), які були 17.07.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуватись для рафінування, екстракції або інших дій, в результаті яких відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту надати: частину скла, з трьома пластиковими картками та двома лезами, з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417309; скло круглоподібної форми з лезом, пластиковою карткою, пластиковою частиною від ручки та пластиковим предметом, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417304; електронні ваги в кількості 2 шт. з нашаруванням речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №7067272; скло та дві частини пластикових карток з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковано в спец.пакет №ЕХР 0417307; паперову серветка з різким запахом, упаковано в спец.пакет №7067274; дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які упаковано в паперовий пакет з відповідними написами. Картонну коробку, в якій знаходяться: дві полімерні пляшки з надписами «Моющий состав для лчистки», частково одна з яких заповнена рідиною; дві скляні банки, ємністю 0,5 л, які частково заповнені рідиною прозорого кольору; дві скляні ємкості, об`ємом 1 л., з надписами «Оцтова кислота крижана», які заповнені рідиною; скляна ємкість, об`ємом 1 л., з надписом «Єфір Петролійний»;, яка частково заповнена рідиною; скляна ємкість об`ємом 1 л., з надписом «Азотна кислота»; дві скляні ємкості, об`ємом 500 мл., з рідиною жовтого та помаранчевого кольору; пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору; пластикова пляшка з рідиною прозорого кольору; пластикова запакована банка з надписом «Амоній хлоритний»; скляна банка з кристалічною речовиною; полімерна пляшка з залишками рідини; три полімерні банки з написами «Натрію гідроокис»; пластиковий контейнер з скляною банкою, в якій рідина схожа на ртуть та пластмасовим предметом; полімерна банка білого кольору з речовиною; пластикова пляшка, невеликих розмірів, з сипучою речовиною; дві скляні ємкості в зелених тканевих чохлах; пластикова лійка червоного кольору; пластиковий контейнер з мірним стаканом рожевого кольору та трьома скляними колбами; пластикова пляшка, ємкістю 1,5 л., з залишками рідини. Все вищевказане, вилучено під час обшуку від 17.07.2019 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та упаковано відповідно правил пакування речових доказів, скріплено біркою з пояснювальним написом, підписами слідчого, понятих та учасників обшуку.
Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта).
Згідно наказу МВС України № 926 від 15.11.2017 року, в разі великих або особливо великих розмірах дозволити провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України, попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1