Справа № 591/2452/18
Провадження № 1-кс/591/2495/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоу кримінальному провадженні №0000951 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000951 від 18.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2017 приблизно о 07 год. 45 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у напрямку м. Глухів та перебуваючи в районі 207 км. автодороги «Кіпті-Глухів-Бачівськ» допустив зіткнення з мопедом «DELTA», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

З метою встановлення свідків та очевидців даної події отримані дані автоматизованої інформаційної пошукової системи відеофіксації транспортних засобів «Відеоконтроль-Рубіж» у період часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 18.11.2017 в районі місця пригоди і зафіксовані транспортні засоби з іноземними реєстраційними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування осіб, що рухались на вказаних транспортних засобах не встановлено.

На теперішній час у провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перетинання державного кордону України через міжнародний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначених транспортних засобів і даних щодо осіб, які на них рухались.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000951 старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до відомостей щодо перетинання державного кордону України через міжнародний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортних засобів з державними реєстраційними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , І 125 WW і даних щодо осіб, які на них рухались, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із їх вилученням.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер