Справа № 185/4744/19
Провадження № 1-кс/185/2749/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 16 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 13 травня 2019 року та померла у реанімаційному відділенні 14 травня 2019 року Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом того, що 14 травня 2019 року, о 16 год. 55 хв., у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської міської ради» померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до вказаного лікувального закладу 13 травня 2019 року з діагнозом: забій м`яких тканин головного мозку.
16 травня 2019 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а саме для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 на час госпіталізації до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході подальшого проходження курсу лікування, у зв`язку з необхідністю подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, враховуючи, що для проведення експертного дослідження необхідна медична картка стаціонарного хворого та в наданні її було отримано усну відмову в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з посиланням на можливість отримання доступу та вилучення медичної карти стаціонарного хворого виключно на підставі ухвали суду, з метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , лікування останньої, характеру тілесних ушкоджень, ступені їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 16 травня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 13 травня 2019 року та померла у реанімаційному відділенні 14 травня 2019 року Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 вересня 2019 р.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1