Провадження № 1-кс/592/7075/19
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи

13 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 26.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000446 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, так, в квітні 2019 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 знаходячись на території поля в с. Рибці, Сумського району посіяв у землю рослини роду коноплі.

Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів та порушуючи порядок їх обігу, встановлений Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, виростив рослини на території поля в с. Рибці, Сумського району. Після чого, проводячи роботу по догляду за ними здійснював їх полив, прополював їх, знищував бур`ян навколо рослин, залишаючи при цьому рослини конопель, таким чином культивуючи рослини конопель, тобто став незаконно вирощувати рослини конопель.

У ході огляду поля, розташованого в с. Рибці, Сумського району співробітниками поліції було виявлено та вилучено 21 рослина за зовнішнім виглядом схожих на рослини конопель, які відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1159е від 06.08.2019 є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол. Рослини роду Коноплі (Cannabis) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному вирощуванні рослин конопель у кількості 21 рослина, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 2017 року перебуває в консультативній групі у Сумському обласному наркологічному диспансері у лікаря психіатра з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренія», у зв`язку з чим виникли сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, та виникла потреба в проведенні судово-психіатричної експертизи та залучення безоплатного захисника останньому для проведення допиту в якості підозрюваного та участі у кримінальному провадженні.

12.08.2019 ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000446 від 26.07.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то якими саме ?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потербує він примусових заходів медичного характеру?

- Чи може підозрюванй ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом приймати участь в судовому засіданні?

Експерту на дослідження направити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту (там) надати: матеріали кримінального провадження №0000446.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчомуй слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1