Справа № 362/4169/18
Провадження № 1-кп/362/134/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000737 від 17.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2018 р. у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив дане кримінальне провадження призначити до розгляду в судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відносно зазначення в обвинувальному акті по батькові потерпілого ОСОБА_4 « ОСОБА_8 », то прокурор вважає, що це технічна помилка, яка може бути ним усунута під час розгляду даного кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надав письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, на підставі не вірного зазначення в обвинувальному акті анкетних даних потерпілого ОСОБА_4 , а саме, по батькові потерпілого ОСОБА_4 зазначено, як ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні вважає за можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заперечив проти повернення обвинувального акту прокурору, оскільки невірне зазначення в обвинувальному акті анкетних даних потерпілого є технічною помилкою, яку можливо усунути під час судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, передбачено, що обвинуваченням є твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Проте, як вбачається з обвинувального акту, прокурором не вірно зазначено в обвинувальному акті анкетні відомості потерпілого ОСОБА_4 , а саме, по батькові потерпілого ОСОБА_4 зазначено, як ОСОБА_8 .

З вищевикладеного вбачається, що зазначений обвинувальний акт є неконкретизованим, а тому підлягає поверненню прокурору.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, п. 3 ч. 2 ст. 291, 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000737 від 17.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1