Справа № 214/8130/19
1-кс/214/2295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої ОСОБА_3
розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0002319 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ст. слідчою Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002319 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вимоги клопотання слідча мотивує наступним. Невстановлена особа 05.11.2018 в період часу з 21.45 год. до 22.30 год., знаходячись біля під`їду 27 по вул. Г.Підпільників в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно викрала сумку з речами, в якій знаходились мобільні телефони, гроші, які належть ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002319 07.11.2018 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 05.11.2018 вона поверталася додому, та приблизно о 21.45 год, коли вона стояла біля під`їзду дихала повітрям, побачила, що біля під`їду стояв автомобіль «Пежо» білого кольору з польськими номерами. Свої сумки вона поставила на лавці, та нікуди не відходила, вони були у полі її зору. Через деякий час приблизно о 22.30 год. з під`їзду вийшло двоє чоловіків, які почали загружати свої сумки у автомобіль, а вона в цей момент почала шукати ключі від квартири. Один чоловік, який вийшов, штовхнув її у плече, та коли вона повернулася, подивилася на них, а потім коли повернулася виявила відсутність своїх сумок. В сумці знаходились: гаманець з грошима у сумі 3700 грн., мобільні телефони «Nomi i177», «Qumo Qest 503» , «Nokia 6233» . Після чого вона стала питати у сусідів до кого приїздив даний автомобіль, та їй повідомили, що робили у сусідів натяжні стелі, потім вона дізналася на Інтернет сайті, що приїздив ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

12.11.2018 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5

21.01.2019 до Саксаганського р/с м. Кривого Рогу було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « Київстар», ТОВ «лайфселл», що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільних телефонах потерпілої за період часу з 21.45 год. до 22.30 год. 05.11.2018.

20.02.2019 була витребувана інформація з ТОВ «лайфселл», згідно якої інформація про з`єднання відсутня.

04.07.2018, 08.11.2018, 18.01.2019,14.03.2019,07.05.2019 до СКП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.40 КПК України направлено доручення на проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка скоїла крадіжку вищезазначеного майна, з цією метою відпрацювати осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів, та тих, хто звільнився з місць позбавлення волі, та проживає поряд з місцем скоєння злочину, встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , допит можливих свідків, які були очевидцями даного злочину, відпрацювання можливих місць збуту викрадено майна (ринки, ломбарди).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

- повторно звернутись до Саксаганського р/с м.Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, які знаходились та працювали в мобільних телефонах викрадених у потерпілої ОСОБА_5 ;

- встановити та відпрацювати на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 ;

- звернутись до Саксаганського р/с м.Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карт абонентів, в яких терміналах знаходилась або знаходиться сім-карта абонента НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_6 в період часу з 21.45 год 05.11.2018 по строк дії ухвали;

- направити запит до АБ з метою встановлення місця проживання ОСОБА_7 ;

- направити запит до прикордонної служби України на предмет того, чи перетинав кордон України автомобіль «Пежо» білого кольору д.з. НОМЕР_2 , якщо так, хто є власником даного автомобіля.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.11.2019, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців, просить продовжити строк досудового розслідування до 07 лютого 2020 року.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.1, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності з підстав невстановлення осіб, причетних до скоєння злочину, та завершити досудове розслідування у 12-місячний строк виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій відносно осіб, причетність яких до скоєння даного злочину перевіряється; встановлення та допиту свідків по даному кримінальному провадженню, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення, повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину, виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчої Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002319 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002319 від 7 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 7 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1