1Справа № 335/3005/17 1-кп/335/143/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004325, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця перебування свідка ОСОБА_8 ,посилаючись на те, що вказаний свідок був експертом та може надати пояснення за висновком, а також свідка ОСОБА_9 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для всебічного, повного , і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження з метою виявлення обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують обвинуваченого та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі розшукові дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що показання свідків є необхідними для встановлення та перевірки обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб неможливо встановити, однак вказані свідки у судове засідання не з`являються, ухвали про примусовий привід свідків не виконані через відсутність свідків за адресами мешкання, тому суд з метою встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків, суд вважає за необхідне дати доручення органу досудового розслідування прокуратурі Запорізької області у порядку ч.3 ст.333 КПК України.

Керуючись ст.ст. 333, 369, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Надати органу досудового розслідування прокуратурі Запорізької області доручення в порядку ч.3 ст.333 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження (проживання) свідків:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома суду адреса: АДРЕСА_2 .

Строк виконання ухвали встановити до 01 вересня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1