Справа № 202/5602/19
Провадження № 1-кс/202/9890/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до особистого листування ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших записів особистого характеру, які містяться в мобільному телефоні марки iPhone 6, IMEI: НОМЕР_1 , чорно-сірого кольору, з метою виявлення відомостей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: інформації щодо набуття або зміни прав власності, договори, довіреності, технічна документація, печатки, штампи, копії паспортів, що використовувались при перереєстрації нерухомого майна, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інформації щодо інших об`єктів нерухомого майна, документів щодо реєстрації та діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), реєстраційних документів та актів прийому-передачі нерухомого майна в уставний капітал вказаного товариства та з уставного капіталу іншим особам, інформації про виготовлення, обробку та використання документів, що стали підставою для заволодіння нерухомим майном, а також інформації про виготовлення, обробку та використання документів, що стали підставою для заволодіння нерухомим майном, а також інформації щодо реєстрації та діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), відомостей про спілкування з особами, які надають послуги у сфері купівлі-продажу нерухомого майна, приватними нотаріусами, державними реєстраторами, інформації про здійснення переказів грошових коштів за надання послуг з державної реєстрації та здійснення поштових відправлень та іншої інформації щодо вчинення правочинів з іншим нерухомим майном.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

5 вересня 2019 року у даному кримінальному провадженні під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , був вилучений мобільний телефон марки iPhone 6, IMEI: НОМЕР_1 , чорно-сірого кольору, яким користується ОСОБА_17

05.09.2019 року був проведений огляд вилученого мобільного телефону, в ході якого встановлено, що в даному мобільному телефоні може знаходитися інформація, яка має значення доказів, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування ОСОБА_17 та інших записів особистого характеру, що на ньому містяться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року був дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення документів, а саме: документів щодо набуття або зміни прав власності, договорів, довіреностей, технічної документації, печаток, штампів, копій паспортів, що використовувалися при перереєстрації нерухомого майна, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та аналогічних документів щодо інших об`єктів нерухомого майна, документів щодо реєстрації та діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), реєстраційних документів та актів прийому-передачі нерухомого майна в уставний капітал вказаного товариства та з уставного капіталу іншим особам, чорнових записів у блокнотах, зошитах, окремих аркушах паперу, які містять вільні зразки почерку, підпису ОСОБА_17 та ОСОБА_19 , комп`ютерів, ноутбуків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів та інших електронних пристроїв, на яких зберігається інформація про виготовлення, обробку та використання документів, що стали підставою для заволодіння нерухомим майном, а також документів щодо реєстрації та діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), реєстраційних документів та актів прийому-передачі нерухомого майна, відомостей про спілкування з особами, які надають послуги у сфері купівлі-продажу нерухомого майна, приватними нотаріусами, державними реєстраторами, документів про здійснення переказів грошових коштів за надання послуг з державної реєстрації та здійснення поштових відправлень.
На підставі вказаної ухвали слідчого судді 5 вересня 2019 року слідчим був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мобільний телефон марки iPhone 6, IMEI: НОМЕР_1 , чорно-сірого кольору.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.
Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно зі статтею 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий судом (слідчим суддею), якщо такі речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а не у володінні органу досудового розслідування, в тому числі добровільно передані йому, та суд своєю ухвалою зобов`язує конкретну фізичну або юридичну особу надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, визначаючи строк дії ухвали, протягом якого вона підлягає виконанню.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що мобільний телефон марки iPhone 6, IMEI: НОМЕР_1 , до особистого листування та інших записів особистого характеру на якому слідчий просить надати тимчасовий доступ, був вилучений під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, на даний час перебуває у розпорядженні органа досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання та надання слідчим тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру ОСОБА_17 , що містяться на вилученому телефоні, необхідно відмовити, оскільки зазначений предмет вже перебуває на законних підставах у володінні органа досудового розслідування (на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку).
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1