Єдиний унікальний номер 741/1149/19
Провадження № 1-кс/741/538/19
У Х В А Л А

м. Носівка 20 вересня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,,

встановив:
20 вересня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 18 липня 2019 року до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 16 липня 2019 року близько 2 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в його будинку, наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання, що ОСОБА_6 16 липня 2019 року перебував за місцем його проживання і в ході раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому тілесні ушкодження.

17 вересня 2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно відповіді на запит з КНЗ «Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака» встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2014 року з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення ознак складу кримінального правопорушення у вигляді суспільно-небезпечних наслідків, що настали для потерпілого, а також надання оцінки показанням останнього, слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000185, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення психічного стану ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000185 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому злочинів?

3. Чи здатний ОСОБА_6 сприймати обставини, які мають значення для справи і давати про них правильні свідчення?

4. Чи не являється ОСОБА_6 душевнохворим та чи потребує він примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

5. Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 мають яскраво виражений характер і яким чином вони могли вплинути на його поведінку в інкримінованих ситуаціях, у вчиненні яких він підозрюється?

Проведення цієї експертизи доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, №3.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів, за їх вимогою у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000185 від 18 липня 2019 року, що стосуються об`єкту дослідження, та у день проведення експертизи до експертної установи направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити експертів про необхідність викладення у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження або передати уповноваженій слідчим особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1