Справа № 405/5706/19
Провадження №1-в/405/432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 04 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісковці, Лохвицького району, Полтавської області, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 21.12.2001 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області (далі тим же судом) за ч.1 ст.185, ст.229-2, ст.75 КК КК Укрїни до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

- 10.02.2003 тим же судом за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;

- 18.04.2008 тим же судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 місяців 9 днів;

- 10.09.2010 тим же судом за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком 2 роки;

- 28.02.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік;

- 02.10.2015 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області (далі тим же судом) за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 27.01.2016 тим же судом за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяця, без конфіскації особистого майна,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання просив його задовольнити.
Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав клопотання засудженого та просив застосувати до останнього ст.81 КК України.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання вказавши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи №189-П-19, стосовно ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 1/2 частини строку покарання призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Згідно з матеріалів особової справи №189-П-19, 27.01.2016 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, без конфіскації особистого майна. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі стором на 6 років 1 місяця, без конфіскації майна. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано до призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.10.2015 по 27.01.2016 (т.1 ч.1 а.о.с.24-29).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду від 27.01.2016 набрав законної сили 29.02.2016 (т.1 ч.1 а.о.с.33).
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 19.10.2016 ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 28.01.2016 по 29.02.2016, а саме 1 місяць 1 день (т.1 ч.1 а.о.с.42).

Початок строку відбування покарання 28.10.2015. Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_5 відбув з урахуванням зарахованого строку попереднього ув`язнення більше 1/2 призначеного покарання 4 роки 2 місяці 7 днів, залишилося до відбуття 1 рік 10 місяців 23 дня.
Засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 02.11.2015, за час перебування в Полтавській УВП №23, порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень на мав.
З 18.04.2016 відбував покарання в Кременчуцькій ВК (№69) Полтавської області. За час відбування покарання в установі порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Був працевлаштований в господарській частині установи, проявляв добросовісне ставлення до праці, мав зразкову поведінку, за що двічі заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 13.05.2019 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)», де за час відбування покарання порушення встановленого режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав.
Відповідно до п.5 ст.118 КВК України ОСОБА_5 відпрацював 12 год.
Бере участь у виховних заходах та в реалізації програми диференційованого виховного впливу Професія.
Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом строку покарання.
Визначаючи ступінь поведінки засудженого за весь період відбування покарання, суд виходить з такого:
Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Так, як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 2015 року, за вчинення тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості. З довідки медичної частини №6 Філії "ЦОЗ ДКВС України" в Кіровоградській області від 03.08.2019, ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи інвалідності та є обмежено працездатним, на виробництві в установі не працевлаштований, за весь час відбування покарання має лише два заохочення. Крім того, у 2015-2016 роках перебувавна на обліку у нарколога, отримував замінну терапію - мета дон 40 мг.
Крім того, як вбачається в матеріалів особової справи, ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим, під час іспитового строку знову вчиняв кримінальні правопорушення, що додатково підтверджує, що засуджений для себе належних висновків не робить, а відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі не досягало своєї мети.
Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, зазначає, що незважаючи на те, що засуджений відбув більше ніж 1/2 строку призначеного покарання, проте не довів, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування ним призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6