Справа № 713/1129/19
Провадження №1-кс/713/334/19
УХВАЛА
іменем України

08.07.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 02.07.2019 року надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення відпрацювання території району поліцейськими СКП Вижницького ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області на присадибній ділянці господарства по місцю проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів снодійного маку.

05.07.2019 на підставі ухвали Вижницького районного суду від 03.07.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 139 рослини ззовні схожого на рослини снодійного маку, кожна з яких мала свій самостійний корінь, тому на підставі наведеного, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Враховуючи те, що для встановлення виду рослин, вилучених при обшуці 05.07.2019 в с. Банилів Вижницького району може бути встановлено лише експертами, тому виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Просить доручити експертам Чернівецького НДКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для цього на вирішення експертам поставити наступне питання: Чи являється представлені на дослідження рослини, рослинами виду мак снодійний? Під час проведення експертизи, дозволяється повне або часткове знищення наданих об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2019 року до ЄРДР за №0000262 внесено відомості про злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України, а саме про те, що 02.07.2019 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення відпрацювання території району поліцейськими СКП Вижницького ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області на присадибній ділянці господарства по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів снодійного маку. 05.07.2019 року на підставі ухвали Вижницького районного суду від 03.07.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 139 рослини ззовні схожого на рослини снодійного маку, кожна з яких мала свій самостійний корінь.

На обґрунтування викладених у клопотанні обставин слідчий додав наступні документи:

Копію витягу з ЄРДР №0000262 від 02.07.2019 року;

Копію постанови про створення слідчої групи від 02.07.2019 року;

Копію повідомлення про початок досудового розслідування від 02 липня 2019 року;

Копію доручення начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 на проведення досудового розслідування від 02.07.2019 року;

Копію рапорта оперуповноваженого Вижницького ВП ОСОБА_4 від 02.07.2019 року;

Копію ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.07.2019 року про надання дозволу на обшук іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1303 площею 0,253 га. та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га із кадастровим номером: :01:001:1299, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою пошуку, виявлення та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин снодійного маку.

Копія протоколу обшуку від 05.07.2019 року з даних якого вбачається, що в ході проведення санкціонованого обшуку на земельній ділянці, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 139 рослин ззовні схожого на рослини снодійного маку, кожна з яких мала свій самостійний корінь.

Копію постанови слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08.07.2019 року з даних якої вбачається, що 139 рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку, кожна з яких мала свій самостійний корінь, визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000262 від 02.07.2019 року, в якості речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, оскільки для визначення, чи належать вилучені 05.07.2019 року із земельної ділянки ОСОБА_5 , 139 рослин маку, до рослин виду «мак снодійний», тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 . При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000262 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 02.07.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи являється представлені на дослідження рослини, рослинами виду мак снодійний?

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1