УХВАЛА
іменем України
10 грудня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, оскільки рішення ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 28.10.2019 року ним отримано 21.11.2019 року, у зв`язку з чим пропущено строк для подання скарги.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду даного питання, яке порушується заявником.

Також заявник просить призначити йому захисника за рішенням суду для надання безоплатної правової допомоги по цій справі, а також витребувати в органу досудового розслідування матеріали за його заявою від 07.10.2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та перебуває у Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» (вул.Харківська, 3, с.Темнівка, Харківська область).

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Разом із тим, розгляд скарги та заявлених клопотань ОСОБА_2 просив провести без його участі, однак за участю захисника, що слідує зі змісту поданої скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що особа, яка подала скаргу, не може бути обмежена у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді даної справи в порядку, передбаченому законодавством, у тому числі, для розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання зазначеної скарги на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про призначення захисника підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.49-53, 306, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2019 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №7, та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , під час розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Захиснику необхідно з`явитись 13 грудня 2019 року об 11 год. 20 хв. до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №7 (каб.№31).

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Викликати в судове засідання представника заявника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 07.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, а також повну копію заяви ОСОБА_2 від 07.10.2019 року з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1