Справа №463/6154/19
Провадження №1-кс/463/3158/19
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , що погоджене заступником військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000761 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 25 липня 2019 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України. З клопотання вбачається, що 25.07.2019 року близько 12.30 год. на автодорозі Т-0304 сполученям М19-Доманове-Мала Глуша-Невір-Ветли-Р14 між селами с. Гірки та Мукошин громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , черговий 1 категорії пункту пропуску «Ветли» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи власним мотоциклом «Вайпер V150A», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної лісової дороги на головну, не надала перевагу в русі для громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка рухалась з с. Мукошин до с. Гірки на автомобілі «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , в наслідок чого здійснила зіткнення з ним. В даному ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, госпіталізована в реанімаційне відділення Любешівської ЦРЛ, а водій мотоцикла ОСОБА_5 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана лоба, госпіталізована в хірургічне відділення Любешівської ЦРЛ. Того ж дня, слідчим проведено огляд місця події під час якого останнім виявлено та вилучено речі та предмети, які належать ОСОБА_5 26.07.2019 вказані речі та предмети визнано речовими доказами в даному провадженні. З метою недопущення відчуження вищевказаних вилучених речей та предметів, які визнані речовими доказами, та знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаних транспортних засобах, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просить клопотання задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000761 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

- мотоцикл «Вайпер V150A» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_5 ;

- на автомобілі «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_6 ;

- змиви речовини бурого кольору, виявлені на дорожньому покритті та запаковані в паперові конверти №7 та №13;

- змиви потожирових виділів з керма та ручки передач автомобіля «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 ;

- змиви потожирових виділів з керма мотоцикл «Вайпер V150A» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- лакофарбове покриття з лобового скла автомобіля «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 ;

- два захисні шоломи;

- жіночий кросівок темного кольору;

- жіночий кросівок напівсвітлого кольору кольору.

Постановою слідчого від 26.07.2019 вказані речі та предмети визнано речовими доказами в даному провадженні, що стверджується копією вказаної постанови.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000761 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на вилучене 25 липня 2019 року в ході огляду місця події майно:

- мотоцикл «Вайпер V150A» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на автомобілі «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змиви речовини бурого кольору, виявлені на дорожньому покритті та запаковані в паперові конверти №7 та №13;

- змиви потожирових виділів з керма та ручки передач автомобіля «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 ;

- змиви потожирових виділів з керма мотоцикл «Вайпер V150A» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- лакофарбове покриття з лобового скла автомобіля «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 ;

- два захисні шоломи;

- жіночий кросівок темного кольору;

- жіночий кросівок напівсвітлого кольору.

Заборонити користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій з мотоциклом «Вайпер V150A» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобілем «Фольксваген-Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1