Справа № 570/4182/19
Провадження № 1-кс/570/1406/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 30 серпня 2019 року під час виконання робіт з підвищеною небезпекою розчищення каналізаційних колодязівна вул.Конституції в с.Зоря Рівненського району Рівненської області, в наслідок порушення правил безпеки під час виконання даних робіт службовими особами дочірнього підприємства «Комунсервіс-Зоря» КСП «Комунальне господарство агрофірма «Зоря», робітники даного підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали отруїєння газами невідомого походження, від яких ОСОБА_4 помер на місці, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були госпіталізовані до Клеванської ЦРЛ у важкому стані, де перебували на стаціонарному лікуванні.

Для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 30 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 їх характер, локалізація, час та механізм утворення?
-чи спричинена шкода здоров`ю ОСОБА_5 внаслідок отруєння газами чи з інших причин?

-якою отрутою викликане отруєння ОСОБА_5 .?

-якою дозою і концентрацією отрути викликане отруєння?

-яким шляхом і в якому вигляді отрута потрапила в організм, чи могла вона потрапити в наслідок вдихання?

-які були клінічні симптоми отруєння?

-чи страждав потерпілий ОСОБА_5 якими-небудь захворюваннями і чи сприяли вони отруєнню?

-до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-чи знаходився ОСОБА_5 на момент поступання на лікування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то яка була його ступінь?
Для проведення експертизи надати медичні документи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі необхідності надати матеріали даного кримінального провадження.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1