Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1349/18
Провадження № 1-кс/542/407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання, -
В С Т А Н О В И В :
23.07.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000663, №0000416 та №0000640 щодо не розгляду його клопотання про надання інформації та про проведення слідчих дій від 04.07.2019 року.
Вказана скарга була передана слідчому судді 24.07.2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 24.07.2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, що 06.07.2019 року ним було подано клопотання про надання інформації та про проведення слідчих дій.
У вказаному клопотанні він просив негайно розпочати розслідування кримінального провадження за фактом шахрайства на виконання рішення суду, надати йому витяг з ЄРДР стосовно вказаного кримінального провадження; надати витяги з ЄРДР та повідомити про хід досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000416, та кримінального провадження стосовно погроз йому з боку ОСОБА_4 ; вирішити питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень з кримінальним провадженням №0000416; повідомити про хід досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню; визнати його процесуальний статус потерпілого у вказаних кримінальних провадженнях та допитати його у якості потерпілого; провести огляд місця події та обшуки за місцем постійного проживання ОСОБА_4 ; надати інформацію про проведені слідчі дії по кримінальному провадженню з моменту відновлення досудового розслідування; призначити експертизу аудіо технічного характеру стосовно відповідності запису погроз йому із голосом ОСОБА_5 ; у випадку не реагування на скаргу посилався на звернення з відповідною скаргою.
Відповідно до повідомлення поштового зв`язку вказане клопотання отримане Новосанжарським ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області 09 липня 2019 року.
Однак, жодної відповіді на його клопотання про надання інформації та проведення слідчих дій станом на 19 липня 2019 року не надійшло.
Просив визнати бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню №0000663, №0000416, та №0000640.
Зобов`язати слідчого по вказаним кримінальним провадженням надати йому письмову відповідь на вищезгадане клопотання.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надавши до канцелярії суду телефонограму про розгляд скарги без його участі (а.с.14).
Слідчий Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Начальником СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надано заяву про розгляд скарги без його участі, просив відмовити у її задоволенні, так як клопотання ОСОБА_3 , яке надійшло 09.07.2019 року до Новосанжарського ВП ГУНП, було розглянуто 12.07.2019 року, та відповідь йому була направлена 12.07.2019 року засобами поштового звязку (а.с.15).
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, документи, надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотаня виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З матеріалів справи убачається, що в провадженні СВ Новосанжасрького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають кримінальні провадження №0000663 від 10.12.2018 року (а.с.26), №0000416 від 02.08.2017 року (а.с.25), №0000640 від 26.11.2018 року (а.с.27).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 04.07.2019 року звертався до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про надання інформації та про проведення слідчих дій.
Як вбачається з журналу реєстрації звернень громадян, що надійшли поштою, клопотання ОСОБА_3 про надання інформації та про проведення слідчих дій, надійшло поштою до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області 09.07.2019 року.
Начальником СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , який відповідно до витягу з ЄРДР є й слідчим у кримінальному провадженні №0000416, вказане клопотання розглянуто у визначений законом триденний строк, про що свідчить лист начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 12.07.2019 року вих.№І-91. Який був направлений засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання інформації та про проведення слідчих дій від 04.07.2019 року відсутня.
Вказаний лист містить відповіді на всі дев`ять пунктів, викладених в клопотанні ОСОБА_3 від 04.07.2019 року
При цьому саме рішення слідчого за результатами розгляду такого клопотання є предметом оскарження відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1