печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання від 25.06.2019 р. Про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000224,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на постанову заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання від 25.06.2019 р. про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000224 та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи подану скаргу особа, яка з нею звертається зазначає, що 21.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 з клопотанням про закриття кримінального провадження.

05.07.019 підозрюваним ОСОБА_6 поштою одержана постанова про відмову в задоволенні зазначеного клопотання сторони захисту, прийнята 25.06.2019 р. заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисники - адвокатіи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги скарги підтримли та просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив у задоволенні відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення захисників, заперечення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 19.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 149, ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. З ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія, Генеральної прокуратури України.

21.06.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 звернувся до заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 з клопотанням про закриття кримінального провадження

25.06.2019 року постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 в задоволенні вищезазначеного клопотання було відмовлено.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Зміст процесуального рішення слідчого у формі постанови в кожному випадку повинен відповідати вимогам ст. 110 КПК України.

Аналізуючи доводи адвоката ОСОБА_3 , підстави звернення з вказаною скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що в постанові прокурора, враховані приводи подачі клопотання суб`єктом звернення, надано обґрунтування підстав неможливості задоволення клопотання, а відтак приходить до висновку, що постанова прийнята з врахуванням фактичних обставин кримінального провадження, на підставі діючого кримінального процесуального законодавства, стверджувати про її неповноту та необґрунтованість підстав не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його скарги поданої в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної покуратури України ОСОБА_7 від 25 червня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження в кримінальному провадженні № 0000224.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15:10 год. 26 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1