Справа 688/3302/19
№ 1-кс/688/1422/19
Ухвала
про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

27 вересня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000859 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 вересня 2019 року, близько 02год. 20хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, у присутності ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_8 один удар відкритою долонею правої руки в ліву ділянку обличчя та долонею лівої руки в праву ділянку обличчя, після чого обома руками схопила потерпілу за волосся та із прикладанням значної фізичної сили почала шарпати за нього, у такий спосіб перемістивши потерпілу у коридор даної квартири. В цей час у дану сутичку втрутився ОСОБА_7 , який відтягнув ОСОБА_6 від ОСОБА_8 та намагався припинити неправомірні дії останньої. Однак, ОСОБА_6 нанесла потерпілій ще один удар кулаком правої руки в ділянку носа, надавши тілу певного прискорення, внаслідок чого остання втратила рівновагу і через відкриті вхідні двері у квартиру впала спиною на поверхню бетонної сходової площадки третього поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , при цьому вдарившись об неї потиличною ділянкою голови. Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи на сходовій площадці третього поверху вищевказаного будинку, умисно схопила останню за верхній одяг та почала за нього тягнути, внаслідок чого ОСОБА_8 вдруге впала спиною на поверхню бетонної сходової площадки, вдарившись об неї потиличною ділянкою голови. Одразу ж після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи утримувати ОСОБА_8 за верхній одяг, із прикладанням значної фізичної сили протягнула останню бетонними сходами вниз до сходової площадки між другим та першим поверхами внаслідок чого ОСОБА_8 , перебуваючи у безпорадному стані, неодноразово, із значною силою, вдарялась об виступаючі частини бетонних сходів головою та іншими частинами тіла.

В результаті вказаних умисних, протиправних дій ОСОБА_6 заподіяла потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою речовини головного мозку, перелому кісток основи та склепіння черепа, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:30 год., у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Шепетівської ЦРЛ потерпіла ОСОБА_8 померла.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно витягу з ЄРДР за №0000859 від 03 вересня 2019 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
04 вересня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
05 вересня 2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 531 від 18 вересня 2019 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням її у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Також, в клопотанні слідчим наведено перелік питань, який необхідно поставити перед експертами для проведення судово-психіатричної експертизи

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваної, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо її осудності, чи обмеженої осудності.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Крім того, захисник підозрюваної подав клопотання, в якому просив на вирішення експертів поставити ще одне додаткове питання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого та захисника підозрюваної підлягають задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Враховуючи, що психічний стан підозрюваної неможливо визначити в межах проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому у справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваної відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваної встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 509КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000859 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої пропонується залучити експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_6 на час інкримінованого їй злочину яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким?

- чи могла ОСОБА_6 на час інкримінованого їй злочину, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і відповідати за них?

- чи потребує ОСОБА_6 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

- чи перебувала ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого їй злочину під впливом сильного душевного хвилювання?

Помістити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_3 , на час проведення експертизи до відділення судово-психіатричних експертиз №11 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 добу.

Копію ухвали направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, розташованої в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: