У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006010 від 18 серпня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006010 від 18 серпня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006010 від 18 серпня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 18 серпня 2019 року приблизно о 12 год. ОСОБА_5 знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязне них стосунків, вступив у словесну сварку зі своїм братом ОСОБА_6 , яка поступово переросла у бійку, в ході розвитку якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, під час обопільної бійки з ОСОБА_6 , предметом, схожим на кухонний ніж, наніс останньому не менше 3-х ударів, спричинивши ОСОБА_6 колото-різану рану на передній поверхні грудей зліва, колото-різане поранення в лівій здухвинній ділянці та колото-різане поранення на долонній поверхні лівої кисті. В результаті отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 , тим самим ОСОБА_5 довів свій злочинний умисел до кінця.

18 серпня 2019 року ст. слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , проведений огляд квартири АДРЕСА_1 та огляд трупа, в ході яких було виявлено та вилучено:

1)Предмет, схожий на кухонний ніж, з кухні, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

2)Чоловічі труси з плямами бурого кольору з умивальника у ванній кімнаті, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

3)Змив речовини бурого кольору з підлоги у ванній, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

4)Змив речовини бурого кольору з підлоги у коридорі, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

5)Контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП.

18 серпня 2019 року під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено:

1)Зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

2)Змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

3)Змив речовини бурого кольору з тіла ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

4)Змив речовини бурого кольору з лівої ноги ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП.

18 серпня 2019 року вилучене постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

15 серпня 2019 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення встановлення істини та збереження вказаних речових доказів слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на них арешту.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час та день розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст.171 КПК України, слідчий має право звернутись під час досудового розслідування із клопотанням до слідчого судді про арешт майна за погодженням із прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст.171 КПК України та подане до суду в передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України строк.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Зазначені у клопотанні слідчого речі відповідають передбаченим законом критеріям. Наявні достатні підстави вважати, що вони є доказом злочину.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 на майно по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006010 від 18 серпня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

1)Предмет, схожий на кухонний ніж, з кухні, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

2)Чоловічі труси з плямами бурого кольору з умивальника у ванній кімнаті, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

3)Змив речовини бурого кольору з підлоги у ванній, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

4)Змив речовини бурого кольору з підлоги у коридорі, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

5)Контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги, який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП.

6)Зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

7)Змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

8)Змив речовини бурого кольору з тіла ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП;

9)Змив речовини бурого кольору з лівої ноги ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою для пакетів Деснянського УП.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя -