Справа № 307/2541/18
Провадження № 1-кс/307/1351/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000039 від 17 липня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000039 від 17 липня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №7 від 16 грудня 1999 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, та є важливими для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000039 від 17 липня 2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. В клопотанні зазначає, що слідчим відділенням Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 12, 118, 122, 125, 144 Земельного кодексу України у невстановлений час, в невстановленому місці, передали ряд земельних ділянок в с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області, третім особам вздовж залізниці, які частково перебувають у постійному користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 17 липня 2018 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження за №0000039 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 364 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею 0,2 га, яка знаходиться в с. Бедевля, Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0158, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_7 . Крім цього також встановлено, що ще однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею 0,1319 га, яка знаходиться в с. Бедевля, Тячівського району, кадастровий номер :02:002:0065, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_7 . Поряд з цим, земельні ділянки за кадастровим номерами :02:001:0158 та :02:002:0065 зареєстровані на підставі одного й того самого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №7 від 16 грудня 1999 року. Згідно вказаного рішення, ОСОБА_7 надано земельну ділянку у власність площею 0,40 га по АДРЕСА_2 , тобто біля хати. У проекті землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0158 наявна копія архівного витягу №07-04/576 від 07 червня 2017 року з вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,40 га по АДРЕСА_2 . Аналогічна копія міститься в реєстраційній справі №244. Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №7 від 16 грудня 1999 року. Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судоому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку слідчої ОСОБА_3 , особи, у володінні якої знаходяться документи- ОСОБА_4 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчої з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Як вбачається з представлених матеріалів, 17 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясувати можливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000039 від 17 липня 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_1 , до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №7 від 16 грудня 1999 року, із можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1