УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 08.11.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 05.11.2019 невідомі особи, із застосуванням предмету зовні схожий на пістолем, здійснили напад на ОСОБА_4 , внаслідок чого заволоділи особистими речами останнього, що мало місце в АДРЕСА_1 .

За даним фактом 06 листопада 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчим СУ ГУНП у Вінницькій областібуло отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки по місцю вчинення злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 8261, 102, 8102, 261, 263, 101, 16102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 18508, 28508, 38508; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1501, CID 15316; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 14736, 14735, 3733, 23733, 3732, 42133, 3742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 64661, 56447, 64664, 64667; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 35003531, 89608991, 35003532, 89608992; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 681, 563, 761, 763, 282, 683, 703; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 10682, 10683, 10681; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 72006811, 72005631, 72005634, 72005633.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

На підставі вищевикладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив дане клопотання розглянути у його відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 8261, 102, 8102, 261, 263, 101, 16102; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 18508, 28508, 38508; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1501, CID 15316; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 14736, 14735, 3733, 23733, 3732, 42133, 3742; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 64661, 56447, 64664, 64667; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 35003531, 89608991, 35003532, 89608992;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 681, 563, 761, 763, 282, 683, 703; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 10682, 10683, 10681; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 72006811, 72005631, 72005634, 72005633.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 у друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

-з 00:00 год. 30.10.2019 до 00:00 год. 06.11.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 681, 563, 761, 763, 282, 683, 703; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 10682, 10683, 10681; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702, CID 72006811, 72005631, 72005634, 72005633.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 30.10.2019 до 00:00 год. 06.11.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 14736, 14735, 3733, 23733, 3732, 42133, 3742; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 64661, 56447, 64664, 64667; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2521, CID 35003531, 89608991, 35003532, 89608992.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 00:00 год. 30.10.2019 до 00:00 год. 06.11.2019 року, які відбувались в межах дії базових станцій компанії: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 8261, 102, 8102, 261, 263, 101, 16102; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 21159, CID 18508, 28508, 38508; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1501, CID 15316.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя