ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/2968/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/307/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.263 КК України
О К Р Е М А У Х В А Л А
05 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України 4 роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 187 КК України 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна, що є його власністю, залишено без змін.
При цьому,в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений, як на доводи до апеляційної скарги, вказав на те, що у нього є дружина та малолітня дитина, яких до його затримання він матеріально утримував, а конфіскація квартири за адресою: АДРЕСА_1 , поставить його сім`ю у дуже скрутну ситуацію.
Захисник обвинуваченого підтвердила пояснення свого підзахисного та вказала, що під час здійснення захисту обвинуваченого нею були надані суду першої інстанції усі докази на підтвердження обставин знаходження на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобовязаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення пронеобхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування. Якщо в обвинуваченого залишилися без нагляду житло чи інше майно, суд за клопотання обвинуваченого зобов`язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.
Як вбачається з відомостей копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 24.06.2015 року (арк.96 т.1), батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 ОСОБА_11 .
Згідно відомостей довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловими приміщенні/будинку осіб від 12.02.2018 року (арк.148 т.1), обвинувачений ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю сім`єю дружиною ОСОБА_12 та малолітньою дитиною ОСОБА_10 .
Враховуючи ту обставину, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, а також те, що на його утриманні знаходяться неповнолітня дітина, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність порушення перед службою у справах дітей Зміївської районної державною адміністрації та виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області питання щодо збереження майна засудженого ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Порушити перед службою в справах дітей Зміївської районної державною адміністрації та виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області питання щодо збереження майна засудженого ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді