Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1173/19
Провадження № 1-кс/674/651/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

09 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
в с т а н о в и в :
09 серпня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В клопотанні зазначено, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою «Мак» та виконання пункту №2 розділу II (практичний етап), працівниками Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 24 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено рослини ззовні схожі на рослини коноплі в кількості біля 20 рослин.
Відомості кримінального правопорушення 24.07.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000282, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , земельної ділянки яку обробляє ОСОБА_4 було виявлено посів рослин ззовні схожих на рослин конопель у кількості 74 (сімдесят чотири) штук, які вилучено, поміщено та упаковано до шести пропіленових мішків білого кольору, які поділено на три частини, а саме : два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 34 рослини ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 30 рослин ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 10 рослин ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення чи відноситься вказані рослини до рослин конопель та чи містять вони у собі наркотичні речовини, слід призначити по кримінальному провадженні №0000282 від 24 липня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є коноплями 74 рослини, що вилучені в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 , яке у фактичному користуванні ОСОБА_4 , якщо так, то до якого виду (роду) вони відносяться?
- Чи відносяться вказані 74 рослини до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини?
На експертизу експерту направити 6-ть пропіленових мішків білого кольору, два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 34 рослини ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 30 рослин ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, два пропіленових мішки зшиті між собою в яких знаходяться 10 рослин ззовні схожі на рослини коноплі до якого прикріплено бирку із пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матерiали справи, якi відносяться до предмету експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкту експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити його та дозволити частково знищувати, а при гострій необхідності повністю, застосовуючи руйнівний метод дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1