Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1473/19
Провадження № 1-кп/674/189/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тинда Амурської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого:

- 22.01.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст. 289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі;

- крім того, в силу ст.89 КК України з погашеною судимістю, засудженого19.10.2015 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи судимим за викрадення чужого майна, 21 червня 2019 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав з узбіччя вулиці мотошолом марки "ZED" вартістю 360 грн. та моторукавиці марки "M-GXIEZI" вартістю 144 грн., що належать потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 504 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що 21 червня 2019 року близько 12 год. по вул.Шевченка в м.Дунаївці Хмельницької області, поблизу ЗОШ №3, скориставшись, що за ним ніхто не дивиться, таємно викрав з узбіччя дороги мотошолом та моторукавиці.

В скоєному щиро розкаюється

Висновок суду про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ґрунтується на сукупності наведених нижче доказах, досліджених судом з урахуванням положень ст.ст.22, 23 КПК України, обсяг яких був визначений згідно ч.1 ст. 349 КПК України, які суд визнає належними, допустимими та достовірними і які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчиненого ОСОБА_5 злочину.
Показами потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що в обідній час 21 червня 2019 року в м.Дунаївці по вул.Шевченка, поблизу ЗОШ №3, на прохання працівників поліції брав участь у слідчому експерименті по факту ДТП з використанням його мотоцикла, під час проведення якого мотошолом та моторукавиці поклав на узбіччя, однак після закінчення слідчих дій виявив їх пропажу. В подальшому було встановлено, що крадіжку вчинив обвинувачений, завдані збитки повністю відшкодував, претензій до нього не має.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п.1), згідно якого 21 червня 2019 року за №0000222 були внесені відомості про вчинення крадіжки мотошолому та моторукавиць.
Медичною довідкою №136 (а.п.6), якою підтверджується, що ОСОБА_5 21 червня 2019 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Протоколом огляду місця події від 21 червня 2019 року та фототаблицями (а.п.7-13), згідно яких було оглянуто проїзну частину та узбіччя поряд з господарством №136 по вул.Шевченка в м.Дунаївці Хмельницької області , де було виявлено крадіжкумотошолому та моторукавиць.
Заявою, протоколом огляду від 21 червня 2019 року та фототаблицями (а.п.18, 19-24), згідно яких було оглянуто мотошолом марки "ZED" та моторукавиці марки "M-GXIEZI", які добровільно видав ОСОБА_8

Постановами про визнання речовими доказами від 21 червня 2019 року та про передачу на зберігання речових доказів від 26 червня 2019 року (а.п.25, 46), відповідно до яких мотошолом марки "ZED" та пару моторукавиць марки "M-GXIEZI" визнано речовими доказами та передано на зберігання власнику ОСОБА_4 .

Висновком експерта №12.1-0298:19К від 25 червня 2019 року (а.п.39-45), згідно якого ринкова вартість станом на 21 червня 2019 року бувших у використанні мотошолома марки "ZED" становить 360 грн, а моторукавиць марки "M-GXIEZI" - 144 грн.
Постановою про зміну кваліфікації кримінального діяння від 26 червня 2019 року та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п.62, 63), з яких вбачається, що дії ОСОБА_5 було перекваліфіковано з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР.

Копією вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року (а.п.92), з якого вбачається, що ОСОБА_5 судимий за ч.3 ст. 289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі.

Протоколами проведення слідчих експериментів від 26 червня 2019 року та фототаблицями (а.п.100-105, 106-111), згідно яких потерпілий та обвинувачений в поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 показали яким чином та при яких обставинах було вчинено крадіжку мотошолома та моторукавиць.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого в судовому засіданні доведена достатньо повно, а тому його дії за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки повторно вчинив таємне викрадення чужого майна на суму 504 грн.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, що злочин відносяться до категорії середньої тяжкості, його особу, що раніше судимий та неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, схильний до вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим щодо нього встановлений адміністративний нагляд, характеризується негативно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак стоїть на обліку в наркологічному кабінеті.
В скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодував, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують його покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
А тому, враховуючи наведене, характер та ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого, його щире каяття, звертаючи увагу на досудову доповідь органу пробації та висновок про високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства,, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати покарання, яке суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, у виді арешту, з врахуванням скоєного та підвищеної суспільної небезпечності його особи.

Підстав для призначення більш м`якого покарання суд не знаходить.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 628,04 грн. слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Питання речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд.

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на п`ять місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витратиза проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 628,04 грн. (шістсот двадцять вісім гривень 04 копійки).

Речові докази: мотошолом марки "ZED" та моторукавиці марки "M-GXIEZI", передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити за останнім як власником.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому, прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий:/підпис/ Згідно з оригіналом: Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1