справа № 208/2668/19
№ провадження 1-кс/208/1632/19
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 «про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження №0000249 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:

31.05.2019 року слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся із клопотання до суду про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження № 0000249 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вилучених 30.05.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено скляний флакон з темного скла з етикеткою із написом «Димексид» заповнений приблизно на 30 мл рідиною (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529).

Враховуючи дані обставини, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», залучив експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів рідина у кількості приблизно 30 мл, яка міститься в флаконі із темного скла з етикеткою із написом «Димексид», вилучена 30.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529).

- якщо так, то до яких саме та яка їх вага в перерахунку на суху масу?

Клопотання вмотивоване тим, що 30.05.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області скляний флакон з темного скла з етикеткою із написом «Димексид» заповнений приблизно на 30 мл рідиною (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529).

28.01.2019 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно застосування спеціальних знань, тому виникла необхідність проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з врахуванням вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення експертного дослідження, а саме для встановлення відношення виявлених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених 30.05.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено скляний флакон з темного скла з етикеткою із написом «Димексид» заповнений приблизно на 30 мл рідиною (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529), поставити експертам наступні питання:

- чи відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів рідина у кількості приблизно 30 мл, яка міститься в флаконі із темного скла з етикеткою із написом «Димексид», вилучена 30.05.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529).

- якщо так, то до яких саме та яка їх вага в перерахунку на суху масу?

Експерту надати:

- ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;

- скляний флакон з темного скла з етикеткою із написом «Димексид» заповнений приблизно на 30 мл рідиною (поміщено до спец. пакету № ЕХР 0161529).

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Перед початком експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали слідчого судді надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1