Справа № 279/23/18
Номер рядка звіту 18
номер провадження 1-кп/279/111/19 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, не інваліда, раніше судимого: 05.12.2016 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.1,2,70,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 28.07.2017 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 360 КК України,
Повторно, 03.08.2017 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №38-39 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки. В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4 умисно пошкодив кабельну лінію телефонного зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, внаслідок чого без послуг телефонного зв`язку залишилось 12 абонентів.
Повторно, 05.08.2017 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №39-40 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Повторно, 07.08.2017 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №42-43 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Повторно, 10.08.2017 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №43-44 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Повторно, 13.08.2017 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №46-48 - 124 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 2784 гривни 08 копійок.
Повторно, 15.08.2017 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №48-49 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Повторно, 18.08.2017 року о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №49-50 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Повторно, 24.08.2017 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована між населеними пунктами с.Холосне-с.Злобичі Коростенського району Житомирської області, вздовж місцевої автомобільної дороги, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», а саме між опорами №50-51 - 62 метри кабелю марки ст.3мм, загальною вартістю 1392 гривни 04 копійки.
Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Діями, які виразилися в умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ст.360 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному, від дачі показань відмовився. Вказав, що всіфактичні обставини злочину викладені вірно та ним не оспорюються. Позов визнав. Просив пом`якшити покарання.
Представник потерпілого клопотав про розгляд справи за його відсутності, при обранні покарання покладаються на розсуд суду. Позов підтримав в повному обсязі.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 молодого, працездатного віку, ніде не працює, утриманців не має, за місцем проживання характеризується негативно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, злочин вчинив в період іспитового строку.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, вид та вартість викраденого майна, думку потерпілого щодо покарання, наявність пом?якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин під час іспитового строку визначеного попереднім вироком суду.
Вид та розмір покарання обирається в межах санкцій частин статей законів, які передбачають відповідальність за вчинені злочини, остаточне покарання призначити за правилами ст.70 КК України, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2016 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360 КК України і призначити йому покарання:
за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
за ст.360 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Покарання за сукупністю злочинів призначити на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.12.2016 року та визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_4 ..
Речові докази: сталевий дріт, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області знищити.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1