Справа № 307/1677/19
Провадження № 1-кс/307/986/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 25 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 25 травня 2019 року, о 13 годині 30 хвилин, до чергової частини Дубівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що просить допомогти встановити місце знаходження свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18 квітня 2019 року, близько 12 години 30 хвилин, пішов з дому та до цього часу не повернувся.

02 червня 2019 року, в Дубівське відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в урочищі «Солоний», за межами с. Нересниця Тячівського району, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив самогубство через повішення.

Враховуючи те, що встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , можливо лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень?

3. Час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4. Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5. В разі наявності на трупі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живої особи, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження?

6.Чи являються виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

7. В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000134 від 25 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень?

3. Час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4. Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5. В разі наявності на трупі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живої особи, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження?

6.Чи являються виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

7. В якому положенні знаходився потерпілий під час отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1