Справа № 645/2842/19
Провадження № 1-кс/645/1745/19
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Харкова клопотання експерта Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду по кримінальному провадженню № 0001181 від 14 травня 2019 року про проведення судової експертизи,-
в с т а н о в и в:
Експерт Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про уточнення ухвали суду по кримінальному провадженню № 0001181 від 14 травня 2019 року щодо надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та згідно положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 14 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на вирішення якої поставлено наступні питання: чи є у наданому для дослідження згортку (сейф пакету № 1072967) речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Проведення експертизи доручено експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.
Пунктом 3 ч. 5 ст. 69 КПК України визначено, що експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Враховуючи викладене, клопотання експерта підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання експерта Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду по кримінальному провадженню № 0001181 від 14 травня 2019 року - задовольнити.
Доповнити ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 року про призначення по кримінальному провадженню № 0001181 від 14 травня 2019 року судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в частині: дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, при проведенні судової експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження об`єктів, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта, або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали вважати невід`ємною частиною ухвали від 15 травня 2019 року по справі № 645/2842/19, номер провадження 1-кс/645/1504/19.
Після проведення дослідження висновок експерта надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -