Дата документу 14.11.2019
Справа № 334/36/16-к
Провадження № 1-кс/334/3988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0006317 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0006317 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання, В провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006317 від 30.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_5 , яке було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000430 від 26.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Так, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , достовірно знаючи про те, що у офісному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 збираються особи при яких знаходяться комп`ютерна техніка, мобільні телефони та грошові кошти, вирішили вчинити відносно них розбійний напад поєднаний з проникненням до приміщення, з метою заволодіння грошима та майном останніх.

З цією метою в період часу з 23.11.2015 року по 24.11.2015 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , почали підготовку до скоєння злочину, шляхом придбання масок чорного кольору, рукавичок чорного кольору, скотчу, хомутів для зв`язування рук, та шляхом приготування предметів для нанесення тілесних ушкоджень, а саме гумовий кийок, алюмінієвий кийок, предмет схожий на пістолет, крім цього з метою транспортування добутого злочинним шляхом майна, а також змоги швидко покинути місце злочину, учасниками нападу було обумовлено використовувати автомобіль «Фольсфаген Т 5», білого кольору д.р.з. НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано на ОСОБА_11 , який є батьком ОСОБА_7 .

Так, 26.11.2015 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прибули на територію офісних приміщень, яке розташоване за вищевказаною адресою, де, готуючись до нападу, одягли на обличчя раніше підготовлені маски чорного кольору, також в цей час одягли на руки рукавички чорного кольору, та взяли з собою попередньо підготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, попередньо розподіливши між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення вирішили напасти на офісне приміщення № 2 та заволодіти майном потерпілих.

Досягнувши домовленості ОСОБА_7 , діючи згідно відведеної ролі, заздалегідь знаючи код від замка, відкрив вхідні металеві двері офісного приміщення, куди в подальшому зайшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де продемонстрували предмет схожий на пістолет та кийки, тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що потерпілі сприйняли як реальну загрозу їх життю та здоров`ю, шляхом завдання фізичного впливу повалили обличчям потерпілих до підлоги, та зв`язали руки за допомогою раніше підготовлених хомутів потерпілим, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для обмеження їх рухів, з метою подавити волю потерпілих до опору.

Після цього, переконавшись що воля потерпілих подавлена, діючи за раніше узгодженим планом, ОСОБА_7 зайшов до приміщення, де, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , заволоділи майно потерпілих а саме:

- Шкіряним гаманцем, з гравіруванням у внутрішній стороні у вигляді надпису «Вельможко Дмитро», вартістю 400 гривен;

- Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ - Таврія»

- Кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_14

- Посвідченням водія на ім`я ОСОБА_14

- Мобільним телефоном «Lenovo S 660», в корпусі сірого кольору, 1 імей № НОМЕР_3 , 2 імей № НОМЕР_4 , вартістю 2000 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_14 , загальна сума матеріальної шкоди становить 2400 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Ноутбуком «ASYS» в корпусі коричневого кольору, модель Х555LN-XO048D, в корпусі коричневого кольору, SN0CV027270367, вартістю 15 000 гривень;

- Мобільним телефоном «Nokia» в корпусі сірого кольору, вартістю 100 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_15 , загальна сума матеріальної шкоди становить 15100 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Мобільним телефоном «Nokia 6300» в корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_5 , вартістю 200 гривень;

- Паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ;

- Ноутбуком «ASER», серійний номер НОМЕР_6 , в корпусі сірого кольору, вартістю 12000 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_16 , загальна сума матеріальної шкоди становить 12200 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Мобільним телефоном «IphoneApple 4» в корпусі білого кольору, імей № НОМЕР_7 , вартістю 4000 гривень;

- Електронною сигаретою «KangerTech», вартістю 1800 гривень;

- Ноутбуком «Dell», модель Vostro1700, в корпусі чорного кольору, вартістю 2500 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_13 , загальна сума матеріальноїшкоди становить 8300 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Ноутбуком «LenovoG505», модель 20240MO№CB030919AG, в корпусі чорного кольору, вартістю 10 000 гривень;

- Мобільним телефоном «LG D 821» в корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_8 , вартістю 5500 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_12 , загальна сума матеріальної шкоди становить 15500 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Мобільним телефоном «LG L90» в корпусі чорного кольору, 1 імей № НОМЕР_9 , 2 імей № НОМЕР_10 , вартістю 2500 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_12 , загальна сума матеріальної шкоди становить 15500 гривень.

Крім цього заволоділи наступним майном:

- Ноутбуком «Samsung» SDC302134 в корпусі чорного кольору, вартістю 2000 гривень. Вказане майно належить ОСОБА_17 , загальна сума матеріальної шкоди становить 4500 гривень.

Зазначене майно перенесли за допомогою раніше підготовленої спортивної сумки, до автомобілю «Фольсфаген Т 5», білого кольору д.р.з. НОМЕР_2 , та під керуванням ОСОБА_7 транспортним засобом зникли з місця злочину.

Таким чином шляхом розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволоділи чужим майном на загальну суму 58 000 гривень чим завдали матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В подальшому викрадене майно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спільно реалізували, виручені кошти розподілили між собою в рівних частинах.

30.12.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Для виклику ОСОБА_5 , з метою проведення слідчих дій слідчим СВ неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5 , але зазначений номер не відповідає, а саме немає зв`язку з телефоном вказаного абоненту.

Крім цього 03.12.2015 року, 10.12.2015 року та 17.12.2015 року за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , було направлено повістки про виклик, однак в установлений день та час останній не явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому було направлено доручення оперативному підрозділу СКР Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надійшла відповідь у вигляді протоколу допиту свідка ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пояснила, що вона являється матір`ю ОСОБА_5 , який проживає спільно з нею за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 25.11.2015 року вона не бачила свого сина, так як за місцем мешкання він не з`являється, та з грудня 2015 року телефонний зв`язок з ним не підтримує, де він знаходиться ОСОБА_18 не знає, так як з ними на даний момент не спілкується.

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та пояснила, що вона знайома з ОСОБА_5 , однак останній раз вона його бачила влітку 2015 року, після цього вона його не бачила, де знаходиться ОСОБА_5 , вона не знає, так як з ним зв`язок не підтримує, за місцем мешкання він не з`являється.

Допитана в якості свідка ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та пояснила, що вона знайома з ОСОБА_5 , однак останній раз вона його бачила давно (дату назвати не може), де знаходиться ОСОБА_5 , вона не знає, так як з ним зв`язок не підтримує, за місцем мешкання він не з`являється.

Крім цього згідно відповіді ВІС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що ОСОБА_5 29.05.1991 року (серія паспорту НОМЕР_12 ) 03.12.2015 року о 06.47 годині на транспорті з державним реєстраційним номером НОМЕР_13 , перетнув кордон в митному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у направлені території Російської Федерації.

В ході досудового слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого не з`являється, за місцем проживання не перебуває, його місцезнаходження в даний час невідомо.

У зв`язку з вищевказаним, 30.12.2015 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_21 , із погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області, юристом 2-го класу ОСОБА_22 , було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а досудове розслідування кримінального провадження № 0006317 від 30.12.2015, зупинено.

04.08.2016 року колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На даний час справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

02.10.2019 року, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, а досудове розслідування кримінального провадження № 0006317 від 30.12.2015, відновлено, та на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000430 від 26.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки вказані матеріали мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006317 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 , яке було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000430 від 26.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Надані слідчому судді матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено, а саме: матеріалів досудового розслідування № 0000430 від 26.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0006317 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 , та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0006317 від 30.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному проваджені №0006317 від 30.12.2015: слідчому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_23 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії документів (здійснити виїмку) які наявні в матеріалах кримінального провадження № 0000430 від 26.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, вчиненого відносно потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме:

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1

Допит потерпілого ОСОБА_14 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4880 за участю потерпілого ОСОБА_14 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_14 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_14 .

Допит потерпілого ОСОБА_15 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4877 за участю потерпілого ОСОБА_15 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_15 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_15 .

Допит потерпілого ОСОБА_16 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4876 за участю потерпілого ОСОБА_16 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_16 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_16 .

Допит потерпілого ОСОБА_13 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4875 за участю потерпілого ОСОБА_13 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_13 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_13 .

Допит потерпілого ОСОБА_12 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4878 за участю потерпілого ОСОБА_12 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_12 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_12 .

Допит потерпілого ОСОБА_17 .

Проведення судово-медичної експертизи № 4879 за участю потерпілого ОСОБА_17 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_17 .

Додатковий допит потерпілого ОСОБА_17 .

Допит свідка ОСОБА_25 .

Додатковий допит свідка ОСОБА_25 .

Допит свідка ОСОБА_26 .

Додатковий допит свідка ОСОБА_26 .

Допит свідка ОСОБА_27 .

Додатковий допит свідка ОСОБА_27 .

Допит свідка ОСОБА_28 .

Допит свідка ОСОБА_29 .

Допит свідка ОСОБА_30 .

Допит свідка ОСОБА_31 .

Допит свідка ОСОБА_32 .

Огляд предмету, а саме відеозапису з камер спостереження з приміщення ломбарду, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 ,

Допит свідка ОСОБА_33 .

Допит свідка ОСОБА_34 .

Допит свідка ОСОБА_11 .

Допит свідка ОСОБА_35 .

Допит свідка ОСОБА_11 .

Допит свідка ОСОБА_35 .

Огляд предмету, а саме речей, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , та в ході якого було вилучено ноутбук «НР», модель «G2383 SR» у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього,

Проведення огляду автомобілю «Volkswagen T5 з номером державної реєстрації НОМЕР_2 »

Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_6 .

Проведення огляду речей, які були добровільно видані ОСОБА_9 .

Проведення огляду речей, які були добровільно видані ОСОБА_8 .

Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3

Проведення огляду речей, а саме мобільний телефон «LG Nexus D-821» в корпусі чорного кольору, 1 імей № НОМЕР_8 ; мобільний телефон «LG L - 90» в корпусі чорно сірого кольору, 1 імей № НОМЕР_9 , 2 імей № НОМЕР_10 ; сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_14 , сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_15 , чоловіча куртка чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору з малюнком сірого кольору, ноутбук марки «НР» модель j6-23835 sr у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон «MAGIC» модель «THLW 200» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон «Nokia Corporation» у корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_16 ,

мобільний телефон «Nokia Corporation» у корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_17

куртка чорного кольору; джинси темно синього кольору; мобільний телефон фірми «Lenovo», imei НОМЕР_3 та imei НОМЕР_4 , в корпусі чорно-сірого кольору; шапка чорного кольору з малюнком білого кольору у вигляді літери та куртка чорного кольору з підкладкою на якій є надпис «H.Y.-FU BANG GROUP HUA YANG LEATHER FACTORY», куртка чорного кольору; взуття (кросівки), чорного кольору, розмір №44 із вставкою у вигляді латинської літери «N»; спортивна кофта із застібкою у вигляді «блискавки» та капюшоном сірого кольору, яка має емблему з надписом «NANNY STATE, Distinctive Attire, Large».

Пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_14 (а пред`явлення взуття для впізнання)

Пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_14 , (а саме пред`явлення спортивної куртки )

Пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_15 , (а саме пред`явлення куртки)

Пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_16 , (а саме пред`явлення куртки)

Пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_16 , (а саме пред`явлення чоловічої куртки)

Проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_5

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6

Проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6

Проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_3

Проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_3

Допит свідка ОСОБА_18 .

Допит свідка ОСОБА_20 .

Допит свідка ОСОБА_19 .

Допит свідка ОСОБА_36 .

Допит свідка ОСОБА_37 .

Допит свідка ОСОБА_38 .

Допит свідка ОСОБА_39 .

Допит свідка ОСОБА_40 .

Проведення тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні ЦФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме доступ до інформації про абонента, який 29.11.2015 року о 23:40:00 використовував IP-адресу НОМЕР_18

Допит підозрюваного ОСОБА_7 .

Допит підозрюваного ОСОБА_6 .

Проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Допит підозрюваного ОСОБА_8 .

Проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 .

Постанова про визнання речовим доказом DVD диск з відеозаписом з камер спостереження ломбарду, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

Постанова про визнання речових доказів, а саме мобільний телефон «LG Nexus D-821» в корпусі чорного кольору, 1 імей № НОМЕР_8 ; мобільний телефон «LG L - 90» в корпусі чорно сірого кольору, 1 імей № НОМЕР_9 , 2 імей № НОМЕР_10 ; сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_14 , сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_15 , чоловіча куртка чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору з малюнком сірого кольоу, ноутбук марки «НР» модель j6-23835 sr у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, мобільний телефон «MAGIC» модель «THLW 200» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон «NokiaCorporation» у корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_16 ,

мобільний телефон «NokiaCorporation» у корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_17

куртка чорного кольору; джинси темно синього кольору; мобільний телефон фірми «Lenovo», imei НОМЕР_3 та imei НОМЕР_4 , в корпусі чорно-сірого кольору; шапка чорного кольору з малюнком білого кольору у вигляді літери та куртка чорного кольору з підкладкою на якій є надпис «H.Y.-FU BANG GROUP HUA YANG LEATHER FACTORY», куртка чорного кольору; взуття (кросівки), чорного кольору, розмір №44 із вставкою у вигляді латинської літери «N»; спортивна кофта із застібкою у вигляді «блискавки» та капюшоном сірого кольору, яка має емблему з надписом «NANNY STATE, DistinctiveAttire, Large», дві тканеві рукавички оранжевого кольору,11 пластикових хомутів білого кольору, тканева рукавичка чорного кольору, скоч, поліетиленові пакети чорного кольору в кількості 6 штук, клавіатура, комп`ютерна мишка, килим для мишки (знаходяться у камері зберігання речових доказів), шість слідів пальців рук, мікрочастини, один полімерний файл з аркушем, два сліди структури матеріалу; три сліди папілярних узорів; чохли та сидушки з передніх сидінь автомобіля; шапка чоловіча; рукавиці чорного кольору,

Постанова про залучення захисника потерпілого ОСОБА_41 ,

Постанова про залучення захисника ОСОБА_42 ,

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про залучення захисника ОСОБА_43 ,

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про залучення захисника ОСОБА_44 ,

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про залучення захисника ОСОБА_45 ,

Повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 ,

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України,

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в кримінальне провадження № 0006317від 30.12.2015,

Повідомлення про підозру ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в кримінальне провадження № 0006318від 30.12.2015,

Повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в кримінальне провадження № 0006319від 30.12.2015,

Обвинувальний акт,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали один місяць - до 14 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1