Справа №463/6162/19
Провадження №1-кс/463/3231/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000140 від 17 травня 2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України про продовження процесуальних обов`язків щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді начальника управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області (Закарпатський рибоохоронний патруль), раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2019 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та іншими працівниками управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області; здати на зберігання в Головне управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 7 червня 2019 року підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 153 680 гривень. Цією ж ухвалою на обвинуваченого покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв`язку з внесенням застави підозрюваного звільнено з-під варти. Обставини, які стали підставою для покладення на ОСОБА_5 передбачених ухвалою обов`язків, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено права та свободу пересування підозрюваного, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. Враховуючи особу підозрюваного, обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , є необхідність продовження строку виконання покладених на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 7 червня 2019 року процесуальних обов`язків
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання, додаткового зазначив, що досудове слідство не завершено, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а у справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні частково заперечила проти задоволення клопотання прокурора, а саме в частині продовження покладеного на підозрюваного обов`язку носити електронний браслет, оскільки вказаний обов`язок фактично не виконується з незалежних від підозрюваного причин, а саме в зв`язку з відсутністю вказаного засобу електронного контролю. Також просила не покладати обов`язок здачі на зберігання в Головне управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт для виїзду за кордон, оскільки такий зданий. Крім того, просила не покладати обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, так як батьки підозрюваного проживають в іншій області, а його квартира розташована в м. Києві.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав пояснення свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 7 червня 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави та покладенням ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв`язку з внесенням коштів, на даний час підозрюваний вважається таким, щодо якого вжито запобіжний захід у виді застави. Строк дії вказаної ухали завершується 5 серпня 2019 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 липня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 17 травня 2019 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 6 листопада 2019 року включно. В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 7 червня 2019 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме його належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий суддя не бере до уваги заперечення сторони захисту, оскільки не покладення обов`язку стосовно здачі на зберігання в головне управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт для виїзду за кордон стане підставою для повернення такого. Обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає ОСОБА_5 , без дозволу слідчого, прокурора або суду не перешкоджає такому реалізувати своє право на свободу пересування. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відсутні підстави не покладати обов`язок носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 7 червня 2019 року, строком на шістдесят днів, тобто до 29 вересня 2019 року включно, в тому числі:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та іншими працівниками управління Державного агентства рибного господарства у Закарпатській області;

- здати на зберігання в головне управління ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1