Справа № 136/1502/19
Провадження № 1-кс/131/383/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 24.07.2019 р. надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав із нею. 25.06.2019 року поїхав на роботу до м. Ковель, Волинської області та із 06.07.2019 року вона втратила із ним зв`язок.

За даним фактом 25.07.2019 слідчим відділенням Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.08.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «SAMSUNG S 5610» бувший у використанні у корпусі чорного кольору без задньої кришки і зарядний пристрій чорного кольору із надписом на блокові живлення літерами білого кольору «POWER» та повідомив, що вище зазначені речі належать ОСОБА_4 .

Дані речі вилучено та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Вилучені мобільний телефон марки «SAMSUNG S 5610» бувший у використанні у корпусі чорного кольору без задньої кришки і зарядний пристрій чорного кольору із надписом на блокові живлення літерами білого кольору «POWER» містять на собі сліди події і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також є необхідними для проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон марки «SAMSUNG S 5610» бувший у використанні у корпусі чорного кольору без задньої кришки і зарядний пристрій чорного кольору із надписом на блокові живлення літерами білого кольору «POWER» власником яких являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.

За таких обставин вважаю за можливе проводити розгляд клопотання слідчого у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки їх неявка у відповіданості до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого щодо накладення арешту на вилучене майно, а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG S 5610» бувший у використанні у корпусі чорного кольору без задньою кришки IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 і зарядний пристрій чорного кольору із надписом на блокові живлення літерами білого кольору «POWER» власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG S 5610» бувший у використанні, у корпусі чорного кольору без задньої кришки IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 і зарядний пристрій чорного кольору із надписом на блокові живлення літерами білого кольору «POWER» власником якого являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: