Справа № 194/1624/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/579/19
УХВАЛА
17 вересня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 04 вересня 2019 року приблизно о 18-20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , умисно наніс один удар розкладним ножем в праву половину черевної порожнини ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різане проникаюче поранення правої половини черевної порожнини.

05 вересня 2019 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 05 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з 04 вересня 2019 року по 11 вересня 2019 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив його задовольнити.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 08 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05 вересня 2019 року йому нанесені тілесні ушкодження та швидка допомога відвезла його до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може знаходитися історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким, а оригінал історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , необхідний для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речі, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби за період часу з 04 вересня 2019 року по 11 вересня 2019 року стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 01 жовтня 2019 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1