г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3292/19
Номер провадження 1-кс/213/1151/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №000742 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000742 від 11.07.2019 року встановлено, що 11.07.2019 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, у дворі власного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , займається вирощуванням рослин, зовні схожих на кущі коноплі.
В ході обшуку від 04.09.2019 року було вилучено 5 кущів рослин, зовні схожих на кущі конопель, які запаковано до господарського білого поліетиленового мішка, опечатано стрічкою та паперовою біркою.
Слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, вона звертається до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні зазначила, що просить розгляд клопотання проводити за її відсутності. Участь слідчого СВ не визнана слідчим суддею обов`язковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
11.07.2019 року відомості стосовно незаконного вирощування рослин, схожих на рослини конопель внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №000742 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є рослини нарковмісними, якщо так, то яка їх кількість?

Для проведення експертизи направити експертам вилучені кущі рослин у кількості п`ять штук, які запаковано в господарський поліетиленовий мішок білого кольору, опечатано паперовою біркою з підписами понятих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншої особи - ОСОБА_6 .

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000742 від 11.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1