18.11.2019 Справа № 756/9426/19
Унікальний номер № 756/9426/19
Провадження № 1-кс/756/3231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
скаржника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.06.2019 р., про закриття кримінального провадження №0004556 від 08.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує, що слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0004556, оскільки вказана постанова винесена передчасно та необґрунтовано, тому просить суд скасувати вказану постанову та зобов`язати слідчого провести ряд слідчих дій.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо даної скарги, вказав що органом досудового розслідування при винесенні постанови про закриття кримінального провадження було дотримано вимог КПК України.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Оболонського УП ГУ НПу м. Києві ОСОБА_5 20.06.2019 р. винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004556.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не було надано оцінки фактичним діям встановлених подій, досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, та не виконано ряд слідчих дій.

Як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не була надана належна правова оцінка обставинам кримінального правопорушення та передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування не було перевірено обставини, на які посилається скаржник в подальшому, не було надано аналізу тих обставин, на які посилається скаржник, не проведено достатній обсяг слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування було проведено не повній мірі, рішення слідчого є передчасним, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 303-307, КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 20.06.2019 р., про закриття кримінального провадження №0004556 від 08.06.2018 року- задовольнити.

Постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004556 від 08.06.2018 року скасувати.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1