Справа № 645/4334/18
Провадження № 1-в/645/139/19
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 р. за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.186 Кримінального кодексу України до 4 (років) року 6 (шести) місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області від 8 вересня 2015 року у вигляді одного року обмеження волі, що дорівнює, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України 6 місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 (років) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 червня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив зарахувати строк його попереднього ув*язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Адвокат засудженого ОСОБА_4 підтримав клопотання просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, зазначивши про безпідставність та необґрунтованість клопотання.

Потерпіла до судового засіданні не з*явилася про день а час розгляду клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, причини не явки не повідомила..

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи на засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч.1ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п.п. 105, 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Як вбачається матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 8 вересня 2015 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 червня 2015 року був змінений та виключено з вироку посилання на застосування ч. 4 ст. 70 КК України та зазначено, що вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2017 року засудженому ОСОБА_5 було замінено невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців 03 дні.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року ОСОБА_5 було звільнено умовно-достроково від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2015 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 01 день обмеження волі.

Виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України(в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Зі змісту вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочини після 21 червня 2017 року, а саме 27 червня 2018 року.

ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув*язнення з 27 червня 2018 року (дата протоколу затримання ) по тепершній час, тобто після 21 червня 2017 року. За вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2015 року ОСОБА_5 в місцях попереднього ув*язнення не тримався, запобіжний був обраний вироком суду.

Згідно ч. 5ст. 72 КК України (в редакції закону 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який є чинним на даний час), попереднє увязнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, правових підстав для зарахування засудженому ОСОБА_5 строку його попереднього увязнення відповідно до вимог ст.72КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі в строк його покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 червня 2019 року, за яким останній на даний час відбуває покарання, суд не вбачає.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя-