Справа № 296/9675/19
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до статті 304 Кримінально процесуального кодексу України слідчим суддею не встановлено.

Також заявником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 Кримінально процесуального кодексу України.

Ознайомившись з клопотання генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_2 , в якому вказується на відстань від міста Житомира, що ускладнює прибуття до місця розгялду вчасно, який проживає за межами м. Житомира, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаної скарги у режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України.

Керуючись ст.cт. 303, 304, 306, 336 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Клопотання заявника генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс» ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 312 в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду міста Києва, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото Плюс», в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира у судовому засіданні, яке відбудеться 02 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Деснянськогоо районного суду міста Києва.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та уповноважену особу ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1