Справа №333/1024/17
Провадження №1-в/333/256/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
21 жовтня 2019 року м.Запоріжжя
Колегія Комунарського районного суду м.Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по кримінальній справі №333/1024/17 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Українка Вільнянського району, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

який засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

який виправданий за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2019 року по кримінальній справі №333/1024/17 задоволено заяву захисника ОСОБА_8 , роз`яснено вирок суду від 27.02.2019 року та вказано, що заставу у розмірі 110 240 грн., що внесена за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/12059/16-к - повернути заставодавцю ОСОБА_8 . При цьому, в резолютивній частині зазначеної ухвали судом не вірно зазначено номер квитанції «№0.0.64743815.1» замість «№0.0.647438315.1».

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2).
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про дату, часу та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень здійснити за відсутності учасників судового провадження та виправити допущену в ухвалі суду описку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 372, 379, 392 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2019 року у кримінальній справі №333/1024/17, а саме: номер дубліката квитанції від 03.09.2019 року вказати «№0.0.647438315.1» замість «№0.0.64743815.1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3