Справа № 473/2903/19
Номер провадження 1-кс/473/989/2019

УХВАЛА
Іменем України

"12" липня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши із застосуванням фіксації процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенська клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001066,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 25.06.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшли матеріали від директора ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНА ГРУПА" гр-на ОСОБА_6 із повідомленням про те, що ОСОБА_7 , самовільно в 2018 році в м. Вознесенську, розпорядився майном компанії, чим спричинив матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка фінансового директора ТОВ «Технологічна група» ОСОБА_8 , який пояснив, що 30 квітня 2018 року між ТОВ «Технологічна група» та ТОВ «УЛФ Фінанс» було укладено договір фінансового лізингу, за яким останній передав на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування транспортний засіб, а саме автомобіль «Mazda CX-9 4WD» 2017 року випуску, д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
Зазначив, що після отримання ТОВ «Технологічна група» автомобіля користування ним здійснював ОСОБА_7 , який на той час був співвласником ТОВ «Українська сировина», яке в свою чергу було співучасником ТОВ «Технологічна група», крім того був поручителем за договором поруки від 20.03.2018, однак у зв`язку зі зміною власника підприємства, згідно з договором поруки від 05.04.2019 поручителем за договором фінансового лізингу виступає ОСОБА_6 , який є генеральним директором ТОВ «Технологічна група». На виконання договору поруки ТОВ «Технологічна група» щомісяця здійснює платежі, передбачені договором фінансового лізингу в сумі 46 700 грн.
З 25.02.2019 єдиним засновником Товариства став ОСОБА_9 , що підтверджується протоколом зборів засновників Товариства від 25.02.2019.
Власником автомобіля є ТОВ «УЛФ-Фінанс» з відповідним оформленням реєстраційних документів, але відповідно до умов договору лізингу автомобіль повинен перебувати у тимчасовому володінні ТОВ «Технологічна група».
Після виведення ОСОБА_7 із числа учасників ТОВ «Українська сировина» ним було втрачено і корпоративні права щодо ТОВ «Технологічна група» і відповідно втрачено право на користування автомобілем.
В звязку з цим ОСОБА_6 в телефонному режимі звернувся до ОСОБА_7 і запропонував йому повернути автомобіль законному користувачу, але ОСОБА_7 заявив, що автомобіля в нього нема.
Де на даний час перебуває автомобіль ТОВ «Технологічна група» не відомо, його вартість становить 1 434 548,04 грн.
Слідчий зазначив, що 02.07.2019 від генерального директора ТОВ «Технологічна група» ОСОБА_6 надійшло клопотання з приводу накладення арешту на автомобіль «Mazda CX-9 4WD», яке було задоволено в повному обсязі.
За даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001066 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом самоуправства.
На підставі викладеного, враховуючи, положення абз 1 ч 1 ст 170 КПК України просив клопотання задовольнити з метою подальшого розшуку транспортного засобу і його повернення власника і користувачам.
В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
Від власника майна ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» надійшов лист про підтримку клопотання.
Представник лізінгоодержувача ТОВ «Технологічна група» та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд клопотання.
З врахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав можливим провести розгляд справи без участі прокурора та власників і володільців майна.
Заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що саме автомобіль «Mazda CX-9 4WD» 2017 року випуску, д/н НОМЕР_1 , є предметом самоправних дій за кримінальним провадженням0001066, тому з урахуванням викладеного клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001066 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Mazda CX-9 4WD» 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТОВ «УЛФ-Фінанс» (адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський № 35, оф. 300) та знаходився відповідно до умов договору лізингу у тимчасовому володінні ТОВ «Технологічна група» (адреса: 56501, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна № 276) та передати його на відповідальне зберігання ТОВ «Технологічна група».
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам провадження.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1