Справа № 372/3842/19
Провадження 1-кс-2076/19
ухвала
Іменем України

29 жовтня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадження,

В С Т А Н О В И В :
28.10.2019 року скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити йому строк на звернення до суду з даною скаргою; визнати бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000840 від 21.08.2019 року, що полягає у невизнанні ОСОБА_3 потерпілим; зобов`язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000840 від 21.08.2019 року розглянути заяву ОСОБА_3 від 26.09.2019 року про визнання його потерпілим та визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Ст. 303 КПК України передбачений перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою,яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, законодавець прямо зазначає, що набуття статусу потерпілої особи пов`язано лише із необхідністю звернення із відповідною заявою і не вимагає окремого визнання (підтвердження) слідчим чи прокурором шляхом ухвалення постанови про визнання потерпілої особи.

Лише ч. 5 ст. 55 КПК України вказує на необхідність процесуального оформлення відмови у визнанні особи потерпілим у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні не приймалося рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

Таким чином, особою, що подала скаргу, оскаржується бездіяльність слідчого щодо невизнання ОСОБА_3 потерпілим, та ставиться питання щодо ухвалення окремого процесуального рішення органом досудового розслідування про визнання ОСОБА_3 потерпілим.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки вказана бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: