Справа № 591/2163/19
Провадження № 1-кс/591/5088/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 367 КК України. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строк досудового слідства спливає 02.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у провадженні судова почеркознавча експертиза та судова економічна експертиза залишаються не виконаними. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що службові особи Сумського національного аграрного університету (далі - СНАУ) здійснили розтрату та заволоділи зловживаючи службовим становищем грошовими коштами у сумі 48 869,00 грн., які були нараховані у вигляді заробітної плати бухгалтеру ОСОБА_4 за період з 06.12.2016 по 04.06.2018, як наслідок СНАУ було завдано матеріальної шкоди на суму 48 869,00 грн.

Окрім цього, під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на неналежне виконання службовими особами Сумського національного аграрного університету (далі Університет, Сумський НАУ) своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди Університету.

Так, Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Сумського НАУ за період з 01.07.2015 по 31.10.2018 року, якою виявлені фінансові порушення, що відображені в акті ревізії від 18.01.2019 № 18.3-10/1.

Ревізією виявлено фінансових порушень, що призвели до втрат на загальну суму 585,0 тис. грн., з яких недоотримання доходів 246,6 тис.грн, незаконних витрат 338,4 тис. грн.

У кримінальному провадженні повідомлення особі про підозру не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 закінчується 02.01.2020.

При цьому, 19.04.2019 слідчим суддею винесено ухвалу про залучення експерта Сумського відділення НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000003 та доручення такому експерту проведення судової економічної експертизи.

Окрім цього, 01.10.2019 слідчим суддею винесено ухвалу про залучення експерта Сумського відділення НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000003 та доручення такому експерту проведення судової почеркознавчої експертизи.

Також під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитані у якості свідків працівники СНАУ, ОСОБА_4 , проведені судові експертизи, обшуки, тимчасові доступи до речей і документів.

Наразі закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не має можливості, оскільки у провадженні вищезазначені судова почеркознавча експертиза та судова економічна експертиза залишаються не виконаними.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.01.2019, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто 02.06.2020.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 до 6 місяців до 02.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1