Справа № 450/3006/19 Провадження № 1-кп/450/377/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001316 від 27.08.2019 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Запорізької області Гуляйпільського району м.Гуляйполе, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженої, розлученої, яка не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працює на посаді оператора швацького устаткування ТзОВ "Бадер Україна", не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не військовослужбовець, безпартійна, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 26.08.2019 р. о 14 год. 00 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Стрийській, 30, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, зокрема туш для вій марки "Catrice" вартістю 139,00 грн. та помаду для губ марки "Catrice" вартістю 147,45 грн., а всього майна загальною вартістю 286,45 грн., яке належить потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони за межами ліній кас.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнала повністю та пояснила, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Описане майно вона взяла із торгових стелажів та поклала вищевказаний товар собі в сумку, яку мала при собі, а в подальшому намагалась пронести його через антикрадіжні рамки магазину без оплати, однак була затримана працівником охорони за межами ліній кас. Майно, яке вона намагалася викрасти, нею не було оплачено, оскільки таке вилучили. У вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати та пояснила, що має власні грошові заощадження, оскільки отримує заробітну плату.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона здійснила замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватої, яка раніше не судима, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, яка на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання і праці, та враховуючи наведені пом"якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю в обвинуваченої ОСОБА_4 власних грошових заощаджень.

Речові докази, зокрема туш для вій марки "Catrice" вартістю 139,00 грн. та помаду для губ марки "Catrice" вартістю 147,45 грн., слід повернути представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_5 .

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речові докази, а саме туш для вій марки "Catrice" вартістю 139,00 грн. та помаду для губ марки "Catrice" вартістю 147,45 грн., - повернути представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1