Провадження № 1-кс/592/6884/19

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

08 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0002265 від 05.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2019 о 18:02 год., до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від працівника поліції жетон 0163936, про те, що 05.08.2019 неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ним було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено два пристрої для вживання наркотичних засобів.
05.08.2019 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002265, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучені пачка жувальних гумок із написом «Дірол» Іксфреш, у середині якої маються прозорий зіп - пакетик із залишками речовини синього кольору та прозорий зіп - пакетик із залишками речовини білого кольору; два пластикові тубуси, у середині яких маються по одній колбі із залишками речовини коричневого кольору; пластиковий кейс білого кольору із двома полімерними трубочками; полімерна трубка білого кольору; лампочка із нашаруванням речовини коричневого кольору, поміщено до спец. пакету № INZ 2045575.

Для визначення, чи є вищезазначені речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором, необхідні спеціальні знання

У судове засідання слідчий не з`явися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002265 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є залишки порошкоподібної речовини у двох зіп - пакетах у пачці з-під жуйки, які вилучені під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є залишки речовини - нашарування на двох колбах із двох тубусів, які вилучені під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є речовина - нашарування на двох полімерних трубках із пластикового кейсу білого кольору, які вилучені під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка її вага?

- чи є речовина - нашарування на полімерній трубці, яка вилучена під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є речовина - нашарування на лампочці, яка вилучена під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

6. Для дослідження експертам направити:

- спец. пакет № INZ 2045575 із роз`яснювальними надписами.

7. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1