ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2/19 Справа № 184/1506/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000526, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 рокут щодо ОСОБА_8 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда, Амурської області, РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:
-18.07.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.213 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 25 500 гривень;

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

Прокурор не погодився з даним рішенням суду, та подав до суду апеляційну скаргу.
В судові засідання апеляційного суду, призначені на 28 листопада 2018року, 06 грудня 2018 року, 17 січня 2109 року, 22 лютого 2019 року, 05 квітня 2019 року, 30 травня 2019 року та 14 серпня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_8 , будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату і місце розгляду апеляційної скарги, не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.
Ухвали апеляційного суду від 22 лютого 2019 року, 05 квітня 2019 року, 30 травня 2019 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції органами поліції не виконана.

Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити обвинуваченого в розшук та при цьому надати дозвіл на його затримання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 404 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.
Разом з тим, на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_8 до суду, останній не з`явився, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали, ухвала апеляційного суду від 29 травня 2019 року не виконана, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від суду.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити його у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда, Амурської області, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на керівника Покровського відділу Нікопольської місцевої прокуратури та прокурора Дніпропетровської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та його затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, курівникові Покровського відділу Нікопольської місцевої прокуратури та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4