Справа № 572/1808/19
Провадження № 1-кс/572/650/19
УХВАЛА
19 червня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи крові у кримінальному провадженні за №0000589 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи крові .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2019 приблизно о 01 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом Kinlon, без реєстраційного номеру, самостійно рухаючись автодорогою Волоша-Грушівка, проявив неуважність до дорожньої обстановки та допустив самопадіння із керованого ним транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КЗ «Сарненська ЦРЛ».
17.06.2019 у гр. ОСОБА_4 у приймальному відділенні КЗ «Сарненська ЦРЛ», було відібрано два зразки крові, котрі поміщені до скляного флакону та герметично упаковані.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово -токсикологічної експертизи крові задовольнити.
Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи міститься в крові ОСОБА_4 алкоголь?
- Якщо так, то в якій кількості?
Для дослідження експерту(-ам) надати: копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи; паперовий конверт із двома скляними флаконами зі зразком крові ОСОБА_4 .
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: