Справа № 159/3681/19
Провадження № 1-кп/159/323/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 01 червня 2019 року, за ч.2 ст.187 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 06.12.2010 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.1, 2, 4, 6, 7, 13 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі постанови Вінницького міського суду, згідно ч.2 ст.64, ч.4 ст.68, ч.1 ст.74 КК України замінене покарання на більш м`яке у виді позбавлення на строк 15 років,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження щодо ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний ОСОБА_5 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2019 року на строк до 01 серпня 2019 року.

Прокурор вважає, що ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились, а тому необхідно продовжити термін тримання ОСОБА_5 під вартою.

Клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу,

Прокурор довів, що за час, що минув після обрання запобіжного заходу, залишились незмінними ризики, що обвинувачений ОСОБА_5 не виконуватиме покладені на нього процесуальні обов`язки, чинитиме спроби переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначені ризики засновані на тому, що до ОСОБА_5 раніше застосовувалась амністія, заміна покарання на більш м`яке після застосування до нього довічного ув`язнення і наслідком цих дій ставали нові кримінальні провадження щодо нього через нетривалий час.

Ці обставини дають підставу для обґрунтованого побоювання, що ОСОБА_5 після обрання більш м`якого запобіжного заходу зумовить своїми діями появу інших кримінальних проваджень, буде переховуватися, чи неправомірно впливати на потерпілих і свідків.

До того ж, ОСОБА_5 тривалий час перебував в місцях позбавлення волі, не має, у зв`язку з цим, соціального оточення, яке може убезпечити від названих вище ризиків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, ч.1 ст.183, 193, 194, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 25 липня 2019 року до 22 вересня 2019 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий:
ОСОБА_1