провадження № 1-кп/631/121/19
справа № 631/1518/16-к
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я
с п р а в и до с у д о в о г о р о з г л я д у

16 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
з боку сторони захисту:
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
а також:
секретаря судового засідання ОСОБА_9

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2014 року під № 0000726, щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, заслухавши думку прокурора, представника потерпілих, обвинувачених та захисника,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України

Зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до суду з апеляційної інстанції 21.11.2019 року за вхідним № 8193/19-вх, підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області.

З урахуванням приписів відповідної ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду, постановленої 24.10.2019 року, підстав для закриття провадження у справі за пунктами 4 - 8 частини 1 або частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо здійснення судового виклику до суду для допиту в якості свідків відповідних осіб, що мають такий статус та перелічені у реєстрі, а також щодо доручення представнику персоналу органу пробації складання досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, - задовольнити.

Зі змісту пункту 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями) районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа надійшла на розгляд належного суду.

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями), частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, частиною 5 статті 115, статтями 134 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314 - 317, частиною 1 статті 320, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд справи № 631/1518/16-к (провадження № 1-кп/631/121/19) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2014 року під № 0000726, щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 та частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області 26 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ; з боку сторони захисту - обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також їх захисника ОСОБА_8 .

Доручити представнику Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати в строк до 26 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1