Справа № 761/8487/19
Провадження №1-кп/761/1713/2019
В И Р О К
іменем України

20 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0007919 від 21.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Носівка Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою збагачення через вчинення умисних кримінальних правопорушень, шляхом складання і видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту, привласнила грошові кошти АТ «УкрСиббанк», які були їй ввірені при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 відповідно до наказу № 479-ВК від 08.12.2015 призначена на посаду фахівця з обслуговування клієнтів відділення № 725 АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 126/23.
Наказом № 123-ВК від 03.05.2018 ОСОБА_5 з посади фахівця з обслуговування клієнтів відділення № 725 АТ «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 126/23 з 07.05.2018 переведено на посаду старшого фахівця з обслуговування клієнтів Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк», що фактично здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 35.
07.05.2018 між ОСОБА_5 і АТ «УкрСиббанк» в особі начальника третього ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до п.п. 1, 2 якого працівник бере на себе повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених йому цінностей, а адміністрація зобов`язується створювати йому умови для нормальної роботи і забезпечення повного збереження довірених йому матеріальних цінностей.
ОСОБА_5 перебувала на посаді старшого фахівця з обслуговування клієнтів Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» та виконувала покладені на неї обов`язки, що випливали із посадової інструкції, затвердженої 07.05.2018, відповідно до якої старший фахівець з обслуговування клієнтів:
здійснює супровід продажів (ведення інформації в автоматизовану систему банку на підставі первинних документів);
здійснює прийом і видачу готівки по прибуткових і видаткових касових документах;
здійснює деблокування в АБС комерційних курсів валют;
здійснює відкриття клієнтських рахунків в АБС;
здійснює валютообмінні операції;
здійснює формування розрахунково-касових документів по проведених операціях;
здійснює прийом договірних і без договірних платежів на користь третіх осіб;
здійснює прийом, облік, зберігання та видачу позабалансових цінностей;
здійснює відкриття, закриття, опечатування і здачу під охорону сертифікованого грошового сейфа/сховища та сховища для індивідуальних сейфів;
здійснює прийом і виплату грошових переказів;
здійснює прийом і виплату готівкових коштів по платіжних картках через Р08-термінал;
здійснює прийом коштів для погашення кредитної заборгованості;
здійснює прийом і виплату готівки з/на рахунки/ів клієнтів банку;
здійснює своєчасне і правильне відображення операцій із клієнтами в бухгалтерському обліку;
здійснює операції підкріплення/інкасації відділення з відображенням в АБС;
здійснює первинний валютний контроль проведених операцій фізичних/юридичних осіб-резидентів/нерезидентів;
здійснює контроль операцій, що підлягають додатковому контролю;
здійснює супровід безготівкових операцій клієнтів відділення;
провадить формування документів для виконавця, зведення документів і закриття операційного дня відділення в АБС;
здійснює контроль правильності оформлення первинних документів клієнтами;
здійснює контроль за своєчасним і правильним відображенням у бухгалтерському обліку операцій, проведених іншими працівниками відділення;
авторизує в АБС проведення транзакцій у рамках операцій, ініційованих іншими працівниками відділення; інше.
Тобто, ОСОБА_5 в силу покладених на неї повноважень не виконувала у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 18 КК України, не являлась службовою особою. Разом з тим, виконуючи свої обов`язки, ОСОБА_5 безпосередньо здійснювала супровід безготівкових операцій клієнтів відділення, здійснювала прийом і виплату готівки з/на рахунки/ів клієнтів банку, прийом договірних і бездоговірних платежів на користь третіх осіб і являлась матеріально-відповідальною особою, відповідно до укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Так, 14.06.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в приміщенні відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 35, під час виконання своїх обов`язків, мала безперешкодний доступ до грошових коштів, які були їй ввірені і знаходились в касі банківської установи.
Цього дня, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, направленим на привласнення чужого майна, що було їй ввірене, а саме грошових коштів, що належать відділенню № 831 АТ «УкрСиббанк», з метою незаконного збагачення, 14.06.2018 об 11 год. 31 хв. отримала від клієнта - ОСОБА_7 кошти в розмірі 43 200 гривень для перерахування на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на привласнення ввірених їй коштів та складанні і видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту.
Тому, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, ОСОБА_5 за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у квитанцію № 5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме про перерахування коштів в розмірі 43 200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018, при цьому в графі «Загальна сума» надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок. Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «Підписи банку» поставила свій підпис та в правому куті квитанції та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 № 2», після чого передала квитанцію № 5004 від 14.06.2018 клієнту ОСОБА_7 .
У подальшому, з метою привласнення ввірених їй грошових коштів та приховання вказаного факту від керівництва відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» по бул. Шевченка, 35 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у квитанцію №5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме про перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській області (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018, при цьому в графі загальна сума надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок. Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 №2», після чого передала квитанцію № 5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
Аналогічні дії ОСОБА_5 вчинила за вказаних обставин у заяві на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 із призначенням платежу «плата за розрахункове касове обслуговування при прийманні платежу готівкою» на суму 12 гривень. Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 №2», після чого передала заяву на переказ готівки №5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
У подальшому, з метою привласнення ввірених їй грошей, ОСОБА_5 , приховуючи свої протиправні дії, сформувала заяву на переказ готівки №5004 від 14.06.2018 про перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури №ТИ-0000445 від 01.06.2018. Після цього, ОСОБА_5 , маючи доступ до програмного забезпечення провела транзакцію щодо перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській області.
В кінці робочого дня 14.06.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 35, маючи безперешкодний доступ до готівкових коштів, які перебували в касі відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750, ОСОБА_5 привласнила гроші в сумі 39 000 гривень та розпорядилась ними на власний розсуд, завдавши банківській установі майнової шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 з метою привласнення чужого майна, що було їй ввірене, а саме грошових коштів, що належать відділенню № 831 АТ «УкрСибБанк» вчинила умисні дії, які виразились у складанні і видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту.
Так, 14.06.2018 ОСОБА_5 , знаходячись у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» за адресою м. Київ бульвар Шевченка, 35, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, направленим на привласнення чужого майна, що було їй ввірене, а саме грошових коштів, що належать відділенню № 831 АТ «УкрСиббанк», з метою незаконного збагачення, 14.06.2018 о 11 год. 31 хв. отримала від клієнта - ОСОБА_7 кошти в розмірі 43 200 гривень для перерахування на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури №ТИ-0000445 від 01.06.2018.
У цей час у ОСОБА_5 з метою привласнення ввірених їй коштів та приховання вказаного факту від керівництва відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» виник злочинний умисел, направлений на складання і видачу працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту.
Тому, діючи із прямим умислом і корисливим мотивом, ОСОБА_5 знаходячись у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» за адресою м. Київ, бул. Шевченка, 35 за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у квитанцію № 5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме - про перерахування коштів в розмірі 43 200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018, при цьому в графі «Загальна сума» надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок.
Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «Підписи банку» поставила свій підпис та в правому куті квитанції та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 №2», після чого передала квитанцію № 5004 від 14.06.2018 клієнту ОСОБА_7 .
У подальшому, з метою привласнити ввірені їй гроші, ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» по бул. Шевченка, 35 в м. Києві за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у заяву на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме про перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018 при цьому в графі загальна сума надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок. Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 № 2», після чого передала заяву на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
Аналогічні дії ОСОБА_5 вчинила за вказаних обставин у заяві на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 із призначенням платежу «плата за розрахункове касове обслуговування при прийманні платежу готівкою» на суму 12 гривень. Для надання документу офіційного змісту, ОСОБА_5 роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 № 2», після чого передала заяву на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, та у складанні і видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи допитаною в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України, визнала повністю та суду показала, що 14.06.2018 вона, працюючи старшим фахівцем з обслуговування клієнтів Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк», перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в приміщенні відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 35, під час виконання своїх обов`язків, мала безперешкодний доступ до грошових коштів, які були їй ввірені і знаходились в касі банківської установи.
Цього дня, вона о 11 год. 31 хв. отримала від клієнта - ОСОБА_7 кошти в розмірі 43 200 гривень для перерахування на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018.
В цей час вона за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у квитанцію № 5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме про перерахування коштів в розмірі 43 200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018, при цьому в графі «Загальна сума» надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок. Для надання документу офіційного змісту, вона роздрукувала його, у графі «Підписи банку» поставила свій підпис та в правому куті квитанції та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 № 2», після чого передала квитанцію № 5004 від 14.06.2018 клієнту ОСОБА_7 .
У подальшому вона, знаходячись на своєму робочому місці у відділенні № 831 АТ «УкрСиббанк» по бул. Шевченка, 35 в м. Києві, за допомогою технічних засобів, а саме програмного забезпечення «Microsoft Word» внесла у квитанцію №5004 від 14.06.2018 відомості, що не відповідають дійсності, а саме про перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській області (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури № ТИ-0000445 від 01.06.2018 при цьому в графі загальна сума надрукувала суму чотири тисячі двісті гривень 00 копійок.
Для надання документу офіційного змісту вона роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 №2», після чого передала квитанцію № 5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
Аналогічні дії вона вчинила за вказаних обставин у заяві на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 з призначенням платежу «плата за розрахункове касове обслуговування при прийманні платежу готівкою» на суму 12 гривень. Для надання документу офіційного змісту, вона роздрукувала його, у графі «підпис платника» підробила підпис від імені ОСОБА_7 , поставила свій підпис в графі «підпис банку» та відбиток печатки «Відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750 №2», після чого передала заяву на переказ готівки №5004 від 14.06.2018 до архіву відділення № 831 АТ «УкрСиббанк».
У подальшому, з метою привласнити ввірені їй гроші, вона, приховуючи свої протиправні дії, сформувала заяву на переказ готівки №5004 від 14.06.2018 про перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській обл. (код за ЄДРПОУ №40109063) за надання послуг - охоронні послуги, відповідно до рахунку-фактури №ТИ-0000445 від 01.06.2018. Після цього, вона, маючи доступ до програмного забезпечення, провела транзакцію щодо перерахування коштів в розмірі 4200 гривень на розрахунковий рахунок Управління поліції охорони в Київській області.
В кінці робочого дня 14.06.2018, перебуваючи за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 35, маючи безперешкодний доступ до готівкових коштів, які перебували в касі відділення № 831 АТ «УкрСиббанк» МФО №351005 код ЄДРПОУ №09807750, вона привласнила гроші в сумі 39 000 гривень та розпорядилась ними на власний розсуд, завдавши банківській установі матеріальної шкоди на вказану суму.
У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, та складання і видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення з метою його збуту.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на даний час знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За сукупністю обставин вчинення злочинів, ступеню їх тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчиненню нею нових злочинів, застосування до останньої покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за ч. 2 ст. 358 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

В судовому засіданні представник потерпілого АТ «УКРСИББАНК» ОСОБА_4 відмовилася від позовної заяви, зазначивши, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі добровільно сплатила на користь АТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 39 000 гривень, про що міститься в матеріалах справи письмова заява представника та квитанція на переказ готівки № 18 від 09.07.2019 року ОСОБА_5 на рахунок АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 43200 гривень з призначенням платежу «за охоронні послуги рах-факт № ТИ 0000445 від 01.06.2018» на 1 арк.; оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 12 гривень з призначенням платежу «плата за розрахунково-касове обслуговування при прийманні платежу готівкою на 1 арк.; оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 4200 гривень з призначенням платежу «за охоронні послуги рах-факт № ТИ 0000445 від 01.06.2018» на 1 арк.; оригінал заяви гр. ОСОБА_7 до АТ «УкрСиббанк»; копії квитанцій, завірених підписом ОСОБА_7 ; DVD+R-диск з відеозаписом з камер спостереження у відділенні 831 АТ «УкрСиббанк» слід залишити при матеріалах справи.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 13.08.2018 року № 8-4/1438 в розмірі 2002 грн. слід стягнути на користь держави з ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафа у розмірі 50-ти /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафа у розмірі 30-ти /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафа у розмірі 50-ти /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 43200 гривень з призначенням платежу «за охоронні послуги рах-факт № ТИ 0000445 від 01.06.2018» на 1 арк.; оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 12 гривень з призначенням платежу «плата за розрахунково-касове обслуговування при прийманні платежу готівкою на 1 арк.; оригінал квитанції «заява на переказ готівки № 5004 від 14.06.2018 на суму 4200 гривень з призначенням платежу «за охоронні послуги рах-факт № ТИ 0000445 від 01.06.2018» на 1 арк.; оригінал заяви гр. ОСОБА_7 до АТ «УкрСиббанк»; копії квитанцій завірених підписом ОСОБА_7 ; DVD+R-диск з відеозаписом з камер спостереження у відділенні 831 АТ «УкрСиббанк» залишити при матеріалах справи.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи від 13.08.2018 року № 8-4/1438 в розмірі 2002 грн. стягнути на користь держави з ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1