ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
27 серпня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що, згідно ст.31 КПК України, вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів та крім цього суддями, які уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

В Садгірському районному суді м. Чернівці уповноважено для здійснення розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Однак, суддя ОСОБА_7 , згідно наказу № 03.08.-48/19 від 15.07.2019 року, знаходиться у щорічній відпустці з 12.08.2019 року по 06 вересня 2019 року, а судді ОСОБА_8 , згідно наказу № 03.08.-56/19 від 16.08.2019 року,

ЄУНСС: 727/9167/17
Провадження № 11-п/822/312/19
Категорія ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

надано дні відпочинку, тривалістю 4 календарні дні з 27 по 30 серпня 2019 року, а з 02 по 13 вересня 2019 року, останній відбуває у щорічну відпустку, згідно наказу №03.08.-60/19 від 21.08.2019 року.

Крім цього, у суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - закінчився строк повноважень судді.

Таким чином, вказує, що у Садгірському районному суді м. Чернівці неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання та кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу (т.16, а.к.п. 176).

Згідно, звіту про неможливість розподілу справи між суддями, у справі № 727/9167/17 обрано головуючого колегії суддю ОСОБА_5 . Вибір учасників колегії не відбувся у зв`язку із тим, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зняті, згідно табелю (т.16, а.к.п. 177-178).

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається зі змісту вказаної статті перебування судді на днях відпочинку та у відпустці на певний період часу не є підставами, які передбачені ст. 34 КПК України, згідно яких кримінальне провадження може бути передане на розгляд до іншого суду.

Крім цього, відповідно до вимог п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені в поданні в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці обставини є необґрунтованими, а жодних інших законних підстав для направлення матеріалів кримінального провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України до іншого суду немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання в.о. голови Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 , щодо направлення кримінального провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України до іншого суду, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000069 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України (ЄУНСС 727/9167/17) повернути для розгляду до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3