УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року

м. Київ
справа № 686/117/19
провадження № 51-4887ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши спільну касаційну скаргу захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 липня 2019 року,
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_6 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишено попередній особисте зобов`язання.
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Цивільні позови задоволено частково.
Постановлено стягнути з ТДВ СК «Альфа-Грант» страхову виплату в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на користь:
- ОСОБА_7 109 805 грн 48 коп.;
- ОСОБА_8 12 683 грн 85 коп.;
- ОСОБА_9 2 225 грн 86 коп.
Постановлено стягнути з ТДВ СК «Альфа-Грант» страхову виплату в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди на користь:
- ОСОБА_7 540 грн 27 коп.;
- ОСОБА_8 634 грн 19 коп.;
- ОСОБА_9 111 грн 29 коп.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 64 440 грн заподіяної матеріальної шкоди.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 заподіяну моральну шкоду на користь:
- ОСОБА_7 119 479 грн 73 коп.;
- ОСОБА_8 99 365 грн 81 коп.;
- ОСОБА_9 49 888 грн 71 коп.;
- ОСОБА_10 50 000 грн.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 понесені документально підстверджені процесуальні витрати на користь:
- ОСОБА_7 9 500 грн;
- ОСОБА_8 8 000 грн;
- ОСОБА_9 8 000 грн.
В решті позовів відмовлено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 8 151 грн 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів.
Речові докази:
-автомобіль «ГАЗ 33076», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , постановлено повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений на цей автомобіль ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2018 року;
-автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , постановлено передати ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений на цей автомобіль ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 травня 2018 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 липня 2019 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ТДВ СК «Альфа-Грант», ОСОБА_6 про стягнення шкоди скасувати, а матеріали провадження в цій частині направити на новий судовий розгляд в той же суд в порядку цивільного судочинства.
В порядку ст. 404 КПК вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року в частині вирішення долі речового доказу автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 змінити, автомобіль «Renault Logan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 передати власнику потерпілому ОСОБА_7 . В решті вирок суду залишено без зміни.

У спільній касаційній скарзі захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушують питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просять скасувати вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 03 жовтня 2019 року касаційну скаргу захисників залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисники усунули зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.

Жодних підстав для зупинення виконання вироку захисники у клопотанні не навели, тому його слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за спільною касаційною скаргою захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 02 липня 2019 року.
Відмовити в задоволенні клопотання захисників про зупинення виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2019 року та ухвали Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3