УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій вони просять зобов`язати Київський ВП ГУНП в Харківській області невідкладно зареєструвати їх заяву від 20.10.2019 р. в ЄРДР та негайно розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а їх визнати потерпілими від цього злочину.

У своїй скарзі заявники вказують, що 20.10.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено правоохоронні органи про вчинення стосовно нього, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою Київського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання заявники не з`явились, надавши суду заяву, в якій просять їх вимоги задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Начальник СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 20.10.2019 р. до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про скоєння невідомими особами кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що вказані повідомлення в Київському ВП ГУНП в Харківській області були зареєстровані до ЖЄО № 37464 від 20.10.2019 і № 37463 від 20.10.2019 та приєднані до ЄРДР № 0000111 від 09.01.2018, досудове розслідування по якому здійснює слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 . Тобто відомості до ЄРДР за цими повідомленнями внесені не були, що суперечить положенням ст. 214 КПК України, у зв`язку із чим скарга підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 внести до ЄРДР відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 20.10.2019 ( ЖЄО № 37464 від 20.10.2019 і № 37463 від 20.10.2019) про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1