УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0003179 від 27.05.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя».

У клопотанні вказує, що до Рівненського ВП ГУНП надійшов рапорт від поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_4 , про те, що 27.05.2019 перебуваючи біля нічного клубу «Стадіо паб», що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 205, був затриманий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході поверхневої перевірки якого, було виявлено ніж з ознаками холодної зброї - «штик-ніж», який поміщено до сейф пакету Національної поліції України №ЕХР0265454.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя» з метою встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, а також встановлення його найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003179 від 27.05.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Холодна зброя», проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є наданий на експертизу предмет холодною зброєю ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: предмет зовні схожим штик-ніж, упакований до сейф пакету Національної поліції України №ЕХР0265454, матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження або зміну властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Після виконання експертизи висновок експерта із об`єктами дослідження скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул.Пушкіна,4.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1