Справа № 461/8036/17
провадження 1-в/462/224/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Ценр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.01.2019р. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням зіспитовим строком на 1 рік.

Інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 . В обґрунтування свого подання покликається на те, що за час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони, не виявляє ажання стати на шлях випралення, оскільки засуджена не з`явилася до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію без поважних причин, за що було відібрано пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП, відносно неї відкрито кримінальні провадженні
Прокурор у судовому засіданні підтримала дане клопотання.
Представник органу пробації подання підтримав, просить таке задовольнити.
Засуджена в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки в судові засіданні суду невідомі.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно подання засуджена двічі не з`явилась на реєстрацію та притягалась до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 175 КУпАП. За місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не поступало.
Заслухавши пояснення працівника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання є передчасним, а факти наведені у поданні для його задоволення є недостатніми, так як виправлення засудженої можливе без ізоляції від суспільства, оскільки наявність порушень з боку засудженої у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженою цих обов`язків, про її небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.
Враховуючи те, що засуджена не з`являється в судові засідання, немає інформації про місце її перебуваня, без її участі неможливо вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд приходитьдо висновку, що подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженої ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, ч.1ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1