Провадження № 1-кс/243/3617/2019
Справа № 243/9783/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді від 27.08.2019 р. задоволено клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - автомобіль Volkswagen, модель Passat, тип кузова загальний легковий універсал В, вилучений 22.08.2019 р. та залишений на зберіганні на території автостоянки, розташованої у м. Краматорську по вул. Беляева, 111А, яка є територією закріпленою за МВС України, а також було накладений арешт на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.
Зазначає, що в теперішній час відпала необхідність в арешті зазначеного автомобіля, оскільки по кримінальному провадженню була проведена технічна експертиза, яка встановила, що номер кузова автомобіля є дійсним та не є підробленим. Слідчим також встановлено, що даний автомобіль у розшуку або угоні не знаходиться.
Таким чином, вважає, що подальша необхідність утримання зазначеного автомобіля органами досудового слідства відпала, тому просить суд скасувати арешт вищезазначеного автомобіля.
ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити .
Суд, вислухавши думку заявника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтею 16 КПК України передбачено, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року було накладено арешт на автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 .
З висновку експерта № 1/18-116 від 13 вересня 2019 року вбачається, що клеймо номера кузова та номера двигуна автомобіля Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 виготовлено на заводі виробнику та зміні первинного змісту не піддавалося.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також задля відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілої сторони.
Вказаною ухвалою слідчого судді накладений арешт на автомобіль, що унеможливлює не лише його відчуження, а й використання.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні знаходиться на завершальній стадії, проведена слідчим експертиза показала, що клеймо номера кузова та номера двигуна автомобіля зміні не піддавалося, а завданням арешту вказаного автомобілю було, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, то у продовженні застосування арешту з накладенням заборони на використання транспортного засобу потреба відпала, що не заперечував в судовому засіданні слідчий.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що арештоване майно, а саме: автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 2002 року випуску, необхідно передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, попередивши про недопустимість будь-яких переобладнань, заміни вузлів та агрегатів, відчуження без дозволу слідчого по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 171-173,309,376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Передати - легковий автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.
Заборонити ОСОБА_4 відчуження транспортного засобу, проведення з ним будь-яких дії (в тому числі проводити технічні зміни з транспортним засобом та його агрегатами), передавати автомобіль будь-яким третім особам у користування без дозволу слідчого, або вирішення справи по суті та зобов`язати останнього на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надати вилучений автомобіль для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт, тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 16 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1