Провадження №1-кс/369/4444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003793 від 12.08.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003793 від 12.08.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 06.09.2019 року слідчим за погодженням з прокурором, повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за 186 ч. 2, ч. 2 ст. 262 КК України.
Слідчий посилався на те, що підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні даних злочинів є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: протоколи прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення; протоколи огляду місця події, протоколи допитів свідків, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол пред`явлення речей для впізнання, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 , та інші докази в своїй сукупності.
Згідно довідки КНП «Вишнівська міська лікарня», ОСОБА_6 з 2013 року перебуває на обліку і лікаря-психіатра.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебуває на лікуванні в комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КОР «ОПНМО»).
Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 02.10.2019 року ОСОБА_6 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренія (F 20.00 за МКХ-10).
ОСОБА_6 на даний час не може та не міг під час скоєння інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
08.11.2019 року прокурором в порядку вимог ст. 503 КПК України була винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.
Слідчий вказував, що у ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк проведення досудового розслідування, а саме помістити до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КОР «ОПНМО»), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, строком до 08.12.2019 року (включно).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні захисник та законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 376 від 02.10.2019 року ОСОБА_6 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренія (F 20.00 за МКХ-10). ОСОБА_6 на даний час не може та не міг під час скоєння інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
08.11.2019 року прокурором в порядку вимог ст. 503 КПК України була винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно норм ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п.1-п.3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 12 частини 1 вказаної статті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 1 ст. 177 КПК України).
Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, в даному випадку, необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, слідчий, прокурор обґрунтовують тим, що підозрюваний об`єктивно підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у зв`язку з чим останній будучи обізнаним з мірою покарання за вчинене діяння може здійснити дії передбачені ст. 177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на тяжкість підозри, особливості інкримінованих підозрюваному дій, психічний стан підозрюваного, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так й іншим особам, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування в рамках даного кримінального провадження запобіжного заходу у виді поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до психіатричного закладу, до закінчення досудового розслідування, є обґрунтованим, доцільним і підлягає задоволенню, оскільки саме такий запобіжний захід сприятиме запобіганню настанню вказаних ризиків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 194, 503, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на строк проведення досудового розслідування.
Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (КЗ КОР «ОПНМО»), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, строком до 08 грудня 2019 року (включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1