Справа № 199/7635/19
УХВАЛА
іменем України

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає про те, що 28 грудня 2018 року гр. ОСОБА_4 звернувся до управління боротьби з кіберзлочинністю із письмовим повідомленням про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане повідомлення ОСОБА_4 було зареєстровано в Придніпровському управлінні кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області за вх. № Д-1495 від 28.12.2018 року.

В подальшому, повідомлення ОСОБА_4 за вх. № Д-1495 від 28.12.2018 року було направлено із Придніпровського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відкриття кримінального провадження, де було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 431 від 04.01.2019, проте відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

У судове засідання представник заявника не з`явився, в окремо поданій заяві просив розглянути скаргу без його участі, яку просив задовольнити,

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив, матеріали ЖЄО № 431 від 04.01.2019 до суду не направив.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, 28 грудня 2018 року гр. ОСОБА_4 звернувся до управління боротьби з кіберзлочинністю із письмовим повідомленням про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане повідомлення ОСОБА_4 було зареєстровано в Придніпровському управлінні кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області за вх. № Д-1495 від 28.12.2018 року.

В подальшому, повідомлення ОСОБА_4 за вх. № Д-1495 від 28.12.2018 року було направлено із Придніпровського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Дніпропетровській області до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відкриття кримінального провадження, де було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 431 від 04.01.2019, проте відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за № 431 від 04.01.2019 і розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.09.2019