У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3389/19

"20" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000597 від 26.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2019 року ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , поряд з домоволодінням що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 26.10.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
З показів потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що 23.10.2019 року близько 19.00 години до його місця проживання приїхав ОСОБА_7 , де останні між собою сперечалися на рахунок грошових коштів та в ході даного конфлікту ОСОБА_5 раптово наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Згідно пояснення ОСОБА_5 встановлено що 06.10.2019 року на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 прийшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що коли ОСОБА_9 розрахується з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за паркан, який вони зробили, останні повернуть будівельний інструмент.

13.11.2019 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття даного злочину оперативним шляхом було встановлено, що до даного злочину причетний що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою перевірки особи, яка користується зазначеним абонентським номером та осіб, які могли зв`язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних абонентських номерів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 міг передавати та отримувати інформацію, користуючись ним. Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкувався ОСОБА_5 , місце знаходження його на момент конфлікту, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та, заступнику начальника СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номерам: НОМЕР_1 у період з 01.09.2019 року по 01.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 26.10.2019 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно рапорту о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , в ході виконання доручення слідчого та заходів направлених на розкриття злочину, було отримано інформацію про те, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та, заступнику начальника СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по мобільному телефону з абонентським номерам: НОМЕР_1 у період з 01.09.2019 року по 01.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1