Справа № 185/8193/19
Провадження № 1-кс/185/2890/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001723 від 04 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання дозвілу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , 1990 року народження для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
З клопотання вбачається, що 04.09.2019 року, о 13:14 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.09.2019 року о 13:14 год., у районі будинку № 8 по вулиці Верстатобудівників, м. Павлограда, за магазином "Білка" жінка у чорно-білій сукні, зі світлим волоссям, дивно себе поводить та щось передала невідомій особі. Виїздом поліцейських на місце встановлено, що особа, про яку було повідомлено заявником може при собі мати наркотичні засоби. Після чого, в порядку ст. 34 Закону України "Про Національну поліцію" проведено поверхневу перевірку у ОСОБА_4 , 1990 року народження, у ході якої, у сумці у останньої виявлено та вилучено 37 стік-пакетів з кристалічною речовиною, яку ОСОБА_4 носила при собі в особистих речах для мети збуту.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001723 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту.

04 вересня 2019 року о 14:06 год., у районі будинку № 8 по вулиці Верстатобудівників, м. Павлограда, було проведено огляд ділянки місцевості, у ході проведення якого було виявлено та вилучено 4 стік-пакета з кристалічною речовиною, 1 порожній стік-пакет, з яких було вилучено сліди пальців рук, та в гаманці чорного кольору, що знаходився на дні жіночої сумки були вилучено 33 стік-пакети з кристалічною речовиною та 7 порожніх стік-пакети.

Вилучені гаманець чорного кольору, стік-пакети з кристалічною речовиною та порожні стік-пакети, що були вилучені 04.09.2019 року під час проведення огляду ділянки місцевості в районі будинку АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно вилучити знаряддя вчинення злочину та речові докази для проведення подальших судових експертиз.

04 вересня 2019 року стік-пакети з кристалічною речовиною та порожні стік-пакети, що були вилучені під час проведення огляду ділянки місцевості в районі будинку АДРЕСА_1 було оглянуто та визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.
05 вересня 2019 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 винесена постанова про відібрання біологічних зразків - букального епітелію у ОСОБА_4 , 1990 року народження, для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, однак остання відмовилася добровільно надати біологічні зразки.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні зразки букального епітелію ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , 1990 року народження, відмовилась від добровільного надання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0001723 від 04 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 307, про відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 з залученням спеціаліста здійснити примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію у ОСОБА_4 , 1990 року народження для проведення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1