Справа № 401/1808/19
1-кс/401/487/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні 0000788 від 01 червня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0000788 від 01.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді від 11.06.2019 року, 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено одинадцять металевих предметів зовні схожі на боєприпаси, які було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № 0159837.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для встановлення чи є вилучені під час обшуку предмети бойовими припасами, потрібне призначення експертизи зброї.
В судовому засіданні оглянуто протокол обшуку від 13 червня 2019 року, з якого вбачається, що 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмети схожі на бойові припаси.

01 червня 2019 року в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, №0000788.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення експертизи зброї є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Для проведення експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000788 від 01 червня 2019 року залучити експертну установу-Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

2.Доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000788 від 01 червня 2019 року.

3.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи є надані предмети боєприпасами у кількості 11 (семи) штук, зовні схожі на патрони (упаковані до спеціального пакету НПУ № 0159837), які були вуличні в ході обшуку 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи придатні надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони, для стрільби ними?

-4. Для проведення експертизи експертам надати вилучені в ході проведення обшуку 13.06.2019 року предмети в кількості 11 (одинадцяти) штук, зовні схожі на патрони (упаковані до спеціального пакету НПУ № 0159837).

5.Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів, застосування руйнівних методів в межах необхідних для проведення експертизи.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

7.За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

8.Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

19.06.2019