УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003098 від 26.05.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 26 травня 2018 року о 02 год. 26 хв., невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила два автомобілі, один з яких марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходитися у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно, майнової шкоди.

Відповідно до змісту звіту про причину виникнення пожежі складеного провідним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_7 , перевіркою повідомлення встановлено, що пожежа виникла у легковому автомобілі «Nissan Qashqai», 2014р. випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 (керує гр. ОСОБА_9 ) за вказаною вище адресою.

Оглядом місця пожежі встановлено, що замки в дверях механічних пошкоджень не мають. У результаті пожежі знищено: легковий автомобіль «Nissan Qashqai», 2014р. випуску, р.н. НОМЕР_1 : припаркований поруч легковий автомобіль «Skoda Superb», 2011р. випуску, р.н. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 ; пошкоджено усю праву частину (лакофарбове покриття) легкового автомобіля «Toyota Land Cruiser», р.н. НОМЕР_3 . Даний факт вказує на спеціальну підготовку, спрямовану на забезпечення інтенсивного розвитку пожежі або на ускладнення її гасіння. Осередком виникнення пожежі являється легковий автомобіль «Nissan Qashqai».

Зі слів власників даних автомобілів, встановлено, що конфліктктних ситуацій із сусідами та іншими громадянами напередодні виникнення пожежі у них не виникало. Звертаючи увагу на те, що пожежа виникла у пізній час доби та на ознаки, які вказують на раптовість виникнення та швидкий її розвиток, а саме: знищення повністю одночасно двох автомобілів - на думку власників пожежа виникла саме по причині підпалу, як спеціально підготовленої події, спрямованої на забезпечення інтенсивного розвитку горіння.

На підставі вказаного вище, найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі у легковому автомобілі «Nissan Qashqai», 2014р. випуску, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 (керує гр. ОСОБА_9 ) за адресою:

м. Рівне, вул. Кн. Ольги (біля будинку №8) міг послужити підпал.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26 листопада 2019 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, для остаточного та повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно:

-додатково допитати потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

- проаналізувати результати проведення радіотехнічної розвідки;

- призначити ряд судових експертиз;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, провести огляд відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться у дворі будинку, а також місцях можливого відходу осіб, що вчинили злочин у період часу з 00 год. 00 хв. по 03.00 год. 26.05.2018, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення вказаного злочину осіб, раніше судимих чи притягнутих до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, наркозалежних осіб, тощо, встановити місця збуту паливно-мастильних матеріалів на території м. Рівне у роздріб, які не входять до мереж поширених АЗС, у випадку встановлення таких допитати представників у якості свідків з приводу реалізації ПММ у тару споживача (металеві каністри);

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні № 0003098 від 26.05.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, завершити досудове слідство кримінального провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії перелік яких наведено у клопотанні.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003098 від 26.05.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до двадцяти чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1