Справа № 442/3644/19
Провадження № 1-кс/442/888/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000244 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: вилучене у ході проведення обшуку 22.05.2019 квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка знаходиться у фактичному володінні, а саме: 5 пакунків речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 3 пакунки речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 пакунок речовини зеленого кольору, рослинного походження, не подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 дзеркало із залишками порошкоподібної білої речовини на його лицевій стороні, упаковане в паперовий конверт з підписами понятих та учасників; 19 банок з написом Tropicamidum WXT 1% упаковані в пакет №3496763; 4 таблетки, порошкоподібну речовину в пакеті та порошкоподібну речовину в тубосі, які поміщені в пакет №3547499; 2 шприца із залишками речовини бурого кольору, об`ємом 2 мл. та 5 мл., 2 шприца з прозорою рідиною, об`ємом 20 мл. та рукописним текстом, зміст якого схожий на рецепт приготування наркотичного засобу на 1 арк. упаковані в картонні коробку з підписами понятих та учасників; 3 пакета з речовиною білого кольору та написом СФЕРА СІМ, Натрію гідроксид, NaOH; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ. та на одній напис Оцтова кислота СН3 СООН на другій напис Азотна кислота HNO 3, одну скляну бутилку з рідиною без написів, упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ, на одній напис Сірчана кислота води, р-н. 40%, H2SO4, на другій напис Азотна кислота, HNO 3, 1 бутилка з написом СФЕРА СІМ, СН3 СН (ОН) СООН та 1 бутилка з написом Оцтова кислота крижана упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; рукописні записи на 197 арк. упаковані в пакет № 3496774, у виді позбавлення ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді права на відчуження, володіння, розпорядження та користування вказаним майно до його скасування чи повернення у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України порядку.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 13.02.2019 до Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 про те, що 12.02.2019 невідома особа, шляхом пошкодження врізного замка дверей, таємно проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала рідкокристалічний телевізор марки Фунай (Funai) чорного кольору діагоналлю 22 дюйми, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13.02.2019 слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. 22.05.2019 з метою відшукання викраденого у потерпілої ОСОБА_6 телевізора на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 21.05.2019 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку у ОСОБА_5 за вказаною адресою, викраденого телевізора не відшукано, однак вилучено предмети, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, які вилучені законом з обігу, а саме: 5 пакунків речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 3 пакунки речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 пакунок речовини зеленого кольору, рослинного походження, не подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 дзеркало із залишками порошкоподібної білої речовини на його лицевій стороні, упаковане в паперовий конверт з підписами понятих та учасників; 19 банок з написом Tropicamidum WXT 1% упаковані в пакет №3496763; 4 таблетки, порошкоподібну речовину в пакеті та порошкоподібну речовину в тубосі, які поміщені в пакет №3547499; 2 шприца із залишками речовини бурого кольору, об`ємом 2 мл. та 5 мл., 2 шприца з прозорою рідиною, об`ємом 20 мл. та рукописним текстом, зміст якого схожий на рецепт приготування наркотичного засобу на 1 арк. упаковані в картонні коробку з підписами понятих та учасників; 3 пакета з речовиною білого кольору та написом СФЕРА СІМ, Натрію гідроксид, NaOH; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ. та на одній напис Оцтова кислота СН3 СООН на другій напис Азотна кислота HNO 3, одну скляну бутилку з рідиною без написів, упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ, на одній напис Сірчана кислота води, р-н. 40%, H2SO4, на другій напис Азотна кислота, HNO 3, 1 бутилка з написом СФЕРА СІМ, СН3 СН (ОН) СООН та 1 бутилка з написом Оцтова кислота крижана упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників. Поряд з цим, вході обшуку вилучено рукописні записи на 197 арк. упаковані в пакет № 3496774 щодо яких є достатні підстави вважати, що у них містяться відомості про рецепти наркотичних засобів. 22.05.2019 постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області вищеперераховані вилучені речі визнано речовими доказами. Вищевказані матеріальні об`єкти мають істотне значення для проведення досудового розслідування, оскільки є підстави вважати, що вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є обґрунтовані підстави вважати, що вони відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які вилучені законом з обігу, а тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку:
встановлено, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000244 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.05.2019 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку у ОСОБА_5 за вказаною адресою, викраденого телевізора не відшукано, однак вилучено предмети, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, які вилучені законом з обігу, а саме: 5 пакунків речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 3 пакунки речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 пакунок речовини зеленого кольору, рослинного походження, не подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 дзеркало із залишками порошкоподібної білої речовини на його лицевій стороні, упаковане в паперовий конверт з підписами понятих та учасників; 19 банок з написом Tropicamidum WXT 1% упаковані в пакет №3496763; 4 таблетки, порошкоподібну речовину в пакеті та порошкоподібну речовину в тубосі, які поміщені в пакет №3547499; 2 шприца із залишками речовини бурого кольору, об`ємом 2 мл. та 5 мл., 2 шприца з прозорою рідиною, об`ємом 20 мл. та рукописним текстом, зміст якого схожий на рецепт приготування наркотичного засобу на 1 арк. упаковані в картонні коробку з підписами понятих та учасників; 3 пакета з речовиною білого кольору та написом СФЕРА СІМ, Натрію гідроксид, NaOH; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ. та на одній напис Оцтова кислота СН3 СООН на другій напис Азотна кислота HNO 3, одну скляну бутилку з рідиною без написів, упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ, на одній напис Сірчана кислота води, р-н. 40%, H2SO4, на другій напис Азотна кислота, HNO 3, 1 бутилка з написом СФЕРА СІМ, СН3 СН (ОН) СООН та 1 бутилка з написом Оцтова кислота крижана упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників.

Постановою про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 22.05.2019 вищевказані речові речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки такі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчим суддею враховано вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Окрім цього у відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», рішення від 24 березня 2005 року у справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
1.Накласти арештна: вилучене у ході проведення обшуку 22.05.2019 квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка знаходиться у фактичному володінні, а саме: 5 пакунків речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 3 пакунки речовини зеленого кольору, рослинного походження, подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 пакунок речовини зеленого кольору, рослинного походження, не подрібненої, упакованої в паперовий конверт з підписами понятих і учасників; 1 дзеркало із залишками порошкоподібної білої речовини на його лицевій стороні, упаковане в паперовий конверт з підписами понятих та учасників; 19 банок з написом Tropicamidum WXT 1% упаковані в пакет №3496763; 4 таблетки, порошкоподібну речовину в пакеті та порошкоподібну речовину в тубосі, які поміщені в пакет №3547499; 2 шприца із залишками речовини бурого кольору, об`ємом 2 мл. та 5 мл., 2 шприца з прозорою рідиною, об`ємом 20 мл. та рукописним текстом, зміст якого схожий на рецепт приготування наркотичного засобу на 1 арк. упаковані в картонні коробку з підписами понятих та учасників; 3 пакета з речовиною білого кольору та написом СФЕРА СІМ, Натрію гідроксид, NaOH; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ. та на одній напис Оцтова кислота СН3 СООН на другій напис Азотна кислота HNO 3, одну скляну бутилку з рідиною без написів, упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; 2 бутилки з написом СФЕРА СІМ, на одній напис Сірчана кислота води, р-н. 40%, H2SO4, на другій напис Азотна кислота, HNO 3, 1 бутилка з написом СФЕРА СІМ, СН3 СН (ОН) СООН та 1 бутилка з написом Оцтова кислота крижана упаковані в картону коробку з підписами понятих та учасників; рукописні записи на 197 арк. упаковані в пакет № 3496774, у виді позбавлення ОСОБА_5 за ухвалою слідчого судді права на відчуження, володіння, розпорядження та користування вказаним майно до його скасування чи повернення у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України порядку.

Місцем зберігання вище вказаних речей визначити Дрогобицький відділ поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Стрийська, 22, м.Дрогобич Львівської області

Контроль за зберіганням вищевказаних речей покласти на слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1