Справа № 526/1270/19
Провадження № 1-кп/526/166/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

28 жовтня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката - ОСОБА_7

представника потерпілої адвоката - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Гадяч питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачені, їх захисники та представник потерпілої погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не застосовувався, клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Потерпілою ОСОБА_9 заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування солідарно матеріальної шкоди в сумі 6092,50 грн.. та моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Суд вважає за можливе прийняти і приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілої.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор , обвинувачені, їх захисники, потерпіла її представник, свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування .

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.1,ч.2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію». Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі,тому підстави для складання досудової доповіді щодо нього відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316, 128, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000388 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09-30 год. 07 листопада 2019 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м. Гадяч. вул. Л.Українки,6.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування солідарно матеріальної шкоди в сумі 6092,50 грн.. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн. прийняти до розгляду під час кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , обвинувачених, їх захисників, потерпілу її представника, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику персоналу органу пробації Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ткварчелі, Республіка Абхазія Грузія, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, яку надати Гадяцькому районному суду Полтавської області в строк до 07 листопада 2019 року.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1