Провадження № 1-кс/337/1012/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15червня 2019 року за №0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання14.06.2019 року приблизно о 21:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 намагався скоїти самогубство шляхом завдання собі різаних ран шиї. Після чого був доставлений до КУ «ЗМБКЛ №9» ЗОР, де помер не приходячи до тями. Діагноз різано-рвана рана шиї справа.

Відомості за фактом смертіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені до ЄРДР під №0001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та кваліфіковано як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та розпочате досудове розслідування.
На підставі вказаного повідомлення слідчим ОСОБА_5 , за участю судового медичного експерта ОСОБА_6 14 червня 2019 року в період часу з 22:00 години до 23:10 години проведено огляд місця події, а саме: загального коридору квартир АДРЕСА_3 , під час якого виявлено і вилучено металеве лезо для гоління з нашаруваннями речовини бурого кольору, нашарування речовини бурого кольору в коридорі.

Проведеним оглядом місця події холодильної камери підвального приміщення КУ «ЗМБКЛ №9» ЗОР, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з різаною раною шиї.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи трупа, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частина 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смертіОСОБА_4 дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи трупу є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001083 від 15червня 2019 року судово-медичну експертизу трупаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
яка причина смерті?
який час настання смерті?
чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку із настанням смерті?
яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання тощо?
якими знаряддями заподіяні тілесні ушкодження?
які тілесні ушкодження могли утворитись при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавались пошкодження?
Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
чи є сліди металізації в ранах (рані)?
чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 його власною рукою чи ним самим?

чи є в крові та сечі трупа алкоголь, та якщо так, то якому саме ступеню тяжкості алкогольного сп`яніння відповідає концентрація алкоголю?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.
Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1