Справа № 438/1749/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/395/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

14 червня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під варту засудженому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 438/1749/14-к, з участю

прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

встановила:
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 16 квітня 2019 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_10 та змінено ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту на тримання під вартою на строк 60 діб, тобто з 16:45 год. 16.04 до 16:45 год. 15.06.2019 року включно.
На розгляді Львівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №438/1749/14-к за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_11 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу судді Трускавецького міського суду Львівської області від 16 квітня 2019 року про залишення без задоволення заяви засудженого ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Бориславського міського суду Львівської області від 05.07.2016 року.
Вказане кримінальне провадження призначено до розгляду на 22.07.2019 року 10:00 год.
Прокурор групи прокурорів ОСОБА_6 до початку розгляду вказаного вище провадження подав клопотання в якому просить продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який визначений ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області, строком на 60 днів.
В судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_9 не з`явився його захисник ОСОБА_11 , який був повідомлений про час та дату судового засідання. При цьому у телефонному режимі повідомив, що не може з`явитись в судове засідання на визначену дату та час з причини перебування за межами Львівської області у м.Києві та повернется лише 15.06.2019 року.
Засуджений ОСОБА_9 в судовому засіданні наполягає на участі захисника, прокурор заявив клопотання про призначення захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, враховуючи неможливість явки обраного засудженим ОСОБА_9 захисника ОСОБА_11 , у зв`язку із необхідністю проведення невідкладної процесаульної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою засудженого ОСОБА_9 , який закінчується 15 червня 2019 року, колегія суддів приходить до переконання, про необхідність залучення захисника, із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з метою захисту його прав та законних інтересів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Залучити захисника, для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши його участь в апеляційному розгляді справи, о 14 год 14 червня 2019 року, в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали та залучення захисника в апеляційному розгляді справи покласти на керівника Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4