Справа № 577/4717/19
Провадження № 1-кс/577/3205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001038 від 04.10.2019 року судової медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 04.10.2019 року приблизно о 07 год 10 хв невідомий чоловік, віком приблизно 18 років, вчинив сварку з ОСОБА_4 який перебував неподалік від будинку АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що за адресою м. Конотоп, вул. Михайла Грушевського у його сім`ї є будинок, який залишився від батьків, інколи вони там мешкають. 03.10.2019 року в вечірній час йому зателефонувала дружина та повідомила, що невідомі хлопці ламають паркан на їхньому господарстві. Після цього він прийшов до дружини за адресою АДРЕСА_1 та побачив зламаний паркан. В подальшому вони з дружиною викликали поліцію та пішли шукати хлопців , підійшовши до училища №20, вони помітили хлопця, який ламав їхній паркан, після цього ОСОБА_6 затримав його та повів до їхнього будинку до якого повинна була приїхати поліція. Коли вони йшли, то невідомий вдарив кулаком по обличчю та ногою в область ребер ОСОБА_6 , після цього намагався втекти але ОСОБА_6 тримав його та повалив на землю і тримав до приїзду поліції. Спочатку він не отримав направлення до судово медичного експерта оскільки, в той час стало погано дружині і він викликав швидку медичну допомогу. Вказаного молодого чоловіка, він раніше не знав, він віком приблизно 18 років, одягнутий у сірий спортивний костюм, зростом приблизно 176 см, міцної тілобудови. Інші характерні ознаки не запам`ятав.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості, часу, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_4 з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень, тяжкість, час, механізм утворення та локалізація яких підлягає з`ясуванню шляхом проведення судово-медичної експертизи. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка уповноважена звертатися з

таким клопотанням.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001038 від 04.10.2019 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_4 .?

2) Їх тяжкість, локалізація, час та механізм утворення ?

3) Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .?

4) В якому положенні міг знаходитися ОСОБА_4 під час нанесення тілесних ушкоджень ?

5) Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

6) Чи могли вони бути утворені від дії рук, ніг, якихось предметів ?

7) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути від падіння (на площину, або виступаючу поверхню?

Надати експерту в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1