Провадження № 1-кс/470/275/19
Справа № 470/685/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000350 від 20 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що 20 березня 2018 року під час перевірки посилки в кімнаті видачі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1978 року народження, виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час огляду місця події 20 березня 2018 року, а саме кімнати видачі посилок, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, в посилці надісланої від ОСОБА_5 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , було виявлено три обгортки від цукерок, в середині яких перебувала речовина рослинного походження, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якої, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 607-НР від 25 травня 2018 року, в перерахунку на суху речовину, становить 7,431 г.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 20 березня 2018 року під час огляду посилки, відправленої його матір`ю ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в обгортках з-під цукерок три пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, але що це за речовина і яким чином вона потрапила в його посилку йому не відомо.
Допитаний в якості свідка керівник відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 повідомив, що при роботі з клієнтами, інформація про них зберігається в електронному варіанті на комп`ютерах працівників, які з ними працюють. ОСОБА_5 він знає, остання майже кожного місяця здійснює відправлення з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою перевірки, встановлення наявності чи відсутності в діях винної особи ознак кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до електронних інформаційних систем шляхом зняття копії інформації, яка перебуває на персональних комп`ютерах відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , та яка може бути використана в якості доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації , що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які перебувають на персональних комп`ютерах відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому зазначене клопотання слідчого відділення поліції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем шляхом зняття копії інформації, яка перебуває на персональних комп`ютерах поштового відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , щодо відправника ОСОБА_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС 03.08.2001 року.
У разі невиконання посадовою особою поштового відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1