Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/5132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальник слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000017, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
У клопотанні прокурор зазначає, що «у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 близько 01 год. 15 хв. невстановлені особи з території яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи плавзасобом, а саме: човном «Finval 500» з бортовим номерним знаком НОМЕР_1 та двигуном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення точного маршруту руху осіб, з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку.
Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 27009 CID: 12971, 17971, 8972, 972, 8973, 11042, 17972, 20686, 10686, 30686.
LAC: 26768 CID: 11074341, 11290042.
LAC: 26709 CID: 11179731, 11080343
Період часу за який необхідно отримати інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 20.06.2019 по 00 год. 00 хв. 23.06.2019 на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), що надасть можливість перевірити місце перебування абонента в одному і тому ж місці, його контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім цього, у досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, а саме представника мобільного оператора, у володінні якого вони знаходяться».
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 о 01:15 невстановлені особи з території яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи плавзасобом, а саме: човном «Finval 500» з бортовим номерним знаком НОМЕР_1 та двигуном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення точного маршруту руху осіб, з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку.
Відповідно до результатів радіотехнічної розвідки, проведеної на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 27009 CID: 12971, 17971, 8972, 972, 8973, 11042, 17972, 20686, 10686, 30686.
LAC: 26768 CID: 11074341, 11290042.
LAC: 26709 CID: 11179731, 11080343
Період часу за який необхідно отримати інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 20.06.2019 по 00:00 23.06.2019 на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), що надасть можливість перевірити місце перебування абонента в одному і тому ж місці, його контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання керівника органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати керівнику органу досудового розслідування у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з наданням інформації безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в електронному вигляді інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 20.06.2019 по 00:00 23.06.2019 на місці скоєння злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):
LAC: 27009 CID: 12971, 17971, 8972, 972, 8973, 11042, 17972, 20686, 10686, 30686.
LAC: 26768 CID: 11074341, 11290042.
LAC: 26709 CID: 11179731, 11080343 з подальшим виготовленням та вилученням у електронному вигляді вказаної інформації щодо:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
2) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
4) типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.
5) дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1