Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3107/19
Провадження № 1-кс/572/1121/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2019 приблизно о 09 год. 24 хв., працівниками поліції було зупинено автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1996 р.н., жителя АДРЕСА_1 , при перевірці документів на право керування вказаним транспортним засобом, виникла підозра на підробку номера агрегата (номер кузова).23.09.2019 року надійшов відповідний рапорт працівників патрульної поліції м. Сарни рота №5 батальйону УПП в Рівненській області. Так, 23.09.2019 року було оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який може бути придбаний, отриманий, завідомо одержаний злочинним шляхом, у зв`язку з чим був вилучений в Сарненський ВП ГУНП в Рівненській області.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова (рами) автомобіля Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати: автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штраф-майданчику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул.Технічна,1, та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: