Справа № 598/1491/19
провадження № 1-кп/598/244/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження за №598/456/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина Азербайджану, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого,

за ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , маючи в розпорядженні та користуванні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_1 , яке видане ВРЕР м. Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, білого кольору, що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , та знаючи, що зазначений документ є підробленим, тобто виданий та виготовлений всупереч встановленому законом порядку і в якому міститься недостовірна інформація, використовував згадане свідоцтво під час керування транспортним засобом та пред`явив його працівникам Збаразького відділення поліції під час зупинки 19 травня 2019 приблизно 12 години 10 хвилин автомобіля марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , під його керуванням, який рухався із порушенням правил дорожнього руху. Під час перевірки по базі даних Національної поліції встановлено, що у свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний вище автомобіль за № НОМЕР_1 , яке видане ВРЕР м. Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області, внесено завідомо неправдиві відомості про номер кузова.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, як за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що він наприкінці березня 2019 року, не маючи необхідних документів для розмитнення легкового автомобіля Volkswagen Caddy, 2004 року випуску, білого кольору, у встановленому законом порядку та фінансової можливості розмитнити згаданий вище транспортний засіб, в мережі Інтернет знайшов оголошення про те, що невстановлені слідством особи надають послуги по виготовленні підроблених свідоцтв про

реєстрацію транспортних засобів за грошові кошти. Скориставшись послугами згаданих невстановлених осіб він, не маючи наміру розмитнювати належний йому автомобіль у встановленому законом порядку, на початку квітня 2019 року при зустрічі в м. Тернополі погодився на пропозицію невстановленої слідством особи на виготовлення підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, надав вказаній невстановленій особі свої анкетні дані та відомості про автомобіль. Пізніше, при зустрічі в м.Тернополі на центральній площі міста, він, за грошові кошти в сумі 500 доларів США, отримав від згаданої особи підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Volkswagen Caddy за № НОМЕР_1 і комплект державних номерних знаків - НОМЕР_2 . В подальшому, маючи в розпорядженні та користуванні вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_1 , яке видане ВРЕР м. Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , та знаючи, що у зазначеному документі міститься недостовірна інформація, використовував згадане свідоцтво під час керування транспортним засобом та пред`явив його працівникам Збаразького відділення поліції під час зупинки 19 травня 2019 приблизно 12 години 10 хвилин автомобіля марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , під його керуванням, який рухався із порушенням правил дорожнього руху.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечили проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу. При цьому суд враховує пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати в розмірі 2355 гривень 15 копійок за проведені судові технічні експертизи №1.1-309/19 від 14.06.2019 року та №1.1-329/19 від 05.07.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 , в користь держави судові витрати в розмірі 2355 гривень 15 копійок за проведені судові технічні експертизи №1.1-309/19 від 14.06.2019 року та №1.1-329/19 від 05.07.2019 року.

Речовий доказ по справі, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_1 , яке видане ВРЕР м. Ужгород УДАІ УМВС України в Закарпатській області, на автомобіль марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, білого кольору, що зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 , яке знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1