Провадження № 1-кс/742/1491/19
Єдиний унікальний № 742/1683/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №1 кп/742/223/17 (єдиний унікальний № 748/2392/17), з можливістю виготовлення копій даної кримінальної справи, в тому числі копій звукозапису судових засідань, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29 березня 2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 06 лютого 2017 року за місцем проживання, під час конфлікту з сусідами його цивільній дружині ОСОБА_6 було нанесено тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 , дала пояснення, що 06 лютого 2017 року, близько 18 год. 00 хв., разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , прийшла до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де на проході до своєї частини будинку виявили накидану купу снігу, через що її співмешканець звернувся на службу «102», оскільки вони вирішили, що дану купу накидали їхні сусіди, котрі проживають в іншій частині будинку. Після приїзду працівників поліції, в той час як потерпіла та її співмешканець знаходились на подвір`ї, до них вийшли сусіди ОСОБА_7 та її співмешканець ОСОБА_8 . В подальшому, між вищевказаними подружжями виникла сварка в ході якої ОСОБА_7 почала поводити себе агресивно та виражатися нецензурною лайкою в бік потерпілої та ОСОБА_5 . В ході даного конфлікту ОСОБА_9 підбігла до потерпілої та почала руками смикати її за волосся, а також хапати її за руки, та саме в цей час подряпала нігтями потерпілій ліву руку в області передпліччя. Побачивши це, між ОСОБА_6 та нападницею став співробітник поліції, котрий завадив їй далі здійснювати протиправні дії по відношенню до потерпілої.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження за №1 кп/742/223/17 (єдиний унікальний № 748/2392/17) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №10000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252, тому слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження за №1 кп/742/223/17 (єдиний унікальний № 748/2392/17) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №10000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №1 кп/742/223/17 (єдиний унікальний № 748/2392/17), з можливістю виготовлення копій даної кримінальної справи, в тому числі копій звукозапису судових засідань, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001252 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1