Справа № 629/6132/19
Провадження № 1-кс/629/1900/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001786 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 06.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: одяг ОСОБА_4 -жіночі спортивні брюки зі слідами речовини бурого кольору, жіночу футболку червоного кольору в білу смугу зі слідами речовини бурого кольору та фрагмент дерев`яної колоди зі слідами речовини бурого кольору; та на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 09.12.2019 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні гардеробу КНП Лозівської ТМО -речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: футболку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та різаним отвором в області комірця та гольф чорний з нашаруванням речовини бурого кольору та різаним отвором в області горловини. Також просив передати вищезазначене майно до камери зберігання Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, та в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001786 від 06.12.2019 за ч.1 ст. 121 КК України.

Постановою від 09.12.2019 р. майно, на яке слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 просив накласти арешт, було визнано речовими доказами.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до вилучених в ході проведення слідчих дій речей такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказів.

Частиною другою статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій надано речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється впорядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Вирішення питання про передачу цього майна на відповідальне зберігання стороні кримінального провадження не є заходом забезпечення кримінального провадження, тобто перебуває поза межами не тільки глави 17 КПК України, яка регулює питання арешту майна, а і за межами розділу ІІ КПК України, який визначає заходи забезпечення кримінального провадження та підстави їх застосування. Вирішення питання про речові докази на стадії досудового розслідування може мати місце лише у випадках, визначених частиною сьомою статті100КПК України, за відповідним клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України. Жоден із передбачених вказаною нормою права випадків до вирішеного слідчим суддею питання про передачу майна на відповідальне зберігання стороні кримінального провадження не належить.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити частково .

Накласти арешт на одяг ОСОБА_4 , а саме: жіночі спортивні брюки зі слідами речовини бурого кольору, жіночу футболку червоного кольору в білу смугу зі слідами речовини бурого кольору та фрагмент дерев`яної колоди зі слідами речовини бурого кольору, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити будь-яким особам будь-яким шляхом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на одяг ОСОБА_5 , а саме: футболку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору та різаним отвором в області комірця та гольф чорний з нашаруванням речовини бурого кольору та різаним отвором в області горловини, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні гардеробу КНП Лозівської ТМО та заборонити будь-яким особам будь-яким шляхом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1