МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1593/16
Провадження № 1-в-480/211/19
У Х В А Л А
Іменем України
6 червня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання про відстрочку виконання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень). Вирок суду набрав законної сили 03.04.2017 року. У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

04.02.2019 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 засуджено та визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.296, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді 2 років 1 місяцю позбавлення волі. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. призначене ОСОБА_4 вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2017 року, виконувати самостійно.

На підставі викладеного та керуючись п.11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», а також ст.537 КПК України, начальник Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, звернувся до суду з поданням в якому, просить розглянути питання про відстрочку виконання судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком суду від 01.03.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про відстрочку виконання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Статтею 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання, вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сімї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сімї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

З аналізу вказаної норми вбачається, що перелік підстав для відстрочки виконання вироку є вичерпним, також суд звертає увагу на те, що вона передбачає відстрочення виконання вироку у вигляді виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі та не містить положень про відстрочення штрафу.

Стаття 26 КВК України передбачає обовязок засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вказана стаття також не містить в собі вказівки на можливість відстрочення виконання покарання в вигляді штрафу.

Згідно до п.11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» визначено, що у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, відповідно до пункту 1 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України орган пробації направляє до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суду приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки відповідно до вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.03.2017, ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України , призначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн., а тому п.11 розділу ІІІ Наказу «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» в даному випадку не може бути застосовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.536, 537, 539 КПК України , ст. 26 КВК України , суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання про відстрочку виконання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

06.06.2019