Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1385/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000326 від 22.08.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, перевіривши надані до матеріалів клопотання ,

В С Т А Н О В И В :
23.08.2018 року слідчийСВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на лісопродукцію , у кримінальному провадженні №0000326 внесеного до ЄРДР 22.08.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст. 246 КК України , яка було виявлене та вилучене працівниками поліції , відповідно до протоколу огляду місця події від 22.08.2019 року , на території лісопильні розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , а саме : лісопродукцію породи сосна, а саме: одна колода довжиною 4,5м. діаметром 16 см.; одна колода 6м. діаметром 20см., одна колода довжиною 6м. діаметром 25 см., одна колода 6м. діаметром 19 см., одна колода довжиною 6 м., діаметром 26 см., дошки 25x150x6 в кількості 10 штук, 25x100x6 в кількості 1 штука, 25x100x4,5 в кількості Зштуки, які були вилучені з території лісопильні в с.Зольня, по вул.Морозова,5, Олевського району, Житомирської області, керівником якої являється ОСОБА_5 , 1961 року народження, житель АДРЕСА_2 і належить Корощинському лісництву ДПА « Олевське лісове гоподарство АПК ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України .

В клопотанні слідчого зазначено , що їх вилучення необхідно з метою досягнення повноти , всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального провадження , зокрема для отримання відомостей , котрі необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння винними особами .

Слідчий довів обґрунтованість даного клопотання і просить суд розглянути клопотання без його участі та участі осіб у яких була вилучена незаконно порубка деревини , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вище зазначеного майна .

Прокурор підтримав зазначене клопотання і просить задовольнити його у повному обсязі .

Враховуючи , що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , псування , знищення , перетворення , відчуження , а також можливості використання , як доказів відомостей , що містяться на вказаних предметах та можливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цього засобу , та те , що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій та судових експертиз , слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись : ст.ст.160, 170-173 , 309 , п.3 ч.2 ст.395 КПК України , слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000326 внесеного до ЄРДР 22.08.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно , а саме : лісопродукцію породи сосна одна колода довжиною 4,5м. діаметром 16 см.; одна колода 6м. діаметром 20см., одна колода довжиною 6м. діаметром 25 см., одна колода 6м. діаметром 19 см., одна колода довжиною 6 м., діаметром 26 см., дошки 25x150x6 в кількості 10 штук, 25x100x6 в кількості 1 штука, 25x100x4,5 в кількості З штуки, які були вилучені з території лісопильні в с.Зольня, по вул.Морозова,5, Олевського району, Житомирської області, керівником якої являється ОСОБА_5 , 1961 року народження, житель АДРЕСА_2 і належить Корощинському лісництву ДП « Олевський лісгосп АПК » та знаходиться на зберіганні в Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 27.09.2019 року .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1