Справа № 712/8108/19
Провадження № 1кс/712/4647/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи вибухових речовин у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.1КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено причетність до діяльності терористичної організації «4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР» мешканця Черкаської області громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на теперішній час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, вказана особа здійснює збір інформації про військові об`єкти, що розташовані на території Уманського району. На сьогоднішній день ОСОБА_4 через глобальну електронну мережу «Інтернет» придбав електронні ювелірні ваги з точністю до сотих грам, вогнетривкий посуд, низку хімічних речовин, зокрема: перекис водню 50%, формалін, гідроксид натрію, бутіловий спирт, бромистий натрій, індикаторний універсальний папір, сухий спирт. Згідно усних пояснень експерта-вибухотехніка вказані складові можуть бути використані для створення саморобного вибухового пристрою.

За попередніми даним ОСОБА_4 мав намір закласти саморобний вибуховий пристрій біля ГСМ, що розташовані на території військового аеродрому у АДРЕСА_2 , координати геопозиціювання НОМЕР_1

НОМЕР_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, у ході якого серед іншого виявлено балон, в середині якого міститься сипуча речовина чорного кольору, що, згідно з пояснень спеціаліста, схожа на чорний димний порох, який, в свою чергу, є вибуховою речовиною. Під час обшуку зазначена сипуча речовина розділена на чотири пакети. При цьому частина речовини масою 1,5 грама як зразок поміщена до пакету вибухотехнічної служби АБ 025879.

Вказаний пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності самого пакету. На пакеті зроблені пояснювальні написи та проставлені підписи учасників процесуальної дії.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що для вирішення питання про віднесення вилучених об`єктів до вибухових речовин необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи вибухових речовин задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.02.2019 судову експертизу вибухових речовин, до проведення якої залучити експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є зразок речовини, схожої на димний порох, поміщеної до пакету вибухотехнічної служби АБ 025879, вибуховою речовиною?
4. Для проведення експертизи експерту надати:

- зразок речовини, схожої на димний порох, поміщений до пакету вибухотехнічної служби АБ 025879

Проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження згідно з методикою слідчий суддя не заперечує;

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експертів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1