Провадження №1-во/127/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від справі №127/13540/19 від 15 травня 2019 року за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від справі №127/13540/19 від 15 травня 2019 року за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане клопотання було задоволено частково задоволено: в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 відмовлено. Застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах досудового розслідування, а саме: до 14 липня 2019 року. Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк дії ухвали про домашній арешт.

Заявник зазначив, що при постановленні резолютивної частини ухвали було допущено описку, невірно зазначено строк застосування запобіжного заходу, а саме, вказано: Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах досудового розслідування, а саме: до 14 травня 2019 року.

Просить виправити вказану очевидну описку, оскільки вона унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/13540/19.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/13540/19 за заявою начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2019 року, слідчий суддя находить, що клопотання безпідставне та не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від справі №127/13540/19 від 15 травня 2019 року у п.3 зазначено: Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах досудового розслідування, а саме: до 14 липня 2019 року, тобто в межах досудового розслідування. Сам заявник надіслав лише заяву без додатків, копію ухвали у якій просить виправити описку не надав.

У зв"язку із викладеним заява начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від справі №127/13540/19 від 15 травня 2019 року за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставна та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У заяві начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від справі №127/13540/19 від 15 травня 2019 року за клопотанням слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: