УХВАЛА

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

20 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000618 від 13.09.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 12.09.2019, близько 19 години, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно таємно викрав телевізор марки "Toshiba", вартістю 5000 грн, належний ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

13.09.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

13.09.2019 року, було проведено огляд викраденого телевізора марки TOSHIBA 42x3030D за участю потерпілої ОСОБА_5 , котра впізнала належний їй телевізор, котрий був викрадений з її квартири.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000618 від 13.09.2019 року судову-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість телевізора марки TOSHIBA 42x3030D, станом на 12 вересня 2019 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС копії матеріалів кримінального провадження № 0000618 від 13.09.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний паперовою рукописною биркою за підписом понятих та слідчого телевізор марки TOSHIBA 42x3030D.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1