Справа № 458/663/18
УХВАЛА
20 серпня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із клопотанням звернувся слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000105 від 16.03.2018 року за ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на думку заявника ОСОБА_4 , в акті визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі у АДРЕСА_1 , яка на той час належала ОСОБА_5 з кадастровим номером :01:028:0328 було підроблено підпис від імені останнього.

28.12.2019 року на підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області було вилучено технічну документацію із землеустрою, де знаходиться акт визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі у АДРЕСА_1 , яка на той час належала ОСОБА_5 з кадастровим номером :01:028:0328, де на думку заявника було підроблено підпис від імені ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому отримати вільні зразки підписів та експериментальні зразки підписів ОСОБА_5 неможливо, однак також встановлено, що вільні зразки підписів ОСОБА_5 знаходяться в судовій справі №458/6/16-к.

17.07.2019 року на підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області було вилучено «Журнал реєстрації нотаріальних дій», в якому під номером нотаріальної дії 25 в графі розписка про одержання нотаріально оформленого документа знаходиться вільний зразок підпису ОСОБА_5 .

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз провести почеркознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи поставлений підпис в акті визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 2009 року в графі «Землекористувач (замовник) ОСОБА_5 » -

ОСОБА_5 чи іншою особою ?

Для проведення експертизи експертам надати: « Журнал реєстрації нотаріальних дій », в якому під номером нотаріальної дії 25 в графі розписка про одержання нотаріально оформленого документа знаходиться вільний зразок підпису ОСОБА_5 ; акт визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 2009 року АДРЕСА_1 .

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: