У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
04.06.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що04.06.2019 року близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Галафєєва в м. Фастів Київської області, познайомився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Житомир. В ході розмови ОСОБА_4 запросив останнього до місця свого проживання. 08.04.2019 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пішли до місця проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
08.04.2019 року близько 18 год. ОСОБА_4 після спільного розпиття алкогольних напоїв прийняв рішення вчинити напад на ОСОБА_7 та протиправно заволодіти його майном.
Реалізуючи свій злочинний задум, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно та свідомо, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, 08.04.2019 року близько 18 год., взявши в руки дерев`яну палицю, вчинив напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння його майном, застосувавши щодо нього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я, а саме наніс дерев`яною палицею декілька ударів по тулубу ОСОБА_7 .
У цей момент ОСОБА_6 вибіг з будинку у подвір`я, однак ОСОБА_4 наздогнав його та завдав ще декілька ударів ногами і дерев`яною палицею по голові та тулубу. Від вказаних ударів ОСОБА_6 впав на землю та втратив свідомість. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на протиправне заволодіння чужим майном, доводячи свій злочинний задум до кінця, протиправно заволодів майном ОСОБА_7 , а саме: барсеткою з грошовими коштами у розмірі 2500 грн., мобільним телефоном NOKIA XI-01, банківськими картками та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 завдано майнової шкоди, моральних страждань, а також спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден голови, обличчя та кістей обох рук, забоїв обличчя та грудної клітки, закритого перелому щиколотки справа, закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_7 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 та оптичний носій інформації - диск DVD-R із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Дозволити використовувати дані, отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського районного відділення КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1