Справа № 368/1015/19
Провадження № 1-во/368/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик заяву слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про виправлення описки, яку було зроблено в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 14.08.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання у кримінальному проваджені № 0000318 (справа № 368/1015/19) про проведення експертизи.
Так, слідчий Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області просить внести зміни до ухвали про призначення експертизи справа № 368/1015/19 1-кс/368/278/19 від 14.08.2019 року по матеріалах кримінального провадження № 0000318 від 17.07.2019 року, а саме: в описовій частині другий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019», тридцятий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019» та вирішальній частині третій та четвертий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019».
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
Слідчий Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
З огляду на положення ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності сторін.
Слідчий суддя, оглянувши заяву та документи, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді клопотання слідчого Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000318 від 17.07.2018 р.
В ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області про призначення експертизи справа № 368/1015/19, провадження № 1-кс/368/278/19 від 14.08.2019 року по матеріалах кримінального провадження № 0000318 від 17.07.2019 року було зроблено описки щодо доти, а саме: в описовій частині другий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019», тридцятий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019» та в резолютивній частині третій та четвертий абзац з «13.07.2019» на «12.07.2019».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити по всій частині ухвали, зазначивши вірну дату - з «13.07.2019 р.» на «12.07.2019 р.».
Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
виправити в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 14 серпня 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 17.07.2019 року описку щодо дати, та вважати правильним дату на яку провести оцінку вартості «12.07.2019 р.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1