Справа № 645/4964/19
Провадження № 1-кс/645/2409/19
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 01.08.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України ,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка його маса?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.07.2019 приблизно о 21:30 год за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 81, в автомобілі Geely CK держ. номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , 1980 р.н., було виявлено та вилучено один згорток з речовиною рослинного походження, один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, п`ять скляних піпеток, на яких мають нашарування речовини, полімерний пакет з пакетами червоного кольору. 31.07.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено один згорток з речовиною рослинного походження, один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які були вилучені та поміщені до експертного пакету № INZ1073165 за підписами учасників огляду місця події, а також виявлено п`ять скляних піпеток, на яких мають нашарування речовини, які були вилучені та поміщені до експертного пакету № 1071421 за підписами учасників огляду місця події.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001868 від 01.08.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити судову-експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка його маса?

2. Для дослідження експерту надати: експертний пакет № INZ1073165 з підписами учасників огляду місця події, всередині якого знаходиться один згорток з речовиною рослинного походження, один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та експертний пакет № 1071421 з підписами учасників огляду місця події, всередині якого знаходиться один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

3. Дозволити у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001868 за вимогою.

5. Після проведення дослідження, висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за потребою.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя: ОСОБА_1