ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6415/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001731 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001731 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НП України надійшли матеріали щодо встановлення групи невідомих осіб, які здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж електрозв`язку, що призводить до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.
Так, за результатами зібраних матеріалів встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спільно з невстановленими особами може здійснювати несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, а також розповсюдження та збут через мережу інтернет по всій території України шкідливих програмно-технічних технічних засобів, призначених для взлому будь-якого пристрою WI-FI та у подальшому викрадення даних потерпілих.
Так, для своїх корисних цілей ОСОБА_5 створив оголошення на інтернет-ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 де відображено інформацію щодо програмно-технічних пристроїв, працюючих у якості посилювачів сигналу Wi-Fi, які здатні збільшити радіус прийому та передачі сигналу від одного до трьох кілометрів, що супроводжується використанням спеціального програмного забезпечення на базі «Kali Linux».
Призначенням вказаного програмного обладнання є перехоплення сигналу Wi-Fi, а саме пакетів легального запиту від пристрою користувача до Wi-Fi-роутеру, після чого відповідною програмою здійснюється декодування вказаних пакетів та за допомогою встановлених словників здійснюється підбір паролів мережі Wi-Fi користувачів, які знаходиться в зоні дії антени та у подальшому здійснюється так званий взлом.
Встановлено, що ОСОБА_5 отримує грошові кошти від збуту шкідливих програмних технічних засобів на власний банківський платіжний рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , емітований в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

З урахуванням викладеного відповідно ст. 36 КПК України та ст. 40 КПК України дозвіл на проведення тимчасового доступу може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: товаро-транспортні накладні щодо відправлення та отримання будь-яких товарів, особами, які зазначали в якості контактної інформації номер мобільного оператору НОМЕР_4 за період з 01.01.2019 року по дату винесення ухвали.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1