Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2583/18
УХВАЛА
18.11.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016 року, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Жилинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, оскільки на попередню експертизу не було надано достатню кількість вільних зразків підписів ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просив направити на експертизу вільні зразки підписів ОСОБА_5 , що містяться в його особовій справі, матеріали кримінального провадження (судового провадження) № 689/2583/18, № 1кп/689/175/18, № 1кп/689/53/19, а також зразок підпису ОСОБА_5 на копії заяви ОСОБА_5 від 28.11.2016 року.

Крім того, в зв`язку з необхідністю з`ясування питання чи належить підпис, виконаний від імені ОСОБА_5 на розписці про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 28.12.2018 року, слідчому ОСОБА_6 , прокурор надав зразок підпису останнього у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зразки підписів ОСОБА_6 , виконані в даному судовому засіданні.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти даного клопотання, вказавши, що підписи в особовій справі на аркушах: 33 (Наказ №4 від 15.02.2007), 89 (Наказ №33-к від 22.04.2016) не належать ОСОБА_5 .

Прокурор щодо даних зауважень сторони захисту покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Таким чином, з метою вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи належить ОСОБА_5 чи слідчому ОСОБА_6 підпис, виконаний від імені ОСОБА_5 на розписці про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 28.12.2018 року, необхідне застосування спеціальних знань, а тому є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ.

Оскільки матеріали судового провадження надсилаються експерту для використання в експертному дослідженні зразків підпису ОСОБА_5 , які містяться в ньому, продовжити судовий розгляд неможливо, а тому в судовому засіданні слід оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.332,242,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи належить ОСОБА_5 підпис, виконаний від його імені на розписці, поданій на ім`я прокурора, про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 28.12.2018 року (аркуш 10 судового провадження № 689/2583/18, № 1кп/689/175/18, № 1кп/689/53/19) ?

2)Якщо підпис виконаний не ОСОБА_5 , то чи виконаний він ОСОБА_6 ?

3)Якщо підпис виконаний не ОСОБА_5 , то яким способом виготовлений підпис?

Для виконання експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження (судового провадження) № 689/2583/18, № 1кп/689/175/18, № 1кп/689/53/19 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (один том), у яких містяться зразки підпису ОСОБА_5 , зокрема:

1)на аркуші 13, після дати написання заяви «18.01.2019р» підпис виконаний перед прізвищем заявника « ОСОБА_5 »;

2)на аркуші 17, після дати написання заяви «04.02.2019» підписи виконані перед прізвищем заявника « ОСОБА_5 » та після слів «з матеріалами кримінального провадження ознайомлений на 17 аркушах. 04.02.2019 р» - перед прізвищем « ОСОБА_5 »;

3)на аркуші 18, після дати написання заяви «04.02.2019» підписи виконані перед прізвищем заявника « ОСОБА_5 » та після слів «Копію обвинувального акту одержав 04.02.2019 р» - перед прізвищем « ОСОБА_5 »;

4)на аркуші 38, після дати отримання розписки про вручення пам`ятки «04.06.2019р» підпис виконаний перед прізвищем « ОСОБА_5 »;

5)на аркуші 40 (розписка), після слів і цифр «одержав 4.06.2019 року» підпис виконано після тексту «2. Для передання»;

6)на аркуші 46 (розписка), після слів і цифр «одержав 11.06.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

7)на аркуші 48 (розписка) після слів і цифр «одержав 18.06.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

8)на аркуші 52 (розписка) після слів і цифр «одержав 8.07.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

9)на аркуші 68 (розписка) після слів і цифр «одержав 16.07.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

10)на аркуші 71 (розписка) після слів і цифр «одержав 19.07.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

11)на аркуші 96 (розписка) після слів і цифр «одержав 10.09.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

12)на аркуші 98 (розписка) після слів і цифр «одержав 1.10.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто»;

13)на аркуші НОМЕР_1 (розписка) після слів і цифр «одержав 23.10.2019 року» підпис виконано після тексту «1. Особисто».

Для виконання експертизи експерту надати справу № 05-04 ОСОБА_5 (один том), у якій містяться зразки підпису ОСОБА_5 , зокрема:

1)на аркуші 1 підпис виконано після слів «Особистий підпис»;

2)на аркуші 2 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Підпис власника трудової книжки»;

3)на аркуші 4 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів і цифр «8 листопада 2002 року»;

4)на аркуші 14 (на зворотній стороні), після слова «підпис» підпис виконано перед прізвищем « ОСОБА_5 »;

5)на аркуші 15 підпис виконано після слова «підпис»;

6)на аркуші 16 підпис виконано після цифр «15.11.2002р.»;

7)на аркуші 17 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

8)на аркуші 18 підпис виконано після цифр «18.11.2002р.»;

9)на аркуші 20 підпис виконано після слів і цифр «З посадовими обов`язками ознайомився: спеціаліст програміст І категорі»;

10)на аркуші 21 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

11)на аркуші 22 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

12)на аркуші 23 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

13)на аркуші 25 підпис виконаний після слів «З результатами атестації ознайомлений»;

14)на аркуші 26 підпис виконаний після слів «З характеристикою ознайомлений»;

15)на аркуші 27 (на зворотній стороні), після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

16)на аркуші 28 підпис виконано після прізвища « ОСОБА_5 »;

17)на аркуші 29 (на зворотній стороні) підпис виконано перед цифрами «15.04.2005р.»;

18)на аркуші 30 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

19)на аркуші 31 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

20)на аркуші 32 підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

21)на аркуші 34 підпис виконано після слів «З результатами атестації ознайомлений»;

22)на аркуші 35 підпис виконано після слів «З характеристикою ознайомлений»;

23)на аркуші 37 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений»;

24)на аркуші 38 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

25)на аркуші 39 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

26)на аркуші 40 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

27)на аркуші 41 (на зворотній стороні) підпис виконано після слів «Про відповідальність за подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобов`язання фінансового характеру (ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст. 30 п.7 Закону України «Про державну службу») попереджений»;

28)на аркуші 44 підпис виконано після слів «Головний спеціаліст - програміст»;

29)на аркуші 45 підпис виконано після слів «З результатами атестації ознайомлений»;

30)на аркуші 46 підпис виконано після слів «З характеристикою ознайомлений»;

31)на аркуші 51 підпис виконано після цифри та прізвища «9. ОСОБА_5 »;

32)на аркуші 55 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

33)на аркуші 64 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

34)на аркуші 70 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

35)на аркуші 72 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

36)на аркуші 77 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

37)на аркуші 82 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

38)на аркуші 87 підпис виконано після слів «Засвідчую правильність зазначених у цій Декларації відомостей»;

39)на аркуші 88 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлені» перед прізвищем « ОСОБА_7 »;

40)на аркуші 90 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений»;

41)на аркуші 91 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

42)на аркуші 92 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

43)на аркуші 93 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

44)на аркуші 94 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

45)на аркуші 95 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

46)на аркуші 98 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

47)на аркуші 99 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

48)на аркуші 100 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

49)на аркуші 101 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

50)на аркуші 102 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

51)на аркуші 103 підпис виконаний після слів «З наказом ознайомлений:»;

52)на аркуші 104 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

53)на аркуші 105 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

54)на аркуші 106 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

55)на аркуші 107 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

56)на аркуші 108 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

57)на аркуші 109 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

58)на аркуші 110 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений»;

59)на аркуші 111 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

60)на аркуші 112 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

61)на аркуші 113 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

62)на аркуші 114 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

63)на аркуші 115 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

64)на аркуші 116 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

65)на аркуші 117 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

66)на аркуші 118 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

67)на аркуші 119 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

68)на аркуші 120 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

69)на аркуші 121 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

70)на аркуші 122 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлена:»;

71)на аркуші 123 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлена:»;

72)на аркуші 124 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

73)на аркуші 125 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

74)на аркуші 126 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

75)на аркуші 127 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

76)на аркуші 128 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

77)на аркуші 129 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

78)на аркуші 132 підпис виконаний після слів «З наказом ознайомлений:»;

79)на аркуші 133 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

80)на аркуші 134 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

81)на аркуші 135 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

82)на аркуші 136 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

83)на аркуші 137 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

84)на аркуші 138 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

85)на аркуші 142 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

86)на аркуші 143 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

87)на аркуші 144 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

88)на аркуші 145 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

89)на аркуші 146 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений:»;

90)на аркуші 147 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлені:» перед прізвищем « ОСОБА_5 »;

91)на аркуші 150 підпис виконано після слів «Головний спеціаліст відділу доходів управління фінансів Ярмолинецької РДА»;

92) на аркуші 153 підпис виконано після слів «З наказом ознайомлений: ОСОБА_5 ».

Для виконання експертизи експерту також надати підписи ОСОБА_5 , які містяться на заяві ОСОБА_5 від 28.11.2019 року, підпис виконано після тексту «вх№622 від 28.11.2016р.», а також надати зразки підпису ОСОБА_5 , виконані в судовому засіданні 22.07.2019 року на 10-ти аркушах формату А-4.

Для проведення експертизи експерту надати підпис ОСОБА_6 , який міститься у витягу з ЄРДР № 0000200 від 18.06.2018 року, підпис виконано після тексту «Підпис реєстратора» перед словом « ОСОБА_6 », а також надати зразки підпису ОСОБА_6 , виконані в судовому засіданні 18.11.2019 року на 10-ти аркушах формату А-4.

На час проведення експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.

Висновок експерта направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Ярмолинецький район Хмельницька область, телефон (факс) 03853-2-11-71, електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1