Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/456/19
У Х В А Л А

06.06.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000058 від 21.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 12.02.2019 по 21.02.2019 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_2 , що на першому поверсі, проникла у квартиру, звідки викрала мультиварку, пилосос, електричний чайник, комп`ютер, іншу побутову техніку, парфуми, документи, ювелірні вироби із золота, одяг, взуття та сувенірні речі, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди в розмірі 90 000 грн.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в житло, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 19.00 год. 03.04.2019 по 09.00 год. 04.04.2019 у АДРЕСА_3 , невстановлена особа, таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, проникла до будинку, звідки викрала ювелірні вироби із золота та срібла, біжутерію, побутову техніку, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 30 000 грн.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в житло, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.05.2019 постановою прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування № 0000058 та матеріали досудового розслідування № 0000116 об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000058.

04.04.2019 під час огляду місця події в м. Красилові по вул. Кошового, 13, було виявлено та вилучено на аркуш паперу формату А-4 сліди пальців рук розмірами 3,1х1,6 см., 2,4х1,9 см., 1,8х1,3 см., 2,5х2 см. 1,6х4,1 см. та 1,6х2,1 см., які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Крім того, 04.04.2019 було відібрано на дактилокарти сліди папілярних узорів долоней та пальців рук потерпілої ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити експерта.

Слідчий - заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчим суддею клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянуте у його відсутності, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000058 від 21.02.2019 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події сліди папілярних узорів пальців рук?

2. Якщо так то чи належать придатні для ідентифікації сліди пальців рук для ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особи?

Для дослідження експерту надати сліди папілярних узорів пальців рук вилучених з місця події та дактилокарти потерпілої ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_6 ..

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1