П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. Справа153/710/13-к

Провадження1-в/153/24/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області
подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Вказав, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 02.09.2016, де відбував покарання на підставі вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.06.2013 за скоєння злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України. За час проживання на території с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, не дивлячись на те, що неодноразово попереджався ОВС (Національною поліцією) про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.12.2018 за ст.178 ч.1 КУпАП; 27.03.2019 за ст.173-2 ч.1 КУпАП; 04.03.2019 за ст.178 ч.2 КУпАП. Крім цього, 20.03.2019 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000071 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: викрадення металевої бочки, ємністю 200 літрів з господарського приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 . 29.03.2019 за даним фактом обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду. 21.03.2019 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000072 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: викрадення бувшого у використанні чавунного казана, об`ємом 50 літрів з навісу домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 . 29.03.2019 за даним фактом обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду. Просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. за вх.№4044 від 30.05.2019 подав заяву про розгляд вказаного подання без участі представника цього правоохоронного органу.
Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд подання без його участі, вх.№4043 від 30.05.2019.
Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання відповідно до порядку, встановленого ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Розглянувши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: а саме: 10.12.2018 за ст.178 ч.1 КУпАП; 27.03.2019 за ст.173-2 ч.1 КУпАП; 04.03.2019 за ст.178 ч.2 КУпАП, що підтверджено постановами у справах про адміністративні правопорушення від 10.12.2018; 27.03.2019 КУпАП та 04.03.2019 КУпАП, та кримінальної відповідальності, а сааме: 20.03.2019 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000071 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: викрадення металевої бочки, ємністю 200 літрів з господарського приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 . 29.03.2019 за даним фактом обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду. 21.03.2019 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000072 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме: викрадення бувшого у використанні чавунного казана, об`ємом 50 літрів з навісу домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 . 29.03.2019 за даним фактом обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду, відповідно, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як особа, яка не працює, зловживає спиртними напоями, відносно нього неодноразово надходили скарги за порушення поведінки в громадських місцях, що підтверджено довідкою-характеристикою, виданою Порогівською сільською радою Вінницької області вих.№363 від 17.05.2019.
Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_3 обмеження, встановлені пунктами а, б, в ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В задоволенні іншої частини подання суд має підстави відмовити.
Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік з обмеженнями, а саме:
а) Заборона виходу з будинку, в якому він проживає, розташованого по АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.
б) Заборона відвідування торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив;
в) Заборона виїзду за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
В іншій частині відмовити.
Адміністративний нагляд та обмеження адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 терміном 1 (один) рік з дня оголошення йому цієї постанови.
Постанову для виконання направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ч.7 ст. 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий ОСОБА_6