Справа № 646/8743/18
№ провадження 1-кс/646/960/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.11.2018,-

в с т а н о в и в :
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.11.2018.
В рамках зазначеної скарги, в судовому засіданні ОСОБА_2 заявив відвід судді ОСОБА_3 .
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 , утримується в ДУ «Харківській слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», суд з метою забезпечення оперативності судового провадження, та забезпечення участі підозрюваного у судовому засіданні приходить до висновку про необхідність проводити розгляд клопотання у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд про відвід судді ОСОБА_3 на 08 липня 2019 року о 12-25 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Проводити судовий розгляд клопотання у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, розташованим за адресою: м. Харків, пл. Героїв Небесної Сотні, 36, та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити ОСОБА_2 та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції та вручити підозрюваному пам`ятку про права та обов`язки.
Про дату та час розгляду клопотання повідомити захисника підозрюваного, слідчого та прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1