справа № 208/4525/19
провадження № 1-в/208/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 03.07.2019 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 03.07.2017 року був засуджений Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки, суд

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 03.07.2019 року про звільнення від призначеного вироком Красно гвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 15.08.2017 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу, відносно громадянина ОСОБА_5 були одержані на виконання Заводським РВ. 15.08.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та відносно нього була заведена ОС № 72/2017 року. За період строку випробування громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Працює в ТОВ «Сінергія-Груп» з 01.06.2018 року по теперішній час на посаді обробника кліше. Згідно побутової характеристики з початку роботи КП КМР «УКОЖФ» на громадянина ОСОБА_5 , скарг від мешканців будинку та громадян, не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконав на задовільному рівні. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 , за період строку випробування до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили.

Засуджений ОСОБА_5 в період строку випробування був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

- 02.06.2018 року заст. 127 ч. 1 КУпАП (адміністративний протокол ГО № 128041 від 02.06.2018 року);

- 10.06.2018 року за ст.173 КУпАП згідно постанови Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.07.2019 року громадянин ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного стягнення та накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривен на користь держави.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 03.07.2017 року був засуджений Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, двічі порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 р., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1