Провадження № 1-кс/643/7901/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя, які здійснюються слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що поширює свою діяльність на Харківську область та слідчих регіональних прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001036 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України, про відсторонення від займаної посади у відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, одруженого, працюючого на посаді лісничого Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», раніше не засудженого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади лісничого Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».
Відповідно до ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є обєктами права власності Українського народу та згідно ст. 1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.
Наказом державного підприємства (далі ДП) «Балаклійське лісове господарство» № 24-К від 19.03.2019, ОСОБА_6 призначений на посаду лісничогоНорцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».
Відповідно до положення про державну лісову охорону, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 року посада «лісничий» відноситься до посадових осіб державної лісової охорони. Згідно ст. 89 Лісового Кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.

Також, відповідно до посадової інструкції лісничого ДП «Балаклійське лісове господарство», затвердженої директором ДП «Балаклійське лісове господарство» від 18.07.2016, на ОСОБА_6 покладені наступні завдання та обов`язки:
-координувати роботу майстрів виробничих дільниць та інших служб;
-здійснювати добір кадрів працівників, їх розстановку і доцільне використання;

-забезпечувати додержання правил рубання лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах;
-проводити огляд місць рубки і заготовленої деревини ті іншої продукції лісу;
-здійснювати контроль за якістю виконання таксаторами польових лісовпорядних робіт, проводити приймання цих робіт;
-забезпечувати облік та звітність про виробничу діяльність лісництва, а також внесення поточних змін у матеріали лісопорядкування та книги обліку лісового фонду.
Таким чином, відповідно до посадових обов`язків ОСОБА_6 наділено функціями щодо управління та розпорядження майном, що полягало в здійсненні в установленому порядку його зберігання, переробку, реалізацію та контроль за цими операціями, а також організацію робочих місць, приймання і відпуск лісопродукції.

Виконуючи вказані адміністративно - господарські та організаційно- розпорядчі обов`язки, ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_6 , умисно, за попередньою змовою та у групі з директором ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_7 , старшим майстром Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_8 , майстром лісу Савинського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_9 та майстром лісу Савинського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_10 в період з 22.02.2019 по 19.07.2019, діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, розтратили майно державного підприємства, яке їм було ввірене, на користь третіх осіб, без проведення оплати та поза відповідним обліком.
Так, ОСОБА_6 , виконуючи спільний злочинний намір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи обізнаним про факт здійснення незаконних порубок, на території очолюваного ним Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство», допустив, розтрату заготовленої лісопродукції, документально не облікувавши вказані матеріальні цінності, чим фактично фактично порушив п. 2.15: «Забезпечує додержання правил, рубок лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах», п. 2.16: «Проводить огляд місць рубок і заготовленої деревини та іншої продукції лісу» посадової інструкції лісничого затвердженої 26.11.2012 директором ДП «Балаклійське лісове господарство».

Надалі, ОСОБА_6 , виконуючи спільний злочинний намір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи достеменно обізнаним про те, що з вказаних ділянок лісу невстановленими слідством особами здійснюється вивезення незаконно заготовленої лісопродукції, зловживаючи службовим становищем, здійснив незаконне відчуження майна, яке було йому ввірене, передавши його іншим, невстановленим у ході досудового розслідування, особам.
Так, у період з 22.02.2019 по 19.07.2019 (точна дата слідством не встановлена)на підставі лісорубних квитків серія ХА ЛРК №000210 від 07.03.2019,серія ХА ЛРК №000204 від 28.02.2019, серія ХА ЛРК №535427 від 22.02.2019, в кварталі 35 виділі 27 у Норцівському лісництві ДП «Балаклійське лісове господарство» незаконно порубано 151 дерево, в кварталі 89 виділі 1 у Норцівському лісництві ДП «Балаклійське лісове господарство» незаконно порубано 13 дерев.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділеною повноваженнями щодо забезпечення додержання правил рубок лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки, санітарних і природоохоронних правил у лісах, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб і спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 допустив незаконну передачу майна на користь інших осіб, чим розтратив ввірене йому майно у виді заготовлених лісоматеріалів, що згідно з висновком комплексної комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №22718/22719/23291-23296/23297-23302 від 15.11.2019заподіяло шкоду державним інтересам на суму 1 863 336,39 грн., що є особливо великим розміром прямих збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також відповідно до висновку комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №22718/22719/23291-23296/23297-23302 від 15.11.2019 внаслідок незаконної порубки 151 дерева в кварталі 35 виділі 27 у Норцівському лісництві ДП «Балаклійське лісове господарство», незаконної порубки 13 дерев в кварталі 89 виділі 1 у Норцівському лісництві ДП «Балаклійське лісове господарство» завдано істотну шкоду довкіллю.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто розтраті чужого (державного) майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, і наполягав на задоволенні клопотання.

Підозрюваний проти клопотання заперечував, вказував, що підозра стосовно нього необґрунтована, не доведена, просив в задоволенні клопотання відмовити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, надала письмові заперечення, в судовому засіданні зазначила, що її підзахисний не має іншого джерела доходу, утримує родину, за місцем роботи характеризується позитивно, вважала, що відсутня потреба у відстороненні ОСОБА_6 від займаної посади.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_6 05.12.2019 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0001036 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються: висновком експертів за результатами проведення комісійної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №22718/22719/23291-23296/23297-23302 від 15.11.2019, протоколами оглядів місцевості, рапортом УСБУ в Харківській області, актом за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, лісорубними квитками, посадовою інструкцією лісничого та іншими матеріалами кримінального провадження.
Наказом державного підприємства (далі ДП) «Балаклійське лісове господарство» № 24-К від 19.03.2019, ОСОБА_6 призначений на посаду лісничого Норцівського лісництва ДП «Балаклійське лісове господарство».
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, вчиненого шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, перебуваючи на зазначеній посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що підозрюваний підлягає відстороненню від вказаної посади для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

При цьому строк такого відсторонення не повинен перевищувати строку досудового розслідування. На підставі викладеного, керуючись ст.157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади лісничого Норцівського лісництва державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» на строк два місяці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1