Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1006/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30 липня 2019 року про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000096 від 06.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000096 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 29 липня 2019 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після здійснення автоматичного розподілу даного кримінального провадження в автоматизованій системі КП Д-3 в Новгородківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зазначає, що санкцією ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України за якими обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто розгляд вказаного кримінального провадження має здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.

Проте, на даний час, в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя ОСОБА_4 .. Разом з цим, суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого в рамках даного кримінального провадження, тобто брав участь у даному кримінальному проваджені, як слідчий суддя, що виключає його повторну участь під час розгляду кримінального провадження по суті.

Таким чином, у Новгородківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження в Новгородківському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду вказаного кримінального провадження, направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 30 липня 2019 року про направлення кримінального провадження, внесеногоу до ЄРДР за №0000096 від 06.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000096 від 06.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 та ч.3 ст.187 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1