пр. № 1-кп/759/1511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007232 від 09.10.2019 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який дітей не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 09.10.2019 року, приблизно в 08:00 годин, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Зоологічна, буд. 3, використовуючи власний мобільний телефон замовив наркотичний засіб - канабіс. Після цього, використовуючи термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у розмірі 900 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі, та отримав СМС повідомлення на мобільний телефон з інформації про місце знаходження наркотичного засобу. У подальшому, 09.10.2019 року, приблизно в 15:20 годин, прибув за адресою, вказаною в СМС повідомленні, а саме: м. Київ вул. Булаховського, 3, де незаконно придбав прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, а саме: наркотичний засіб - канабіс, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом, та який він помістив до правої кишені куртки у яку був одягнений, тим самим почав його незаконно зберігати, для власного вживання без мети збуту. Після цього, того ж дня, о 15:40 годин, ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 5 по вул. Булаховського в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із правої кишені куртки, в яку останній був одягнений, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 10,48 г.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, підтвердив викладені в ньому обставини та щиро розкаявся у вчиненому. Суду показав, що у жовтні 2019 року з метою придбання наркотичного засобу для себе, використав власний мобільний телефон та у «телеграм каналі» замовив наркотичний засіб - канабіс. Після цього, через термінал перерахував грошові кошти у розмірі 900 гривень невідомій особі, відправив їй скрин-шот та у відповідь отримав інформацію про місце знаходження наркотичного засобу. В подальшому прибув за адресою, вказаною в СМС повідомленні, та підняв з землі канабіс. Після чого приблизно через 5 хвилин був викритий працівниками поліції, яким добровільно віддав наркотичний засіб. Претензій до працівників поліції не має. Додав, що приймав наркотичний засіб канабіс протягом 1,5 2 роки та у жовтні 2019 року звернувся за лікуванням від наркотичної залежності. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що пройшов лікування від наркотичної залежності та зробив висновки, що більше такого не повторить.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Враховуючи, що ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об`єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, з`ясувавши правильність розуміння змісту цих обставин, переконавшись у добровільності такої позиції учасників судового провадження та роз`яснивши їм про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, розглянув справу за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, не досліджуючи інші докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно довідок Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 16.10.2019 року, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації № 61 від 29.10.2019 року, ОСОБА_3 пройшов лікування з17.10.2019 року по 29.10.2019 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Оскільки обвинувачений приймав наркотичний засіб протягом 1,5 2 років, та з урахуванням діагнозу, який поставив Міський лікувально-консультативний центр Київської міської державної адміністрації, а саме психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіоїдів, вживання із шкідливими наслідками, то суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї.

Суд не має сумніву, що ОСОБА_3 добровільно самостійно звернувся до лікаря-нарколога, до закінчення судового слідства у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, прокурор наполягав на звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 10,48 г., які передані на зберігання до камери схову Святошинського УПГУ НП в місті Києві, згідно квитанції № 548, необхідно знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 100, 124, 284-286, 349, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 10,48 г., які передані на зберігання до камери схову Святошинського УПГУ НП в місті Києві, згідно квитанції № 548, знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 942 грн. 06 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1