30.05.2019
Справа № 522/9218/19
Провадження №1-кс/522/9514/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , про проведення допиту потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне, 28.05.2019, приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на пляжі «Причал 1» в м. Одесі, помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, та в свою чергу предметом свого злочинного посягання він визначив майно, яке знаходилось у ОСОБА_9 в кишенях.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_9 та почав з ним розмову, а зрозумівши що ОСОБА_10 не розуміє української мови почав кричати на останнього та ходити навколо нього.
Далі, ОСОБА_5 , для досягнення своєї злочинної мети вирішив заволодіти майном потерпілого шляхом погрози застосуванням ножа, який ОСОБА_5 мав при собі, тим самим розуміючи, що для забезпечення доступу до майна яке може перебувати в кишенях ОСОБА_9 , необхідно пригрозити застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я ОСОБА_9 , з метою уникнення опору від останнього та присікання спробам чинити йому будь- яку протидію.
Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з вказаною метою, погрожуючи застосуванням ножа щодо ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_5 приклав ніж до тулуба потерпілого, та почав вимагати в нього передати йому грошові кошти та інші цінні речі, при цьому виразив погрози застосуванням ножа.
Вказані погрози потерпілий сприйняв як реальну небезпеку для свого життя та здоров`я, та під дією даної погрози, потерпілий передав нападнику грошові кошти в сумі 700 гривень.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, в подальшому розпорядившись майном потерпілого на власний розсуд.
Вищевказаним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_11 , спричинено матеріальний збиток на загальну суму 700 гривень.
Так, 29.05.2019 відповідно до відомостей, що містилися у заяві ОСОБА_9 у порядку ст. 214 КПК України слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені до ЄРДР за № 0002801 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина Швейцарії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянином іншої країни, прибув на територію України на короткий відрізок часу з метою відпочинку, та має намір найближчим часом на покинення території України, та в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю- до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Адвокат та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, адвоката, підозрюваного поткрпілого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав, а саме те, що що потерпілий ОСОБА_10 є громадянином Швейцарії, та в Україні перебуватиме до 30 травня 2019 року, та в подальшому повертатись до України не збирається, а його показання мають суттєве значення для кримінального провадження з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_12 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит у судовому засіданні за місцем гозташування суду за участю старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , або інших слідчих які входять до складу групи слідчих та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_13 , або інших прокурорів, які входять до складу групи прокурорів в якості потерпілого громадянина Швейцарії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності його перекладача, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: