Справа№751/3987/19
Провадження №1-кс/751/1824/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0000300 від 06.06.2019,

в с т а н о в и в:

06 червня 2019 року, ОСОБА_4 керуючи вантажним автомобілем «MAN-TGM18.250», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Київ Чернігів Н. Яриловичі» зі сторони м. Чернігів в напрямку м. Київ в с. Лемеші, Козелецького району, Чернігівської області.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, о 12 год. 30 хв. на 89 км + 100,5 м, ОСОБА_4 допустив наїзд на напівпричіп «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв в нерухомому стані в зчепленні з сідельним тягачем «VOLVO-FH12», реєстраційний номер НОМЕР_3 на правому узбіччі біля проїзної частини дороги, а також допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися біля заднього лівого кута напівпричепу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди.

За вказаним фактом 06.06.2019 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

06 червня 2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено лівий блок задніх ліхтарів напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою встановлення чи горіли електричні лампочки на момент ДТП на напівпричепі «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 і якщо так, то які саме необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.2 Дослідження технічного стану транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0000300 від 06.06.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи горіли на момент дорожньо-транспортної пригоди електричні лампочки з лівого блоку задніх ліхтарів напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2) Яку функцію виконували електричні лампочки з лівого блоку задніх ліхтарів напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо вони горіли на момент дорожньо-транспортної пригоди (габаритні вогні, стоп-сигнал чи покажчик повороту)?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: лівий блок задніх ліхтарів напівпричепа «SCHMITZ-S01», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який упакований в пакет № EXP0408625.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000300.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на зміну стану при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1