УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 21.09.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від поліцейського взводу №1 роти №5 батальйону №1 УПП в Одеській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва Чорноморського, 24-Б було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування з співробітниками поліції викинув на землю згорток фольги обмотаний липкою плівкою синього кольору. У звязку з чим на місце було викликано групу СОГ Київського ВП в м. Одесі. В ході виїзду групи СОГ за вищевказаною адресою біля громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до спеціального пакету згорток фольги обмотаний липкою плівкою синього кольору в середині якого знаходиться поліетиленовий прозорий пакетик в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору для подальшого направлення на експертне дослідження до НДЕКЦ Одеської області.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003373 від 22.09.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події від 21.09.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля буд.24-Б по вул. Авдеєва- Чорноморського у м. Одесі на асфальтному покриті виявлено згорток обмотаний липкою плівкою синього кольору в якому у фользі знаходився поліетиленовий прозорий пакетик на застібці всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. На вказаній ділянці місцевості знаходився громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний згорток було упаковано та опечатано у присутності понятих до спеціального пакету EXP0305158 для подальшого проведення експертного дослідження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" по кримінальному провадженню за №0003373 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у прозорому поліетиленовому пакетику на застібці, який знаходиться у фользі та обмотана липкою плівкою синього кольору, наркотичний засіб, психотропна речовина, його аналог або його залишок?
2) Якщо так, то який саме, та яка його маса?
3. Дозволити направити згорток обмотаний липкою плівкою синього кольору в якому у фользі знаходиться поліетиленовий прозорий пакетик на застібці всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету EXP0305158, який було вилучено в ході огляду місця події від 21.09.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля буд.24-Б по вул. Авдеєва- Чорноморського у м. Одесі.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1