overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1678/2019 Справа №646/1986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частин та оголошено 24 липня 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.03.2019 року, в частині відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 щодо невиконання посадових обов`язків працівниками Червонозаводського районного суду м. Харкова, у відповідності до ст. 214 КПК України.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 24.07.2019 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 645/4450/19
Провадження № 1-в/645/143/19
У Х В А Л А
іменем України

23 липня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки ,

ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки .
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.02.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16.08.2019 року на 12.00 годину.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засуджену, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/754/929/19
Справа № 754/9364/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0004302 від 08.06.2019 р. відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою,

неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання, виклику в яке підлягають учасники судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 23 липня 2019 року на 12.00 годин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5827/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

23 липня 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчої : ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000327, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Кірове Дзержинського району Донецької області, українеця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, директора ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики», -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці ,тобто до 21 вересня 2019 року включно..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
Не відлучатися за межі місця свого проживання без дозволу слідчого прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Не спілкуватися без участі слідчого або прокурора з експертами, спеціалістами та свідками що набули вказаного статусу в кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 25 липня 2019 року о 8 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.07.2019 Справа № 756/9279/19
Унікальний номер № 756/9279/19
Провадження № 1-кс/756/2228/19

У Х В А Л А
23 липня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.05.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного 27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003143.
Прокурор у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі,також надала постанову від 22.07.2019 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003143,тому просила закрити провадження по скарзі.
Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі,просив закрити провадження по скарзі,оскільки прокурором скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 305 КПК України слідчий або прокурор може самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, оскільки прокурор самостійно 22.07.2019 року скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003143,тобто самостійно скасував рішення слідчого, тому слід закрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 27.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003143 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 754/7016/17
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, що має незакінчену вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
про звільнення засудженого від призначеного покарання,-
Встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 /двох/ років.
Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 до суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність, заперечував з приводу задоволення подання.
Засуджений звернувся до суду з заявою про розгляд подання у його відсутність, просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням після закічення іспитового строку.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтею 539 КПК України, суд,-
Ухвалив:
ОСОБА_3 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 /два/ роки звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя-
Справа № 363/4653/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/463/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України
23 липня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.
15 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від заступника начальника Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про те, що 03.07.2019 року працівниками сектору кримінальної поліції Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та відібрано в нього особисте зобов`язання щодо явки до Київського апеляційного суду для розгляду справи по суті.

Оскільки обставини, які перешкоджали слуханню справи відпали, вважаю за необхідне поновити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження поновити.
Призначити продовження апеляційного розгляду на 12 годину 30 хвилин 23 липня 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.
Участь в суді апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 591/4576/19
Провадження № 1-кп/591/628/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 липня 2019 року м. Суми

суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б.,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України на 25 липня 2019 року о 16-45 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя О.Б.Капкін
Справа №592/4997/19
Провадження №1-кп/592/398/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м.Суми

про продовження строку тримання під вартою

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Сумської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесене в ЄРДР за № 0000428 від 08.02.2019 р., які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 29.03.2019 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України, -

клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 29.03.2019 року знаходяться матеріали кримінального відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України

30.05.2019 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми було продовжений строк запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до 26 липня 2019 року.

В судовому засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали суду про продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, по кримінальному провадженню судове слідство розпочате, не допитані свідки, докази не досліджені, а перебуваючи на волі обвинувачений може скоювати інші злочини через відсутність роботи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження проку тримання під вартою. Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.

З урахуванням вимог ст.ст. 197, 199 КПК України суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 197, 199, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шістдесяти днів до 02 вересня 2019 року.

Копію ухвали направити прокурору та СІЗО, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з моменту її отримання до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський раойнний суд.

Суддя ОСОБА_1

Ознайомлений: 23.07.2019 р. ОСОБА_4
У Х В А Л А
23.07.2019 Справа №607/17391/19

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 22 липня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Нормами ч.1 ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З врахуванням наведеного, вважаю, що обвинувальний акт підлягає до розгляду у підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження, визначених ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000440 від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 11 год. 10 хв. 2 серпня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1549/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0002746 від 25.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації згідно обвинувального акту АДРЕСА_1 ).

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити його привід до суду.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Виділити з кримінального провадження №0002746 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0002746 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.03.2019 року о 08.15год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1