Справа № 443/757/19
Провадження № 11-п/811/786/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області від 02 серпня 2019 року про передачу в інший суд клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.07.2019 року про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000278 від 13.05.2019 року

В С Т А Н О В И Л А:

Жидачівський районний суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.07.2019 року про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000278 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 КК України в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 02.08.2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/757/19 між суддями призначення відбулося.

В Жидачівському районному суді Львівської області за штатом передбачено 4 посади судді, проте усі посади є вакантними.
Відтак, у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Жидачівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.07.2019 року про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000278 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 КК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.07.2019 року про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000278 від 13.05.2019 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.122 КК України направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: