н/п 1-кс/766/8796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002559 від 01.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0002559 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 28а, судової вибухово-технічної експертизи.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1) Яка загальна масса наданої на дослідження речовини ззовні схожу на вибухову речовину?
2) Чи придатна надана на дослідження речовина, зовні схожа на вибухову речовину, для здійснення вибуху?
Для проведення дослідження( експертизи) експерту(ам) надати:
-Сейф пакет АБ 038516 в якому знаходиться два пакети з пластичною речовиною ззовні схожу на пластид та частину предмету ззовні схожу на уламок тротилової шашки вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон перехід від вул. М. Куліша до с. Зимівник; копію протоколу огляду місця події; копію висновку вибухово-технічної експертизи № 1851 від 12.12.2018 Миколаївського НДЕКЦ МВС України; довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи; сейф пакет АБ 038516 в якому знаходиться: два пакети з пластичною речовиною ззовні схожу на пластид та частину предмету ззовні схожу на уламок тротилової шашки вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон перехід від вул. М. Куліша до с. Зимівник; копію протоколу огляду місця події; копію висновку вибухово-технічної експертизи № 1851 від 12.12.2018 Миколаївського НДЕКЦ МВС України; довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Дозволити експерту використовувати в якості вихідних даних, висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 12.12.2018 № 1851 за напрямком 5.1. «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Висновок експерта по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження на розгляді, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення).
Зобов`язати, та надати слідчому дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 01.11.2018 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонськый області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що біля пішохідного моста,який проходить від вул. М. Куліша, м. Херсон до вул.Лугової с. Зимівник, на землі в комиші знаходяться предмети ззовні схожі на бойові гранати РГД-5.
Даний факт 01.11.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст .263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон перехід від вул. М. Куліша до с. Зимівник, було вилучено: два пакети з пластичною речовиною ззовні схожу на пластид та частину предмету ззовні схожу на уламок тротилової шашки які були поміщені до сейф пакету АБ 038516.
В подальшому спеціалістами було відібрано з загальної маси зразок ззовні схожий на пластид, яка відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до вибухової категорії-обмежено небезпечно. Також було відібрано з загальної маси зразок ззовні схожу на тротилову шашку яка відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до категорії-обмежено небезпечний.
Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення вибухово-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи необхідність у проведенні експериментального підриву щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002559 від 01.11.2018 року вибухово-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка загальна масса наданої на дослідження речовини ззовні схожу на вибухову речовину?
2) Чи придатна надана на дослідження речовина, зовні схожа на вибухову речовину, для здійснення вибуху?
Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0002559 від 01.11.2018 року, начальника слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншого співробітника Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до експертної установи: копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи; об`єкти дослідження: Сейф пакет АБ 038516 в якому знаходиться: два пакети з пластичною речовиною ззовні схожу на пластид та частину предмету ззовні схожу на уламок тротилової шашки вилучених в ході проведення огляду місця події від 01.11.2018 за адресою: м. Херсон перехід від вул. М. Куліша до с. Зимівник; копію протоколу огляду місця події; копію висновку вибухово-технічної експертизи № 1851 від 12.12.2018 Миколаївського НДЕКЦ МВС України; довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Дозволити експерту використовувати в якості вихідних даних, висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 12.12.2018 № 1851 за напрямком 5.1. «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів, фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1