Справа № 178/1189/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 18 серпня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно клопотання 18 серпня 2019 року, близько 05 години 00 хвилин (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем мешкання, по АДРЕСА_1 , куди прийшов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході розмови, між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в результаті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виникла сварка у ході якої, ОСОБА_2 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень із застосуванням дерев`яної палиці, яку використовував у якості ціпка, умисно наніс удар ОСОБА_3 , в область голови від якого він упав на підлогу та не підвівся.
Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 , цього ж дня, близько 15 години 00 хвилин (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), умисно наніс ОСОБА_3 , палицею, не менше чотирьох ударів в область тулуба та кінцівок, та не менше трьох ударів в область голови, спричинивши таким чином тяжкі тілесні ушкодження, від яких о 17 годині 49 хвилин у смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, настала смерть потерпілого у кареті швидкої медичної допомоги, під час транспортування ОСОБА_3 до Криничанської ЦРЛ.
Внаслідок своїх противоправних дій ОСОБА_2 , завдав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно лікарського свідоцтва про смерть №994 від 19.08.2019 з використанням тупого предмету, тілесні ушкодження у вигляді травм із залученням декількох ділянок тіла, що спричинило шок у потерпілого, від якого останній помер.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушень потрібно встановити, чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними під час здійснення інкримінованого йому діяння.
Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242та ст.243КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з вимогами ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи № 397 від 08 жовтня 2001 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року №219/6507, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року №397) експертиза може проводитись амбулаторно.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в комунальному закладі «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» з переліком запитань, які зазначені слідчим в клопотанні.

Враховуючи те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243,509КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про амбулаторної проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити судовим експертам судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласні клінічна психіатрична лікарня» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000359 від 18 серпня 2019 року надавши відповіді на наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 якими не будь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час здійснення інкримінованого йому діяння?
- Чи був підозрюваний ОСОБА_2 , в момент вчинення кримінального правопорушення під тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи є підозрюваний ОСОБА_2 , душевно хворим і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту направити:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- матеріали кримінального провадження №0000359 від 18 серпня 2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Суддя: ОСОБА_1