ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/882/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0009474 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України;

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту 21.10.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 повертався до дому, коли на загальному коридорі шостого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 зустрів свого сусіда - ОСОБА_3 .
Між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Керуючись раптово виниклим умислом, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , та раптово наніс один удар ногою в область правої руки потерпілого, чим спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на тилі правої кисті в проекції 2-4 п`ясних кісток.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 почав хаотично наносити удари кулаками рук по обличчю потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, які виразились в закритій травмі обличчя у вигляді перелому передньої стінки правої верхнєщелепної пазухи з наявністю рідини в пазусі, перелому правої носової кістки, синця на повіках правого ока з переходом на підочну ділянку та правий скат носу, саден правої підочної ділянки.
Після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення у порядку ст.284 КПК України.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували, щодо закритя кримінального провадження у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, повязаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у провадженні у формі приватного обвинувачення, злочин у якому обвинувачується ОСОБА_3 не є злочином повязаним із домашнім насильством (ст.126-1 КК України), а тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України слід закрити на підставі ст.284 КПК України, у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.284 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: