Справа № 493/220/18
Провадження № 1-в/493/53/19
УХВАЛА
22 серпня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.02.2018 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік і шість місяців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.02.2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік і шість місяців. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Засуджений в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, після неодноразових проведених профілактичних бесід щодо недопущення порушень умов випробування, він протягом іспитового строку систематично продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.07.2018 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП штраф 119 грн.; 23.07.2018 року за ст. 173 КУпАП; 22.06.2019 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП попередження; 22.06.2019 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП; 22.06.2019 року за ст.. 127 ч. 1 КупАП попередження.
У зв`язку з систематичним порушенням ОСОБА_5 вимог вироку суду, порушення ним громадського порядку та його небажання стати на шлях виправлення, начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.
В судовому засіданні прокурор подання органу пробації не підтримав та просив відмовити у його задоволенні.
В судовому засіданні засуджений щодо задоволення подання органу пробації поклався на розсуд суду.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З постанов про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.04.2018 року, 26.07.2018 р. та листка реєстрації, вбачається що в період з 27.04.2018 року до 12.07.2019 року ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію згідно встановлених йому днів, не з`явився він тільки тричі, а саме 22.06.2018 р., 12.10.2018 р., 26.10.2018 р.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2018 року відмовлено в задоволенні подання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_5 .
Після винесення даної ухвали засуджений ОСОБА_5 згідно постановлених йому днів постійно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Представником органу пробації до матеріалів справи долучено копію постанови від 22.06.2019 року про притягнення ОСОБА_5 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та копію постанови від 22.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, яку суд не бере до уваги, оскільки дане правопорушення не містить ознак порушення громадського порядку. На питання головуючого судді, щодо наявності доповнень до розгляду подання, а саме, надання копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, доповнення відсутні. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо. (а.с. 100)
Підстави, на які посилається орган пробації, які не підтримує прокурор, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, оскільки обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, він виконує, що дає суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 27.02.2018 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ