УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №014815 від 13 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Державної авіаційної служби України представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надані підроблені документи, а саме свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-ЗОКП-2 №2074 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ) та № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ), та двигунів Д-ЗОКП за номерами: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ).
Під час розслідування встановлено, що в липні 2016 року, з метою отримання свідоцтва льотної придатності та продовження строку експлуатації літака Іл-76 (реєстраційний номер UR-CMB, перебуває в сертифікаті експлуатанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено інспекційну перевірку, в ході якої співробітниками TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані відповідні Свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-ЗОКП-2 №2074 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ) та № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_9 , які підтверджують факти здійснення відповідного продовження календарного строку служби авіаційних двигунів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).
Крім того встановлено, що на літаку Іл-76 (реєстраційний номер UR-CMD, перебуває в сертифікаті експлуатанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») використовується двигуни Д НОМЕР_11 за номерами: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ), свідоцтва по яким начебто видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »».
Разом з тим, відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» за №07/11-16/01 від 07.1 1.2016 встановлено, що останні робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам не виконувало та відповідних свідоцтв не видавало.
Таким чином, у ході досудового розслідування, з метою перевірки викладених обставин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д- ЗОКП-2: №2074 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_13 ), свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ),№ НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ) та інших документів, складених для отримання зазначених свідоцтв, документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) , що слугували підставою проведення робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам; документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) по взаємовідносинам із ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) щодо проведення інспекційної перевірки в липні 2016 року, за результатами якої були надані вищевказані свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП, Д-ЗОКП-2, копії установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ).
Іншим способом отримати оригінали документів, які знаходяться у володінні «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх вилучення, у органа досудового розслідування не має.
Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів свідоцтв оцінки технічного стану двигунів Д-ЗОКП-2: №2074(номер свідоцтва№ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_13 ), свідоцтв оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ),№ НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ) та інших документів, складених для отримання зазначених свідоцтв, оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), що слугували підставою проведення робіт з продовження календарного строку служби вищевказаним авіаційним двигунам; оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) по взаємовідносинам із ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) щодо проведення інспекційної перевірки в липні 2016 року, за результатами якої були надані вищевказані свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП, Д-ЗОКП-2, копії установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ).
У тексті клопотання слідчий посилається на необхідність проведення в справі почеркознавчих досліджень.
За таких обставин, підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів свідоцтв оцінки технічного стану двигунів Д-30КП-2: №2074 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_13 ), свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ) та інших оригіналів та копій документів, складених для отримання зазначених свідоцтв;
Слідчим не обґрунтовано та не надано доказів на підтвердження необхідності тимчасового доступу до інших документів, вказаних у клопотанні.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) для проведення судових експертиз а саме: оригіналів свідоцтв оцінки технічного стану двигунів Д-30КП-2: №2074 (номер свідоцтва № НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 (номер свідоцтва № НОМЕР_13 ), свідоцтва оцінки технічного стану двигунів Д-30КП: № НОМЕР_3 (номер свідоцтва № НОМЕР_4 ), № НОМЕР_5 (номер свідоцтва № НОМЕР_6 ), № НОМЕР_7 (номер свідоцтва № НОМЕР_8 ) та інших оригіналів та копій документів, складених для отримання зазначених свідоцтв.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: