Справа № 359/7275/19
Провадження №1кс/359/2608/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору, які були вилучені в ході огляду місця ДТП 04.08.2019 на проїзній частині автодороги Київ-Харків на території Бориспільського району Київської області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 04.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Київ, керуючи автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 48 кілометру автошляху Київ-Харків в напрямку м. Київ, що на території Бориспільського району Київської області, в смузі розгону, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Бориспільської ЦРЛ. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

04.08.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору. 05.08.2019 року вищевказані транспортні засоби були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди, які відображають наслідки події; є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, що можуть бути викорстані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і які є необхідними для проведення експертних досліджень. Тому з метою проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також збереження як речових доказів просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Він завчасно та в установленому порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

05 серпня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 04.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Київ, керуючи автомобілем «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 48 кілометру автошляху Київ-Харків в напрямку м. Київ, що на території Бориспільського району Київської області, в смузі розгону, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Бориспільської ЦРЛ. Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001293 від 05 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.5).

Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.08.2019 року (а.с.6-11), 04 серпня 2019 року старшим слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: ділянка автошляху 48 км+280 м Київ-Харків Бориспільського району Київської області. В ході проведення такої слідчої дії було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору.

Постановою старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 року (а.с.13) транспортний засіб марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи, що вказані транспортні засоби є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, що можуть бути використані як доказ, слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти арешт на на автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору, які були вилучені в ході огляду місця ДТП 04.08.2019 на проїзній частині автодороги Київ-Харків на території Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz B-ClASS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед зеленого кольору, які були вилучені в ході огляду місця ДТП 04.08.2019 на проїзній частині автодороги Київ-Харків на території Бориспільського району Київської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її пр оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1