Код суду 233 Справа № 233/4986/19
Вирок
Іменем України
01 жовтня 2019 року м. Костянтинівка
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, холостий, дітей не має, офіційно не працює, ранішене судимий, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
20 липня 2019 року, приблизно об 11-00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля водойми «Старий ставок», яка розташована по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, побачив одну дикоростучу рослину роду коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно зірвав вказаний кущ дикоростучої рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичною засобу - канабісу для особистого вживання, без мети збуту.
Негайно після цього ОСОБА_4 зірвану за вищевказаних обставин рослину роду коноплі залишив для просушування природнім способом на тому ж самому місці з метою приведення у придатний для споживання шляхом куріння стан, тим самим почав незаконно, умисно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання, без мети збуту.
26 липня 2019 року, приблизно о 10.00 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 повернувся до вищевказаної ділянки місцевості, яка розташована біля водойми «Старий ставок» по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, де раніше залишив сушитися зірвану рослину роду коноплі, підняв висохлу рослину роду коноплі, яку помістив в газетний згорток, який, в свою чергу, поклав в поліетиленовий пакет та сховав його спереду праворуч під свою футболку, тим самим почав незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс при собі, для особистого вживання без мети збуту.
26 липня 2019 року ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 11-20 год. до 12-00 год. старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області в ході проведення в установленому законом порядку огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої на відстані 250 метрів від будинку №156 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який знаходився спереду праворуч під його футболкою, в якому знаходився газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі загальною масою 23,70 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 21,00 г., який ОСОБА_4 незаконно, умисно придбав, виготовляв та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що він 20 липня 2019 року в денний час йшов з рибалки зі «Старого ставку», який розташований по вул. Леваневського в м. Костянтинівка. Дорогою в кущах він знайшов одну рослину коноплі, яку зірвав та залишив сушитися на тому ж самому місці на лопухах, щоб пізніше вжити шляхом куріння. Він знав, що ця рослина є саме коноплею, оскільки раніше він вже курив коноплю. 26 липня 2019 року в першій половині дня він повернувся до того місця, де залишив коноплю, підібрав висохлу рослину та загорнув у паперовий згорток, який поклав у пакет та сховав під своєю футболкою спереду, після чого пішов по своїм справам. Однак, неподалік будинку №156 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка його зупинили працівники поліції, оскільки він на ходу пив пиво з пляшки, та спитали, чи не має він при собі чогось забороненого, на що він добровільно повідомив їм, що має пакет з коноплею. Після цього викликали слідчого, запросили понятих і він в їх присутності сам добровільно надав для огляду поліетиленовий пакет з коноплею. Потім пакет опечатали та вилучили. Будь-якого тиску на нього з боку працівників поліції не було. В теперішній час розкаявся в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.07.2019 року, ОСОБА_4 добровільно дістав з-під своєї футболки та надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, який було вилучено до Костянтинівського ВП.
Відповідно до постанови від 26.07.2019 року сейф-пакет №3967357 з поліетиленовим пакетом з паперовим згортком з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, який було вилучено у ОСОБА_4 26.07.2019 року, визнано речовим доказом.
Відповідно до висновку експертизи №3/12-674 від 29.07.2019 року, надана на експертизу речовина рослинного походження (гілки з листям) масою 23,70 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 21,00 г.
Відповідно до постанови від 30.07.2019 року сейф-пакет №3967357, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з газетним згортком з особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 20,00 г (залишок після проведення експертизи), визнано речовим доказом.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 30.07.2019 року, ОСОБА_4 розказав та показав на місці про обставини, за яких він придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Враховуючи викладене, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, встановлених в судовому засіданні, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він є несудимий, на обліках в диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).
При таких обставинах, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, і не знаходить підстав для застосування більш суворих видів покарання.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 628,04 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. процесуальних витрат.
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,00 г (залишок після проведення експертизи), переданий до КЗ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №1398 від 30.07.2019 року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1