Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/841/19
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 22.06.2019 приблизно о 22:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки «Kia» моделі «Magentis» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Миколи Короля в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області в напрямку с. Майдан Бобрик Літинського району Вінницької області, не врахував безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, розташоване біля паркану СЗШ І-ІІІ ст. с. Бруслинів по вулиці Миколи Короля, 26 в с. Бруслинів Літинського району Вінницької області. В результаті ДТП пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КНП "Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" по вул. Київська, 68, м. Вінниця Вінницької області.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2019 внесено відомості за № 0000159 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 6446 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні міської клінічної лікарі швидкої медичної допомоги за адресою: вул. Київська, 68, м. Вінниця з 23.06.2019 по 23.07.2019.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000159 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 23.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

Для проведення експертизи направити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1