Справа № 712/7310/19
Провадження № 1кс/712/4213/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0002368 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0002368 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року приблизно о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_1 в результаті конфлікту, який виник раптово із ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому удар невстановленим в ході досудового розслідування предметом, який має колото-ріжучі ознаки в область грудної клітини з правого боку. Відповідно до довідки, виданої КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги у ОСОБА_4 було виявлено проникаюча колото-різана рана грудної клітини з права з пошкодженням VI ребра, правобічний пневматорекс. Згідно з правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995, дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманим в порядку ст. 208 КПК України.
12.05.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.05.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
12.05.2019 року під час проведення за цим фактом огляду місця події біля будинку №51 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси було виявлено та вилучено мобільний телефон «VERTU» та пачку з-під сигарет «Rothmаns».
Дослідження вилучених з огляду місця події предметів та встановлення на них можливих слідів папілярних узорів, мають істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 12 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.121 КК України, відповідно до яких 12 травня 2019 року приблизно о 00 годин 10 хвилин надійшло повідомлення про те, що 12.05.2019р. близько 00.10 поблизу буд.51 по вул.Сумгаїтська м.Черкаси ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час конфлікту з невідомими отримав ножове поранення грудної клітини з правого боку.
12.05.2019 року під час проведення за цим фактом огляду місця події в біля будинку №51 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси було виявлено та вилучено мобільний телефон «VERTU» та пачку з-під сигарет «Rothmаns».
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є сліди папілярних візерунків на наданих на дослідження об`єктах: мобільному телефоні «VERTU» та пачці з-під сигарет «Rothmаns»?
- Якщо так, то чи придатні сліди для ідентифікації особи?
- Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду, предмети: мобільний телефон «VERTU» та пачка з-під сигарет «Rothmаns»з в сейф-пакеті № INZ1032331; дактилокарту підозрюваного ОСОБА_1 в упакованому вигляді.
Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.
Провести експертне дослідження у спосіб, що виключає повне пошкодження біологічних слідів, які ймовірно знаходяться на поверхні даного предмету.
У разі виявлення на предметах: мобільному телефоні «VERTU» та пачці з-під сигарет «Rothmаns» біологічних слідів - залишити біологічний матеріал в кількості, необхідній для відповідного експертного дослідження.
Дозволити використання встановлених даних, отриманих у інших судових експертизах в рамках цього кримінального провадження.
Доручити старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1