Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1242/19
Провадження № 1-кп/650/192/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000252 по обвинуваченню

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1,2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 09.07.2019 року близько 19-00 години, знаходячись з дозволу господаря ОСОБА_5 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи вільний доступ до території та всіх будівель і приміщень домоволодіння з метою поратися по господарству, скориставшись тим, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання, шляхом вільного доступу, таємно, з території господарського подвір`я викрав один рулон металевої сітки- рабиці довжиною 8 м, висотою 1 м, ромбічного плетіння, розміром вічка 50x50 мм, товщиною прута 3 мм, вартість одного метру якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2277-МТ від 26.07.2019 року становить 23,34 гривень, на загальну суму 186,72 гривень, та другий рулон металевої сітки - рабиці довжиною 6,5 м, висотою 1 м, ромбічного плетіння, розміром вічка 50x50 мм, товщиною прута 3 мм, вартість одного метру якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2277-МТ від 26.07.2019 року становить 23,34 гривень, на загальну суму 151,71 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 338,43 гривень.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того ОСОБА_4 15.07.2019 близько 10.00 години, знаходячись з дозволу господаря ОСОБА_5 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи вільний доступ до території та всіх будівель і приміщень домоволодіння з метою поратися по господарству, скориставшись тим, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з території господарського подвір`я викрав бувший у використанні газовий балон, ємністю 50 л, червоного кольору, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2277-МТ від 26.07.2019 року становить 280,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Також ОСОБА_4 20.07.2019 року близько 11.00 години, знаходячись з дозволу господаря ОСОБА_5 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи вільний доступ до території та всіх будівель і приміщень домоволодіння з метою поратися по господарству, скориставшись тим, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з території господарського подвір`я викрав бувший у використанні алюмінієвий бідон з кришкою, ємністю 40 л, вартість якого згідно з висновком судово - товарознавчої експертизи № 2277-МТ від 26.07.2019 становить 300,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Обвинувачений та потерпілий під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 кримінальне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену між ним та обвинуваченим.

Обвинувачений у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному діянні, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:

а) публічно вибачитися перед потерпілим у судовому засіданні;

б) відшкодувати потерпілому моральну шкоду у сумі 200 грн., до 20.08.2019 року.

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченим та потерпілим угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Угоду про примирення від 30.07.2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 кримінальне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2 ч. 2 п. 2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти за проведення експертизи в сумі 785,05 грн.
Речовий доказ два рулона сітки рабиці, газовий балон, алюмінієвий бідон - залишити у власності потерпілого ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1