1-р/243/17/2019
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000378 відносно ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, в якому просить роз`яснити резолютивну частину вироку Слов`янського міськрайонного суду від 11.09.2019 року відносно ОСОБА_3 щодо зарахування відбутої частини покарання.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Учасники були повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.ст. 70 ч.1, 72 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання за попереднім вироком з 24 травня 2019 року.

Так, за сукупністю злочинів ОСОБА_3 визначено остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання за вказаним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 26.06.2019 року у вигляді 4 років 3 місяців позбавленні волі.

За наслідками здійсненого провадження, суд, виходячи з системного аналізу правових норм (ст.ст. 5,70,72 КК України) у їх системному зв`язку, прийшов до висновку, що у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення - це правило повинно застосовуватися і у разі призначення обвинуваченим (засудженим) остаточно покарання за правилами статті 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, оскільки часткове чи повне приєднання покарання, призначеного попереднім вироком у попередньому кримінальному провадженні, в межах якого обвинувачений (засуджений) утримувався під вартою, здійснюється остаточно в межах останнього кримінального провадження щодо особи.

Саме такий висновок суду відповідає рішенню Європейського суду з прав людини у рішенні по справі "Корбелі проти Угорщини" (від 19 вересня 2008 року), згідно з яким якби чітко не було спроектоване законодавче положення, у будь-якій системі права, включаючи кримінальне право, є такий не уникнений елемент як судове тлумачення. Завжди буде існувати потреба у поясненні сумнівних положень закону та в їх пристосуванні до змінних обставин життя.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий 26 червня 2019 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі (вирок набрав законної сили). Строк покарання ОСОБА_3 за цим вироком обраховувався з моменту його затримання з 24.05.2019 року.

Судом в резолютивні частині вироку від 11.09.2019 року зазначено, що строк покарання обвинуваченому обчислювати саме з 24.05.2019 року, тобто з моменту фактичного затримання за попереднім кримінальним провадженням. Зазначення обчислення строку покарання з моменту фактичного затримання охоплює й фактично відбуту частину покарання за переднім вироком, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, яка зарахована при складанні покарань.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_3 судом зараховано фактично відбуту частину покарання за попереднім кримінальним провадженням (вирок суду від 26.06.2019 року)

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Роз`яснити вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме слід вважати зарахованим в строк покарання призначеного за вказаним вироком частину фактично відбутого покарання за попереднім кримінальним провадженням, вирок по якому постановлено 26 червня 2019 року та строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання з 24 травня 2019 року, відповідно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1