Справа №613/1060/19 Провадження № 1-кс/613/626/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000414 від 20.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.07.2019 року о 19.06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2019 року близько 19.03 год. на автодорозі Харків-Охтирка 72 км + 200 м, поблизу с. Куп`єваха Богодухівського району Харківської області, сталась ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який під час обгону на перехресті допустив зіткнення з автомобілем марки «Subaru» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого допустив повторно зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . В результаті ДТП постраждала пасажир автомобіля «Subaru» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій правого плеча та була доставлена КШМД до Богодухівської ЦРЛ.

19.07.2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2019 року о 20.51 годині з тілесними ушкодженнями КШМД до Богодухівської ЦРЛ доставлена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 20.07.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 вищевказане підтвердила в повному обсязі.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які маються тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка їх кількість, локалізація, характер та механізм їх спричинення?

2) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 .?

3) Чи характерні тілесні ушкодження, які малися у ОСОБА_8 , для автотранспортної травми, якщо так то для якого саме виду?

4) В якому положенні та в якій позі знаходилась ОСОБА_8 , під час первинного контакту з деталями транспорту?

5) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , внаслідок ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя