12.12.2019 ЄУН № 337/5438/19
Провадження №1-кс/337/2012/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізький області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивована тим, що 27.11.2019 року нею було подано заяву до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізький області про вчинення кримінального правопорушення громадянином Республіки Мексика ОСОБА_4 , що мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч.1 ст.151-2 КК України, про що свідчить талон-повідомлення №11 від 27.11.2019р.
02.12.2019 при звернені до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізький області, ОСОБА_3 повідомлено, що її заява розглядається як «Звернення громадян».
Просить зобов`язати посадових осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізький області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, за її заявою від 27.11.2019 року (у порядку ч.1 ст. 55 та ст. 215 КПК України) про дії, вчинені громадянином Республіки Мексика ОСОБА_4 , що мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч.1 ст.151-2 КК України та зобов`язати посадових осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надати їй витяг з ЄРДР про внесення відомостей за заявою від 27.11.2019 року.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала просить задовольнити.
У судове засіданні посадова особа Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 214, 303 КПК України вказують на те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 27.11.2019 року ОСОБА_3 у порядку ст.215 КПК України звернулася до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянином Республіки Мексика ОСОБА_4 , що мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, ч. 1 ст. 365 КК України та ч.1 ст.151-2 КК України.
Вказана заява отримана уповноваженою особою.
Відповідно до листа Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 02.12.2019 року, заява ОСОБА_3 розглядається як «Звернення громадян».
Відповідно до п. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей можуть свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Проте, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2019 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані.
Враховуючи те, що в судовому засіданні не надано суду доказів внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2019 року, що є предметом скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості, та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. 303-307, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27.11.2019 року про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування,про що інформувати заявника, шляхом видачі витягу з ЄРДР.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1