провадження № 1-в/631/59/19
справа № 631/1416/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_2
представника персоналу центру пробації ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця села Караван Нововодолазького району Харківської області,
громадянина України, із середньою освітою, розлученого,
без утриманців, офіційно не працевлаштованого,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
який зареєстрований та проживає за адресом:
засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.04.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України;
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом,-
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.04.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.10.2019 року начальник Нововодолазького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, в якому зазначено, що вирок у відношенні засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання га здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації. 03.07.2019 року засуджений прибув до їх відділу й був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою і з обов`язками, покладеними на нього судом згідно пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 75 Кримінального кодексу України, а також він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.07.2019 року, засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другий вівторок кожного місяця. 13.08.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, тобто внаслідок вживання алкогольних напоїв, що підтверджується його письмовим поясненням від 15.08.2019 року, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Після попередження 08.10.2019 року засуджений ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районною відділу з питань пробації без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 10.10.2019 року, за що йому було оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження. 05.09.2019 року з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області до відділу надійшов витяг з кримінальною провадження щодо підозри ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язок, покладений на нього судом, а тому просять вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , що діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі й просила його задовольнити.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд у поданні відмовити, так як не з`являвся на реєстрацію внаслідок хвороби, однак до лікарні не ходив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.04.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначено йому по даній нормі закону покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи № 15/2019 вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.04.2019 року відносно ОСОБА_6 надійшов для виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації та був прийнятий до виконання.

ОСОБА_6 викликався провідним інспектором до Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 03.07.2019 року й був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками, покладеними на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України, а також зі змістом частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо його зобов`язання виконувати обов`язки.

Постановою провідного інспектора Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 від 03.07.2019 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації і призначено йому днем явки 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію 09.07.2019 року, 16.07.2019 року та 23.07.2019 року.

23.07.2019 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 винесено постанову, якою зобов`язано ОСОБА_6 з`являтися на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу пробації і призначено йому днем явки 2-й вівторок кожного місяця. Із зазначеною постановою ОСОБА_6 ознайомлений під особистий короткий розпис 23.07.2019 року.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з`явився тільки 10.09.2019 року, тоді як 13.08.2019 року та 08.10.2019 року ні.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, 14.08.2019 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 зроблено виклик засудженого на 20.08.2019 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 15.08.2019 року, останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 13.08.2019 року, оскільки зловживав спиртними напоями, тобто без поважної причини.

15.08.2019 року засуджений ОСОБА_6 попереджений під особисто короткий підпис, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

З характеристики, наданої Старовірівською сільською радою, зареєстрованою за вихідним № 1/24 від 29.08.2019 року, ОСОБА_6 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , характеризується негативно.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 08.10.2019 року на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, 09.10.2019 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_8 зроблено виклик засудженого на 16.10.2019 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 від 10.10.2019 року, останній не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 08.10.2019 року без поважної причини, яка фактично позбавила його з`явитись на реєстрацію.

Згідно із Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000184, зареєстрованого 08.05.2019 року о 09 годині 12 хвилин 57 секунд, сформованого заступником начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , вбачається, що на підставі повідомлення ОСОБА_10 , яке надійшло 07.05.2019 року, зареєстроване кримінальне провадження із правовою кваліфікацією, передбаченою частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про те, що за адресом: домоволодіння АДРЕСА_2 ОСОБА_6 здійснив крадіжку козеняти.

Частиною 3 статті 75 Кримінального кодексу України визначено, що у випадках передбачених частинами 1 і 2 цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Отже, головним у цьому випадку є: не вчинення засудженим нового злочину протягом визначеного іспитового строку і виконання ним покладених судом обов`язків.

Про це чітко мовить й стаття 78 кримінального кодифікованого закону України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього кодексу.

Отже, з матеріалів цього провадження вбачається, що засуджений 15.04.2019 року вироком Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_6 до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням приписів статті 75 Кримінального кодексу України, тобто із випробуванням та встановленням іспитового строку у 2 роки, знов 07.05.2019 року вчинив нове кримінальне провадження, передбачене частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, та не виконав належним чином покладені на нього обов`язки, оскільки неодноразово ухилявся від явки до органів з питань пробації.

Положеннями частини 1 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на зміст частини 3 статті 76 кримінального кодифікованого закону України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

При цьому, пункт 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив протягом іспитового строку новий злочин, що є підставою для застосування положень статей 71 і 72 Кримінального кодексу України, й зняття його з обліку як особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, на підставі відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, а також задоволення відповідного подання уповноваженого органу з питань пробації внаслідок не виконання ним обов`язків, встановлених зазначеним вище кодексом, Законом України «Про пробацію», а також тих, що були покладені вироком Нововодолазького районного суду Харківської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також той факт, що на час постановлення цієї ухвали ОСОБА_6 ще не є засудженим в межах кримінального провадження № 0000184 від 08.05.2019 року за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне скасувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити до кримінально-виконавчої установи закритого типу задля відбування реального покарання.

Постановляючи ухвалу, суд ураховує, що відповідно до пункту 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

Згідно із пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями) районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебувала на розгляд належного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75 76, 78 Кримінального кодексу України № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року (із змінами та доповненнями); статтями 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України № 1129-ІV від 11.07.2003 року (із змінами та доповненнями); пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями); пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями); статтями 31, 35 - 37, 367, 369 372, 375 376, 392, 393, пунктом 2 частини 2 статті 395, статтями 532, 533, 535, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Подання начальника НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного судом, задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.04.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_6 з моменту його затримання.

Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Повний текст ухвали було постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору, та підписано суддею 28.10.2019 року, однак у зв`язку із перебуванням головуючого з 13 годин 45 хвилин 28.10.2019 року по 11 годин 30 хвилин 31.10.2019 року у нарадчій кімнаті по справі з єдиним унікальним № 631/480/19 (провадження № 1-кп/631/71/19) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року під № 0000059 та 08.05.2019 року під № 0000184, щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 і частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, оголошено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду 31.10.2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1