Справа № 712/6746/19
Провадження № 1-во/712/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року у справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0006208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволено.

4 липня 2019 року до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року звернулась слідча Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 . Просить зазначити в резолютивній частині ухвали правильні номери видаткових накладних, а саме: «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна № 178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна № 163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна № 168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 164895 від 21.06.2018 на 1 арк» замість помилково зазначених: «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна №2178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»164895 від 21.06.2018 на 1 арк».
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року допущено описки, а саме в четвертому абаці резолютивної її частини помилково зазначено «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна №2178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»164895 від 21.06.2018 на 1 арк …» замість правильного «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна № 178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна № 168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 164895 від 21.06.2018 на 1 арк.».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що в результаті технічної описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року допущену описки, яку необхідно виправити, а саме: виправити у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна № 178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна № 168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 164895 від 21.06.2018 на 1 арк…» замість помилково зазначеного «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна №2178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»164895 від 21.06.2018 на 1 арк.».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Заяву слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2019 року, шляхом зазначення «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна № 178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна № 168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна № 164895 від 21.06.2018 на 1 арк.» замість помилково вказаного «В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0006208 від 03.09.2018 року; досліджувані об`єкти: видаткова накладна №2178017 від 04.07.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»175622 від 02.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2178010 від 04.07.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2141029 від 30.05.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2163498 від 20.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2168247 від 23.06.2018 на 1 арк, видаткова накладна №2133074 від 23.05.2018 на 1 арк; видаткова накладна №»164895 від 21.06.2018 на 1 арк.».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1