Справа № 487/2586/19
Провадження № 1-кс/487/5646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого виконати дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою, в якій він просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 01.07.2019 року.

Скарга обґрунтована тим, що у кримінальному провадженні №0000800 він 01.07.2019 року подав слідчому клопотання, проте в порушення вимог ст. 220 КПК України відповіді на отримав, тому вважає, що в задоволенні клопотання йому було відмовлено.

Представник заявника скарги адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив про розгляд скарги без їх участі.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві в судове засідання не з`явився, слідчий ОСОБА_5 надав заяву просив розглянути скаргу за його відсутності, зазначив, що відповідь на клопотання ОСОБА_3 надавалась останньому та на теперішній час кримінальне провадження №0000800 закрите.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800.

В рамках вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_6 отримано ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві із клопотанням про виконання процесуальних дій - допитати працівника Миколаївської митниці ОСОБА_7 .

Вказане клопотання отримано ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві 01.07.2019 року.

Відповідно до статті 220 КПК України, «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй».

Посилання слідчого ОСОБА_5 , що відповідь на клопотання ОСОБА_3 надавалась останньому та на теперішній час кримінальне провадження №0000800 закрите, не заслуговує на увагу, оскільки слідчому судді не надано доказі на підтвердження цього, зокрема постанову про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України та постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 належить задовольнити, а саме зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2019 року та прийняти відповідне процесуальне рішення, передбачене ст. 220, 110 КПК України, про що належним чином повідомити особу, яка заявила клопотання.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого виконати дії - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2019 року у кримінальному провадженні №0000800 та прийняти відповідне процесуальне рішення, передбачене ст. 220, 110 КПК України, про що належним чином повідомити особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1