Справа № 527/1846/19
провадження № 1-кс/527/1080/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

30 серпня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи наявні на тілі покійної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх кількість, механізм утворення та ступінь тяжкості відносно живої людини?

3) Чи жила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статевим життям?

4) Чи були у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя захворювання? Якщо так, то які саме?

5) Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок падіння на площину та/або виступаючу поверхню як з раніше наданим прискоренням чи без такого з висоти власного зросту?

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 10.08.2019 року до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНМП «Глобинська ЦРЛ» була доставлена малолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 у несвідомому стані без видимих тілесних ушкоджень.
Після проведення оперативного втручання ОСОБА_5 було встановлено попередній діагноз: ВЧМТ, перелом основи черепа, забій головного мозку важкого ступеню, лівобічна субдуральна гематома, субарахноїдальний крововилив.
12.08.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, було внесено до ЄРДР за № 0000504.
ІНФОРМАЦІЯ_2 об 11:30 год. малолітня ОСОБА_5 померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНМП «Глобинська ЦРЛ».
10.08.2019 слідчим слідчого відділення Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000504, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
21.08.2019 кримінальне правопорушення перекваліфіковано із ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 115 КК України
Таким чином, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини.

У судове засідання заступник начальник Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи наявні на тілі покійної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх кількість, механізм утворення та ступінь тяжкості відносно живої людини?

3) Чи жила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статевим життям?

4) Чи були у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя захворювання? Якщо так, то які саме?

5) Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок падіння на площину та/або виступаючу поверхню як з раніше наданим прискоренням чи без такого з висоти власного зросту?

У розпорядження експерта для дослідження направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1