Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/936/19
У Х В А Л А
"19" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання ДУ «Літинської ВК 123» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз 11.05.2018 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.185 ч.3, ст. 162, ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло вказане клопотання ДУ «Літинської ВК 123» мотивоване тим, що при винесенні вироку Апеляційним судом Житомирської області від 11.05.2019 р. не було враховано попередній вирок, що не дає можливості належним чином виконувати покарання за наявності кількох вироків. Таким чином просять розглянути клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 . Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання колонії підтримав і просить вирішити питання застосування покарання за наявності кількох вироків. Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав. Вважає, що необхідно вирішити питання виконання двох вироків шляхом поглинання покарань. Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання покладається на думку суду. Із дослідженої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4 судом встановлено, що вироком від 16.03.2017 року Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за ст.162 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с.4 особ.спр.) Ухвалою від 03.08.2017 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та направлено для відбування покарання (а.с.11-12). Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 11.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3, ст. 162 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Також зазначено, що вирок від 16.03.2017 року Любарського районного суду Житомирської області виконувати самостійно (а.с.16-18). Крім того, із особової справи встановлено, що з 02.03.2018 року по 12.06.2018 року ОСОБА_4 відбував в покарання в ВЦ 113 смт.Городківка.

Згідно з п. 10, 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, подаються у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Як слідує з роз`яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками. Дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним клопотання задовільнити. Оскільки ОСОБА_4 був засуджений 11.05.2018 року Житомирським Апеляційним судом до 3 років позбавлення волі, де зазначено, що вирок від 16.03.2017 року Любарського районного суду Житомирської області виконувати самостійно, проте не було враховано, що ухвалою від 03.08.2017 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 та направлено для відбування покарання. Тому суд вважає необхідним, на підставі ст. 72 КК України перевести покарання за вироком від 16.03.2017 року Любарського районного суду Житомирської області у виді обмеження волі строком на 1 рік в позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Також судом враховано, що з 02.03.2018 року по 12.06.2018 року ОСОБА_4 відбував покарання в ВЦ 113 смт.Городківка у виді обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, суд вважає необхідним зарахувати відбуте покарання з 02.03.2018 року по 12.06.2018 року та частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Керуючись ст.ст.537, 539 КК України, ст.ст.70, 72 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати засудженим за ст. 185 ч.3 , ст. 162 ч.1 КК України та на підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання у виді 3 років одного місяця позбавлення волі шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Любарського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1