УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000287 від 01.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
01.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.11.2019 р ., близько 13.20. год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Свободи смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, в напрямку м. Красилів, не впорався з керуванням, внаслідок чого поблизу будинку № 15 допустив з`їзд транспортного засобу з проїзної частинним в правий кювет, де автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" перекинувся на ліву сторону та зупинився.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

На місці ДТП, проведено огляд автомобіля "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого на його кузові виявлено механічні пошкодження утворенні внаслідок вчинення даної ДТП.

Автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на спеціалізований майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Курчатова, 120Д, м. Хмельницький.

Вказаний автомобіль, є матеріальним об`єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, зберіг на собі її сліди та в подальшому під час досудового розслідування буде необхідність проведення із ним слідчих дій, судових експертиз з метою встановлення механізму, обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного 01.11.2019 р. автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

Автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 01.11.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "ГАЗ 3302 АХІ-1" д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя