УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000249 від 21.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати:

1.Частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2019 р. (справа № 640/14769/19, н/п 1-кс/640/9350/19) арешт на грошові кошти на рахунках ПСП «МАЯК», код ЄДРПОУ 14063932, в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), МФО 351823 шляхом скасування арешту грошових коштів ПСП «МАЯК», код ЄДРПОУ 14063932, які розміщені в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), МФО 351823 на поточному рахунку № НОМЕР_1 та депозитних рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2019 р. про накладення арешту на грошові кошти ПСП «МАЯК» - залишити без змін;

2.Частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 р. (справа № 640/14769/19, н/п 1-кс/640/9349/19) арешт майна, яке належить ПСП «МАЯК», код СДРПОУ 14063932, шляхом скасування арешту зерна озимої пшениці урожаю 2019 р. у кількості 3 019 860 кг та зерна ячменю ярого урожаю 2019 р. у кількості 422 000 кг, яке зберігається в складах Приватного сільськогосподарського підприємства «МАЯК» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Велика Губщина, вул. Сонячна, буд. 40 (ангар), вул. Сонячна, 42, вул. Сонячна, буд. 43, в іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 р. про накладення арешту на майно ПСП «МАЯК» - залишити без змін;

3.Частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 р. (справа № 640/14769/19, н/п 1-кс/640/9682/19) арешт майна, яке належить ПСП «МАЯК», код СДРПОУ 14063932, шляхом скасування арешту майна у вигляді поголів`я великої рогатої худоби у кількості 444 (чотириста сорок чотири) голови: корови - 200 голів; ВРХ (велика рогата худоба) відгодівля - 121 голова; телички 2018 року - 28 голів; бички 2018 року - 4 голови; телички 2019 року - 61 голова; бички 2019 року - 30 голів, в іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 р. про накладення арешту на майно ПСП «МАЯК» - залишити без змін.

У клопотанні заявник вказує, що на даний час потреба у арешті зазначених у клопотанні грошових коштів, посівів сільськогосподарських культур та поголів`я худоби відпала, оскільки мета забезпечення кримінального провадження була досягнута і станом на сьогоднішній день необхідність у арешті майна відпала, а також з огляду на те, що для здійснення господарської діяльності та нормального функціонування Приватного сільськогосподарського підприємства «МАЯК» необхідні обігові кошти та можливість вільно розпоряджатись майном у вигляді зерна та поголів`я великої рогатої худоби, які належить ПСП «МАЯК».
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, в якій наполягає на скасуванні арешту майна, а справу просить розглянути у її відсутність. Заяву про розгляд клопотання про зняття арешту подала і потерпіла ОСОБА_4 .

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви, в яких вказують, що проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів, посівів сільськогосподарських культур та поголів`я великої рогатої худоби, що належать ПСП «МАЯК» не заперечують та просять розглянути це клопотання у їх відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази та матеріали справи, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206-2, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 294 КК України. за заявою ОСОБА_7 щодо: підроблення невстановленою особою та використання підробленого документу договору позики грошових коштів, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ; намагання невстановленими особами шляхом використання фіктивного боргу та підробки договору позики заволодіти майном ПСП «Маяк», належним ОСОБА_7 ; незаконної реєстрації 23.07.2019р. невстановленою особою змін у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовної складу осіб, вповноважених на підписання документів від імені ПСП «Маяк»; масових заворушень, спрямованих на захоплення майна ПСП «Маяк» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Велика Губщина
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.07.2019 р., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні№ 0000249 від 21.07.2019, було задоволене клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПСП «МАЯК», в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), МФО 351823, а саме: поточних рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_7 та депозитних рахунках № НОМЕР_8 ,№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 - в частині видаткових операцій, окрім обов`язкових платежів до бюджету, заробітної плати, із можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні№ 0000249 від 21.07.2019, було задоволене клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту, у тому числі, назерно озимої пшениці урожаю 2019 р. у кількості 3 019 860 кг та зерно ячменю ярого урожаю 2019 р. у кількості 422 000 кг, належне ПСП «МАЯК», яке зберігається в складах приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Велика Гущина, вул. Сонячна, 40 (ангар), вул. Сонячна, 42; вул. Сонячна, 43, із забороною його відчуження, здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо зазначеного майна, у тому числі із забороною внесення нерухомого майна до статутного капіталу інших підприємств;
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні№ 0000249 від 21.07.2019, було задоволене клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про накладення арешту, у тому числі, на майно ПСП «МАЯК» у вигляді поголів`я великої рогатої худоби у кількості 444 (чотириста сорок чотири) голови: корови - 200 голів; ВРХ (велика рогата худоба) відгодівля 121 голова; телички 2018 року - 28 голів; бички 2018 року 4 голови; телички 2019 року 61 голова; бички 2019 року 30 голів.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна мають право заявити лише підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна, посилається на те, що у арешті їх майна наразі відпала необхідність.

Орган досудового розслідування проти скасування арешту майна не заперечує.

За таких обставин, клопотання адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна ПСП «МАЯК», що зазначені у клопотанні, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000249 від 21.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України - задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.07.2019 р. в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках ПСП «МАЯК», в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), МФО 351823, а саме: поточних рахунках № НОМЕР_1 та депозитних рахунках № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 , довзволивши проведення усіх видаткових операцій. В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.07.2019 р. залишити без змін.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р. в частині накладення арешту на зерно озимої пшениці урожаю 2019 р. у кількості 3 019 860 кг та зерно ячменю ярого урожаю 2019 р. у кількості 422 000 кг, належне ПСП «МАЯК», яке зберігається в складах приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Велика Гущина, вул. Сонячна, 40 (ангар), вул. Сонячна, 42; вул. Сонячна, 43, дозволивши його відчуження. В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р. залишити без змін.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р. в частині накладення арешту на поголів`я великої рогатої худоби у кількості 444 (чотириста сорок чотири) голови: корови - 200 голів; ВРХ (велика рогата худоба) відгодівля 121 голова; телички 2018 року - 28 голів; бички 2018 року 4 голови; телички 2019 року 61 голова; бички 2019 року 30 голів. В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.07.2019 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1