Справа №487/8337/18
Провадження №1-кс/487/4669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004817 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004817 за ч. 5 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 16.45 год. 10.12.2018 рік по 08.55 год. 11.12.2018 рік, проникла до приміщення нотаріальної контори приватного нотаріуса Миколаївського місцевого нотаріального округу ОСОБА_4 розташованого за адресою: м.Миколаїв пр. Центральний 16/2, звідки таємно викрала майно, завдавши матеріального збитку особливо великих розмірах. У зв`язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004817 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, а саме: 11.12.2018 року до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, котра в період часу з 16.45 год. 10.12.2018 рік по 08.55 год. 11.12.2018 рік, проникла до приміщення нотаріальної контори приватного нотаріуса Миколаївського місцевого нотаріального округу ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, завдавши матеріального збитку особливо великих розмірах.

10.04.2019 року в ході проведення обшуку за місцем реєстрації мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та 6 патронів.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю, боєприпасами, тощо.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0004817 судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1.Чи являється представлений на експертизу предмет зовні схожий на пістолет - вогнепальною зброєю?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься, яким способом виготовлений?

3.Чи придатний даний предмет для здійснення пострілу?

4.Чи являються представлені на експертизу предмети зовні схожі на патрони, боєприпасами?

5.Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться та яким способом виготовлені?

Для дослідження експерту направити: пакет у якому знаходиться предмет схожий на пістолет; пакет у якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони у кількості 6 одиниць.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1