Справа№ 740/477/19
Провадження № 1-кп/740/147/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 вересня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи речових доказів, а саме: іграшкового набору марки «LOL» моделі «S4», з врахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 22 грудня 2018 року та 29 грудня 2018 року, призначення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 ..
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, при цьому дане питання на досудовому розслідуванні у встановленому порядку не вирішене, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.91, 242 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1847 від 25 листопада 2016 року (вул. 6-го Грудня 27, каб. 17, м. Олександрія, Кіровоградська обл.) .
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість іграшкового набору марки «LOL» моделі «S4», із врахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 22 грудня 2018 року?
- яка ринкова вартість іграшкового набору марки «LOL» моделі «S4», із врахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 29 грудня 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження. Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертизи. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6