Справа № 395/1363/19 Провадження № 1-кс/395/413/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

09 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000537 від 03.10.2019 року, начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 15 год. 02.10.2019 року до 15 год. 03.10.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до середини її будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала комп`тер марки «Самсунг», соковижималку марки «Скарлет» та пилосос марки «Самсунг» та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 15 год. 02.10.2019 року до 15 год. 03.10.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до середини її будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала комп`тер марки «Самсунг», соковижималку марки «Скарлет» та пилосос марки «Самсунг» та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи та те, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 завдано матеріального збитку, з метою встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП.

1. З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0000537 від 03.10.2019 року, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ МЮ України, з наданням об`єктів дослідження.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість комп`ютерного блока марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість комп`ютерного монітору марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 2 роки, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість клавіатури до комп`ютера марки «4 TECH», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість комп`ютерної мишки марки «GENIUS», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року?

- яка вартість акустичної системи двох колонок комп`ютерних марки «TARGА» терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість пилососа марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість соковижималки марки «DAEWOO», терміном експлуатації 2 роки, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року?

- яка вартість 12 банок ємкістю 0,5 л консервації борщової заправки врожаю 2019 року з буряка, моркви, помідорів, болгарського перцю та цибулі станом цін на 03.10.2019 року (без надання об`єкту дослідження) ?

- яка вартість 1 банки ємкістю 1 л квашених огірків під гумову кришку врожаю 2019 року станом цін на 03.10.2019 року(без надання об`єкту дослідження) ?

Для проведення експертизи експертам надати комп`ютерний блок марки «SAMSUNG», комп`ютерний монітор марки «SAMSUNG», клавіатуру до комп`ютера марки «4 TECH», комп`ютерну мишку марки «GENIUS», акустичну системи дві колонки комп`ютерні марки «TARGА», пилосос марки «SAMSUNG», соковижималку марки «DAEWOO», які упаковано до трьох картонних коробок, а також надати у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи речові докази та висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1363/19 Провадження № 1-кс/395/413/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

09 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000537 від 03.10.2019 року, начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 15 год. 02.10.2019 року до 15 год. 03.10.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до середини її будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала комп`тер марки «Самсунг», соковижималку марки «Скарлет» та пилосос марки «Самсунг» та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 15 год. 02.10.2019 року до 15 год. 03.10.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до середини її будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно та протиправно викрала комп`тер марки «Самсунг», соковижималку марки «Скарлет» та пилосос марки «Самсунг» та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи та те, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 завдано матеріального збитку, з метою встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ Новомиргородського ВП.

1. З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0000537 від 03.10.2019 року, призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ МЮ України, з наданням об`єктів дослідження.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість комп`ютерного блока марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість комп`ютерного монітору марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 2 роки, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість клавіатури до комп`ютера марки «4 TECH», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість комп`ютерної мишки марки «GENIUS», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року?

- яка вартість акустичної системи двох колонок комп`ютерних марки «TARGА» терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість пилососа марки «SAMSUNG», терміном експлуатації 5 років, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року ?

- яка вартість соковижималки марки «DAEWOO», терміном експлуатації 2 роки, в робочому стані, з урахуванням зносу станом цін на 03.10.2019 року?

- яка вартість 12 банок ємкістю 0,5 л консервації борщової заправки врожаю 2019 року з буряка, моркви, помідорів, болгарського перцю та цибулі станом цін на 03.10.2019 року (без надання об`єкту дослідження) ?

- яка вартість 1 банки ємкістю 1 л квашених огірків під гумову кришку врожаю 2019 року станом цін на 03.10.2019 року(без надання об`єкту дослідження) ?

Для проведення експертизи експертам надати комп`ютерний блок марки «SAMSUNG», комп`ютерний монітор марки «SAMSUNG», клавіатуру до комп`ютера марки «4 TECH», комп`ютерну мишку марки «GENIUS», акустичну системи дві колонки комп`ютерні марки «TARGА», пилосос марки «SAMSUNG», соковижималку марки «DAEWOO», які упаковано до трьох картонних коробок, а також надати у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи речові докази та висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1