Дата документу 16.10.2019 Справа № 335/4969/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/719/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в якому перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 16 травня 2019 року.
Із наданої на запит апеляційного суду Комунарським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в зазначеному суді перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України; епізод правопорушення вчинений 14 травня 2019 року.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , провадження про які перебувають у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції саме Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищевказаного подання та направлення зазначеного провадження на розгляд Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3