Провадження № 1-кс/524/2368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000215 від 29.11.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000215 від 29.11.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що у кримінальному провадженні № 0003284 невстановленою особою можливо підроблено підпис у графі «Підозрюваний» на зворотній сторінці першого аркушу повідомлення про підозру від 03.12.2015 року від імені ОСОБА_6 .
Кременчуцькому місцевою прокуратурою 29.11.2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР від № 0000215 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003284 за обвинуваченням ОСОБА_6 досудове слідство завершене та обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 скеровано до Автозаводського районного суду м. Кременчука. На даний час матеріали вказаного кримінального провадження перебувають у судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
При ознайомленні з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що у повідомленні про підозру від 03.12.2015 року та у протоколі роз`яснення прав на захист підозрюваному від 03.12.2015 року стоять не його підписи.
В ході досудового розслідування кримінального провадження постала необхідність у доступі до оригіналів процесуальних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах кримінального провадження № 0003284.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів процесуальних документів кримінального провадження № 0003284.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 та 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження 0003284 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вирок у справі ухвалено 17.05.2019 року. Отже, вирок не набрав законної сили. За таких обставин вилучення оригіналів процесуальних документів з кримінального провадження є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000215 від 29.11.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.06.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя