У Х В А Л А
Справа № 149/2337/19

Провадження №1-в/149/71/19

18.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, 12.05.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 384 ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 06.06.2017 року звільненого умовно-достроково зі Стрижавської ВК № 81 з невідбутим покаранням 4 місяці 22 дні,
В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя. За цих підстав та відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить встановити відносно Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області адміністративний нагляд.
Працівник Хмільницького ВП в судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду та зазначив, що з обмеженнями, які пропонується встановити відносно нього ознайомлений.
Прокурор в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить суд подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, зокрема мільницьким міськрайонним судом Вінницької області 08.04.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, 12.05.2015 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 384 ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 06.06.2017 року звільненого умовно-достроково зі Стрижавської ВК № 81 з невідбутим покаранням 4 місяці 22 дні.
Звільнившись з місця відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.
Згідно характеристики №07-21/883 від 22.09.2019 року по місцю проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, оскільки подання обґрунтоване та відповідає вимогам встановленим Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", досліджені судом докази дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , не дивлячись на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів і здійснення відносно нього виховного впливу, наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:
-заборонити виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 до 05:00 год. наступної доби;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області без спеціального дозволу;
-з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й віторок місяця до дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 , а в разі його відсутності до начальника сектору Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ;
-у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в територіальному органі поліції.
Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1