Справа ЄУН-720/965/19
Провадження №1-кп/720/74/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000074 від 17.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 16 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись на території господарства по АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 наніс останньому один удар лівою рукою в область голови, після чого поваливши на землю наніс один удар ногою по ребрам з лівої сторони тіла. Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 взявши в руки металевий кутник наніс потерпілому один удар по лівій частині тіла в область ребер та декілька ударів кулаками в голову, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, волосяній частині голови, на пальцях рук, струс головного мозку, перелом 11 ребра.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України, тобто умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового розгляду справи потерпілий подав клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки він претензій до обвинуваченого немає, просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.122 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ по справі металевий кутник, який відповідно до постанови слідчого ОСОБА_6 від 11.04.2019 року знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів в приміщенні Новоселицького ВП, після набрання ухвали законної сили повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: