Провадження № 1-кс/686/5846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 06.12.2018 року та ухвали слідчого судді від 06.02.2019 року.

Скаржник та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягають на задоволені скарги.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 06.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за статтями 255 ч.1, 256 ч.2, 382 ч.2, 364 ч.3 КК України. Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 20.12.2018 року та 06.02.2019 року зобов`язано службових осіб прокуратури Хмельницької області та Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у м.Хмельницькому у відповідності до вимог ст..214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 06.12.2018 року. Крім того, за аналогічною ухвалою слідчого судді від 22.12.2018 року 03.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000003 за фактом невиконання судового рішення, правова кваліфікація ч.1 ст.382 КК України. Згідно листа слідчого Другого слідчого відділу ДБР ОСОБА_6 від 10.02.2019 року кримінальне провадження № 0000003 зареєстровано саме за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2018 року.

Таким чином відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.12.2018 року до ЄРДР внесено.

Скаржник в судовому засіданні наполягає на тому, що слідчим невірно визначено правову кваліфікацію злочину, про який він зазначав, проте такі твердження не можуть вважатися вірними з огляду на вимоги статті 214 КПК України, зокрема, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

При цьому, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення є виключною прерогативою особи, уповноваженої на внесення таких відомостей до ЄРДР, а не заявника чи слідчого судді, тому враховуючи той факт, що відомості про обставини зазначені скаржником в заяві від 06.12.2018 року уже внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 06.12.2018 року-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1