Справа № 591/3967/19
Провадження № 1-кп/591/567/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грязне Краснопільського району Сумської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 27.02.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 395, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувано строк попереднього ув`язнення з 19.02.2016 по 27.02.2016; (покарання відбуте повністю),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

Встановив :

09.06.2019 ОСОБА_4 , переслідуючи мету на незаконне виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, близько 11 години 00 хвилин на ринку по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми придбав насіння маку та інші складові інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, після чого придбане приніс на берег річки Псел, неподалік від мосту по вул. І.Харитоненка у м. Суми.

У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення заборони на обіг наркотичних засобів, із придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб, який помістив до двох медичних шприців ємністю 1,6 мл та 2мл наркотичного засобу, які поклав до свого рюкзака, та почав незаконно зберігати для власних потреб, не маючи мети збуту. Посуд після приготування ОСОБА_4 викинув у річку.

09.06.2019 в період часу з 13 годин 52 хвилин до 14 годин 15 хвилин поблизу тяглового мосту, розташованого по вул. І.Харитоненка у м. Суми, неподалік будинку №39 по вул. Г. Крут у м. Суми, працівникам поліції у присутності двох понятих ОСОБА_4 видав зі свого рюкзака два медичні шприци, заповнені один на 1.6 мл, а другий на 2 мл наркотичною речовиною.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/893е від 14.06.2019 року, рідина в одному шприці є концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину 0,0343 г. Рідина в іншому шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0978 г.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 у тих випадках, коли дії винного були пов`язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості.

Крім того, 29.06.2019 в період часу з 12:24 год. до 12:30 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, м. Суми, вул. Кооперативна, 13, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння товаром виставленим на продаж, реалізуючи який він, діючи умисно, таємно, повторно, викрав з полиць магазину шоколад «Мілка молочна з хрусткою карамеллю» в кількості 12 шт., загальною вартістю - 368 грн. 40 коп. та пройшовши повз касової зони, вийшов з магазину, не сплативши за товар.

30.06.2019 в 10:53 год. ОСОБА_4 знаходився в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 13, де у нього виник умисел на таємне викрадення товару, реалізуючи який він, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно викрав шоколад 90 г «Milka молочний з шматочками хрумкої карамелі з мигдалем» - 8 шт., одна вартістю згідно наданої довідки вартості без ПДВ 30 грн. 70 коп., загальна сума складає 245грн. 60 коп., після цього ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, не оплативши товар, та на виході з магазину був затриманий охоронцями магазину ТОВ «АТБ-Маркет». Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

02.07.2019 в 11:47 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 12, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, реалізуючи який він діючи умисно, таємно, повторно, викрав з полиць Каву «Jacobs Monarch розчинна», 400 г в кількості 1 шт, вартістю 259 грн. 90 коп. та, пройшовши повз касову зону, вийшов з магазину, не сплативши за товар.

04.07.2019 в 16:09 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 12, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння товаром, виставленим на продаж, реалізуючи який він, діючи умисно, таємно, повторно, викрав Каву «Jacobs Monarch розчинна», 400 г в кількості 1 шт. вартістю 259 грн. 90 коп., шоколад 90 гр. «Milka молочний з цілим мигдалем» в кількості 13 шт. загальною вартістю 384 грн. 80 коп. та, пройшовши повз касову зону, вийшов з магазину, не сплативши за товар на загальну суму 644 грн. 70 коп. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

09.07.2019 в 08:55 год. ОСОБА_4 знаходився в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 51/1., де у нього виник умисел на таємне викрадення товару, реалізуючи який він, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викрав каву «Jacobs Monarch розчинна», 400 г 1 шт, вартістю - 207 грн. 92 коп., помістивши даний товар під верхній одяг, а саме штани, в які був одягнутий. Після цього ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, не оплативши товар, та на виході з магазину був затриманий охоронцями магазину ТОВ «АТБ-Маркет». Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

20.07.2019 близько 13:04 год. ОСОБА_4 знаходився в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 4А, де у нього виник умисел на таємне викрадення товару, реалізуючи який він, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно викрав каву Neskafe GOLD 360 грам, вартістю 236 грн. 40 коп., пройшов у зворотному порядку через вхід та на виході з магазину був затриманий охоронцями магазину ТОВ «АТБ-Маркет». Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

03.08.2019 в 10:53 год. ОСОБА_4 знаходився в магазині ТОВ ТНЦ за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12, де у нього виник умисел на таємне викрадення товару, реалізуючи який він діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення таємно викрав Каву «Jacobs Monarch розчинна», 400 гр. в кількості 1 шт. вартістю 290,35 г, пройшов повз касову зону, не оплативши товар, та на виході з магазину був затриманий охоронцями магазину. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно, про те, що він незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби для власного вживання, крім того він таємно викрадав вказані товари із магазинів АТБ, у вказаних випадках був затриманий охороною магазину. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у вчиненні повторних, таємних викрадень чужого майна, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України а при цих діях при затриманні його охороною він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинення повторно». Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних речовин обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами згідно ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочинів.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він за ст. 309 ч.2 КК України вважається не судимим у зв`язку зі сплатою штрафу та закінченням строків судимості по цій статті, за іншими статтями КК України є судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, має тяжке захворювання.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, обставини, що пом`якшують його провину, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у вигляді обмеження волі.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі,

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 місяців арешту,

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді 3 місяців арешту.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити триманням під вартою до набрання вироком законої сили, але не більше визначеного строку покарання.

Після набрання вироком суду законної сили направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді 1 року обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.

Відповідно до ст.72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.08.19, з урахуванням часу перебування під вартою, після набрання вироком законної сили, а також слідування під вартою до виправного центру, із розрахунку 1 день тримання під вартою в 2 дня обмеження волі, до дня прибуття ОСОБА_4 та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз на суму 1256,08 гривні.

Речові докази: наркотичні речовини знищити, оптичні диски залишити в матеріалах справи, чоловічу кепку типу бейсболка повернути ОСОБА_4 , продукти харчування залишити власникам.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1