УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006581 від 02 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
01.10.2015 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , 1979 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_5 , 1973 року народження, який погрожує фізичною розправою та вбивством.
Відомості про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року за №006581 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України.
У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 під час допиту повідомив, що на його електронну скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приходили неодноразово повідомлення із електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 із погрозами фізичної розправи в його адресу.
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на електронній скриньці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить потерпілому ОСОБА_4 наявна інформація у вигляді повідомлень з погрозами від ОСОБА_5 , які були надіслані із його електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
У зв`язку із цим повідомлення від ОСОБА_5 із його електронної скриньки на електронну скриньку потерпілого ОСОБА_4 являються важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до електронної скриньки потерпілого, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних-вихідних повідомлень, які містяться на електронній скриньці потерпілого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме вхідних-вихідних повідомлень, які містяться на електронній скриньці потерпілого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на вказану електронну скриньку зі слів потерпілого неодноразово приходили повідомлення із електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 із погрозами фізичної розправи в його адресу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя