ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою загальною освітою, раніше судимого:
-24 березня 2013 року Першотравневим районним судом міста Чернівців за ч.1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
-12 грудня 2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівців за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;
-14 березня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівців за ч.3 ст. 185 КК України до 2-х років 1-го місяця позбавлення волі;
-12 квітня 2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівців з призначенням покарання у виді 4 місяців арешту;
-09 квітня 2019 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, -
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Вирішено питання щодо речового доказу по справі (транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Е200» р. н. з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 залишено останньому).
На вказаний вирок суду І інстанції прокурор Сторожинецької місцевої

Провадження №11кп/822/313/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст. 185 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 09.04.2019 року остаточне покарання призначити у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, її поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 травня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ ОСОБА_1
(підпис)

ОСОБА_6