КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005758, за обвинуваченням:
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 ,,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ГАЗДЕЛІАНІ ШМАГІ
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Цхалтубо, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожного - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кожному призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожний - звільнені від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на кожного з них обов`язків, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід кожному з обвинувачених у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили змінено на особисте зобов`язання, та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звільнені з-під варти в залі суду.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність винуватості обвинувачених та кваліфікацію їх дій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених унаслідок м`якості, просила вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року скасувати, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожному - за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 оголошені у розшук, та надано дозвіл на затримання кожного з обвинувачених з метою їх приводу до Апеляційного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук та надання дозволу на затримання кожного обвинуваченого з метою приводу їх в судове засідання з тих підстав, що попередня ухвала про розшук та про надання дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу за сплином 6 місяців.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 191 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення дії ували, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Оскільки з дня постановлення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року сплинуло більше 6 місяців, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кожного слід повторно оголосити у розшук, надавши дозвіл на їхнє затримання з метою їх приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 376, 190, 331, 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити у розшук обвинувачених
ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 ,,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_11
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Цхалтубо, Грузія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з метою їх приводу в судове засідання до Київського апеляційного суду.
Виконання ухвали доручити органу, який проводив досудове розслідування, - слідчому відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 2 міста Києва та прокуратуру м. Києва.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинувачених до Київського апеляційного суду.
До розшуку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 судове провадження зупинити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3