Справа № 216/661/19
провадження 1-кс/216/3125/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

05 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000199 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000199 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою самогубство.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.01.2019 р. о 21.55 годині до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по телефону «102», від офіцера юр. групи ст. лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про те, що військовослужбовець строкової служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в добовому наряді на ділянки місцевості розташованої на території ВЧ НОМЕР_1 здійснив постріл зі зброї в обличчя, та який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Обставини події встановлюються.

Труп ОСОБА_5 для дослідження та встановлення причини смерті було направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупу № 271 від 19.03.2019 року виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області обличчя та голови, за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , яка настала менш ніж за одну годину до огляду трупа на місці його виявлення, від вогнепального поранення голови яке супроводжувалось ушкодженням кісток основи та склепіння черепу, оболонки головного мозку та речовин головного мозку яке у своєму плині ускладнилося розвитком набряку головного мозку, що стало безпосередньою причиною смерті.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити посмертну комплексну судову психолого-психіатричної експертизу в умовах відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

05.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000199.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000199, а саме для з`ясування психічного стану померлого ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою визначення у померлого ОСОБА_5 рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що з`ясування психологічного стану померлого ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, має істотне значення для кримінального провадження №0000199 від 01.02.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000199 від 01.02.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР», як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну комплексну судову психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.02.2019 року

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР».

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- які індивідуально-психологічні особливості мав померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи мав ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо мав, то якими саме є ці ознаки?

- чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

- якому емоційному стані перебував ОСОБА_5 в період, який передував його самогубству?

- чи здатний був ОСОБА_5 , виходячи з рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, вчинити акт самогубства?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000199 направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження в повному об`ємі.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.02.2019 року; копію зазначеної ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1