Провадження №: 1-кп/755/236/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч. 3 ст.368 КК України,

за участю за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

27 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст.368 КК України.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.
В судові засідання на виклики свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, повідомлялись належним чином.
Крім того, ухвалами суду від 15 серпня 2019 року та 24 вересня 2019 року до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано примусові приводи, контроль за виконанням яких покладено на прокуратуру міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Тому судом було поставлено на обговорення питання про встановлення прокурору строку для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зі сторони обвинувачення, у відповідності до ст. 114 КПК України.
Прокурор при вирішенні даного питання висловив думку на розсуд суду.
Сторона захисту не заперечували щодо встановлення строку.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
З огляду на те, що сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню в судове засідання явки свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст.368 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме:
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: