У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

14 червня 2019 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 22.05.2019 нею до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про заподіяння їй тілесних ушкоджень співмешканкою ОСОБА_4 . Дану заяву Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було прийнято 22.05.2019 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судому засіданні скаргу підтримала.

Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.

Судом встановлено, що 22.05.2019 ОСОБА_3 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про заподіяння їй тілесних ушкоджень співмешканкою ОСОБА_4 . Дану заяву Фастівським ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було прийнято 22.05.2019 року.

За зверненням та заявою ОСОБА_3 від 30.04.2019 експертом КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи» проведено медичне обстеження потерпілої ОСОБА_3 , 1983 року народження та надано Висновок спеціаліста № 27 від 07.05.2019.

Станом на 07.06.2019 року відомості про кримінальне правопорушення, яке сталося 25.04.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а заява ОСОБА_3 розглядається в порядку, визначеному ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 22.05.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1