Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5197/19
Провадження № 1-кс/644/1601/19
УХВАЛА
Іменем України
27 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000143 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) ХОНД, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Очаківська, б. 15, для проведення судової наркологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 25.04.2019 року в період часу с 22 години 00 хвилин по 22 годину 45 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук квартири, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток з зеленою сипучою речовиною, три фрагменти пластикових пляшок, полімерну кришку, скляну піпетку, липку стрічку синього кольору у формі трубки для паління. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3/1360се-19 від 10.06.2019 року речовина рослинного походження «в паперовому згортку» є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою 6,3147 г. В нашаруваннях речовини на внутрішній поверхні трьох фрагментів пластикових пляшок, полімерній кришці, скляній піпетці, липкій стрічці синього кольору у формі трубки для паління виявлено особливо небезпечний наркотичнй засіб екстракт канабісу, масою 0,1919 г. Зазначені вище, особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_4 , зберігав у себе за місцем мешкання без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експерта (експертів) ХОНД.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000143 від 18 жовтня 2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) ХОНД, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Очаківська, б. 15 проведення судової наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичною залежністю?

2) Чи має потребу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?

3) Чи не протипоказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування від наркотичної залежності?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1