Справа № 161/9185/19
Провадження № 1-кс/161/4679/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000394 від 26.03.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій. В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.03.2019 до слідчого управління ГУ НП у Волинській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення в період з серпня 2018 року по даний час самоуправства засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та директором згаданого Товариства ОСОБА_7 , стосовно орендованих ним як фізичною особою, відповідно до укладених договорів з власниками земель, що знаходяться на території сіл Лучиці, Мстишин та Промінь, Луцького району, Волинської області, яке виразимося у незаконному обробітку та посіву вказаних земель сільськогосподарськими культурами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у 2015 році уклав з власниками земель сільськогосподарського призначення, що розташовані на території сіл Лучиці, Мстишин та Промінь, Луцького району, Волинської області, дев`яносто шість договорів оренди землі, які на даний час не припинили свою дію і відповідно до яких останній має право строкового, платного користування вказаними земельними ділянками.

Окрім того, відповідно до договору міни земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 01.03.2019 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_8 та громадянином ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_2 , останній також має право строкового, платного користування ще на сімнадцять земельних ділянок.

Відповідно до даних в ході досудового розслідування свідчень гр. ОСОБА_5 слідує, що він вище перелічені земельні ділянки нікому в суборенду чи інше право користування не передавав і мав намір самостійно їх використовувати, однак виявив факт їх самовільного зайняття засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та директором згаданого Товариства ОСОБА_7 , що виразилося у посівах на цих землях сільськогосподарських культур, а саме: озимої пшениці та озимого ріпаку.

Допитані в якості свідків в рамках досудового розслідування власники земельних ділянок, зокрема, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 показали, що вони передали у 2015 році свої земельні ділянки у строкове, платне користування громадянину ОСОБА_5 відповідно до укладених з ним договорів оренди, які на даний час не розірвані, окрім того вказані особи нікому іншому належні їм земельні ділянки в суборенду чи інше право користування не передавали.

24.04.2019 працівниками СУ ГУ НП у Волинській області проведено, з дозволу користувача гр. ОСОБА_5 , огляди вище вказаних ста дванадцяти земельних ділянок, що знаходяться на території сіл Лучиці, Мстишин та Промінь, Луцького району, Волинської області. Вказаними оглядами було встановлено, що ці земельні ділянки розташовані на п`яти полях (карти з їх межами до клопотання надаються) та на даний час ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » засіяні сільськогосподарськими культурами.

20.05.2019 на запит СУ ГУ НП у Волинській області надійшла відповідь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якої на оглянутих п`яти полях Товариство також проводить вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках, що не перебувають у їхньому володінні чи розпорядженні.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №133 від 06.07.2018 сільськогосподарські підприємства, установи та організації щорічно подають до регіональних органів статистики Звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду станом на перше грудня кожного року та Звіти про посівні площі сільськогосподарських культур на перше червня кожного року, а також відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №103 від 24.06.2016 щомісячно у період з липня по листопад кожного року Звіти про збирання врожаю сільськогосподарських культур.

Враховуючи вище викладене, та те, що Звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду, Звіти про посівні площі сільськогосподарських культур, Звіти про збирання врожаю сільськогосподарських культур, подані упродовж 2016 2019 роки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення, і в подальшому мати силу речових доказів, тому вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Звітів про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду, Звітів про посівні площі сільськогосподарських культур, Звітів про збирання врожаю сільськогосподарських культур, поданих упродовж 2016 2019 років ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1