Справа № 520/5484/17
Провадження № 1-в/496/102/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання старшого інспектора органу пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 , засудженого Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 14.09.2018 року був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, про те 17.12.2018 року, 18.03.2019 року він не прибув на реєстрацію до органу пробації, змінив місце проживання не повідомивши орган пробації, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, тобто він не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому представник органу пробації просить суд скасувати іспитовий строк і направити засудженого для відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання органу пробації для звернення до правоохоронних органів для організації розшуку обвинуваченого.
Представник Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, а ухвали суду від 03.09.2019 року та 21.10.2019 року про його привід працівниками Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області не виконані у зв`язку з його не проживанням за вказаною адресою.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 10.07.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок скеровано до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та 05.09.2018 року прийнято до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, в ході виконання вироку представником Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не було здійснено достатніх заходів, направлених на розшук засудженого, також відсутні відомості про організацію його розшуку органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що представником органу пробації не надано належних доказів щодо оголошення розшуку засудженого, місце знаходження його не встановлено, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання до встановлення фактичного місця знаходження засудженого ОСОБА_5 шляхом проведення розшукових заходів.
Керуючись ст. 164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі залишити без задоволення.
Особову справу ОСОБА_5 повернути до Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для звернення до правоохоронних органів для його розшуку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1