УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року

м. Київ
справа № 757/38626/17-к

провадження № 51-5342впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі прокурор САП) ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0004089 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК), з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду,
встановив:
До Верховного Суду в порядку статей 33-1, 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), п. 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК надійшло клопотання прокурора САП ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду.
Клопотання мотивовано тим, що злочин, передбачений ст. 369 КК, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є корупційним злочином, зазначеним у примітці до ст. 45 КК. Крім того, ОСОБА_4 вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось детективами Національного антикорупційного бюро України, а тому, на думку прокурора САП, є підстави для передачі вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.

Учасникам провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте вони для розгляду не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання.
Перевіривши клопотання та наведені в ньому доводи, колегія суддів дійшла висновку, що його слід залишити без задоволення з огляду на таке.
24 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання прокурора САП ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду.
Разом з тим, згідно з інформацією наданою 28 жовтня 2019 року Печерським районним судом м. Києва, цей суд відповідно до ухвали від 23 жовтня 2019 року постановив передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Вищого антикорупційного суду для розгляду у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки Печерський районний суд м. Києва згідно з п. 4 абзацу 2 ст. 20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК постановив рішення про передачу вказаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду, то колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання прокурора САП ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34, п. 20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника шостого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0004089 за обвинуваченням ОСОБА_5 , з Печерського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3