У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2019 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2019 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, упродовж 2017-2019 років посадові особи закладів охорони здоров`я м. Києва Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також ТОВ «Екологічні переробні технології» (), використовуючи службове становище усупереч інтересам служби діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних або юридичних осіб, порушуючи вимоги Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 325 від 08.06.2015 «Про затвердження санітарно-протиепідемічних правил і норм поводження з медичними відходами», завдали тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Києва.

Слідчий вказує в клопотанні, що особу, яка може бути причетною до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні не встановлено, під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Строк досудового розслідування закінчується 24 жовтня 2019р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: провести допити свідків, отримати тимчасові доступи до речей і документів, що становлять банківську таємницю, провести судові експертизи, встановити осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування з підстав, наведених у клопотанні.
Вислухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.
24 жовтня 2019р. закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України на шість місяців, тобто до 24 квітня 2020р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: