Провадження № 1-кс/686/9163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0003065,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0003065.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу із 20:30 год. 25.06.19 р. по 08:00 год. 26.06.19 р. невстановлена особа умисно таємно шляхом віджиму металопластикового вікна до "кофейні" яка розташована в приміщенні "Досафу" по пр. Миру, 63 м. Хмельницького, проникла до неї звідки викрала грошові кошти, барсетку, чим спричинила для ОСОБА_4 майнової шкоди на суму близько 10 000 грн.

26.06.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003065, кваліфікація вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
26 червня 2019 року під час огляду місця події приміщення кофейні, що розташована в приміщенні «Досафу», що за адресою: пр. Миру № 63 в м. Хмельницькому, при обробці дактилоскопічним порошком зовнішньої поверхні рами вікна приміщення кофейні, було виявлено чотири сліди пальців рук, які відкопійовано за допомогою липкої плівки та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події, який разом із аркушем паперу з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які поміщено до сейф-пакету №4253952, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003065 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації чотири сліди пальців рук вилучені під час огляду місця події приміщення кофейні по пр. Миру, 63 в м. Хмельницькому?

- якщо так то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам надати: додаток до протоколу ОМП із чотирма слідами пальців рук та аркуш паперу із відбитками пальців рук ОСОБА_4 , 29.05.1978 в сейф пакеті № 4253952.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України;

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкти експертизи, або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя