УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №220 140 000 000 000 81, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №220 140 000 000 000 81.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року накладено арешт на права вимоги за іпотечними договорами, в тому числі, за договорами, стороною, кредитом, і власником майна (майнових прав) за якими є ПАТ «ІМЕКСБАНК».

Заявник зазначає, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки арешт був накладено на майно банку, який перебував в процедурі ліквідації у зв`язку з банкротством, а відповідно до абзацу другого частини першої статті 173 КПК України та пункту 7 частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних, а також майна/коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

У зв`язку з чим просить скасувати зазначений арешт.

Слідчий за викликом в судове засідання не з`явився та надіслав лист, згідно якого 22.10.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України визначено підслідність кримінального провадження №220 140 000 000 000 81 за слідчими слідчого відділу УСБ України в Одеській області та передано їм матеріали.

Адвокат ОСОБА_3 вважає за можливе розглядати дане клопотання, оскільки, на його думку, зміна органу досудового розслідування не перешкоджає його розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

З урахуванням викладеного вище слідчий суддя дійшла такого висновку.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту в зазначеному кримінальному провадженні в порядку статті 174 КПК України.

Фактичною та юридичною адресою слідчого відділу УСБ України в Одеській області є місто Одеса, Приморський район, вулиця Єврейська, будинок 43.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень вирішувати клопотання по суті заявлених вимог, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє її права звернутися з аналогічним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №220 140 000 000 000 81 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1