ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/19868/19

15.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002334 від 03.09.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не одруженого, маючого повну середню освіту, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 13.09.2019 року близько 12:16 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого Законом порядку обороту наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якою обіг наркотичних речовин включених до таблиці 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, яка згідно висновків експертів №1616-НР від 25.09.2019, виданих Херсонським НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,57 грам, яку він без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав у себе на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту проведення обшуку працівниками Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, в ході якого було виявлено та вилучено скляну банку з невідомою речовиною, рослинного походження, яку було запаковано до сейф-пакету №4382975, 13.09.2019 року з 12:16 години по 13:16 години .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфіковано, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 30.09.2019 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі його захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання, просив задовольнити укладену угоду

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні укладену між прокурором та його підзахисним.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 30.09.2019 року укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1616-НР від 25.09.2019 року в сумі 942,06 гривень .
Речові докази: вилучений предмет-носій на якому знаходиться - екстракт канабісу- маса якого 0,118 г. який було запаковано після експертизи до сейф-пакету №3624895, сейф пакет №3926398, який видав Херсонський НДЕКЦ після проведення експертизи - знищити.
Речовий доказ: оптичний диск з відеозаписом обшуку у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1