Справа № 576/1128/19
1-кс/576/738/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2019 року слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000404, про накладення арешту на майно, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Geely CK» державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_6 », гаманець з грошовими коштами в сумі 1006 гривень 20 копійок.
Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01 години 00 хвилин 14.06.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у викраденому ним автомобілі «Geely CK», державний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудовою книжкою серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченням водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Geely CK» державний номер НОМЕР_5 , свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , які знаходилися в гаманці на задньому сидінні вищевказаного автомобіля.
Дане повідомлення внесено Глухівським ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
Крім того, слідчий мотивує клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01 години 00 хвилин 14.06.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у викраденому ним автомобілі «Geely CK», державний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , незаконно заволодів гаманцем з грошовими коштами в сумі 1006 гривень 20 копійок, який знаходився на задньому сидінні вищевказаного автомобіля.
Дане повідомлення внесено Глухівським ВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Також слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в період часу з 12 год. 10 хвилин 01.06.2019 до 12 годин 50 хвилин 01.06.2019 нею проведений огляд місця події, а саме: службовий кабінет № 25 в приміщенні Глухівського ВП за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 34. Під час огляду виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Geely CK» державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , гаманець з грошовими коштами в сумі 1006 гривень 20 копійок, які добровільно видав ОСОБА_5 .
03.06.2019 дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження і об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000404.
Слідчий зазначає, що виявлене та вилучене під час огляду місця події від 01.06.2019 майно має силу речового доказу в даному кримінальному провадженні, а тому враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

Вивчивши долучені до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому з таких підстав.
Згідно частини першої статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно частини другої статті 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з Витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, які долучені слідчим до клопотання, ОСОБА_5 вчинив дані кримінальні правопорушення 14.05.2019, але в клопотанні слідчим зазначена дата вчинення ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень - 14.06.2019, тобто з клопотання та доданих до нього матеріалів дата вчинення кримінальних правопорушень є не зрозумілою.

Згідно частини третьої статті 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Оскільки в клопотанні наявні суперечливі дані про час вчинення кримінальних правопорушень, то слідчий суддя позбавлений можливості належним чином вирішити питання про накладення арешту на майно, а отже, є підставою для повернення слідчому клопотання для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1