печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах керівника ТОВ «ГАЗСЬОРФ» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000780,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах керівника ТОВ «ГАЗСЬОРФ» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000780, посилаючись на те, що 21.06.2019 року на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2019 року по справі №757/28342/19-к співробітниками ГСУ НП України разом зі співробітниками СБ України проведено обшук нежилого приміщення за адресою: провулок Ярославський, 7/9. Під час вказаного обшуку в кабінеті головного бухгалтера ТОВ «Газсьорф» вилучено документи та системний блок, в кабінеті інженера з охорони праці ТОВ «Газсьорф» вилучено документи, перелік яких міститься в протоколі обшуку. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі, документи. В судовому адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили повернути документи.
Слідчий не з`явився повторно.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000780 від 28.12.2018р..
21.06.2019 року на підставі ухвали Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2019 року по справі №757/28342/19-к співробітниками ГСУ НП України разом зі співробітниками СБ України проведено обшук нежилого приміщення за адресою: провулок Ярославський, 7/9. Під час вказаного обшуку в кабінеті головного бухгалтера ТОВ «Газсьорф» вилучено документи та системний блок, в кабінеті інженера з охорони праці ТОВ «Газсьорф» вилучено документи.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені документи, речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню. Крім того, в матеріалах скарги відсутні підтверджуючі документи належнгості вилученного майна ТОВ «ГАЗСЬОРФ».

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах керівника ТОВ «ГАЗСЬОРФ» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000780.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.10.2019р. о 12.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1