Справа № 676/5568/19
Номер провадження 1-кс/676/1975/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання зазначає, що 03 травня 2019 року о 16 год. 27 хв. до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 03 травня 2019 року, близько 16 год., в ході перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 від ОСОБА_6 з міста Кам`янця-Подільського Хмельницької області, виявлено 5 таблеток білого кольору.

Окрім того, зазначає, що відповідно до інформації експрес-накладної №1705 від 02 травня 2019 року особа на ім`я ОСОБА_6 із відділення № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 відправив посилку за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до с. Райківці ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_7 , при цьому зазначив номер свого мобільного телефону № НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та особи, яка здійснила відправлення таблеток, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 години 01 травня 2019 року по граничний термін дії ухвали за номером мобільного оператора № НОМЕР_2 , що дасть змогу отримати докази, які будуть мати у кримінальному провадженні суттєве значення, зокрема встановлення особи, яка передала посилку до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій містився наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 03 травня 2019 року слідчим було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.2 ст.307 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим у клопотанні жодним чином не обґрунтовано необхідність для кримінального провадження отримання тимчасового доступу до документів із інформацією за період з 4 травня 2019 року по граничний термін дії ухвали слідчого судді. Натомість, оскільки подія кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000222 стосувалася лише факту збуту наркотичного засобу 3 травня 2019 року, підстав для задоволення клопотання слідчого за період, який не охоплюється вищевказаною подією, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, інформації про вихідні та вхідні дзвінки у тому числі нульові з`єднання, текстові повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, що здійснювалися з мобільного терміналу № НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 години 01 травня 2019 року по 24.00 3 травня 2019 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зазначений мобільний термінал, з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до вищевказаних документів, із можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали з 02 вересня 2019 року до 22 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1