Справа № 466/4190/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свердлова, Всеволожського району Ленінградської області, Російської Федерації, азербайджанця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003389 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

в с т а н о в и в:

23.05.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що

У провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0003389 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину кордону, 28.08.2019 у місті Харків вступив в злочинну змову із невстановленою особою, метою якого було переправлення іноземних громадян через державний кордон України, які на території України перебували нелегально.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів поза пунктом пропуску через державний кордон України до Республіки Польща, з метою отримання 600 доларів США, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 доставити його та трьох іноземців до державного кордону України, шляхом транспортування на транспортному засобі з міста Київ до державного кордонну України з Республікою Польща поза межах ділянки роботи пункту пропуску «Рава-Руська», взявши на себе зобов`язання щодо відшкодування понесених витрат останнім, внаслідок вчинення вказаних дій, при цьому не повідомляючи протиправний характери своїх намірів. В подальшому, 01.09.2018 ОСОБА_5 , за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , перевіз із міста Київ до міста Львів трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на території України перебували нелегально, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо сприяння у незаконному переправленню нелегальних мігрантів через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою транспортного засобу, марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , будучи обізнаним про місце проходження лінії державного кордону та місця можливої відсутності прикордонних нарядів, з метою незаконного переправлення через державний кордон України трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, у період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 03.09.2018 перевіз їх із міста Львів до лінії державного кордону України із Республікою Польщею, яка проходить біля міста Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, проте подальший напрямок слідування через українсько-польський кордон поза встановленими пунктами пропуску вказаним нелегальним мігрантам не повідомив, через їх відмову надати обумовлену раніше суму у розмірі 600 доларів США за виконану роботу, оскільки нелегали мали бажання надати цю суму коштів, після їх переправлення через державний кордон України у Республіку Польща. В подальшому, не отримавши від громадян Народної Республіки Бангладеш обумовленої суми коштів, а також з метою не привернення до себе уваги із боку працівників Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі у період часу з 07 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 04.09.2018 перевіз його та трьох громадян Народної Республіки Бангладеш, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), 04.01.1974 року до АЗС «WOG», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291, де і надалі намагався отримати від нелегальних мігрантів вказані вище кошти за виконану роботу, однак в подальшому у період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 04.09.2018 були виявлені працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у сприянні порадами, вказівками та наданні засобів у незаконному переправленні через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

«22» травня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_13 підготовлено ОСОБА_5 обгрунтоване письмове повідомлення про підозру у сприянні порадами, вказівками та наданні засобів у незаконному переправленні через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а саме:

- протоколом огляду місця події від 04.09.2018, проведеного на АЗС «WOG», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291;

- протоколом огляду транспортного засобу, марки «MERСEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 від 04.09.2018;

- постановою про визнання транспортного засобу, марки «MERСEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI», номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом;

- протоколом допиту ОСОБА_5 від 05.09.2018;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у сприянні порадами, вказівками та наданні засобів у незаконному переправленні через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 7 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків, може знищити можливі речові докази, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 24.05.2019 року ніхто не з`явився, однак року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховувався від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання ОСОБА_5 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свердлова, Всеволожського району Ленінградської області, Російської Федерації, азербайджанця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 24 серпня 2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1