Провадження № 1-кп/161/1113/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003431, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вільхівка Горохівського району Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючої, не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 22 липня 2019 року у період з 21.17 год. по 21.32 год., перебуваючи у супермаркеті «Наш Край», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул.Львівська, 61, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавкупродовольчі товари: крем марки ТМ «Nivea» 75 мл 1 шт., закупівельна вартість якого становить 32,74 грн, шоколад марки ТМ «RitterSport» 100 г 3 шт., закупівельна вартість якого становить по 28,87 грн кожен, картопляне пюре ТМ «Мівіна» 37 г 3 шт., закупівельна вартість якого становить по 6,55 грн кожен, шоколад «SPAR» 200 г 1 шт., закупівельна вартість якого становить 42,77 грн, арахіс ТМ «Козацька слава», 55 г 2 шт., закупівельна вартість якого становить по 7,95 грн кожен, напій ТМ «Лонгміксер» 0,5 л 1 шт., закупівельна вартість якого становить 19,27 грн, сухий сніданок ТМ «Наш Край» 500 г мюслі плоди ягід 1 шт., закупівельна вартість якого становить 14,87 грн, спричинивши ТзОВ «Агро-Р» майнової шкоди на загальну суму 231,81 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в таємному викраденні чужого майна визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дала показання, що 22.07.2019 в вечірню пору, перебувала у супермаркеті «Наш Край», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул.Львівська, 61, де з прилавку магазину викрала речі та продукти харчування. Кількості, переліку (асортименту) та вартості викраденого не заперечує. Збитки відшкодовані. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю ствердив показання обвинуваченої ОСОБА_4 щодо фактичних обставин справи. Збитки товариству добровільно відшкодовані, претензій до обвинуваченої не має, щодо міри покарання покладався на погляд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винуватість у таємному викраденні чужого майна, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, має постійне місце проживання, є особою молодого віку, заміжня, має на утриманні троє малолітніх дітей, завдані збитки відшкодовані, представник потерпілого на суворій мірі покарання не наполягав, при цьому, вчинила умисний корисливий злочин, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, не працевлаштована, що виключає можливість призначення покарання у виді штрафу, тому суд, призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Речові докази:
-компакт-диск «DVD-R» марки «ALERUS» - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1