Провадження № 1-в/761/219/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіти середньої, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. Хоча, ОСОБА_4 за час перебування на обліку притягнута до кримінальної відповідальності (кримінальне провадження № 0001241 від 28 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР Дніпровським УП ГУНП України в м. Києві), однак обвинувального вироку щодо неї ухвалено не було, а тому вона може бути звільнена від покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно положень ч. 3 ст. 78 КПК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Прокурор та представник органу пробації, а також засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибули.

Особу, щодо якої розглядається подання, викликати в судове засідання не має можливості, оскільки ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила, що у зв`язку з тяжким захворювання, вона перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні і терміни покращення її фізичного стану останній не відомі.

Враховуючи викладене суд приходить до наступного висновку.

Так, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засуджену в судове засідання у встановлені КПК України розумні строки для розгляду подання не можливо, оскільки в матеріалах судової справи відсутня інформація щодо термінів покращення стану її здоров`я.

Виходячи з викладеного, у даному випадку суд вважає за можливе розглянути матеріали подання за відсутності вказаних учасників судового розгляду.

Враховуючи зазначене вище, з урахуванням наявності інформації про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності (кримінальне провадження № 0001241 від 28 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР Дніпровським УП ГУНП України в м. Києві), суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіти середньої, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1