Справа № 565/1060/19
Провадження № 1-кс/565/276/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 06.06.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Sigma Mobile», моделі «X-treme IT67 v.2.0», в працездатному стані, станом на 02.06.2019, який був придбаний 26.05.2019 та перебував в експлуатації по 02.06.2019?
- Яка ринкова вартість карти пам`яті, марки «Kingston» micro SD HC, 8 Gb, в працездатному стані, станом на 02.06.2019, яка була придбана у 2017 році та перебувала в експлуатації по 02.06.2019?
Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 06.06.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2019 близько 20 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи поблизу Загальноосвітньої школи №5 Вараської міської ради, що за адресою м.Вараш, м-н Вараш, буд.36, діючи умисно протиправно, відкрито викрала у ОСОБА_4 , належний йому мобільний телефон марки «Sigma Mobile», моделі «X-treme IT67 v.2.0», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , чорного кольору, у працездатному стані, придбаний 26 травня 2019 року, в якому містилась карта пам`яті, марки «Kingston» micro SD HC, 8 Gb придбана у 2017 році, в працездатному стані, а також дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», які не являють для потерпілого матеріальної цінності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненськійобласті здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000212від 06.06.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову товарознавчу екпертизу у кримінальному провадженні №0000212 від 06.06.19, проведення якої доручити судовим експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Sigma Mobile», моделі «X-treme IT67 v.2.0», в працездатному стані, станом на 02.06.2019, який був придбаний 26.05.2019 та перебував в експлуатації по 02.06.2019?
- Яка ринкова вартість карти пам`яті, марки «Kingston» micro SD HC, 8 Gb, в працездатному стані, станом на 02.06.2019, яка була придбана у 2017 році та перебувала в експлуатації по 02.06.2019?
Доручити слідчому відділенню Вараського ВП ГУНП в Рівненській області представити в розпорядження експерта такі матеріали:
- ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи;
- в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000212.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені діючими методиками.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5