ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0000396 від 01.03.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новочебоксарськ, Чувашської Автономної Республіки, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 22.12.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 08.02.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 21 лютого 2019 року близько 11 години 10 хвилин, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, зайшов до приміщення магазину ТОВ «Омега» магазину «Варус-39», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А.
Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у зазначений час, діючи умисно, вчиняючи корисливий злочин повторно та з корисливих мотивів, підійшов до відкритої торгової полиці на якій знаходився алкогольний напій «Кептен Морган Ром Байт», об`ємом 0,7 літрів, та визначивши його предметом свого злочинного посягання, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяв з відкритої полиці торгівельної вітрини одну пляшку алкогольного напою «Кептен Морган Ром Байт», об`ємом 0,7 літрів 37,5 %, вартістю 404,60 гривні, та після чого сховав її під пахву своєї лівої руки.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись у торгівельному залі ТОВ «Омега», магазину «Варус-39», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А, доводячи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до кінця, вчиняючи злочин повторно, утримуючи при собі вказане майно, перетнув лінію касової зони магазину, не розрахувавшись при цьому за викрадений товар. Проте, обвинувачений ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як був зупинений співробітником охорони магазину «Варус-39», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 міг спричинити ТОВ «Омега» магазину «Варус-39» майнову шкоду на загальну суму 404,60 гривень.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся та пояснив суду, що 21 лютого 2019 року близько 11 години 10 хвилин, прийшов до магазину Варус, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А з метою вчинення крадіжки. У подальшому, побачивши на стелажі пляшку алкогольного напою «Кептен Морган Ром Байт», об`ємом 0,7 літрів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв вказану пляшку алкогольного напою та сховав під пахву своєї лівої руки та не розрахувавшись за неї пройшов зону касового контрою та намагався залишити місце скоєння крадіжки, однак був зупинений охоронником магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий за умисні корисливі злочини, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року був засуджений за ст.ст.185 ч. 3, 71 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, та не відбувши призначеного покарання скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв*язку з чим, суд вважає за необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.
У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року, у виді десяти місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і чотири місяця.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення експертизи у розмірі 300 гривень.

Речовий доказ - пляшку алкогольного напою «Кептен Морган Ром Байт», об`ємом 0,7 літрів залишити ТОВ "Омега" магазину Варус-39 як власникам.
Речовий доказ - компакт-диск з відеозаписом з камер спостереження, магазину Варус-39, розташованого у м. Дніпро, вул. Калинова 9а, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1