УХВАЛА
Іменем України

13.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000723 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення дактилоскопічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 19 години 18.08.2019 до 17 години 20.08.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу, № НОМЕР_1 , що знаходиться в кооперативі Сосновий Бір, по вул. Авіаційній, в смт Озерне Житомирського району, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме : електро інструменти, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 50800 грн.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 21.08.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000723, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду місця події було виявлено та вилучено в гаражі з пластмасових деталей до автомобіля сліди пальців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000723 від 21.08.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації дані сліди пальців рук, які були вилучені під час ОМП від 20.08.2019 р ?

- якщо, так то чи залишені вони ОСОБА_5 , чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити ухвалу суду про призначення експертизи , таблиці до протоколу ОМП, дактилокарту.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя