Єдиний унікальний номер 725/5003/19
Номер провадження 1-кс/725/1182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.08.2019 року близько 09 год. 00 хв. На ділянці дороги по вул.. Калинівській, 13-А (Р62) у м. Чернівці транспортний засіб марки «Citroen» модель «Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Ford» модель «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .. Внаслідок зіткнення пасажирка транспортного засобу «Citroen Berlingo» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана м`яких частин чола.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене слідчий клопоче про призначення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», Відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

- Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи відповідають наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження строку та обставинам вказаним у матеріалах кримінального провадження?

- Чи характерні виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження для отримання під час перебування у салоні транспортного засобу в якості пасажира?

Зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0001146 забезпечити участь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у проведенні експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам медичну карту стаціонарного хворого №11871 та за необхідності на їх вимогу матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1