КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з ДУ "Бучанська ВК-85"),-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2019 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки засудженому вже було зараховано увесь строк попереднього ув`язнення, який підлягав зарахуванню за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року. Також, час перебування засудженого в СІЗО після набрання вироку законної сили, а саме: з 08.05.2017 р. по 29.06.2012 р. не є попереднім ув`язненням і не може бути зараховано за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, так як по даному кримінальному провадженню було прийнято рішення про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2019 року, застосувати ч. 5 ст. 72 КК України, та зарахувати до строку покарання час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, засуджений зазначає, що в його особовій справі є документи з СІЗО № 6 м. Бахмут Донецької області, де він перебував с 13 жовтня 2009 року по 12 червня 2012 року.
Також апелянт зазначає, що перший вирок, винесений щодо нього 16 липня 2009 року, скасовано Апеляційним судом Донецької області 23 жовтня 2009 року.

Другий вирок Єнакієвського міського суду Донецької області від 17.09.2010 року скасовано 29 листопада 2011 року.

12 червня 2012 року закрито кримінальну справу № 88165 за ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а апелянт утримувався у попередньому ув`язненні з 10 жовтня 2009 року по 19 червня 2012 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
З матеріалів судового провадження вбачається, що вироком Горняцького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03.10.2006 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ст. 70, ст. 71 КК України до 12 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 12.12.2006 року, відповідно до розпорядження про його виконання. Початок строку покарання відраховується з 17 липня 2006 року.

Вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08.05.2007 року вирок Радянського районного суду м. Макіївки від 21.02.2007 року змінено, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Початок строку покарання за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року ОСОБА_5 також обраховується з 17 липня 2006 року, вирок набрав законної сили 08 травня 2008 року.

У справі за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 17.07.2006 року по 08.05.2007 року було зараховано до строку покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року.

22.09.2016 року Березанський міський суд Київської області також задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування до строку покарання попереднього ув`язнення і ухвалив рішення аналогічне рішенню Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року.

Отже, до строку покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року повністю зараховано період попереднього ув`язнення з 17.07.2006 року по 08.05.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26.11.2015 року).

З матеріалів судового провадження також убачається, що під час відбування покарання за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342 КК України, у зв`язку з чим етапувався з місць позбавлення волі до СІЗО для участі у судових засіданнях.

Так, вироком Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.09.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 342, ст. 71 КК України до 12 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.10.2011 року вирок Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.09.2010 року скасовано, справу направлено на досудове розслідування.

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.06.2012 року справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 342 КК України провадженням закрито у зв`язку із закінченням строків давності, а ОСОБА_5 звільнено від відповідальності.

Згідно з довідкою по особовій справі ОСОБА_5 під час відбування покарання за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року доставлявся до Артемівського та Донецького СІЗО у такі періоди: 10.10.2009 року - до Донецького СІЗО, 08.11.2009 року - до Артемівського СІЗО, 24.05.2011 року - до Донецького СІЗО, 10.06.2011 року - до Артемівського СІЗО, 24.10.2011 - до Донецького СІЗО, 04.11. 2011 року - до Артемівського СІЗО (повернувся в місця позбавлення волі - до ЄВК-52 29.06.2012 року).

Отже, період попереднього ув`язнення з 10 жовтня 2009 року по 19 червня 2012 року, який засуджений ОСОБА_5 просив зарахувати йому до строку покарання, стосується кримінальної справи за ч. 2 ст. 342 КК України, провадження у якій було закрито постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.06.2012 року та по якій ОСОБА_5 покарання не відбував.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Оскільки попереднє ув`язнення в період з 10 жовтня 2009 року по 19 червня 2012 року застосовувалось до ОСОБА_5 не в межах кримінальної справи за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року, по якому він наразі відбуває покарання, а в іншому провадженні, яке закрито, то у суду не було підстав для зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року, а тому суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_5 у задоволенні його клопотання.
Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Колегія суддів відмічає, що ОСОБА_5 неодноразово звертався до різних судів з аналогічними клопотаннями, у задоволенні який судами було відмовлено.

Так, ухвалою Березанського районного суду Київської області від 19.06.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування до строку покарання строку попереднього ув`язнення по справ, яка закрита постановою Єнакієвського міського суду Донецької області від 12.06.201 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 16.08.2017 року ухвала Березанського районного суду Київської області від 19.06.2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, залишено без змін.
Ірпінський міський суд Київської області ухвалою від 26.12.2017 року задовольнив клопотання ОСОБА_7 та зарахував у строк покарання за вироком Радянського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21.02.2007 року час попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 10.10.2009 року по 19.06.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 22 березня 2018 року ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2017 року скасована та постановлена нова ухвала, якою засудженому ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26.11.2015 року).
Відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання по справі, яка закрита постановою Єнакієвського міського суду Донецької області від 12.06.2012 року, також ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2019 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/824/1909/2019

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1