Справа № 487/6653/19
Провадження № 1-кс/487/7275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, відомості щодо якого 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи військового майна , техніки та озброєння.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи військового майна , техніки та озброєння для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0000153 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи військового майна , техніки та озброєння для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000153 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння, виконання якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Яку залишкову вартість станом на 14.10.2014 становить 5,45 мм автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , 1983 року випуску, II категорії зносу, який перебував у нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?
- Яку залишкову вартість станом на 14.10.2014 становлять 4 (чотири) одиниці магазинів пластмасових до АКС-74, які перебували у нормальному якісному стані та були придатні до використання за призначенням?
- Яку залишкову вартість станом на 14.10.2014 становить багнет-ніж, який перебував у нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_3
(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1