Провадження № 1-кс/537/1541/2019
Справа № 537/3536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001499, внесеному до ЄРДР 18.08.2019 року, -
в с т а н о в и в :
27.08.2019 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.08.2019 до ВП № 1 Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.08.2019 за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, 1А під час виконання вулканізаційних робіт ОСОБА_4 , 1958 р.н., отримав удар залізним диском колеса в голову, від якого помер на місці.
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року за №0001499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та проводиться досудове розслідування.
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування злочину необхідно встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань в галузі медицини, а саме: вирішити питання наявності на потерпілому тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу утворення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, вид знаряддя, яким заподіяні тілесні ушкодження, можливості утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту/при наданні тілу прискорення, положення потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень, кількість ударів, від яких утворились тілесні ушкодження, причина смерті, чи вживав потерпілий перед настанням смерті тілесних ушкодженнь.
У зв`язку з чим сторона обвинувачення просила слідчого суддю залучити експерта та доручити йому проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, зазначив, що підтримує подане клопотання про призначення експертизи.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання про призначення експертизи, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З дотриманням положень ч.4 ст.107 КПК України, слідчим суддею під час розгляду клопотання про призначення експертизи не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесу не прибули в судове засідання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року за №0001499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що 17.08.2019 за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, 1А, під час виконання вулканізаційних робіт ОСОБА_4 , 1958 р.н., отримав удар залізним диском колеса в голову, від якого помер на місці (а.с.3).
На підтвердження даного факту подано рапорт працівника поліції від 17.08.2019 року, з якого вбачається, що 17.08.2019 року сержант поліції ОСОБА_5 під час несення служби в складі екіпажу 101 з лейтенантом поліції ОСОБА_6 , отримали виклик про нещасний випадок, який відбувся на ПрАТ «Крюківбудтехмонтаж». Прибувши на виклик, з повідомлення заступника начальника товариства ОСОБА_7 , було встановлено, що близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , який працює на підприємстві водієм, отримав тілесні ушкодження. Під час накачування колеса відлетів обід, вдарив ОСОБА_4 в голову та грудну клітину, від отриманих травм останній помер. Працівники ШМД після проведення невідкладних реанімаційних заходів зафіксували смерть. На місці події поряд з ОСОБА_4 ніхто з працівників не перебував. (а.с.4).
Згідно протоколу огляду трупа від 17.08.2019 року встановлено, що труп ОСОБА_4 виявлено на території ПрАТ «Крюківбудтехмонтаж» за адресою м. Кременчук вул. Івана Приходька, 1А. Поряд з трупом, з лівого боку, знаходилася автомобільна резина марки КАМА 900 R20, без пошкоджень, в якій перебувала резинова камера із ознаками пошкоджень та два металеві ободи. З правого боку від трупа знаходився обід шириною близько 25 см та діаметром, що відповідає внутрішньому колу вказаного ободу, на краю якого наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. Між автомобільною резиною та ободом знаходиться від`єднаний пістолет для накачування коліс та край шлангу червоного кольору. Названі речі були вилучені. Автомобільна резина із пошкодженою камерою, обід металевий широкий, обід тонкий в кількості 2 шт. поміщені до окремих пакунків, перев`язано ниткою та опечатано паперовою стрічкою, пістолет для накачування та фрагмент шлангу поміщено в пакет експертної служби НП України №7236297 (а.с.5-6).
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В п.1, п.2 ч.2 ст.242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання про проведення експертизи, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань в галузі медицини, а саме, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ступеню тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень.
З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 2, 7, 69, 242-244, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001499, внесеному до ЄРДР 18.08.2019 року, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:
*Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення?
*Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
*Яким видом знаряддя заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
*Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні ОСОБА_4 з висоти власного зросту чи при наданні тілу прискорення?
*У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні йому тілесних ушкоджень?
*Від скількох ударів утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
*Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
*Чи вживав ОСОБА_4 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи?
У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт має повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.
Доручити проведення експертизи експерту Кременчуцького міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Надати на дослідження експерту труп ОСОБА_4 , медичну документацію на нього, матеріали кримінального провадження № 0001499 за його вимогою.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта ініціатору проведення експертизи для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України, за введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити в Кременчуцьке міжрайонне відділення Обласного бюро судово-медичних експертиз ДОЗ Полтавської облдержадміністрації та СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1