УХВАЛА

04 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, начальника митного поста «Вінниця центральний» Вінницької митниці ДФС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0000118

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, строком до 16.10.2019 року, посилаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, наразі до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави та покладено відповідні процесуальні обов`язки, строк дії яких слід продовжити.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

09.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000118 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

15.07.2019 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.07.2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в тому, що він, обіймаючи посаду начальника митного поста «Вінниця-центральний» Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, тобто являючись відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, використовуючи надане йому службове становище, з метою конспірації своїх незаконних дій, вирішив створити незаконну схему, де під своїм керівництвом залучив ряд службових осіб митного посту «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС та митних брокерів, серед яких був залучений і агент з митного оформлення ОСОБА_6 , та діючи із останнім за попередньою змовою, розробили спільний план незаконного збагачення, згідно з яким, декларантам створювались штучні умови за якими вони не могли подати особисто митну декларацію і змушені були звертатись до конкретних митних брокерів (агентів митного оформлення) до яких входив ОСОБА_6 , де, після оплати послуг з митного оформлення митним брокерам або агентам з митного оформлення, частина грошових коштів передавалась начальнику митного поста «Вінниця-центральний» ОСОБА_4 , який, використовуючи надане йому службове становище, 15.07.2019 року в першій половині дня, в приміщені адміністративної будівлі митного посту «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7 км. Хмельницького шосе, отримав від ОСОБА_6 частину розділених грошових коштів, який останній вимагав та отримував від декларантів, за вчинення дій з використанням наданої влади та службового становища щодо не перешкоджання господарської діяльності митним брокерам на території митного посту «Вінниця-центральний» Вінницької митниці ДФС шляхом надання вказівок підлеглим працівникам щодо створенням штучних перешкод для розмитнення товарів іншим особам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: заява про вчинення кримінального правопорушення від 03.07.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.07.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.07.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 липня 2019 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 02.08.2019 року, протокол обшуку від 15.07.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.07.2019 року, рапорт о/у МВ №3 УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , протокол огляду речей від 04.07.2019 року; наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника митного поста «Вінниця центральний» Вінницької митниці ДФС, та інші матеріали кримінального провадження.

17.07.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном по 11 вересня 2019 року включно, із можливістю внесення застави в розмірі 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 301 050 грн., з покладенням на нього обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з свідками та підозрюваними ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

18.07.2019 року, у зв`язку із внесенням ОСОБА_10 застави у вказаному розмірі, ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Вказаних вимог прокурором не дотримано, адже подане клопотання не містить виклад обставин, які свідчать, що заявлені ризики досудового розслідування не зменшились або ж з`явились нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу. Окрім того, в клопотанні взагалі не зазначено, чи наявні будь-які ризики, які б давали відповідні підстави слідчому судді вважати необхідним продовження дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя