Провадження № 1-кс/344/7576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001764 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 001764, від 22.05.2019, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав один предмет ззовні схожий на пістолет та 65 предметів ззовні схожих на патрони, які зберігав без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 .

13 червня 2019 року, в період часу з 09 год. 36 хв. по 11 год. 11 хв., працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено один предмет ззовні схожий на пістолет та 65 предметів ззовні схожих на патрони.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/10-№ 266БЛ/19 від 15.07.2019, наданий на дослідження предмет, який зовні схожий на пістолет з написами «CARERA RS 30», що вилучений під час проведення обшуку 13.06.2019 є нетиповою короткоствольною вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 9-мм гладкоствольного стартово-сигнального пістолету «CARERA» модель RS 30, № НОМЕР_1 , калібру 9mm PA Knall, промислового виробництва, який призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Пістолет придатний до стрільби. До вилученого пістолету «CARERA» модель RS 30, № НОМЕР_1 , калібру 9mm PA Knall, що наданий на дослідження, внесені конструктивні зміни у конструкцію ствола втулка відсікач видалена. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А. та 9-мм газовими патронами, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та металевої / свинцевої чи стальної/ кулі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/10-№ 266БЛ/19 від 15.07.2019, представлені на дослідження предмети, подібні до патронів, в кількості 65 (шістдесят п`ять) відносяться до боєприпасів для вогнепальної зброї.

Один предмет відноситься до боєприпасів для вогнепальної зброї спорядженим кулею 7мм, виготовленим шляхом спорядження пістолетного патрону центрального бою ударно-травматичної дії калібру 9 мм. Р.А.К, спорядженого еластичним (гумовим) снарядом та пороховим зарядом промислового виробництва.

Шістнадцять предметів подібних до патронів є 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва.

Один предмет, є військовим 5,45-мм патроном центрального бою зі звичайною кулею. Даний патрон призначений для стрільби із автоматів та ручних кулеметів, патронник яких розрахований на даний патрон.

Надані на дослідження сорок сім предметів є спортивно мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6мм, промислового виробництва. Можуть використовуватися з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тощо калібру 5,6мм, патронник яких розрахований на дані патрони.

Усі надані патрони, в кількості 65-ми штук, справні та придатні для стрільби.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , згідно бази даних ОНД, перебуває на диспансерному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу наркологічних захворювань з 19.10.2007 р. Д-з: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. С-м. залежності на даний час під клінічним наглядом на замісному режимі. F11.22. Є учасником програми ЗПТ препаратом бупренорфін.

В кримінальному провадженні 05.08.2019 призначено судово - психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, необхідністю отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 вересня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1