Справа № 505/3352/19 Провадження 1-кс/505/1147/2019
УХВАЛА
Іменем України

28.10.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001338, внесене до ЄРДР 10.10.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 10.10.2019 року до чергової частини
Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт дільничного офіцера
поліції СП Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про
те, що 10.10.2019 року під час відпрацювання території обслуговування м. Подільськ та Подільського району на вул. Шевченка с. Нестоїта Подільського району Одеської області був зупинений автомобіль марки ГАЗ-2705, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював незаконну закупку брухту чорного металу у місцевих громадян без відповідних документів та дозволів.
В ході огляду від 10.10.2019 року автомобіль марки ГАЗ-2705, д/н НОМЕР_2 синього кольору, всередині якого знаходився брухт чорного металу та напільні ваги без будь-якої документації та маркування було вилучено в якості речових доказів та поміщено до майданчику тимчасового утримання ФОГ1 « ОСОБА_7 ». розташованого за адресою: Одеська область м. ГІодільськ пров. Куяльницький, 3а.
На підставі ухвали від 23.10.2019 року слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_8 24.10.2019 року на території майданчику тимчасового утримання, розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, За, в присутності понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було проведено огляд багажного відділення автомобілю марки ГАЗ - 2705, синього кольору, д/з НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого на підставі довіреності від 27.07.2016 рокує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду багажного відділення автомобіля марки ГАЗ - 2705.
синього кольору було виявлено та вилучено наступне майно:
- Жерстяні листи, довжиною 1.30 м. шириною 0.80 м, які знаходились у використанні в кількості 4 одиниці;
- Металеві обручі від діжок, округлої форми 0.30 м - в кількості 4 одиниці;
- Металеві спинки від ліжка блакитного кольору - в кількості 2 одиниці;
- Металевий ящик довжиною 80 см. шириною 35 см. у якому міститься металевий бокс довжиною 70 см, шириною 25 см;
- Металеві кутки, довжиною 4 метри кожний - в кількості 4 одиниці;
- Металеві велосипедні колеса діаметром 507 мм - в кількості 4 одиниці;
- Металеві дверцята від холодильника блакитного кольору - в кількості 1 одиниці;
- Металевий бачок, об`ємом 10 літрів - 1 одиниця;
- Господарчі корита, довжиною 1,20 м кожне в кількості 2 одиниць, металева бочка темного кольору, об`ємом близько 100 л;
- Металевий корпус від пральної машинки блакитного кольору - в кількості 1 одиниці;
- Емаліровану каструлю, об`ємом 40 л. зеленого кольору, у якій містяться металеві відра об`ємом 8 л. кожне в кількості 4 одиниці; металеві каструля темного кольору, об`ємом 3 л.;
- Металевий диск від мотоцикла діаметром 175/65/15 в кількості 1 одиниця;
- Металевий ящик, розмірами 0.8х0.3 м. у якому міститься металевий бокс:
- Напільні ваги прямокутної форми, без будь-якого маркування зі шнуром електроживлення білого кольору;
- Металеву бочку, червоного кольору, об`ємом близько 100 л, у якій містяться металеві кухонні предмети у вигляді каструль, пательнь, металеву полицю білого кольору у деформованому стані;
- Елементи металевої сітки типу «рабиця», довжиною 70 см, шириною 25 см в кількості 2 одиниць;
- Елементи кутків, довжиною 1.10 м- в кількості 2 одиниць;
- Металевий ящик, у якому містяться металеві частини металевих предметів невідомого походження;
- Чавунну плиту з механічними пошкодженнями у вигляді поперечного відлому довжиною 1.20 м. шириною 0.80 м:
- Металеву бочку, об`ємом близько 100 літрів у деформованому (зігнутому) стані;
- Металевий газовий балон, червоного кольору;
- Поліетиленові мішки білого кольору, в кількості 3-х одиниць, в яких знаходяться частини металевих предметів невідомого походження;
- Металевий бачок, об`ємом близько 10 л, в якому містяться металеві відра в кількості 4 одиниць , об`ємом 8 л кожне, та фрагмент захисної металевої сітки;
- Металевий корпус від холодильника вітчизняного виробництва блакитного кольору, у якому містяться частини металевих виробів невідомого походження;
- Поліетиленовий мішок білого кольору, на якому розташовані частини алюмінієвих дротів;
- Металеві відрізки труб, арматур, кутиків різної довжини та товщини в кількості 73 одиниць.
10.10.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на вилучене під час проведення огляду багажного відділення автомобіля марки ГАЗ 2705
синього кольору майно, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким чином, оскільки воно є речовими доказами по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений до суду не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, володільця майна та адвоката, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду 10.10.2019 року, зазначене в клопотанні слідчого ОСОБА_3 є те, що воно являється речовими доказами.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Не накладення арешту на майно може призвести до його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, і тому в такому випадку провести необхідні слідчі дії не надасться можливим.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001338, внесене до ЄРДР 10.10.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про накладення арешту -задовольнити.
Накласти арешт на:
- Жерстяні листи, довжиною 1.30 м. шириною 0.80 м, які знаходились у використанні в кількості 4 одиниці;
- Металеві обручі від діжок, округлої форми 0.30 м - в кількості 4 одиниці;
- Металеві спинки від ліжка блакитного кольору - в кількості 2 одиниці;
- Металевий ящик довжиною 80 см. шириною 35 см. у якому міститься металевий бокс довжиною 70 см, шириною 25 см;
- Металеві кутки, довжиною 4 метри кожний - в кількості 4 одиниці;
- Металеві велосипедні колеса діаметром 507 мм - в кількості 4 одиниці;
- Металеві дверцята від холодильника блакитного кольору - в кількості 1 одиниці;
- Металевий бачок, об`ємом 10 літрів - 1 одиниця;
- Господарчі корита, довжиною 1,20 м кожне в кількості 2 одиниць, металева бочка темного кольору, об`ємом близько 100 л;
- Металевий корпус від пральної машинки блакитного кольору - в кількості 1 одиниці;
- Емаліровану каструлю, об`ємом 40 л. зеленого кольору, у якій містяться металеві відра об`ємом 8 л. кожне в кількості 4 одиниці; металеві каструля темного кольору, об`ємом 3 л.;
- Металевий диск від мотоцикла діаметром 175/65/15 в кількості 1 одиниця;
- Металевий ящик, розмірами 0.8х0.3 м. у якому міститься металевий бокс:
- Напільні ваги прямокутної форми, без будь-якого маркування зі шнуром електроживлення білого кольору;
- Металеву бочку, червоного кольору, об`ємом близько 100 л, у якій містяться металеві кухонні предмети у вигляді каструль, пательнь, металеву полицю білого кольору у деформованому стані;
- Елементи металевої сітки типу «рабиця», довжиною 70 см, шириною 25 см в кількості 2 одиниць;
- Елементи кутків, довжиною 1.10 м- в кількості 2 одиниць;
- Металевий ящик, у якому містяться металеві частини металевих предметів невідомого походження;
- Чавунну плиту з механічними пошкодженнями у вигляді поперечного відлому довжиною 1.20 м. шириною 0.80 м:
- Металеву бочку, об`ємом близько 100 літрів у деформованому (зігнутому) стані;
- Металевий газовий балон, червоного кольору;
- Поліетиленові мішки білого кольору, в кількості 3-х одиниць, в яких знаходяться частини металевих предметів невідомого походження;
- Металевий бачок, об`ємом близько 10 л, в якому містяться металеві відра в кількості 4 одиниць , об`ємом 8 л кожне, та фрагмент захисної металевої сітки;
- Металевий корпус від холодильника вітчизняного виробництва блакитного кольору, у якому містяться частини металевих виробів невідомого походження;
- Поліетиленовий мішок білого кольору, на якому розташовані частини алюмінієвих дротів;
- Металеві відрізки труб, арматур, кутиків різної довжини та товщини в кількості 73 одиниць.
Заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном будь - яким чином.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1