Справа № 276/641/19
Провадження по справі 1-кс/276/136/19
У Х В А Л А
10 червня 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду скаргу ТОВ "Міларі" на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду із даною скаргою в обґрунтування якої зазначає, що 04.07.2018 року Хошівським відділенням поліції Кортстишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000328 про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 358 КК України відносно службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Міларі» за фактом підробки офіційних документів - договорів оренди земельних ділянок. Представником заявника 26 березня 2019 року укладено договір про надання правової допомоги товариству з обмеженою відповідальністю «Міларі», стосовно службових осіб якого вказане розслідується указане кримінальне провадження. 05 квітня 2019 року такий договір мною укладено з керівником товариства ОСОБА_3 . 29 березня 2019 року представник звернувся до слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000328 від 04 липня 2018 року за статтею 197-1 КК України. 09 квітня 2018 року слідчий Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 прийняв рішення, яким відмовив у задоволені клопотання, мотивуючи тим, що ТОВ «Міларі», а також директор ОСОБА_5 , інтереси якого він представляє, має у кримінальному провадженні статус свідка, а матеріали досудового розслідування можливо надати лише за клопотанням сторони захисту.

Скаржник проситьвизнати незаконною бездіяльність слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 від 09 квітня 2018 року щодо відмови у задоволені клопотання про надання їм для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000328 від 04 липня 2018 року за статтею 197-1 КК України; зобов`язати слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 чи іншого уповноваженого слідчого з числа слідчих у даному кримінальному провадженні надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000328 від 04 липня 2018 року за статтею 197-1 КК України.

Представник скаржника направив заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не прибув про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні, окрім іншого, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Судом встановлено, що в СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000328 від 04 липня 2018 року по якому розпочато слідство за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

- 2 -

26.03.2019 року адвокат ОСОБА_7 уклав договір про надання правової допомоги товариству з обмеженою відповідальністю «Міларі».

29 березня 2019 року адвокат ОСОБА_7 звернувся до слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000328 від 04 липня 2018 року за статтею 358 КК України, так як вважає, що він захищає інтереси особи, стосовно якої проводиться досудове розслідування.

09 квітня 2019 року слідчий Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 відмовив у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, так як ТОВ «Міларі» в особі директор ОСОБА_8 , у даному кримінальному провадженні перебуває у статусі свідка.

Статтею 42 КПК України передбачені права обвинуваченого, серед яких: знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють; збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; заявляти клопотання про проведення процесуальних дій; ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу тощо.

Згідно ст. 45 ч. 1КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Стаття 48 ч. 1 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно статті 221 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження №0000328 від 04 липня 2018 року слідує, що ОСОБА_3 не висунуто підозру та він не має статусу підозрюваного та потерпілого, ТОВ "Міларі" не визнано по даному кримінальному провадженню потерпілим, а тому ні ОСОБА_3 ні ТОВ "Міларі" не має процесуального статусу особи визначеної статтею 221 КПК України, що позбавляє законних підстав слідчого надання адвокату, що уклав договір про надання правової допомоги ТОВ "Міларі" для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000328 від 04 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42,45,48, 221, 303 КПК України

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ "Міларі" на бездіяльність слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 щодо відмови у надання їм для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000328 від 04 липня 2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1