Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2784/2019 Справа №641/5201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001542 від 27.06.2019, за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2019 до 00 год. 00 хв. 22.02.2019 з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та надати можливість слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 можливість їх вилучити, встановивши строк виконання ухвали у термін 14 діб.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що В середині лютого 2019 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні салону тролейбусу маршруту № НОМЕР_3 , який рухався по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, таємно викрала мобільний телефон ТМ "Microsoft" Lumia 640 dual sim, належний ОСОБА_8 , чим спричинила йому матеріальну шкоду.

27.06.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що в середині лютого 2019 року, точної дати він не пам`ятає, невстановлена особа таємно викрала у нього його мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , чорного кольору, куплений 15.06.2018 в магазині мобільного зв`язку, який знаходився в робочому стані, без пошкоджень.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_8 надав документи на мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , чорного кольору, куплений 15.06.2018 в магазині мобільного зв`язку. Телефон знаходився в справному, робочому стані, без пошкоджень. Вказаний телефон був викрадений без комплектуючих.

Згідно відповіді, наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався до Харківського відділення № НОМЕР_6 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу закладу майна, а саме 21.02.2019 заклав до вказаного відділення мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia 640 dual sim, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_9 , в лютому 2019 року він, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованій по пр. Олександрівському в м. Харкові, зайшов до салону тролейбусу маршруту № НОМЕР_3 . Коли він їхав у вказаному тролейбусі, біля нього стояв раніше незнайомий йому молодий чоловік. Побачивши мобільний телефон, який знаходився у вказаного чоловіка в кишені, ОСОБА_9 вирішив викрасти його та в момент, коли чоловік дивився у вікно, він таємно викрав його мобільний телефон. Після цього, чоловік вийшов на зупинці громадського транспорту «22 лікарня», а ОСОБА_9 поїхав далі та вийшов на зупинці громадського транспорту «Одеська», після чого направився до ломбарду «Скарбниця», куди заклав викрадений мобільний телефон ТМ "Microsoft» Lumia. В своїх поясненнях ОСОБА_9 вказує номер свого мобільного телефону НОМЕР_7 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2019 до 00 год. 00 хв. 22.02.2019 з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали 14 (чотирнадцять) діб, тобто до 24.08.2019 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1