Справа № 645/4135/19
Провадження № 1-кс/645/2125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001642 від 04 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі ХОБСМЕ № 2, з якого залучити експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на представлених на дослідження об`єктах кров?
- якщо є кров, то кому вона належить, людині чи тварині?
- яка групова належність крові?
- чи може кров походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (труп направлено у ХОБСМЕ № 2)?
- чи може кров походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати: синю футболку, яка була поміщена до целофанового пакету та опечатана; для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001642 від 04.07.2019 року за вимогою.
В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, через канцелярію суду 16.07.2019 надійшла заява від слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить залишити без розгляду клопотання про призначення експертизи та залучення експерта від 10.07.2019 року.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 5, п. 9 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи заяву слідчого про залишення клопотання без розгляду, положення ч. 3 ст. 26, ст. 40 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви слідчого та закриття провадження за вказаним клопотанням, у зв`язку з не підтриманням його слідчим.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 26, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Провадження за клопотанням слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001642 від 04 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1