Справа № 182/4961/19
Провадження № 1-кс/0182/2522/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002335,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 23.01.2020 року.

В клопотанні зазначено, що 23 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0002335 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, які належать АТ «Ваш Ломбард».

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд необхідних слідчих дій: відібрано заяву від ОСОБА_5 , опитано якості представника потерпілого ПТ «Ваш Ломбард», ОСОБА_5 .. Вживалися заходи на встановлення особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які закладали речі до ломбарду, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів. Вживалися заходи на встановлення особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на паспортні дані яких були закладені речі під виглядом золотих виробів. До СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України спливає, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, зокрема встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру і т.д. У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Відомості про потерпілого відсутні і суд позбавлений можливості з`ясувати його думку з приводу клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до абз ч.2 ст. 295-1 КК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Вважаю, що слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки під час досудового розслідування кримінальному провадженню слідчий не вжив усіх заходів досудового розслідування. Так, в матеріалах клопотання слідчим долучено копію доручення від 02.08.2018 р. на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відпрацювання даних осіб щодо причетності до вказаного злочину. Строк виконання вказаного доручення встановлено до 10.08.2018 року. Відомостей з приводу виконання вказаного доручення слідчому судді не надано. Крім того, слідчим навіть не зазначені обставини, які перешкоджали проведенню інших процесуальних та слідчих дій.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню, як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002335 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1