overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/1145/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 07 листопада 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0001057 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

в с т а н о в и в :

06.11.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, а також виконання вимог ст.314 ч.3 п.6 КПК України, в яке викликає учасників судового провадження та уповноваженого представника центру пробації.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001057 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2019 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу та уповноваженого представника центру пробації.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/33/19
Провадження № 1-кс/163/258/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "ЛатІнтерМех" на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ТОВ "ЛатІнтерМех" в кримінальному провадженні № 0000139,

в с т а н о в и в :

Скарга представника ТОВ "ЛатІнтерМех" адвоката ОСОБА_2 зареєстрована в Любомльському районному суді Волинської області 24.09.2019 року.

Судовий розгляд скарги адвокат ОСОБА_2 просить провести за його участі в режимі відеоконференції.

Ухвалою слідчого судді від 25.09.2019 року судовий розгляд скарги призначено на 07.10.2019 року, за заявою адвоката відкладено на 29.10.2019 року. Участь адвоката ОСОБА_2 постановлено провести в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області.

28.10.2019 року адвокат ОСОБА_2 направив на електрону адресу суду заяву про перенесення розгляду скарги.

З метою забезпечення права представника на участь в судовому засіданні та з огляду на положення ст.336 КПК України вбачається за необхідне повторно здійснити дистанційне судове провадження.

Організацію відеоконференції слід доручити суду, про який клопоче представник заявника.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд скарги о 17:00 годині 14 листопада 2019 року провести з участю представника ТОВ "ЛатІнтерМех" адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області, для чого направити зазначеному суду копію даної ухвали для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 163/437/19
Провадження № 1-кп/170/59/19

У Х В А Л А
про скасування арешту майна частково
07 листопада 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 08.11.2019 року.
Керуючись статтями 170, 173, 174 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання власника майна ОСОБА_10 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , в частині заборони користування вказаним майном.
У задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_10 про скасування арешту вказаного майна в частині заборони розпоряджатися цим майном відмовити.
Повернути ОСОБА_10 в користування автомобіль марки «Мерседес» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , і зобов`язати власника майна ОСОБА_10 зберігати вказане майно після повернення в порядку, визначеному законом для зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.11.2019 року о 14 год.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 209/2492/15-к
Провадження № 1-кп/209/89/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0001064 та № 0000735, раніше об`єднані судом в одне провадження, відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок обвинувачення ОСОБА_6 , а ухвала суду про його привід працівниками поліції не виконана.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та про повторний привід в наступне судове засідання вказаного свідка обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні та застосувати відносно вказаного свідка обвинувачення повторний привід в наступне судове засідання.

Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, на 10 годину 20 хвилин 16 січня 2020 року.

Застосувати привід у судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 10 годину 20 хвилин 16 січня 2020 року свідка:

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1 .
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3662/19
Провадження № 1кп/201/668/2019
УХВАЛА
05 листопада 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0001360, 0000666, 0000667, 0000618 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 186 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 03 січня 2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.11.2019 о 10-00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/3979/19
Провадження № 1-кп/0203/873/2019
У Х В А Л А
07.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 02.11.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 02.11.2018 відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підготовче судове засідання на 20 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
№ 204/7768/19
№ 1-кс/204/2342/19
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001634 від 12.08.2019 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 125 ч.2 КК України, -

встановив:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001634 від 12.08.2019 року - задовольнити.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001634 від 12.08.2019 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 125 ч.2 КК України, до 07 листопада 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 30 хвилин 07 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/4138/19
№ 1-кп/183/1189/19

У Х В А Л А
05 листопада 2019 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И ЛА :
04 липня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, яке проводити в присутності прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків вказаних в реєстрі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений, кожен окремо проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих та свідків вказаних в реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2019 року на 14.30 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків вказаних реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
У Х В А Л А

07.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 11-50 год. 08.11.2019 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-8.

Зобов`язати СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 29.10.2019 року

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 353/304/19
Провадження № 1-кп/353/67/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні N 0000046, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження N 0000046, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10.06.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було зупинено провадження у кримінальному провадженні N 0000046, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо відновлення провадження у справі не заперечив, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадженні у справі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечили.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у кримінальному провадженні № 0000046, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відновити та продовжити підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 367/4580/18
Провадження №1-кп/367/247/2019
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 01.04.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000628, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , зареєстроване робоче місце якого за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , (інші засоби зв`язку не відомі.).
Адвокат ОСОБА_7 будучи повідомлений про судове засідання, про що свідчать його розписки та довідки про отримання смс повідомлень, 02.07.2019 р., 24.07.2019 р., 04.09.2019 р. та 18.10.2019 р. не з`явився в судові засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, що в тому числі призвело до зриву судових засідань і відкладення їх на інший день.
Вказані дії свідчать про безпідставну неявку захисника в судове засідання, неповагу до суду та інших учасників процесу, а також вказують на неналежне ставлення адвоката до виконання своїх обов`язків, що затягує розгляд справи.
Згідно з ч.2 ст. 47 КК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
За даних обставин, з метою недопущення безпідставного зриву судових засідань, суд повідомляє про зазначенні факти Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м.Києва для вжиття дієвих заходів реагування за для недопущення подібних випадків у подальшому та притягнення адвоката ОСОБА_7 до відповідальності.
Тому, керуючись ст.ст. 256, 327, 331, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури м. Києва про неправомірні дії адвоката ОСОБА_7 для недопущення подібних випадків у подальшому та притягнення. до відповідальності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 148/1650/19
Провадження № 1-кп/127/737/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 08 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визнати ТОВ «Печера-Арго» цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_6 про стягнення з останнього 2 014 597,7 гривень матеріальної шкоди завданої злочином, 30 000 гривень витрат понесених на правову допомогу, який позивач просить розглядати в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_6 строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілого, свідків.

Копію ухвали направити до прокуратури Вінницької області для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 06.11.2019 року о 15 год. 00 хв.

Суддя-доповідач:

Судді: