Cправа №505/2491/19
Провадження №1-кс/505/791/2019
УХВАЛА
Іменем України

06.08.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000945, внесеному до ЄРДР 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000945 від 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що 23.07.2019 року до чергової частини Подільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 23.07.2019 року біля 21год. 00хв. перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , під час сварки побив її, чим умисно спричинив тілесні ушкодження. До СМЕ звертатися буде.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати їх кількість, давність їх настання, механізм утворення?
- Яким предметом могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в наслідок падіння потерпілої ОСОБА_4 з висоти власного зросту?
- Яка ступень тяжкості виявлених у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000945, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судово-медичному експерту Кодимського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000945, внесеному до ЄРДР 23.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - задовольнити.
Надати експерту Кодимського районного відділення СМЕ ООБСМЕ ОСОБА_6 доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати їх кількість, давність їх настання, механізм утворення?
- Яким предметом могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в наслідок падіння потерпілої ОСОБА_4 з висоти власного зросту?
- Яка ступень тяжкості виявлених у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_4 , та її медичну документацію.
Копію ухвали для виконання доручення направити до Кодимського районного відділення СМЕ ООБСМЕ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1