Справа № 464/2395/19
пр.№ 1-в/464/147/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сихівського районного відділу

філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання із випробуванням,

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25.06.2019 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ст.296 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась в суд із клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, зокрема 02.09.2019 р. та 16.09.2019 р., чим грубо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати засудженому ст. 75 КК України.
В судовому засіданні представник Сихівського районного відділу з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, що наведені в такому.

Прокурор в судовому засіданні не підтримала клопотання, вважає на даний час таке передчасним.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та запевнив суд, що в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбування покарання, стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Статтею 166 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст. 78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі з питань пробації з 14.08.2019 р., останній з`явився для поставки на облік, ознайомився з умовами відбування покарання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в орган пробації 02.09.2019 р. та 16.09.2019 р., за що у нього відібрано письмові пояснення та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Із письмових пояснень ОСОБА_5 , які наявні в матеріалах особової справи, вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 02.09.2019 р., оскільки переплутав дні реєстрації, а 16.09.2019 р. не з`явився на реєстрацію, оскільки затримався на роботі.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і порушив порядок відбування покарання, не з`являвся двічі на реєстрацію до Сихівського РС з питань пробації, однак до адміністративної відповідальності не притягався та кримінального правопорушення не скоїв. Вказані обставини не дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Окрім цього, ОСОБА_5 в подальшому не порушував порядок відбування покарання, зобов`язується не порушувати і надалі такий, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання із випробуванням відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1