Справа № 161/8103/19
Провадження № 1-кс/161/4717/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) стосовно:
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться клопотання першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) стосовно ОСОБА_3 , захист якого здійснював адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру.
Однак, як стало відомо адвокат ОСОБА_5 не може з`явитись в судове засідання для у часті у розгляді такого клопотання.
Відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Згідно до вимог ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статгею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі наведеного, беручи до уваги ту обставину, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу, є громадянином іншої держави, а відтак не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасника судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд, для окремої процесуальної дії в судовому провадженні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Білорусь, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в судовому провадженні - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою відносно ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год., 04.06.2019 року, в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: мЛуцьк, вул. Конякіна, 3.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1