Справа № 367/6021/19
Провадження №1-кс/367/1594/2019
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0001337 від 29.07.2019 р., проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи є на наданих на дослідження зразках ґрунту з речовиною бурого кольору та фрагменті бетону з плямами речовини бурого кольору вилучених під час ОМП від 29.07.2019 року, клітини та кров людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин, встановлених на ґрунту з речовиною бурого кольору та фрагменті бетону з плямами речовини бурого кольору вилучених під час ОМП від 29.07.2019 року, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити: два паперові конверти зі зразками ґрунту з речовиною бурого кольору вилучені під час ОМП від 29.07.2019 . Зразок частини ребра потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні. Зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні. Зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001337 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Встановлено, що 23.07.2019, приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що перебували на земельній ділянці поряд із вагончиками для тимчасового проживання на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони, в ході якої ОСОБА_4 т. ОСОБА_5 почали хаотично наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_7 в ділянку обличчя, голови, тулуба, по верхнім і нижнім кінцівками (точна кількість ударів не встановлена).

В подальшому, приблизно о 02.05год. 23.07.2019, в тому ж місці, під час бійки, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 т. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останньому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи спільно, без попереднього узгодження своїх дій, тримаючи в руках предмети ззовні схожі на тротуарну плитку, нанесли декілька ударів (точна кількість не встановлена, однак не менше двох, та не більше чотирьох) в область голови ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток лицьового черепа, склепіння та основи.

В подальшому в період часу з 02.05год по 02.30год. 23.07.2019 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправний характери свої дій, невідворотність покарання за протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 , діючи узгоджено та спільно, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, поклали тіло ОСОБА_6 в салон транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , та перевезли тіло на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області.

В подальшому приблизно о 02.35год 23.07.2019, по прибуттю на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_5 , з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а саме протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , поклали тіло ОСОБА_6 на землю, облили невстановленою паливно-мастильною речовиною та підпалили тіло померлого.

В ході досудового розслідування, у підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області юриста 1-го класу ОСОБА_9 було відібрано зразки букального епітелію (слини), з метою визначення ДНК-профілю останніх, які були поміщені до паперових конвертів, на яких було виконано пояснювальні записи.

Окрім цього під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 у приміщенні Ірпінського КОБ СМЕ було відібрано зразок частини ребра з метою визначення ДНК-профілю останнього, яке було поміщено до спец пакету № INZ 2022469, на якому було виконано пояснювальний запис.

29.07.2019 в ході проведення ОМП на території домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на землі біля недобудованого паркану було виявлено та вилучено зразки ґрунту з речовиною бурого кольору, які були упаковані в паперовий конверт відповідно до правил пакування речових доказів та фрагмент бетону з плямами речовини бурого кольору який було поміщено до картонної коробки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що для генетичних ознак корові, у слідства виникли питання, необхідно провести експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової молекулярно-генетичної експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001337 від 29.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на наданих на дослідження зразках ґрунту з речовиною бурого кольору та фрагменті бетону з плямами речовини бурого кольору вилучених під час ОМП від 29.07.2019 року, клітини та кров людини?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин, встановлених на ґрунту з речовиною бурого кольору та фрагменті бетону з плямами речовини бурого кольору вилучених під час ОМП від 29.07.2019 року, з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи направити: два паперові конверти зі зразками ґрунту з речовиною бурого кольору вилучені під час ОМП від 29.07.2019 . Зразок частини ребра потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні. Зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні. Зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове та повне знищенням наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1