Справа №463/7002/19
Провадження №1-кс/463/3642/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

21 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000832 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, що вилучені 19 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події у ВПС «Шегині», а саме: - Пістолет системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з серією та номером: НОМЕР_1 ; - Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоями калібру 9 мм у кількості 8 одиниць з серіями 74-38; - Куля калібру 9 мм; - Набої калібру 9 мм у кількості 6 одиниць, з серією 74-38; - Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоєм калібру 9 мм, який розташований нехарактерно вертикально; - Гільза від набою 9 мм з серією 74-38.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у м. Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що старший інспектор прикордонної служби групи інспекторів прикордонного контролю відділення ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) НОМЕР_2 прикордонного загону (І категорії) ІНФОРМАЦІЯ_2 (І категорії) ДПСУ лейтенант ОСОБА_5 приблизно о 06 год. 05 хв. 19.08.2019 р. знаходячись у приміщенні центрального управління службою ВПС «Шегині», розряджаючи магазин з набоями ввіреної для службового користування зброї пістолету системи Макарова «ПМ» калібром 9 мм, отримала вогнепальне поранення долоні лівою руки, внаслідок детонування набоя калібру 9мм з серією 74-38.

19.08.2019 року під час проведення огляду місця події, слідчим було виявлено та вилучено речі, а саме: - Пістолет системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з серією та номером: НОМЕР_1 ; - Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоями калібру 9 мм у кількості 8 одиниць з серіями 74-38; - Куля калібру 9 мм; - Набої калібру 9 мм у кількості 6 одиниць, з серією 74-38; - Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоєм калібру 9 мм, який розташований нехарактерно вертикально; - Гільза від набою 9 мм з серією 74-38.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, на зазначених предметах містяться сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є ризики їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення, псування, відчуження. А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, подав клопотаня про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у м. Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що старший інспектор прикордонної служби групи інспекторів прикордонного контролю відділення ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) НОМЕР_2 прикордонного загону (І категорії) ІНФОРМАЦІЯ_2 (І категорії) ДПСУ лейтенант ОСОБА_5 приблизно о 06 год. 05 хв. 19.08.2019 р. знаходячись у приміщенні центрального управління службою ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розряджаючи магазин з набоями ввіреної для службового користування зброї пістолету системи Макарова «ПМ» калібром 9 мм, отримала вогнепальне поранення долоні лівою руки, внаслідок детонування набоя калібру 9мм з серією 74-38.

19.08.2019 у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України, слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме у ВПС «Шегині». У ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено майно, з клопотанням про накладення арешту на яке, звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду від 19.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, що вилучені 19 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події у ВПС «Шегині», а саме:

- Пістолет системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з серією та номером: НОМЕР_1 ;

- Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоями калібру 9 мм у кількості 8 одиниць з серіями 74-38;

- Куля калібру 9 мм;

- Набої калібру 9 мм у кількості 6 одиниць, з серією 74-38;

- Магазин до пістолета системи Макарова «ПМ» калібру 9мм з набоєм калібру 9 мм, який розташований нехарактерно вертикально;

- Гільза від набою 9 мм з серією 74-38.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1