Справа № 466/8051/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.10.2019 слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0003184 від 19.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 , про те, що 18.09.2019 о 21:21 год. неподалік житлового будинку No7 по вул.Міртова - м.Львів, четверо невідомих осіб в масках, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній доставлений у КНП КЛШМД м.Львова, що за адресою м.Львів, вул.Миколайчука,9. Діагноз: забій дев`ятого, десятого ребра справа, відкрита черепно-мозгова травма, госпіталізований у відділ нейрохірургії. ЄО №№ 22552,22560.

19.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Львові, територія загального користування між вул. Міртовою, 7 та АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено змив РБК поміщений у паперовий конверт; три недопалки від сигарет наступних марок: «Ротманс», «Мальбро», «Вінстон» - поміщено у паперовий конверт; три недопалки від сигарет наступних марок: «Вінстон», «Стікс від айкос», «Вінстон» - поміщено у паперовий конверт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити цитологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України цитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є на марлевих серветках зі змивами сліди крові?

2. Якщо виявлено кров то яка її видова, групова та статева належність?

3. Чи може виявлена кров походити від потерпілого ОСОБА_5 чи іншої особи?

4. Чи є на представлених на дослідженнях недопалках сліди букального епітелію?

5. Якщо виявлено букальний епітелій то яка її видова, групова та статева приналежність?

6. Чи може виявлений букальний епітелій походити від потерпілого ОСОБА_5 чи іншої особи?

Для дослідження експертам направити: змив РБК поміщений у паперовий конверт; три недопалки від сигарет наступних марок: «Ротманс», «Мальбро», «Вінстон» - поміщено у паперовий конверт; три недопалки від сигарет наступних марок: «Вінстон», «Стікс від айкос», «Вінстон» - поміщено у паперовий конверт, зразки крові та букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення експертизи вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (кров людини та букального епітелію) з метою проведення подальших молекулярно-генетичних досліджень.

Попередити експертів Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003184 від 19.09.2019 за окремою вимогою.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1