Справа № 303/5604/19
Провадження № 1-кс/303/2614/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21 серпня 2019 року до ЄРДР №0001922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 21 серпня 2019 року до ЄРДР №0001922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09 серпня 2019 року близько 02:00 год. в м.Мукачево, вул.Парканія, неподалік кафе «Мілка» невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після чого одна із осіб вихопила від нього сумку, всередині якої знаходилася кофта з посвідченням багатодітної сім`ї, після чого шляхом ривка зірвала з шиї останнього ланцюжок із хрестиком. Після чого невідомі особи з місця злочину втекли.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001922 від 21 серпня 2019 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст.186 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 21 серпня 2019 року до ЄРДР №0001922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка ринкова вартість ранця (рюкзака) іноземного виробництво марки «Wenger swissgear airflow» чорного кольору із сірими вставками, бувшого у користуванні, станом цін на 09 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість спортивної кофти з логотипом фірми «Nike», синього кольору, бувшої у користуванні, станом цін на 09 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість хрестика, який виготовлений із срібла 925 проби, розміром 2*1,5 см., масою - 2 грами, бувший у користуванні, станом цін на 09 серпня 2019 року?
У разі необхідності, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів.
Для проведення експертизи надати експерту копію протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 на 3 арк., а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 21 серпня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1