Справа № 159/6929/19
Провадження № 1-кс/159/2387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: представника особи, яка звернулась із скаргою ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою ОСОБА_3 посередництвом його представника - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, та про зобов`язання слідчого до вчинення дій по внесенню відомостей у ЄРДР за його заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
Заявник 10.12.19 р. звернувся до суду із вказаною вище скаргою посередництвом свого представника - адвоката, зазначивши у її обґрунтування, що він 02.12.19 р. як директор ТОВ «Кавасакі ЛД» звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) щодо дій ОСОБА_5 .. Однак на даний час відомості за такою його заявою у ЄРДР внесено не було. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області внести відомості за вказаною вище його заявою до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомлений.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат скаргу підтримала у повному обсязі, зазначивши, що, однак, розглядувана скарга не є скаргою на бездіяльність конкретного слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, куди було її довірителем подано заяву; не є скаргою на бездіяльність прокурора. Вважає, що прохальна частина скарги це прохання зобов`язати визначеного у встановленому законом порядку слідчого внести відомості за заявою її довірителя у ЄРДР. Просить скаргу задовольнити.

Представник Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, Ковельської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явились.

У розпорядження слідчого суді 11.12.19 р. у судове засідання надано матеріали кримінального провадження Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області № 120 190 301 100 000 87, що внесено у ЄРДР 11.01.19 р. за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України у 3 х томах, один з яких на 132 арк. фактично (не прошитий, не скріплений, не пронумерований).

Заслухавши пояснення представника заявника - адвоката, дослідивши матеріали скарги та надані Ковельським ВП ГУ НП у Волинській області матеріали кримінального провадження, у третьому томі якого знаходиться вказана вище заява ОСОБА_3 , відомості за якою, однак, у ЄРДР за станом на 11.12.19 р. не внесено, приходжу до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.

02.12.19 р. заявник подав до Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області вказану ним заяву.

На момент розгляду скарги встановлено, що будь - які відомості про відповідне реагування на заяву (повідомлення) заявника відсутні, з чого можна прийти до висновку про те, що відомості за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 5 розділу ІІІ Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.15 р.№ 1 377, заява заявника у будь - якому випадку мала потрапити до слідчого.
У випадку, якщо заява не містить необхідних і достатніх відомостей для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або якщо існують інші перешкоди для внесення, слідчий мав невідкладно надіслати заявнику обґрунтовану відмову з зазначенням перешкод для внесення.
Відмову має надіслати саме слідчий і ніхто інший, оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена саме бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
І лише після цього зазначена відмова слідчого у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР може бути оскаржена заявником до слідчого судді.
Для усунення порушень процедури розгляду заяви про кримінальне правопорушення необхідно зобов`язати посадових осіб Ковельського ВП ГУНП у Волинській області провести ряд дій.
Тому скаргу слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області передати заяву - повідомлення ОСОБА_3 від 02.12.19 р. про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована за вх. № 15 809, міститься у матеріалах кримінального провадження № 120 190 301 100 000 87, начальнику слідчого підрозділу Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області для внесення виконання вимог Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 06.11.15 р. № 1 377.
Зобов`язати начальника слідчого підрозділу Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області передати вказану заяву конкретно визначеному слідчому для вирішення питання про наявність законних підстав для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У випадку, якщо заява не містить необхідних і достатніх відомостей для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або якщо існують інші перешкоди для внесення, слідчий має невідкладно надіслати заявнику обґрунтовану відмову з зазначенням перешкод для внесення.
Роз`яснити заявнику та його представнику - адвокату, що зазначена вище відмова слідчого у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у випадку прийняття конкретно визначеним у встановленому законом порядку слідчим такого рішення (вчинення дії чи допущення бездіяльності в цій частині) може бути оскаржена до слідчого судді.
В решті скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1