Справа № 209/2573/17
Провадження № 1-в/209/184/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречино Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , який засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Від прокурора та засудженого ОСОБА_3 , надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.01.2018 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена особова справа № 17/2018.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України, і попереджений про відповідальність, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо, але як зазначається в клопотанні, з 04.04.2018 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке зназодиться в провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, але станом на 27.11.2019 року не розглянуто.

Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000510 від 04 квітня 2018 року, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні 09 серпня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення після ухвалення вироку суду від 27.11.2017 року та в період строку випробування за цим вироком.

На момент розгляду цього клопотання Дніпровським РВ філії Державної установи «Центр пробації» кримінальне провадження № 0000510 від 04 квітня 2018 року перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, оскільки в іншому випадку, ухвалюючи вирок за новий злочин, вчинений ним в період іспитового строку, суд не матиме можливості призначити йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що її постановив.

Суддя ОСОБА_1 .