Провадження № 1-кп/760/2322/19
Справа № 760/1608/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2018 року за № 0010228 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Покров, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5
захисника : ОСОБА_6
обвинуваченого : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 05 вересня 2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на коридорі загального користування гуртожитку, Національного технічного університету України «КПІ ім. І.Сікорського» за адресою: місто Київ, вулиця Металістів, 8 де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , в нього виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_3 наніс декілька ударів кулаками обох рук в область голови та обличчя потерпілого, тим самим, відповідно до висновку судово медичної експертизи № 2045/е від 19 грудня 2018 року, спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження, а саме: закрита травма голови: субкон`юнктивальний крововилив лівого ока; синці верхньої і нижньої повік лівого ока, уламковий перелом нижньої стінки орбіти лівого ока, ретробульбарний крововилив зліва, яке утворилось за рахунок ударної дії тупих твердих предметів, було спричинене 05.09.2018 та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 (двадцять одну) добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Дії ОСОБА_3 за даним обвинуваченням кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спичинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, про що надав суду письмову заяву.

Наслідки поданого клопотання потерпілому роз`яснено.

Обвинувачений та захисник підтримали дану заяву.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників провадження, суд, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Стаття 12 КК України кваліфікує злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, як злочин середньої тяжкості.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2018 року за № 0010228 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілої сторони від підтримки обвинувачення та закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.122 КК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 КК України.

Виходячи з викладеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, у відповідності до ст. 477 КПК України, а потерпілий відмовився від підтримки обвинувачення за ч. 1 ст.122 КК України, і клопотання було підтримано обвинуваченим, суд вважає необхідним прийняти відмову потерпілої сторони від підтримки обвинувачення та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2018 року за № 0010228 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримки обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м.Київ протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_1