У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0002329 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Ленінському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.
Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 25.10.2019 року суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 постановлено ухвалу щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки злочин було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка є територією Центрального району м. Миколаєва.

Згідно ухвали, голова суду посилається на те, що під час підготовчого засідання було встановлено, що згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи обґрунтування, викладені в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2019 року щодо місця вчинення злочину, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження №0002329 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, слід передати на розгляд до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину, інкримінованого ОСОБА_5 , вказане АДРЕСА_1 (що є територією Центрального району м. Миколаєва), то кримінальне провадження №0002329 слід направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінальному провадженні №0002329 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002329 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: