Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
справа № 387/486/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 28.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и л а :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 24.06.2019 року з Кропивницького апеляційного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно автоматичного розподілу справ дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та знаходиться у ДУ "Кропивницька ВК № 6", разом з тим, в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, відносно засудженого ОСОБА_2 за №0000531, за обвинуваченням останнього за ч.3 ст. 185 КК України.

Виходячи з засад кримінального провадження, які регламентовані у ст. 7 КПК України, які вказують на верховенство права, як основи основ визнання прав та свобод особи та спрямованості діяльності держави, рівності перед судом, як один із чинників, що не допускають дискримінацію, презумпції невинуватості, як доведення вини, або спростування висунутого обвинувачення, змагальності, як принципу, який визначає рівність прав сторін кримінального провадження, диспозитивності, як принципу, який визначає, що сторони реалізують свої права на власний розсуд, розумних строків, це строки достатні та необхідні для розгляду кримінального провадження, щодо певної особи, які повинні бути об`єктивні для прийняття процесуального рішення у справі.

Положеннями п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З даної норми процесуального права випливає, що суд під час вирішення питання про виконання вироків наділений повноваженнями, щодо залишення засудженої особи в зв`язку з розглядом щодо неї кримінального провадження.

Виходячи з засад кримінального провадження, які регламентовані у ст. 7 КПК України, а саме пунктів 1), 3), 10), 15), 19), 28, які вказують на верховенство права, як основи основ визнання прав та свобод особи та спрямованості діяльності держави, рівності перед судом, як один із чинників, що не допускають дискримінацію, презумпції невинуватості, як доведення вини, або спростування висунутого обвинувачення, змагальності, як принципу, який визначає рівність прав сторін кримінального провадження, диспозитивності, як принципу, який визначає, що сторони реалізують свої права на власний розсуд, розумних строків, це строки достатні та необхідні для розгляду кримінального провадження, щодо певної особи, які повинні бути об`єктивні для прийняття процесуального рішення у справі.

Наведенні обставини свідчать, що суд з метою реалізації в повній мірі прав обвинуваченим повинен забезпечити йому найбільш сприятливі умови прибуття у судове засідання, зустрічі з захисником, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, заявлення клопотань та реалізації інших прав визначені у кримінальному процесуальному кодексі.

Тому, суд приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про етепування ОСОБА_2 з ДУ "Кропивницька ВК №6" до ДУ "Кропивницька УВП № 14" для розгляду кримінального провадження №0000531 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 371, 372, 537 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Кропивницьаї ВК №6" до ДУ "Кропивницька УВП № 14" з метою подальшого етупування для розгляду кримінального провадження №0000531 відносно ОСОБА_2 по суті.

Етапувати ОСОБА_2 , Новоархангельського районного суду на

15 серпня 2019 року на 14.00 год.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14 та Кропивницької ВК №6.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: