Провадження № 1-в/760/265/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта вн. ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року на адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта вн. ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

У судове засідання не з`явилися прокурор, представник ДУ «Центр пробації», які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання та надав оригінал квитанції № 127Е6F1С27 від 15.08.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане подання до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва 28.02.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 01.04.2019 року.

Вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що засудженим ОСОБА_3 було сплачено штраф.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_3 штрафу, а також враховуючи відсутність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області лейтенанта вн. ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1