Справа № 591/1126/19
Провадження № 1-кс/591/2874/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управління ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 14.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 . Так, у ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню було вилучено мобільний телефон, належний останньому. У ході огляду мобільного телефону ОСОБА_4 було встановлено, що він здійснював замовлення обладнання та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини «амфетамін» в невстановленої в ході досудового розслідування особи (осіб), яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 .

Аналіз вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень, які здійснювалися, отримувалися та пересилалися через вказані абонентські номери за допомогою мобільних терміналів допоможуть встановити повне коло осіб, які причетні до незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини «амфетамін», встановити місця прихованого зберігання психотропних речовин. У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000037, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 02.10.2018 року до 00:00 02.03.2019 року по абонентських номерах мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер