Справа № 199/5036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019

року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженні №0003102 від 10.11.2017,-
ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0003102 від 10.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Скарга обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0003102 від 10.11.2017 за ч.1 ст. 185 КК України, по якому потерпілим є ТОВ «ДІЄСА».
12.06.2019 року ТОВ «ДІЄСА», як потерпіла сторона від злочину, в порядку ст. 220 КПК України подало клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню 0003102 від 10.11.2017 за ч.1 ст. 185 КК України, а саме просили допитати гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Станом на 20.06.2019 року, жодної відповіді (повідомлення) про результат розгляду клопотання від слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не надходило, тобто слідчий про результат розгляду не повідомив та копію постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання не вручив.
Просив суд визнати бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання представника потерпілої особи від 12.06.2019 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню 0003102 від 10.11.2017 року, за ч. 1 ст. 185 КК України. Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно розглянути клопотання представника потерпілої особи від 12.06.2019 року про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню 0003102 від 10.11.2017 та у встановлений законом строк повідомити про прийняте рішення шляхом вручення вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання представника потерпілої особи від 12.06.2019 р.
У судовому засіданні представник заявника підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування скаргу визнала.

Вислухавши представника заявника та слідчого, вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0003102 від 10.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Представником потерпілої особи 12.06.2019 року подано до СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню 0003102 від 10.11.2017 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, саме просили допитати гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор, зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні, в тому числі про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію, є процесуальною дією, яка здійснюється у випадках, передбачених КПК України, у порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Проте, слідчим порушені вимоги ст. 220 КПК України, оскільки він не повідомив потерпілого про результати розгляду клопотання, поданого 12.06.2019 року, як на те вимагають норми КПК України.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст.ст. 136, 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого поданого 12.06.2019 року про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій по кримінальному провадженню 0003102 від 10.11.2017 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, після чого належним чином повідомити потерпілого ТОВ «ДІЄСА» про результати розгляду його клопотання, поданого 12.06.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженні №0003102 від 10.11.2017 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст.ст. 136, 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, поданого 12.06.2019 року по кримінальному провадженню №0003102 від 10.11.2017, після чого повідомити потерпілого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про результати розгляду його клопотання.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя