Справа № 151/399/19
Провадження № 1-кс/151/67/19
УХВАЛА
іменем України

27 травня 2019 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що 26.05.2019 року до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення фельдшера ШД Чечельницької ЦРЛ про те, що в веранді приміщення житлового будинку, АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями.
Під час огляду трупа ОСОБА_4 встановлено, що він знаходиться в положенні лежачи, на животі, частково на дивані, при цьому ноги зігнуті в колінах та розташовані на підлозі. Під час візуального огляду трупа ОСОБА_4 встановлено наявність на його тулубі, кінцівках та обличчі численних синців та саднин на спині, одягнений у штани спортивні сірого кольору та шкарпетки чоловічі чорного кольору. Під час огляду на видимих від одягу ділянках тіла виявлені тілесні ушкодження у вигляді саднин на обличчі, саднин та синців спини, кінцівок тулубу та голови.
Допитана в якості свідка мати ОСОБА_4 вказала, що бачила його живим близько 20 години 24.05.2019 року, під час того, як ОСОБА_4 вийшов з будинку та пішов із ОСОБА_5 у невідомому напрямку.
26 травня 2019 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи його трупа, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів, які мають спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 ,наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000062 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Бершадського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 24400, м. Бершадь, вул.Буткевича, 2, Вінницької області.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2) Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 ?
3) Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ?
4) Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_2
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя