провадження № 1-кс/243/2211/2019
Справа № 243/6018/19
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.02.2019 року, винесеної прокурором другого відділу процесуального керівництва управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.02.2019 року, винесеної прокурором другого відділу процесуального керівництва управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та скасування постанови від 25.03.2019, винесеної слідчим в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою суду від 10 червня 2019 року скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.02.2019 року, винесеної прокурором другого відділу процесуального керівництва управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України було повернуто скаржниці.
ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду.

25 червня 2019 року Донецьким апеляційним судом було скасовано ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 10 червня 2019 року в частині повернення скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора від 22 лютого 2019 року у визнанні потерпілою та направлено в цій частині на новий розгляд.

03 липня 2019 року вказана справа надійшла для продовження розгляду.

Відповідно до наказу голови Слов`янського міськрайонного суду Донцької області № 76-с від 03 червня 2019 року слідчий суддя у справі у період з 01 липня 2019 року по 01 серпня 2019 року перебувала у щорічній відпустці.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою.

25 липня 2019 року ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування у прокуратури Донецької області матеріалів кримінальних проваджень за № 0000939, № 0000053, № 0000825 для вивчення їх в судовому засіданні.
Розглядаючи вказане клопотання слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення, та витребування у прокуратури Донецької області матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № № 0000939, оскільки оскаржувана ОСОБА_2 постанова винесена саме у вказаному кримінальному провадженні та необхідності досліджувати інші кримінальні провадження не вбачається.
Крім того, ОСОБА_2 було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області. В обґрунтування вказаного клопотання скаржниця посилається на похилий вік та важкість пересування на далекі відстані.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому скаржника, суд вважає доцільним провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 218, 304, 309, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.02.2019 року, винесеної прокурором другого відділу процесуального керівництва управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000939 від 16.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
2.Витребувати у Другого відділу процесуального керівництва та управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000939 від 16 листопада 2017 року.
3.Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Відповідальним особам Артемівського міськрайонного суду Донецької області здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 07 серпня 2019 року о 16 год.00 хв., за участю заявника ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5) та Другого відділу процесуального керівництва та управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області.

В судове засідання викликати заявника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1