Справа № 466/1453/19
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ у Львівській області про вирішення долі речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника слідчого відділу УСБУ у Львівській області про вирішення долі речових доказів, а саме в клопотанні зазначає про те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження № 0000177 від 01.06.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення досудового слідства, ухвалою слідчого судді від 06.11.2018 у справі №461/8309/18 ( провадження №1-кс/461/9662/18), було накладено арешт на особисті речі та документи ОСОБА_4 .. В подальшому, обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні були скеровані на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова. 12 березня 2019 року судом було постановлено вирок, в якому було скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 06.11.2018 року та 03.06.2019 року винесено ухвалу щодо повернення майна ОСОБА_4 , знищення окремих речових доказів та конфіскацію грошових коштів в дохід держави, однак не вирішено питання про речовий доказ подарунковий пакет із зображенням годинника.

З огляду на викладене, просить винести додаткове рішення в якому вирішити питання щодо речового доказу подарункового пакету із зображенням годинника

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечував щодо його задоволення, інші учасники справи не з"явились.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2019р року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання згідно угоди у виді штрафу у розмірі 1125 (одна тисяча сто двадцять п"ять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 19 125 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави за проведення комп`ютерно-технічної експертизи № 62/18-35 від 18.01.2018 в розмірі 2826,18 грн (дві тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 18 копійок. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави за проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин № 6000 від 14.12.2018 - 5720.00 грн (п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави за проведення судово-технічної експертизи друкарських форм № 6001 від 22.01.2019 в розмірі 5005.00 грн (п"ять тисяч п"ять) гривень. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 06.11.2018 року по справі №461/8309/18, 1-кс/461/9662/18, після вступу вироку в законну силу скасований. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 07.11.2018 року по справі №461/8309/18, 1-кс/461/9731/18, після вступу вироку в законну силу - скасований. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 від 16.01.2019 року по справі № 461/8309/18, 1-кс/461/505/19, після вступу вироку в законну силу- скасований.

Як вбачається з копії постанови про визнання речовими доказами від 03.11.2018 року подарунковий пакет із зображенням годинника - визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Водночас, судом при винесенні вироку не було вирішено його долю.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Так як, подарунковий пакет із зображенням годинника визнано речовим доказом згідно постанови про визнання речовими доказами від 03.11.2018 року, в той же час під час ухвалення вироку не було вирішено його долю, тому суд вважає, що такий слід повернути ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 380 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника слідчого відділу УСБУ у Львівській області про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Подарунковий пакет із зображенням годинника, який визнано речовим доказом згідно постанови про визнання речовими доказами від 03.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000177 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ у Львівській області - повернути ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити учасникам справи та слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Львівській області - для відома.

На ухвалу суду протягом семи днів може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1