Провадження № 1-кп/727/443/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 про самовідвід від участі в розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 , -

встановила:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органів, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 .

07.10.2019 р. в судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 заявив собі самовідвід оскільки в цій справі він вирішував питання щодо обрання запобіжних заходів.

Ознайомившись з заявою про самовідвід та доданою до неї постановою, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою судді ОСОБА_1 від 16 квітня 2003 р. ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який обвинувачувався у вчиненні злочинів за ст.189 ч. 4, 147 ч. 2 КК України.

Згідно з постановою в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 входив у склад організованої злочинної групи до якої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в тому числі і ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ст. 54 КПК України (1960 р.) суддя або народний засідатель не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи вищенаведене колегія судів вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 75, 80, 81, 110, КПК України, -

Ухвалила:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органів, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 задовольнити та відвести цього суддю від участі в розгляді цього клопотання.

Кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_5 передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого перерозподілу і визначення головуючого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: