Справа № 509/4509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000030 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000030 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.08.2019 року до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява керівника Управління безпеки Южного ГРУ «Приватбанк» - ОСОБА_5 , про те, що 22.07.2019 о 07 год. 00хв. невідома йому особа, шляхом підбору ключів проникла до банкомату «Приватбанк» №CAOD7849, який знаходиться біля воріт в`їзду до господарського двору території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: вул. Базова 20, в смт Авангард Овідіопольського району, звідки таємно викрала касету з грошовими коштами. Розмір збитку встановлюється. (ЖЄО №817 від 01.08.2019)

19.08.2019 року представниками ТОВ «Промтоварний ринок» надано для долучення до матеріалів кримінального провадження записи камер спостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», датовані 20.07.2019 року загальним об`ємом 153МБ.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на: записи камер спостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», датовані 20.07.2019 року загальним об`ємом 153 МБ.

2. Заарештоване майно запис камери спостереження, яка знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», датовану 20.07.2019 року загальним об`ємом 153 МБ, записану на оптичний диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1