справа № 274/4140/19
провадження № 1-в/0274/589/19
У Х В А Л А

02.10.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника адміністрації установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 про приведення у відповідність із законом вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_6 із клопотанням, у якому просить привести вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2011, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 153 КК України - у відповідність із діючим законодавством за ч. 4 ст. 153 КК України та просить пом`якшити призначене покарання засудженому і вважати його засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду..

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що дії ОСОБА_6 на даний час підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 152 КК України та його покарання відповідає санкції статті, окрім того ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2012 року.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить висновку про відмову у задоволені клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2011, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.153 КК України і призначено покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст.153 УУ України у виді 14-ти років і 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді 14-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_6 призначеним покаранням, за сукупністю злочинів, поглинути покарання призначене за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2011 і остаточно визначено й покарання у виді 14 років і 6 місяців позбавлення волі.

За вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2012 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів та ОСОБА_6 призначено остаточне покарання 15 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія ( № 70).

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Із змісту вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2011 вбачається, що ОСОБА_6 засуджено за насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, повторно, вчинене щодо малолітніх дітей. Засуджений вчиняв насильницьке задоволення статевої пристрасті шляхом орогенітального та аногенітального контакту з дітьми, які не досягли 14 років.

На час вчинення злочину ОСОБА_6 відповідальність за вказане діяння передбачалась ч.3 ст.153 КК України, тобто за задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої чи малолітнього, або якщо воно спричинило особливо тяжкі наслідки.

Санкція статті передбачала покарання від десяти до п`ятнадцяти років.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 06.12.2017, № 2227-VIII, що діє з 01.01.2019 статті 152 та 153 КК України викладені у новій редакції.

За новою редакцією Кримінального кодексу України діяння ОСОБА_6 мають бути кваліфіковані за ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій ( зґвалтування), вчинені щодо осіб, які не досягли чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Санкція ч. 4 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Таким чином, максимальна межа санкції статті, за якою кваліфікуються діяння ОСОБА_6 не змінилася.

Оскільки ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців позбавлення волі, клопотання захисника засудженого є безпідставним.

Керуючись ст. 74 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 про приведення у відповідність із законом вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 07.11.2011 в частині зміни кваліфікації дій ОСОБА_6 з ч.3 ст. 153 КК України на ч. 4 ст. 153 КК України та зниженні призначеного судом покарання з 14 років 6 місяців до 10 років позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1