Провадження № 1-кс/331/2369/2019
Єдиний унікальний номер 331/2453/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000870, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000870, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у період з 16.05.2019 року по 20.05.2019 року, невстановлена особа, шляхом проникнення до житла гр. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить останній, матеріальні збитки встановлюються. 30.05.2019 року, проведено огляд місця події, а саме будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено футляр шкіряний з тумби кімнати номер 4. На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи з метою виявлення слідів пальців рук на вилучених об`єктах.

В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка, відповідно до положень ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000870, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення придатності об`єкту для встановлення його належності.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000870, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000870, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є на представленому на дослідження шкіряному футлярі, сліди папілярних узорів для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?
Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України картонну коробку зі шкіряним футляром з тумби кімнати номер 4.
Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1