Єдиний унікальний номер: 378/1007/19
Провадження № 1-кп/378/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000131 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Полк-Хутір Ставищенського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, не одруженої, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
ОСОБА_5 , на території присадибної земельної ділянки домогосподарства по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла в грунт в рядки насіння маку, яке в подальшому проросло, після чого вона почала його незаконно вирощувати шляхом просапування міжрядь, з метою доведення рослин маку до стадії визрівання.

15.07.2019, о 13 годині 05 хвилин працівниками поліції Ставищенського ВПСквирського ВП ГУНП в Київській області під час проведення з дозволу власника та в присутності понятих огляду присадибної земельної ділянки домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено 345 рослин маку, які згідно висновку експерта № 11-2/4037 від 24.07.2019 є рослинами виду маку снотворного, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, який ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно вирощувала за вищевказаних обставин.
Вказаний злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
13 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 310 КК України.
На стадії здійснення досудового розслідування від підозрюваної отримано заяву на згоду про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтовуючи його тим, що підозрювана вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, вину в інкримінованому їй діянні визнає повністю, після вчинення злочину щиро розкаялася.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину за ч. 1 ст. 310 КК України, щиро кається у його вчиненні, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження з вищенаведених обставин.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Перевіривши клопотання прокурора і надані ним матеріали досудового розслідування на підтвердження викладених у клопотанні доводів, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваної, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).
В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 310 КК України передбачене покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.
Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, остання несудима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винуватість визнала повністю, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.
Наведені обставини свідчать про дійове каяття підозрюваної і про наявність достатніх підстав для звільнення останньої від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ст. 45 КК України.
Речові докази рослини маку снотворного в кількості 345 штук слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000131, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити.
Речові докази рослини маку снотворного в кількості 345 (триста сорок п`ять) штук, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ставищенського ВПСквирського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваній і прокурору.

Суддя ОСОБА_1