Дата документу 25.11.2019 Справа № 335/3706/19
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/831/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_3.
Єдиний унікальний № 335/3706/19
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_4

суддів ОСОБА_5., ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Згідно подання та матеріалів провадження, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 03.04.2019 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК.

Кримінальне провадження передано, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження головуючого судді - ОСОБА_7., судді учасники колегії - ОСОБА_8., ОСОБА_9

Ухвалою колегії суддів від 08.05.2019 року задоволено заяви судді ОСОБА_7. та ОСОБА_9 про самовідвід. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_10. судді учасники колегії - ОСОБА_8., ОСОБА_11

19.07.2019 року у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження суддів ОСОБА_8. та ОСОБА_10. відповідно до Указу Президента України від 19.07.2018 року №22/2018 «Про тимчасове переведення суддів», на підставі розпорядження керівника апарату суду №207, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_12 судді учасники колегії - ОСОБА_13., ОСОБА_11

Ухвалою колегії суддів від 12.08.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_14. судді учасники колегії - ОСОБА_13., ОСОБА_11

23.09.2019 року у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження судді ОСОБА_15 відповідно до Указу Президента України від 21.09.2018 року №290/2018 «Про тимчасове переведення суддів», на підставі розпорядження керівника апарату суду №294, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_14., судді учасники колегії - ОСОБА_13., ОСОБА_16.

Ухвалою колегії суддів від 30.10.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_17. про самовідвід. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_14. судді учасники колегії - ОСОБА_13., ОСОБА_18.

Ухвалою колегії суддів від 18.11.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_18. про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019 року, автоматизованою системою документообігу суду, сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддя, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Судді ОСОБА_7., ОСОБА_9, ОСОБА_12., ОСОБА_16., ОСОБА_18. вже слухали цю справу.

Суддя ОСОБА_19., слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 335/3898/19 №1кс/335/2601/2019.

Суддя ОСОБА_20. слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН №335/1780/19, 1 кс/335/1303/2019.

Судді ОСОБА_21. та ОСОБА_22. не мають повноважень.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 направити до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.2, ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_3.ОСОБА_5.ОСОБА_23