АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/257/19 Справа № 711/3839/19 Категорія: ст. ст. 303, 304, 309 КПК УкраїниГоловуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів за участю секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року, якою скаргу ОСОБА_7 в частині бездіяльності слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та закриття кримінального провадження № 000207 повернуто скаржнику,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 10.05.2019 року звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, слідчих СВ Черкаського відділу ВП ГУНП в Черкаській області, яка, на думку скаржника, проявлена під час здійснення кримінальних проваджень № 0000207 та № 0008204. Крім того, ОСОБА_7 оскаржив постанову про закриття кримінального провадження № 000207 від 28.02.2019 року. Бездіяльність, на його думку, полягає в тому, що ні прокурором, ні слідчим Черкаського відділу поліції не виконані зобов`язання, які визначив слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси в ухвалі від 04.04.2019 (справа №711/9/19), не проводяться слідчі дії, а саме: він до теперішнього часу не допитаний, нікому не повідомлено про підозру, ніхто не відсторонений від посади. При цьому прокурори, на яких покладено обов`язок здійснювати нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, жодним чином його не виконують. Просив визнати дії усіх посадових осіб незаконними та зобов`язати їх провести всі процесуальні дії, визначені КПК України, відшкодувати йому шкоду в сумі 88 млн. гривень.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_7 щодо бездіяльності прокурорів прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури та зобов`язання їх вчинити певні дії відмовлено. Скаргу в частині бездіяльності слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та закриття кримінального провадження № 000207 повернуто скаржнику, оскільки питання щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень слідчих Черкаського відділу поліції підлягають для розгляду за підсудністю Соснівському районному суду м. Черкаси.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2019, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати її як незаконну.

Свою апеляційну скаргу мотивував тим, що при розгляді його скарги порушено вимоги ч. 1 ст. 306 КПК України. Крім того, незаконність та бездіяльність прокурорів і слідчих, пов`язані між собою, оскільки з їх вини кримінальні провадження № 0000207 та № 0008204 не розслідуються належним чином. Також апелянт вказував, що оскільки СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підпорядковується ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, а тому і скаргу на бездіяльність слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області має розглядати саме Придніпровський районний суд м. Черкаси.

В судове засідання апеляційного суду Черкаської області, призначене на 04.06.2019 скаржник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора яка заперечувала щодо задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 та просила ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції погоджується з висновком слідчого судді місцевого суду щодо того, що ухвала слідчого судді від 04.04.2019 виконана, оскільки було розглянуто клопотання ОСОБА_7 , прийнято на думку суду апеляційної інстанції, обґрунтоване процесуальне рішення та надана вичерпна відповідь з цього приводу скаржнику.

Таким чином, цими даними спростовуються доводи ОСОБА_7 про невиконання ухвали слідчого судді від 04.04.2019.

Також встановлено, що кримінальне провадження №0000207 постановою від 28.02.2019 слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області закрито на підставі п.2 ч.І ст. 284 КПК України, а тому колегія суддів апеляційного суду також погоджується із висновком місцевого суду щодо того, що скарга на її закриття подана ОСОБА_7 з порушенням правил підсудності.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що слідчим суддею місцевого суду було правильно визначено, що доводи скаржника ОСОБА_8 щодо бездіяльності прокурорів під час здійснення нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0008204 є загальними та неконкретними, тобто необґрунтованими.

Щодо повернення скарги в частині бездіяльності слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та закриття кримінального провадження № 000207, то на думку суду апеляційної інстанції, слідчий суддя місцевого суду дійшов вірної думки щодо цього, оскільки питання щодо оскарження дій, бездіяльності та рішень слідчих Черкаського відділу поліції вирішуються за правилами підсудності Соснівським районним судом м. Черкаси.

Що стосується доводів апеляційної скарги ОСОБА_7 щодо того, що при розгляді його скарги порушено вимоги ч. 1 ст. 306 КПК України, що незаконність та бездіяльність прокурорів і слідчих, пов`язані між собою, оскільки з їх вини кримінальні провадження № 0000207 та № 0008204 не розслідуються належним чином, що оскільки СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підпорядковується ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, а тому і скаргу на бездіяльність слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області має розглядати саме Придніпровський районний суд м. Черкаси, то колегія суддів не бере до уваги ці доводи, оскільки вони спростовуються письмовими матеріалами провадження, які є вичерпними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_7 щодо бездіяльності прокурорів прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури та зобов`язання їх вчинити певні дії, а також щодо повернення скаржнику скарги ОСОБА_7 в частині бездіяльності слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та закриття кримінального провадження № 000207 залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :