Справа № 573/1356/19
Номер провадження 1-кп/573/136/19
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
28 серпня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Білопільського районного суду Сумської області кримінальне провадженння № 0000189 від 30.04.2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ворожба Білопільського району Сумської області, неодруженого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22.05.2000 року за ст. 94, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України (1960р.) до 10 років позбавлення волі, звільненого 08.04.2005 умовно-достроково, не відбуте покарання 4 роки 7 днів;

2) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 20.05.2009 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 22.05.2000 року у виді 1 року позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 24.10.2012 умовно-достроково, невідбуте покарання 1 рік 21 день;

3) за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 15.10.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білопільського районного суду від 20.05.2009 року та призначено остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 09.10.2015 умовно-достроково, невідбуте покарання 6 місяців 14 днів;

4) 30.05.2017 року СВ Дніпровського управління ГУНП в м.Києві повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України по кримінальному провадженню № 0001680 від 08.02.2017. 10.06. 2018 ОСОБА_4 оголошено в розшук, судимості не зняті та не погашені.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 30.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 02.08.2019 року призначено підготовче судове засідання на 08.08.2019 року, яке відкладено на 28.08.2019 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Прокурор під час підготовчого провадження висловив думку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, захисника, потерпілої, свідків.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта та порядку його проведення - у відкритому судовому засіданні за його особистою участю, участю його захисника, потерпілої та свідків.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України .

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що: угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України 2012 р., або зупинення провадження, не вбачається; обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України 2012 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України 2012 року, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України для зупинення кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Прокурор заявив клопотання про доручення начальнику Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений та захисник не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно дост. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-317,369,372,392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - на 05 вересня 2019 року, о 15-00 годині, в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, свідки, викликати їх в судове засідання.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити начальнику Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.317 КПК України забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: