ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5394/19
Провадження № 1-кс/210/3396/19

"10" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001439 від 19 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001439 від 19 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 18.09.2019 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні каб. АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 та застосовуючи до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_6 , тим самим спричинили останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи останнім наданий опис, щодо належного йому майна, а саме: ноутбук марки «Asus» моделі «F540NA-GQ060T» чорного з сірим кольору, придбаний 22.04.2018 року за 6 332,50 грн., будь-яких пошкодження корпусу та несправностей не мав, електронна система знаходилась в справному стані, ремонтним роботам не підлягав, документи на майно збереглися та можу їх надати; стартовий пістолет марки «Ekol Major» серійний номер НОМЕР_1 , придбаний весною 2018 року за 1890 грн. в інтернет магазині «Розетка», документів на нього не збереглося; золотий ланцюжок 585°, вагою приблизно 6 г, плетіння бісмарк, довжиною 55 см. придбаний в 2017 році за 2625 грн., документів не має; золотий хрестик з фігурою розп`ятого на ньому АДРЕСА_2 °, вагою приблизно 2,5 г, оцінює його в 7000 грн., документів не має.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001439 від 19 вересня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілому.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0001439 від 19 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001439 від 19 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017 року), надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість б/в ноутбуку марки «Asus» моделі «F540NA-GQ060T» чорного з сірим кольору, станом на 18.09.2019 року?

Яка ринкова вартість б/в стартовий пістолет марки «Ekol Major» чорного кольору, станом на 18.09.2019 року?

Яка ринкова вартість б/в золотого ланцюжка, 585°, вагою 6 г, плетіння бісмарк, довжиною 55 см, станом на 18.09.2019 року?

Яка ринкова вартість б/в золотого хрестику з фігурою розп`ятого на ньому АДРЕСА_2 °, вагою 2,5 г, станом на 18.09.2019 року?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001439 від 19 вересня 2019р. направити для дослідження експерту: - усі необхідні документи щодо технічних характеристик досліджуваного об`єкту.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 від 19.09.2019 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_7 , на адресу: м. Кривий Ріг вул. Тупикова, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1