Дата документу 05.09.2019 Справа № 554/7520/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути клопотання і винести ухвалу про накладання арешту на майно, вилучене в ході огляду від 16.08.2019 року, яке добровільно видала для огляду та вилучення ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу сумку чорного кольору, грошові кошти в сумі 4 гривні 45 копійок, чоловіче портмоне чорного кольору, в якому виявлено паспорт громадянина України та картку платника податку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет циліндричної форми із нашаруванням, у середині, речовини темного кольору, навушники чорного кольору. Визначити місцем зберігання вилученого майна, а саме чоловічу сумку чорного кольору, грошові кошти в сумі 4 гривні 45 копійок, чоловіче портмоне чорного кольору, в якому виявлено паспорт громадянина України та картку платника податку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет циліндричної форми із нашаруванням, у середині, речовини темного кольору, навушники чорного кольорув камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е9.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_7 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000852 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, шляхом зриву замка дверей на горищі, проникла до приміщення кафе, розташованого в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 грн. В подальшому, під час проведення досудового розслідування, працівник кафетерію «Живе пиво» ОСОБА_5 , добровільно надала працівникам поліції для огляду та вилучення чоловічу сумку чорного кольору, яку вона знайшла в приміщенні кафетерію. 16.08.2019 під час огляду вищевказаної чоловічої сумки було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4 гривні 45 копійок, чоловіче портмоне чорного кольору, в якому виявлено паспорт громадянина України та картку платника податку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет циліндричної форми із нашаруванням, у середині, речовини темного кольору, навушники чорного кольору.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільній позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоду.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 КК України.

Як встановлено, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000852 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипідозра нікому не пред`явлена, в тому числі ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також зобов`язати слідчих групи слідчих ПРВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000852 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути майно, вилучене в ході огляду від 16.08.2019 : чоловічу сумку чорного кольору, грошові кошти в сумі 4 гривні 45 копійок, чоловіче портмоне чорного кольору, в якому виявлено паспорт громадянина України та картку платника податку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет циліндричної форми із нашаруванням, у середині, речовини темного кольору, навушники чорного кольору, власнику ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні про накладення арешту на майно відмовити.

Зобов`язати слідчих групи слідчих ПРВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів прокуратури Полтавської області у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000852 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути майно, вилучене в ході огляду від 16.08.2019 : чоловічу сумку чорного кольору, грошові кошти в сумі 4 гривні 45 копійок, чоловіче портмоне чорного кольору, в якому виявлено паспорт громадянина України та картку платника податку на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет циліндричної форми із нашаруванням, у середині, речовини темного кольору, навушники чорного кольору, власнику ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1