Справа № 200/7292/19
Провадження №1-кс/932/8082/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001096від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2019 до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 08.05.2019 о 22 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 17 по вул. К. Мамая, м. Дніпро, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого момент нападу вчинила замах на відкрите викрадення чужого майна, належного ОСОБА_3 , проте не вчинила всіх дій, які вважала за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від її волі.

За вчинення даного кримінального правопорушення був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 , в телефонному режимі здійснювався телефонний дзвінок на контактний номер телефону дружини підозрюваного ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , адже під час досудового розслідування підозрюваний вказував телефон своєї дружини як контактний телефон для виклику його на слідчі дії. Однак, остання пояснила, що перебуває на заробітках за межами Дніпропетровської області, точну адресу відмовилась надавати та зазначила, що місце знаходження її чоловіка ОСОБА_4 , їй не відоме, зв`язків з ним вона не підтримує, його контактного номеру телефону не має.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які включені до слідчо-оперативної групи: слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, щодо місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: типи з`єднань абонента, вихідні та вхідні дзвінки, переадресація, тощо, дата, час, тривалість, з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики абонента, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався зв`язок мобільного терміналу НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2019 року до теперішнього часу, у печатному та електронному вигляді
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1