ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 01.07.2019 приблизно о
14 год. 00 хв. перебуваючи у своєму робочому кабінеті №116, що на 1-му поверсі адміністративної будівлі заводоуправління ДП «Завод ім. В.О. Малишева», який знаходиться за адресою: м. Харків,
01.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
17.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.10.2019.
На теперішній час у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно: отримати висновки експертиз відео-, звукозапису та технічної експертизи документів; допитати у якості свідків працівників ДП «Завод ім. В.О. Малишева» з приводу відомих їм обставин вчинення ОСОБА_8 інкримінованого йому злочину; розсекретити матеріальні носії інформації (клопотання та ухвали) на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні, а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення, в яких виникне необхідність за результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Об`єктивними причинами не виконання усіх необхідних слідчих та процесуальних дій у трьох місячний строк є тривале проведення судових експертиз через завантаженість експертних установ, тривалий процес зняття грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане слідчим клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний при розгляді клопотання покладався на розгляд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
17.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.10.2019.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновки експертиз відео-, звукозапису та технічної експертизи документів; допитати у якості свідків працівників ДП «Завод ім. В.О. Малишева»; розсекретити матеріальні носії інформації (клопотання та ухвали) на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні, а також провести інші слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно отримати висновки експертиз відео-, звукозапису та технічної експертизи документів, без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновків експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1