У Х В А Л А
Іменем України

17 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 16.09.2019 року звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0006324 від 31.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 31.08.2019 року приблизно о 04.00 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа за адресою м. Київ, вул. Лаврухіна, 10 шляхом підпалу пошкодила Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 , Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 та Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_3 , чим заподіяла власникам автомобілів матеріальних збитків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В порушення вказаних вимог закону слідчим в клопотанні не обґрунтовано необхідності призначення експертизи та не зазначено, які саме обставини кримінального правопорушення можуть бути встановлені вказаним експертним дослідженням. Крім того, подане клопотання містить суттєві суперечності щодо експертного дослідження, яке слідчий просить призначити, а саме: в мотивувальній частині вказано автотоварознавчу експертизу, в прохальній частині експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів

Враховуючи викладене, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0006324 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -