УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001152 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.03.2019 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обьласті надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син останнього ОСОБА_6 , 1987 р.н. на думку заявника його син помер через неправомірні дії лікарів ЦМЛ №1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001152 від 15.03.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Що саме є причиною смерті гр. ОСОБА_6 і які саме наслідки призвели до її настання? Вказане питання розтлумачити на основі методик судово-медичної експертизи.

Чи своєчасно та в повному обсязі проведено медичне обстеження гр. ОСОБА_6 ?

Як повинні були діяти медичні працівники при госпіталізації гр. ОСОБА_6 ?

Чи в повному обсязі було проведено лабораторне обстеження гр. ОСОБА_6 при її госпіталізації та проходженні медичного обстеження? Якщо ні, то які необхідні дослідження не були проведені?

Чи в повному обсязі була надана медична допомога гр. ОСОБА_6 у період з 06.02.2019 по 23.02.2019 року? Якщо ні, то в чому саме полягає недостатнє надання медичної допомоги і які невідкладні медичні заходи необхідно було провести та кому саме з лікарів?

Чи була загроза життю гр. ОСОБА_6 при зверненні його в лікарню, якщо так то які заходи вживались ?

На якому етапі хвороби гр. ОСОБА_6 почались ускладнення та чи можливо їх було виявити раніше, які заходи і ким повинні були вжиті?

Чи правильно було визначено та ким, комплекс заходів при лікуванні гр. ОСОБА_6 ?

Чи можливо було врятувати життя гр. ОСОБА_6 на початку настання ускладнень?

Чи мали місце порушення протоколів лікування, затверджених МОЗ України з боку медичних працівників, які проводили лікування гр. ОСОБА_6 , якщо так, то які саме, на якому етапі, як це позначилось на перебіг хвороби та в подальшому на причину смерті гр. ОСОБА_6 ?

Чи мали місце порушення зі сторони лікарів КУ « ЦМЛ №1» та КП «Центр ПМСД» ЖМР при обстеженні гр. ОСОБА_6 ?

В розпорядження експертів направити копію даної постанови, матеріали кримінального провадження №0001152 від 15.03.2019 року, медичну документацію з медичних установ гр. ОСОБА_6 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1