Справа №463/4422/19
Провадження №1-кс/463/2212/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, а саме: книга обліку вхідних телеграм і телефонограм за 2019 №1-7255; журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події розпочатого з 01.02.2019 по 01.03.2019; книга нарядів т.1 почату з 01.01.2019 інвентарний № 336; а також надати тимчасовий доступ, з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснити його копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, до матеріалів кримінального провадження №0000036 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ДБР перебуває кримінальне провадження №0000043 від 03.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.396 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 21.02.2019 року о 09 годині 20 хв. каретою ШМД до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений ОСОБА_5 , 1979 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , з отриманими травмами, зокрема перелом обох кісток правої гомілки в нижній третині зі зміщенням, які попередньо характеризуються як тяжкі тілесні ушкодження, отримані внаслідок наїзду транспортним засобом 21.02.2019 року близько 07 год. 50 хв., в районі вул. Бородіна, м. Ужгорода. За результатами проведеного огляду хворого, старшим ординатором травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вказані травми отримані гр. ОСОБА_5 характерні для отримання внаслідок ДТП. Надалі у відповідності до спільного наказу МОЗ черговим лікарем травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено правоохоронні органи зокрема службу «102» про факт тяжких тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок наїзду транспортним засобом. В подальшому ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 понад 20 днів. За результатами проведеної перевірки за заявою гр. ОСОБА_5 за фактом отриманих тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок наїзду транспортним засобом на останнього, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 складено довідку (ЄО №3674) від 03.03.2019 року про відсутність в діях невідомої особи, яка керувала транспортним засобом червоного кольору та допустила наїзд на ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення та припинили розгляд вказаної заяви.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 вказав, що дійсно подія мала місце 21.02.2019, близько 07:00 год. ранку перебуваючи у м. Ужгород, останній переходив дорогу по пішохідному переходу, в цей час на великій швидкості його збиває машина червоного кольору, яка не зупиняючись продовжила свій рух та покинула місце ДТП, після чого невідомі свідку люди викликали карету швидкої допомоги, яка в свою чергу доставила його до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

О 09:36 про цей факт на службу НОМЕР_1 повідомив лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, в ІНФОРМАЦІЯ_1 складено відповідний електронний рапорт та зареєстровано вказане повідомлення в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події.

Після чого начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , супровідним листом за своїм підписом, передає вказані матеріали ЄО № 3674 від 21.02.2019 та вказує, що у зібраних матеріалах не можливо встановити наявність складу кримінального правопорушення.

04.03.2019 складена довідка про результати проведення перевірки по заяві ОСОБА_5 ЄО №3674 від 02.01.2019 у якій вказано, що інформація не найшла свого підтвердження та, що в даній події не вбачаються ознаки кримінального правопорушення. Вказана довідка підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальником сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.04.2019 під час проведення перевірки ЄО ІНФОРМАЦІЯ_5 , прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 виявлено факт умисного укриття вказаного кримінального правопорушення та складено відповідний рапорт на керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після чого 03.04.2019 вказані відомості внесені місцевою Ужгородською прокуратурою до ЄРДР та скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення подальшого досудового розслідування.

Відтак, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей і документів з наданням можливості виїмки їх оригіналів, а для унеможливлення порушення розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 03.04.2019, просить надати тимчасовий доступ до вказаного провадження з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснити його копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій.

Оскільки вказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000043, вилучення книги обліку вхідних телеграм і телефонограм за 2019 №1-7255; журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події розпочатого з 01.02.2019 по 01.03.2019; книги нарядів т.1 почату з 01.01.2019 інвентарний №336, необхідне, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим, включеним у групу слідчих у кримінальному провадженні №0000043 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документів, а саме: книга обліку вхідних телеграм і телефонограм за 2019 №1-7255; журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події розпочатого з 01.02.2019 по 01.03.2019; книга нарядів т.1 почату з 01.01.2019 інвентарний № 336, які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим, включеним у групу слідчих у кримінальному провадженні №0000043 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України, тимчасовий доступ, з наданням можливості ознайомитися та здійснити копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій, до матеріалів кримінального провадження №0000036 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1