УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0003664 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на об`єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки "Мазда 6", в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені під час огляду місця події від 29.08.2019 до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Селецька,35 в м. Житомирі, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.
У клопотанні вказано, що 28.08.2019 близько 22:30 год. за адресою: м. Житомир, вул. Івана Сльоти,30 працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Мазда-6» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та при перевірці свідоцтва про реєстрацію ТЗ виникли сумніви про його дійсність.

Відомості за даним фактом 29.08.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0003664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 28.08.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського роти №2 батальйону УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про те, що 28.08.2019 під час патрулювання в складі екіпажу по вул. Івана Сльоти,30 в м. Житомирі було зупинено автомобіль марки "Мазда 6", в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ). Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виникли сумніви в його дійсності. Так, виявлено невідповідність способу друку реквізитів транспортного засобу. Крім того номер кузова НОМЕР_4 , який зазначений в свідоцтві, не відповідає інформації бази даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС, де номер кузова даного автомобіля зазначено, як НОМЕР_5 .

Після цього на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП та проведено огляд, в ході якого було вилучено до Житомирського ВП ГУНП свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, яке видано на ім`я ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки "Мазда 6", в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою м. Житомир вул. Слобідська, 5.

Зважаючи на вищевикладене, та у зв`язку з тим, що об`єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки "Мазда 6", в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, може бути об`єктом вчинення злочину, тобто має значення речового доказу по кримінальному провадженню та з метою забезпечення його збереження в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, зазначені у клопотанні речі та предмети є речовими доказами з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на об`єкт рухомого майна, а саме: автомобіль марки "Мазда 6", в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені під час огляду місця події від 29.08.2019 до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Селецька,35 в м. Житомирі, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1