Справа № 520/2382/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КК України, щодо викрадення ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування 30.01.2019 року в ході огляду прибудинкової території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт та чохол від мобільного телефону, який упаковано в спеціальний полімерний пакет ЕХР4435811.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної імунологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження № 0000401 від 31.01.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутня на ганчірці (яка поміщена та запакована в паперовий конверт) кров людини? Якщо так, то чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Якщо на ганчірці наявна кров людини, яка її групова належність за системою АВО?
Надати експертам ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт, а також біологічні зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Дозволити експертам використовувати інші дані, отримані в результаті експертизи по кримінальному провадженню № 0000401 від 31.01.2019 року.
За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1