Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/709/19
Номер провадження 1-кс/530/216/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2019 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи ,-
в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення вибухо-технічної експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 28.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 було виявлено один предмет, схожий на гранату, на корпусі якої є позначення А-61 - 80 та один предмет, схожий на запал до ручної гранати з позначенням 9-80 УЗРГМ -2 583, 9, які без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_4 , та які було поміщено в окремі два опечатані поліетиленові пакунки і вилучено до Зіньківського ВП.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 24.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області (тобто в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування) з клопотанням про проведення вибухо-технічної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просила постановити таке питання: Чим являються надані на дослідження предмет, схожий на гранату, на корпусі якої є позначення А-61 80, та предмет, схожий на запал до ручної гранати з позначенням 9-80 УЗРГМ -2 583, 9, вилучені 28.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?

Прокурор та заступник начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання Заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженн6я або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 24 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 28.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 було виявлено один предмет, схожий на гранату, на корпусі якої є позначення А-61 - 80 та один предмет, схожий на запал до ручної гранати з позначенням 9-80 УЗРГМ -2 583, 9, які без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_4 , та які було поміщено в окремі два опечатані поліетиленові пакунки і вилучено до Зіньківського ВП (кримінальне провадження № 0000203); правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.263 КК України (а.к.2). З рапорта інспектора Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що 24.05.2019 року о 18:33 надійшов рапорт співрбітника до РУ про те , що 24.05.2019 року о 00:00 за адресою м. Зіньків в ході проведення профілактичних заходів було здобуто інформацію , що чоловік на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає предмет схожий на гранату (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, з метою проведення повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області речовин та вибухотехніки , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення вибухо- технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000203за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизипо кримінальному провадженню № 0000203за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000203за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України вибухо- технічну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чим являються надані на дослідження предмет, схожий на гранату, на корпусі якої є позначення А-61 80, та предмет, схожий на запал до ручної гранати з позначенням 9-80 УЗРГМ -2 583, 9, вилучені 28.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Надати експертові дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні вибухо- технічної експертизи, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати Зіньківський ВП для проведення вибухо-технічної експертизи надати предмет, схожий на гранату, на корпусі якої є позначення А-61 - 80 та предмет, схожий на запал до ручної гранати з позначенням 9-80 УЗРГМ -2 583, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати експертів Полтавського НДЕКЦ МВС після проведення експертизи висновок експерта повернути заступнику начальника СВ Зіньківського ВП ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням.
Клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо проведення експертизи направляти заступнику начальника СВ Зіньківського ВП ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1