У Х В А Л А

"28" жовтня 2019 р. Справа153/1339/19

Провадження1-кс/153/596/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.09.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи. Зазначив, що слідчим відділом Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000257 від 11.09.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння тілесних ушкоджень 10.09.2019 близько 23:30 год. по вул. 40 річчя Перемоги с. Гонорівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування, 22 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницькій області від 17 жовтня 2019 року у справі 153/1339/19, провадження 1-кс/153/582/19-к по матеріалах ЄРДР за №0000257 від 09 вересня 2019 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого виявлено та вилучено речі, серед яких два патрони калібру 5.45 мм, які поміщено та упаковано у спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ за № 7165489.

В ході розслідування кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа яких розташована за адресою: вул. В. Порика, 8 м. Вінниця.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Обставини, викладені в клопотанні, підтримує в повному обсязі. Просить суд подане клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до примітки до ст. 244 КПК України в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019 - «стаття 244 КПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін».

Оскільки відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, тобто до введення в дію цих змін, тому клопотання розглядається за правилами статті 244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення належності 2 (двох) патронів, які вилучені 22 жовтня 2019 під час проведення обшуку до бойових припасів необхідні спеціальні балістичні знання, тому слідчий суддя вважає, що необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.09.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи - задоволити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.09.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.125 КК України, експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являються бойовими припасами 2 (два) патрони, які вилучені 22.10.2019 під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вказані патрони та чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи надати:

- спец пакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ за № 7165489 в середині якого знаходяться два патрони, які вилучені 22.10.2019 під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам на пошкодження або часткове чи повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1