У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добровілля Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Близнюківський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Притягувався до адміністративної відповідальності 07.05.2019 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП суспільно користі роботи строком 120 годин, 18.06.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження, 25.06.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня, 25.06.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження та 25.06.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на даний час матеріали знаходяться на розгляді в Близнюківському районному суді Харківської області.

Засуджений ОСОБА_4 в судову засіданні просив не задовольняти подання та не направляти його для відбування реального покарання. Просив суд надати можливість йому виправитись. При цьому вказав, що на даний час він пройшов лікування від шкідливої звички зловживання алкоголем, переглянув своє відношення до покладених на нього обов`язків, виховує двох малолітніх дітей разом із співмешканкою, зобов`язується в подальшому неухильно дотримуватись вимог закону.

Прокурор та представник Близнюківського РС з питань пробації в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 притягувався в період іспитового строку до адміністративної відповідальності 07.05.2019 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП суспільно користі роботи строком 120 годин, 18.06.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження, 25.06.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня, 25.06.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження та 25.06.2019 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на даний час матеріали знаходяться на розгляді в Близнюківському районному суді Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак покладені на нього обов`язки щодо явки для реєстрації виконував, відомостей щодо вчинення ОСОБА_4 нового злочину в період іспитового строку матеріали подання не містять, має позитивну характеристику за місцем мешкання.
При цьому, встановлені окремі факти притягнення до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, розпиття пива та куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, з урахуванням вищевикладеного, не можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.
Отже, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про необґрунтованість зазначеного подання та вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 повернути до Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1