Провадження № 1-кс/686/6948/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000052,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано 28 березня 2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426-1КК України.

В ході досудового розслідування за наслідком вчинених слідчих дій 10 травня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України затримано ОСОБА_4 .
Так, 10 травня 2019 року на підставі постанови заступника військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_5 від 10 травня 2019 року було освідувано ОСОБА_4 , в ході чого у останнього було вилучено змиви з лівої та правої рук, окрім того, тоді ж, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 ., в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме дванадцять купюр номіналом 500 гривень, які мають серії та номера: ЗБ8380925, ЛА0884749, УЖ1779588, ЗД7142248, ЛИ3117437, СБ2807876, ЗЗ8126034, ВИ8539743, ЗЗ5366498, ЗИ0033824, ГК3155431, ВД1089115 із ознаками світіння та мобільний телефон марки «Meizu» ОСОБА_4 .

Також, 10 травня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України затримано ОСОБА_6 .

Так, 10 травня 2019 року на підставі постанови заступника військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_5 від 10 травня 2019 року було освідувано ОСОБА_6 в ході чого у останнього було вилучено змиви з лівої та правої рук, окрім того, тоді ж, з метою відшукання слідів та предметів злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено обшук транспортного засобу, марки AUDI A6, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який перебуває у власності у ОСОБА_6 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Вказаним транспортним засобом 10 травня 2019 керував ОСОБА_6 та повідомив, що користується ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Обшук проводився за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме десять купюр номіналом 500 гривень, які мають серії та номера: ЛА3475249, ВБ3085097, СЖ2251563, ЛА1017703, ФЖ4802537, ВГ6817779, СД9190158, СГ5591346, УБ4229018, ЗИ3672675 із ознаками світіння; мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі Про» ОСОБА_6 із його сім-картою мобільного оператора «Київстар»

Таким чином, з метою встановлення наявності ідентифікуючого засобу на виявлених в ході особистого обшуку грошових купюрах, змивах з поверхонь долоней кистей рук ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , спецзасіб, яким помічався предмет неправомірної вигоди, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000052 призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ (вул. Липинського, 54, м. Львів).

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1.Чи є сліди спеціального невидимого люмінесцентного барвника «Світлячок-М» на (в):

-контрольному зразку частини марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_6 (конверт № 1 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 )?

-бинтовому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 (конверт № 2 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 )?

-бинтовому тампоні зі змивами з правої руки ОСОБА_6 (конверт № 3 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 )?

-латексних медичних стерильних рукавицях у яких здійснювалось освідування ОСОБА_6 (конверт № 4 додаток до протоколу освідування ОСОБА_6 )?

-заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць якими проводились змиви з правої руки під час освідування ОСОБА_4 (спец пакет №7167616 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-заводському упакуванні та контрольному зразку частини марлевого медичного стерильного бинту, яким проводились змиви з правої руки під час освідування ОСОБА_4 (спец пакет №7167617 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-бинтовому тампоні зі змивами з правої руки ОСОБА_4 (спец пакет №7167618 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць якими проводились змиви з лівої руки під час освідування ОСОБА_4 (спец пакет №7167619 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-заводському упакуванні та контрольному зразку частини марлевого медичного стерильного бинту, яким проводились змиви з лівої руки під час освідування ОСОБА_4 (спец пакет №7167621 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-бинтовому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 (спец пакет №7167620 додаток до протоколу освідування ОСОБА_4 )?

-грошових коштах купюрами номіналом 500 гривень десять купюр, серії ЛА3475249, ВБ3085097, СЖ2251563, ЛА1017703, ФЖ4802537, ВГ6817779, СД9190158, СГ5591346, УБ4229018, ЗИ3672675 (конверт №1 додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 )?

-латексних медичних стерильних рукавицях у яких здійснювався обшук автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 (конверт № 2 додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 )?

-гаманець, яким користується ОСОБА_6 , вилучений під час обшук автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 (конверт № 5 додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 )?

-заводському упакуванні латексних медичних стерильних рукавиць якими проводився огляд місцевості (спец пакет №7167628 додаток до протоколу огляду місцевості)?

-грошових коштах купюрами номіналом 500 гривень дванадцять купюр, серії ЗБ8380925, ЛА0884749, УЖ1779588, ЗД7142248, ЛИ3117437, СБ2807876, ЗЗ8126034, ВИ8539743, ЗЗ5366498, ЗИ0033824, ГК3155431, ВД1089115 (спец пакет №7167630 додаток до протоколу огляду місцевості)?

2. Якщо так, тобто на перелічених речах наявне нашарування спеціальної хімічної речовини, то чи має вказана речовина спільну родову належність з спеціальною хімічною речовиною невидима аерозоль препарату «Світлячок-М», контрольний зразок якої нанесений на чистий марлевий тампон та поміщений в окремий прозорий файл, який опечатується біркою з підписами понятих та відтиском печатки «Управління захисту економіки» та є додатком до протоколу вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам - конверт № 1 (контрольний зразок - частина марлевого медичного стерильного бинту з освідування ОСОБА_6 ); конверт № 2 (бинтовий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_6 ); конверт № 3 (бинтовий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_6 ); конверт № 4 (латексні медичні стерильні рукавиці у яких здійснювалось освідування ОСОБА_6 ); спец пакет №7167616 (заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць якими проводились змиви з правої руки під час освідування ОСОБА_4 ); спец пакет №7167617 (заводське упакування та контрольний зразок частини марлевого медичного стерильного бинту, яким проводились змиви з правої руки під час освідування ОСОБА_4 ); спец пакет №7167618 (бинтовий тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ); спец пакет №7167619 (заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць якими проводились змиви з лівої руки під час освідування ОСОБА_4 ); спец пакет №7167621 (заводське упакування та контрольний зразок частини марлевого медичного стерильного бинту, яким проводились змиви з лівої руки під час освідування ОСОБА_4 ); спец пакет №7167620 (бинтовий тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ); конверт №1 (грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень десять купюр, серії ЛА3475249, ВБ3085097, СЖ2251563, ЛА1017703, ФЖ4802537, ВГ6817779, СД9190158, СГ5591346, УБ4229018, ЗИ3672675); конверт № 2 (латексні медичні стерильних рукавиці в яких здійснювався обшук автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 ); конверт № 5 (гаманець, яким користується ОСОБА_6 , вилучений під час обшук автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 ); спец пакет №7167628 (заводське упакування латексних медичних стерильних рукавиць якими проводився огляд місцевості); спец пакет №7167630 (грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень дванадцять купюр, серії ЗБ8380925, ЛА0884749, УЖ1779588, ЗД7142248, ЛИ3117437, СБ2807876, ЗЗ8126034, ВИ8539743, ЗЗ5366498, ЗИ0033824, ГК3155431, ВД1089115); поліетиленовий пакет зі зразком препарату «Світлячок-М» та, у разі необхідності надати експертам копії протоколів освідування ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 10.05.2019, копію протоколу невідкладного обшуку від 10.05.2019, копію протоколу огляду від 10.05.2019 та протоколу вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів від 10.05.2019, а також копії інших матеріалів кримінального провадження за №0000052 на їх вимогу.

Під час проведення експертизи експертам дозволити, за виключної необхідності відповідно до встановлених методик проведення експертизи, частково знищити, пошкодити чи зруйнувати зразки дослідження.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя