Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1833/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 27.08.2019 року надійшло кримінальне провадження №0000057 з поданням голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Малинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів, фактично працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 як слідчі судді під час досудового розслідування розглядали клопотання органу досудового розслідування, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження копіями ухвал даного суду від 12 квітня 2019 року та 27 травня 2019 року (а.с.89-90, 93-94).

Суддею ОСОБА_5 з підстав, передбачених ст.75 КПК заявлений самовідвід, який задоволено відповідно до ухвали судді ОСОБА_10 від 20 квітня 2019 року (а.с.92).

У судді ОСОБА_11 , яка призначена на посаду відповідно до Указу Президента України від 07 листопада 2013 року строком на п`ять років , 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді.

Інші посади суддів є вакантними.

Отже, через неможливість утворити в Малинському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Коростишівського районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: