Провадження № 1-в/714/28/19
У Х В А Л А

"02" жовтня 2019 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про розстрочення сплати процесуальних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення сплати процесуальних витрат. Як зазначено у клопотанні, вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2019 року його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбуття призначеного вказаним вироком основного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки за умов якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину. Також стягнуто з нього. на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 10153 грн. З посиланням на скрутне матеріальне становище, його не працевлаштованості, наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , просив розстрочити на 6 місяців сплату призначених йому вищевказаних процесуальних витрат.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на обставини про які вказано у клопотанні.

Прокурор будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, тому за вказаних обставин, неявка останнього не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши думку, засудженого дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.

Як вбачається з вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2018 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України. За даним вироком з ОСОБА_3 також стягнуто на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні, в сумі 10153 грн.

Згідно положень ст.21 КПК України вирок суду, який набрав законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені рішенням.

Суд, зважаючи на незадовільний майновий стан ОСОБА_3 , наявності на його утримання двох неповнолітніх дітей, вважає наявними підстави про які вказано ч.1 ст. 119 КПК України, а тому приходить до висновку про розстрочення засудженому суму сплати процесуальних витрат на шість місяців рівними платежами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату судових витрат на користь держави, визначених вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.04.2019 року відносно нього за ч. 2 ст. 286 КК України, у сумі 10153 (десять тисяч сто п`ятдесят три) грн. на строк 6 (шість) місяців, рівними частинами.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави по 1692,16 грн. (одній тисячі шістсот дев`яносто дві гривні шістнадцять копійок) до повного погашення суми.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: