Справа № 196/1422/18
Провадження № 1-кс/0203/1011/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Царичанського Відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у рамках кримінального провадження №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором про продовження строку досудового розслідування.
В своєму клопотанні, окрім іншого, слідчий зазначає усі здійснені на момент звернення до суду із клопотання про продовження строку досудового розслідування процесуальні дії у рамках даного кримінального провадження, визначає процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а так само визначає результат цих дій для судового розгляду та строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, прохає слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Слідчий та прокурор до суду не з`явились, про дату й час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відтак, кримінально-процесуальне законодавство врегульовує питання щодо певних особливостей, зокрема визначає граничні терміни для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчим за погодженням із прокурором, прокурором до суду, яке має бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а так само визначає строк розгляду такого клопотання слідчим суддею, який має його розглянути протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Метою цього врегулювання є насамперед суворе дотримання строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, недопущення його необґрунтованого подовження.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468, досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України розпочалось 23 вересня 2018 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що останнє надійшло до Царичанського районного суду Дніпропетровської області 19 вересня 2019 року. Однак, у зв`язку із тим, що в Царичанському районному суді Дніпропетровської області неможливо створити склад суду для розгляду даних матеріалів клопотання, останні направлені до Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення матеріалів клопотання до іншого суду.
Таким чином, матеріали клопотання надійшли до Дніпровського апеляційного суду лише 24 вересня 2019 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року вирішено питання про направлення матеріалів клопотання до іншого суду, матеріали клопотання передані для здійснення судового провадження до територіально наближеного суду, яким є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
26 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли визначені матеріали клопотання, які у зв`язку із ненадходженням ОСК із Царичанського районного суду Дніпропетровської області були розподілені на слідчого суддю лише 30 вересня 2019 року.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч. 6 ст. 295-1 КПК України, про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, можна стверджувати, що матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування були отримані слідчим суддею вже після закінчення строку досудового розслідування, що з об`єктивних підстав зумовлює неможливість розгляду такого клопотання до спливу строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності у залишенні клопотання про продовження строку досудового розслідування без задоволення.
Керуючись ст. 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Царичанського Відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у рамках кримінального провадження №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без задоволення.
Прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1