Справа № 450/2677/19 Провадження № 1-кс/450/895/19
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"09" серпня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.08.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000423 від 20.03.2019 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 та заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучення (в копіях) документів, а саме ліцензійної справи ПП « ОСОБА_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням голови правління асоціації роботодавців охоронних підприємств Львівщини по факту підробки документів ПП « ОСОБА_9 » при проведенні Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тендеру на закупівлю послуг з охорони № UA-2018-12-26-001078-c.
20.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
05.04.2019 начальникові Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України під № 3213/42/08-19 скеровано запит про надання інформації стосовно отримання ПП « ОСОБА_9 » ліцензії на зайняття охоронною діяльністю, а також надання належним чином завірених копій документів, а саме: заяви директора ОСОБА_10 та всіх інших документів, поданих від імені ПП « ОСОБА_9 » щодо видачі ліцензії на зайняття охоронною діяльністю.
20.05.2019 під № 24/2-593 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь про те, що за даними ліцензійного реєстру суб`єктів охоронної діяльності ПП « ОСОБА_8 » видано ліцензію на право здійснення охоронної діяльності. Крім цього зазначено, що відповідно до статті 17 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» витребування документів з ліцензійних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, а саме ліцензійна справа ПП « ОСОБА_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в копіях.
Проте, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених вище документів, п порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 та заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 наданий бути не може, оскільки у матеріалах справи відсутнє таке доручення, а тому клопотання задоволенню підлягає частково.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000423 від 20.03.2019 року,- задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення (в копіях) документів, а саме ліцензійної справи ПП « ОСОБА_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1