Ухвала

14 листопада 2019 року

м. Київ
справа № 128/2811/17

провадження № 51-6135км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м. Вінниці,
встановив:
Касаційний розгляд провадження про продовження застосування примусових заходів медичного характеру призначено на 12-ту годину 14 листопада

2019 року.
До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення провадження за його відсутності.
Як убачає колегія суддів з матеріалів провадження, строк дії угоди між опікуном ОСОБА_6 ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_5 про захист прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_6 закінчився 30 жовтня 2018 року. Клопотань чи заяв від законного представника ОСОБА_6 про надання захисника до Верховного Суду не надходило.
Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як зазначено в ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обовязкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
З урахуванням наведеного необхідно забезпечити участь захисника при розгляді провадження про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в суді касаційної інстанції.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 52 КПК України про обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату та залучити захисника для захисту прав та інтересів ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 48, 49, 52, 434, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд провадження про продовження застосування примусових заходів медичного характеру за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 05 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року на 12-ту годину

16 січня 2020 року, про що повідомити учасникам судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3