overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 636/5364/19
Провадження № 1-кп/636/910/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
16 грудня 2019 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000155, внесеному 227 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :
12 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 27 вересня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному 227 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 10.00 год. 09 січня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 708/1120/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 грудня 2019 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
З`ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгяду на 11год. 50 хв. 26 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла.
В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого, , потерпілу та забезпечити присутність свідків, згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 710/1484/19
Провадження № 1-кс/710/384/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
16.12.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника за довіреністю ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 13.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.04.2016, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників кримінального провадження, що повний текст ухвали буде проголошений о 17 год. 00 хв. 17.12.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 604/1107/19
провадження № 1-кп/598/319/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

"16" грудня 2019 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

12.12.2019 року до Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника начальника служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, інспектора з ювенальної превенції СПД Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, начальника Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`в Тернопільській області.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по клопотаннях про застосування до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності та вчинила суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів виховного характеру з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2020 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника начальника служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, інспектора з ювенальної превенції СПД Підволочиського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, начальника Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`в Тернопільській області.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
16.12.2019 Справа №607/28993/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 26 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 26 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 26 липня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 15 січня 2020 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа №766/3809/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2019 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вироку Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

19.06.2019 року засудженим ОСОБА_2 до суду була подана апеляційна скарга на вирок суду від 17.05.2019 року та заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для надання доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.14 ч.3 ст. 42 цього Кодексу обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

В ч.2 ст. 425 КПК України закріплено положення про те, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитись в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженому після ухвалення вироку суду, було надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження неодноразово, про що свідчать запрошення засудженому для явки до приміщення суду.

Проте, за викликами для ознайомлення з матеріалами справи засуджений не з`являвся, вказані листи були повернуті до суду без отримання, у зв`язку з чим судом було застосовано до ОСОБА_2 примусовий привід .

Однак, як вбачається з рапорту на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_2 , останній за вказаною адресою не перебуває. Місце його перебування на теперішній час невідоме.

Тому, враховуючи на те, що, наявні ознаки в діях засудженого зловживань правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що полягає в ухиленні засудженого ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що призводить до затягування процесуальних строків встановлених законом, суд приходить до висновку про необхідність припинення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження та направлення справи до Херсонського апеляційного суду для розгляду апеляційного скарги по суті.

Керуючись ст.ст, 43, 372, 425, 537 КПК України,-

у х в а л и в :

Припинити ознайомлення ОСОБА_2 засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним,

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про передачу речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 18.12.2019 року о 10.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Галнафтохім» про скасування арешту,

встановив:

11.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Галнафтохім» про скасування арешту.

У вищевказаних матеріалах міститься клопотання представника ТзОВ «ТД Галнафтохім» ОСОБА_2 в якому він просить провести розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням представника ТзОВ «ТД Галнафтохім» ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що представник на даний час перебуває та проживає у м.Ірпінь, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання прокурора слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Галнафтохім» про скасування арешту, який провести 23.12.2019 року о 10 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Доручити Ірпінському міському суді Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Ірпінського міського суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) вручити представнику ТзОВ «ТД Галнафтохім» ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Ірпінського міського суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/227/19 Справа № 741/1692/19
У х в а л а

іменем України

16 грудня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185, що внесене 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185, що внесене 18 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 , зобов`язавши уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 10.00 годину 26 грудня 2019 року.

У судове засідання запросити прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою світою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 25 лютого 2019 року Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу, та направити не пізніше 26 грудня 2019 року досудову доповідь до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/742/4/19
Єдиний унікальний № 735/1222/13
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 24.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч. 2 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження, яке призначене на 17 та 18 грудня 2019 року шляхом проведення відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області, враховуючі об`єктивні причини, а саме відстань де вони проживають становить понад 250 км., відсутні маршрути автобусів, маршруток, поїздів з м. Глухів до м. Прилуки, що заважає в номальному доступі до суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 17 та 18 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Глухівському міськрайонному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 41400, м. Глухів вул.. Києво-Московська, 30.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Глухівському міськрайонному суду Сумської області перевірити особу обвинувачених

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Глухівському міськрайонному суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 278/425/15-к
Провадження №11-кп/801/1179/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30.01.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До початку апеляційного розгляду прокурор звернувся із клопотанням про відкладення судового розгляду та розгляд апеляційної скарги з його участю шляхом відеоконференції через Житомирський районний суд Житомирської області, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду судового провадження.

Враховуючи, що учасники судового провадження проживають в Житомирській області та з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з участю учасників судового провадження, враховуючи клопотання прокурора про це.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336, 350, 405, КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 30.01.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції з учасниками судового провадження.

Судове засідання відкласти на 14.01.2020 року на 10:30 год. та провести в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Житомирським районним судом Житомирської області за участю учасників судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити до Житомирського районного суду Житомирської області для виконання вимог ч. 3, 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом
Суддя