Справа № 464/4745/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/687/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 21.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 384 КК України,

з участю скаржника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7

встановила:
ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 21.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчий суддя не надава належної оцінки документам, які долучені до скарги, а також не взяв до уваги, що слідчі (розшукові) дії, які зазначені у постанові про закриття кримінального провадження не відповідають змісту матеріалам кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_6 , який підтримав апеляційні скаргу, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та кримінального провадження, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що у провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відомості про вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 14.03.2018 року.

22.03.2018 року начальником СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 доручено слідчому ОСОБА_9 провести досудове розслідування кримінального провадження.

Через три місяці, 15.06.2018 року, не провівши жодних слідчих дій, слідчим ОСОБА_9 була винесена постанова про закриття кримінального провадження.

26.09.2018 року постановою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 вказана постанова слідчого скасована.

В цей же день прокурором дано слідчому вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допитати свідка ОСОБА_6 , долучити до матеріалів кримінального провадження копії відповідних процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження №0002937, допитати в якості свідка ОСОБА_11 , при необхідності провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , долучити до матеріалів кримінального провадження всі судові рішення по цивільних справах, які набрали законну силу, з приводу визначення права власності у будинку АДРЕСА_1 , а також щодо визначення порядку користування вказаним будинком, провести інші необхідні слідчі, процесуальні дії.

21.08.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Ст.294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст..219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відомості про нього внесені до ЄРДР 22.03.2018 року.

21.08.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру.

Поряд з цим, із вказівок прокурора, наведених нижче, слідчим було виконано лише допит свідка ОСОБА_6 .

Судом апеляційної інстанції встановлено, що слідчий відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, не звертався до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, за наявності вказаної неповноти досудового розслідування, колегія суддів вважає, що постанова слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 про закриття кримінального провадження від 21.08.2019 року у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування є передчасною, прийнятою без встановлення фактичних обставин.

З огляду на це, в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 21.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, не наведено достатніх мотивів неможливості поновлення строку досудового розслідування, відтак її слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову від 21.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 384 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу якою скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області від 21.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000922 від 22.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України скасувати, а матеріали скерувати для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4