Справа № 602/897/19
Провадження № 1-кс/602/338/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 18.00 год. 08.08.2019 року до 20.00 год. 08.08.2019 включно, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 .
Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2019 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08.08.2019 близько 19.00 год. до нього зателефонувала невідома особа, яке представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 14650 грн.

Відомості по даному факту 09.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 08.08.2019 року близько 19.00 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонував з номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 невідомий чоловік, який сказав, що банківська карта потерпілого заблокована і для того щоб її розблокувати потрібно сказати її реквізити та пароль, який прийде у виді смс на його телефон, що він і зробив. З банківської карти було знято 14650 грн.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, невідомий чоловік телефонував з номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . А тому, з метою подальшого проведення слідчих (розшукових) дій необхідно встановити де знаходиться невідомий чоловік, який шахрайським способом заволодів грошовими коштами в сумі 14650 грн., шляхом отримання інформації про трафіки його з`єднання з ОСОБА_5 та іншими особами.

Зважаючи на те, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо можуть служити основною інформацією для встановлення з ким спілкувалися дані особи необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що невідома особа, яке представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , користується номером оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 160, 163-165 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,

слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 18.00 год. 08.08.2019 року до 20.00 год. 08.08.2019 включно, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
з`єднання нульової тривалості;
- надати відомості про особу абонента (у разі наявності таких).

Строк дії ухвали встановити до 02 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1