Справа № 182/6843/19
Провадження № 1-кп/0182/979/2019
У Х В А Л А
25.09.2019 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2016 за № 0000941 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 13.03.2016 за № 0000941 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_6 перестав з`являтися у судові засідання, про причини неявки не повідомляє ні суду, ні прокурору, що свідчить про те, що він переховується від суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час перебуває під вартою, а тому з метою прискорення судового розгляду, забезпечення оперативності судового провадження вважає доцільним виділення матеріалів, бо це не потягне за собою неповноту судового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 , представник потерпілої покладались на розсуд суду.
Вислухавши сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, якщо це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Оскільки виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 ніякою мірою не вплине на повноту судового розгляду, тому колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 217, ч.1 ст. 334 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Виділенню підлягають в копіях:
- обвинувальний акт (а.п.1-11);
-реєстр матеріалів досудового розслідування (а.п.12-22);
-позовна заява з додатками (а.п.23-29);
-розписка ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.п.32);
-розписка захисника ОСОБА_10 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.п.33.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3