УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 15.09.2019 до Вінницького РВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які 15.09.2019 близько 14:23 год., шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку товару з полиць ТЦ ТОВ «Епіцентр-К», що знаходиться за адресою: Вінницький район с. Зарванці, вул. Хмельницькешосе, 1А, чим завдали адміністрації вказаного закладу матеріального збитку.

За даним фактом 16.09.2019 було розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

15.09.2019 в ході проведення огляду місця події, в приміщенні кімнати поліції ТЦ ТОВ «Епіцентр К», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видали працівникам поліції, які, за їхніми словами цього ж дня, були ними викрадені з приміщення ТЦ ТОВ «Епіцентр К», а саме: форма для випічки мафінів прямокутна силіконова на 18 шт., 28,5 х 16,5 х 3,5 см, VC-1470 Vincent, ізолента 15 мм х 20м чорна, наклейка «TerraPlus» «Лікар в авто», магніт феритовий пластина 84 мм х 64 мм х 14 мм, скотч офісний двосторонній 24 мм х 10 м Е40810, стержні клейові 11 мм х 100 мм, 6 шт. срібні з блискітками, стікери-закладки 45 х 12 мм, 8 х 15 шт. на лінійці, наклейка «TerraPlus» «Риба», світловідбиваюча наліпка «Dobitnormal», наклейка «TerraPlus» «Їжачок в тумані».

Крім цього, в ході огляду місця події, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також видала працівникам поліції з долоні правої руки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, а також з рюкзака гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видала працівникам поліції фрагмент пластини пластикової фіолетового кольору, фрагмент пластикової трубочки чорного кольору та картка пластикова чорного кольору. Дані речі з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну. Вказані предмети оглянуто та вилучено в присутності понятих, запаковано до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629.

З метою встановлення чи являється поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, фрагмент пластини пластикової фіолетового кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, фрагмент пластикової трубочки чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну та картка пластикова чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629,виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поліетиленового пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожого на наркотичну, фрагмента пластини пластикової фіолетового кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, фрагмента пластикової трубочки чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну та картки пластикової чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629, науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика, буд. 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору з поліетиленового пакета, ззовні схожа на наркотичну, яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?

2.Чи являється нашарування речовини порошкоподібної білого кольору на фрагменті пластини пластикової фіолетового кольору, яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?

3.Чи являється нашарування речовини порошкоподібної білого кольору на фрагменті пластикової трубочки чорного кольору, яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?

4.Чи являється нашарування речовини порошкоподібної білого кольору на картці пластиковій чорного кольору, яка поміщена до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого класу належать?

5.Яка вага вилучених речовин?

Для проведення експертам направити:

-поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, фрагмент пластини пластикової фіолетового кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, фрагмент пластикової трубочки чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну та картка пластикова чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ 1018629;

Дозволити експертам повне / часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей вилучених предметів (речовин) якщо це передбачено методикою проведення даного виду експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя