У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3210/19

№ 1-кс/183/1343/19

04 червня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.05.2019 року за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 року приблизно о 08.00 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Dacia Solenza», державний номер НОМЕР_1 , рухався по під`їзній автодорозі до м. Новомосковська зі сторони автодороги «М-04» зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Новомосковськ, де в цей час на ділянки автодороги +900 м до дорожнього знаку 5.45 допустив наїзд на велосипедиста неповнолітнього ОСОБА_5 , який рухався по правому узбіччі в попутному напрямку та змінив напрямок руху вліво, виїхавши на проїзну частину дороги, в результаті чого відбувся наїзд. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Вказаний факт 18.05.2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був внесений до ЄРДР за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до нейрохірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де він з 18.05.2019 року по 28.05.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 необхідна медична документація історія хвороби, яка велась в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана медична документація історія хвороби на ОСОБА_5 знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради» по АДРЕСА_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 000906 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати прокурору Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради», щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали до 20.06.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1