Справа № 212/9295/18
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на 1 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України та призначено покарання до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

09 вересня 2019 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те що, вирок відносно засудженого надійшов до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області та був прийнятий до виконання 18.03.2019 року.
За вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2019 ОСОБА_3 має обов`язки: - повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - які не виконував.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 не виконує встановленні обов`язки суду, а саме: 01 серпня 2019 року, 08 серпня 2019 року, не з`явився для реєстрації до Покровському РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засудженому ОСОБА_3 , 27.03.2019 року, роз`яснено умови відбування покарання, та наслідки ухилення від відбування покарання згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, але він їх ігнорує. Засуджений ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує не з`являтися на реєстрацію, про причини не явки не повідомляє, за викликам не з`являється. Все це свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Вважає за доцільне, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2019 року.
Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що він порушував умови вироку за поважних причин, так як необхідно було виїхати до родичів для допомоги у ремонті будинку, вказує, що став на шлях виправлення та порушувати вимоги вироку суду не буде.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав, просив у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника центру пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ст.78 ч.2 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні, а у судовому засіданні не наведені об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність підстав для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на 1 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2019 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік - відмовити.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1