АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/781/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 692/907/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про передачу кримінального провадження 692/907/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 про проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000224 від 23 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, на розгляд до іншого суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/907/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 про проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000224 від 23 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 24 червня 2019 року призначення судді для розгляду даної справи виявилося неможливим.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, дві з яких є вакантними. Суддю ОСОБА_7 виключено в зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Згідно з наказом № 14-В від 29.05.2019 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 06 червня 2019 року по 18 липня 2019 року. Відповідно до наказу № 15-В від 31.05.19 року ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 22 липня 2019 року по 04 серпня 2019 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 692/907/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000224 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали справи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження 692/907/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 про проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000224 від 23 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді