Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Справа № 608/1305/19

Номер провадження1-кп/608/197/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чорткові матеріали кримінального провадження № 0000277 від 12 червня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Воздвиженського, Уссурійського району, Приморського краю Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого

обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_3 прийшов на прилеглу територію нежитлового будинку ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 та підійшов з тильного боку до території вищевказаного господарства, звідки таємно, шляхом вільного доступу, через відсутню частину паркана, з метою особистого збагачення, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, таємно, викрав одну металеву конструкцію вагою 71,50 кілограм. В подальшому ОСОБА_3 із викраденим залишив прилеглу територію домогосподарства в АДРЕСА_2 , в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 321,75 гривень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. І ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Звернувшись до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор, просила прийняти рішення про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 299 від 04.07.2019 року ОСОБА_3 на даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перегляд, стабільний змішаний дефект психіки, тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.
Захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Законний представник ОСОБА_6 також не заперечувала щодо застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, виходячи з положень ст.ст.93,94 КК України, ст.ст.512,513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу», встановила наступне.
Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Обставини вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджуються сукупністю досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів.
Так, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав винну повністю та суду пояснив, що проходивши по вулиці Незалежності, побачив, що на подвір`ї лежить кайстра, захотів взяти, щоб купити пива. Попросив, свого знайомого ОСОБА_9 щоб поміг донести, по дорозі до дому проїзд жали працівники поліції, зупинилися він їм розказав та показав де взяв кайстру.
Потерпіла ОСОБА_7 , суду показала, що в червні до неї приходили працівники поліції та повідомили їй що в неї було викрадено кайстру. Кайстра знаходилася на подвір`ї її дочки, на якому проводиться будівництво, подвір`я огороджене. Пішла перевірити на подвір`я, виявила що відсутня кайстра. Претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає.
Свідок ОСОБА_10 , оперуповноважений сектору кримінальної поліції Чортківського ВП, суду показав, що 11 червня 2019 року після обіду він спільно з ОСОБА_11 рухаючись на службовому автомобілі біля заправки ОККО, що знаходиться на вул. Незалежності в м. Чорткові побачили ОСОБА_3 з ОСОБА_9 біля яких знаходилася кайстра, зупинилися. ОСОБА_12 побачивши їх розказав де взяв дану кайстру та для чого її взяв, щоб продати. ОСОБА_9 допомагав донести кайстру, але в них поломався візок, тому вони зупинилися навпроти заправки.
Свідок ОСОБА_11 дав аналогічні покази показам ОСОБА_10 .
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочині також підтверджується дослідженими під час проведення судового розгляду письмовими доказами, а саме.

Протоколом огляду від 12.06.2019 року з таблицями ілюстрацій, металевої конструкції прямокутної форми.
Протоколом огляду від 12.06.2019 року з таблицями ілюстрацій, прилеглої території до домогосподарства не житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Довідкою №26 від 25.06.2019 року виданою ПП «Метал», про те, що станом на 11.06.2019 року ціна на брухт чорних металів становила 4 гривні 50 копійок за один кілограм.
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду кримінального провадження докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою.
Враховуючи наведене, суд дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи судово-психіатричної експертизи № 299 від 04.07.2019 року ОСОБА_3 на даний час страждає тяжким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перегляд, стабільний змішаний дефект психіки, тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно
Перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, змішаний стабільний дефект психіки.
Таким чином, у судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_3 який на даний час страждає параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, змішаний стабільний змішаний дефект психіки, тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, а тому відповідно до ч.3 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
У відповідності до вимог ст.ст.19,94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів із звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно -небезпечного діяння, дані про характер і тяжкість наявного у ОСОБА_3 психічного захворювання, зокрема, дані, що містяться у висновку № 299 від 04.07.2019 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_3 саме зазначеного виду примусового заходу медичного характеру, у зв`язку з наявним у нього психічним захворюванням.

Згідно ч.3 ст.19 КК України ОСОБА_3 після одужання може підлягати покаранню, тому суд вважає за необхідне речові докази у даній справі передати на зберігання власнику ОСОБА_7 .

На підставі ч.4 ст.95 КПК України в разі видужання ОСОБА_3 , на адресу Чортківського районного суду слід направити висновок комісії лікарів-психіатрів для вирішення питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру та відновлення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 Кримінального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України, № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 1-29, 100, 369-372, 376, 512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 12 червня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Воздвиженського, Уссурійського району, Приморського краю, Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 11 червня 2019 - передати на зберігання власнику ОСОБА_7 .

На підставі ч.4 ст.95 КПК України в разі видужання ОСОБА_3 , на адресу Чортківського районного суду направити висновок комісії лікарів-психіатрів для вирішення питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру та відновлення розгляду кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1305/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "_____"______________2019 року.

Секретар: