Єдиний унікальний номер 725/5825/19
Номер провадження 1-кс/725/1387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001387 від 17 жовтня 2019 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що у слідчому відділенні Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 від 17.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.10.2019 р. в ході проведення санкціонованого обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 19.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було виявлено та вилучено: невідому речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну приблизною вагою біля 3 кг., таблетки невідомого походження в кількості 5000 одиниць, порошкоподібну речовину білого кольору, яка схожа на наркотичну приблизною вагою 150 гр., кристалізовану речовину приблизною вагою 500 гр., електронні ваги в кількості 2-ох одиниць та спеціальний упаковочний матеріал у великій кількості, які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту споживачам за допомогою Інтернет мережі, пересиланням за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, 17.10.2019 р. після проведеного санкціонованого огбшуку в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України. Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001387 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

Під час складання процесуальних документів, протоколу затримання ОСОБА_5 , під час особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Huawei» GR 5 2017 IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 .

В ході огляду вилученого в затриманого ОСОБА_5 мобільного телефону «Huawei» GR 5 2017 IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 на робочому екрані було виявлено значок програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Входом в зазначену програму виявлено ряд накладних СМС повідомлень, зокрема накладні:

За №3652, місце доставки товару м. Чернівці Відділення № НОМЕР_3 (до 30 кг) АДРЕСА_2 , звідки переслана на інше місце доставки за адресою: АДРЕСА_3 , (до 5 кг) Міні відділення АДРЕСА_4 , (Відправник приватна особа ОСОБА_6 , телефон відправника НОМЕР_4 );

За № НОМЕР_5 , місце доставки товару АДРЕСА_5 , звідки переслана на інше місце доставки за адресою АДРЕСА_6 , (Відправник приватна особа ОСОБА_7 , телефон відправника НОМЕР_6 );

За №8040, місце доставки товару м. Чернівці Відділення №16 (до 30 кг) АДРЕСА_2 , (отримувач ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_4 ) (Відправник приватна особа ОСОБА_9 , телефон відправника НОМЕР_7 , місце відправлення м. Запоріжжя Відділення № НОМЕР_8 (до 30 кг) на одне місце) АДРЕСА_7 ;

За №8774, місце доставки товару м. Чернівці Відділення №16 (до 30 кг) АДРЕСА_2 , (отримувач ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_4 ) (Відправник ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_7 , місце відправлення м. Запоріжжя Відділення № НОМЕР_9 , (до 30 кг), АДРЕСА_8 );

За №18333, місце доставки м. Чернівці Відділення № НОМЕР_10 , (до 30 кг) АДРЕСА_9 , (Відправник приватна особа м. Запорожжя).

В ході проведення досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , увійшовши в злочинну змову з невстановленими на даний час слідством особами, разом з якими займається збутом наркотичних засобів за допомогою всесвітньої мережі Інтернет та за допомогою пересилання через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 (юр.адреса АДРЕСА_10 ).
Окрім того, до органу досудового розслідування надійшли матеріали виконаного доручення, відповідно до яких на відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , що по АДРЕСА_11 ; №25, що по АДРЕСА_12 ; №16, що АДРЕСА_2 ; №19, що по АДРЕСА_9 , зберігаються поштові відправлення які повинен отримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в яких є наркотичні засоби, які ОСОБА_5 має отримати з метою їх подальшого збуту.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться поштові повідомлення.

На підставі вищевикладеного просить надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей, а саме поштового відправлення за номерам експрес накладної №4565, яке перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділені № НОМЕР_13 , що по АДРЕСА_13 з можливістю їх ознайомлення та вилучення.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділені № НОМЕР_13 , що по АДРЕСА_13 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до поштового відправлення за номерам експрес накладної №4565, яке перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділені № НОМЕР_13 , що по АДРЕСА_13 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1