Справа № 572/2224/19
Провадження № 1-кс/572/990/19
УХВАЛА
09 вересня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000722 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 липня 2019, в період часу з 02 год. по 04 год., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_1 Республіки Білорусь, «Ауді А4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес - Бенц», н.з. НОМЕР_3 , проникли на охоронювану територію автостоянки «Трак Сервіс Сарни», що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Варшавська, 6г, де зірвавши пломбу, відкривши двері, проникли в середину напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща, яким керував водій ОСОБА_11 , звідки умисно, таємно викрали належні ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» Республіка Польща нові телевізори марки «Philips» різних моделей, в загальній кількості 105 штук, на загальну суму 1 429 600, 00 грн., після чого перенесли та завантажили їх в автомобіль марки «Mercedes-Benz, 1422», р.н. НОМЕР_3 , на якому приїхали на місце події, закрили та опломбували. Вказаними діями, перераховані особи спричинили ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» майнової шкоди у загальному розмірі 1 429 600, 00 грн.
21.07.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме причепа автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща, яким керував водій ОСОБА_11 , було виявлено 12 порожніх дерев`яних піддона, біля яких лежать розірвані частини полімерної плівки. На 2-х дерев`яних піддонах виявлені фрагменти слідів низу взуття, які вилучено разом з предметом носієм, а саме деревиною, та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7168069.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні трасологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення трасологічної задовольнити.
Доручити проведення трасологічної експертизи - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації надані фрагменти слідів низу взуття, вилучені в ході проведення огляду місця події, 21.07.2019, а саме автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення трасологічної експертизи; фрагменти слідів низу взуття з предметом носієм, а саме деревиною, вилучені 21.07.2019 в ході ОМП автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща - упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7168069; при необхідності - матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи, у разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта згідно з методиками проведення дослідження.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: