Справа № 192/1176/19
Провадження № 1-в/201/657/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, згідно з рапортом про затримання особи від 11 січня 2018 року, уповноваженими особами поліції було затримано ОСОБА_3 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 було залишено без змін у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вищезазначеним вироком суду, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, за яке його було засуджено, вчинене останнім 12 листопада 2017 року, при цьому, попереднє ув`язнення до останнього було застосовано 11 січня 2018 року а отже, з огляду на вимоги ст.ст. 4, 5 КК України і висновки постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно з якими, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII), до засудженого ОСОБА_3 не повинні були застосовуватися положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Крім того, не підлягає і зарахуванню до строку призначеного засудженому ОСОБА_3 покарання, час, протягом якого останній перебував в установі попереднього ув`язнення, згідно з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2018 року, якою його було тимчасово переведено з виправної колонії до установи попереднього ув`язнення, з метою допиту у якості свідка під час судового розгляду кримінального провадження № 0000047, оскільки обставини останнього не стосуються засудженого.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що сукупність наведених вище обставин свідчить про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1