1 кс/760/4203/19
760/7155/19
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те , що 25.02.2019 року вона направила засобами поштового зв`язку на адресу Національного антикорупційного бюро України заяву про вчинення кримінального правопорушення конкретними особами, із попередньою кваліфікацією злочинних діянь за ст.ст. 182, 356, 364,367 КК України.

Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

ОСОБА_3 переконана, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за її заявою.

В судове засідання скаржник не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. 26.03.2019 від представника Національного антикорупційного бюро України надійшли письмові пояснення , в яких орган досудового розслідування зазначає, що у заяві ОСОБА_3 не наведено об`єктивних даних , що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень , тому відомості за її заявою не можуть бути внесені до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги та письмові пояснення особи, бездіяльність якої оскаржується, приходжу до висновку про залишення вищевказаної скарги без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено , що 26.02.2019 року службовими особами Національного антикорупційного бюро України отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінальних протиправних дій окремими посадовими особами, із попередньою правовою кваліфікацією дій за ст.ст. 182, 356, 364,367 КК України.

Разом з тим, слідчим суддею виявлено , що ОСОБА_3 вже зверталася до суду з аналогічною скаргою за вх. №21039 від 11.03.2019 на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України.

Вимоги за її скаргою задоволено ухвалою слідчого судді від 25.06.2019 року та зобов`язано службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення конкретними особами, із попередньою кваліфікацією злочинних діянь за ст.ст. 182, 356, 364,367 КК України.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаної скарги, так як відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 вже зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1