Справа№751/7964/18
Провадження №1-кп/751/12/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року м.Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004620 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, які існували на час його обрання не зникли, подавши письмове клопотання.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики, визначені прокурором вважають не підтвердженими.

Колегія суддів, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дійшла наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.04.2019 року ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строком до 16.06.2019 року.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, колегія суддів враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, які можуть свідчити про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; особливу тяжкість інкримінованого злочину та тяжкість покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого, що не перешкоджає перебуванню в умовах позбавлення волі; недостатньо міцні зв`язки у суспільстві з людьми, котрі б мали позитивний вплив на нього; відсутність постійного місця роботи та реєстрації місця проживання; раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину в період невідбутого покарання за інші тяжкі злочини, а також розмір майнової шкоди, тому вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому, керуючись ч. 3 ст. 197 КПК України, суд доходить висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 60 днів, до 28 липня 2019 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України та враховуючи наведені вище підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, колегія суддів вважає за можливе не визначати розмір застави при продовженні застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 3, 177, 178, 183, 331, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 діб, до 28 липня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3