УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007818 від 28 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невстановлені дату та час, за місцем свого проживання, умисно, маючи умисел на розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», яку ратифіковано 20.06.2012, створює та розповсюджує через мережу Інтернет продукції порнографічного характеру, яка відносяться до дитячої порнографії, та примушує своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2016 року народження та ОСОБА_6 , 2014 року народження до вступу в статеві зносини з невідомим особами, які він підшукує в мережі Інтернет.
Зокрема, ОСОБА_4 використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет систематично розмічує оголошення інтимного характеру на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого прикріплює свій діючий абонентський номер телефонна, яким він користується на протязі тривалого часу. Так, 13.06.2019, під час переписки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пропонував їй спільно створити відеопродукцію із зображень дитячої порнографії за участю її неповнолітнього сина та його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 .
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 для ведення переписки з ОСОБА_4 використовувала мобільний телефон марки «Xiaoma 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , на якому містяться відомості про переписку з останнім, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaoma 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у володінні ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Xiaoma 5», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який на даний час перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: