Справа № 686/9589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001503,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року старший слідчий Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001503.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.03.2019 р. в період часу з 18:00 по 18:20 год., невідома особа перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Красовського,5 таємно, шляхом взлому замка із сторони водія, викрала із автомобіля марки "Фольксваген Пасат" чоловічу шкіряну сумку, чорного кольору в якій знаходились: водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 27.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001503, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події слідчим Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , було вилучено 3 сліди пальців рук та 3 сліди долоні рук, які наклеєно на додаток до протоколу огляду та поміщено у паперовий конверт.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001503 дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди пальців рук та сліди долоні виявлені та вилучені при огляді місця події по факту крадіжки з автомобіля по вул. Красовського, 5, м. Хмельницького?

До Хмельницького НДЕКЦ МВС України направити копію ухвали, 3 сліди пальців рук та 3 сліди долоні, які наклеєно на додаток до протоколу огляду та поміщено у паперовий конверт.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України;

Висновок експерта надати старшому слідчому Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя