Справа №127/7550/19
Провадження №1-кс/127/4463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до 30 діб, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 25.10.2018, приблизно о 07:10 год., ОСОБА_5 , зайшов до магазину «Продукти - 545» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 51.В цей момент у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення хуліганства.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаходячись у громадському місці, в приміщенні магазину «Продукти- 545» ТОВ «АТБ-маркет», грубо порушуючи громадський порядок, поводячи себе нахабно, нехтуючи нормами моралі та загальноприйнятими правилами поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилась у пошкодженні майна юридичної особи, безпричинно, умисно, скинув велику кількість товар продажу, а саме: пляшки з горілкою, лікером та вином, що знаходилися на прилавках продажу відповідного відділу, на підлогу.

Внаслідок своєї злочинної дії, ОСОБА_5 було грубо порушено громадський порядок, а саме суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті правила поведінки, нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності та заподіяно матеріальної шкоди магазину «Продукти- 545» ТОВ «АТБ-маркет», відповідно до акту списання товару №23918 від 01.11.2018 на загальну суму 8789,40грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільство (хуліганство).
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.02.2006 по 15.02.2006 перебував на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеної ЧМТ у вигляді вегето-судинної дистонії помірного ступеню та легкого церебрастенічного синдрому».
Крім цього, відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №91 від 15.03.2019 року « ОСОБА_5 , 14.03.2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину, а також, на даний період часу страждав та може страждати психічними розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані її осудності та можливості усвідомлювати і контролювати свої дії та вчинки. З огляду на факти викладені вище, підозрюваний потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах КЗ Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо)

2. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали клопотання слідчого та письмові доказ, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.02.2006 по 15.02.2006 перебував на стаціонарному лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеної ЧМТ у вигляді вегето-судинної дистонії помірного ступеню та легкого церебрастенічного синдрому».
Крім цього, відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» №91 від 15.03.2019 року « ОСОБА_5 , 14.03.2019 року був оглянутий амбулаторно судово-психолого-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 506, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком не більше двох місяців.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_5 тимчасовий розлад психічної діяльності?

чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв`язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме їх ознаки?

чи не відмічалося у ОСОБА_5 на момент вчинення ним злочину психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи потребує ОСОБА_5 в даний час застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

чи може ОСОБА_5 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

чи могли індивідуально психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину? Якщо так, то які саме?

чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме?

чи має можливості ОСОБА_5 , з рахунком його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?

чи здатний ОСОБА_5 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0004306.

Для дослідження експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: