Справа № 754/60/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_2 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004995 від 08 червня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий ОСОБА_2 просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004995 від 08 червня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява від ТОВ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛ ЕНД ДИСТРИБ?ЮШН» щодо несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерної мережі (https://ua.pmiopen.com), що призвело до втрати інформації та заволодіння віртуальними балами компанії, чим завдано матеріальних збитків в розмірі 85 236 грн. Під час проведення обшуку 04.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 19.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявлено та вилучено 6-ти літровий бутель (пластиковий) із рослино подібною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну; 5-ти літровий бутель (пластиковий) із рослино подібною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну; скляну прозору 3-х літрову банку із рослино подібною речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, які поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які прошиті нитками червоного кольору, що склеєні за допомогою двох смужок з паперу білого кольору, на одних з яких є відтиск печатки «Для Довідок №3» Головне Управління Національної поліції у місті Києві Деснянське Управління Поліції», на другій стороні якої є пояснювальні написи і підписи понятих.

Крім того виявлено та вилучено 18 сірникових коробків із насінням невідомого походження в середині та блокнот із чорновими записами, які поміщено до експертного пакету №3490112 з написом «Національна поліція, слідчий підрозділ» з пояснювальними написами і підписами понятих.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, для вирішення якого необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу

Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України в клопотанні не викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання необхідності проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання слідчому, який подав клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004995 від 08 червня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: