Справа № 365/56/19
Номер провадження: 1-кс/365/24/19
У Х В А Л А

21.02.2019 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, посилаючись на те, що 12.02.2019 приблизно о 21 годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 вживав спиртні напої із ОСОБА_5 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними відбувся конфлікт та бійка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, можливі суспільно-небезпечні наслідки свого діяння у вигляді настання смерті ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, невстановленим під час досудового розслідування предметом завдав численні удари по голові ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких той помер на місці.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 13.02.2019 № 24 смерть ОСОБА_5 , настала від черепно-мозкової травми.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та садиби в АДРЕСА_1 було виявлено: труп ОСОБА_5 , курточку сіро-жовтого кольору, дерев`яний стілець, змиви речовини з поверхні стільця, ніж загальною довжиною приблизно 24 сантиметра, ніж загальною довжиною приблизно 19,5 сантиметра, подушку з наволочкою, штани темно-зеленого кольору з ременем з пряжкою, синю куртку, дерев`яний уламок, змиви речовини з поверхні вхідних дверей, змиви речовини з дерев`яної поверхні стіни поряд з вхідними дверима, змиви речовини з поверхні стіни під вікном, темно-коричневу жіночу куртку, коричневу курточку, чорну шапку, лопату загострену, лопату совкову, календарик з червоними плямами, які поміщені до відповідних упаковок та опечатані.

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

14.02.2019 проведено слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_4 на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 , у ході якого підозрюваний підтвердив свої показання, надані попередньо під час допиту. Крім того, доповнив, що під час бійки він наздогнав біля порогу будинку ОСОБА_5 та, знаходячись позаду останнього, стільцем завдав тому удар по голові зверху.

Під час цієї слідчої дії слідчий вилучив светер сірого кольору та штани спортивні синього кольору, у яких ОСОБА_4 був одягнений на момент вчинення ним злочину.

З метою встановлення обставин вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , є необхідним проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку вбачає за доцільне доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Велика Кільцева, буд. 4 м. Київ, 03170) провести судову молекулярно-генетичну експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:

1. Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Чи є на дерев`яному стільці, вилученему при огляді місця події по АДРЕСА_1 , та безпосередньо на ніжках стільця клітини з ядрами?

4. Якщо так, то які генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами, які виявлені на дерев`яному стільці, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 ?

5. Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами, виявлених на стільці, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 , з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

6. Чи є на дерев`яному уламку, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?

7. Якщо так, то які генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами, які виявлені на дерев`яному уламку, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 ?

8. Чи збігаються ДНК-профілі клітин з ядрами, виявлених на дерев`яному уламку, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 , з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

9. Чи є сліди плями бурого кольору, виявлені на стільці, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 , кров`ю людини?

10. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої на стільці, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 ?

11. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої на стільці, вилученому при огляді місця події по АДРЕСА_1 , з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

12. Чи є сліди плями бурого кольору, виявлені на правому рукаві светра сірого кольору, кров`ю людини?

13. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої на правому рукаві светра сірого кольору?

14. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої на правому рукаві светра сірого кольору, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

15. Чи є на штанах синього кольору кров людини?

16. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої на штанах синього кольору?

17. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої на штанах синього кольору, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

18. Чи є сліди плями бурого кольору, виявлені на вхідних дверях будинку та вилучені на ватні палички при огляді місця події по АДРЕСА_1 , кров`ю людини?

19. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої на вхідних дверях будинку?

20. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої на вхідних дверях будинку, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

21. Чи є сліди плями бурого кольору, виявлені справа від вхідних дверей на дерев`яній поверхні стіни будинку та вилучені на ватні палички при огляді місця події по АДРЕСА_1 , кров`ю людини?

22. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої справа від вхідних дверей на дерев`яній поверхні стіни будинку?

23. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої справа від вхідних дверей на дерев`яній поверхні стіни будинку, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

24. Чи є сліди плями бурого кольору, виявлені під вікном на металевій поверхні стіни будинку та вилучені на ватні палички при огляді місця події по АДРЕСА_1 , кров`ю людини?

25. Якщо це так, то який ДНК-профіль крові, виявленої під вікном на металевій поверхні стіни будинку?

26. Чи збігається ДНК-профіль крові, виявленої під вікном на металевій поверхні стіни будинку, з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ?

Зобов`язати слідчого на дослідження експертам направити паперовий конверт, в якому знаходиться ватна паличка зі слідами бурого кольору, що виявлені на вхідних дверях будинку, паперовий конверт, в якому знаходиться ватна паличка із слідами бурого кольору, що виявлені справа від вхідних дверей на дерев`яній поверхні стіни будинку, паперовий конверт, в якому знаходиться ватна паличка зі слідами бурого кольору, що виявлені під вікном на металевій поверхні стіни будинку, та вилучені в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 дерев`яний стілець, дерев`яний уламок, светр сірого кольору, штани синього кольору, паперовий конверт із зразком слини підозрюваного ОСОБА_4 та паперовий конверт із зразком крові потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно зі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала складена 21 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1