печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000581, -

В С Т А Н О В И В :
07.11.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, за фактом заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах з використанням суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), створених з метою прикриття незаконної діяльності, а також незаконних дій, спрямованих на легалізацію грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, вчинених за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення протиправної діяльності, учасники злочинної групи користувалися мобільними телефонами з абонентськими номерами:

ОСОБА_5 - НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

ОСОБА_6 - НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_6 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_7 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

ОСОБА_7 - НОМЕР_8 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_9 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_8 - НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_9 - НОМЕР_11 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

ОСОБА_10 - НОМЕР_12 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_13 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), НОМЕР_14 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

ОСОБА_11 - НОМЕР_15 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

ОСОБА_12 - НОМЕР_16 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), НОМЕР_17 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

ОСОБА_13 - НОМЕР_18 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

ОСОБА_14 - НОМЕР_19 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_20 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), НОМЕР_21 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_15 - НОМЕР_22 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 );

ОСОБА_16 - НОМЕР_23 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

ОСОБА_17 - НОМЕР_24 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_18 - НОМЕР_25 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_19 - НОМЕР_26 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

ОСОБА_20 - НОМЕР_27 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних терміналів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000581 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні №0000581 від 22.10.2015 (або іншому працівнику відповідно до доручення), дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися та виготовити копії документів у електронному та друкованому вигляді, які містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54910/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1