Справа № 168/16/19
Провадження № 1-кс/168/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-балістичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 04 січня 2019 року ОСОБА_4 , житель смт. Стара Вижівка добровільно приніс до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області та надав працівникам поліції 7 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які, зі слів останнього, він знайшов 04 cічня 2019 року на пляжі «Вир» біля річки Вижівка в смт. Стара Вижівка.

05 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 263 КК України.

04 січня 2019 року під час огляду місця події, в приміщенні Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , добровільно надав працівникам поліції 7 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які було поміщено та опечатано у спецпакет № 0047883.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом незаконного придбання, перенесення та зберігання боєприпасів, для встановлення, чи є вилучені патрони боєприпасами та до якого виду належать, необхідні спеціальні знання в галузі балістики виникла необхідність у проведенні та призначенні судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі балістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи відносяться надані на дослідження 7 патронів поміщених у спецпакет № 0047883 до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби?

В розпорядження експертів надати:

спецпакет № 0047883 - в якому міститься 7 патронів.

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1