Справа № 357/1340/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість «Ікра лососева Шаланда з/б, 400г» в кількості 1 шт., станом на 31.01.2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 31.01.2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП з відношенням звернувся керуючий магазином №69 ТОВ «Сільпо-Фуд», що за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної сотні 2а, про те, що невідома особа, таємно від оточуючих, цього ж дня, близько 12 год. 00 хв. вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме: «Ікра лососева Шаланда з/б, 400г» в кількості 1 шт.

Проведеною інвентаризацією магазину №69 ТОВ «Сільпо-Фуд» від 31.01.2019 року встановлено, що «Ікра лососева Шаланда з/б, 400г» в кількості 1 шт. коштує 1599 гривні 20 копійки без ПДВ.

Відомості за даним фактом 31 січня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою визначення реальної матеріальної шкоди, завданої злочином потерпілому, а також встановлення розміру шкоди, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка вартість «Ікра лососева Шаланда з/б, 400г» в кількості 1 шт., станом на 31.01.2019 року?

Для дослідження на експертизу направити:

- Матеріали кримінального провадження з детальним описом викраденого майна, акт інвентаризації.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1