Справа №463/3261/19
Провадження №1-кс/463/1675/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

02 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000045 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000045 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України про проведення амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Подане клопотання мотивує тим, що солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою ухилитися від військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), приблизно о 20 год. 45 хв. 16.04.2019

під час несення вартової служби, будучи чатовим посту № 3 внутрішньої варти військової частини НОМЕР_1 , розташованого на території складів ракетно-артилерійського озброєння (стрілецької зброї та приладів) військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив місце постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із зброєю автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 з двома спорядженими магазинами по 30 набоїв у кожному і багнет ножем №034.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст.107, 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні№0000045 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

-чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

-чи має ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

-чи дозволяє психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Експертизу провести за місцем знаходження Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Львівській установі виконання покарань №19 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1