Провадження № 1-кс/523/730/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0005459 від 26.11.2018року клопотання про доручення проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
07 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 25.11.2018 року приблизно о 12:04, в місті Одесі по проспекту Добровольського, напроти будинку №109, відбулась дорожньо транспортна пригода. Водій автомобіля «Audi A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проспекту Добровольського в бік вулиці Марсельська. На перехресті з вулицею Заболотного, здійснював поворот ліворуч, при цьому не впевнився в безпеці маневру, та здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Tiida» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку по проспекту Добровольського. В результаті ДТП водій автомобіля «Nissan Tiida» громадянин ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій стегон зліва, з якими останнього госпіталізовано до КУ «ООКЛ». Пасажир автомобіля «Nissan Tiida», ОСОБА_6 , 1994 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, закритий перелом лівої плечової кістки, забій грудної клітини зліва, з якими його госпіталізовано до КУ «МКЛ №11».
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля марки «Nissan Tiida», що має істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизи технічного стану автомобіля марки «Nissan Tiida», н/з НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні за № 0005459 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є в наявності на автомобілі «Nissan Tiida» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати керування автомобілем в процесі руху?
2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
3) Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати автомобіль марки «Nissan Tiida», н/з НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89А, до Одеського НДЕКЦ МВС України.
За вимогою експерта надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0005459 від 26.11.2018 року .
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичних рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя