Справа №127/5316/19
Провадження №1-кс/127/3166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000245 від 07 лютого 2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п`ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07 лютого 2019 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням таксиста ОСОБА_5 , який перевозив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено чохол чорного кольору зі смарт бука, який було поміщено до картонної коробки, опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого та ручки від пакету фіолетового кольору в яких знаходились попередньо зазначені речі, які були упаковано в паперовий конверт.

В подальшому в ході досудового розслідування в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено зразки біологічного походження (букальний епітелій), які було упаковано в два окремі паперові конверти, які опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
Враховуючи викладене з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено зразки біологічного походження (букальний епітелій), які було упаковано в два окремі паперові конверти, які опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність упроведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.02.2019 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні клітини з ядрами на наданому чохлі чорного кольору, вилученому в ході огляду місця події від 07.02.2019, за адресою: місто Вінниця, вулиця Покришкіна 8б, та чи можливо з нього встановити генетичні ознаки ?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Чи наявні клітини з ядрами на наданих ручках з пакету, вилучених в ході огляду місця події від 07.02.2019, за адресою: місто Вінниця, вулиця Покришкіна 8б, та чи можливо з нього встановити генетичні ознаки ?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Чи наявні клітини з ядрами на наданій ватній паличці з відібраним букальним епітелієм у гр. ОСОБА_6 , в ході відібрання зразків для експертного дослідження, та чи можливо з нього встановити генетичні ознаки ?

Чи наявні клітини з ядрами на наданій ватній паличці з відібраним букальним епітелієм у гр. ОСОБА_7 , в ході відібрання зразків для експертного дослідження, та чи можливо з нього встановити генетичні ознаки ?

Чи належать наявні на наданому чохлі чорного кольору та на ручках від пакету клітини з ядрами (якщо вони придатні для ідентифікації) громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та (або) громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:

картонну коробку в якій міститься чохол чорного кольору, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, слідчого та відбитками печатки «Для довідок ВВП»;

паперовий конверт в якому містяться ручки від пакету, в опечатаному стані, скріплений підписами понятих, слідчого та відбитками печатки «Для довідок ВВП»;

паперовий конверт в якому міститься зразок біологічного походження (букальний епітелій) громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опечатаному стані, скріплений підписами слідчого, експерта та відбитками печатки «Для довідок ВВП»;

паперовий конверт в якому міститься зразок біологічного походження (букальний епітелій) громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опечатаному стані, скріплений підписами слідчого, експерта та відбитками печатки «Для довідок ВВП».

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: