Справа №635/26/19
Провадження № 1-в/635/65/2019
УХВАЛА

23 січня 2019 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, який змінено вироком колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2017 року в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 6 років позбавлення волі. Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 06.11.2018 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року та вирок Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2017 року щодо ОСОБА_4 змінений. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.07.2015 року по 21.09.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 24.08.2018 року по 14.11.2018 року, який він перебував у Київському (Лук`янівському) слідчому ізоляторі та рахувався за Верховним судом України.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, відповідно до положень абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України вважає за можливе розглядати заяву за відсутності вказаних осіб.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував у зв`язку з її необґрунтованістю.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо дії закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року про кримінальну відповідальність у часі та застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 06.11.2018 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.07.2015 року по 21.09.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вимоги засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання періоду часу, протягом якого він тримався в Київському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом касаційної скарги на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року та вирок Апеляційного суду Харківської області від 21.09.2017 року не підлягають задоволенню, оскільки такий строк в розумінні абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) не є строком попереднього ув`язнення, бо згідно з ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали оголошено 25.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1