У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/1173/18

Провадження № 1-кп/300/19/2019

25.02.2019смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Воловець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котельниця Воловецького району Закрапатської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 14.12.2015 згідно наказу управління ДСНС у Закарпатській області № 306 від 14.12.2015 призначений на посаду начальника відділення водія автотранспортного відділення групи автотранспортного забезпечення та ремонту техніки частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення управління ДСНС України у Закарпатській області та наказом управління ДСНС України в Закарпатській області від 31.01.2017 № 24 з 03.02.2017 звільнений зі служби в запас Збройних Сил України у зв`язку із закінченням строку контракту.

Згідно з ч. 5 ст. 101 Кодексу цивільного захисту України на осіб начальницького складу служби цивільного захисту поширюються вимоги та обмеження, передбачені антикорупційним законодавством. В зв`язку з цим ОСОБА_4 є суб`єктом декларування, визначеним підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», який повинен відповідно до ч. 2 ст. 45 цього Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік у строк до 01.04.2018. Строк подання вказаної декларації, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей подання службовими особами декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру у 2017 році» було продовжено до 01.05.2018. ОСОБА_4 , будучи повідомленим в письмовій формі про недопущення вчинення злочинів пов`язаних з корупцією, діючим з прямим умислом усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимог антикорупційного законодавства, у строк до 01.04.2018, а також у продовжений строк до 01.05.2018 не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 107 рік шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті https://public.nazk.gov.ua.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Станом на 19.12.2018 в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларація ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 відсутня.

Цим самим ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому, повністю визнає совою вину та сприяв у розкритті злочину.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з такого.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ст.366-1 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до сталої практики правозастосування ст. 45 КК України, яка відображена в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, що підтверджено вимогою ВІТ ГУНП у Закарпатській області від 17.12.2018 року, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає можливим таке задовольнити, кримінальне провадження закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 370-372, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст.366-1 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000283 від 10.12.2018 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1