Справа № 635/8495/18
Провадження № 1-кс/635/3421/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 03 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, має двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, неодноразово судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також цілодобово не покидати місце свого проживання в період дії запобіжного заходу; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення корисливих злочинів, в останній раз 21.05.2014 за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, після умовно дострокового звільнення 12.05.2017, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 03 листопада 2018 року, близько 12.00 години, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, попередньо переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом відчинення вхідних дверей на балконі, проник до кімнат квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , де на столі побачив сумку, в якій знаходились гроші в сумі 10 000 російських рублів та 2000 гривень, але в цей час до кімнати зайшов малолітній син власника квартири ОСОБА_7 , який почав вимагати від ОСОБА_5 припинення вчинення вказаного злочину.

Далі ОСОБА_5 , усвідомлюючи що його дії перестали бути таємними, продовжив свої умисні дії, направлені на відкрите заволодіння грошима в сумі 10 000 російських рублів та 2000 гривень, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

27 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Вчинення підозрюваним тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні № 0001810 доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.11.2018; протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_7 від 05.11.2018; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю малолітнього свідка ОСОБА_7 від 21.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.11.2018; протоколом огляду місця події від 03.11.2018; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 27.11.2018; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 03.12.2018.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює і не має постійного джерела заробітку, вчинив тяжкий, корисливий злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, тому, знаходячись на волі, ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

Також, ОСОБА_5 раніше був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, обвинувальні акти відносно якого направлено до Харківського районного суду Харківської області 26.02.2018 року, але на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливий злочин.

Окрім того, знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_5 може, незважаючи на притягнення його до кримінальної відповідальності, вчинити новий злочин, в зв`язку з чим, в даному випадку існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, є підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання, але просив обрати домашній арешт в певний період часу.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та дослідивши матеріали, додані до клопотання, судом встановлено наступне.

В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області знаходяться матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 03 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

27 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.11.2018; протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_7 від 05.11.2018; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю малолітнього свідка ОСОБА_7 від 21.11.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.11.2018; протоколом огляду місця події від 03.11.2018; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 27.11.2018; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 03.12.2018.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі на стільки, що його неможливо відвернути, не застосувавши до особи запобіжний захід.

При цьому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий, неодноразово судимий за корисливі злочини, вчинив злочин, знаючи, що матеріали інших кримінальних проваджень щодо нього розглядаються в суді, офіційно не працевлаштований, не має законного джерела доходу, не одружений, тому, слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, вчинити інший злочин, тому інший більш м`який запобіжний захід не буде в такому випадку достатнім для запобігання вказаним ризикам, в зв`язку з чим задовольняє клопотання і обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За викладених вище обставин слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також цілодобово не покидати місце свого проживання в період дії запобіжного заходу; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також цілодобово не покидати місце свого проживання в період дії запобіжного заходу; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 встановити до 26 січня 2019 року включно, з моменту оголошення ухвали суду.

Ухвалу направити до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1