Справа № 523/1427/19
Провадження № 1-кс/523/907/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2019р. у невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинити розбійний напад на ОСОБА_7 , досягнувши згоди на вчинення вказаного кримінального правопорушення узгодили роль кожного при його вчиненні.

Відповідно до узгодженого плану ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повинні були здійснити напад на потерпілу, а ОСОБА_5 відволікти увагу для забезпечення раптовості нападу останніх.

Приступивши до реалізації свого узгодженого злочинного плану, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 23.01.2019р., приблизно о 19.30 год. прибули за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, де почали спостереження за потерпілою ОСОБА_7 .

Продовжуючи спостереження за потерпілою всі вищевказані особи сіли до маршрутного таксі №87, який рухався сполученням зупинок Одеса - Привоз - с. Орловка, в який до цього зайшла ОСОБА_7 та приблизно о 20.00 годині на вищевказаному маршрутному таксі прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпіла ОСОБА_7 вийшла з маршрутного таксі, а ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , не бажаючи відступити від свого злочинного узгодженого плану направились за ОСОБА_7 , яка рухалась по вул. Цегельна в м. Одесі.

ОСОБА_5 , знаходячись біля парадної будинку АДРЕСА_1 , діючи згідно попередньо узгодженого плану, окликнув потерпілу, повідомивши їй, про те, що вона щось загубила, чим сприяв її зупиненню.

В цей час ОСОБА_4 , шляхом нападу на ОСОБА_7 , погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя останньої, яке виразилось у направленні в її бік предмета схожого на пістолет з метою відшукання грошових коштів та інших цінностей наказав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обшукати потерпілу та віднайти майно останньої.

Виконуючи наказ ОСОБА_4 , ОСОБА_8 витягнув з кишені шуби потерпілої, мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5, вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , застосувавши фізичну силу повалили потерпілу на землю та переслідуючи свій злочинний умисел з корисливих мотивів, відкрито заволоділи її жіночою сумкою чорного кольору вартістю 450 гривень, в якій знаходились окуляри вартістю 1500 гривень, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я потерпілої, гаманець чорного кольору вартістю 120 гривень, з грошовими коштами в сумі 900 гривень та дві дисконтні картки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після скоєння кримінального правопорушення покинули місце скоєння злочину разом із викраденим майном, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілої на загальну суму 7970 гривень.

За даним фактом 23.01.2019р. внесені відомості до ЄРДР за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Згідно рапорту співробітників поліції, було встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та CMC повідомлень мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ: НОМЕР_2 ), (ІМЕІ: НОМЕР_3 ) з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.01.2019р. по 00:00 год. 24.01.2019р., із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Голосіівського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_18 до вищевказаної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1