печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи-1: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи-2: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи-3: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 03.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресою: АДРЕСА_1 -Є: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ; далі особа у володінні якої знаходяться речі і документи 1) (LAC: 1872 CID: 541; LAC: 1873 CID: 2536, 2537, 20591, 20593, 20592, 602, 25435, 25438, 25432, 151277092, 151055649, 151055689); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ; далі особа у володінні якої знаходяться речі і документи 2) (LAC: 26765 CID: 11092143, 11092133; LAC: 27165CID: 9213, 19211, 1381, 82, 9212, 9211, 8082, 36377, 26377, 16377); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ; далі особа у володінні якої знаходяться речі і документи 3) (LAC:13432 CID: 6403, 6401, 6886, 6622, 6843, 37161, 37162, 37163, 81071631, 81071614, 81071613; LAC:13444 CID: 6575, 6577) за період часу з 19 год. 00 хв. 30.12.2018 року по 09 год. 00 хв. 03.01.2019 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0005126 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, під час якого виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000020 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19 год. 00 хв. 30.12.2018 року до 09 год. 00 хв. 03.01.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала заявнику матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого УОТЗ ГУ НП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують вищевказану територію та встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 1872 CID: 541; LAC: 1873 CID: 2536, 2537, 20591, 20593, 20592, 602, 25435, 25438, 25432, 151277092, 151055649, 151055689); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 26765CID: 11092143, 11092133; LAC:27165 CID:9213, 19211, 1381, 82, 9212, 9211, 8082, 36377, 26377, 16377); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:13432 CID: 6403, 6401, 6886, 6622, 6843, 37161, 37162, 37163, 81071631, 81071614, 81071613; LAC:13444 CID: 6575, 6577) у період часу з 19год. 00 хв. 30.12.2018 року по 09 год. 00 хв. 03.01.2019 року.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до його вчинення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація доступ до якої просить надати слідчий та яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які причетні до його вчинення і може бути використана як докази, враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації з наданням можливості ознайомитися з нею, зробити копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 03.01.2019 року, - задовольнити.

Надати Слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції за адресою: АДРЕСА_1 -Є: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) (LAC: 1872 CID: 541; LAC: 1873 CID: 2536, 2537, 20591, 20593, 20592, 602, 25435, 25438, 25432, 151277092, 151055649, 151055689); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) (LAC: 26765 CID: 11092143, 11092133; LAC: 27165CID: 9213, 19211, 1381, 82, 9212, 9211, 8082, 36377, 26377, 16377); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ) (LAC:13432 CID: 6403, 6401, 6886, 6622, 6843, 37161, 37162, 37163, 81071631, 81071614, 81071613; LAC:13444 CID: 6575, 6577) за період часу з 19 год. 00 хв. 30.12.2018 року по 09 год. 00 хв. 03.01.2019 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 4 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/12801/19-к

Прим. 2 Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

22.03.2019 р.