Справа № 676/5370/18
Номер провадження 1-кс/676/418/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 13 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001300 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2018 року близько 01 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1996 року народження, намагався вчинити самогубство, вистрибнувши через вікно квартири АДРЕСА_2 , що розташована на 4-ому поверсі будинку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді комбітравми, компресійного перелому 2-3 ступеню, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, лівобічного пневмотораксу.

Згідно висновку експерта №510 від 17.10.2018 року, ОСОБА_4 на момент проведення експертизи мав тілесні ушкодження у вигляді: а) компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребця, правобічного травматичного пневматориксу, що по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, які привели до тривалого розладу здоров`я більше 21дня. б) закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, садно та гематоми в ділянці щелепи по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які привели до короткочасного розладу здоров`я. Також зазначає, що всі тілесні ушкодження у ОСОБА_4 могли утворитися як від дії тупих твердих предметів, так і при ударах об останні по механізму «удар-тертя» в день поступлення на стаціонарне лікування в Кам`янець-Подільську ЦРЛ.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , які відібрані слідчим СВ Кам`янець - Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 13 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 сам вистрибнув з вікна квартири, яка розташована на четвертому поверсі багатоповерхового будинку внаслідок спричинення тілесних ушкоджень у вказаній квартирі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які наносили чисельні удари кулаками рук та ногами по його голові та тулубу. Однак, під час дачі вказаних показань із застосуванням відеозйомки, на його голові та тулубі не було видно явних ознак тілесних ушкоджень.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , які відібрані слідчим СВ Кам`янець - Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 05 лютого 2019 року встановлено що ОСОБА_4 з вікна квартири, розташованої на четвертому поверсі багатоповерхового будинку, сам не вистрибував, а його скинув ОСОБА_5 .

Згідно показань свідка ОСОБА_8 від 13.08.2018 та 05.02.2019, остання вказала, що потерпілий ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, так як вживав спиртні напої в її присутності із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 13.08.2018 р., вистрибнув з вікна з власної ініціативи. Ймовірності нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, вона не виключає, так як вона чула звуки ударів, однак не бачила, так як закрила обличчя руками. Також ОСОБА_9 вказала, що на той час вони проживали разом, та у потерпілого виражалися схильності до спроб самогубства.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 13.08.2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення комісійну судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне додатково поставити питання експертам щодо наявності у потерпілого ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, які б свідчили про його викидання з вікна четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу, з наданням права голові комісії визначати склад комісії, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація, механізм, час утворення, степінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , які б вказували на утворення внаслідок падіння з четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 ?

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б вказували на утворення внаслідок умисних цілеспрямованих ударів руками, ногами, чи іншими тупими твердими предметами?
- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , які б вказували на утворення внаслідок викидання його з четвертого поверху будинку АДРЕСА_1 ?

Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження, історію хвороби №5529 ОСОБА_4 та диск із відеозаписом допитів учасників.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1