Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-226/10
1 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора Кучук В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работавшего по найму, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-16.12.1999 года Малиновским райсудом г.Одессы по ст.ст.17, 81 ч.З УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 10.10.2001г. по постановлению Центрального райсуда г.Одессы от 08.10.2001г. условно-досрочно на 10 месяцев 29 дней,;
-21.10.2002 года Киевским райсудом г.Одессы по ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
-22.03.2004 года Киевским райсудом г.Одессы по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.З, 185 ч.5 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.06.2008 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч.2 УК Украины,
установил:
В ночное время с 22.09.2009 года на 23.09.2009 года подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №10 по пр.М.Жукова в г.Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, применил к потерпевшей ОСОБА_2 насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес потерпевшей один удар рукой по голове, затем несколько ударов руками и ногами в область туловища, после чего открыто похитил принадлежащее ей имущество: кольцо золотое, стоимостью 500 гривен, цепочку золотую, стоимостью 3000 гривен, кулон золотой, стоимостью 300 гривен, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 500 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 4 300 гривен.
С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_1 с места совершенного преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, пояснил суду, что в ночное время с 22.09.2009 года на 23.09.2009 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №10 по пр.М.Жукова в г.Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, применил к потерпевшей ОСОБА_2 насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес потерпевшей один удар рукой по голове, затем несколько ударов руками и ногами в область туловища, после чего открыто похитил принадлежащее ей имущество: кольцо золотое, стоимостью 500 гривен, цепочку золотую, стоимостью 3000 гривен, кулон золотой, стоимостью 300 гривен, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 500 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 4 300 гривен.
С похищенным имуществом он с места совершенного преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом материалами дела:
- показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 о том, что 22.09.2009 года вечером она направилась к своей матери, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5. Подходя к дому, в котором проживает мать, она увидела бар «Жак», расположенный с тыльной стороны дома №10 по пр.М.Жукова. Она зашла в бар, увидела, что за столиком сидит сосед матери - ОСОБА_3, к которому она присела за столик. Через некоторое время в помещение бара зашла ее знакомая - ОСОБА_4 с подсудимым ОСОБА_1 В течение нескольких часов она находилась в баре. Через некоторое время она вышла покурить на улицу и сказала подсудимому, что собирается домой и предложила ОСОБА_1 подождать ОСОБА_4 возле парадной дома. Находясь у парадной дома подсудимый ОСОБА_1 попросил, чтобы она угостила спиртным в ближайшем баре. Они прошли к бару «Валентина», который расположен возле дома №10 по пр.М.Жукова, где ОСОБА_1 выпил рюмку водки, и они вернулись к парадной. Находясь во дворе дома №10 по пр.М.Жукова, она услышала, что за ней кто-то идет. Неожиданно она почувствовала удар в область затылка, от которого она упала, и почувствовала, как кто-то снимает с ее шеи золотую цепочку. Она обернулась и увидела над собой подсудимого ОСОБА_1, у которого в руках находилась ее золотая цепочка. Она вырвала из рук ОСОБА_1 цепочку и положила в карман своих джинсовых брюк, при этом руку продолжала держать в кармане. ОСОБА_1 начал выдирать ее руку из кармана и начал наносить ей удары ногами и руками по всему телу. В это время она увидела, что ОСОБА_1 в руке держит свой мобильный телефон. Она выхватила мобильный телефон, прижала к себе и перевернулась на живот. Она успела набрать мобильный телефон своей матери и сделать вызов. В это время ОСОБА_1 продолжал наносить ей удары ногами и руками по всему телу, и пытался перевернуть ее, для того, чтобы забрать мобильный телефон. Во время борьбы, из ее сумки выпало все содержимое. ОСОБА_1 нагнулся и поднял ее мобильный телефон. Затем ОСОБА_1 опять продолжил ее бить, и вырвал у нее из рук мобильный телефон, при этом снял золотое кольцо, которое находилось на правой руке. В этот момент подошла ОСОБА_4 и закричала. ОСОБА_1 оставил ее в покое, и подошел к ОСОБА_4 Она видела, как ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вместе уходили в направлении к парадной, в которой проживала ОСОБА_4 Она поднялась, собрала содержимое сумки, и направилась к матери домой. 23.09.2009г. она обратилась с заявлением о происшедшем в милицию. По направлению, выданному в Киевском РО ОГУ, она прошла обследование в СМЭ. В результате преступления подсудимый открыто похитил у нее: кольцо золотое, обручальное, с теснением, и одним белым камнем, весом примерно 2 гр., стоимостью 500 гривен; - цепочка золотая, якорного плетения, кольца прямоугольной формы, весом примерно 10 гр., стоимостью - 3000 гривен; на цепочке находился кулон золотой, в виде сердца, с тремя белами камнями, весом примерно 1,5гр., стоимостью 300 гривен; мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 500 гривен. Подсудимый причинил ей материальный ущерб на общую сумму 4 300 гривен. Ущерб ей полностью возмещен.
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 о том, что 23.09.2009 года около 10 часов к ней домой приехал ее сожитель ОСОБА_1 В связи с тем, что они нуждались в деньгах подсудимый ОСОБА_1 показал ей золотое кольцо, обручальное с одним белым камнем и теснением и предложил заложить его в ломбард, но так как у него нет паспорта, то он попросил ее взять свой паспорт и заложить кольцо в ломбард. Она взяла свой паспорт и с ОСОБА_1 направились к ломбарду «Синдикат», расположенный по ул.Косвенной, 1 в г.Одессе. В помещение ломбарда ОСОБА_1 не заходил, ждал ее на улице. В ломбард она зашла одна, сдала кольцо, оформила договор залога, взяла деньги - 280 гривен, акт экспертизы и оценки закладываемого имущества, и вышла на улицу. Затем она передала деньги ОСОБА_1, а акт оставила у себя. Взяв деньги, ОСОБА_1 сказал, что ему срочно надо уезжать, и они попрощались. Больше она ОСОБА_1 не видела. 26.09.2009 года к ней приехали сотрудники милиции, и она узнала, что кольцо было похищено. После этого она рассказала сотрудникам милиции о происшедшем. У нее приняли письменное объяснение. Она добровольно выдала сотрудникам милиции акт экспертизы и оценки закладываемого имущества в присутствии понятых.
-протоколом предъявления лиц для опознания, согласно которого потерпевшая ОСОБА_2 среди предъявленных лиц, опознала ОСОБА_1, как лицо, совершившее в отношении нее преступление (Л.д. 35);
протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердила свои показания, (л.д. 37-40);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_1 полностью подтвердил показания ОСОБА_5ГЦл.д. 44-45);
протоколом добровольной выдачи от 26.09.2009г., согласно которого ОСОБА_5 добровольно выдала акт экспертизы и оценки закладываемого имущества - золотого кольца, которое ей передал ОСОБА_1, принадлежащего ОСОБА_2В.(Л.д. 12);
-протоколом добровольной выдачи от 01.10.2009г., согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдала зарядное устройство к мобильному телефону марки «Сони Эриксон», инструкцию к мобильному телефону марки «ОСОБА_6 К 700 1», рекламную брошюру к мобильному телефону марки «Сони Эриксон», бирку-чек от золотого кольца, которые открыто похитил ОСОБА_1В.(Л.д. 69);
протоколом выемки от 02.10.2009г., согласно которого в ломбарде «Синдикат плюс» была проведена выемка золотого кольца, которое ОСОБА_1 открыто похитил у ОСОБА_2В.(Л.д. 80-81);
-заключением судебно-медицинской экспертизы №3752 от 05.10.2009г., согласно которого у ОСОБА_2 имеются ссадины лица, наружных половых органов и левого коленного сустава, кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которые причинены действием тупого предмета, какими могли быть руки, ноги, так и другие предметы, возможно в ночь с 22.09.2009г. на 23.09.2009г. Указанные повреждения не были опасными для жизни в момент причинения, а имеют незначительные скоропроходящие последствия продолжительностью не более 6-ти дней. По этому критерию относятся к легким телесным повреждениям. (Л.д. 66-67);
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: зарядным устройством к мобильному телефону марки «Сони Эриксон», инструкцией к мобильному телефону марки «ОСОБА_6 К 700 1», рекламной брошюрой к мобильному телефону марки «Сони Эриксон», биркой- чеком от золотого кольца, добровольно выданными ОСОБА_2; кольцом из металла желтого цвета, изъятым в ломбарде «Синдикат»; договором залога №321 от 23.09.2009г. и актом экспертизы и оценки закладываемого имущества, добровольно выданным ОСОБА_5 (Л.д. 70-74, 75-77, 82-85);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.09.2009г. проведенного с обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания, указал место и способ совершения им преступления.(Л.д. 47-48);
-явкой с повинной, в тексте которой ОСОБА_1 изложил обстоятельства совершения им преступления. (Л.д. 8).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.186ч.2 УК Украины по признаку - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести ^ содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающим его вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, явился с повинной, ущерб возмещен, болеет тяжким заболеванием, суд считает необходимым избрать для его исправления и предотвращения совершения других преступлений при таких обстоятельствах наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 26.09.2009 года.(л.д.14).
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства на (Л.д. 70-74, 75-77, 82-85) - передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
Настоящий приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья