Справа № 473/1063/18
Номер провадження 1-кс/473/261/2018

УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000734 від 23.04.2018 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 90000451 відносно ОСОБА_4 .

Згідно даного клопотання, 08.03.2018 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до залізничного перегону Вознесенськ - К/п 1141, звідки таємно викрали майно, що належить ПАТ «Українська залізниця» на загальну суму 6 157 грн. 53 коп.

За даним фактом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000451, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

30.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03.04.2018 року постановою слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 оголошено в розшук.

05.04.2018 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання розшукуваного ОСОБА_4 з метою його приводу до зали судового засідання для розгляду клопотання про обрання останньому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 23.04.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було виділено, та внесено відомості про їх виділення до ЄРДР за № 90000734.

Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 03.05.2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий 15.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.10.2018 року

Досудове розслідування в кримінальному проваджені № 90000734 відновлено, відповідно до постанови слідчого від 15.11.2018 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу, але просили застосувати більш м`який, а саме, в вигляді домашнього арешту з 18.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обґрунтованість якої підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.03.2018 року, протоколом огляду місця події від 08.03.2018 року, заявою ОСОБА_4 від 08.03.2018 року, рапортом інспектора РГ Вознесенського МРВ УПО від 08.03.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.03.2018 року.

Обґрунтованість даної підозри, вручення якої відбулося в порядку ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 не оспорював.

Отже, поряд з тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти власності, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5-ти років, також встановлено, що останній ухиляється від органів досудового розслідування, що в сукупності надає підстави вважати, що прокурором доведено існування ризиків, зокрема, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Між тим, прокурором не доведена недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні. Так, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується .

На підставі ч.3 ст.194 КПК України слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

За такого, слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 18.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,178,181,194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, українцю, громадянину України, з загальною середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з 18.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 до 11 січня 2019 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1