Справа № 466/2140/19
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи рельєфних знаків за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:
14.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи рельєфних знаків за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2018 року в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у м. Львові про те, що 02.04.2018 року було зупинено автомобіль марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 , інформація щодо номеру кузова якого при перевірці у відповідних базах відсутня.

02.04.2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на підставі добровільної згоди користувача автомобіля марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 , проведено невідкладну слідчу дію огляд місця події, а саме автомобіля марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих було вилучено автомобіль марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 , опечатаний печаткою синього кольору «Канцелярія для пакетів, Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області». Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення трасологічної експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідницького, експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи рельєфних знаків за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001288 від 03.04.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідницького, експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який номер кузова представленого на дослідження автомобіля марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

- Чи піддавався номер кузова автомобіля марки «BMW X 5» державний номерний знак НОМЕР_1 будь яким змінам? Якщо так, то яким способом?.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «BMW X 5» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів Львівського науково-дослідницького, експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1