У Х В А Л А

18.01.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.
Зокрема, 21.04.2018 року, близько 17.05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 56 по вул. Нахімова в м. Ужгород, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, при цьому чіплявся за формений одяг працівників поліції, висловлювався в грубій формі в їх адресу, внаслідок чого вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейському, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вдруге порушення адміністративного законодавства ОСОБА_3 допустив 15.11.2017 року, а саме о 10.35 год., по вул. Фединця, 23, в м. Ужгород, викурював сигарети марки «ЛМ», що відповідно до ст. 13 Закону України «Про попередження та зменшення вживання тютюнових виробів» є вільним місцем від куріння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 21.04.2018 року, близько 17.05 год., ОСОБА_3 , перебуваючив стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 56 по вул. Нахімова в м. Ужгород, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_5 та працівників поліції, чим самим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 до 06 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області у першу середу щомісячно з 14 до 17 год.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнав.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Беручи до уваги, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення, а відтак відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням до нього обмежень, передбачених п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 до 06 год. наступної доби;
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;
заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області;
з`являтися для реєстрації в Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області у першу середу щомісячно з 14 до 17 год.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1