Справа № 454/7/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

м. Сокаль 10.05.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

01.01.2019р. близько 02.00год. поблизу будинку №122по вул.Яворницького в м.Сокаль Львівської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Мазда 6», р.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21011», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого водій автомобіля марки «ВАЗ-21011», р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

01.01.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановити обставини, зазначені в клопотання, не можливо без залучення експерта, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскілки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000001 судову автотехнічну експертизу обставин та механізму дорожньо-траснпортної пригоди, яка мала місце 01.01.2019р. поблизу будинку №22 по вул.Яворницького в м.Сокаль Львівської області, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Перед експертами поставити питання:

1. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «Мазда 6», р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав водій ОСОБА_3 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, діючи у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

3. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки«ВАЗ-21011», р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди, діючи у відповідності до технічних вимог Правил дорожнього руху України?

5. Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому відділенню Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1