Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/1441/19
Провадження № 1-кс/554/3029/2019
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001461 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 19.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.12.2018 року о 16.35 год. до чергової частини ВП №2 надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ПОКЛ про те, що 19.12.2018 року до нейрохірургічного відділення ПОКЛ була переведена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку середнього сттупеню, яка була доставлена до 1 МКЛ каретою ЦЕМ з вулиці Вернадцього в м. Полтава.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001461 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення ?

- Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження утворитись при обставинах, на які вказує потерпіла, а саме з власної необережності при падінні. ?

- Внаслідок скількох ударів, одного чи декількох, могли утворитися тілесні ушкодження?

- Чи можливе отримання виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок падіння з власної необережності та вдаренням головою об поверхню будь-якого металевого предмета, або інших предметів з подібною характеристикою, або іншими предметами?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Доручити потерпілому самостійно надавати всю медичну документацію некобхідну для проведення експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам БСМЕ м. Полтава, що за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1