Справа № 212/3790/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000589 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: гроші загальною сумою 250 гривень, а саме 125 гривень, купюрами: 100 грн. СЗ 0657703., 10 грн. ПД 5111084., 5 грн. ЮВ 6043091., 5 грн. ЮВ 7261576, 5 грн. УЗ 7788068, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, які були вилучені під час огляду місця події неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі. М. Кривого Рогу у ОСОБА_4 .
На підтвердження слідчий вказав, що 06.03.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в районі 5-го м-ну Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу з початку лютого 2019 року, незаконно збуває наркотичні засоби.
В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
06.05.2019 року, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
У той же день, 06.05.2019 року о 12.40 годині ОСОБА_4 перебуваючи неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з кишені куртки, в яку останній був одягнений, дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 5мл., яка, зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_4 надав гроші загальною сумою 250 гривень, а саме 125 гривень, купюрами: 100 грн. СЗ 0657703., 10 грн. ПД 5111084., 5 грн. ЮВ 6043091., 5 грн. ЮВ 7261576, 5 грн. УЗ 7788068, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: гроші загальною сумою 250 гривень, а саме 125 гривень, купюрами: 100 грн. СЗ 0657703., 10 грн. ПД 5111084., 5 грн. ЮВ 6043091., 5 грн. ЮВ 7261576, 5 грн. УЗ 7788068, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які ОСОБА_4 отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. Існують достатні підстави вважати, що данні грошові кошти підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути предметом кримінального правопорушення, тому ці грошові кошти було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання прокурор надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000589 від 07.03.2019 року, протоколом огляду місця події від 06.05.2019, пояснення ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: гроші загальною сумою 250 гривень, а саме 125 гривень, купюрами: 100 грн. СЗ 0657703., 10 грн. ПД 5111084., 5 грн. ЮВ 6043091., 5 грн. ЮВ 7261576, 5 грн. УЗ 7788068, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, які були вилучені під час огляду місця події неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі. М. Кривого Рогу у ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1