overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/5287/13-к
№ 1/183/1/19

У Х В А Л А
15 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участі підсудного ОСОБА_3
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив відвід судді ОСОБА_1 , яка головує в даній кримінальній справі, мотивуючи його тим, що головуюча суддя по даній справі є органзітором злочинної групи, а потерпілий ОСОБА_4 , діє по вказівкам судді, а тому він впевнений, що головуючий суддя здійснює розгляд кримінальної справи з метою притягнення його до кримінальної відповідальності.
Суд вислухавши заявлений відвід, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений відвід не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки будь яких доказів наявності обставин які викликають сумніви в об`єктивності судді підсудним ОСОБА_3 не надано, і базуються на висловлених припущеннях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 54,56,57 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-
У відводі судді ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 204/180/19
№ 1-кп/204/345/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0003953 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України;

встановив:

Від прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 до суду 11.01.2019 року надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 21 лютого 2019 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/3530/18
1-кп/215/224/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000906 (об"єднане) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане кримінальне провадження, яке призначалось до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2019 об 09.00 год., з належним повідомленням ОСОБА_6 . Однак, в судове засідання останній не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку захисників, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно ст.512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ст. 323 КПК).

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення порушення принципу змагальності і права на захист, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання 30.01.2019 року о 10 год. 00 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).

Копію ухвали для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.

Для контролю копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 214/4090/18
1-кп/214/59/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

15 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просив призначити зазначене кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, проти чого не заперечував обвинувачений та його захисник.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для його закриття, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення, або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, а відтак суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Обвинуваченому надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в цей же день, в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа №198/30/19
Номер провадження 1-кп/0198/19/19
УХВАЛА
15.01.19

року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за № кримінального провадження 0000259, у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Часів Яр Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,

що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №0000259 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити підготовче судове засідання на 10:00 годину 21 січня 2019 року, викликавши в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1
Справа № 563/22/19
Провадження № 1-кп/563/56/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.01.2019 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000449 від 10 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2019 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000449 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадження № 0000449 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10:00 год. 06 лютого 2019 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул. Тітова, 7).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 565/18/19
Провадження № 1-кп/565/34/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000367, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 15.01.2019р. о 09год. 00хв. за судовим викликом не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомляв.

Про дату, час та місце судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 відомо, так як він був присутній у судовому засіданні 09.01.2019р. під час проголошення ухвали суду про призначення судового розгляду 15.01.2019р. о 09год. 00хв.

Згідно із нормами ст.139 ч.ч. 1, 2 КПК слідує, що у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано в тому числі і привід.

Суду обвинувачений не повідомив про поважність причини, яка позбавила його можливості зявитися до суду, тому є підстави для доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140 ч.2, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 - застосувати привід у Кузнецовський міський суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 24 січня 2019 року, для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Вараському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК.

С у д д я :
справа №619/782/17
провадження №1-кп/619/174/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Дергачі

Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт №0000021 від 21 січня 2017 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України, одруженого,маючого середню освіту та маючого на утриманні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 21 січня 2017 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України на 01 лютого 2019 року на 12.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №639/7538/18
1-в/639/67/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу республіки Туркменістан, росіянина, громадянина Туркменістану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 жовтня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 15.01.2019 року о 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 умовно достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 26.10.2016 року на невідбуту частину покарання 10 місяців 17 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/550/18
У Х В А Л А
11 січня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`явився в судове засідання, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.
Ухвалою Сарненського районного суду від 11 грудня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовувався привід, який Сарненським відділом поліції ГУ НП в Рівненській області виконано не було.
Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_6 було повернуто суду без вручення адресату, через відсутність останнього по місцю проживання.
Згідно із вимогами ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Вказані вище обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, місце його перебування на даний час суду невідоме, що є підставою для оголошення обвинуваченого в розшук.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України зупинити.
Виконання ухвали суду щодо організації розшуку ОСОБА_4 доручити слідчому ОСОБА_7 , для організації виконання направити прокурору ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9
справа №619/183/19
провадження №1-кп/619/184/19
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0001767 від 26.11.2018 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Федеративної Республіки Нігерія, нігірієць, уродженець м.Макурді, штату Бенуе Федеративної Республіки Нігерія, офіційно не працюючого, маючого базову середню освіту, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001767 від 26.11.2018 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.358 КК України на 20 лютого 2019 року на 14.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/4786/17
Провадження № 1-кп/645/111/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 26 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд обвинувального акта у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що ОСОБА_4 з 17 серпня 2018 року утримується у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», що підтверджується відповідною довідкою.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи наявність у Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» технічної можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення його оперативності, суд вважає необхідним запропонувати ОСОБА_4 розглянути вищевказаний обвинувальний акт в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонувати розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 26 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».
Відкласти підготовче судове засідання на 14 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобов`язати службову особу Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №635/252/19
Провадження по справі №1-в/635/100/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання головного лікаря КЗОЗ Обласна психіатрична лікарня №1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене подання.

Згідно з п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов"язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів в її осудності.

Враховуючи той факт, що у відношенні ОСОБА_3 вже встановлювалися примусові заходи медичного характеру і через те, що його стан не покращився і буде вирішуватися питання щодо продовження дії у відношенні нього таких заходів, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_3 захисника для розгляду зазначеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру адвокатів України.

Надіслати копію ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області (м.Харків, Майдан Свободи, Держпром, 5, 6 під"їзд).

Повідомити, що розгляд подання щодо продовження у відношенні ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру призначено на 17 січня 2019 року на 16 годину 30 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1