Справа № 504/1635/19
Провадження № 1-кс/504/544/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря- ОСОБА_2 , заявника- ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000056, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.05.2019 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, сповіщений належним чином (розносна книга)

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги повністю підтримав, послався на те, що слідчим проігноровано необхідність надання оцінки аудіозаписам судових засідань, які подані ОСОБА_3 , та не надано оцінки показам ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які надані 12.02.2017 року в межах даного кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи (кримінального провадження) слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав:

Завданнями кримінального провадження, якими у відповідності до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та законних інтересів учасників кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Однією із засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, свобода подання ними доказів.

Реалізація цього самого принципу розкрита законодавцем у правилі ст. 22 КПК України.

Дії органу досудового розслідування тісно пов`язані із принципом законності (ст. 9 КПК України), недотримання якого, безумовно, не може свідчити про те, що досудове розслідування здійснюється у повній відповідності до встановлених правил та процедур.

Зокрема, орган досудового розслідування повинен всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого.

1З оглянутих слідчим суддею матеріалів, з пояснень заявника, прокурора, не вбачається, що слідчим було надано оцінку аудіозаписам судових засідань, які подані ОСОБА_3 , та не надано оцінки показам ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які надані 12.02.2017 року в межах даного кримінального провадження.

Більш того, за фактом свідчень ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 які надані 12.02.2017 року в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2019 року зобов`язано орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.

Ухвалою від 25.02.2019 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області скасовано постанову слідчого у цьому самому кримінальному провадженні від 17.11.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_8 потерпілим.

Без з`ясування вказаних обставин та надання їм оцінки прийняте слідчим рішення є передчасним.

Тому доводи скарги заслуговують на увагу.

Доводи прокурора про те, що ОСОБА_3 не є особою, яка має право оскаржити постанову про закриття даного кримінального провадження є неспроможними, оскільки саме за заявою ОСОБА_3 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР і проведено досудове розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_9 на постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000056, - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 02.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000056, - скасувати, матеріали направити до СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання належної організації продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1