Справа № 346/522/19
Провадження № 1-кп/346/274/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

- про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, гр. України, депутатом не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений, з метою отримання національного посвідчення водія, будучи обізнаним із тим, що воно видається спеціальною установою, надає певні права та є офіційним документом, достовірно знаючи, що для отримання такого посвідчення чинним законодавством передбачено обов`язок проходження відповідної підготовки та здачі іспитів у територіальних органах з надання сервісних послуг, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08 травня 1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», згідно якого посвідчення на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку встановленому МОЗ, а також підготовку та перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний та практичний іспит в сервісному центрі МВС, в жовтні 2017 року у невстановленої слідством особи на території ринку "Торговиця", що в м. Коломия по вул. Василя Атаманюка, придбав посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 04 жовтня 2017 року категорії А, А1, В, В1, С, С1 з метою його використання під час керування транспортними засобами.

Надалі обвинувачений, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання завідомо знаючи про фіктивність отриманого посвідчення водія, 05 січня 2019 року о 07 год. 00 хв. під час керування автомобілем марки ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_2 використав його, подавши працівникам поліції під час зупинки транспртного засобу в м. Коломиї по вул. Шкрібляка.

За висновком експерта, вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 04 жовтня 2017 року за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу.

У підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, згідно з якою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення. Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю. Зазначив, що у жовтні 2017 році вирішив отримати посвідчення водія із категоріями А, А1, В, В1, С, С1, однак оскільки не мав часу на проходження навчання, то придбав його у незнайомого чоловіка у м. Коломия на території ринку "Торговиця". 04 жовтня 2017 року керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121 державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Коломия по вул. Шкрібляка, був зупинений працівниками поліції та пред"явив на їхню вимогу вказане посвідчення водія

У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд врахувати всі пом`якшуючі вину обставини та затвердити текст угоди укладеної з прокурором, згідно якої здатний реально виконати взяті на себе зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки йому зрозумілі, угода укладена добровільно, в присуиності адвоката.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у діях, що кваліфікуються за ст. 358 ч. 4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Витрати за проведення експертизи стягнути з винної особи

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 471, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 25 січня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000017 від 05 січня 2019 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України і призначити покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи в сумі 1716,00 грн.,

Після вступу вироку в законну силу речовий доказ - посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 04 жовтня 2017 року, видане на ім`я ОСОБА_4 передати на зберігання до обласної опреативно-пошукової колекції Івано-Франкківського НДЕКЦ МВС України.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками, з дня проголошення з підстав передбачених п. 1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6