Справа № 346/1000/17
Провадження № 1-кп/346/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження № 0000812 від 24.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.203-2 КК України,-

встановив:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 10 жовтня 2018 року задоволено клопотання прокурора про проведення судового засідання 23.11.2018 року в частині допиту свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, оскільки даний свідок відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом і переживає за свою безпеку.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Захисник обвинуваченої попередньо повідомив суд про неможливість бути присутнім на судовому засіданні у зв"язку з сімейними обставинами у зв язку зі смертю близької людини, просив відкласти розгляд справи на інший день. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відкладення справи та повторно заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , який перебуває під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, оскільки даний свідок відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом і переживає за свою безпеку.

Судом встановлено, що до свідка під псевдонімом ОСОБА_5 у ході досудового розслідування за його клопотанням були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, як повідомив прокурор, бути ідентифікованою.

Суд вважає, що оскільки до свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) вжито заходів безпеки, з метою забезпечення безпеки свідка, неможливості його ідентифікації необхідно провести його допит з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки, оскільки існує загроза ідентифікації голосу свідка - зі створенням акустичних перешкод.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 256, 352 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Проводити судове засідання 22 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. в частині допиту свідка ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання для допиту та підтвердити його особу.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського Апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1