Справа № 643/3317/19
Провадження № 1-кс/643/1443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001107 від 05.03.2019 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001107 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, а саме: 05.03.2019 близько 02:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, використовуючи в якості знаряддя злочину предмет схожий на молоток, спричинив декілька ударів по голові своїй жінці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (71 рік), спричинивши рублені, лоскутні рани з уламками кісток черепу у тім`яно-скроневій ділянці голови, внаслідок яких остання померла на місці.

05.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено: мобільний телефон Нокіа чорно-синього кольору; три змиви речовини бурого кольору з кімнати, де виявлено труп; фрагмент газетного паперу з нашаруванням речовини бурого кольору; предмет схожий на молоток, простирадло зі слідами нашарування речовини бурого кольору (наволочка подушки); два відрізки ліпкої стрічки зі слідами пальців рук; отримано зразки зрізів нігтьових пластин з рук; зроблені змиви з рук та змив з обличчя.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-цитологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є кров на вилучених речах та чи належить вона потерпілому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-цитологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на змивах з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 кров, якщо так, то чи належить вона людині або тварині?
- Якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?
- Чи належить кров потерпілій ОСОБА_5 , 1947 р.н. (труп № 478), підозрюваному ОСОБА_4 , 1951 р.н. або іншій особі?
Для дослідження експерту направити: змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , труп ОСОБА_5 (1951 р.н.) знаходиться в морзі ХОБСМЕ № 2.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1