Справа № 350/211/19
Провадження № 1-кс/350/67/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

05 лютого 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035 від 05.02.2019 року про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке надійшло до суду 05.02.2019 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035, розпочатому на підставі повідомлення на гарячу лінію «102» від Рожнятівської СШМД про те, що 04.02.2019 року біля 2105 год. раптово померла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи допитаними в якості свідків діти померлої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що їх батько, ОСОБА_8 , який уже декілька років систематично зловживає алкоголем, 04.02.2019 року, вчинивши із їх матір`ю словесний скандал, біля 2100 год. наніс їй біла чотирьох ударів рукою в голову, потім зловив за волосся та тричі вдарив головою до стіни, після чого матері стало погано, вона почала рвати, а згодом раптово померла, а щоб вони не перешкоджали йому наносити тілесні ушкодження їх матері, пригрозив їм господарською сокирою, яку тримав в кімнаті під ліжком.
В ході проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: труп померлої ОСОБА_5 , який направлено в Калуське ОБ СМЕ, 2 сліди пальців рук та 1 слід дугоподібних папілярних ліній, сокиру господарську з дерев`яною ручкою, пляшку з-під горілки «Пшенична» із залишками речовини, із запахом спирту.
05.02.2019 року вищевказані вилучені під час огляду місця події предмети визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Згідно пункту 5 частини 2 статті 40 указаного Кодексу слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що речі, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду речі мають значення по справі як речові докази, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є належним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Накласти арешт на речі, які вилучено під час проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме сокиру господарську з дерев`яною ручкою, пляшку з-під горілки «Пшенична» із залишками речовини, із запахом спирту, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000035, з метою їх зберігання в Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до встановлення всіх обставин даного кримінального провадження.
2. Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .
3. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення до відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
4. Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1