Справа №718/1650/18
Провадження №1-кп/718/96/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0000311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чортория, Кіцманського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 06.03.2017 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.1 ст. 187 , ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіцмань вказане кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

26.10.2018 року під час судового розгляду справи прокурор представив суду записку власноручно написану обвинуваченим ОСОБА_3 та передану потерпілому ОСОБА_6 через дружину ОСОБА_8 . Згідно даної записки, обвинувачений ОСОБА_3 спонукає ОСОБА_6 до відмови від давання показань, вказуючи про негативні для нього наслідки, якщо ОСОБА_6 не повідомить суду та прокурору, що він винен кошти ОСОБА_3 , а тому той правомірно взяв його квадроцикл в тимчасове користування.

Дана записка стороною обвинувачення була відкрита стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України 26.10.2018 року. В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, що саме він написав записку потерпілому, яка була передана через його дружину ОСОБА_6 в с.Чортория. (а.с.123)

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що дії ОСОБА_3 , які свідчать про ознаки кримінального правопрушення, передбаченого ст.386 КК України, вчинені ним під час судового розгляду справи в Кіцманському районному суді з метою уникнення кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 289 КК України, перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої не можуть бути отримані іншим шляхом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву, та 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним доручити Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області провести дослідження та перевірку фактів примушування потерпілого ОСОБА_6 до відмови від давання показань.

Під час виконання даного доручення необхідно в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ст. 386 КК України, в ході якої перевірити дії ОСОБА_3 на наявність ознак кримінального правопрушення, передбаченого ст. 386 КК України, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.

На підставі ч. 3 ст. 333 , ст. 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області провести в порядку ст. 214 КПК України організацію перевірки та дослідження фактів, в ході якої перевірити дії ОСОБА_3 на наявність ознак кримінального правопрушення, передбаченого ст. 386 КК України, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1