Справа № 675/3024/18
Провадження № 1-в/675/355/2018
У Х В А Л А

"28" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника ІВК № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 18 квітня 2016 року Немирівським районним судом Вінницької області, зміненим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 лютого 2017 року, за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Раніше судимий: 18 грудня 2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 20 лютого 2014 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Початок строку: 18 березня 2015.
Кінець строку: 07 грудня 2018 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за місцем відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із небажанням працювати. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує. За час відбування покарання допустив дев`ять порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, останні шість стягнень не погашені в установленому законом порядку, заохочувався два рази. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії не дотримується, допускає нетактовну поведінку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно.
Згідно з положеннями Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 16 (шістнадцять) місяців та обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виїзду за межі району в особистих справах;
- з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1