Справа № 686/69/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0000040,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2 го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, 02.01.2018 року, біля 18:00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Львівського шосе зі сторони вул.Толстого в напрямку до Західно-Окружної, м.Хмельницького, не переконався у безпеці свого руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на попередустоячий автомобіль «Volkswagen», тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Після наїзду автомобіль «Volkswagen», тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , в некерованому стані допустив наїзд на автомобіль «Audi A6», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир автомобіля «Volkswagen»- ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також пасажир автомобіля «Audi A6»- ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичні заклади.

Дане кримінальне правопорушення 02.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000040, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дана дорожньо-трансмпортна пригода сталась під час переслідування та блокування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині Львівського шосе, м.Хмельницького.

Крім того, встановлено, що на службових автомобілях працівників патрульної поліції встановлені відео реєстратори, а на їх форменому одязі - відеокамери (бодікамери), які могли зафіксувати вищевказану дорожньо-транспортну пригоду під час переслідування останніми транспортного засобу «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки та фіксації обставин його вчинення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів із відеореєстраторів, встановлених на службових автомобілях ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відеозаписів із відеокамер (бодікамер), що встановлені на форменому одязі працівників патрульної поліції, які 02.01.2019 року здійснювали переслідування та блокування руху автомобіля «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині Львівського шосе, в м.Хмельницькому, з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних відеозаписів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- відеозаписів із відеореєстраторів, встановлених на службових автомобілях ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких 02.01.2019 року інспекторами поліції здійснювалось переслідування та блокування руху автомобіля «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині Львівського шосе, в м.Хмельницькому;

- відеозаписів із відеокамер (бодікамер), що встановлені на форменому одязі працівників патрульної поліції, якими 02.01.2019 року здійснювалось переслідування та блокування руху автомобіля «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , на проїзній частині Львівського шосе, в м.Хмельницькому.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 20 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя