Справа № 592/2910/19
Провадження № 1-кс/592/1567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 18.02.2019 близько 20год. 00хв. на пр. М. Лушпи м. Суми, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Jetta р.н. НОМЕР_1 , в напрямку вул. Г. Крут, відразу за перехрестям з вул. Інтернаціоналістів, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав в цей час проїзну частину за межами пішохідного переходу з право на ліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до реанімаційного відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», де ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00год. 37хв. помер.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладання арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.02.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000515 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України, яке перебуває у провадженні слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи те, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля, автотехнічної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського ВП ГУНП у Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України ,-

постановив:
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2019 до ЄРДР за №0000515, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися майном, а саме: на транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN Jetta, р.н. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 06.04.2018) та зберігати його на території Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1