Справа № 456/2029/17
Провадження № 1-кп/456/68/2018
УХВАЛА
судового засідання

26 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.
Згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 26 червня 2017 року № 013-0011764 адвоката ОСОБА_5 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000493 від 07.06.2017 протягом строку дії цього доручення.
Адвокат ОСОБА_5 в судові засідання 07.11.2018, 29.11.2018 та 26.12.2018 не з`явився, доказів на підтвердження поважних причин свого неприбуття в судові засідання суду не подав.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у судовому розгляді кримінального провадження, оскільки його неявка в судові засідання призводить до їх відкладення та порушення строків розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Зі змісту ст.ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначив адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000493 від 07.06.2017, суд вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника ОСОБА_5 у судовому розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 20, 48-49, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника ОСОБА_5 у судовому розгляді кримінального провадження згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 26 червня 2017 року № 013-0011764.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, на 15 годину 06 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1