Провадження №1-в/337/139/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Хортицьког о районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Інспектор органу з питань пробації просила суд звільнити засудженого від призначеного судом покарання, розглядати подання без її присутності.

Прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 08.11.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На засудженого було покладено обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

05.01.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання (а.с. 20 особової справи), при цьому засудженому було роз`яснено про його обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Але обов`язок повідомляти про зміну місця роботи або навчання, який був встановлений вироком суду, ОСОБА_5 роз`яснений не був.

Згідно відповіді судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 на розгляді суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, на даний час справа не розглянута.

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» мотивує необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання закінченням строку випробовування, призначеного судом.

При вирішенні подання суд виходить із наступного.

Частиною 2 ст.75 КК України передбачено, що суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як видно із вказаних положень Закону, засуджений звільняється від відбування покарання з випробовуванням, якщо він не вчинить нового злочину протягом іспитового строку.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 25.01.2018 року ним було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Кримінальне правопорушення мало місце протягом визначеного судом іспитового строку.

У разі, якщо вина ОСОБА_5 буде доведена, Хортицький районний суд м. Запоріжжя за правилами ч.1 ст.71 КК України частково чи повністю приєднає невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2017 року.

Таким чином, у разі засудження ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, його звільнення від відбування покарання з випробовуванням буде суперечити нормам статей 70,75, 78 КК України, а тому буде незаконним.

У зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням є неможливим до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по суті кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України. Тому подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задоволенню не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.70, 75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1