overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/4806/19
Номер провадження:1-кп/521/926/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висказав думку, щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом.

Обвинувачений не заперечував проти призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Вивчивши обвинувальний акт та приложені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що можливо призначити судовий розгляд, з наступних підстав.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України на 17.05.2019 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303) у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону, обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1
Справа № 569/8157/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001505 від 13 березня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001505 від 13 березня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001505 від 13 березня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) о 10 год. 10 червня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/7283/19
Провадження по справі № 1-кс/522/6556/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 0000273 від 09.04.2015 року, -
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
адвокат - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 376 ч 2 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 0000273 від 09.04.2015 року задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року у справі №757/8557/17-к з грошових коштів які знаходяться у АТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: місто Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, на банківському рахунку: № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде проголошено 11.05.2019 року о 12 годині 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
08.05.2019
Провадження № 1-кс/554/5848/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

захисника скаржника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання, поданого в порядку ст.. 220 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , що полягає у не розгляді клопотання, поданого в порядку ст.. 220 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.05.2019 року о 08 год. 05 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 573/816/19
Номер провадження 1-кп/573/85/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 травня 2019 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000198 від 04 травня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 13 травня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10:00 год 27 травня 2019 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № № 585/1451/19
Номер провадження 1-в/585/113/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про можливість поміщення до приміщення камерного типу ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

ДУ «Роменська ВК (№56) звернулася до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_4 , 1988 р.н., до приміщення камерного типу, строком на 1 місяць.

В судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката.

Прокурор та представник РВК не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З подання ДУ «Роменська ВК (№56) вбачається, що ОСОБА_4 засуджений зокрема за ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, за вчинення якого відбуває покарання є особливо тяжким. Тому в даному провадженні необхідно залучити захисника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи за поданням Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про можливість поміщення до приміщення камерного типу ОСОБА_4 до 22 травня 2019 р. на 11 год 30 хв.

Надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про можливість поміщення до приміщення камерного типу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 22 травня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12, каб.№ 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис...

Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 592/6868/19
Провадження № 1-кс/592/3711/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката- ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7415/19
Провадження № 1-кп/592/434/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0004332 від 09.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт, а тому слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України о 13-30 год. 20.05.2019 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.05.2019 Справа № 554/3787/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0002079 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яка надійшла 03.09.2018 року.

Крім того, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000818 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло 02.05.2019 року.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в період з 13.06.2018 року по 20.03.2019 року 9 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання справ у одне провадження, відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та застосування його приводу у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підготовчий розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судові засідання та застосування його приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/554/93/2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/554/297/2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України у одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/93/2019.
Застосувати привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 21 травня 2019 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 48.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, про результати повідомити суд письмово.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 години 21 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.05.2019 Справа № 554/4855/17
Провадження № 1-кп/554/14/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві з участю сторін судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0002204по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194,372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 19 липня 2019 року, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Продовжити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 19 липня 2019 року, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

В задоволенні клопотання захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених відмовити.

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 574/412/19
Провадження №1-кп/584/93/19
УХВАЛА
14.05.2019 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника - адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, підготовче засідання по якому було призначено на 11-00 годину 14.05.2019.
У вказане судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання за станом здоров`я, у зв`язку з чим учасники судового провадження клопотали про відкладення підготовчого судового засідання.
В той же час, ОСОБА_4 засуджена вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, який набрав законної сили.
На виконання зазначеного вироку суду ОСОБА_4 була затримана та поміщена до Сумського слідчого ізолятора, з метою її подальшого направлення для відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе тимчасове залишення засудженої ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи в Путивльському районному суді Сумської області, думку обвинуваченої та її захисника, які підтримали позицію прокурора, суд приходить до наступного.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що суд, під час виконання вироку має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Оскільки засуджена ОСОБА_4 на виконання вироку Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 поміщена у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор», з метою її подальшого направлення до місць відбування покарання, при цьому в провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває справа за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, то її слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом вказаної справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
2.Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/9848/19
н/п 1-кс/640/6251/19
"15" травня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного Упрравління Національної Поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14 травня 2019 року, -
15.05.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України;
2. Зобов`язати посадових осіб Київського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України та розпочати досудове розслідування;
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного Упрравління Національної Поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14 травня 2019 року.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Київського відділу поліції Головного Упрравління Національної Поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14 травня 2019 року, призначити на 10-00 год. 17 травня 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та представника Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та представника Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2826/19
Провадження № 1-кс/645/1500/19
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, на підставі своєї заяви від 12.04.2019 р. про кримінальне правопорушення та розпочати слідство.
Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкові в судовому засіданні на 20.05.2019 р. о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати заявника.

Про розгляд скарги повідомити Немишлянське відділення поліції ГУНП в Харківській областіта Харківську місцеву прокуратуру №3.

Ухвала слідчого судді у порядку кримінального провадження за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -