14.03.2019
Провадження № 1-кс/522/3681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, враховуючи складність дослідження, необхідність залучення до проведення експертизи фахівців різних спеціальностей у галузі судово-медицини, є необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_3 від 05.06.2018 про завідомо неправдиві повідомлення про вчинення злочинів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , давання завідомо неправдивих показань і можливої підробки документів.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджують, що ОСОБА_3 , 26.05.2018, знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , наносив їм тілесні ушкодження, в результаті чого у них наявні легкі тілесні ушкодження, а у ОСОБА_4 , крім того, зламано 5,6,7 ребра зліва.

За даним фактом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зверталися до органів поліції із заявами від 31.05.2018, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 за ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 стверджує, що він не наносив тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і не застосовував до них ніякого іншого насильства. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 самі умисно заподіяли йому тілесні ушкодження, у зв`язку із чим він звернувся із заявою від 05.06.2018 до органу поліції, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як відомо ОСОБА_3 , зі слів ОСОБА_5 , самої ОСОБА_4 , у березні-квітні 2017 року ОСОБА_4 отримувала травму грудної клітини, проходила рентгенологічне та інші обстеження, лікування. Скаржилася на те, що неподалік адреси своєї реєстрації на вул. Колонтаївській у м. Одесі впала на вулиці. В результаті отримала переломи ребер.

Допитаний як свідок завідуючий приймальним відділенням МКЛ № 1 ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_4 26.05.2018 прибула до МКЛ № 1 із рентгенівським знімком, який було виконано раніше, за межами МКЛ № 1. На гострий больовий синдром ОСОБА_4 не скаржилася, від госпіталізації відмовилася. Діагноз ОСОБА_4 в частині переломів ребер можна ставити під сумнів.

Це підтвердили матеріали тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 за 26.05.2018 в МКЛ № 1.

06.02.2019 До Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення ОСОБА_4 комісійної судово-медичної експертизи для перевірки наявності у неї переломів ребер, та визначення давності їх утворення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002673 від 18.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи отримувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-коли тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер? Якщо так, то яка їх кількість?
-Яка давність утворення кожного із переломів ребер, виявлених під час рентгенологічного дослідження грудної клітини ОСОБА_4 у зв`язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи?
-Чи підтверджуються об`єктивно дані про травми, отримані в результаті проведення комісійної судово-медичної експертизи, із даними про травми, що зафіксовані у первинних медичних документах - довідках з МКЛ № 1 від 26.05.2018, рентгенівських знімках, наданих ОСОБА_4 .?
-Чи можна вважати, що рентгенівські знімки грудної клітини, надані на експертизу ОСОБА_4 , в порівнянні із рентгенівськими знімками, виконаними у ході експертизи, за індивідуальними анатомічними особливостями і характером ушкоджень є рентгенограмами органів грудної клітини однієї людини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи отримувала ОСОБА_4 травми у вигляді переломів ребер саме 26.05.2018?
-Чи могла ОСОБА_4 отримати травми у вигляді переломів ребер до 09 год. 45 хв. 26.05.2019, або після 26.05.2019? Якщо так, то в які проміжки часу?
-Чи могли тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту на предмети із обмеженою травмуючою поверхнею?
-Які особливості обмеженої травмуючої поверхні були при утворенні переломів ребер ОСОБА_4 .?
-Якщо у ОСОБА_4 виявлено декілька переломів ребер підряд, як розташована лінія, що з`єднує місця переломів (позначити її на схематичному зображенні скелета людини)?
-Чи можна судити по лінії, що з`єднує місця переломів про характер ушкоджень, про характеристику травмувючої поверхні, почергово чи одномоментно заподіяні переломи? Якщо почергово, то яка черговість їх утворення?
-Чи наявні у ОСОБА_4 ознаки зміщення уламків ребер? Якщо так, то в результаті чого вони могли утворитися? Чим могли уламки ребер зміститися внаслідок активних рухів ОСОБА_4 після отримання травми, у тому числі при штовханнях нею інших осіб правою і лівою бічними поверхнями тулуба ОСОБА_4 , утримування ОСОБА_4 на руках малолітньої дитини із притисканням дитини до тулуба ОСОБА_4 .?
-Чи наявні у ОСОБА_4 ознаки повторних переломів ребер у місцях первинних переломів чи в місцях, що знаходяться в районі локалізації кісткових мозолів, утворених внаслідок зрощення первинних переломів?
-Чи є поведінка ОСОБА_4 на відеозаписі від 26.05.2018, що надається для дослідження, характерною для особи, яка щойно отримала травму у вигляді переломів ребер (активне переміщення по квартирі, умисні штовхання ОСОБА_3 , у тому числі лівою бічною поверхнею тулуба, згинання та розгинання тіла в нахилах) із врахуванням ступеню ймовірного больового синдрому характерного для таких травм?
-Чи могла ОСОБА_4 спричинити собі тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер самостійно, умисно вибиваючи своїм тулубом зачинені на замок двері і винісши їх разом із рамою (обставини, що підтверджені допитами потерпілого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , фотографіями ушкоджень дверей).
Для дослідження направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши її надати слідчому для проведення комісійної судово-медичної експертизи всю медичну документацію, наявну у неї з приводу травм грудної клітини, які вона отримувала протягом всього її життя.
Надати експертам необхідні матеріали кримінального провадження - за вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: