Дата документу 23.01.2019 Справа № 337/2850/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/339/19
Єдиний унікальний № 337/2850/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 2, 309 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не заміжньої, не працевлаштованої, освіта повна загальна середня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1) 28.12.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 69 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень;
2) 15.04.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 185 ч.3, 69, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
3) 08.08.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
4) 08.11.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 19.07.2014 року звільнена на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»;
5) 15.01.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 190 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; Знята з обліку на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою представника потерпілого представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 31.07.2018 року участь обвинуваченої ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , призначений на 11.12.2018 року не відбувся у зв`язку із непереведнням головуючого судді ОСОБА_10 до новоутвореного суду Запорізького апеляційного суду.

Після перерозподілу справи апеляційний розгляд провадження був призначений на 23 січня 2019 року на 11 годину 15 хвилин за обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Між тим, в судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явилася та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомила.
Таким чином, з урахуванням наведеного та діючи відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 10.45 год. 03.04.2019 року, доставивши обвинувачену ОСОБА_6 приводом до Запорізького апеляційного суду для здійснення судового провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 52, 139, 140, 143, 336, 401, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_9 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 45 хвилин 03 квітня 2019 року.
Доставити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, не заміжню, не працевлаштовану, освіта повна загальна середня, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , приводом до Запорізького апеляційного суду, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, для здійснення апеляційного провадження.
Організацію виконання приводу доручити Заводському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області (69106, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, 4 а).

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуальних прокурорів у провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_11 та прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_12 .
Явку захисника ОСОБА_8 в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: