Справа № 216/1036/19
провадження 1-кс/216/1491/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

04 березня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 16.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000311 від «16» лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.02.2018 року приблизно о 17:15 годин на ділянці в полі, що пролягає поблизу смт. Лозуватка в Криворізькому районі Дніпропетровської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті та тілесними ушкодженнями в області голови, шиї та грудної клітини.

Труп потерпілого ОСОБА_4 для дослідження та встановлення причини смерті було направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

18.02.2019 року в умовах моргу ОКЗ «Бюро СМЕ» було проведено судово-медичне дослідження трупу потерпілого ОСОБА_4 , в ході якого згідно лікарського свідоцтва про смерть №383 від 18.02.2019 року було виявлено тілесні ушкодження в області голови, шиї, тулуба та кінцівок, а також насильницьку смерть останнього.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

26.02.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000311.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000311, а саме для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації, має істотне значення для кримінального провадження №0000311 від 16.02.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №000311 від 16.02.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 16.02.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які не будь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, давність, локалізація і механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості кожного окремо з тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

- чи є розрив у часі між заподіяними ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями?

- якщо так, то який саме?

- яка ширина, глибина і напрямок ранового каналу виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень кожного окремо.

- чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого ОСОБА_4 .?

- чи здатний був потерпілий ОСОБА_4 після заподіяння йому тілесних ушкоджень самостійно пересуватися?

- який проміжок часу минув з моменту спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень до моменту настання його смерті?

- чим були нанесені зазначені тілесні ушкодження, скільки здавлень, ударів (прикладень фізичної сили) було нанесено і куди саме (в які частини тіла)? Скільки всього мінімальну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

- якими ділянками тіла був звернутий потерпілий до предмету (предметів) травми, під час одержання тілесних ушкоджень? В якому положенні знаходився потерпілий (лежачі, стоячи) під час одержання тілесних ушкоджень?

- чи міг потерпілий сам заподіяти собі ці пошкодження у тому числі при падінні з висоти власного зросту?

- у якій послідовності заподіювалися пошкодження?

- чи перебував потерпілий ОСОБА_4 під час вчинення відносно нього злочину в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?

- яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 .?

- коли настала смерть трупа потерпілого ОСОБА_4 .? (Дата, час)?

- які саме тілесні ушкодження стали причиною смерті трупа ОСОБА_4 .? А саме чи є причиною смерті якісь конкретні тілесні ушкодження або ж їх сукупність?

- чи можуть тілесні ушкодження та смерть потерпілого відповідати даті та часу а саме приблизно о 14.00 годин 16.02.2019 року?

- якими хворобами хворів потерпілий ОСОБА_4 , та мається прямий причинний зв`язок між хворобою і смертю останнього?

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, зазначений самим підозрюваним ОСОБА_5 в ході слідчого експерименту від 19 лютого 2019 року, механізму утворення тілесних ушкоджень встановлених у потерпілого ОСОБА_4 .?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000311 направити для дослідження експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 16.02.2019 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1