Справа №317/1136/19
№ 1-кс/317/473/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, у якому зазначає, що 19 лютого 2019 року, приблизно о 05 год. 00 хв., на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в результаті якого ОСОБА_4 здійснив у ОСОБА_6 п`ять пострілів із пістолета, спорядженого гумовими кулями. В результаті зазначених пострілів ОСОБА_6 отримав поранення шиї, лівої руки та спини і був госпіталізований до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 11.03.2019 він був виписаний із КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», після чого в період часу з 12.03.2019 по 14.03.2019 він додатково пройшов лікування у медичному центрі «ВітаЦентр», у зв`язку із набряком горла, що був спричинений отриманими тілесними ушкодженнями.

15.03.2019 ОСОБА_6 в порядку ст. 220 КПК України звернувся до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП із клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження його медичних документів та про направлення слідчим до слідчого судді клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

25.03.2019 ОСОБА_6 до Запорізької місцевої прокуратури №2 було подано скаргу на бездіяльність слідчого у зв`язку із тим, що слідчим у встановлений законом строк його клопотання розглянуто не було, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи були тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечними для життя та здоров`я у момент їх спричинення?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1