Справа № 161/943/19
Провадження № 1-кс/161/731/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 17.01.2019 року в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт, про те, що працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області біля будинку, що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул.Задворецька, 1А, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав поліетиленовий пакет ТОВ "Нова Пошта". В подальшому вказаний громадянин був доставлений в Луцький ВП ГУНП у Волинській області де під час проведення ОМП у вказаному пакеті ТОВ "Нова Пошта" було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, вагою близько 20 грам, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка була виявлена та вилучена під час проведення ОМП 17.01.2019 року в кабінеті №206, який знаходиться в адміністративному приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м.Луцьк, вул. Грибоєдва, 2, та знаходиться в спеціальному пакеті №7001962, наркотичним засобом?

- Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

В розпорядження експертам надати :

- Спеціальний пакет №7001962 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1