Справа № 761/2266/19
Провадження № 1-кс/761/1980/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348, а саме: у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій особі, з хуліганських мотивів, вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, але не доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі; у вчиненні замаху на вбивство працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

23 липня 2018 року о 04 год. 50 хв. ОСОБА_9 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

23 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000684.

Крім цього, 23 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000685.

24 липня 2018 року прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000684 та №0000685 в одне провадження на підставі ч.1 ст.217 КПК України.

27 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю до 20 вересня 2018 року включно.

26 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України у кримінальному провадженні № 0000686.

28 липня 2018 року прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000684 та №0000686 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

12 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 23 липня 2018 року до п`яти місяців, тобто до 23 грудня 2018 року.

17 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 15 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 23 грудня 2018 року.

14 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 23 липня 2018 року до шести місяців, тобто до 23 січня 2019 року.

19 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 23 січня 2019 року.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_9 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: протоколом огляду місця події від 23.07.2018, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Гагаріна, 21-А, поруч з АЗС «GLUSCO», згідно якого зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучено речові докази; протоколом огляду місця події від 23.07.2018, земельної території, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучено речові докази; протоколом огляду місця події від 23.07.2018, що проводився у приміщенні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, згідно якого було оглянуто труп невстановленого чоловіка та виявленні тілесні ушкодження; протоколами огляду місця події від 23.07.2018, що проводився у приміщенні гардеробу Київської міської клінічної лікарні ШМД, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, згідно якого було оглянуто та вилучено речові докази; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ОСОБА_15 , які зазначили відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень; протоколом пред`явлення трупа для впізнання, згідно якого невстановлений труп чоловічої статі впізнаний як ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою про причину смерті № 1707/1 від 24.07.2018, згідно якої ОСОБА_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті: проникаючі колото-різані поранення грудей з ушкодженням серця та легенів; довідкою № 191 Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, згідно якої ОСОБА_17 перебуває у відділенні реанімації та інтенсивній терапії загального профілю з 23.07.2018 по теперішній час з діагнозом: проникаючі колото-різані поранення грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторекс, колото-різані рани передньої та задньої поверхні шиї, колото-різані рани поперекової ділянки зліва та справа, колото-різана рана лівого плеча у верхній третині; допитом потерпілої ОСОБА_17 , згідно якого остання повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, описала особу, яка нанесла їй тілесні ушкодження; протоколом впізнання особи за фотознімками, згідно якого потерпіла ОСОБА_17 на фото № 2 впізнала особу, яка спричинила їй тілесні ушкодження; додатковим допитом свідка ОСОБА_12 , який повідомив про обставини, при яких він бачив невідому йому раніше особу, яку описав та може впізнати, на місці, де знаходилась невідома йому особа, виявив сліди крові, після перегляду відеозапису побачив у руках особи предмет схожий на ніж; протоколом впізнання особи за фотознімками, згідно якого свідок ОСОБА_12 на фото № 2 впізнав особу, яку 23.07.2018 бачив на території АЗС «GLUSCO»; висновком експерта № 342 від 03.10.2018. згідно якого «На гаданих на дослідження змиві з поверхні металевої опори даху (об. № 1) вилученому при огляді місця події, виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові в об. №1 виявлений антиген А, що не виключає можливості походження цієї крові від ОСОБА_9 ; висновком експерта № 362 від 16.11.2018 згідно якого, на наданих на дослідження двох марлевих тампонах з асфальтного покриття біля сміттєвих баків (об. №1) та з асфальтного покриття № 4 (об. № 2) виявлено кров людини. При визначенні групової належності в об. №№ 1,2, було отримано наступні результати: а) на марлевому тампоні зі змивом з асфальтного покриття біля сміттєвих баків (об. № 1) виявленні антигени А і В, що не виключає можливості походження цієї крові від потерпілої ОСОБА_17 . Можливість домішки крові ОСОБА_9 в об. №1 не виключається (антиген А); б) на марлевому тампоні зі змивами з асфальтного покриття № 4 (об. №2) виявлений антиген А, що не виключає можливості походження цієї крові від ОСОБА_9 . Даних за можливість походження крові в об. №2 від ОСОБА_17 результатами дослідження не отримано; речовими доказами вилученими в ході проведення оглядів місця події, а також іншими матеріалами провадження.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року, слідчим в клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, в яких виникла потреба, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме: призначити стаціонарну комісійну комплексну судово психолого психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного; долучити до матеріалів кримінального провадження призначені судово-медичні експертизи судово-медичну експертизу (генетичної ідентифікації), судово-медичну експертизу (комплексну імунологічну та генетичної ідентифікації), судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_17 ; призначити судово-медичну криміналістичну експертизу по вилученому ножу та одягу потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; призначити судову криміналістичну експертизу щодо дослідження вилученого ножа; зібрати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_9 урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні підготувати зміну про раніше повідомлену підозру ОСОБА_9 ; виконати вимог ст. 290 КПК України з потерпілими; виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_9 та його захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 23 січня 2019 року об`єктивно не можливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, обґрунтував і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року та просив суд відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_9 заперечував проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України, а саме: у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій особі, з хуліганських мотивів, вчиненому особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, але не доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі; у вчиненні замаху на вбивство працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

23 липня 2018 року о 04 год. 50 хв. ОСОБА_9 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

23 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000684.

Крім цього, 23 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000685.

24 липня 2018 року прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000684 та № 0000685 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

27 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю до 20 вересня 2018 року включно.

26 липня 2018 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України у кримінальному провадженні № 0000686.

28 липня 2018 року прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000684 та №0000686 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

12 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 23 липня 2018 року до п`яти місяців, тобто до 23 грудня 2018 року.

17 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 15 листопада 2018 року.

09 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 23 грудня 2018 року.

14 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 23 липня 2018 року до шести місяців, тобто до 23 січня 2019 року.

19 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 23 січня 2019 року.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_18 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 23 січня 2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: призначити стаціонарну комісійну комплексну судово психолого психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного; долучити до матеріалів кримінального провадження призначені судово-медичні експертизи судово-медичну експертизу (генетичної ідентифікації), судово-медичну експертизу (комплексну імунологічну та генетичної ідентифікації), судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_17 ; призначити судово-медичну криміналістичну експертизу по вилученому ножу та одягу потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; призначити судову криміналістичну експертизу щодо дослідження вилученого ножа; зібрати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_9 урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні підготувати зміну про раніше повідомлену підозру ОСОБА_9 ; виконати вимог ст. 290 КПК України з потерпілими; виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_9 та його захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 23 січня 2019 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року до дев`яти місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.7, 13 ч.2 ст.115, ст.348 КК України, до дев`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1