УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/694/19

Провадження №1-кс/149/239/19

15.03.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 01.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 із заявою про вчинення ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 195 КК України, однак викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, а розглянуті в порядку порядку передбаченому Законом України "Про звернення громадян", що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. За таких обставин ОСОБА_3 просить визнати неправомірною та протиправною відмову начальника слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , що полягає у невнесені відомостей про вчинення злочинів що містять ознаки ст.ст. 129, 195 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 . Зобов`язати Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області невідкладно (негайно) внести відомості про вчинення злочинів що містять ознаки ст.ст. 129, 195 КК України до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочинів та розпочати за цими заявами досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , скаргу підтримали, просили її задоволити.

Прокурор та представник СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 01.02.2019 року посадовими особами Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_7 дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129, 195 КК України, що підтверджено відповідною відміткою на копії даної скарги. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР внесені не були, протилежного судом не встановлено, натомість листом від 26.02.2019 року, який скаржником отримано 05 березня 2019 року, ОСОБА_3 повідомлено, що за результатом розгляду його заяви від 01.02.2019 року Хмільницьким ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, подальший розгляд звернення здійснено у порядку передбаченому Законом України "Про звернення громадян".

З таким висновком Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області погодитись неможливо, оскільки імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Приймаючи до уваги те, що всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_3 відомості до ЄРДР внесені не були, скарга є обгрунтованою.

При цьому, з огляду на те, що внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень віднесено до компетенції органу досудового розслідування, що скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 01 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 2, 38, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 01 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18 березня 2019 року о 08.30 год.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: