Провадження по справі 1-в/230/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку з установою виконання покарань, розглянувши справу за поданням начальника Державної установи «ОВК (№14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Надеждівка, Арцизького району, Одеської області, має середню- спеціальну освіту, не одружений , до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, засудженого : 19.05.2016 року Арцизьким районним судом Одеської області за ст. ст. 395, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України строком до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12.04.2016 року по 22.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 12.04.2016 року, звільниться з місць позбавлення волі 25.01.2019 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Ізмаїльської УВП (№22) з 22.04.2016 року по 23.07.2016 року зарекомендував себе негативно, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався не притягувався.
Під час тримання в Дір`ївській ВК (№ 10) з 29.09.2016 року по 28.10.2016 року зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав. До дисциплінарної відповідальності притягувався не притягувався.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 23.07.2016 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності , заохочень немає.
Адміністрація Державної установи «ОВК (№14)» просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, але просив зменшити його строк.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання частково і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «ОВК (№14)» - задовольнити частково.
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1