Провадження №1-в/369/200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красицьке Вязімського району Хабаровського краю Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , -

встановив:
01.12.2014 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави.

03.09.2018 року начальник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджена присуджений їй штраф не сплатила.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

У судове засідання засуджена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави. В цей же день ОСОБА_5 отримала копію вироку та їй було роз`яснено, що присуджений судом штраф вона зобов`язана сплатити протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 03.01.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, присуджений до сплати штраф ОСОБА_5 повинна була сплатити в строк до 03.02.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 369/12077/14-к, провадження № 1-кп/369/481/14) станом на 06.12.2018 року, тобто протягом майже чотирьох років після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджена покарання не виконала, із заявами про розстрочку виплати штрафу не зверталася, до суду для розгляду даного подання тривалий час не з`являється, що свідчить про небажання засудженої виконувати присуджене їй покарання, а тому запропоновану у поданні розстрочку виплати штрафу, суд вважає неефективним заходом і не вбачає підстав для його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити начальнику Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, присудженого засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Києво-Святошинського районного Київської області від 01.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1