Справа № 161/4553/19
Провадження № 1-кс/161/2555/19
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Луцьк 20 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 14.03.2019 року в ході проведення особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.03.2019 року в ході проведення особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 13.02.2019 року до ЄРДР за №0000507, за попередньою правовою кваліфікацією ст.307 ч.2 КК України.

В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 та обшуку за місцем його проживання АДРЕСА_1 було вилучено та виявлено речі, які постановою слідчого від 15.03.2019 року визнано речовими доказами, оскільки вони є знаряддям вчинення злочину і зберігають на собі його сліди.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернувся з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку представника власника майна, яка просила повернути грошові кошти, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що речі, вказані в клопотанні, були вилучені 14.03.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та під час його особистого обшуку, клопотання подано до суду 15.03.2019 року, що стверджується поштовим конвертом, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту вилученого майна, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, оскільки зберегло на собі його сліди, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 речі, а саме:

-13 (тринадцять) поліетиленових пакетиків із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в пакет ГУНП №7002766;

-купюру номіналом 200 (двісті) гривень, с/н КК1776441, в якій наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено в пакет ГУНП №7001828;

-купюру номіналом 200 (двісті) гривень, с/н СВ1658836, купюру номіналом 200 (двісті) гривень, с/н ЄЩ8396603, купюру номіналом 100 (сто) гривень, с/н МЗ5566127, купюру номіналом 100 (сто) гривень, с/н КЗ5051555, купюру номіналом 100 (сто) гривень, с/н МГ5643879, купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, с/н ФА8177225, купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, с/н СЙ2744657, які поміщено в пакет ГУНП №7001829;

-12 (дванадцять) порожніх поліетиленових пакетиків, які поміщено в пакет ГУНП №7001830.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 :

-поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в пакет ГУНП №7001119;

-поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, який поміщено в пакет експертної служби №2690723;

-поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакетик із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено в пакет ГУНП №4433667;

-поліетиленовий пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в пакет ГУНП №7005410;

-лампочку із нашаруваннями, яку поміщено в пакет ГУНП №4396771;

-купюру номіналом 10 (десять) гривень, с/н АИ2746145, купюру номіналом 2 (дві) гривні, с/н СЕ5340715, купюру номіналом 2 (дві) гривні, с/н СВ5095580, купюру номіналом 2 (дві) гривні, с/н ТГ3865031, купюру номіналом 2 (дві) гривні, с/н ТИ8592047, які поміщено в пакет ГУНП №7005409;

-порожні поліетиленові пакетики, які поміщено в пакет ГУНП №7005408.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1