Справа № 717/1784/18
ВИРОК
28.12.2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одружена, не працююча, має на утриманні 3-ох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Таким чином, згідно обвинувального акта, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
18 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у зазначеному діянні, зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала вину повністю та пояснила, що угоду про примирення підписала добровільно, без застосування насильства, погроз.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що згідний на затвердження угоди, яку уклав добровільно.
Злочин кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство). Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 190 КК України.
З урахуванням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 сторони домовились про застосування до обвинуваченої покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 18 грудня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя