Справа 688/1399/19
№ 1-кс/688/564/19
Ухвала

11 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000312 від 31.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31.03.2019 року, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , в присутності ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , перебуваючи у громадському місці на березі сільського водоймища, який знаходиться поблизу будинку №15, що по вул. Шевченка, в с. Новичі Шепетівського району, діючи групою осіб, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, нанесли тілесні ушкодження, зокрема, ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_8 один удар правою ногою в голову, внаслідок чого останній знаходячись у спеціальному рибальському костюмі зайшов у воду, після цього ОСОБА_4 ,. тримаючи в своїх руках заряджену вищевказану мисливську рушницю, навів її на потерпілого ОСОБА_8 , примушуючи його вийти із водоймища, умисно здійснив постріл з мисливської рушниці поціливши у воду поряд нього. У той час ОСОБА_9 , який намагався припинити хуліганські дії ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , проте ОСОБА_4 , утримуючи в своїх руках мисливську гладкоствольну рушницю умисно, наніс прикладом один удар в голову ОСОБА_9

31.03.2019 року, в період часу з 19 год. 15 хв. по 19 год. 40 хв., працівниками поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в салоні автомобіля марки «КІА СТОНІК» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходився поблизу території Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. В.Котика, 3 в м. Шепетівка, виявлено та вилучено: рибальський спінінг марки «N.GAGE», який поміщено та упаковано в сейф пакет №4346072, сумка зеленого кольору із рибальськими снастями, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4346071, мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ, 12 калібру, № НОМЕР_2 , яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4346070, балаклаву чорного кольору, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4241329 та прозорий поліетиленовий пакет із невідомою речовиною білого кольору, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №0025864.

З метою встановлення походження вилученої речовини білого кольору, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000312 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе до проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000312 від 31.03.2019 року призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
2. Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи, експертам направити об`єкт для дослідження прозорий поліетиленовий пакет із невідомою речовиною білого кольору, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №0025864.

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єкта (об`єктів) дослідження або зміну його (їх) властивостей, про розміри використаної речовини вказати у висновку експерта.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький, з метою забезпечення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1