Справа № 277/493/19
У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

по ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року до Ємільчинського районного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 квітня 2019 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування стосунків зайшов до подвір`я сина ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 . У ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка на ґрунті особистих неприязних відносин.

Будучи обуреним словесними образами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вирішив спричинити сину тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 своїми агресивними діями, які виразилися в штовханні ОСОБА_6 руками в груди та в обличчя, вказав на намір спричинити тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_6 присів та закрився руками, захищаючись таким чином. ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та наніс один удар лівою ногою по обличчю.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ст.291 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Згідно п.6 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Відповідно до ст.471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини.
Враховуючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, та керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.471, ч.7 ст.474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні № 0000099 від 18.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, укладеної 26 квітня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Судове провадження продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1