У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває клопотання ОСОБА_3 , надане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2018р., а саме на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені в скарзі в повному обсязі.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень КПК України вважаю можливим розгляд клопотання за відсутності прокурора, слідчого.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 , матеріали, додані до нього та письмові пояснення прокурора, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Встановлено, що кримінальне провадження № 0000515 від 05.07.2018р. стосовно ОСОБА_4 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України закінчено та обвинувальний акт у вказаному провадженні направлено до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 13.11.2018р. призначене підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області на 07.12.2018р.

На підставі викладеного, слідчий суддя відповідно до вимог чинного законодавства позбавлений можливості на вказаній стадії кримінального провадження розглядати клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

З огляду на викладене, суд приймає клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та приходить до висновку що воно не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_3 на скасування арешту майна з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

03.12.2018