Справа №766/3912/19
н/п 1-кс/766/5353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000629 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До чергової частини Херсонського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 25.02.2019 ОСОБА_4 виявив сестру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повішоною на балконі в кв. АДРЕСА_1 .

Даний факт 26.02.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 25.02.2019 р., за участю експерта ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено ноутбук «ACER» чорного кольору, серійний номер LXPLF0C021014043E61601, телефон LG білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000629 Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи маються на наданому на дослідження мобільного телефону LG білого кольору ознаки доступу до мережі Інтернет за допомогою програм браузера (дзвінки, смс-повідомлення та месенджери)?

2.2. Чи міститься на наданому на дослідження ноутбуку «ACER», чорного кольору, серійний номер LXPLF0C021014043E61601, історія повідомлень програм: «Viber», «WhatsApp», «Skype», пошта та ін.

Надати експертам: ноутбук «ACER», чорного кольору, серійний номер LXPLF0C021014043E61601, упакований у с/п № ХО 0014351, телефон LG білого кольору, упакований у с/п № ХО 0012428, вилучені 25.02.2018 під час проведення огляду слідчим слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 103кв. 1.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого ОСОБА_3 надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судово комп`ютерно-технічної експертизи.

Огляд об`єктів дослідження організувати слідчому ОСОБА_3 після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя