Справа № 346/1176/17
Провадження № 1-кп/346/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження №0001874 від 17.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 199 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подав письмове клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2019 р. на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24), через неможливість бути присутнім у Коломийському міськрайонному суді оскільки бере участь у судовому засіданні з розгляду справи №299/1077/18 в приміщенні Виноградівського районного суду.

Обвинувачений Рєженок подав заяву, в якій не заперечував проти відеоконференції за його участі з виправної колонії №41та вказав, що йому відомо про подане клопотання його захисника Дубина щодо відеоконференції з Виноградівським судом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника Дубини.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечив щодо задоволення клопотання захисника Дубини.

Дослідивши матеріали справи, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження №0001874 від 17.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 199 ч.2 КК України в зазначеному режимі під час трансляції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, в якому захисник Дубина знаходиться через розгляд справи та з приміщення ДУ "Коломийської виправної колонії №41", в якій обвинувачений Рєженок знаходиться під вартою.

Службовим особам вказаних установ слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження о 10 год. 30 хв. 18 січня 2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 199 ч.2 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області (м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 Закарпатської області) та ДУ "Коломийської виправної колонії №41" (с. Товмачик, вул. Привокзальна,30 Коломийського району).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ "Коломийської виправної колонії №41" доручити службовим особам даних установ.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання ДУ "Коломийської виправної колонії №41" в частині забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1