Справа № 720/2164/18
Провадження № 1-кс/720/458/18
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

13 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з посиланням на те, що 20.04.2018 року приблизно о 19:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи на автомобілі ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , біля ставу який розташований в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області побачивши на березі дві водяні помпи без нагляду, переслідуючи корисливі мотиви, умисно протиправно з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, із берега ставка, таємно викрав вказані водяні помпи марки «Forte 5.5» моделі FP 20C, вартістю 2500 гривень кожна, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень кожному.

Відомості за вказаним вище фактом 21.04.2018 року слідчим відділенням Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області внесені до ЄРДР за № 0000141 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

28.04.2018 року у вказаному кримінальному провадженні, обвинувальний акт з угодою про примирення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України скеровано до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

16.11.2018 року ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області відмовлено у затвердженні угоди про примирення від 28.04.2018 року укладеної ОСОБА_5 з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а обвинувальний акт повернуто прокурору для проведення подальшого досудового розслідування у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 вчиняв викрадення водяних помп марки «Forte 5.5» моделі FP 20C спільно з ОСОБА_8 .

Крім того, СВ Новоселицького ВП здійснюється досудове розслідування відносного того, що 19.04.2018 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_8 перебуваючи на полі урочище «Криниця хаща» с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав водяну помпу марки «FP20 WATER PUMP FORTE 5.5» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 заподіявши матеріальну шкоду на суму 150 доларів США.

Вказана подія, 16.05.2018 року була внесена до ЄРДР за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Враховуючи те, що дані кримінальні правопорушення вчинені групою осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а тому для повного та об`єктивного розслідування даних кримінальних правопорушень, їх було об`єднано в одне провадження під № 0000141 від 21.04.2018 року та перекваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. А саме, 20.04.2018 року приблизно о 19:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, який також будучи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись польовими дорогами с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, на автомобілі марки ВАЗ-2121, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому, проїжджаючи повз ставка, який розташований в с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області та побачивши, на березі даного ставка дві водяні помпи без нагляду, вступивши у змову між собою, реалізовуючи раптово виниклий умисел на особисте збагачення, протиправно, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, протиправно, впевнившись, що їх дії є непоміченими іншими особами, шляхом вільного доступу, із берега ставка, таємно викрали вказані водяні помпи марки «Forte 5.5» моделі FP20C, вартістю 2500 гривень кожна, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в результаті чого завдали потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень кожному.
23.11.2018 року слідчим СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником по кримінальному провадженні прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Як вбачається з протоколу допиту підозрюваного та слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , стверджує що вказану крадіжку вчинив разом із ОСОБА_8 .
В клопотанні вказується, що під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 не підтримав укладену угоду про примирення та не визнав інкриміновані йому обставини кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що вказану крадіжку він вчинив разом із ОСОБА_8 при цьому, розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення
Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000141 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, а саме в зібранні доказів які можуть міститися у судовій справи № 720/679/18, провадження № 1-кп/720/69/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме до аудіо запису судового засідання, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та виготовлення відповідних копій, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та вказав що надання судом тимчасового доступу до документів є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Прокурор дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , який являється керівником апарату вказаного суду не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та представника суду, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи № 720/679/18, провадження № 1-кп/720/69/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме до аудіо запису судового засідання, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваною законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи № 720/679/18, провадження № 1-кп/720/69/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме до аудіо запису судового засідання, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з правом її тимчасово вилучення у випадку відсутності можливості її копіювання у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить десять днів з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1