Справа №127/9/19
Провадження №1-кс/127/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001362, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0001362 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , відносно якого порушена кримінальна справа, був засуджений Апеляційним судом Вінницької області під головуванням судді ОСОБА_7 батька прокурора ОСОБА_5 , до 15 років позбавлення волі за вбивство його сина. Він вважає, що у неодноразово судимого ОСОБА_6 можуть виникнути сумніви щодо об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому з етичних та моральних міркувань просить відвести прокурора ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001362.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, посилаючись на викладені в заяві про відвід обставини, просив заяву задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив проти вимог заяви про відвід, посилаючись на те, що заява про відвід відповідно до вимог законодавства є безпідставною.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , дослідивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов висновку, що є підстави вважати, що обставини викладені у заяві ОСОБА_3 про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001362, а тому із за вказаних обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Відвести прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001362 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: