Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3872/18
Провадження №: 1-кп/332/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сиктивкар, громадянина України, який має повну загальну середнюосвіту, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, працюючого електромонтером на ПАТ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за скоєння кримінальногоправопорушення, передбаченогост.125 ч. 1КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 12.10.2018 року приблизно о 07.00годині, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись на території ПАТ «ЗТМК» по вулиці Тепличній,18 м. Запоріжжя, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останньомуодин удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, а саме в область верхньої губи, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 1335 від 29.10.2018 року, садно в ділянці слизової оболонки верхньої губи, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та надав суду письмову заяву з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв?язку з його відмовою від обвинувачення у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання, заявлене потерпілим ОСОБА_4 щодо закриття провадження у справі.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо закриття провадження у справі у зв?язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження)(п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

Положеннями ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв?язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження відносно нього, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв?язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався. Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст. 26; ч.1 п.7 ст. 284; 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити у зв?язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала постановлена та підписана суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику21 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1