У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000092),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000092, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 01.02.2019 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУПН в Полтавській області про те, що 01.02.2019 року під час відпрацювання району було встановлено фактичні дані про протиправні діяння громадянина ОСОБА_3 , який за місцем свого проживання в с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, можливо зберігає наркотичні засоби (а.с. 2).

11.02.2019 року під час обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакунок із речовину зелено-коричневого кольору із специфічним запахом та жерстяну банку з рештками речовини та насіння зеленого кольору (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до поліетиленового пакунку наркотичною, психотропною чи прекурсором?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до поліетиленового пакунку наркотичною, психотропною чи прекурсором?

- якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту речовину рослинного походження, що упакована до поліетиленового пакунку № 1, речовину рослинного походження, що упакована до поліетиленового пакунку № 2.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000092.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя