Справа № 712/3679/19
Провадження № 1-кс/712/2297/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, 17.01.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1970 р.н. про те, що перебуваючи в барі "У Богдана" за адресою м. Черкаси бульв. Шевченка, 9 виник конфлікт з ОСОБА_5 , 1980 р.н. та ОСОБА_6 , 1970 р.н., вході якого останні спричинили йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його особистими речами, а саме чоловічою сумкою, грошовими коштами та мобільним телефоном.

13.02.2019 на підставі рішення слідчого судді Соснівського РС м. Черкаси ОСОБА_7 було проведено судово-медичну експертизу, де згідно висновку №02-01-/179 у ОСОБА_4 колото-різана рана поперекової ділянки виникла від дії гострого предмету з колото-ріжучими властивостями, всі інші ушкодження виникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу вказаному в ухвалі суду про призначення експертизи та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання Ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин вказаних ним в протоколі проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 .?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин вказаних ним в протоколі проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 .?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за обставин вказаних ним в протоколі проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 .?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати ножове порання сам за умови падіння з висоти власного зросту положення стоячи на лезо ножа?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати ножове порання внаслідок само ушкодження?
- Прошу зазначити, що саме спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 колото-різана рана поперекової ділянки чи травма голови із струсом головного мозку, забоями з набряками та крововиливами м`яких тканин голови?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи.
Дозволити часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Виконання ухвали, а саме здати ухвалу та отримати висновок експерта а також виконання всіхдій пов`язаних з наданням відповідей на клопотання експерта доручити Ст. слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 І

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1