Номер провадження 1-в/728/10/19
Єдиний унікальний номер 728/1983/14
У Х В А Л А
28 січня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000406 від 16.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки.

При ухваленні вироку судом не було вирішено питання щодо речових доказів відповідно до постанови слідчого від 19.08.2014 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору; пакет № 1 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 24.06.2014 року; пакет № 2 з вмістом ватного тампона, який використовувався для помітки грошових купюр; пакет № 3 з вмістом зразка вати; пакет № 2 з вмістом зразка вати; пакет № 3 з вмістом ватного тампона за допомогою якого здійснено помітку грошових купюр призначених для проведення оперативної закупки 26.06.2014 року; пакет № 4 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 26.06.2014 року; пакет № 6 з вмістом змивів з рук ОСОБА_4 , вилучених в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів 26.06.2014 року, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, а також пакет № 4 з вмістом грошових купюр вилучених у ОСОБА_5 в сумі 50 грн.; пакет № 1 з вмістом грошової купюри номіналом 20 грн., вилученої у ОСОБА_4 : пакет №5 з вмістом грошових купюр вилучених в ході обшуку в господарстві ОСОБА_4 в загальній сумі 180 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Бахмацького ВП ГУНП.
26.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо вищезазначених речових доказів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Також просив не вирішувати питання щодо грошових коштів, як речових доказів, оскільки вказане питання вирішено вироком суду від 26.11.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінальної справи в межах, що стосуються питання речових доказів, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.11.2014 року, в ньому не вирішено питання речових доказів по справі згідно постанови слідчого від 19.08.2014 року, а саме:

мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору; пакет № 1 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 24.06.2014 року; пакет № 2 з вмістом ватного тампона, який використовувався для помітки грошових купюр; пакет № 3 з вмістом зразка вати; пакет № 2 з вмістом зразка вати; пакет № 3 з вмістом ватного тампона за допомогою якого здійснено помітку грошових купюр призначених для проведення оперативної закупки 26.06.2014 року; пакет № 4 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 26.06.2014 року; пакет № 6 з вмістом змивів з рук ОСОБА_4 , вилучених в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів 26.06.2014 року, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, у тому числі, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Оскільки, питання про вказані речові докази не було вирішено при постановленні вироку, суд приходить до висновку, що його слід розв`язати відповідно до вимог ст. 100 КПК України, зазначивши про це додатково.

Суд вважає, що клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 100, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі № 1-кп/728/156/14 р. (кримінальне провадження № 0000406 від 16.06.2014 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Речові докази: мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору передати ОСОБА_4 , як власнику;
пакет № 1 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 24.06.2014 року; пакет № 2 з вмістом ватного тампона, який використовувався для помітки грошових купюр; пакет № 3 з вмістом зразка вати; пакет № 2 з вмістом зразка вати; пакет № 3 з вмістом ватного тампона за допомогою якого здійснено помітку грошових купюр призначених для проведення оперативної закупки 26.06.2014 року; пакет № 4 з вмістом зразка порошку за допомогою якого здійснено помітки грошових купюр 26.06.2014 року; пакет № 6 з вмістом змивів з рук ОСОБА_4 , вилучених в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів 26.06.2014 року, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1