У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0004286 від 16 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0004286 від 16 листопада 2018 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що в період часу з 20:20 год. 14.11.2018 року по 11:30 год. 15.11.2018 року невстановлена особа, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникнувши через вхідні двері до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відчинена, звідки таємно викрала побутову та комп`ютерну техніку на загальну суму 10 600 грн., чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_4 на вищевказану суму.

16.11.2018 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 17.11.2018 року в приміщенні службового кабінету №418 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

-Ноутбук марки «Gigabyte Q1585», серії TW9TFCXE104703A, чорного кольору із зарядним пристроєм;

-Ноутбук марки «Samsung NP-R58Y», чорного кольору із зарядним пристроєм;

-Фотоапарат марки «Canon Power Shot A810», чорного кольору;

-Фен для волосся марки «Vitek 1200W», синього кольору;

-Струменевий фотопринтер марки «Canon MP 250», сірого кольору;

-Музичні колонки із саббуфером марки «Gemix», чорного кольору;

-Мультиварка марки «Elenberg MC5521B», серії 4, сірого кольору.

При цьому потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вказані речі належать їй та були викрадені із приміщення квартири за її місцем проживання.
Враховуючи те, що на даний час у даному кримінальному провадженні відшукана частина викраденого майна, а тому для встановлення завданого кримінальним правопорушенням збитку, встановлення точної вартості майна, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою встановлення точної вартості викраденого майна, об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:
?Яка ринкова вартість бувшого у вжитку ноутбука марки «Gigabyte Q1585», серії TW9TFCXE104703A, чорного кольору із зарядним пристроєм?

?Яка ринкова вартість бувшого у вжитку ноутбука марки «Samsung NP-R58Y», чорного кольору із зарядним пристроєм?

?Яка ринкова вартість бувшого у вжитку фотоапарата марки «Canon Power Shot A810», чорного кольору?

?Яка ринкова вартість бувшого у вжитку фену для волосся марки «Vitek 1200W», синього кольору?

?Яка ринкова вартість бувшого у вжитку струменевого фотопринтера марки «Canon MP 250», сірого кольору?

?Яка ринкова вартість бувших у вжитку музичних колонок із саббуфером марки «Gemix», чорного кольору?

?Яка ринкова вартість бувшої у вжитку мультиварки марки «Elenberg MC5521B», серії 4, сірого кольору?

Надати експерту в якості додатків копії протоколів допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Надати експерту чотири поліетиленові пакети в яких знаходиться об`єкти дослідження, а саме:ноутбук марки «Samsung NP-R58Y», чорного кольору із зарядним пристроєм; фотоапарат марки «Canon Power Shot A810», чорного кольору; фен для волосся марки «Vitek 1200W», синього кольору;музичні колонки із саббуфером марки «Gemix», чорного кольору та три картонні коробки в яких знаходяться об`єкти дослідження, а саме: ноутбук марки «Gigabyte Q1585», серії TW9TFCXE104703A, чорного кольору із зарядним пристроєм; струменевий фотопринтер марки «Canon MP 250», сірого кольору; мультиварка марки «Elenberg MC5521B», серії 4, сірого кольору
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1