Справа № 604/451/18
провадження № 1-кп/598/33/2019
УХВАЛА
іменем України

"21" лютого 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 04 квітня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим ТзОВ «Надзбруччя хліб», раніше не судимого,

за ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в один із днів листопада 2015 року, точної дати та часу слідством не встановлено, у ОСОБА_4 який знаходився за місцем свого проживання в с.Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, виник злочинний намір, направлений на незаконне отримання житлової субсидії та заволодіння таким чином бюджетними коштами, внаслідок незаконного отримання субсидії, а також на підроблення документів для отримання субсидії від іменні свого батька ОСОБА_5 , який являється власником жилого будинку в якому вони проживають та подальшому використання підроблених документів.

Далі, 19 листопада 2015 року, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії на підставі підроблених ним документів, звернувся із заявою та зібраними документами в Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації, що розташована в смт Підволочиськ, по вул.Лисенка, 2 Тернопільської області, при цьому, ОСОБА_4 власноручно від іменні свого батька ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, заповнено заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При поданні заяви та декларації про доходи, ОСОБА_4 був попереджений про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи і витрати сім`ї, у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії він зобов`язується протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення та одночасно дав згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги про що свідчить його підпис на заяві та декларації від 19 листопада 2015 року від іменні його батька ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було.

При заповнені розділу ІІІ декларації про інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, ОСОБА_4 , в графі «вид придбаного майна, товарів, або оплачених послуг», вказав те, що будь-якого майна на протязі 12-ти місяців, зазначив про не здійснення будь-яких покупок, вартість яких перевищує 50 тисяч гривень.

Як наслідок, згідно із рішенням начальника Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації, батькові ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на підставі підроблених ОСОБА_4 документів, а саме заяви та декларації, було надано субсидії на оплату жилого-комунальних послуг в період з листопада 2015 року по жовтень 2016 року в загальній сумі 7326,78 гривень.

Надалі, в ході проведення ревізії Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА, в процесі перевірки достовірності інформації по особовій справі ОСОБА_5 , який отримує субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, було встановлено факт придбання ОСОБА_4 , 05.10.2015 року у власність транспортного засобу марки «Рено Кенго», 2009 року випуску, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень.

Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на отримання житлової субсидії, будучи повідомленим у встановлений законом спосіб, на протязі місяця не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту щодо зміни обставин, які можуть виплинути на отримання житлової субсидії, внаслідок чого його батько ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, незаконно та безпідставно отримав з державного бюджету кошти в сумі 7326,78 гривень у вигляді субсидії.

Згідно із п.20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848, виплату субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2016 року припинено.

Крім цього, 19 листопада 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації, отримавши від працівників Управління соціального захисту населення бланк заяви про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, діючи в інтересах своєї сім`ї, з корисливих спонукань, з метою заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, що виділялись з державного бюджету у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно вніс від іменні свого батька ОСОБА_5 , якому про злочинний намір нічого відомо не було, необхідні для заповнення вказаних документів анкетні та інші дані, при цьому внісши у розділ ІІІ декларації про інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, завідомо неправдиву інформацію про не придбання будь-якого майна, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень, протягом 12-ти місяців перед зверненням за призначенням субсидії, в той час як 05.10.2015 року ОСОБА_4 , було придбано у власність транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Рено Кенго», 2009 року випуску, вартість якого перевищує 50 тисяч гривень.

Далі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про внесення в декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, завідомо неправдивих даних умисно, затвердив від іменні свого батька ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, завідомо неправдивий офіційний документ декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, підписавши особисто від іменні свого батька ОСОБА_5 , надавши їй статусу офіційного документу.

Крім цього, 19 листопада 2015 року, ОСОБА_4 , підробивши завідомо неправдивий офіційний документ декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, підписавши її особисто та надавши їй статусу офіційного документу, умисно подав вказану підроблену від іменні свого батька ОСОБА_5 , якому про злочинний намір ОСОБА_4 нічого відомо не було, декларацію спільно із заявою в Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації для її затвердження та отримання відповідних коштів, що виділялись з державного бюджету у вигляді субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі підроблених та поданих ОСОБА_4 в Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації офіційних документів, а саме заяви про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, рішенням начальника Управління соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації, батькові ОСОБА_4 ОСОБА_5 , було надано субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в період з листопада 2015 року по жовтень 2016 року в загальній сумі 7326,78 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України,як за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України,як за ознаками підробленння офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України,як за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор підтримала вищевказане клопотання і просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальні правопорушення невеликої тяжкості, визнав повністю вину у вчиненому, щиро покаявся, на досудовому розслідуванні активно сприяв розкриттю вказаного кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 04 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.1,ч.4 ст.358 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6