Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/5078/18
Провадження № 1-кс/554/5287/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 квітня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000779 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про проведення судово-екологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив провести у кримінальному провадженні №0000779 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,судово-екологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №№0000779 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.07.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Байрак Полтавського району Полтавської області, в лісовому насадженні невідомими особами здійснюється незаконна порубка лісу.

02.07.2018 року під час виїзду СОГ Полтавського РВП на місце події, було проведено огляд місцевості, під час якого було виявлено та вилучено колоди дерев, розташованих в хаотичному порядку, в кількості 77 штук та загальним об`ємом 96 м3. Також на пеньку № 41 ( згідно схеми до протоколу огляду ) було виявлено та вилучено бензопилу «STIHL M 5361» жовтого кольору. В подальшому було здійснено зпили верхньої частини пнів дерев, в кількості 12 штук, виявлених на місці події.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-екологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000779 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК Українисудово-екологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка сума збитків завдана незаконною порубкою лісових насаджень неподалік с. Байрак, Полтавського району?

- Яка шкода завдана навколишньому середовищу вищевказаними діями?

- Який період часу потрібен для відновлення екологічної рівноваги, порушеної
внаслідок конкретного негативного впливу на навколишнє середовище?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Для дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження №0000779 від 03.07.2018 року
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1