справа № 439/928/18
провадження № 1-кс/439/587/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

13 грудня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000361 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.12.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 12 червня 2018 року в період з 15:00 год. по 18:00 год., в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проникла у житловий будинок, звідки таємно викрала 700 Євро та 1 500 доларів США, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 60 667 грн.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000361.
В ході досудового розслідування, а саме 22 червня 2018 року до чергової частини Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в с. Лагодів, Бродівського району він побачив підозрілих осіб котрі були на автомобілі «Ауді 100» із номерним знаком « НОМЕР_1 » чорного кольору, підозрює, що це грабіжники, які його пограбували.
22 червня 2018 року в період з 17:28 год. по 18:45 год. проведено поверхневий огляд вищезазначеного автомобіля, з якого слідує, що місцем огляду є вул. Довга, с. Лагодів, Бродівського району, на якій знаходиться автомобіль марки «Ауді А6» із номерним знаком « НОМЕР_1 » чорного кольору, номерний знак розміщений на таблиці чорного кольору із літерами та цифрами білого кольору. При натисканні на основу номерного знаку він частково повертається та з зворотної сторони проглядається номерний знак НОМЕР_2 , аналогічний номерний знак розміщений і з іншої сторони автомобіля. Уся поверхня автомобіля вкрита нашаруванням пилу та бруду, спереду автомобіля через чорну радіаторну сітку на самому радіаторі автомобіля наявні залишки трав`янистого походження, аналогічні трав`яні залишки проглядаються і на днищі автомобіля. Усі дверцята автомобіля на момент огляду зачиненні, однак через вікна видно, що три фіксатори у верхньому положенні, а передній правий у нижньому. Переднє ліве вітрове скло на момент огляду при відчинене, через нього видно, що на сидінні водія знаходиться: пара рукавиць чорного кольору, предмет ззовні схожий на пістолет та балаклава чорного кольору. Автомобіль при зовнішньому огляді без видимих технічних пошкоджень, однак по усій поверхні проглядаються незначні пошкодження лакофарбового покриття. Цим же протоколом огляду даний автомобіль тимчасово вилучено і з метою перевезення вищезазначеного автомобіля застосовується лафета якою він перевозиться у двір Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, де він обмотується цілісною ниткою, кінці якої скріплюються биркою з підписами понятих та водія.
2 серпня 2018 року, на підставі ухвали про проведення огляду від 18.07.2018 року було проведено огляд автомобіля марки «Ауді А6» із номерним знаком « НОМЕР_1 ». Під час його проведення було встановлено, що автомобіль марки «Ауді А6» із номером кузова НОМЕР_3 є чорного кольору. Окрім цього було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 з якого слідує, що автомобіль марки «Ауді А6» із номером кузова НОМЕР_3 є сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_2 1995 року випуску, власник ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер панелі кузова представленого на експертизу автомобіля?

-Якщо піддавався то яким саме способом був знищений чи змінений номер кузова представленого на експертизу автомобіля?

- Яким був первинний номер кузова на об`єкті дослідження?

Слідчий просить для дослідження експерту надати автомобіль марки «Ауді А6» із номерним знаком « НОМЕР_1 » та надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що є необхідність провести експертизу автомобіля марки «Ауді А6» із номерним знаком « НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000361 від 12 червня 2018 року призначити експертизу транспортного засобу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступне запитання:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер панелі кузова представленого на експертизу автомобіля?

-Якщо піддавався, то яким саме способом був знищений чи змінений номер кузова представленого на експертизу автомобіля?

- Яким був первинний номер кузова на об`єкті дослідження?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Ауді А6» із номерним знаком « НОМЕР_1 », розміщений за адресою: м. Броди, вул. Майдан Свободи, 10.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1