Справа №766/5775/19
н/п 1-кс/766/6676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000894 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000894 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), та їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме до:

- відеозаписів з камер відео спостереження датованих за 16.03.2019 розташованих у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформації щодо штатної та позаштатної чисельності працівників ФОП ОСОБА_4 (вказати їх повні анкетні дані, контактні номера телефонів, адреси проживання), які працюють (чи працювали) у перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 близько 14.30 годин у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 група невстановлених осіб вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 та заподіяли останньому тілесні ушкодження.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що він є фізичною особою підприємцем та є власником перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

22.03.2019 на адресу ФОП ОСОБА_4 направлено запит про надання інформації, а саме переліку осіб, які працевлаштовані у перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 тощо.

03.04.2019 від ФОП ОСОБА_4 надійшла відповідь на вказаний запит відповідно до якого останній відмовився надавати інформацію по запиту, посилаючись на те, що він надасть відповідь лише при наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до рапорту працівників УСР ГУНП в Херсонській області встановлено, що у приміщенні перукарні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери відео спостереження, які працювали в день (16.03.2019) вчинення злочину.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про власника об`єкта нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення осіб які причетні до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження за 16.03.2019 розташованих у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та до інформації стосовно переліку осіб які працевлаштовані у перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Є достатні підстави вважати, що зазначені відеозаписи та документи можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження зазначених відеозаписів та документів, встановити осіб, які причетні до даного злочину та довести вину або невинуватість осіб у вчиненні злочину неможливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000894 слідчому СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ), та можливість їх вилучення, а саме до:

- відеозаписів з камер відео спостереження датованих за 16.03.2019 розташованих у приміщенні перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформації щодо штатної та позаштатної чисельності працівників ФОП ОСОБА_4 (вказати їх повні анкетні дані, контактні номера телефонів, адреси проживання), які працюють (чи працювали) у перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1