Справа № 576/998/19
Провадження № 1-кс/576/664/19
УХВАЛА
17 травня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Також, слідчий посилається на те, що допитаний потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 пояснив, що 08.05.2019 близько 21 години 00 хвилин до нього в гості прийшов син, ОСОБА_5 . Останній хотів випити. Вони з сином спілкувались в будинку. Після чого, ОСОБА_6 вирішив йди додому. На ганку ОСОБА_6 сказав йому, що щось забув та повернувся додому. Через декілька хвилин він вийшов з будинку та пішов. Зайшовши додому він виявив відсутність мобільного телефонна марки «Нокіа 105», який він придбав близько 2 років, новим за 400 гривень.
Допитаний свідок по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 пояснив, що близько 22 години 00 хвилин до нього прийшов односельчанин ОСОБА_8 , який запропонував купити в нього мобільний телефон марки «Нокіа 105» чорного кольору. Останній був в стані сп`яніння. Зі слів ОСОБА_8 , телефон йому віддав його батько ОСОБА_4 . Він запропонував 30 гривень за мобільний телефон, ОСОБА_8 погодився.
Для встановлення вартості викраденого майна та встановлення вартості матеріальних збитків, а також з`ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденого майна та встановлення вартості матеріальних збитків, а також з`ясування обставин кримінального провадження, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка вартість мобільного телефону марки «Нокіа 105» чорного кольору, станом на 08.05.2019, який був придбаний власником близько 2 років назад?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1