Провадження №11-кп/801/410/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 січня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали провадження із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року, якою у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.12.2017 року відмовлено.
Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Відповідно до ч.3 даної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року подана до суду 17.01.2019 року про що свідчить поштовий конверт (датована апеляційна скарга 16.01.2019 року), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали. Крім того, засуджений ОСОБА_3 як вбачається із оскаржуваної ухвали суду першої інстанції був присутній в судовому засіданні 29.11.2018 року, коли отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 29.11.2018 року, останній в апеляційній скарзі не вказує, проте в матеріалах справи міститься копія даної ухвали, яка надійшла в Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» 03.12.2018 року, про що свідчить штамп установи на ній (а.с.22).
Оскільки апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року подана з пропуском встановленого законом строку на оскарження, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не порушує, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року повернути скаржнику через адміністрацію Державної установи «Вінницька виправна колонія №86», одночасно надіславши йому копію ухвали.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом