Провадження № 1-кс/727/5296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 19.07.2018 приблизно о 03.00 год., ОСОБА_4 , 1956 р-н, жит. с. Михалкове, Сокирянського району, Чернівецької області, на річці Дністер в урочищі «кар`єр», біля водозабірної станції в с. Непоротове, Сокирянського району, Чернівецької області, здійснював незаконний вилов риби незаконними засобами лову - рибальськими сітками, виловивши серед іншої 12 рибин верезуба, які занесено до Червоної книги України та вилов яких заборонено, чим порушив встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб, як складової частини навколишнього природного середовища.

До вище зазначеної злочинної схеми ОСОБА_4 залучив свого односельця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матіорск, Новоушицького району, Вінницької області, мешканця с. Михалкове.

Окрім цього на даний час встановлено, що ОСОБА_4 , користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , користується мобільним номером № НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з інформацією, яка перебуває в електронних документах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка у встановленому законом порядку, вправі надавати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебуває сім-картка вказаного вище оператора стільникового зв`язку, а за допомогою такої інформації можливо встановити інших осіб причетних до скоєння даного злочину та осіб які володіють інформацією про вчинення даного злочину, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000233 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України згідно яких: 19.07.2018 приблизно о 03.00 год., ОСОБА_4 , 1956 р-н, жит. с. Михалкове, Сокирянського району, Чернівецької області, на річці Дністер в урочищі «кар`єр», біля водозабірної станції в с. Непоротове, Сокирянського району, Чернівецької області, здійснював незаконний вилов риби незаконними засобами лову - рибальськими сітками, виловивши серед іншої 12 рибин верезуба, які занесено до Червоної книги України та вилов яких заборонено, чим порушив встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб, як складової частини навколишнього природного середовища.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки вказаного вище оператора стільникового зв`язку, № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2018 року по 20.12.2018 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1