Провадження № 1-кс/461/3032/19
УХВАЛА

12.04.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003271 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, мотивуючи клопотання тим, що остання мають намір виїхати за межі території України на невизначений термін, що унеможливить її допит в суді в подальшому.

Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з мотивів наведених у ньому.

Крім того, прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференцзв?язку та в закритому судовому засіданні.

Свідок в судовому засіданні вказала, що має намір покинути межі України на строк 3-6 місяців. Крім того, вказала, що часто покидає межі України і це може ускладнити чи унеможливити її допит.

Підозрюваний та його захисник клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості.

Частиною 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом (ст.23 КПК України).
Стяттею 27 КПК України визначено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження розслідується за фактом умисного вбивства, згідно клопотання та пояснень прокурора на даний час орган досудового розслідування не встановив всіх осіб причетних до даного кримінального правопорушення.
Згідно пояснень свідка, в останньої можуть виникнути об`єктивні перешкоди в явці до суду, у разі скерування обвинувального акту на розгляд.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.(ст..22 КПК України).
Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.(ст..20 КПК України).
Судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми(ст.336 КПК України).
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора на підтримання клопотання, доводи свідка, підозрюваного та захисника, зважаючи на те, що представлені докази дають обґрунтовані підстави вважати, що дійсно наявні обставини, які можуть унеможливити або перешкодити допиту вказаного свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показаньвважаю, що клопотання слід задоволити.

При цьому, зважаючи на характер інкримінованої підозри, з метою забезпечення безпеки свідка та збереження таємниці досудового розслідування, вважаю за необхідне провести допит в режимі закритого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

При цьому враховую також необхідність забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, а також те, що відповідно до положень ст..225 КПК України, при ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення. Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 27,225, 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в межах кримінального провадження №0003271 від 25.09.2015 року, в закритому судовому засіданні у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1