Справа № 405/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 02.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 263 КК України, про призначення судової вибухотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000317 від 02.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України з клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 02.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кіровоградської області займається збутом, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

21.11.2018 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у гр. ОСОБА_5 було вилучено два предмети ззовні схожі на гранати РГД-5 із запалами.

При огляді виданих покупцем предметів схожих на бойові гранати РГД-5 виявлено написи: на одній 170-79 на другій 84, на запалах маркування УЗРГМ-2,583,54 та УЗРГМ-2,583,149. Після огляду два предмети, схожих на бойові гранати РГД-5 поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007623, а два запали з маркуванням УЗРГМ-2,583,54 та УЗРГМ-2,583,149 поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007622.

З посиланням на викладені обставини, враховуючи, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження № 0000317 від 02.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання, слідчим зазначається, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової вибухотехнічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно яких невстановлені особи на території Кіровоградської області займаються збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки (а.с.2).

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кіровограда, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання, зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої та вибухові речовини.
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки складеного 14.12.2018 року начальником САОР УКР ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 21.11.2018 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у гр. ОСОБА_5 було вилучено два предмети ззовні схожі на гранати РГД-5 із запалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження№ 0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК УкраїниУкраїни, про призначення судової вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити судову вибухотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення поставити наступні питання:
- чим являються надані на дослідження предмети?

- чи відносяться дані предмети до категорії боєприпасів?

- чи придатні дані предмети для здійснення вибуху?

- якою речовиною спорядженні надані на дослідження предмети?

Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якої перебувають спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007623, в якому знаходяться два предмети, схожих на бойові гранати РГД-5 та спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 007622, в якому знаходяться два запали з маркуванням УЗРГМ-2,583,54 та УЗРГМ-2,583,149, передати їх разом з ухвалою до експертної установи.

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7