Справа № 355/718/19
Провадження № 1-кс/355/457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
20 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про призначення експертизи , -

В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000206 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12 травня 2019 року, близько о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , помітив на огородженому подвір`ї, легковий автомобіль марки «ВАЗ 21013-31» бежевого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 1983 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . В цей час у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою використання його в особистих цілях. Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, ОСОБА_4 проник та території домоволодіння та без дозволу власника автомобіля на право користування ним та немаючи права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, сів до салону вказаного автомобіля, повернув ключ запалення двигуна внутрішнього згорання, чим запустив двигун та виїхав заднім ходом із огородженого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 протягом 12 травня 2019 року незаконно використовував транспортний засіб марки «ВАЗ 21013-13», реєстраційний номер НОМЕР_2 в особистих цілях. При цьому, продовжив вживання алкогольних напоїв. На виїзді з с. Лук`янівка, Баришівського району, Київської області автомобіль ВАЗ 21013-13 реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлений працівниками поліції. В подальшому за допомогою жезла було подано вимогу про зупинку транспортного засобу, на що останній не відреагував. Після чого на службовому автомобілі Skoda Octavia було здійснено переслідування автомобіля НОМЕР_4 . Близько 09.40 год. в с. Корніївка, по вул. Шевченка, шляхом утворення штучного затору був зупинений автомобіль BA3-21013. Даний автомобіль не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення зі службовим автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_5 . Після зупинки автомобіля BA3-21013 державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в нетверезому стані.

12.05.2019 року в ході огляду транспортного засобу ВАЗ 21013-13 реєстраційний номер НОМЕР_2 зі поверхні внутрішньої сторони скла передньої лівої дверці виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
В той же день 12.05.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки папілярних візерунків пальців та долонь рук, які скопійовані на дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 .
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, які були вилучені із поверхні внутрішньої сторони скла лівої дверці автомобіля лівої ВАЗ 21013-13 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 ?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000206 від 12.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені із поверхні внутрішньої сторони скла лівої дверці автомобіля лівої ВАЗ 21013-13 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 ?

Відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; сліди папілярних ліній вилучених в ході огляду автомобіля та дактилокарту ОСОБА_4 , які поміщено до спецпакету № 04822798.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1