УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності прокурора та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання прокурора військового прокурора Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000170 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , що дислокується в м. Бердичеві Житомирської області, здійснив привласнення іншого військового майна (грошової надбавки за участь в АТО та виплату за отриману травму) шляхом обману, хоча в зоні проведення антитерористичної операції у встановлений законом для отримання учасника бойових дій термін не перебувала.

Установлено, що ОСОБА_4 під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції користувалась абонентським номером НОМЕР_2 . Також відповідно до показань ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_6 прямувала в зону АТО разом із капітаном ОСОБА_7 , який користувався мобільним телефоном: НОМЕР_3 .

Крім того, для того, щоб встановити або спростувати факт перебування в АТО потрібно встановити територію де перебувала ОСОБА_4 у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 та свідків з якими спілкувалась остання. У зв`язку із тривалим сплином часу із дня вчинення кримінального правопорушення, їх встановлення можливе лише за допомогою тимчасового доступу до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»

У зв`язку з викладеним виникла необхідність перевірки указаних свідчень ОСОБА_4 та показань свідка ОСОБА_5 , а тому необхідно встановити абонентські номери з`єднань у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 їх час, та тривалість, а також місцеперебування у вказаний період. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ «Київстар» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру громадянина ОСОБА_7 , а саме з номера НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» здійснені у продовж 01.09.2016 по 31.12.2016. Отримана інформація дозволить встановити таксиста якому можуть бути відомо про обставини кримінального провадження, перевірити надані свідчення, встановити момент події, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання, СМС- повідомлення абонентського номеру ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження раніше наданих свідчень ОСОБА_4 , дозволить встановити інших свідків у даному кримінальному провадженні та доказ причетності ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Інформація про абонентські з`єднання у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 ОСОБА_7 знаходиться у оператора мобільного зв`язку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ПрАТ «Київстар» (, 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53). Отримання доступу до цієї інформації дозволить встановити абонентські з`єднання здійснені у період з 01.09.2016 по 31.12.2016 з абонентського номера ОСОБА_7 та підтвердити або спростувати факт перебування в зоні проведення АТО ОСОБА_4 . В той же час, враховуючи пояснення ОСОБА_4 , а також повноту і достовірність інформації, що зберігається у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, встановити вказані факти і тим самим підтвердити, або спростувати їх свідчення у іншій спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до такої інформації, неможливо.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив, що інформація, до якої прокурор просить надати доступ, має суттєве значення для досудового розслідування, може бути використана як доказ факту та обставин, що неможливо іншим способом довести, без їх вилучення та дослідження, а тому клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 та/або особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_3 здійснені у період з 01.09.2016 по 31.12.2016:

- типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості сеансів зв`язку;

- ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв`язку;

- абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з`єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1