Справа № 754/1097/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

24.01.2019 року старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП НП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000493 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 року у період часу приблизно з 18 години 33 хвилин по 18 годину 58 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні центру оптової торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажів у торгівельному залі товар, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на загальну суму 2.221,42 грн. (без ПДВ), який поклав до рюкзака, що мав при собі. Після чого, ОСОБА_5 , не оплативши товар, пройшов через касову зону магазину, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі,оскільки був затриманий працівниками оговори магазину поза межами розрахункових кас.

Як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у психіатра із діагнозом F07.9: наслідки органічного ураження ЦНС із інтелектуальною недостатністю, психопатоподібна поведінка, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 від 03.06.2016 року.

Як вказує слідчий, у досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , 2000 р.н., з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-медичної картки хворого, рентгенівських, томографічних та інших знімків, а також іншої наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , із діагнозом F07.9: наслідки органічного ураження ЦНС із інтелектуальною недостатністю, психопатоподібна поведінка.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: