Справа № 138/3601/18
Провадження №:1-кс/138/1002/18

22 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання мотивоване наступним.
18.12.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що близько 17 год. 00 хв. 16.12.2018 за місцем її проживання їй спричинив тілесні ушкодження співмешканець ОСОБА_5 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Могилів-Подільське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню так, як клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримі-нального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаним експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 : їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілої ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої ОСОБА_4 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо)?
- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися після падіння з висоти власного зросту ?
- яка давність ушкоджень?
Зобов`язати вказаного експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1