Справа № 336/618/19
Провадження № 1-кс/336/567/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.01.2019 р. до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 2 виявлено автомобіль Ауді А3, за кермом якого знаходиться гр. ОСОБА_4 , у якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В ході досудового розслідування, 26.01.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП - ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 2, в ході якого був вилучений автомобіль марки «Audi» модель «A3» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки «Audi» модель «A3» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2019 р. задоволено частково клопотання слідчого про накладення арешту на майно, та накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_2 .

На теперішній час, з метою встановлення відповідності бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу на території України, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені технічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не з`явився, подав заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 255 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення відповідності бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу на території України, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення технічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000260, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2019 року, технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Audi» модель «A3», д.н. НОМЕР_1 аналогічним свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- чи змінювались першопочаткові дані у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Audi» модель «A3», д.н. НОМЕР_1 , якщо так, то яким чином?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Audi» модель «A3» д.н. НОМЕР_1 .

При необхідності надати матеріали досудового розслідування.

Дозволити експерту часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для дослідження.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1