Справа № 610/3360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001084 від 15.10.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001084 від 15.10.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 15.10.2018 року в період часу з 00:00 по 06:00 години, невідома особа, через відчинені двері скоїла крадіжку магнітоли Panasonik та колонки до неї, з автомобілю ВАЗ 2106 червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Чим спричинено матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході допиту потерпілого встановлено ,що 15.10.2018 року приблизно о 06:00 годині потерпілий ОСОБА_4 при огляді свого вище вказаного автомобілю в салоні виявив відсутність авто магнітоли «Panasonik», який він придбав у 2017 році за 700 грн., та дві колонки «Panasonik», придбані за 400 грн., в 2017 році, в новому стані, використовувався за належністю, без механічних пошкоджень, без комплектуючих засобів.
15.10.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 . В салоні автомобілю розкидані пластикові частини з магнітоли та комплектуючі тримачі. Пошкоджена проводка до автомобілю та зірваний корпус. Під заднім склом виявлено отвори від колонок.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартістьмагнітоли «Panasonik» CG-RX101W, MP3, придбаний у 2017 році, в новому стані, використовувався за належністю, без механічних пошкоджень, на момент вчинення злочину, а саме на 15.10.2018 року?
- Яка ринкова вартість двох колонок «Panasonik», eab-s611 50W, придбаний у 2017 році, в новому стані, використовувались за належністю без механічних пошкоджень, на момент вчинення злочину а саме на 15.10.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1