Справа №403/211/18 провадження № 1-в/403/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю:

прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Устинівського районного сектору Філії Державної установи

«Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка матеріали подання старшого інспектора Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Устинівського району
Кіровоградської області, адреса місця проживання,
зареєстрована у встановленому законом порядку та адреса
фактичного місця проживання:
АДРЕСА_1 ,
не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого,
громадянина України, відомості про перебування на
обліку як військовозобов`язаного відсутні, засудженого 26
квітня 2018 року за вироком Устинівського районного
суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1
ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі
строком на два роки. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК
України із звільненням від відбування призначеного
покарання з випробуванням із встановленням іспитового
строку тривалістю один рік та покладенням відповідних
обовязків

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Устинівський РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, гр-на ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся, допустивши лише одну неявку 13.08.2018 року, за що отримав попередження; інших порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав; до кримінальної відповідальності не притягувався; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, на засудженого 17.01.2019 року було накладено стягнення у вигляді штрафу; за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні представник Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого він виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, допустивши лише одну неявку для реєстрації до органу пробації 13.08.2018 року. Інших порушень покладених на нього судом обов`язків він не допускав, злочинів не вчиняв, однак допустив одне адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, у зв`язку з тим, що після конфліктної ситуації його сестри з чоловіком він викликав працівників поліції, однак сестра в відмовилась писати заяву про вчинення відносно неї адміністративного правопорушення, тому саме відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП - завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, та сплачений штраф у розмірі 51 грн..

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року гр-на ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.1.9 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України 19.12.2003 року №270/1560 (з наступними змінами, далі - Інструкції) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.
З огляду на викладене, іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області, тобто з 26 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що 01 червня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Устинівському районному секторі пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України за останнім відомим його місцем проживання в с.Березівка Устинівського району Кіровоградської області, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка від 11 червня 2018 року.

За час перебування на обліку в Устинівському РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (Устинівському РСП Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України) засуджений ОСОБА_5 згідно повідомлення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області один раз притягувався до адміністративної відповідальності 17.01.2019 року за адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, шляхом накладення стягнення у виді штрафу.

Згідно довідок ОСК ГУНП України в Кіровоградській області в період іспитового строку до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній допустив одну неявку до органу пробації без поважних причин, а саме: 13.08.2018 року, за що отримав попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.78 КК України.

Відповідно до п.п.5.3, 5.4 Розділу ІV Інструкції якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Таким чином, допущена засудженим одна неявка на реєстрацію до органу пробації за період іспитового строку не приймається судом до уваги як така, що може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення та бути підставою для висновку про невиконання покладених на нього за вироком суду обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, оскільки, в даному випадку відсутня така обов`язкова умова, визначена п.5.4 Інструкції, як неявка до органу пробації два і більше разів підряд.

Крім того, з урахуванням положень ч.2 ст.78 КК України, суд при вирішенні питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, також не приймає до уваги вчинення останнім одного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, оскільки дане адміністративне правопорушення мало разовий характер та не може бути доказом систематичного вчинення засудженим ОСОБА_5 правопорушень, що потягли за собою накладення на нього адміністративних стягнень.

На дату розгляду судом даного подання, закінчився іспитовий строк тривалістю один рік з дня проголошення вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року, за яким було засуджено ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обовязки та не вчинив нового злочину,на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити від покарання, засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, гр.-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1