УХВАЛА
Справа № 126/2423/18

Провадження № 1-кс/126/79/2019

"16" січня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000479 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000479 від 28.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 28.08.2018 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 20 год по 23 год 27.08.2018 в с. Поташня Бершадського району Вінницької області невідома особа з території колишньої тракторної бригади, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку двох кіз, що належить ФГ «Лісничанське». Під час досудового розслідування було встановлено, що аналогічна крадіжку двох кіз відбулась 07.07.2018, про даний факт керівництво ФГ «Лісничанське» до правоохоронних органів не повідомляли.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 28.08.2018.

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області було отримано тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися в районі та час скоєння злочину. Відповідно до вилученої інформації стало відомо, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в час скоєння злочину перебував в с. Поташня Бершадського району Вінницької області.

09.01.2019 в АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області було проведено обшук домоволодіння належного ОСОБА_6 , де в підсобному приміщенні, в загоні, серед інших кіз білої масті, було виявлено дві кози коричневої масті породи «Калахарі», одну козу породи «Англо-Нубійська» та одного цапа породи «Англо-Нубійський», які вилучено в якості речових доказів до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Під час опитування ОСОБА_6 , останній повідомив, що крадіжку вказаних кіз та цапа здійснював в два етапи, та перевозив їх на автомобілі АЗЛК 21412 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту належить ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 , та на даний час перебуває у його користуванні. Вказаний автомобіль вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, як знаряддя вчинення злочину по даному кримінальному провадженні та поміщено на ареш майдан, який розміщений на території Бершадстького ВП ГУНП у Вінницькій області що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 23.

Приймаючи до уваги те, що вилучені під час обшуку 09.01.2019 дві кози коричневої масті породи «Калахарі», одна коза породи «Англо-Нубійська» та один цап породи «Англо-Нубійський», автомобіль АЗЛК 21412 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 , та на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00000479 від 28 серпня 2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на дві кози породи «Калахарі», одну козу породи «Англо-Нубійська» та одного цапа породи «Англо-Нубійський», які були вилучені 09.01.2019 під час обшуку домоволодіння належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які передати під розписку на відповідальне зберігання директору ФГ «Лісничанське» ОСОБА_8 .

Накласти арешт на вилучений 09.01.2019 під час обшуку домоволодіння належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль АЗЛК 21412 червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_2 , та на даний час перебуває у користуванні ОСОБА_6 , який опечатано та поміщено на арешт майдан Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1