У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

30 січня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду скарги заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та до ПАТ «СК «Універсальна»» задоволено частково. Вирішено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. відшкодування витрат на послуги адвоката та надання правової допомоги, на користь комунального закладу «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради Рівненської області 22 (двадцять дві) грн. 25 (двадцять п`ять) коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 , а також про стягнення з ОСОБА_3 у дохід держави витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 5902 (п`ять тисяч дев`ятсот дві) 70 (сімдесят) коп.. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 15 січня 2019 року за апеляційною скаргою прокурора було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.

Станом на 30 січня 2019 року від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 09:30 год. 14 лютого 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1