Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3718/19
Провадження № 1-кс/644/1229/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0000143 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів

При цьому слідчий посилається на те, що протягом поточного року особа на ім`я ОСОБА_4 на території Індустріального району в м. Харкові займається збутом наркотичного засобу канабіс.

18.10.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів.

26.04.2019 року в період часу с 00 години 40 хвиилин по 01 годну 20 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , в останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет з зеленою сипучою речовиною рослинного походження та фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу, для дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин ії аналогів та прекурсорів.

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин ії аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню №0000143 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті та коричнева речовини на фрагменті пляшки наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то яким? Яка вага даної речовини?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам полімерний пакет з зеленою сипучою речовиною рослинного походження та фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, котрі поміщені в полімерний пакет.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1