справа №176/644/19
провадження №1-кс/176/181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000113, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2719/19 від 14.03.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 19.02.2019 року о 18 год. 57 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що на приймальне відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня Жовтоводської міської ради", бригадою швидкої допомоги, з гаражного масиву "Гігант" по вул. Залізнична в м. Жовті Води, було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
При обстежені лікарями ОСОБА_5 останньому було встановлено діагноз: "посттравматичний розрив лівої нирки, поза черевна гематома зліва, макрогематурія, геморагічний шок І-ІІ ступеня, закрита черепно-мозкова травма, перелом кісток носа."
Під час проведення досудового розслідування 20.02.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , який надав свідчення, що: "У вільний від роботи час я інколи підробляю сторожем по охороні гаражі», розташованих на гаражному масиві "Гігант", розташованому по вул. Залізнична в м. Жовті Води. Приблизно о 18год. 40хв. 19.02.2019 року він знаходився в сторожовому приміщенні, яке в свою чергу знаходиться біля виїзду з вищевказаного гаражного масиву.
В цей час до даного приміщення під`їхав автомобіль ВАЗ-2109, сірого кольору, з якого вийшов малознайомий йому чоловік на прізвисько " ОСОБА_6 " і зайшов в середину сторожового приміщення.
В цей час в даному сторожовому приміщенні знаходився ще один сторож гаражного масиву "Гігант" - ОСОБА_7 . Після чого, знаходячись у вищевказаному приміщенні чоловік на прізвисько " ОСОБА_6 " спитав: "Де тут приймають метал?", на що він йому відповів: "Який метал?". Відповідь чоловіку на прізвисько " ОСОБА_6 " мабуть не сподобалась, після чого він кулаком вдарив один раз в підборіддя знизу, від чого він сильно прикусив свого язика і у нього з рота пішла кров. Після цього останній, кулаком один раз вдарив його в область носа. Від цього удару в нього також пішла кров з носу, після цього він кулаком два рази вдарив в область голови, від чого він похитнувся. Після нанесення цих ударів чоловік на ім`я " ОСОБА_6 " сказав, що з ним необхідно поважливо говорити, після чого він ногою один раз вдарив його в область спини зліва. Від даного удару він ледве не впав, але покосився на стіл і відчув сильну гостру біль в області поясниці. Після чого чоловік на ім`я " ОСОБА_6 " вийшов зі сторожового приміщення, а приблизно через одну хвилину забіг з невідомою йому жінкою і почав його ображати нецензурною лайкою. Потім чоловік на ім`я " ОСОБА_6 " вийшов із невідомою жінкою на вулицю, сів в свій автомобіль і поїхав, після чого ОСОБА_7 викликав карету швидкої допомоги."
За даним фактом 20.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000113, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 19.02.2019 року о 18 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.2019 року на приймальне відділення Жовтоводської міської лікарні, бригадою швидкої допомоги, з гаражного масиву "Гігант" по вул. Залізнична в м. Жовті Води, було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.02.2019 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.13-14).

Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000113, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (Дніпропетровська область м. Жовті Води пров. Капітальний, буд. 1) проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та характер та механізм їх спричинення?
- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
- до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
- які можливі характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися при падінні на тверду підлеглу поверхню з положення стоячи без завданого прискорення або із завданим прискоренням?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 при обставинах, вказаних потерпілим?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1