Справа № 397/751/19
н/п : 1-кс/397/280/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період з 28.02.2019 року по 05.03.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 два металеві, газові балони, чим своїми умисними, протиправними діями спричинила останній матеріальної шкоди.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097, 05.03.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: у період з 28.02.2019 року по 05.03.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 два металеві, газові балони, чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 500 грн. (а.к.4).

Із заяви ОСОБА_4 від 05.03.2019 року вбачається, що остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої їй особи, яка в період з 28.02.2019 року по 05.03.2019 року, шляхом пошкодження навісного замка до дверей житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила проникнення та викрала 2 газові металеві балони (а.к.5).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.05.2019 року, остання повідомила, що вона виявила відсутність у будинку наступних речей:

- килима розміром 160х235 см, з синтетики, коричневого кольору, придбаного у 1998 році за 100 грн.;

- килима розміром 240х350 см, з синтетики, придбаного у 1998 році (а.к.5);

- рибацької телескопічної вудки в чохлі, без котушки, придбаної у 2013 році;

- рибацької вудки телескопічної марки «HAIBO 270», з котушкою, придбаної у 2013 році;

- рибацької вудки телескопічної PHOEMIX з котушкою, яка була придбана у 2013 році;

- рибацької вудки телескопічної DEMONTELE40, з котушкою, яка була придбана у 2013 році;

- рибацької вудки телескопічної «OSPREX», з котушкою, яка була придбана у 2013 році;

- двох наборів риболовних гачків, які були придбані в 2015 році;

- п`яти полімерних поплавків риболовних;

- двох сигнальних риболовних дзвінка;

- набору грузів WF-D77, які були придбані у 2015 році;

- набору грузів XTRO, які придбані у 2015 році;

- риболовних гачків «NAWS», які придбані в 2015 році;

- риболовних гачків «KATANA», які придбані в 2015 році;

- риболовних гачків «CobraWSB» та «Cobra 10 pes», які були придбані в 2015 році;

- двох кормушок для прикормлювання риби, які були придбані в 2014 році;

- підсаку для риби (а.к.6).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.03.2019 року, вказаної дати оглянуто територію, прилеглу до КЗ «Красносільське НВО», що по вул. Дайнеки, 15 в с. Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області, де виявлено та вилучено у тому числі: рибацькі вудки, котушки з ліскою, гачки для ловлі риби, грузи для рибацьких вудок, поплавки (а.к. 7-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження рибацької вудки телескопічної у чохлі, без катушки, викраденої у гарному, технічно справному стані, придбаної новою у 2013 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження рибацької вудки телескопічної марки «НAIBO 270», з катушкою, викраденої у гарному, технічно справному стані, придбаної новою у 2013 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження рибацької вудки телескопічної, марки «PNOEMIX», з катушкою, викраденої у гарному, технічно справному стані, придбаної новою у 2013 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження рибацької вудки телескопічної марки «DEMON TELE 40», з катушкою, викраденої у гарному, технічно справному стані, придбаної новою у 2013 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження рибацької вудки телескопічної марки «OSPREY», з катушкою, викраденої у гарному, технічно справному стані, придбаної новою у 2013 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження двох наборів риболовних гачків, викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження п`яти полімерних поплавків, викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження двох сигнальних, риболовних дзвінка, викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданого на дослідження набору грузів марки «WF-D77», викраденого у гарному, технічно справному стані, придбаного новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданого на дослідження набору грузів марки «XTRO», викраденого у гарному, технічно справному стані, придбаного новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження риболовних гачків марки «NAWS», викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження риболовних гачків марки «KATANA» (карп), викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження риболовних гачків марки «COBRA WSB», викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження риболовних гачків марки «COBRA 10pes», викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2015 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість наданих на дослідження двох кормушок для прикормлювання риби, викрадених у гарному, технічно справному стані, придбаних новими у 2014 році, станом цін на 05.03.2019 року?

- Яка вартість, наданого на дослідження садка для риби, викраденого у гарному, технічно справному стані, придбаного новим у 2012 році, станом цін на 05.03.2019 року?

Експертам на дослідження надати: рибацьку вудку телескопічну у чохлі, без катушки; рибацьку вудку телескопічну марки «НAIBO 270», з катушкою; вудку телескопічну марки «PNOEMIX», з катушкою; рибацьку вудку телескопічну марки «DEMON TELE 40», з катушкою; рибацьку вудку телескопічну марки «OSPREY», з катушкою; два набори риболовних гачків; п`ять полімерних поплавків; два сигнальних риболовних дзвінка; набор грузів марки «WF-D77»; набор грузів марки «XTRO»; риболовні гачки марки «NAWS»; риболовні гачки марки «KATANA» (карп); риболовні гачки марки «COBRA WSB»; риболовні гачки марки «COBRA 10pes»; дві кормушки для прикормлювання риби; садок для риби.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/751/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1