Справа №639/7556/18
Провадження №1-кс/639/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив встановити граничний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування кримінальних проваджень №0001917 від 26.09.2017 року за ч.1 ст.162 КК України та №0001344 від 27.07.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, а саме два місяці.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_5 посилався на те, що прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова було надано слідчому ОСОБА_3 вказівки щодо необхідності проведення по кримінальному провадженню №0001917 конкретних слідчих (розшукових) дій. Проте, до теперішнього часу зазначені вказівки слідчим не виконані. Крім того, ним було подано слідчому клопотання для виконання слідчих дій проте відповідні дії не проведено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Слідчий в судовому засіданні просив не обмежувати його у часі та не встановлювати строк для проведення слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Перевіривши доводи скарги, заслухавши пояснення слідчого, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 26.09.2017 слідчим відділом Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0001917 за ст. 162 ч. 1 КК України.

В ході розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що 17.08.2017 за адресою: м. Харків, вул. Борова, 120, ОСОБА_4 , було нанесено легкі тілесні ушкодження громадянкою ОСОБА_6 27.07.2018 цю інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 за ч.1 ст. 125 КК України

За період проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 та його жінку у якості потерпілих та три особи у якості свідків, проведено судово-медичну експертизу.

Двічі, 29.03.2018 та 30.07.2018, старшим групи прокурорів, яку було призначено у кримінальному провадженні № 0001917, з метою всебічного та повного встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надавалися вказівки.

Так, 29.03.2018 вказівки по кримінальному провадженню № 0001917 містили наступні вимоги:

- долучити до матеріалів кримінального провадження заяву потерпілого від 17.08.2017 та відповідні матеріали перевірки Новобаварського ВП;

- допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- долучити до матеріалів провадження копії документів на домоволодіння ОСОБА_5 .

Долучити до матеріалів кримінального провадження заяву потерпілого від 17.08.2017 та відповідні матеріали перевірки Новобаварського ВП також просив слідчого у своєму клопотанні від 04.09.2018 (С-815) і сам ОСОБА_5 .

Так само слідчим не виконано на цей час інші вимоги, які містяться у вказівках прокурора від 29.03.2018 року та 30.07.2018 року по кримінальному провадженню № 0001917.

Слідчим СВ Новобаврського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 вказані вище вказівки прокурора не виконані як у встановлені прокурором строки, так і до теперішнього часу, поважних та розумних причин їх невиконання матеріали кримінального провадження не містять та слідчим вони не наведені.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати слідчого ОСОБА_3 провести слідчі дії, зазначені у письмових вказівках прокурора від 29.03.2018 року та 30.07.2018 впродовж двох місяців.

Щодо вимог ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого провести (здійснити) процесуальні та слідчі (розшукові) дії, зазначені у прохальній (резолютивній) частині скарги, то необхідно зазначити, що з клопотанням про проведення деяких з них ОСОБА_5 звернувся до слідчого 04.09.2018 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що клопотання ОСОБА_5 від 04.09.2018 було в повному обсязі розглянуто та вирішено слідчим в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Таким чином, вимоги скарги ОСОБА_5 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування по кримінальним провадженням №0001917 та №0001344.

1) впродовж 3-х днів з моменту отримання копії даної ухвали розглянути та вирішити в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_5 від 04.09.2018;

2) впродовж 2 (двох) місяців з моменту отримання матеріалів кримінального провадження та копії даної ухвали провести слідчі дії, зазначені у письмових вказівках прокурора від 29.03.2018 року та 30.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1