Справа № 592/3671/19
Провадження № 1-кс/592/1874/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000532 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 21.02.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019 року в період часу з 09:15 год. до 10:00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 з відки викрала юверілні вироби жовтого та сірого металів та грошові кошти в сумі 4000 грн., спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 30000грн.

У ході досудового слідства, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено майно, яке було викрадене, а саме: обручка із золота, 585 проби, вагою 3,7 г, розмір 16,5, придбана у 2008 році за 221грн.; обручка із золота, 585 проби, вагою 3,13 г, розмір 21, придбана у 2008 році за 200грн.; браслет із золота, 585 проби, вагою 4,92 г, розмір 17,5 см, придбаний у 2012 році за 2804,40грн.; ланцюжок із золота, 585 проби, вагою 5 г, розмір 45 см, придбаний у 2004 році за 368грн.; ланцюжок із золота, 585 проби, вагою 7 г, розмір 55 см, придбаний у 2006 році за 1000грн.; хрестик із золота, 585 проби, вагою 1 г, придбаний у 2004 році за 148грн.; ладанка із золота, 585 проби, вагою 1,52 г, придбана у 2008 році за 212грн.; каблучка із золота з діамантом, 585 проби, вагою 1,46 г, розмір 16,5, діамант 1 кр., форма огранювання кр. 57, вага каменю 0,12 кр., придбана у 2017 році за 11779грн.; каблучка із золота з жемчужною, 585 проби, вагою 2,82 г, розмір 17, жемчужна розмір 8*8,5, вагою 0,78 г, придбана у 2014 році за 2112грн.; каблучка із золота, 585 проби, вагою 4 г, розмір 17,5, придбана у 2004 році; каблучка із золота, 585 проби, вагою 3 г, розмір 16,5, придбана у 2004 році; каблучка із золота, 585 проби, вагою 2,5 г, розмір 17, придбане у 2005 році; каблучка із золота, 585 проби, вагою 2,7 г, розмір 16,5, придбана у 2004 році; сережки із золота, 585 проби, вагою 4 г, придбані у 2000 році; сережки із золота, 585 проби, вагою 4,67 г, придбані у 2013 році за 2,165грн.; сережки із золота, 585 проби, вагою 6 г, придбані у 2003 році; сережки із срібла з жемчужною, 925 проби, вагою 3 г, придбані у 2003 році; браслет із срібла, 925 проби, вагою 5 г, розмір 17,5 см, придбаний у 2017 році за 873 грн.; сережки із срібла, 925 проби, вагою 3,81 г, придбаний у 2016 році за 385 грн.; каблучка із срібла, 925 проби, вагою 2,41 г, розмір 16,5, придбаний у 2017 році за 385 грн.; хрестик із срібла, 925 проби, вагою 3 г, висотою 3 см, придбаний 2008 році; ланцюжок із срібла, 925 проби, вагою 5 г, довжиною 55 см, придбаний у 2008 році; каблучка із срібла, 925 проби, вагою 2,6 г, розмір 17, придбаний у 2008 році; сережки із срібла, 925 проби, вагою 12 г, придбаний у 2010; каблучка із срібла, 925 проби, вагою 3,5 г, розмір 18, придбана у 2014 році; сережки із срібла, 925 проби, вагою 4 г, придбані у 2005.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000532 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання: яка ринкова вартість майна, а саме: обручки із золота, 585 проби, вагою 3,7 г, розмір 16,5, придбана у 2008 році за 221грн.; обручки із золота, 585 проби, вагою 3,13 г., розмір 21, придбана у 2008 році за 200грн.; браслета із золота, 585 проби, вагою 4,92 г, розмір 17,5 см, придбаний у 2012 році за 2804,40грн.; ланцюжка із золота, 585 проби, вагою 5 г, розмір 45 см, придбаний у 2004 році за 368 грн.; ланцюжка із золота, 585 проби, вагою 7 г, розмір 55 см, придбаний у 2006 році за 1000 грн.; хрестика із золота, 585 проби, вагою 1 г, придбаний у 2004 році за 148грн.; ладанки із золота, 585 проби, вагою 1,52 г, придбана у 2008 році за 212грн.; каблучки із золота з діамантом, 585 проби, вагою 1,46 г, розмір 16,5, діамант 1 кр., форма огранювання кр. 57, вага каменю 0,12 кр., придбана у 2017 році за 11779грн.; каблучки із золота з жемчужною, 585 проби, вагою 2,82 г, розмір 17, жемчужна розмір 8*8,5, вагою 0,78 г, придбана у 2014 році за 2112грн.; каблучки із золота, 585 проби, вагою 4 г, розмір 17,5, придбана у 2004 році; каблучки із золота, 585 проби, вагою 3 г, розмір 16,5, придбана у 2004 році; каблучки із золота, 585 проби, вагою 2,5 г, розмір 17, придбане у 2005 році; каблучки із золота, 585 проби, вагою 2,7 г, розмір 16,5, придбана у 2004 році; сережок із золота, 585 проби, вагою 4 г, придбані у 2000 році; сережок із золота, 585 проби, вагою 4,67 г, придбані у 2013 році за 2,165грн.; сережок із золота, 585 проби, вагою 6 г, придбані у 2003 році; сережок із срібла з жемчужною, 925 проби, вагою 3 г, придбані у 2003 році; браслета із срібла, 925 проби, вагою 5 г, розмір 17,5 см, придбаний у 2017 році за 873 грн.; сережок із срібла, 925 проби, вагою 3,81 г, придбаний у 2016 році за 385грн.; каблучки із срібла, 925 проби, вагою 2,41 г, розмір 16,5, придбаний у 2017 році за 385грн.; хрестика із срібла, 925 проби, вагою 3 г, висотою 3 см, придбаний 2008 році; ланцюжка із срібла, 925 проби, вагою 5 г, довжиною 55 см, придбаний у 2008 році; каблучки із срібла, 925 проби, вагою 2,6 г, розмір 17, придбаний у 2008 році; сережок із срібла, 925 проби, вагою 12 г, придбаний у 2010; каблучки із срібла, 925 проби, вагою 3,5 г, розмір 18, придбана у 2014 році; сережок із срібла, 925 проби, вагою 4 г., придбані у 2005 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 21.02.2019?

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000532.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1