Справа № 1-в/593/13/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Філії Державної установи Центр пробації" в Тернопільській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Бережанський районний сектор з питань пробації Філії Державної установи Центр пробації", вказуючи, що встановлений вироком суду строк випробування засудженої ОСОБА_5 закінчився, звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від призначеного їй покарання.

Із клопотання вбачається, що хоч засудженій ОСОБА_5 протягом встановленого їй строку випробування, а саме: 14 листопада 2017 року та 27 вересня 2018 року було оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України, однак ухвалами Бережанського районного суду від 22 грудня 2017року та 6 листопада 2018 року порушені відносно неї кримінальні провадження були закриті за відмовою потерпілих від обвинувачення. У клопотанні також вказано, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП 13 грудня 2017 року ухвалою Бережанського районного суду ОСОБА_5 притягалася до адмінвідповідальності та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді однієї доби арешту, а так як по місцю свого постійного проживання ОСОБА_5 протягом встановленого судом строку випробування характеризувалася позитивно та не порушувала обовязок покладений на неї судом згідно п.1 ч.1 ст. 76 КК України та зявлялася на реєстрацію, тому враховуючи зазначене Бережанський районний сектор з питань пробації Філії Державної установи Центр пробації" просить звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

Обговоривши подане Бережанським районним сектором з питань пробації клопотання, заслухавши представника сектору з питань пробації і думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, поскільки із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженої та показів представника органу пробації видно, що хоч за час строку випробування щодо ОСОБА_5 порушувалися кримінальні провадження, однак вони ухвалами суду були закриті, засуджена хоч один раз за порушення адміністративного нагляду притягалася до адміністративної відповідальності, однак її дії не мають системного характеру. ОСОБА_5 за вказаний період часу за місцем свого постійного проживання характеризувалася позитивно та жодного разу не порушувала покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, а так як строк випробування її закінчився, то суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного їй вироком суду покарання у виді позбавлення волі, тобто клопотання слід визнати підставним і задоволити його.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Філії Державної установи Центр пробації" задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її постановлення.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1