Справа № № 585/5097/18
Номер провадження 1-кс/585/679/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт з забороною розпорядження вказаним майном та його відчуження на 1/2 частку трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., загальною вартістю 39000 грн, реєстраційний номер майна 18889835, належну на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений під час досудового розслідування час та у невстановленому місці ОСОБА_4 , придбав суху подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, з метою його подальшого збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою його збуту. 22.12.2018 року було здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Вказану закупку зафіксовано шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, передбаченому КПК України. Під час проведення оперативної закупки, ОСОБА_4 , збув суху подрібнену речовину рослинного походження, яку придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання та приніс в обумовлене місце поблизу церкви по бульвар Миру, 19 в с. Біловод Роменського району, громадянину ОСОБА_5 під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 320 грн.
27.12.2018року по кримінальному провадженню було призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта № 19/119/7- 2/139е від 22.01.2019 встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина, яка вилучена у громадянина ОСОБА_5 під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,75 г.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), придбав та зберігав з метою збуту і збув громадянину ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
22.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, вчиненого за викладених обставин.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить 1/2 частка трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., загальною вартістю 39000 грн, реєстраційний номер майна 18889835.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна, тому застосування арешту майна необхідне для виконання в подальшому вироку суду в частині конфіскації майна.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримала та просила задоволити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду клопотання повідомлявся. Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Проти накладення арешту на частку належної йому квартири не заперечував.
В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.3)ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псуванні зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000835 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту, збут особливо небезпечного наркотичного засобу з кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України за скоєння якого винна особа карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності має 1/2 частку трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., загальною вартістю 39000 грн, реєстраційний номер майна 18889835. Дані відомості підтверджуються довідкою виданою Біловодською сільською радою.
Враховуючи, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити виконанню судового рішення в даному кримінальному провадженні, зокрема не застосування заборони на розпорядження та відчуження вищевказаної квартири, може привести до її приховування, втрати, передачі у власність третій особі, клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони розпорядження вказаним майном та його відчуження.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000835 від 09.10.2018 за ч.2 ст. 307 КК України з забороною розпорядження вказаним майном та його відчуження на 1/2 частку трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., загальною вартістю 39000 грн, реєстраційний номер майна 18889835, належну на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1