Справа № 404/6345/16-к
Номер провадження 1-в/404/234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині стягнення завданої, злочином шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій просить розстрочити на двадцять чотири місяці виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині стягнення завданої злочином шкоди, мотивуючи тим, що вона має незначний дохід, а тому не має змоги одразу виплатити грошові кошти на загальну суму 74297 грн. 60 коп., які були стягнуті з неї за вищевказаним вироком суду.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення вищевказаної заяви, оскільки засудженою не доведено її складний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

Встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який набрав законної сили, останню було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування призначеного покарання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 29000 грн. кожному в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої злочином та 14009 грн. 80 коп. на користь Кіровоградської дитячої обласної лікарні в рахунок відшкодування витрат, понесених лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Чинним КПК України не врегульовано питання щодо відстрочення і розстрочення виконання вироку суду в частині задоволеного цивільного позову, а тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню відповідні норми ЦПК України.

Порядок та підстави відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду визначено в ст. 435 ЦПК України.

Так, згідно положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Оскільки ОСОБА_4 має незначний дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 28.11.2018 року № 17335, наданими ДФС України в Кіровоградській області на запит суду, та її поясненнями, викладеними в заяві, щодо неможливості одночасної виплати всієї стягнутої з неї суми за вироком суду, що на переконання суду ускладнює виконання вироку суду в частині цивільного позову, то суд вважає за необхідне розстрочити на дванадцять місяців виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині стягнення з останньої завданої злочином шкоди.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про розстрочку виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині стягнення завданої злочином шкоди задовольнити частково.

Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0005052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині стягнення завданої злочином шкоди, зі сплатою щомісячно на користь ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2416 грн. 68 коп., ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2416 грн. 68 коп. та Кіровоградської дитячої обласної лікарні грошових коштів в сумі 1167 грн. 48 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1