Справа № 202/6468/18
Провадження № 1-кс/0202/8253/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000826, внесеного до Єдиного державного реєстру досудового розслідування 16.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000826.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що вона 23.07.2015 року звернулась до Фрунзеського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою з приводу того, що приблизно 03.07.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Стеценко, 46, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила заявниці матеріальної шкоди. По факту незаконного заволодіння внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. 20.11.2015 року підслідність у даному кримінальному провадженні визначена за Подільським УП ГУНП в місті Києві. 17.07.2015 року, автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , у Дніпропетровському ВРЕР-1 було перереєстровано на нового власника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видано новий номерний знак - НОМЕР_3 . 03.09.2018 року нею, заявником, як потерпілою особою в даному кримінальному провадженні подано клопотання до подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження та заяву про відмову від підтримання обвинувачення в суді, оскільки їй було повернуто автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , тим самим відшкодовано заподіяний матеріальний збиток. 04.10.2018 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 від 23.07.2015 року на підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України та скасовано накладений арешт на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року на підставі ч. 3 ст. 174 КПК України, про що була винесена відповідна постанова.
25.07.2017 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000826 та № 0000980 в одне кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, та присвоєно єдиний номер 0000826, матеріали якого перебувають в провадженні органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області. В межах вищезазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 . В обґрунтування даного виду забезпечення заходів збереження речових доказів, а саме накладення арешту на вищезазначений автомобіль, слідчий суддя зазначає, що вказаний транспортний засіб був матеріальним об`єктом, котрий міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження за допомогою проведення відповідних судових експертиз. На теперішній час в подальшому застосований захід збереження речового доказу, а саме накладення арешту на автомобіль, відпала потреба, про що свідчить той факт, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_8 було направлено лист від 06.07.2018 року № 2/4418 директору ТОВ «Династія-Дніпро» ОСОБА_9 , в якому просить останнього видати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль «Honda Legend», чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходиться на майданчику тимчасово вилученого автотранспорту ТОВ «Династія-Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, в зв`язку із минуванням потреби в зберіганні автомобіля. Автомобіль «Honda Legend», чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , нею, заявником, був отриманий, про що нею була написана відповідна розписка. Таким чином, заявник вважає, що подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , не є доцільним, оскільки на теперішній час відпала потреба в подальшому застосовані арешту майна, а подальше обмеження її у володінні, розпорядженні своїм майном не є об`єктивно необхідним та таким, що порушує її майнові права та інтереси.
У зв`язку з викладеним заявник просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0000826 від 16.06.2017 року на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000826 від 16.06.2017 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000826 від 16.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 .

Відповідно до листа старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 06.07.2018 року № 2/4418 директору ТОВ «Династія-Дніпро» ОСОБА_9 слідчий просить останнього видати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , котрий зберігається на майданчику тимчасово вилученого автотранспорту ТОВ «Династія-Дніпро» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114, у зв`язку з минуванням потреби у зберіганні автомобіля.
Згідно з розпискою, складеною ОСОБА_5 , остання отримала на зберігання від слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за котрих жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки заявником було доведено, що на теперішній час відпала потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 , оскільки були проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії із вказаним майном, що прокурором не заперечувалось.
Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0000826 від 16.06.2017 року на автомобіль марки «Honda Legend», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова - НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1