Справа № 539/1108/19
Провадження № 1-кс/539/456/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши оператора виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 01.01.2019 по 19.02.2019 по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А); про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу. Слідчий прохає надати йому можливість вилучити зазначену інформацію.
Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2019 близько 23 год. 00 хв. невстановлена особа поруч з будинком АДРЕСА_1 здійснила крадіжку мобільного телефону «Doogee X5 MAX» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , чим завдала матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
20.02.2019 від оперативного підрозділу надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , оскільки даний абонентський номер перебував на місці вчинення злочину.
На думку слідчого, з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про зв`язок вказаного абонентського номеру в період часу з 01.01.2019 п 19.02.2019.
В інший спосіб отримати інформацію про особу злочинця неможливо, а зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом направлення повістки за допомогою факсимільного зв`язку, причину неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого вбачається, що у вказаний час до нього підійшли невідомі особи, побили його та заволоділи належним йому мобільним телефоном.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Лубенського ВП в ході виконання першочергових оперативно-пошукових заходів стало відомо, що особа, яка вчинила розбійний напад могла користуватися мобільним телефоном з sim-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Таким чином, ході досудового розслідування встановлено, що особа причетна до вчинення злочину могла користуватися на місці вчинення кримінального правопорушення абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, встановлення особи, яка вчинила злочин, можна встановити шляхом перевірки інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.101.2019 року до 19.02.2019 року.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів (в тому числі в електронному вигляді), а також надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ,) і містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 01.01.2019 по 19.02.2019 по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А); про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот); про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 можливість вилучити копії документів з вказаною інформацією у паперовому вигляді або на електронному носії.
Строк дії даної ухвали закінчується 12 квітня 2019 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1