Справа № 737/1067/18
Провадження № 1-кс/737/254/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з посиланням на те, що 16 листопада 2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від в.о. старости с. В. Муравійка ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 15.11.2018 року на 16.11.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження віконного скла та дверей викрали з приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі приблизно 8000 грн., два монітори марки LG, системний блок до комп`ютера, ноутбук марки Lenovo, та бензопилу, чим сільській раді завдано матеріальної шкоди.

21.11.2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, в період часу з 20:00 год. 20.11.2018 по 04:30 21.11.2018 року невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення початкових класів та викрали ноутбук LENOVO та телевізор PHILIPS 49 за адресою: АДРЕСА_2 , чим ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано матеріальної шкоди.

30.11.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23:00 год. 29.11.2018 по 05:40 30.11.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття скла вікна проникли до приміщення старшої школи та викрали чотири ноутбуки за адресою: АДРЕСА_2 , чим ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано матеріальної шкоди.

30.11.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 30.11.2018 року невідома особа шляхом пошкодження віконного скла проникла в середину сільської лікарської амбулаторії, що за адресою : АДРЕСА_3 , та викрала ліки на загальну суму 1416 грн. та три глюкометри, чим Вересоцькій СЛА завдано матеріального збитку.

06.12.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч з 05.12.2018 року по 06.12.2018 року, невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна з приміщення дачного будинку за адресою АДРЕСА_4 , викрали бензогенератор марки Forte, чим останньому завдано матеріальної шкоди.

08.12.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в ніч на 08.12.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження вікна, з приміщення будинку культури за адресою: АДРЕСА_4 , викрали дві колонки марки «Самсунг», чим заподіяли матеріальної шкоди.

10.12.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про те, що в ніч на 10.12.2018 невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли до контори ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали два монітори марки «Samsung» та телефон «Cisko», чим ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " завдано матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування працівниками кримінальної поліції Куликівського відділення поліції було встановлено, що 13 грудня 2018 року працівниками поліції Чернігівського РВП в селі Олишівка Чернігівського району було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. При затриманні в останнього було виявлено ноутбук, який знаходився на балансі дитячого садка села Олишівка, та який було викрадено в ніч на 13 грудня 2018 року. У зв`язку з цим останній може бути причетний до вчинення аналогічних злочинів в Куликівському районі, а саме, крадіжок комп`ютерної техніки з адміністративних будівель , закладів загальної середньої освіти, будинків культури, сільських лікарських амбулаторій.

13 грудня 2018 року за фактичним місцем проживання ОСОБА_8 було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено різноманітне комп`ютерне обладнання (дроти, модем), лікарські прилади (глюкометри) та інші дрібні предмети, без документів, які, можливо, є предметом вчинених злочинів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , мати ОСОБА_8 , показала, що її син, останнім часом проживав у кімнаті АДРЕСА_7 квартири АДРЕСА_8 . Останнім часом вона з сином не спілкувалася, оскільки він не відповідав на дзвінки. ОСОБА_8 перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв`язку з вживанням наркотиків, постійної роботи не має. Він користується сім-картою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 .

Таким чином, є необхідність тимчасового доступу до інформації, як містить охоронювану законом таємницю, про телефоні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 14.12.2018, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_9 , для підтвердження факту перебування власника сім-карти ОСОБА_8 на місцях вчинення злочинів.

Посилаючись на можливість використати як докази відомості, що містяться у документах оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести, на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В суді встановлено, що за фактами, викладеними у клопотанні, ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000280, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Крім цього, важливі для слідства обставини неможливо довести в інший доступний спосіб тому, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Однак, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування. Зокрема, завданням досудового слідства є встановлення особи, причетної до вчинення злочину, шляхів її пересування, місця перебування, обставин підготовки до злочину, напрямку, в якому вона покинула місце злочину, тощо, що можливо при дослідженні інформації, отриманої від надавача телекомунікаційних послуг.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на таємницю особистого спілкування з виконанням завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати співробітникам слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні в групі слідчих:

- старшому слідчому ОСОБА_3 ,

- слідчому ОСОБА_10 ,

- старшому слідчому ОСОБА_11 ,

- слідчому ОСОБА_12 ,

чи за наданим вище вказаними слідчими дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 та оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 - тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме: про телефоні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 14.12.2018.

Тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язкуоператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , без їх вилучення. При цьому надана інформація повинна містити відомості про:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація, 3G);

-дата, час та тривалість з`єднань;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1