пр. № 1-кс/759/2726/19
ун. № 759/8054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001363 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0001363 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.30 год. по 20.35 год. 19.02.2019 невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_4

19.02.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних узорів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені дактилоскопічного дослідження, з метою можливого встановлення папілярних візерунків та їх ідентифікації.
Слідчий до суду не з`явися, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Згідно із частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001363 від 20.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і ці обставини є підставою для проведення процесуальних (слідчих і розшукових) дій.
За змістом статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого і надання доручення на проведення експертного дослідження.
Керуючись статтями 223, 242-244, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Надати доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , або іншій особі ?

Для дослідження експертам направити:

- 4 сліди папілярних узорів, вилучених 19.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_2 , які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- Дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 001363 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1