Провадження № 1-кс/727/3860/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001850 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказує, що 12.08.2018 року, близько 05 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала чорний рюкзак із логотипом «Шанель», в якому знаходились: мобільний телефон марки «Бравіс» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 грн., грошові кошти в сумі 1000 грн., зв`язку ключів, картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паспорт виданий громадянці України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який остання залишила на лавці без нагляду за вище вказаною адресою.

Дане кримінальне правопорушення 14.08.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001850, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Викрадений мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-протиправних дій.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході крадіжки було викрадено мобільний телефон марки «Бравіс» золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.
Злочинець після вчинення злочину міг користуватися мобільним телефоном потерпілого, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які користуються викраденим мобільним телефоном. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користується послугами мобільного зв`язку оператора, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та у відповідності до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Разом з тим, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення особи злочинця та проведення з ним подальших слідчих дій.

Іншими способами довести те, що викрадені мобільні телефони перебувають у певної особи, яка має причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим. Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, операторів (мобільних зв`язків ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні якої знаходиться дана інформація, у зв`язку з тим що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити, всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та місцезнаходження речових доказів, тобто не можливо встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

1. Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 : найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати останніх надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів абонентів мобільного зв`язку IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в період часу з 12.08.2018 року по теперішній час, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

3. Щодо номерів ІМЕІ вищевказаного абонента, з якого здійснювалися дзвінки та номери інших карток в разі користування цього ІМЕІ за період з 12.08.2018 по 27.09.2018.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1