У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме: транспортний засіб марки «MAZDA 323F» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що 27 листопада 2018 року, близько 17 години 00 хвилин водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою сполученням «Луцьк-Ківерці-Маневичі-Любешів-Дольськ» в напрямку м. Ківерці у с. Сокиричі Ківерцівського району, під час виконання обгону допустив зіткнення з попутним автомобілем марки «MAZDA 323F», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який виконував маневр повороту ліворуч. Після зіткнення автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» відкинуло на ліве узбіччя де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1950 р.н., в результаті чого останній загинув на місці події
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події, 27 листопада 2018 року автомобіль марки «MAZDA 323F» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.
Автомобіль марки «MAZDA 323F» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль марки «MAZDA 323F» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи ті обставини, що зазначений транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події майном, а саме: автомобіль марки «MAZDA 323F» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на території Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1