Справа № 675/615/19
Провадження № 1-в/675/74/2019
У Х В А Л А

"01" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ЗВК № 58 - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 13.01.2014 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 71 КК України на строк 6 років 1 день позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18.05.2016 зараховано в строк відбутого покарання ОСОБА_4 час його затримання та перебування під вартою з 15.10.2016 по 23.02.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.
Раніше судимий:
1.09.07.1993 Долгінцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2.13.04.1994 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 141 ч. 2, 43 КК України на строк 4 роки позбавлення волі. Звільнений 08.08.1997 умовно-достроково на 3 місяці 6 днів;

3.18.10.1999 Долгінцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Примінена ст. 14 КК України (примусове лікування від наркоманії). Звільнений 26.02.2001 умовно-достроково на 7 місяців 15 днів;

4.10.12.2001 Долгінцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України на строк 5 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 08.02.2006 умовно-достроково на 7 місяців 23 дні.

5.30.05.2007 Долгінцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч.2, 263 ч. 1, 70, 71 КК України на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі, з конфіскацією майна.

6.15.10.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 263 ч. 1, 75 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Початок строку: 15.10.2013 року.
Кінець строку: 08.06.2019 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
В судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого на строк 12 місяців та із обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення представника Замкової виправної колонії №58, доводи засудженого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ним допущено 2 порушення встановленого режиму відбування покарання за які було накладено 2 стягнення як правами начальника відділення так і правами начальника колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 4 (чотири) заохочення.

На даний період часу працевлаштований у цеху № 2 кранівником. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи лише під їх контролем. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має в міру охайний зовнішній вигляд.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта» та «Підготовка до звільнення».
Засуджений на заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо.
Відповідно до статті 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 вказаного Закону встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Крім того, ч. 2 ст. 6 Закону за певних обставин надає право органам Національної поліції звернутися до суду з метою продовження строку встановленого адміністративного нагляду.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а також його поведінку в місцях позбавлення волі, суд знаходить, що для засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд

в о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:
- з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються поліцією);
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
- заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1