Справа № 754/3420/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявниця просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Лук`янченко від 28.06.2013 року про закриття кримінального провадження № 0008492 від 10.06.2013 року, посилаючись на те, що постанова є незаконною та винесена передчасно, так як слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій. При цьому, ОСОБА_2 також зазначає, що про закриття вказаного кримінального провадження вона дізналась ще у 2015 році коли вона знайомилася з матеріалами іншого кримінального провадження № 0013297 від 18.09.2013 року. Лише 01.03.2019 року вона отримала відповідь на свій лист від 15.02.2019 року, в якому було зазначено про закриття кримінального провадження, при цьому вказану постанову їй надіслано не було. Посилаючись на викладене, заявниця просить поновити їй строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вказує заявниця ОСОБА_2 , 28.06.2013 року слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Лук`янченко винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0008492 від 10.06.2013 року.

05.03.2019 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в які просить скасувати вищевказану постанову слідчого посилаючись на те, що постанова є незаконною та винесена передчасно, оскільки слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій. Крім того, заявниця зазначає, що оскаржувану постанову вона взагалі не отримувала та дізналась про закриття кримінального провадження з листа, який надійшов на її адресу 01.03.2019 року. Разом з цим, заявниця також зазначає, що про закриття кримінального провадження № 0008492 від 10.06.2013 року вона дізналася ще у 2015 році, коли вона знайомилася з іншим кримінальним провадженням № 0013297 від 18.09.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що про наявність постанови про закриття кримінального провадження № 0008492 від 10.06.2013 року заявниці ОСОБА_2 стало відомо у 2015 році, а також при порушенні питання про поновлення строку звернення до суду з даною скаргою, ОСОБА_2 не наведено жодної доводу щодо поважності пропуску нею строку звернення до суду, слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.

При таких обставинах, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження була подана заявником із пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою та вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1