УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 07.12.2018 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 07.12.2018 року подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальні правопорушення передбачені статтями 364 та ст. 396 КК України, вчинені слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , проте відомості за його заявою не внесено.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив, оскільки по факту неправомірних дій працівників поліції в ході розслідування злочину проти ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування і саме в межах того провадження повина бути надана оцінка діям слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 07.12.2018 року ОСОБА_3 подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.364 та ч.1 ст.396 КК України, яке на його думку, вчинено слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та полягає в нездійсненні слідчих та розшукових дій в межах кримінального провадження № 0000599, відомості про яке внесено за ч.2 ст.186 КК України та в якому ОСОБА_3 є потерпілим. Скаржник вважає, що слідчий навмисно не проводить ніякого розслідування, оскільки бажає приховати злочин, вчинений проти потерпілого.

11.12.2018 року першим заступником Директора начальником слідчого управління ОСОБА_6 надано відповідь ОСОБА_3 , якою фактично відмовлено у внесені, зазначених ним відомостей до ЄРДР, оскільки подана ним заява не містить ознак вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

У заяві ОСОБА_3 викладені факти, які можуть свідчити про бездіяльність слідчого в ході проведення розслідування, проте жодних обставин, які б вказували на приховування слідчим ОСОБА_5 злочину і тим самим перевищення службових повноважень, скаржником не зазначено, а тому рішення про відмову в реєстрації вказаного правопорушення відповідає вимогам статті 214 КПК України, оскільки відповідно до вказаної норми до ЄРДР вносяться не будь які відомості, а лише ті, що містять ознаки кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним скарга не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 в скарзі на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя