Справа № 180/824/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 року, приблизно о 15-48 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кинув вибухівку, яка вибухнула, в результаті чого помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2019 за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

07.05.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме території прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , де відбувся вибух гранати невизначеного типу, працівниками вибухо - технічного відділення за допомогою магніта, було здійснено вилучення металевих осколків.

Крім того, 08.05.2019 року під час огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Марганецької міської центральної лікарні, судово-медичним експертом з тіла померлого було вилучено 10 металевих осколків.

Під час проведення досудового розслідування для дослідження вилучених металевих осколків та проведення їх експертизи, необхідні спеціальні знання - об`єктивно виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0000246 від 07.05.2019 року - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на наданих на дослідженнях об`єктах, сліди вибухових речовин або продуктів вибуху?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази, а саме: спец пакет № АБ 005581 з магнітним збором металевих фрагментів, паперовий конверт з 9 металевими фрагментами та паперовий конверт з 1 металевим фрагментом.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати старшому слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1