Справа № 576/626/19
Провадження № 1-кс/576/431/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000235,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000235, внесеному 25 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Дане клопотання мотивується тим, що 25.03.2019 року о 02 год. 35 хв. до Глухівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від диспетчера МНС «101» про те, що за адресою: м. Глухів, вул. Києво-Московська, 4, сталося загорання автобусу «Scania К113», державний номерний знак НОМЕР_1 .
25 березня 2019 року в період часу з 06 год. 20 хв. по 07 год. 00 хв. проведено огляд місця події за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 4, де знаходився пошкоджений вогнем «Scania K113», державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час огляду вилучено:

- автобус «Scania K113», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- три зразки пожежного сміття (з моторного відсіку, ліва задня та права задня частини автобусу);

- три фрагменти лакофарбового покриття (з моторного відсіку, ліва задня та права задня частини автобусу);

- рукавички (вилучені за 80 метрів від автобусу по маршруту ймовірного відходу злочинців);

- порожню полімерну пляшку ємністю 500 мл «Розпалювач для дерева та вугілля» АЗК «Окко» без штрих-коду.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення факту наявності на вилучених під час огляду місця події рукавичках клітин з ядрами і встановлення їх ДНК-профілю необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, яке 25 березня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом загорання автобусу «Scania К113», державний номерний знак НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для встановлення факту наявності на вилучених під час огляду місця події рукавичках клітин з ядрами і встановлення їх ДНК-профілю вважаю необхідним призначити по даному провадженню молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000235 молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС Українипровести молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є на наданих на дослідження рукавичках (в місцях, які контактують з тілом) кров та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль (вказати, особі якої генетичної статі вони належать)?
Надати дозвіл експерту на використання даних ДНК-профілю, встановленого під час проведення даної експертизи, при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи в об`ємі, який є необхідний для дачі відповідей на поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності тощо) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя