Справа № 520/1013/19
Провадження № 1-кс/520/3838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без постійного місця реєстрації та проживання, зі слів раніше судимого в 2012 році Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005632 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.345-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора та просив суд відмовити, оскільки ризики, передбачені ч.1ст.177 КПК України не доведені.

Підозрюваний підтримав думку прокурора в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

07.12.2018 року у встановленому законом порядку ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне заподіяння журналісту, легких тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 підтверджується матеріалами кримінального провадження та сукупністю здобутих слідством доказів.

ОСОБА_4 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

10.12.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

06.02.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України продовжено до 06.04.2019 року.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 186, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про продовження дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року при продовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1)Прибувати до слідчого прокурора чи суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в два місця з дня її постановлення, тобто до 03.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1