Справа № 529/504/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення амбулаторної психіатричної експертизи

11 травня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000060 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України за фактом вчинення 29 березня 2019 року ОСОБА_4 закінченого замаху на таємне викрадення пральної машинки "LG" білого кольору та металевого возика із належних потерпілій ОСОБА_5 з житлового будинку та господарського приміщення, розташованих по АДРЕСА_1 , вчиненого повторно.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Посилаючись на те, що відповідно до наданого КНП "Диканська лікарня планового лікування" медичного висновку про стан здоров`я, працездатності, застосування примусового лікування від алкоголізму (наркоманії) від 25 квітня 2019 року ОСОБА_4 встановлено діагноз "легка розумова відсталість" і для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як у момент вчинення злочину, так і на теперішній час, необхідні спеціальні знання у галузі психології та психіатрії, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та до якої установи з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?
5) чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000060 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України за фактом вчинення 29 березня 2019 року ОСОБА_4 закінченого замаху на таємне викрадення пральної машинки "LG" білого кольору та металевого возика із належних потерпілій ОСОБА_5 з житлового будинку та господарського приміщення, розташованих по АДРЕСА_1 , вчиненого повторно.

Відповідно до ухвали слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 07 травня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

З наявного у матеріалах клопотання наданого КНП "Диканська лікарня планового лікування" медичного висновку про стан здоров`я, працездатності, застосування примусового лікування від алкоголізму (наркоманії) від 25 квітня 2019 року ОСОБА_4 встановлено діагноз "легка розумова відсталість".

Матеріалами клопотання стверджується, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як у момент вчинення злочину, так і на теперішній час, необхідні спеціальні знання у галузі психології та психіатрії.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, що знаходиться по вул. Медичній, 1 в м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000060 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України за фактом вчинення 29 березня 2019 року ОСОБА_4 закінченого замаху на таємне викрадення пральної машинки "LG" білого кольору та металевого возика із належних потерпілій ОСОБА_5 з житлового будинку та господарського приміщення, розташованих по АДРЕСА_1 , вчиненого повторно, амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
4) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та до якої установи з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?
5) чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, що знаходиться по вул. Медичній, 1 в м. Полтава, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення амбулаторної психіатричної експертизи направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Надати експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева матеріали кримінального провадження № 0000060 та необхідну медичну документацію.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення амбулаторної психіатричної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1