№ 207/741/19
№ 1-кс/207/582/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням № 0000321 ,

В С Т А Н О В И В

3 березня 2019 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_4 та повідомила про те , що 3 березня 2019 року в період часу з 6.00 години по 16.30 годину невідома особа шляхом пошкодження замку вхідних дверей , проникла до квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування 3 березня 2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені та вилучені шість слідів папілярних візерунків, які поміщені до спец. пакету НПУ № ЕХРО155959 та один слід папілярного візерунку, вилучений з об`єктом носієм до спец. пакету НПУ № ЕХРО 155960.

5 березня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-дактилоскопічну судово- експертизу , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи придатні для ідентифікації сім слідів папілярних візерунків , виявлених та вилучених 3 березня 2019 року під час огляду приміщення за адресою : м. Кам`янське , вулиця М.Лисенка , 5430 ?

Направити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України шість слідів папілярних візерунків в спец. пакеті НПУ № ЕХРО155959 та один слід папілярного візерунка з об`єктом носієм в спец. пакеті НПУ № ЕХРО 155960, що були вилучені та упаковані в ході огляду місця події 3 березня 2019 року за адресою: м. Кам`янське , вулиця М.Лисенка , 5430.

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження , використання фізико-хімічних та хімічних метолів , згідно методики .

Для ознайомлення співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати , при необхідності , матеріали досудового розслідування .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1