Справа № 282/1392/18
Провадження № 1-кп/282/163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар кримінальне провадження №0000197 від 18.07.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 , зобов`язано сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. 00 коп., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 13 листопада 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, всупереч рішенню Любарського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2017 року, ОСОБА_4 , злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду.

Так, будучи офіційно попередженим державним виконавцем Любарського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області від 23 січня 2018 року та 18 липня 2018 року про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей, жодних заходів щодо їх сплати не вчиняв.

Являючись дієздатним, будучи працездатною особою заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Любарському районному центрі зайнятості не перебуває, на обліку в управлінні Пенсійного фонду не перебуває.

Крім цього, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків в розмірі близько 2000 грн., аліменти в добровільному порядку не виплачував, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей взагалі не вживав та допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей на суму 12180,65 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, посилаючись на те, що вони примирились, вона не бажає щоб останній притягувався до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження щодо нього з підстав зазначених потерпілою.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, останній не заперечує проти цього, а тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальних витрат по даному кримінальному провадженню не має.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, п.1 ч.2 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо її не скасовано.

Суддя ОСОБА_1