Справа № 712/1689/19
Провадження № 1-кп/712/369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.04.2016 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений 16.05.2018 року постановою Придніпровського РС м. Черкаси за закінченням іспитового строку;

- 11.01.2018 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України. Застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , 09.01.2019 близько 21 години, знаходячись в приміщенні ТРЦ «Любава» магазину «Бершка Україна», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць, поза волею власника викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Бершка Україна», а саме: куртку чоловічу «Bershka» арт. 6424/069/401 р М, вартість якої, згідно довідки ТОВ «Бершка Україна», становить 999 грн., а саме зірвавши магніт (аларм) із куртки, яку в подальшому одягнув на себе під свій верхній одяг та не маючи наміру оплачувати даний товар направився на вихід з магазину, але довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий співробітником охорони з викраденим товаром поблизу виходу з магазину.

Під час досудового розслідування була проведена судово психіатрична експертиза № 31 від 30.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_8 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, частим загостренням галюцинаторно-маячної симптоматики, вираженим наростаючим змішаним (переважно пароаноїдним) дефектом особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час слідчих дій та в судовому процесі. Наявність у підекспертного клінічних ознак пасивного стану суспільної небезпеки дає підставу рекомендувати застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Захисник, законний представник, представник потерпілого та особа, що вчинила суспільно небезпечне діяння не заперечували проти заявленого клопотання.

Причетність ОСОБА_8 до скоєння суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- показами представника потерпілого ОСОБА_6 , який у судовому засіданні пояснив, що 09.01.2019 року ОСОБА_8 знаходячись в приміщенні ТРЦ «Любава» магазину «Бершка Україна», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, з торгівельних полиць викрав майно, яке належить ТОВ «Бершка Україна», а саме: куртку чоловічу «Bershka», вартість якої, згідно довідки ТОВ «Бершка Україна», становить 999,00 грн. Проте куртку винести з магазину він не встиг, оскільки був зупинений працівниками охорони. Цивільний позов заявлено не було;

- показами свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні пояснив, що працює охоронцем в магазині «Бершка Україна», що знаходиться в приміщенні ТРЦ «Любава» та розташований за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1. Де ними було зупинено невідомого чоловіка, який зірвав магніт із куртки та одягнув вказану куртку на себе під свій верхній одяг, намагався вийти з магазину, проте був зупинений та в подальшому затриманий;

- даними заяви ОСОБА_10 від 09.01.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якої ОСОБА_8 09.01.2019 року здійснив викрадення майна з магазину ТОВ «Бершка Україна»;

- даними протоколу огляду місця події від 09.01.2019 року з фототаблицею до протоколу, згідно якого виявлено та вилучено куртку чорного кольору марки «Bershka»;

- даними відношенням магазину «Бершка Україна» від 09.01.2019 року, згідно якого 09.01.2019 року близько 20-59 год. у магазині «Бершка» невстановлена особа намагалася викрасти чоловічу куртку, чим було завдано матеріального збитку ТОВ «Бершка Україна» на загальну суму 999,00 грн.;

- даними протоколу впізнання від 14.01.2019 року, згідно якого свідком ОСОБА_9 на першому фотознімку було опізнано ОСОБА_8 ;

- даними протоколу впізнання від 14.01.2019 року, згідно якого свідком ОСОБА_10 на першому фотознімку було опізнано ОСОБА_8 ;

- даними протоколу впізнання від 14.01.2019 року, згідно якого свідком ОСОБА_11 на першому фотознімку було опізнано ОСОБА_8 ;

- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 30.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_8 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом, частим загостренням галюцинаторно-маячної симптоматики, вираженим наростаючим змішаним (переважно пароаноїдним) дефектом особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час слідчих дій та в судовому процесі. Наявність у підекспертного клінічних ознак пасивного стану суспільної небезпеки дає підставу рекомендувати застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду;

- характеризуючі дані;

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 19 ч. 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу.

Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, представника потерпілого та особу що вчинила суспільно небезпечне діяння, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_8 потребує у застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 100, 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання ухвалою законної сили не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

-диск лазерної системи зчитування приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

Копію ухвали направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 та до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1