ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
30 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000258 від 09 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, раніше судимий:
1) вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21.12.2000 року за ст.140 ч.2 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України 1960 р. з відстрочкою виконання вироку на два роки;
2) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці 02.10.2003 року за ст.115 ч.1 КК України до покарання у виді восьми років позбавлення волі; на підставі постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2010 року ОСОБА_2 було звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково на десять місяців один день;
3) вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за ст.162 ч.1 КК України від 27.03.2013 року до покарання у виді одного року обмеження волі; на підставі
ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2014 року було звільнено від подальшого відбування покарання умовно-достроково на два місяці дев`ятнадцять днів;
------------------------------------
Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 722/1374/18;
суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/77/18;
катег.: ч. 2 ст. 289 КК України
----------------------------------------------

4) вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.04.2018 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді ста годин громадських робіт;
засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України на п`ять років три місяці позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частина покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.04.2018 року, остаточна міра покарання ОСОБА_2 призначена п`ять років три місяці десять днів позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення починаючи з дня його затримання з 09.08.2018 року по 12.10.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1430 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 12 жовтня 2018 року.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, переквалікувавши його дії з ст. 289 ч. 2 КК України на ст. 289 ч. 1 КК України посилаючись на те, що його дії невірно кваліфіковані за кваліфікуючою ознакою повторності, оскільки він раніше злочинів передбачених ст. 289 КК України не вчиняв та з урахуванням того, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні та сприяв розкриттю злочину, пом`якшити призначене йому покарання.
Ухвалою судді - доповідача від 23 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000258 від 09 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити до апеляційного розгляду на10 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
30.11.2018 ОСОБА_4 (підпис)