САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/2240/18
Провадження №1-кп/726/142/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потермпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000640 від 17.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого:

- 03.11.1997 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст. 81 ч. 3 КК України, кримінальна справа закрита за ст. 6 п. 4 КПК України;

- 26.02.1998 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2,42 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років 6 місяців;

- 22.04.2004 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 307 ч.1, 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 22.09.2005 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 11.10.2011 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2, 186 ч.2, звільнений від покарання за ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію»;

- 05.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до арешту на строк 6 місяців;

- 18.05.2015 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці від Чернівецької місцевої прокуратури 01.11.2018 року.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.11.2018 року підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

До суду поступило клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу - домашнього арешту заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Так, підставою обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлено згідно ч. 2 ст.177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати що обвинувачений може здійснити дії передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту судом встановлені ризики, зазначені п.п.1, 2, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на час розгляду справи.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ст. 181 ч.1 та ч. 2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У відповідності до ч.6 вказаної статті строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням нього обов`язків, передбачених статтею 181 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 203, 314, 315, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше неодноразово судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 28 січня 2019 року, заборонивши обвинуваченому залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години по 06 годину наступного дня.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не змінювати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

- не відлучатися за межі м. Чернівці, Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання обвинуваченого.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Про час та місце судового розгляду повідомити Чернівецьку місцеву прокуратуру, обвинуваченого, потерпілого, та свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити у Садгірський ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернівецьку місцеву прокуратуру.

На ухвалу суду може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Головуючий суддяОСОБА_1