пр. № 1-кс/759/703/19
ун. № 759/2095/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000047 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що у восьмим СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 20.06.2018за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи незаконно зберігають та в подальшому реалізовують підакцизні товари, а саме: тютюн для кальянів у фабричній упаковці без марок акцизного податку.

24.01.2019 року в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщені де розташований Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (сайт https://grizzlyhookah.com.ua)в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, а саме: ноутбук чорно-сірого кольору «НР», model: G6-1319 SR, серія 5CD2223SBV із зарядним пристроєм; мобільний телефон чорного кольору «MEIZU» IMEID: НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером сім-карти НОМЕР_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження №0000047 від 20.06.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову комп`ютерно-технічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «ІТ-Консалтінг» та на розгляд експертам поставити наступні питання:

-Чи знаходяться надані на дослідження носії інформації у робочому стані?
-Чи міститься на даних носіях явні та видалені файли, файли графічного формату, які містять текстову інформацію, щодо слів та словосполучень: «Serbetli» , «Fumari», «Afzal» «Balli», «Nakhla», «Fusion», «Duman», «Milano»,«SmokyBull», «Adalya», «Amra», «Tangiers», «DarkSide»,«Indococa», «Element», «Северный», «Buta», «Gixom», «AlFakher»?
-Чи знищувалась з наданих на дослідження носіїв інформації документи?
-Чи міститься серед даних носіїв інформації інформація (бази даних) покупців, постачальників,кур`єрів?
-З якого з наданих носіїв інформації здійснювався вихід у мережу Інтернет, за якими адресами, в який період часу?
-З якого із цих носіїв інформації здійснювався вихід у мережу Інтернет, а саме на Інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , як адміністратор сайту?
-Інша інформація щодо придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (тютюн для кальяну).

-Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями) міститься у мобільному телефоні «MEIZU» IMEID: НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером сім-карти НОМЕР_4 ?
-Чи встановлені на мобільному телефоні ««MEIZU» IMEID: НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером сім-карти НОМЕР_4 програми: «Viber», «WhatsApp», «Skype», «Telegram», електронна пошта? В разі наявності даних програм, надати інформацію (контактні номери абонентів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями), які містяться в даних програмах.
У розпорядження експертів ТОВ «ІТ-Консалтінг» надати ноутбук чорно-сірого кольору «НР», model: G6-1319 SR, серія 5CD2223SBV із зарядним пристроєм; мобільний телефон чорного кольору «MEIZU» IMEID: НОМЕР_1 ,IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером сім-карти НОМЕР_4 .

Під час проведення експертизи дозволити експерту редагувати питання, не змінюючи їх суті.
Попередити експертів ТОВ «ІТ-Консалтінг» про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :