Справа № 456/3840/18
Провадження № 1-кс/456/1403/2018
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, не судимому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 20.01.2019 року. З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 29.05.2018, з метою вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_9 , заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, пістолет для відстрілу гумових куль марки «Carrera RS 30», пневматичний пістолет, дерев`яну биту, кухонний ніж, рукавиці, а також маски на обличчя.

Визначивши маршрут руху потерпілого ОСОБА_9 до місця його проживання, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 29.05.2018, близько 18 годин 19 хвилин, під`їхали на транспортному засобі марки «Фольцваген Пасат В4», номерні знаки польської реєстрації НОМЕР_1 , за адресою: Стрийський район, с. Слобідка, вул. Колеси,15 та, одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, діючи як співвиконавці, здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_9 поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останнього, який знаходився за вищевказаною адресою в своєму припаркованому на узбіччі автомобілі, марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Фольцваген Пасат В4», номерні знаки польської реєстрації НОМЕР_1 , зупинився з правого боку автомобіля потерпілого ОСОБА_9 , який був припаркований біля будинку № 15 по вул. Колеси у с. Слобідка Стрийського району. Після цього, з автомобіля «Фольксваген Пасат В4» вийшов ОСОБА_7 , який, тримаючи у руках дерев`яну биту, підбіг до автомобіля потерпілого зі сторони водія та почав наносити удари битою по голові та тілу ОСОБА_9 . Одночасно, з автомобіля «Фольксваген Пасат В4» вийшов ОСОБА_8 , який, тримаючи у руках пістолет для відстрілу гумових куль, здійснив три постріли по лобовому склу автомобіля потерпілого та в подальшому розбив кулаком переднє пасажирське скло транспортного засобу, нанісши декілька ударів по обличчю ОСОБА_9 . Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. ОСОБА_6 , у відповідності до відведеної йому ролі, спочатку спостерігав за обстановкою та надалі здійснював постріли з пневматичного пістолета по лобовому склі автомобіля з метою залякування потерпілого.

У подальшому, за допомогою кухонного ножа, ОСОБА_7 вирвав у потерпілого ОСОБА_9 матерчату сумку, у якій знаходились грошові кошти : 250 000 гривень, 55 000 російських рублів, 5 000 Євро, 4000 доларів США, 9500 шведських крон, в особливо великих розмірах на загальну суму 768765 гривень, після чого, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , сіли в автомобіль, марки «Фольксваген Пасат В4», номерні знаки польської реєстрації НОМЕР_1 та, покинувши місце події, поїхали в напрямку с. Верчани Стрийського району Львівської області, тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 наявні всі підстави для обгрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, а саме розбою, поєднаного із насильством вчиненого за попередньою змовою групою осіб, спрямованого на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

20.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

21.08.2018 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави терміном 60 діб до 19.10.2018 включно.

Постановою керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 від 16.10.2018 року строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 20.11.2018 року. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_12 продовжено до 20.11.2018 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 листопада 2018. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених експертиз, дослідити та перевірити всі доводи свідків допитаних у кримінальному провадженні, а також усунути наявні протиріччя для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних вище осіб у інкримінованих кримінальних правопорушеннях та необхідності встановлення фактів причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень.

У клопотанні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що останній вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 15 років із конфіскацією майна, крім того, встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 після закінчення строку тримання під вартою, перебуваючи на совободі, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства до потерпілого, характер та спосіб вчинення злочину вказує на те, що ОСОБА_6 разом з іншими особами заздалегідь готувалися до його вчинення, підготувавши знаряддя злочину, місцезнаходження частини з яких на даний час встановлюється, також на даний час не відшукано предмет посягання, грошові кошти, викраденні у потерпілого ОСОБА_9 , крім цього останній офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, неодружений не навчається, відповідно не має стійких соціальних зв`язків, які б вказували на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти заявленого клопотання заперечили та просили застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 19.10.2018 року включно без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 20.11.2018 року включно.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою

подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна, а тому застосування до нього інших більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд враховуючи, що строк тримання під вартою підозрюваного спливає 20.11.2018 року, на даний час ще не завершено проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2018 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.01.2019 року та враховуючи заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України, які не зменшились та виправдовують тримання особи під вартою, тому вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 14.01.2019 року, без визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою до 14 січня 2019 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1