Справа № 524/9656/18
Провадження №1-кс/524/4042/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Кременчуцького ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 години 30 хвилин 20.11.2018 до 12 години 30 хвилин 21.11.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до гаражного приміщення звідки викрала майно. Сума матеріального збитку встановлюється.
21.11.2018 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004277 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 3 ст.185 КК України.
О 21 годині 46 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102, про те що заявник ОСОБА_4 переслідує транспортний засіб марки OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 до гаражного кооперативу по вулиці Новомосковській, в якій зі слів останнього знаходяться його викрадені речі
В ході обшуку транспортного засобу «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: Зварювальний апарат «Енергія» та бокова кришка до нього, грамофон та труба до нього, саморобний повітряний компресор, перфоратор, АКБ «Гелекси - 12 Вольт», фен «Зеніт», три пластикових ящики з інструментом, електродвигун, два набори відкруток, електродриль без назви, пістолет для пайки пластмаси, самовар, автомобіль «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт на даний автомобіль ім`я ОСОБА_6 , поліс №АК/8359521, сигналізація з ключами.
Відносно вилученого в ході обшуку майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий просив накласти арешт.
В судове засідання учасники не з`явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 22.11.2018 слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено обшук транспортного засобу «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого слідчим було виявлено та вилучено зварювальний апарат «Енергія» та бокова кришка до нього, грамофон та труба до нього, саморобний повітряний компресор, перфоратор, АКБ «Гелекси - 12 Вольт», фен «Зеніт», три пластикових ящики з інструментом, електродвигун, два набори відкруток, електродриль без назви, пістолет для пайки пластмаси, самовар.
На думку слідчого судді вказане майно має доказове значення, оскільки було об`єктом кримінально протиправних дій.
Також, в ході обшуку слідчим було вилучено автомобіль «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , техпаспорт на даний автомобіль на ім`я ОСОБА_6 , поліс №АК/8359521, сигналізація з ключами. Оскільки є підстави вважати, що вказаний транспортний засіб використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, слідчий вважає, що вказане майно підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України і на переконання слідчого судді може мати доказове значення для кримінального провадження.
На думку слідчого судді, слідчим було доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлена достатність підстав для накладення арешту на зазначене в клопотанні майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004277 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 22.11.2018 в ході обшуку майно, а саме: зварювальний апарат «Енергія» та бокова кришка до нього, грамофон та труба до нього, саморобний повітряний компресор, перфоратор, АКБ «Гелекси - 12 Вольт», фен «Зеніт», три пластикових ящики з інструментом, електродвигун, два набори відкруток, електродриль без назви, пістолет для пайки пластмаси, самовар.
Накласти арешт без позбавлення права користування на вилучені 22.11.2018 в ході обшуку автомобіль «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «OPEL VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , поліс №АК/8359521, сигналізацію з ключами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1