Справа № 629/2056/17
Номер провадження № 1-в/629/157/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.09.2017 року Лозівським міськррайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 182 КК України, строком на два роки позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком два роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Лозівського міськррайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року ОСОБА_5 підданий покаранню за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки та з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Начальник Лозівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що за період іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, характеризується формально позитивно, до нього застосовувалися застереження у виді письмових попереджень. Крім цього засуджений 26 лютого 2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного центру зайнятості населення за пошуком роботи, але 16 квітня 2018 року йому було припинено реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням, без поважних причин, центру зайнятості протягом 30 робочих днів з дати прийняття рішення про таке відвідування. Також, засуджений неодноразово, а саме: 21.05.2017 року, 08.10.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, місце мешкання без відома органу пробації не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні інспектор Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подання підтримав, пояснив, що Лозівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням у зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, яке виражається у систематичному невиконанні обов`язків, покладених на нього вироком суду, просив суд задовольнити подання і направити засудженого для реального відбування призначеного покарання. Вважає, що такий захід піде на користь засудженому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, та про відповідальність і наслідки у разі їх порушення, однак не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації в зв`язку з зловживанням спиртними напоями, на облік в центрі зайнятості вдруге не став, оскільки не мав такого бажання. Заперечував проти задоволення подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування її звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, просив надати йому шанс на виправлення.

Заслухавши думку інспектора Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

В ході судового розгляду подання було встановлено, що на облік Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений ОСОБА_5 поставлений 13 жовтня 2017 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням передбаченими ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_5 був ознайомлений 13.10.2017 року.

За час перебування на обліку засуджений своїм ставленням до відбування покарання та в порушення вимог вироку суду, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, довів своє небажання стати на шлях виправлення, що виразилося у систематичних неявках на реєстрацію та не бажанням працевлаштуватися.

При цьому, засуджений відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України був попереджений про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Так, вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року на засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 76 КК України судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), інші обов`язки судом не покладалися.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 123/2017 року та постанови начальника Лозівського МРВ з питань пробації від 13.10.2017 року, ОСОБА_5 , в порядку виконання вироку суду, встановлені дні явки на реєстрацію, які постановами від 04.06.2018 року та 16.10.2018 року були змінені.

З листка реєстрації витікає, що засуджений три рази на реєстрацію не з`являвся, при цьому його неявки поважними причинами обумовлені не були.

Також, засуджений 26 лютого 2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного центру зайнятості населення за пошуком роботи, але 16 квітня 2018 року йому було припинено реєстрацію у зв`язку з невідвідуванням, без поважних причин, центру зайнятості протягом 30 робочих днів з дати прийняття рішення про таке відвідування.

Засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності після постановлення вироку не притягувався.

Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, чим вперто довів своє небажання ставати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вище перелічені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для реального відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 23.10.2018 року задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 .

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для відбування покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в порядку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1