Справа № 515/284/19
Провадження № 1-кп/515/736/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської облас- ті матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 08.01.2019 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадя-

нина України, військовозобов`язаного, з середньою спеціаль-

ною освітою, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, су-

димого 11.12.2018 р. за ч.1 ст.289 КК України до обмеження

волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненого

від відбування призначеного покарання з випробуванням ст-

роком на рік, судимість не погашена, не працюючого, зареє-

строваного у АДРЕСА_1 , фактично прожи-

ваю чого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25 листопада 2018 року приблизно о 21 год., знаходячись у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки, що раптово виникла на грунті неприязнених відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар головою в область носа ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на підлогу, після чого наніс потерпілому ще один удар ногою по об- личчю в область губ, заподіявши тим самим ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа, на верхньогубному жолобці та передньої облямівці верхньої губи, які не були не- безпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій відмови- вся від підтримання обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних претензій як мате- ріального, так і морального характеру, просив суд прийняти рішення щодо закриття криміналь- ного провадження стосовно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального про- вадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження стосо- вно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прий- няти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо поте- рпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено- го ч.1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з принципом диспозитивності, визначеним ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне прова- дження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинува- чення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного об- винувачення.

Беручи до уваги вказані положення кримінального процесуального закону, пересвідчившись у добровільності відмови ОСОБА_4 від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та об- винуваченого, суд дійшов висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 ч.1 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 08.01.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчи- ненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко