Справа № 591/7276/18
Провадження № 1-кс/591/1618/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що 24.11.2018 в нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом виставлення віконної рами, проник до приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, наніс удари предметом, підібраним на місці скоєння злочину, в ділянку голови ОСОБА_5 , в результаті чого потерпіла померла, та заволодів належним їй майном. Після цього ОСОБА_4 залишив приміщення будинку та з місця злочину зник. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після вчиненого вбивства, з метою приховування викраденого майна переніс його до нежилого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та залишив його. 14.03.2019 року в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено два фрагменти чавунної плити з груби, двоє дверцят до груби, заслінка для димоходу, сім колісників, сім кілець, три металеві шини, мішок. В ході допиту підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що удари ОСОБА_5 наносив фрагментом чавунної плити з груби, яку він після скоєння вбивства викрав. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про можливість проведення розгляду клопотання без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001209 від 24.11.2018 року та доручити експерту вказаної експертної установи проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи мається на наданих на дослідження трьох чавунних шинах, що вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , кров людини та епітеліальні клітини ?

2) Якщо маються, то яка їх групова належність ?

3)Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 ,, потерпілої ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту (ам) направити:

- три чавунні шини (пакет №4) , зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Для проведення експертизи надати необхідні матеріали кримінального провадження №0001209.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1