ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/296/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова і клопотання ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Комінтернівського районного суду м.Харкова і клопотання ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання і клопотання, колегія суддів вважає, що подання і клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, до Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, слідчим суддею Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 , за ознаками передбаченими ч.1 ст.366, ч.1 ст.365, ч.1 ст.375 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.02.2019 року вирішено звернутися з поданням до Харківського апеляційного суду для направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення вчинене, на його думку, слідчим суддею Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 , за ознаками передбаченими ч.1 ст.366, ч.1 ст.365, ч.1 ст.375 КК України до іншого суду, на виконання вимог ч.2 ст.32 КПК України.

У своєму клопотанні ОСОБА_5 посилається на те, що суддя ОСОБА_6 на даний час обіймає посаду судді в Комінтернівському районному суді м.Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, стосується судді ОСОБА_6 , яка на даний час обіймає посаду судді в Комінтернівському районному суді м.Харкова, колегія суддів вважає, що подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова і клопотання ОСОБА_5 про направлення вищевказаної скарги слід задовольнити і передати скаргу для розгляду до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова і клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді