Справа № 464/4746/18
пр.№ 1-кс/464/2763/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу щодо встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002553 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 13.08.2018 року, близько 22:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля СЗШ №96, що знаходиться по вул. О. Довженка, 13, у м. Львові, за попередньою змовою в групі осіб, з невстановленими слідством особами, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, підійшли до неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які в цей час сиділи на лавці неподалік вказаної школи. Так, ОСОБА_5 , в той час, як невстановлена слідством особа тримала ОСОБА_4 за руки, здійснив напад на нього, з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме наніс йому удари своїми руками та ногами по тілу, зокрема в область голови та живота, від нанесених ударів ОСОБА_4 впав на землю, втративши на деякий час свідомість, чим спричинили потерпілому, згідно висновку експерта струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я; синці на нижній повіці правого ока, в ділянці кута нижньої щелепи справа, множинні забої м`яких тканин обличчя, що відноситься до легкого тілесного ушкодження. В подальшому ОСОБА_5 , в той час як невстановлена слідством особа, тримала руки потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволодів, з кишені шортів останнього, його особистими речима, а саме: гаманцем шкіряним, вартістю 600 грн., в якому знаходились 170 грн. та паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_4 . В цей час, інша невстановлена слідством особа тримала потерпілого ОСОБА_6 тоді як, інша невстановлена слідством особа, завдала йому умисно удар кулаком в підборіддя, врезультаті чого, згідно висновку експерта спричинили останньому забій м`яких тканин нижньої губи, що відноситься до легкого тілесного ушкодження і не було небезпечним для життя в момент його спричинення, після чого, вище вказані особи відкрито викрали заволоділи з кишені шортів ОСОБА_6 його гаманцем шкіряним, вартістю 500 грн., в якому знаходилося 180 грн., банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 на рахунку котрої знаходилося 116 грн. Після цього, ОСОБА_5 з невстановленими слідством особами та з викраденим майном побігли в невідомому напрямку, та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 770 грн. та ОСОБА_6 на загальну суму 796 грн. 22.08.2018 року за ухвалою Сихівського районного суду м. Львова проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку експерта встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 отримав множинні забої м`яких тканин обличчя, струс головного мозку, синці на нижній повіці правого ока, в ділянці кута нижньої щелепи справа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, для встановлення механізму утворення всіх тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи. Відповідно до ст. 242 КПК України просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а також необхідність призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесність ушкоджень, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та призначити судово-медичну експертизу. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначені у висновку експерта №221/18 від 22.08.2018 року та чи могли утворитись тілесні ушкодження за обставин, які ним зазначені у протоколі допиту потерпілого від 20.08.2018 року?

Для виконання експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0002553 від 14.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 .
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1