233 Справа № 233/1193/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року начальник Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
В обґрунтування подання зазначено, що станом на 30.08.2018 року Костянтинівський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не має, у зв`язку з чим просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розгляд подання без участі засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання на неодноразові виклики не з`явився. Прийнятими у процесі розгляду даного подання заходами по встановленню місця знаходження засудженого було з`ясовано, що ОСОБА_6 за відомою адресою його проживання відсутній, місце його знаходження невідоме.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3, ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації в строки, що зазначені у ст. 539 КПК України, без належного повідомлення засудженого не передбачений.

Приймаючи до уваги викладене, на теперішній час підстави для задоволення подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 повернути.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1