У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

10 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000008 від 09.01.2019, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бубни Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 09 січня 2019 року о 02 годин 00 хвилин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у будинку у с. Бубни Чорнухинського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до співмешканки - потерпілої ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс їй один удар долонею правої руки по обличчю.
В результаті чого, своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження згідно з висновком судово-медичної експертизи № 2 від 11.01.2019 року у вигляді підшкірного крововиливу на шкірі верхньої губи, в проекції 3-го зуба верхньої щелепи зліва; садно на слизовій оболонці верхньої губи, проекції 3-го зуба верхньої щелепи зліва, які утворилися одномоментно, можливо в строк, близький до 2 діб до моменту початку проведення експертизи, від не менш як однократної дії тупого предмету в ділянку верхньої губи зліва, яким могла бути рука людини, який діяв з достатньою для утворення зазначених ушкоджень силою, що не суперечить строку та обставинам, зазначеним в ухвалі суду про призначення експертизи та на які посилається під експертна та які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні 10 квітня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки помирилася з обвинуваченим, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просила закрити дане провадження.
Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечують.
Пункт 7 частини 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України(даліКПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 477 КПК Україникримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ст. ст.284,477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000008 від 09.01.2019, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 Кримінального кодексу України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1