Справа № 283/2907/18
провадження №1-кс/283/1259/2018
У Х В А Л А
24 грудня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 13.12.2018 року в ЄРДР за №0000777 за ст. 115 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000777 від 13.12.2018 року за ст. 115 ч.1 КК України, в якому вказав, що 12.12.2018 року близько 02 годин 00 хвилин в м. Малин Житомирської області в реанімаційному відділенні Малинського МРТМО померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту 13.12.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000777 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення причин смерті, необхідно призначити судово-медичну експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що на час призначення експертизи суду не представлені дані про насильницький характер смерті померлого, то на вирішення експертизи ставляться лише запитання, які пов`язані зі з`ясуванням причини настання смерті: природні чи насильницькі. Інші вказані слідчим в клопотанні питання є передчасними.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000679 від 27.10.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 , 1985 р.н. ?

3. Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?

4. Які ушкодження на тілі заподіяні зажиттєво (в тому числі і смертельні, а які посмертно)?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , а які ні?

6. Чи настала смерть ОСОБА_4 відразу після нанесення ушкоджень (якщо так, то якого саме) або якщо ні, то через який проміжок часу?

7. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені ушкодження, їх кількість та послідовність нанесення?

8. Чи могла потерпіла самостійно нанести собі смертельні ушкодження чи це виключено?

9. В якій позі знаходилася потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?

10. Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження заподіяні до 12.12.2018 року?Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться і коли вони могли виникнути?

11. Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?

12. Чи є на тілі трупа ознаки самооборони та опору?

13. Чи вживала потерпіла перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості і за скільки часу до смерті?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя