Справа № 750/48/19
Провадження № 1-кс/750/86/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової медико-інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 01.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-інженерно-транспортної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.12.2018 близько 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. м. Чернігів, вул. Грінченка, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, рухався проїзною частиною вул. Перемоги, що в с. Киїнка, Чернігівського району та області в напрямку м. Чернігова та поблизу будинку № 2-а здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , який, керуючи велосипедом з рамою відкритого типу, номер рами НОМЕР_2 , рухаючись попереду, в попутному напрямку, ближче до правого узбіччя, раптово здійснив маневр лівого повороту. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, кома госпіталізований до ЧОЛ. За даним фактом слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області зареєстровано кримінальне провадження за №0001203 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 11.12.2018 до чергової частини Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22:30 год. в Чернігівській обласній лікарні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим, кримінальне провадження було перекваліфіковано на ч.2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка водій автомобіля марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що велосипедист, коли його автомобіль наблизився, рухаючись по правому краю проїзної частини дороги різко зробив маневр лівого повороту і він не встиг загальмувати щоб уникнути контакту з велосипедистом.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою перевірки показів ОСОБА_4 , зважаючи на відсутність безпосередніх свідків події ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову медико-інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ та Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001203 від 01.12.2018, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема яка локалізація, механізм та послідовність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ; якими частинами тіла та з якими частинами автомобіля марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 контактував велосипедист ОСОБА_5 ; яке було взаємне розташування автомобіля марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 до велосипедиста ОСОБА_5 в момент первинного контакту; в якому положенні в момент первинного контакту з автомобілем марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 знаходився велосипедист ОСОБА_5 ; як була направлена травмуючи сила відносно велосипедиста ОСОБА_5 в момент первинного контакту, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001203 від 01.12.2018 комплексну судову медико-інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ та Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка локалізація, механізм та послідовність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

2.Якими частинами тіла та з якими частинами автомобіля марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 контактував велосипедист ОСОБА_5 .?

3.Яке було взаємне розташування автомобіля марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 до велосипедиста ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

4.В якому положенні в момент первинного контакту з автомобілем марки «ГАЗ 3302 418», р.н. НОМЕР_1 знаходився велосипедист ОСОБА_5 .?

5.Як була направлена травмуючи сила відносно велосипедиста ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

Для дослідження експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ надати матеріали кримінального провадження № 0001203 від 01.12.2018 в 1 томі.

Для дослідження експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України надати безперешкодний доступ до автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3302 418», р.н. НОМЕР_1 та велосипеда з рамою відкритого типу, номер рами НОМЕР_2 , червоного кольору, що зберігаються в тому ж стані, що і після ДТП, на майданчику тимчасового тримання т/з Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, що по вул. Шевченка, 116-А в м. Чернігові.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1