ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/507/19 Справа № 216/1443/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в частині клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд провадження в режимі відеоконференції,

за участю:

секретаря ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задоволено.
Відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від виконання обов`язків директора ДПТНЗ "Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців", строком на 2 місяці, тобто до 26 травня 2019 року включно.

Не погоджуючись із рішенням судді першої інстанції підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що зумовлено неможливістю прибуття сторони захисту до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провести судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року про відсторонення від посади, в режимі відеоконференції з Центрально-Міським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13.00 год. 08 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4