ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0002819 від 23.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в невстановлений в ході досудового розслідування час, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту через мережу Інтернет замовив психотропну речовину «PVP».
Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно ОСОБА_4 , за допомогою сервісу оплати і переводу грошей отримав від невстановленої особи, інформацію про місцезнаходження психотропної речовини. Після чого, ОСОБА_4 забрав психотропну речовину «PVP» за наданою йому адресою, а саме м. Харків, пров. Дербецький 29, поклав її до кишені штанів, вдягнутих на ньому та став зберігати її при собі для власного вживання.
22.07.2018 року ОСОБА_4 , близько 13.00 год., знаходячись у м. Харків, пров. Дербецький 29, був помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина «PVP».
У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 13.32 до 13.35 у м. Харків, пров. Дербецький 29 добровільно дістав з карману штанів, вдягнутих на ньому 1 згорток, замотаний в синю стрічку, в якій знаходився прозорий полімерний пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1962 від 08.08.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,3306 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у повному обсязі, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що доповнити йому нічого.
Суд зі згоди прокурора та обвинуваченого, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, не оспорює їх, і не наполягає на дослідженні всіх доказів у справі, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікує його дії зачастиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь важкості вчиненого злочину, який у відповідності із статтею 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 в силу статті 89 Кримінального кодексу України раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, з 02.1996 року перебуває на наркологічному обліку з діагнозом синдром залежності від опіоїдів.
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, обставиною, що пом`якшує відповідальність, ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, обставин, що обтяжує відповідальність , ОСОБА_4 судом не виявлено.
Відповідно до частини 2 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Пленум Верховного Суду України в Постанові №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» звертає увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визначається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватись вимог статті 65 Кримінального кодексу України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.
Питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертиз по кримінальному провадженню вирішити на підставі статті 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів і документів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Харківського НДЕКЦ МВС України (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300, п/р 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк: Казначейство України, МФО: 89999), вартість проведеної під час досудового слідства судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1962 від 08.08.2018 року у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.
Речовий доказ один опечатаний полімерний пакет,що містить особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої становить 0,3306 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за порядковим номером №7688 (квитанція №7688) після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий: