Провадження № 1-кс/161/146/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000324 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 307 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, однак в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, поряд з цим, підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання, крім того, на даний час триває ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, виконати яке до завершення дії запобіжного заходу відносно підозрюваного не представляється за можливе, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
При цьому, розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2018 року, на думку слідчого судді, є необхідним та достатнім для забезпечення виконання процесуальних обов`язків підозрюваним, а тому розмір застави слід залишити без змін.
Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19.01.2019 року включно.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2018 року, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків залишити без змін.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, впродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: