Дата документу 19.03.19 Справа № 517/20/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острогірське Врадіївського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий
в скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст.185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 16 грудня 2018 року, більш точний час не встановлений, маючи намір на таємне викрадення чужого майна , знаходячись в приміщенні громадської вбиральні неподалік залізничного вокзалу в с. Перехрестове Захарівського району Одеської області, яка належить ВП « Подільське територіальне управління» філії « Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ « Українська залізниця» , шляхом вільного доступу зайшов до вбиральні, звідки таємно, шляхом демонтування, викрав чотири металеві перекриття вигрібної ями на загальну суму 6655 гривень 20 копійок і з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши ВП « Подільське територіальне управління» філії « Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ « Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 6655 гривень 20 копійок. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Проти цивільного позову не заперечує.
Представник потерлілого АТ « Укрзалізниця» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Цивільний позов підпримує.
Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст.185 ч. 1 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно досудової доповіді органу пробації виправлення його без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації нагляду.
При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до його дій ст. ст. 75,76 КК України.
Питання речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 129, 368 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, за якою призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства « Українська залізниця» ( Код юридичної особи, Код філії) матеріальну шкоду в сумі 6655 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 20 копійок.
На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я