Справа №766/3602/19
н/п 1-кс/766/3361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 близько 22.15 на автодорозі «Р 47 Херсон-Нова Каховка - Генічеськ» Херсонської області в районі 0 км + 400 м мав місце з`їзд автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

В результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці події.

21.02.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на автодорозі «Р 47 Херсон-Нова Каховка - Генічеськ» Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті з`їзду за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. №160.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1980 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , страховий поліс ПАТ «Страхова група ТАС» дійсний до 27.02.2019.

21.02.2019 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки, Херсонської області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2019 року близько 22.15 на автодорозі «Р 47 Херсон-Нова Каховка - Генічеськ» Херсонської області в районі 0 км + 400 м мав місце з`їзд автомобіля ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

В результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.02.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на автодорозі «Р 47 Херсон-Нова Каховка - Генічеськ» Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті з`їзду за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1980 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , страховий поліс ПАТ «Страхова група ТАС» дійсний до 27.02.2019.

21.02.2019 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки, Херсонської області.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2106, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1