Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №742/1669/17
№ 1-кп/733/13/19
Ухвала
"20" березня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000017 від 11 вересня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Авдіївка Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254, ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254, ч. 2 ст. 240 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які без поважних причин неодноразово не з`являлись у судові засідання. При співбесіді прокурора з останніми, вони категорично відмовилися прибути в судове засідання, призначене на 11-00 годин 20 березня 2019 року, хоча про час, місце та дату розгляду справи судом повідомлялись належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти застосування примусового приводу відносно вказаних свідків, так як на прокурора неодноразово покладались обов`язки про явку їх в судове засідання, але останній не забезпечив та не надав підтвердження причин їх неявки в судове засідання.
Суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Враховуючи вищевказане та те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, хоча неодноразово викликались судовими повістками, але останні, зловживаючи своїми правами та обов`язками, відмовляються від отримання повідомлень про виклик в судове засідання, що підтвердила в судовому засіданні сторона обвинувачення про небажання останніх прибути в судове засідання та надати покази по даному кримінальному провадженню, а також враховуючи те, що існує необхідність допиту даних свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи та з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає застосувати до останніх привід через органи Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 131,139,140 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід відносно свідків ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 14 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1