Провадження № 1-кс/754/842/19
Справа № 754/2622/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 р. старший слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0010206 від 08.12.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 08.12.2018, приблизно о 19 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , із предмета, що схожий на вогнепальну зброю (обріз), здійснив один постріл в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, котрі були направлені на умисне заподіяння смерті потерпілого (вбивство), однак злочин не було закінчено у зв`язку з тим, що потерпілому було вчасно надано медичну допомогу. У подальшому, об 02 годині 10 хвилин 09.12.2018 ОСОБА_5 , котрий перебував у реанімації КМКЛШМД з діагнозом «проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки зправа правої легені, підм`язової артерії та вени, гемоторакс зправа, геморагічний шок 4-го ступеню» - помер внаслідок отриманих травм.
У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою вирішення питання: чи знаходився ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність? яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .? чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?, а тому слідчий просить призначити судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0010206 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричнлї експертизи.

На вирішення експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи поставити питання:
- чи знаходився ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність?
- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?
- чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
Попередити експертів Київського центру судово-психіатричних експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків експерта.
Зобов`язати слідчого надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0010205 від 08.12.2018 в 2 томах.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -