У Х В А Л А

"17" січня 2019 р. Справа153/1288/18

Провадження1-кп/153/99/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області находиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури звернувся до судді Ямпільського районного суду Вінницької області із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивовано наступним: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
31 серпня 2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлений відповідно до вимог ст. 283 КПК України на розгляд до суду.
За час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 систематично пропускає судові засідання без поважних причин. Так, з 19 вересня 2018 судові засідання відкладались у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання 10.10.2018 року та 22.11.2018 невиконаний, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Ямпільським районним судом Вінницької області неодноразово виносилась ухвала про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме 29 жовтня 2018 та 10 грудня 2018 року.
Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що особа переховується від суду. На підставі вищевикладеного з метою забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та запобігання спробі переховуватись від суду, виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням.
Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являвся в судове засідання без поважних причин. Привід обвинуваченого ОСОБА_5 невиконаний, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. Окрім цього, судом неодноразово вживались заходи щодо розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме 29 жовтня 2018 та 10 грудня 2018 року.Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 , переховується від суду.
Згідно ст.187 КПК України якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи те, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 07 вересня 2018 року, в призначені підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, згідно рапортів встановити місце проживання останнього не вдається можливим, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, тому суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 188, 189, 190 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затриманняобвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гонорівка, Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження №0000237 від 04 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Свободи,120 місто Ямпіль, Вінницької області).
З моменту затримання доставити ОСОБА_4 до судді Ямпільського районного суду Вінницької області не пізніше 36 годин.
Строк дії ухвали до моменту приводу ОСОБА_4 до суду не більше шести місяців із дати її ухвалення.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1