єдиний унікальний номер справи 274/3960/17
провадження №1-кп/0274/307/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.07.2017 року за № 0001164 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скраглівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, працював в ТОВ "Алл Трейд", проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 24.07.2017 року близько 03 год. 30 хв. він перебуваючи поряд з четвертим під"їздом будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, і надалі діючи з прямим умислом, який направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 , який в цей же час знаходився за вище вказаною адресою, дерев"яною палицею один удар в праву частину голови.

Внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді рани в правій завушній ділянці, яке відноситься до дегкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Про це свідчить долучена до матеріалів кримінального провадження копія актового запису про смерть № 485 від 23.08.2018 року.

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор клопоче про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закритя кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв"язку з його смертю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1