Справа № 750/3003/19
Провадження № 1-кс/750/1556/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006063 від 08.08.2018 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

01.02.1999 Деснянським районним судом м.Чернігова застосовано примусові заходи виховного характеру та направлений до спеціалізованої загальноосвітньої школи строком на 3 роки. 05.05.1999 Деснянським районним судом м.Чернігова на підставі п.3 ст.11 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру та переданий під нагляд матері;

10.08.2001 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст.140, ч. 2 ст. 141, ст.42 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

31.01.2005 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст.186, 69, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

19.07.2007 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст.121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст.187, ст.263, ч.ч. 1,4 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі;

30.11.2011 Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.391, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

01.04.2013 Перевальським районним судом Луганської області за ст.391, ч. 1 ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на час проведення досудового розслідування, тобто до 08.05.2019.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що заявлені ризики є недоведеними. Підозрюваний пояснив, що на час вручення через матір повідомлення про підозру працював і м.Києві; що його розшукують, знав, про місце перебування не повідомляв.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006063 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, шляхом вручення повідомлення матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 за місцем реєстрації та проживання останнього.

25.10.2018 досудове розслідування у вказаному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у відповідності до ст.ст.280, 281 КПК України.

04.12.2018 досудове розслідування відновлено.

05.12.2018 досудове розслідування зупинено, а підозрюваного оголошено у розшук.

18.03.2019 досудове розслідування відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходженням підозрюваного .

18.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 08.05.2019.

18.03.2019, ОСОБА_5 , о «16» год. «00» хв., ( час фактичного затримання «15» год. «30» хв.) затримано на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова про надання дозволу на затримання.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу прийняття заяви від ОСОБА_8 від 08.08.2018; протоколу огляду місця події від 08.08.2018; протоколу огляду предметів(речей) від 11.08.2018; протоколу огляду предметів (речей); постановою про визнання речових доказів від 12.08.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14.08.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження, що обґрунтовують доводи викладені у клопотанні, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що є матір`ю підозрюваного, отримувала повідомлення про підозру і повідомляла про це сину телефоном. Син на той час працював у м.Києві. На даний час вже півтора місяці проживає з нею.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, його попередню поведінку, що він з 25.10.2018 ухилявся від явки до органу досудового розслідування і не повідомляв про своє місце перебування; він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може надалі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 38420 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 15:30 год. 18 березня 2019 року.

Строк закінчення дії ухвали 08 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 38420 грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1