Справа № 449/1148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000299 від 11.09.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 09.09.2018, близько 1.00 години, знаходячись в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, під час словесного конфлікту ОСОБА_5 з ОСОБА_4 , обвинувачений умисно наніс удари кулаком в область обличчя потерпілому, після чого конфлікт припинився, однак повернувшись в приміщення кафе-бару «Бригада», ОСОБА_5 наніс кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 одну рану на голові та перелом коронкової частини трьох зубів з ліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 35/2018 від 14.09.2018р. відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у завданні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та надав суду заяву про закриття провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.125 КК України .

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11.09.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1