Справа №705/1667/19
1-кс/705/720/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000587 від 21.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000587 від 21.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 21.04.2018 року в період часу з 00 год. 30 хв. до 03 год. 30 хв. невідома особа з автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 12, що по вул. Республіканській м. Умані, таємно викрала АКБ ,,Веста", вартістю 1350 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000587, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Республіканська, 12 було виявлено та вилучено 2 сліди долоні, які поміщено в паперовий конверт, клапан якого заклеєно, з пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого.
В подальшому паперовий конверт, в якому знаходиться 2 сліди долоні, було оглянуто без розпакування, визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оглядом встановлено, що безпосереднім об`єктом огляду являється паперовий конверт, білого кольору, клапан якого заклеєно. На лицьовій стороні конверта виявлено рукописний напис: ,,м. Умань вул. Республіканська, 12 крадіжка майна з автомобіля 21.04.2018 Вилучено: 2 сліди долоні Слідчий ОСОБА_3 (підпис). Пакет перебуває у запечатаному стані, що виключає можливість стороннього доступу до речових доказів. З метою збереження слідової інформації даний конверт не розпаковувався.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 05.04.2019 року, в якій просила клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просила задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000587 від 21.04.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи придатні 2 сліди долоні, вилучені під час огляду місця події 21.04.2018 року за адресою: м. Умань, Республіканська, 12, для ідентифікації?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ: 2 сліди долоні, упаковані до паперового конверту, з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1