Провадження № 1-кс/742/266/19
Єдиний унікальний № 742/517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000185 від 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000185 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького ВП ГУНП надійшов рапорт працівника ДОП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що під час несення служби в м. Прилуки по вул. Котляревського у гр. ОСОБА_4 1991 року народження, мешканця Прилуцького району смт. Лосинівка виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель, яку останній зберігав в кишені верхнього одягу (зимової куртки).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 року близько 15-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Лосинівка, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись вул.. Котляревського в м. Прилуки, був зупинений працівниками поліції, оскільки рухався у нетверезому стані, зовня поведінка викликала сумніви. В подальшому ОСОБА_4 був запрошений до Прилуцького ВП для складання адміністративних матеріалів, під час перевірки за даним фактом гр. ОСОБА_4 добровільно видав в присутності двох понятих два поліетиленових пакети з вмістом всередині речовини рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, що візуально схожа на подрібнені рослини коноплі, які останній дістав з внутрішньої кишені верхнього одягу (зимової куртки).

Вказані поліетиленові пакети, з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, що добровільно видані гр. ОСОБА_4 в присутності понятих, вилучені та поміщені до спеціальних пакетів №ЕХP0222716,№INZ1094338.

Оскільки, для дослідження невідомої рідини, яка вилучена працівниками поліції необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з службовою завантаженістю, заявлене клопотання просив задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження рідини, вилученої 05.02.2019 року у гр. ОСОБА_4 , яка міститься всередині спеціальних пакетів №ЕХP0222716, №INZ1094338, та повного проведення експертизи необхідно надати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, і будь-яким іншим способом встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи та надання відповідного дозволу експертам, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000185 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( вул.Степана Разіна,19, м.Чернігів, 14039) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» речовини рослинного походження, вилученої 05.02.2019 року у гр. ОСОБА_4 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження з характерним запахом, яка міститься у 2 (двох) поліетиленових пакетах, всередині спеціальних пакетів №ЕХP0222716, №INZ1094338 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме?

2) Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0000185 від 06.02.2019 на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Для дослідження надати експертам спеціальні пакети №ЕХP0222716 та №INZ1094338 із вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1