Справа № 754/2083/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009011 від 24 жовтня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009011 від 24 жовтня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 23 жовтня 2018р. приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 26 по пр. Маяковського в м. Києві, із застосуванням предмету, схожого на ніж, умисно наніс два удари в область обличчя та грудної клітки ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаної рани грудної клітки справа та скулової ділянки голови зліва, тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався позбавити життя ОСОБА_5 .
В ході огляду місця події по пр. Маяковського, 26 у м. Києві було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж, з коричневою ручкою зі зламаним і відсутнім лезом.
В ході огляду місця події по вул. Братиславська, 3 у м. Києві в приміщення Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги було вилучено предмет, схожий на лезо ножа, зі слідами бурого кольору, який був вилучений лікарями з правої скулової кістки у потерпілого ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою встановлення чи складали раніше єдине ціле вилучені предмет, схожий на ніж, та предмет, схожий на лезо ножа, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження, з метою встановлення чи складали раніше єдине ціле вилучені предмет, схожий на ніж, та предмет, схожий на лезо ножа., що має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи складали раніше єдине ціле надані на дослідження об`єкти, а саме: предмет, схожий на ніж, з коричневою ручкою зі зламаним і відсутнім лезом, який було вилучено 23.10.2018 в ході огляду місця події по пр. Маяковського, 26 у м. Києві, та предмет, схожий на лезо ножа, який було вилучено 24.10.2018 в ході огляду місця події по вул. Братиславська, 3 у м. Києві?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту на дослідження: предмет, схожий на лезо ножа, який було вилучено 24.10.2018 в ході огляду місця події по вул. Братиславська, 3 у м. Києві; предмет, схожий на ніж, з коричневою ручкою зі зламаним і відсутнім лезом, який було вилучено 23.10.2018 в ході огляду місця події по пр. Маяковського, 26 у м. Києві.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження предметів, наданих на експертизу.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0009011 від 24 жовтня 2018р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: