печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 на постанову Слідчого в особливо важливих справах Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову Слідчого в особливо важливих справах Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року.

В обґрунтування скарги Директор ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 зазначає, що 28.08.2018 року ним в інтересах ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» засобами поштового зв`язку було направлено Слідчому в ОВС Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання про вручення ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року, яке було одержано Генеральною прокуратурою України 03.09.2018 року за вх. № 11.

Постановою Слідчого в ОВС Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року, проте вказана постанова є необґрунтованою та невмотивованою, а відтак, підлягає скасуванню.

Особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності слідчого.

Разом з тим, оскільки Директор ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, а слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити його явку, зважаючи, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000222 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382, ч 2 ст. 367 КК України.

28.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС», засобами поштового зв`язку направив Слідчому в ОВС Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання про вручення ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року, яке було одержано Генеральною прокуратурою України 03.09.2018 року за вх. № 11.

Постановою Слідчого в ОВС Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року, оскільки даних, які б вказували на завдання матеріальної шкоди у кримінальному провадженні № 0000222 ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС», не встановлено.

Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Разом з тим, постанова слідчого від 05.09.2018 року жодним чином не мотивована та не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, особа визнається потерпілою автоматично з моменту подання заяви про визнання її потерпілою. Натомість у разі невизнання особи потерпілою слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За таких обставин, слідчий дійшов помилкового висновку про відмову у визнанні ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» потерпілим.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що постанова про відмову у визнанні особи потерпілою не містить належного обґрунтування висновків слідчого.

За таких обставин, скарга Директора ТОВ «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 на постанову Слідчого в ОВС Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 107, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» ОСОБА_3 на постанову Слідчого в особливо важливих справах Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року задовольнити.

Постанову Слідчого в особливо важливих справах Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.09.2018 року про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу, яка проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «БА ЄВРОПЄАН ТЕХНІКС» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000222 від 31.03.2017 року та видати останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1