Справа № 591/4659/16-к
Провадження № 1-кп/591/54/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд в м.Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_11 , представника служби у справах дітей ОСОБА_12 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СОР -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Захисник ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СОР щодо витребування медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 14.06.2016 р. по 24.06.2016 р.. Вкаазна документація потрібна для з`ясування розміру заподіяної шкоди потерпілому.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження ( в тому числі в частині заявленого цивільного позову стороною потерпілого) , а також встановлення істини у справі, перевірки показів учасників кримінального провадження, документів, що мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СОР АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 14.06.2016 р. по 24.06.2016 р.

Встановити строк дії ухвали до 30.01.2019 р.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_15 .
У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16 -Когер