Справа № 570/4175/18
номер провадження 1-кп/570/337/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000627 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, визнаного відповідно до ст.89 КК України таким що не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 21 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи на законних підставах в квартирі ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Apple iPhone 4S 64 Gb» вартістю 2556 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, повідомив, що дійсно 21 квітня 2018 року перебуваючи на законних підставах в квартирі ОСОБА_5 , в АДРЕСА_2 , таємно викрав мобільний телефон Черпак Катерини марки «Apple iPhone 4S 64 Gb». З визначеною вартістю викраденого телефона 2556 гривень погодився.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які не оспорюються. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який визнаний відповідно до ст.89 КК України таким що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
За наведених обставин, при обрані виду та визначенні міри покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах повного контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 128, 349, 368, 374, 376, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавленння волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1