Кримінальне провадження № 1-кп/760/1805/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

30 листопада 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007995 від 12 липня 2018 року.

Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, 12.07.2018 приблизно о 19:20 годин, ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідування особою, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, знайшли довідку з інформацією про місце реєстрації громадянки ОСОБА_5 та ключі від її і квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Розуміючи, що знайдені ключі, є ключами до вхідних дверей квартири, що за вказаною адресою, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вирішили таємно проникнути до квартири з метою таємного викрадення чужого майна, попередньо вступивши між собою у злочинну змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел,направлений на повторне таємне викрадення чужого, майна поєднаному з незаконним проникненням у житло особи, вчинене за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, прибули до будинку та піднялись до квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне повторне викрадення чужого майна, вчинене групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, впевнившись, що за їхніми злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить у вчинення злочину, за допомогою знайденого ключа до вказаної квартири, відкрили нижній врізний замок вхідних дверей та незаконно проникли до житла ОСОБА_5 . Перебуваючи у квартирі, яка належить ОСОБА_5 ,а саме в коридорі ОСОБА_4 побачив на одній із полиць шафи ювелірні прикраси - срібні сережки-гвоздики інкрустовані камінням «Swarovski», які в подальшому узяв до своїх рук та почав незаконно зберігати при собі.
Надалі, ОСОБА_4 , утримуючи при собі повторно таємно викрадене майно потерпілої ОСОБА_5 , відчинив вікно квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - та разом із невстановленою досудовим слідством особою, вистрибнули з другого поверху, тим самим зникши з місця вчинення кримінального правопорушення, розуміючи, що їхні дії можуть бути викриті, оскільки почули, як вхідні двері квартири відчинилися, а всередину зайшла донька потерпілої ОСОБА_5 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 .

Злочинними діями ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особа заподіяно потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2490 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з незаконним проникненням у житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

05.11.2018 року ухвалою суду було застосовано привід до обвинуваченого, однак виконати його не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення в розшук обвинуваченого, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого, затримати останнього та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачений повинен бути доставлений уповноваженою службовою особою, яка здійснила його затримання до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007995 від 12 липня 2018 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1