КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивоване тим, що в Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_8 знята, згідно табелю - відпустка.

Прокурор, потерпілі та обвинувачений, повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань та заяв до суду від вказаних осіб не надходило.
З огляду на викладене колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені в поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2018 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ас. 18).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю-доповідача: ОСОБА_8 (ас. 19).
Згідно з розпорядженням Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 необхідно визначити повторний автоматизований розподіл справи (ас. 64).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю-доповідача ОСОБА_7 (ас. 65).

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року заявлено самовідвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та передано справу до канцелярії Рокитнянського районного суду Київської області для вирішення питання про передачу іншому судді (ас. 66).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2018 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 67).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями вбачається, що із суддів, які відправляють правосуддя в Рокитнянському районному суді Київської області, виключено суддю ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН 375/1561/18, № провадження 1-кс/375/647/18 1026;2478466, виключено суддю ОСОБА_7 уже слухав цю справу; виключено суддю ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів(примітка: наказ від 13 грудня 2018 № 41-в) (ас. 68).
Окрім того, з наявної у провадженні інформації, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року № 3820/0/15-18 та наказу голови Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року № 20-аг суддя ОСОБА_8 звільнена (ас. 64).

Таким чином, на даний час в Рокитнянському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо в т.ч. після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі кримінального провадження № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Рокитнянського районного суду Київської області до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000314 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3