Справа № 349/14/19
Провадження № 1-кс/349/74/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000007 від 06.01.2019.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2019 року біля 03 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки ИЖ-271501 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , з метою вирішення питання про відшкодування завданої ОСОБА_7 майнової шкоди в сумі 800 доларів США, приїхали до помешкання його батька - ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 . Увійшовши з дозволу власника до приміщення житлового будинку, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , які діяли між собою за попередньою злочинною змовою, без участі присутнього у приміщенні будинку ОСОБА_9 , якому не було відомо про намір вчинення цими особами злочинних дій, та який у вчиненні злочину участі не брав, погрожуючи вбивством із застосуванням пневматичної зброї, яку потерпілі сприймали як бойову вогнепальну зброю, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_8 та його товариша ОСОБА_10 , в ході чого умисно нанесли вказаним особам численні удари руками та ногами, підручними предметами в різні ділянки тіла, спричинивши тим самим тілесні ушкодження, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 1200 гривень, 700 доларів США, 8600 польських злотих що належали ОСОБА_8 . Внаслідок умисно нанесених ударів та вчинення насильницьких дій потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому носа та забою м`яких тканин обличчя, а потерпілому ОСОБА_10 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосистої ділянки голови, забійної рани нижньої губи.

06 січня 2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено одяг, в який він був одягнений в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: штани сірого кольору, светр чорний з червоними полосами, батнік чорного кольору, чоботи гумові чорного кольору.

Для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального правопорушення, дослідження речових доказів, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-медичної цитологічної експертизи.
У судове засідання старший слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 187 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_11 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну цитологічну експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000007 судово-медичну цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на представленому на дослідження одязі, а саме: штанах сірого кольору, светрі, батніку, чоботах кров?

2. Якщо так, то яка її групова приналежність?

3.Чи належить вона підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , свідкe ОСОБА_5 .?

Для проведення експертного дослідження направити експертам зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які упаковані у паперові конверти та одяг ОСОБА_4 в одному поліетиленовому пакеті.

Проведення експертизи доручити Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1