overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/9747/18
Провадження № 1-кп/522/804/19
У Х В А Л А
В порядку ст. 379 КПК України

21 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про внесення виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 року,

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000785 від 06.04.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України..
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,.
При ухвалені вказаного рішення помилково зазначено дату винесення ухвали, а саме 20.12.2018 року, що є опискою технічного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року, де правильно вважати:

« 20 лютого 2019 року»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

21.03.2019
09.04.2019
Справа № 522/5892/19
Провадження 1-кс/522/5573/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги та непорушення вимог КПК України суд вирішив забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду скарги у режимі відеоконференції.
Розгляд скарги призначено на 12 квітня 2019 року.
Згідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Здійснювати судовий розгляд скарги ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції призначений на 12 квітня 2019 року о 11:10.
Копію ухвали направити голові Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Суддя:
Справа № 522/1749/19
Провадження № 1-кс/522/6584/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали судді буде оголошено 03.05.2019 року о 15 годині 00 хвилини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

03.05.2019
Справа №463/3475/19
Провадження №1-кс/463/1745/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
02 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м.Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-305 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03 травня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого.

Направити копію ухвали особі, яка подала скаргу та слідчого, зобов`язавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-45/05
пр.№ 1-в/464/73/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова у складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про погашення судимості за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16 червня 2015 року за ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.3 ст.289, ч.2 ст.190, ст.253 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16 червня 2015 року /справа № 1-45/05/ ОСОБА_3 визнано винним по ч.1 ст.153, ч.2 ст.152, ч.3 ст.289, ч.2 ст.190, ст.253 КК України з урахуванням ст.70 КК України призначено покарання 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

11.09.2011 умовно-достроково був звільнений від покарання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За умовами ч.3 ст.90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.1, ч.4 ст.90 КК України).

Виходячи з положень ст.538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

З урахуванням наведеного у суду відсутні правові підстави для погашення судимості, розгляду в судовому порядку підлягає тільки питання зняття судимості.

Щодо клопотання в частині погашення судимості за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16 червня 2005 року, то таке не ґрунтується на положеннях ст.538 КПК України, якими передбачено вирішення питання судом, яким ухвалено вирок.

Отже клопотання про погашення судимості не підлягає до задоволення та в такому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 538, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про погашення судимості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000138,

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000138.

26.04.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 відмовлено. З моменту надходження до суду клопотання минуло сімдесят дві години, підозрюваного ОСОБА_4 до суду не доставлено. За таких обставин клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 194, 196, 181 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000138 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 686/5170/19
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.04.2019 року о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Справа № 459/1193/19
Провадження № 1-кп/459/315/2019
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

02 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0000403 від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 14.00 год. 30.08.2019 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/6716/19
Провадження №1-кп/523/926/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
03.05.2019 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

02 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити на 14 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10) .

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його законного представника та захисника, а також представників служби у справах дітей ОМР та сектору ювенальної пробації.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6145/19
Провадження № 1-в/592/269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 05.04.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

18.04.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 надійшло подання про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 характеризувався задовільно, обов`язки, покладені судом не порушувала. Також, від виховання дитини не ухиляється, Інформації зі служби у справах дітей на ОСОБА_4 , щодо неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_6 не надходила, дитина забезпечена харчуванням, має сезонний одяг та взуття, основні потреби дитини задовольняються, до рекомендацій спеціаліста ОСОБА_4 прислухається та виконує.

Згідно наданої Сектором інформаційної підтримки Сумського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області інформації засуджена ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 05.04.2017 року, яким її було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженою протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1062/19
Номер провадження 1-кп/580/130/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 00 хв., 06.05.2019 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/4838/19
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , у режимі відео конференції підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Першотравневим районним судом м. Чернівці клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, перебуваючого на посаді завідувача сектору оформлення документів Чернівецького міського відділу Управління ДМС в Чернівецькій області, одруженого, раніше не судимого,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити по 21 червня 2019 року включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2019 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 21.06.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2019 року о 17.45 год.

Слідчий суддя
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/620/19
Провадження № 1-кп/650/133/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2019р.
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 згідно ст. 314 КПК України, розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню № 0000125 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України надійшло до Великоолександрівського районного суду 02.05.19р.

Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по даній справі визначено

суддю ОСОБА_1 та 02.05.19р. передано вказану справу до провадження

головуючого.

Керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за

обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в залі суду смт. В.Олександрівка на

13.05.2019р. на 10:00 год.

Про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Великоолександрівського
районного суду Херсонскої області. ОСОБА_1 .