Справа № 487/1545/18
Провадження № 1-в/487/141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Миколаєві клопотання захисника відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року за ст.190 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі,

-щодо звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та остаточно призначено покарання з урахуванням ст..71 ч.1 КК України два роки один місяць позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 року вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року залишено без змін.

17.12.2018 року захисник засудженого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, на підставі ст..1 п.в Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у відповідності до ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні захисник заявлене клопотання підтримав.

До судового засідання прокурор не не з`явився, надав заяву, якою у задоволенні клопотання просив відмовити за необґрунтованістю.

Заслухавши думку засудженого та його захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

За приписами ч.ч.1,2 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Законом про амністію, особи, визнанні винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та остаточно призначено покарання з застосуванням ст..71 ч.1 КК України два роки один місяць позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2018 року вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року залишено без змін.

07.09.2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За положеннями ст..13 Закону України «Про амністію у 2016 році» - дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене, ту обставину, що злочин вчинено ОСОБА_3 після набрання Законом України «Про амністію у 2016 році» законної сили, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.05.2018 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва на протязі семи діб, з дня її проголошення

СУДДЯ: ОСОБА_1 .