Провадження № 1-кс/592/8971/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 20100 доларів США, 50 Євро, та ювелірних виробів із золота, тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 600000 грн. (ЖЕО 80667 від 08.11.2018).

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 мешкають гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . В ході бесіди з останніми встановлено, що кожен з них веде особистий бюджет який зберігають окремо один від одного. Що до місць зберігання своїх грошей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , один одному нічого не повідомляють, однак ОСОБА_4 , знала що її чоловік продав частку бізнесу та що гроші з продажу знаходяться вдома. Оскільки вищевказані особи мешкають спільно, та знали про місцезнаходження грошових коштів, то могли здійснити крадіжку самостійно або передати дану інформацію особам, які займаються протиправною діяльністю. Відомо, що ОСОБА_5 користується мобільними телефонами з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_1 , та від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.10.2018 по теперішній час.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.11.2018 по 07.12.2018р.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.11.2018 по 07.12.2018р.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали до 25.12.2018 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1