Справа № 369/4365/19
Провадження №1-кс/369/1393/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 03.04.2019 року близько 16 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні недобудованого будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, предметом схожим на металевий куток, який тримав в правій руці, наніс два удари по голові потерпілого ОСОБА_6 . Від отриманих травм останній помер на місці вчинення злочину.

Згідно довідки про причину смерті № 226 від 04.04.2019, смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступила внаслідок відкритої проникаючої черепно-мозкової травми.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у відібранні біологічних зразків зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , для призначення молекулярно-генетичної експертизи.

04.04.2019 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 ..

04.04.2019 ознайомившись з даною постановою, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на відібрання біологічних зразків, а саме крові у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залучення відповідного спеціаліста.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Приписи ст. 241 КПК України регламентують порядок освідування особи.

Зокрема, положеннями ч. 4 зазначеної норми процесуального права при освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0001616 від 03.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 із залученням працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1