Справа № 686/2143/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000122,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з із заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Як зазначено в клопотанні, слідчим управлінням ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.4 ст.358 та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав та одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду, в загальній сумі 5500 грн. для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди за наступних обставин.

Так, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 , згідно якої встановлено, що 29.11.2018 року ОСОБА_5 поставив їй вимогу, а також 15.01.2019 року висловив її повторно, про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5500 грн., для себе та третіх осіб за підкуп та вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме на працівників одного із закладів підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та працівників сервісних центрів МВС України, за видачу ними документів, що посвідчують проходження навчання та виготовлення посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 23.01.2019 року. близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду, у розмірі 5500 грн. за вплив на відповідних працівників, з приводу виготовлення та видачі ними посвідчення на право керування транспортним засобом, категорії «В», без проходження навчання та здачі підсумкових іспитів.Після одержання ОСОБА_5 коштів його було затримано працівниками поліції, а кошти були вилучені в ході проведення огляду.

Крім того, 06.11.2018 року ОСОБА_5 вимагав у ОСОБА_7 неправомірну вигоду, в сумі 200 доларів США та 2000 грн. для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та 15.11.2018 року і 09.01.2019 року отримав від неї неправомірну вигоду у вказаній сумі за вплив на працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виготовлення та видачу посвідчення водія категорії «Е» на ім`я ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які стали підставою виготовлення та видачі посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_8 , документів, що підтверджують здачу іспитів та отримання останнім вищевказаного посвідчення водія, а також документальної інформації (витягів з офіційних баз даних, іншої інформації) стосовно того, коли ОСОБА_8 здавав іспити, які результати іспитів, ким та коли вносились дані до Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру МВС України (ПІБ, логін, посада) та на підставі чого вносились такі дані, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , необхідні для подальшого проведення судових експертиз та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого заступнику начальника відділу Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, які стали підставою виготовлення та видачі посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.01.2019 р. на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів, які подавались ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія паспорту, копія ідентифікаційного коду, картку водія, копія посвідчення водія для відкриття додаткової категорії, копія медичної довідки, копію документа, що підтверджує керування транспортним засобом, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації водія, документи що підтверджують стаж водіння тощо);
- документів, які підтверджують здачу іспитів (теоретичного та практичного) та отримання ОСОБА_8 посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.01.2019 р. (заява, бухгалтерські документи, що посвідчують оплату за здачу іспитів і отримання посвідчення водія, документ що підтверджує здачу іспитів та інші документи);
- документів, витягів з офіційних баз даних, іншої інформації з приводу того, коли здавав іспити ОСОБА_8 , які результати іспитів, ким та коли вносились дані до Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру МВС України (ПІБ, логін, посада), а також на підставі чого вносились такі дані.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя