справа № 208/260/18
№ провадження 1-кп/208/189/19
ВИРОК
Іменем України

18 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2016 року (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 співмешкав з ОСОБА_7 за адресою: будинок АДРЕСА_2 . Наприкінці грудня 2016 року (більш точний час не встановлено), у ОСОБА_8 , який знаходився за вищезазначеною адресою, з мотивів ревнощів, виник злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 з мотивів особистих неприязних відносин на ґрунті ревнощів, ОСОБА_8 систематично, упродовж декількох днів наприкінці - грудня 2016 року бив ОСОБА_9 руками та підручними засобами, а саме: наніс не менше 4 (чотирьох) ударів кулаками обох рук в область тулуба, 8 (восьми) ударів кулаками в область спини, 4 (чотирьох) ударів кулаками в різні частини голови, 2 (двох) ударів кулаком правої руки в область лівого вуха, не менше 5 (п`яти) ударів в область голови та 3 (трьох) ударів по шиї зламаною дерев`яною ніжкою від столу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_9 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: «сумісної тупої травми голови і шиї, а саме - численні синці і садна на обличчі, більш праворуч, 2 забиті рани в лобній області посередині і праворуч, 2 забиті рани в правій тім`яній області голови; крововиливи в м`які покривні тканини голови в лобній області, правій тім`яній і правій скроневій області; крововиливи під тверду і м`які мозкові оболонки, крапкові крововиливи в товщі речовини головного мозку, забої головного мозку; крововиливи в товщі м`яких тканин по передній і правій бічній поверхнях шиї, по передній, бічним і задній поверхням органокомплексу шиї, в товщі щитоподібної залози, глотки переломо-вивіх правого великого рогу під`язикової кістки, повні поперечні переломи дуги перснеподібного хряща спереду, праворуч та ліворуч; набряк головного мозку. Також виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини у вигляді численних синців на спині та праворуч, повних прямих переломів нижніх ребер по заднім поверхням ліворуч і праворуч, повних непрямих переломів 5-6 ребер по правій середньо-ключичній лінії; численних синців і саден на верхніх і нижніх кінцівках; колоті рани в правій поперековій області, розташованих групами по 4; садна і подряпини у вигляді візерунків «хреста» на спині, сліду садна і подряпин у вигляді «X» на передній стінці грудної клітини; слідів саден на шиї».

В результаті заподіяних ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_9 , знаходячись на місці скоєння злочину, за адресою будинок АДРЕСА_2 , померла за 6-10 діб до проведення огляду трупа, що мав місце 05.01.207 року (відповідає 26-31.12.2016 року) від сумісної тупої травми голови та шиї у вигляді синців, саден, забитих ран на голові, крововиливів під оболонки та в речовину головнсщо мозку, парелому-вивиху під`язикової кістки, переломів пестнеподібного хряща, що перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Крім того, 26 вересня 2017 року, близько 23.00 години, ОСОБА_5 разом з раніше знайомим ОСОБА_11 перебував за місцем мешкання ОСОБА_12 , за адресою квартира АДРЕСА_3 .

В зазначений час у ОСОБА_8 виник конфлікт з ОСОБА_13 , яка висловила незадоволення перебуванням ОСОБА_8 та ОСОБА_14 в її квартирі. На ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_8 близько 23.05 годин 26 вересня 2017 року, перебуваючи в вищезазначеній квартирі, маючи злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_13 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, наніс останній не менше 3 (трьох) ударів кулаком правої руки в область задньої нижньої частини тулубу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілій ОСОБА_13 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: «синця у правій поперековій ділянці по задньопахвинній лінії - 6x5 см, масивний крововилив у міжреберні м`язи у 9м - 11-м межребір`ї і по заднє-пахвинній лінії праворуч, перелом 8-го ребра по передньо-пахвинній лінії праворуч, 9-го ребра по середньопахвинній лінії, 11-го ребер по задньопахвинній лінії праворуч з пошкодженням пристінкової плеври, перелом 9-го ребра по задньо-пахвинній лінії праворуч, перелом 9-го ребра по задньо-пахвинній лінії ліворуч з крововиливом у м`язи навколо розміром 6x5 см., по діафрагмальній та шлунковій поверхні правої долі печінки обширна зіяюча рана з розтрощенням паренхіми печінки, розміром 15x5 см, довжиною по зведенню країв 16 см, з розповсюдженням на глибину до 7 см - в центрі; рана слизової верхньої губи, крововиливи у слизову нижньої губи, синці та садна тулубу, кінцівок, обличчя».

В результаті заподіяних ОСОБА_8 тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_13 , остання знаходячись на місці скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_4 , померла приблизно за 2 доби до дослідження трупа у морзі, яке мало місце 28.09.2017 року (відповідає 26.09.2017 року) від сполучної тупої травми тулуба, яка супроводжувалася тупою травмою грудної клітини з переломами ребер, тупою травмою черевної порожнини з раною печінки та ускладнилася внутрішньо-черевною кровотечею з гострою крововтратою, які перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що з ОСОБА_10 він мешкав у 2016 році приблизно рік по АДРЕСА_2 . Наприкінці грудня 2016 року, він повернувся додому з роботи у м. Запоріжжя. Був у стані алкогольного сп`яніння. Відчинивши двері, він застав співмешканку з коханцем. ОСОБА_9 зустріла його на кухні, а коханець вийшов зі спальні в трусах. Його «переклинило», та він почав бити руками та ногами коханця його співмешканки ОСОБА_9 . Після побиття він дав йому можливість одягтися, і коханець втік. Після чого він почав бити співмешканку. Від удару співмешканка впала на підлогу, потім вона піднялась та присіла на диван. Про побиття ОСОБА_9 відламаною ніжкою від стола, не пам`ятає. Після цього він одягся і пішов. Він не пам`ятає усі подробиці так як був сильно на підпитку.

26.09.2017 року, він разом з ОСОБА_14 приїхав до м. Кам`янське. Пішли до місця його мешкання, дле вживали алкогольні напої. Через деякий час прийшла його співмешканка ОСОБА_12 . Разом вони продовжили вживання алкоголю. Потім почалась сварка між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . ОСОБА_14 після сварки пішов відпочивати. ОСОБА_15 почала ображати його нецензурною лайкою. Його це образило і він почав бити ОСОБА_13 по різним частинам тіла. Про те що бив палицею, не пам`ятає. Потім він одягнувся та пішов з квартири.

Свою вину визнає, щиро кається у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що загибла ОСОБА_17 є його матір`ю. З матір`ю він не спілкувався більше 10 років. Він ріс з батьком. Знав що мати мешкає в іншому місті. Останній раз спілкувався з матір`ю у вересні 2017 року. За три дні до її смерті. Вона просила гроші, тому він відправив гроші на її банківську картку. Від слідчого дізнався що його мати зустріла ОСОБА_5 . Просив покарати обвинуваченого по закону та на розсуд суду.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_8 у пред`явлених йому обвинуваченнях, вона також встановлена в судовому засіданні та підтверджена відповідними доказами, які були предметом дослідження у цьому кримінальному провадженні, а саме:

За фактом тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_10 у грудні 2016 року:

- витягом з ЄРДР від 05.01.2017 року, згідно якого від фельдшера с. Добра Надія Томаківського району надійшло повідомлення що 14.20 годині 05.01.2017 у приміщенні буд. АДРЕСА_2 виявлено труп (т.2 а.с. 1-3);

- протоколом огляду місця події від 05.01.2017 року, згідно якого зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_5 , фото таблицею до даної слідчої дії (т.2 а.с. 12-24);

- протокол огляду трупа від 05.01.2017 року, відповідно до якого виявлені та зафіксовані тілесні ушкодження на обличчі та тілі, кінцівок (т.2 а.с. 25-26);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 27.01.2017 року слідчим суддею, згідно якого той пояснив суду, що з ОСОБА_10 він був просто знайомий. Приблизно 21-22.12.2016 року, він разом з знайомим ОСОБА_19 йшли з магазину, де взяли бутилку горілки. Випадково зайшли до ОСОБА_9 , де також знаходився чоловік на ім`я ОСОБА_20 . Як він дізнався пізніше на прізвище ОСОБА_8 . Вони випили пляшку та розійшлись. Приблизно через тиждень, ввечері, ОСОБА_9 прийшла до нього. Коли він відчинив двері, її не впізнав. В неї було два синяки а обличчя опухле. ОСОБА_9 попросилась переночувати так як боїться йти додому. Він відвів її до времянки, де вона лягла на ліжко та попросила розбудити зранку. Казала, що в неї все болить. Зранку він прийшов до неї та спитав, що трапилось. ОСОБА_9 відповіла, що її побив ОСОБА_20 . Побив ні за що. Бив руками та ногами. Далі ОСОБА_9 пішла від нього. Як потім він дізнався, вона пішла до чоловіка на прізвище ОСОБА_21 . Вони взяли пляшку горілки та пішли до неї додому. Потім приїхав ОСОБА_8 та вигнав ОСОБА_21 з будинку. Дні через чотири, він приходив додому до ОСОБА_9 , тсукав у двері, але йому ніхто не відчинив. Через декільна днів приїхала міліція і він дізнався що ОСОБА_9 лежить в хаті мертва. (т.2 а.с.58-62);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 27.01.2017 рок слідчим суддею, згідно якого той пояснив, що знав ОСОБА_10 , неприязливих стосунків між ними не було. Приблизно 26.12.2016 року, він прийшов до свого друга ОСОБА_23 . Чубчик була в нього. Була вся побита, синя, на лобі та щоці була засохла кров. Показала груди, які всі були сині, кашляла, хваталась за ребра. Сказала, що її побив ОСОБА_24 . Потім вони взяли пляшку горілки та удвох з ОСОБА_9 пішли до неї додому. Хвилин через 5 прийшов ОСОБА_8 . Був у стані алкогольного сп`яніння, агресивний. Почав на нього кидатись, виганяти. Він розвернувся та пішов з будинку. (т.2 а.с. 72-74);

- висновком судово-медичної експертизи №7-Е від 25.01.2017 року, по факту смерті ОСОБА_10 яка померла за 6-10 діб до проведення огляду трупа, що мав місце 05.01.207 року від сумісної тупої травми голови та шиї у вигляді синців, саден, забитих ран на голові, крововиливів під оболонки та в речовину головнсщо мозку, парелому-вивиху під`язикової кістки, переломів пестнеподібного хряща, що перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. (т.2 а.с. 126-132);

- висновком судово-цитологічної експертизи № 128 від 10.02.2017 року, згідно висновків якої, на фрагменті ніжки від столу, яка виявлена та вилучена під час огляду місця події, виявлена кров людини жіночої статі, яка може належати ОСОБА_10 (т.2 а.с. 137-141);

- висновком судово-цитологічної експертизи №130 від 10.02.2017 року, згідно якого кров на двох виделках, на клинку ножа з чорною рукояткою, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, може походити від ОСОБА_10 (т.2 а.с. 146-154);

- висновком судово-криміналістичної експертизи № 251-МК від 15.03.2017 року, згідно якого пошкодження на шматку шкіри з правої тім`яної області голови трупа ОСОБА_10 , могли бути заподіяні ніжкою стола (фрагменти якої представлені на експертизу (т.2 а.с. 213-220);

- висновком молекулярно-генетичної експертизи № 8-638 від 15.12.2017 року, згідно якого генетичні ознаки біологічних слідів на недопалках, які вилучені під час огляду місця події, походять як від ОСОБА_8 так і від потерпілої ОСОБА_9 (т.3 а.с. 7-15);

- висновком молекулярно-генетичної експертизи №8-640 від 15.12.2017 року з фото таблицею, згідно якого генетичні ознаки біологічних слідів на фрагменті ніжки столу співпадають з генетичними ознаками крові ОСОБА_9 та генетичними ознаками зразка букального епітелія ОСОБА_8 у якості домішку. (т.3 а.с. 39-44);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 , на місці вчинення злочину пояснив обстановку та обставини вчинення кримінального правопорушення, пояснив механізм спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень. (т.3 а.с. 114-117);

- висновком судово-медичної експертизи № 7-Е-Д від 17.10.2017 року, згідно якого утворення виявлених у ОСОБА_9 тілесних ушкоджень можливе за обставин та при механізмі на які вказував ОСОБА_8 в ході проведення слідчого експерименту 12.10.2017 року (т.2 а.с. 248-249);

- речовими доказами по справі - фрагмент стільця, чоловіча куртка, 2 наволочки, фрагмент шпалерів, фрагмент волосся (т.3 а.с. 47), ніж з чорною рукояткою, дві виделки (т.3 а.с. 51-52);

За фактом тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть ОСОБА_17 від 26.09.2017 року:

- витягом з ЄРДР від 28.09.2017 року з правовою кваліфікацією ст. 121 ч.2 КК України, з фабулою про виявлення 28.09.2017 року, за адресою: м. Кам`янське, проспепкт Аношкіна 9-130 трупу ОСОБА_12 з ознаками насильницької смерті (т.3 а.с. 119);

- протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року, додатковим оглядом місці події від 29.09.2017 року, згідно яких зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м.Кам`янське, проспект Аношкіна 9-130, виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені фрагменти шпалер з слідами речовини бурого кольору, фото таблицею до них (т.3 а.с. 124-125, 145-149);

- протоколом огляду трупа від 28.09.2017 року, який виявлено в АДРЕСА_6 , яким зафіксовані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_13 (т.3 а.с. 126-141);

- протоколом огляду місця події від 29.09.2017 року з фототаблицею, згідно якого по АДРЕСА_7 , виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, пластикова пляшка, пластикова та скляна банка, фототаблицею (т.3 а.с. 153-163);

- протоколом огляду від 04.10.2017 року, згідно якого оглянуто та вилучено диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазина «Велес №2» розташованого по проспекту Аношкіна в м. Кам`янське, (т.3 а.с. 164-166);

- протоколом огляду речей від 13.12.2017 року, згідно якого при перегляді диску з відеозаписом з камер відеоспостереження зроблені фото з монітору з зображеннями осіб, схожих на ОСОБА_8 та ОСОБА_13 (т.3 а.с. 167-173);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.10.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_25 впізнав по очам, овалу обличчя, тілобудові ОСОБА_26 , який в ніч з 26.09.2017 року на 27.09.2017 рік виходив після сварки із квартири АДРЕСА_3 , фото таблицею до даної слідчої дії (т.3 а.с. 224-227);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.10.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнав по очам, овалу обличчя, тіло будові ОСОБА_26 , який в ніч з 26.09.2017 року на 27.09.2017 рік виходив після сварки із квартири АДРЕСА_3 (т.3 а.с. 228-231);

- висновком експерта № 1126-Е від 27.10.2017 року з фототаблицею, згідно якого смерть ОСОБА_12 настала близько 2-х діб до дослідження трупу у морзі від сполучної тупої травми тулуба, яка супроводжувалася тупою травмою грудної клітини з переломами ребер, тупою травмою черевної порожнини з раною печінки та ускладнилася внутрішньо-черевною кровотечею з гострою крововтратою, які перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті (т.3 а.с. 233-240);

- висновком експерта № 8-901 від 16.12.2017 року, згідно якого генетичні ознаки біологічних слідах на тампоні із вмістом піхви ОСОБА_13 , співпадають з генетичними ознаками зразка букального епітелія ОСОБА_8 (т.3 а.с. 245-253);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_5 , наглядно, на місці вчинення злочину, пояснив обстановку, зазначив обставини вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_7 (т.4 а.с. 81-89);

- речовими доказами по справі: чорні спортивні штани та червоні труси (т.4 а.с. 94);

- висновком експерта №27/4.6/1609 від 10.11.2017 року, згідно якого сліди папілярних візерунків, виявлених під час огляду за адресою: АДРЕСА_7 належать Фоміну (т.4 а.с. 124-135);

- висновком експерта №27/4.6/1608 від 03.11.2017 року, згідно якого сліди папілярних візерунків, виявлених під час огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, проспект Аношкіна 9-130 належать Фоміну (т.4 а.с. 141-149);

- висновком експерта №1126-Е-Д віл 13.11.2017 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_13 , від яких настала смерть останньої, могли виникнути при взаємному розташуванні потерпілої та нападника, та за механізмом, як зазначено в протоколі проведення слідчого експерименту за участю Форміна (т.4 а.с. 190-196);

- речовими доказами по справі: скляна банка, пластмасова банка, пластикова пляшка разом з первинною упаковкою, дві металеві банки, чотири чарки разом з первинною упаковкою (т.4 а.с. 197-198);

- речовими доказами по справі - зразок крові потерпілої ОСОБА_12 , тампон та мазок з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_12 , зразок букального епітелії підозрюваного ОСОБА_5 , дактилоскопічні карти, паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , DVD з відеозаписом з камери відеоспостереження (т.4 а.с.243-245);

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №290 від 03.11.2017 року, ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, в період інкримінованих йому діянь не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Іспитований у період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т.4 а.с. 155-157);

Аналізуючи викладене, суд вважає, що винність обвинуваченого у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії у скоєнні кримінальних правопорушень вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання своєї вини, щире каяття. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає вчинення злочинів у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєного ним кримінального правопорушення, наслідки що настали, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, принцип індивідуалізації покарання. Суд вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо тільки шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. На думку суду, зазначене покарання є законним, справедливим та цілком достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого та попередження вчиненням нового злочину.

Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати по проведенню експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття призначеного судом покарання, рахувати з 04.10.2017 року.

Речові докази та інші матеріальні об`єкти по справі:

- пляшку з під горілки «Неміроф» ємністю 0.5 л., одноразову бритву «Біг», 2 сталевих стакана, один 200 грм. стакан скляний, жіночі колготи темного кольору, наволочка світлого кольору, шерстяні шкарпетки червоного кольору, зубна щітка зеленого кольору, металеву кочергу в зігнутому стані, куртка темного кольору, футболку, штани, кофту червоного кольору, 2-е жіночих трусів, 2 чашки, які зберігаються в камері схову Томаківського ВП, - фрагмент стільця, чоловіча куртка, 2 наволочки, фрагмент шпалерів, фрагмент волосся, які зберігаються в камері схову Томаківського ВП, вилучені 05.01.2017 року мікрочастки з правої кисті громадянки ОСОБА_10 на світловій дактилоплівці, мікрочастки з лівої кисті громадянки ОСОБА_10 на світловій дактилоплівці, сліди капілярних ліній, які зберігаються в камері схову Томаківського ВП, залишки змивів з об`єктів №1-23 та витяжки з об`єктів 1-4,14-17 та контроль марлі, лезо кухонного ножа №19(один пакет),ножиці об.№№9,10(один пакет),складний ніж об.№№11,12 (один пакет),пилка садова об.№№5,6 (один пакет), змиви з об.№№28,30(1 конверт), ніж з чорною рукояткою об.№№17,18 (один пакет), шило об.№7,8 (один пакет), дві виделки об.№№1-4(один пакет), металева частина молотка та фрагмент дерев`яної рукоятки об.№№20,21(один пакет), дві кухонні ножи об.№№22,23(один пакет), які зберігаються в камері схову Томаківського ВП, чорні спортивні штани та червоні труси, які зберігаються в камері схову Кам`янського ВП, скляна банка, пластмасова банка, пластикова пляшка разом з первинною упаковкою (спец. пакет №3114108), дві металеві банки, чотири чарки разом з первинною упаковкою (спец. пакет №3225751), чотири чарки разом з первинною упаковкою (спец.пакет №3235391), які зберігаються в камері схову Кам`янського ВП, зразок крові потерпілої ОСОБА_12 (спец пакет № 3043296), тампон та мазок з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_12 (спец пакет № 3043297),нігтьові пластини з обох рук трупа ОСОБА_10 (спец пакет № 3043306), залишки недопалків та витяжки з об`єктів (спец пакет № 3043308), зразок крові потерпілої ОСОБА_10 (спец пакет № 3043304), залишки осадів та витяжок, контрольні марлі (спец пакет № 3043307), зразок букального епітелії підозрюваного ОСОБА_5 (спец пакет № 3043305),зразок крові ОСОБА_11 (спец пакет № 3043298),два фрагменти ніжки столу (спец пакет № 3148030),фрагмент тканини (спец пакет № 3410009),дактилоскопічні карти (спец пакет № 2171499), додаток до висновку експерта ( спец пакет № 2171498), дактилоскопічні карти ( спец пакет № 4031038), додаток до висновку експерта ( спец пакет № 3843664),мікрооб`єкти з обох рук ОСОБА_11 (спец пакет № 0042580),паперовий конверт зі змивом з правої та лівої рук ОСОБА_11 , паперовий конверт з 9-ма недопалками, три паперові конверти: два зі смивами на марлевий тампон та один зразок матеріалу, два паперові конверти: один зі зрізами нігтьових пластин ОСОБА_11 та один з осадами,три паперові конверти: два зі зрізами країв нігтьових пластин з лівої та правої руки потерпілої ОСОБА_12 та один конверт з осадами вказаних об`єктів, паперовий конверт зі зрізами шпалер з речовиною бурого кольору,паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , які зберігаються в камері схову Кам`янського ВП - знищити.

- DVD диск з записом з камери відеоспостереження зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по проведенню експертиз у загальній сумі 27 324 гривні.

Заходом забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до набрання вироку законної чинності, залишити раніше обраний тримання під вартою.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1