Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1548/19
1 - кс/490/1166/2019
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000619 від 1802.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою звернувся місцевий житель ОСОБА_4 за фактом того, що 18.02.2019 невстановлена особа перебуваючи біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 шляхом заволодіння належним йому мобільним телефоном марки НТС One X S 720 e 16GB.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 19.02.2019 добровільно видала працівникам поліції вказаний мобільний телефон.

19.02.2019 року мобільний телефон марки НТС One X S 720 e 16GB огляднуто у приміщенні кабінету №11 Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8 та передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 .

21.02.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадження №0000619 від 18.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000619 від 18.02.2019 року, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000619, зареєстрованому до ЄРДР 18.02.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки НТС One X S 720 e 16GB станом на 18.02.2019 року?
Слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження експерту для вирішення поставлених питань надати мобільний телефон марки НТС One X S 720 e 16GB.

Дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1