У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6808/18
пр. 1-кс/336/2369/2018
05 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання доручення про проведення експертизи
по кримінальному провадженню за № 0003566, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ст.. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.
За поданим клопотанням слідчий просить:
1.Задовольнити клопотання і винести ухвалу про призначення криміналістичної експертизи автомобіля "«ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи піддавався заміні ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля марки «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом?
2.2. Якщо ідентифікаційний номер подавався зміненню, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля марки «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1 ?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження

№ 0003566 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ст.. 290 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 04.11.2018 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 4 виявлено транспортний засіб ЗАЗ 1140 днз НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки номера кузова автомобіля..

Так, до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від інспектора роти УППДПП м Запоріжжя Дикун, в якому вказано, що 04.11.2018 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Вороніна 4 було виявлено автомобіль «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так під час звірки номерів кузова ТЗ виявлено ознаки підробки номера кузова. Після чого було викликано СОГ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

За клопотанням слідчого ОСОБА_3 надати Запорізькому НДЕКЦ МВС України доручення на проведення криміналістичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- Чи піддавався заміні ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля марки «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом?
- Якщо ідентифікаційний номер подавався зміненню, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля марки «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1 ?

На дослідження експерта надати в названу експертну установу автомобіль марки «ЗАЗ 1140» днз. НОМЕР_1
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1