Справа № 677/1279/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року приблизно о 12 годині поблизу сільського ставка біля домогосподарства по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 25.07.2018 року приблизно о 12 годині перебуваючи поблизу сільського ставка біля домогосподарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, лівою ногою умисно наніс ОСОБА_5 удар в ліву частину голови, від чого той впав. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 наніс близько шести ударів кулаком правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів білкову оболонку лівого ока, крововиливів лівої навколоочної ділянки, лівої виличної ділянки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у нанесенні легких тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 визнав повністю і підтвердив, що він 25.07.2018 року приблизно о 12 годині, перебував поблизу сільського ставка біля домогосподарства по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів неповнолітньому ОСОБА_5 , чим і спричинив останньому тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я,доведена, а тому його дії за ч.2 ст.125 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя