Справа № 405/2714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 09.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000076.

Встановлено, що 09.04.2019 близько 8 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаюсь на 41 км + 250 м автодороги Кропивницький Кривий Ріг, в напрямку м. Кривий Ріг на території Новгородківського району Кіровоградської області здійснюючи маневр обгону автомобіля SCANIA 230, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та повертаючись на свою смугу руху допустив занос автомобіля на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення з автобусом РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони м. Кривий ріг, в напрямку м. Кропивницький.

В результаті ДТП водій автобуса РУТА 25, ОСОБА_6 , його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Новгородківської ЦРЛ; пасажира автомобіля ACURA MDX, ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Кіровоградської обласної лікарні.

Під час огляду автобуса РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що на даному автомобілі маються пошкодження передньої частини автобуса: передній бампер, решітка радіатора, капот, переднє ліве крило, переднє ліве колеса, передні блок фари, лобове скло. Даний автобус перебуває знаряддям вчинення кримінального пошкодження. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автобуса РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автобус визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, що автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має пошкодження передньої частини автобуса: передній бампер, решітка радіатора, капот, переднє ліве крило, переднє ліве колеса, передні блок фари, лобове скло, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, які збереглися, як сліди кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автобусом РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автобуса.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належними чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Також належним чином про розгляд клопотання повідомлений власник транспортного засобу.

Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 09.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000076 за ч.1 ст.286 КК України (витяг з ЄРДР від 09.04.2019 а.п.3).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 09.04.2019 близько 8 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаюсь на 41 км + 250 м автодороги Кропивницький Кривий Ріг, в напрямку м. Кривий Ріг на території Новгородківського району Кіровоградської області здійснюючи маневр обгону автомобіля SCANIA 230, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та повертаючись на свою смугу руху допустив занос автомобіля на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення з автобусом РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони м. Кривий ріг, в напрямку м. Кропивницький.

В результаті ДТП водій автобуса РУТА 25, ОСОБА_6 , його пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Новгородківської ЦРЛ; пасажира автомобіля ACURA MDX, ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Кіровоградської обласної лікарні.

Постановою слідчого від 09.04.2019 автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000076 (а.п. 8).

Вказаний транспортний засіб зберігається на території ДП «Кіровоград Інформ Ресурси», за адресою: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22а.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу власником автобусу РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «Куцівське ЗЗП» (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченко, 6/2) (а.п.7).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому він має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які він містить, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України,

постановив:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автобус РУТА 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Куцівське ЗЗП» Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Шевченко, 6/2.

Заборонити користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10