ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4650/19
провадження № 1-кс/753/1814/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001547 від 01 березня 2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001547 від 01 березня 2019 року звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 28 лютого 2019 року за адресою: місто Київ, Харківське шосе, № 210 на території будівництва житлового комплексу « Харківський », у зв`язку з грубим порушенням службовими особами ТОВ « Спецбуд - Плюс » норм з організації безпеки на виробництві та охорони праці, під час виконання майстром-будівельником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 робіт з підвищеною небезпекою стався нещасний випадок, що призвів до тяжких наслідків у вигляді травмування останнього, а саме відкритої черепно-мозкової травми.

В ході огляду місця події від 28 лютого 2019 року було оглянуто приміщення, що розташоване у недобудованому будинку за адресою: місто Київ, Харківське шосе, № 210, виявлено та вилучено наступну документацію, а саме:

-протокол технічної наради № 160 від 15.02.2019;

-протокол технічної наради № 162 від 19.02.2019;

-папка з документами з назвою «Проект виконання робіт (ПВР-14-16) Будівництво громадсько-житлового комплексу по Харківському шосе, 210 в Дарницькому районі м. Києві (Секція №1-№6)»;

-журнал оперативного контролю за станом охорони праці;

-3 загальні журнали робіт ТОВ «Спецбуд-Плюс;

-акт прийому-передачі об`єктів будівництва ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до експлуатації по об`єкту ЖК «Харківський», секція 5 від 09.11.2018;

-службовий лист № 27/02 від 27.02.2019;

-акт попереднього огляду МЗК та квартир секції №1 за адресою: Харківське шосе, 210;

-графік виконання будівельно-монтажних робіт з влаштування конструктивних елементів «Центру обслуговування населення» по об`єкту будівництва «Громадсько-житловий комплекс по Харківському шосе, 210 в Дарницькому районі м. Києві»;

-3 будівельні плани у вигляді схем;

-договір підряду.

При огляді слідчим вилученої документації встановлено, що вона не велась відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10).

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001547 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України , - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною його відчуження, а саме на наступну документацію:

-протокол технічної наради № 160 від 15.02.2019р.;

-протокол технічної наради № 162 від 19.02.2019р.;

-папка з документами з назвою «Проект виконання робіт (ПВР-14-16) Будівництво громадсько-житлового комплексу по Харківському шосе, 210 в Дарницькому районі м. Києві (Секція №1-№6)»;

-журнал оперативного контролю за станом охорони праці;

-3 загальні журнали робіт ТОВ «Спецбуд-Плюс;

-акт прийому-передачі об`єктів будівництва ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до експлуатації по об`єкту ЖК «Харківський», секція 5 від 09.11.2018;

-службовий лист № 27/02 від 27.02.2019;

-акт попереднього огляду МЗК та квартир секції №1 за адресою: Харківське шосе, 210;

-графік виконання будівельно-монтажних робіт з влаштування конструктивних елементів «Центру обслуговування населення» по об`єкту будівництва «Громадсько-житловий комплекс по Харківському шосе, 210 в Дарницькому районі м. Києві»;

-3 будівельні плани у вигляді схем;

-договір підряду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Слідчий суддя: