Справа № 671/767/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання інспектора Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучки Тернопільського району Тернопільської області, жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, засудженого 17.07.2017 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

З клопотання слідує, що засуджений був поставлений на облік до Волочиського районного сектору 22.08.2017, однак жодного разу за викликами не з`являвся. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцепроживання та місцезнаходження засудженого не виявилось за можливе.

Засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випрбуванням.

Під час іспитового строку, який закінчився 17.07.2018, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав за обставин наведених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що в клопотанні слід відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлявся за останнім відомим місцем його фактичного проживання, вказаним у вироці суду. Кореспонденція повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Довідкою старости села Маначин № 25 від 14.01.2019 підтверджується, що на території села Маначин ОСОБА_5 не зареєстрований і не проживає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

Зі змісту ч. 5 ст. 539 КПК України слідує, що у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст.ст. 135, 136 КПК України, суд позбавлений можливості викликати засудженого у судове засідання чи повідомити його про час та місце розгляду клопотання, оскільки він за зазначеною у клопотанні адресою не проживає.

На підставі ст. 28, ч. 3 ст. 539 КПК України, з метою дотримання засад кримінального судочинства, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відмовити, так як сектор передчасно, без розшуку засудженого ОСОБА_5 , направив клопотання про звільнення від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 135, 136, 372, 537, 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні Волочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 липня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: