Справа № 694/813/19 Провадження №1-кс/694/408/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.05.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2019 року близько 10 год. за адресою: м. Звенигородка вул. О. Кошиці, 4, працівниками поліції було зупинено автомобіль ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів у останнього було встановлено, що автомобіль знятий з реєстрації у 2015 році та виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.05.2012 року з ознаками підробки.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000421, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

14.05.2019 року до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ст. інспектора ВоДТР УПД ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 14.05.2019 року близько 10 год. під час проведення профілактичних заходів на території Черкаської області ним спільного з інспектором УПД ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 в м. Звенигородка по вул. О. Кошиці, 4 був зупинений автомобіль ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів було встановлено, що вказаний автомобіль був знятий з реєстрації у 2015 році та виявлено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.05.2012 року має ознаки підробки.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , який було поміщено на територію Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.05.2012 року.

15.05.2019 року автомобіль ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.05.2012 року було оглянуто, приєднано до кримінального правопорушення в якості речових доказів.

15.05.2019 року на автомобіль ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 19.05.2012 року було накладено арешт для подальшого проведення комплексного дослідження транспортного засобу та проведення експертних досліджень свідоцтва про реєстрацію.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність для з`ясування певних питань, а саме:

- Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 14.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна 50?

- Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 ,?

Враховуючи вищевказане, виникла необхідність в проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно зі ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суд, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000421 від 14.05.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено 14.05.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Звенигородка вул. Благовісна 50?

- Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки ,,Mersedes-Benz E230, р.н. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ: автомобіль марки Ford Escort, д.н.з.. НОМЕР_4 , який знаходиться на території Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати слідчому, в провадженні якого знаходяться зазначені матеріали, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1