УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. 145/50/19

1-кс/145/114/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за 0000011 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням , в якому вказує, що 14.01.2019 року в смт Тиврів, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в невстановленому місці переходив проїзну частину дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: "Множинних переломів правого стегна та гомілки відкритий перелом правого плеча, забій грудної клітки зправа, ЗЧМТ, струс головного мозку" та госпіталізований до Тиврівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від отриманих травм.

Відомості з даного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за №0000011 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.01.2019 встановлено, що місцем ДТП являється ділянка дороги Т 02-12, яка розташоване в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області на перехресті вул. Злагоди та вул. Лісна, поблизу Тиврівського будинку інтернат геріатричного профілю. Дана ділянка дороги асфальтобетонна, пряма в плані, горизонтального профілю, перебуває в дещо засніженому стані, проїзна частина вкрита тонкою кіркою льоду. Дорожня розмітка відсутня у зв`язку із частковою засніженістю дороги, ширина проїжджої частини складає 5.6. м., ширина узбіччя становить 2 м., яка вкрита снігом. На узбіччі дороги знаходиться автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований передньою частиною в бік м. Вінниця на відстані від електро опори «35/10 Тиврів» 18,6 м та відстані 1,2 м. від заднього правого колеса автомобіля від краю узбіччя. Дана опора знаходиться на узбіччі іншої сторони дороги. На відстані 2,2 м. від переднього лівого колеса автомобіля та 14,3 м. від вище вказаної електро опори знаходиться сліди бурого кольору. На відстані 84 м. від електро опори на смузі руху в бік м. Вінниця знаходиться перехрестя вул. Злагоди та вул. Лісна, де на проїжджої частини на відстані 0.8 м. від її краю знаходиться шапка чоловіча, на відстані 5.1 м. від даної шапки на краю проїжджої частини знаходяться уламки від підфарної решітки, на відстані від 11,2 м. від уламків на узбіччі знаходиться ботинок №1 чоловічий та на відстані 0.6 м. від краю проїжджої частини, на відстані 12.1 м. від ботинка №1 на проїжджі частині знаходиться інший ботинок №2 чоловічий та 2 м. від краю проїжджої частини. Від ботинка № 2 до задньої вісі автомобіля відстань складає 37 м. На узбіччі дороги в бік м. Вінниця знаходиться слід гальмування довжино по кривій становить 10,9 м. по прямій 10,8 м.

Завантаженість автомобіля "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1 - без вантажу, один дорослий пасажир.

Згідно показань водія ОСОБА_4 останній повідомив, що 14.01.2019 він рухався на автомобілі "ВАЗ 21063", д.н.з. НОМЕР_1 , вищевказаною ділянкою автодороги по смузі руху напрямку м. Вінниця, зі швидкістю біля 40-45 км/год. та при цьому розташовувався на відстані 1.2 м від правого краю проїзної частини. В подальшому ОСОБА_4 побачив пішохода, який знаходився на зустрічній смузі руху та повільно йшов в напрямку правого узбіччя, тобто зліва на право по напрямку руху ОСОБА_4 . Коли даний пішохід знаходився на відстані 4.9 м. від правого краю проїжджої частини по напрямку руху в бік м. Вінниця, то останній почав рухатися в темні швидкого кроку прямолінійно з ліва на право по ходу руху автомобіля. Місце наїзду зі слів ОСОБА_4 знаходиться на його смузі руху на відстані 1,5 м., від правого краю проїжджої частини та 87,3 м., від електроопори 35/10. З моменту початку швидкого кроку до місця наїзду пішохода подолав 3,4 м, в наступному темпі 5-й метровий відрізок статист тричі долав у темпі вказаному ОСОБА_4 , при цьому t1: 5,8 с, t2: 5,0 с, t3: 4,8 с. На момент ДТП по зустрічній смузі руху рухалися транспортні засоби.

Просить клопотання задовільнити.

Доручити проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000011 від 14.01.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час проведення слідчих дій.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість попередити наїзд на пішохода ОСОБА_7 ?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000011.

В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень… 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.п.1,2,3,4,5,6 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.01.2019 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом внесено відомості до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.2 ст. 286 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, тому виникла необхідність у проведенні експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000011 від 14.01.2019 експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для проведення експертизи надати експертам вищевказані вихідні дані, встановлені під час проведення слідчих дій.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України ?

- Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість попередити наїзд на пішохода ОСОБА_7 ?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000011.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8