Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4079/18
номер провадження 1-кс/695/996/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Золотоніським ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 26.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом ймовірного здійснення суб`єктами господарювання, у тому числі і ФОП ОСОБА_5 , підприємницької діяльності з наданням послуг із заправки автомобілів та інших транспортних засобів паливно-мастильними матеріалами та території м. Золотоноша та Золотоніського району без передбачених чинним законодавством дозволів, що може створити загрозу загибелі людей.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації Управління Держпраці у Черкаській області ФОП ОСОБА_6 дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки при експлуатації АЗС не отримував.
Разом з цим згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_6 взято на облік головним управлінням регіональної статистики, основним видом економічної діяльності КВЕД 47.30 Роздрібна торгівля пальним.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта будь - якого майна, яке б перебувало у власності ФОП ОСОБА_6 або в користуванні немає.
На підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайоного суду 04.12.2018 року проведено огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :22:001:0001, площею 0,17 га, яка належить на праві приватної власності ТОВ «Гатунок», Державний акт Серія ЯГ № 625834 встановлено, що ФОП ОСОБА_6 дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки при експлуатації АЗС не отримував, на АЗС відсутні засоби пожежогасіння та аварійної пожежної сигналізації та інші грубі порушення виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки при експлуатації АЗС.
В ході огляду виявлено та вилучено:
- книга обліку розрахункових операцій № /3
- книга обліку розрахункових операцій №2
- службові чеки звіт з фіскальної пам`яті касового апарату (скорочений) у кількості 12 шт.
- фіскальні чеки термінальної оплати у кількості 155 шт.
- лист головного управління Держпраці у Донецькій області № 05.4-13-1/846-18 від 29.01.2018 року
- паспорт качества №1730
- цивільно-правовий договір № 5
- цивільно-правовий договір № 4
- рахунки-фактури та Акти виконаних робіт між ТОВ «Гатунок» та ФОП ОСОБА_6
- блокнот з чорновими записами у кількості 2 шт.
- договір на технічне обслуговування № 324
- реєстраційне посвідчення №
- сертифікати відповідності у кількості 5 шт. та 3 шт.
- договір №121-14-07 поставки нафтопродуктів
- правила роботи АЗС
- Z-звіт за 04.12.2018 року
- витяг з реєстру платників акцизного податку та витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб.
- копія технічної документації на земельну ділянку.
- відео реєстратор BALTER BHP -2104C серійний номер 480038
- термінал «ingenico» серійний номер 1312gct20302908
- термінал FPC POS Master завод № TS80090098
- резервуар ЗВТ 10№1.УХЛ 1 ТЗ В 28 2 322769-003.2009 з компресорною станцією та автозаправною колонкою
- резервуар для зберігання дизельного пального та автозаправною колонкою.
Перераховане, крім резервуарів з автозаправною колонкою, передано на відповідальне збереження користувачу ОСОБА_7 .
На теперішній час існує достатня сукупність підстав та підозр вважати, що вказані документи та речі використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання втрати речового доказу, його пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше виникає необхідність в накладенні арешту на документи та речі, тимчасово вилучені під час огляду земельної ділянки для проведення необхідних слідчих дій.
У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.

Володілець майна для розгляду клопотання не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

...3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.12.2018 року вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами.

Таким чином, вищевказані вилучені речі вказані мають ознаки речового доказу та визнані речовими доказами, а їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, або їх переховування, а по даному кримінальному правопорушенню слід провести ряд слідчих та процесуальних дій з використанням даних речових доказів.

Зважаючи на викладене, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майа задовольнити.

Накласти арешт, а саме позбавити права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном: книгою обліку розрахункових операцій № /3; книгою обліку розрахункових операцій №2; службовими чеками звіт з фіскальної пам`яті касового апарату (скорочений); фіскальними чеками термінальної оплати; Листом Головного управління Держпраці у Донецькій області № 05.4-13-1/846-18 від 29.01.2018 року; паспортом качества №1730; цивільно правовими договорами № 5; цивільно правовими договорами № 4; рахунками фактури та актами виконаних робіт між ТОВ «Гатунок» та ФОП ОСОБА_6 ; блокнотами з чорновими записами у кількості 2 шт.; договорами на технічне обслуговування № 324; реєстраційним посвідчення № ; сертифікатами відповідності у кількості 5 шт. та 3 шт.; договорами №121-14-07 поставки нафтопродуктів; правилами роботи АЗС; Z-звіт за 04.12.2018 року; витягом з реєстру платників акцизного податку та витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб; копією технічної документації на земельну ділянку; відеореєстратором BALTER BHP -2104C серійний номер 480038; терміналом «ingenico» серійний номер 1312gct20302908; терміналом FPC POS Master завод № НОМЕР_1 , та надати розпорядження про їх зберігання Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.
Накласти арешт, а саме: позбавити права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном: резервуаром ЗВТ 10№1.УХЛ 1 ТЗ В 28 2 322769-003.2009 з компресорною станцією та автозаправною колонкою, резервуаром для зберігання дизельного пального та автозаправною колонкою, та надати розпорядження про передачу вказаного майна на відповідальне збереження власнику.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1