Справа № 450/1321/19 Провадження № 1-кс/450/451/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

19 квітня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 17.04.2019 року про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000285 від 23.02.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову експертизу на вирішення якої поставити такі питання: На вирiшення експертизи поставити наступнi питання: яка вартість наступних предметів станом на 23.02.2019: 1) електро-лобзика «ПМЗ -600» зеленого кольору з кабелем до нього; 2) електро-пили «Парма М» сірого кольору із чорними вставками та краями, та кабелем до нього; 3) електро-шліф-машинки «МПШ-2-28» синього кольору із надписами та кабелем до нього; 4) бензопили Китай «G-500» оранжевого кольору; 5) пласмасового контейнера синього кольору, із емблемами даного лазера, в середині якого знаходиться професійний лазер «Кондор 29В740».

Слідчий на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

слідчим відділом Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.02.2019 до Пустомитівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: с. Кугаїв Пустомитівського району Львівської області, невідомі особи, шляхом пошкодження навісного замка дерев`яних дверей, проникла у приміщення нежитлового будинку, звідки викрали дрель, болгарку, бензопилу, і іншого роду інструменти та гроші в розмірі 7,800 грн. Сума завданих збитків становить 15000 грн.

10.04.2019 в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній вказав наступне: в його користуванні знаходяться різного роду електро-інструменти, а саме: 1) електро-лобзік, 2) електропила, 3) електро-шліфувальна машинка, 4) бензопила, 5) електричний лазер бля будівництва. Всі вище перелічені речі він тримав в себе в дома в АДРЕСА_1 . Також в дома знаходились гроші, котрі він відкладав із зарплати в сумі 7800 грн, які ховав в шафі в одній із кімнат. В той самий день, ідучи по дорозі на роботу, потерпілий зустрів двох осіб чоловічої статі, в котрих впізнав одного а саме, ОСОБА_6 . Дану особу знає приблизно з 2018 року, оскільки із останнім працював в мебельному цеху в с. Загір`я.

Приблизно о 18:30 год. потерпілий прийшов до себе додому, після чого, зайшовши в свій будинок, помітив в кімнаті, особу чоловічої статі, в якій одразу ж впізнав чоловіка, котрий в цей день йшов разом із ОСОБА_7 . Дана особа знаходилась на дивані та спала. Збудивши дану особу, потерпілий ОСОБА_5 запитав його, що він тут робить, на що останній відповів що його сюди запросив ОСОБА_8 . Оглянувшись по кімнаті, ОСОБА_5 виявив відсутність вище перелічених електроінструментів, а саме 1) електро-лобзіка, 2) електропили, 3) електро-шліфувальної машинки, 4) бензопили, 5) електричного лазера для будівництва. Після чого одразу ж заглянув до схованки із грошима, однак їх там також не було. 24.02.2019 приблизно о 20:00 год., до нього додому приїхала невідома особа жіночої статі. Вийшовши до неї, останній впізнав в ній Оксану, котра являється співмешканкою ОСОБА_6 . Під час спілкування із нею остання вернула всі речі, котрі викрав ОСОБА_8 , окрім електричного лазера для будівництва. Забравши дані речі, 09.04.2019 потерпілим ОСОБА_5 було надано органу досудового розслідування викрадені в нього речі, а саме: 1) електро-лобзик «ПМЗ -600», 2) Електро-пилу «Парма М», 3) улектро-шліф-машинку «МПШ-2-28», 4) бензопилу Китай «G-500».

10.04.2019, під час допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що дану крадіжку вчинив саме він. Свою вину він визнає повністю. Також ОСОБА_7 було надано викрадену ним ще одну річ, саме професійний лазер «Кондор «29В740».

10.04.2019 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, було винесено постанову про визнання вище вказаних речей як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000285 від 23.02.2019 року, в на вирішення якої поставити такі питання:

яка вартість наступних предметів станом на 23.02.2019: 1) електро-лобзика «ПМЗ -600» зеленого кольору з кабелем до нього; 2) електро-пили «Парма М» сірого кольору із чорними вставками та краями, та кабелем до нього; 3) електро-шліф-машинки «МПШ-2-28» синього кольору із надписами та кабелем до нього; 4) бензопили Китай «G-500» оранжевого кольору; 5) пласмасового контейнера синього кольору, із емблемами даного лазера, в середині якого знаходиться професійний лазер «Кондор 29В740».

Для дослiдження експерту надати картонну коробку в середині якої знаходяться наступні речові докази: 1) електро-лобзика «ПМЗ -600» зеленого кольору з кабелем до нього; 2) електро-пили «Парма М» сірого кольору із чорними вставками та краями, та кабелем до нього; 3) електро-шліф-машинки «МПШ-2-28» синього кольору із надписами та кабелем до нього; 4) бензопили Китай «G-500» оранжевого кольору; 5) пласмасового контейнера синього кольору, із емблемами даного лазера, в середині якого знаходиться професійний лазер «Кондор 29В740».

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження на вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1