Провадження № 1кс/712/7105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля у кримінальному провадженні № 0007951 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що 15.11.2018 близько 09 год. 25 хв. водій автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці В`ячеслава Чорновола в напрямку від вулиці Анатолія Лупиноса до вулиці Чайковського поблизу зупинки громадського транспорту «Анатолія Лупиноса» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорновола по пішохідному переходу. Внаслідок наїзду, ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до 3-ї Черкаської міської лікарні ШМД. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0007951 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

15.11.2018 в ході огляду місця події, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться на проїзній частині вулиці В`ячеслава Чорновола, поблизу зупинки громадського транспорту «Анатолія Лупиноса» та зафіксоване розташування транспортного засобу автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на даному автомобілі були зафіксовані його візуальні пошкодження. В подальшому, автомобіль Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було вилучено у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди зіткнення внаслідок ДТП, після чого його було доставлено на територію охоронюваного майданчику тимчасового зберігання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на зберігання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову експертизу технічного стану автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану автомобіля у кримінальному провадженні № 0007951 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007951 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на монтаж та демонтаж вузлів, агрегатів та деталей автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________