Справа № 140/3014/17
Провадження №1-кп/140/250/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням - ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду, Вінницької області 05.12.2017 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 01.09.2017 року.
Ухвалою судді Немирівського районного суду Віннницької області ОСОБА_1 дане кримінальне провадження було прийняте до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Згідно ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 14 листопада 2018 року у підготовчому судовому засіданні було вирішено обвинувальний акт по вище зазначеному кримінальному провадженню направити на доопрацювання прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06.02.2019 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Немирівського районного суду було задоволено, а кримінальне провадження було вирішено направити до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду у суді першої інстанції.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України повторно надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .
Суддею встановлено, що в порушення ч.3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30, а саме п. п. 2.2.43, в провадження судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням - ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який раніше перебував у провадженні судді та зазначене кримінальне провадження повернулось відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року до Немирівського районного суду Вінницької області для подальшого розгляду, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2019 року було передано судді ОСОБА_3 .
Згідно ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 27.02.2019 року було прийнято рішення про повернення обвинувального акту з доданими до нього додатками судді ОСОБА_1 , за тих обставин, що суддя ОСОБА_1 не приймав жодних рішень по кримінальному провадженню, а лише виніс ухвалу про повернення обвинувального акту.

Вважаю, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було передано безпідставно в моє провадження зі слідуючих підстав.
Статтею 76 ч.2 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Таким чином повторний автоматичний розподіл судової справи кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та передача вказаної справи кримінального провадження на розгляд судді ОСОБА_1 є порушенням вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, що тягне безумовне скасування прийнятих в подальшому указаним суддею рішень оскільки прийняті рішення можуть бути розцінені учасниками кримінального провадження як рішення які були винесені незаконним складом суду.

Керуючись ст. 35, ч. 2 ст. 76 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт внесений до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 01.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для виконання вимог ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .