ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2019 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 01 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з 31 січня 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн.

Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржуваний вирок скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

Обґрунтовуючи свої апеляційні вимоги тим, що в ході судового розгляду він

ЄУНСС: 719/478/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/822/140/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
К: ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України
присутнім не був, жодних показань не давав, та не заявляв свого особистого відношення відносно даної справи.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 01 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 21 березня 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1

12.03.2019 року
(дата засвідчення) копії