Справа № 405/8004/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 17.08.2018, товарознавчу експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення перевірки встановлено, що ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», ЄДРПОУ 14309787, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, в липні 2018 року провели тендерну процедуру щодо «Демонтажу будівель та споруд ТНП Северинського родовища шахти Інгульська ДП «СхідГЗК», розташованих за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Велика Северинка, на загальну вартість 148 тис. 340 грн. За результатами проведеної процедури визначено переможцем ТОВ «Аквітінія-пром», ЄДРПОУ 41587045, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 58, кв. 63, з яким 09.07.02018 укладено договір № 571/05.
В ході проведення заходів встановлено, що в період з 09.07.2018 по теперішній час, тобто з моменту укладення договору між ДП «СхідГЗК» та ТОВ «Аквітінія-пром», на території Северинського родовища шахти Інгульська ДП «СхідГЗК» розташованої за вищевказаною адресою проведені роботи з демонтажу під`їзної дороги в ході проведення якої демонтовано, вилучено та вивезено дорожні плити розміром 3*1,5 м. в кількості близько 500 шт.
За результатами проведення допиту мешканців, які проживають поблизу вказаного родовища встановлено, що дійсно за період липня 2018 року працівниками ТОВ «Аквітінія-пром» було проведено демонтаж дорожніх плит, які розташовані по дорозі до Северинського родовища шахти Інгульська ДП «СхідГЗК». Дані плити останні завантажили на транспортні засоби та вивезли за адресою: Кіровоградська область, вул. Валентини Терешкової, 213 б.
В ході здійснення виїзду до Северинського родовища шахти Інгульська ДП «СхідГЗК», встановлено, що плити фактично демонтовані, працівники які здійснюють охорону підприємства відмовились надавати будь-які покази в письмову вигляді, однак усно пояснили що вказані плити належать ПАТ «Кіровоградобленерго», ДП «СхідГЗК» не має жодного відношення до вищезазначених плит.
10.07.2018 в адресу ПАТ «Кіровоградобленерго» направлено запит з метою встановлення інформації, щодо право власності на автомобільну дорогу (яку виготовлено з вищевказаних залізно-дорожних плит), яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, та відповідно до наданої відповіді останніх встановлено, що вказане майно на балансі ПАТ «Кіровоградобленерго» не перебуває.
13.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду проведено обшук за адресою: м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213Б, в ході якого виявлено та вилучено залізобетонні конструкції (плити), а також копії документів. У ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: Журнали в`їзду-виїзду автотранспорту, а також чорнові записи із зазначенням часу, номерів державної реєстрації транспортних засобів та вид будівельних матеріалів, котрі вивозились.
Також, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залізобетонні плити у кількості 600 штук.
Згідно ухвали від 01.10.2018 слідчого судді Ленінського району міста Кіровограда ОСОБА_5 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів ДП «СхідГЗК». В результаті проведених заходів були отримані документи щодо технічного стану, акти списання основних засобів будівель Северинського родовища «Інгульської шахти» ДП «СхідГЗК», а саме будівель та споруд за інвентарними номерами: 15081 (будівля калориферної і вентилярної); 15087 (будівля підйомної машини); 22632 (будівля прохідної); 22684 (будівля компресорної); 22733 (будівля котельної); 22627 (будівля побутового комбінату з їдальнею); 22633 (огорожа території площі стовбура); 22846 (будівля ковбасного цеху).
Слідчий вважає, що з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вчиненого за вищевказаних обставин (а.п.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000157 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000157 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 17.08.2018, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 499 штук розміром 1,5м х 3м х 0,22м кожна, станом на 09.07.2018?
-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 499 штук розміром 1,5м х 3м х 0,22м кожна, рік випуску та термін використання не відомі, на момент проведення дослідження?
-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 34 штук розміром 1,9м х 5,8м х 0,2м кожна, станом на 09.07.2018?
-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 34 штук розміром 1,9м х 5,8м х 0,2м кожна, рік випуску та термін використання не відомі, на момент проведення дослідження?
-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 67 штук розміром 0,8м х 5,8м х 0,22м кожна, станом на 09.07.2018?
-Яка ринкова вартість, наданих на дослідження бувших у використані залізобетонних плит в кількості 67 штук розміром 0,8м х 5,8м х 0,22м кожна, рік випуску та термін використання не відомі, на момент проведення дослідження?
-Яка ринкова вартість товарно-матеріальних цінностей вказаних в актах техніко-економічного обґрунтування необхідності списання та актах на списання основних засобів будівель та споруд Северинського родовища Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» за інвентарними номерами: 15081 (будівля калориферної і вентилярної); 15087 (будівля підйомної машини); 22632 (будівля прохідної); 22684 (будівля компресорної); 22733 (будівля котельної); 22627 (будівля побутового комбінату з їдальнею); 22633 (огорожа території площі стовбура); 22846 (будівля ковбасного цеху) станом на 09.07.2018 без надання об`єктів на дослідження?
Зобов`язати слідчого надати експерту доступ до об`єктів дослідження, а саме залізобетонних плит: в кількості 499 штук розміром 1,5м х 3м х 0,22м кожна, 34 штук розміром 1,9м х 5,8м х 0,2м, в кількості 67 штук розміром 0,8м х 5,8м х 0,22м кожна, які зберігаються у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення дослідження.
Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити доступ до бувших у використані залізобетонних плит, які знаходяться у нього на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення дослідження.
Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити доступ до бувших у використані залізобетонних плит, які знаходяться у нього на зберіганні за адресою: АДРЕСА_3 - для проведення дослідження.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Льон