Дата документу 03.05.2019
Справа № 334/3173/19
Провадження № 1-кс/334/1448/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000996, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000996, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи про те, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при собі буде знаходитись велика сума грошей, вирішили вчинити розбійний напад на нього за наступних обставин:

27.10.2018, в ранковий час, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , та невстановленими в ході досудового розслідування особами, взяли з собою підготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, попередньо розподіливши між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, домовились про зустріч о 12:00 годині цього ж дня біля будинку АДРЕСА_1 , так як володіли інформацією про перебування там ОСОБА_6 з великою сумою грошей.

Досягнувши домовленості ОСОБА_4 , діючи згідно відведеної ролі, о 12 годині 18 хвилин, дочекавшись, коли ОСОБА_6 вийде за територію домоволодіння АДРЕСА_1 , привітався з ним, та діставши підготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожий на штик-ніж, почав утримувати до моменту, коли до них підійде ОСОБА_5 .

Далі, ОСОБА_5 , підійшовши до ОСОБА_4 , який утримував ОСОБА_6 , підготовленим предметом для нанесення тілесних ушкоджень, зовні схожим на кастет, що знаходився в його правій руці, почав наносити ОСОБА_6 удари по голові, від яких останній втратив рівновагу та присів на коліна. Утримуючи потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ногами почав наносити йому удари по тулубу. В цей час до них підійшло двоє невстановлених в ході досудового розслідування осіб, які приєднались до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та також почали наносити удари руками та ногами по голові та тілу потерпілого. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених в ході досудового розслідування осіб, продовжили завдавати удари по його голові та тілу.

Під час групового побиття ОСОБА_6 , ОСОБА_4 скориставшись тим, що потерпілий лежить на землі та його воля подавлена, дістав із внутрішньої кишені куртки, одягнутої на ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, мобільний телефон марки «Ксіомі» вартістю 2 500 гривень, мобільний телефон марки «Ерго» вартістю 800 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ключі від нього.

Не дивлячись на те, що злочинний умисел доведений до кінця, утримуючи при собі майно, отримане злочинним шляхом, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, продовжили наносити удари по голові та тілу потерпілого ОСОБА_6 , який лежав на землі, чим спричинили йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді СТ. ОПЧМТ, забій головного мозку, перелом склепіння та основи черепа, посттравматична пневмоцефалія, множинні забиті рани волосистої частини голови, закрита травма грудей, множинні переломи ребер з права і зліва, травматичний пневмогемоторакс з правого боку, відкритий перелом головки 2 п`ясткової кістки правої кисті без зміщення, травматичний шок.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 286 656 гривень.
Крім того, 27.10.2018, після вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_6 , розуміючи, що на даному етапі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та невстановлені в ході досудового розслідування особи мають реальну можливість користуватись автомобілем марки «Мазда 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у них виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом.

27.10.2018, о 12 годині 20 хвилин, невстановлена в ході досудового розслідування особа, за допомогою ключів від автомобіля марки «Мазда 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якими вони відкрито заволоділи в ході розбійного нападу, відкрив водійські двері вищевказаного автомобіля та багажне відділення, який знаходився біля будинку №11 по провулку Гімалайському в місті Запоріжжя.

В цей час, невстановлена в ході досудового розслідування особа підійшла до потерпілого ОСОБА_4 , який лежав на землі біля входу на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та взявши його руками за ліву ногу, почав тягти ОСОБА_6 в напрямку автомобіля, однак потерпілий зміг вирватись та піднятись на ноги. Далі, невстановлена в ході досудового розслідування особа вказала ОСОБА_6 на багажне відділення автомобіля, та почала вимагати, щоб він самостійно туди заліз, на що потерпілий не погодився, та намагався чинити опір. Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, з метою подавлення опору, утримуючи потерпілого ОСОБА_6 , почали наносити йому удари ногами та руками в область тулуба та обличчя, чим спричиняли фізичний біль та тілесні ушкодження останньому, та намагались силоміць помістити його до багажного відділення автомобіля, чого досягнуто так і не було з причини того, що потерпілий ОСОБА_6 не перестав чинити опір вказаним діям.

В подальшому, коли потерпілий перестав чинити опір, втратив рівновагу та від отриманих тілесних ушкоджень впав на землю, невстановлені в ході досудового розслідування особи помістили його на заднє сидіння автомобіля марки «Мазда 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після чого, двоє невстановлених осіб сіли в салон викраденого автомобіля, розташувавшись там таким чином, що один сів на заднє пасажирське сидіння праворуч від потерпілого ОСОБА_6 , а другий за водійське сидіння, та під керуванням невстановленої особи покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

В свою чергу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ще одна невстановлена особа, покинули місце скоєння злочину на інших автомобілях.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи автомобілем марки «Мазда 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 198 349,2 гривень, який належить ОСОБА_6 , завдавши йому великої матеріальної шкоди.

Крім того, 20.03.2019 близько 20:00 години, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем постійного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено бойовий корпус гранати РГД-5 без маркуваня (видалене механічним шляхом) та підривач типу УЗРГМ маркуванням «-77 УЗРГМ УЗЧП» частина маркування видалене механічним шляхом.

Вилучені під час обшуку корпус гранати РГД-5, згідно довідки № 239 про рівень небезпечності об`єктів від 20.03.2019, є обмежено небезпечним та вилучений підривач типу УЗРГМ є небезпечним об`єктом.

20.03.2019 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено корпус гранати РГД-5 без маркування (видалено механічним шляхом), підривач типу УЗРГМ з маркуванням, яке виконано шляхом тиснення, та яке читається як 77 УЗРГМ УЗЧП.

В ході проведення обшуку вилучено:

?корпус гранати РГД-5 без маркування (видалено механічним шляхом), який поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників;

?підривач типу УЗРГМ з маркуванням, яке виконано шляхом тиснення, та яке читається як 77 УЗРГМ УЗЧП, який поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної хіміковибухотехнічної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000996, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, комплексну хіміковибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чим є представлений для дослідження предмет?

- чи містять надані на дослідження предмети в собі вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх вага?

- чи придатні представлені для дослідження предмети, для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи направити:

-корпус гранати РГД-5 без маркування (видалено механічним шляхом), який поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників;

-підривач типу УЗРГМ з маркуванням, яке виконано шляхом тиснення, та яке читається як 77 УЗРГМ УЗЧП, який поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників.

При проведенні експертизи дозволити використовування знищуючих методів дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1