Справа № 473/76/19
Номер провадження 1-кс/473/30/2019
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002471 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено відомості, що надійшла від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19-00 год. 22.12.2018 року по 09-00 год. 23.12.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної рами проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 та таємно викрала електроінструменти, продукти харчування та кольоровий металобрухт загальною вагою 12 кг належні ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

24.12.2018, у ході огляду місця події вилучено:
- на прилеглій ділянці біля гаражних воріт фрагмент металевого кільця зі слідом зрізу (роз`єднання) та в приміщенні гаражу навісний замикальний пристрій з наявними на ньому слідами зрізу, які були вилучені та упаковані до сейф-пакунку №4418282;
- у гаражному приміщенні будинку на піщаній поверхні три сліди низу підошви взуття (два з яких вилучено за допомогою гіпсових зліпків та один за правилами масштабного фотографування), гіпсові зліпки вилучені та упаковані до сейф-пакунку №EXPO420911;
- з пошкодженої віконної рами житлового будинку три сліди слідоутворюючого об`єкту, які вилучені на дві клейкі стрічки та упаковані до паперового конверту.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняпроведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні виникла необхідність провести трасологічну експертизу за розділом 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення трасологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про проведення трасологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 24 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002471 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи придатні для ідентифікації три сліди слідоутворюючого об`єкту, які вилучені 23.12.2018 року в ході огляду місця події з поверхня пошкодженої віконної рами будинку АДРЕСА_1 (паперовий конверт)?

2.Чи придатні для ідентифікації взуття сліди низу підошви взуття, які вилучені 23.12.2018 року в ході огляду місця події з гаражного приміщення будинку АДРЕСА_1 (сейф-пакунок №EXPO420911), якщо придатний, то взуттям якого типу, розміру він був залишений? Чи відобразились в слідах низу підошви взуття його характерні риси (характер зносу, сліди ремонту, тощо) (сейф-пакунок №EXPO420911)?

Надати експертам на дослідження сейф-пакунок №EXPO420911, в середині якого знаходиться два гіпсових зліпки з слідами низу підошви взуття; паперовий конверт, в середині якого знаходитьсятри сліди слідоутворюючого об`єкта.
Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного упакування та при проведені експертизи на застосування методів, які можуть привести до повного або часткового знищення чи пошкодження об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Дозволити слідчому у разі необхідності надати на ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1