Справа № 513/542/16-к
Провадження № 1-в/513/30/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, маючої двох неповнолітніх дітей,

засудженої вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

нпачальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтувала тим, що 21 листопада 2016 року вирок надійшов для виконання до сектору пробації. Згідно повідомлення Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 , 08.12.2016 року було відкрито кримінальне провадження № 0000510 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03.04.2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено кримінальне провадження до розшуку обвинуваченої. Згідно повідомлення Саратського відділення поліції 21.04.2016 року ОСОБА_5 оголошена у розшук - ОРД № 033012.

За період іспитового строку за матеріалами перевірок ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності після винесення вироку не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 20.10.2018 року.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Під час розгляду справи представник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 , до суду не прибула, не повідомила суд про поважні причини неявки.

Вислухавши начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_6 була засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку на засуджену покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.3-4).

21 листопада 2016 року вирок набрав законної сили та разом з розпорядженням був направлений до Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області для виконання (а.с.1).

ОСОБА_5 була викликана до інспекції на 01 грудня 2016 року куди вона з`явилась та їй під підписку були роз`яснені покладені судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 16).

23 грудня 2016 року за вх. № 1243 до КВІ надійшов витяг з кримінального провадження № 0000582 про те, що 14 грудня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 185 КК України та 16 грудня 2016 року обвинувальний акт направлено до суду (а.с. 30, 37). З лютого 2017 року ОСОБА_5 перестала з`являтися за викликами до для проведення профілактичних бесід (а.с.50, 54).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року у справі № 513/1321/16-к було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу до Саратського районного суду Одеської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. ОСОБА_5 було оголошено у розшук та судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченої (а.с. 61).

Частина 3 ст. 164 КВК України передбачає, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частина 2 ст. 165 КВК України визначає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї вироком Саратського районного суду від 20 жовтня 2016 року не виконувала, з 03 квітня 2017 року фактично перебуває у розшуку, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю. Крім того, не встановлені причини, з яких засуджена не з`являється на реєстрацію до Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації".

Оскільки судом не встановлені законні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1