Справа № 583/1036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується подання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника КЗ СОР «Обласний

наркологічний диспансер» ОСОБА_6

представника органу опіки та піклування
виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 про зміну стосовно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року заступник головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 звернувся до Охтирського міськрайонного суду з заявою про зміну стосовно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Представник КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.

Захисник ОСОБА_5 та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні вважають, що заява підлягає задоволенню.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 про зміну стосовно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2014 р. ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено опікуна.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 р. відносно ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2018 року відносно ОСОБА_9 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 60/2 від 05.03.2019 р., на момент огляду ОСОБА_4 за своїм психічним станом не потребує подальшого стаціонарного лікування, покращення його психічного стану є достатнім та стійким і на даний момент дозволяє йому продовжувати лікування в амбулаторному порядку, тому ОСОБА_4 потребує зміни примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підстав сумніватись в об`єктивності даного висновку у суду не має.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 про зміну стосовно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 512, 514 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_8 про зміну стосовно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1