Справа № 638/3179/19
Провадження № 1-кс/638/1511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.12.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації, надання вказаному діянню належної правової кваліфікації, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне призначити судово медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24.12.2018, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, їх локалізації, надання вказаному діянню належної правової кваліфікації, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне призначити судово медичну експертизу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ідентифікація особи за виявленим слідом пальця руки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичним експертам Харківського обласного бюро судово медичних експертиз та залучити судово медичного експерта

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

Якою кількістю ударів (травматичних впливів) утворені встановленні ушкодження?

Чи могли б вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути нанесені її власною рукою чи це виключається?

Чи могли б вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути утворені внаслідок падіння на поверхню, чи це виключається?

Чи відповідають свідчення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані в ході проведення допиту в якості потерпілої, в частині механізму утворення тілесних ушкоджень, які наявні у неї?

Чи відповідають свідчення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані в ході проведення слідчого експерименту, в частині механізму утворення тілесних ушкоджень, які наявні у неї?

Для вирішення вищезазначених питань направити матеріали кримінального провадження № 000086 від 04.01.2019 року (за необхідністю), медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити експертам «ХОБСМЕ».

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за довіреністю заступника начальника начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6