15.04.19 200/4587/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що що ОСОБА_4 , 22.03.2019, о 23 годин 18 хвилин, перебуваючи в приміщенні української національної лотереї «Космолот», розташованому за адресою: м. Дніпро вул. Глінки, 24, реалізовуючи раптово виниклий умисел, на правлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:
- мобільний телефон марки Iphone Xs max imei НОМЕР_1 , вартістю 45 000 грн.
- мобільний телефон марки Iphone Xs max imei НОМЕР_2 , вартістю 45 0000 грн.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном намагався покинути місце скоєння злочину, однак злочинні дії ОСОБА_4 були помічені потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спробували затримати ОСОБА_4 , однак він усвідомлюючи, що його злочинні дії перестали бути таємними, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, бажаючи довести до кінця свій злочинний намір, діючи відкрито, з корисливих мотивів, утримуючи при собі викрадене майно, спробував втекти з місця скоєння злочину, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, незалежних від його волі, тому що з викраденим майном ОСОБА_4 був затриманий потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:
1. Визначити ринкову вартість викраденого майна станом на 22.03.2019 рік, а саме:
-мобільний телефон марки Iphone Xs max imei НОМЕР_1 .
-мобільний телефон марки Iphone Xs max imei НОМЕР_2 ,
які були придбані у 2018 році.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1