Справа №635/6762/18
Провадження №1-кс/635/3227/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000606 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
в с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-трасологічну експертизу з метою дослідження ідентифікаційних номерів і їх носіїв автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2018 експертами НДЕКЦ за адресою: Харківська область, Харкіський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15, при огляді автомобілю «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено зміну шляхом вварювання номерної панелі (з блоком прилеглих деталей) в інший транспортний засіб.

Слідчий зазначила, що під час досудового слідства з метою дослідження ідентифікаційних номерів і їх носіїв автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, на вирішення якої слідчий ставить такі питання:
1) Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
2) Якщо змінювались, то які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі двигуна вказаного автомобіля?
В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-трасологічної експертизи щодо встановлення ідентифікаційних номерів і їх носіїв автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000606 від 15.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова, шасі, двигуна автомобіля «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
2) Якщо змінювались, то які первинні ідентифікаційні номери кузова, шасі двигуна вказаного автомобіля?
Для дослідження експертам надати:
-автомобіль «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що відповідно до ст.70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1