Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1088/18
УХВАЛА

01.11.2018 смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000331від 17.06.2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України,

встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000331від 17.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України.

В судове засiдання двічі не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засідання прокурор просила суд відкласти розгляд справи та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, за можливе застосувати до обвинуваченого грошове стягнення виходячи з наступного.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не 'зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але він не прибув за викликом у судове засідання, тому суд відкладає судовий розгляд та накладає на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв`язку з неявкою без поважних причин в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 144 КПК України суд, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти в звязку з неявкою обвинуваченого на 26.11.2018 року на 10 год.00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524,00 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1