гСправа № 358/593/19 Провадження № 1-кс/358/270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

16 травня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000004 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000004 від 15.01.2019 року, в якому просить призначити комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, для встановлення фактичних обсягів виконаних підрядних робіт, та суми збитків заподіяних державі по проведенню ремонтних робіт дороги по вул. Чкалова в м. Миронівка Київської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесене до ЄРДР за №0000004 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 03 грудня 2018 року між Миронівською міською радою (юридична адреса: вул. Соборності, 48, м. Миронівка Київської області, ) в особі міського голови ОСОБА_4 та приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул. Поштова, 44, с. Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір №222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області. Згідно умов вказаного договору ціна робіт визначається на основі кошторису і складає 564 542,00 гривень.

Підрядник зобов`язувався на власний ризик за власні сили та засоби виконати роботи: ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013. Капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м. Миронівка Миронівського району Київської області (ДК 021:2015 - 45233000-9 Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг). Об`єктом роботи, згідно умов договору є вулиця Чкалова в м. Миронівка Миронівського району Київської області.

Роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, згідно умов договору повинні відповідати державним стандартам ДСТУ Б В.2.7-119-2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній і аеродромний», будівельним нормам ДБН В.2.3-5-2001 «Вулиці та дороги населених пунктів», кошторисній документації згідно Правил визначення вартості будівництва за ДСТУ - Б Д. 1.1-1:2013, іншим нормативним документам та стандартам, діючим на території України на момент підписання договору, та Договору.

Оплата, згідно умов договору проводиться за фактично виконані роботи, не пізніше двадцяти робочих днів після підписання обома сторонами Акта приймання виконаних будівельних робіт.

Розрахунки між сторонами, згідно умов договору здійснюються в українській національній валюті - гривнях. Вид розрахунків - безготівковий, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

Підрядник, згідно умов договору зобов`язується виконувати роботи, передбачені договором з моменту підписання договору і по 31.12.2018 року, з правом дострокового виконання.

В договорі визначені додатки до нього, а саме договірна ціна, об`єктний кошторис, локальний кошторис та підсумкова відомість ресурсів.

16.01.2019 року проведено огляд дороги по вул. Чкалова в м. Миронівка Миронівського району Київської області. Проведеним оглядом дороги по вказаній вулиці встановлено ознаки відсутності капітального ремонту дороги. Крім того в результаті проведення допитів осіб з числа жителів по вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області встановлено, що востаннє дорожні роботи на вказаній вулиці проводились восени 2018 року, а не в період виконання дорожніх робіт згідно умов договору а саме з 03.12.2018 року по 31.12.2018 року.

Слідчий зазначає, що явні ознаки відсутності наслідків капітального ремонту дороги по вулиці Чкалова в м.Миронівка Київської області дають підстави однозначного судження про те, що при виконанні зазначених робіт можуть мати місце порушення вимог законодавства при їх виконанні та складенні відповідних документів.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, які підлягають дослідженню та доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи документів та об`ємів фактично виконаних робіт приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул. Поштова, 44, с.Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, щодо виконаних будівельних робіт за договором №222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів доданих до клопотання слідчого встановлено, що Богуславським відділенням поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2019 року, по вул. Чкалова в м. Миронівка Миронівського району Київської області проведено огляд дороги, яким встановлено ознаки відсутності капітального ремонту дороги. Крім того в результаті проведення допитів осіб з числа жителів по вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області встановлено, що востаннє дорожні роботи на вказаній вулиці проводились восени 2018 року, а не в період виконання дорожніх робіт згідно умов договору а саме з 03.12.2018 року по 31.12.2018 року.

Отже, відповідно до ч. 6 статті 244 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000112 від 10.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд. 15, на вирішення якого поставити такі питання:

1) Який перелік та об`єми фактично виконаних ремонтних робіт за договором № 222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області, укладеного 03.12.2018 року між Миронівською міською радою (юридична адреса: вул.Соборності, 48, м. Миронівка Київської області, ), в особі міського голови ОСОБА_4 та приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул. Поштова, 44, с. Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 були виконані підрядником (субпідрядниками) на момент проведення огляду місця події ?

2) Яка вартість фактично виконаних ремонтних робіт за договором № № 222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м. Миронівка Київської області, укладеного 03.12.2018 року між Миронівською міською радою (юридична адреса: вул.Соборності, 48, м. Миронівка Київської області, ), в особі міського голови ОСОБА_4 та приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул. Поштова, 44, с. Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 на момент проведення огляду місця події?

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ремонтних робіт за договором №222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м.Миронівка Київської області, укладеного 03.12.2018 року між Миронівською міською радою (юридична адреса: вул. Соборності, 48, м. Миронівка Київської області, ), в особі міського голови ОСОБА_4 та приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул.Поштова, 44, с. Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та ін.) на момент проведення огляду місця події?

4) Який розмір втрачених активів (збитків) в наслідок завищення вартості ремонтних робіт за договором № № 222 про капітальний ремонт частини дороги вулиці Чкалова в м.Миронівка Київської області, укладеного 03.12.2018 року між Миронівською міською радою (юридична адреса: вул. Соборності, 48, м. Миронівка Київської області, ), в особі міського голови ОСОБА_4 та приватним підприємством «Автобан-А.С.А.» (юридична адреса: вул.Поштова, 44, с. Карапиші Миронівського району Київської області), в особі директора ОСОБА_5 з урахуванням висновку комплексної судової будівельно- технічної та економічної експертизи?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000004 від 15.01.2019 року.

Забезпечення доставки матеріалів для експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експерта.

У відповідності до ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Копію ухвали слідчого судді для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1