У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документації (реєстраційної справи від 18.11.1997), сформованої за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документації (реєстраційної справи від 18.11.1997), сформованої за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0002232 від 15.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що наявна документація (реєстраційна справи від 18.11.1997), сформована за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 та необхідна для виконання судово-почеркознавчої експертизи, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції, ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 та за дорученням слідчого іншим уповноважений працівникам Національної поліції України на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме усієї наявної документації (реєстраційної справи від 18.11.1997), сформованої за участі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів та залишенням у матеріалах копій документів, для проведення почеркознавчої експертизи.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: