Справа №766/3922/19
н/п 1-кс/766/3575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
26.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлена особа в період часу з 20:00 години до 21:00 години 31.01.2019 року, перебуваючи поблизу І під`їзду у дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з салону автомобілю марки SMART державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вчинила крадіжку майна, що на праві власності належало ОСОБА_4 , тим самим спричинивши останньому матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив: «…за вищевказаною адресою мешкаю довгий час разом зі своєю родиною. так приблизно 31.01.2019 року біля 20:00 год я приїхав за місцем свого мешкання, машину марки Смарт, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , попередньо свій автомобіль зачинив на центральний замок, залишив авто під під`їздом №1. Додому я зайшов приблизно на годину, після чого спустився на вулицю для того щоб поставити автомобіль на платну парковку, яка знаходиться неподалік де постійно залишаю свій автомобіль. Підійшовши до машини, я звернув увагу на те, що пасажирське скло правої дверцяти повністю опущене, тобто відкрите, після чого відразу викликав поліцію. Та вже в їх присутності виявилося, що з мого автомобіля зникли мої особисті цінні для мене речі. Того дня невідомі особи пошкодили мій магнітофон який був приєднаний, таким чином, що відірвали зйомку панель від нього. Було вкрадено Компресcор автомобільний AUTO ASSISTANCE AC102-8, який був розміщений під ногами у пасажира, Тип: одно поршневий, Потужність: 150 Вт, Підключення через: прикурював, Продуктивність: 35 л / хв., Гарантія: від виробника, Напруга живлення: 12 В, 24 В Максимальна сила струму: 14 А Довжина кабелю живлення: 1,85 м. Був придбаний у літку 2018 року, новим, на момент крадіжки був у використанні один раз, у справному робочому стані. Також було вкрадено: домкрат механічний гвинтовий Автодеталь ВАЗ 2108-2110 0.9 т., який був розташований в автомобілі під пасажирським сидінням, Вантажопідйомність: 0,9 тонни, Вид домкрата: гвинтовий, Висота підйому домкрата: 451 мм, Тип домкрата: механічний, висота підхвату: 94 мм., Гарантія: від виробника. Бренд: Автодеталь, Вид домкрата: гвинтовий Тип домкрата: механічний Вантажопідйомність: 0,9 тонни висота підхвату: 94 мм Висота підйому домкрата: 451 мм Країна-виробник: Україна. Був придбаний у літку 2018 року, новим, на момент крадіжки був у справному робочому стані. У використанні жодного разу не був. Крім того трос буксирувальний 5 тонн 6 метрів Vitol 28857z, який був розташований в автомобілі під пасажирським сидінням, виготовлений з високоміцної поліпропіленової строп - стрічки. Ідеально витримує динамічні навантаження, розтягуючись під впливом маси і дозволяючи поступово нарощувати тягове зусилля. Був придбаний у літку 2018 року, новим, на момент крадіжки був в упаковці, тобто жодного разу у використанні не був. Крім того було вкрадено Акумулятор ExpertPlazma 60 Ач 510 А Євро який у вказаному автомобілі розміщений у салоні авто під ногами пасажира, акумулятор було придбано два роки тому, новим, на момент крадіжки був у справному робочому стані, жодних механічних пошкоджень за час використання не було. За час використання не жодного разу не ремонтувався, був у справному робочому стані.

Загалом сума збитків, по моїм попереднім підрахункам становить 4400 грн. хто міг вчинити крадіжку мені не відомо.…..».

Склад злочину, передбачений ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000272 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

якою могла бути ринкова вартість компресору автомобільного марки AUTO ASSISTANCE AC102-8 станом на січень 2019 року?

якою могла бути ринкова вартість домкрату механічного гвинтового Автодеталь ВАЗ 2108-2110 0.9 т., станом на січень 2019 року?

якою могла бути ринкова вартість тросу буксирувального 5 тонн 6 метрів Vitol 28857z станом на січень 2019 року?

якою могла бути ринкова вартість акумулятору ExpertPlazma 60 Ач 510 А Євро станом на січень 2019 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

У зв`язку з відсутністю об`єктів дослідження, зобов`язати експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за наявними копіями з матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи (у разі їх наявності).

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя