КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1963/19
Провадження № 1-кс/552/1394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №1 м. Полтави ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
08.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність ВП №1 м. Полтави ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 02.04.2019 року він звернувся до ВП №1 м. Полтави ГУНП у Полтавській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за чст. 190 КК України.

Даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на день подання скарги він не отримував.

Вважає бездіяльність ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України не законною.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав просив її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею 02.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся ВП №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. На день звернення до суду його повідомлення не було внесено до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_3 містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №1 м. Полтави ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 звід 02.04.2019 року.
Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області невідкладно надати витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1