Справа №718/3038/18
Провадження №1-кп/718/172/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000303 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000303 від 27.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор", оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, а 11.01.2019 року спливає строк запобіжного заходу. В клопотанні прокурор зазначив, що на даний момент ризики встановлені слідчим суддею при вирішенні питання про доцільність застосування вказаного запобіжного заходу, а також суспільна небезпека даного кримінального правопорушення не зменшилась, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, а наслідком якого є смерть двох людей та спричинення тілесних ушкоджень чотирьом потерпілим. Крім того, з метою попередження спробам останнього переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, які передбачені КПК України. З огляду на вищевикладене просив клопотання задовольнити.

Захисники обвинуваченого вважають, що відносно ОСОБА_3 слід змінити запобіжний захід на більш м`який, так як він має постійне місце проживання, позитивну характеристику, потребує додаткового лікування та скоїв злочин з необережності.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою захисників.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 11.01.2019 року.

Вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд, вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 без застосування застави, враховуючи положення ст. ст. 177,178 КПК України та оскільки розгляд кримінального проводження в суді не завершено.

Керуючись ст.ст. 177,178, 331, 372 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при продовженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженцю с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 24 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1