Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. Справа № 596/1798/18

Провадження № 1-кс/596/528/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ
Гусятинського ВП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000242 від 13 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000242 від 13 жовтня 2018 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 клопотання та матеріали клопотання вручено старшим слідчим СВ Гусятинського ВП ОСОБА_4 15.11.2018 року о 18:10 год., що підтверджено підписом підозрюваного.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 13 жовтня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про те, що 13.10.2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся т.в.о. директора ДП «Санаторій Збруч» ОСОБА_6 , про те, що 13.10.2018 року, приблизно о 14 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник в приміщення незавершеного будівництва спального корпусу ДП «Санаторій Збруч», що охороняється, розташований в селищі Гусятин по вул. Санаторна, 10, Гусятинського району Тернопільської області, звідки намагався викрасти віконну раму із алюмінієвого профілю розмірами 86х173 см., виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні закінченого замаху на вчинення крадіжки віконної рами із алюмінієвого профілю визнає повністю і щиро кається в скоєному. Показав, що 13.10.2018 року, приблизно о 14 год. він з метою крадіжки вікна проник в приміщення недобудованого корпусу ДП «Санаторій «Збруч», де на першому поверсі виявив алюмінієву віконну раму із двох частин, яку вирішив викрасти. Спочатку викрав і виніс одну частину, а потім повернувся та намагався викрасти іншу частину і винести її через одне з вікон, однак, був викритий директором «Санаторій «Збруч» ОСОБА_6 ..

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні показав, що він визнає свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, не заперечував щодо застування до нього вищевказаного запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення і просив клопотання задовольнити.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне провадження т.в.о. директора ДП «Санаторій «Збруч» ОСОБА_6 від 13.10.2018 року, протоколом ОМП від 13.10.2018 року, заявою-зізнанням ОСОБА_5 від 13.10.2018 року, показаннями свідка ОСОБА_7 від 30.10.2018 року, комерційною пропозицією брухту алюмінію, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експерта за № 1.4-890/18 від 31.10.2018 року.
15.11.2018 року о 17 год. 36 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України обґрунтована та наявні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на яку вказує слідчий вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_5 вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_5 таких обов`язків:

1)за вимогою прибувати до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;
2)не відлучатися за межі Гусятинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000242 від 13 жовтня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:
1)за вимогою прибувати до старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;
2)не відлучатися за межі Гусятинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 січня 2019 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7, Гусятинського району Тернопільської області, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1