Справа № 450/4011/18 Провадження № 1-кс/450/1641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернулася до суду, просить надати їй та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/y СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 21:00 год. 26.10.2018 по 11:00 год. 27.10.2018, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G) LAC: 10188, CID: 31423; 8661; 661; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10188, CID: 29436; 19436; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51482, CID: 52832; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53914, CID: 14761; 22621; 22622, із вказанням наступної інформації адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). В обгрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001856 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Невстановлена досудовим слідством особа в ніч з 26.10.2018 року на 27.10.2018 року шляхом розбиття вікна гаражного приміщення в АДРЕСА_4 , проникла у вказане приміщення, звідки викрала інструменти на загальну суму 33500 грн., чим заподіяла ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму коштів. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах відходу від місця вчинення кримінального правопорушення, якою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме, оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 2G) LAC: 10188, CID: 31423; 8661; 661. оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10188, CID: 29436; 19436. оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51482, CID: 52832, оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53914, CID: 14761; 22621; 22622. Отримана інформація має суттєве значення для встановлення фактів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію для встановлення істини у кримінальному провадженні неможливо, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку надати інформацію за період часу з 21 год. 00 хв. 26.10.2018 року по 11 год. 00 хв. 27.10.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Неявка слідчого та прокурора свідчить про те, що вимоги клопотання вони не підтримують, не обґрунтовують те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не доводять наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1