Справа № 159/415/19
Провадження № 1-кс/159/142/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.01.2019 за № 000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.01.2019 за № 000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 07.01.2019, невстановлена особа, за адресою АДРЕСА_1 , з господарського приміщення, шляхом пошкодження навісного замка, таємно викрала мотокосу марки «Viper», чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 7000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення 07.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000067 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

07.01.2019, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пошкоджений навісний замок, який поміщено у спеціалізований пакет № 7003040.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК Укрїни, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 243 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи справний механізм замка, вилученою на місці події ?

-чи можна відкрити замок, вилучений на місці події, сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами) ?

-чи відкривався вилучений на місці події замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними чи підробленими ключами) ?

Для дослідження експерту надати навісний замок, що поміщений у спеціалізований пакет № 7003040.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1