УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007495,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 20.11.2018 року було вилучене в ході проведення огляду приміщення магазину «АТБ», що за адресою м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, а саме на: чіпси флінт зі смаком грибів -1шт, Фісташки своя лінія 1шт, Чай Куртіс 1шт, Шоколад мілка світ 1шт, Батончик мюслі з чорницею 1шт, Серветки вологі своя лінія 1шт, Корм Мяу для котів 1шт, Батончик мюслі з кокосом 1шт, шоколад мілка 1 шт, Шоколад корона максфан 1шт, Сирок глазурований 1шт, Яйце кіндер сюрприз 1шт., з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

20.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за № 0007495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.11.2018 року близько 16:50 годин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1128», що у власності ТОВ «АТБ Маркет», по вул. Подільська 25 м. Хмельницький, викрала продукти харчування на загальну суму 524,70 грн. однак виконавши всі дії які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, його не закінчила, з причин та умов, які не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони вказаного магазину за межами кас розрахунку.

В ході проведення досудового розслідування, 20.11.2018 року в період з 17:50 год., по 18:30 год., слідчим відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення було проведено огляд приміщення магазину «АТБ», що за адресою м. Хмельницький, вул. Подільська, 25 під час якого було виявлено та вилучено чіпси флінт зі смаком грибів -1шт, Фісташки своя лінія 1шт, Чай Куртіс 1шт, Шоколад мілка світ 1шт, Батончик мюслі з чорницею 1шт, Серветки вологі своя лінія 1шт, Корм Мяу для котів 1шт, Батончик мюслі з кокосом 1шт, шоколад мілка 1 шт, Шоколад корона максфан 1шт, Сирок глазурований 1шт, Яйце кіндер сюрприз 1шт.

21.11.2018 року постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вказані продукти харчування визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0007495, та вирішено залишити їх в матеріалах кримінального провадження до вирішення справи по суті, так як вони являються матеріальними об`єктами, та були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України в клопотанні слідчого про арешт майна мають бути зазначені правові підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна.

При цьому, варто зважати на те, що згідно п.5,6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно яке було вилучено в ході огляду є продуктами харчування, які за сплином часу втратять на собі сліди злочину та не будуть предметом доказування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучені 20.11.2018 року в ході проведення огляду продукти є товаром, який швидко псується, слідчий суддя вважає за необхідне у клопотанні слідчого про накладення арешту на майно відмовити.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя