Єдиний унікальний номер 725/5414/17
Номер провадження 1-в/725/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженогоо: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні№0001351 від 29.09.2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.06.2017, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України та засуджено до позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки і остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27.02.2019 року вирок залишено без змін.
06.03.2019 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_4 , оскільки судом при призначені міри покарання не зараховано строк тримання під вартою ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді від 29.11.2017 року, а саме період з 29.11.2017 року по день внесення застави.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Засуджений та його захисник не заперечували проти зарахування такого строку.
Заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши клопотання та частково матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.11.2017 року за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці було застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і можливістю внесення застави (т.1 а.с.132).
04.12.2017 року гр.. ОСОБА_6 було внесено заставу у розмірі 16000 грн. за ОСОБА_4 (т.2 а.с. 247).
Відповідно до повідомлення яке надійшло від начальника Чернівецької установи виконання покарань (№33) 06.12.2017 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти (т.2 а.с.18).
Таким чином ОСОБА_4 перебував під вартою 7 діб.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 7 діб строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.10.2018 року, 7 діб строку попереднього ув`язнення за період з 29.11.2017 року по 06.12.2017 року з розрахунку день за день.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1