Справа № 712/1144/19
Провадження №1-кс/712/713/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

01 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

користувача майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000412, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівників поліції про те, що 25.01.2019 за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, було виявлено автомобіль марки "Volkswagen Golf 4" д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці якого було встановлено, що номер кузова автомобіля змінювався шляхом перебивання. ЄО 4077 від 25.01.2019.

25.01.2019 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Golf 4,д.н.з. НОМЕР_1 зі зміненим номером кузова шляхом перебивання.

Згідно висновку судового експерта НДКЦ в м. Черкаси, номер кузова автомобіля VoLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_2 змінювався, шляхом перебивання. Ідентифікатор автомобіля VoLKSWAGENGOLF д.н.з. НОМЕР_2 змінювався.

Дослідженням встановлено, що бланк документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія DR/BAM№ бланка НОМЕР_3 , яке видано 12.11.2004 відповідає бланкам, які є в офіційному обігу, зміни у записи та бланки не вносились.

26.01.2019 автомобіль VoLKSWAGENGOLF д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 № бланка НОМЕР_3 на автомобіль Volkswagen Golf, вилученим під час огляду місця події 25.01.2019 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що легковий автомобіль Volkswagen Golf, з д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 № бланка НОМЕР_3 на автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 ,вилучені під час огляду місця події 25.01.2019 являється речовим доказом по кримінальному провадженні, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання, але просила передати вказане майно їй на відповідальне зберігання, оскільки вони придбане у належний спосіб і вона зобов`язується надати його для провдення слідчих дій за першою вимогою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000412, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2019 в м. Черкаси було виявлено та вилучено автомобіль «VolkswagenGolf 4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключі від автомобіля та техпаспорт № НОМЕР_3 .

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з даним клопотанням та накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного огляду 25.01.2019.

Керуючись ст. ст. 117, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про накладення арешту.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 25.01.2019 майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Golf», з номерним знаком НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 , та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_5 на автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 .

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «Volkswagen Golf», з номерним знаком НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_5 на автомобіль Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , і зобов`язати ОСОБА_5 за першою вимогою слідчого чи прокурора надати вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 № бланка НОМЕР_3 на вище вказаний автомобіль для проведення необхідних слідчих дій.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 чи на інших співробітників ЧВП ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04 лютого 2019 року о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1