Справа № 592/1030/19
Провадження № 1-кс/592/614/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000154 від 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.01.2019 р. в період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 25 хв. невстановлена особа, перебуваючи в ТЦ "Мануфактура", що по вул.Харківська, 2/2 в м.Суми, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку ноутбуку АSER, що знаходився на прилавку магазину з продажу мобальних аксесуарів "Pocket Store". Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється (ЖЄО 3289 від 15.01.2019 р.).

15.01.2019 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0000154 від 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 повідомила, що ноутбук АСЕR Aspire 5733Z-P623G32Mikk сірого кольору (s/n LXRJW010062170CDD43400), який був придбаний в 2012 р. в магазині "Фокстрот" в м.Суми за 8000 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000154 від 15.01.2019 р. судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 15.01.2019 р., а саме: ноутбука АСЕR Aspire 5733Z-P623G32Mikk сірого кольору (s/n LXRJW010062170CDD43400), в гарному робочому стані, без пошкоджень, придбаний новим в 2012 р. в магазині "Фокстрот" в м.Суми за 8000 грн.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1