Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1911/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000894 від 31.01.2019 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2019 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження.
Скаргу обґрунтовано поверхневим, упередженим та не об`єктивним досудовим розслідуванням, оскільки ОСОБА_5 не вручено особисто повідомлення про підозру, не проведено всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні, відомості про зупинення досудового розслідування прокурором не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 280 КПК України.
В судовому засіданні захисник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що постанова про зупинення досудового розслідування від 31.01.2019 р. є законною та обґрунтованою. Зазначив, що кримінальне провадження №0000894 від 02.03.2017 р. за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України було зупинено у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо, зокрема, оголошено в розшук підозрюваного.
Згідно ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право оскаржити її слідчому судді.
Як вбачається із постанови від 31.01.2019 р. про зупинення досудового розслідування підставою для прийняття такого рішення є переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства і суду підтверджується запитом-відповіддю щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, у тому числі іноземців та їх паспортні документи, що зареєстровані в пунктах пропуску через державний кордон.
Підозрюваний ОСОБА_5 постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 оголошений в розшук, СКП Подільського УП ГУНП у м. Києві 14.03.2017 р. заведено оперативно-розшукову справу № 07-135 категорії Розшук.
Тобто, прокурором при прийняті постанови про зупинення досудового розслідування від 31.01.2019 р. дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, згідно із яким досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Доводи сторони захисту щодо неналежного здійснення досудового розслідування, не вручення ОСОБА_5 особисто повідомлення про підозру, не проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій для встановлення істини у кримінальному провадженні, не внесення відомостей про зупинення досудового розслідування прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань спростовуються поясненнями прокурора та матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 280,303,304,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000894 від 02.03.2017 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України відмовити;
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1