У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/215/19

№ 1-кс/183/123/19

17 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 листопада 2018 р. за №0002379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив :

18 листопада 2018 р. приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ «Новомосковської центральної районної лікарні» ДОР, яка розташована за адресою вул. Гетьманська, 238 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де він знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні.

Під час досудового розслідування у вказаному медичному закладі вилучені оригінали медичної карти №7338 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з метою призначення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 19 листопада 2018 р. до ЄРДР за № 0002379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.11.2018 р., протоколом допиту потерпілого від 20.11.2018 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Новомосковського відділення судово-медичної експертизи комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого у м. Новомосковську вул. Гетьманська б.238, для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступень тяжкості?

3. Яка кількість травматичних дій нанесено ОСОБА_5 .?

4. Чим ймовірно були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати: оригінали історії хвороби №7338 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , а також при необхідності матеріали кримінального провадження в частині, яка необхідна для проведення експертизи.

Висновок експерта прошу направити слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1