Провадження №1-кс/522/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0001059 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0001059 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мотивуючи наступним.

Органом досудового розслідування встановлено, що 08.05.2019 року приблизно о 19 годині 20 хвилин на перехресті вул. Семінарська/Середньфонтанська в м.Одесі автмобіль марки BMW 535I д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та два чоловіки в салоні автомобію Вашакмадзе Разам, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході переслідування здійснили ДТП з автомобілем марки BMW Х3, д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виїздом СОГ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на місце події 08.05.2019 року о 20 годині, було встановленопри огляді автомобіля марки BMW 535I д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, явні ознаки підробки номера кузова НОМЕР_2 , та перевіривши по базі автомобіль BMW 535I д/н НОМЕР_1 , було виявлено, що н/з належить іншому автомобілю, а саме а/м ГАЗ 3302-414, номер кузову НОМЕР_4 - ОСОБА_6 (ЖЄО № 9056 від 09.05.2019).

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001059 від 09.05.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244, 372 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 ,4.4 «Трасологічне дослідження ідентифікаційних номерів транспортного засобу", проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи змінювався заводський ідентифікаційний номер кузова вказаного транспортного засобу?
-Якщо ідентифікаційний номер кузова змінювався, то який первинний номер?
-Яким способом змінений ідентифікаційний номер кузова вказаного транспортного засобу?
-Чи перефарбовуався кузов (рама), а якщо колір змінювався, то яким був первинний колір вказаного транспортного засобу?
Для дослідження експерту надати:

- автомобіль марки ВMW 535I д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, явні ознаки підробки номера кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який знаходиться за адресою: м.одеса, вул. Канатна, 101-В.

Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження №0001059 від 09.05.2019 року.

Дозволити часткову або повну витрату (знищення) об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

15.05.2019