Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1347/2019 Справа №641/2057/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 24 вересня 2019 року.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Також зазначає, що до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 21.02.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у ході досудового розслідування проведені слідчі дії, а саме: надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, до сектору карного розшуку Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, встановлення можливих свідків та очевидців даної події, для допиту їх у подальшому у якості свідків для з`ясування обставин по даному кримінальному правопорушенню, встановити особу злочинця, після встановлення забезпечити явку останнього до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області для проведення з ним слідчих дій. Під час виконання доручень оперативними підрозділами Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області позитивних результатів на даний час встановити не вдалося. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для закінчення досудового розслідування існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме допит можливих свідків кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення. Також вказав, що вищевказані процесуальні дії є обов`язковими, та в зв`язку з тим, що вони не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 24 вересня 2019 року
Дослідивши надані докази та матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ч.ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається за матеріалів справи, в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим до клопотання не додано копії документів та інших матеріалів, якими обґрунтовуються викладені у клопотанні доводи.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 24.03.2018 року в рамках даного кримінального провадження не було вчинено жодного слідчої (розшукової) дії, та слідчим у клопотанні не зазначено будь-якої обставини, яка б могла об`єктивно перешкоджати здійсненню процесуальної дії раніше, а лише вказано, що процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Згідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000703 від 24.03.2018 року, підлягає поверненню слідчому для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути слідчому.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1