Справа № 392/341/18
Провадження № 1-в/392/35/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника відділу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Маловисківського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2017 року Новоморським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

ВСТАНОВИВ:
16.03.2018 року начальник Маловисківського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки, адже після отримання Маловисківським районним відділом пробації та прийняття до виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_4 відділом було здійснено виклик останнього для роз"яснення йому порядку та умов відбування покарання з метою забезпечення виконання покладених на нього судом обов`язків. Останній з"явився 15.05.2017 року де ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, але припинив виконувати обов"язки покладені на нього судом, не з"явившись на реєстрацію 21.08.2017 року, 18.09.2017 року, 17.10.2017 року, 20.11.2017 року, 18.12.2017 року, 15.01.2018 року та 19.02.2018 року. Відділ пробації під час з"ясування поведінки засудженого було встановлено, що останній перебував за межами Маловисківського району, а вподальшому вдома, але через відсутність коштів не з"являвся у встановлені дні для реєстрації.
З показань даних засудженим в судовому засіданні встановлено, що засуджений дійсно перебував в Новоархангельському районі на заробітках, однак коштів, щоб приїздити до відділу пробації у встановлені дні для реєстрації не мав, оскільки заробітну плату мали виплатити по закінченню всієї роботи, вподальшому він після повторного роз"яснення з умовами відбування покарання та оголошення йому попередження не приїздив у встановленні дні до відділу пробації так як не працював, постійного заробітку не мав, телефону також не має, а тому про причини не явки повідомити не міг.

В судовому засіданні прокурор враховуючи показання засудженого, просив задовільнити подання.

Представник відділу пробації підтримала подане подання та просила направити засудженого в місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що 23.01.2017 року ОСОБА_4 засуджено Новомосковським міськрайонним судом за ч.3 ст. 408 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов"язано повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи пробації.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений не виконав обов"язок суду покладений на нього, оскільки, 17.07.2017 року, 21.08.2017 року, 18.09.2017 року, 20.11.2017 року, 18.12.2017 року, 15.01.2018 року та 19.02.2018 року не з"являвся для реєстрації в органи пробації, при цьому з"явився у такі дні як 15.05.2017 року, 19.06.2017 року, 17.10.2017 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи дані пояснення засудженим в судовому засіданні та письмові пояснення його матері, які містяться в матеріалах доданих до подання, суд вважає, що у засудженого були поважні причини щодо не явки до відділу пробації, його поведінка під час іспитового строку не свідчить про явне ухилення від відбування покарання з випробуванням, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні даного подання та повернути матеріали особової справи на засудженого до відділу пробації .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.cт.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Маловисківського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 до відділу пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1