Справа № 717/1675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000377 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Львів, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 13.11.2006 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 307, ст. 75 КК України (в редакції 2001 року) до трьох років двох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців;

- 04.11.2008 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до п`яти років позбавлення волі, 20.08.2013 звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст.162 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 25.11.2018 року знаходячись на території господарства по АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, маючи на умисел на порушення недоторканості чужого житла, гарантованого ст. 30 Конституції України, згідно з якою «кожному гарантується недоторканість житла», без будь-якого дозволу власника, шляхом вільного доступу проник до житлової кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість житла.

Крім того, 25.11.2018 року приблизно о 8 годині 00 хвилин, перебуваючи у житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення фізичного болю, долонею правої руки наніс останній удар в область грудної клітки, завдавши ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126, 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 ..

Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя