Провадження: 1-кс/484/775/19
Справа: 484/2000/19
Ухвала

про призначення судово-медичної експретизи

16.05.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 15.05.2019 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000918 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те , що 02.05.2019 року близько 10.20 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2110 40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Будівельна в м.Первомайськ Миколаївської області, у світлу пору доби в умовах необережної видимості та обмеженої оглядовості з лівої сторони, проявивши неуважність до дорожньої обстановки, виїхав на нерегульоване перехрестя проїзних частин по вул.Будівельна та вул. 8-ї Повітряної-десантної дивізії в м.Первомайськ, де в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху України не пропустив легковий автомобіль марки "ВАЗ -2106", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з лівої сторони по вул. 8-ї ПДД в напрямку вул.Одеська та мав перевагу в русі, в результаті чого автомобіль "ВАЗ-2110 40" р/Н НОМЕР_1 контактував передньою лівою частиною з правою боковою центральною частиною автомобіля "ВАЗ-2106" р/н НОМЕР_2 , від чого той перекинувся на дах. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому лівої ключиці, з приводу яких був доставлений до Первомайської ЦМБЛ, де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 02.05.2019 року до 13.05.2019 року.

Відповідно з п.п.1,2,3 та 4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню : подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини , які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані , отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий , прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зробліені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставин справи, в тому числі встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, тому слідчий і звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, схемою протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , випискою з медичної карти № 1973/344 ОСОБА_4 доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000918 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-який характер, локалізація, кількість , давність і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень ?

- чи характерні ушкодження у потерпілого для автотранспортної травми (в тому числі під час перекидання автомобіля на дах) ?

- чи є в крові потерпілого етиловий алкоголь та яка його концентрація ?

Копію ухвали, виписки з медичної карти № 1973/344 разом з рентгенівським знімком, а за необхідності - оригінал/завірену копію медичної карти, направити судово-медичним експертам Перовмайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експерта оформити на українській мові.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: