Справа №487/1311/19
Провадження №1-кс/487/1404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002794 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 року заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квитанції до прибуткового касового ордера №39 від 20.01.2018, квитанції до прибуткового касового ордера №99 від 16.02.2018, рахунку № НОМЕР_1 (форма №7-Г), рахунку №003300 (форма №7-Г), журналу реєстрації (відвідування) клієнтів «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відібрання зразків печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші відомості перебування старшого лейтенанта ОСОБА_16 в «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, свідків та проведення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав частково, просив задовольнити клопотання, проте надати журналу реєстрації (відвідування) клієнтів «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лише для огляду з можливістю отримати належним чином завірених копій інформації з нього за 2017 2019 р.р.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення заступника начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002794 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні місяці 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_16 подав до військової частини НОМЕР_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо підробного документа (квитанцію до прибуткового касового ордеру форми № 7-г про проживання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в період відрядження), тим самим використав його.

З метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, свідків та з метою проведення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квитанції до прибуткового касового ордера №39 від 20.01.2018, квитанції до прибуткового касового ордера №99 від 16.02.2018, рахунку № НОМЕР_1 (форма №7-Г), рахунку № НОМЕР_3 (форма №7-Г), журналу реєстрації (відвідування) клієнтів «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відібрання зразків печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші відомості перебування старшого лейтенанта ОСОБА_16 в «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки у вказаних відомостях можуть міститись інформація про обставини скоєння злочину, можливих свідків, та інша інформація для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановити які у теперішній час неможливо іншим способом та з метою проведення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002794 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 та за їх дорученню оперативним підрозділам, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів: квитанції до прибуткового касового ордера №39 від 20.01.2018, квитанції до прибуткового касового ордера №99 від 16.02.2018, рахунку № НОМЕР_1 (форма №7-Г), рахунку № НОМЕР_3 (форма №7-Г); а також належним чином завірену копію інформації з журналу реєстрації (відвідування) клієнтів «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017 2019 р.р, відібрання зразків печатки «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші відомості перебування старшого лейтенанта ОСОБА_16 в «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення осіб, які сприяли скоєнню злочину, обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, свідків та проведення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна до 20.03.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1