Справа № 446/522/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Кушинська, підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 березня 2019 року близько 15:00 годин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по АДРЕСА_1 , поблизу житлового будинку ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а відтак, його протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, незаконно заволодів автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra», 1989 р.в., д.н.з. « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , а фактично користувачем даного автомобіля являється ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 , вищевказаний автомобіль залишив на розі вулиць Мирна та Тиха в с. Банюнин Кам`янка-Бузького району Львівської області, де його виявили працівники Кам`янкаБузького ВП ГУ НП у Львівській області.

На думку слідства ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом.

11.03.2019 року ОСОБА_4 - повідомлено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Можлива причетність ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться, протоколами огляду місця події від 10.03.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків та іншими здобутими по справі доказами.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а тому в даний час виникла необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечили проти клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченої від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000115 від 10 березня 2019 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не депутата, раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 , строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто з 12.03.2019 до 12.05.2019 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1