Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
201/3705/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/201/2176/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 201/3705/19
Провадження № 1-кс/201/2176/2019
УХВАЛА

28 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002732 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що ухвалою Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська по справі № 201/11385/18 від 25.10.2018 р. уповноважену особу Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області зобов`язано внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , зареєстрованої 17.10.2018 р. про те, що працівники КЗ "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане зверненнявнесено доЄРДР 31.10.2018 року за №0002732, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні урології КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР з 19.03. по 21.03.2018 р. із діагнозом рубцевий фімоз. 20.03.2018 р. дитячим лікарем-хірургом вищої кваліфікаційної категорії , к.м.н., доц. кафедри дитячої хірургії ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено оперативне втручання: Circumcisio.

За результатами проведення операції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено шкоду здоров`ю.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положеньстатті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному проваджені комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро «СМЕ».

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яким захворюванням страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до надходження до медичного закладу?

-Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом спеціаліста за місцем мешкання, чи других медичних закладах?

-З яким діагнозом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив 19.03.2018 р. до КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» ДОР?

-Чи правильно був встановлений діагноз та чи відповідало назначене оперативне втручання, поставленому діагнозу?

-Які правила, стандарти, протоколи чи інші нормативні документи щодо проведення оперативного втручання - операція обрізання Circumcisio діяли на момент проведення операції ОСОБА_5 .?

-Які доопераційні та післяопераційні обстеження та аналізи передбачені вказаними нормативними документами?

-Який характер носило оперативне втручання: лікувальний або діагностичний?

-Чи в повному обсязі проведені лабораторні дослідження та чи правильно обрана методика оперативного втручання при діагнозі, який був встановлений ОСОБА_5 .?

-Чи своєчасно були проведені огляди лікарями до та після проведення оперативного втручання? Чи було це відображено у історії хвороби?

-Чи було з`ясовано попередньо наявність алергічних реакцій у ОСОБА_5 , 2003 р.н. на лікарські засоби?

-Чи встановлено у медичній документації ОСОБА_5 наявність надчутливості організму та схильності до алергічних реакцій та яких саме та на які подразники?

-Який стиль обрізання: високий чи низький, найбільш підходить дитині, яка має надчутливість організму та схильна до алергічних реакцій?

-Чи повинен був дитячий лікар-хірург ОСОБА_6 врахувати побажання матері з приводу виду та стилю обрізання, а також побоювання з приводу вже другої операції? Чи повинно було це фіксуватися у історії хвороби чи документуватися в іншій медичній документації?

-Чи передбачає операція обрізання Circumcisio хірургічні маніпуляції над головкою статевого органу?

-Чи проводились маніпуляції дитячим лікарем-хірургом ОСОБА_6 при проведенні операції обрізання Circumcisio над головкою статевого органу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи були у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сінехії (прирощення крайньої плоті до головки статевого органу), чи повинно це фіксуватися в Протоколі проведення операції?

-При якому виді чи стилі обрізання залишається рубець по дорсальній поверхні в області вінцевої борозни статевого органу?

-Чи є рубець по дорсальній поверхні в області вінцевої борозни статевого органу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, звідки взявся рубець по дорсальній поверхні в області вінцевої борозни статевого органу у дитини?

-Чи є прошивання вінцевої борозни та шкіри статевого органу порушенням техніки проведення операції?

-Чи мається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прошивання вінцевої борозни до шкіри статевого органу після проведення оперативного втручання?

-Чи можливо позбутися рубця на дорсальній поверхні статевого органу? Якщо так, то яким шляхом?

-Чи є несиметричне, нерівне обрізання шкіри статевого члену у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, яким шляхом можна виправити? Чи може це спричинити функціональні порушення?

-Чи може чоловік при залишеному рубці на дорсальній поверхні статевого органу, в майбутньому мати статеві стосунки без болісного відчуття?

-Чи були встановлені відповідно до медичної документації ускладення підчас та після проведення операції?

-Чи є ускладненнями після проведеної операції Circumcisio: пошкодження голівки статевого органу; запалювальні явища в області післяопераційного рубця та головки статевого органу; рубець на дорсальній поверхні статевого органу; стійкий неминаючий набряк більше 2 місяців; больові відчуття при дотику до статевого члена;

-Чи були допущені недоліки дитячим лікарем-хірургом ОСОБА_6 при проведенні операції обрізання Circumcisio у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то які саме?

-Які лікувальні заходи повинні були призначені після проведення операції обрізання Circumcisio?

-Чи потрібна була антибіотикотерапія для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення операції обрізання Circumcisio?

-Чим обробляються шви після операції на статевому органі? чи обробляються вони спиртом та в якій концентрації?

-Чи могла обробка спиртом 96 % статевого органу спричинити сильний опік і тривале загоєння?

-Чи повинен був лікар ОСОБА_6 у рекомендаціях при виписці вказати концентрацію спиртового розчину для обробки швів після операції на статевому органі?

-Чи правильно було призначене лікування після оперативного втручання дитячим лікарем-хірургом ОСОБА_6 .?

- Чи були допущені порушення лікарем-хірургом ОСОБА_6 вимог правил, стандартів, протоколів чи інших нормативних документів при призначенні лікування після оперативного втручання, у разі якщо так, то чи перебувають вони у причинному зв`зку із наслідками у вигляді набряку статевого органу?

-За який час повинен пройти набряк статевого органу після операції обрізання Circumcisio?

-Чи є допустимим перебігом післяопераційного періоду те, що набряк статевого органу не проходить більше року?

-Чи є набряк статевого органу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент проведення комісійної судово-медичної експертизи? Якщо так, чи є відхиленням від норми те, що набряк статевого органу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проходить більше року?

-Чи дійсно обрізання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконане по колу?

-Чи рівна лінія обрізання крайньої плоті у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи естетично вона виглядає?

-Чи може залишений значний внутрішній листок крайньої плоті викликати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний зуд та печію та постійно запалюватися?

-Чи дійсно виникає сильний біль у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при дотику до місця колишньої вуздечки головки статевого органу? Якщо це так, то з чим це пов`язано?

-Чи є надмірне надлишкове обрізання шкіри статевого органу ОСОБА_5 .?

-Чи є порушення під час проведення операції Circumcisio у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірне, надлишкове обрізання шкіри статевого органу, а не обрізання крайньої плоті?

-Чи могли наслідки проведення операції нанести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вік якого знаходиться в пубертатному періоді спричинити посттравматичний астено-невротичний синдром?

-Чи є затверджена документація при виписці зі стаціонару?

-Чи відповідає нормативам МОЗ України виписка з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 та виписаний епікриз лікарем ОСОБА_6 .

3.Матеріали кримінального провадження, медичну документацію направити начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...