Справа № 646/6856/18
№ провадження 1-кп/646/721/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.18року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

08.11.2018 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
06.12.2018 року засудженим ОСОБА_2 подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Строк на подачу апеляційних скарг сплив, апеляційні скарги на вирок суду не подавалась.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 1 тому, у якому міститься 79 аркушів. Більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення зі справою. З графіку ознайомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_2 , доставлявся до суду два рази, а саме: 17.12.2018 року ознайомився з матеріалами справи з першого по десятий аркуш, 26.12.2018 року ознайомився з матеріалами справи з десятого по сімнадцятий аркуш. Наступна дата для ознайомлення з матеріалами справи призначена на 28.12.2018 року.
Таким чином, судом надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, однак незважаючи на не обмеження у часі, засуджений ОСОБА_2 явно затягує процес ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, судом враховується складність кримінального провадження, те, що з частиною матеріалів обвинувачений вже ознайомився, та для остаточного ознайомлення є достатнім надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись: ст.ст. 42, 317 КПК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами справи №646/6856/18, провадження 1-кп/646/721/2018, протягом одного робочого дня - 28.12.2018 року.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 , роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1