Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2319/18
У Х В А Л А
28.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження №0000737 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я. Зокрема, 07 червня 2015 року, близько 05 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вказаною адресою разом зі співмешканкою ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що настануть при їх вчиненні, спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_4 його тримав, а невстановлена досудовим розслідуванням особа руками, стиснутими в кулак нанесла декілька ударів в область обличчя та тулубу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців шкірних покровів виличної ділянки зліва та в ділянці лівого колінного суглобу по передньо-внутрішній поверхні; садна лівої гомілки у верхній третині по передній поверхні, які згідно висновку експерта №237 від 15.06.2015 не спричинили розлад здоров`я і за цією ознакою згідно п.2.3.2 «б» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, подав письмову заяву від 28.01.2019 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який відшкодував йому завдані збитки. Претензій до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив відносно заявленого клопотання потерпілого.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У ч.6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставина, передбачена п.7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - за ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження у вказаній частині слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000737 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1