Справа № 128/543/19
УХВАЛА
Іменем України
27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВОПЛ № 2 ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається заява

ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву лікаря психіатра відділення №1 ВОПЛ № 2 вищої категорії ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане № 1» відносно хворого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 115 ч.2 КК України, -
УСТАНОВИВ:
04.03.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що з 06.06.2013 року у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1 знаходиться на лікуванні хворий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Вінницька область Погребищенський район, с.Ординці, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений параноїдний дефект.

ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 12.03.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині, передбаченому ст. 115 ч.2 КК України.

На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 26.02.2019 року хворий за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому заявник просить хворому ОСОБА_6 подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1».

Представник ВОПЛ № 2, лікар психіатр вищої категорії ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав в повному обсязі вимоги заяви, при цьому пояснив, що хворий ОСОБА_6 продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я, а тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви, підтримав вимоги висновку комісії лікарів - психіатрів.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив замінити йому примусові заходи медичного характеру на амбулаторне лікування.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку свого довірителя ОСОБА_6 щодо переведення останнього на амбулаторне лікування.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ВОПЛ №2, врахувавши думку адвоката, ОСОБА_6 , прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Дослідивши заяву і додані до неї матеріали, вислухавши думку представника заявника, міркування прокурора, та беручи до уваги думку захисника та ОСОБА_6 , щодо якого застосовуються примусові заходи медичного характеру, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що з 06.06.2013 року у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1 знаходиться на лікуванні хворий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Вінницька область Погребищенський район, с.Ординці, з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений параноїдний дефект.

ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 02.11.2018 року та Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 12.03.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині, передбаченому ст. 115 ч.2 КК України.

З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 2 від 26.02.2019 року вбачається, що він страждає на психічне захворювання та має діагноз : Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений параноїдний дефект і за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1».

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1».

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

У х в а л и в:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, змішане №1» відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1