Провадження №1-во/193/9/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 365-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 365-2 КК України.

15 листопада 2018 року начальник СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 направив суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 04 червня 2018 року, а саме замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження 0000005 від 03.01.2018 просить зазначити- 0000005 від 03.01.2018.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники в судове засідання не з"явились. Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

В тексті ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2018 року по справі за клопотанням слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 366; ч. 2 ст. 365-2 КК України замість номеру кримінального провадження 0000005 від 03.01.2018 зазначити - 0000005 від 03.01.2018.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1