Справа № 138/2799/16-к
Провадження №:1-в/138/189/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)» клопотання начальника даної установи про переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яструбне Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, засудженого вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2017 за ст.ст. 122 ч. 1, 162 ч. 1, 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць. Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2018 приблизно о 15 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 , відділення СПС № 5, допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що під час неповного обшуку засудженого у останнього за поясом спортивних штанів був виявлений мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору без СІМ-карти.
Своїми діями засуджений порушив вимоги п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, ст. 107 КВК України. За період відбування покарання з 26.06.2017 засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, допустив 26 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання, протокол № 81 від 13.12.2018, вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував факт порушення встановленого порядку відбування покарання і зберігання мобільного телефону. Але вважає, що мобільний телефон не має бути предметом, який заборонено зберігати, оскільки іншого способу для спілкування засудженим не надано. Зазначив, що рішення комісії він не оскаржував, однак вважає, що строк 1 місяць для поміщення його до ПКТ є занадто тривалим.
Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» просив клопотання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2019 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно з додатком 3 даних Правил до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться, зокрема, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Частина 1 статті 132 КВК України передбачає, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватись такі заходи стягнення, як, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 26.06.2017, в тому числі з 13.07.2017 у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».
Вина ОСОБА_5 у порушенні встановлених заборон в установі виконання покарань підтверджена поясненнями самого засудженого та повністю доведена дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема: висновком оперуповноваженого оперативної групи ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» ОСОБА_6 по факту вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 06.12.2018; змістом протоколу вилучення у засудженого ОСОБА_5 мобільного телефону від 28.11.2018 № 37; рапортом молодшого інспектора ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» ОСОБА_7 від 28.11.2018 по факту виявлення телефону у засудженого ОСОБА_5 ; актом обстеження мобільного телефону, який виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 .
Крім того, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно і 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО. Допущені ОСОБА_5 порушення виражалися, як правило, у порушенні розпорядку дня установи.
Рішення дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання № 81 від 13.12.2018, яким вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, є обґрунтованим і засудженим не оскаржувалось.
З огляду на вказане вище, з урахуванням особи засудженого, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді поміщення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць є достатнім та необхідним для його виправлення, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 розділу ІІ, додатком 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ст.ст. 107 ч. 3 п. 1, ч. 4, 132 ч. 1, 135 ч. 6 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1