Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/333/19
Провадження № 1-кс/523/249/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

10.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005508 від 08 грудня 2018 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
10 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального №0005508 від 08 грудня 2018 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2018 року невстановлені особи, з використанням електро-обчислювальної техніки, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 25000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 03 грудня 2018 року він прилетів в аеропорт Одеса, щоб відпочити, зупинився в апартаментах, які розташовані по АДРЕСА_1 .

04 грудня 2018 року за допомогою інтернет-сайту знайомств знайшов дівчину, яка була підписана як ОСОБА_7 , її номер телефону № НОМЕР_1 , після чого почав вести переписку та домовився з нею про зустріч в 20:30 біля Оперного театру. Того ж вечора він зустрівся з ОСОБА_7 , яка була з подругою на ім`я ОСОБА_8 . Після зустрічі вони пішли в ресторан, розташований в підвальному приміщенні, в 20-ти хвилинах від Оперного театру, а ще згодом - до розташованого по АДРЕСА_2 , клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В клубі після того, як він випив воду, йому стало зле, і вирішив вийти на вулицю. При виході його зупинили охоронці та закрили двері, завели його в іншу кімнату, де попрохали дістати все з кишені, що ним було зроблено. Після чого офіціант приніс рахунок на суму 41 000 гривень. Побачивши рахунок, взяв гаманець та показав, що в нього не має стільки грошей. Після чого, один з чоловіків, дістав з його гаманця кредитну картку ІНФОРМАЦІЯ_2 , та провели карткою через термінал, який був в приміщенні, та зняли 25 000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по зазначеному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_10 користується мобільним телефоном, підключеним до мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_2 . Крім того достеменно відомо, що ОСОБА_10 , причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, використовуючи зазначений мобільний телефон підтримує зв`язок з особами, які причетні до зазначеного правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 з 01.01.2018 по теперішній час.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного номеру, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в кримінальному провадженні №0005508 від 08 грудня 2018 року, за ознаками ч.3 ст.190 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому в даному кримінальному провадженні, оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 01.01.2018 по теперішній час.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1