Справа номер №303/7134/18
Провадження №1кс/303/2639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року за №0002645

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом ДТП, що мала місце 15.11.2018 року близько 18 год. 00 хв., а саме наїзду автомобіля марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого остання отримала тілесні ушкодження від яких померла в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ, відомості про яке внесено 16.11.2018 року до ЄРДР за №000264 (кваліфікація ч.2 ст.286 КК України)
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Ужгород, вул. Ш. Петефі, 14, інд. 88000).
На вирішення експерта поставити запитання:
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 та чи характерні пошкодження для наїзду на пішохода?
- Виходячи з наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на автомобілі марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , а також виходячи з слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбувся наїзд автомобіля на пішохода ОСОБА_5 .?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 .?
- Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти пішохід ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Який повний зупиночний шлях автомобіля марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути даної дорожньо - транспортної пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
Автомобілі марки AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_2 , знаходяться на спец майданчику Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1