Справа: 567/268/19
У Х В А Л А

21.02.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000485 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.12.2018 року до Острозького ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.12.2018 року близько 03 год. 50 хв., перебуваючи по вул.Центральна в с.Сіянці Острозького району, малознайомий хлопець на ім`я ОСОБА_5 в ході конфлікту заподіяв йому тілесні ушкодження.

29.12.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000485 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Окрім того, зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 29.12.2018 року близько 01 год. 30 хв., перебуваючи на території бару в с.Сіянці Острозького району, вийшов на вулицю, здійснив декілька кроків та відчув різкий удар по ногах. Внаслідок даного удару він залишився стояти на ногах, однак відразу відчув поштовх в спину, після якого впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 помітив, що над ним стоїть його колишій швагро ОСОБА_5 , який відразу почав хаотично наносити удари ногами по голові, тулубу, ногам, рукам. Вказав, що побоїв було близько 10-12, з яких: не менше 3 по голові, які спричинили йому фізичного болю та страждання, не менше 3 ударів по правій руці в області кисті, що спричинили біль у руці, оскільки потерпілий нею прикривав обличчя, не менше 2-3 ударів по правій нозі, що спричинили біль та страждання та декілька ударів по тулубу, що супроводжувалися фізичним болем. Після чого потерпілий підвівся та направився до авто свого знайомого.
Вказує, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, а також механізму їх виникнення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, клопотання задоволити, посилаючись на обставини, викладенні в ньому та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити вказані в клопотанні питання.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000485 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук та взутими ногами?

3) До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4) В якому положенні знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

5) Від скількох травматичних дій (ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

6) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

7) Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 29 грудня 2018 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи лікувального закладу, копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1