Справа 688/4207/18
№ 1-кс/688/1442/18
Ухвала

16 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: бензопилу марки «STURM» із шиною та ланцюгом до неї; металеву лопату із дерев`яним держаком; металеву трубку довжиною 65 см.; металевий лом довжиною 45 см.; буксирний пас, чорного кольору із металевим карабіном; розламаний на 3 частини газовий ключ; плоскогубці; металеве зубило; гайковий Г-подібний накидний ключ на «10» на «13»; гайковий накидний ключ із викруткою разом; металеве пристосування для гайкового ключа; ланцюг до бензопили; викрутку із пластиковою ручкою чорного кольору; господарську сумку, заборонивши користуватися, відчужувати і розпоряджатися вказаним майном.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що11.11.2018 року близько 17 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , із під`їзної колії Майдан - Вильського комбінату вогнетривів, що поряд с. Хмелівка, Шепетівського району, Хмельницької області порізали та намагались таємно викрасти рейси підприємства, однак свій умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі. 11.11.2018р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 та розпочато досудове розслідування ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
14.11.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 12.11.2018 року у автомобілі марки «ИЖ21251» д.н.з. « НОМЕР_1 », було виявлено та вилучено: бензопилу марки «STURM» із шиною та ланцюгом до неї; металеву лопату із дерев`яним держаком; металеву трубку довжиною 65 см.; металевий лом довжиною 45 см.; буксирний пас, чорного кольору із металевим карабіном; розламаний на 3 частини газовий ключ; плоскогубці; металеве зубило; гайковий Г-подібний накидний ключ на «10» на «13»; гайковий накидний ключ із викруткою разом; металеве пристосування для гайкового ключа; ланцюг до бензопили; викрутку із пластиковою ручкою чорного кольору; господарську сумку.
Вказане майно визнане речовим доказом, з метою його збереження просив накласти на нього арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши на те, що вказане майно визнано речовим доказом у справі. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у призначенні ряду експертиз.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001286 від 11.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 11.11.2018 року близько 17 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , із під`їзної колії Майдан - Вильського комбінату вогнетривів, що поряд с. Хмелівка, Шепетівського району, Хмельницької області порізали та намагались таємно викрасти рейси підприємства, однак свій умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вищевказане майно було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 14.11.2018р.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.11.2018р. вищевказане майно визнано речовим доказом.
Враховуючи, що вказане майно є речовими доказами, може містити сліди злочину, прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бензопилу марки «STURM» із шиною та ланцюгом до неї; металеву лопату із дерев`яним держаком; металеву трубку довжиною 65 см.; металевий лом довжиною 45 см.; буксирний пас, чорного кольору із металевим карабіном; розламаний на 3 частини газовий ключ; плоскогубці; металеве зубило; гайковий Г-подібний накидний ключ на «10» на «13»; гайковий накидний ключ із викруткою разом; металеве пристосування для гайкового ключа; ланцюг до бензопили; викрутку із пластиковою ручкою чорного кольору; господарську сумку, заборонивши користуватися, відчужувати і розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1