Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-р/526/1/2019
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4

представника установи виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про роз`яснення судового рішення,-

встановила:

Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)» звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення в частині порядку надання побачення обвинуваченому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 підтримав вимоги заяви, мотивуючи тим, що надання довгострокового побачення не передбачено нормами Закону України «Про попереднє ув`язнення», а застосування ст.110 Кримінально-виконавчого Кодексу України можливе лише до засуджених осіб, які відбувають покарання. При цьому пояснив, що в СІЗО існують умови для тривалого побачення з правом спільного проживання.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою колегії суддів Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року надано дозвіл обвинуваченому ОСОБА_6 на довгострокове побачення терміном три доби з дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та синами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст.110 КВК України передбачено надання засудженим тривалого побачення до трьох діб з правом спільного проживання і тільки з близькими родичами.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року надано дозвіл на довгострокове побачення терміном три доби, що за змістом не протирічить визначенню тривалого побачення згідно ст. 110 КВК України.

Згідно ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на повагу до його приватного i сiмейного життя, до житла і до таємницi кореспонденції.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Колегія суддів приходить до висновку, що відсутність нормативного врегулювання питання надання тривалих побачень особам з правом спільного проживання , які тривалий час перебувають під вартою, але не є засудженими особами не перешкоджає застосуванню загальних засад кримінального провадження, а саме принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, колегія суддів при постановленні ухвали від 21 грудня 2018 року враховувала перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою понад чотири роки, та виходячи з практики Європейського суду з прав людини, з метою захисту прав обвинуваченого, поваги до приватного і сімейного життя прийняла рішення про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та надання йому тривалого побачення з близькими родичами.

Відповідно до ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Керуючись ст.7,8,9,21, 380 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Роз`яснити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року, а саме: надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_6 на тривале побачення терміном три доби з дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та синами ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах «Полтавської установи виконання покарань (№23)» з правом спільного проживання в порядку, визначеному Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3