Справа № 727/2482/19
Провадження № 1-кс/727/1166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002177 від 17.09.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що 16.09.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , який покінчив життя самогубством через повішання.

16.09.2018 р. під час огляду місця події по вул. Коперника, 13б/1 в м. Чернівці було вилучено мобільний телефон «iPhone» який був виявлений на місці вчинення злочину та належав ОСОБА_4 даний мобільний телефон був упакований до сейф-пакету №4401205 та оглянутий і переупакований в сейф-пакет №4441380.

Вказує, що з для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного його неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, необхідно провести комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефон «iPhone».

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

В описовій частині клопотання зазначено, що 16.09.2018 р. під час огляду місця події по вул. Коперника, 13б/1 в м. Чернівці було вилучено мобільний телефон «iPhone» який був виявлений на місці вчинення злочину та належав ОСОБА_4 даний мобільний телефон був упакований до сейф-пакету №4401205 та оглянутий і переупакований в сейф-пакет №4441380. З матеріалів клопотання встановлено, що вищевказний мобільний телефон знаходиться в сейф-пакеті №4401205.

Однак до матеріалів клопотання не долучено відомостей про проведення огляду вищевказаного мобільного телефону, як зазначено в клопотанні, його переупакування в сейф-пакет №4441380 та його здачі до камери зберігання речових доказів саме в сейф-пакеті №4441380. Відсутність процесуальних документів на підтвердження вищевказаної інформації унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи те, що клопотання слідчого про призначення експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, то його слід повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 клопотання про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0002177 від 17.09.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1