пр. № 1-кс/759/2209/19
ун. № 759/6460/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 03.04.2019 року, порушеного ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:
05.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: предмет чорного кольору, схожий на пістолет, з маркуванням "МР-654 5 мм" змагазином до нього; предмет схожий на набій з маркуванням в донній частині "9Р", "17", "ХF"; предмет схожий на набій маркуванням в донній частині "Терен-2" 9 мм "980"; предмет кустарного виробництва, пристосований для вживання наркотичної речовини, що складається із двох частин-нижньої металевої та верхньої із частини пластикової пляшки, які було вилучено 03.04.2019 згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002445 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 03.04.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Жолудєва, в м. Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , завдавши останньому майнову шкоду на агальну суму 863 грн.. Крім цього, використовуючи собаку вчинив опір працівникові правоохоронного органу, погрожував насильством щодо працівника поліції.

При проведенні обшуку 03.04.2019, в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет чорного кольору, схожий на пістолет, з маркуванням "МР-654 5 мм" змагазином до нього; предмет схожий на набій з маркуванням в донній частині "9Р", "17", "ХF"; предмет схожий на набій маркуванням в донній частині "Терен-2" 9 мм "980"; предмет кустарного виробництва, пристосований для вживання наркотичної речовини, що складається із двох частин-нижньої металевої та верхньої із частини пластикової пляшки, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 03.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0002445, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме предмет чорного кольору, схожий на пістолет, з маркуванням "МР-654 5 мм" змагазином до нього; предмет схожий на набій з маркуванням в донній частині "9Р", "17", "ХF"; предмет схожий на набій маркуванням в донній частині "Терен-2" 9 мм "980"; предмет кустарного виробництва, пристосований для вживання наркотичної речовини, що складається із двох частин-нижньої металевої та верхньої із частини пластикової пляшки, які було вилучено 03.04.2019 згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1