Справа № 685/494/19
Провадження № 1-кс/685/91/19
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст 366 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 26.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст 366 КК України за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди та підробки довідки про перебування на стаціонарному лікуванні. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження за ч.3 ст 366 об?єднане з кримінальним провадженням № 0000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.02.2019 року, перебуваючи на посаді лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15 від 30.06.1980 року, тимчасово виконуючи функції службової особи при видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність та які надають права або звільняють від обов`язків, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за надання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підтвердження поважності неприбуття в судове засідання у зв`язку з розглядом справи про адміністративне правопорушення у Теофіпольському районному суді, поставив вимогу ОСОБА_5 про надання йому грошової винагороди в розмірі 4500 грн. В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання неправомірної вигоди для себе за видання довідки про перебування на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , 04.03.2019 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 4, що на першому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4500 грн. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних карток: ОСОБА_6 1989 р.н., ОСОБА_7 , 1987 р.н., ОСОБА_8 , 1992 р.н., ОСОБА_9 , 1965 р.н., ОСОБА_10 , 1961 р.н., ОСОБА_11 , 1976 р.н., ОСОБА_12 , 1959 р.н., ОСОБА_13 , 1959 р.н., та ОСОБА_14 , 1964 р.н., що зберігаються у реєстратурі поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , які зазначені в «Журналі стаціонару на дому травматологічних хворих» в період часу з січня по лютий 2019, з метою підтвердження чи спростування факту посвідчення довідки № 104 від 25.02.2019 лікарем-травматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка перебуває у матеріалах кримінального провадження шляхом проведення почеркознавчої експертизи. Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, проведення почеркознавчої експертизи, підтвердження чи спростування факту присутності підпису лікаря-травматолога ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у довідці № 104 від 25.02.2019, виданої ОСОБА_15 про захворювання останнього, які можливо отримати від реєстратури поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстратури ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , лише шляхом тимчасового доступу та можливості вилучення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000004 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст. 368 КК України. Постановою від 22.03.2019 кримінальне провадження за ч.3 ст 368 об?єднане з кримінальним провадженням № 0000067 від 21.03.2019 за ч.1 ст 366 КК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст.62 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ст. 40 ЗУ Про основи законодавства України про охорону здоров?я, лікарською таємницею є інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що медичні картки, до яких слідчий просить надати доступ, містять інформацію про здоров?я громадян, тому належать до лікарської таємниці. Оскільки слідчий у клопотанні не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих медичних карток (враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 працює лікарем-травматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час, і як, лікар, ставив підпис не тільки у медичних картках, крім того, вилучення медичних карток хворих, які не є учасниками кримінального провадження, призведе до створенні перешкоди у здійсненні ними лікування, так як вся інформація про їх стан здоров?я є у вказаних картках) суд вважає, що відсутні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст 366 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя