Справа № 740/4524/18
Провадження № 1-кс/740/1608/18
УХВАЛА
про залучення експерта

07 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 04 грудня 2018 року ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 24 вересня 2018 року близько 23-00 год., перебуваючи на полі №131, неподалік с.Переяслівка Ніжинського району, що перебуває в оренді ТОВ «Ніжинський консервний завод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території даного поля таємно викрав качани капусти сорту «Мегатон», загальною вагою 664 кг вартістю 3718,4 грн та склав у причіп ПМЗ-8.10.11, державний номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_4 виконав всі дії, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками охорони ТОВ «Ніжинський консервний завод»

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року за № 0001222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

28 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, запобіжний захід не обирався. Згідно довідки Ніжинського центральної районної лікарні, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу судомного синдрому, зміни особистості по епітипу F 07.8внаслідок повторних ЗЧМТ, тому на досудовому слідстві виникають сумніви щодо його осудності.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити лікарям-експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001222 від 25 вересня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, внаслідок чого чи міг він усвідомлювати свої дії та/або керувати ними у період вчинення інкримінованого правопорушення?
2.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати по них правдиві свідчення?

3.Чи можуть проводитися з ОСОБА_4 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні, давати по них свідчення?

4.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати матеріали кримінального провадження №0001222, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити ухвалу для виконання Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5