Справа № 460/929/19
Провадження №1-кс/460/215/19
УХВАЛА
22.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 лютого 2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 20.00 год 15 лютого 2019 до 09.00.год 16 лютогоч 2019 року, шляхом розбиття вікна проникла в приміщення його підприємства, що за адресою: АДРЕСА_2 , де викрала блок серверів систем відеоспостереження марки "Dahua tehnology".
16 лютого 2019 року під час огляду місця події, а саме при огляді приміщення підприємства, що по АДРЕСА_2 , в кімнаті №3 було виявлено та вилучено два сліди рук, які поміщено на Таблицю №1 до протоколу огляду місця події.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 16.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення факту походження слідів пальців рук, для виконання якої необхідні спеціальні знання, які матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи відбитки слідів рук, вилучені в кімнаті №3 при огляді приміщення підприємтва, що по АДРЕСА_2 ?
-Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 чи іншій особі.
Для проведення експертизи, експертам направити: таблицю №1 до протоколу огляду місця події з двома відбитками слідів рук та чотири дактилокарти з відбитками слідів рук ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Проведення експертизи доручити експертам - Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1