Справа № 712/19/19
Провадження № 1во/712/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

10 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 січня 2019 року в кримінальному провадженні № 0008754 від 24.12.2018 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвалою слідчого судді від 04 січня 2019 року клопотання слідчого задоволено, Призначено в рамках кримінального провадження № 0008754 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу подрібнена речовина рожевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме?
-яка маса наркотичного засобу?

При постановленні ухвали суду допущена помилка по змісту ухвали та у резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено «подрібнена речовина рожевого кольору замість вірного «порошкоподібна речовина рожевого кольору».
При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, по тексу ухвали та у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено тип речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 січня 2019 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши по тексту ухвали «порошкоподібна речовина рожевого кольору», абзац другий та четвертий викласти в наступній редакції:

«Призначити в рамках кримінального провадження № 0008754 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина рожевого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме?
-яка маса наркотичного засобу? (психотропної речовини, її аналогу чи прекурсору)?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, речовий доказ, що поміщений до сейф-пакету ГСУНП №7006933, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка може належати до наркотичних засобів.
Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1