Справа № 333/6664/18
Номер провадження 1-кп/333/731/18
В И Р О К
Іменем України

м. Запоріжжя 18 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000121, внесеному в ЄРДР17 серпня 2018 р., за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, начальника варти відділення начальників варт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «прапорщик», якийзареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника варти відділення начальників варт військової частини НОМЕР_1 НГ України, 10 серпня 2018 р. у другій половині дня, більш точно час встановити не виявилося можливим, перебуваючи поблизу адміністративної будівлі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.191, з корисливих мотивів вирішив стати на злочинний шлях та одержати неправомірну вигоду для себе у сумі 3 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 94 885 гривень, шляхом одержання зазначеної суми грошових коштів від ОСОБА_6 та його батька ОСОБА_7 , діючи умисно, висловив останньому пропозицію здійснити вплив, на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , за закриття кримінального провадження №0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, яке відбулось 13 липня 2018 р. навпроти будинку № 10 по вулиці Лахтинській в м. Запоріжжя за участю транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «210111», державний номерний знак НОМЕР_2 , та автобусу «IKARUS260», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить одному з підприємств міста Запоріжжя, в якому слідчий ОСОБА_9 здійснював досудове розслідування та був старшим групи слідчих у кримінальному провадженні.

13 липня 2018 року ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» модель 210111, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на ділянці дороги, розташованої навпроти будинку №10 по вулиці Лахтинській в м. Запоріжжя, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автобусом «IKARUS260», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по своїй полосі руху, чим порушив правила безпеки дорожнього руху. В результаті скоєння ОСОБА_6 зазначеної дорожньо-транспортної пригоди завдано тяжкі тілесні ушкодження його дружині ОСОБА_10 , яка перебувала разом з ОСОБА_6 у зазначеному транспортному засобі. Інших потерпілих в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди не було.

15 серпня 2018 р. близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 НГ України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, діючи умисно, запропонував надати для себе неправомірну вигоду у сумі 3 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 96 110 гривень, від батька ОСОБА_6 ОСОБА_7 , передавши останньому вказану пропозицію, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 за закриття кримінального провадження № 0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16 серпня 2018 р., у першій половині дня, більш точно час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи вчинення свого злочинного плану, направленого на одержання ним неправомірної вигоди для себе, діючи з корисливих мотивів, використовуючи засоби мобільного зв`язку, повторно запропонував надати для себе неправомірну вигоду, шляхом повідомлення ОСОБА_7 інформації, стосовно необхідності передачі йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у сумі 3 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 96 075 гривень, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , за закриття кримінального провадження № 0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 вересня 2018 р. приблизно о 12 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу військової частини НОМЕР_1 НГ України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи вчинення свого злочинного плану, направленого на отримання ним неправомірної вигоди для себе, діючи з корисливих мотивів, повторно запропонував надати для себе неправомірну вигоду, шляхом повідомлення ОСОБА_6 інформації, стосовно необхідності передачі йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у сумі 2 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 56 600 гривень, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , за закриття кримінального провадження № 0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Того ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 на пропозицію ОСОБА_5 прибув до військової частини НОМЕР_1 НГ України, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де передав останньому першу частину неправомірної вигоди в сумі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 2 830 гривень, за здійснення ним, ОСОБА_5 , впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 за закриття кримінального провадження № 0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У свою чергу, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначений час, у зазначеному місці, з корисливих мотивів, діючи умисно, в ході зустрічі з ОСОБА_6 одержав від останнього частину неправомірної вигоди для себе у сумі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України становило 2 830 гривень, за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 за закриття кримінального провадження № 0000112 від 13 липня 2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цього ж дня, о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України правоохоронними органами, а його злочинну діяльність, припинено.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 КК України як пропозиція здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 22 листопада 2018 р., згідно якій обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, вчиненого ним за викладених вище обставин у повному обсязі врученого йому повідомлення про підозру, та йому призначається покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, який він зобов`язується сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити суд та військову прокуратуру Запорізького гарнізону шляхом надання документу, підтверджуючого сплату штрафу.

При вирішенні питання про затвердження вказаної угоди суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення, яке інкриміновано обвинуваченому, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого, умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Приймаючи до уваги, що укладена між сторонами угода відповідає вимогам ст. 468-469, 471 КПК України, вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 314, 368, 369, 374, 471-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2018 р. в кримінальному провадженні №0000121, внесеному в ЄРДР17 серпня 2018 р., між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні заступником військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_11 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1