Провадження № 1-кс/761/9061/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року по справі № 761/44635/18, провадження № 1-кс/761/30366/2018,
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 23.11.2018 року по справі № 761/44635/18, провадження № 1-кс/761/30366/2018.
Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.11.2018 року по справі № 761/44635/18, провадження № 1-кс/761/30366/2018 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ПрАТ «Краплинка», яке передане на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , арбітражному керуючому, ліквідатору ПрАТ «Краплинка».

Однак, на переконання представника власника майна арешт накладено необґрунтовано та відсутні будь-які потреби у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 23.11.2018 року, арешт накладено з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, але такі висновки суду за результатами розгляду клопотання не відповідають фактичним обставинам справи, не підтверджуються доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання та не враховано обставини, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

У судовомузасіданні представник власника майна ОСОБА_3 не підтримав клопотання ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арешту майна та просив залишити його без розгляду.
ОСОБА_5 та слідчий в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та дослідивши долучені документи, приходить до наступного висновку.

Так, клопотання про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0012133 подано в інтересах ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Разом із тим, з матеріалів долучених до клопотання, вбачається, що постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 року у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ «Краплинка» скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11.12.2018 року у цій справі в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Краплинка» та призначення ліквідатором ПрАТ «Краплинка» арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Отже, станом на день подачі клопотання про скасування арешту майна до суду, 27.03.2019 року, ОСОБА_4 не мав повноважень звертатися з клопотанням про скасування арешту майна в інтересах ПАТ «Краплинка».
ОСОБА_3 , як представник ПрАТ «Краплинка» клопотання в судовому засіданні не підтримав та вказав про те, що на даний час продовжують існувати підстави для арешту майна.
А тому, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року по справі № 761/44635/18, провадження № 1-кс/761/30366/2018.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Краплинка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року по справі № 761/44635/18, провадження № 1-кс/761/30366/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1