Справа № 395/1444/17 Провадження № 1-в/395/1/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 31.01.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 03 жовтня 2018 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 31.01.2018 р., у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до районного сектору з питань пробації.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_6 , заслухавши представника Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, думку засудженого ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 15.03.2018 року з`явився до Новомиргородського РВ з питань пробації та був поставлений на облік, при чому йому було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду. Відповідно до вироку суду ОСОБА_6 зобов`язаний був повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженому ОСОБА_6 встановлено дні реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

ОСОБА_7 належних висновків з судимості не зробив, на протязі іспитового строку допускав ухилення від виконання покладеного на обов`язку суду.

02.02.2018 року, 16.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 гр. ОСОБА_6 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначені дні не з`явився та пояснив, що він був хворий та лікувався в Кіровоградській обласній лікарні в травматологічному відділенні. У поясненні від 03.09.2018 року ОСОБА_6 також зазначив, що довідки з лікарні зобов`язується надати найближчим часом, проте документів, підтверджуючих це до Новомиргородського районного сектору не надав. Тому йому було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно інформації Кіровоградської обласної лікарні за вхідним № 523 від 02.10.2018 року ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні на протязі липня-серпня не перебував.

Крім того у відповідності до довідки Кіровоградської обласної лікарні за вих.. № 6798/01-16/13 від 20.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до консультативної поліклініки та до приймального відділення Кіровоградської обласної лікарні з червня по жовтень 2018 року за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.

У подальшому 17.09.2018 року та 01.10.2018 року гр. ОСОБА_6 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином знову порушив обов`язок, встановлений йому судом.

Таким чином, ОСОБА_6 неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом, чим злісно ухиляється від виконання обов`язку суду, та на шлях виправлення не став.

Неодноразово попереджений про наслідки, які наступають в разі порушень обов`язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_6 відповідних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами негативної поведінки.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме, шість разів не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року та вказує на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

В процесі судового розгляду у справі ОСОБА_6 не було надано до суду належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин порушення ним обов`язків, встановлених судом.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного йому вищенаведеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 03 жовтня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного йому вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31січня 2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семидіб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1444/17 Провадження № 1-в/395/1/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 31.01.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 03 жовтня 2018 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 31.01.2018 р., у зв`язку з тим, що він покладені на нього судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до районного сектору з питань пробації.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_6 , заслухавши представника Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, думку засудженого ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 15.03.2018 року з`явився до Новомиргородського РВ з питань пробації та був поставлений на облік, при чому йому було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду. Відповідно до вироку суду ОСОБА_6 зобов`язаний був повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженому ОСОБА_6 встановлено дні реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

ОСОБА_7 належних висновків з судимості не зробив, на протязі іспитового строку допускав ухилення від виконання покладеного на обов`язку суду.

02.02.2018 року, 16.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 гр. ОСОБА_6 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначені дні не з`явився та пояснив, що він був хворий та лікувався в Кіровоградській обласній лікарні в травматологічному відділенні. У поясненні від 03.09.2018 року ОСОБА_6 також зазначив, що довідки з лікарні зобов`язується надати найближчим часом, проте документів, підтверджуючих це до Новомиргородського районного сектору не надав. Тому йому було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно інформації Кіровоградської обласної лікарні за вхідним № 523 від 02.10.2018 року ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні на протязі липня-серпня не перебував.

Крім того у відповідності до довідки Кіровоградської обласної лікарні за вих.. № 6798/01-16/13 від 20.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до консультативної поліклініки та до приймального відділення Кіровоградської обласної лікарні з червня по жовтень 2018 року за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.

У подальшому 17.09.2018 року та 01.10.2018 року гр. ОСОБА_6 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явився та причини неявки не повідомив, таким чином знову порушив обов`язок, встановлений йому судом.

Таким чином, ОСОБА_6 неодноразово порушував обов`язок, покладений на нього судом, чим злісно ухиляється від виконання обов`язку суду, та на шлях виправлення не став.

Неодноразово попереджений про наслідки, які наступають в разі порушень обов`язків покладених на нього судом, засуджений ОСОБА_6 відповідних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами негативної поведінки.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме, шість разів не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року та вказує на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

В процесі судового розгляду у справі ОСОБА_6 не було надано до суду належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин порушення ним обов`язків, встановлених судом.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного йому вищенаведеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 03 жовтня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначеного йому вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31січня 2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семидіб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1