Справа № 615/177/15-к
Провадження № 1-в/615/62/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Мерчик, Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, який не працює, не одружений, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 24 вересня 2015 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Підставою для звільнення ОСОБА_4 є закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Валківського відділу пробації підтримала подання в повному обсязі та прохала його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні був відсутній, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав задовольнити подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши подання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 24.09.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки та покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 поставлений на облік до органу кримінально-виконавчої системи 16.11.2015 року.

Згідно даних Валківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку, 19.05.2016 року та 23.11.2016 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, а за частиною 2 цієї статті у виді штрафу в розмірі 51 грн. Окрім цього, 10.02.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та 23.02.2017 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що йому знову було винесено письмові попередження.

29.06.2017 року було направлено на адресу суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Проте ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року було відмовлено в задоволенні вищезазначеного подання.

Відповідно до довідки про судимість №16-21092018/63200, ОСОБА_4 в період іспитового строку інших злочинів не скоював.

Згідно характеристики наданої Мельниківською сільською радою Харківської області вказано, що скарг на поведінку ОСОБА_4 від сусідів та односельців до сільської ради не надходило.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав в повній мірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, призначеного йому вироком Валківським районним судом Харківської області від 24.09.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1