У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, в якій просять суд зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 виконати процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити відповідно п.2 ч.2 ст.307 КПК України при розгляді їх скарги від 23.11.2018 року, поданої в рамках кримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року, вжити заходів прокурорського реагування для організації розслідування кримінального провадження№0004626 від 02.06.2014, а саме надати відповідному прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 з кола процесуальних керівників у кримінальному провадженні №00046 від 02.06.2014р. обов`язкові до виконання вказівки та взяти на особистий контроль виконання, а саме: повернути матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для організації проведення досудового розслідування.

В обґрунтування скарги посилаються на наступне.

23 листопада 2018 року вони направили на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 скаргу щодо недотримання розумних строків відповідним прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00046 від 02.06.2014р., а саме повернення матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для організації проведення досудового розслідування.

До цього часу вказана скарга не розглянута. Відповідно до положень ст.308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Вказану бездіяльність прокурора заявники вважають протиправною, у зв`язку з чим, просять зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду їх скарги від 23.11.2018 року у кримінальному провадженні №00001031 від 27.07.2017 року в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.

Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України, вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, відповідно до письмової заяви, просили розглядати скаргу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Установлено, що прокурорами Одеської місцевої прокуратури №3 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року за ч.3 ст.190 КК України, розпочатому за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

23 листопада 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направили на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 скаргу щодо недотримання розумних строків відповідним прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00046 від 02.06.2014р.

До цього часу потерпілих у передбаченому законом порядку не повідомлено про результати розгляду їх скарги.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.1 ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків є прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури.

За таких обставин скарга на бездіяльність прокурора підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №3 виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду скарги потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.11.2018 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року та повідомити потерпілих про результати її розгляду.

Ухвалу направити для виконання керівнику Одеської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

03.12.2018