Справа № 712/51/19
Провадження № 1кс/712/89/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0008552 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 про призначення судову балістичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНГІ в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008552 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 13.12.2018 р. близько 20 год. 10 хв. біля ТРЦ "Любава", що по бул.Шевченка, 208/1 в м.Черкаси, у чоловіка, який перебував в стані сильного сп`яніння випав пістолет. Працівниками поліції які прибули на місце, було затримано гр. ОСОБА_5 , 1970 р.н. у якого в ході ОМП вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет «ATMACA-2007 LIGHT" та магазин, який він незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав , зберігав та носив при собі. (ЄО-69357 від 13.12.2018)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008552 за ч. 1 ст. 263 КК України

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово балістичної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0008552 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет «АТМАСА-2007 LIGHT» вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься?

- Чи придатний даний предмет до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, спеціальний пакет №7010416 з вмістом всередині предмету ззовні схожого на пістолет иАТМАСА-2007 LIGHT та магазину, вилучених під час огляду місця події від 13.12.2018 біля ТРЦ «Любава», що по бул. Шевченка, 208/1 м. Черкаси.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_6 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1