Справа № 367/1204/14-к
Провадження №1-кп/367/4/2018
УХВАЛА
Іменем України
про відновлення провадження
08 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 від 10.09.2014 року ОСОБА_2 оголошено в розшук, у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.

13.12.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що він не зявлявся до суду у зв`язку із тим, що він перебував під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України і Харківській області № 27 та на даний час знаходиться за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

14.12.2018 року до суду з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов Рапорт, відповідно до якого 13.12.2018 року оперативним шляхом було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває у розшуку (ОРС «Розшук» № 11/01/182 від 14.11.2018 року), а саме, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_2 повинен повідомити суд.

Так, на підставі Розпорядження № 77 від 13.12.2018 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючого суддю ОСОБА_3 було замінено на головуючого суддю ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив про себе суду, то підстави передбачені ст. 335 КПК України для зупинення судового провадження стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 320, 335 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003145 від 20.12.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження та відновити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в Ірпінському міському суді Київської області на 12 годину 00 хвилин 31 січня 2019 року.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1