Провадження № 1-кс/643/5482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0006394 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0006394 від 18.11.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: 17.11.2018 в період часу з 13:00 години по 17:00 годину, невстановлена особа проникла до гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого на території АГК «Металіст» за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 58-Г, звідки скоїла крадіжку особистого майна, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

При огляді місця події 17.11.2018 проведеному в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованому на території АГК «Металіст» за адресою м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 58-Г виявлено та вилучено навісний замок.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність слідів дії стороннього предмету на внутрішній поверхні циліндрового механізму замка, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Знаряддям якого виду зламано наданий на дослідження навісний замок?

Для дослідження експерту направити навісний замок, виявлений та вилучений в ході огляду місця події від 17.11.2018 у приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_1 , розташованого на території АГК «Металіст» за адресою м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 58-Г.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Під час дослідження дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження та повне або часткове знищення речових доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1