Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/9904/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 15.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2020.
Дата набрання законної сили: 10.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/5480/2019
Дата документу 10.04.2019 Справа № 554/9904/18
Провадження № 1-кс/554/5480/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, погоджене з прокурором за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 15.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивуєнаступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000331 від 15.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що у спільній комунальній власності територіальної громади м. Полтави та власності Держави в особі Генеральної прокуратури України, в оперативному управлінні прокуратури Полтавської області, знаходиться нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору оренди від 29.04.2016 за №49/4 укладеним управлінням майном комунальної власності міста з ФОП ОСОБА_4 , останньому передано в оренду частку зазначеного приміщення площею 37, 9 кв. м., яка перебуває в комунальній власності. Водночас, ОСОБА_4 , без попереднього погодження, незаконно, проведено перепланування в орендованій будівлі, що унеможливило доступ до приміщень, які перебувають в оперативному управлінні прокуратури області, а саме: коридору площею 9.3 кв. м та умивальнику площею 1.7 кв.м., чим заподіяно значної шкоди інтересам володільця майна та Держави.

Згідно інформаційної довідки №147269480 з реєстру речових прав на нерухоме майно, власником об`єкту за адресою АДРЕСА_1 є :11/50 спільна часткова, комунальна, власник ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ; 39/50 спільна часткова, державна, власник держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ. НОМЕР_2 .

Згідно договору оренди №49/4 від 29 квітня 2016 року та його додатків укладено між ФОП ОСОБА_4 та Управління майном комунальної власності міста, повинно бути використане під взуттєву майстерню, фотостудію.

З метою об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду за місцем розташування об`єкту нерухомості в якому без попереднього погодження, незаконно, проведено перепланування в орендованій будівлі, що унеможливило доступ до приміщень, які перебувають в оперативному управлінні прокуратури області, а саме: коридору площею 9.3 кв. м та умивальнику площею 1.7 кв. м., чим заподіяно значної шкоди інтересам володільця майна та Держави.

Підставою для проведення огляду є наявність отриманих відомостей викладених в рапорті прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про незаконно проведене перепланування в орендованій будівлі, що унеможливило доступ до приміщень, які перебувають в оперативному управлінні прокуратури області.

Метою огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчиненного кримінального правопорушення, а саме самоуправства, яке виразилось у самовільному переплануванні приміщення, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000331 від 15.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у спільній комунальній власності територіальної громади м. Полтави та власності Держави в особі Генеральної прокуратури України, в оперативному управлінні прокуратури Полтавської області, знаходиться нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору оренди від 29.04.2016 за №49/4 укладеним управлінням майном комунальної власності міста з ФОП ОСОБА_4 , останньому передано в оренду частку зазначеного приміщення площею 37, 9 кв. м., яка перебуває в комунальній власності. Водночас, ОСОБА_4 , без попереднього погодження, незаконно, проведено перепланування в орендованій будівлі, що унеможливило доступ до приміщень, які перебувають в оперативному управлінні прокуратури області, а саме: коридору площею 9.3 кв. м та умивальнику площею 1.7 кв.м., чим заподіяно значної шкоди інтересам володільця майна та Держави.

Відповідно доч.ч.2та 3статті 237КПК Українивизначено,що огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб . Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчиненокримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 належному:

-11/50 спільна часткова, комунальна, власник ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ;

-39/50 спільна часткова, державна, власник держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ. НОМЕР_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 з метою огляду та фіксації самоуправства, що виразилось у самовільному переплануванні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...