Справа № 159/5536/18
Провадження № 1-кп/159/78/19
УХВАЛА
про допит свідків в режимі відео конференції з застосуванням заходів безпеки

04 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції з застосуванням заходів безпеки у кримінальному провадженні №0001327 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

У ході судового провадження прокурором у даному кримінальному провадженні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію його голосу. Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування до вказаної особи було застосовано заходи безпеки у зв`язку з існуванням реальної загрози його безпеці та прийнято з цього приводу відповідне процесуальне рішення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого прокурором клопотання та проведення допиту згаданого свідка у спосіб, запропонований стороною обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або клопотанням сторони кримінального провадження чи самого свідка постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі, за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а, у разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Згідно ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним

процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального

провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Як убачається з наданої стороною обвинувачення письмової інформації, під час провадження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, із урахуванням наявності реальної загрози безпеки такої особи, у відповідності до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було прийнято рішення про забезпечення конфіденційності даних про особу цього свідка та змінено його анкетні та біографічні дані.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність та можливість допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію його голосу і забезпечення виконання такого допиту слід доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 143, 327 336, 350, 352 КПК України, ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд, -

п о с т а н о в и в :

Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0001327 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаного свідка та з створенням акустичних перешкод, які унеможливлюють ідентифікацію його голосу.
Організацію та виконання даної ухвали щодо забезпечення допиту вище перелічених свідків у режимі відео конференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію вказаних свідків, доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_1