Житомирський апеляційний суд
Справа №290/297/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 000055 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Виконуючий обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 000055 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі до іншого суду зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 зумовлена тим, що по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_6 14 січня 2019 року розглядалося клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи, подане у рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Вказана обставина, відповідно до ст. 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_7 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом. Інших суддів крім судді ОСОБА_7 в штаті Романівського районного суду Житомирської області немає.

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області, в штаті зазначеного суду інших суддів, крім судді ОСОБА_4 , немає.

При цьому, по даному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 297 КК України під час досудового розслідування слідчим суддею ОСОБА_4 14.01.2019 року розглядалось клопотання слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи у згаданому кримінальному провадження, що у відповідності до ст.76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у цьому кримінальному провадженні.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової прави між суддями від 01 квітня 2019 року (а.с.12) призначення судді не відбулося, скільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на те, що у Романівському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду кримінального провадження № 000055 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, то зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №000055 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, для розгляду до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: