Справа № 161/4881/19
Провадження № 1-кс/161/2694/19
У Х В А Л А
про проведення судово імунологічної експертизи
м. Луцьк 26 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово імунологічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2019 близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту на грунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_5 , коли останній намагався йому нанести удари ножем, здійснив 5-6 пострілів в область черевної порожнини та один постріл в голову ОСОБА_5 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищуючи межі необхідної оборони.

В ході проведення огляду місця події від 11.01.2019, а саме квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав ОСОБА_4 спільно із рідними, потерпілим ОСОБА_5 та мала місце подія злочину, було виявлено та вилучено:

- змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви, які поміщено у паперовий конверт та запаковано;

- футболку білого кольору та спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено у картонну коробку та запаковано;

- предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у картонну коробку та запаковано.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести імунологічну експертизу, з метою встановлення чи є на наданих об`єктах сліди крові, визначення її групової та видової належності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судово імунологічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово імунологічної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на представлених на дослідження речах а саме : змивах речовини бурого кольору, футболці білого кольору та спортивних штанах, предмету ззовні схожому на ніж кров, якщо так, то яка її групова та видова приналежність?

-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи, яка перевіряється на причетність скоєного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до чи іншої особи ?

Для дослідження експертам направити:

- копію ухвали про доручення проведення імунологічної експертизи;

- змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви, які поміщено у паперовий конверт та запаковано;

- футболку білого кольору та спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено у картонну коробку та запаковано;

- предмет ззовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено у картонну коробку та запаковано.

- зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (будуть надані додатково в найкоротший термін після відібрання);

- зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (будуть надані додатково в найкоротший термін після відібрання);

Після проведення судово-імунологічної експертизи, об`єкт дослідження, а саме предмет схожий на ніж, який поміщені до картонної коробки передати на проведення експертизи холодної зброї.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1