Справа № 298/1767/18
Номер провадження 1-кс/298/457/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000370 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 та на вилучені до нього документи, а саме: «KARTA POJAZDU» на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; технічний паспорт на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; додаток до технічного паспорта на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; договір купівлі автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 . Клопотання мотивує тим, що 08 листопада 2018 року через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення № 5/8-489 від ОРВ (з м.д.н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ ДПСУ, про те, що 06 листопада 2018 року о 14.05 годині до НВПС «Великий Березний» надійшла інформація від ППСР (ВПК Подгородь) про затримання ними на території Словацької республіки 24-ох громадян В`єтнаму, на відстані близько 6-ти кілометрів від лінії державного кордону на околиці н.п. Стріговець, без відповідних документів. Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 08 листопада 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що групу із вище вказаних 24-ох громадян республіки В`єтнам перевозили на вантажному автомобілі (типу бус) марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 . В ході проведення оперативних заходів було встановлено місце знаходження вище вказаного транспортного засобу. 20 листопада 2018 року старшим слідчим СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 в присутності понятих було проведено огляд вище вказаного автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , який знаходився на поблизу Великоберезнянської районної лікарні в смт. Великий Березний. Після поверхневого огляду, вищевказаний автомобіль було поміщено за допомогою евакуатора на спецмайданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на зберігання. 20 листопада 2018 року в присутності двох понятих було проведено додатковий огляд даного автомобіля, в ході якого, в салоні, у «бардачку» виявлено документи на вказаний автомобіль, а саме: «KARTA POJAZDU» на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; Технічний паспорт на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; Додаток до технічного паспорта на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; Договір купівлі автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 . Після чого вище вказані речі по кримінальному провадженні № 0000370, визнано речовим доказом, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 08 листопада 2018 року через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення №5/8-489 від оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.в.п.В.Березний) ОРУ ЗхРУ Державної прикордонної служби України, про те, що від 06 листопада 2018 року о 14:05 годині НВПС «В.Березний» надійшла інформація від ППСР (ВПК Подгородь) про затримання ними на території Словацької Республіки 24-ох громадян В`єтнаму (зі слів) на околиці н.п. Стріговець, на відстані близько 6 км., від державного кордону, які незаконно, без передбачених дозвільних документів перетнули україно-словацький кордон.

Також із наданих матеріалів вбачається, що дану подію 08 листопада 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з реєстраційним номером №0000370 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000370 від 20 листопада 2018 року.

Разом з цим встановлено, що згідно протоколу додаткового огляду транспортного засобу від 20 листопада 2018 року проведеному на території спецмайданчика Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, в салоні автомобіля «MERCEDES SPRINTER 312 D» виявлено та вилучено: 1. «KARTA POJAZDU» на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; 2. Технічний паспорт на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; 3. Додаток до технічного паспорта на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; 4. Договір купівлі автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 .

Крім того, постановою старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції від 20 листопада 2018 року вилучені речі та предмети, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000393.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення, вилучена під час огляду речі та предмети, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 та на вилучені до нього документи, а саме: «KARTA POJAZDU» на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; технічний паспорт на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; додаток до технічного паспорта на автомобіль марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 ; договір купівлі автомобіля марки «MERCEDES SPRINTER 312 D», сірого кольору, державний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1