Справа №613/1384/18 Провадження № 1-кс/613/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000566 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.09.2018 р., до терміну дії вказаної ухвали, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.10.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.10.2018 року близько 19 год. 39 хв. в приміщенні кімнати будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напівголу, з тілесними ушкодженнями у вигляді рани на лівій верхній повіці, розбитої голови та звязаними руками електричним дротом та підтяжками. Обстановка в будинку порушена.

16.10.2018 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Богодухівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що під досудового розслідування по кримінальному провадженню за N 0000566 встановлено, що невідомі особи приблизно 14.10.2018 року в нічну пору вчинили розбійний напад з проникенням у житло за адресою: АДРЕСА_2 , де спричинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні ушкодження від яких остання померла та заволоділи грошовими коштами та майном останньої.

24.12.2018 року до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт старшого ОУ СКП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого особливу увагу заслуговує абонентський номер ОСОБА_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 як суміжний, може представляти оперативний інтерес, рекомендовано отримання трафіків вказаного абоненту, оскільки ОСОБА_6 мешкав в АДРЕСА_2 напроти мешкання потерпілої ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав свідчення про те, що йому відомо про злочин вчинений відносно ОСОБА_4 . Також йому відомо, що ОСОБА_6 в 2017 році проживав за адресою: АДРЕСА_2 напроти ОСОБА_4 . Разом з ОСОБА_6 спільно мешкали особи циганської національності які відвідували періодично ОСОБА_4 . Також ОСОБА_7 відомо, що ОСОБА_6 користується послугами мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Для встановлення невідомих осіб та перевірки їх причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 в районі місця злочину в період часу з 01.09.2018 до терміну дії вказаної ухвали, та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 здійснених за період часу: з 01.09.2018 року до терміну дії вказаної ухвали, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували, в районі місця злочину та спілкувались з потерпілою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетних (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 01.09.2018 року до терміну дії вказаної ухвали в районі місця злочину.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 01.09.2018 року до терміну дії вказаної ухвали, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, із вказаних у ньому підстав.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в межах доведених слідчим відомостей щодо існування номеру телефону, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.09.2018 р. по 18.01.2019 р., з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю її отримання слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Встановити строк дії цієї ухвали до 17 лютого 2019 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя