Справа № 386/188/19
Провадження № 1-кс/386/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
27 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «27» лютого 2019 року о 15 год. 18 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення вартості викраденого майна, станом на лютий місяць 2019 року.
В обґрунтування вказав, що 20.02.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що, в період з 18.02.2019 по 20.02.2019 невідома особа, проникла в належний їй нежилий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь належній їй речі телевізор марки «LG», електричний обігрівач, військову форму, форми для випічки хліба, колісник до плити пічного опалення, набірну конфорку плити пічного опалення.

21.02.2019 слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаною заявою було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 21.02.2019 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 20.02.2019 близько 17:00 вона прийшла до будинку своїх покійних батьків, який належить їй на праві спадщини, розташованого в АДРЕСА_2 , де виявила що вхідні двері на замок не зачинені, та в будинку відсутні належні їй речі, а саме: телевізор марки «LG» моделі CF20E60, електричний обігрівач радіаторного типу «Digital» на 9 ребер, 2 чоловічих військових кітеля, 2 чоловічих військових сорочки, чоловічий військовий плащ, чоловіча військова куртка, годинник настінний, годинник настільний, 2 ртутних градусника в футлярах, світильник, 6 упаковок обгорток для квітів по 36 обгорток в упаковці, блок живлення, 2 електричних подовжувачі, 3 занавіски, 6 металевих виделок, 2 чайні металеві ложки, металева товкачка, металева шумівка, 2 скляні салатниці, колісник до плити пічного опалення, 9 елементів конфорки до плити пічного опалення.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який вказав, де знаходяться викрадені ним речі з домоволодіння що належить ОСОБА_4

21.02.2019 в ході огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючій за тією ж адресою, було вилучено наступні речі: телевізор марки «LG» моделі CF20E60, електричний обігрівач радіаторного типу «Digital» на 9 ребер, 2 чоловічих військових кітеля, 2 чоловічих військових сорочки, чоловічий військовий плащ, чоловіча військова куртка, годинник настінний, годинник настільний, 2 ртутних градусника в футлярах, світильник, 6 упаковок обгорток для квітів по 36 обгорток в упаковці, блок живлення, 2 електричних подовжувачі, 3 занавіски, 6 металевих виделок, 2 чайні металеві ложки, металева товкачка, металева шумівка, 2 скляні салатниці.

21.02.2019 в ході огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій за тією ж адресою, було вилучено наступні речі: колісник до плити пічного опалення, 9 елементів конфорки до плити пічного опалення.

Враховуючи вказані обставини, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000064 (а.с.4), копією рапорту (а.с.5-6), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.02.2019 року (а.с.7-8), копією протоколу огляду місця події (а/с. 10-11, 18-20, 23-25), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 21.02.2019 року (а.с.9-12-14), копією заяви ОСОБА_7 (а.с.15), копією договору купівлі продажу житлового будинку (а.с.16-17), копією постанови про визнання речових доказів ( а.с.-18), копією довідки Перегонівської с/ради, (а/с- 22), копією протоколу допиту свідка ( а.с.26-28).
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, з урахуванням експлуатаційного зносу .
До проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість бувшого у використанні телевізора марки «LG» моделі CF20E60, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні електричного обігрівача радіаторного типу «Digital» на 9 ребер, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 чоловічих військових кітелів, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 чоловічих військових сорочок, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні чоловічого військового плаща, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшої у використанні чоловічої військової куртки, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні настінного годинника, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні настільного годинника, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 ртутних градусника в футлярах, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні світильника, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість нових 6 упаковок обгорток для квітів по 36 обгорток в упаковці, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні блока живлення, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 електричних подовжувачів, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 3 занавісок, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 6 металевих виделок, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 чайних металевих ложок, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшої у використанні металевої товкачки, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшої у використанні металевої шумівки, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 2 скляних салатниць, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувшого у використанні колісника до плити пічного опалення, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість бувших у використанні 9 елементів конфорки до плити пічного опалення, станом на лютий місяць 2019 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати вилучене майно, яке підлягає оцінюванняю : телевізор марки «LG» моделі CF20E60, електричний обігрівач радіаторного типу «Digital» на 9 ребер, 2 чоловічих військових кітеля, 2 чоловічих військових сорочки, чоловічий військовий плащ, чоловіча військова куртка, годинник настінний, годинник настільний, 2 ртутних градусника в футлярах, світильник, 6 упаковок обгорток для квітів по 36 обгорток в упаковці, блок живлення, 2 електричних подовжувачі, 3 занавіски, 6 металевих виделок, 2 чайні металеві ложки, металева товкачка, металева шумівка, 2 скляні салатниці, колісник до плити пічного опалення, 9 елементів конфорки до плити пічного опалення.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000064 від 21.02.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1