Справа № 372/420/19
Провадження 1-кс-223/19
ухвала
Іменем України

07 лютого 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000078 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.01.2019 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що 24.06.2018 року близько 17 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 , де невстановлена слідством особа шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку телефону «Айфон 7» який належить ОСОБА_5 ,чим спричинила останньому матеріальної шкоди сума якої встановлюється.

В ході чого 20.12.2018 року ОСОБА_5 , за допомогою системи "iCloud" виявив що його телефон марки "Айфон 7" був увімкнений в м. Обухів, Київської області.

Так 26.01.2019 року будучи допитаний потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що телефон марки «Айфон 7» має наступний IMEI НОМЕР_1 , також на момент викрадення в телефоні знаходився мобільний номер телефону НОМЕР_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового слідства, ряду оперативних заходів спрямованих на встановлення особи причетної до скоєння вказаного злочину та встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефону, було встановлено, що мобільний телефон марки «IPhone 7» IMEI НОМЕР_1 знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно рапорту працівників СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, було встановлено, що мобільним телефоном марки «IPhone 7» IMEI НОМЕР_1 , користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей у вигляді мобільного телефону марки «IPhone 7» IMEI НОМЕР_1 який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 06 березня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1