Справа № 461/7614/18
УХВАЛА
26.11.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003019 від 08.10.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 08.10.2018 року, приблизно о 15:00 год. у м. Львові по вул. Наукова поблизу будинку № 94Б автомобіль «Рено Лагуна» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 зіткнувся із велосипедом під керуванням велосипедиста ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної пригоди велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби технічні пошкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Рено Лагуна» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_3 , згідно вимог чинних ПДР України ?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист ОСОБА_4 , згідно вимог чинних ПДР України ?

3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Рено Лагуна» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_3 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

4. Чи мав технічну можливість велосипедист ОСОБА_4 уникнути зіткнення, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

5. Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1