Справа № 699/1369/18
Номер провадження № 1-кп/699/43/19
УХВАЛА
/в порядку ст.206 КПК України/

21.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000635 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 30 жовтня 2018 року, в невстановленим досудовим слідством час, знаходячись на території цвинтаря, розташованого за адресою вул. Чіковані в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, маючи прямий умисел, направлений на вчинення наруги над могилою та заволодіння металевими частинами конструкції пам`ятника, переслідуючи при цьому корисливий мотив та нехтуючи етичними засадами суспільства, в частині пошани до померлих, а також місць їх поховання, підійшов до місця поховання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та здійснив наругу над могилою ОСОБА_8 , а саме руйнування надмогильної споруди (пам`ятника), порушивши при цьому його цілісність шляхом демонтажу з могили двох нижніх частин пам`ятника, виготовлених з металу світлого кольору схожого на нержавіючий метал та викопавши металеві конструкції, заволодів ними та з місця події зник, використавши викрадене майно на свій розсуд, а саме продав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за що отримав грошову винагороду.

Під час розгляду кримінального провадження у суді обвинувачений повідомив про застосування відносно нього недозволених методів ведення досудового розслідування, що були здійснені 10.11.2018 року при його затриманні та під час утримання в органах поліції.

Обвинувачений вказав, що він був побитий працівниками Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, а саме: пошкоджено шкіру на голові та відбитий палець. Внаслідок вказаних дій у Корсунь-Шевченківській ЦРЛ ОСОБА_5 було надано першу медичну допомогу у вигляді зашиття розбитої голови та пальця, що був відбитий під час його перевезення працівниками поліції в багажнику автомобіля. З приводу завданих йому ушкоджень до правоохоронних органів ОСОБА_5 не звертався.

У судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого для дослідження фактів, викладених в усній заяві ОСОБА_5 .

Прокурор та потерпілий не заперечили щодо проведення судово-медичного обстеження.

Обвинувачений та його захисник просили забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_5 .

Нормами статті 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вказані обставини, необхідно провести судово-медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 спеціалістами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» з метою виконання приписів ст..206 КПК України.

Керуючись ст. 206 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судово-медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 спеціалістами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» з метою надання відповідей на питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_11 на даний час?

2.Який характер, властивості, ступінь тяжкості, механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень?

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для організації доставки обвинуваченого в експертну установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1