Справа № 639/5586/18
Провадження № 1-кс/639/2520/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року за матеріалами клопотання про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001820 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.10.2018 року а саме в частині повернення власнику майна, у зв`язку з тим, що вилучені предмети підпадають під ч. 1 ст. 263 КК України, та повернення таких предметів не є можливим.

Слідчий та прокурор надали заяву про розгляд заяви без їх участі та без фіксації технічними засобами, просили заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПКМ України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів клопотання 02.10.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Бородивський в`їзд, 3А, під час проведення огляду було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 наступні предмети: патрони 9 мм у кількості 7 шт.; полімерний пакет з порохом; гільза 9 мм у кількості 1 шт.; штик-ніж до автомату АКМ в чохлі з № 718; ніж в чохлі з рукояткою синього кольору; два предмети зовні схожі на пістолет; два саморобні пристрої для відстрілу куль; три металевих ножі; металевий фрагмент чотирьохкутника довжиною близько 30 см; металеві вироби у вигляді трубок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.10.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001820 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у з?вязку із тим, що слідчим до суду не надано жодних відомостей щодо власника житлового приміщення, щодо якого внесене клопотання про проведення огляду.

На підставі цього ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001820 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Майно, яке було вилучене у гр. ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Бородинвський в`їзд, 3 А, згідно із протоколом огляду місця події, негайно повернути власнику.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
03.10.2018 року постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 патрони 9 мм у кількості 7 шт.; полімерний пакет з порохом; гільза 9 мм у кількості 1 шт.; штик-ніж до автомату АКМ в чохлі з № 718; ніж в чохлі з рукояткою синього кольору; два предмети зовні схожі на пістолет; два саморобні пристрої для відстрілу куль; три металевих ножі; металевий фрагмент чотирьохкутника довжиною близько 30 см; металеві вироби у вигляді трубок визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001820 від 02.10.2018 року.

Тому, відповідно до ст. 100 КПК України, майно, що було вилучене у громадянина ОСОБА_4 під час огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно повернути останньому для відповідального зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,

ухвалив:

Заяву слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Майно, що було вилучене у громадянина ОСОБА_4 під час огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке визнане речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001820 від 02.10.2018 року, повернути власнику на відповідальне зберігання..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1