Справа №: 398/3946/18
провадження №: 1-кс/398/1401/18
УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність яка полягає в невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей Олександрійською місцевою прокуратурою про вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.373 КК України до ЄРДР за його заявою ( без зазначення дати) щодо неправомірних дій працівника поліції ОСОБА_5 . В судовому засіданні зазначив, що це заяви від 13.07.2018 року та 15.07.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив суд прийняти рішення, передбачене нормами КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки дані заяви до Олександрійської місцевої прокуратури не надходили. Крім того, скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 13.07.2018 року щодо неправомірних дій працівника поліції ОСОБА_5 розглядається слідчим суддею ОСОБА_6 . На підтвердження цього надав суду копію виклику до суду та копію скарги від 13.07.2018 року , направленої судом.
Суд, заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали, що додані до скарги та надані прокурором в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 ні до матеріалів скарги, ні в судовому засіданні не надана копія заяви, про яку йдеться в скарзі, яка є предметом розгляду, в тексті скарги не зазначена і дата заяви , на підставі якої потрібно було внести відомості в ЄРДР , то відсутні підстави для задоволення скарги.Крім того, заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що з приводу незаконних дій працівника поліції ОСОБА_5 він звертався до прокуратури з заявами від 13.07.2018 року та 15.07.2018 року. Відомості про кримінальне правопорушення не були внесені в ЄРДР по його заявах. Скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 13.07.2018 року щодо неправомірних дій працівника поліції ОСОБА_5 розглядається слідчим суддею ОСОБА_6 , розгляд справи відкладений. А скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.07.2018 року щодо неправомірних дій працівника поліції ОСОБА_5 розглядалася в Ленінському районному суді м. Кіровограда.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.373 КК України щодо неправомірних дій працівника поліції ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити заявнику та Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя