Справа № 510/2344/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.18 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи залишкової вартості чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., за один метр, загальною довжиною 35 м., станом на 14.12.2018.

В клопотанні вказано, що 13.12.2018 о 21 год. 25 хв. до чергової частини Ренійського ВП надійшло повідомлення від начальника КП «Ренійський водоканал», ОСОБА_4 , про те, що 13.12.2018 о 21 год. затримав особу, яка намагалась скоїти крадіжку чавунних труб водопостачання в районі колишньої «пропаркової станції» на околиці м. Рені.

14.12.2018 в ході огляду місця події встановлено, що на місці події, особа здійснює демонтаж труб водопостачання належних КП «Водоканал», шляхом відкопування, за допомогою штикової та совкової лопати, з метою подальшого викрадення, в результаті чого, відкопав 35м. чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм. Труба в подальшому надана на зберігання директорові КП «Водоканал», ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 за № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що для встановлення вартості чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., необхідні спеціальні знання в області торгової експертизи, слідчий звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, яку просив доручити експерту експерт-центру ПВКП «Авант» - ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступне питання: яка залишкова вартість представленого на дослідження майна, а саме чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., за один метр, загальною довжиною 35 м., станом на 14.12.2018?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити товарознавчу експертизу у метою визначення залишкової вартості чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., за один метр, загальною довжиною 35 м., на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експерту експерт-центру ПВКП «Авант» - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000498 від 14.12.2018 р. товарознавчу експертизу залишкової вартості чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., за один метр, загальною довжиною 35 м., проведення якої доручити експерту експерт-центру ПВКП «Авант» - ОСОБА_6 .

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка залишкова вартість представленого на дослідження майна, а саме чавунної труби діаметром 274 мм., товщиною стінок 12мм., за один метр, загальною довжиною 35 м., станом на 14.12.2018 р.?

4. Для дослідження чавунну трубу, та матеріали кримінального провадження.

5. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1