Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2018 р. Справа № 596/2213/18

Провадження № 1-кс/596/584/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000302 від 07 грудня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному № 0000302 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що 07.12.2018 року, близько 09:00 год. працівниками ДУ "Копичинська виправна колонія № 112" під час проведення неповного особистого обшуку засудженого установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який утримувався в ДІЗО, виявлено та вилучено ємність з полімерного матеріалу, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - канабіс.

07.12.2018 року, під час проведення огляду приміщення «ДІЗО» ДУ "Копичинська виправна колонія № 112", в кімнаті молодшого інспектора ВНіБ, на столі виявлено та вилучено ємність з полімерного матеріалу із надписом «Ревіт» із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, частину паперу сірого кольору і полімерну плівку з прошитим тканиною дерев`яним виробом із металевою серцевиною. Надалі, дерев`яний виріб обгорнуто аркушем паперу білого кольору та поміщено і опечатано в сейф-пакет «Експертна служба» із № 0433502, ємність з полімерного матеріалу, частину паперу сірого кольору і полімерну плівку поміщено і опечатано в сейф-пакет із № 0433503, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору поміщено в паперовий згорток та опечатано в сейф-пакет із № 0433501.

07.12.2018 року у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відібрано зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, дактилокарти яких опечатано в паперовий конверт. Засуджений ОСОБА_4 від дактилоскопіювання відмовився, однак його дактилокарта ймовірно поставлена на дактилоскопічний облік у автоматизовану систему АДІС «СОНДА».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації вилучених слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених на дослідження ємності з полімерного матеріалу із надписом «Ревіт», частині паперу сірого кольору і полімерній плівці сліди папілярних узорів?, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?, якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи іншою особою?

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 00000302 від 07.12.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи є на представлених на дослідження ємності з полімерного матеріалу із надписом «Ревіт», частині паперу сірого кольору і полімерній плівці сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати, ємність з полімерного матеріалу із надписом «Ревіт», частину паперу сірого кольору і полімерну плівку, які опечатано в сейф-пакет із № 0433503, дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які опечатано в паперовий конверт.

В ході проведення експертизи надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики досліджень.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1