Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2270/18
Провадження 1-кп/483/61/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 03 жовтня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, є громадянином України, одруженим, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, працює агентом з постачання ФОП « ОСОБА_7 », є раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачувався у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчиненому за таких обставин.

02 жовтня 2018 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по прямій автодорозі Миколаїв-Парутине-Очаків з м. Очакова Миколаївської області у напрямку с. Куцурцб Очаківського району Миколаївської області, за умов належної видимості, порушив вимоги п.п. 1.5, 1.10, 2.3, 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, проїжджаючи повз адміністративної будівлі філії ПАТ «Миколаївобленерго», що знаходиться по вул. Ольвійській, 9 в м. Очакові Миколаївської області, перетнувши дорожню розмітку у вигляді переривчастої лінії білого кольору, виїхав на смугу зустрічного руху для здійснення обгону, де вчасно не застосував екстрене гальмування та допустив зіткнення із мопедом марки «HONDA CESTA» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який завчасно увімкнувши показник повороту на своєму транспортному засобі, здійснював поворот ліворуч, намагаючись заїхати до території філії ПАТ «Миколаївобленерго». В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_4 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
16 січня 2019 року від потерпілого надійшло письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з останнім; при цьому зазначено, що ОСОБА_6 відшкодовано збитки, завдані йому злочином.
Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Згідно зі ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є необережним злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_6 є раніше не судимим, що підтверджується інформацією УІТ УМВС України, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження за примиренням обвинуваченого ОСОБА_6 із потерпілим ОСОБА_4 ..
Цивільний позов у провадженні не заявлено, судових витрат, речових доказів немає, запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: