КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6476/18
Провадження № 1-кс/552/3256/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, можливість їх оглянути та вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме масляної продукції, яка поставлена ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки, дозвільні документи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що упровадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000322 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей з витягу ЄРДР у ході вивчення підстав для вжиття заходів представницького характеру в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», опрацьовано інформацію Інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.11.2018 щодо постачання неякісного масла до дошкільних навчальних закладів міста. Зокрема, в інформації вказано про встановлення ІНФОРМАЦІЯ_4 фактів постачання неякісного масла, зокрема до ясла-садок № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_6 та до спецшколи-інтернату спортивного профілю № 1 ФОП ОСОБА_5 . Таким чином, у діях постачальників вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до наказу № 3617-ОД від 29.010.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено проведення планової перевірки для перевірки додержання вимог законодавства у сфері безпечності та якості харчових продуктів на базі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до експертного висновку № 002945 п/18 від 01.11.2018 року, предметом перевірки якої являлось перевірка відповідності зразку 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за тригліцеридним складом відповідно з ISO 17678:2010; 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за органолептичними показниками відповідно з ДСТУ 4399:2005, виробником являється ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 . Встановлено, що надісланий зразок 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за тригліцеридним складом не відповідає ISO 17678:2010, а також 002950 п/1/18 масло солодковершкове селянське 72,6% жиру, ДСТУ 4399:2005 за органолептичними показниками не відповідає ДСТУ 4399:2005.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він є фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності є «Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами». Так, приблизно в 2017 році, в мережі Інтернет, знайшов виробника масла ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вирішив замовляти масло солодковершкове селянське 72,6%. В домовленості йшлось про поставку масла до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 . Приблизно у березні 2018 року відбулась перша поставка з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автомобілі з м. Харкова (БАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 ) до виховного закладу. Після оформлення відповідних документів масло було передане до виховного закладу, де воно зберігалось в морозильній камері.

Крім цього, друга поставка масла з ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалась 21 серпня 2018 року. Принцип прийняття масла був аналогічним. Масло поставлялось розфасовкою по 200 гр. в упаковці, та в картонних коробках по 5 кг.

29.10.2018 року, в ході перевірки масла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке ОСОБА_5 поставляв до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що воно не відповідає вимогам ДСТУ, яке в подальшому ОСОБА_5 повернув постачальнику ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до харчових продуктів, які поставлені, ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виробником якого є ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 , та до товаротранспортних накладних, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою відібрання їх зразків, для подальшого проведення судово-хімічних та товарознавчих експертиз.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 08.11.2018 року за ч.3 ст. 190 КК України за фактом постачання неякісного масла до дошкільних навчальних закладів міста.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, . з метою відібрання зразків, для подальшого проведення судово-хімічних та товарознавчих експертиз виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до харчових продуктів, які виготовлені ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поставлені ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до відповідних товаротранспортних накладних, які зберігаються у ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та засвідчують відповідні поставки.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення належного проведення експертизи по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до масляної продукції (масла вершкового), яка виготовлена ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та поставлена ФОП ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товаротранспортних накладних, що засвідчують відповідні поставки ФОП ОСОБА_5 у 2018 році, дозвільні документи на виробництво, зберігання, реалізацію, транспортування масляної продукції (масла вершкового), які перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації та виробничих потужностей АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити: старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1