Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
739/1565/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/739/10/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа№ 739/1565/18
Номерпровадження 1-кс/739/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника УВП ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, та в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України за участі засудженого ОСОБА_6 , клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про конфіскацію на користь держави мобільного телефону марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, вилучених 04.09.2018 року під час проведення позапланового обшуку в камері №55 у особистих речах засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» про конфіскацію на користь держави мобільного телефону марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, вилучених 04.09.2018 року під час проведення позапланового обшуку в камері №55 у особистих речах засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що вказаний мобільний телефон марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, які є забороненими для зберігання засудженими предметами, було виявлено 04.09.2018 року в період часу з 15.00 год. до 15.25 год., під час проведення позапланового обшуку в камері №55 у особистих речах засудженого ОСОБА_6 .. Засуджений ОСОБА_6 письмові пояснення надавати відмовився. Його співкамерник ОСОБА_7 також пояснення з даного приводу надавати відмовився.

Представник Н-Сіверської УВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та конфіскувати в дохід держави перераховані речі, що було виявлено під час обшуку в камері №55 та звернув увагу суду на те, що засуджений ОСОБА_6 зберігав дані речі у прихований спосіб та добровільно відмовився їх надавати, просив суд долучити до матеріалів справи копію постанови про накладення дисциплінарного стягнення засудженому ОСОБА_6 у виді догани 13.09.2018 року, після проголошення якої засуджений особисто зазначив письмово, що телефон не його, а також під час проведення внутрішнього розслідування постійно зазначав, що телефон йому не належить. Та в протоколі обшуку власноруч написав, що телефон не його. На запитання адвоката, представник УВП відповів, що законного власника телефону встановити не представилось можливим, але у засудженого ОСОБА_6 також відсутні докази щодо належності перерахованих предметів йому на праві власності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши про те, що вищевказані речі заборонені для зберігання та користування засудженими. Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив суд залишити перераховані речі для зберігання в Н-Сіверській УВП №31 та зазначив, що на момент проведення обшуку та винесення постанови про застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани відмовлявся визнати, що телефон належить йому, оскільки вважав, що справу не буде передано до суду та звернув увагу суду на те, що на момент розгляду клопотання в суді він повідомляє що речі належать йому і він бажає щоб їх залишили у Н-Сіверській УВП. Речі не є знаряддям злочину, не визнані речовими докази у будь-якому провадженні та відомостей до ЄРДР внесено не було. Повідомив суду, що з приводу користування телефоном він не звертався з письмовими або усними заявами до адміністрації установи, оскільки вважав, що має право згідно Закону користуватися телефоном.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд залишити зберігати вилучені речі в УВП №31, оскільки власність має бути захищено Законом та в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтвердив, що являється власником вищезазначених речей.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. З матеріалів,доданих доклопотання,зокрема протоколуобшуку від04.09.2018року,в якомузасуджений ОСОБА_6 особисто зазначив,що телефонне його,рапортів співробітниківНовгород-СіверськоїУВП №31 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,актів провідмову від наданняпояснень засудженими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,копії письмового пояснення ОСОБА_4 ,висновку службового розслідування від 12.09.2018 року, квитанції до прибутковогокасового ордера,вбачається,що дійсно 04.09.2018 року період часу з 15.00год.до 15.25год. підчас проведення позапланового обшукув камері№ 55 в особистихречах засудженогодо довічногопозбавлення волі ОСОБА_6 було виявлено тавилучено мобільнийтелефон марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картоюоператора мобільногозв`язку «МТСУкраїна» (серійнийномер НОМЕР_2 )та USB-флеш-накопичувачеммарки ApacerD33466,що належатьдо предметів,зберігання якихзасудженими заборонено. Засуджений ОСОБА_6 та його співкамерник ОСОБА_7 відмовилися від надання пояснення стосовно зберігання заборонених предметів. Вилучений мобільний телефон марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, зберігається у касі бухгалтерії Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№31), яка знаходиться за адресою м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд.31. Згідно постанови про застосування до засудженого ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення у виді догани від 13.09.2018 року, після оголошення постанови засуджений власноруч вказав, що телефон не його. Відповідно до пункту 3 частини четвертоїстатті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України(даліКВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно абзацу другого частини сьомоїстатті 102 КВК Українизберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Згідно пункту 3 розділу ІІ та додатком №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року (далі Правила) мобільний телефон з сім-картою та USB-флеш-накопичувачем належать до предметів, зберігання яких засудженими заборонено. Відповідно до пункту 3 розділу XXV Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.

Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Згідно пункту 3 наказу Міністерства юстиції України №3233/5 від 19.10.2017 року «Про затвердження Порядку організації надання засудженим доступу до глобальної мережі Інтернет» - адміністрація установи за письмовою заявою засудженого надає дозвіл на користування засобами IP-телефонії та дозвіл на використання засобів відеозв`язку через Інтернет у порядку, передбаченому пунктом 2 розділу XIV Правил, які обліковуються в журналі обліку користування засудженими засобами ІР-телефонії (додаток 4) та в журналі здійснення засудженими відеозв`язку через мережу Інтернет (додаток 5). Але в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не звертався з письмовими або усними заявами з приводу надання дозволу на користування. Оскільки виявлений та вилучений в камері № 55 мобільний телефон марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, зберігався засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 в прихований спосіб та не був добровільно виданий ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, а в момент складання протоколів зазначав письмово про те, що телефон не його, змінивши свою позицію під час судового розгляду, де зазначив, що телефон належить йому, але відмовився повідомити суду, яким чином вищезазначені речі опинились серед його особистих речей, слідчий суддя вважає за необхідне їх конфіскувати. За таких обставин клопотання ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями102,107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 170,370-372,392,393,395,539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31» Міністерства юстиції України про конфіскаціюна користьдержави мобільного телефонумарки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, вилученs під час проведення позопланового обшуку в камері №55 у особистих речах засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Вилучений 04.09.2018 року під час проведення позопланового обшуку в камері № 55 серед особистих речей засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Blacberry» моделі RFL111LW, imei: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» (серійний номер НОМЕР_2 ) та USB-флеш-накопичувачем марки Apacer D 33466, - конфіскувати. Копії ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...