УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000235 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України прокурором заявлено клопотання провитребування з Нововолинського міського суду Волинської області доказів, а саме: матеріалів адміністративних справ про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП.

Обвнувачений та його захисник не заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Відповідно до статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що прокурором було заявлено клопотання про витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, а результати дослідження витребуваних документів та інформації може вплинути на результат його розгляду, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Нововолинського міського суду Волинської області матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 162 КУпАП для огляду їх в судовому засіданні.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити службовим особам Нововолинського міського суду Волинської області (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14).
Витребувані докази надати в строк до 17 грудня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом доставки.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1