Справа № 699/602/17
Номер провадження № 1-кп/699/41/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський кримінальне провадження № 0000069 щодо обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше несудимої в порядку ст..89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_6 в кінці січня 2017 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, від невстановленої особи, незаконно отримала наркотичний засіб рослинного походження в поліетиленовому пакеті для тимчасового зберігання. Тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, який розпочала зберігати за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , розфасувавши в менші пакети, паперові згортки, різні ємності, які 10.02.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 02.02.2017 року, були виявлені і вилучені працівниками поліції, а саме:

- в кімнаті:

-поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 16.02.2017 року № 2/370, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 32.46 г.;

-металева ємність з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 17.02.2017 року №2/367, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 143.5 г.;

-пластикова циліндрична ємність з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 17.02.2017 року №2/369, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 115,01 г.;

-поліетиленовий пакет, паперовий згорток, контейнер, поліетиленовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта від 21.02.2017 року №2/372, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5.61 г, 81.62 г, 1.93 г та 3.09 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 92.28 г.;

-металеву коробку з-під кави, лоток з полімерного матеріалу з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 20.02.2017 року №2/371, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 59.219 г, 27.666 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 86.886 г.;

-пакет з полімерного матеріалу з вмістом пляшки з полімерного матеріалу та 7 (семи) пакетиків з полімерного матеріалу та паперового згортку з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 07.03.2017 року №2/368, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 129.07 г, 3.26 г, 15.44 г, 28.85 г, 7.79, 39.57 г, 58.27 г, 5.68 г та 210.15 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 498.09 г.;

-рюкзак жовтого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на дослідження в 21 паперовому згортку та 41 пакеті з полімерного матеріалу, згідно висновку експерта від 28.03.2017 року №366, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Насіння рослин світло-сірого кольору, надане в 5 пакетах з полімерного матеріалу, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), у висушеному стані становить 1.19 г., 2.18 г, 1.27 г, 1.65 г, 1.32 г, 2.87 г, 1.72 г, 1.73 г, 2.72 г, 1.19 г, та 1.18 г. відповідно. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить: 4.51 г, 5.70 г, 4.83 г, 8.62 г, 7.81 г, 5.45 г, 4.53 г, 9.58 г, 6.91 г, 12.87 г, 3.98 г, 8.50 г, 8.67 г, 8.87 г, 11.80 г, 22.61 г, 25.42 г, 49.22 г, 30.00 г, 35.53 г, 8.50 г, 62.95 г, 142.40 г, 95.67 г, 9.77 г, 19.56 г, 6.10 г, 37.97 г, 41.16 г, 17.55 г, 42.28 г, 14.64 г, 29.40 г, 48.81 г, 24.25 г, 55.62 г, 15.63 г, 39.03 г, 9.74 г, 32.88 г, 23.59 г, 39.11 г, 4.51 г, 26.89 г, 4.68 г, 103.34 г, 11.32 г, 6.84 г, 112.32 г та 197.44 г, відповідно. Загальна маса наркотичного засобу складає 1584, 12 г.

-поліетиленовий пакет з вмістом двох інших поліетиленових пакетів з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта від 16.03.2017 року №2/373, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 33,45 г.;

-в кухні:
-відро з полімерного матеріалу та частина каністри з полімерного матеріалу, в середині якої: чотири пакети з полімерного матеріалу з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 17.02.2017 року 2/362, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 157.61 г, 27.15 г, 17.63 г, 6.23 г та 6.74 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 215.36 г.;

-В коридорі, в холодильнику:
-паперовий пакет з вмістом суміші подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 21.02.2017 року 2/361, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 40.741 г.

Таким чином, всього під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено 2841, 897 грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала за місцем свого тимчасового проживання.

Крім того, вона ж, в кінці січня 2017 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, від невстановленої особи, незаконно отримала предмет схожий на пневматичну зброю, для тимчасового зберігання за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_9 , який 10.02.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 02.02.2017 року був виявлений і вилучений працівниками поліції та який згідно висновку експерта від 28.02.2017 року №1/371 являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядною 4,5-мм пневматичною поршневою гвинтівкою моделі «ПСРМ» промислового виробництва СРСР 1956 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_1 , конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалення калібру .22 Shrot та .22 LR, шляхом розсвердлювання патронника ствола, украплення ударника в отворі пазу ствольної коробки. Надана на експертизу гвинтівка придатна для здійснення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалювання (.22 LR), при цьому стріляні з неї кулі володіють вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Будучи допитаною у суді обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів, щиро розкаялася і показала, що в січні 2017 року отримала за обіцянку винагороди від наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_10 наркотичні речовини і стала зберігати у себе за місцем проживання. Таким чином вказаний чоловік передав їй поліетиленовий пакет з рослинами коноплі. Вказані речі перебували в неї близько одного тижня. Під час зберігання вона в різних місцях в житлі сховала пакети з коноплею. Згодом, під час проведення обшуку, працівники поліції виявили і вилучили вказані речі. В день, коли знайомий дав пакет з коноплею, останній дав їй пакет, у якому була гвинтівка. Боєприпасів до неї не було. Знайомий пообіцяв згодом забрати зброю, але її вилучили працівники поліції.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, доведена:
- висновком судово-психіатричного експерта №343 від 23.08.2017 року згідно якого на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих їй дій та на теперішній час ОСОБА_6 виявляла і виявляє ознаки помірно-вираженого компенсованого розладу особистості емоційно-нестійкого типу у особи з межовою інтелектуальною дефіцитарністю та вживанням канабіноїдів, що враховуючи не психотичний рівень розладів, помірну вираженість, компенсованість емоційно-вольових порушень, збереженість пам`яті, продуктивності мислення, критичних і прогностичних функцій - не позбавляло на вказані періоди часу та не позбавляє на теперішній час її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 може брати участь у слідчих діях та судовому засіданні. Застосування будь-яких примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, ОСОБА_6 не потребує. (а.к.п. 109-111);
-ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 07.02.2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою перевірки його причетності до вчиненого кримінального правопорушення, а саме незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, що матимуть значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000069 та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду про обставини вчинення злочину (а.к.п. 129).
-даними протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що був проведений 10.02.2017 року (а.к.п. 130-174);
-висновком експерта № 2/370 від 16.02.2017 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 32.46 г. (а.к.п. 176-179);

-висновком експерта № 2/367 від 17.02.2017 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу зеленого кольору в перерахунку на висушену речовину становить 143.5 г. (а.к.п. 181-184);
-висновком експерта № 2/369 від 17.02.2017 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 115,01 г. (а.к.п. 186-189);

-висновком експерта № 2/372 від 21.02.2017 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 5.61 г, 81.65 г, 1.93 г та 3.09 г. відповіно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 92.28 г. (а.к.п. 191-195);

-висновком експерта № 2/371 від 20.02.2017 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 59.219 г, 27.666 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 86.886 г. (а.к.п. 197-200);

-висновком експерта № 2/362 від 17.02.2017 року, згідно якого подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 157.61 г, 27.15 г, 17.63 г, 6.23 г та 6.74 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину складає 215.36 г. (а.к.п. 202-205);

-висновком експерта № 2/361 від 21.02.2017 року, згідно якого суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 40.741 г. (а.к.п. 207-211);

- висновком експерта № 2/368 від 07.03.2017 року, згідно якого речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на дослідження в пляшці полімерного матеріалу, паперовому згортку та семи пакетах з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 129.07 г, 3.26 г, 15.44 г, 28.85 г, 7.79 г, 39.57 г, 58.27 г, 5.68 г та 210.15 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 498.09 г. (а.к.п. 213-217);

-висновком експерта № 2/366 від 28.03.2017 року, згідно якого речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на дослідження в 21 паперовому згортку та 41 пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), у висушеному стані становить 1.19 г., 2.18 г, 1.27 г, 1.65 г, 1.32 г, 2.87 г, 1.72 г, 1.73 г, 2.72 г, 1.19 г, та 1.18 г. відповідно. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину становить: 4.51 г, 5.70 г, 4.83 г, 8.62 г, 7.81 г, 5.45 г, 4.53 г, 9.58 г, 6.91 г, 12.87 г, 3.98 г, 8.50 г, 8.67 г, 8.87 г, 11.80 г, 22.61 г, 25.42 г, 49.22 г, 30.00 г, 35.53 г, 8.50 г, 62.95 г, 142.40 г, 95.67 г, 9.77 г, 19.56 г, 5,74 г, 6.10 г, 37.97 г, 41.16 г, 17.55 г, 42.28 г, 14.64 г, 29.40 г, 48.81 г, 24.25 г, 55.62 г, 15.63 г, 39.03 г, 9.74 г, 32.88 г, 23.59 г, 39.11 г, 4.51 г, 26.89 г, 4.68 г, 103.34 г, 11.32 г, 6.84 г, 112.32 г та 197.44 г, відповідно. Загальна маса наркотичного засобу складає 1584, 12 г. (а.к.п. 219-226);

-висновком експерта № 2/444 від 13.03.2017 року, згідно якого на поверхні наданого на експертизу саморобного пристрою виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,0042 г. (а.к.п. 228-231);

-висновком експерта № 2/373 від 16.03.2017 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 33,45 г. (а.к.п. 233-236);

-висновком експерта № 2/363 від 14.03.2017 року, згідно якого в змивах з металевого наперстку з отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,006 г. (а.к.п. 238-241);

-висновком експерта № 1/371 від 28.02.2017 року, згідно якого предмет схожий на зброю, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядною 4,5-мм пневматичною поршневою гвинтівкою моделі «ПСРМ» промислового виробництва СРСР 1956 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_1 , конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалення калібру .22 Shrot та .22 LR, шляхом розсвердлювання патронника ствола, укріплення ударника в отворі пазу ствольної коробки. Надана на експертизу гвинтівка придатна для здійснення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалювання (.22 LR), при цьому стріляні з неї кулі володіють достатньо вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень (а.к.п. 243-246).

Суд, враховуючи, що обвинувачена та інші учасники кримінального провадження не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів щодо добровільності та істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз`яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнав можливим провести розгляд в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, тобто обмежитись допитом обвинуваченої, а також вивченням висновків судових експертиз та матеріалів, які характеризують її особу.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази винуватості ОСОБА_6 у їхній сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість останньої у вчиненні інкримінованих діянь доведена повністю.

На підставі вказаних доказів дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за:
- ч.3 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах;
- ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченій за злочини, винуватість у скоєнні яких доведена під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ОСОБА_6 злочинів, які кваліфікуються як тяжкі злочини, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченій, характеристику обвинуваченої, досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, негативний стан здоров`я.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачена характеризується посередньо (а.к.п. 114).
Згідно довідки Корсунь-Шевченківської ЦРЛ виданої 16.08.2017 року за № 78 ОСОБА_6 на обліку у психіатра не перебуває (а.к.п. 108).

Відповідно до висновку досудової доповіді сектору з питань пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, також оцінюється як високий, а тому застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З урахуванням характеристики обвинуваченої, встановлених обставин, що пом`якшують її покарання, а також кількість злочинів, що входять до

сукупності, форму вини й мотиви, а також характер вчинення кожного із злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначення остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки більш м`яке покарання не буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення інших злочинів.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Пунктом 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини передбачено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Також, суд, приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (справа «Харченко проти України», рішення від 10.02.2011 року), яка передбачає, що тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, закріплений статтею 5 Конвенції.

З урахуванням того, що суд засуджує обвинувачену до реального відбуття покарання, тому до набрання вироком законної сили відносно останньої слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Цивільний позов у справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Речові докази у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,
Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_12 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.
Призначити засудженій ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України покарання у виді п`яти років позбавлення волі та за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженій ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді п*яти років позбавлення волі.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду після проголошення даного вироку.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 28 листопада 2018 року.

Речові докази:
- поліетиленовий пакет з вмістом 2 (двох) пакетів в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 2309002 з вмістом ємності з полімерного матеріалу та пакету в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 2308999 з вмістом ємності з полімерного матеріалу в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом пляшки ємністю 0,5 літри та 8 (вісім) пакетів в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 0350639 з вмістом металевої ємності в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 0350641 з вмістом пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 2064635 з вмістом рюкзака в якому знаходяться 65 пакетиків (21 паперових згортків та 44 поліетиленові пакети) з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; пакет експертної служби № 0613887 з вмістом поліетиленового пакетику з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом металевої коробки з кави та полімерний лоток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом пластикового відерця в якому знаходиться речовина рослинного пошкодження в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі та пластикова ємність з вмістом речовини рослинного пошкодження в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі; поліетиленовий пакет з вмістом шмату гранітного каменю прямокутної форми з нашаруванням білої порошкоподібної речовини та лінійки; пакет експертної служби № 0613893 з вмістом металевий наперсток з нашаруванням речовини темного кольору в середині; пакет чорного кольору з вмістом 8 (восьми) металевих сит, призначених для пересівання наркотичних засобів; пакет чорного кольору з вмістом саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів шляхом куріння; поліетиленовий пакет з вмістом 2 (двох) пакетів в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані із специфічним запахом коноплі - знищити;
- пневматичну гвинтівку з номером НОМЕР_1 , яка має механічне втручання в канал ствола, яку передано на зберігання в кімнату збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області - передати на зберігання в управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, в дохід держави (отримувач УК у м.Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача 38031150, р/р 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 14737,39 грн. за проведення судових експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку після проголошення вручити негайно прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1