Справа № 314/1978/19
Провадження № 1-кс/314/841/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що на початку квітня 2019 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) у вечірній час доби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з огорожі зі стороні огороду, повторно, з корисливих мотивів викрав 10 метрів металевої сітки рабиці, висотою 1,5 метри, товщиною проволоки 2 міліметри, розміром вічка 35х35 міліметрів, вагою 30 кілограм, вартістю 7 гривень за 1 кілограм, на суму 210 гривень та 5 металевих труб, довжиною по 2 метри кожна, діаметром 50 міліметрів, товщиною металу 5 міліметрів, вагою по 11 кілограм кожна, вартістю 7 гривень за 1 кілограм, на суму 385 гривень, які частково були вкопані в землю.

Після чого ОСОБА_3 вказане майно виніс за межі домоволодіння, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 595 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілому матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене.

Згідно зі ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000435 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість 1 кілограму лому чорного металу, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку квітня 2019 року?

Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.05.2019