Дата документу 25.02.2019
Справа № 334/6016/18
Провадження № 1-кп/334/319/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0002424 від 19.07.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

05.02.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2018 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлено для відбування покарання, затриманий 25.09.2018,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2018, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав портативну ігрову приставку «Nintendo 3 DS» вартістю 2600 гривень, яка знаходилась на ліжку у кімнаті № 2 вказаної квартири та належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив, що малознайомий ОСОБА_6 запросив його до себе додому для гри на ігровій приставці. Коли ОСОБА_6 вийшов з кімнати, де вони разом перебували, обвинувачений заховав ігрову приставку у свій карман та залишив з нею квартиру. Далі він розпорядився викраденим майном, продавши ігрову приставку за 200,00 грн. В ході досудового розслідування ігрова приставка була повернута потерпілому. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доведена, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин у період іспитового строку, офіційно не працює, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно пред`явленого обвинувачення, не встановлено.

З урахуванням характеру діяння, особи винного, його віку, стану здоров`я, сімейного стану, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини КК України, з визначенням остаточного покарання згідно ч.1 ст.71 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2018 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 25.09.2018.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під ватою.

Речові докази по справі: ігрову приставку «Nintendo 3 DS», товарний чек на ігрову приставку від 12.03.2018, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0002424, повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1