Справа № 592/43/19
Провадження № 1-кс/592/92/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Прилуцького району, с.Манжосівка, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.08.2007 року Деснянським РС м.Києва за ч.4 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років;

- 10.02.2016 року Зарічним РС м. Суми за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.;

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004636 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 року близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи поруч будинку №4 по вул. Новомістенській в м.Суми, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , у якої в руці була її сумка з особистими речами. У цей момент у ОСОБА_6 виник умисел на відкрите заволодіння майном ОСОБА_8 . ОСОБА_6 підійшов до потерпілої ОСОБА_8 , в руках якої в цей час була її жіноча сумка та, діючи відкрито, шляхом ривку, вихопив з рук потерпілої сумку, в середині якої була косметичка та футляр з-під окуляр, загальною заявленою вартістю 1600грн. та з сумкою з місця вчиненого злочину ОСОБА_6 втік, відкрито викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
За вищевказаним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0004636 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

31.12.2018 року ОСОБА_6 був затриманий на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

01 січня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_6 в усному порядку повідомив, що 31.12.2018 року при його затриманні невідомою йому особою, як потім з`ясувалося співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 до нього було застосоване насильство. Підозрюваний пояснив, що ОСОБА_9 , який йому не представився, був в цивільному одязі, наніс йому близько 12 ударів ногами в область обличчя. Внаслідок таких дій, йому заподіяні численні синці та крововиливи в області обличчя, вибитий зуб, має сильні головні болі.

Згідно з довідками медичних закладів у ОСОБА_6 виявлені множинні садна, забої м`яких тканин лобної, виличної ділянок, верхньої губи, забійно-рвана рана губи, гематоми повік обох очей, під питанням перелом нижньої щелепи.

Під час судового розгляду ОСОБА_6 скаржиться на головний біль, запаморочення, підозрюваний має численні садна та крововиливи на обличчі в області очей.

Згідно з ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засіданні особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незале жно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
З врахуванням заяви підозрюваного, думки учасників судового розгляду вважаю необхідним доручити керівнику Сумської місцевої прокуратури провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_6 про застосування до нього насильства 31 грудня 2018 року співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 під час затримання. Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організацію судово-медичного обстеження покласти на слідчого Сумського ВП ОСОБА_5 .

Усна заява ОСОБА_6 зафіксована на технічному носії інформації під час судового розгляду клопотання слідчого.

Керуючись ст.206 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на слідчого Сумського ВП ОСОБА_5 забезпечення проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_6 .

Доручити керівнику Сумської місцевої прокуратури провести дослідження фактів, викладених в усній заяві підозрюваного ОСОБА_6 про застосування до нього насильства 31 грудня 2018 року співробітником ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 під час затримання.

Для проведення перевірки надати технічний носій інформації (диск з аудіо, відео записом судового засідання 03.01.2019 року).

Суддя ОСОБА_1