У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000029 від 17 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, про проведення обшуку,-
в с т а н о в и в:
13 березня 2019 року у провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук не житлового приміщення в порядку ст. 234 КПК України.
В обґрунтування клопотання начальник СВ вказує, що 16.02.2019 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення про те, що 14.02.2019, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Острівщина Близнюківського району Харківської області незаконно вполювали 9 голів диких кабанів.
Слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області під час проведення огляду місця події вилучено стріляні гільзи 12 калібру у кількості 8 штук та 16 калібру у кількості 2 штук.
18.02.2019 під час проведення оглядів місця події по вул. В. Складнєвої та вул. Незалежності, 38А смт Близнюки Харківської області, ОСОБА_5 добровільно видав мисливську рушницю «FABARM XLR-5» № НОМЕР_1 , 12 калібру, ОСОБА_7 добровільно видав три мисливські рушниці, а саме «Сайга М» № НОМЕР_2 калібру 7,62, «HATSAN ESCORT» № НОМЕР_3 калібру 12 та «HATSAN ESCORT» № НОМЕР_4 калібру 12, та ОСОБА_6 добровільно видав чотири мисливські рушниці, а саме «МЦ 20-01» № НОМЕР_5 калібру 20, «ІЖ 27-Е» № НОМЕР_6 калібру 12, «МЦ 21-12» № НОМЕР_7 калібру 12, «ІЖ 18 ММ» № НОМЕР_8 калібру 12.
Відповідно до проведених допитів свідків встановлено, що 14.02.2019 після обробки тушок диких кабанів на своїх автомобілях їх забрали ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та повезли в невідомому напрямку.
Під час вивчення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , є головою президії ради Близнюківської районної організації УТМР, має дозвіл на зброю.
Під час вивчення особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він має у власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на посаді єгеря Близнюківської районної організації УТМР, має дозвіл на зброю.
Згідно довідки Близнюківського малого підприємства технічної інвентаризації № 28 від 11.03.2019, станом на 31.12.2012 право власності на будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано право колективної власності на адміністративну будівлю з господарськими будівлями в цілому за Харківською обласною організацією товариства мисливців і рибалок.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що на території приміщення Близнюківської районної організації УТМР, яка розташована за адресою: Харківська область, смт Близнюки, вул. Ватутіна, буд. 8, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які є працівниками вище вказаної організації, а ОСОБА_5 взагалі є її головою, можуть зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброю 16 калібру, гільзи від якої вилучено під час огляду місця події, а також тушки диких кабанів, які були відстріляні, начальник СВ просить клопотання задовольнити.
До клопотання начальником СВ додано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 17 лютого 2019 року; копії протоколів огляду місця події, копії протоколів допиту свідків, копія характеристики на ОСОБА_5 , копія довідки від Близнюківського МПТІ щодо права колективної власності на адміністративну будівлю.

Начальник СВ у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника СВ, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам закону, погоджене з прокурором, є достатньо обґрунтованим та підтверджене належними доказами.
Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що на території приміщення Близнюківської районної організації УТМР, яка розташована за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Ватутіна, буд. 8, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які є працівниками вище вказаної організації, а ОСОБА_5 взагалі є її головою, можуть зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброю 16 калібру, гільзи від якої вилучено під час огляду місця події, а також тушки диких кабанів, які були відстріляні, що в подальшому досудовому розслідуванні можуть бути використані як доказ причетності останнього до скоєння вищезазначеного злочину.
В зв`язку з наведеним слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та надає начальнику СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000029 від 17 лютого 2019 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку, надвірних будівлях та на присадибних ділянках, розташованих на території даного домоволодіння, з метою фіксації та відшукання тушок диких кабанів та зброї 16 калібру.
Строк дії цієї ухвали до 30 березня 2019 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1