Справа №705/1806/19
1-кс/705/785/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000424 від 03.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000424 від 03.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 02.04.2019 року близько 21 год. 36 хв., невідома особа перебуваючи в приміщенні кафе "Віват", який розташований за адресою: м. Умань, вул. Пролетарська, 12, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Honor", що належить ОСОБА_4 , в результаті чого остання зазнала матеріального збитку на загальну суму 4200 гривень.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

02.04.2019 року до ОСОБА_5 подзвонила її донька ОСОБА_4 та повідомила, що в неї було викрадно її мобільний телефон. Після чого ОСОБА_5 почала дзвонити на номер своєї доньки, та слухавку підняла невідома жінка, яка сказала, що вказаний телефон продає невідома жінка, біля магазину «АТБ», який розташований по вул. Тищика, 6 б, м. Умань. Тому вона викликала автомобіль «Таксі» і поїхала за вказаною адресою. По приїзду на вказану адресу, вона побачила двох невідомих жінок, одна з яких продавала телефон її доньки, та забрала в невідомої жінки мобільний телефон її дочки і викликала працівників поліції.

03.04.2019 року ОСОБА_5 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон «Honor 7APro 2/16 Gold», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був в чохлі бежевого кольору, що належить ОСОБА_4 , який був упакований в поліетиленовий пакет до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом.

03.04.2019 року вказаний мобільний телефон та чохол cлідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 був оглянутий, визнаний і приєднаний в якості речового доказу, та переупакований до поліетиленового пакету до якого прикріплено бирку з пояснювальним написом.

Товарний і технічний стан відповідає тому, який був на момент вчинення злочину.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 12.04.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), проведення судової-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000424 від 03.04.2019 року.

В ході проведення товарознавчої експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Honor 7APro 2/16 Gold», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та чохла бежевого кольору, в якому був телефон станом на 02.04.2019 року, які 03.04.2019 року добровільно видала ОСОБА_5 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Надати експерту для проведення експертизи поліетиленовий пакет, в якому знаходиться: мобільний телефон «Honor 7A Pro 2/16 Gold», ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та чохол бежевого кольору.

В усіх випадках надходження клопотання із Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1