справа № 495/5590/17
номер провадження 1-кп/495/70/2019
УХВАЛА

09 квітня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника-адвоката ОСОБА_6 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0001794 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До суду від захисника-адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2019 року, у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва у зв`язку з віддаленим місцем знаходження захисника-адвоката, що суттєво ускладнює її участь у судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви захисника-адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні встановлено, що захисник-адвокат ОСОБА_6 бере участь у судовому засіданні Центрального районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд також ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі захисника-адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні та оперативності судового провадження щодо ОСОБА_7 , який тримається під вартою, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви захисника-адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного 10 квітня 2019 року, у наявному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва у зв`язку з віддаленістю місця розташування Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця знаходження захисника-адвоката ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Провести судове засідання, призначене на 10 квітня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0001794 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції з Центральним районним судом м.Миколаєва.

Доручити Центральному районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_6 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у визначений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області час.

Захиснику-адвокату ОСОБА_6 з`явитися до Центрального районного суду м.Миколаєва (адреса: м.Миколаїв, вул.Декабристів 41/12) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області час.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Центрального районного суду м.Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу захисника-адвоката ОСОБА_6 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Центрального районного суду м.Миколаєва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із Центральним районним судом м.Миколаєва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3