У Х В А Л А
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

28.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді вагаря ТОВ «Курланд», засудженого вироком від 24.05.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Київської області від 19.07.2016 року вирок Кагарлицького районного суду від 24.05.2016 року скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, ухвалою Кагарлицького районного суду від 04.10.2017 року на підставі ст.82 КК України не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 344 дні позбавлення волі замінено більш м`яким на 1 рік 344 дні виправлення з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Вироком від 24.05.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області засуджено ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Київської області від 19.07.2016 року вирок Кагарлицького районного суду від 24.05.2016 року скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, ухвалою Кагарлицького районного суду від 04.10.2017 року на підставі ст.82 КК України не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 344 дні позбавлення волі замінено більш м`яким на 1 рік 344 дні виправлення з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави.
Старший інспектор Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком суду.
Відповідно до подання ОСОБА_5 за період відбування покарання за ухвалою Кагарлицького районного суду від 04.10.2017 року, якою на підставі ст.82 КК України не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 344 дні позбавлення волі засудженому замінено більш м`яким на 1 рік 344 дні виправлення з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави, з 01.11.2017 року відбував покарання у виді виправних робіт у ТОВ «Бахмач Агро» та ТОВ «Курланд» працюючи на різних посадах. За час відбування покарання дотримувався порядку та умов відбування покарання, від його відбування не ухилявся, до праці ставився сумлінно, порушень трудової дисципліни не допускав, зарекомендував себе як порядний, скромний та відповідальний працівник. В колективі користується заслуженим авторитетом та повагою, за час роботи дисциплінарних стягнень немає.
За місцем проживання характеризується позитивно, скарги на засудженого за місцем проживання до КП «Жмеринкакомунсервіс» не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував з приводу подання щодо умоно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст.46 КВК України уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення: подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання; зарахування часу щорічної відпустки у строк відбування покарання.
Згідно ст.81КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. 2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. 3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Так беручи до уваги норми національного законодавства України, а також згідно з наданими відомостями Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, станом на 28.01.2019 року відбута частина покарання складає 1 рік 24 дні у календарному обчислені, тобто засуджений відбув половину строку покарання, має зразкову поведінку та сумлінно ставиться до праці (особова справа а.с. 140;156), та не відбута частина покарання складає 320 днів, суд приходить до переконання за наявні всі необхідні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.81 ч.1,2,3 КК України, ст.ст.395,537,539 КПК України, ч.2 ст.46 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення -задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 24.05.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Київської області від 19.07.2016 року вирок Кагарлицького районного суду від 24.05.2016 року скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, ухвалою Кагарлицького районного суду від 04.10.2017 року на підставі ст.82 КК України не відбуту частину строку основного покарання 1 року 344 дні позбавлення волі замінено більш м`яким на 1 рік 344 дні виправлення з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави, звільнити умовно достроково терміном на 10 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1