Справа № 545/2795/18
Провадження № 1-кп/545/272/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0001230, яке надійшло з Полтавської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні маючий неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В кінці серпня 2018 року ОСОБА_4 , на законних підставах перебуваючи на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де він допомагав по господарству ОСОБА_5 побачив алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., що належить ОСОБА_6 , який стояв у прихожій кімнаті будинку, та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна потерпілої, з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, користуючись тим, що власниці та інших осіб поряд не було, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належного ОСОБА_6 бідону, вартість якого відповідно до висновку експерта № 3919 від 23.10.2018 р. становить 400 грн., котрим в подальшому розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25 жовтня 2018 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Обвинувачений та потерпіла підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25 жовтня 2018 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1