Провадження № 11-кп/4820/292/18
Справа № 676/7087/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,
ч.1 ст.296 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:
Вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців; за ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено остаточно ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у частині обвинувачення за епізодами крадіжок майна потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та виправдано його на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишено попередній у виді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 2 листопада 2018 року, зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 30 листопада 2017 року по 1 листопада 2018 року включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 коп. витрат на залучення експертів.
29 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 2 листопада 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченому та його захиснику, потерпілим разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 21 грудня 2018 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.

Суддя :