У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизу зброї та боєприпасів у кримінальному провадженні №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизу зброї та боєприпасів.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2019 року приблизно о 22 год. 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бессарабська площа 2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застосуванням предмету схожого на пістолет з маркуванням ЕКОL Firat Magnum; Cal.9 mm P.A.K. ; серія, номер № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з шістьма предметами схожими на патрони, погрожував вбивством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
22 березня 2019 року в період часу з 23 год.00 хв. по 236 год. 30 хв. по вул. Бессарабська площа 2в м. Києві під час ОМП були вилучені наступні предмети, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням ЕКОL Firat Magnum; Cal. 9mmP.A.K. ; серія, номер № НОМЕР_1 , магазин для пістолета; шість предметів схожих на патрони, а саме; патрон №1. з маркуванням 9mm.Р.А.К; патрон №2. з маркуванням9mm.Р.А.К; патрон №3. з маркуванням.9 mm.Р.А.К; патрон №4. з маркуванням 9.mm.Р.А.К; патрон №5. з маркуванням 9. mm. Р.А.К; патрон №6. з маркуванням 9. mm. Р.А.К.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-криміналістичної експертизи дослідження зброї та боєприпасів, для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2019 року приблизно о 22 год. 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Бессарабська площа 2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застосуванням предмету схожого на пістолет з маркуванням ЕКОL Firat Magnum; Cal.9 mm P.A.K. ; серія, номер № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з шістьма предметами схожими на патрони, погрожував вбивством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0002791 від 23 березня 2019 року судово-криміналістичної експертизу зброї та боєприпасів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизу зброї та боєприпасів у кримінальному провадженні №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-криміналістичної експертизу зброї та боєприпасів у кримінальному провадженні №0002791 від 23 березня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, та чи придатні вони до стрільби?
До якого виду, типу, калібру зброї вони належать, та яким способом виготовлені?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України, доступ до предмету схожого на пістолет з маркуванням ЕКОL Firat Magnum; Cal. 9 mm P.A.K. ; серія, номер № НОМЕР_1 , магазин для пістолета; що запаковано до паперового пакету; шість предметів схожих на патрони, а саме: патрону №1. з маркуванням 9mm.Р.А.К;патрон №2. з маркуванням 9 mm. Р.А.К; патрону №3. з маркуванням. 9mm.Р.А.К.; патрону №4. з маркуванням 9. mm. Р.А.К; патрон №5. з маркуванням 9. mm. Р.А.К; патрону №6. з маркуванням 9. mm. Р.А.К. що запаковано до пакету національної поліції України 0053297.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя