Справа № 645/1467/17
Провадження № 1-кп/645/65/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.
На виконання ухвал суду про привід свідка, співробітниками поліції повідомлялось, що за місцем мешкання свідка за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчиняє, на телефонні дзвінки за номером телефону, що є у користуванні свідка ОСОБА_6 , він не відповідає, тому виконати ухвали суду, щодо його приводу неможливо.
Прокурор в судовому засіданні просив доручити органу досудового розслідування Немишлянському ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 для доставки його приводом в наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачена заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно відомостей, наданих Немишлянським відділом Головного управління Національної поліції в Харківській області на виконання ухвали суду про привід, виконання ухвали суду про привід неможливо, у зв`язку із відсутністю свідка за місцем мешкання.
За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_6 на даний час невідоме, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити органу досудового розслідування Немишлянському відділу ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 та доставки його в судове засідання.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.
Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до вказаного свідка привід в судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, 327, 333, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Доставити приводом в судове засідання на 07 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, свідка ОСОБА_6 .
Встановити строк виконання судового доручення до 07 березня 2019 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.
Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити Немишлянському ВП ГУ НП в Харківській області для виконання, Харківській місцевій прокуратурі № 3 Харківської області - для контролю.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1