Справа №766/1885/19
н/п 1-кс/766/2092/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню за № 0002228 судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

- Чи придатний слід низу підошви взуття на липкій стрічці, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

- Чи залишені надані на дослідження сліди низу взуття одним і тим же видом (типом) взуття?

- Чи залишені слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Магістральна, 1-А та слід низу підошви взуття на липкій стрічці, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , парою взуття, а саме чоловічими кросівками чорного кольору, вилученими 11.01.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах проведення дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його доручення надати експертам ухвалу суду та об`єкти дослідження, а саме:

- слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, упакований в картонну коробку з контрольним талоном скріпленим печаткою «Для пакетів №39.1 Олешківське відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області», який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Магістральна, 1-А;

- слід низу підошви взуття на липкій стрічці, упакований в сейф-пакет №4267755, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пара чоловічих кросівок чорного кольору, упаковані в сейф-пакет №3198678, які були вилучені 11.01.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час кримінального провадження вилучено зразки слідів низу взуття, які могли залишити невідомі під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у вирішені питання про придатність зазначених слідів для ідентифікації об`єкта, який їх залишив та питання про залишення вилучених під час оглядів слідів кросівками, вилученими у ОСОБА_4 , що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 30.12.2018 року близько 18:02 години невстановлена особа усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, через вхідні двері проникла до продовольчого магазину, який розташований у будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на продавця, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося у погрозі використання предмету, зовні схожого на пістолет , під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі близько 4000 гривень, які належать власнику магазину ОСОБА_5 , після чого зникла з місця події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 11.01.2019 року близько 17:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через вхідні двері проник до продовольчого магазину ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , яке виразилось у погрозі застосування предмету, зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволодів грошовими коштами в сумі 5284 гривні, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В ході проведення огляду місця події від 30.12.2018, а саме магазину та прилеглої території, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: на прилеглій до магазину території слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, упакований в картонну коробку з контрольним талоном скріпленим печаткою «Для пакетів №39.1 Олешківське відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області»; з поверхні ручок дверей магазину мікрооб`єкти на 2-х відрізках дактилоскопічної плівки, упаковані в паперовий конверт скріплений печаткою «Для пакетів № 39.1 Олешківське відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області».
Крім того, в ході проведення огляду місця події від 11.01.2019, а саме приміщення магазину ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: з поверхонь внутрішньої та зовнішньої ручок вхідних дверей магазину мікрооб`єкти на 2-х відрізках дактилоскопічної плівки, упаковані в паперовий конверт скріплений печаткою «Для пакетів № 39.1 Олешківське відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області»; з поверхні робочого столу магазину слід низу підошви взуття на липкій стрічці, упакований в сейф-пакет №4267755.
11.01.2019 під час складення протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено особистий обшук останнього, в ході якого вилучено: пара чоловічих кросівок чорного кольору, упаковані в сейф-пакет № 3198678.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002228.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив? - Чи придатний слід низу підошви взуття на липкій стрічці, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

- Чи залишені надані на дослідження сліди низу взуття одним і тим же видом (типом) взуття?

- Чи залишені слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Магістральна, 1-А та слід низу підошви взуття на липкій стрічці, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , парою взуття, а саме чоловічими кросівками чорного кольору, вилученими 11.01.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах проведення дослідження.

Доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його доручення надати експертам ухвалу суду та об`єкти дослідження, а саме:

- слід низу взуття зафіксований на гіпсовий зліпок, упакований в картонну коробку з контрольним талоном скріпленим печаткою «Для пакетів №39.1 Олешківське відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області», який був вилучений 30.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Тарасівка, вул. Магістральна, 1-А;

- слід низу підошви взуття на липкій стрічці, упакований в сейф-пакет №4267755, який був вилучений 11.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

- пара чоловічих кросівок чорного кольору, упаковані в сейф-пакет №3198678, які були вилучені 11.01.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єктів дослідження надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1