КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1214/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке 04 жовтня 2018 року було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: місто Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 3.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна та зобов`язати слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні № 0002780 від 30 серпня 2017 року негайно повернути ТОВ «ТБ Сервіс» майно, вилучене 04 жовтня 2018 року та з 08 жовтня 2018 року по 11 жовтня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: місто Одеса, вул. Новомосковська дорога, 3.
28 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року у зв`язку з поверненням вилученого у ТОВ «ТБ Сервіс» майна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скаргиі закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке 04 жовтня 2018 року було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: місто Одеса, вул. Новомосковська дорога, буд. 3, у зв`язку з відмовою представника ТОВ «ТБ Сервіс» ОСОБА_6 від поданої нимапеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ _____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4