Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Справа № 596/1928/18

Провадження № 1-кс/596/506/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

05.11.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 23.10.2018 близько 11 год. 45 хв. в ході реалізації отриманої оперативної інформації, начальником оперативного відділу ДУ Копичинська виправна колонія (№112) капітаном вн. сл. ОСОБА_4 , спільно із оперуповноваженим оперативного відділу установи капітаном вн. сл. ОСОБА_5 , оперуповноваженим оперативного відділу установи ст. лейтенантом вн. сл. ОСОБА_6 , на посту № 1 житлової зони було виявлено засудженого ВСПС № 1 ОСОБА_7 . Під час проведення неповного особистого догляду засудженому НОМЕР_1 ОСОБА_7 , у рукаві спортивної куртки виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOMI i184 ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 у корпусі жовто-чорного кольору, без сім-карти та зарядного пристрою.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення №51 від 23.10.2018 року та рапортом №283 від 23.10.2018 року на ім`я начальника колонії.

Згідно додатку 3 до пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 р. № 2823/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», мобільний телефон являється забороненим для користування засудженими предметом..

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду від 17.01.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ст. 71, 72 ч.5 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового прєднання до покарання призначеного за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду від 20.04.2010 року і остаточно призначено покарання у вигляді 18 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_7 складеного ст. інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_7 .

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки NOMI i184 ІМЕІ - НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 у корпусі жовто-чорного кольору, без сім-карти та зарядного пристрою, який вилучений 23 жовтня 2018 року у засудженого ОСОБА_7 , та зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - передати на зберігання до Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» до звільнення засудженого ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1