Справа № 460/1185/15-к
Провадження №1-кп/460/20/19
УХВАЛА

10.01.2019 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області, розглянувши питання про об`єднання в одне провадження кримінального провадження у справі № 460/5304/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та кримінального провадження у справі № 460/1185/15-к відносно обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

09.01.2019 р. суддею ОСОБА_6 винесено ухвалу про передачу матеріалів кримінального провадження у справі № 460/2304/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює судове провадження відносно даного обвинуваченого для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Відповідно до ч.1ст. 217 ПК України у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Відповідно до ч.2ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Однак, з матеріалів кримінального провадження №50000998 від 16.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України вбачається, що в даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_7 брала участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя. А саме, 29.08.2018 р. розглядала клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про призначення товарознавчої експертизи та задоволила дане клопотання.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Об`єднання з кримінальним провадженням №50000998 від 16.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України суперечитиме ч.1 ст. 76 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 76, 334 КПК України, суд,
ухвалив:

в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження у справі № 460/5304/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та кримінального провадження у справі № 460/1185/15-к відносно обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Матеріали справи № 460/5304/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України передати канцелярії суду для повернення судді ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7