Справа № 606/397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 01.12.2018 року відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2017 року ОСОБА_3 маючи намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подав в Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації заяву про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям. При поданні заяви ОСОБА_3 було власноручно заповнено декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначеннм соціальної допомоги не задекларувавши дохід отриманий в результаті укладення договору міни земельної ділянки в розмірі 42600 грн.
На підставі поданих ОСОБА_3 документів, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, останньому було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 незаконно отримано за рахунок коштів державного бюджету по соціальному допомозі на загальну суму 18031,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 вчив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши вину у вчиненому, погодившись із обставинами, які викладені в обвинувальному акті, вказавши, що шкодує про вчинене, надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, та на даний час перестав бути суспільно небезпечним, повністю відшкодував завдану шкоду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про закриття справи на підставі ст. 48 КК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Разом з тим, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 своєї Постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, відповідно до примітки ст.. 45 КК України не відносить до корупційних злочинів, позитивно характеризується, повністю відшкодував шкоду завдану кримінальним правопорушенням.
Зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст. 48 КК України та закриття провадження у зв`язку зі зміною обстановки та звільнення ОСОБА_3 з цих підстав від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284 , 372 КПК суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 01.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1