ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/716/18 Справа № 205/6285/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №0000161 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки злочини вчинено на території Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпра, а до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт був направлений помилково.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, інкриміноване їй кримінальне правопорушення за ч.4 ст.191 КК України відноситься до категорії більш тяжких злочинів, яке було вчинено обвинуваченою за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Чечелівського (Красногвардійського) району м.Дніпра. Отже, розгляд даного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, подання суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадженню відносно ОСОБА_5 направленню до Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Ленінського районного суду м.Дніпропетровськазадовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, направити до Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3