Справа № № 585/6/19
Номер провадження 1-кс/585/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначається, що у провадженні Роменського ВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 п.6 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. 21.12.2018 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в будинку АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті, який проживав сам за даною адресою. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що в ніч з 20.12.2018 на 21.12.2018 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинила розбійний напад на власника будинку ОСОБА_4 та нанесла останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_4 помер на місці пригоди. Досудовим розслідуванням на даний час не встановлено відомості про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування надійшли ініціативні рапорти від оперуповноважених СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Для отримання доказів, підтвердження злочинної діяльності необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 01.06.2018 по час дії ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001045 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 п.6 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентських номерів № НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню за період з 20.12.2018 року по 22 грудня 2018 року. Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що злочин вчинено в ніч з 20.12.2018 року на 21.12.2018 року, відомості в ЄРДР за п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України внесено 21.12.2018 року, а тому період з 20.12.2018 року по 22.12.2018 року дійсно має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження. В той же час, слідчим не обґрунтовано підстав для отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в операторів телекомунікацій, починаючи з 01.06.2018 року і по час дії ухвали слідчого судді. Тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Крім того, беручи до уваги, що питання щодо зобов`язання організації телекомунікаційного зв`язку надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації виходить поза межі компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 20.12.2018 року по 22.12 2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1