Справа № 149/3533/18
Провадження №1-кс/149/7/19
УХВАЛА
Іменем України

08.01.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000594, внесеному до ЄРДР 23 грудня 2018 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 29 грудня 2018 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання про арешт майна від 029 грудня 2018 року було подано на виконання ухвали Хмільницькогог міськрайонного судду Вінницької області від 27 грудня 2018 року, таким чином, клопоатння сторони обвинуваченння подано в строки, передбачені КПК україни.

Слідчий просить накласти арешт на наступне майно: джинси блакитного кольору «G-star», куртку балонову чорного кольору із капюшоном «Bojie.K.S.», зимні кросівки «Reebok» синьо-червоного кольору, які вилучені в ході огляду ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Mazda 323» сірого кольору, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що зазначені речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, були визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, доходів воно не приносить, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження, слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане в клопотання майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на речі які належать ОСОБА_5 , а саме: джинси блакитного кольору «G-star», куртку балонову чорного кольору із капюшоном «Bojie.K.S.», зимні кросівки «Reebok» синьо-червоного кольору, які вилучені 23 грудня 2018 року в ході огляду ОСОБА_5 , для подальшого зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/ З оригіналом вірно: