Справа № 307/779/19
Провадження № 1-кс/307/480/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що у ніч з 11 на 12 травня, невідома особа знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом злому навісного замка проникла всередину гаражного приміщення, звідки здійснила крадіжку електрозварювального апарату марки «Walter», електродрилі «Інтерскол», акумуляторної батареї та гідравлічного домкрату коричневого кольору на чотирьох колесах.

16 березня 2019 року в ході досудового розслідування було проведено обшук будинку, надвірних споруд, подвір`я, розташованих на ньому транспортних засобах за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно довідки Тернівської сільської ради №662 від 22.02.2019, фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення викраденого майна, а саме: електрозварювального апарату марки «Walter», електродрилі «Інтерскол», акумуляторної батареї та гідравлічного домкрату коричневого кольору на чотирьох колесах, а також інших речей і знарядь скоєння злочину. Під час вказаного обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий на металеву розсувну битку, який було вилучено та поміщено в спец пакет Національної поліції України ГСУ №2026357.

З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, для вирішення якої необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м.Ужгород, ул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000542 від 11 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експертизу холодної зброї, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на розсувну битку холодною зброєю?

2. Якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?

3. Яким способом виготовлений представлений на дослідження предмет схожий на розсувну битку?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м.Ужгород, ул. Слов`янська Набережна, 25, Закарпатської області.

Об`єкт дослідження, предмет схожий на розсувну битку, поміщений та упакований в спец пакет Національної поліції України ГСУ №2026357, направити для виконання до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1