Справа № 444/322/19
Провадження № 1-кс/444/154/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

м. Жовква Львівської області 05 лютого 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 02.02.2019 року в Жовківське відділення поліції із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка в період часу з березня 2018 року по 01.02.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, вчинила крадіжку коштів, а саме 5 тис. Євро та 5 тис. доларів США. Сума завданих збитків становить близько 290 тис. гривень.

Відомості про даний факт 02 лютого 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02.02.2019 року за адресою: с Забір"я, вул. Шевченка, 53, у кімнаті під умовним №4 виявлено та вилучено: 1) один слід руки на зовнішній стороні правої дверки серванту, який сфотографовано за допомогою фотокамери; 2) п`ять слідів рук на поверхні картонної коробки з-під телефону 6300 Nokia, які за допомогою ПЛС поміщено до таблиці №1 до протоколу ОМП; 3) чотири сліди рук на поверхні картонної коробки з-під телефону 6233 Nokia, які за допомогою ПЛС поміщено до таблиці №1 до протоколу ОМП.

У кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу, тому слідча просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.

Слідча СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого, визнати його участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для проведення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000119, вбачається, що 02.02.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Придатні, чи ні сліди папілярних візерунків, які вилученні під час огляду місця події 02.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації за ними особи?

2. Чи належать виявлені під час огляду місця події 02.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 сліди папілярних візерунків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати: диск, на якому записано один слід руки, таблицю, на яку поміщено ПЛС із слідами рук, дактилокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , цифровий диск, на якому записаний один слід руки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1