Справа № 495/5446/16-к
№ провадження 1-кс/495/1743/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
19.03.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло звернення директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 діючи як директор від імені Відокремленого підрозділу б/в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, заволодів майном вказаної б/в в особливо великих розмірах.

За даним фактом 10.05 2016 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 України.

В ході досудового розслідування до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли вказівки прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з вимогою в порядку ст. 160 КПК України звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою здійснення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.201 1року, про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в отриманні тимчасового доступу до документів, з метою здійснення виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.2011 року, про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001225, необхідно надати можливість вилучити їх з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 522 від 30.09.2011 року, про продовження на 15 років терміну договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою тимчасового вилучення зазначеної документації або виготовлення завіреної копії.

Тимчасовий доступ надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40 КПК України) співробітникам міжрайонного відділу №3 УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ, співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України.

Ухвала діє строком до 19.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя