Справа № 692/456/19
Провадження № 1-кп/692/58/19
У Х В А Л А
11 травня 2019 рокуДрабівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, приватний підприємець, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чернобільській АЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він будучи із 12 січня 2018 року приватним підприємцем та здійснюючи вид діяльності згідно кодів КВЕД №96.09 надання інших індивідуальних послуг, н. в. і. у., № 47.99 інші види роздрібної торгівлі поза магазинами, № 49.41 вантажний автомобільний транспорт (основний), № 41.10 - організація будівництва будівель, № 41.20 будівництво житлових і нежитлових будівель, таким чином був наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями і зобов`язаний, відповідно до законів України, здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовувати його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань, передбачених законодавством, організовувати дотримання вимог законодавства, 17 січня 2018 року відповідно додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу № 192-КП від 21 липня 2017 року у СТОВ «Зернова компанія «ХОРС» за 175 000 грн. придбав комплекс будівель під демонтаж, а саме: санпропускник з прибудовою, комбікормовий завод, котельню, прибудову, ізолятор, зерносклад, уборну, свинарник (13 шт.)колишнього СТФ № 1 СТОВ АФ "Бирлівська" по вул. Леніна, 72а в с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області. 22 травня 2018 року по вул. Леніна 72а в с. Бирлівка Драбівського району Черкаської області, він використовуючи власних найманих працівників, здійснюючи організаційно-розпорядчі функції, в супереч додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу № 192-КП від 21 липня 2017 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, протиправно, з корисливих мотивів на території колишнього СТФ № 1 СТОВ АФ "Бирлівська" здійснив демонтаж 50 м асфальтованого дорожнього покриття, яке перебуває на балансі Бирлівської сільської ради, чим завдав збитків територіальній громаді села Бирлівка Драбівського району Черкаської області, згідно висновку судово будівельно-технічної експертизи за № 6/40 від 13.12.2018 на суму 156 853 грн.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 досудовим розслідуванням визначена за ч.1 ст.367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов?язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.
В підготовчому засіданні ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вичинені злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у скоєному визнав і щиро розкаявся, заподіяні матеріальні збитки відшкодовано, став на шлях виправлення, має постійну роботу, тим самим перестав бути суспільно небезпечною особою.
Відповідно до ст. 48 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо буду визнано, що на час кримінального провадження ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд у разі встановлення обґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, задовольнивши клопотання.
Керуючись ст. 48 КК України,ст.ст. 285-288, 314 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України у зв`язку з тим, що він перестав бути суспільно небезпечною особою, а справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі 2288 гривні 00 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, цивільний позов не заявлено.
Речові докази, а саме вантажний автомобіль DAF XF 95.430, р.н.з. НОМЕР_1 із спеціальним причепом «SKI 24» р.н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль « MAN TGA 41.360» р.н.з. НОМЕР_3 , вантажний автомобіль «MAN TGA 41.360» р.н.з. НОМЕР_3 , навантажувач «JCB» - повернути власникам, 44,04 тони асфальтно-щебенево-піщаної суміші, що зберігаються у ТОВ «Продсільпром» конфіскувати.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.