Справа № 307/3702/18
Провадження № 1-кп/307/420/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 13 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 12 серпня 2018 року близько 19 години, керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія», державний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_1 , їдучи у населеному пункті с. Калини, по вул. Джона Леннона, навпроти будинку №216/а, Тячівського району, Закарпатської області, у порушення вимог пунктів 1.5; 12.1; 12.4; 12.9 «б» та 1.10 (в частині тлумачення поняття «безпечна швидкість» та «дорожні умови») Правил дорожнього руху України, маючи технічну можливість оцінити дорожні умови та дорожню обстановку і уникнути зіткнення, не вибрав безпечну швидкість руху на даній ділянці дороги, виїхав на зустрічну смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Шкода Фабія» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток правої половини тазу (лобкової, сідничної та клубової) з переломом вертлюжної впадини та вивихом головки правої стегнової кістки, гематома м`яких тканин правої половини тазу, забій нижньої долі правої легені. Вказані вище тілесні ушкодження, спричинені по ударному механізму та механізму здавлення, масивними твердими предметами, якими могли бути виступаючі деталі салону автомобіля марки «Шкода Фабія» при ДТП, що мала місце 12 серпня 2018 року та відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили розлад здоров`я більше 21-го дня.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, з потерпілим примирився, претензій до нього потерпілий немає та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим. Просить закрити провадження по справі, наслідки закриття кримінального провадження по нереабілітуючим обставинам йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вони примирилися, претензій до нього немає та просить закрити провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесене до категорії необережного злочину середньої тяжкості.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину середньої тяжкості, примирився з потерпілим, щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та активно сприяв слідству, а також беручи до уваги те, що потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення.

Запобіжний захід щодо підозрюваного не обирався.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт автомобіля марки «Шкода Фабія», державний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_1 , та скасувати арешт автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно ст. 100 КПК України речовий доказ автомобіль марки «Шкода Фабія», державний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_1 , який знаходиться на спецмайданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ Ресурс», за адресою: м.Тячів, вул. Промислова, 6А, після вступу ухвали в законну силу передати ОСОБА_4 та речовий доказ автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на спец майданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ Ресурс», за адресою: м.Тячів, вул. Промислова, 6А, після вступу ухвали в законну силу передати власнику.
Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.174, 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 46 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 - закрити.
Скасувати арешт автомобіля марки «Шкода Фабія», державний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_1 , та скасувати арешт автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно ст. 100 КПК України речовий доказ - автомобіль марки «Шкода Фабія», державний номерний знак Словацької республіки НОМЕР_1 , який знаходиться на спец майданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ Ресурс», за адресою: м.Тячів, вул. Промислова, 6А, після вступу ухвали в законну силу передати ОСОБА_4 та речовий доказ - автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на спец майданчику Західної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ Ресурс», за адресою: м.Тячів, вул. Промислова, 6А, після вступу ухвали в законну силу передати власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1