Справа № 352/433/19
Провадження № 1-кс/352/176/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000068 від 24.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 26 лютого 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 23.02.2019 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила протокол заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. 21.02.2019 по 08 год. 00 хв. 23.02.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки викрала вироби із золота (11 найменувань), чим спричинила матеріальну шкоду.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме із внутрішньої сторони рами метало-пластикового вікна кімнати кухні, було виявлено та вилучено один слід пальця руки, який перекопійовано на білу дактилоплівку та поміщено в паперовий конверт.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, з метою приналежності виявлених та вилучених папілярних узорів сліду пальця руки, що потребує спеціальних знань.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження та з метою проведення повного всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації особи один слід пальця руки, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, що за адресою: вул. Л.Українки, 36, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область?

В розпорядження експертів надати виявлений та вилучений один слід пальця руки, який був вилучений під час огляду місця події з приміщення будинку, із кімнати кухні, а саме із внутрішньої сторони рами вікна по АДРЕСА_1 (конверт №1).

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування, якого рахувати ініціатором проведення вказаної експертизи.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1