Провадження № 1-кс/317/21/2019
Справа №317/4094/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що Невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює операції з брухтом металів без передбаченого на те законом дозволу (ЄО 11568).

07.12.2018 за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

28.11.2018 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист старости Розумівського старостинського округу ОСОБА_4 , згідно якого виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району, Запорізької області повідомляє про те, що в АДРЕСА_1 працює пункт прийому металобрухту, що спричинило зростання кількості крадіжок в селі.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції СП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 06.12.2018, встановлено, що до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява зареєстрована в ЖЄО №11353 від 28.11.2018 року про те, що звертається староста Розумівського старостинського округу ОСОБА_4 , в якій вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 , працює незаконний пункт прийому металобрухту.

При проведенні перевірки, було встановлено, що за вищевказаною адресою мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона працює у Долинській об`єднаній територіальній громаді на посаді старости с. Розумівка, Нижня Хортиця та Бабурка Запорізького району. Крім того вона пояснила, що від мешканців с. Нижня Хортиця Запорізького району та завідуючої клубом с. Н. Хортиця, їй стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється незаконний пункт прийому металобрухту громадянином ОСОБА_7 . Так виїхавши особисто за вказаною адресою, вона побачила, що біля вказаного домоволодіння знаходиться вивіска (прийом металобрухту). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.11.2001, видавник: Жовтневий РВ УМВС України в Запорізькій області, країна громадянства: Україна, частки ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 26.04.2008, видавник: Запорізький РВ УМВС України в Запорізькій області, країна громадянства: Україна

20.12.2018 на підстави ухвали слідчого судді в присутності понятих проведено обшук житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_6 , 1983 р.н. Під час проведення обшуку за участі понятих та власника ОСОБА_6 , на території домоволодіння виявлено та вилучено: металобрухт вагою приблизно 1 тонна та електроні ваги «Staropera».

Вилучений металобрухт був завантажений до вантажного автомобіля, після чого направлений до ДП «Агросервіс», що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, 6, де за допомогою тензометричних вагів «ВАТ-60» був зважений вилучений під час обшуку металобрухт, маса якого склала 1 тонна (1000 кг)..

З метою визначення вартості вилученого металобрухту отриманого в результаті злочинної діяльності, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи з подальшим залученням судових експертів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_9 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85)

На вирішення експерту поставити наступне питання:

До якого виду належить брухт чорного металу загальною вагою 1 тонна, вилученого під час обшуку території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 1983 р.н. станом на 20.12.2018?

Яка загальна ринкова вартість брухту чорного металу загальною вагою 1 тонна (1000 кг)?Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Для дослідження направити: фототаблицю проведеного обшуку 20.12.2018, копію протоколу обшуку.

Зобов`язати судового експерта ОСОБА_10 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити повне або часткове знищення речових доказів у межах, необхідних для проведення експертизи.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_9 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1