21.03.2019 Справа № 756/3736/19
Справа № 756/3736/19
Провадження № 1-кс/756/910/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001996 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001996 від 16.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.03.2019, приблизно о 15.30, невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до храмового приміщення православної церкви за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби та Біблію, завдавши матеріальної шкоди у розмірі 33 000 грн. Під час огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено сліди низу взуття з поверхні драбини. Клопотання заявлене з метою встановлення, кому належить два сліди низу взуття, і в подальшому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001996 від 16.03.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16.03.2019, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Восьмого Березня, 7-Б (подвір`я церкви), з поверхні драбини було виявлено та вилучено два сліди низу взуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової трасологічної експертизи з метою встановлення, кому належа ть сліди низу взуття, і в подальшому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001996 від 16.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два сліди низу взуття?
- взуттям якого розміру залишено надані на дослідження сліди?
Надати для дослідження експертам два сліди низу взуття з поверхні драбини, вилучені 16.03.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Восьмого Березня, 7-Б, поміщені до спецпакету № ЕХРО 118167 з пояснювальними надписами та підписами учасників огляду місця події.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0001996 від 16.03.2019.
Дозволити експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судових експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1