Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/313/19
Провадження № 1-кп/723/750/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001084 від 23.11.2018 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України.

Встановив
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, за наступних обставин.

23.11.2018 року приблизно о 07 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Малий Сірет, що в адміністративних межах с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецького області, шляхом знімання верхнього шару грунту лопатою видобував та загрузив у власний транспортний засіб «Камаз 5511» н/з НОМЕР_1 , гравійно-піщану суміш в кількості 5 метрів кубічних, яку того ж дня, близько 10 год. 30 хв. перевозив до свого місця проживання в АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта № 2-1271/18 від 29.12.2018 року суміш, вилучена під час огляду місця події з транспортного засобу марки «Камаз 5511» н/з НОМЕР_1 , яка незаконно видобувалася ОСОБА_4 з русла річки є слабо карбонатним піщаним грунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 57,2% ; зразок грунту, вилучений з берега річки Сірет в с. Верхні Петрівці є слабо карбонатним піщаним грунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 64,5%; зразки грунту, які вилучені з автомобіля марки Камаз 5511 н/з НОМЕР_1 та з берега річки Сірет в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району, співпадають між собою за комплексом ознак: кольором, механічним складом, карбонатністю, кількісним і якісним мінеральним складом, кількісним і якісним складом вільних гумінових речовин і мають спільну родову залежність.

Згідно з Переліком корисних копалин загальнодержаного значення, затвердженого Постановою Кабміну України № 827 від 12.12.1994 року, сировина піщано- гравійна відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 240 ч.2 КК України - незаконному видобуванню корисних копалин загальнодержавного значення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, показав, що 23 листопада 2018 року приблизно о 07 год. він на Камазі, який належить йому поїхав на річку Сірет, де загрузив гравій, а потім хотів завезти додому. Будь-яких дозвільних документів на вивіз гравію у нього немає.В скоєному розкаявся та просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкрімінованого йому злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що учасники судового провадження прокурор, обвинувачений не оспорюють фактичні обставини і правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд роз`яснивши їм положення ст.349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку. Вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 240 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів з урахуванням особи винного, ступеня тяжкості вчиненого ним злочину та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до середньої тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченого, який є не судимою особою, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і недопущення в подальшому скоєння ним нових злочинів.
З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи в сумі 1 430 грн.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368-376 КПК України, суд, -

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає шість тисяч вісімсот грн.

Речові докази по справі: суміш, яка поміщена в сейф-пакет №4502798 та первинні упаковки, упаковані в окремі прозорі полімерні пакети, горловини яких опломбовані спеціальними полімерними пломбами синього кольору з номерами 7571099 та 7571100 на поверхні яких виконані рукописні написи барвником чорного кольору, які зберігаються в камері схову Сторожинецького ВП та піщано-гравійна суміш в кількості 5 метрів кубічних, яка зберігається на території ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 реалізувати в дохід держави.

Речовий доказ транспортний засіб марки «Камаз 5511» н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 залишити у його власності.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в сумі 1430 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького Апеляцiйного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з моменту його проголошення.

Судя Сторожиннцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6