Справа № 359/9311/18
Провадження №1-КС/359/2733/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, взв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке внесені за № 0002340 від 13.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.11.2018 о 19 год. 57 хв. приблизно чотири невстановлених досудовим розслідуванням чоловіків, одягнених у чорний одяг, перебуваючи у масках по типу «балаклави», перелізли через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , належного сім`ї ОСОБА_3 . Перебуваючи на території вказаного володіння, невстановлені чоловіки, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до будинку, розташованого на вказаній території, де діючи умисно та з корисливих мотивів, відкрито для потерпілих, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, у момент його заподіяння, нанесли руками удари ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по голові та тілу, після чого розмістили останніх на підлозі, із вимогою видати наявні грошові кошти. На вимогу нападників, ОСОБА_4 , самостійно, ключами відчинила наявний у будинку сейф та віддала 320 000 грн., 9 000 доларів США та 5 000 євро, а також вироби із золота та срібла, придбаного більше 20 років тому. Після цього, отримавши вказане майно, нападники залишили будинок через вхідні двері та зникли у невідомому напрямку.

12.11.2018 під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено структуру матеріалу, а саме: 2 відрізки зі слідами структури матеріалу (1-з шафи-купе на 1-му поверсі, 2- з коробки в залі).

Крім того слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вилучених відрізках липкої стрічки, можуть знаходитися сліди папілярних узорів особи, причетної до вчинення даних кримінальних правопорушень. Вказані обставини можуть підтверджувати факт причетності підозрюваних до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час розслідування даного кримінального правопорушення, а також для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинів, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, тобто у призначенні судової трасо логічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення та осіб причетних до кримінального правопорушення .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Дручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001873 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи придатні для встановлення групової належності надані для дослідження 2 відрізки зі слідами структури матеріалу (1-з шафи-купе на 1-му поверсі, 2- з коробки в залі), вилучені в ході ОМП від 12.11.2018 за адресою: вул. Незалежності 25, с. Велика Олександрівка, Бориспільського р-ну, Київської обл.?

На дослідження експертам надати: 2 відрізки зі слідами структури матеріалу (1-з шафи-купе на 1-му поверсі, 2- з коробки в залі), вилучені в ході ОМП від 12.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів