ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/236/18 Справа № 310/4575/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (приймає участь в режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження №0002706 за апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та з покладанням певних обов`язків передбачених ст. 76 КК України; також вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись із вироком суду, прокурор Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзіпрокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання суду не надавав, а тому ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року та 28 вересня 2018 року судом до нього був застосований привід.
У судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 приводом доставлений не був, про що повідомила прокуратура Запорізької області, оскільки ОСОБА_7 за останнім місцем проживання у м. Бердянську Запорізької області відсутній, у зв`язку з чим останнього оголошено у розшук (ОРС № 50311810).
Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_7 у розшук.
Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Гуляйполе Запорізької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 серпня 2017 року зупинити до розшуку ОСОБА_7 .
Виконання ухвали доручити начальнику Гуляйпільського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, а також начальнику Бердянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити до Гуляйпільського відділу Токмаківської прокуратури Запорізької області, Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, а також прокуратури Запорізької області.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4