Справа № 683/2016/16-к

УХВАЛА
14 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 15.07.2016 на 16.07.2016 невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, перебуваючи на території колишньої " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом зриву навісного замка, проникли до приміщення бувшої майстерні, звідки викрала трьохфазовий промисловий зварювальний апарат, дизпаливо в каністрах в кількості 200 л., масляний обігрівач сірого кольору, саморобний зарядний пристрій, електричний чайник зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому майнової шкоди
За результатами проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину проведено тимчасовий доступ до документів та вилучено інформацію операторів мобільного зв`язку про телефонні дзвінки, які здійснювались на місці злочину з 22 год. 15.07.2016 по 04 год. 16.07.2016.
За результатами аналізу вилученої інформації операторів мобільного зв`язку, проведеної працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, встановлено 11 пар абонентських номерів, які під час розмови водночас перебували на місці скоєння злочину і фіксувались одними і тими ж базовими станціями стільникового зв`язку, а саме:
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_11 ; НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 та НОМЕР_14 .
Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що особи, які користувались вночі 16.07.2016 на місці вчинення злочину даними номерами мобільного зв`язку можуть бути причетними до його вчинення, а тому виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку з метою вилучення інформації про їх телефонні дзвінки за період з 01.07.2016 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.
Отримання інформації щодо кількості телефонних розмов, їх періоду має важливе значення у даному кримінальному провадження, а отримання такої інформації з метою повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій групі в складі заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , підполковнику поліції ОСОБА_10 ,лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, в т.ч. нульові, які здійснювались через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_18 , факс НОМЕР_19 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2016 по дату дії ухвали слідчого судді, з абонентських номерів №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_11 ; НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 та НОМЕР_14 , що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 13 січня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя