30.01.2019
Справа № 642/4755/17
Провадження № 1-кс/642/2/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10. на тимчасово вилучене майно, зокрема: електронну книгу AirBook City LED в чохлі; планшет Asus K00E чорного кольору в чохлі; мобільний Nokia 7230, ІМЕІ: НОМЕР_1 без sim-карти; дві золоті каблучки з камінням білого кольору; пару сережок у вигляді сови з камінням білого та синього кольору; значок з написом «ХНУВС»; нагрудний знак-відзнаку МВС України «За відзнаку в службі» І ступеня; нагрудний знак-відзнаку МВС України «За відзнаку в службі» ІІ ступеня; перлинове намисто білого кольору, по кримінальному провадженню № 0002075 від 17.08.2017 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002075 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 17.08.2017 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.08.2017 близько 05:20 год. невідомі особи, шляхом проникнення до житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали належне йому майно.
16.10.2017 року в ході огляду місця події слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було вилучене майно.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10.2017року накладено арешт на тимчасово вилучене 16.10.2017 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 13:00 год. по 20:30 год., майно, серед якого є майно, що належить ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 має у справі статус свідка, бажає мати можливість користуватись своїм майном і тому звернулась до суду з зазначеним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.
ОСОБА_3 до судового засідання також не з`явилась, причини неявки суду не відомі.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10.2017року накладено арешт на тимчасово вилучене 16.10.2017 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 13:00 год. по 20:30 год., майно: гаманець чорного кольору; гаманець червоного кольору з написом «BRETTON» в якому знаходиться посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ; картка Харківського метрополітену № ; повідомлення про підозру гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 08.07.2017; зв`язка ключів (два ключі); картка КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ; бейсболка темно-коричневого кольору з написом на передній частині «BAT» та «GRAPHY»; коробка з телефону «ЛЕНОВО А1000м» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; жіноча сумка зеленого кольору з ременем через плече, на якій вбачається три ряди округлих бусинок випуклої форми з камінням які розташовані паралельно один від одного; зв`язка ключів (три ключі з карабіном та ланцюжком); зв`язка ключів (вісім ключів); зв`язка ключів (чотири ключі); зв`язка ключів (вісім ключів); зв`язка ключів (чотири ключі); зв`язка ключів (шість ключів); зв`язка ключів (три ключі); зв`язка ключів (чотири ключі + магнітний зеленого кольору); зв`язка ключів (п`ять ключів); зв`язка ключів (п`ять ключів); зв`язка ключів (три ключі); зв`язка ключів (два ключі, один магнітний чорного кольору); сімнадцять ключів поштучно ( з них 8 магнітних (1 червоного інші чорного кольорів); два поломаних ключа; тубус з пристроєм для виготовлення ключів та двома заготовками; жіноча сумка синьо-бордового забарвлення з ременем через плече з клачем та «хвостиком» синього кольору; мобільний телефон нокіа 7230 ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_6 ; пара рукавиць синього кольору; зв`язка з одинадцяти ключів ( 7 ключів + 4 магнітних з наступними написами: «МАГ 1 ТЦБ», «цифрал 2 секрет ТЦБ №1», «цифрал ССВ-20/40 метаком КС», «метаком цифрал КС»); зв`язка з восьми ключів ( 6 ключів + 2 магнітних з наступними написами: «цифрал харьков 1», «цифрал харьков 2»); ключ гайковий 8 на 10 мм; складний металевий ніж загальною довжиною 20 см, довжина леза 9 см, довжина рукоятки 11 см; флеш карта з металу жовтого кольору з ланцюжком з металу жовтого кольору, на одній стороні флеш карти нанесена випукла троянда, на іншій напис «PRESTIGIO 4GB»; пластиковий тубус оранжевого кольору в якому знаходився у якому знаходився предмет формі ключа без зубчатих нарізів на кінці якого шестигранник під гайковий ключ на 10, металева пластина з прорізом повздовж одного боку та прорізами у кількості 9 штук, пластикова 4-х гранна колба в якій знадились металеві заготовки довжиною 4,5 см у кількості 18 штук; каблучка з металу жовтого кольору; каблучка з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; каблучку з металу білого кольору з камінням білого кольору; каблучку з металу білого кольору з каменем синього кольору; два ланцюжки з металу жовтого кольору; дві серіжки з металу жовтого кольору у вигляді сови з камінням білого та синього кольорів без застібок; паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Долингська Кіровоградської області» НОМЕР_7 , виданий Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 10.08.2013 року, зареєстрований АДРЕСА_3 15.09.2011 року; ІПН на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_8 ; коричневий гаманець з написом «VERSACE», в якому знаходиться картка метрополітену №; картки КБ «Приватбанк» з номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; картка сільпо №379; картка магазину Єва №476; картка добра аптека №99048970; картка мед сервіс №(01) НОМЕР_12 ; картка аптека НОМЕР_13 ; лист Зміївського відділу ДВС України з постановою ВП №54789647 від 27.09.2017 р.; Ухвала Зміївського районного суду від 20.09.2017 №1-кп/621/55/17; договори з ломбарду «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» з наступними номерами: 1) від 17.09.2017, 2) від 23.09.2017, 3) від 01.09.2017, 4) від 17.09.2017, 5) від 23.09.2017, 6) від 24.09.2017; цифровий фотоапарат «OLYMPUS FE-47»; гаманець чорного кольору; електронна книга «СІТІ ЛЕД» в чохлі чорного кольору; планшет АСУС чорного кольору в чохлі коричневого кольору; картка співробітника «МАМИН ДОМ» № НОМЕР_14 ;гаманець коричневого кольору «VERSACE»;тубус оранжевого кольору з металевими пластинами довжиною 4,5 см, у к-ті 54 штуки;тубус білого кольору в якому знаходиться 6 металевих предметів: 1) предмет довжиною 5,5 см, з однієї сторони нагадує форму ключа, з іншої сторони шестигранник під ключ на 10, 2)предмет, що нагадує форму ключа без зубців довжиною 5,8 см, 3) предмет, що нагадує форму ключа без зубців довжиною 5,8 см, 4) предмет довжиною 7,4 см з загостреним кінцем, 5) шестигранна в вигляді «Г» шпилька діаметром близько 0,02 см, довжиною до згину 4.6 см. 6) предмет прямокутної форми, довжиною 7,5 см, шириною 1,4 см з приплюснутими краями, з отвором посередині у формі замкової щілини;гаманець чорного кольору з клапаном рожевого кольору в якому знаходяться дев`ять монет з металу білого кольору, номіналом «1 рубль СССР»; три картки харківського метрополітену з наступними номерами: , , сер.51№; картка магазину Єва № НОМЕР_15 ; картка Аптека 9-1-1 № НОМЕР_16 ; каблучка з металу білого кольору; дві серіжки та кулон з металу білого кольору, з чорним забарвленням, з випуклістю білого кольору у вигляді силуету жінки; значок з металу жовтого кольору з написом «ПОЧЕСНА ГРАМОТА»; значок з металу жовтого кольору з написом «ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА РАДА»; монета з металу білого кольору написом «ONE POUND» з однієї сторони, та «ELIZABETH II DG REG FD 1991» з іншої; буси з каміння округлої форми білого кольору; браслет (буси) з каміння округлої форми коричневого кольору; буси з каміння коричневого кольору неправильної форми; кулон з металу жовтого кольору з ланцюжком з металу жовтого кольору; значок з металу жовтого кольору з написом «ХНУВС»;значок з металу жовтого кольору з написом «МВС» та «ЗА ВІДЗНАКУ В СЛУЖБІ»; значок з металу жовтого кольору з написом «ЗА ВІДЗНАКУ В СЛУЖБІ»; значок з металу жовтого кольору з написом «ВИДАТНА ОСОБИСТІСТЬ СЛОБОЖАНЩИНИ» та «ГО СЛОБОЖАНСЬКИЙ ВИБІР»; куртка чорного кольору з вставками блакитного кольору на рукавах, з переді та спині; сумка чорного кольору з написом «MIRACASE» в якій знаходиться ноутбук сірого кольору «hp» модель RMNHSTNN-F02C сер № 5CB0430QS7 prodyct: XF445EA ACB та зарядний пристрій до нього; мобільний телефон S-TELL C55I в чохлі прозорого кольору ІМЕІ: НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_18 з оригінальною упаковкою; мобільний телефон DOOGEE чорно-білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон айфон 4 чорного кольору; мобільний телефон PRESTIGIO ІМЕІ1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон S-TELL М210 ІМЕІ1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 ; планшет чорного кольору SAMSUNG SM-T113; планшет чорного кольору SAMSUNG.
Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено судом, досудове розслідування кримінального провадження за 0002075 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - не завершено. Слідчі дії тривають. Обставини, що були підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно не змінились.
Заявником ОСОБА_3 не надано суду доказів того, що вона є володільцем майна з якого просить зняти арешт, а також нею не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя при вирішенні даного клопотання врахував пропорційність обмеження права користування, володіння та розпорядження майном тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту електронної книги AirBook City LED в чохлі; планшету Asus K00E чорного кольору в чохлі; мобільного Nokia 7230, ІМЕІ: НОМЕР_1 без sim-карти; двох золотих каблучок з камінням білого кольору; пари сережок у вигляді сови з камінням білого та синього кольору; значка з написом «ХНУВС»; нагрудного знаку-відзнаки МВС України «За відзнаку в службі» І ступеня; нагрудного знаку-відзнаки МВС України «За відзнаку в службі» ІІ ступеня; перлинового намиста білого кольору є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1