Справа № 646/3505/18
№ провадження 1-кс/646/7217/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 16.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначив, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що наприкінці листопада 2017 він на автомобілі ВАЗ 2101 їхав по пр. Гагаріна м. Харкова та був зупинений екіпажем патрульної поліції у складі двох осіб. Ці працівники поліції стали у нього вимагати 2500 грн. за не складання стосовно нього протоколу про керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Він був змушений на вимоги працівників поліції передати поліцейському, який перебував на передньому пасажирському сидінні 400 грн., т.я. у нього більше не було при собі грошових коштів. Крім того, цей поліцейський вказав йому, що залишок коштів він повинен перерахувати на розрахунковий рахунок, який написав на полісі обов`язкового страхування транспортного засобу. На наступний день, працівник поліції, якого він впізнав по голосу, декілька разів дзвонив йому на номер мобільного телефону, яким він користувався № НОМЕР_1 та питав чи перерахував він кошти у сумі 2000 грн. Потерпілий заявив, що перерахував, але насправді ніякі кошти не перераховував.

Крім того, на підстав ухвали апеляційного суду Харківської області від 15.08.2018 надано дозвіл на використання матеріалів результатів НСРД, а саме оптичного диску DVD-R «VIDEX» №158т та протоколу НСРД № 328т.
Також до матеріалів кримінального провадження долучені матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000832 від 24.07.2018, а саме протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 11.07.2018.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення відповідності голосу, який мається на оптичному диску DVD-R «VIDEX» №158т голосу свідка ОСОБА_5 , на якого вказує потерпілий ОСОБА_4 , як на особу, яка вимагала у нього неправомірну вигоду, виникла необхідність у призначенні судової фоноскопичної експертизи.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 16.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення фоноскопичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на аудіо- та відеозаписах, які містяться на цифрових накопичувачах:

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_11_29_11_22_14__0. wav» (обсягом 156 Kb) від слів «Ало» до слів «Давай!... Жду»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_11_29_17_01_46__0. wav» (обсягом 366 Kb) від слів «Ало» до слів «Угу»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_11_29_17_40_44__0. wav» (обсягом 951 Kb) від слів «Ром… Слышишь… Ну…, а что?... На карточке ничего нету» до слів «Понятно!... Так…, что такие дела»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_11_30_09_27_12__0. wav» (обсягом 341 Kb) від слів «Але» до слів «Добро!... Давай»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_03_09_22_32__0. wav» (обсягом 627 Kb) від слів «По поводу «99-й»… - тишина» до слів «А… Ну…, и слава богу»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_04_17_38_31__0. wav» (обсягом 1585 Kb) від слів «Слышишь…, что как смены прошли» до слів «Ну…, и молодец»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_08_15_08_19__0. wav» (обсягом 1539 Kb) від слів «Смотри, мне только что с мониторинга звонили» до слів «Ага!!... Ну…, хорошо…, давай»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_11_10_57_07__0. wav» (обсягом 950 Kb) від слів «Ты короче там напишешь рапорт» до слів «Добро!... Добро!... Та пусть меня набирают я им расскажу!... Если что!»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_18_10_36_38__0. wav» (обсягом 452 Kb) від слів «Это «Бодя з моніторинга» до слів «Ну…, дописать!... Можно в старом рапорте»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_19_09_46_59_009417298_0. wav» (обсягом 832 Kb) від слів «Смотри… С мониторинга сегодня с девочкой общался» до слів «Ух ты ж…, е… мое…, я понял тебя»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_24_02_07_12__0. wav» (обсягом 591 Kb) від слів «Ало» до слів «Да!... Давай»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_27_20_50_50__0. wav» (обсягом 1671 Kb) від слів «Короче… С Олегом разобрались» до слів «Ах… Везет»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_12_31_17_34_55__0. wav» (обсягом 11206 Kb) від слів «Оно иногда напрягает…, думаешь…., на хер оно надо…, надо увольняться!» до слів «Ну…, да»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_01_07_14_03_09__0. wav» (обсягом 2796 Kb) від слів «Здравствуйте ОСОБА_7 » до слів «Та я тоже!... Готов купить эту зарплату»;

- DVD-R диску «VIDEX» № 158т у папці «НСРД -02М-0508-17» у файлі «24 _2017_01_08_17_26_06__0. wav» (обсягом 4214 Kb) від слів «Ну…, а как вообще ночь Новогодняя» до слів «Ну…, да!... Понятно»;

голос та мовлення ОСОБА_5 та що ним вимовлено?

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 та надати експертам необхідні документи та речі.

Зобов`язати експертну установу ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надати висновок зазначеної експертизи старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшому раднику юстиції ОСОБА_3 .

Інформувати експерта, що ця ухвала може бути доповнена додатковими питаннями щодо ідентифікації осіб дикторів.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1