Справа № 579/1994/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"19" березня 2019 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання начальника Кролевецького РС з питань пробації про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 14 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, 69, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Кролевецьким РС з питань пробації 5 вересня 2018 року.

5 жовтня 2018 року ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким 8 жовтня 2018 року він повинен прибути до державної установи Конотопський виправний центр (№130), ознайомлений з порядком слідування до державної установи Конотопський виправний центр (№130), а також з наслідками невиїзду чи відмови від слідування до виправного центру, які передбачені ч.4 ст.57 КВК України, про що відібрано відповідну підписку, попереджений, що в разі неприбуття до місця відбування покарання буде направлений в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, також йому були виготовлені всі документи для слідування до місця відбування покарання.

У встановлений строк засуджений ОСОБА_5 до державної установи Конотопський виправний центр (№130) не прибув без поважних причин.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання з`явився, подання підтримав.

Прокурор в судове засідання з`явився, подання підтримав.

Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати і направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 14 березня 2018 року ОСОБА_5 , час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1