У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 березня 2019 року м. Фастів Київськоїобласті

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000024 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання подане ст.слідчим ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло до суду 11.03.2019 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що Філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи замовником оголосило закупівлю робіт з модернізації колесотокарного верстату, очікуваною вартістю 3 780 000 грн.

За наслідками зазначеної публічної закупівлі 30.07.2018 у м. Фастові між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Виконавцем) в особі директора ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовником) в особі головного інженера Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та заступника начальника філії з експлуатації філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , укладено договір № 49/18нпРВКЮВ про надання послуг, предметом якого є послуги по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345, в обсязі та на умовах, визначених зазначеним Договором.

Відповідно до положень п. 1.1 зазначеного договору Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Положення п. 1.2. Договору передбачають, що Замовник зобов`язується оплатити виконавцю зазначені послуги.

Положення п. 2.1. Договору передбачають, що термін надання вказаних у п. 1.1. Договору послуг з моменту підписання Договору по «31» грудня 2018.

Згідно п. 2.2. Договору по закінченні надання послуг Виконавець надає Замовнику акт здавання-приймання наданих послуг (в 2-х екземплярах), який підписується повноважними представниками обох Сторін по Договору.

Відповідно до положень п. 4.1.2 Договору Виконавець зобов`язуєтьсянадати послуги своїми силами, застосовуючи оригінальні матеріали, запчастини та механізми, які повинні бути якісними, відповідати вимогам держстандартів, мати сертифікати якості і відповідності, згідно законодавства України. Комплектуючи повинні бути новими, не бувшими в експлуатації.

Водночас відповідно до положень п. 4.1.7. Договору Виконавець зобов`язується оформити та надати Замовнику податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному діючим законодавством України, електронного цифрового підпису уповноваженої платником особи та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Положення п. 6.2. Договору передбачають, що оплата послуг Виконавця за даним договором проводиться на підставі рахунку-фактури Виконавця, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства та переданого Замовнику, протягом 15-ти банківських днів з дати підписання Сторонами відповідного акту здавання-приймання наданих послуг, але не раніше реєстрації податкової накладної. Вартість наданих послуг за цим договором Замовник сплачує шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивченням детальної інформації з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що місцем знаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є АДРЕСА_1 .

Суд погоджується з позицією слідчого про те, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, які підлягають вилученню і мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Суд звертає увагу на те, що згідно Витягу з ЄРДР органом досудового розслідування є: Відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся ст. слідчий СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тому клопотання в частині надання дозволу, за дорученням слідчого ОСОБА_3 , слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області на тимчасовий доступ до документів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ у формі вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме:
Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), чинного на момент укладення та виконання договору № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018;

штатного розпису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

наказів про призначення осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які безпосередньо виконували роботи по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 на виконання умов договору № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018, а також копії їх паспортів;

документів первинного бухгалтерського обліку, а також договорів поставки матеріалів, запчастин та механізмів, які використовувались при наданні послуг по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 за договором № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018;

сертифікатів якості і відповідностіматеріалів, запчастин та механізмів, які використовувались при наданні послуг по проведенню модернізації колесотокарного верстату моделі 1836М10 заводський № 345 за договором № 49/18нпРВКЮВ від 30.07.2018

а також інших документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , у формі можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1