Справа №701/151/19
Провадження №1-кс/701/47/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 року за №0000019 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що 24 січня 2019 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в житловому будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , який усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, з наміром завдання фізичного болю, умисно наніс кілька ударів по спині, голові та лівій нозі дерев`яним держаком в наслідок чого спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: синець задньої поверхні грудної клітки справа в проекції 7-8 ребер, синець в ділянці задньої поверхні лівої гомілки в верхній третині, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №57 від 25 січня 2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. 25.01.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 з первинною правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. 25.01.2019 року до матеріалів вище вказаного кримінального провадження надійшов висновок спеціаліста судово-медичної експертизи №57 від 25.01.2019 року згідно якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено синець задньої поверхні грудної клітки справа в проекції 7-8 ребер, синець в ділянці задньої поверхні лівої гомілки в верхній третині. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.05.2015 року анкетні відомості громадянина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Черкаська область, Уманський район, село Сушківка.

Відповідно до статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджені.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінальної о провадження.
Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з метою встановлення їх кількості, локалізації, характеру і давності виникнення, механізму утворення, ступеню тяжкості, а також в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000019 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.

На розв?язання експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які їх: локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

Чи могли наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді синця задньої поверхні грудної клітки справа в проекції 7-8 ребер, синця в ділянці задньої поверхні лівої гомілки в верхній третині, виникнути в результаті нанесення йому декількох ударів кулаком по спині, та видовженим деревяним предметом декілька ударів по спині, лівій нозі та голові ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_7 , начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1