Справа № 344/4857/19
Провадження № 1-кс/344/2792/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000010 від 17.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що у період часу з 14.01.2019р. по 17.01.2019р. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом сканування сигналізації, проникли до чотирьох автомобілів, які у вказаний період часу знаходилися припаркованими на території ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, звідки таємно, повторно, викрали матеріальні цінності та грошові кошти.

У клопотанні зазначено, що під час проведення огляду автомобіля марки «Toyota Rav4» р.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки АSTRO з ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» з ІМЕІ № НОМЕР_7 , ІМЕІ № НОМЕР_8 . Під час проведення огляду приміщення кімнати № НОМЕР_9 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» з ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ № НОМЕР_11 . Також у клопотанні зазначено, що в ході затримання у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «іРhone 7» з ІМЕІ № НОМЕР_12 , у ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки «іРhone Х» з ІМЕІ НОМЕР_13 та у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «іРhone 7» з ІМЕІ НОМЕР_14 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а також перевірки інших злочинів, вчинених на території Яремчанської міської ради та Івано-Франківської області, які за способом, часом та місцем схожі між собою, на даний час виникла необхідність в проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІМЕІ номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , по ІМЕІ номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 в період часу з 01.01.2019 до 18.01.2019 в електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням номерів телефонів, які працювали у вказаних ІМЕІ номерах та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1