ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/771/19
Провадження № 1-кс/483/299/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17 травня 2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И Л А :

20 травня 2019 року заступник начальника начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000350, обґрунтовуючи своє клопотання наступним.

16 квітня 2019 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області зареєстровано рапорт старшого оперуповноваженого СКП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що мешканець м. Очакова на ім`я ОСОБА_5 , на перехресті вулиць Спаської та Нікольської в м. Очакові Миколаївської області незаконно збув за готівковий розрахунок психотропні речовини, а саме «амфетамін» ОСОБА_6

17 травня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході проведених оперативно-розшукових заходів та НСРД за вказаним фактом в рамках здійснення досудового розслідування, в результаті оперативної закупівлі отримано п`ять паперових згортків із речовиною порошкоподібного стану, які з пояснень ОСОБА_6 є наркотичним засобом та в подальшому паперові згортки останній добровільно передав працівникам Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Посилаючись на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, оскільки виникла необхідність по дослідженню вилученої речовини, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходиться в п`яти паперових згортках, яка була добровільно видана ОСОБА_6 , проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для експертного дослідження слідчий просив надати експерту полімерний прозорий пакет із пояснювальним написом «пакет з п`ятьма штуками паперових згортків порошкоподібної речовини, яка була добровільно видана ОСОБА_6 від 16 травня 2019 року» в упакованому, прошитому та опечатаному виді із відбитком круглої печатки «Очаківський ВП № 1», в якому знаходяться п`ять паперових згортків із порошкоподібною речовиною.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане заступником начальника начальником СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія постанови, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення чи є вилучена порошкоподібна речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 17 травня 2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000350 від 17 травня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина білого кольору в п`яти паперових згортках, наркотичним засобом?
- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься і яка її вага?

Для експертного дослідження надати: полімерний прозорий пакет із пояснювальним написом «пакет з п`ятьма штуками паперових згортків порошкоподібної речовини, яка була добровільно видана ОСОБА_6 від 16 травня 2019 року» в упакованому, прошитому та опечатаному виді із відбитком круглої печатки «Очаківський ВП № 1», в якому знаходяться п`ять паперових згортків із порошкоподібною речовиною.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту дослідження наданого на експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника начальнику СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: