Справа № 159/2498/19
Провадження № 1-кс/159/956/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000741 від 16 квітня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 15 травня 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 та номера НОМЕР_2 в період часу з 08 год. 00 хв. 15.04.2019 року по час виконання ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 15.04.2019 року близько 15 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом блокування карточки, заволоділа коштами в сумі 4500 гривень, належні гр. ОСОБА_4 , 1968 року народження, чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

16 квітня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування, а саме з показів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , стало відомо, що 15.04.2019 року близько 14 години 52 хвилин, коли вона перебувала за місцем роботи, до неї на мобільний телефон - НОМЕР_3 прийшло смс-повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_4 з текстом: «Oschadbank" ІНФОРМАЦІЯ_5 . Za informaciey zvertaytes za nomerom abo na ІНФОРМАЦІЯ_6 ». ОСОБА_4 відразу подзвонила на номер мобільного телефону - НОМЕР_5 . Трубку підняв незнайомий чоловік, який розмовляв російською мовою. Під час розмови останній повідомив, що той являється працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та картка потерпілої заблокована (не назвавши яка саме картка заблокована). Тоді попросив, щоб вона продиктувала номер картки (знову не назвавши, яку картку). Вона механічно вийняла з сумочки кредитну карточку та продиктувала незнайомцю номер - НОМЕР_6 і ще код, записаний позаду карточки -674. Чоловік повідомив, що передзвонить. Через 2-3 хвилини до ОСОБА_4 знову зателефонував той чоловік з мобільного телефону - НОМЕР_5 та повідомив, що вказана картка розблокована і, що вона може нею користуватися. На тому розмова закінчилася. Через деякий час вона зрозуміла, що її обманули і відразу поїхала до банку ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй повідомили, що в неї з вищевказаного рахунку кредитної карточки зняті кошти в сумі 4500 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особи, які причетні до вчинення вищевказаного злочину користувалися мобільними телефонами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 08 год. 00 хв. 15.04.2019 року по час виконання ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 15.04.2019 року по час виконання ухвали, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11