Справа № 466/9627/18
УХВАЛА
іменем України

«05» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ ПН у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004367 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

04 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 22.11.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00004367, внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява представника ПП " ОСОБА_5 ", з приводу того, що невідома особа протягом жовтня та листопада 2018 року використовує підроблені угоди про розірвання договорів оренди від імені даного підприємства, шляхом подання у ЦНАПі, що по АДРЕСА_1 .

22.11.2018 під час допиту свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 21.11.2018 йому стало відомо, що невідома особа використовує угоди про розірвання договорів оренди землі, від імені ПП « ОСОБА_5 », у яких підроблена печатка та підпис директора ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_7 . Вказані дії, як відомо ОСОБА_6 , здійснювались у ЦНАПі, що за адресою: АДРЕСА_1 .

27.11.2018 під час додаткового допиту свідок ОСОБА_6 , повідомив, що 26.07.2013 між ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯН №420122 від 26.11.2018 укладено договір оренди землі (кадастровий номер: :03:000:0176), терміном на 5 (п`ять) років, що вступає в силу після підписання сторонами та його державної реєстрації. Даний договір 28.11.2013 зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухому майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Строк дії договору закінчується 28.11.2018, однак відповідно до отриманої інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку 02.11.2018, без відома ПП « ОСОБА_5 », в односторонньому порядку, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено право оренди землі за вищевказаним кадастровим номером з фермерським господарством « ОСОБА_10 », НОМЕР_1 .

Окрім цього, ОСОБА_6 , повідомив, що 30.07.2013 між ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯН №420058 від 23.11.2018 укладено договір оренди землі (кадастровий номер: 0:06:000:0009), терміном на 5 (п`ять) років, що вступає в силу після підписання сторонами та його державної реєстрації. Даний договір 31.03.2014 зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Строк дії договору закінчується 31.03.2019, однак відповідно отриманої інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку 02.11.2018, без відома ПП « ОСОБА_5 », в односторонньому порядку, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено право оренди землі за вищевказаним кадастровим номером з фермерським господарством « ОСОБА_10 », НОМЕР_1 .

В ході спілкування ОСОБА_6 , із реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , остання повідомила, що здійснює реєстрацію на підставі угод, яких у неї вже є приблизно 20 (двадцять) шт., про розірвання договору земельної ділянки між ПП « ОСОБА_5 » та власниками ділянок, яких представник ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , повідомив, що ПП « ОСОБА_5 » з ніким не укладало.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, з метою отримання усіх наявних угод про розірвання договору оренди земельної ділянки між ПП « ОСОБА_5 » та власниками ділянок, з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначені в клопотанні угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки між ПП « ОСОБА_5 » та власниками ділянок, матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки між ПП « ОСОБА_5 » та власниками ділянок, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Крім того слідчий просить розгляд цього клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі, у зв`язку із можливістю їх знищення або заміни, а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов?язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до оригіналів усіх угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки між ПП « ОСОБА_5 » та власниками ділянок, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 або іншій уповноваженій на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1