Справа № 200/3963/19
Провадження № 1-кс/200/2373/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року

19 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000478 від 26.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що розповсюдження творів порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії за допомогою всесвітньої мережі "Іnternet" з використанням пірингових (файлообмінних) мереж здійснювалась:
- 28.01.2019 року в 12:09:04, 30.01.2019 в 08:53:20, 31.01.2019 року в 11:17:12 через ІР адресу: НОМЕР_2 ;
- 27.01.2019 року в 05:27:00, 11.01.2019 в 08:19:49 через ІР адресу: НОМЕР_3 ;
- 31.01.2019 року в 06:30:15, 30.01.2019 в 17:58:09 через ІР адресу: НОМЕР_4 ;
- 30.01.2019 року в 10:05:39, 26.01.2019 в 02:14:19 через ІР адресу: НОМЕР_5 ,
що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як інтернет - провайдер.
У зв`язку з неможливістю отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення МАС-адреси компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікації, який відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» зберігає та надає інформацію про з`єднання абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, у судове засідання не викликався.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення у паперовому або електронному вигляді інформації, а саме: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси компютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнта, який:
- 28.01.2019 року в 12:09:04, 30.01.2019 в 08:53:20, 31.01.2019 року в 11:17:12 користувався ІР адресою: НОМЕР_2 ;
- 27.01.2019 року в 05:27:00, 11.01.2019 в 08:19:49 користувався ІР адресою: НОМЕР_3 ;
- 31.01.2019 року в 06:30:15, 30.01.2019 в 17:58:09 користувався ІР адресою: НОМЕР_4 ;
- 30.01.2019 року в 10:05:39, 26.01.2019 в 02:14:19 користувався ІР адресою: НОМЕР_5 , що надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як інтернет-провайдер.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1