Справа № 752/8874/19
Провадження № 1-кс/752/4526/19
У Х В А Л А

08.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003448 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № №0003448 від 23.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № №0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019 приблизно о 07 год. 35 хв. на проїзній частині Столичного Шосе у м. Києві, відбулося зіткнення автомобілів марки «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та «ВАЗ-210994» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . У результаті даної ДТП, тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , який було госпіталізовано до медичного закладу.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003448 від 23.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди та відповідності дій водіїв ПДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди та відповідності дій водіїв транспортних засобів ПДР необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової автотехнічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003448 від 23.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003448 від 23.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи маються несправності в ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які могли б викликати їх не спрацювання, в зв`язку з чим стали причиною даного ДТП?

?якщо несправності, вказані в запитанні № 1 мають місце, то в який момент ДТП вони могли виникнути?

?якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити наявність зазначених несправностей керованого ним автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 при огляді та перевірці його технічного стану перед виїздом, або в процесі руху безпосередньо перед ДТП?

?які шини встановлені на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи виявлені на них пошкодження?

?якщо виявлено пошкодження шин на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , то в який момент ДТП вони могли виникнути?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003448.

Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя