overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Є.У. № 366/654/15-к
№ 1-кп/366/197/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт.Іванків матеріали кримінального провадження № 0000100 від 17.11.2014 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину за ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2018 року до Іванківського районного суду від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000100 від 17.11.2014 року, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину за ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000100 від 17.11.2014 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні злочину за ч.1 ст.249 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області,- на 16 січня 2019 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, представників Іванківського районного сектору з питань пробації в Київській області та Чигиринського районного сектору з питань пробації в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
неповнолітньої особи, яка не досягла віку з якого наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої особи, ОСОБА_5 ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого, ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей та сім`ї Фастівської РДА ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000756 від 11.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, учня 10-го класу Борівської ЗЗСО 1-3 ступеня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання даного судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 07.12.2018 року о 08 год.30хв..

Керуючись ст.376 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру до досягнення ним повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно, у виді: передачі його під нагляд батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/479/2018 Справа № 537/5087/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

06.12.2018 Крюківський районний суду міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 , особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 про припинення ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372,514 КПК України, ст. 95 КК України, Законом України "Про психіатричну допомогу", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 про припинення ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.
Припинити застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 10.12.2018 о 13 год. 00 хв.
Справа № 539/4503/18
Провадження № 1-кс/539/1658/2018
Справа №539/4503/18
Пров. №1-кс/539/1658/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

представників власника тимчасово вилученого майна ТОВ «Владислав 2016» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на технологічне обладнання, призначене для приймання, зберігання скрапленого газу та заправлення ним автотранспорту, а саме : ємність виробництва ТОВ «Завод газ спец обладнання» «Пропан» заводський номер 969, 2010 року випуску об`ємом 10 метрів кубічних, герметичну, призначену для зберігання скрапленого газу, газову колонку призначену для заправлення автотранспорту, ємність виробництва ТОВ «Завод газ спец обладнання» «Пропан» заводський номер 969, 2010 року випуску об`ємом 10 метрів кубічних, герметичну, призначену для зберігання скрапленого газу, газову колонку призначену для заправлення автотранспорту, розташоване на території АГЗС за адресою Полтавська область м. Лубни вул. Кононівська, 152, яке належать на праві власності ТОВ «Владислав-2016» в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/8874/15-к
Справа № 554/8874/15-к
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8874/15-к,-
у с т а н о в и в:
28 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_4 .
Судове засідання призначене на 06 грудня 2018 року, однак у зв`язку із тим, що адвокат ОСОБА_3 надав заяву про проведення судового засідання у режимі відеконференції з Московським районним судом м.Харкова, суд вважає за можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши представнику Московського районного суду м.Харкова забезпечити відеоконференцзв`язок.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Доручити представнику Московського районного суду м.Харкова (31005, м.Харків, проспект Ювілейний, 38-Е) забезпечити своєчасне проведення судового засідання щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/8874/15-к в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11 год. 00 хв.
06 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/1810/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_2 в порядку ст. 242 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Томашпільського районного суду Вінницької області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 5 грудня 2018 року на 14-10 годину з участю слідчого, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 148/1852/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов від прокурора Немирівської місцевої прокуратури у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта вища, розлучена, на утриманні 1 неповнолітня дитина, приватний підприємець, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений та потерпілий вважають можливим призначення судового розгляду, погодившись з позицією прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2018 року о 16:30 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора Немирівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 143/1589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 , про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області (головуючий судя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 143/1589/18 про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
29 листопада 2018 року з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що 17.10.2018 в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У зв`язку із необхідністю проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 05.12.2018 на 11:00 год., Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, просить надати дозвіл Вінницькому УВП УДПС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Брацлівська,2) на доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 05.12.2018 року на 11:00 год.
Розглянувши клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи Вінницька УВП № 1 м. Вінниця до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, так як його участь є обов`язковою для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 372 КПК України, суддя , -

Постановив:

Клопотання судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 , про надання дозволу на етапування ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, який перебуває під вартою у Державній установі Вінницька УВП № 1 м. Вінниця та рахується за Погребищенським районним судом Вінницької області, до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для забезпечення його участі у судовому засіданні, яке призначене на 11:00 год. 05 грудня 2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику Вінницької установи виконання покарань № 1 та судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3952/18
Провадження № 1-кп/209/498/18
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000498 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, українця, громадянина України, має професіонально-технічну освіту, не працює , не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000498 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , який копію обвинувального акту отримав.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 338 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника Дніпровського РС Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2581/18
Провадження № 1-кп/487/493/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження №0001208 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м. Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування №0001208 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового розгляду.

На підготовче засідання, призначене до розгляду на 01.11.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що його явка в судове засідання необхідна для повноти судового слідства суд вважає за необхідне здійснити його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без фактичного місця проживання та реєстрації.

Привід вказаної особи здійснити до Заводського районного суду м. Миколаєва на 28.11.2018 року на 13-00 год. (каб. № 28).

Копію ухвали для виконання направити до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області та до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/5412/18
Провадження № 1-кп/488/403/18
У Х В А Л А

05.12.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 03 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/7710/18
Провадження № 1кп/202/583/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 06 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 05 грудня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001795 від 06.11.2018 року, за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 , ОСОБА_3 30 листопада 2018 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001795 на п`яти аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на чотирьох аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 09 годині 30 хвилин 28 грудня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених, законного представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1