Справа № 347/2365/18
Провадження № 1-кп/347/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000440 від 17.11.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу вимог ст.89 КК України, -

який підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000440 від 17.11.2018 року ОСОБА_4 14.11.2018року ОСОБА_4 з метою вчинення незаконної порубки дерев, взяв із собою свою бензопилу іноземного виробництва помаранчевого кольору та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 4, ділянка № НОМЕР_1 Рожинського лісництва, яке відповідно до довідки Косівського районного підприємства «Райагроліс» відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина» без вилучення.

ОСОБА_4 , близько 13.30 годин знаходячись в кварталі № 4, ділянці № 31 Рожинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що відноситься до національно-природного парку і відповідно до п.1 ч.І ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «Бук», загальною кубомасою 2,0 м3.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження» такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» , ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» шкоду, на загальну суму 6534 грн .

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , відповідно до якого у статті 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а згідно обвинувального акту його діями лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, істотна шкода.

Прокурор, що приймає участь в справі, не заперечив в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до примітки ст. 246 КК України, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри / 1920 х 0,50 х 2000 = 1 921 000 /, тобто шкода повинна перевищувати 1 921 000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства "Райагроліс" істотну шкоду, на загальну суму 6534 грн, тобто вказаний розмір матеріальної шкоди яка відповідно до внесених змін є значно менша, визначеної законом, істотнаої шкоди.

Отже, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Зважаючи на те, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , який набрав чинності, розмір істотної шкоди, спричинення якої є основною кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_4 діяння, змінено, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована, відтак кримінальне провадження № 0000440 від 17.11.2018 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов слід залити без розгляду .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000440 від 17.11.2018 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Речові докази в справі: бензопилу іноземного виробництва помаранчевого кольору, що передана на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути законному володільцю ОСОБА_4 . Лісодеревину породи «Бук» загальною кубомасою 2.00 м.куб. , що передана на відповідальне зберігання Косівському РП «Райагроліс» повернути Косівському районному підприємству «Райагроліс».

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1