Провадження № 1-кс/750/5396/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007967 від 09.10.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року до кінця строку дії ухвали суду, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 09.10.2018, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою, знаходячись по вул. Попудренка в м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, проникли до телефонної каналізації, яка розташована неподалік будинку 16, де, за допомогою раніше приготовлених ним інструментів, порізав кабель ТПП 300х4х0,5 вартістю 538,43 грн. за 1 метр кабелю, на загальну суму 59765 грн. 73 коп., що належить Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 намагався викрасти, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останні були помічені на місці злочину.

Так, було встановлено, що 09.10.2018 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було оглянуто та вилучено автомобіль марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_3 . В данному автомобілі виявлено та вилучено: 3 пари рукавичок, куртку синього кольору, викрутку, плоскогубці, металеву фомку, 6 тросів, 6 полотен для пилки по металу та мобільний телефон марки «HUAWEI».В даному автомобілі знаходилися громадяни, які представилися як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що мобільним телефоном, марки Huawei, який був вилучений під час огляду місця події, користувалися ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , також встановлено, що в даному мобільному телефону знаходилися дві сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних дзвінків з сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року по 08.00 год. 12.12.2018, та надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1