Справа № 638/4236/19
Провадження № 1-кс/638/2280/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна у оператора. АДРЕСА_1 про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 , а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період з 28.02.2019 року по день винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом того, що 01.03.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , вчинила розбійний напад на гр. ОСОБА_5 , поєднаний із проникненням до приміщення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено та допитано в якості свідків осіб, які знаходились безпосередньо поруч із місцем вчинення кримінального правопорушення-злочину та які користуються номерами оператору стільникового - зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також осіб, які його вчинили, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій період часу з 28.02.2019 року по день винесення Ухвали.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, яка полягає в отриманні інформації від операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій період часу з 28.02.2019 року по день винесення Ухвали, що дасть змогу під час проведення досудового розслідування встановити докази, які самостійно або в сукупності в іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення інших осіб, які його вчинили.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання в рамках кримінального провадження № 0000805 від 01.03.2019 без його участі. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000805, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або уповноваженому працівнику за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка наявна у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій період часу з 28.02.2019 року по день винесення ухвали.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя