Справа № 535/152/19
Провадження № 1-кс/535/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню, внесеному 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню, внесеному 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання старшого слідчого, 06.02.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ІСРПП ОСОБА_4 , про те, що ним під час патрулювання сел. Котельва, було зупинено за порушення ПДР автомобілі АЗЛК2140 днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при проведенні поверхневого огляду вище вказаного автомобіля в салоні та багажному відділенні т/з виявлено пластикові пляшки котрі заповненні рідиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на газоконденсат, загальним об`ємом близько 64 літрів. Як пояснив ОСОБА_5 , вказану рідину він викрав з території УСП «Котельва», чим завдав матеріальних збитків підприємству на суму близько 600 грн.

07.02.2019 року за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

06.02.2019 року під час огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_5 , добровільно надав письму згоду на огляд його автомобіля АЗЛК 2140 днз НОМЕР_1 , в ході огляду вказаного транспортного засобу в салоні та багажному відділенні автомобіля було виявлено і в подальшому вилучено пластикові пляшки, а саме об`ємом 1,5 л - 13 шт., об`ємом 2 л 16 шт., 2,5 л 5 шт., загальним об`ємом 64 л, в котрих знаходилася рідина за зовнішніми ознаками схожа на газоконденсат. В подальшому вказані пластикові пляшки та автомобіль АЗЛК 2140 днз НОМЕР_1 , вилучені і доставлені до Котелевського ВП ГУНП.

11.02.2019 року на території УПН «Котельва» Солохівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» розташованого за адресою смт. Котельва, вул. Калантаївська, 9 кілометр, було відібрано зразки газоконденсатної рідини, яка поміщена до полімерної пляшки ємкістю 2 літри.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою встановлення походження речовин та встановлення виду паливно-мастильних матеріалівнеобхідно залучити експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів якому на вирішення поставити наступні питання: Чи являються направлені на експертизу рідини нафтопродуктами, якщо так то який їх вид? Чи має рідина у пластиковій пляшці ємкістю 2 літри, вилучена на території УПН «Котельва» Солохівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» спільну родову належність з рідиною вилученою з автомобіля АЗЛК 2140 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з п. 3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому для повного і всебічного дослідження, експерту необхідно надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Старший слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню, внесеному 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів Полтавського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення походження речовин та встановлення виду паливно-мастильних матеріалівнеобхідно залучити експерта в області судових експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів якому на вирішення поставити наступні питання: Чи являються направлені на експертизу рідини нафтопродуктами, якщо так то який їх вид? Чи має рідина у пластиковій пляшці ємкістю 2 літри, вилучена на території УПН «Котельва» Солохівського ЦВНГК ГПУ «Полтавагазвидобування» спільну родову належність з рідиною вилученою з автомобіля АЗЛК 2140 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Для повного і всебічного дослідження, експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України та зобов`язати експерта надати висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1