У Х В А Л А
09 листопада 2018 року м. Хмельницький
09.11.2018 року старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 08.11.2018 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , майно, шляхом позбавлення права відчужувати, розпоряджатися, будь-яким чином та використовувати таке майно.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, 08.11.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- Дискету ТМ «Verbatim» сер. № F 0283969 D1;
- Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 2685-ПК від 08.08.2007 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії ЦМК № 1110-ПК від 10.08.2007 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 3582-ПК від 09.10.2008 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії ЦМК № 1642-ПК від 15.08.2009 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 4557-ПК від 13.08.2009 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 5676-ПК від 21.10.2010 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії АА № 2340-ПК від 12.11.2010 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії ЦМК № 2215-ПК від 03.09.2011 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 8318-ПК від 30.05.2013 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії ЦМК № 2781-ПК від 01.06.2013 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 8813-ПК від 01.08.2014 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Посвідчення про підвищення кваліфікації серії МФ № 8832-ПК від 29.08.2014 видане на ім?я ОСОБА_5 ; Трудова книжка ОСОБА_5 ; Довідка КНІСЕ № 23 від 15.06.2011 про місце роботи ОСОБА_5 ; Статут ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія» на 22 аркушах; Правоустановчі документи ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія» на 16 аркушах;
- Копії та оригінали документів, що стосуються експертної та оціночної діяльності ОСОБА_5 на 82 аркушах; 5 конвертів, адресованих ОСОБА_5 із документами, що стосуються її експертної та оціночної діяльності; Матеріали проведених експертних та оціночних досліджень проведених ОСОБА_5 та за її участі, всього на 319 аркушах; 38 аркушів паперу формату А4 із відтисками печаток ТОВ «Експерт» та підписами невстановленої особи.
Зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя