Справа №295/2770/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №00000224 від 14.01.2019 року у за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-наркологічної експертизи Житомирському обласному наркологічному диспансеру.

В клопотанні слідчий вказав, що 14.01.2019 року о 01:23 годині до Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт ст. о/у ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_5 спільно із в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , про те, що 13.01.2019 року близько 20:00 год. перебуваючи по пров. Скорульського в м. Житомирі, було зупинено невідомого громадянина та встановлено гр. України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, не працює, прож. АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із гранулами, темно зеленого кольору, вагою близько 5 грам, яку гр. ОСОБА_7 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-наркологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №00000224 від 14.01.2019 року Житомирському обласному наркологічному диспансеру Житомирської обласної ради.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є ОСОБА_7 , особою яка вживає наркотичні засоби без призначення лікаря?

- якщо так, то чи не потребує він у зв`язку з цим примусового лікування від наркоманії??

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження та забезпечити явку ОСОБА_7 в ЖОНД.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи повернути ініціатору, або особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1