Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2578/18

Номер провадження: 1-кс/511/765/18

03.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.12.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 яка здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001164 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 01.12.2018 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 мешк., АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи незаконно проникли на територію її домоволодіння. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_2 , був виявлений громадянином ОСОБА_7 , на території вищезазначеного домоволодіння та продовжував його переслідування. Далі ОСОБА_7 пояснив, що під час втечі ОСОБА_6 на куті вул. Новоселів та провулку Новоселів с. Нові-Чобручі Роздільнянського району Одеської області зупинився та двічі щось викинув з кишені штанів в бік кущів.
На думку органу досудового розслідування вилучені речі, мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на задоволенні клопотання.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 від 02.12.2018року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду місця події 01.12.2018 року з 17:00 по 17:45 год, в присутності понятих, ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 на вказаному місці (Одеська область, Роздільнянський район, с. Нові-Чобручі, перехрестя вул. Новоселів та провул. Новоселів), було виявлено та вилучено згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору та целофановий пакет, в якому знаходились два порожні шприца з голками в запокованому стані, один порожній шприц з голкою незапакований, чотири голки в запакованому стані та шматок вати в розірваній упаковці.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та по кримінальному провадженню необхідно провести ряд судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Органом досудового слідства доведено суду, що вилучені речи мають значення для встановлення істини в справі, вилучені з вільного обігу та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому на них необхідно також накласти арешт.

Враховуючи те, що вилучений під час огляду 01.12.2018 року згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору та целофановий пакет, в якому знаходились два порожні шприца з голками в запокованому стані, один порожній шприц з голкою незапакований, чотири голки в запакованому стані та шматок вати в розірваній упаковці, мають істотне значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження відтак у слідчого виникла необхідність накладення арешту, з метою його збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, тому на вказані речі необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0001164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.12.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на вказані в клопотанні вилучені речі, а саме: згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору та целофановий пакет, в якому знаходились два порожні шприца з голками в запокованому стані, один порожній шприц з голкою незапакований, чотири голки в запакованому стані та шматок вати в розірваній упаковці, з метою його збереження та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1