Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/728/17
Провадження № 1-в/670/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року cмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора прокуратури Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого інспектора Віньковецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, має двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся інспектор Віньковецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, у якому просив звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він, при відбуванні покарання повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався двічі за ст. 178 КУпАП, та один раз не з`явився на реєстрацію у відділення поліції.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, справа розглянута без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що випив горілки, тому на нього склали протокол, а на реєстрацію не з`явився через те, що попутав дні реєстрації.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання не заперечував.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
ОСОБА_4 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався двічі в лютому 2018 року за ст. 178 КУпАП, що не є систематичністю. Неявка на реєстрацію один раз також не впливає на підстави звільнення особи від призначеного покарання, оговорені ч.2 ст. 165 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_4 фактично закінчився 13 грудня 2018 року, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.12.2017 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.12.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1