печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 за погодженням з Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року в приміщенні ГО «Черкащани», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 221, ОСОБА_5 , озброївшись пістолетом «ТТ», спорядженими бойовими патронами, гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

Під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства заручника та реалізуючи його, умисно із пістолету «ТТ» здійснив сім пострілів у ОСОБА_8 , заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних кульових проникаючих поранень голови та тулуба із ушкодженням внутрішніх органів, внаслідок чого, останній помер.

Під час здійснення пострілів ОСОБА_5 в ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою припинення злочинних дій ОСОБА_5 , умисно з пістолету травматичної дії «ПМР-УОС» здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 , один з яких влучив ОСОБА_5 у задню ділянку шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у захопленні та триманні особи як заручника, поєднаному з погрозою знищення людей, що спричинило тяжкі наслідки та в умисному вбивстві заручника умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, яка перебувала в заручниках.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 26.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2018 року включно.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 16.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.08.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 25.08.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 25.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 15.10.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 25.11.2018 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.05.2018 року; протоколом обшуку від 24.05.2018 року; протокол огляду трупа ОСОБА_8 від 25.05.2018 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 від 03.07.2018 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 24.05.2018 року; висновком судово-медичної експертизи № 03-01/488 від 25.05.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 19/8-2/96-СЕ/18 від 14.08.2018 року; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 19/10-2/267-СЕ/18 від 01.08.2018 року; висновок судової молекулярно-генетичної експертизи року № 19/10-2/271-СЕ/18 від 28.08.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 1/1349 від 14.06.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 1/1348 від 14.06.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 1/1390 від 03.07.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 1/1425 від 04.07.2018 року; висновком судової експертизи продуктів пострілу № 2/864 від 10.08.2018 року; висновком судово-балістичної експертизи № 19/8-2/97-СЕ/18 від 13.08.2018 року та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: долучити висновки судових експертиз; з урахуванням отриманих висновків експертиз, додатково допитати в якості свідка ОСОБА_9 , а за необхідності свідків ОСОБА_12 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ; з урахуванням отриманих висновків експертиз, проведених слідчих дій додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; за необхідності, провести одночасні допити підозрюваного та свідків у показаннях яких є розбіжності; об`єднати кримінальне провадження за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами із кримінальним провадженням № 0003788; провести необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб у яких ОСОБА_5 незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; з урахуванням встановлених обставин вчинення кримінальних правопорушень змінити раніше повідомлену підозру та повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ; досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.11.2018 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року до 9-ти місяців, тобто до 24.02.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.05.2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 26.05.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2018 року включно.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 16.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.08.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 25.08.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 25.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 15.10.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2018 року продовження строк тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 25.11.2018 року включно.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 16.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.08.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 25.11.2018 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.11.2018 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення судових експертиз, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року до 9-ти місяців тобто до 24.02.2019 року.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003788 від 24.05.2018 року до дев`яти місяців, тобто до 24.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1