Справа №592/8035/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/21/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання по амністії,

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, за ст. ст. 289 ч. 2; 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, який не вступив у законну силу, по амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 січня 2018 року, засудженому ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Суд мотивував своє рішення тим, що засуджений ОСОБА_7 не підлягає звільненню від відбування покарання по амністії, згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він обвинувачений у вчиненні умисного тяжкого злочину. Крім того, суд вказав, що ОСОБА_7 має непогашену судимість за вчинення тяжких злочинів, що відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлює звільнення його від відбування покарання по амністії.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_7 у поданій апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали, якою звільнити його від відбування покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, за ст. ст. 289 ч. 2; 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, по амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Також, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить зарахувати йому у строк покарання, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, час його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги засуджений ОСОБА_7 , вказує, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, так як на момент подання клопотання він мав погашену судимість.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_7 та думку захисника ОСОБА_8 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що в своїй заяві ОСОБА_7 ставить питання про звільнення його від відбування покарання по амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», призначеного йому за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, за ст. ст. 289 ч. 2; 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

Від відбування саме цього покарання ОСОБА_7 просив суд першої інстанції його звільнити по амністії і у задоволенні цього прохання ОСОБА_7 було відмовлено ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 січня 2018 року.

У той же час, у ході апеляційного розгляду було встановлено, що за вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 13 квітня 2018 року, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, в частині призначеного ОСОБА_7 покарання було скасовано та призначено ОСОБА_7 за ст. ст. 289 ч. 2; 70 ч. 4 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк шість років без конфіскації майна.

За наведених обставин колегією суддів встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_7 , прохаючи скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 січня 2018 року, якою йому було відмовлено у звільненні від відбування покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, ставить питання про звільнення його від відбування покарання за цим вироком якого не існує, оскільки цей вирок був скасований вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 13 квітня 2018 року, з призначенням нового покарання від відбування якого засуджений ОСОБА_7 звільнити не просить, шляхом застосування відносно нього амністії.

Оскільки засуджений ОСОБА_7 на цей час у своїй апеляційні скарзі ставить питання про звільнення його від відбування покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, по амністії, якого не існує у зв`язку з скасуванням цього вироку у апеляційному порядку, то у колегії суддів відсутні підстави для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_7 .

При цьому, колегія суддів не може висловити свою думку щодо правильності висновків суду першої інстанції щодо мотивів відмови засудженому ОСОБА_7 у звільненні його від відбування покарання по амністії, що було призначено йому за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, оскільки, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання призначеного за вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 13 квітня 2018, не може наперед робити свої висновки, як суд апеляційної інстанції, щодо наявності чи відсутності підстав для звільнення ОСОБА_7 від відбування цього покарання по амністії.

Також колегія суддів на цей час позбавлена можливості вирішувати апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України ( в ред. Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р.), оскільки таке зарахування було здійснено вироком колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 13 квітня 2018, законність вирішення якого може бути перевірена тільки у касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 2 січня 2018 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у звільненні від відбування покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 29 березня 2017 року, за ст. ст. 289 ч. 2; 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, по амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховоного Суду протягом 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4