Провадження 1-в/522/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання установи виконання покарань про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення випробувального терміну засудженого,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не має судимості

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання, мотивуючи подання наступним.

25.07.2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної чинності. 28.07.2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 надійшов до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації з Київського районного суду м. Одеси на виконання, 28.07.2017 та 25.09.2017 року засудженому направлені виклики для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробування, а також обов`язків покладених на нього вироку суду.

За час випробування засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до обов`язків, покладених на нього судом відносився відповідально, характеризується задовільно.

В судове засідання представник сектора Одеського міського відділу з питань пробації, засуджений та прокурор не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від ОСОБА_3 надійшла заява проханням розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час випробування засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Випробувальний термін закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 частини 1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Таким чином судом встановлено наявність правових підстав для звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду міста Одеси від 23.06.2017 року, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:

15.01.2019