Провадження № 1-кп/761/900/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження №0010820 від 13.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, не працює, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з 20.10.2017 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання 14.12.2017, 14.02.2018, 05.04.2018, 24.05.2018, 18.07.2018, 28.09.2018, 13.11.2018, 11.12.2018 обвинувачена не з`явилася.

При цьому обвинуваченій направлялися судові повістки про час та місце судового розгляду за адресою проживання та реєстрації, які зазначені в матеріалах справи, однак не отримуються обвинуваченою.

Ухвалами суду від 05 квітня 2018 року, 28 вересня 2018 року, 13 листопада 2018 року оголошувався привід ОСОБА_4 із зазначенням адреси проживання в Черкаській області, а також адреси реєстрації в м.Києві, як це зазначене в обвинувальному акті.

Проте неодноразово оголошений привід особи залишений без виконання, оскільки особа відсутня за вказаними адресами проживання та реєстрації.

Так, згідно рапорту уповноваженої особи Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області від 19.05.2018, ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2 не проживає тривалий час, проживає в м.Києві. Згідно результатів приводів станом на 10.11.2018, 23.11.2018 року ОСОБА_4 за адресою в АДРЕСА_1 не проживає близько року.

Прокурор в судовому засіданні вважає неможливим проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, матеріали судового провадження, які наявні в розпорядженні суду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно п.2, 5 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також анкетні відомості кожного обвинуваченого, в тому числі місце проживання.

Проте як убачається зі змісту обвинувального акту, достовірні дані про фактичну адресу проживання, перебування обвинуваченої ОСОБА_4 не вказані.

Судом вживалися заходи забезпечення кримінального провадження, ухвалами суду оголошувався привід обвинуваченої в судове засідання. Проте відповідно до даних, які надійшли за результатами приводу, здійснити привід неможливо, оскільки за вказаними адресами ОСОБА_4 не проживає.

Таким чином, відсутність в обвинувальному акті фактичних відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_4 , її наміри проживати за конкретною адресою під час судового розгляду позбавляє суд можливості вжити заходи для здійснення судового виклику обвинуваченої.

Відповідно до ст.17 КПК України, сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, яка притягується до кримінальної відповідальності. Також вживалися заходи для забезпечення участі обвинуваченого шляхом повідомлення судовими повістками.

Таким чином, суд вичерпав всі можливі на даній стадії процесу заходи, спрямовані на забезпечення прибуття обвинуваченої в підготовче судове засідання.

При цьому відповідно до вимог ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження і суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за наявності у ньому невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, з обов`язковою участю обвинуваченої, а також вирішити питання підготовчого провадженні, визначені ч.3 ст.314 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.314, 371-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0010820 від 13.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України -повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1