Провадження № 1-кс/243/44/2019
УХВАЛА
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 грудня 2018 року, близько 16 години 50 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи належним йому на праві власності автомобілем марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 рухався по автодорозі «Київ Харків Довжанський» зі сторони с.Богородичне, Слов`янського району у напрямку м. Слов`янську де на 657 км вказаної автодороги виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки "VOLKSWAGEN LT 35" д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку разом з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_6 зазнав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні поверхневі садни, забій в області носу, забій м`яких тканин правої руки, його пасажир ОСОБА_7 зазнала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, обширна скальпована рана в області лобу, забій ребер праворуч, розтягнення зв`язкового апарату шиї, садни правого коліна ліворуч.
02 грудня 2018 року в період часу 17 год. 40 хв. по 20 год.20 хв. в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди на автомобілі марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 та мікроавтобусі марки "VOLKSWAGEN LT 35" д/н НОМЕР_2 було виявлено механічні ушкодження характерні для дорожньо транспортної пригоди з трасами тертя та подряпин з нашаруванням речовини схожої на лакофарбове покриття.
Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, 18 грудня 2018 року, в період часу 17 год. 40 хв. по 20 год.20 хв., в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди, на автомобілі марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 та мікроавтобусі марки "VOLKSWAGEN LT 35" д/н НОМЕР_2 було виявлено механічні ушкодження характерні для дорожньо транспортної пригоди з трасами тертя та подряпин з нашаруванням речовини схожої на лакофарбове покриття.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення місця першопочаткового контакту транспортних засобів, їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання ДТП з урахуванням слідової інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження та потребує застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
-Як розташовувались між собою мікроавтобус марки "VOLKSWAGEN LT 35" д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 , в момент первинного контакту?;
-Під яким кутом трапилось зіткнення мікроавтобусу марки "VOLKSWAGEN LT 352 д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 , в момент первинного контакту?;
-На чиїй смузі руху трапилось зіткнення мікроавтобусу марки "VOLKSWAGEN LT 352 д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MERSEDES BENZ E 200 CDI" д/н НОМЕР_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1