Справа №705/150/19
1-кс/705/502/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 000053 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, в обґрунтування зазначив, що ОСОБА_5 , 10.01.2019 року, близько 11:00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками в область обличчя та один удар в область грудної клітини, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_6 , схопив правою рукою скляну пляшку з-під мінеральної води «Боржомі», ємкістю 0,5 літри, наніс ОСОБА_6 , один удар в область лобної ділянки голови, внаслідок чого останній схилив голову, після чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 ще два удари по голові, внаслідок чого, спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 17 від 12.01.2019 у вигляді сполучної травми із залученням кількох ділянок тіла, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_6 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.01.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.01.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено скляну пляшку з написом «BORJOMI».

12.01.2019 в ході огляду предметів на пляшці з написом «BORJOMI» було виявлено плями бурого кольору.

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповіді на наступні запитання:

- Чи маються на наданій на експертизу скляній пляшці з написом «BORJOMI», сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи походять вони за рахунок крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 000053 від 12.01.2019 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2019 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи маються на наданій на експертизу скляній пляшці з написом «BORJOMI», сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи походять вони за рахунок крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У розпорядження експертів надати: сейф пакет експертної служби МВС України № 3066616 в якому знаходиться скляна пляшка з написом «BORJOMI», два паперові конверти зі змивами з підлоги та дверей кімнати № 1.

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, надати ухвалу до експертної установи та отримати висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1