Провадження № 1-кс/742/547/19
Єдиний унікальний № 742/1042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000421 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 року слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду з клопотанням, яке було погоджено прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у виді заборони відчуження - екскаватора ЕО 5111Б /реєстраційний номер НОМЕР_1 /, що належить ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки».

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, мотивуючи необхідністю збереження транспортного засобу як речового доказу, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Представник власника майна ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки» не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000421 від 28.03.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.272 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2019 року, ОСОБА_6 , будучи робітником ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки», працюючи на екскаваторі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки», діючи на підставі спеціального дозволу на використання надрами від 27.04.2001 року, під час промислової розробки Маціївського родовища суглинків, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, не впевнився у повній мірі у відсутності сторонніх осіб в районі розробки, проводив розробку даного родовища, та вказаним вище екскаватором спричинив загибель ОСОБА_7 , який в цей час перебував на площадці розміщення екскаватора.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.03.2019 року, виявлений труп ОСОБА_7 знаходився під екскаватором ЕО 5111Б, реєстраційний номер НОМЕР_1

та виходячи з пояснень інших учасників події, орган досудового розслідування приходить до висновку, що це саме той екскаватор, під час роботи якого була спричинена загибель потерпілого, а тому з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на екскаватор НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , екскаватор НОМЕР_2 належить ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки».

Постановою слідчого Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 28.03.2019 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, екскаватор ЕО 5111Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000421 від 28.03.2019 року та переданий для зберігання директору товариства.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки» майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність будь-яких негативних наслідків арешту майна для його власника, оскільки транспортний засіб і в подальшому може використовуватись товариством в підприємницькій діяльності, з огляду на необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вбачається необхідність накладення арешту на вище вказане майно в найменш обтяжливий спосіб у виді заборони ТОВ ВТФ «Керамік-Прилуки» відчужувати екскаватор ЕО 5111Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.98,170,172,173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000421 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на належне ТОВ ВТФ «Керамік Прилуки» майно у виді заборони відчуження екскаватора ЕО 5111Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити виконання ухвали суду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1