№ справи687/996/15-к
№1-в/687/1/2019
03 травня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Чемеровецького районного підрозділу Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, про заміну іспитового строку на реальне позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого,
засудженого 07.08.2014 року Кам`янець-Подільським міськрайонним районним судом за ч. 2 ст. 289, ч.1, 2 ст. 190, ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває подання, яке надійшло від Чемеровецького районного підрозділу Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, про заміну іспитового строку на реальне позбавлення волі ОСОБА_3 ..
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2019 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з моменту фактичного затримання.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду, з метою забезпечення оперативності розгляду матеріалів справи, які надійшли від Чемеровецького районного підрозділу Дунаєвецького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, про заміну іспитового строку на реальне позбавлення волі ОСОБА_3 у розумний строк, суд вважає за доцільним проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким СІЗО.
Керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_3 відновити.
Провестирозгляд подання відносно засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні на 08.05.2019 року о 09 год. 20 хв., дистанційно в режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області таХмельницьким СІЗО.
Доручити службовим особам Хмельницького СІЗО(м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39)забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким СІЗО(м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 39).
Копію ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому СІЗО. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1