Справа № 592/7077/19
Провадження № 1-кс/592/3854/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 01.03.2015 приблизно о 18 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом обману, у ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , коли остання знаходилась за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , під приводом проведення банківської операції, заволоділа грошовим коштами з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на суму 910 грн. Загальна заявлена сума матеріального збитку ОСОБА_4 становить 910 грн. (ЖЄО № 826 від 01.03.2015)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що близько 19.02.2015 її чоловік подав оголошення на сайті «Slando» про продаж газового котла зв 2000 грн. 01.03.2015 близько 17:00 год. на мобільний телефон чоловіка за номером НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 та представився ОСОБА_5 з м. Вінниця, який повідомив, що бажає придбати котел та попросив назвати номер картки на яку необхідно перерахувати гроші. Після чого чоловік потерпілої надіслав номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 в смс-повідомленні з її мобільного телефону НОМЕР_4 . В подальшому, близько через годину на мобільний телефон чоловіка зателефонувала раніше невідома жінка з номеру НОМЕР_5 та представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і попросила передати слухавку потерпілій та повідомила, що з переказом грошей виникли проблеми, так як при реєстрації картки потерпіла не вказала хто саме може перераховувати на неї гроші та для усунення проблеми необхідно назвати номер картки, цифри на її зворотному боці та термін дій. Після чого, потерпіла повідомила всю необхідну інформацію та код активації, що надійшов на телефон. Через декілька хвилин після розмови потерпіла перевірила стан рахунку та виявила, що з нього зникло 910 грн.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 не встановлена, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , за період з 01.03.2015 по 03.03.2015, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має адресу центрального офісу АДРЕСА_2 , (центральне відділення в АДРЕСА_3 ), у яких містяться відомості про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами по рахунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , за період з 01.03.2015 по 03.03.2015.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має адресу центрального офісу АДРЕСА_2 , (центральне відділення в АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1