Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1014/18
Провадження № 1-кс/499/385/18
У Х В А Л А

Іменем України

"12" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за №0000331 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2018 близько 0 15.00 годині до Іванівської ЦРЛ, яка розташована за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул. Центральна, був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 з діагнозом: ножове проникаюче поранення грудної клітки, ножове проникаюче поранення передньої стінки брюшної полості. (ЖЕО №2980 від 07.11.2018).
07.11.2018 за даним фактом слідчим відділом Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000331 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході огляду місця події, за адресою: с. Великий Буялик, Іванівського району, Одеської області були виявлені та тимчасового вилучені наступні речі:
- Експертний пакет № ЕХРО144691 з рукописним текстом виконаний синього кольору ( при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з підвіконника з північно-західної сторони приміщення кухні, підписи понятих та слідчого.)
- Експертний пакет №ЕХРО0144688 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з цементної поверхні біля приміщення кухні, підписи понятих та слідчого).
- Експертний пакет №ЕХРО144692 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 з північно-західної стінки приміщення кухні вилучено змив, підписи понятих та слідчого).
- Експертний пакет №ЕХРО144693 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з клейонки столу приміщення кухні, підписи понятих та слідчого).
- Картонна каробка на якій мається бірка з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж з металевим лезом висотою 11 см., довжиною 2 см та чорною рукояткою висотою 13 см., підписи понятих та слідчого).
- Картонна коробка на якій мається бірка з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж з металевим лезом висотою 11 см., довжиною 3 см., на якому маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров та червоною рукояткою висотою 11 см., підписи понятих та слідчого
В ході огляду місця події в Іванівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було вилучено наступні речі:
- Резинові шльопанці, чорного кольору, футболку синього кольору з візерунком, светр чорного кольору, спортивні штани, синього кольору з синіми смугами по бакам, спортивна куртка на змійці, синього кольору, які належать ОСОБА_4 , які запаковані в експертний пакет № №4524870.
- Конверт коричневого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_3
- Конверт коричневого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_3
- Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_3
- Конверт коричневого кольору з в середині якого мається зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги, що вказані речі відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України , а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, у зв`язку з чим слідчий просить арештувати вилучені речі, для проведення подальших експертиз та інших слідчих дій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд провадження у його відсутність, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема,: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, враховуючи вище викладені ризики відносно вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що його втрата або зникнення, значно ускладнить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права володіння завданням даного кримінального провадження. Також слідчий суддя вважає, що арешт тимчасово вилученого майна не призведе до негативних наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за №0000331 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- Експертний пакет № ЕХРО144691 з рукописним текстом виконаний синього кольору ( при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з підвіконника з північно-західної сторони приміщення кухні, підписи понятих та слідчого.)

- Експертний пакет №ЕХРО0144688 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з цементної поверхні біля приміщення кухні, підписи понятих та слідчого).

- Експертний пакет №ЕХРО144692 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 з північно-західної стінки приміщення кухні вилучено змив, підписи понятих та слідчого).

- Експертний пакет №ЕХРО144693 з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено змив з клейонки столу приміщення кухні, підписи понятих та слідчого).

- Картонна коробка на якій мається бірка з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж з металевим лезом висотою 11 см., довжиною 2 см та чорною рукояткою висотою 13 см., підписи понятих та слідчого).

- Картонна коробка на якій мається бірка з рукописним текстом виконаний синього кольору (при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кухонний ніж з металевим лезом висотою 11 см., довжиною 3 см., на якому маються плями бурого кольору, зовні схожі на кров та червоною рукояткою висотою 11 см., підписи понятих та слідчого

- Резинові шльопанці, чорного кольору, футболку синього кольору з візерунком, светр чорного кольору, спортивні штани, синього кольору з синіми смугами по бакам, спортивна куртка на змійці, синього кольору, які належать ОСОБА_4 , які запаковані в експертний пакет №4524870.

- Конверт коричневого кольору в середині якого мається змив з правої руки ОСОБА_3

- Конверт коричневого кольору в середині якого мається змив з лівої руки ОСОБА_3

- Конверт білого кольору в середині якого мається зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_3

- Конверт коричневого кольору з в середині якого мається зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_3 до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1