Провадження № 1-кс/337/429/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2019 року місто Запоріжжя Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000378 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000378 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26 лютого 2019 року, об 15 год. 34 хв. на ділянці місцевості біля будинку 24 по вул. Рубана в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору.

За вказаним фактом 27.02.2019 року органом досудового розслідування відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевказаного повідомлення, 26.02.2019 в період часу з 15 год. 34 хв. до 15 год. 48 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля будинку 24 по вул. Рубана в м. Запоріжжі, на якій знаходився ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено згорток з фольги з кристалічною речовиною білого кольору. Крім того в ході проведення огляду місця події з обох долоней рук ОСОБА_4 , за допомогою марлевих тампонів зроблені змиви, а також вилучено фрагмент тканини карману в якому зберігався зазначений згорток.

Згідно пояснення, яке надав ОСОБА_4 , він вживає наркотичну речовину «метадон», зазначений згорток з наркотичною речовиною він знайшов біля кіосків, які розташовані по вул. Рубана в м. Запоріжжі. Наркотичну речовину «метадон» ОСОБА_4 у подальшому планував вжити.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення відношення вилучених у ОСОБА_4 предметів та речей до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення об`єктів наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання в області хімії, тому проведення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000378 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000378 від 27.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме : кристалічної речовини білого кольору, фрагментів марлі, якими зроблено змиви з долонь рук ОСОБА_4 , фрагменту тканини з лівої кишені куртки, в якій знаходився ОСОБА_4 , які були виявлені та вилучені під час проведення 26.02.2019 року огляду місця події - ділянці місцевості біля будинку 24 по вул. Рубана в м. Запоріжжі, на якій знаходився ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина білого кольору у згортку з фольги, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи мається марлевих тампонах - змивах з долонь рук ОСОБА_4 , залишки наркотичних речовини чи психотропною речовин або їх аналогом якщо так, то яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

3.Чи мається на фрагменті тканини зрізу з внутрішньої частини кишені ОСОБА_4 , залишки наркотичних речовин чи психотропних речовин або їх аналогом якщо так, то яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти:

-паперовий конверт в якому знаходиться згорток з фольги в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору яка вилучена у ОСОБА_4

-паперовий конверт, в якому знаходяться фрагменти марлі, якими зроблено змиви з долонь рук ОСОБА_4

-паперовий конверт, в якому знаходяться фрагмент тканини з лівої кишені куртки, в якій знаходився ОСОБА_4

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.03.2019