Справа № 761/7915/19
Провадження № 1-кс/761/5735/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий в ОВС розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадова особа ФОП « ОСОБА_5 »., в особі ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою особо, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення шляхом незаконного гідронамиву корисної копалини, а саме піску, який знаходиться в акумулюючій водоймі, розташованій в межах Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області на сільськогосподарських угіддях 6,69 га (кадастрові номери земельних ділянок :22:039:0017, :22:039:0016, :22:039:0015, :22:039:0014), шляхом підроблення офіційних документів (заяв) від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства, надали дані документи (заяви) до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті.
Так, голова адміністрації Баришівської райдержадміністрації ОСОБА_13 відповідно до статей 17, 33, 118, 121, 186 пункту 12 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України (із наступними змінами), ст. 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (із наступними змінами), розглянувши заяви громадян України поданих від їхнього імені невстановленою особою, та технічну документацію із землеустрою, видав розпорядження за №274 від 08.09.2008 про безоплатну передачу земельної ділянки (паю) у власність із земель державної власності, для ведення особистого селянського господарства на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області (за межами населеного пункту).
В подальшому, ОСОБА_6 діючи умисно, незаконно за попередньою змовою з посадовою особою ФОП « ОСОБА_5 »., в особі ОСОБА_5 та невстановленою особою, переоформила вищезазначені земельні ділянки (паї) на своє ім`я.
Маючи у приватній власності земельні частки (паї), які були придбанні шляхом підроблення та надання до державної установи документів (заяв), що послужили до виділення земельних ділянок (паїв) у власність із земель державної власності, за допомогою вільно найманих працівників, які не були обізнані в злочинному умислі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою особою в період часу з 18.06.2018 по 09.12.2018 знаходячись за вказаною адресою, за допомогою одного земельного снаряду без ідентифікуючих номерних знаків та двох бульдозерів почали незаконно здійснювати гідронамив корисної копалини, а саме піску, на території Баришівського району, Київської області, який складали на карту намиву та в подальшому здійснювали реалізацію реальному сектору економіки без спеціального дозволу на користування надрами та акту гірничого відводу.
09.12.2018 в ході проведення огляду місця події на земельних ділянках (кадастрові номери :22:039:0017, :22:039:0016, :22:039:0015, :22:039:0014), які знаходяться в межах Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме земснаряд без ідентифікуючих ознак, бульдозер без ідентифікуючих ознак, бульдозер L220E, які фактично використовувалися вільно найманими працівниками ФОП « ОСОБА_5 » без відповідних документів, а саме спеціального дозволу на користування надрами та акту гірничого відводу. Документі на виявлену та вилучену техніку, а саме земснаряд без ідентифікуючих ознак, бульдозер без ідентифікуючих ознак, бульдозер L220E ОСОБА_5 та працівниками, які здійснювали роботи надано не було.
09.12.2018 вилучений пісок, земснаряд без ідентифікуючих ознак, бульдозер L220E, бульдозер без ідентифікуючих ознак визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
21 січня 2019 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва було надано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
31.02.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено копії запитувальних документів.
Дослідивши копії вищевказаних матеріалів, витребуваних у ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що відписи осіб, які містяться на заявах поданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, виконані однією особою.
Допитані в якості свідків особи, від імені яких подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, показали, що в наданих для огляду копіях заяв стоїть не їх підпис і данні заяви вони не підписували. Про те, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх ім`я були виділені земельні ділянки (паї) вони дізналися від співробітників поліції.
Згідно відомостей, право власності на земельні ділянки кадастрові номери :22:039:0017, :22:039:0016, :22:039:0015, :22:039:0014, розташованих в межах Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні та вилученні оригіналів документів.
Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлюється в проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису, які міститься у заявах поданих до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000322 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим СУ ГУНП в Київській області, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому лідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити оригіналів наступних документів:
- оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯЕ №604316 від 25.07.2008; серія ЯЕ №804315 від 25.07.2008; серія ЯЕ № 604317 від 25.07.2008; серія ЯЕ № 231251 від 25.07.2008, серія ЯЕ № 604315 від 25.07.2008, якими ряду громадян передано у власність земельні ділянки з кадастровими номерами :22:039:0017, :22:039:0016, :22:039:0015, :22:039:0014, загальною площею 10,6979 га на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області (за межами населеного пункту) для ведення особистого селянського господарства;
- довідок статистичної звітності 6-зем з додатками на вищевказані земельні ділянки;
- проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами;
- поземельних книг на земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами;
- довідок про присвоєння кадастрових номерів вищевказаним земельним ділянкам;
- наказів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою та відведення у приватну власність земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами;
- наказів про затвердження документації із землеустрою та відведення у приватну власність земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами;
- висновків погодження проекту (проектів) із землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок у приватну власність;
- інформації про службову особу, яка вносила відомості до Державного земельного кадастру про вказані земельні ділянки.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1