УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за № 0003033 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, яке мотивовано тим, що 05.12.2018 року під час проведення огляду місця події біля буд. № 147 по пр. Соборному м. Запоріжжя у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж.

Під час проведення досудового розслідування 05.12.2018 року було проведено огляд місця події біля буд. № 147 по пр. Соборному м. Запоріжжя у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж. (упаковано в паперовий конверт).

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї, із залученням експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є представлений для дослідження предмет холодною зброєю?
?Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?
?Яким способом виготовлений даний предмет?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт в який упаковано предмет, схожий на ніж.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Під час проведення досліджень дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС Україничасткове пошкодження об`єкта дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення даного виду дослідження.
Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1