Справа № 158/832/17
Провадження № 1-в/0158/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання Луцького МРВФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розгляд питання про виконання вироку суду, на підставі ст. 26 КВК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває справа за поданням Луцького МРВФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розгляд питання про виконання вироку суду, на підставі ст. 26 КВК України про розгляд питання про виконання вироку суду, на підставі ст. 26 КВК України.

Подання обґрунтовує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.01.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1020 гривень.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.06.2018 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1020 грн., призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2017 року, на строк 3 (три) місяці рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу.

Однак, засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, а тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу в розмірі 60 неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.06.2018 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1020 гривень, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2017 року, на строк 3 (три) місяці рівними частинами кожного місяця до повної сплати несплаченої суми штрафу.

В ході перевірки з`ясовано, що вищевказаний вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2017 року та ухвала суду від 04.06.2018 року на даний час не виконані, в ході чого виникло питання про їх виконання.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на підпадає під дію ч. 3 ст. 56 КК України, суд приходить до висновку, що останньому необхідно замінити несплачену суму штрафу у розмірі 1020 гривень на громадські роботи з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян дорівнює одній годині громадських робіт, що в перерахунку складає 60 годин громадських робіт.

Також варто зазначити, що частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Луцького МРВФ ДУ «Центр пробації» у Волинській області про розгляд питання про виконання вироку суду, на підставі ст. 26 КВК України - задовільнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 1020 гривень, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.04.2017 року, на 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1