Справа № 458/342/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Рогач М.М. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до слідчого судді із клопотанням звернулася старший слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Рогач М.М. посилається на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 про те, що 07.05.2019 року надійшла письмова заява від начальника відділення поштового зв'язку смт.Бориня Центру поштового зв’язку №3 м.Дрогобич Львівська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" про те, що в ніч з 06.05.2019 року на 07.05.2019 року невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна таємно проникли у вказане приміщення, звідки викрали: комплект обладнання для АРМ ВЗ вартістю 12931,65 грн., POS - термінал - 4869,33 грн., фіскальний реєстратор - 3478,02 грн., сканер - 1557,53 грн., маршрутизатор Cisco - 2435,25 грн., календарний штемпель - 289,30 грн. та товар на суму 1700 грн., а всього викрадено на суму 27261,08 грн.

Під час проведення першочергових слідчих дій, у присутності понятих було проведено огляд місця події, під час якого в приміщенні відділення поштового зв’язку було вилучено речі, які не належать АТ «Укрпошта» та залишені невідомими особами, а саме: резиновий молоток, стамеска, тонкогубці, викрутка, одна полотняна рукавиця оранжевого кольору, два ключі до внутрішнього замка.

У зв'язку з тим, що виникла необхідність призначити ряд експертиз, для дослідження яких експертам необхідно надати вищевказані вилучені речі, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна маже здійснюватися під час огляду.

Аналогічне положення закріплено в ч.7 ст. 237 КПК України, згідно якої вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно призначити ряд експертиз, для дослідження яких експертам необхідно надати вищевказані вилучені речі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Рогач М.М. – задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі: резиновий молоток, стамеску, тонкогубці, викрутку, одну полотняну рукавицю оранжевого кольору, два ключі до внутрішнього замка, які залишені невідомими особами під час вчинення злочину в приміщенні відділення поштового зв'язку смт.Бориня Центру поштового зв'язку №3 м.Дрогобич Львівська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта".

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Рогач М.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: