Справа № 199/8480/18
УХВАЛА

13.12.2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018, близько 12 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 прибули до торгівельного центру «Наша Правда», розташованого за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанського 31Д, з метою придбання товару. В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 запропонував своїй дружині ОСОБА_5 вчинити крадіжку товару, що належить ПП ТФ «Антошка», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д, на що ОСОБА_5 погодилась. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили між собою в попередню змову, при цьому розподіливши ролі кожного при вчиненні злочину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, цього ж дня, тобто 25.09.2018 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 увійшли до магазину «Антошка-134», який розташований у торгівельному центрі «Наша Правда» за адресою: м. Дніпро пр. Слобожанський, 31Д.

Перебуваючи в приміщенні магазину «Антошка», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д, ОСОБА_4 підійшов до торгівельного стелажу у відділі гігієни, на якому побачив електронний пристрій радіо няню марки «Philips AVENT SCD501/00», який визначив предметом свого злочинного посягання та вказав на нього своїй дружині ОСОБА_5 .

В свою чергу, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 підійшла до торгівельного стелажу, на якому розташовані різноманітні дитячі товари та взяла з полиці радіо няню «Philips AVENT SCD501/00», вартістю 1519,20 гривень, яку дістала з коробки та сховала під кофту, одягнуту на неї.

В цей час, ОСОБА_4 знаходився неподалік від ОСОБА_5 та спостерігав за діями охоронців вказаного магазину.

Далі, продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 направились до виходу із магазину «Антошка», де проходячи біля прилавку з засобами особистої гігієни, ОСОБА_5 побачила шампунь-ополіскувач «Принцеса Розалея» вартістю 58,84 гривень, який таємно викрала з вказаного прилавку та також сховала собі під кофту, в якій вона була одягнута.

Доводячи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) до кінця, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, вийшли за межі касової зони магазину «Антошка-134», не здійснивши розрахунок за вищевказані товари та зникли в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 спричинили ПП ТФ «Антошка» матеріальний збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6046-18 від 16.11.2018, на загальну суму 1519,20 гривні (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять гривень, 20 коп).

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради від 02.11.2018 № 14/497, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2008 року з діагнозом: «органічний емоційний нестійкий розлад».

Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.10.2018 до реєстру за №0001951 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001951, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не перебував ОСОБА_4 , в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_4 , душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - надати експертам матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1