Справа № 717/1771/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучену 12 грудня 2018 року під час огляду місця події автозаправну станцію „Драйв-Макс, яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Сагайдачного 98-А, власником якої є ПП „Драйв-Макс, яка перебуває в користуванні оператора даної АЗС ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт Кельменці.

В поданні зазначено, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 12 грудня 2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст. 272 КК України. Слідчий зазначив, що по справі встановлено, що службові особи АЗС „Макс-Драйв в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут пального, яке відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до переліку підакцизних товарів, на автозаправній станції за адресою смт Кельменці, вулиця Сагайдачного 98-а, за відсутності будь-яких дозвільних документів, передбачених законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності. Крім того, службові особи АЗС „Макс-Драйв в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року, в порушення вимог ст. 6 Закону України „Про охорону праці, п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 30 листопада 1993 року №123, здійснювали реалізацію скрапленого газу на автозаправній станції за адресою смт Кельменці, вулиця Сагайдачного 98-а, з порушенням правил безпеки підчас виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме не забезпечили працівників засобами індивідуального захисту, пожежогасіння, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено автозаправну станцію „Драйв-Макс, яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Сагайдачного 98а, яка знаходиться в користуванні оператора даної АЗС ОСОБА_5 .

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на автозаправну станцію, вона може бути прихована, відчужена, пошкоджена чи знищена, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Зокрема слідчий не довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автозаправна станція приватного підприємства „Драйв-Макс яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Сагайдачного 98-а, є доказом злочину.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що на думку органу досудового розслідування, про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, може свідчити те, що службові особи АЗС „Макс-Драйв в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року здійснювали незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут пального, яке відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до переліку підакцизних товарів, на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 , за відсутності будь-яких дозвільних документів, передбачених законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності.
Разом з тим, Законом України „Про ліцензування видів господарської діяльності непередбачені жодні дозвільні документи для придбання з метою збуту, зберігання та збуту пального.

Частиною 1 статті 204 КК України передбачено відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів.

Жодних доказів того, що на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 здійснювалося незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів під час розгляду клопотання не надано.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що на думку органу досудового розслідування, про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, може свідчити те, що службові особи АЗС „Макс-Драйв в період з 01.01.2018 року по 12.12.2018 року, в порушення вимог ст. 6 Закону України „Про охорону праці, п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 30 листопада 1993 року №123, здійснювали реалізацію скрапленого газу на автозаправній станції за адресою смт Кельменці, вулиця Сагайдачного 98-а, з порушенням правил безпеки підчас виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме не забезпечили працівників засобами індивідуального захисту, пожежогасіння, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Частиною 1 статті 272 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Жодних доказів того, що порушення правил безпеки під час здійснення реалізації скрапленого газу на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 , створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, під час розгляду клопотання не надано.

Також не надано жодних доказів реалізації скрапленого газу на автозаправній станції за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий зобов`язаний довести факт кримінально протиправних дій.

Згідно до статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для приватного підприємства „Драйв-макс.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у арешті автозаправної станції приватного підприємства „Драйв-макс, яка знаходиться за адресою смт Кельменці вулиця Сагайдачного 98-а.

Вилучену автозаправної станцію негайно повернути приватному підприємству „Драйв-макс.

Виконання ухвали доручити слідчому Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити прокурору та слідчому.

Надіслати копію ухвали приватному підприємству „Драйв-макс.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: