Справа № 590/391/19
Номер провадження 1-кп/590/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого, Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості директора Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Ямпіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2019 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не працюючої, розлученої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» та п.5 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу для одержання статусу безробітного, затвердженого постановою КМУ від 20.03.2013р № 198 (далі по тексту Порядок), ОСОБА_4 особисто на адресу директора Ямпільського районного центру зайнятості 27.06.2017 року було подано заяву про надання статусу безробітного із зазначенням у ній інформації про те, що вона не займається трудовою діяльністю, не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно. У даній заяві було зазначено, що вона ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного.

Також, ОСОБА_4 особисто на адресу директора Ямпільського районного центру зайнятості 27.06.2017 року було подано заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю. У даній заяві також зазначено, що вона ознайомлена з умовами та тривалістю призначення допомоги по безробіттю відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 наказом Ямпільського міськрайцентру зайнятості №НТ170630 від 30.06.2017 року останній з 30.06.2017 року було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов`язана повідомити про це державну службу зайнятості.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 року №60/62, стосовно виявлення належності вказаної безробітної особи до категорії зайнятих, Ямпільською районною філією Сумського обласного центру зайнятості здійснено перевірку і за результатами звірки з ПФУ виявлено, що ОСОБА_4 під час перебування на обліку в центрі зайнятості з 27.06.2017 року по 02.04.2018 року з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю приховала факт виконання нею робіт за договором цивільно-правового характеру у лютому 2018 року з ТОВ «АЛЬВАР» і не повідомила про це Ямпільську районну філію Сумського обласного центру зайнятості.

З Акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1886 від 09.10.2018 року, складеного фахівцями Київського міського центру зайнятості, встановлено, що ОСОБА_4 уклала договір підряду з ТОВ «Альвар» від 19.02.2018 року №140 (термін дії даного договору з 19.02.2018 року по 31.12.2018 року, але відповідно до додаткової угоди від 26.02.2018 року сторони вирішили достроково розірвати договір підряду 26.02.2018 року). За виконані роботи ОСОБА_4 було нараховано винагороду відповідно до умов вищезазначеного договору, що підтверджено додатковою угодою та актом виконаних робіт.

Згідно п.6 Порядку у разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Всього за період перебування відповідача на обліку в Ямпільському районному центрі зайнятості як безробітної за період з 19.02.2018 року по 02.04.2018 року нею було незаконно отримано 2899 грн. 30 коп. допомоги по безробіттю.

04.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого, Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості директора Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою стороною, відшкодувала заподіяну шкоду, а також просила суд кримінальне провадження відносно неї закрити. При цьому обвинувачена пояснила, що вину в інкримінованому йому злочині визнає в повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому; заподіяну шкоду Ямпільській районній філії Сумського обласного центру зайнятості вона відшкодувала.

Представник потерпілого, Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості директора Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечувала, зазначила, що претензій до обвинуваченої не має, шкода, завдана Ямпільській філії Сумського обласного центру зайнятості, повністю відшкодована, та пояснила, що з обвинуваченою вони примирилися, а тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, також підтвердив, що збитки потерпілій стороні відшкодовані, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши в необхідному обсязі матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами державної соціальної допомоги по безробіттю на загальну суму 2899,30 грн..

Згідно зі ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягуваласяь, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Представник потерпілого, Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості директора Ямпільської районної філії Сумського обласного центру зайнятості ОСОБА_5 , претензій до обвинуваченої не має, підтвердила, що ОСОБА_4 відшкодувала заподіяну шкоду, фактично з нею примирилася.
З поведінки обвинуваченої вбачається, що вона щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду.
Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.
Наданими квитанціями ПАТ КБ «Приватбанк» від 03.04.2019 (квитанція №0.0. від 03.04.2019 року та квитанція №0.0. від 03.04.2019 року) підтверджується відшкодування обвинуваченою завданої шкоди в повному обсязі.
Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 350, 370-372, 392, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1