Справа № 503/94/19
Провадження №1-кс/503/40/19
УХВАЛА
25 січня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000012 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19.01.2019 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт ДОП Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на його адміністративній дільниці проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , якій згідно постанови Кодимського районного суду від 17.12.2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та яка з метою ухилення від вказаного адміністративного нагляду самовільно залишила місце свого проживання.

На підставі вказаного факту 19.01.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000012 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали на даний час зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та мають значення для справи, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів та можливість зробити їх копії.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно можуть мати значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та дозволити зробити їх копії.

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1