ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/960/19
Провадження № 1-кс/636/394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000323 від 12 березня 2019 року про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого 12.03.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, в кабінеті №6 Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сенсорного мобільного телефону ТМ «DOOGEE X5», який було поміщено та опечатано в паперовому конверті з биркою з відповідними пояснювальними записами, місцем зберігання якого визнати камеру схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12 березня 2019 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав в кабінеті № 6, адміністративного будинку АДРЕСА_1 сенсорний мобільній телефон ТМ «DOOGEE X5» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який має пошкодження у вигляді мікро тріщин на дисплеї, який в період часу з 15 години 30 хвилин до 15 години 57 хвилин, в ході складання протоколу огляду місця події за вище вказаною адресою вилучено, поміщено та опечатано в паперовому конверту з биркою з відповідними пояснювальними записами.

13 березня 2019 року винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, які поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон ТМ «DOOGEE X5» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими потерпілим документами на вищевказаний телефон, а саме: гарантійним талоном на мобільний телефон на ім`я ОСОБА_5 від 22.12.2015, а також реалізацією № 000040484 від 22.12.2015 на ім`я ОСОБА_5 , копією з коробки з вищевказаного телефону, на якій вказано imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в арешті вказаного майна.

Прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000323 від 12.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно п.1,3 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Вилучені предмети під час огляду місця події від 12 березня 2019 року відповідають критеріям, зазначеним в п. 1, 3 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, зазначене майно можливо використати, як доказ у кримінальному провадженні, відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 168, 170-173 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000323 від 12 березня 2019 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведення огляду місця події 12 березня 2019 року за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, в кабінеті №6 Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сенсорний мобільній телефон ТМ «DOOGEE X5», який було поміщено та опечатано в паперовому конверті з биркою з відповідними пояснювальними записами.

Місцем зберігання визнати камеру схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1