Справа № 372/424/19
Провадження № 1-кп/118/19
В И Р О К
іменем України

14 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001131 від 03.12.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагарлик Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого по найму, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 02 грудня 2018 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи поблизу ринку «Піщана» в м.Обухів Київської області по вул.Київська б.166 А, знайшов пачку синього кольору з-під цигарок «Ротманз» в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи, що в ньому міститься психотропна речовина, з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту вказану психотропну речовину. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 поклав знайдений пакет в праву кишеню джинсових штанів, де зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту доки цього ж дня близько 13 год. 10 хв. поблизу заправки «WOG» в м.Обухів вона була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта № 11-2/7115 від 09.01.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору, містить у своєму складі n-етилгекседрон, що є гомологом 4-МЕС (4-метилеткатинол) і відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса n-етилгекседону в речовині становить 0,491 г.

Відповідно до роз`яснення Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба) б/н хімічна речовина N-етилгекседрон є гомологом хімічної речовини 4-МЕС (синонім назви: 4-метилеткатинон), хімічна назва - (R,S) 2-етиламін-1- (4-метилфеніл)-пропан-1-он (інша назва: 4-метил-N-етилкатинон), включеної до Списку №2 Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.200 №770.

Відповідно до абзацу третього примітки Переліку, до цього списку також включаються гомологи перелічених у ньому психотропних речовин (якщо вони окремо не виключені) у разі, коли існування таких гомологів можливе, тому обіг N-етилгекседрону на території України підпадає під дію заходів контролю, регламентованих Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення злочину, а саме що 02 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи поблизу ринку «Піщана» в м.Обухів на землі знайшов пачку з-під цигарок в середині якої був поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Розуміючи, що в ньому міститься психотропна речовина, він вказану пачку поклав до кишені штанів з метою власного вживання. В цей день поблизу заправки «WOG» він був зупинений працівниками поліції та видав їм вказану речовину. Наркотичних засобів він не вживає, раніше періодично пробував психотропні речовини. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не призначати йому суворе покарання і надати шанс виправитись.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена, а дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та їх аналогів, без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до положень ст.50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює по найму, є інвалідом ІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання у виді штрафу.
Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази - диск із відеозаписом слідчої дії залишити при матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1144 гривні.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

СуддяОСОБА_1