КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
29 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000610 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 7 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 7 листопада 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петропавловка, Лазовського р-ну, Руспубліки Молдова, , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 30 вересня 2009 року Солом`янським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, та звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
- 13 квітня 2010 року Брусилівським районним судом Житомирської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на та підставі ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у вигляд позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» залишено без змін.
Строк відбування покарання обчислюється з 11 листопада 2017 року.
Стягнуто на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 247, 20 грн., та стягнуто витрати на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди 20 тис. грн..
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Тернівка, Кагарлицького р-ну, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
- у 2002 році Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 152 КК України;
- у 2011 році Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 17 червня 2016 року у зв`язку з відбуттям покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення)»
визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» залишено без змін.
Строк відбування покарання обчислюється з 11 листопада 2017 року.
Стягнуто на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 247, 20 грн., та стягнуто витрати на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди 20 тис. грн.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 12 грудня 2018 року надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 13 грудня 2018 року, захисник ОСОБА_4 поштовим зв`язком направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу - 26 грудня 2018 року, яка надійшла до Київського апеляційного суду 28 грудня 2018 року, та яка передана судді-доповідачу 29 грудня 2018 року, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 7 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 7 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000610 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 9 січня 2019 року.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1