Справа № 456/824/19
Провадження № 1-кс/456/828/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

21 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000280 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 05.03.2019 працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено скляну пляшку з двома додатковими отворами та з наявним зсередини нашаруванням речовини коричневого кольору, що може містити залишки наркотичної речовини; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що може відноситись до наркотичних засобів, обіг яких заборонено; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що може відноситись до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Вилучені під час обшуку скляну пляшку з двома додатковими отворами та з наявним зсередини нашаруванням речовини коричневого кольору, що може містити залишки наркотичної речовини, поміщено в картонну коробку та упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 3494002; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 4218625; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 3464586.
Крім цього, 05.03.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Добряни Стрийського району, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Добряни Стрийського району, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, відібрано дактилокарти.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи (дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.03.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000280).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000280 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, комплексну експертизу (дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити комплексну експертизу (дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи відноситься порошкоподібна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка упакована в спеціальний пакет з порядковим номером 4218625, до наркотичних засобів чи психотропних речовин (прекурсорів)? Якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику, психотропних речовин чи прекурсорів?
2) Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, яка упакована в спеціальний пакет з порядковим номером 3464586 до наркотичних засобів чи психотропних речовин (прекурсорів)? Якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику, психотропних речовин чи прекурсорів?
3) Чи є на скляній пляшці з двома додатковими отворами та з наявним зсередини нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 3494002, наркотичні засоби чи психотропні речовини (прекурсори)? Якщо так, то які саме та який чистий вміст наркотику, психотропних речовин чи прекурсорів?
4) Чи є сліди рук на представленій для дослідження скляній пляшці з двома додатковими отворами та з наявним зсередини нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 3494002? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації конкретної особи та чи залишені виявлені сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Добряни Стрийського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем села Добряни Стрийського району, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Для дослідження експертам направити: скляну пляшку з двома додатковими отворами та з наявним зсередини нашаруванням речовини коричневого кольору, яку упаковано в спеціальний пакет з порядковим номером 3494002; полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упакований в спеціальний пакет з порядковим номером 4218625; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упакований в спеціальний пакет з порядковим номером 3464586; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Добряни Стрийського району, яку поміщено в спеціальний пакет з порядковим номером 4219899; дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Добряни Стрийського району, яку поміщено в спеціальний пакет з порядковим номером 4219253.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.
При необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000280 від 06.03.2019.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1