Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-187/2010
10 февраля 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.H..
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
за щитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузин, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
04.07.2009 года примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_2 3. находясь возле дома № 40, расположенного по пр-ту Ак. Глушко, в г. Одессе незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта 119 грамм канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 50 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 3. незаконно хранил при себе и в этот же день в 18 часов 30 минут возле дома №40, расположенного по пр-ту Ак. Глушко, в г. Одессе подсудимый был задержан работниками милиции. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения и хранения наркотических средств, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 3. суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 должна быть избрана мера наказания, связанная с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 332 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предуемотренного ст. 309 ч.І УК Украины и назначить наказание в виде шести месяцев ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с 04.09.09 года, т.е. с момента фактического задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей
Вещественные доказательства (л.д. - 59) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :В.Н. Иванчук.