Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004853 від 21.12.2018 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018, невстановлена особа, яка представившись як ОСОБА_5 , надавши підроблену нотаріальну довіреність від ОСОБА_6 , на право розпорядження грошовими коштами його рахунку № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконала зняття грошових коштів у сумі приблизно 650 тисяч гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 великої матеріальної шкоди.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_6 , показав, що жодних довіреностей на ім`я ОСОБА_5 не надавав, особисто її не знає та сам грошові кошти з рахунку не знімав. Ним при спілкуванні з службою безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що зняття грошових коштів було виконано 11.12.2018 у приміщенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київське відділення № НОМЕР_2 ).
Так, встановлено, що довіреність була виписана 06.12.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_7 , за реєстровим номером 1628 та на бланку серії ННО №077369.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою документів, які містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 наступні обставини:
1) наявність оригіналів та ксерокопій відповідних документів, на підставі яких було посвідчено довіреність від 06.12.2018 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 на бланку серії ННО№ 077369 на представлення нею його інтересів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
2). наявність законних підстав для посвідчення нотаріусом даного правочину.
3) встановлення експертним шляхом належності підпису від імені ОСОБА_6 на бланку серії НАР №987441 від 23.11.2015
В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за № 0004853.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Слідчий, у поданому клопотанні та додатках до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Подільського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_8 в разі наявності доручення від слідчого в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, на підставі яких було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_6 на представлення інтересів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.12.2018 на бланку серії ННО №077369 та самої довіреності, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1