У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/48/19

Провадження № 1-кс/384/19/2019

21 січня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 19.01.2019 року об 09 годині в с.Дорожинка, Вільшанського району, Кіровоградської області, в будинку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 19.01.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 проживав сам у власному домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за життя зловживав спиртними напоями.

19.01.2019 року до будинку домоволодіння ОСОБА_6 прийшла його сусідка ОСОБА_7 де в кімнаті будинку побачила, що ОСОБА_6 лежить на дивані, й коли хотіла привернути його увагу то виявила, що той перебуває без ознак життя, а коли почала оглядати його то виявила, що ОСОБА_6 помер.

19.01.2019 року в будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді на трупі видимих тілесних ушкоджень не виявлено (а.с. 6-7).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 .?

-Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

-Що послужило безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1