У Х В А Л А

11 лютого 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000004 від 05 січня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

встановила:

04 лютого 2019 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000004 від 05 лютого 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, складеним слідчим Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_3 та затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 31 січня 2019 року. До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
04 лютого 2019 року матеріали даного кримінального провадження передані судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи №479/133/19, провадження №1-кп/479/30/19.
Ознайомившись із змістом обвинувального акту та реєстром матеріалів досудового розслідування, суддя встановила наступне.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000004, на підставі рішення прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000437.
За положеннями ч.1 ст.76 КПК України щодо неприпустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Разом з тим, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, в ході досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_2 , слідчим суддею Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 , були прийняті наступні процесуальні рішення: 03 січня 2019 року постановлено ухвалу про проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів (п.2 розділу ІІ Реєстру); 09 січня 2019 року постановлено ухвалу про призначення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 (п.5 розділу ІІ Реєстру).
Приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію "Про захист прав людини і основоположних свобод" та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно з позицією Європейського суду з прав людини, викладеною в рішенні "Білуха проти України", зазначено, що наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" має визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критерієм.

Враховуючи наведене, вважаю, що перелічені вище обставини вказують на наявність об`єктивного критерію, який виключає участь судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000004 від 05 лютого 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і для забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, тому кримінальне провадження №1-кп/479/30/19, судова справа №479/133/19 підлягає поверненню до канцелярії Кривоозерського районного суду для визначення іншого судді для судового провадження №1-кп/479/30/19, судова справа №479/133/19, відповідно до ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 370, 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000004 від 05 лютого 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (судове провадження №1-кп/479/30/19, судова справа №479/133/19) повернути до канцелярії Кривоозерського районного суду для визначення іншого судді для даного судового провадження, відповідно до ст.35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :