Провадження № 1-кп/337/165/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)02.11.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 1500 гривень;

2)27.09.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.2 ст. 190, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

3)12.07.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

4)12.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

5)15.05.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стоком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року приблизно о 08 год. 48 хв. ОСОБА_5 , будучі особою раніше судимою за ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 14 по бульвару Будівельників у м. Запоріжжя, під лавкою шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №7-2313 від 28.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0780 г., який поклав собі до внутрішнього карману лівого карману куртки та став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

В цей же день ОСОБА_5 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння біля 3 під`їзду будинку №10 по бульвару Будівельників в м. Запоріжжі був зупинений співробітниками поліції, які о 09 годині 53 хвилини під час огляду місця події у ОСОБА_5 виявили та вилучили медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №7-2313 від 28.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0780 г.. яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 12.11.2018 року він під лавкою знайшов шприц та поклав його в кишеню, вважаючи, що це наркотики. Далі зберігав при собі з метою вживання, поки не був затриманий працівниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому злочині в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий, перебуває на обліку у нарколога, у психіатра на обліку не перебуває.

Із врахуванням викладеного, думки прокурора, який просив призначити покарання обвинуваченому із звільненням його від відбування з випробовуванням, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: шприц з наркотичним засобом, переданий на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1