Справа № 206/6722/18
Провадження № 1-в/206/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: представника ДУ ІВЦ (133) засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням адміністрації Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 16.06.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, суд
В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання адміністрації Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що останній засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2017 року за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на момент звернення відбув 1/2 частину призначеного покарання, характеризується позитивно, за час відбування покарання довів своє виправлення, в зв`язку з чим адміністрація просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково
Представник адміністрації ДУ ІВЦ №(133) підтримав подання, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки воно не достатньо обґрунтоване, засуджений скоїв злочин під час іспитового строку. Просив відмовити.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 2 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Також, п. 17 зазначеної Постанови Пленуму регламентовано, судам під час судового розгляду у справах цієї категорії, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 16.06.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Початок строку відбування покарання: 28.07.2017 року. Кінець строку 28.01.2020 року.
Як видно з наявних матеріалів, за час перебування в установі виконання покарань, ОСОБА_5 до праці з благоустрою ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим, вимог режиму утримання дотримується свідомо.
За період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має.
За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці має 4 заохочення.
Приймає участь у виховних заходах «Фізкультура та спорт». Проявляє соціально корисну активність. Підтримує стійкі соціальні зв`язку зі своєю родиною шляхом телефонних розмов і особистих побачень.
За висновком адміністративної комісії установи та спостережної комісії, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, застосувавши вимоги ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Ігренський виправний центр (№133)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1