Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року Справа № 608/179/19

Номер провадження1-кп/608/105/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження №0000045, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
15 січня 2019 року біля 22.00 голини, ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 у приміщенні житлового будинку в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, у ході сварки та словесної суперечки із ОСОБА_5 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь, умисно завдав п`ять ударів руками в тулуб та один удар ногою в область голови останньої. Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, завдав ударів ОСОБА_5 , якими завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. Крім цього, 15 січня 2019 року, біля 22.00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_5 у приміщенні житлового будинку в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, у ході сварки та словесної суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла на грунті особистих непорозумінь, умисно завдав один удар рукою в область грудей останньої. Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, завдав удару ОСОБА_6 , яким завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Такі умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України: завдання фізичного болю, який не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали суду письмову заяву, в якій просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримують подану заяву, просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого, суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження № 0000045 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 126 КК України з наступних підстав:

Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання на 13.02.2019 року, яке було перенесено на 25.02.2019 року, 20.03.2019 року, 12.04.2019 року, 17.04.2019 року та 10.05.2019 року через неявку обвинуваченого, потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подали письмові заяви, якими просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Суд переконався, що заяви подані учасниками кримінального провадження потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 добровільно та без примусу, чітко визначає їх позицію, оскільки потерпілі просять закрити кримінальне провадження, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та обвинувачений ОСОБА_3 вину визнає повністю, не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 18.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/179/19

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: