У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 Справа №607/11339/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000207 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000087 судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: - Чи є на наданих для проведення дослідження наступних об`єктах: спортивних штанах чорного кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, мобільному телефоні «Самсунг» зі слідами нашарування речовини бурого кольору, трьох змивах речовини бурого кольору, трьох зішкрябах речовини бурого кольору, фрагменті бинта, вирізці з поліетиленового пакету зі слідами нашарування речовини бурого кольору, поліетиленовому пакеті зі слідами нашарування речовини бурого кольору, шарфі зі слідами нашарування речовини бурого кольору, кров? - Якщо так, то яка її групова належність? - Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншої особи? Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-медичної експертизи. Просить розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 5 травня 2019 року близько 22 год. 00 хв., під час перебування за місцем свого фактичного проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався конфлікт із ОСОБА_5 в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 5 травня 2019 року близько 22 год. 00 хв., під час перебування за місцем свого фактичного проживання, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження останньому, умисно наніс два удари кухонним ножем в ділянку грудної та черевної порожнини ОСОБА_5 , внаслідок чого умисно спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: ножових поранень грудної та черевної порожнини, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 06 травня 2019 року проведено огляд місця події в ході якого вилучено наступну слідові інформацію: спортивні штани чорного кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору (поміщені до с.п. №0263941), мобільний телефон «Самсунг» зі слідами нашарування речовини бурого кольору (поміщений с.п. №0263944), три змиви речовини бурого кольору (поміщені до паперових конвертів), три зішкряби речовини бурого кольору (поміщені в паперові конверти), фрагмент бинта (поміщений в паперовий конверт), вирізка з поліетиленового пакету зі слідами нашарування речовини бурого кольору (поміщений в паперовий конверт), поліетиленовий пакет зі слідами нашарування речовини бурого кольору (поміщений в паперовий конверт), шарф зі слідами нашарування речовини бурого кольору (поміщений в паперовий конверт), п`ять ножів (поміщені в паперові конверти).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, для виконання яких необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи. У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000087 судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Чи є на наданих для проведення дослідження наступних об`єктах: спортивних штанах чорного кольору зі слідами нашарування речовини бурого кольору, мобільному телефоні «Самсунг» зі слідами нашарування речовини бурого кольору, трьох змивах речовини бурого кольору, трьох зішкрябах речовини бурого кольору, фрагменті бинта, вирізці з поліетиленового пакету зі слідами нашарування речовини бурого кольору, поліетиленовому пакеті зі слідами нашарування речовини бурого кольору, шарфі зі слідами нашарування речовини бурого кольору, кров?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1