В И Р О К
Іменем України

27 березня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 на початку вересня 2015 року у денний час, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою мережі «Інтернет» замовив на сайті «Psilab.cc», наркотичний засіб «канабіс», вказавши при цьому власні контактні дані та адресу, на яку повинні були переслати замовлення, та провів оплату через термінал по системі «EasyPay.ua», переказавши на рахунок наданий йому на сайті, грошові кошти у сумі 950 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 04 вересня 2015 року у денний час ОСОБА_4 у відділенні № 5 Нової Пошти, що розташована по вул. Б. Тена, 9 у м. Житомирі, отримав пакунок у якому знаходилась невстановлена кількість, однак більше 51,32 грама наркотичного засобу «канабіс», який відповідно до таблиці І список №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тим самим незаконно придбав його без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний пакунок з наркотичним засобом, перевіз його у смт. Новогуйвинське, Житомирського району та утримуючи при собі переніс до кв. АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту, періодично вживаючи невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс». Частину наркотичного засобу «канабіс», масою 35,68 грама ОСОБА_4 для зручності вживання розфасував у 17 зіп-пакетиків та у згорток з купюрами номіналом 10 грн. і продовжував незаконно зберігати за місцем проживання до 23 вересня 2015 року.

У подальшому, 23 вересня 2015 року близько 15 години, ОСОБА_4 перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 поклав до свого рюкзаку особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 35,68 г. та пристрій для його вживання, а іншу частину наркотичного засобу «канабіс» у кількості 15,640 г., продовжував незаконно зберігати у вказаній вище квартирі за місцем проживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 наркотичний засіб «канабіс» масою 35,68 г., зберігаючи його у рюкзаку при собі, 23 вересня 2015 року переносив вулицями смт. Новогуйвинське, а у подальшому незаконно перевіз в автомобілі «Mercedes-Bens c180» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинними діями ОСОБА_4 , із смт. Новогуйвинське до автодороги поблизу с. Барашівка Житомирського району, де 23 вересня 2015 року у період часу з 23 години 55 хвилин по 00 годину 30 хвилин 24 вересня 2015 року працівниками міліції у ході проведення огляду місця події у багажному відділенні вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у загальній кількості 35,68 г., який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Крім того, частину особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 15,640 г., ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати за місцем проживання у кв. АДРЕСА_2 , без мети збуту до 24 вересня 2015 року, коли у період часу з 08 години 15 хвилин по 08 годину 40 хвилин працівниками міліції, у ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» масою 15,640 г.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Однак, будь-які показання давати відмовився.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками судового процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим та захисником, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу, судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному суді.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, у період з 1.10.2015 по 12.10.2015 добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркозалежності, у подальшому примусового лікування не потребує, на обліку у психіатра не перебуває. Разом з тим суд враховує сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини у вчиненому злочині та щире каяття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді арешту.

За правилами ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 4296 грн. 20 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03 квітня 2017 року по 11 липня 2017 року у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням змін, внесених Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015, а саме день за два, що дорівнює 6 (шести) місяцям 18 (вісімнадцять) дням, тобто обмежитись фактично відбутим покаранням.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4296 (чотири тисячі двісті дев`яносто шість) грн. 20 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

Речові докази, а саме:

-автомобіль «Мерседес-Бенц с180», державний номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_7 - повернути ОСОБА_7 ;

-грошові кошти в сумі 675 грн. та 10 Євро, передані на зберігання у сейф № 11 ПАТ «Укргазбанк» (м. Житомир, вул. Київська, 74), системний блок «Asus», переданий на зберігання у камеру речових доказів Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області - повернути ОСОБА_4 ;

-особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», дві пляшки із полімерного матеріалу, фрагмент паперу який містить особливо-небезпечну речовину, передані до камери зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області - знищити;

-50 фасованих поліетиленових зіп-пакетів, особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», передані на зберігання до камери речових доказів Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: