Справа № 273/194/19
Провадження № 1-кп/273/78/19
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у режимі відеоконференції у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0000395 від 04.11.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, невійськовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Баранівського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000395 від 04.11.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 296 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, а також вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб та викликати свідків відповідно до реєстру.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виклику свідків.

Потерпіла ОСОБА_8 наполягала на призначенні справи до розгляду, заявлені прокурором клопотання вважає таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Крім того, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки строк дії ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 02.01.2019 року, якою обвинуваченому ОСОБА_6 була продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, спливає 04.03.2019 року, але існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, так як він обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, а тому існують ризики, що він може переховуватись від суду; впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні; вчиняти нові злочини; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість вчинення інших незаконних протиправних дій та беручи до уваги матеріальний, сімейний стан обвинуваченого, його соціальну репутацію, відсутність міцних соціальних зв`язків обвинуваченого, у тому числі відсутність у нього родини та утриманців, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, характер протиправних дій, які ставляться йому в провину, наявність обґрунтованої підозри, пред`явленої обвинуваченому, і продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Керуючись ст.ст. 314-321, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти об`єднане кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.296 КК України до судового розгляду на 07.03.2019 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000395 від 04.11.2018 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів до 29 квітня 2019 року.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, захисника та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Розглянути провадження з участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3