УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0007668,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18:00 год. 17.11.2018 року по 09:00 год. 24.11.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до господарського приміщення звідки викрала електричний обігрівач, подовжувач та шпателя, чим завдала майнового збитку гр. ОСОБА_4 розмір якого встановлюється.

За даним фактом 27.11.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою вул. Інститутська, 12/1, м. Хмельницький, каб. 24 на підставі вищевикладеного в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі добровільної згоди, було вилучено електро-обігрівач, сірого кольору, марки «WildWind», будівельні терки, сірого кольору, марки «Magtools», розмірами 130х270 мм, в кількості 2 штук та електричний подовжувач, сірого кольору, з маркуванням «MT».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно встановити, яка ринкова вартість викрадених килимів, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007668 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання ТОВ «ЕКСПЕРТ-А».

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість електро-обігрівача, сірого кольору, марки «WildWind», з урахуванням його зношення, станом на 18.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість будівельної терки, сірого кольору, марки «Magtools», розмірами 130х270 мм, з урахуванням її зношення, станом на 18.11.2018 року?

- Яка ринкова вартість електричного подовжувача, сірого кольору, з маркуванням «MT», розмірами 130х270 мм, з урахуванням його зношення, станом на 18.11.2018 року?

Слідчому для проведення експертизи надати експерту електро-обігрівач, сірого кольору, марки «WildWind», будівельну терку, сірого кольору, марки «Magtools», електричний подовжувач, сірого кольору, з маркуванням «MT», розмірами 130х270 мм.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя