Провадження № 1-кс/523/96/19
21.01.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про призначення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.
1)Встановити стать, зріст та вік наданих на експертизу кісток?
2)До скількох осіб належать кістки, які представлені для проведення експертизи?
3)Який механізм утворення пошкоджень на пред`явленому для експертизи черепі, у якого зруйновані кістки правої, лобної, тім`яної та віскової (скроневої) частини?
4)Чи маються ушкодження на інших кістках, окрім зруйнованого черепу, представлених для проведення експертизи?
5)Чи відобразились ознаки травмуючого предмету на кістках зруйнованого черепу, представленого для проведення експертизи?
6)Чи являються переломи на зруйнованому черепі зажиттєвими чи посмертними?
7)Чи є ушкодження на зруйнованому черепі прижиттєві чи посмертні?
8)Встановити давність настання смерті людей, останки кісток яких представлено для проведення експертизи.
Направити експертам об`єкти дослідження, а саме: череп з мостовими протезами зліва та справа; череп, у якого зруйновані кістки правої, лобної, тім`яної та віскової (скроневої) частини; ліва лопатка та ліва плечова кістка (в комплексі); дві правих лопатки; три плечових кістки; три стегнових кістки; три великих гомілкових кістки; дві тазові кістки та хрестець; одна тазова кістка; нижня щелепа; два фрагменти нижньої щелепи (зруйновані); чотири фрагменти лицьових кісток; ліва лопатка; одна плечова кістка; одна ліва стегнова кістка; одна велика гомілкова кістка; права половина тазової кістки та куприк; чотири кістки ключиці; щитоподібний хрящ.
Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1