В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000073 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Звонецьке-на-Дніпрі, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешканець АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 27.01.2019 приблизно о 00 годині 50 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Бордо», що розташоване по вул. Привокзальній 2Ж в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, вступив у словесну сварку на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , під час якої останній наніс удар кулаком правої руки в область обличчя зліва ОСОБА_5 , внаслідок отриманого удару ОСОБА_5 впав на сніг, а ОСОБА_4 сів на нього зверху та продовжив наносити удари кулаком правої руки в область обличчя зліва ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 з метою самооборони, дістав із правої кишені револьвер калібру 4 мм марки «Snipe», серійний номер НОМЕР_1 , призначений для відстрілу патронів «Флобера» та перевищивши межі необхідної оборони, умисно здійснив дев`ять пострілів із вище вказаного револьвера по ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого пневматичного поранення черевної порожнини з пошкодженням петель тонкого кишковика, пневматичного не проникаючого поранення м`яких тканин тулуба з наявністю чужорідних тіл, які відповідно до висновку експерта № 22 від 04.02.2019 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.124 КК України, умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

«24» лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно цієї угоди ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст.124 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді сто п`ятдесяти годин громадських робіт.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «24» лютого 2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя