КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2532/19
Провадження № 1-кс/552/1795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю отримання копій протоколу проведення обшуку від 07.02.2019 та додатку до нього у виді відеозапису, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , надати зазначені в клопотаннні документи для тимчасового доступу та вилучення.

Клопотання обґрунтовував тим, що СВ Відділенням № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 04.04.2019, в період часу з 05:00 год. по 08:30 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом злому замків, проникла до приміщення вищевказаного будинку, звідки намагалася викрасти: монітор «Samsung» №1040144 сірого кольору, системний блок «SVA» №1040167, системний блок №1040144, блок захисту «SP» зеленого кольору №1120131, прінтер «HP» №778720gt сірого кольору, прінтер «HP» МУ25И2318t сірого кольору, системний блок «Next» №1040138, картонна коробка з надписом КД 21125 В 1 шт. в середині автоматичний вимикач, чорна коробка «In search or Ineredsble»/Asuss, загальною вартістю 20 000 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_7 , оскільки вона була затримана працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довівши свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 могли б спричинити матеріального збитку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 20 000 грн.

05.04.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, СВ Відділенням № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003046 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 07.12.2018 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що о 07:00 год. 07.12.2018, за адресою: АДРЕСА_3 , виявив проникнення до підвального приміщення, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, та викрадення двох велосипедів, двох бронежилетів, каску, двох дорожніх валіз, набору для рибальства та електроприладів. Сума завданого збитку встановлюється.

Окрім того, установлено, що ОСОБА_8 , також, вчинено ряд аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Полтави та, на даний час, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в рамках вищевказаного кримінального провадження, слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , 07.02.2019, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , проведення якого зафіксовано за допомогою відео фіксації, та, під час цієї слідчої дії, на відео зафіксовано, що в квартирі, в якій проживає ОСОБА_8 , наявні два бронежилети, які являються речовими доказами.

Оскільки вищевказані бронежилети є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а тому просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 із можливістю оглянути, виготовити копії з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику володільця інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 08.12.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення майна ОСОБА_9 та за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України по факту замаху на крадіжку майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 04.04.2019, в період часу з 05:00 год. по 08:30 год., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , шляхом злому замків, проникла до приміщення вищевказаного будинку, звідки намагалася викрасти: майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною вартістю 20 000 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_7 , оскільки вона була затримана працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.04.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, 07:00 год. 07.12.2018, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 виявив проникнення до підвального приміщення, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, та викрадення двох велосипедів, двох бронежилетів, каску, двох дорожніх валіз, набору для рибальства та електроприладів.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , вчинено ряд аналогічних кримінальних правопорушень на території м. Полтава та, на даний час, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В рамках вищевказаного кримінального провадження, слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , 07.02.2019, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , проведення якого зафіксовано за допомогою відео фіксації, та, під час цієї слідчої дії, на відео зафіксовано, що в квартирі, в якій проживає ОСОБА_8 , наявні два бронежилети, які являються речовими доказами.

Оскільки вищевказані бронежилети є речовим доказом у кримінальному провадженні по факту крадіжки майна ОСОБА_9 , з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000090 від 10.01.2019.

Таким чином, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувана інформація ( документи та фіксація слідчої дії) має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення,є джерелом доказів, тому, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000090 від 10.01.2019, а саме до протоколу обшуку від 07.02.2019 та додатку до нього у виді відеозапису, що перебуває у володінні слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 15 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 10.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю отримання копій протоколу проведення обшуку від 07.02.2019 та додатку до нього у виді відеозапису, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , надати зазначені в клопотаннні документи для тимчасового доступу та вилучення.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1