№ провадження 1-кс/495/5541/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 23.11.2018 року біля 02-00 години, Chiperi Sergiu Ghenadie, будучі в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , побачив малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у Chiperi Sergiu Ghenadie, раптово виник намір на її зґвалтування. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, підійшов до неї та своєю рукою, охопивши шию малолітньої ОСОБА_5 , почав її душити, від чого остання втратила свідомість. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині дії, взяв на руки малолітню ОСОБА_4 , переніс до нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де користуючись тим, що остання знаходиться в непритомному стані вступив з нею статевий контакт неприроднім шляхом.

Окрім того, 23.11.2018 року біля 02-00 години, ОСОБА_6 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , побачив малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у Chiperi Sergiu Ghenadie, раптово виник намір на її зґвалтування. Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, підійшов до неї та своєю рукою, охопивши шию малолітньої ОСОБА_5 , почав її душити, від чого остання втратила свідомість. Далі, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині дії, взяв на руки малолітню ОСОБА_4 , переніс до нежитлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав на спину малолітню та користуючись тим, що остання знаходиться в непритомному стані, вступив з нею статевий контакт природнім шляхом.

Усвідомлюючи свої дії ОСОБА_6 , з метою приховання злочину, маючи намір на вбивство, задушив руками малолітню ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), та сховав її в одному з приміщень нежитлового будинку, де накрив тіло малолітньої металевою бочкою.

За даним фактом 23.11.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003756 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 2, п. 10 ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України.

Після встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, якою є Chiperi Sergiu Ghenadie, у останнього під час складання протоколу про затримання та освідування / було вилучено одяг, в якому він перебував на момент затримання, а саме: куртка зі шкірозамінника коричневого кольору, упакована в полімерний пакет №ЕХР 0318988; джемпер сірого кольору в сіру смужку, по нижньому краю якого мається нашарування бурого кольору, упакований у паперовий конверт із зазначенням вмісту; футболка з довгим рукавом бежевого кольору, по нижньому краю та в районі живота якої маються плями бурого кольору, упакована у паперовий конверт із зазначенням вмісту; футболка темно-сірого кольору, по нижньому краю якої маються плями бурого кольору, упакована у паперовий конверт із зазначенням вмісту; штани спортивні сірого кольору, на яких мається плями бурого кольору в області верхньої резинки та пахової області, упаковані у паперовий конверт із зазначенням вмісту; труси темно-синього кольору в клітину, упаковані у паперовий конверт із зазначенням вмісту; шкарпетки темного кольору, упаковані у паперовий конверт із зазначенням вмісту, а також взуття - колоші утеплені чорного кольору, 39 розміру, упаковані у поліетиленовий сейф-пакет Національної поліції України №ЕХР0318987.

Також, у Chiperi Sergiu Ghenadie за допомогою марлевого тампону, який був змочений у воду з полового члену були зроблені змиви, а також зроблені відбитки на предметні скельця, при чому на марлі залишились сліди схожі на кров`янисту рідину, які було вилучено судово-медичним експертом ОСОБА_8 для належного упакування та подальшого лабораторного дослідження.

Окрім того, під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано зрізи нігтьових пластин з пальців правої руки, упаковані у паперовий конверт із зазначенням вмісту та зрізи нігтьових пластин з пальців лівої руки, упаковані у паперовий конверт із зазначенням вмісту, а також було відібрано за допомогою дистильованої води на марлевий тампон змив з лівої руки, упакований у паперовий конверт із зазначенням вмісту та було відібрано за допомогою дистильованої води на марлевий тампон змив з правої руки, упакований у паперовий конверт із зазначенням вмісту, а також здійснено контрольний відбір змиву за допомогою дистильованої води на марлевий тампон, упакований у паперовий конверт із зазначенням вмісту.

Також, в ході досудового розслідування для проведення експертиз у підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie на марлевий тампон було відібрано зразки слини, упаковані у два паперові конверти із зазначенням вмісту, а також на марлевий тампон було відібрано зразок крові підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie, який упаковано у паперовий конверт із зазначенням вмісту, ще один зразок крові підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie було відібрано у флакон, який поміщено до полімерного пакету №ЕХР0139390.

23 листопада 2018 року при проведенні судово-медичного дослідження в приміщенні секційної зали моргу КУ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» трупу потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленої за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення необхідних експертиз були відібрані зразки крові, зрізи нігтів рук із піднігтьовим вмістом, волосся, змиви з рота, анального отвору та полових органів, упакованих судово-медичним експертом ОСОБА_8 в паперові конверти із зазначенням вмісту по окремості до зразку відбору.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів експертів відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003756 від 23.11.2018 року, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації МОЗ України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0003756 від 23.11.2018 року, за ознаками правопорушень, передбачених п. 2, п. 10 ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є генетичний матеріал, придатний для проведення ідентифікаційного дослідження на представленому об`єкті, а саме футболці темно-сірого кольору з надписом Black Eagle, на якій маються плями бурого кольору в передній нижній області? Якщо так, то який його ДНК-профіль?

Чи є генетичний матеріал, придатний для проведення ідентифікаційного дослідження на представленому об`єкті, а саме штанах спортивних сірого кольору, на яких маються плями бурого кольору в паховій області та резинки талії? Якщо так, то який його ДНК-профіль?

Чи є генетичний матеріал, придатний для проведення ідентифікаційного дослідження на представленому об`єкті, а саме марлевому тампоні-змиві з полового члену Chiperi Sergiu Ghenadie? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

Чи є генетичний матеріал, придатний для проведення ідентифікаційного дослідження на представлених об`єктах, а саме зрізах нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

Чи є генетичний матеріал, придатний для проведення ідентифікаційного дослідження на представленому об`єкті, а саме зразку крові ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразку крові Chiperi ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то який його ДНК-профіль?

Чи є збіг ДНК-профілів виявлених при дослідженні футболки темно-сірого кольору з надписом Black Eagle, штанах спортивних сірого кольору, марлевому тампоні-змиві з полового члену Chiperi Sergiu Ghenadie, зрізах нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки у підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie, з ДНК-профілем крові ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та крові Chiperi Sergiu Ghenadie, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити:
футболку темно-сірого кольору з надписом Black Eagle, на якій маються плями бурого кольору в передній нижній області (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

штани спортивні сірого кольору, на яких маються плями бурого кольору в паховій області та резинки талії (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

марлевий тампон-змив з полового члену Chiperi Sergiu Ghenadie (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту);

зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 (упаковані в паперові конверти по із зазначенням вмісту по окремості у відповідності до рук відбору);

зразки крові підозрюваного Chiperi Sergiu Ghenadie: зразок крові, відібраний на марлевий тампон суха кров (упаковано в паперовий конверт із зазначенням вмісту).

Зразок крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Білгород-Дністровським районним відділенням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя