Справа № 344/7967/19
Провадження № 1-кс/344/4265/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001567 від 05.05.2019, за

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2019 року, близько 00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, із застосуванням предмету, схожого на ніж заподіяв один удар в ділянку грудної клітки зліва неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив потерпілому, відповідно до довідки Івано-Франківської ОДКЛ тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва та з місця події скрився у невстановленому напрямку.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, неадекватність дій підозрюваного ОСОБА_4 , що в сукупності вказує про необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, а для вирішення деяких питань з даного приводу необхiднi спецiальнi знання.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , якими-небудь психiчними захворюваннями, якщо так, то чи мiг вiн усвiдомлювати свої дiї та керувати ними при вчиненнi вказаного кримінального правопорушення?

- чи знаходився ОСОБА_4 , пiд час вчинення вказаного кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому станi i чи мiг вiн усвiдомлювати своi дiї, чи керувати ними?

- чи хворiє ОСОБА_4 , в даний час якими-небудь психiчними захворюваннями, що позбавляє його можливостi усвiдомлювати свої дiї чи керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лiкування ? Чи не протипоказане йому таке лiкування?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертній установі Івано-Франківської обласній психоневрологічній лікарні № 3.

Для судово-психіатричної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 та надати матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено ухвалу.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1