Справа №601/920/18
Провадження № 1-кп/601/21/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209 від 23 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.12.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; 25.01.2018 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

- обвинуваченого за частиною 2 статті 389 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та засуджено до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

06 березня 2018 року Кременецьким районним сектором з питань пробації одержано та прийнято до виконання розпорядження та вирок Кременецького районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3

06 березня 2018 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у виді 120 годин громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання.

Кременецьким районним сектором з питань пробації, ОСОБА_3 був направлений для відбування призначеного покарання у виді 120 годин громадських робіт у КП «Кременецьблагоустрій» Згідно направлення Кременецького районного сектору з питань пробації УП/Т/10/286 від 06.03.2018 року засуджений ОСОБА_3 повинен був приступити до відбування призначеного покарання з 12.03.2018 року.

Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком відбуття покарання та попередженим про кримінальну відповідальність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та відбувати призначене судом покарання до виконання громадських робіт не приступив.

Станом на даний час засуджений ОСОБА_3 без поважних причин до виконання кримінального покарання у вигляді громадських робіт не приступив та із призначених 120 годин громадських робіт не відпрацював жодної годин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що його показання, які він давав на досудовому слідстві є повними, достовірними і такими, що свідчать про повне визнання вини, щире каяття, допомогу та сприяння органам досудового слідства в розкритті вказаного злочину. Окрім того, обвинувачений пояснив, що був ознайомлений із порядком відбуття покарання та наслідками його не відбуття. У скоєному розкаюється

Він також пояснив, що погоджуються на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за частиною 2 статті 389 КК України, за ознакою ухилення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному злочині, посередньо характеризується по місцю проживання, та вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді арешту. На підставі ст. 72 КК України невідбуте покарання за вироком Кременецького районного суду від 25 січня 2018 року у вигляді 120 годин громадських робіт перевести, із розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, у 15 днів арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України повністю приєднати 15 днів арешту невідбуте покарання визначене вироком Кременецького районного суду від 25.01.2018 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за частиною 2 статті 389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. 72 КК України невідбуте покарання за вироком Кременецького районного суду від 25 січня 2018 року у вигляді 120 годин громадських робіт перевести, із розрахунку одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, у 15 днів арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України повністю приєднати 15 днів арешту невідбуте покарання визначене вироком Кременецького районного суду від 25.01.2018 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді 1 (одного) місяця 15 (п`ятнадцяти) днів арешту.

Речові докази по справі: особова справа № 02/2018 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що долучена до матеріалів досудового розслідування - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: