печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8662/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000368, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що є власником веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 14.06.2018 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-2 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у період з лютого по серпень 2018 року колишній заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковник поліції ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою, з числа керівництва Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції (далі ДІАП НП України), та ОСОБА_6 , створили організовану групу та розробили план злочинних дій, суть якого полягала у залученні працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснюють обслуговування інформаційно-телекомунікаційних систем та нададуть змогу іншим учасникам організованої групи здійснювати несанкціоноване втручання до таких систем, підшукати представників комерційних організацій, на користь яких за грошову винагороду забезпечуватимуть безперешкодний несанкціонований доступ до автоматизованих систем ІПНП та ЄІС МВС з метою незаконного отримання конфіденційних відомостей про громадян України.

На виконання злочинного плану, у період з лютого по серпень 2018 року, ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою з числа ДІАП НП України та ОСОБА_6 , на території м. Києва, залучили до діяльності організованої групи активних учасників: головного спеціаліста відділу формування баз даних Єдиної інформаційної системи управління формування інформаційних ресурсів ДІАП Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а також невстановлених осіб з метою вчинення тяжких злочинів, а саме несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та несанкціонованих збуті інформації з обмеженим доступом.

Приблизно в серпні 2018 року, активний учасник організованої групи ОСОБА_7 , діючи згідно з відведеною йому роллю, здійснив налаштування серверного обладнання та програмного забезпечення, яке надавало можливість віддалено здійснювати несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем учасникам організованої групи.

Так, в період з серпня 2018 року до 19.02.2019 року, в порушення Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05.07.1994, Закону України «Про захист персональних даних» від Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 № 436 від 12.10.2009 та № 676 від 03.08.2018, учасники організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, шляхом віддаленого доступу з використанням особистих персональних комп`ютерів, систематично здійснювали несанкціоновані доступи до роботи автоматизованих систем - ІПНП та ЄІС МВС, з яких незаконно отримували конфіденційну інформацію про громадян України, та здійснювали несанкціонований збут такої інформації представникам комерційних структур, а також гр. ОСОБА_10 .

Також установлено, що обмін інформацією між учасниками організованої групи під час учинення кримінальних правопорушень, в тому числі конфіденційною інформацію про громадян України, здійснювалось з використанням електронних поштових скриньок веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Так, поштова електронна скринька « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебуває безпосередньо в користуванні учасника організованої групи ОСОБА_6 , а поштова електронна скринька « ІНФОРМАЦІЯ_7 » використовується на комп`ютерах ІНФОРМАЦІЯ_8 ВЕБ- ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ДРФО НОМЕР_2 ), що є підконтрольне учаснику організованої групи ОСОБА_6 , на яку систематично здійснювалась передача учасниками організованої групи, а саме конфіденційної інформації про громадян України.

На вказаних поштових скриньках зберігається, а також була наявна, але на даний час видалена, інформація що має значення для досудового розслідування, а також інформація яка була отримана учасниками організованої групи шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, а саме з автоматизованих систем ІПНП та ЄІС МВС.

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що є власником веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . а саме: електронне листування, що здійснювалося з використанням електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з урахуванням вхідних і вихідних листів (повідомлень), в тому числі і видалених на даний час повідомлень, повні назви електронних поштових скриньок відправників та отримувачів електронної пошти, дані які вказувалися при їх створенні, ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалася реєстрація та вхід на вказані скриньки, електронні адреси відправників та отримувачів електронної пошти по даних електронних скриньках за період з 01.01.2017 по 19.02.2019 включно.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_11 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000368 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000368 ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів у друкованому і електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що є власником веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: електронне листування, що здійснювалося з використанням електронних поштових скриньок « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з урахуванням вхідних і вихідних листів (повідомлень), в тому числі і видалених на даний час повідомлень, повні назви електронних поштових скриньок відправників та отримувачів електронної пошти, дані які вказувалися при їх створенні, ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалася реєстрація та вхід на вказані скриньки, електронні адреси відправників та отримувачів електронної пошти по даних електронних скриньках за період з 01.01.2017 по 19.02.2019 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8662/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1