Справа № № 585/4543/18
Номер провадження 1-в/585/413/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових зсідань в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.06.2017 року по 14.06.2018 року, оскільки він перебував у слідчому ізоляторі в камерній системі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на те, що злочин, за який він був засуджений вироком 22 березня 2018 року він вчинив, коли Закон № 838-VIII ще діяв.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки за вироками Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року та Волноваського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року ОСОБА_4 перебував під вартою з 30.06.2017 року по 22 січня 2018 року, а перебування в СІЗО до розгляду другої кримінальної справи є строком відбування покарання, а не попереднім ув`язненням.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який набув чинності з 21.06.2017 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Проте, Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, ухвалено постанову, якою зроблено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання): «Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст.5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30 червня 2017 року по 06 листопада 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.с.12-13).

Вирок Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року набрав законної сили 22 січня 2018 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.17).

Злочин за вказаним вироком ОСОБА_4 вчинено 29 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року вирок Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року залишено без змін (а.с.15-16).

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09 листопада 2017 року засудженого ОСОБА_4 тимчасово залишено у Держаній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження № 221/3555/17 (а.с.14).

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 шляхом частково складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці без конфіскації майна. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, остаточно визначеного за сукупністю злочинів, відбуте частково покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року, з 30 червня 2017 року по 08 листопада 2017 року (а.с. 18-19).

Вирок Волноваського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року набрав законної сили 21 квітня 2018 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.21).

Стаття 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення визначає, що «попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Стаття 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення визначає підстави для попереднього ув`язнення: підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Хоча злочин, за який ОСОБА_4 засуджено вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року вчинений у січні 2017 року, тобто під час дії Закону № 838-VIII, проте суду не надано доказів, що у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, а залишення його в СІЗО на час розгляду іншої справи є відбуванням покарання за попереднім вироком, яке було йому зараховано в строк відбування покарання вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22 березня 2018 року. Тобто ОСОБА_4 у своєму клопотання фактично просить змінити зазначений вирок, що не є недопустимим, оскільки зміна рішення суду в частині зарахування строку попереднього ув`язнення можлива лише у зв`язку з неправильним застосуванням цим судом положень ст. 72 КК України під час оскарження такого рішення в порядку, передбаченому нормами КПК.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 слід відмовити в задоволенні клопотання, оскільки злочин, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання вчинено після набрання чинності Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1