Справа № 558/112/19
номер провадження 1-кп/558/56/19
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 7 лютого 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Судче, Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В клопотанні від 7 березня 2019 року порушується питання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як особи, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.

Згідно клопотання та матеріалів кримінального провадження зазначається про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000028, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в тому, що він на початку жовтня 2018 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи в лісовій посадці поблизу с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, в супереч п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав 12 (Дванадцять) патронів до вогнепальної зброї придатних до стрільби, які помістив у прозорий поліетиленовий пакет та переніс до місця свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , сховавши їх в кімнаті житлового будинку, де продовжував незаконно їх зберігати до 7 лютого 2019 року.

Усвідомлюючи свої протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів і бажаючи їх припинення, 7 лютого 2019 року ОСОБА_3 добровільно здав працівникам поліції 12 (Дванадцять) патронів, які згідно висновку експерта №1.2-61/19 від 22 лютого 2019 року є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, а саме: чотири об`єкти з числа наданих - є пістолетними патронами калібру 9x18мм з кулями із металевими сердечниками (57-Н-181С); вісім об`єктів з числа наданих - гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R з легкими кулями із свинцевими сердечниками, в конструкцію яких саморобним способом внесені зміни, а саме: зменшено масу метального заряду. Досліджувані патрони для стрільби придатні.

В зв`язку з цим, 6 березня 2019 року ОСОБА_3 був повідомлений про підозру у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні з вказаних підстав прокурор ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив клопотання задовольнити і закрити кримінальне провадження.

Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000028, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Із змісту заяви ОСОБА_3 від 7 лютого 2019 року (а.п. 7), протоколу огляду місця події від 7 лютого 2019 року (а.п. 8-9) встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 добровільно здав працівникам поліції дванадцять предметів зовні схожих на патрони до вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта №1.2-61/19 від 22 лютого 2019 року надані на експертизу предмети виявлені та вилучені 7 лютого 2019 року у ОСОБА_3 (12-ть предметів, зовні схожих на патрони), являються боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї. Чотири об`єкти, з числа наданих, є пістолетними патронами 9x18мм з кулями із металевими сердечниками (57-Н-181С), а вісім об`єктів, з числа наданих, - гвинтівочними патронами 7,62х54R з легкими кулями із свинцевими сердечниками, в конструкцію яких саморобним способом внесені зміни, а саме зменшено масу метального заряду. Досліджувані патрони для стрільби придатні.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Оскільки, наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним бойових припасів, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

З вказаних підстав кримінальне провадження слід закрити.

Долю речових доказів по даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, ст. 263 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, в зв`язку з добровільною здачею бойових припасів.

Речові докази: два експериментально демонтовані та відстріляні 9х18 мм патрони з числа вилучених, цілих патрони з числа вилучених; чотири експериментально демонтовані 7,62х54R патрони з числа вилучених, три експериментально відстріляні 7,62х54R, один ціний 7,62х54R, з першочерговою упаковкою, що упаковані в сейф-пакет № 3793408, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .