Справа № 691/431/19
Провадження № 1-кс/691/178/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів у рамках кримінального провадження №0000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 29 березня 2019 року від поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 29 березня 2019 року о 09 годині 05 хвилин був зупинений транспортний засіб Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 в м. Городище по вул. Миру Черкаської області та під час перевірки вказаного автомобіля по базі НАІС встановлено не співпадання номера кузова автомобіля із номером кузова автомобіля, що зазначений в базі НАІС. Крім того, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки. Інформацію за даним рапортом, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 29 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Під час проведення огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року, видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, було вилучене та упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040. Просить, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення на вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ознак підробки, призначити судово-технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження №0000138.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29 березня 2019 року від поліцейського сектора реагування патрульної поліції №2 Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що 29 березня 2019 року о 09 годині 05 хвилин був зупинений транспортний засіб Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 в м. Городище по вул. Миру Черкаської області та під час перевірки вказаного автомобіля по базі НАІС встановлено не співпадання номера кузова автомобіля із номером кузова автомобіля, що зазначений в базі НАІС. (а.с.3). Інформацію по даному повідомленню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 із визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (а.с.2). З протоколу огляду місця події від 29 березня 2019 року вбачається що, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року, видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, було вилучене та упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040 (а.с.6-10). Згідно ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року, на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 накладено арешт (а.с.11-12).

З огляду на вище викладене вбачається, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000138 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України, м.Черкаси вул.Пастерівська, №104, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31 січня 2018 року видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення судово-технічної експертизи документів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.01.2018 року видане ТСЦ 6541 на автомобіль Mercedes-Benz CLK-200, державний номер НОМЕР_1 із наявним на ньому номером кузова НОМЕР_3 , 1998 року випуску, упаковане до пакету експертної служби МВС України № 0614040.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення судово-технічної експертизи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та отримати висновок експерта і виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1