Справа № 211/5110/17
Провадження № 1-кс/211/138/19
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.01.2017 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа у невстановлений період часу заволоділа грошовими коштами у розмірі 999,00 грн., що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, ОСОБА_4 , 1950 р.н. перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримувала пенсію за віком з 08.09.2011 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кривого Рогу під час перевірки списків померлих осіб, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено, що згідно списку ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть зареєстрована 03.03.2015 року, актовий запис № 276. Допомога на поховання не виплачувалась, так як поховання проводилось за рахунок місцевого бюджету Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується документально.
22 квітня 2015 року було направлено запит на повернення коштів, які були перераховані після смерті ОСОБА_4 , 07 травня 2015 року надійшов лист від ПАТ КФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в якому зазначено, що кошти на рахунку пенсіонерки відсутні.
Виходячи з викладеного, для повноти, всебічного та неупередженості розслідування даного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Зобов`язати начальника Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або працівникам Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання завірених належним чином копій по банківському рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_1 виданий 07.07.2008 р. Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2 , (копія паспорту, фотографія особи, анкета-заява, фінансові номери, виписку рахунку грошових коштів за період з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р.) із зазначенням повної адреси місця або відділення, де відбулось та відбувається зняття грошових коштів з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р. та фото інформацію по всіх трансакцій, із зазначенням карткових рахунків, на які здійснювалось переведення коштів з банківського рахунку, повні анкетні дані кінцевого отримувача зазначених коштів, місце і час отримання коштів з такого рахунку, фото відео фіксація осіб, які знімали грошові кошти з рахунків, а також отримати можливість тимчасового вилучення документів із зазначеною вище інформацією та носіїв інформації для зняття із них копій та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1