СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/268/19
Провадження № 1-кс/306/83/19
Рядок статзвтіу № 18
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, (у порядку ст. 89 КК України), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 000029 від 17 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 17.01.2019 року в період часу з 01:00 години по 01:30 годину, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, проник на територію дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою монтажки, пошкодив навісний замок на гаражних воротах, розташованого на території дворогосподарства. Проникнувши всередину гаражного приміщення, що на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , шляхом пошкодження переднього правого пасажирського бокового скла на автомобілі марки Мерседес Бенц Віто, д.н.з. НОМЕР_1 реєстрації (який в той час знаходився у гаражному приміщенні) з салону автомобіля здійснив крадіжку цифрового фотоапарату марки Canon, чорного кольору, підсилювачу звуку марки Jensen, синього кольору та мобільного телефону марки Lenovo, помаранчевого кольору, чим спричинив громадянину ОСОБА_8 матеріальну шкоду.
Відповідно до ст. 177 КПК України - підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
В судовому засіданні слідча СВ Свалявського ВП ОСОБА_4 пояснила, що обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є необхідним, оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Вказує на те, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризикам: спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілої та свідків, запобігання вчинення ним нових правопорушень, просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора абр суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 є підставним та його слід задовольнити, для забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні та для запобігання ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, здійснити аналогічний злочин.

Захисник ОСОБА_6 просить обрати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу особисте зобов`язання, покладені обов`язки буде виконувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, пояснення підозрюваного та думку захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 176 КПК України - запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України - клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу повинно містити:
1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України;

3. До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000029 від 17.01.2019 року відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Слідчим суддею встановлено та перевірено, що 17 січня 2019 року розпочато досудове розслідування та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000029 від 11.02.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_8 від 17.01.2019 року).
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено 31 січня 2019 року о 16:15 годині, копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та доданих до нього матеріалів отримав 11 лютого 2019 року о 17:40 годині.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1.переховуватися від органів досудового розслідування;

2.знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3.незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні;

4.перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5.вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України - під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ст. 178 КПК України - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

?вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

?вік та стан здоров`я підозрюваного;

?міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців;

?репутацію підозрюваного;

?наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

?наявність судимостей у підозрюваного.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання, слідчий суддя оцінює всі обставини, враховує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування (довідка про судимість №600/106/26/3-2016 від 31.01.2019 року), за місцем проживання характеризується негативно (характеристика надана головою КПТ Ромів м. Свалява), на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та лікаря-фтизіатра не перебуває , не одружений, не працює, а тому слідчий суддя доходить висновку, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням передбачених Законом обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 196 КПК - в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк покладених обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 178, 179, 193, 194, 196, 309-310, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 , такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк 2 (два) місяці:

1.прибувати до старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за викликом;

2.не відлучатися із м. Свалява, Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора;

3.повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки.

У разі необхідності строк покладених обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 11 квітня 2019 року о 15 год.30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1