Справа № 296/8528/17
У Х В А Л А
Іменем України

21 травня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження № 0004906 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року з Житомирського апеляційного суду до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0004906 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення його за ч.1 ст. 126 КК України, в зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника ОСОБА_5 .

Прокурор та інші учасники судового розгляду заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухаши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 не підлягає задоволенню на підставі п.6 ст. 55 КПК України, оскільки у випадку смерті або неможливості здійснювати свої права та обов`язки потерпілим, відповідну заяву про відмову від обвинувачення чи закриття кримінального провадження може подати близький родич або член сім`ї даного потерпілого.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження в частині, де потерпілою є його мати ОСОБА_8 , дане клопотання захисника ОСОБА_9 суд залишає без задоволення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0004906 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 2 каб.106) на 28 травня 2019р. на 16 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, повідомити прокурора та захисника, персоналу органу з питань пробації, доручити скласти і надати до суду досудову доповідь на вказану вище дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1