Провадження № 1-кс/761/7801/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 14 березня 2019 року надійшла скарга директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів доданих до скарги видно, що 19 лютого 2019 року директор ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 звернувся Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві із заявою (повідомлення) про кримінальне правопорушення (злочин).
Згідно з положенням ч.1 ст.214 КПК України, слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, право на оскарження такої бездіяльності слідчого, виникло у директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 після спливу, передбаченого ст.214 КПК України часу для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Між тим, до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, директор ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 звернувся лише 11 березня 2019 року, тобто з пропуском, передбаченого законом строку на оскарження такої бездіяльності слідчого.
У своїй скарзі генеральний директор ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 вказує, що строк оскарження бездітності слід рахувати з 04 березня 2019 року, з моменту фактичного отримання інформації про прийняте рішення з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.
Однак за змістом ч.1 ст.304 КПК України початок строку на оскарження бездіяльності слідчого, не пов`язаний з необхідністю та можливістю отримання будь-яких відповідей від посадових осіб органів уповноважених на здійснення такої діяльності, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення директору ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 строку на оскарження бездіяльності слідчого, яка пролягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За наведеного, скарга директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає поверненню особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «ПРІМАВЕРА ХОУМ УКРАЇНА» ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя