Провадження № 1-кс/638/1112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_6 - захисника ОСОБА_5 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000665 від 19 грудня 2012 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_6 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , 15.02.2019 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора від 21.11.2018 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку, в якій просить скасувати вказану постанову прокурора.
В обгрунтування скарги посилається на відсутність підстав для оголошення розшуку та відсутність в матеріалах кримінальногопровадження доказів його підзахисному повістки про виклик.
20.02.2019 в судовому засіданні підозрюваний відмовився від захисника ОСОБА_6 , суд прийняв вказану відмову, залучив до участі у справі в якості захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 та за клопотанням підозрюваного та його захисника оголосив в судовому засіданні перерву, надавши можливість захисникові ознайомитись з матеріалами справи.
В судовому засіданні 21.02.2019 підозрюваний та його захисник скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, стверджуючи, що оскаржена постанова була прийнята згідно з вимогами процесуального закону, крім того, прокурор посилався на те, що на теперішній час питання скасування постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук не є актуальними, позаяк підозрюваного затримано та обрано стосовно нього запобіжний захід, а досудове розслідування відновлене.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від «19» грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України (за матеріалами кримінальної справи № 60112879, порушеної 13.12.2011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України).
29.10.2018 ОСОБА_5 поштою направлено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 (шахрайство), тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.
Також, 29.10.2018 ОСОБА_5 поштою було направлено повістку про явку о 10.00 год. 06 листопада 2018 року до старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 для участі у допиті в якості підозрюваного.
06.10.2018 у призначений час ОСОБА_5 до слідчого не явився, про причини неявки не повідомляв, у зв?язку з чим 21.11.2018 постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 . ОСОБА_5 оголошений у розшук та зупинено досудове розслідування.
Згідно зі ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру, зокрема у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного. Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відподно до ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В ході розгляду скарги встановлено, що оскаржена постанова прокурора від 21.11.2018 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку була прийнята згідно з вимогами процесуального закону, крім того слідчий суддя встановив, що на даний час досудове розслідування відновлене і триває.
За таких обставин слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 від 21.11.2018 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_6 - захисника підозрюваного ОСОБА_5 на постанову про оголошення розшуку та зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000665 від 19 грудня 2012 року - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1