Справа № 489/693/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/961/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, а саме в період часу з 19.12.2018р. по 26.12.2018р. лікар міської лікарні №3 ОСОБА_3 під час лікування ОСОБА_4 , в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків, причинила тяжкі наслідки для хворої, що привело до переривання вагітності на ранній стадії.

Слідча звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення з яким діагнозом ОСОБА_4 поступила до лікувального закладу, щодо своєчасності та ефективності лікування хворої, наявності недоліків у лікуванні хворої, недоліків в обстеженні та діагностиці та як це вплинуло на стан ОСОБА_4 , чи входило до обов`язав лікаря невропатолога з`ясування факту вагітності ОСОБА_4 , який був строк її вагітності та вплив препаратів, призначених хворій на вагітність.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак в поданому клопотанні просила проводити розгляд без її участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000282 від 23.01.2019 року; протокол допиту потерпілої, медична карта стаціонарного пацієнта №11626/2037, медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення з яким діагнозом ОСОБА_4 поступила до лікувального закладу, щодо своєчасності та ефективності лікування хворої, наявності недоліків у лікуванні хворої, недоліків в обстеженні та діагностиці та як це вплинуло на стан ОСОБА_4 , чи входило до обов`язав лікаря невропатолога з`ясування факту вагітності ОСОБА_4 , який був строк її вагітності та вплив препаратів, призначених хворій на вагітність, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000282 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- з яким діагнозом ОСОБА_4 поступила до лікувального закладу та чим цей діагноз підтверджено?

- чи своєчасно та ефективно проводилось лікування хворої ОСОБА_4 в міській лікарні №3 м. Миколаєва?

- чи є недоліки в обстеженні, діагностиці ОСОБА_4 та в чому вони полягають, і як вони вплинули на стан ОСОБА_4 .?

- чи входило в функціональні обов`язки лікаря невропатолога ММЛ №3 з`ясувати факт вагітності у ОСОБА_4 .?

- який строк вагітності був у ОСОБА_4 при перебуванні у ММЛ №3?

- який вплив мають препарати на вагітність, які були призначені ОСОБА_4 лікарем ММЛ №3 ОСОБА_3 , чи можуть вони викликати будь-які патологічні зміни у плода?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- матеріали кримінального провадження №0000282 від 23.01.2019р.;

- медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в паперовому пакеті.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1