№ 336/7908/18
пр. № 1-кс/336/2482/2018
24 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просив залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 року о 19 год. 41 хв. до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 57-а по вулиці Гарнізонній в місті Запоріжжя невідомі чоловіки ходять зі зброєю.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 15.12.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну.
В ході проведення обшуку вказаного будинку співробітниками поліції було виявлено та вилучено: зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, добровільно виданий ОСОБА_3 ; речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження у скляній піалці у приміщенні кімнати будинку; фрагменти рослини сіро-зеленого кольору у приміщенні кімнати будинку; зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та два паперових згортки з речовиною сіро-зеленого кольору.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 15.12.2018 року, вилучені в ході обшуку речі, визнані речовими доказами та направлені на зберігання до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.
На теперішній час з метою встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором та яким саме, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених в ході обшуку 15.12.2018 року за адресою:м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, 57-а.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянув клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення того, чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
Надати доручення на проведення судово-хімічної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Чи є представлена для дослідження речовина сіро-зеленого кольору, котра була вилучена в ході обшуку 15.12.2018 за адресою м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, 57а, видана ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
2. Якщо так, то якою саме і яка її вага?
3. Чи є представлена для дослідження речовина сіро-зеленого кольору (речовина вилучена зі у скляної піалки у приміщенні кімнати), котра була вилучена в ході обшуку 15.12.2018 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, 57а наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
4. Якщо так, то якою саме і яка її вага?
5. Чи є представлена для дослідження речовина сіро-зеленого кольору (фрагменти рослини сіро-зеленого кольору), котра була вилучена в ході обшуку 15.12.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, 57а наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
6. Якщо так, то якою саме і яка її вага?
7. Чи є представлена для дослідження речовина сіро-зеленого кольору, котра перебуває у зіп-пакеті та двох паперових згортках, яка була вилучена в ході обшуку 15.12.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гарнізонна, 57а наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
7. Якщо так, то якою саме і яка її вага?
8. Чи могли складати надані на дослідження речовини сіро-зеленого кольору єдину масу?
Копію ухвали про призначення судово-хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витратити частину наданої речовини.
Дозволити слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або за його дорученням забрати висновок експерта з Запорізького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1