Справа № 182/9711/18
Провадження № 1-кп/0182/235/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003595 від 17.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, за №0000068 від 08.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України, за №0000526 від 22.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України,

з участю сторін судового провадження:
прокурорів ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003595 від 17.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 , за №0000068 від 08.01.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України, за №0000526 від 22.02.2019 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 . Стосовно обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000526 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 27.04.2019 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначені кримінальні провадження та призначити їх до відкритого судового розгляду, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких просили проводити підготовче судове засідання без їх участі. Цивільні позови потерпілими не заявлені. Нових доказів суду не надано. Інших клопотань не заявляли.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень в одне і вважала за можливе призначити їх до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надала та не оспорювала зібрані під час досудового розслідування. На виклику свідків не наполягала.
Заслухавши сторони судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому, провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003595 від 17.11.2018 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, за №0000068 від 08.01.2019 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України, №0000526 від 22.02.2019 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України об`єднати в одне провадження під загальним номером 182/9711/18, номер провадження 1-кп/0182/235/2019.

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею на 12 березня 2019 року о 14 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 залишити без змін.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільні позови потерпілими не заявлені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1