Справа № 138/3460/18
Провадження №:1-кс/138/962/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000820 від 05.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу із 29.11.2018 по 30.11.2018 шляхом пошкодження металевої задньої стінки, проникла до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку акумулятора, набору ключів та вудок.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000820 від 5 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

05 грудня 2018 року під час допиту у якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що в період часу з 17 години 27.11.2018 по 9 годину 30.11.2018 з належного йому гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом відгинання металевого корпусу гаражного приміщення, вчинила крадіжку належного йому майна, а саме: акумуляторної батареї марки «WESTA» модель «74ah 720a» синього кольору, 12 В, придбаної в березні 2018 року в новому стані, за грошові кошти в сумі 1700 гривень, на момент крадіжки акумуляторна батарея знаходилась в справному стані; набору ріжкових ключів марки «sigma» модель «satine iso 9001 certifeid 8-17мм x6», придбаного в 2013 році, в новому стані, за грошові кошти в сумі 50 гривень, на момент крадіжки знаходився в справному стані; вудочок, одна з яких Спінінг «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «Siweida c4f», в новому стані, була придбана в 2011 році за грошові кошти в сумі 640 гривень; друга риболовецька вудочка Спінінг «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «PHOENIX» модель «RX 30», була придбана в 2011 році, в новому стані, за грошові кошти 640 гривень, на момент вчинення крадіжки знаходились в справному стані.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вище вказані предмети, а саме: акумуляторна батарея марки «WESTA», набір ріжкових ключів марки «sigma», спінінг марки «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «Siweida c4f», спінінг «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «PHOENIX» модель «RX 30», є предметом даного злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викраденого на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000820 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України. Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000820.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000820 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «WESTA» модель «74ah 720a» синього кольору, 12 В, в справному стані, яка була придбана в березні 2018 року в новому стані за грошові кошти в сумі 1700 гривень, на момент вчинення злочину, а саме станом на 30.11.2018.

2.Яка ринкова вартість набору ріжкових ключів, марки «sigma» модель «satine iso 9001 certifeid 8-17мм x6», в справному стані, який був придбаний в січні 2013 року в новому стані за грошові кошти в сумі 50 гривень, на момент вчинення злочину, а саме станом на 30.11.2018.

3.Яка ринкова вартість спінінгу марки «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «Siweida c4f», в справному стані, який був придбаний в січні 2011 року в новому стані за грошові кошти в сумі 640 гривень, на момент вчинення злочину, а саме станом на 30.11.2018.

4.Яка ринкова вартість спінінгу марки «Golden Lady» «4,50 м 120-180g» разом із риболовецькою котушкою марки «PHOENIX» модель «RX 30», в справному стані, який був придбаний в січні 2011 року в новому стані за грошові кошти в сумі 640 гривень, на момент вчинення злочину, а саме станом на 30.11.2018.

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000820.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: