Справа № 522/7861/19
Провадження № 1-кс/522/7058/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «09» січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 08.01.2019 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від Начальника Інспекції з питань підробки та дипломування моряків ОСОБА_3 , щодо виявлення факту можливого використання завідома підробленого документу про освіту під час надання документів на підтвердження кваліфікації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, доручити провести техніко-криміналістичну експертизу документу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, техніко-криміналістичну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи виготовлене надане на дослідження Підтвердження кваліфікованого матроса №00148/2002/06 видане Миколаївським морським торгівельним портом 28.08.2012 р., на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємством, який виготовляє Підтвердження кваліфікованого матроса? Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане Підтвердження кваліфікованого матроса?

2) Чи має ознаки підробки надане на дослідження Підтвердження кваліфікованого матроса № 00148/2002/06 видане Миколаївським морським торгівельним портом 28.08.2012 р., на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане підтвердження кваліфікованого матроса?

Для дослідження експерту направити:

- оригінал підтвердження кваліфікованого матроса № 00148/2002/06 видане Миколаївським морським торгівельним портом 28.08.2012 р., на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.05.2019