ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/818/19
Провадження № 1-кс/210/612/19
У Х В А Л А
іменем України
"13" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000118 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000118 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.01.2019 року до ЧЧ Металургійного ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 00:00 по 04:00 годин 25.01.2019 року невідома особа, проникнувши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 здійснила крадіжку товару. В ході огляду місця події, а саме дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних ліній, які поміщені до паперового конверту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 25.01.2019 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-дактилоскопічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просить призначити в рамках даного кримінального провадження судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000118 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000118 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні сліди папілярних ліній, які вилучені за адресою: вул. Соборності, 45 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, для ідентифікації особи?

2) Чи залишені сліди пальців руки, вилучені 25.01.2019 року в ході огляду місця події, із дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Соборності, 45, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншою особою?

3) Чи залишені сліди пальців руки, вилучені 25.01.2019 року в ході огляду місця події, із дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Соборності, 45, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншою особою?

4) Чи залишені сліди пальців руки, вилучені 25.01.2019 року в ході огляду місця події, із дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Соборності, 45, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншою особою?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000118 від 25.01.2019 року направити для дослідження експерту: опечатаний паперовий конверт в якому знаходиться сліди папілярних ліній які вилучені при огляді місця події від 25.01.2019 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; дактокарту складену на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опечатану в конверт; дактокарту складену на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дактокарту складену на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 25.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1