справа № 278/811/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 23.03.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена 23.03.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 допустила порушення покладених на неї обов`язків суду, а саме 6.09.2016 року, 7.11.2017 року та 2.01.2019 року не з`явилась на реєстрацію до Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" без поважних причин, за що була застережена у виді письмових попереджень. У подальшому обов`язки, покладені на неї судом, виконувала належним чином, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. Іспитовий строк закінчився 23 березня 2019 року.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала з мотивів і підстав викладених у ньому.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання.

З матеріалів справи вбачається, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засуджену 23.03.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1