Справа № 577/734/19
Провадження № 1-в/577/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про зарахування в строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому 12 листопада 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

час слідування під вартою до виправного центру,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням та прохає зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час його слідування під вартою до виправного центру з 17 січня 2019 року до 07 лютого 2019 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185,ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_5 замінено покарання на 1 рік 02 місяці, 18 днів обмеження волі і до Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув з державної установи УВП (№23) м. Полтава 07 лютого 2019 року і в цей час слідував під вартою.

В судовому засіданні представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення подання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст.185, ч.2, ст.15 ч.3 ст. 185 ,ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2019 року ОСОБА_5 замінено покарання позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі строком на 1 рік 02 місяці, 18 днів. Ухвала набрала законної сили 17 січня 2019 року. До Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув з державної установи УВП (№23) м. Полтава 07 лютого 2019 року і в цей час слідував під вартою.

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року, за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України, час слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» з 17 січня 2019 року до 07 лютого 2019 року з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1