н/п 1-кс/640/2825/19
"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Любни Полтавської області, не працюючого, з вищою освітою, одруженого, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
21.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.05.2018, о 16:30 год, ОСОБА_7 , керуючи технічно справним автомобілем "Geely MK", р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський м. Харкова зі сторони проїзду Лагірного в напрямку пр. Людвига Свободи, зі швидкістю приблизно 70 км/год., в районі кілометрового стовпу 477 км., ОСОБА_7 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та, здійснивши маневр ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем "Audi 80", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок зіткнення останній помер на місці, а пасажирці автомобіля "Audi 80", р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_5 просив застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
19.02.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілій та смерть потерпілого.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколом огляду місця ДТП від 26.05.2018; висновками експерта судово-медичних експертиз № 10-12/1597-ДМ/18 від 10.09.2018 та № 12-14/454-А/18; висновками судових транспортно-трасологічних експертиз № 643/644/18 від 10.09.2018 та №1252/18 від 16.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не встановлено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_7 протягом дев`яти місяців досудового розслідування не переховувався від органів досудового розслідування, не мав спроб незаконно впливати на свідків та потерпілу ОСОБА_9 .
Натомість слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, а саме до 8 років позбавленні волі, тобто вчинення тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 не переховується протягом дев`яти місяців від органу досудового розслідування, не впливає на свідків та потерпілу, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин на 2 місяці, тобто по 19 квітня 2019 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки: ) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с. Софіївська Борщагівка Київської області без дозволу слідчого, прокурора; суду 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.
Ухвалу направити для виконання до СУ ГУ Національної поліції в Харківській області через старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 19.04.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1