Провадження № 1-кс/520/8408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до клопотання, 16.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора роти №1 батальону №1 УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що ним спільно з інспектором роти №1 батальйону №3 УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_5 та інспектором роти №1 батальйону №3 УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_6 біля будинку № 172А по вулиці Люстдорфська дорога в м. Одесі було зупинено підозрілу особу, яка представилась, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про наявність при собі наркотичної речовини, обіг якої обмежено законом. Під час огляду місця події біля ОСОБА_7 виявлено полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яку вилучено для направлення на дослідження в НДЕКЦ. (ЖЄО 23636 від 16.12.2018)

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003427 від 17.12.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.

Матеріалами поданими з клопотанням підтверджено, що порошкоподібна речовина білого кольору під час огляду місця події була вилучена та упакована в спеціальний пакунок №0014495, яка знаходиться 12 паперових згортка.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вилученого полімерного прозорого пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яку упаковано в спеціальний пакет №ЕХР0139804 на якому проставлено підписи понятих та слідчого.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи містять представлений на дослідження об`єкт, вилученийбіля будинку № 172А по вулиці Люстдорфська дорога в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?
2) Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №ЕХР0139804 всередині якого знаходяться полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання в його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №0003427 від 17.12.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи містять представлений на дослідження об`єкт, вилученийбіля будинку № 172А по вулиці Люстдорфська дорога в м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?
2) Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: спеціальний пакет №ЕХР0139804 всередині якого знаходяться полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експерту часткове або повне витрачення представлених на дослідження речовини.
Висновок проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» видати слідчому СВ ОСОБА_3 або за дорученням начальника слідчого відділення іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1