Справа № 635/2043/19
Провадження № 1-кс/635/1276/2019
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому останній просить:
1) призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;
2) на вирішення експерта поставити наступне питання:
чи є на наданому на дослідження об`єкті (предметі схожому на пістолет «ТТ») клітини з ядрами ?
якщо так, то чи можна виділити їх ДНК - профіль ?

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України часткове знищення наданих на дослідження об`єктів у разі такої необхідності.
Копію ухвали, та картонну коробку з об`єктом дослідження предметом схожим на пістолет «ТТ» та магазин до нього) направити, для виконання експертизи, експертам Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вимогу, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що 05.03.2019 що в ході розслідування кримінального провадження №0000557 від 02.08.2018 за ч. 1 ст. 263 КК України,на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено і вилучено пістолет з магазином, схожий на пістолет «ТТ».
За вказаним фактом СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи- задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
чи є на наданому на дослідження об`єкті (предметі схожому на пістолет «ТТ») клітини з ядрами ?
якщо так, то чи можна виділити їх ДНК - профіль ?

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України часткове знищення наданих на дослідження об`єктів у разі такої необхідності.
Копію ухвали, та картонну коробку з об`єктом дослідження (предметом схожим на пістолет «ТТ» та магазин до нього) направити, для виконання експертизи, експертам Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
На вимогу надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1