Справа №: 398/272/18
провадження №: 1-в/398/183/18
УХВАЛА
Іменем України

"15" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Улянівки Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працює охоронцем в ПП ОСОБА_7 , на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 24 квітня 2018 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1, ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-
про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_8 згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 року.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області з 01.06.2018 року. ОСОБА_8 неодноразово направлялись виклики за місцем його проживання.

03.09.2018року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла довідка виконавчого комітету Улянівської сільської ради Олександрійського району від 31.08.2018 р. про те, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає з квітня 2018 р. (а.с.23).
Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_8 не вдалося. Згідно довідки Олександрійської центральної районної лікарні на лікуванні не знаходився та за медичною допомогою ОСОБА_8 не звертався, по обліках реєстрації трупів Олександрійського відділення СМЕ не перебував. По обліках відділу реєстрації актів цивільного стану запис про смерть відсутній. За медичною допомогою в Олександрійську психіатричну лікарню, Олександрійський онкологічний диспансер, Олександрійський протитуберкульзний диспансер не звертався та на лікуванні не перебував. Згідно відповіді Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно довідки ІТТ № 4 ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 як особа, яка утримується під вартою, не значиться.
03.10.2018 р. уповноваженим органом з питань пробації було направлено подання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення подальших розшукових заходів.
Таким чином ОСОБА_8 свідомо не виконує обов`язки, покладені на нього судом та злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання і просить його задоволити.
Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як невідомо місцезнаходження даної особи, особа перебуває в розшуці.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_8 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого при розгляді вказаного подання є обовязковою. Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місце розгляду подання.
Засуджений в судове засідання не з`явився , місце знаходження та проживання засудженого суду невідоме.Згідно зворотнього повідомлення судової повістки, дана особа за адресою : АДРЕСА_1 - не проживає.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_8 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 р. він засуджений за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі;
- ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 ( одного) року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 2( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання , встановивши йому іспитовий строк 1( один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вказаний вирок відносно ОСОБА_8 не оскаржувався. Вирок набрав законної сили 25.05.2018 р. Розпорядження було направлено для виконання 29.05.2018 року .
На адресу засудженого ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , були надіслані виклики щодо прибуття до Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області (а.с.12-14), однак за викликами засуджений не з`являвся.
Згідно довідки виконавчого комітету Улянівської сільської ради Олександрійського району від 31.08.2018 р. ОСОБА_8 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає з квітня 2018 р. (а.с.23).
Згідно рапортів старшого інспектора Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 03.07.2018 р. та 24.07.2018 р., інспектор телефонував матері засудженого ОСОБА_10 , яка повідомила, що її син ОСОБА_8 поїхав на роботу за межі м. Олександрії. ОСОБА_8 було відомо про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації, так як на їхню адресу неодноразово надходили виклики. Телефона у ОСОБА_8 немає. (а.с.15,17).
Згідно рапорту старшого інспектора Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 08.08.2018 р. , він розмовляв по телефону з старшим зміни охорони ОСОБА_11 ПП «Натеніель», де працює ОСОБА_8 . ОСОБА_11 повідомив, що ОСОБА_8 працює охоронцем на об`єкті в с. Велика Ростівка. Він, ОСОБА_12 , зобов`язався забезпечити прибуття засудженого в Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» орієнтовно 20-21 серпня 2018 р.
Згідно рапорту старшого інспектора Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 20.08.2018 р. йому зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що ОСОБА_8 терміново поїхав до м. Олександрії для того, щоб з`явитися до органу з питань пробації.
Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_8 не вдалося. Згідно довідки Олександрійської центральної районної лікарні на лікуванні не знаходився та за медичною допомогою ОСОБА_8 не звертався. По обліках реєстрації трупів у судово-медичному МОРЗі Олександрійського відділення КЗ «Кіровоградського обласного бюро СМЕ» не значиться. По обліках відділу реєстрації актів цивільного стану запис про смерть відсутній. За медичною допомогою в Олександрійську психіатричну лікарню , Олександрійський онкологічний диспансер, Олександрійський протитуберкульзний диспансер не звертався та на лікуванні не перебував. Згідно відповіді Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно довідки ІТТ № 4 ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 як особа, яка утримується під вартою, не значиться.
03.10.2018 р. уповноваженим органом з питань пробації було направлено подання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно інформації, наданої Олександрійським РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області , місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлено.Було заведено оперативно-розшукову справу № 02-30 від 15.10.2018 року .
Оскільки, на даний час місце перебування засудженого не встановлено, то він позбавлений можливості надати суду пояснення щодо поведінки та причин невиконання обов`язків, покладених судом, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання без присутності засудженого, тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання.
В разі встановлення місцезнаходження засудженого, Олександрійський МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області не позбавлений можливості повторно звернутися до суду.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_8 в місця позбавлення волі згідно вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 року.
Особову справу повернути до Олександрійського МРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо ухвалу не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду сті протягом семи днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя