Справа № 534/1658/18
1-кп/534/68/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001159 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 , ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Епізод (І) в середині вересня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до оглядового колодязя № НОМЕР_1 , що розташований на прилеглій території будинку № 59 по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до оглядового колодязя № 482, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиць, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядового колодязя № НОМЕР_2 , що розташований поблизу будинку № 59 по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, Полтавської області, на відстані 35 м. від оглядового колодязя № 482, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиців, перерізав інший кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТТП 30х2х0,4 (інв. №12201), із застосуванням фізичної сили, витягнув з оглядового колодязя №585 фрагмент вищевказаного розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТТП 30х2х0,4 (інв. №12201), довжиною 35 метрів, вартістю 734 грн. 08 коп., що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком» та був прокладеним по кабельній каналізації між оглядовими колодязями № 4 82 та № 585.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 734 грн. 08 коп., яка не відшкодована.

Епізод (ІІ) продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці вересня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно - провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до будинку № 78 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до відчиненого підвального приміщення буд. №78 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиць, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком» - чим здійснив його доріз.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 перебуваючи у підвальному приміщенні буд. №78 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, із застосуванням фізичної сили, витягнув дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201) довжиною 25 метрів, вартістю 524 грн. 34 коп., що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та був прокладеним по кабельній каналізації, між підвальним приміщенням буд. № 78 по пр. Героїв Дніпра та оглядовим колодязем № 525, відстань між якими складає 25 м.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 524 грн. 34 коп., яку не відшкодовано.

Епізод (ІІІ) продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці вересня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно - провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до оглядового колодязя № НОМЕР_3 , що розташований на прилеглій території будинку № 78 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до оглядового колодязя № 525, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиців, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком» - чим здійснив його доріз.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 перебуваючи в оглядовому колодязі № 525, із застосуванням фізичної сили, витягнув дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201) довжиною 25 метрів, вартістю 524 грн. 34 коп., що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та був прокладеним по кабельній каналізації, між оглядовим колодязем № 525 та підвальним приміщенням буд. № 78 по пр. Героїв Дніпра, відстань між якими складає 25 м.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 524 грн. 34 коп., яку не відшкодовано.

Епізод (ІV) продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці вересня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до оглядового колодязя № НОМЕР_4 , що розташований поряд з пішохідною доріжкою буд. №74 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до оглядового колодязя № 516, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиць, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до оглядового колодязя № НОМЕР_5 , що розташований поряд з пішохідною доріжкою буд. №74 по пр. Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні, Полтавської області, на відстані 23 м. від оглядового колодязя №516, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиць, перерізавши інший кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), із застосуванням фізичної сили, витягнув з оглядового колодязя № 516 фрагмент вищевказаного розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), довжиною 23 метри, вартістю 482 грн. 40 коп., що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком» та був прокладений по кабельній каналізації, між оглядовими колодязями № 516 та № 517.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 482 грн. 40 коп., яку не відшкодовано.

Епізод (V) продовжуючи свою злочинну діяльність, наприкінці вересня 2018 року, у вечірній час доби, (точного часу та дати встановити досудовим слідством не представилося можливим), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно - провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до будинку № 55 по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до відчиненого підвального приміщення буд. №55 по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, де, з використанням заздалегідь підготовлених ножиць, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201), що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком» - чим здійснив його доріз.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 перебуваючи у підвальному приміщенні буд. №55 по вул. Добровольського в м. Горішні Плавні, із застосуванням фізичної сили, витягнув дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 (інв. №12201) довжиною 30 метрів, вартістю 629 грн. 21 коп., що перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», та був прокладеним по кабельній каналізації, між підвальним приміщенням буд. № 55 по вул. Добровольського та оглядовим колодязем № 473, відстань між якими складає 30 м.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 629 грн. 21 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушень визнав повністю і підтвердив об`єм викраденого майна.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім характеризуючих даних обвинуваченого, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України є доведеною повністю.

За вищевикладених обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 : за першим епізодом за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за другим, третім , четвертим та п`ятим епізодами за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинені повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Судових витрат по справі немає.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Представником потерпілої особи заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння ОСОБА_4 злочинів на суму 2894 грн 37 коп.

При вирішенні цивільного позову суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що у наслідок скоєння ОСОБА_4 злочинів, ПАТ «Укртелеком» було завдано матеріальної шкоди на суму 2 894 грн. 37 коп., що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення цивільного позову, який визнаний обвинуваченим у повному обсязі.

Згідно довідки Горішньоплавнівської міської лікарні обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря-психіатра , перебуває на обліку у лікаря-нарколога. За місцем проживання обвинувачений характеризується , як особа на яку скарг та нарікань від мешканців будинку та сусідів не надходило.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, наявність обставин , що пом`якшують покарання , відсутність обставин, що обтяжують покарання, стан здоров`я, сімейний стан та вік обвинуваченого, ставлення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, поведінку обвинуваченого як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, зокрема, щодо повного визнання обвинуваченим вини та щирого каяття , інформацію досудової доповіді.

Оскільки обвинуваченому призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочинів, обставини , що пом`якшують покарання обвинуваченого , особу винного, суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнову шкоду, завдану злочинами у сумі 2 894 грн. 37 коп.

Речові докази по справі: фрагмент мідного кабелю та три мотки міді повернути потерпілій стороні , як їй належні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому, представнику потерпілої особи роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1