Справа № 635/7015/18
Провадження № 1-кс/635/1024/2019
УХВАЛА
про доручення проведення вибухотехнічної експертизи

27 березня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухотехнічної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що 21.09.2018 о 17:00 до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Трудова 1-В, до відділення "Нова пошта" поступила посилка, в середині якої виявлено предмет циліндричної форми, довжиною 4.5 см, діаметром 0.5см, на одному краю приєднано дріт в обмотці, зовні схожий на вибуховий пристрій.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України було внесено 22.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555.

12 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 був проведнний обшук, на підставі ухвали Харківського районного суду в Харківській області, в ході якого вилучено: гільзи до пострілу ВОГ-25, у кількості 6 штук, механізми підшивачу до мін, у кількості 4 штуки, механізми УЗРГ та їх складові, у кількості 4 штук, капсуль детонатору учбовий, у кількості 2 штук, магазин до автомату калашников, корпуси мінометних мін, калібру 50 мм, 9 штук, корпуси гранат М-39, у кількості 2 штук, фрагмент механізму головного підривачу до арт. снарядів, гільзи у кількості 9 штук.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи з метою встановлення чи відносяться вилучені предмети до вибухових пристроїв (боєприпасів). Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 22.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення вибухотехнічної експертизи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення чи відносяться вилучені предмети до вибухових пристроїв (боєприпасів), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення вибухотехнічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи..

На вирішення експерта поставити наступне питання:
Чим є предмети, вилучені та надані на дослідження, чи відносяться вони до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Після дослідження висновок експерта та об`єкти видати слідчому.

Для дослідження експерту направити предмети, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 12.03.2019 р.

Для ознайомлення експертам направити: при необхідності матеріали кримінального провадження за № 0001555 від 22.09.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1