УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 491/644/18

Провадження № 1-кп/505/205/2018

19.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, с середньою освітою, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.01.2018 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.128 КК України, внесеному 17.06.2018 року до ЄРДР за № 0000166.

02.08.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 14.08.2018 року. Проте підготовче засідання не відбулось у зв`язку із відпусткою прокурора та неможливістю внести зміни до групи прокурорів у кримінальному провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого та потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе підготовче судове засідання провести без участі потерпілої, яка надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

За вказаних вище підстав, суддя вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався. Суд також не вбачає підстав для його обрання.

Також в силу вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на 13 годину 30 хвилин 20 лютого 2019 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого потерпілу.

Ананьївському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1