ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/524/19
Провадження № 1-кс/483/258/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 12 квітня 2019 року про призначення комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної та молекулярно-генетичної), -

В С Т А Н О В И Л А :

10 травня 2019 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної та молекулярно-генетичної) по кримінальному провадженню № 0000246.
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вчиненого за наступних обставин.
12 квітня 2019 року о 15 год. 34 хв. до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 12 квітня 2019 року о 15 год. 34 хв. у дворі на бетонній площадці між кухонним та господарським приміщеннями, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді рублених ран на голові.
За даним фактом 12 квітня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
12 квітня 2019 року під час огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 була виявлена та вилучена дерев`яна палиця, яка знаходилась під трупом ОСОБА_4 , яка в подальшому була упакована в сейф-пакет Національної поліції України № 4502581.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, старший слідчий просив призначити комплексну криміналістичну експертизу (дактилоскопічну та молекулярно-генетичну), до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія заяви, копія протоколу огляду місця події, повідомлення про підозру) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 12 квітня 2019 року про призначення комплексної криміналістичної експертизи (дактилоскопічної та молекулярно-генетичної) задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 від 12 квітня 2019 року комплексну криміналістичну експертизу (дактилоскопічну та молекулярно-генетичну) проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є на поверхні наданої для дослідження дерев`яній палиці сліди папілярних відбитків рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила ?
- чи є на наданій для дослідження дерев`яній палиці кров людини чи клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет Національної поліції України № 4502581 в якому знаходиться дерев`яна палиця, яка була виявлена та вилучена 12 квітня 2019 року під час огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, наданого на експертизу.

Дозволити експертам при проведенні дослідження, використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: