Справа № 681/28/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
та обвинуваченого
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000622 від 27.12.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, працюючого на тимчасових роботах, раніше не судимого,
за ч.1 ст.289 КК України
встановив:

27 грудня 2018 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає його рідний брат ОСОБА_6 , дочекавшись коли останній заснув, з метою умисного незаконного заволодіння транспортним засобом, викрав ключі від автомобіля марки ВАЗ моделі 21091 реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 35000 грн., користувачем якого є ОСОБА_5 , після чого зайшов через незачинені двері до гаражного приміщення, розташованого в АДРЕСА_2 , яким він мав право користуватись, де завівши двигун вказаного автомобіля, виїхав ним з гаража та поїхав у власних потребах, де в подальшому в с. Буртин був виявлений потерпілим.
Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями обвинуваченого, а також потерпілого, які пояснили, що ОСОБА_5 дійсно при зазначених вище обставинах, місці та способом незаконно заволодів згаданим автомобілем.
Даними протоколів огляду місця події від 28.12.2018 року, протоколу проведення слідчого експерименту від 28.12.2018 року, які вказують на те, що обвинувачений викравши ключі від автомобіля в послідуючому заволодів ним, виїхавши із гаражного приміщення, та в с. Буртин вказаний транспортний засіб був виявлений його володільцем.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, мотиви, причини та наслідки скоєного ним злочину, дані про особу ОСОБА_4 , його сімейний, матеріальний стан, а також думку потерпілого та висновок органу пробації.
Обтяжуючих покарання обставин у діях обвинуваченого не встановлено, а зазначення стороною обвинувачення в обвинувальному акті такої обставини як вчинення ОСОБА_4 злочину у стані алкогольного сп`яніння в ході судового розгляду не знайшло свого підтвердження.
Крім цього, в обвинувальному акті слідчий та прокурор не інкримінували ОСОБА_4 , що він вчиняв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги молодий вік ОСОБА_4 , його перше притягнення до кримінальної відповідальності, дані характеристики з місця проживання, відсутність постійного місця роботи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі, із застосуванням положень статей 75, 76 КК України.
Керуючись наведеним, ст.ст.100, 370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на ТРИ роки.

Відповідно до статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ДВА роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ моделі 21091 реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути для його користувача ОСОБА_4 , а куртку та штани повернути обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілим, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: