Справа № 459/3428/18
Провадження № 1-кс/459/1553/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001554 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 05.10.2018 року в період часу із 12 год. 50 хв. до 13 год. 10 хв. невідома особа, таємно викрала із сходової площадки третього поверху, четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , велосипед гірського типу марки «VELOR» сірого кольору. Після чого з викраденим майном із місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється. 07.11.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , добровільно надав працівникам поліції гірський велосипед марки VELOR срібно-оранжевого кольору. З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, просить накласти арешт на вказаний велосипед.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.
ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, по причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.
З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.
05.10.2018 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0001554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

07.11.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , добровільно надав працівникам поліції гірський велосипед марки VELOR срібно-оранжевого кольору.

Власником вказаного вище велосипеду являється ОСОБА_4 ..
Згідно із вимогам п.3 ч.2 ст.171 КПК України до матеріалів клопотання слідчим додано документи, які підтверджують право користування автомобілем, щодо якого порушено питання про його арешт.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що є достатні підстави рахувати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
З наведеного вбачається, що вказане слідчим майно, а саме велосипед марки VELOR срібно-оранжевого кольору має важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на зазначений велосипед.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на майно добровільно видане ОСОБА_6 гірський велосипед марки VELOR срібно-оранжевого кольору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1