Справа № 740/2951/18
Провадження № 1-кп/740/56/19
УХВАЛА

07 травня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно заяви від 06 травня 2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 просить відкласти судовий розгляд у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Прилуцького міськрайонного суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів з посиланням на відсутність міцних соціальних зв`язків останнього, ризику ухилення від суду із врахуванням суворості можливого покарання, ризиків щодо вчинення іншого кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували з посиланням на відсутність ризиків щодо ухилення від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, одруження ОСОБА_3 та його хворобливого стану, що потребує лікування, необхідності утримання матері ОСОБА_3 , яка є непрацездатною особою похилого віку, співпраці ОСОБА_3 із слідством, наявності родини в Харківській області, просять застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд враховує неможливість завершення судового провадження до 19 травня 2019 року.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, вчинених по семи епізодах за співучасті, зокрема, із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, останній не має зареєстрованого місця проживання, не працює, не має міцних соціальних зв`язків. Із врахуванням обвинувачення щодо викрадення грошових коштів із банківських установ із використанням комп`ютерних технологій, ОСОБА_3 може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В судовому засіданні безпосередньо досліджені копії 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11 сторінок паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із фотокарткою у ньому-зображенням ОСОБА_3 , та копія довідки про присвоєнння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_8 , про що заперечення ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутні з посиланням на виготовлення даних копій в режимі фотошопу в порядку експерименту.
Суворість можливого покарання в сукупності із вищезазначеними обставинами свідчить про наявність ризиків щодо його переховування від правосуддя, сховання або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою. Даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками станом на час судового розгляду 07 травня 2019 року, відповідає особі

обвинуваченого і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків. Одруження ОСОБА_3 , проживання родини та дружини у Харківській області, визнання винуватості, не спростовує висновку суду про відсутність міцних соціальних зв`язків та наявність вищезазначених ризиків, також останнім не надані докази щодо його хворобливого стану, що унеможливлює тримання в слідчому ізоляторі, щодо утримання непрацездатних утриманців. Також судом враховується, що станом на 07 травня 2019 року з`ясування обставин кримінального провадження не завершене.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС в Чернігівській області,-вважати продовженим на 60 днів до 17-50 год. 06 липня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 .