справа №619/1910/19
провадження №1-кс/619/1101/19
Ухвала
20 травня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, до якої залучити експертів відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім.проф.О.І. Мещанінова» ХМР, яким на вирішення поставити такі питання:встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити давність настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості; чим могли бути спричинені виявлені ушкодження; чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявленими у неї ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності; чи можливо отримання наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти 4-го поверху будинку; встановити чи приймала померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів відділення №1 відділу СМЕ трупів ХОБСМЕ на базі прозектури КНП «МКЛШНМД ім.проф.О.І. Мещанінова» ХМР.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
встановити давність настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-встановити чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
-чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?
-чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявленими у неї ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то смерть наступила у результаті спричинення конкретного ушкодження, або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності?
-чи можливо отримання наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти 4-го поверху будинку?
-встановити чи приймала померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1