Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/561/19
Номер провадження 1-кс/376/157/2019
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 10.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.03.2019 року в період часу з 06 години по 09 годину ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебуваючи на автодорозі сполученням «с. Буки-Рогізна» здійснили крадіжку акумулятора атомобільного та номерних знаків з автомобіля «ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що перед вчиненням крадіжки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за попередньою змовою діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, користуючись тим що їхні дії залишаються непоміченими власником майна та сторонніми особами, шляхом вільного доступу проникли до автомобіля «ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », який був залишений ОСОБА_6 на узбіччі автодороги сполученням «с. Буки-Рогізна» та шляхом буксирування автомобілем «BMW 310i», яким фактично користується ОСОБА_5 відтягнули автомобіль у напрямку с. Буки, Сквирського району, Київської області, де залишили його на полі поблизу автодороги.

За даним фактом 10 березня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088.

У зв`язку з вищевикладеним, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даними злочинами, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки ««ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », 1986 року випуску, станом на 09.03.2019 року?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення матеріальних збитків.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 10.03.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України про проведення експертизи, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки ««ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », 1986 року випуску, станом на 09.03.2019 року?
Для дослідження експертам надати:
- копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки ««ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », 1986 року випуску;
- автомобіль марки ««ВАЗ 2106», р.н.з. « НОМЕР_1 », 1986 року випуску, який зберігається у потерпілого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1