Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
336/2934/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/336/264/2019
Справа № 336/2934/18
№ пр.. 1-кс/336/264/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"квітня 2019р.слідчий суддяШевченківського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого, яка полягає у закритті кримінального провадження № 0001356 за ст.. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 р. до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.04.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0001356 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Прокурор подав заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 без його участі до якої додав постанову заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 від 22.03.2019 року про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001356 від 17.04.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та направлення кримінального провадження для організації подальшого розслідування.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена дія слідчого, яка полягає у закритті кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З постанови заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 від 22.03.2019 року судом встановлено, що постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001356 від 17.04.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України скасована, кримінальне провадження напавлено начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області для організації подальшого розслідування.

Враховуючи, що прокурор припинив дії слідчого, яка полягає у закритті кримінального провадження після отримання заяви ОСОБА_3 , то провадження за скаргою заявника, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого, яка полягає у закритті кримінального провадження № 0001356 за ст.. 125 ч. 1 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...