Справа № 736/384/19
Номер провадження 1-кс/736/153/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
21 березня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 16.02.2019, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 16.02.2019, попередня кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу.

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_4 , 16 січня 2019 року близько 17 години, з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння, котре розташоване в АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_5 , звідки скоїв крадіжку столярного молотка з дерев`яним руків`ям, вартість якого згідно довідки ФОП ОСОБА_6 складає 30 гривень, ножівки по дереву з пластмасовою ручкою, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1112-1117/19-24 від 14.03.2019 складає 75 гривень та трьох алюмінієвих карнизів довжиною по 1,5 метрів кожен, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1112-1117/19-24 від 14.03.2019 складає 300 гривень. Вартість вищевказаних викрадених речей становить 405 гривень.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, скоїв крадіжку електрокабелю чотирижильного марки ГРШ (ВР) довжиною 5 метрів, вартість якого згідно довідки ФОП ОСОБА_6 складає 15 гривень та шляхом відриву рукою навісного замка зі скобою з дерев`яних дверей, проник до середини господарської будівлі, звідки скоїв крадіжку сокодавки марки СБ-1, вартість якої відповідно довідки ФОП ОСОБА_6 складає 200 гривень та преса гвинтового для віджиму соку, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1112-1117/19-24 від 14.03.2019 складає 800 гривень. Вартість вищевказаних викрадених речей становить 1015 гривень.

Загальна вартість викрадених речей становить 1420 гривень, тим самим ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 4 лютого 2019 року близько 15 години, з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння, котре частково огороджене дерев`яним парканом та розташоване в АДРЕСА_1 та належне ОСОБА_5 , де шляхом відриву рукою навісного замка зі скобою з дерев`яних дверей, проник до середини господарської будівлі, звідки скоїв крадіжку генератора до мотоколяски «СЗД», вартість якого згідно висновку № 9 від 11.03.2019 складає 204 гривні 60 копійок та стартера до мотоколяски «СЗД», вартість якого згідно висновку № 9 від 11.03.2019 складає 260 гривень.

Загальна вартість викрадених речей становить 464 гривні 60 копійок, тим самим ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування виникла потреба у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та можливості усвідомлення ним його дій під час вчинення інкримінованих йому правопорушень так як він знаходиться на обліку в Корюківському наркологічному кабінеті з 19.01.2016 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю», тому слідчий просив призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000048 від 16.02.2019, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу та винести на вирішення експертизи такі запитання:

- Чи є ОСОБА_4 особою яка хворіє на алкоголізм?

- Якщо так, то чи не потребує він лікування від алкоголізму?

- Чи не протипоказане лікування останньому?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам доставити ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського ОПНД.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000048 та амбулаторну катку з наркологічного кабінету Корюківської ЦРЛ оформлену на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1