У Х В А Л А

29.03.2019р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 27.03.2019р. звернулась із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, просила скасувати протиправне рішення слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 19.03.2019р. про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019р., зобов`язати слідчого прийняти процесуальне рішення у формі постанови, якою визнати її потерпілою у вищеозначеному кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 в суді вимоги підтримала з мотивів наведених у скарзі, просить таку задовольнити.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши заявника, вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження №0000116 від 22.02.2019р., доходжу наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Так, із заяви ОСОБА_3 від 02.03.2019р. убачається, що остання звернулася до слідчого із заявою про визнання її потерпілою у межах кримінального провадження №0000116 від 22.02.2019р.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , 19.03.2019р. повідомленням №2029/54/20-19 відмовив ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у вищеозначеному кримінальному провадженні з підстав відсутності в останньої права власності (володіння чи користування) на земельні ділянки на вул. Шкільна у м. Городок.
За положеннями ст. 220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, у випадку відмови у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019р. слідчому, з дотриманням вимог ст. 220 КПК України, належало прийняти відповідне процесуальне рішення у формі вмотивованої постанови.
Між тим, слідчим вищеозначених вимог закону не дотримано, а скеровано повідомлення №2029/54/20-19 від 19.03.2019р. про відмову ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2019р.
Разом з цим, із матеріалів кримінального провадження №0000116 від 22.02.2019р. убачається, що 24.03.2019р. постановою слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000116 від 22.02.2019р. закрито, з підстав відсутності складу злочину, передбаченого ст. 367 КК України.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000116 від 22.02.2019р. постановою слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 24.03.2019р. - закрито, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 , не убачаю.
За наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303 - 304, 306, 309 КПК України, -
у х в а л ю ю :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 - ОСОБА_6