У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 624/169/19

Провадження № 1-кс/634/219/19

"09" квітня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення судово експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Красноградського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизипо кримінальному провадженню №00000019 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року подання Кегичівського районного суду Харківської області задоволено. Клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направлено до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду.
Справа надійшла в провадження судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Начальник СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення судово експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Красноградського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизипо кримінальному провадженню №00000019 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання вбачається, 23.01.2019 року о 12:40 зі служби «102» до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України від 23.01.2019 за №00000019. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення огляду трупу, на вільно доступних ділянках тіла, тілесних ушкоджень не виявлено, 23.01.2019 труп ОСОБА_4 , було направлено до Красноградського МРВ ХОБСМЕ.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи переконливими, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якщо здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слідчого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 110, 242, 244, КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення судово експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Красноградського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизипо кримінальному провадженню №00000019 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи слугувало причиною смерті яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, а які посмертні?

- чи могли встановлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , які перебувають у причинному зв`язку з настанням смерті утворитися при падінні з висоти власного зросту на щебнєву поверхню, як зазначає під час проведення слідчого експерименту свідок гр. ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Красноградського МРВ ХОБСМЕ Харківської області.

Висновок експерта надати до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Копія вірна.Суддя