Справа№522/4729/19
Провадження 1-кс/522/4315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2019 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у ВПН ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 19.03.2019 приблизно о 16:05 год., за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 7, ним, разом з о/у ВПН ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На прохання співробітників поліції пред`явити заборонені предмети та речовини зазначений чоловік дістав з кишені два згортки полімерного матеріалу з речовиною білого кольору у формі порошку. Зі слів чоловіка у згортках знаходиться наркотична речовина- амфетамін.(ЖЄО № 5432 від 19.03.2019)

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КГІК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2019року слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 за участю громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:

- 2 згортки із полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- електронні ваги у корпусі сірого кольору, розміром 10x15 см;

- мобільний телефон «Meizu М6 Note» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ВФ Україна» НОМЕР_3 та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 .

19.03.2019 року слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Еоловного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за участю громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено обшук кімнати квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 6 поліетиленових, прозорих зіп-Пакетів (сейф-пакетів) із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 1 поліетиленовий, прозорий зіп-пакет (сейф-пакет) із речовиною рослинного походження, коричневого кольору у засушеному та подробленому стані;

1 згорток чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 36 порожніх, прозорих поліетиленових зіп-пакетів(сейф пакетів);

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд матеріалів клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, вилучене під час проведення огляду може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Накласти аршет на тимчасово вилучене майно 19.03.2019 в ході огляду ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 7 а саме:

- 2 згортки із полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- електронні ваги у корпусі сірого кольору, розміром 10х 15 см;

- мобільний телефон «Meizu М6 Note» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Прат ВФ Україна» НОМЕР_3 та сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 ;

та вилучене в ході обшуку кімнати квартири АДРЕСА_3 а саме на :

- 6 поліетиленових, прозорих зіп-пакетів (сейф-пакетів) із порошкоподібною речовиною білого кольору;

1 поліетиленовий, прозорий зіп-пакет (сейф-пакет) із речовиною рослинного походження, коричневого кольору у засушеному та подробленому стані;

- 1 згорток чорного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 36 порожніх, прозорих поліетиленових зіп-пакетів(сейф пакетів);

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.05.2019