Провадження №1-кс/337/537/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування 13.03.2019 проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої на літньому майданчику кафе «Дарь`я», який розташований за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, в ході якого вилучено:

-цілісний закритий ящик з цинку з патронами у кількості 1080 штук калібром 5,45 мм;

-патрон у кількості одна одиниця калібру 12,7 мм;

-патрони у кількості 1797 шт. калібром 5,45 мм.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, яка слідчим не підписана.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Проте, до матеріалів клопотання додана постанова про створення слідчої групи від 16.03.2018 року без підпису т.в.о. начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що унеможливлює слідчому судді визначити повноваження особи, яка звернулась з клопотанням.

Крім того, взагалі не можливо встановити дату складання постанови про призначення групи слідчих, оскільки з резолютивної частини постанови вбачається дата 16.03.2019 рік.

Також, в матеріалах клопотання наявний витяг з ЄРДР №0000479 від 16.03.2019 року, який не підписаний та не посвідчений належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1