Справа № 574/82/18
Провадження № 1-кп/577/148/19
У Х В А Л А
"12" березня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002111 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,-

за ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся з клопотаннями про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що підсудний може незаконно впливати на свідків, експертів, перешкоджати розслідуванню, вчинити інші правопорушення, не проживає за місцем реєстрації та вільно пересовується територією України, має змогу залишити Україну в будь-який момент виїхати за кордон, що не дасть змогу притягнути його до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримує клопотання.

Прокурор заперечує задоволенню клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_4 заперечують задоволенню клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання потерпілого щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_5 належним чином не довів та не надав жодного доказу, щодо існування хоча б одного із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, не обґрунтував, не довів в судовому засіданні недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні. Твердження з приводу існування ризиків зазначених у клопотанні є лише припущеннями потерпілого.

Так, підстави потерпілого вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений буде переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, створювати докази своєї невинуватості, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти нові злочини, незаконно впливати на свідків, інших учасників процесу, не підтверджені жодним фактом.

Також, суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачений вчасно з`являється до судових засідань, будь-які дані про його протиправну поведінку відсутні.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 04 червня 2019 року на 13.30 год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала не оскаржується

СуддяОСОБА_1