№ 207/738/19
№ 1-кс/207/769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000316 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень , маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість , на шлях виправлення не став , належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин .

3 листопада 2018 року приблизно о 20.00 годині , знаходячись біля магазину «Лея» по вулиці Цимлянській у м. Кам`янське , ОСОБА_6 зустрів раніше знайомого ОСОБА_5 .. В ході спілкування один з одним вони розпивати алкогольні напої . В подальшому , дорогою додому , ОСОБА_6 і ОСОБА_5 зустріли спільного знайомого ОСОБА_7 , та вдома у нього ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжили розпивати алкогольні напої . У ОСОБА_6 при собі був планшет "Prestigio" Grace 3118 3G, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який ОСОБА_5 неодноразово брав у потерпілого ОСОБА_6 і комусь телефонував , після чого повертав .

3 листопада 2018 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вийшли за територію подвір`я , де мешкає ОСОБА_7 та вирішили що кожному вже час іти додому і домовились піти разом . В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою останнього .

Реалізуючи свій протиправний умисел , спрямований на заволодіння планшетом "Prestigio" Grace 3118 3G, шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, розуміючи, що потерпілий сприймає його як свого знайомого та довіряє йому - звернувся до ОСОБА_6 з проханням знову дати йому на декілька хвилин планшет "Prestigio" Grace 3118 3G, щоб зателефонувати. При цьому реальних намірів повернути планшет потерпілому ОСОБА_5 не мав .

Після того , як ОСОБА_6 добровільно передав ОСОБА_5 планшет "Prestigio" Grace 3118 3G , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1203-19 від 12 березня 2019 року станом на 3 листопада 2019 року становить 1989 гривень 00 копійок , ОСОБА_6 пішов до будинку, щоб подякувати ОСОБА_7 за вечір та попрощатися , тим самим ОСОБА_5 отримав можливість розпоряджатися викраденим майном.

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд .

25 березня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості , раніше судимий , не працює , не має міцних соціальних зв`язків , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 24 травня 2019 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1