Справа № 727/4961/19
Провадження № 1-кп/727/269/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001918 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритне, Вижницького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.04.2019 р. за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України, -

Встановив:

В серпні 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 з метою підроблення, придбання та подальшого використання підробленого посвідчення, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою. Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій щодо пособництва у вчиненні підроблення офіційного документа (посвідчення водія), надав невстановленій досудовим слідством особі власні анкетні дані та фотокартку для подальшого внесення їх у бланк підробленого документу. Цим він створив сприятливі умови для доведення невстановленою досудовим слідством особою злочинного наміру щодо здійснення підроблення посвідчення водія.

В подальшому вищевказана невстановлена особа у невстановленому під час досудового розслідування місці виготовила підроблений документ на ім`я ОСОБА_4 , який надає право керувати транспортними засобами та видається в установленому законом порядку з дотриманням певної процедури, а саме бланк посвідчення водія, дата видачі 14.11.2013, серія і номер НОМЕР_1 , в який внесла надані ОСОБА_4 анкетні дані та помістила надану ним фотокартку.

Через декілька днів, зустрівшись із тією ж невстановленою особою, обвинувачений ОСОБА_4 передав даній особі грошові кошти в сумі 150 Євро та отримав взамін зазначене вище підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в подальшому використовував під час керування транспортними засобами.

22.08.2018 р. приблизно о 02:00 год., за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 46, працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував обвинувачений ОСОБА_4 .

На вимогу працівників поліції пред`явити посвідчення водія обвинувачений ОСОБА_4 пред`явив завідомо підроблений документ - посвідчення водія, в якому зазначено: ім`я ОСОБА_4 , його фотокартка, дата видачі 14.11.2013, серія і номер ВВТ51 1859.

Однак під час досудового розслідування встановлено, що посвідчення водія із серією та номером НОМЕР_1 насправді видано ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Чернівці в Чернівецькій області 16.11.2013 ОСОБА_5 .

Обвинувачуваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, як пособництво у підроблені посвідчення, яке видається установою, що має право видавати, такі посвідчення, з метою використання цього документу та використання завідомо підробленого документу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається у вчиненому, своїми правдивими та послідовними показами сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України і призначити йому покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень ( чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави, за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень ( п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень ( чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 858,00 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- посвідчення водія, дата видачі 14.11.2013, серія і номер НОМЕР_1 , в якому зазначені дані ОСОБА_4 , яке зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області, квитанція № 4333 від 18.01.2019р., знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: