Справа № 462/1044/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, 13.02.2019 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від Служби авіабезпеки Міжнародного аеропорту про те, що 10.02.2019 року під час перевірки громадянина США ОСОБА_4 , який вилітав рейсом №766 "Львів-Варшава" було вилучено 56 предметів, схожих на магазини до автоматичної зброї та 20 предметів, схожих на набої, про що було складено акт №8 виявлення та вилучення у пасажиру цивільного повітряного судна предметів, заборонених у транспортування.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення, чи являються вилучені предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, необхідні спеціальні знання, просить провести балістичну експертизу і поставити перед експертом наступне питання:

- чи являють надані на експертизу 56 предметів, схожих на магазини, частиною вогнепальної зброї; якщо так, то якої саме?

- чи являються патронами 20 предметів, ззовні схожі на патрони?

- якщо так, то до якого виду вони належать, яким способом вони виготовлені та чи наявні у них ознаки переробки?

- чи придатні дані предмети до стрільби?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити балістичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення балістичної експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000559 від 13.02.2019 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна,24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи являють надані на експертизу 56 предметів, схожих на магазини, частиною вогнепальної зброї; якщо так, то якої саме?

- чи являються патронами 20 предметів, ззовні схожі на патрони?

- якщо так, то до якого виду вони належать, яким способом вони виготовлені та чи наявні у них ознаки переробки?

- чи придатні дані предмети до стрільби?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам 56 предметів схожих на магазини та 20 предметів зовні схожих на патрони, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору горловина якого зв`язана чорною дратвою та опечатано паперовою биркою з відтиском печатки «Слідчий відділ» Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та підписом слідчого ОСОБА_3 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 , зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.