У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Хмельницький

21.11.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що службові особи суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств Міністерства оборони України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
В ході розслідування кримінального провадження, 08.11.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено картонну коробку з (3) трьома жорсткими дисками: 1) HDts 49DAR9W 500 Gb, - HDts 49DAR9W 500 Gb; 2) HDtsZJEBT.. .(нерозбірливо)500 Gb, - с/н ZJ1EBT; 3) Toshiba s/n 8 41TDPMT.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи присутні на трьох жорстких дисках, файли в яких містяться такі слова та словосполучення: 1) товарознавча експертиза, експерт ОСОБА_4 ; 2) Рецензія, заперечення; 3) акт з оцінки майна, експерт ОСОБА_4 ; 4) свідоцтво №1002; 5) клопотання, ОСОБА_4 .?
- Чи є на вказаних жорстких дисках, сліди доступу до сайтів «mail.ru, ukr.net, gmail.com»?
- Чи присутні на наданих трьох жорстких дисках, файли, що містять переписку в електронних мессенджерах (вайбер, ватсап, телеграм, скайп, тощо)?
Для проведення експертизи надати експертам: паперову коробку з 3 (трьома) жорсткими дисками (1) HDts 49DAR9W 500 Gb, - HDts 49DAR9W 500 Gb; 2) HDtsZJEBT..(нерозбірливо)500 Gb, - с/н ZJ1EBT; 3) Toshiba s/n 841TDPMT), вилученими 08.11.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя