ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16917/17

05.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0003855 від 18.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Нахічевань, Азербайджан, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, маючого на утримані малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року близько 18:00 год., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Богдан-211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Університетській в м. Херсоні зі сторони вул. Миру у напрямку вул. Кременчуцької, наближаючись до АЗС «Содружество», проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху України, не переконався перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення автомобіля з іншим транспортним засобом - велосипедом який рухався по вул. Університетській у тому ж напрямку в крайній лівій смузі, за кермом якого перебував гр. ОСОБА_4 .
Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водієві велосипеду, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновку судово-медичного експерта № 999 від 29.08.2017, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закриті перелами правої лучової кістки та лівої ключиці, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , а саме:
- п. 1.5 - «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків...»;
- п. 2.3. б) - «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;
- п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що 17.07.2017 року близько 18:00 год він виїжджав на своєму автомобілі від магазину автомобільних запчастин по вул. 40 років Жовтня, подивився двічі по сторонам, щоб пропустити зустрічний транспорт, потім почав виїжджати на проїжджу частину дороги, та відчув удар, у його машину врізався велосипедист. Також обвинувачений додав, що відшкодував потерпілому кошти за проведення операції та лікування після ДТП, за останню операцію не платив, так як вважає, що вона не має причинного зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася. Цивільний позов не визнав. В скоєному розкаюється. Просив застосувати до нього амністію, оскільки має на утриманні неповнолітніх дітей.
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 17.07.2017 року він їхав по вул. 40 років Жовтня на велосипеді, під`їжджаючи до «карману» біля магазину автозапчастин, він побачив, як звідти виїжджав автомобіль, він йому посигналив, але водій прямо посеред дороги врізався в нього. Після ДТП обвинувачений відшкодував йому витрати за проведення першої операції, за другу не відшкодував і за ремонт велосипеда також. Цивільний позов підтримав.
Крім того вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується письмовими матеріалами:
Показаннями свідка ОСОБА_8 , котра в судовому засіданні пояснила, що в цей день була в магазині, бачила, як потерпілий їхав по вул. 40 років Жовтня прямо, там був припаркований автомобіль, який почав виїжджати, потім відбулось зіткнення і потерпілий впав.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2017 року та план - схемою до нього, де вказано як саме ОСОБА_5 здійснив наїзд на потерпілого ОСОБА_4 , який рухався на велосипеді.
Висновком судово-медичної експертизи №999 від 31.08.2017 року відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закриті переломи правої лучової кістки та лівої ключиці, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Висновком судової автотехнічної експертизи №487Т від 26.07.2017 року та фото таблицею до нього, відповідно до якої перед настанням дорожньо-транспортної пригоди робоча гальмівна : система, рульове керування автомобіля «Богдан - 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходилася в технічно-працездатному стані.
Оцінюючи всі досліджені по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Заявлений потерпілим цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Так, матеріальні вимоги підлягають задоволенню на суму 236,86 грн., як витрати, понесені потерпілим з приводу операції 17.07.2017 року, стосовно інших матеріальних вимог щодо витрат з приводу операції, перенесеної потерпілим 12.09.2017 р., то вони задоволенню не підлягають, оскільки не доведено причинно-наслідковий зв`язок між переломом ключиці 27.08.2017 р. та ДТП 17.07.2017 р. Зокрема, допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар ОСОБА_9 вказаний причинно-наслідковий зв`язок не підтвердив. Стосовно матеріальних вимог щодо ремонту велосипеда і витрат на правову допомогу, то вони також задоволенню не підлягають, оскільки на їх підтвердження не надано належних, допустимих і достатніх доказів. Щодо моральної шкоди, то враховуючи ненавмисний характер злочину, поведінку потерпілого, котрий добровільно компенсував вартість операції, суд оцінює її розмір в сумі 5000 грн.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, раніше не судимий, компенсацію витрат на лікування, а також визнання своєї вини і щиросердне каяття в якості обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з обмеженням волі.
Оскільки обвинувачений має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , 2012 р.н., та ОСОБА_6 , 2010 р.н., щодо яких не позбавлений батьківських прав, суд вважає за можливе застосувати щодо нього амністію.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, Законом України «Про амністію в 2016 році» суд, -
у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного і додаткового покарання по амністіїї відповідно до п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 901,66 грн.:
-за проведення авто технічної експертизи №487 АТ від 26.07.2017 року в сумі 790,96 грн.;
-за проведення судово-медичної експертизи №999 від 29.08.2017 року в сумі 110,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 236,86 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а всього 5236,86 грн.
Речовий доказ - автомобіль марки .«Богдан 211140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вважати повернутим власнику - ОСОБА_5
Вирок може бути оскаржений в Херсонський апеляційний суд в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1