Справа № 457/1170/18
провадження №1-кс/457/486/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000537 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000537 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 19.12.2018 року приблизно о 17 годині на ділянці дороги на вул. Мазепи в м. Трускавці неподалік будівлі під № 25, вверх від залізничної колії на відстані 50м. відбулося ДТП за участю автомобілів марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , (алкогольне сп`яніння), який не впорався з керуванням здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Honda Civic» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , внаслідок чого пасажири автомобіля «Honda Civic» отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_3 діагноз: закритий перелом правого стегна, госпіталізована у травматологічне відділення ДМЛ №1, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: садна тім`яної ділянки голови, госпіталізований у травматологічне відділення ДМЛ №1.

Кримінальне правопорушення 19.12.2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000537, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди у автомобілі марки «Honda Civic» р.н. НОМЕР_2 була ОСОБА_8 , проживаюча в АДРЕСА_2 та могла отримати тілесні ушкодження.

На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає про необхідність на вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

?які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення даних тілесних ушкоджень, кількість, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться ?

?яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_8 ?

?чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для пасажира при здійсненні зіткнення двох автомобілів ?

У судове засідання слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2018 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000537 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Дрогобицькому РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9 ), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000537 від 19.12 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

?які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення даних тілесних ушкоджень, кількість, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться ?

?яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_8 ?

?чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_8 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для пасажира при здійсненні зіткнення двох автомобілів?

Проведення експертизи доручити експерту Дрогобицького РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1