УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6127/18

Провадження № 1-кп/638/572/19

15.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кувейту, громадянина Єгипту, з неповною вищою освітою, студента 3 курсу Харківського університету повітряних сил, неодруженого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 приблизно о 00.20, керував особистим технічно справним автомобілем «БМВ-330», р.н НОМЕР_1 , на якому рухався по вулиці Ахсарова з боку проспекта Науки в напрямку проспекту Людвига Свободи в м. Харкові.
Під час руху зі швидкістю приблизно 90 км/год, в районі будинку №20 вказаної вулиці, ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
п.12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен врахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»
п.12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год», втратив контроль над керованим транспортним засобом та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕУ-Ланос», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_7 , 1986 р.н., згідно висновку судово-медичної експертизи №178- А/18, спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я у вигляді відкритого вивиху лівої ліктьової кістки, закритого перелому лівої променевої кістки у нижній третині, відкритого вивиху правого стегна, перелому дна та криші вертлюжної западини справа.
Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 виразилося в тому, що він, керуючи автомобілем «БМВ-330» та рухаючись з перевищенням максимально дозволеної швидкості в населеному пункті (50 км/год), не врахував мокре дорожнє покриття, втратив контроль над керуванням транспортного засобу, виїхав на смугу руху зустрічного напрямку, де скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕУ-Ланос» під керуванням ОСОБА_7 , який в цей час рухався у зустрічному для автомобіля «БМВ-330» напрямку, що спричинило останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження. .
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_4 , відповідно до висновку автотехнічної експертизи №350/18 від 20.03.2018 перебувають у прямому причинному зв`язку з подією та її наслідками.
Потерпілий в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням та відшкодування йому збитків на підставі статті 46 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений та захисник підтримали заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, кримінальне правопорушення-злочин, передбачене частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_4 раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим та відшкодував шкоду, претензій матеріального та морального характеру потерпілий ОСОБА_7 не має до останнього.

Таким чином, у зв`язку із встановленням підстав, передбачених статтею 46 Кримінального кодексу України, обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до ст. 46 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 286 Кримінального кодексуУкраїни на підставі статті 49 Кримінального кодексу України у звязку із примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексуУкраїни - закрити.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: