УХВАЛА
"16" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 12.11.2018р., -
14 листопада 2018р. заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП), що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 12.11.2018р. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей заявник посилався на подачу 12.11.2018р. до Київського ВП заяви у порядку ст.214 КПК України стосовної повідомлення свідками - посадовими особами Регіонального відділення Фонду державного майна України (далі: РВ ФДМ) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 завідомо неправдивих показів з обставин від 07.09.2016р. та 08.09.2016р., чим вчинене, на його думку, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 384 КК України.
Представник Київського ВП до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Положеннями ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Подана ОСОБА_3 заява від 12.11.2018р. прийнята та зареєстрована службовою особою Київського ВП, уповноваженою на прийняття заяв, про що свідчать надана слідчому судді копія, тобто вимоги ч.4 ст. 214 КПК України виконані.
При тому, передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, згідно положень ч.1 ст. 214 КП України, вирішальним чинником для внесення до ЄРДР відомостей за заявою є саме наявність у цій заяві обставин, що свідчать про кримінальне правопорушення, а не вказана автором назва поданого документу.
Із заяви ОСОБА_3 від 12.11.2018р. вбачається, що він перебував у трудових взаємовідносинах з РВ ФДМ та оскаржує в порядку цивільного судочинства правомірність власного звільнення з роботи.
Вказана заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою Київського ВП, як це передбачено ч.4 ст. 212 КПК України.
Однак, у заяві ОСОБА_3 від 12.11.2018р. обставин, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, не виявлено, а тому відомості за нею внесені 12.11.2018р. до Журналу Єдиного обліку Київського ВП за №А-1898, що цілком відповідає Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р., а також положенням ч.1 ст. 214 КПК України (а.с.4).
Покази свідків, на неправдивість яких посилається заявник, підлягають оцінці у сукупності з іншими доказами, здобутими у кримінальному провадженні, а незгода ОСОБА_3 з цими показами не дорівнює неправдивості показів свідка, встановленої вироком суду, який набрав законної сили.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги - відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 12.11.2018р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1