Справа №766/5949/19
н/п 1-кс/766/6092/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0005584 від 06.10.2017 р., клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання, призначене на 11.04.2019 р. о 13.30 год., підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_5 у зв`язку з її неявкою в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваної унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що підозрювана в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення її явки у судове засідання для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Керуючись ст.139, 140, 187, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене на 12.04.2019 року о 13 год. 15 хв.

Виконання ухвали про привід підозрюваної покласти на старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваної покласти на прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1