Справа №463/1646/19
Провадження №1-кс/463/884/19
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

12 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про відсторонення від посади підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 4 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в :
слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади начальника сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області на строк 2 місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 144 о/с від 27 червня 2017 року призначений на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області. В подальшому, 2 березня 2019 року, приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 , діючи у складі екіпажу, зупинив транспортний засіб марки «БМВ 320Д», з реєстрацією Польської Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки документів водія працівники поліції повідомили останньому, що у них є підстави вважати, що він керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи, що вказаний автомобіль був наданий ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,він зателефонував до ОСОБА_7 , щоб той допоміг у даній ситуації. В подальшому, при зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вказав ОСОБА_7 на необхідність надання йому ОСОБА_6 неправомірної вигоди в сумі 5000 грн. за невжиття ним заходів до притягнення його до відповідальності. Вказані кошти були одержані ОСОБА_4 7 березня 2019 року орієнтовно о 16 год. 20 хв. на території автозаправної станції «WOG», за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Лятуринської, 17.

Зазначає, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинено ним безпосередньо на займаній посаді, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків своїх колег по роботі працівників Шумського ВП Кременцького ВП ГУНП в Тернопільській області. Крім того, перебування ОСОБА_8 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального корупційного правопорушення, а його мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 зможе продовжити свою злочинну діяльність. З урахування наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади строком на два місяці.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 7 березня 2019 року, протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів в сумі 5000 гривень, що були вручені ОСОБА_7 та 7 березня 2019 року передані ним ОСОБА_4 , речовими доказами заздалегідь ідентифікованими та поміченими грошовими коштами в сумі 5000 гривень, що були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 144 о/с від 27 червня 2017 року ОСОБА_4 27 червня 2017 року призначений на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на свідків.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади начальника сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, строком на два місяці, тобто до 11 травня 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1