УХВАЛА

Справа № 486/1762/18

Провадження № 1-кс/486/317/2018

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001038.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2018 року до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.11.2018 року близько 14:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку жіночої сумки темно синього кольору в якій були особисті речі заявниці в тому числі мобільний телефон марки «Nokia», модель 501 за адресою: м. Южноукраїнськ, по вул. Миру, 3 в приміщенні Комунальний заклад «Южноукраїнська міська лікарня».

В ході огляду місця події від 30.11.2018 року за адресою: м. Южноукраїнськ, пр-т Незалежності 37, ломбард «Благо» було виявлено мобільний телефон: марки «Nokia», модель 501, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який було опечатано та поміщено до пакету № 1.

Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просив про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
- яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Nokia», модель 501,станом на 30.11.2018 року?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
30.11.2018 року до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.11.2018 року близько 14:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку жіночої сумки темно синього кольору в якій були особисті речі заявниці в тому числі мобільний телефон марки «Nokia», модель 501 за адресою: м. Южноукраїнськ, по вул. Миру, 3 в приміщенні Комунальний заклад «Южноукраїнська міська лікарня» /а.с. 5/.
30 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0001038 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України /а.с. 4/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0001038 судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001038 від 01 грудня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Nokia», модель 501, станом на 30.11.2018 року?
Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет №1 в якому знаходиться мобільний телефон марки «Nokia», модель 501.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Зобов`язати експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (вул. Спортивна,3 м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, моб. тел. НОМЕР_3 ).

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1