233 № 233/414/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2019 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 22 січня 2019 року він звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню № 0001267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Протягом строку, встановленого ст. 214 КПК України, його заява внесена до ЄРДР не була, тому він вимушений звернутись до суду. У зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 22 січня 2019 року.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що діючим законодавством не передбачено перешкод для невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий здійснює свої повноваження відповідно до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти на підставі, в межах повноважень та способом, передбаченим Конституцією та законами України.

Статтею 55 Конституції України гарантується кожному громадянину право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності суду, прокурора, слідчого в порядку, встановленим цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що 22 січня 2019 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява зареєстрована Костянтинівським ВП в ЄО.

За наведених обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 про зобов`язання уповноваженої особи Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2019 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 бездіяльність уповноважених осіб Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2019 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя