Справа № № 585/4441/18
Номер провадження 1-в/585/403/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14.01.2011 року по 27.03.2011 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 року, за яким відбуває покарання ОСОБА_6 , на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднане покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 року. Тому вважає, що

засудженому слід зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя починаючи з 14.01.2011 року по 28.03.2011 року включно.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який набув чинності з 21.06.2017 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Проте, Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, ухвалено постанову, якою зроблено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання): «Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст.5 КК України не допускається».

Відповідно до ч. 5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднане покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2010 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 14 січня 2011 року (а.с.28).

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року набрав законної сили 28.03.2018 року, що стверджується відміткою на вироці суду (а.с.28).

Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_6 звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 11 днів (а.с.30).

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 року і остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.7-20).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.05.2015 року по 07.04.2016 року включно, з розрахунку один день тривання під вартою за два дні позбавлення волі (а.с.21-27).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК (№ 56)» від станом на 16.11.2018 року відбув 4 роки 4 місяці 2 дні позбавлення волі, не відбув 2 роки 8 місяців 28 днів позбавлення волі (а.с.74).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 14.01.2011 року по 28.03.2011 року включно (тобто по день набрання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2011 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 січня 2011 року по 28 березня 2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1