Справа № 729/193/19
1-кс/729/59/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000605 від 21.12.2018 року по факту таємного викрадення майна (крадіжки), з автомобілю ОСОБА_5 , що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2018 року до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 20.12.2018 року близько 16 години, невідома особа, розбила бокове скло в його автомобілі марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркованим по вул. Центральній в с. Новий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області, звідки таємно викрала належний йому мобільний телефон MEIZU M5C та планшет SAMSUNG GALAXY TAB3.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 20.12.2018 року близько 16 години невідома особа розбила скло в його автомобілі, який стояв припаркованим по вул. Центральній в с. Новий Биків, та звідки таємно викрала мобільний телефон MEIZU M5C ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 та планшет SAMSUNG GALAXY TAB3 S/N: R52JBOCBB4M.

З метою встановлення особи злочинця та місцеперебування даної особи, яка шляхом пошкодження вікна автомобіля ОСОБА_5 , звідки таємно викрала його майно, виникла необхідність відстеження місця знаходження мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення, а саме мобільних терміналів які було викрадено з ОСОБА_5 , ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження.

Слідчий надав письмову заяву в якій не заперечує щодо розгляду клопотання в його відсутність, клопотання підтримують.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Орган досудового розслідування, порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити. Отримані документи в контексті ст.99 КПК України будуть використані як доказ.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , та майором поліції ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 20.12.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , та майором поліції ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 20.12.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

3.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , та майором поліції ОСОБА_8 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 у період часу з 20.12.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: