БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/956/17
Провадження № 1-в/497/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Цетру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оріхівка, Болградського району, Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту (9 класів), не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:

Інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" 14.01.2018 року звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для реєстрації.
Про час та місце розгляду даного подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 наполягала на задоволенні даного подання з підстав зазначених в ньому.
Прокурор клопотання не підтримала, вважала, що з урахуванням обставин, що були встановлені в судовому засіданні, відсутність систематичного невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а також те, що засуджений не притягувався, а ні до адміністративної, а ні до кримінальної відповідальності, інших порушень не допускав, а відтак відсутні підстави для задоволення даного подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи інспектора Центру пробації, думку прокурора, який підтримав вищеназване подання, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_5 вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року визнаний винним і засуджений за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_5 , звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1, 2, ч.2 п.2 КК України на засуджено покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2-4).
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання, у т.ч. уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно п.4 цієї ж статті письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Із досліджених матеріалів особової справи № 08/2018 вбачається, що ухвалами Болградського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року та 12.12.2018 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду було двічі відмовлено.
Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 28.12.2018 року з`явився до Центру пробації для реєстрації (а.с.20).
Тобто, в матеріалах справи відсутні взагалі докази неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації", як того вимагають положення ч.5 ст. 166 КВК України після ухвали суду від 12.12.2018 року.
Крім того, доказів про те, що ОСОБА_5 , систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку, перебуваючи на волі також суду не надано.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України обов`язковими підставами направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .
Слід звернути увагу, що подання іспектора "Центру пробації" не є достатньо обґрунтованим, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
Суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для продовження виконання вироку.
На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, п. 6 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, керуючись ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.2 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 від 29.12.2018 року, отриманого судом 14.01.2019 року про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 08/2018 повернути до Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" для виконання вироку суду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1