Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
185/511/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/185/1119/19
Справа № 185/511/19
Провадження № 1-кс/185/1119/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповідомлення про розгляд клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як зазначає представник заявника, письмове клопотання представника потерпілого було отримано органом досудового розслідування 23 березня 2019 року, однак слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження немає.

При розгляді даної скарги є обов`язковою участь особи, яка подала скаргу чи її представника відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України.

ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» знаходиться у м.Києві.

Представник заявника просить вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення проведення судового провадження у розумний строк,у зв`язку з наявністю у Голосіївського районного суду міста Києва технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільнимпроведення судового розгляду скарги за участю представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Судовий розгляд скарги призначити на 11квітня 2019року на10:30годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Проведення судового засідання по скарзі здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Голосіївським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 (03131,м.Київ, Столичнешосе,103,оф.1309,тел. НОМЕР_1 ) доручити керівнику апарату Голосіївського районного суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського районного суду міста Києва встановити особу представника ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» ОСОБА_2 .

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...