Справа № 737/29/19
Провадження № 1-кс/737/8/19
У Х В А Л А

30 січня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши заяву старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Куликівського районного суду від 15.01.2019 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куликівського районного суду від 15 січня 2019 року по справі №737/29/19 про арешт майна. Свою заяву мотивує тим, що в клопотанні про арешт майна було допущено описку, а саме вказано, що кількість риби виду «синець» становить 53 шт., однак відповідно до ОМП від 09.01.2019 кількість виловленої рибу виду «синець» становить 51 шт. У зв`язку з чим допущена описка в ухвалі слідчого судді від 15.01.2019.

Особи, які брали участь у кримінальному проваджені, в судове засіданні не з`явились.

Дослідивши заяву старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та матеріали справи № 737/29/19, суд приходить до наступного.

Ухвалою Куликівського районного суду від 15.01.2019 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та накладено арешт на заборонене знаряддя лову риби сітку «зяберну» в кількості 4 шт., які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів; накладено арешт на свіжо виловлену рибу, а саме: щука - 5 шт., лящ - 1 шт., синець 53 шт., плітка - 73 шт., білизна - 1 шт., яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, а також надано дозвіл Управлінню Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області на реалізацію вищевказаної свіжо виловленої риби.

Таким чином, судом було накладено арешт та надано дозвіл на реалізацію свіжо виловленої риби, серед якої риба виду «синець» у кількості 53 шт., однак, відповідно до протоколу огляду місця події від 09.01.2019 року кількість виявленої та вилученої риби виду «синець» становить 51 шт.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2019, зазначивши в ухвалі, що кількість риби виду «синець» становить 51 шт.

Абзац другий та третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Накласти арешт на заборонене знаряддя лову риби сітку «зяберну» в кількості 4 шт., які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів; накласти арешт на свіжо виловлену рибу, а саме: щука - 5 шт., лящ - 1 шт., синець 51 шт, плітка - 73 шт., білизна - 1 шт., яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, яка перебуває на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69).

Надати дозвіл Управлінню Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. П`ятницька, 69) на реалізацію вищевказаної свіжо виловленої риби: щука - 5 шт., лящ - 1 шт., синець 51 шт., плітка - 73 шт., білизна - 1 шт. на користь держави».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1