ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/609/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження № 11-сс/819/165/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали кримінального провадження №0000068 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року, щодо ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, істотне порушення слідчим суддею вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 лютого 2019 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту оголошення ухвали до ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_7 в судові засідання апеляційного суду неодноразово не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 березня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано привід, який виконаний не був.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення ОСОБА_7 у розшук та зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 в апеляційному суді перебуває з 22 лютого 2019 року, підозрюваний ОСОБА_7 ухиляється від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду справи.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_7 та зупинити апеляційне провадженні до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Оголосити у розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук підозрюваного ОСОБА_7 доручити слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області та керівнику Каховської місцевої прокуратури.

Апеляційне провадження зупинити до розшуку підозрюваного ОСОБА_7 .

Про розшук підозрюваного ОСОБА_7 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення апеляційного провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку ОСОБА_7 на визначену Херсонським апеляційним судом дату та час, виконавши його примусовий привід.

Копію ухвали направити прокурору Херсонської області для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4