Справа № 629/866/19
Провадження № 1-кс/629/286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 27.02.2019 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події 26.02.2019 року, а саме: підкладок КБ-65 в кількості 6 штук; болтів клемних в кількості 8 штук; болтів закладних в кількості 7 штук, які передані на відповідальне зберігання представнику власника ВП «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 ; молотка з дерев`яною рукояттю; ключа ріжкового на «32» та «36»; обценьки, які здані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області. Заборонити будь-яким особам будь-яким способом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними предметами.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що 26.06.2019 року, близько 13-00 год. під час здійснення працівником ВП «Лозівська дистанція колії» обходу під`їзної колії військової частини НОМЕР_1 станції Лозова, яка знаходиться поблизу АДРЕСА_1 , виявлено невідомого чоловіка, який шляхом демонтажу намагався викрасти деталі залізничних колій, а саме підкладки та болти. Вжитими заходами співробітників поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, при прибутті на місце події та під час проведення огляду місця події на ділянці залізничної під`їзної колії №1-а військової частини НОМЕР_1 станції Лозова, було виявлено ОСОБА_6 , який мав при собі металеві деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки КБ-65 в кількості 6 штук, болти клемні в кількості 8 штук та болти закладні в кількості 7 штук, молоток з дерев`яною рукояттю, ріжковий ключ на «32» та «36» та обценьки. Вказані предмети були вилучені у ОСОБА_6 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за №0000254. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

27.02.2019 року в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області були оглянуті речі, вилучені 26.02.2019 року у ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події.

Вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме є доказами факту скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів та мають суттєве значення для прийняття законного та неупередженого рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 26.02.2019 року, частина якого передана на відповідальне зберігання представнику власника ВП «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 , а частина до кімнати для зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, заборонити відчуження та розпорядження вказаним майном.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000254 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на підкладки КБ-65 в кількості 6 штук, болти клемні в кількості 8 штук, болти закладні в кількості 7 штук, які передані на відповідальне зберігання представнику власника ВП «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 та на молоток з дерев`яною рукояттю; ріжковий ключ на «32» та «36», обценьки, які здані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Заборонити будь-яким особам будь-яким способом відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними предметами.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1