Справа № 473/516/19
Номер провадження 1-кс/473/237/2019

УХВАЛА
Іменем України

"05" лютого 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 справа №473/516/19 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження),

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення трасологічної експертизи.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 30.01.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка через відчинені двері до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 таємно проникла до будинку, звідки таємно викрала ноутбук марки «Acer» належний ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальний збиток.

30.01.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 30.01.2019 року виявлено та вилучено: 1 слід папілярних узорів (СПУ) та 1 дактилоскопічна карта (Д/К) від потерпілого ОСОБА_5 , які поміщені до сейф пакету №EXP 0169310, скріплено підписами понятих та слідчого.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду клопотання про призначення трасологічної експертизи, надіслала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч.6,7ст.244КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта,якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243,244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному 30.01.2019 року до ЄРДР за №0000188 трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити питання:
-Чи придатний 1 слід папілярного узору, вилучений при огляду місця події 30.01.2019 року для ідентифікації по ним особи?
-Якщо придатні, чи не належать вони ОСОБА_5 .?
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Для дослідження експертам надати: сейф пакет №EXP 0169310, який містить 1 СПУ та 1 дактокарту на ім`я ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта трасологічної експертизи надати ухвалу суду та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000188.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1