Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/26/19
Провадження № 1-кп/674/54/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

24 січня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000587 від 05 листопада 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого,на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ :
11 січня 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 05 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 04 листопада 2018 року біля 22 години 30 хвилин в с.Маків Дунаєвецького району по вул.Воздвиженська, поруч із домогосподарством №16, на ґрунті раптово виниклих побутових неприязних відносин, під час словесної суперечки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень схопив руками за верхній одяг ОСОБА_4 і правою ногою наніс один удар по малогомілковій частині лівої ноги останнього. Від отриманого удару ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав спиною на землю, а ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень нахилився до потерпілого і наніс ще не менше одного удару рукою в область обличчя та одного удару в область тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №552 від 08.11.2018 по ступені тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, яке привело до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122 КК України, та у зв`язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала відмову потерпілого від обвинувачення
ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав, проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечив.
Захисник ОСОБА_6 просив клопотання потерпілого задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки це його право відмовитися від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому відмова потерпілого та його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 є злочином середньої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого про
відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_7 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження за №0000587 від 05 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1