ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3975/18
Провадження № 1-кс/210/2638/18

"30" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000727 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2018 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 20.04.2018 року, в період часу з 13:00 години до 17:00 години, шляхом розбиття вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала плазмовий телевізор «Sony», пристрій для вимірювання тиску, золоті обручки, які належить гр. ОСОБА_5 , тим самим заподіяла останній матеріального збитку, розмір якого становить 25000 гривень.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000727 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що було здійснено таємне заволодіння майна, а саме: телевізору Sony KDL48WD653BR, виробу із золота і срібла, вимірювач тиску.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємне заволодіння майна.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000727 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0000727 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8, надавши відповідь на наступні питання:

1. Яка вартість телевізору Sony KDL48WD653, придбаний 25.12.2016 року, станом цін на 20.04.2018 року?

2. Яка вартість каблучки із золота, проба 585, вагою 1,78 г., станом цін на 20.04.2018 року?

3. Яка вартість каблучки із золота, проба 585, вагою 1,96 г., станом цін на 20.04.2018 року?

4. Яка вартість ланцюжка зі срібла, проба 925, вагою 6 г., станом цін на 20.04.2018 року?

5. Яка вартість каблучки зі срібла, проба 925, вагою 2 г., в кількості 4 штук, станом цін на 20.04.2018 року?

6. Яка вартість сережок зі срібла, проба 925, вагою 1,70 г., станом цін на 20.04.2018 року?

7. Яка вартість сережок із золота, проба 585, вагою 2 г., станом цін на 20.04.2018 року?

8. Яка вартість електронного автоматичного тонометру Gamma optima, придбаний 17.04.2018 року, станом цін на 20.04.2018 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000727 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000727 від 21 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8, надавши відповідь на наступні питання:

1. Яка вартість телевізору Sony KDL48WD653, придбаний 25.12.2016 року, станом цін на 20.04.2018 року?

2. Яка вартість каблучки із золота, проба 585, вагою 1,78 г., станом цін на 20.04.2018 року?

3. Яка вартість каблучки із золота, проба 585, вагою 1,96 г., станом цін на 20.04.2018 року?

4. Яка вартість ланцюжка зі срібла, проба 925, вагою 6 г., станом цін на 20.04.2018 року?

5. Яка вартість каблучки зі срібла, проба 925, вагою 2 г., в кількості 4 штук, станом цін на 20.04.2018 року?

6. Яка вартість сережок зі срібла, проба 925, вагою 1,70 г., станом цін на 20.04.2018 року?

7. Яка вартість сережок із золота, проба 585, вагою 2 г., станом цін на 20.04.2018 року?

8. Яка вартість електронного автоматичного тонометру Gamma optima, придбаний 17.04.2018 року, станом цін на 20.04.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 21.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1