Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-КП/758/987/18, справа №758/15136/18, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0001319, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Лиман-2, Решетилівського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
потерпілих ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 ,
представника потерпілого ОСОБА_21 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_22 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування №0001319.
04.12.2018 року, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 , яке він підтримав у підготовчому судовому засіданні, про направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування №0001319, від 29.08.2017 року до іншого суду за територіальною підсудністю.
Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що прокурор необґрунтовано прийшов до висновку про підсудність даного кримінального провадження Подільському районному суду міста Києва, посилаючись, що останнє за часом кримінальне правопорушення пред`явлене ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_23 було вчинено у Подільському районі міста Києва, а саме: нотаріальне оформлення угоди купівлі-продажу якої мало здійснюватися у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_7 , але такі дії не відбулись і кваліфіковані слідчим, як незакінчений замах на вчинення злочину - за ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.
А останнє за часом вчинене найтяжче кримінальне правопорушення слід вважати попередній епізод за закінченим злочином - ч.4 ст.190 КК України і тому кримінальне провадження, на думку захисника, підлягає направленню за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Суд, вивчивши матеріали обвинувального акта, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Київського апеляційного суду для розгляду клопотання захисника ОСОБА_12 про направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування №0001319, від 29.08.2017 року до іншого суду за територіальною підсудністю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги, що вирішення зазначеного питання по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, кримінальне провадження для розгляду клопотання захисника підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. ст. 314, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника задовольнити.
Направити кримінальне провадження №0001319 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України до Київського апеляційного суду для розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_12 про направлення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування №0001319, від 29.08.2017 року до іншого суду за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3