Провадження № 1-кс/520/7116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 20.05.2018 року до ЄРДР за № 0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «Кіа Карнівал» р/н НОМЕР_1 (Болгарія) під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого пішоходу були спричиненні тілесні ушкодження від яких остання померла на місці пригоди.
Під час огляду транспортного засобу - автомобіля «Кіа Карнівал» р/н НОМЕР_1 (Болгарія), виявлені механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи вказаного автомобіля, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів ОНДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0000409 від 20.05.2018 року, та доручити їм провести судову транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи можливо встановити місце наїзду на пішохода, згідно наявної слідової інформації? Чи міг відбутися наїзд на пішохода за межами правого краю проїзної частини відповідно до схеми ДТП під №2 та показань свідка ОСОБА_6 , відповідно до протоколу слідчого експерименту?
-Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «Кіа Карнівал» р/н НОМЕР_1 (Болгарія), згідно наявної слідової інформації та його кінцевого розміщення з урахуванням відеозапису, який додається до матеріалів кримінального провадження?
Надати експертам матеріали кримінального провадження та речовий доказ у вигляді СД-диску для використовування під час проведення дослідження та відібрання необхідних вихідних даних.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1