У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2019 Справа №607/3976/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000088 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на автопоїзд, який складається з вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 , яка на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належить ПАП «Агропродсервіс» та напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ПАП «Агропродсервіс», зареєстрований с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, який був вилучений з місця пригоди, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000088 від 14.02.2019 року, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз автопоїзд, який складається з вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору та напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору, просить дозволити зберігання даного автопоїзда на території ПАП «Агропродсервіс», с.Настасів, Тернопільський район, тернопільська область, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 1 місяця з дня винесення ухвали суду).

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 14.02.2019 о 14.40 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем CHEVROLET Aveo, н.з. НОМЕР_7 та рухаючись вулицею Микулинецькою смт. В.Березовиця Тернопільського району в бік м. Теребовлі, неподалік буд. № 63 зіткнувся з попутнім автопоїздом у складі сідлового тягача DAF XF 95.430, н.з. НОМЕР_8 з напівпричепом BENALU, н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 після чого виїхав на зустрічну смугу, на якій зіткнувся з автомобілем ЗАЗ 110557, н.з. НОМЕР_9 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_7 , унаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 14.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088. Розслідування цього кримінального провадження доручено слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

14.02.2019 року у зв`язку із необхідністю проведення судово-автотехнічної, транспортно-трасологічної та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000088, під час проведення огляду місця події вилучено автопоїзд, який складається з вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору та напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору, який на даний час зберігається на території ПАП «Агропродсервіс», с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору, є ПАП «Агропродсервіс», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , власником напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору являється ПАП «Агропродсервіс», зареєстрований в с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільська область.

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що автопоїзд, який складається з вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору та напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору, який вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.02.2019 року, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0000088, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказаний автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд, який складається з вантажівки марки «DAF XF 95.430» р.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 , яка на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , належить ПАП «Агропродсервіс» та напівпричіпа марки «BENALU C35CGT04», р.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 , належить ПАП «Агропродсервіс», зареєстрований с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, який був вилучений з місця пригоди.

Дозволити зберігання даного автопоїзда на території ПАП «Агропродсервіс», с.Настасів, Тернопільський район, тернопільська область, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1