Провадження №1-кп/761/1407/2019
В И Р О К
іменем України

12 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем з ремонту автомобілів, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

У с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту, з метою власного вживання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, восени 2017 року знаходячись на території ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , купив за невстановлену у ході досудового розслідування та судового розгляду суму у невстановленої слідством та судом особи на ім`я ОСОБА_6 пакунок з канабісом, який в подальшому, зберігаючи при собі перевіз, користуючись послугами таксі, до місяця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де продовжив його зберігати на балконі. 01.10.2018 у зв`язку з невідкладним випадком, а також за добровільної згоди користувача приміщенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка являється місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , де на балконі виявлено та вилучено:
- дві скляні ємкості в середині яких знаходиться подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору;
- прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору;
Згідно висновку експерта №11-2/5651 від 16.10.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена, 01.10.2018 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,112 г, 14,24 г та 127,21 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 144,562 г.
Канабіс, згідно «Таблиці І» «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 144,562 г перевищує невеликі розміри вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання з метою власного вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно 28.09.2018 близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у місті Генічеськ, Херсонської області, на пляжі знайшов, чим придбав, без мети збуту, з метою власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому, зберігаючи при собі переніс до місця свого тимчасового мешкання, а саме орендованої квартири у м. Генічеськ, Херсонської області (більш точної адреси у ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено).
У подальшому, 30.09.2018 ОСОБА_7 , зберігаючи при собі (у дорожній сумці), раніше придбаний наркотичний засіб канабіс, користуючись послугами Укрзалізниці, рухаючись потягом «Новоолексіївка - Київ» перевіз його зм. Генічеськ Херсонської області до м. Київ.
01.10.2018 ОСОБА_4 , зберігаючи при собі (у дорожній сумці) раніше придбаний наркотичний засіб, переносив його прямуючи по вул. Вокзальній у м. Києві до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
01.10.2018 о 12 годині 20 хвилин за адресою м. Київ, вул. Вокзальна, 1, ОСОБА_4 був зупинений працівниками СКП Шевченківського УП. На запитання співробітників поліції про наявність при собі заборонених до обігу речовин, ОСОБА_4 відповів, що має при собі канабіс, який міститься у його сумці.
У подальшому, в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 30 хв. 01.10.2018, під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, у ході особистого обшуку ОСОБА_4 , в сумці, яку мав при собі затриманий, за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 1, співробітниками слідчо оперативної групи Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві у присутності двох понятих, було виявлено та вилучено: два поліетиленові прозорі пакети з пазовими замками, у яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; два невеликі прозорі поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/5415 від 02.10.2018 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 243,6 г, 220 г, 11,6 г та 5,1 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 480,3 г.
Канабіс, згідно «Таблиці » «Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса канабісу у перерахунку на суху речовину у розмірі 480, 3 гперевищує невеликі розміри вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
Відповідно до Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2018 №009942, ОСОБА_4 під час огляду на стан сп`яніння 02.10.2018 о 14 год. 20 хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, зазначив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та пояснив суду, що курить канабіс понад 5 років. У себе вдома, у квартирі АДРЕСА_3 у скляній банці він зберігав канабіс для власного вживання, який було вилучено працівниками поліції під час обшуку 01.10.2018, який в свою чергу відбувся після того, як працівники поліції затримали його з канабісом на вокзалі. Розмір вилучених наркотичних засобів, зазначений в обвинувальному акті відповідає дійсності. Мети передавати чи продавати канабіс комусь у нього не було. На разі він наркотики не вживає, у вчиненому щиро кається.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінальних правопорушень, перевіривши, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, встановивши відсутність сумнівів в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів та матеріалів, що характеризують обвинуваченого як особу.
Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_4 , а саме те, що останній позитивно характеризується за місцем роботи, не перебуває під наглядом лікаря-нарколога та психіатра, пройшов, відповідно до довідки №751586 від 22.01.2019 р., виданої КМНКЛ «Соціотерапія», лікування від наркозалежності, одружений, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та має законне джерело до існування.
Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає обставиною, що обтяжує покарання засудженого вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України в межах санкцій відповідних частин статі у виді позбавлення волі, з частковим складанням призначених таким чином покарань, як це передбачено ч. 1 ст. 70 КК України.
На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, беручи до уваги, обставини вчинених злочинів, їх тяжкість, те, що ОСОБА_4 є несудимим, враховуючи його щире каяття у скоєному, наявність пом`якшувальних обставин, суд вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 75 КК України, вважаючи можливим його виправлення без реального відбування покарання.
Цивільних позовів, в рамках кримінального провадження не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме:

-Відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані на колії №6 Центрального залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: м. Київ пл. Вокзальна, 1, за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., 01.10.2018, що записані на CD-диску з лазерних систем зчитування, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0010535 після вступу вироку в законну силу слід залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження.

-Два прозорих поліетиленових пакета, в яких знаходяться порожні пакетики з пазовими замками, прозорий поліетиленовий пакет, з пазовим замком та ваги марки «Magio», і/н НОМЕР_1 , сірого кольору, наркотичний засіб канабіс, загальною масою 624,862 г., що зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві після вступу вироку в законну силу, слід знищити.

Судові витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Запобіжний захід, обраний стосовно ОСОБА_4 , у вигляді застави, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, після вступу вироку в законну силу повернути грошові кошти у сумі 61 670 грн. заставодавцю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 309 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, -

З а с у д и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинені злочини у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави, обраний під час досудового розслідування до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Після вступу вироку в законну силу грошові кошти у сумі 61 670 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят) грн., внесені у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заставодавцю.
Цивільний позов, в рамках кримінального провадження не заявлено.
Речові докази:
-Відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані на колії №6 Центрального залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: м. Київ пл. Вокзальна, 1, за період часу з 12 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв., 01.10.2018, що записані на CD-диску з лазерних систем зчитування, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0010535 після вступу вироку в законну силу залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження.

-Два прозорих поліетиленових пакета, в яких знаходяться порожні пакетики з пазовими замками, прозорий поліетиленовий пакет, з пазовим замком та ваги марки «Magio», і/н НОМЕР_1 , сірого кольору, наркотичний засіб канабіс, загальною масою 624,862 г., що зберігаються у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві після вступу вироку в законну силу знищити.

Судові витрати витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 02.10.2018 №11-2/5415, що складають 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 16.10.2018 №11-2/5651, що складають 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 26.11.2018 №11-2/5666, що складають 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави з відповідними призначеннями платежів.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя