Справа № 471/1054/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 02 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 грудня 2018 року до чергової частини Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від бухгалтера ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що в період з 30.11.2018 року по 02.12.2018 року невідомі особи проникли до її кабінету, котрий знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та викрали комп`ютер з усіма комплектуючими, електрообігрівач та грошові кошти в сумі близько 1500 грн.

02 грудня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з30.11.2018 року по 02.12.2018 року невідомі особи проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно в одному із кабінетів сільради (в медпункті) та, шляхом злому дверей, проникли до кабінету бухгалтера ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , звідки викрали системний блок, монітор, клавіатуру, мишку, флеш-карту, електрообігрівач, переноску, модем інтертелекому (№ ) та грошові кошти з шухляди робочого столу в сумі 1500 грн.
Оскільки, особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення могли користуватись перед, під час та після вчинення злочину послугами операторів телекомунікацій, на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідка з метою встановлення базових станцій операторів телекомунікацій, під час проведення якої були встановлені базові станції операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 662, 2631, LAC 39063 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7201, 2621, 7493, 7451; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 14004 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 61033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC 49231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 64764.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувались послугами операторів телекомунікацій, слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00 години 00 хвилин 30 листопада 2018 року по 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Разом з цим зазначається, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та її неможливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила суд надати їй, а також слідчим СВ Братського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за дорученням слідчого, відповідно до ст. 40 КПК України, начальнику СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, MMS - мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку) здійснених через LAC 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 662, 2631, LAC 39063 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7201, 2621, 7493, 7451 оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 14004 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 61033 оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; LAC 49231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 64764 оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00 години 00 хвилин 30 листопада 2018 року по 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2018 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином за допомогою факсимільного зв`язку, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Братського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого, відповідно до ст. 40 КПК України, начальнику СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, MMS - мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку) здійснених через LAC 39100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 662, 2631, LAC 39063 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 7201, 2621, 7493, 7451 в період часу з 00 години 00 хвилин 30 листопада 2018 року по 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2018 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати слідчому СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Братського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого, відповідно до ст. 40 КПК України, начальнику СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 ; адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 ; адреса головного офісу АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, MMS - мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку) здійснених через LAC 14004 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 61033 в період часу з 00 години 00 хвилин 30 листопада 2018 року по 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2018 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Надати слідчому СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Братського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого, відповідно до ст. 40 КПК України, начальнику СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, а саме абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, MMS - мультимедійні повідомлення, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку) здійснених через LAC 49231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 64764 в період часу з 00 години 00 хвилин 30 листопада 2018 року по 15 годину 00 хвилин 02 грудня 2018 року та можливість їх вилучити як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1