У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002345 від 05 листопада 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002345 від 05 листопада 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 04.11.2018 року приблизно о 18 годині 28 хвилин невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, вкрала майно, чим завдала матеріальної шкоди, сума якої встановлюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового лідування за № 0002345 від 05.11.2018 року.
23.11.2018 року слідчим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 23.11.2018 243/11651/18, 1-кс/243/2832/2018 влучено мобільний телефон марки Самсунг, модель G531H, емеи: НОМЕР_1 , який був закладений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.11.2018 року, до ломбардного відділення № 8 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД «УМКВ і Компанія»», Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, будинок 56.
Вказаний мобільний телефон належить ОСОБА_4 згідно документів наданих до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002345 від 05 листопада2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню № 0002345 від 05 листопада2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту з проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Яка залишкова вартість викраденого на 04.11.2018 року, з урахуванням зносу, а саме: мобільний телефон марки Самсунг, модель G531Н, емеи: НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи експерту надати об`єкт дослідження мобільний телефон марки Самсунг.

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002345 від 05 листопада2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1