Справа № 639/2864/18
Провадження № 1-кс/639/156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000985, внесеному до ЄРДР 23.05.2018 року, про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого 07.02.2018 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
09.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для участі у розгляді зазначеного клопотання стосовно ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді від 09.01.2019 року вказане вище клопотання було задоволено.
Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До початку розгляду клопотання по суті прокурором було подано до суду заяву, вимоги якої вона підтримала у судовому засіданні, в якій вона зазначила, що просить залишити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 без розгляду, у зв*язку з тим, що 14.01.2019 року останнього затримано в порядку ст.208 КПК України та 16.01.2019 року ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення прокурора щодо розгляду клопотання, провадження по останньому підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для участі у розгляді зазначеного клопотання стосовно ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1