04.02.2019 Справа № 756/1028/19
Справа № 756/1028/19
Провадження № 1-кс/756/366/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
4 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0006341 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
У січні 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0006341 від 08.08.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2018 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-А, ОСОБА_3 завдав фізичного болю ОСОБА_4 .

Згідно висновку експертного дослідження №1132 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлено: синець на тілі лівої кисті в проекції 3-4 п`ястних кісток. Вказане ушкодження спричинене тупим предметом (предметами), могло утворитись 07.08.2018 року, не було небезпечним для життя та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм розладу здоров`я).

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 8 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0006341 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до яких 07.08.2018 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-А, ОСОБА_3 завдав фізичного болю ОСОБА_4 .

Згідно висновку експертного дослідження №1132 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлено: синець на тілі лівої кисті в проекції 3-4 п`ястних кісток. Вказане ушкодження спричинене тупим предметом (предметами), могло утворитись 07.08.2018 року, не було небезпечним для життя та відноситься до легких тілесних ушкоджень (за критерієм розладу здоров`я).

Вирішуючи клопотання про направлення на проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0006341 від 08.08.2018 року задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7) проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0006341 від 08.08.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 ? Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
2. Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , механізму утворення цих ушкоджень?
3. Яким предметом (предметами) були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета(-ів), яким були спричинено тілесні ушкодження? Якщо так, то який він?
4. Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
5. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?

6. Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
7. Протягом якого періоду часу могли утворитись тілесні ушкодження?
8. Чи могли бути утворені тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
Дозволити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7) отримувати, у разі необхідності, додаткові матеріали, а також всі інші дані, які необхідні для проведення цієї експертизи, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам наявну медичну документацію та, за потреби, матеріали кримінального провадження №0006341 від 08.08.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1