справа № 732/747/19
провадження № 1-кп/732/88/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

23 жовтня 2017 року, близько 11-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с.Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, знайшов у землі, тим самим придбав, ящик з 210 патронами калібру 7,62 мм. Знайдені патрони ОСОБА_4 перевіз при собі до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги ст. 9 постанови № 576 Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 року, розділів 14,15 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, зберігав їх в приміщенні колишньої котельні будинку за місцем проживання до 21 березня 2019 року, а саме до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у ході проведення санкціонованого обшуку вказаного господарства.

Згідно висновку експерта №365 від 17.04.2019 року 210 (двісті десять) предметів, вилучених 21.03.2019 року під час обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами бойовими 7,62мм гвинтівочними патронами з легкою кулею «Л» зі свинцевим сердечником, зразка 1908/30 рр. виробництва СРСР, до гвинтівок Мосіна, СВД, карабінів Мосіна зразка 1938 і 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярева і інших. Патрони в кількості 39 штук з 210 до стрільби придатні. 171 патрон до стрільби не придатні через розкладення ініціюючого складу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю. Вказав, що він повністю визнає та не оспорює фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, та все викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Показав, що, в жовтні 2017 року він під час перебування в лісі поблизу с.Пекурівка за допомогою металошукача знайшов 4 коробки з патронами, які наступного дня перевіз до власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Три коробки з патронами він видав дільничному інспектору поліції, а одну коробку з 210 патронами залишив в себе вдома та зберігав без передбаченого законом дозволу до 21 березня 2019 року, до моменту їх виявлення та вилучення співробітниками поліції у ході проведення обшуку. Також показав, що він не знав, що за зберігання таких патронів може наступати кримінальна відповідальність. У скоєному ОСОБА_4 щиро кається.

Дослідження інших доказів у кримінальному провадженні щодо обставин вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження та на підставі ухвали суду визнано недоцільним, положення ч. 3 ст. 349 КПК України та передбачені законом наслідки учасникам судового провадження роз`яснено.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, показання обвинуваченого, з урахуванням того, що факт носіння, зберігання і придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, встановлені під час розслідування кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого, а також, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, не оспорюються, а також з урахуванням доказів, досліджених судом, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведене і правильно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу винного, його вік, сімейний стан, освіту, стан його здоров`я.

В матеріалах справи міститься характеристика на обвинуваченого за місцем проживання - позитивна. Обвинувачений не працює, на обліку в ЦЗН не перебуває.

Наявні у справі письмові докази підтверджують, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За даними досудової доповіді, що надана 20.05.2019 року Городнянським районним сектором філії державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області, обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства ( у тому числі окремих осіб ).

У лікаря нарколога та психіатра на обліку обвинувачений не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою Городнянської ЦРЛ від 25.03.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину, розкаявся у вчиненому, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду розповідав про обставини вчиненого кримінального правопорушення, чим сприяв швидкому розслідуванню злочину та судовому розгляду. Тяжких наслідків діями обвинуваченого не завдано. Ці обставини суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_4 обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Встановлені судом та підтверджені доказами справи обставини, позитивна характеристика за місцем проживання, визнання обвинуваченим вини та його каяття дають суду підстави призначити мінімальне покарання, зазначене в санкції ч.1 ст.263 КК України, яка передбачає покарання за вчинення злочину, що інкримінується ОСОБА_4 . З урахуванням думки учасників процесу, органу пробації, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід покласти на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 1884,12 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи зброї підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 368,370-371,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, і призначити йому покарання по цій статті у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1884,12 грн., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи зброї.

Речові докази: 168 патронів калібру 7,62-мм, 43 гільзи , 3 кулі, 42 обойми з-під патронів, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суд через Городнянський районний суд Чернігівської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1