Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3953/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

16.11.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001469 від 26 вересня 2018 року, за ознаками ч.2 ст.194 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
16 листопада 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2018 року за №0001469 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за фактом пошкодження шляхом підпалу належного ОСОБА_4 автомобіля «Toyota Sienna», н/з НОМЕР_1 , вчиненого невстановленою особою близько 02 години 55 хвилин 26 вересня 2018 року на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Одеського Управління ДВБ НП України встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні особи, які користуються мобільним обладнанням, якому присвоєно наступні номери imei (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання): imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 ; imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; imei НОМЕР_11 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 , imei НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , imei НОМЕР_16 , imei НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; imei НОМЕР_19 , imei НОМЕР_20 , imei НОМЕР_21 , imei НОМЕР_22 ; imei НОМЕР_23 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного номеру сім-картки, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів, яким присвоєно наступні номери imei: imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 ; imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , imei НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 , imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; imei НОМЕР_11 , imei НОМЕР_12 , imei НОМЕР_13 , imei НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , imei НОМЕР_16 , imei НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; imei НОМЕР_19 , imei НОМЕР_20 , imei НОМЕР_21 , imei НОМЕР_22 ; imei НОМЕР_23 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 року до 23 години 59 хвилин 16 листопада 2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , АНП № 006335, видане 13.08.2018, або старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України майором поліції ОСОБА_7 , АНП № 000665, видане 12.09.2016, або іншими працівниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), які використовувалися у мобільному терміналі.

2. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

8. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

10. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).

11. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1