Справа № 629/673/19
Провадження № 1-кс/629/242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.02.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої їй особи, яка 14.02.2019 року близько 15:30, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , у її малолітнього сина ОСОБА_5 , 2011 року народження, відкрито викрала мобільний телефон марки «S-TELL», моделі С258, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з силіконовим чохлом на задній кришці, чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 1500 гривень. За фактом даної крадіжки слідчим Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 15 лютого 2019 року згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст. 186 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000201. В ході досудового розслідування було встановлено, що викраденим є мобільний телефон марки «S-TELL», моделі С258, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з силіконовим чохлом на задній кришці, з вставленою в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_4 , котру було допитано в якості потерпілої.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС для проведення товарознавчої експертизи .

На вирішення експерта поставити такі питання :

Яка ринкова вартість станом на 14.02.2019 року:

-мобільного телефону марки «S-TELL», який був у користуванні, моделі С258, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, без комплектуючих та аксесуарів, в робочому стані, який було придбано новим, в комплекті з зарядним пристроєм та силіконовим чохлом, 01.08.2018 року, шляхом замовлення через мережу Інтернету, за 1500 гривень?

-силіконового чохла для задньої кришки мобільного телефону марки «S-TELL», моделі С258, який був у користуванні, придбано новим, в комплекті з мобільним телефоном, 01.08.2018 року, шляхом замовлення через мережу Інтернету?

-сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яка була у використанні?

Для дослідження експерту надати мобільний телефон марки «S-TELL», моделі С258, який має ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, з силіконовим чохлом, без сім-карти, в робочому стані та матеріали кримінального провадження № 0000201 від 15 лютого 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1