справа № 166/49/19
провадження № 1-кс/166/33/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

смт. Ратне 17 січня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення криміналістичної експертизи,

в с т а н о в и в :

17.01.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, про призначення криміналістичної експертизи.

З клопотання слідує, що 15.01.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сипучу речовину, подібну на вибуховою, яку поміщено в пакет № 7005733.

Вилучена речовина може бути вибуховою, а тому слід призначити криміналістичну експертизу для встановлення що це за речовина.

Вивчивши матеріали подання про призначеннякриміналістичної експертизи приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч. 6,7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 10 січня 2019 року криміналістичну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є речовина вибуховою, що знаходиться в полімерному пакеті №7005733?

- якщо так, то якою саме і в якій кількості?

Для проведення криміналистичної експертизи надати полімерний пакет №7005733 в якому знаходиться речовина.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала остаточна в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1