Справа №766/3991/19
н/п 1-кс/766/3638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000460 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000460 від 25.02.2019 року. На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет, як що так чи придатний він до стрільби?
- Чи являється надані на дослідження патрони бойовими припасами, як що так чи придатні вони до стрільби, в тому числі з наданого на дослідження предмета зовні схожого на обріз?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу надати до НДЕКЦ ухвалу про проведення експертизи, та об`єкти дослідження:

- предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці в сейф пакеті № ХО 0018297;

- 3 патрона, зовні схожі на мисливські патрони 16 калібру в сейф пакеті № ХО 0007580;

- паперовий конверт з 4 мисливськими патронами 16 калібру для експериментального відстрілу.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнування, знищення наданих об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи, та об`єкти дослідження надати слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 24.02.2019, близько 22:05, за адресою м. Херсон, с. Комишани, вул. Центральна,111-Б, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі предмет, зовні схожий на зброю та боєприпаси (рушниця, патрони), які були вилучені в ході огляду місця події.

Вказаний факт 24.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

24.02.2019 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 було виявлено і вилучено:

- предмет зовні схожий на обрез мисливської рушниці в сейф пакет № ХО 0018297;

- 3 патрона, зовні схожі на мисливські патрони 16 калібру в сейф пакет № ХО 0007580.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно провести балістичну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000460 від 25.02.2019 року судово-балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет, як що так чи придатний він до стрільби?
- Чи являється надані на дослідження патрони бойовими припасами, як що так чи придатні вони до стрільби, в тому числі з наданого на дослідження предмета зовні схожого на обріз?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали про проведення експертизи та об`єкти дослідження:

- предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці в сейф пакеті № ХО 0018297;

- 3 патрона, зовні схожі на мисливські патрони 16 калібру в сейф пакеті № ХО 0007580;

- паперовий конверт з 4 мисливськими патронами 16 калібру для експериментального відстрілу.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнування, знищення наданих об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1