Провадження № 1-кс/185/2718/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відомості, внесені до ЄРДР: 03.12.2018 року близько 18:43 години в районі будинку 41 по вул.Громадянській в м.Павлограді працівниками поліції згідно ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді ділянки місцевості, де був зупинений ОСОБА_4 , на землі був виявлений одноразовий шприц ємністю 5мл, частково заповнений прозорою рідиною.
В ході проведення огляду одноразовий медичний шприц з рідиною був оброблений за допомогою магнітного пензлика магнітним порошком «малахіт», вилучені два сліди пальців рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу та опечатані у паперовий конверт.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні вилучені сліди пальців для ідентифікації особи і чи належать вони визначеній особі, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 судову дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два сліди папілярних візерунків?
2)Якщо так, чи залишені вони пальцями рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати два сліди папілярних візерунків, поміщені до паперового конверту, дактилокарту на ОСОБА_4 , 1962 року народження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002352.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1