Справа 688/4596/18
№ 1-в/688/255/18
Ухвала
Іменем України

18 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції з державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» спільне клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має малолітню дитину, освіта професійно-технічна,

ВСТАНОВИВ :

Начальник органу виконання покарання та голова спостережної комісії звернулись до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_5 вироком апеляційного суду Івано Франківської області від 31.07.2015 року засуджений за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 року по 31.07.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28.01.2015 року.

Кінець строку: 24.07.2019 року.

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» відбуває покарання з 07.09.2015 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, мав одне порушення режиму відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, 5 разів заохочувався адміністрацією колонії. Поставлені завдання виконує, підтримує зв`язки з рідними, приймає участь у громадському житті засуджених відділення, вину у скоєному злочині визнає.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжких злочинів, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За вироком суду вину визнає повністю.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання вчинив одне порушення правил розпорядку дня, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді попередження, стягнення погашене у встановленому законом порядку, п`ять разів заохочувався за сумлінне ставлення до навчання в ШНЦ при колонії, добру поведінку, виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. У відношенні до працівників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Працевлаштований різноробочим, до праці ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Професія».

Закінчив Шепетівський навчальний центр № 98 і в 2016 році здобув спеціальність "Токар", в 2017 році - "Верстатник деревообробних верстатів", в 2018 році - "Фрезерувальник". На профілактичних обліках не перебуває. Заборгованості по виконавчих листа не має.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 7 (сім) місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1