Справа № 584/91/19
Провадження №1-кс/584/75/19
УХВАЛА

24.01.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000027 від 22 січня 2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

встановив :

22 січня 2019 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 22 січня 2019 року в ході адміністративного затримання ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено два паперові згортки та полімерну ємність з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також одну пігулку, яку він носив при собі для власних потреб.
Враховуючи те, що для вирішення питань у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просила призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000027 від 22 січня 2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000027 від 22 січня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка запакована до спеціального пакету №4432220, такою, що містить наркотичні засоби та прекурсори? Якщо так, то до якого виду вона належить і яка вага вказаної речовини в сухому стані?
2) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка запакована до спеціального пакету №4432221, такою, що містить наркотичні засоби та прекурсори? Якщо так, то до якого виду вона належить і яка вага вказаної речовини в сухому стані?
3) Чи є пігулка вилучена у ОСОБА_4 , яка поміщена в пакет №4432222, такою, що містить наркотичні засоби? Якщо так, то до якого виду вона належить і яка вага вказаної речовини в сухому стані?
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати пакети №4432220, №4432221 з речовиною рослинного походження та пакет №4432222 пігулкою та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1