Справа № 333/321/19
Провадження № 1-кс/333/202/19
У Х В А Л А
Іменем України

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.01.2019 року у справі № 333/321/19 (провадження № 1-кс/333/202/19), -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувало на розгляді клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000204, внесеним в ЄРДР 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
23.01.2019 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя, вказане клопотання слідчого задоволено, призначено у кримінальному провадженні № 0000204 судову комплексну хіміко-вибухотехнічної експертизи.
Після виготовлення та оголошення ухвали, слідчим суддею встановлено, що в клопотанні про призначення експертизи слідчий просив згідно з ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведені експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, однак в ухвалі слідчого судді вказане питання не вирішено.
У призначене удове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне за власної ініціативи, доповнити ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2019 року у справі № 333/321/19 (провадження № 1-кс/333/202/19), надавши дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доповнити ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2019 року, у справі № 333/321/19 (провадження № 1-кс/333/202/19), зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали наступне:
«Згідно з ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведені експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей».
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом семи днів зі дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1