Справа №694/1692/18
провадження № 1-в/694/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.01.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.,
за участю секретаря с/з - Блискавки А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка без технічної фіксації заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вироку місцевого суду Звенигородського району Черкаської області від 14.05.2004 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Звенигородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №1-59/2004 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..122 ч.1 КК України. Свою заяву мотивує тим, що 11.05.2005 року Звенигородським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №1-59/2004 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 2715,96 грн. З моменту виконання рішення суду та захисту прав, їй довелося десять разів відправляти виконавчий лист, виданий Звенигородським районним судом 11.05.2005 р. до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, останній раз 28.08.2018 р. державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Дащенком Андрієм Володимировичем, було прийняте рішення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання на підставі того, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме - відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків, що унеможливлює примусове виконання даного рішення суду.
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №1-59/2004 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 допущено описки: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , суд вважає за можливе виправити зазначені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України,ст. 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задоволити повністю.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Звенигородським районним судом Черкаської області у справі № 1-59/2004 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної, матеріальної шкоди та судових витрат в розмірі 2715,96 грн. - зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко