Справа № 520/9329/18
Провадження № 1-кс/520/3100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-психологічної експертизи щодо визначення розміру немайнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, щодо спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-психологічної експертизи щодо визначення розміру немайнової шкоди спричиненої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо визначення розміру шкоди немайнового характеруспричиненої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертних Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0002640 від 15.07.2018 року, та доручити йому провести судову психологічну експертизу щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є ситуація, що досліджується у справі, психотравмою для ОСОБА_4 , якщо так, то чи завдано їй страждання (моральну шкоду)?

-Які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації на ОСОБА_4 .?

-Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_4 внаслідок зазначеного, моральна шкода, з психологічної точки зору?

-В чому виразились страждання (моральна шкода) ОСОБА_4 .?

-Викликані у ОСОБА_4 страждання (моральна шкода) завданні в умовах ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні?

-Якщо потерпілій ОСОБА_4 завдана моральна шкода, який можливий розмір відшкодування їй моральної шкоди (завданні страждання) в грошовому еквіваленті?

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 0002640 від 15.07.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1