Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 694/1787/18

Номер провадження № 1-кс/704/589/18

29.12.2018 року

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні № 0001053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 20.11.2018 року близько 16.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , виявила на подвір`ї домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , яка являється власницею вище вказаного домоволодіння, без ознак насильницької смерті.
20.11.2018 за даним фактом СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та виникла необхідність призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи -задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001053 судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Залучити до проведення даної експертизи завідувача Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, їх локалізація, характер, давність і механізм утворення та ступінь їх тяжкості?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1