Справа № 643/7242/19
Провадження № 1-кс/643/2885/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором по кримінальному провадженню № 0001458 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

встановив :

Клопотанням від 10 травня 2019 року, слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 20.03.2019 року порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі: здійснені у період часу 00 год. 00 хв., 19.03.2019 року до 23 год. 59 хв., 21.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням абонентських номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 54702, CID 21373041; LAC 54787, CID 21382932; LAC 56402, CID 37301; LAC 57077, CID 12386; 32386; 22386; 30292; 30293; 38291; 30291; 38293 - оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 10055, CID 11756; 11755; 30655; 28652; 28658; 28655; LAC 10080, 39205; 60667 - оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); LAC 23302, CID 651; 3001; 1041; 1711; 2511; 2511; 1713; 32411; 32412; 32413; 15772; 91006511; 91030011; 91006513 - оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 20.03.2019 приблизно о 02.00 годині невстановлена особо перебуваючи біля 4-го під"їзду, будинку АДРЕСА_1 вчинила підпал автомобілю "Хюндай і10" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_10 . Окрім того в наслідок загорання автомобілю "Хюндай і10" було пошкоджено автомобиль "Форд Фиеста" д.н.з НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_11 .

Дана подія була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, що заподіяло матеріальну шкоду у великих розмірах.

21.03.2019 СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області отримано дані радіотехнічного обстеження з УОТЗ ГУНП в Харківській області. Відповідно до яких встановлено, що 20.03.2019 із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка місця скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно отриманих даних встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням - LAC 54702, CID 21373041; LAC 54787, CID 21382932; LAC 56402, CID 37301; LAC 57077, CID 12386; 32386; 22386; 30292; 30293; 38291; 30291; 38293 - які знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 10055, CID 11756; 11755; 30655; 28652; 28658; 28655; LAC 10080, 39205; 60667 - які знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 23302, CID 651; 3001; 1041; 1711; 2511; 2511; 1713; 32411; 32412; 32413; 15772; 91006511; 91030011; 91006513 - які знаходяться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, проте осіб, які скоїла кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особа яка його вчинила, могла користуватися мобільними телефонами.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які скоїли вказаний тяжкий злочин, або можуть бути причетними до його скоєння, іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 00 год. 00 хв., 19.03.2019 року до 23 год. 59 хв., 21.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , а крім того, захищається українським законодавством, однак має істотне значення для з`ясування істини в даному кримінальному провадженні.

В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-

постановив :

Клопотання клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором по кримінальному провадженню № 0001458 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі:

- здійснені у період часу 00 год. 00 хв., 19.03.2019 року до 23 год. 59 хв., 21.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням абонентських номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 54702, CID 21373041; LAC 54787, CID 21382932; LAC 56402, CID 37301; LAC 57077, CID 12386; 32386; 22386; 30292; 30293; 38291; 30291; 38293 - оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 10055, CID 11756; 11755; 30655; 28652; 28658; 28655; LAC 10080, 39205; 60667 - оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ); LAC 23302, CID 651; 3001; 1041; 1711; 2511; 2511; 1713; 32411; 32412; 32413; 15772; 91006511; 91030011; 91006513 - оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 )..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2019.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1