Справа № 629/6/19
Номер провадження 1-кс/629/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.19 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 3 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.01.2019 року до Лозівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 02.01.2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , без будь-яких причин спричинив їй тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що співмешканець її доньки наніс їй близько 5 ударів по голові. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

-Чи могли бути заподіяні ушкодження при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 ?

-Чи могли бути дані тілесні ушкодження нанесені потерпілою самостійно, при падінні з висоти власного зросту?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 3 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити судово-медичних експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

-Чи могли бути заподіяні ушкодження при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 ?

-Чи могли бути дані тілесні ушкодження нанесені потерпілою самостійно, при падінні з висоти власного зросту?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000011 від 3 січня 2019 року -за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1