Справа № 588/871/19
провадження № 1-кс/588/344/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 15.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 16.05.2019 звернулась з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на предмети, схожі на патрони у кількості 28 штук, вилучені 15.05.2019 під час огляду речей у ОСОБА_4 , у приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, біля чергової частини.

Клопотання мотивоване тим, що 15.05.2019 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , у якій вказано, що останній бажає добровільно видати працівникам поліції двадцять вісім предметів, схожих на патрони.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

15.05.2019 у ході проведення огляду речей у приміщенні Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, біля чергової частини ОСОБА_4 у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції паперову коробку, у якій знаходилось двадцять вісім предметів, схожих на патрони. При цьому останній пояснив, що знайшов їх 05.03.2019 біля ставу, що розташований біля ресторану «Меридіан», що в м. Тростянець по вул. Кузьми Скрябіна, коли йшов додому. Зазначені патрони у ході вказаного огляду речей було вилучено та запаковано до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний напис про вміст, завірений підписами двох понятих та слідчого, який проводив огляд речей, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».

Посилаючись на те, що вилучені предмети, схожі на патрони, є необхідними для проведення судових експертиз, оскільки мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, не заперечив проти накладення арешту. Неявка ОСОБА_4 не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.05.2019 до ЄРДР за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, за фактом надходження заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він добровільно видати предмети, схожі на патрони, які він зберігав у себе вдома з 05.03.2019 (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.05.2019 та ілюстративної таблиці до нього, встановлено, що у приміщені Тростянецького ВПОВП ГУ НП в Сумській області біля чергової частини, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперову коробку з 28 предметами схожими на патрони до АК (а.с. 4-6).
Постановою слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 15.05.2019 вилучені предмети схожі на патрони було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 7).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені 28 предметів, схожих на патрони, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 15.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на предмети, схожі на патрони у кількості 28 штук, вилучені 15.05.2019 під час огляду речей у ОСОБА_4 , біля чергової частини у приміщенні Тростянецького відділення поліціїОхтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1