Справа №:755/4855/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні, в яке не були доставлені підозрювані, прокурор ОСОБА_3 підтвердив слідчому судді, що вказане клопотання та додатки до нього підозрюваному ОСОБА_5 не вручені. Підстав для відкликання такого клопотання не вбачав.
Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Статтею 184 КПК України визначені обов`язкові вимоги до клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу, в тому числі порядок його вручення та додатки що додаються, серед яких підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу регламентований ст. 193 КПК України та не наділяє суд правом вручати таке клопотання та додатки до нього підозрюваному.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слід повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 185, 297-1 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002334 ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1