Справа № 761/6037/19
Провадження № 1-кс/761/4395/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 12 лютого 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0013211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підозрюваному неодноразово направлялися повістки, однак він до СВ Шевченківського УП не з`явився.

Також, повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 було направлено до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 12.06.2017 вих. № 8939/125-56-2017, та за місцем реєстрації гр. ОСОБА_5 та його батьків в с. Острів Тернопільського району Тернопільскої області.

23.06.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного судуд м. Києва ОСОБА_6 № 761/21489/2017 надано дозвіл на на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно регулятивної частини вказаної ухвали темін її дії складає 6 місяців і на даний час закінчився.

На даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не встановлене. Окрім того встановлено додаткові епізоди злочинної діяльності ОСОБА_5 у заволодінні шляхом обману квартирою в м. Києві аналогічним способом.

28.01.2019 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013211 від «04» листопада 2015 року було відновлено.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, переховувався від органів досудового розслідування та може переховуватися від суду, не має постійного місця проживання в м. Києві, може незаконно впливати на свідків, потерпілого чи експертів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, про що свідчать його судимості, це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Зазначені обставини є достатніми підставами для надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0013211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.11.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Підозрюваному неодноразово направлялися повістки, однак він до СВ Шевченківського УП не з`явився.

Повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 було направлено до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 12.06.2017 вих. № 8939/125-56-2017, та за місцем реєстрації гр. ОСОБА_5 та його батьків в с. Острів Тернопільського району Тернопільскої області.

Як убачається з матеріалів клопотання, стороною обвинувачення вживались вичерпні заходи для здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Отже, у відповідності ч. 1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного, оскільки стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення, у спосіб, передбачений КПК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Крім цього, на переконання слідчого судді прокурором доведено, що ОСОБА_5 будучи обізнаним про те, що його викликають для проведення з ним слідчих дій та процесуальних дій, на виклики слідчого не з?являється, що свідчить про те, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, вчинить дії, зазначені у статті 177 КПК України, а саме: знищить або спотворить документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вплине на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_5 ,з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 18 серпня 2019 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя