Кримінальне провадження №1-кп/760/576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

19 лютого 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 25 лютого 2017 року.
Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 24.02.2017 приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, на землі побачив полімерний пакет білого кольору, при візуальному огляді якого виявив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, канабіс. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_4 вказаний полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, канабісом поклав до центрального відділення свого рюкзака, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 24.02.2017 приблизно о 16 год. 25 хв., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 17 год. 20 хв. був запрошений працівником поліції до кімнати поліції метрополітену, де у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з належного йому рюкзака наркотичний засіб канабіс.
Згідно висновку експерта № 11-2/1630 від 13.05.2017 вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору маса якого ( в перерахунку на висушену речовину) становить 19,08 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованого обвинувачення про вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

14.12.2018 р. ухвалою суду було застосовано привід до обвинуваченого, однак виконати його не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду та оголошення в розшук обвинуваченого, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зник з постійного місця проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 від 25 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченого та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1