Справа № 352/478/19
Провадження № 1-кп/352/150/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 16.02.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тлумач, жителя АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жвирка Сокальського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , жителя АДРЕСА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження надійшло до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 01.03.2019 р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 р. визначено колегію суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

13.05.2019 р. у рамках даного кримінального провадження зареєстрована заява судді ОСОБА_2 про самовідвід.
Зі змісту заяви вбачається, що існують обставини, які можуть викликати сумнів у учасників судового провадження щодо компетентності, незалежності і неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки йому рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18.03.2019 р. № 34/зп-19 відмовлено у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів «Дослідження досьє та проведення співбесіди», як такому, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді або відповідність займаній посаді.
Розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до преамбули Бангалорських принципів поведінки суддів компетентність, незалежність і неупередженість судових органів особливо важливі для захисту прав людини з огляду те, що реалізація всіх інших прав кінець кінцем залежить від належного здійснення судочинства.

Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою зміцнення довіри до суду громадськості у демократичному суспільстві, забезпечення безумовної впевненості громадян у неупередженості та об`єктивності суду, дотримання принципів законності та справедливості; з урахуванням того, що обставина, на яку посилався суддя ОСОБА_2 , може викликати сумнів щодо професійності, компетентності та об`єктивності судді, суд вважає за доцільне задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80-82, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.189 КК України.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.189 КК України.

Дане кримінальне провадження передати у канцелярію суду для визначення судді замість відведеного у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3