В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/972/18

Провадження № 1-кп/300/113/2018

05.12.2018 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, працює робітником Воловецького КП «Агрошляхбуд», не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 статті 309, ч.1 статті 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У період з весни 2018 року до 07.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 по місцю свого проживання у садибі за адресою: АДРЕСА_1 умисно, доглядаючи та обробляючи від буряну, незаконно вирощував 14 рослин, які згідно з висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/494 від 11.10.2018 р. є рослинами коноплі, які містять наркотичні засоби психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабіол та інші канабіоїди (канабінол, канабідіол), які 07.09.2018 р. о 14 год. 10 хв. були вилучені працівниками Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , під час незаконного вирощування конопель у невстановлений час зірвав кілька гілок вирощуваної ним рослин коноплі та умисно, незаконно, без мети збуту, шляхом висушування виготовив 556, 1392 грамів, (у перерахунку на суху речовину) наркотичної речовини рослинного походження, яка згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/494 від 10.11.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку в подальшому умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав по місцю свого проживання до вилучення працівниками поліції до 14.10 год. 07.09.2018 р.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у злочинах передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у злочинах, покаявся.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, котрі просили визнати недоцільним дослідження всіх обставин справи, які визнаються обвинуваченим, переконавшись у добровільності їх позиції, роз`яснивши положення статті 349 КПК України, що у випадку ухвалення вироку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав, що винуватість ОСОБА_4 у злочинах доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч.2 статті 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та ч.1 статті 310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Відповідно до ч.2 статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи покарання суд відповідно до ч.3 статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості злочину, особу винуватого та обставини які обтяжують і пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.
Суд бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується по місцю проживання, одружений, виховує неповнолітнього сина, працює, не судимий.
При визначенні покарання суд бере до уваги також висновок, який міститься в досудовій доповіді Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України від 04.12.2018 р. № 39/5/587, згідно з яким, беручи до уваги характеристику обвинуваченого, його спосіб життя, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та не становить небезпеку для суспільства чи його окремих членів.
На підставі встановлених судом обставин справи суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати покарання в межах санкції визначеної ч.2 статті 309, ч.1 статті 310 КК України.
Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та обставини справи суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і він може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.1 статті 75 КК України.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів становлять 2860 грн. та на підставі ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази:
-дві трубки з наскрізними отворами для куріння, які упаковані у спеціалізований пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4316359;
-14 рослин коноплі упакованих в агроплівку сірого кольору;
-речовина рослинного походження (канабіс) вагою 485,3475 г. упакована в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3245755;
-гілки та стебла канабісу, упаковані в картонну коробку коричневого кольору вагою 68,6124 г та пошкоджений пакет № 4354009, упаковані в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019887;
-подрібнена речовина рослинного походження (канабіс) вагою 2,1793 г та насіння коноплі, упаковані в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019888;
-скляний предмет з металевою фольгою, дерев`яна люлька коричневого кольору, з яких вилучено екстракт канабісу вагою 0,2340 г та 0,1370 г, упакованих в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019889, підлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 статті 309, ч.1 статті 310 КК України і призначити йому покарання:
-за ч.2 статті 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
-за ч.1 статті 310 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч.1 статті 70 КК України призначити ОСОБА_4 , за сукупністю злочинів, остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши для нього іспитовий строк тривалістю два роки.
Відповідно до ч.1 статті 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень на користь держави.
Речові докази:
-дві трубки з наскрізними отворами для куріння, які упаковані у спеціалізований пакет з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4316359;
-14 рослин коноплі, упакованих в агроплівку сірого кольору;
-речовина рослинного походження (канабіс) вагою 485,3475 г., упакована в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3245755;
-гілки та стебла канабісу, упаковані в картонну коробку коричневого кольору вагою 68,6124 г та пошкоджений пакет № 4354009, упаковані в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019887;
-подрібнена речовина рослинного походження (канабіс) вагою 2,1793 г та насіння коноплі, упаковані в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019888;
-скляний предмет з металевою фольгою, дерев`яна люлька коричневого кольору, з яких вилучено екстракт канабісу вагою 0,2340 г та 0,1370 г, упакованих в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна служба» № 3019889 знищити..
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Воловецький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1