Справа № 199/1960/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) від 18.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000276 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 18 березня 2019 року № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) було задоволено клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000276 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду найшла заява слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі суду № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) від 18.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000276 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зокремапри постановленні ухвали суду від 18.03.2019 року № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) судом було допущено описку в описовій частині ухвали, а саме не правильно зазначена вартість мобільного телефону HUAWEI Y5 2018 голубого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 як « НОМЕР_3 гривень 00 копійок», замість вірної «2999 гривень 00 копійок».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, прокурор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 № № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) від 18.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000276 від 20.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, правильно зазначивши вартість телефону «2999 гривень 00 копійок», оскільки слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 допущені зазначену описку при постановленні ухвали № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) від 18.03.2019 року.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні № 199/1960/19 (1-кс/199/643/19) від 18.03.2019 року по кримінальному провадженню № 0000276 від 20.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Вважати правильним в описовій частині ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2019 року в описовій частині ухвали вартість мобільного телефону HUAWEI Y5 2018 голубого кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 «2999 гривень 00 копійок».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення безпосередньо до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Слідчий суддя: