ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

за статтею 185 частина 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 09.06.2018 року близько 10 год 00 хв, знаходячись біля магазину « Теремок « по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 13А; сел. Семенівка, Семенівського району, Полтавської області з корисних мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав із сумки ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 316 грн належні потерпілому. Матеріальні збитки відшкодовано повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.06.2018 року близько 10 год 00 хв, знаходячись біля магазину « Теремок « по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 13А; сел. Семенівка, Семенівського району, Полтавської області з корисних мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав із сумки грошові кошти в сумі 316 грн належні ОСОБА_4 . Суму збитків визнає, пояснив, що він здоровий та працездатний.

Потерпілий пояснив, що 09.06.2018 року близько 10 год 00 хв, знаходячись біля магазину « Теремок « по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 13А; сел. Семенівка, пішов в магазин і в цей час ОСОБА_5 , скориставшись його відсутністю, викрав із його сумки грошові кошти в сумі 316 грн. Матеріальні збитки відшкодовано повністю, матеріальних та моральних претензій не має.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Згідно довідки ВІТ при ГУ НП в Полтавській області судимість в обвинуваченого погашена.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Згідно досудової доповіді органу досудової пробації обвинувачений є небезпечним для суспільства.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочину за ст. 185 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 185 КК України в діях обвинуваченого є таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч. 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив не тяжкий злочин, що матеріальні збитки відшкодував та потерпілий матеріальних та моральних претензій не має, що має помякшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що не працює, здоровий, що працездатний, має негативний висновок органу пробації і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді громадських робіт.

Речові докази: грошові кошти в сумі 316 грн, купюрами номіналом по 100 грн дві купюри, по 50 грн дві купюри, по 10 грн одна купюра, по 2 грн одна купюра, по 1 грн чотири купюри, що знаходяться в потерпілого ОСОБА_4 підлягають залишенню потерпілому ОСОБА_4 як належні на праві власності.

Запобіжний захід не обирався, позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 100, 331, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Речові докази: грошові кошти в сумі 316 грн, купюрами номіналом по 100 грн дві купюри, по 50 грн дві купюри, по 10 грн одна купюра, по 2 грн одна купюра, по 1 грн чотири купюри, що знаходяться в потерпілого ОСОБА_4 залишити потерпілому ОСОБА_4 як належні на праві власності.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: