Справа № 715/2380/18
Провадження № 1-кп/715/150/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6

законний представник

обвинуваченого ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

представник ювенальної поліції ОСОБА_9

розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим в кримінальному провадженні № 0000605 по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2017 року біля 00 годин 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку по вул.. Механізаторська № 1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен і міг їх передбачити, підняв з дороги камінь та кинув ним в ліву сторону автомобіля марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Внаслідок дій обвинуваченого ОСОБА_6 розбилося скло водійських дверей вказаного автомобіля і уламки розбитого скла влучили в ділянку лівого ока потерпілого ОСОБА_4 , що спричинило останньому тілесні ушкодження у вигляді синця довкола лівого ока, садна на спинці носа зліва, забійної рани в лівій надбрівній ділянці, рубцеве замутніння рогівки лівого ока, що згідно висновку судово медичної експертизи за № 672 Д від 19.09.2018 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я, пов`язаний зі стійкою втратою працездатності не менше, ніж на одну третину (не менше 33%).

Дії ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковано за ст. 128 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілими, просив закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував та вказав на те, що він з обвинуваченим примирився, останній повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 . вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Інші учасники процесу в судовому засіданні просили кримінальне провадження закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обставини скоєння злочину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий претензій матеріального та морального характеру не має, що підтверджується його письмовою заявою, що в свою чергу свідчить та підтверджує факт примирення між обвинуваченим та потерпілим.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку з його примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000605 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: