Справа № 367/890/19
Провадження №1-кс/367/699/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, які внесено до ЄРДР за №0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 16.12.2018 року о 01:50 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 16.12.2018 року о 01:48 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявив, що за адресою проживання: АДРЕСА_1 покінчила життя самогубством дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.12.2018 року було допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що вони із дружиною поспілкувалися та випили трохи бренді з колою, після чого остання повідомила, що хоче побути на самоті. Чоловік не придав цьому значення та заснув, після чого прокинувшись приблизно о 01 год. 30 хв. та спустившись на перший поверх квартири помітив повішену дружину ОСОБА_5 на дверній ручці, яка була мертва.

16.12.2018 року під час виїзду слідчо-оперативної групи було проведено огляд місця події у ході кого було оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлено странгуляційну борозну на шиї останньої, а також було вилучено передсмертну записку із надписами, яку було поміщено до спец. пакету 04825567.

09.02.2019 року було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір`ю загиблої, яка описала про спільне життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також було залучено захисника ОСОБА_7 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21 січня 2019 року, останнім було надано 10 аркушів бумаги із надписами, зі слів раніше написаний текс був померлою ОСОБА_5 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи в рамках розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення приналежності надписів.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи виконано рукописні записи ОСОБА_5 на передсмертній записці, що вилучена та поміщена до спец. пакету 04825567 та 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1?, чи виконані рукописні записи на передсмертній записці, що вилучена та поміщена до спец. пакету 04825567 та 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1, однією особою?

На дослідження експерту надати передсмертну записку із надписами, яку було поміщено до спец. пакету 04825567, 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002486 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0002486 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописні записи ОСОБА_5 на передсмертній записці, що вилучена та поміщена до спец. пакету 04825567 та 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1?

- Чи виконані рукописні записи на передсмертній записці, що вилучена та поміщена до спец. пакету 04825567 та 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1, однією особою?

Для дослідження експерту надати:

- передсмертну записку із надписами, яку було поміщено до спец. пакету 04825567.

- 10 аркушів бумаги із надписами, які були поміщені до паперового конверту №1.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1