Справа № 375/2390/18
Провадження № 1-кс/375/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000532 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України,

про призначення судово-медичної експертизи, -

УСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майор поліції слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000532 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, встановлено, що 15.12.2018 року о 10:19 годині зі служби 102 до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в АДРЕСА_1 , він спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла. Труп ОСОБА_5 був направлений до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.

За даним фактом 15.12.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.12.2018 до ЧЧ Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява про те, що 14.12.2018 близько 21:00 годині в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 на грунті ревнощів наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 15.12.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

31.12.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000532.

26.12.2018 о 11:25 годині за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого останній відтворив подію, яка відбулася в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а також на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , а саме показав, як спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

З показів потерпілого ОСОБА_6 14.12.2018 близько 21-22 години, точного часу він не пам`ятає, його розбудив ОСОБА_4 та без попередження вдарив його правим кулаком в ліву частину обличчя, від чого він впав на підлогу та лежав на спині. Після цього ОСОБА_4 наблизився до нього з правого боку і, нахилившись над ним, наніс йому близько восьми ударів кулаком в обличчя. Опісля ОСОБА_4 піднявся, та перебуваючи з правого боку, вдарив його ногою, якою саме він не знає, в правий бік тулуба та по правій нозі і після чого він втратив свідомість.

З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень просить призначити у провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити наявність на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000532 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- В якому положенні перебував ОСОБА_6 до нападаючого (стояв, сидів, лежав, з переду, з боку, і т.д.) в момент отримання тілесних ушкоджень?.

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від удару (ударів) рук та ніг людини, чи іншими тупими предметами?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути при обставинах вказаних останнім під час допиту в якості потерпілого?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту по відтворенню обстановки і обставин події вказаних ОСОБА_4 від 26.12.2018 р.?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження виникнути при самостійному падінні з висоти власного зросту на тверді предмети (побутові речі та предмети в будинку і т.д.)?

- Чи знаходився ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння?

В розпорядження експертів надати: амбулаторну картку з Рокитнянської ЦРЛ № 4834; копію протоколу слідчого експерименту від 26.12.2018 року; оптичний диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ..

Попередити експертів Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1