Справа № 589/5206/18
Провадження № 1-кп/576/99/18
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання прокурора про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001105 від 17.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 17 липня 2018 року вранці, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, завдавши останній чисельні удари тупим предметом в область голови, тулубу та верхніх кінцівок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав та показав, що потерпіла ОСОБА_8 17.07.2018 року знаходилась разом з ним в його квартирі в стані сильного алкогольного спя`ніння, оскільки вони до цього разом вживали спиртні напої. В результаті такого стану ОСОБА_8 остання декілька разів падала з висоти власного зросту на дивані та ударялась об дерев`яне бильце дивану, із-за чого отримала травму голови. Він, ОСОБА_6 , бачив кров на дивані та біля дивану, яку він змив. Після цього, ОСОБА_8 заснула і хвилин через 10 заснув і він. ОСОБА_6 прокинувся цього ж дня близько 11 години від дзвінка в двері, він відчинив та побачив на порозі працівників поліції, які повідомили йому, що ОСОБА_8 знаходиться мертва на вулиці під його балконом. При цьому на балконі вікна були відчинені, оскільки на вулиці було спекотно. Як ОСОБА_8 опинилася на вулиці під балконом, пояснити не може.

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено фрагмент одягу, виріз шпалер, випил з дерев`яного бильця дивану, на яких мається нашарування речовини бурого кольору.

З посиланням на вищевказане, а також для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та прийняття законного та обґрунтованого рішення, з огляду на необхідність спеціальних знань в області судової медицини прокурором заявлено клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи для визначення характеру та локалізації заподіяних ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості та механізму утворення.

Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 в частині питання щодо утворення тілесних ушкоджень від падіння потерпілої безпосередньо на диван та удару об дерев`яне бильце дивану погодився.

Дослідивши матеріли кримінального провадження, вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, суд не вбачає законодавчих перешкод для призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Заявлення клопотання про призначення експертизи є правом сторони кримінального провадження.

На думку суду, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим комплексну судово медичну експертизу слід призначити.

Разом з цим, суд вважає за необхідне розширити коло питань, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи, зокрема з`ясувати, чи не відбулося падіння потерпілої з балкону другого поверху з прискоренням та чи наявні на тілі потерпілої сліди волочіння.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 332 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Скільки і яких саме ушкоджень завдано ОСОБА_8 , і які з них спричинили настання її смерті?
2.Якими є характер і локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_8 , в якій послідовності вони завдані?
3.Чи мають ушкодження на тілі трупа ОСОБА_8 ознаки, які вказують на характер та особливості знаряддя, яким вони заподіяні?
4.Якщо на тілі трупа ОСОБА_8 є декілька ушкоджень, то чи всі вони мають зажиттєве походження, і чи є такі, що заподіяні та утворилися після її смерті?
5.Чи маються на тілі трупа ОСОБА_8 сліди волочіння?
6.Чи маються на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, характерні при падінні з балкону 2 поверху. Якщо так, то: чи можливо встановити була ОСОБА_8 у свідомості під час падіння або на момент падіння з балкону остання вже була мертвою; чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти другого поверху з прискоренням?

7.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, від яких настала смерть ОСОБА_8 від ударів руками, ногами та дерев`яною палицею, вилученою під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ?

8.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, від яких настала смерть ОСОБА_8 від її падіння безпосередньо на дивані, а зокрема головою об дерев`яне бильце дивану?

9.Чи могли бризки крові, виявлені на поверхні шпалер утворитися від ударів дерев`яною палицею по голові або тілу ОСОБА_8 і в якому положенні при цьому знаходилась остання?

10.Чи могли бризки крові, виявлені на поверхні шпалер утворитися від падіння ОСОБА_8 на дерев`яне бильце дивану?

11.Чи можливо розташування трупу ОСОБА_8 в положенні лежачи на спині обличчям вгору паралельно до будинку та балкону, при її самостійному падінні з 2-го поверху цього балкону?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3