Справа №718/3557/18
Провадження №1-кс/718/748/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

20.12.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 10000662 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 23.03.2018 року. В подальшому, у зв`язку із несплатою ОСОБА_3 у встановлений ст.26 КВК України строк суми штрафу, за поданням Кіцманського районного сектору з питань пробації, 15.05.2018 року Кіцманським районним судом замінено несплачену суму штрафу покаранням у вигляді 100 годин громадських робіт. Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2018 року, після чого скерована до Кіцманського РС з питань пробації для організації виконання. ОСОБА_3 відмовилась виконувати покарання у виді 100 годин громадських робіт, відмовилась від ознайомлення з порядком та умовами відбування даного виду покарання, наслідками ухилення від відбування даного виду покарання, отримання направлення для відбування покарання. Розпорядженням № 16-од від 10.10.2018 року Киселівської сільської ради ОСОБА_3 вирішено залучити до виконання громадських робіт на визначених об`єктах починаючи з 11.10.2018 року. 31.10.2018 року фахівцем Кіцманського РС з питань пробації письмово попереджено ОСОБА_3 про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування даного виду покарання. Згідно табелів виходу на роботу ОСОБА_3 , остання в період часу з 11.10.2018р. по 15.11.2018р. жодного разу не з`явилась до Киселівської сільської ради для відпрацювання годин громадських робіт, при цьому не повідомляючи орган місцевого самоврядування про причини своєї неявки. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 повідомлена про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, та згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи. Слідчий просив доручити експертам «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено статтею 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Подане слідчим клопотання не містить викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання стосовно необхідності проведення саме психіатричної експертизи та не містить виду експертного дослідження, що необхідно провести (амбулаторна психіатрична експертиза чи стаціонарна психіатрична експертиза).
Не зазначено у клопотанні також про наявність таких обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
З огляду на викладене, клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 10000662 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, - повернути слідчому

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: