Справа № 277/482/19
УХВАЛА

06.05.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на представлених на експертизу зішкребі, двох наволочках та дерев`яній ручці (ручиці) кров, якщо так то яка її видова та групова належність; чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що 26.04.2019, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку ОСОБА_9 в с. Катеринівка Ємільчинського району, дерев`яною палицею спричинив останньому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_9 було доставлено до Ємільчинської ЦРЛ з діагнозом - важка відкрита черепно-мозкова травма: перелом кісток склепіння черепа з переходом на основу черепа праворуч, отогематолікворея праворуч, забій головного мозку субарахноїдальний крововилив.

З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, 26.04.2019 було проведено огляд будинку домоволодіння де проживає ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого, було виявлено та вилучено зішкреб речовини темно-бурого кольору схожої на кров, дві наволочки з нашаруванням речовини темно-бурого кольору. Вказаний зішкреб поміщено до паперового конверту, який опечатано згідно правил пакування речових доказів, а дві наволочки, а саме кожну окремо поміщено до спецпакетів № INZ2026487 та № INZ2026488, які опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Також 26.04.2019 року було проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 де на подвір`ї з гужового возу, який належить ОСОБА_7 було вилучено дерев`яну передню ліву ручку (ручицю), яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Ємільчинського ПВ Новоград-Волинського ВП ІУНП в Житомирській області.

Слідчий зазначив, що виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 26.04.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про те, що 26.04.2019, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в будинку ОСОБА_9 в с. Катеринівка Ємільчинського району, дерев`яною палицею спричинив останньому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_9 було доставлено до Ємільчинської ЦРЛ з діагнозом - важка відкрита черепно-мозкова травма: перелом кісток склепіння черепа з переходом на основу черепа праворуч, отогематолікворея праворуч, забій головного мозку субарахноїдальний крововилив.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, провести судово-імунологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на представлених на експертизу зішкребі, двох наволочках та дерев`яній ручці (ручиці) кров?

- якщо так то яка її видова та групова належність?

- чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Для експертизи експертам надати:

- зішкреб речовини темно-бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- дві наволочки, які поміщено до специакетів № INZ2026487 та № INZ2026488;

- дерев`яну ручку (ручицю), яку поміщено до поліетиленового пакету чорного

кольору.

-зразки крові потерпілого ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен з яких поміщено до окремого паперового конверту (5-ть паперових конвертів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, а також об`єкти дослідження направити ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1