Провадження №1-кс/369/4778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005389 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 12.09.2018 о 11:00 год надійшло повідомлення від представника ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , про те, що ФОП « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи в договірних відносинах із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволодів товаро-матеріальними цінностями, чим завдав матеріального збитку.
Вказане повідомлення зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 за
№ 44072 від 12.09.2018 та відомості внесено до ЄРДР зв № 0005389.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно товаро-транспортних накладних № 703-6810648, № 703-6789782, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були доставлені до складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільні термінали, а саме: Apple iPhone X 64Gb S IMEI: НОМЕР_1 , Apple iPhone X 64Gb S IMEI: НОМЕР_2 , Apple iPhone X 64Gb S IMEI: НОМЕР_3 , Apple iPad mini 4 Wi-Fi IMEI: НОМЕР_4 , якими в подальшому заволоділи шахрайським шляхом.
На даний момент місце знаходження викрадених мобільних терміналів та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлені. За таких обставин інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без отримання даних відомостей неможливо встановити та довести причетність осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, до його вчинення, а також встановити місце знаходження викраденого майна.

З метою встановлення причетності осіб до вчинення даного злочину та місць їх подальшого перебування, встановлення зв`язків фігурантів, а також встановлення місцезнаходження викрадених зазначених вище мобільних терміналів, у слідства виникла необхідність в перевірці вказаних мобільних терміналів, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналів мобільного зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У зв`язку з вищевикладеним, та з метою встановлення причетності осіб до вчинення даного злочину та місць їх подальшого перебування, встановлення зв`язків фігурантів, а також встановлення місцезнаходження викрадених зазначених вище мобільних терміналів необхідно отримати роздруківки інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів сім-карток, які використовуються у даному кінцевому обладнанні, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 01.08.2018 термін дії ухвали, з прив`язкою до базових станцій, нульові дзвінки та GPRS.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, старшому о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , інспектору Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , або уповноваженим ним особам за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 із зазначенням абонентських номерів сім-карток, які використовуються у даному кінцевому обладнанні, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів передавання даних в період часу з 01.08.2018 по термін дії ухвали, з прив`язкою до базових станцій, нульові дзвінки та GPRS, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити та/або на електронному носії документи за вказаними вище номерами телекомунікацій IMEI та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1