справа № 732/92/19
провадження № 1-кс/732/32/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2018 року,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 20.06.2018 року та просить скасувати постанову старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 07.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 172 КК України та зобов`язати слідчого невідкладно відновити кримінальне провадження № 0000481 та проінформувати заявника.

Ухвалою від 18 січня 2019 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 20 червня 2018 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги останній повідомлявся належним чином, 18.02.2019 року надав до суду письмову заяву з проханням залишити без розгляду його скаргу на постанову старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 червня 2018 року про закриття кримінального провадження.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи останні були повідомлені належним чином. Натомість від старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 до суду надійшла копія постанови від 18.02.2019 року начальника Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000481.

Враховуючи надходження від скаржника ОСОБА_3 відповідного клопотання про залишення його скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У розумінні ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 червня 2018 року про закриття кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду, оскільки скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідною заявою та просить залишити вказану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т АН О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 червня 2018 року про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1