Справа №: 398/2200/17
провадження №: 1-в/398/40/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" березня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку.

У судове засідання представник відділу пробації та прокурор не з`явилися, але направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення судової повістки, яке повернулось на адресу суду, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від відбування ним покарання.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

18.10.2018 року начальник Олександрійського МРВ філії Державна установа Центр пробації звертався до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням, у якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_3 для подальшого відбування призначеного судом покарання. Подання було мотивоване тим, що ОСОБА_3 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме, 02.07.2018 року, 16.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 року, 03.09.2018 року, 17.09.2018 року, 01.10.2018 року, 15.10.2018 року не з`явився для реєстрації, про причини не прибуття не повідомляв.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 13.12.2018 року в задоволенні вказаного подання було відмовлено в зв`язку з тим, що надані суду матеріали не підтверджували поза розумним сумнівом те, що неявки ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації були умисними та не мали поважних причин,і пояснення та матеріали, наданні органом пробації, також не довели поза розумним сумнівом умислу ОСОБА_3 щодо неявок за викликами.
Як вбачається з матеріалів подання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку на даний час іспитовий строк закінчився, останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відомості, які спростовують дані факти станом на 06.03.2019 року до суду не надано.

Відповідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, є всі підстави для звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4 НЕРОДА