Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
Справа № 596/2332/18

Провадження №1-кс/596/4/2019

"02" січня 2019 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю: заступника начальника СВ ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільській області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000312 від 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2018 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000312 від 26 грудня 2018 року.
За наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено слідчого суддю ОСОБА_5 ..
28.12.2018 року слідчим суддею ОСОБА_5 було заявлено заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтовується тим, що потерпілим в даному кримінальному провадженні є її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Тому, з врахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про самовідвід.
Потерпілий ОСОБА_6 та слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день, час та місце слухання вищевказаної заяви.
Вивчивши заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід, вважаю, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячі зі змісту поданої заяви про самовідвід, в ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_5 вищезазначеного клопотання у кримінальному провадженні.

Таким чином, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 у справі № 596/2332/18 (провадження №1-кс/596/2/2019) - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1