Справа №: 398/277/19
провадження №: 1-кс/398/419/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" лютого 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи викрадених речей з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст.185 КК України, а саме: 20 січня 2019 року в період часу з 06 години 30 хвили по 08 годину 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з кухонного столу, в одній з кімнат будинку, таємно викрав мобільний телефон марки «Nomi» модель «i5030 Evo X», корейську копію мобільного телефону марки «Huawei» модель «P20 Pro 64GB» Black, а також зимову чоловічу куртку-парку фірми «858» розмір «170/88А L», чорного кольору, які належать ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості майна, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.01.2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість станом цін на 20.01.2019 року не представленого на експертизу мобільного телефону марки «Nomi», модель «i5030 Evo X» 1/16GB Gold, у гарному технічно-справному стані, не бувшого у ремонті, без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим у 2017 році?

2. Яка ринкова вартість станом цін на 20.01.2019 року не представленого на експертизу корейської копії мобільного телефону марки «Huawei» модель «P20 Pro 64GB» Black, у гарному технічно-справному стані, не бувшого у ремонті, без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим у 2018 році?

3. Яка ринкова вартість станом цін на 20.01.2019 року не представленої на експертизу зимової чоловічої куртки-парки фірми «858» розмір «170/88А L», чорного кольору у доброму стані без пошкоджень, яка була придбана новою у грудні 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, №58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1