Справа № 344/7732/19
Провадження № 1-кс/344/4118/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, в межах кримінального провадження №0001337 від 16.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року, за № 0001337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення цільових профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант» працівниками ВБЗПТЛ було проведено моніторинг мережі Інтернет та виявлено на веб-ресурсах за доменами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 користувача під іменами (нік) «TaniaandAlain» і «paraswua». Під даними іменами (ніками) на вказаних веб-ресурсах, зареєстрований громадянин Республіки Франції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спільно із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають за адресою АДРЕСА_1 , здійснюють виготовлення та розповсюдження на вказаних веб-ресурсах, матеріалів порнографічного характеру на території Івано-Франківської області.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , француз, громадянин Республіки Франція, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, раніше не судимий. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проте фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , одружена, раніше не судима. Причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколами огляду веб-сторінок з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і «TaniaandAlain» під іменами (ніками) яких зареєстровані вказані особи, та іншими доказами в їх сукупності.

У клопотанні вказано, що 03.05.2019 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено флеш накопичувач марки «Samsung» об`ємом пам`яті 64 Gb, чорного кольору, флеш накопичувач марки «SandiskCruzenForse» об`ємом пам`яті 32 Gb, срібного кольору із червоними вставками, флеш накопичувач марки «Kingston» об`ємом пам`яті 32 Gb, сірого кольору, ноутбук марки «Asus» серійний номер: GCNOCYOOP86651A , срібного кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «AcerAspire 5742z», чорного кольору та зарядний пристрій до нього, цифрову відеокамеру марки «SonyDCR-SX 63», чорного та сірого кольорів, сумка (чохол) марки «Caselogic» чорного кольорута зарядний пристрій до камери, предмет продовгуватої форми чорного кольору із ремінцями чорного кольору, зовні схожий на статевий орган чоловіка, який був поміщений до коробки із надписом «SwiterDergeileRolelenta», предмет продовгуватої форми рожевого кольору, зовні схожий на статевий орган чоловіка, який був поміщений у коробку із надписом «Adorebyswan», зарядний пристрій до нього, флакон із надписом «Toyfluid», сірого кольору. Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке було тимчасово вилучене, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . У клопотанні зазначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вказується, в ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном користувався та розпоряджався ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,оскільки вони були безпосередньо вилучені в ході проведення обшуку за місцем спільного проживанняРендерПаскаль ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке було тимчасово вилучене, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , а самефлеш накопичувач марки «Samsung» об`ємом пам`яті 64 Gb, чорного кольору, флеш накопичувач марки «SandiskCruzenForse» об`ємом пам`яті 32 Gb, срібного кольору із червоними вставками, флеш накопичувач марки «Kingston» об`ємом пам`яті 32 Gb, сірого кольору, ноутбук марки «Asus» серійний номер: GCNOCYOOP86651A , срібного кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки «AcerAspire 5742z», чорного кольору та зарядний пристрій до нього, цифрову відеокамеру марки «SonyDCR-SX 63», чорного та сірого кольорів, сумка (чохол) марки «Caselogic» чорного кольорута зарядний пристрій до камери, предмет продовгуватої форми чорного кольору із ремінцями чорного кольору, зовні схожий на статевий орган чоловіка, який був поміщений до коробки із надписом «SwiterDergeileRolelenta», предмет продовгуватої форми рожевого кольору, зовні схожий на статевий орган чоловіка, який був поміщений у коробку із надписом «Adorebyswan», зарядний пристрій до нього, флакон із надписом «Toyfluid», сірого кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1