Справа № 646/7294/18
№ провадження 1-кс/646/6280/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001316 від 24.07.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України клопотання слідчого Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в:

Слідчий Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001316 від 24.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року до ЧЧ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 20.07.2018 приблизно о 00:10 год. за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради щодо медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, з метою проведення судово-медичної експертизи.
Зазначені відомості дадуть змогу встановити ступень тяжкості отриманих тілесних пошкоджень ОСОБА_4 .
Окрім того, вилучення оригіналів документів, обумовлене вимогами п.3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), згідно якої на експертне дослідження надаються виключно оригінали документів.
Право на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий просить надати йому особисто, а також старшому оперуповноваженому ВКП на ст. Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що відомості, що містяться у документах до яких він просить надати доступ містять у собі охоронювану законом таємницю, оскільки у них міститься персональні дані осіб та інформація, що становить лікарську таємницю, у органу досудового розслідування є всі підстави, вважати про доцільність використання заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, а саме медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.

Належним чином повідомлений представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, виходить з такого.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001316 від 24.07.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення ключових обставин у кримінальному провадженні та доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначені відомості дадуть змогу встановити ступень тяжкості отриманих тілесних пошкоджень ОСОБА_4 .
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовільнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчому Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП на ст. Основа Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, ЕГРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1