Єдиний унікальний номер 725/459/19
Номер провадження 1-кп/725/20/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурорі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Чернівці, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.185 ч.3, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року, в невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, позаду будинку АДРЕСА_2 , виявив та привласнив кущ дикоростучої коноплі, тобто повторно придбав, який в подальшому обробив, та зберігав для власного вживання у своїй квартирі АДРЕСА_3 , до 19 год. 34 хв. 15.01.2016. Так, 15.01.2016 у період часу з 19 год. 34 хв. по 21 год. 50 хв. у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 , у присутності понятих проведено огляд місця події, в ході якого, було виявлено та вилучено із балкону скляну банку із написом «Томати», у середині якої, знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній повторно зберігав для власного вживання. Згідно висновку експерта № 9-Х від 11.02.2016 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження що міститься у скляній банці з етикеткою «Томати», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 36, 610 г.

Таким чином, ОСОБА_4 ,обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

Крім цього, 05.12.2018, ОСОБА_4 , близько 14 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлене на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник до підвального приміщення, вхід до якого,знаходиться біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , який належить житлово-будівельному кооперативу № 58. У подальшому, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 відкривши вхідні двері, проник до комори, яка належить ОСОБА_5 , звідки викрав належне останньому майно, а саме 32 водяних фільтра, загальною вартістю 2660 грн.,4 кухонних змішувача, загальною вартістю 1600 грн., 4 змішувача для ванни, загальною вартістю 2000 грн., 2 латунні засуви до системи центрального опалення, загальною вартістю 1800 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, при цьому завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 8060 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючою ознакою: поєднана з проникненням у сховище.

Продовжуючи свої злочинні дії, 10.12.2018, ОСОБА_4 , близько 15 год. 30 хв., переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом підбору ключа до вхідних дверей четвертого під`їзду, будинку АДРЕСА_4 , проник до підвального приміщення вищевказаного будинку, який належить житлово-будівельному кооперативу № 58. У подальшому, знаходячись у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 відкривши вхідні двері, проник до комори, яка належить ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти заточний станок, вартістю 3000 гривень та пилу, вартістю 300 гривень, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений жителями вищевказаного будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці),за кваліфікуючими ознаками: поєднана з проникненням у сховище, вчинено повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні вказаних злочинах, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 , крім його показів, доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, та ч.2 ст.309 КК України

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, але суд враховує, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 на суму 8060 грн. матеріальних збитків та 4000 грн. моральної шкоди - підлягає задоволенню у зв`язку з повним визнанням обвинуваченим даного позову на вказану суму.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч. ,3, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту поміщення останього до установи для відбуття покарання.

Речові докази: - ДВД диски з відеозаписами - зберігати при справі; - наркотичні засоби канабіс знищити; - станок, пилка, врізний замок, ключі повернути ОСОБА_5 ; -кросівки повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз в сумі 3056 грн. в дохід держави.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 8060 грн. матеріальної шкоди та 4000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1