У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019 Справа №607/6218/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 23.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23.11.2015 в слідчеуправління ГУНП в Тернопільськійобластііз завою звернулисьНирик ЗеновіяІгорівна та КодьманСергійЮрійович про те, що 12.11.2015 року близько 14 год. невстановлені особи в зоніпроведення АТО незаконно позбавиливоліїхсинів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та КодьманаОлексіяСергійовича ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовців 56 окремоїмотопіхотної бригадиЗбройних сил України та незаконно утримуютьїх в приміщенні СБУ м.Донецьк.
За вищезазначеним фактом 23.11.2015 старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в ОСОБА_5 внесено відомості в Єдинийреєстрдосудовихрозслідувань за №0000479, ознакамикримінальногоправопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України за фактом незаконного позбавленняволі ОСОБА_4 та КодьманаОлексіяСергійовича.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначив, що після захоплення його в полон 12.11.2015 року він був доставлений в приміщення СБУ м.Донецьк де розміщувався комендантський полк незаконного банд формування «ДНР» після чого його впродовж десяти днів допитували та в ході допитів наносили йому удари по тілу руками, ногами, резиновими та деревяними палицями внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. До свого допиту ОСОБА_4 долучив витяг протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №284 від 02.02.2018 року.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово - медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесніушкодження, якщо так , то їх вид характер, локалізація, давність та механізмутворення ?
- чивиявленіпід час обстеження ОСОБА_4 дані, по яких можнасудити про послідовністьнанесеннятілеснихушкоджень?
- чиутворились виявленіпід час обстеження ОСОБА_4 тілесніушкодження в один і той же час,чи в різнийперіод?
- чибуливиявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодженнянебезпечні для життя в момент заподіяння ?
- якийступіньтяжкостітілеснихушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .? (При виявленнітілеснихушкоджень з різнимступенемтяжкості прошу їхрозмежувати.
- одним чидекількомазнаряддямиспричиненіпотерпілому ОСОБА_4 тілесніушкодження?
- чиможливеутворення тілеснихушкодженьвиявленихпід час огляду ОСОБА_4 в час та за обставиннаведених в матеріалахкримінальногопровадження а саме протоколідопитупотерпілого ОСОБА_4 .?
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000479 від 23.11.2015 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
-чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так , то їх вид характер, локалізація, давність та механізм утворення ?
-чи виявлені під час обстеження ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
-чи утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час,чи в різний період?
-чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння ?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .? (При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості прошу їх розмежувати.
-одним чи декількома знаряддями спричинені потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених під час огляду ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1