Справа №639/451/19
Провадження №1-кп/639/251/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 12.01.2019 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно обвинувального акту від 23.01.2019 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, що не є небезпеченим для здоров`я потерпілої, вчинене повторно.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 надав показання, що під час вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 11.01.2019 року приблизно о 22 год. 35 хв. біля багатоповерхового будинку №72 по вул. Москалівській у м. Харкові, він знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Під час судового засідання захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 як в момент скоєння злочину, так і оцінити психічний стан обвинуваченого на даний час, з метою встановлення чи потребує останній лікування.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, у зв`язку з цим захисник просить призначити судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

Під час судового засідання прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню №0000057 від 12.01.2019 судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 12.01.2019 року - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000057 від 12.01.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними розладами, якщо так, то чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи усвідомлював обвинувачений ОСОБА_5 свої дії під час вчинення злочину та чи міг він керувати ними?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього на даний час примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0000057 від 12.01.2019 року, та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1