Номер провадження 1-кс/387/131/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000172 від 04.03.2019року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000172 від 04.03.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що : 04.03.2019 року, близько 08 години 30 хвилин, у лісосмузі, яка знаходиться за кладовищем неподалік лісомеліорації, що у місті Новоукраїнка Кіровоградської області, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з явними ознаками насильницької смерті.

В рамках проведення досудового розслідування заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи з метою з`ясування: Чи є на досліджуваних об`єктах кров? Якщо так, то кому вона належить людині, чи тварині ? Чи можуть сліди крові походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 04.03.2019 року , протоколом освідування особи від 04.03.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть №1378 від 06.03.3019 року, повідомленням про підозру від 05.03.2019 року ( а.п.4,5,6, 7-9) .

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 115 КК України .

Враховуючи ті обставини, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають істотне значення необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судово-медичну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000172 від 04.03.2019 року судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи".
На вирішення експертам поставити такі питання:

1)Чи є на досліджуваних об`єктах кров?
2)Якщо так, то кому вона належить людині ,чи тварині ?
3)Чи можуть сліди крові походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?
Для проведення судово-медичної експертизи надати: паперовий конверт, всередині якого знаходиться марля із змивами з долонної поверхні лівої кисті ОСОБА_5 ; паперовий конверт, всередині якого знаходиться марля із змивами з долонної поверхні правої кисті ОСОБА_5 ; паперовий конверт, всередині якого знаходиться марля із змивами з тильної поверхні лівої кисті ОСОБА_5 ; паперовий конверт, всередині якого знаходиться марля із змивами з тильної поверхні правої кисті ОСОБА_5 ; паперовий конверт, всередині якого знаходиться контроль марлі.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівні методи дослідження, використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення експертизи.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000172 від 04.03.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" .
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1