Справа № 635/634/19
Провадження № 1-в/635/139/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку покарання: 12 червня 2017 року; кінець строку покарання: 26 вересня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Суми, громадянин України, має середню освіту, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Охтирського районного суду Сумської області від 11 лютого 2009 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі, звільнений 10 грудня 2010 року за відбуттям строку покарання; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03 липня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі; вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19 серпня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 13 днів; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 15 червня 2017 року. Кінець стоку покарання 26 вересня 2019 року.

З 12 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи; стягнень не має; заохочувався адміністрацією установи три рази; працевлаштований столяром, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно.

Станом на 05 березня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 8 місяців 18 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 6 місяців 21 день.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки працевлаштований столяром, до праці ставиться сумлінно, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи два рази, на момент розгляду подання відбув понад половини фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 02 серпня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк 6 місяців 21 день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1