Справа № 669/1473/18
Провадження № 1-кс/669/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000201 від 16 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , у невстановлений час та у невстановленому місці, діючи свідомо та умисно, достовірно знаючи про наркотичні властивості канабісу, не переслідуючи мети збуту, а для подальшого особистого вживання шляхом викурювання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичних засобів, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, вільний обіг якого заборонено, придбав у невстановленої слідством особи канабіс загальною масою згідно висновку експерта №8.6-1174:18 від 26 вересня 2018 року - 310,04грам.

Крім того, ОСОБА_4 в подальшому, після придбання наркотичного засобу канабісу у невстановленої особи, доставив даний особливо небезпечний наркотичний засіб до власного житлового будинку. В період часу з моменту придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу до 12 вересня 2018 року ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, зберігав у житловому будинку, по АДРЕСА_1 , володільцем якого являється, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Також, ОСОБА_4 зберігаючи у власному домоволодінні незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, який від часу придбання по 12 вересня 2018 року періодично використовував для особистого вживання, шляхом його викурювання, в результаті чого утворився наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою, згідно вказаного висновку експерта, 5,553грам. Таким чином, ОСОБА_4 в період часу від придбання наркотичного засобу по 12 вересня 2018 року, незаконно, без мети збуту, зберігав вказаний наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу, в житловому будинку АДРЕСА_1 , володільцем якого являється, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

12 вересня 2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 було вилучено: речовину рослинного походження, яка зберігалася на горищі, яку упаковано в сейф-пакет; речовину рослинного походження, яка зберігалася на горищі в картонній коробці, упаковану в сейф-пакет; речовину рослинного походження схожу на канабіс, яка зберігалася у веранді житлового будинку, упаковану в білий паперовий конверт №3; речовину рослинного походження схожу на канабіс, яка зберігалася у веранді житлового будинку, упаковану в білий паперовий конверт №4; подрібнену речовину рослинного походження схожу на канабіс, яка зберігалася у коридорі житлового будинку, упаковану в білий паперовий конверт №5; речовина рослинного походження схожу на канабіс, яку виявлено в багажнику мотоцикла упаковано в білий паперовий конверт №7; пакет із речовиною схожою на канабіс, що зберігався у господарській будові, який упаковано в сейф-пакет; дві частини пластикових пляшок на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, які зберігалися у веранді житлового будинку; предмет схожий на наперсток із нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта від 26 вересня 2018 року №8.6-1174:18, надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 127,41 г, 27,72 г, 3,26 г, 12,67 г, 2,38 г, 4,93 г, 131,67 г, на наданих на експертизу пристрої для паління із двох пластмасових пляшок та корку з наперстком наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 5,551 г, 0,002 г.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Білогірської ЦРЛ з 2018 року із діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, що дає підстави сумніватися у його можливостях самостійно реалізувати своє право на захист, тому виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного, оскільки наявні сумніви щодо його обмеженої осудності.

16 листопада 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 16 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а відтак необхідно призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000201 від 16 листопада 2018 року призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи знаходився ОСОБА_4 під час скоєння злочинів у стані, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення злочинів і чи страждає на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3. Чи являється ОСОБА_4 осудним на даний час і чи був осудний на час скоєння злочинів?

4. Якщо ОСОБА_4 страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000201 від 16 листопада 2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1