г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/952/19
Номер провадження 1-кс/213/331/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000286 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 12 березня 2019 року о 23:35 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що навпроти будинку № 17 по пр. Південному в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу навпроти магазину «Меблі» виявлено чоловіка, анкетні дані якого встановлюються, у якого виявлено 30 запаяних полімерних трубочок з кристалічною речовиною білого кольору та 20 сліп пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що вилучені до Інгулецького ВП КВП.

12 березня 2019 року зазначену інформацію зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 13 березня 2019 року. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000286 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000286 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Що являє собою речовина, що знаходиться в 30 (тридцяти) полімерних трубочках, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №ЕХРО102423? Чи є вона наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

-Чи є вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в 20 сліп пакетах, які упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХРО102430, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати вилучені речовини.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно з методикою.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження; необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, вчинити інші дії, пов`язані з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1