Справа № 383/46/19
Номер провадження 1-кс/383/120/19
УХВАЛА

25 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000558 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.Бобринець Кіровоградської обалсті, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 296 КК України строком до п`яти місяців.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Підозрюваний повідомлений про розгляд клопотання слідчого через захисника.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 , відносно якого подано клопотання про продовження строку досудового розслідування, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив, його явка в судове засідання є обов`язковою, тому наявні підстави для застосування відносно підозрюваного приводу.

Керуючись ст.ст. 139,140 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

До підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 09 год. 00 хв. 26 березня 2019 року для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1