Справа 556/534/19
Номер провадження 1-кс/556/122/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи

26.03.2019 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Слідчий Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

23.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості під №0000112 за ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2019 приблизно о 11 год. 27 хв., (Мамчик) ОСОБА_4 маючи право на керування транспортними засобами категорії «В», перебуваючи за кермом автомобіля марки «Chevrolet Captiva» д.н. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр переїзду регульованого перехрестя вулиць Шевченка та Повстанців у смт. Володимирець Рівненської області, тобто рухаючись від КНП «Володимирецька ЦРЛ», в напрямку магазину «БАЗА», здійснюючи виїзд із другорядної смуги вул. Шевченка, не врахувала дорожньої обстановки та не надала перевагу в русі, допустила зіткнення із ОСОБА_5 , який перебуваючи за кермом мотоцикла марки «Lifan» д.н. НОМЕР_2 рухався вул. Повстанців, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої третини лівої гомілки, перелому зовнішньої і внутрішньої кісток суглобу зі змішенням. Крім цього, в наслідок даної ДТП, пасажир мотоцикла марки «Lifan» ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного правого суглобу.

Як вбачається з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

постановив:

Клопотання задовольнити. Призначити проведення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

I.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система мотоцикла марки «Lifan» д.н. НОМЕР_2 ?

II.В якому стані знаходиться система рульового керування мотоцикла марки «Lifan» д.н.

НОМЕР_3 .Якщо є пошкодження чи несправності у вказаних системах мотоцикла марки «Lifan» д.н. НОМЕР_2 то коли вони виникли до, чи під час ДТП?

IV.Якщо пошкодження чи несправності у вказаних системах мотоцикла марки «Lifan» д.н. НОМЕР_2 то чи міг водій даного автомобіля виявити їх перед виїздом або під час руху?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

-В разі необхідності матеріали кримінального провадження №000112 від 23.03.2019 року;

-Мотоцикл марки «Lifan» д.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику для стоянки автомобілів у Володимирецькому ВП ГУ НП в Рівненській області, в смт.Володимирець, вул. Грушевського, 63.

Надати дозвіл на пошкодження та демонтаж систем представленого на експертизу транспортного засобу під час проведення дослідження, якщо це передбачено методикою даного дослідження.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володимирецького районного суду ОСОБА_1