Справа № 521/5853/19
Номер провадження:1-кс/521/2658/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0001030 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 28.03.2019 до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період з 10 годин 00 хвилин 28.03.2019р. по 12 годин 30 хвилин 28.03.2019р., шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки «НР» з процессором I7, мобільний телефон «Самсунг» S5, мобільний телефон «Самсунг» S7 Duos, PSP Vita з картою пам`яті 32 ГБ, мобільний телефон «Nokia E72» imei НОМЕР_1 , Айпад 3 з картою пам`яті 64 ГБ, із сім-картою НОМЕР_2 , сума збитку встановлюється.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001030 від 29.03.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

Так, 29.03.2019 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: 4 сліди пальців рук на 4 відрізках л/с з коробки від телефону.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи якій належать відбитки пальців рук, вилучені при огляді місця події, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, вбачається необхідним проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0001030 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 29.03.2019 року?

б) Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи свідку ОСОБА_6 , 13.04.1987?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт, білого кольору, в середині якого знаходяться 4 відбитки пальців рук, на 4 відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події;

- Дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані в паперовий конверт білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: