Справа № 344/616/19
Провадження № 1-кс/344/454/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0004493 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 16.12.2018 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 16.12.2018 о 11.30 год. двоє невідомих осіб перебуваючи біля під`їзду будинку 25 по вул. Петлюри в м. Івано-Франківськ відкрито заволоділи телефоном «Хіаоmі» чорного кольору, рюкзаком чорного кольору, гаманцем чорного кольору з грошовими коштами в сумі 1200 грн. із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для здоров`я потерпілого.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, неббхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення вартості мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi Note 4 », IМEI-1/ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2/ НОМЕР_2 , чорного кольору, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , який на момент крадіжки знаходився у справному стані та без будь яких пошкоджень, рюкзак матерчастий чорного кольору марки « Havit HV-B915» та на момент крадіжки знаходився без будь-яких пошкоджень, портмане чорного кольору, виготовлене із матеріалу шкір замінник, марки « Baellerry Italia».

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0004493 від 17.12.2018.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за за №0004493 від 17.12.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi Note 4 », IМEI-1/ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2/ НОМЕР_2 , чорного кольору, в який на момент крадіжки знаходився у справному стані та без будь яких пошкоджень, з урахуванням відсоткового зносу станом на 17.12.2018 ?

Яка ринкова вартість рюкзаку матерчатого чорного кольору марки « Havit HV-B915», розмірами ширина 380.0 мм, висота 500 мм., глубина 100 мм. на момент крадіжки знаходився без будь-яких пошкоджень, з урахуванням відсоткового зносу станом на 17.12.2018 ?

Яка ринкова вартість портмане, чорного кольору, виготовлене із матеріалу шкір замінник, марки «Baellerry Italia» на момент крадіжки знаходився без будь-яких пошкоджень з урахуванням відсоткового зносу станом на 17.12.2018 ?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0004493.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи, звертатися до слідчого ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0004493 від 17.12.2018.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано- Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1