Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/53/19
1 - кс/490/785/2019
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення комісійно судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000462, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 близько 15:30 годин на автодорозі Р-75 «Тимкове-Балта» у Кривоозерському районі, Миколаївської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (виїзд за межі проїзної частини із подальшим контактуванням із нерухомою перешкодою у вигляді стовпа електропередачі) за участю автомобіля марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті ДТП, пасажир вказаного автомобіля, ОСОБА_5 , по дорозі до медичного закладу від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Опитаний водій ОСОБА_4 повідомив, що у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, черепно-мозкових травм не мав. Вад речі, слуху та зору не має. Є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, а це захворювання серця, цукровий діабет та інші, які вказані в медичній документації. В зв`язку з інвалідністю, яку отримав у 2007 році, перебуває на пенсії. Інвалідність безстрокова. Строкову службу проходив у ЗС СРСР. Посвідчення водія отримав у 1992 році, відкриті категорії «АВС». З моменту отримання посвідчення постійно керує транспортними засобами, переривів у керуванні не було. Стаж водія складає біля 26 років. Раніше в ДТП з постраждалими не потрапляв. Протягом останнього року до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху не притягувався. Раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався. В приватній власності має автомобіль Toyota Corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 , який придбав в салоні в 2016 році. Даним автомобілем він постійно керував до ДТП. Автомобіль на момент ДТП був повністю технічно справним. Додає, що інвалідність та його захворювання раніше ніколи не заважали йому керувати автомобілем. Він ніколи раніше раптово не втрачав свідомість, йому ніколи раптово не ставало зле. 31 грудня 2018 року вранці він разом із дружиною на вищевказаному автомобілі поїхав з Любашівки у м. Балту, де мешкають його сини, оскільки в цей день було день народження старшого сина. ОСОБА_4 відчував себе нормально. Додає, що алкоголь взагалі не вживає, а ліки вживає постійно згідно рекомендацій лікаря. Але ці ліки не впливають на реакцію та ніколи не заважали йому керувати автомобілем. Перед поїздкою ОСОБА_6 вжив Корвалмент, від тиску, ОСОБА_7 , від цукру, та ОСОБА_8 , для розжиження крові. У сина, на дні народження, перебували десь до 14-00 годин, а потім з дружиною вирушили додому, щоб не їхати у вечірній час. Курганський сів за кермо, дружина сіла на переднє пасажирське сидіння. Пасками безпеки не пристебнулись, оскільки їхати доволі недалеко. ОСОБА_6 відчував себе нормально. Він перебуває на певній дієті, йому не можна їсти мучного, солодкого, жирного. Такої їжі він у сина не їв. Ніяких причин, які б могли спровокувати загострення його захворювань до ДТП, не було. Погода в цей день була нормальною, ніяких опадів не було, проїзна частина була сухою. ОСОБА_6 пильно керував автомобілем, дружина від керування автомобілем його не відволікала. Вони доїжджали до клеверного мосту, де ОСОБА_6 потрібно було повернути вправо, щоб виїхати на київську трасу у напрямку м. Одеса. Рухались у своїй смузі руху, зі швидкістю 60-70 км/год, не більше, оскільки наближались до повороту дороги. Зустрічного транспорту не було, позаду у попутному напрямку їхав якийсь легковий автомобіль. Потім ОСОБА_6 нічого не пам`ятає, оскільки, як він вважає, втратив свідомість. Прийшов у себе, перебуваючи за кермом автомобіля. Автомобіль перебував у кюветі, подушка безпеки була перед ним, але вже у здутому стані. У нього сильно боліло в грудях та ребра з правої сторони. Дружина сиділа поруч, вона була у свідомості, сказала, що в неї сильно пече в грудях і болить спина. Курганський вийшов з автомобілю, відключив клему акумулятора. В автомобілі була пошкоджена передня частина, в основному права. По загальному виду, ОСОБА_6 зрозумів, що автомобіль зіткнувся зі стовпом та з`їхав у кювет. Як саме це сталося не знаю, нічого не пам`ятаю, ймовірно у цей час автомобіль був некерований, оскільки він втратив свідомість. Ніяких причин для втрати свідомості не було, ніяких симптомів загострення будь-якої хвороби до цього ОСОБА_6 не відчував, все було нормально. Потім приїхала швидка медична допомога та забрала його та дружину до лікарні. По дорозі до лікарні дружина перестали дихати та померла.

Допитаний в якості потерпілого син ОСОБА_4 ОСОБА_9 повідомив, що у 2016 році його батько ОСОБА_4 придбав в салоні новий автомобіль Toyota Corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким постійно керував з моменту покупки. Батько пенсіонер, інвалід 2 групи за загальним захворюванням, а це і захворюванням серця та цукровий діабет. Їздив батько добре, проблем з керуванням транспортними засобами ніколи не виникало. Раніше його проблеми зі здоров`ям ніяким чином не впливали на керування транспортними засобами. Взагалі, потерпілий не пам`ятає випадків, щоб його батько раптово, без причини, втрачав свідомість. 01.01.2019 був день народження старшого брата - ОСОБА_10 та батьки приїхали його поздоровити. В той день батько відчував себе нормально, як завжди, ніяких скарг на здоров`я від нього потерпілий не чув, виглядав він нормально. Батько перебуває на дієті, в зв`язку із своїми захворюваннями, він сам знає, що йому можна їсти, а чого не можна. Що він їв в той день потерпілий не слідкував. Також батькові прописано щоденно пити певні ліки, він сам слідкував за цим та відповідально до цього відносився, тому його ніхто не контролював. Коли батьки уїжджали від брата, то також виглядали нормальними, ніяких підозр їх поведінка не викликала. Коли сталася аварія, то потерпілий разом з братом поїхали на місце ДТП. Коли приїхали на місце аварії, то батьків вже забрала швидка медична допомога до Кривоозерської ЦРЛ, а на місці працювала слідчо-оперативна група Кривоозерського відділення поліції. Вони з братом поїхали до лікарні, там знайшли батька та узнали, що мати від отриманих тілесних ушкоджень загинула в машині швидкої медичної допомоги, по дорозі до лікарні. У батька суттєвих тілесних пошкоджень не було, були синці, садна, подряпини. Ніякого лікування з цього приводу він не проходив та ніякої медичної документації з приводу тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП, у нього немає. У лікарні батьку робили кардіограму, перевіряли рівень цукру у крові, брали кров на алкоголь. Від батька він узнав, що при русі та керуванні автомобілем той раптово втратив свідомість, внаслідок чого автомобіль став некерованим, зіткнувся із залізобетонним стовпом та з`їхав у кювет. Причина втрати свідомості батьку невідома, ніяких причин та симптомів для цього не було. Потерпілий припускає, що батько перед ДТП переніс мікроінсульт. Взагалі, коли вони приїхали до лікарні, то у батька було високий артеріальний тиск, він перебував у сильному шоковому стані, скаржився на біль у грудях, можливо від подушки безпеки автомобіля, яка спрацювала в момент ДТП.

Окрім того, ОСОБА_4 добровільно надана його медична карта амбулаторного хворого, яка заведена та ведеться з 1988 року.

05.02.2019р. слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва клопотанням про проведення комісійну судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №000462 від 31.12.2018р. комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення причино-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійно судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №000462, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення комісійно судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000462, зареєстрованому до ЄРДР 31.12.2018р. комісійно судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 хронічними захворюваннями, виходячи із медичної карти амбулаторного хворого на його ім`я? Якщо так, то якими саме та з якого часу? Чи бувають приступи при таких захворюваннях або інші гострі стани та з якої причини?

2.Чи можлива при приступах (загостреннях) захворювань, якими страждає ОСОБА_4 , раптова тимчасова втрата свідомості або інший хворобливий стан, під час якого неможливо виконувати активні дії, зокрема керувати автомобілем?

3.Чи можливо встановити, чи відбувався 31.12.2018 безпосередньо перед ДТП приступ (загострення) захворювання у ОСОБА_4 та що саме стало його причиною?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, експерту для вирішення поставлених питань на дослідження медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000462.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1