Справа№ 693/1343/18
1-кс/693/358/18
УХВАЛА

Іменем України
29.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків внесене в кримінальному провадженні № 0000290 від 25.06.2018 року заступником начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 25.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обставини кримінального правопорушення: 21.06.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селище Аксуек, Мойинкумський район, Жамбилська область, Казахстан, росіянин, громадянин України, освіта середня, пенсіонер, не судимий, житель АДРЕСА_1 , пішов від автобусної зупинки, розташованої на перехресті між автодорогою із с. Вороне Жашківського району та автодорогою «Жашків-Буки-Озірна», в напрямку м. Жашків і по теперішній час його місцезнаходження невідоме.
25.11.2018 року близько 11.45 год. на території колишнього кар`єру, що розташований в адміністративних межах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, виявлено залишки невпізнаного трупа людини з сильно вираженими гнильними змінами..
Оглядом місця події встановлено, що труп знаходився в положенні на животі, середнього зросту близько 160 см, середньої вгодованості, плечові суглоби витягнуті уздовж тіла, м`які тканини голови, шиї кінцівок та промежини майже повністю відсутні, шкіра жовто-коричнева, ущільнена, м`які тканини голови та обличчя відсутні, череп відокремлений від кісток шиї, поряд знаходиться нижня щелепа, в проекції правої лопатки наявний дірчатий дефект. Стопи частково відсутні, кисті рук відсутні. На трупі виявлено штани темного кольору, зав`язані на вузол у поясі та сорочка із залишками гнильних мас тіла трупа, муміфікація трупа.
При проведенні слідчих дій з близькими родичами та знайомими ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме в ході пред`явлення трупа для впізнання, останні вказали, що пред`явлений для впізнання труп людини за сукупністю ознак належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який безвісті зник 21.06.2018 року.
Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити час та причину смерті потерпілого, наявність інших тілесних ушкоджень, та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи.
В судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ України у кримінальному провадженні № 0000290 від 25.06.2018 року.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Яка причина смерті та час її настання?

2) Які ушкодження є на трупі, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

3) чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (-ти), або ударом об площину?

4) яким є вік та зріст покійного?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8