Справа №766/2439/19
н/п 1-кс/766/3436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
25.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : відеозапису з камер спостереження, розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,за період часу з 13:50 годин до 14:45 годин 04.02.2019.Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000363 від 05.02.2019 року, розпочате за заявою громадянки ОСОБА_5 про те, що 04.02.2019 року невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку одягу.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 05.02.2019 за ознаками злочину, передбаченогоч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.02.2019 року, близько 14:15 годин неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку одягу.

Під час досудового розслідування, в ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вона працює директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та згідно довіреності від 29.01.2019 року є представником дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якому й належить товар у вищевказаному магазині. 04.02.2019 заявниця перебувала на робочому місці. Близько 14:30 годин до неї звернулися працівники магазину та повідомили, що невідома особа намагалася вчинити крадіжку одягу, а саме: сукні чорного кольору з блискітками виробника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з артикулом «Vp487» та спідниці блакитного кольору з написами «SHES» виробника «SinSay» з артикулом «Uz522», які перебували у новому непошкодженому стані. Також ОСОБА_5 пояснила, що в магазині встановлені камери відеоспостереження, які зафіксували факт замаху на крадіжку.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за період часу з 13:50 годин до 14:45 годин 04.02.2019 року.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник магазину в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000363 від 05.02.2019 року, розпочате за заявою громадянки ОСОБА_5 про те, що 04.02.2019 року невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку одягу.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 05.02.2019 за ознаками злочину, передбаченогоч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.02.2019 року, близько 14:15 годин неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку одягу.

Під час досудового розслідування, в ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що вона працює директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та згідно довіреності від 29.01.2019 року є представником дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », якому й належить товар у вищевказаному магазині. 04.02.2019 заявниця перебувала на робочому місці. Близько 14:30 годин до неї звернулися працівники магазину та повідомили, що невідома особа намагалася вчинити крадіжку одягу, а саме: сукні чорного кольору з блискітками виробника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з артикулом «Vp487» та спідниці блакитного кольору з написами «SHES» виробника «SinSay» з артикулом «Uz522», які перебували у новому непошкодженому стані. Також ОСОБА_5 пояснила, що в магазині встановлені камери відеоспостереження, які зафіксували факт замаху на крадіжку.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю копіювання інформації, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: бази даних з архівом відеозапису з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за період часу з 13:50 годин до 14:45 годин 04.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: відеозапису з камер спостереження, розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,за період часу з 13:50 годин до 14:45 годин 04.02.2019.Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії - диску.

Встановити строк дії ухвали до 25.03.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1