Справа № 204/2694/19
Провадження № 1-в/204/553/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань у м. Дніпро клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджена підтримала своє клопотання.

Прокурор просила повернути клопотання засудженій, оскільки засуджена ОСОБА_5 не відбуває покарання в Дніпровській установі виконання покарань № 4.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , 1992 року народження не відбуває покарання в установі. Прибула до Дніпровської установи виконання покарань № 4 з Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року для наступного етапування у ІТТ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, підлягає поверненню з роз`ясненням, що вона має право звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути засудженій, роз`яснивши їй право звернутися з даним клопотанням до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1