Справа № 685/1760/18
Провадження № 1-кп/669/15/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я кримінальне провадження № 0000290 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, охоронця в ПП «Аграрна компанія 2004», одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на полюванні неподалік від с. Борщівка Теофіпольського району Хмельницької області, безоплатно отримав від двох невідомих осіб чоловічої статі нарізну вогнепальну зброю пістолет, виготовлений саморобним способом по типу одноствольних однозарядних казнозарядних пістолетів пристосованим для стрільби довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (22Lr), та переніс до гаражного приміщення за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , тобто придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Крім того, весною 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі поблизу смт. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, під час пошуку металошукачем предметів старовини, знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив 132 патрони до нарізної зброї різного типу та розміру, 38 патронів з яких є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, а саме: 17 патронів до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм (9х18) до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС), інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18 ПМ та 21 патрон до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм до гвинтівки зразка 1891/1930 років, карабінів зразків 1938 та 1944 років, кулеметів конструкції Калашникова (КК/ККС, ККМ/ККМС, ККМТ), снайперської гвинтівки Драгунова (СГД) та іншої зброї калібру 7,62х54R. Зазначені 38 бойових припасів ОСОБА_4 переніс до металевого сейфу за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , тобто придбав та зберігав 38 бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, в металевому сейфі зберігав 289 бойових припасів, а саме придатні для стрільби спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивної вогнепальної зброї.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин він у власному гаражному приміщенні зберігав саморобний пістолет, який на полюванні відібрав в невідомих йому дітей віком 12 років, та в житловому будинку в металевому сейфі поряд з боєприпасами до зареєстрованої гладкоствольної мисливської зброї зберігав без належного законом дозволу набої до нарізної вогнепальної зброї, частину з яких за допомогою металошукача віднайшов у лісі, частину знайшов в печі закинутої хати, а частину, зокрема спортивно-мисливські патрони, в сейф поклав його батько. Зазначив, що вогнепальну зброю та бойові припаси 12 вересня 2018 року під час обшуку його житлового будинку вилучили працівники поліції. Показав також, що є мисливцем, мав зареєстровану мисливську зброю, а тому знав про те, що зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без відповідного дозволу заборонено. У вчиненому розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Крім власного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується дослідженими в ході судового розгляду наступними доказами:

- даними протоколу обшуку від 12 вересня 2018 року з відеозаписом на флеш-носієві типу «micro SD», згідно якого 12 вересня 2018 року було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 та в присутності співмешканки обвинуваченого ОСОБА_6 в металевому сейфі виявлено та вилучено 132 предмети, які зовні схожі на патрони до нарізної зброї різного типу та розміру, 289 предмети, які зовні схожі на спортивно-мисливські патрони та 2 гільзи, а в гаражному приміщенні цього ж домоволодіння виявлено та вилучено вогнепальну зброю, а саме саморобний пістолет;

- даними висновку судової експертизи зброї від 26 вересня 2018 року № 3.1-0154:18, згідно якого встановлено, що вилучений за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 саморобний пістолет є нарізною вогнепальною зброєю по типу одноствольних однозарядних казнозарядних пістолетів, який пристосований для стрільби довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та є придатним для стрільби;

- даними висновку судової експертизи зброї від 30 листопада 2018 року № 3.1-0158:18, згідно якого встановлено, що вилучені за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 289 патронів є бойовими припасами до нарізної спортивної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, 38 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, а саме: 17 патронів до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм та 21 патрон до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого, який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих (розшукових) дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, працевлаштований, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно досудової доповіді підлягає виправленню без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття обвинуваченого, що полягає в добровільній критичній оцінці своєї протиправної поведінки через визнання вини та готовності нести кримінальну відповідальність, а також те, що він активно сприяв розкриттю злочину, що полягало в з`явленні обвинуваченим на виклики до правоохоронних органів та суду, повідомлені ним щодо обставин вчинення злочину, надання доказів та інших відомостей про обставини справи.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням особи винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, працевлаштований, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, а також враховуючи обставини, що пом`якшують йому покарання, зокрема те, що він повністю визнав свою провину і розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в ч. 1 ст. 263 КК України, та у відповідності до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Також, враховуючи майновий стан обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_4 є утриманцем двох малолітніх дітей, згідно довідки ПП «Аграрна компанія 2004» від 18 грудня 2018 року № 401 отримує близьку до мінімальної заробітну плату, інших, окрім вказаної заробітної плати, доходів не має, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 119 КПК України, останнього слід частково звільнити від оплати процесуальних витрат в сумі 8866 гривень за проведення судових експертиз зброї від 26 вересня 2018 року № 3.1-0154:18 та від 30 листопада 2018 року № 3.1-0158:18, стягнувши з нього 50 відсотків належних до оплати вказаних процесуальних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- саморобний пістолет по типу одноствольних однозарядних казнозарядних пістолетів пристосованим для стрільби довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (22Lr), двісті вісімнадцять патронів калібру 5,6 мм (в трьох паперових конвертах), паперову коробку з п`ятдесятьма патронами калібру 5,6 мм, п`ять паперових коробок з-під патронів, одну паперову коробку з-під сірників, один гвинтівковий патрон 7.62 мм, три патрони Манліхера 8 мм, сорок шість патронів калібру 8 мм до гвинтівки Лебеля, один патрон калібру 5.6 мм, дві гільзи, сім патронів калібру 9x17 мм, одинадцять патронів калібру 9x18 мм, два гвинтівкові патрони 7,62 мм, один патрон калібру 8 мм до гвинтівки Лебеля, один патрон 8 мм Манліхер, три гвинтівкові патрони 7.62 мм, патронну стрічку, двадцять гвинтівкових патронів 7,62 мм, вісім гвинтівкових патрони 7,62 мм з наколотими капсулями, шість патронів калібру 9x17 мм з наколотими капсулями, один демонтований 7,62 мм гвинтівковий патрон, один демонтований патрон 8 мм до гвинтівки Лебеля, один демонтований патрон 8 мм Манліхер, тринадцять гільз гвинтівкових патронів 7.62 мм, тринадцять куль гвинтівкових патронів 7.62 мм, п`ять куль та шість гільз пістолетних патронів 9 мм, двадцять куль та двадцять одну гільзу патронів 5.6 мм, одну гільзу патрона 16-го калібру, які зберігаються в камері схову зброї та боєприпасів Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

- флеш-носій типу «micro SD» об`ємом 16GB марки «Kingston» S/N 97190-Е04.А00LF з результатами проведення слідчих (розшукових) дій - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4433 гривні процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1