Провадження № 1-кс/337/1827/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002361 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що о 16.12.2018 о 14:00 до Хортицького ВП Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 16.12.2018 внесені до ЄРДР №0002361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 4487 від 17.12.2018, до смерті ОСОБА_4 призвело: набряк головного мозку, крововиливи під оболонки та у речовину головного мозку, закрита внутрішньочерепна травма.

Слідство вважає, що між особами причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та ОСОБА_4 була бійка, під час якої на одязі могли залишитися текстильні волокна-нашарування.

Також, під час огляду місця події 16.12.2018 в квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено: на дактоплівку мікрооб`єкти з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 .

Крім того, під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані зрізи вільних кінцівок нігтьових платин з пальців обох рук. Також було вилучено одяг в якій був одягнутий труп ОСОБА_4 , а саме: штани спортивні темно синього кольору з лампасами, футболка кольору хакі - на груді є рисунок у вигляді мотоцикла, сорочка чоловіча сірого кольору з горизонтальними та вертикальними полосами які утворюють квадрати з нашаруванням РБК, носкі сірого кольору.

На думку слідчого, до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим що у вказаних осіб були вилученні предмети які належали ОСОБА_4 .

Для проведення судових експертиз у ОСОБА_5 , 17.12.2018 були відібрані зрізи вільних кінців нігтьових пластин з пальців обох рук.

Крім того, ОСОБА_5 добровільно видав 17.12.2018 одяг в якому він був одягнений 16.12.2018, а саме: штани-джинси чорного кольору, куртка темно синього кольору з вставками по бокам сірого кольору та логотипом «Аdidas».

Для проведення судових експертиз у ОСОБА_6 , 17.12.2018 були відібрані зрізи вільних кінців нігтьових пластин з пальців обох рук.

Крім того, ОСОБА_6 добровільно видав 17.12.2018 одяг в якому він був одягнений 16.12.2018, а саме: светр сірого кольору, штани - спортивні, сірого кольору, куртка чорного кольору.

Для проведення судових експертиз у ОСОБА_7 , 17.12.2018 були відібрані зрізи вільних кінців нігтьових пластин з пальців обох рук.

Крім того, ОСОБА_7 добровільно видав 17.12.2018 одяг в якому він був одягнений 16.12.2018, а саме: штани - джинси з ременем, чорного кольору, кофта на змійки, чорного кольору, кофта спортивна чорного кольору з боковими карманами на змійки та трьома полосами на рукавах, кофта спортивна, чорного кольору з трьома вставками у вигляді полос по бокам біля карманів, куртка синього кольору з нашаруванням РБК.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирані, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю призначити судову хімічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирані, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, проведення судової хімічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002361 від 16.12.2018 року судову хімічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є на наданих для дослідження дактоплівках з мікрооб`єктами з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 текстильні волокна- нашарування якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка їх групова належність?

-Чи мають загальну групову належність текстильні волокна-нашарування виявлені на дактоплівках з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 з текстильними волокнами які входять до складу одягу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

-Чи є в наданому для дослідження піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_4 текстильні волокна-нашарування якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка їх групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_4 з текстильними волокнами які входять до складу одягу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

- Чи є на наданому для дослідження одязі з трупа ОСОБА_4 текстильні волокна-нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені на одязі з трупа ОСОБА_4 з текстильними волокнами які входять до складу одягу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

- Чи є в наданому для дослідження піднігтьовому вмісті ОСОБА_5 текстильні волокна-нашарування якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка їх групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені в піднігтьовому вмісті ОСОБА_5 з текстильними волокнами які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданому для дослідження одязі ОСОБА_5 текстильні волокна-нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені на одязі ОСОБА_5 з текстильними волокнами які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .?

- Чи є в наданому для дослідження піднігтьовому вмісті ОСОБА_6 текстильні волокна-нашарування якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка їх групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені в піднігтьовому вмісті ОСОБА_6 з текстильними волокнами які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданому для дослідження одязі ОСОБА_6 текстильні волокна-нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені на одязі ОСОБА_6 з текстильними волокнами які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .?

- Чи є в наданому для дослідження піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 текстильні волокна-нашарування якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка їх групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна- нашарування виявлені в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 з текстильними волокнами які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .?

- Чи є на наданому для дослідження одязі ОСОБА_7 текстильні волокна-нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та яка групова належність?

- Чи мають загальну групову належність текстильні волокна-нашарування виявлені на одязі ОСОБА_7 з текстильними волокнами, які входять до складу одягу трупа ОСОБА_4 .? Якщо, під час дослідження будуть виявленні сліди біологічного походження, зобов`язати експерта відобразити про це у висновку експерта та зберегти їх для подальшого дослідження.

Для проведення судової хімічної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: від трупа ОСОБА_4 дактоплівки з мікрооб`єктами з правої та лівої рук трупа вилученні під час огляду місця події 16.12.2018 в квартирі АДРЕСА_2 .

Зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин з пальців обох рук трупа та одяг в якій був одягнутий труп ОСОБА_4 , а саме: штани спортивні темно синього кольору з лампасами, футболка кольору хакі - на груді є рисунок у вигляді мотоцикла, сорочка чоловіча сірого кольору з горизонтальними та вертикальними полосами які утворюють квадрати з РБК, носкі сірого кольору, вилученні під час огляду трупа 17.12.2018 в комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

-від ОСОБА_5 : зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин обох рук, відібрані 17.12.2018 року у приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

Одяг в якій був одягнутий ОСОБА_5 - штани-джинси чорного кольору, куртка темно синього кольору з вставками по бокам сірого кольору та логотипом «Асіісіаз», який він добровільно видав 17.12.2018 в приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

- від ОСОБА_6 : зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин обох рук, відібрані 17.12.2018 року у приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

Одяг в якій був одягнутий ОСОБА_6 - светр сірого кольору, штани - спортивні, сірого кольору, куртка чорного кольору, який він добровільно видав 17.12.2018 в приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, від ОСОБА_7 : зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин обох рук, відібрані 17.12.2018 року у приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

Одяг, в який був одягнутий ОСОБА_7 - штани - джинси з ременем, чорного кольору, кофта на змійки, чорного кольору, кофта спортивна чорного кольору з боковими карманами на змійки та трьома полосами на рукавах, кофта спортивна, чорного кольору з трьома вставками у вигляді полос по бокам біля карманів, куртка синього кольору з нашаруванням РБК, який він добровільно видав 17.12.2018 в приміщенні Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Під час проведення судової хімічної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1