Справа № 496/5276/18
Провадження № 1-кс/496/2339/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000760 від 17.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 16.12.2018 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, в ході перевірки документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 він виявив явні ознаки підробки. 17.12.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення огляду місця події 16.12.2018 року в приміщенні СП №2, що на 450 км + 500 м. а/д Київ-Одеса (землі Дачнянської сільської ради), було виявлено та вилучено, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , 1961 року народження, видане ДАІ МВС УВС Умань МРЕВ від 15.03.1997 року. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 17.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи документів задовольнити.
Призначити криміналістичну експертизу документів по кримінальному провадженню 0000760 від 17.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.
До проведення криміналістичної експертизи документів залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 від 15.03.1997 року на підприємстві яке випускає дану продукцію. Якщо ні, то яким чином виготовлений пред`явлений на дослідження документ?
2.Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для дослідження експерту Одеського НДЕКЦ МВС України посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1