Справа № 676/7472/18
Провадження № 1-кс/676/2465/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про скасування арешту з майна, -

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що невстановлена особа, 26 лютого 2018 року в період часу з 22-ї год. 30 хв. по 23-ту год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському перебуваючи поруч з будинком № 146 по вул. Тімірязєва, з корисливих мотивів, невстановленим способом відчинила автомобіль та привела в дію двигун, таким чином незаконно заволоділа автомобілем марки «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який перебуває фактично у власності потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 5 жовтня 2018 року на автомобіль «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , накладено арешт. Заявник просить скасувати арешт з автомобіля, оскільки йому необхідно перетнути корон для перереєстрації автомобіля.

У суді володілець майна заяву підтримав, наполягав дозволити йому користуватись транспортним засобом.
Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту з автомобіля.
Експерт ОСОБА_5 підтвердив, що для проведення експертизи вартості транспортного засобу йому достатньо оглянути автомобіль, а тому підстав тримати транспортний засіб на окремому майданчику експерт не вбачав.
Слідчий суддя заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити частково та передати на відповідальне зберігання автомобіль «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , оскільки скаржник довів, що підстав для подальшого утримання майна немає. З цим речовим доказом слідчі органи провели всі необхідні процесуальні дії. За таких обставин, підстав для утримання автомобіля на штраф майданчику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області немає. Разоми з тим, речовий доказ слід залишити арештованим до вирішення справи по суті, а ОСОБА_3 слід попередити про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити частково.

Залишити арештованим автомобіль марки «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 автомобіль марки «Hyundai-Terracan» болгарської реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

До вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати володільця майна ОСОБА_3 зберігати транспортний засіб у незмінному стані.

Попередити під розписку володільця майна ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю майна.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1