Провадження № 1-кс/520/6868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 10.11.2018 року близько 17:30 годині на автодорозі «Одеса-Кучурган» біля с. Степове Роздільнянського району Одеської області відбулось зіткнення мотоцикла «МТ» без р/н під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався збоку м. Одеси в напрямку с. Кучурган без ввімкненого головного світла в темну пору доби, та автомобіля BMW 520d р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 1963 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Одеси, та завершував маневр обгону автомобіля MitsubishiCanter д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1965 р.н..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 11.11.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Під час огляду місця ДТП мотоцикл «МТ» без р/н вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

11.11.2018 року мотоцикл визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення мотоцикла «МТ» без р/н?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем мотоцикла до настання ДТП?
4) чи була увімкнена (горіла) лампа дальнього і ближнього світла, та габаритного вогню мотоцикла «МТ» без р/з в момент зіткнення?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити в його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме мотоцикла «МТ» без р/нпо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 11.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення мотоцикла «МТ» без р/н?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем мотоцикла до настання ДТП?
4) чи була увімкнена (горіла) лампа дальнього і ближнього світла, та габаритного вогню мотоцикла «МТ» без р/з в момент зіткнення?

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000779від 11.11.2018 року.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1