Справа №687/1153/18
№1-кс/687/25/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 та ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чемеровецького ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 01.09.2017 року, через секретаріат в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області за вх. №П/159 надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від гр. ОСОБА_4 , жителя с. Мар`янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області про те, що в період часу з 2015 по 2016 рр. посадовими особами Чемеровецького спеціалізованого лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване в АДРЕСА_1 , не виплачувалася заробітна плата гр. ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , який працював на посаді лісника, внаслідок чого вказаному громадянину було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 76 800 гривень.

01.09.2017 року до ЄРДР за № 0000253 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 08.09.2017 року повідомив, що з 03.03.2011 року по червень 2017 року він працював на посаді лісника ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 не отримував заробітної плати, натомість керівництвом ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому надавалися накладні на виписку та отримання деревини в кількості 1 вантажний автомобіль щомісяця. З 2014 року по 2017 рік потерпілий ОСОБА_4 ні в якій формі не отримував заробітної плати.

Під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з грудня 2014 року по січень 2017 року включно, він в платіжних відомостях про отримання заробітної плати не ставив свого підпису у відповідній графі, а за нього було поставлено підпис іншими невідомими особами.

29.09.2017 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся в Чемеровецьке ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з письмовим клопотання про проведення почеркознавчої експертизи в якому було йому задоволено.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникнула необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для проведення якої є необхідність у вилученні оригіналів документів, які власноручно заповнював за час перебування на займаній посаді ОСОБА_4 в тому числі і платіжних відомостей за період часу з грудня 2014 року по січень 2017 року, а також документів які заповнювалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для встановлення їх причетності до вчинення вказаних правопорушень.

На підставі вище викладеного, на даний час, в ході досудового розслідування виникнула необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а до наступних оригіналів документів:

-заява ОСОБА_5 про надання чергової відпустки за 2010 рік;

-заява ОСОБА_5 про надання додаткової відпустки за 2011 рік;

-заява ОСОБА_5 про надання профспілкової відпустки за 2013-2014 рр.;

-заява ОСОБА_5 про надання чергової профспілкової відпустки за 2014 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання чергової профспілкової відпустки за 2010 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання додаткової оплачуваної відпустки за 2011 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання чергової профспілкової відпустки за 2015 рік;

-заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2014 рік;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 23.06.2015;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 03.08.2015;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 13.06.2016 року;

-заява про виключення із членів профспілки ОСОБА_4 від 3.01.2017;

-заява ОСОБА_4 про звільнення з роботи від 13.07.2017 на 1;

-пояснювальна записка ОСОБА_4 від 5.07.2017;

-заява ОСОБА_4 про надання профспілкової відпустки за 2017 рік;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2017 рік;

-платіжна відомість за січень 2015 року;

-платіжна відомість за лютий 2015 року;

-платіжна відомість за березень 2015 року;

-платіжна відомість за квітень 2015 року;

-платіжна відомість за травень 2015 року;

-платіжна відомість за червень 2015 року;

-платіжна відомість за липень 2015 року;

-платіжна відомість за серпень 2015 року;

-платіжна відомість за вересень 2015 року;

-платіжна відомість за жовтень 2015 року;

-платіжна відомість за листопад 2015 року;

-платіжна відомість за грудень 2015 року;

-платіжна відомість (лікарняні) за грудень 2015 року;

-платіжна відомість за січень 2016 року;

-платіжна відомість за лютий 2016 року;

-платіжна відомість за березень 2016 року;

-платіжна відомість за квітень 2016 року;

-платіжна відомість за травень 2016 року;

-платіжна відомість за червень 2016 року;

-платіжна відомість за липень 2016 року;

-платіжна відомість за серпень 2016 року;

-платіжна відомість за вересень 2016 року;

-платіжна відомість за листопад 2016 року;

-платіжна відомість за грудень 2016 року;

-платіжна відомість за жовтень 2016 року,

а також інших документів, які заповнювалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу із грудня 2014 року по січень 2017 року в ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де наявні підписи даних осіб.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що вказані відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей, та в застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-заява ОСОБА_5 про надання чергової відпустки за 2010 рік;

-заява ОСОБА_5 про надання додаткової відпустки за 2011 рік;

-заява ОСОБА_5 про надання профспілкової відпустки за 2013-2014 рр.;

-заява ОСОБА_5 про надання чергової профспілкової відпустки за 2014 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання чергової профспілкової відпустки за 2010 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання додаткової оплачуваної відпустки за 2011 рік;

-заява ОСОБА_6 про надання чергової профспілкової відпустки за 2015 рік;

-заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2014 рік;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 23.06.2015;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 03.08.2015;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2015 рік від 13.06.2016 року;

-заява про виключення із членів профспілки ОСОБА_4 від 3.01.2017;

-заява ОСОБА_4 про звільнення з роботи від 13.07.2017 на 1;

-пояснювальна записка ОСОБА_4 від 5.07.2017;

-заява ОСОБА_4 про надання профспілкової відпустки за 2017 рік;

-заява ОСОБА_4 про надання чергової відпустки за 2017 рік;

-платіжна відомість за січень 2015 року;

-платіжна відомість за лютий 2015 року;

-платіжна відомість за березень 2015 року;

-платіжна відомість за квітень 2015 року;

-платіжна відомість за травень 2015 року;

-платіжна відомість за червень 2015 року;

-платіжна відомість за липень 2015 року;

-платіжна відомість за серпень 2015 року;

-платіжна відомість за вересень 2015 року;

-платіжна відомість за жовтень 2015 року;

-платіжна відомість за листопад 2015 року;

-платіжна відомість за грудень 2015 року;

-платіжна відомість (лікарняні) за грудень 2015 року;

-платіжна відомість за січень 2016 року;

-платіжна відомість за лютий 2016 року;

-платіжна відомість за березень 2016 року;

-платіжна відомість за квітень 2016 року;

-платіжна відомість за травень 2016 року;

-платіжна відомість за червень 2016 року;

-платіжна відомість за липень 2016 року;

-платіжна відомість за серпень 2016 року;

-платіжна відомість за вересень 2016 року;

-платіжна відомість за листопад 2016 року;

-платіжна відомість за грудень 2016 року;

-платіжна відомість за жовтень 2016 року,

а також інших документів, які заповнювалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу із грудня 2014 року по січень 2017 року в ЧСЛО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де наявні їхні підписи, з можливістю їх виїмки.

Строк дії даної ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1