Справа № 740/4288/18
Провадження № 1-кс/740/31/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

06 січня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
06 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001172.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що10.09.2018 близько 22-00 год. він, перебуваючи поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння транспортним засобом шляхом відсторонення водія ОСОБА_6 , яка на той час сиділа на місці водія автомобіля марки ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого вона є, та приведення вказаного транспортного засобу у рух за допомогою запуску двигуна відкрито заволодів вказаним транспортним засобом, ключами від замка запалення та свідоцтвом про реєстрацію автомобіля.

За даним фактом 11.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0001172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 289 КК України.

29.12.2018 року батьку ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні його сином кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з відсутністю останнього, так як ОСОБА_5 почав переховуватися від органів досудового слідства, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук.

Після встановлення місця його перебування 05.01.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у даному провадженні підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом її допиту; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події біля місця проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події, в ході якого був вилучений викрадений автомобіль марки ВАЗ 21099, та сліди папілярних узорів з них; протоколом обшуку за місцем мешкання знайомої ОСОБА_5 . ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком експерта НДЕКЦ; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 .

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання зазначених у п.п.1, 3 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків та наявної об`єктивної підозри з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання із зазначених в ньому підстав.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши осіб, що з*явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов*язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так, як ОСОБА_5 усвідомлює те що підозрюється у злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, на даний час постійного місця роботи не має, за місцем постійного місця проживання майже не проживає; може незаконно впливати на потерпілих та свідків, яких він знає та знає їх місця їх проживання.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підозра за ч.1 ст. 289 КК України щодо ОСОБА_5 пред`явлена на досудовому розслідуванні, санкція даної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винуватим, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування засобів контролю із забороною залишати житло, у якому він проживає, з покладенням обов*язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів контролю із забороною залишати житло, у якому він прожива,є цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
-заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово;
-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду у визначений час;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії домашнього арешту встановити тривалістю два місяці до 06 березня 2019 року.
Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1