УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 , поданою ним до прокуратури 07.11.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала її та просила задовольнити, а прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку із ч.1 ст.2 КК України, згідно із якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до ЄРДР.

Відповідно до пункту 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За змістом вказаних норм закону до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситися відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тобто відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не вноситися в реєстр тільки тому, що є заява, в якій зазначається про подію, як про злочин.
При внесенні в реєстр відомостей про злочин подія злочину має бути очевидною і не викликати сумнівів, що має місце подія злочину.
Таким чином, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до ЄРДР тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Слідчим суддею встановлено, що 07.11.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у ОСОБА_3 відібраний протокол заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 повідомив прокуратуру про те, що 31.10.2018 року впродовж робочого дня за адресою: майдан Соборний, 1 по справі №6164/18 прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 всупереч вимогам, передбаченим ч.3 ст.306 КПК України, яка передбачає обов`язкову участь особи, яка подала скаргу до суду цього дня подала заяву до Богунського суду, в якій просила залишити скаргу ОСОБА_3 без розгляду не маючи на це жодних повноважень, а тому вважає, що в її діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Разом з тим, прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звертаючись до слідчого судді із заявою була наділена відповідними повноваженнями, передбаченими ст.ст. 36, 306, 350 КПК України.

При цьому, слідчий суддя не уповноважений надавати оцінку процесуальним діям слідчого судді щодо залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що вказане повідомлення не містило об`єктивних відомостей про вчинення кримінального правопорушення, тому підстави для його реєстрації в ЄРДР буди відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: