Провадження № 1-кс/754/841/19
Справа № 754/2620/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформацію по мобільним терміналам.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2018 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа реалізуючи свій злочинний умисел, направлене на умисне заподіянні смерті людині, здійснивши приблизно чотири постріли з невстановленої вогнепальної зброї в громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від чого останній помер на місці події, тим самим скоївши умисне вбивство останнього (ЄО № 89594 від 01.12.2018).
Проведеними оперативно - розшуковими заходами та слідчими розшуковими діями, встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного
кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування, не представилося можливим.
В ході огляду місця події у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , у якому була встановлена сім карта з абонентським номером НОМЕР_3
До слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , про те, що проведеним оперативно-технічними заходами було встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 в період часу приблизно з 21 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. відпочивали у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , після відпочинку у кафе ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вийшли з приміщення та направились у сторону будинку № 77 по тротуару. Як пояснив ОСОБА_9 , відійшовши близько 50 метрів від кафе, він зупинився, щоб справити нужду, а ОСОБА_6 пішов далі. Потім до нього підійшли двоє чоловіків, які почали розмовляти з ним на азербайджанській мові, а потім один із них здійснив постріли у ОСОБА_6 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено зв`язку ОСОБА_6 , які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Дані абонентські номери становлять оперативний інтерес та користувачі якого можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (щодо телефонних номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (щодо телефонних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та виготовлення копій (в електронному вигляді), які перебувають у володінні:
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_7 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону,інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2018 року по 03.12.2018 року;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо телефонних номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону,інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09.2018 року по 01.12.2018 року
Строк дії ухвали двадцять діб з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1