1Справа № 335/2528/19 1-кп/335/502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липча Хустського району Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003308 від 19.09.2018 року, за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинувачениих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачені, їх захисники та представник потерпілого проти цього не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником потерпілого був наданий його цивільний позов до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ПЗУ Україна», товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо Транс Логістік" і ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, просив їх прийняти до розгляду та визнати відповідних осіб цивільним позивачем і цивільними відповідачами. Інші учасники справи не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову за його відповідності вимогам процесуального закону.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вирішив прийняти до розгляду даний цивільний позов та залучити до участі в кримінальному провадженні цивільним позивачем: ОСОБА_9 , цивільними відповідачами: ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", ПрАТ "Страхова компанія «ПЗУ Україна», ТОВ "Кормо Транс Логістік" і ОСОБА_4 ..

Також, суд враховуючи що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпілий та його представник, цивільний позивач, цивільні відповідачі, свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також представник органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.61,62, 128, 314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 0003308 від 19.09.2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, на 11.04.2019 року об 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_9 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ПЗУ Україна», товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо Транс Логістік" і ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Залучити до участі в судовому розгляді кримінального провадження цивільним позивачем: ОСОБА_9 , цивільними відповідачами: ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування", ПрАТ "Страхова компанія «ПЗУ Україна», ТОВ "Кормо Транс Логістік" і ОСОБА_4 ..

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в семиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь, яку направити на адресу суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, працюючого на посаді водія в ТОВ «КОРМО- ТРАНС-ЛОГІСТИК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липча Хустського району Закарпатської області, громадянина України, українця, не працюючого, який має середню - спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1