Справа № 520/368/19
Провадження № 1-кс/520/1308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010 від 07.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, 07.01.2019 року близько 11:00 годині водій ОСОБА_5 1983 р.н. керуючи автомобілем Daewoo Sens р/з НОМЕР_1 , рухався по автодорозі "Одеса-Кучурган" збоку с. Кучурган в напрямку м. Одеса, та на ділянці 22 км.+ 400 м. не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем VW Golf р/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1989 р.н..

В результаті ДТП пасажирка автомобіля Daewoo Sens р/з НОМЕР_1 ОСОБА_7 1955 померла на місці пригоди, пасажири ОСОБА_8 1984 р.н., ОСОБА_9 2005 р.н., ОСОБА_10 2018 р.н. та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до лікарні, пасажир автомобіля VW Golf р/з НОМЕР_2 ОСОБА_11 1989 р.н. отримала тілесні ушкодження, з якими також госпіталізована до лікарні.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.01.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична картка стаціонарного хворого на її ім`я.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні зазначає, що зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих постраждалою внаслідок дорожньо-транспортної події.

До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання за його відсутністю.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, на підставі чого клопотання слідчого слід задовольнити.

З метою недопущення зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слідчого слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010 від 07.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати працівників КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1