Єдиний унікальний номер 719/477/18
Номер провадження 1-кп/722/16/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

а також: потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000017 від 28.01.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28.01.2018 року приблизно 1-ої год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Молодіжне», яке розташоване за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, під час словесної суперечки з ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень, кулаком руки наніс два удари в область обличчя потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців верхнього та нижнього повіка правого ока, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхньої губи справа, передньої поверхні середньої третини правого плеча, субконьюктивного крововиливу зовнішнього кута лівого очного яблука, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 01.07.2018 року о 2-ій год. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Молодіжне», яке знаходиться за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, маючи на меті продемонструвати свою зверхність та неповагу до особи, людської гідності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажному ставленні до існуючих у суспільстві правил поведінки і моральності, з метою самоствердження у очах сторонніх осіб, які на той час знаходились в приміщенні кафе-бару, перебуваючи в громадському місці, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та безпричинно наніс йому спочатку один удар кулаком правої руки в область грудей, а потім два удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, спричинивши йому фізичну біль. При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 перекинув стіл та розбив посуд, чим завдав власнику даного закладу ОСОБА_7 матеріальну шкоду.
Крім того, 16.07.2018 року о 22-ій год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з приміщенням кафе-бару «Молодіжне», маючи на меті продемонструвати свою зверхність та неповагу до особи, людської гідності, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажному ставленні до існуючих у суспільстві правил поведінки і моральності, з метою самоствердження у очах сторонніх осіб, перебуваючи у громадському місці, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно і умисно наніс йому два удари кулаками рук в область голови, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани по внутрішній поверхні слизової оболонки справа в проекції 4-5-го зубів, синців лобно-скроневої ділянки голови, чола справа, нижньої губи справа з переходом на внутрішню поверхню слизової оболонки, садно верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному об`ємі, розкаявся у вчиненому та дав наступні показання. У січні 2018 року приблизно 1-ої год. 00 хв. він перебував в приміщенні кафе-бару «Молодіжне», яке розташоване за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області. За сусіднім столом сиділа компанія, в якій також була потерпіла ОСОБА_4 , яка кинула в їхню сторону скляну пляшку та показала йому непристойний жест, на що він зробив їй зауваження. Після чого, ОСОБА_4 взяла обвинуваченого за одяг та вдарила його по обличчю рукою, не заподіявши при цьому йому будь-яких тілесних ушкоджень. На що, обвинувачений, діючи умисно, завдав їй два удари кулаками по обличчю, маючи на меті заподіяння їй тілесні ушкодження. Після чого, він вийшов з приміщення кафе та пішов додому. Обвинувачений визнає, що внаслідок його ударів потерпілій були заподіянні тілесні ушкодження у вигляді синців верхнього та нижнього повіка правого ока, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхньої губи справа, передньої поверхні середньої третини правого плеча, субконьюктивного крововиливу зовнішнього кута лівого очного яблука. Вибачення у потерпілої він не просив та завдану шкоду не відшкодував, оскільки потерпіла вимагала від нього значну суму коштів.
Крім того, 01.07.2018 року о 2-ій год. 20 хв. обвинувачений ОСОБА_6 , перебував в приміщенні кафе-бару «Молодіжне», яке знаходиться за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області, де підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та безпричинно наніс йому спочатку один удар кулаком правої руки в область грудей, а потім два удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, спричинивши йому фізичну біль. При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 безпричинно та умисно перекинув стіл та розбив посуд, після чого відразу вийшов з приміщення кафе.
Крім того, 16.07.2018 року приблизно 22-ої год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_6 прийшов до приміщення кафе-бару «Молодіжне», маючи на меті відшкодувати власнику кафе ОСОБА_7 матеріальні збитки за розбитий ним 01.07.2018 року посуд, однак потерпілий ОСОБА_7 зробив йому словесне зауваження у зв`язку з яким обвинувачений, діючи з особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно і умисно наніс йому два удари кулаками рук в область голови, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження. Вибачення у потерпілого він не просив, однак пізніше відшкодував завдані своїми діями матеріальні збитки.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала показання, що вона раніше не була знайома з обвинувачем ОСОБА_8 . Ввечері 27.01.2018 року вона разом зі своїми знайомими відпочивала у кафе-барі «Молодіжне». Пізніше за сусіднім столиком розташувалася компанія, в якій також був обвинувачений, та які перебували в стані алкогольного сп`яніння та поводили себе непристойно. Чоловік потерпілої зробив їм зауваження і між ними всіма розпочалася словесна суперечка, яка переросла у бійку. Хлопці, які прийшли з обвинуваченим, розбивали скляні стакани, на що офіціанти їм робили зауваження. Потерпіла також зробила їм словесне зауваження, на що вони почали її ображати. Будь-яких скляних стаканів у сторону обвинуваченого вона не кидала. Потерпіла нанесла обвинуваченому один удар по щоці, на що він у відповідь наніс їй один удар кулаком в обличчя, а потім ще два удари в обличчя, від останнього удару вона втратила свідомість. Будь-якої допомоги ОСОБА_8 їй не надавав та вибачення у неї за свої дії не просив.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засідання дав показання, що він був раніше знайомий з обвинуваченим ОСОБА_8 і будь-яких конфліктів між ними не було. 01.07.2018 року приблизно 2-ій год. потерпілий разом зі своїми знайомими перебував в приміщенні кафе-бару «Молодіжне», яке знаходиться за адресою: мікрорайон «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області. До них неодноразово підходив обвинувачений ОСОБА_9 , який з ними сперечався та у зв`язку з чим потерпілий зробив йому словесне зауваження. Після цього, обвинувачений ОСОБА_6 перекинув стіл, на якому стояв посуд, який розбився. Потім обвинувачений підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та безпричинно наніс йому спочатку один удар кулаком правої руки в область грудей, а потім два удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя, спричинивши йому фізичну біль. Внаслідок дій обвинуваченого у кафебарі було припинено роботу. Будь-якого вибачення ОСОБА_8 у нього не просив та завдану шкоду не відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його присутності,а також зазначив про відсутність будь-яких матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_8 .
Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини та його визнавальних показань, винуватість ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначених злочинів підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також дослідженим під час проведення судового розгляду наступними доказами:
- висновком судово-медичної експертизи №26, проведеної 29.01.2018 року судовим експертом ОСОБА_10 , згідно якого під час проведення даної експертизи у потерпілої ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синеців верхнього та нижнього повіка правого ока, верхнього та нижнього повіка лівого ока, верхньої губи справа, передньої поверхні середньої третини правого плеча, субконьюктивального крововиливу зовнішнього кута лівого очного яблука, які виникли від дії твердих тупих предметів, вірогідніше всього внаслідок травматичної дії кулаків рук та стискаючої дії пальців рук та по часу свого виникнення відповідають на 28.01.2018 року, тобто їх виникнення цілком можливе при обставинах та час вказаних вище та відносяться до легких тілесних ушкоджень;
- висновком судово-медичної експертизи №130, проведеної 02.08.2018 року судовим експертом ОСОБА_11 , згідно якого при судовій медичній експертизі у потерпілого ОСОБА_7 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани по внутрішній поверхні слизової оболонки справа в проекції 4-5-го зубів, синці лобно-скроневої ділянки голови, чола справа, нижньої губи справа з переходом на внутрішню поверхню слизової оболонки, садно верхньої губи, які виникли від дії тупих твердих предметів вірогідніше всього внаслідок травматичної дії кулаків рук та по часу свого виникнення відповідають на 16.07.2018 року, тобто їх виникнення цілком можливе при обставинах та час вказаних вище та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочинів під час судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі, а вчинене 28.01.2018 року діяння відносно потерпілої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження та вчиненні 01.07.2018 року та 16.07.2018 року діяння кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України - хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства.
При призначенні ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, а саме те, що у відповідності до ч.ч.2,3 ст.12 КК України дані злочини є умисним злочином проти здоров`я особи невеликої тяжкості (ч.1 ст. 125 КК України) та умисним злочином проти громадського порядку середньої тяжкості (ч.1 ст. 296 КК України).
Суд враховує дані про особу ОСОБА_6 , який по місцю проживання характеризується посередньо, проживає з матір`ю працездатного віку, офіційно не працює та не навчаються, не має будь-якого офіційного доходу, не перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога, відсутність у нього будь-яких утриманців. Крім того, ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області 13.03.2018 року було закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття, яке підтверджується наданням обвинуваченим визнавальних показів під час судового розгляду.
Обставин, що обтяжують покарання під час судового розгляду не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 , його поведінку до та після вчинення злочинів, а також наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, висновки досудової доповіді, згідно якої ризик небезпеки для суспільства та вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначено середнім, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за дані види злочинів: передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у виді 80 годин громадських робіт та передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у виді двох місяців арешту, оскільки призначення більш м`якого виду покарання у виді штрафу, враховуючи відсутність у нього місця роботи та будь-якого офіційного доходу, а також кількість та характер вчинених злочинів, очевидно не буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України, оскільки умисні злочини були вчинені обвинуваченим через певні проміжки часу та відносно різних потерпілих, відповідно суд приходить до висновку, що остаточне покарання ОСОБА_6 слід визначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, з врахуванням правил складання покарань, встановлених ч.1 ст. 72 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів:
- передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт;
- передбаченого ч.1 ст.296 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) місяців 5 (п`яти) днів арешту.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: