Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1724/18
Провадження № 1-кс/280/1099/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

04.11.2018 року близько 15:00 год. в готельно-ресторанному комплексі "Чарівне Озеро", що знаходиться в м. Коростишів, ОСОБА_4 спричинив умисне тілесне ушкодження ОСОБА_5 ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000663 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.11.2018 року ОСОБА_5 направлено на судово-медичне обстеження до Житомирського обласного бюро СМЕ, відповідно до акту СМЕ № 3010 від 05.11.2018 у ОСОБА_6 виявлено синець на обличчі, який утворився від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, не виключено в термін та за обставин, вказаних обстеженою та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово- медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирского обласного бюро судово-медичних експертиз, розташоване в м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної постанови?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 та чи було цим створено небезпеку для його життя?

- У якому положенні до травмуючого фактору знаходилася ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень ?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись при одноманітному падінні на площину, удару об виступаючу поверхню (дрова, бетонний бордюр), яку саме?

- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , внаслідок падіння, з висоти власного зросту, при наданні тілу прискорення на грунтове покриття та / або на виступаючу поверхню (бетонний бордюр)?

Направити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз копію акту СМЕ № 3010 від 05.11.2018 року.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1