Справа № 344/704/19
Провадження № 1-кс/344/527/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004613 від 27.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в період часу з 13 год. 21.12.2018 року по 13 год. 24.12.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала металевий автомобільний диск розміром 385/65/R22,5, чим завдала майнової шкоди.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що металевий автомобільний диск розміром 385/65/R22,5, придбаний разом із напівпричепом марки «WIELTON», модель NW33A, тип - спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Самоскид-Е, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в липні 2017 року за грошові кошти 15000 доларів США, окремо вартість металевого автомобільного диску становить близько 1700 гривень. На даний час місцезнаходження викраденого автомобільного диску встановлюється.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Слідча подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0004613 від 27.12.2018 року, судово автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 00004613 судово-автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка ринкова металевого (стального) автомобільного диску, розмірами 385/65/R22,5, який був придбаний разом із напівпричепом марки «WIELTON», модель NW33A», з урахуванням відсоткового зносу станом на 26.12.2018?

В ході проведення експертизи можуть бути поставлені додаткові запитання, які можливо виникнуть під час проведення даної експертизи.

На прохання експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 00004613.

Копію постанови направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1