Справа № 301/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000002 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000002 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 01 січня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 на автомобілі марки ВАЗ 2107 д. н. з. НОМЕР_1 сів за кермо в стані спяніння, при собі може мати зброю. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 01.01.2019 року за адресою АДРЕСА_2 ,виявлено вище вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому під час огляду було виявлено предмет схожий на пістолет.

01.01.2019 року за даним фактом старшим слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

01.01.2019 слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі добровільної заяви - згоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 користувачем якого останній являвся де було, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та магазин до нього, який поміщено в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4514553».
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000002 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання від яких залежить правова кваліфікація діяння, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженні судово-балістичну еспертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1)Чи є наданий на експертизу, предмет схожий на пістолет магазином до нього, вогнепальною зброєю?

2)Якщо так, то до якого виду і зразка (моделі) він належить, який його калібр?

3)Чи придатна дана вогнепальна зброя для здійснення пострілів ?

4)Яким способом вона виготовлена (заводським чи кустарним)?

В порядку ч.5 ст. 69 КПК України при проведенні судово-балістичної експертизи експертові надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення експертизи та предмет схожий на пістолет з магазином до нього, який поміщено в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4514553»
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1