Справа № 460/1156/19
Провадження №1-кс/460/259/19
УХВАЛА
26.03.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 07.03.2019 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2019 року слідчим суддею Яворівського районного суду Львівської області винесена ухвала, відповідно до якої клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
25 березня 2019 року слідча Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про виправлення описки у зазначеній ухвалі, оскільки в ухвалі невірно зазначено анкетні дані потерпілого ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку про необхідність усунення вказаних протирічь в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, зазначивши вірно по батькові потерпілого ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 07.03.2019 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, зазначивши вірно по батькові потерпілого ОСОБА_4 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1