Справа №635/4435/18
Провадження №1-кп/635/635/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 15.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді сторожа Височанського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, придбав у грудні 2017 року в магазині, розташованому біля станції метро «Холодна гора» в м.Харкові, насіння маку та розчинник, після чого, маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 в приміщенні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виварювання у металевому посуді, використовуючи макове насіння, розчинник, оцет, соду та воду, виготовив концентрат макової соломи, який вживав шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а залишок рідини концентрату макової соломи, який залишився, використані шприци та посуд зберігав за місцем проживання на прилеглій до домоволодіння території для власного вживання без мети збуту.

13 травня 2018 року в період часу з 6 години 58 хвилин до 8 години 12 хвилин працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області в ході проведення обшуку в приміщенні домоволодіння та на прилеглій до домоволодіння території за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну полімерну пляшку з рідиною, в якій міститься концентрат макової соломи, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, масою концентрату 4,2600 грам, та який ОСОБА_3 незаконно виготовив за вищевказаних обставин та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, що він в грудні 2017 року в магазині біля станції метро «Холодна гора» в м.Харкові придбав насіння маку та розчинник, з яких за місцем свого проживання шляхом виварювання виготовив для висланого споживання наркотичний засіб концентрат макової соломи, частину якого вжив, а залишки залишив зберігати на території свого домоволодіння для власного споживання без мети збуту.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення, ставленні обвинуваченого до скоєного, осуду своїх дій. Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, працює на посаді сторожа Височанського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення. Суд, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, який працює та має дохід у вигляді заробітної плати, вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, установлених у санкції статті особливої частини КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта по проведенню судової експертизи в сумі 2574 гривні.

Речові докази полімерний пакет з насінням чорного кольору в мішку зеленого кольору, полімерний пакет з картонним коробком з рослинами в кількості 55 штук, полімерний пакет з полімерними пляшками, 2 шприцами та голкою від шприца, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1