Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0011329,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.152, ч.1 ст.146 КК України і йому призначено покарання: за ч.2 ст.152 КК України 9 років позбавлення волі; за ч.1 ст.146 КК України 3 роки позбавлення волі; і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Також судом прийнято рішення про залік досудового тримання під вартою і відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12.10.2015 року по 23.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

17.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої, з урахуванням доповнень, вбачається, що він просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінальних правопорушень.

25.07.2016 року захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить аналогічні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.0.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06.09.2016 року апеляційні скарги обвинуваченого і захисника залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20.11.2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що питання про відкриття апеляційного провадження вже вирішувалося і у відповідності з вимогами ст.401 КПК України проводилася підготовка до апеляційного розгляду, під час якої учасникам судового провадження надсилалися копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлювався строк подачі заперечень на апеляційні скарги, необхідно призначити апеляційний розгляд.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є злочином проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, у відповідності з вимогами п.2 ч.2 ст.27 КПК України апеляційний розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 у закритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 12 годину 30 хвилин 15 січня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1