Справа № 157/718/19
Провадження №1-кп/157/47/19
рядок класифікатора №18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2019 року місто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши 3 травня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року за № 0000088, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Василівка, Березанського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 25 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 27 лютого 2019 року близько 15 години, знаходячись на лісовій ділянці на території 20 виділу 24 кварталу Великообзирського лісництва, яка на праві постійного користування належить ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» та де здійснюється санітарна рубка, розміщеній на відстані близько 5 км від с. Верхи, Камінь-Каширського району, Волинської області, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення умисно таємно викрав 45 колод деревини породи сосна (лісоматеріали круглі класу якості D) довжиною по 1,25 м кожен загальною кубомасою 1,357 м.куб. й вартістю 1221 грн. 30 коп., завантаживши їх до багажного відділення власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак від`їжджаючи від місця вчинення злочину на відстані близько 3 км, під час руху по території лісу був виявлений та затриманий працівниками ДП «Камінь-Каширське лісове господарство», у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До зазначеного обвинувального акта долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також угода про примирення від 25 квітня 2019 року, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

З метою вирішення питання щодо затвердження угоди про примирення або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.

Для з`ясування добровільності укладення угоди про примирення і перевірки її на відповідність вимогам КПК, кримінального закону (ч. ч. 6, 7 ст. 474 КПК), правильності кваліфікації, і зважаючи на те, що під час підготовчого судового засідання може бути прийнято рішення, яке по своїй суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції, необхідно витребувати з Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури документи, подані сторонами під час досудового розслідування (скарги обвинуваченого та рішення за наслідками їх розгляду, тощо), а також відомості про особу обвинуваченого (характеристику, довідку про стан здоров`я та судимість), і матеріали досудового розслідування.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ч. ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 14 годину 10 хвилин 22 травня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1