Справа № 576/2361/18
Провадження № 1-в/576/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , засудженому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 частини першої статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), невідбутої частини покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. покаранням у виді 100 годин громадських робіт.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу, станом на дату звернення до суду, не відбув з невідомих причин, тому дане покарання підлягає заміні покаранням відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України).

До початку розгляду справи старший інспектор Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації подала клопотання, в якому просила залишити без розгляду подання органу пробації, оскільки ОСОБА_4 сплатив штраф.

Представник Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За таких обставин, дослідивши матеріали, додані до подання суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 15 частини першою статті 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Вказаний вирок 30 листопада 2018 року набрав законної сили та звернутий судом до виконання.

Станом на дату розгляду подання засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф у розмірі 1700 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 25.01.2019.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повністю сплатив штраф у розмірі 1700 грн., а тому вважається таким, що відбув призначене йому покарання у виді штрафу, отже подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1