Справа № 569/6588/19

УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0001894 від 29.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 28 березня 2019 року, приблизно 20 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем AUDI 100 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), рухаючись по вул. Макарова в м. Рівне зі сторони вул. Павлюченка в напрямку вул. Вербова поблизу ТРЦ «Екватор», проявив неуважність та перед перестроюванням на праву суміжну смугу руху, не надав перевагу в русі автомобілю BMW 320 (WPR 3528 E) під керуванням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ), що рухався в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Від удару водій автомобіля AUDI 100 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 втратив керування над своїм транспортним засобом, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини де зіткнувся з рекламним щитом та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми.

Для встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх тяжкості та характеру, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001894 від 29.03.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради та на вирішення якої поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?

3.Чи є виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерними для автотранспортної травми? Якщо так, то який вид автотранспортної травми мав місце в даному випадку?

4.Чи відповідають, виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, строку 28 березня 2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 ; при необхідності рентгензнімки.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1