Справа № 170/85/19
Провадження № 1-кс/170/67/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року смт. Шацьк
в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що 13 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Пулемець» під час перевірки документів у ОСОБА_6 , який рухався на в`їзд в Україну з Республіки Білорусь, в паспортному документі, а саме на другій сторінці паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено ознаки підробки печаток та відміток Посольства України в м. Брест, щодо встановлення ОСОБА_6 на консульський облік в Республіці Білорусь та постійного проживання на території даної держави.
В подальшому, 13 лютого 2019 року слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 , орган що видавав: 0712.
Таким чином, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені об`єкти вважаються тимчасово вилученим майном, а клопотання про його арешт повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Вилучений в ході огляду місця події паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року виданий на ім`я ОСОБА_6 , орган що видавав: 0712, може бути засобом чи знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.
З метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , орган що видавав: 0712, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1