Справа № 200/1933/19
Провадження № 1-кс/200/1223/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року

05 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000222 від 26.01.2019 року про призначення судово-технічної експертизи документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення проведення судово-технічної експертизи документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення кредиту в магазині «Алло» розташованому в ТРЦ «Кубометр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 10 надав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, що містить фотокартки ОСОБА_4 та ІПН на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 виданого 23.10.2003 року.

25.01.2019 в ході проведення огляду місця події, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав для огляду паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та ІПН на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 виданого 23.10.2003 року, які було оглянуто та вилучено.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення факту справжності вилучених паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та ІПН на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 виданого 23.10.2003 року, а також встановлення факту чи вносились до них зміни, необхідно залучення судового експерта для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні є потреба застосування спеціальних знань в галузі вказаної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000222 від 26.01.2019 року, про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Будівельний тупик, 1, провести судово-технічну експертизу документів, на вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яким способом виготовлений бланк паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та ІПН на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 виданого 23.10.2003 року, які вилучено згідно протоколу 25.01.2019 року у ОСОБА_4 ?
2.Чи вносились які-небудь зміни до реквізитів паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2008 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та ІПН на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 виданого 23.10.2003 року, які вилучено згідно протоколу 25.01.2019 року у ОСОБА_4
3.Чи виготовлено бланк наданого паспорту державним підприємством, що здійснює виготовлення бланків паспортів?
Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000222 від 26.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000222.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1