Справа № 442/68/19
Провадження № 1-кс/442/45/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000046 від 08.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення ЛОБСМЕ для визначення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.01.2019р. в підвальному приміщенні, за місцем проживання, що на АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без слідів насильницької смерті.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицькому відділенню «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю? Який механізм і термін їх виникнення?

-Чи хворів за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими захворюваннями, якщо так то чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?

-Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння він перебував?

В розпорядження експертної установи для дослідження направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Дрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1