Справа № 305/289/19
Номер провадження 1-кс/305/90/19
УХВАЛА

22.02.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019, слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської областіз клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 12 лютого 2019 року, близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з приміщення бару "Наталі", що знаходиться в смт В. Бичків, по вул. Карпатських Січовиків, №2а з столика де заряджався, мобільний телефон марки "Айфон 6", спричинивши при цьому власнику вказаного телефону шкоди на суму близько 7500 гривень.
13 лютого 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.185 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, до якої необхідно залучититовариство з обмеженою відповідальністю "Ріалті-О", юридична адреса м. Хуст, вул. Карпатської Січі, № 28, яке діє згідно сертифікату №15972/14 суб`єкта оціночної діяльності, виданого 31 січня 2014 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертими, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР за №0000105від 13.02.2019, постанови про визнання речовим доказом від 13.02.2019, протоколу огляду мобільного телефона, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 12 лютого 2019 року, близько 21 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з приміщення бару "Наталі", що знаходиться в смт В. Бичків, по вул. Карпатських Січовиків, №2а з столика де заряджався, мобільний телефон марки "Айфон 6", спричинивши при цьому власнику вказаного телефону шкоди на суму близько 7500 гривень.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000105 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.185 КК України,товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка залишкова ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у використанні (з урахуванням ознак зносу) мобільного телефона марки "iPhone" модель"6", сірого кольору, придбаного у грудні 2017 року за 8000 гривень з врахуванням ознак зносу станом на 12.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1