Справа № 367/2123/19
Провадження №1-в/367/244/2019
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання.
Представник ІВЦ №132 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки в ОСОБА_5 було багато стягнень в Менській виправній колонії, а також він не відшкодував шкоду по цивільному позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.11.2010 р. було засуджено Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 13.07.2010 р. по 19.11.2010 р. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2016 р. зараховано у строк попереднього ув`язнення з 13.07.2010 р. по 02.03.2011 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26.12.2017 р. невідбутий строк покарання замінено згідно ст. 82 КК України на 1 рік 10 місяців 21 день обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2018 р. зараховано час слідування до виправного центру з 26.12.2017 р. по 17.03.2018 р. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 17.03.2018 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку пом`якшеного покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно. Має 4 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. Працевлаштований був на «Хліб- Біличі». У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Стягнень немає.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку пом`якшеного покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора на те, що в засудженого є стягнення, оскільки зазначені стягнення погашенні в передбаченому законом порядку, а також така поведінка засудженого вже була врахована Менським районним судом при вирішенні питання про заміну йому покарання більш м`яким.Не відшкодування засудженим шкоди потерпілому не є передумовою для відмови у звільнені умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в а:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сімферопільського районного суду Автономної республіки Крим від 19.11.2010 р., з не відбутою частиною покарання 05 місяців 06 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 27.03.2019р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1