УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000303 від 31.10.2018 судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 20 год. 00 хв. 31.10.2018 група невстановлених осіб проникла у житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , після чого погрожуючи застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, яке виразилося у демонстрації предмету, схожого на вогнепальну зброю, а також нанесенні неоднократних ударів на тулубу та обличчю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснили напад, в ході якого заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 в розмірі 105 тис. доларів США та 1 тис. євро, а також мобільними телефонами та планшетом, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму, а також тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Дії невстановлених осіб були кваліфіковані за ч.4 ст.187 КК України.

31.10.2018 проведено огляд місця події, в ході якого в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено фрагменти липкої стрічки сірого кольору, які упаковано до паперових пакетів №№3, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16, 21, 23, фрагмент тканини з липкою стрічкою сірого кольору, яка упаковано до паперового пакету № 8, картонна бабіна з мотка липкої стрічки, яка упаковано до паперового пакету №22. За наявною інформацією особи причетні до вчинення кримінального правопорушення за допомогою вказаної липкої стрічки зв`язували руки та ноги потерпілим з метою подолання опору зі сторони останніх.

У встановленому законодавством порядку у потерпілих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано зразки буккального епітелію, які упаковано до паперових конвертів.

Ураховуючи, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи має значення по кримінальному провадженню слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000303, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. В. Окружна 4.

На розв`язання експертизи поставити слiдуючі запитання:

1) Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4) Чи є на поверхнях липкої стрічки, які упаковано до паперових пакетів №№3, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16, 21, 23, фрагменті тканини з липкою стрічкою сірого кольору, яку упаковано до паперового пакету №8, картонній бабіні з мотка липкої стрічки, яку упаковано до паперового пакету №22, вилучених під час ОМП домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.10.2018 кров чи клітини з ядрами?

5) Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

6) Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлені на поверхнях липкої стрічки, які упаковано до паперових пакетів №№3, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16, 21, 23, фрагменті тканини з липкою стрічкою сірого кольору, яку упаковано до паперового пакету № 8, картонній бабіні з мотка липкої стрічки, яку упаковано до паперового пакету №22, вилучених під час ОМП домоволодіння №21 по вул. Шевченка в смт. Брусилів, Житомирської області від 31.10.2018 із генетичними ознаками зразків букального епітелію, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 чи іншої особи?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження: фрагменти липкої стрічки, які упаковано до паперових пакетів №№3, 9, 11, 12, 13, 14, 15,16, 21, 23, фрагмент тканини з липкою стрічкою сірого кольору, яку упаковано до паперового пакету № 8, картонну бабіну з мотка липкої стрічки, яку упаковано до паперового пакету №22, вилучені під час ОМП домоволодіння АДРЕСА_1 від 31.10.2018, зразок букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 упакований до паперового конверту, зразок буккального епітелію потерпілої ОСОБА_5 упакований до паперового конверту; зразок буккального епітелію ОСОБА_6 упакований до паперового конверту.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадженню.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експерта надіслати до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1