П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2018 Справа №607/26888/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області. про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком від 31.05.2013 року за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 02.06.2017 року з Чортківського УВП № 26 Тернопільської області на підставі постанови Гусятинського районного суду від 04.04.2017 року умовно-достроково з невідбутим терміном 02 роки 12 днів звільнився засуджений ОСОБА_2 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік у Тернопільському ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Після звільнення ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду та 10.01.2018 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/428/17 останньому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_2 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності: 02.03.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.09.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 25.01.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.03.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 07.09.2018 року за ч. 2. ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечив стосовно продовження йому адміністративного нагляду, однак просить не застосовувати до нього деякі обмеження, що стосуються заборони відвідувати кафе, бари та розважальні заклади, де продаються алкогольні напої на розлив та щодо виходу з дому в певний період доби.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з виправної установи звільнився 02.06.2017 року, засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 89 та ст. 90 КК України строк судимості не погашений.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2018 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із встановлення відповідних заборон.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання засудженого, вважаю, що слід продовжити дію адміністративного нагляду та змінити при цьому обмеження, застосовані до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити та змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. ранку наступного дня.

- реєструватися 2 рази на місяць (1-й та 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції;

- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1