Справа № 587/1077/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження №0000410 та №0000474 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого

1) вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року за ч. 3 ст. 321, ст. 69 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

2)вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 лютого 2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

3)вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4)вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

5) вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі;

6) вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив ряд умисних злочинів за наступних обставин.

Так, 20.05.2016 р. в першій половині дня, переслідуючи мету особистого вживання наркотичного засобу, маючи намір на виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого для власного використання, ОСОБА_4 вирішив самостійно виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. З цією метою, того ж дня, ОСОБА_4 пішов до Курського ринку, що розташований на вул. 40 років Жовтня у м. Суми, щоб там придбати насіння маку та інші інгредієнти, які потрібні для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. На ринку ОСОБА_4 придбав насіння маку та розчинник, які перебувають у вільному продажу.

Реалізуючи свій злочинний намір, порушуючи правила обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006, Законом України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 з подальшими змінами від 22.12.2006, з придбаними інгредієнтами ОСОБА_4 прослідував на маршрутному таксі в район Сумської ВК-116, де пройшов до лісосмуги, яка розташована за територією Сумської ВК-116 на території Садівської сільської ради Сумського району, де із придбаного ним насіння маку у посуді, який знайшов у лісосмузі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою його подальшого особистого вживання. Незаконно виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до медичного шприца ємкістю 5 мл, таким чином розпочавши незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Після приготування особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 поклав шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» до внутрішньої кишені своєї кофти, продовживши зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 пішов в сторону Сумської ВК-116, де о 19:30 год. 20.05.2016 був зупинений працівниками правоохоронних органів та в ході огляду у нього було вилучено шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 749 від 30.05.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований загальною вагою у висушеному стані 0,020 г, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, на початку квітня 2016 року ОСОБА_4 вирішив посіяти коноплю поблизу с. Кіндратівка Сумського району. Взявши з собою сапачку та насіння коноплі, він поїхав в с. Кіндратівка Сумського району. Не доїжджаючи до села, він вийшов та пішов в поле, де на покинутій фермі спушив грядку і самостійно посіяв насіння коноплі. Після цього, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, на порушення правил обігу наркотичних засобів, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Законом України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, залишив виявлені ним рослини коноплі рости на полі поблизу с. Кіндратівка Сумського району, після чого, проводячи роботу по догляду за рослинами, прополов їх, знищив бур`ян навколо рослин, обробив міжряддя, таким чином культивуючи рослини коноплі, тобто став незаконно вирощувати рослини коноплі.

08.06.2016 близько 16:00 год. під час обробляння рослин конопель, ОСОБА_4 був помічений працівником прикордонної служби. Співробітниками поліції в ході огляду на полі поблизу с. Кіндратівка Сумського району було виявлено та вилучено п`ятдесят три рослини, за зовнішнім виглядом схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС № 845 від 22.06.2016 є рослинами роду коноплі (Canabis), які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол. Рослини роду Коноплі (Canabis) відносяться до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Крім цього, 08.06.2016 в ході проведення огляду місця події на території покинутої колишньої ферми поблизу с. Кіндратівка Сумського району, в правій кишені «майстерки» у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено листя рослин, зовні схоже на листя рослин коноплі, які ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, нарвав на ділянці, де посіяв коноплю на початку квітня, таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС № 845 від 22.06.2016 виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 11,18 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно кілька останніх років вживав наркотичні засоби. Так, 20.05.2016 р. він поїхав до Курського ринку, що розташований на вул. 40 років Жовтня у м. Суми, де придбав насіння маку та розчинник, які потрібні були для виготовлення наркотичного засобу для власного вживання. Того ж дня на маршрутному таксі він приїхав до лісосмуги, що знаходиться за територією Сумської ВК-116, де із придбаного ним насіння маку у посуді, який знайшов у лісосмузі, виготовив наркотичний засіб, який помістив до медичного шприца ємкістю 5 мл. і який поклав до кишені. Після цього він пішов в сторону Сумської ВК-116, де приблизно о 19:30 год. був зупинений працівниками правоохоронних органів та в ході огляду у нього було вилучено шприц з наркотичним засобом, який він незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, на початку квітня 2016 року він вирішив посіяти коноплю поблизу с. Кіндратівка Сумського району з метою власного вживання. Взявши з собою сапачку та насіння коноплі, він поїхав в с. Кіндратівка Сумського району, не доїжджаючи до села, він вийшов та пішов в поле, де на покинутій фермі спушив грядку і самостійно посіяв насіння коноплі. Після цього він доглядав за посівами коноплі, обробляв земельну ділянку, знищив бур`ян навколо рослин, обробив міжряддя. 08.06.2016 року він приїхав до земельної ділянки, де посів коноплю, обірвав з рослин коноплі частину листя та поклав до кишені. Близько 16:00 год. під час обробляння рослин конопель, він був помічений працівником прикордонної служби. В подальшому він видав працівникам поліції листя коноплі, які зберігав в кишені, показав земельну ділянку, на якій він вирощував коноплю.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

З висновку експерта НДЕКЦ МВС № 845 від 22.06.2016 року вбачається, що виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,18 г.( ар. с. 154-158).

З протоколу огляду місця події від 8 червня 2016 року вбачається, що під час зазначеної слідчої дії була оглянута земельна ділянка площею 6х7 м, розташована в полі поблизу покинутої ферми на території Кіндратівської сільської ради Сумського району. В ході слідчої дії було виявлено та вилучено п`ятдесят три рослини, за зовнішнім виглядом схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС № 845 від 22.06.2016 є рослинами роду коноплі (Canabis), які містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол. Рослини роду Коноплі (Canabis) відносяться до «рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей»( ар.с. 161-167).

З висновку експерта НДЕКЦ МВС № 749 від 30 травня 2016 року вбачається, що виявлена та вилучена 20 травня 2016 року у ОСОБА_4 речовина коричневого кольору, що містилася в медичному шприці об*ємом 5 мл ( ар.с.174-179), є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,020 г.( ар. с. 171-173).

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він, не маючи мети збуту, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс вагою в перерахунку на висушену речовину 11,18 грамів, кваліфікуючою ознакою якого є повторність; а також без мети збуту незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб - опій ацетильований вагою у перерахунку на висушену речовину 0,020 г, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

Крім того, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини конопель в кількості 53 штук, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому задовільно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, має слабкий стан здоров*я.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 310 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 4 березня 2019 року та покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 05 березня 2019 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його утримання в СІЗО м. Суми з 25 січня 2018 року по 04 березня 2019 року включно з розрахунку відповідності одному дню перебування в СІЗО м. Суми двом дням позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (місцевий бюджет) 1540 гривень 70 копійоквитрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 749 від 30 травня 2016 року, №845 від 22 червня 2016 року (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Речові докази: поліетиленовий пакет, в який поміщено медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацетильований, загальною вагою у висушеному стані 0,020 грам; 53 рослини коноплі; верхів*я рослин коноплі у висушеному стані, вагою 11,18 грам, які зберігаються в камері схову речових доказів Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а обвинуваченим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя