Справа № 305/194/17
Номер провадження 1-кп/305/37/19
УХВАЛА

29.03.19 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000044 від 11 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 та ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рахівському районному суді Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 та ч.1 ст. 263 КК України.

У судове засідання, призначене на 29.03.2019 не з`явилися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Встановлено, що свідок ОСОБА_8 , перебуває за межами України та не повідомлений про час та місце судового засідання. Натомість, свідок ОСОБА_9 про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно, належним чином. Розписка про отримання судової повістки на 29.03.2019 міститься у матеріалах справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду про необхідність відкладення судового засідання та вжиття заходів процесуального примусу стосовно свідка, який будучи повідомленим про час та місце судового розгляду , не з`явився до суду без поважних причин, суд, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту положень ст.327 Кримінального процесуального кодексу України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З наведених вище міркувань, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, а у відношенні свідка ОСОБА_9 застосувати захід процесуального впливу у виді грошового стягнення.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Розмір грошового стягнення, яке застосовується, до свідка за неприбуття на виклик суду встановлено на рівні прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01.01.2019 становить 1921 гривню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідка свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки, шляхом накладення грошового стягнення на ОСОБА_9 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 960,50 грн.

Керуючись ст.ст.57, 139, 323, 325, 500 КПК України, УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 та ч.1 ст. 263 КК України, розглядом відкласти на 13:00 годину, дня 06 травня 2019 року, в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду.

Накласти на свідка: ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі по 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1