Справа№751/694/19
Провадження №1-кс/751/445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000009,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів судової справи № 825/2374/17, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному за фактом неналежного здійснення своїх службових обов`язків нотаріусом, а саме незаконного проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого із державної власності незаконно вибула частина цілісного майнового комплексу філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим державним інтересам заподіяно істотну шкоду.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме матеріалів судової справи № 825/2374/17, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2019 року № 825/2374/17/3346/19 сторонами подані апеляційні скарги і справа 30.01.2019 року направлена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Станом на 06.02.2019 року вищевказана справа до ІНФОРМАЦІЯ_1 не поверталась (а.п.21).

Згідно ухвали колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року (справа № 825/2374/17) у задоволенні клопотання державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на погашення податкового боргу залишено без розгляду.

Згідно ухвали колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року (справа № 825/2374/17) у задоволенні заяви заступника прокурора Чернігівської області про поновлення процесуального строку відмовлено. Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 до державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на погашення податкового боргу залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 825/2374/17 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України, УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів рамках кримінального провадження № 0000009 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів справи № 825/2374/17 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на погашення податкового боргу, яка перебуває володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) або за місцем її знаходження.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1