Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/49/19
29.01.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участі секретаря ОСОБА_2
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2019 приблизно о 08.00 год. ОСОБА_6 перебуваючи по вулиці Центральній, с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, вчинив сварку з ОСОБА_5 в ході якої, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, спричинив останній тілесних ушкоджень у вигляді забійної рани лівої щоки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №3 від 18.01.2019 року мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.
З метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 по вказаному провадженні 29.01.2019 року було проведено слідчий експеримент під час якого ОСОБА_6 показав механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..
Крім того з метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час допиту потерпілої ОСОБА_5 по вказаному провадженні
29.01.2019 року було проведено слідчий експеримент під час якого ОСОБА_5 показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ..
Також з метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час допиту свідка ОСОБА_7 по вказаному провадженні 29.01.2019 року було проведено слідчий експеримент під час якого ОСОБА_7 показав механізм спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 197 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 7 "Закону України про судову експертизу, судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до ст.9 "Закону України про судову експертизу", особа або орган які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,-
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_5 , утворитись при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за його участю 29.01.2019 року?
-Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_5 утворитись при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за її участю 29.01.2019 року?
-Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі ОСОБА_5 , утворитись при обставинах на які вказує Свідок ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за його участю 29.01.2019 року?
3. Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_8 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 29.01.2019