ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2305/18
Провадження №1-кп/477/71/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000891 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, працюючого не постійно та не офіційно по найму, зареєстрованого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
а також потерпілого ОСОБА_5 (не з`явився),

В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2018 року, близько 21:00, ОСОБА_3 прибув до місця проживання своєї матері по АДРЕСА_3 , де між ним та співмешканцем матері, на ґрунті особистих неприязних відносин, відбувся словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , перебуваючи на відстані близько 4-5 м. від ОСОБА_5 , який також був в стані алкогольного сп`яніння та мав при собі кухонний ніж, бажаючи налякати його, підняв із землі цеглину та не маючи наміру на спричинення тілесних ушкоджень, хоча міг би і повинен був їх передбачити, кинув її в його бік. Кинута ОСОБА_3 в бік ОСОБА_5 цеглина попала йому в голову, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді відкритої черепної мозкової травми, забиття головного мозку середнього ступеня, відкритого багатоуламкового вдавленого перелому лобної кістки, забійної рани лобної області, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ст. 128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив зазначені обставини. Розповів, що в один із днів серпня 2018 року він ввечері вживав пиво, а приблизно о 21:00, прийшов до помешкання своєї матері по АДРЕСА_3 , щоб попросити у неї телефон для дзвінка в особистих справах. На стук у двері будинку до нього вийшов співмешканець матері ОСОБА_6 , який на вид був в стані алкогольного сп`яніння і тримав у правій руці кухонний ніж. Він відійшов від нього і між ними було приблизно 4-5 метрів. Але ОСОБА_5 почав до нього йти, тому, щоб налякати його, він схопив із землі цеглину та кину її в його бік. Цеглина попала прямо в голову ОСОБА_5 після чого той перестав до нього наближатися та пішов до будинку. Вказав, що не мав наміру попасти цеглиною в голову потерпілому, але так вийшло що ненавмисно вона вцілила саме йому в лоб. Також зазначив, що між ними були неодноразові конфлікти, тому стосунки були неприязні і ОСОБА_5 й раніше кидався на нього з ножем.
Потерпілий до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого у нього немає.
Крім визнавальних показів вина ОСОБА_3 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- рапортами Вітовського ВП Корабельного ВП Управління національної поліції від 16 серпня 2018 року про надходження повідомлення на телефонну лінію 102 про те, що ОСОБА_7 звернувся до лікаря з діагнозом гематома правового ока, рублена рана лоба і пояснив, що його побив ОСОБА_3 за місцем його проживання в АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду місця події від 16 серпня 2018 року подвір`я будинку в АДРЕСА_3 , в протоколі зазначено, що під час огляду на порозі перед вхідними дверми будинку були виявлені плями бурого кольору, а на подвір`ї будинку були виявлені три цеглини білого кольору, які вилучені під час огляду;
- висновком експерта № 230 від 13 вересня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми, забиття головного мозку середнього ступеня, відкритого багатоуламкового вдавленого перелому лобної кістки, забійної рани в лобній області, які могли утворитися в результаті однократної, ударної дії будь-якого тупого твердого предмета з обмеженою поверхнею торкання, можливо в строк і за обставин, вказаних вище, і які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя;
- протоколами слідчих експериментів (з доданим CD-дисками відеозаписів слідчих дій) від 19 вересня 2018 року, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_8 підтвердили раніше надані покази що обставин справи;
- протоколом слідчого експерименту від 19 вересня 2018 року (із доданим CD-диском відеозапису слідчої дії), відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив раніше надані покази та вказав на місці, яким чином він ненавмисно спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9 .
За таких встановлених та досліджених доказів у їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_3 в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При призначенні покарання пом`якшуючою його вину обставиною суд вважаю щире каяття. Обтяжуючою його вину обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, характеризуючі особисті його дані, ненавмисний характер вчинення злочину та вчинення злочину вперше, але тяжкі наслідки протиправних дій, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі межах санкції, визначеною ст. 128 КК України, та вважає можливим звільнити його від його відбуття з іспитовим строком та контролем за цим виправленням.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов заявлений не був.
Речові докази у виді трьох цеглин та фрагментів паперу з плямами бурого кольору слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді обмеження волі строком на два роки.
Звільнити ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази: три цеглини та фрагменти паперу з плямами бурого кольору, які зберігаються в камері схову Вітовського ВП Корабельного ВП Управління патрульної поліції в Миколаївській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженому та не пізніше наступного дня направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_1