Справа №660/378/19
Номер провадження 1-кс/660/169/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_7 , 1976 року народження, на оприскувачі «Montana PARRUDA MA-2627», р/н НОМЕР_1 , перебуваючи на земельній ділянці № НОМЕР_2 , на відстані 1000 м. від автодороги Т0403 Мар`янське-Берислав, неподалік від с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, порушив вимоги законодавства про охорону праці, що призвело до тяжких наслідків, а саме загибелі ОСОБА_7 . За вказаним фактом 09.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України. У зв`язку з тим, що для призначення судово інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому, просив надати дозвіл на огляд та вилучення оригіналів офіційних документів, а саме: положення про службу охорони праці; журналу водного інструктажу з охорони праці; протоколів про проходження навчання у сфері охорони праці; програм вступного інструктажу з охорони праці; журналу інструктажів на робочому місці; переліку інструкції з охорони праці; інструкції з охорони праці по видам робіт; правил внутрішнього трудового розпорядку; відомостей про отримання спец-одягу; журналу обліку з отриманням засобів захисту; положення про навчання з питань по охороні праці; схем рухів оприскувачів під час виконання робіт на полях; посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; посадової інструкції головного інженера з охорони праці ОСОБА_9 ; трудового договору між постраждалим ОСОБА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; робочих обов`язків трактористів, з інформацією про ознайомлення з ними ОСОБА_7 , під підпис; протоколу періодичних випробувань на засоби індивідуального захисту, що використовувались постраждалим ОСОБА_7 , під час обприскування полів ядохімікатами; вихідних даних про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування (на обприскувачі) небезпечних речовин на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (яких саме - хімічні, токсичні, вибухові, окислювальні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо), їх кількість; відомостей про те, чи подав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки; наказу директора про призначення відповідальних осіб за безпеку на «підприємстві» та копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ - НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , юридична адреса товариства: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 09.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000137 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, згідно з якими 09.04.2019 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_7 , 1976 року народження, на оприскувачі «Montana PARRUDA MA-2627», р/н НОМЕР_1 , перебуваючи на земельній ділянці № НОМЕР_2 , на відстані 1000 м. від автодороги Т0403 Мар`янське-Берислав, неподалік від с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, порушив вимоги законодавства про охорону праці, що призвело до тяжких наслідків, а саме загибелі ОСОБА_7 (а.с.3).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №13 від 10.04.2019 року, смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельній ділянці №35911690 поблизу с. Дудчани, внаслідок нещасного випадку у зв`язку з виробництвом, причина смерті - електротравма (а.с.10).

З протоколу допиту свідка від 10.04.2019 року, вбачається що ОСОБА_7 працював за трудовим договором трактористом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.4 ч.1 ст.162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ХСП №003609) або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ХСП №003455), начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ХСП №005784), старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ХСП №000744), старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ХСП №000744), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (службове посвідчення ХСП №000732), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (службове посвідчення ХСП №000740), оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_15 (службове посвідчення ХСП №003407), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю огляду та вилучення оригіналів офіційних документів, а саме: положення про службу охорони праці; журналу водного інструктажу з охорони праці; протоколів про проходження навчання у сфері охорони праці; програм вступного інструктажу з охорони праці; журналу інструктажів на робочому місці; переліку інструкції з охорони праці; інструкції з охорони праці по видам робіт; правил внутрішнього трудового розпорядку; відомостей про отримання спец-одягу; журналу обліку з отриманням засобів захисту; положення про навчання з питань по охороні праці; схем рухів оприскувачів під час виконання робіт на полях; посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ; посадової інструкції головного інженера з охорони праці ОСОБА_9 ; трудового договору між постраждалим ОСОБА_7 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; робочих обов`язків трактористів, з інформацією про ознайомлення з ними ОСОБА_7 , під підпис; протоколу періодичних випробувань на засоби індивідуального захисту, що використовувались постраждалим ОСОБА_7 , під час обприскування полів ядохімікатами; вихідних даних про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування (на обприскувачі) небезпечних речовин на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (яких саме - хімічні, токсичні, вибухові, окислювальні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо), їх кількість; відомостей про те, чи подав суб`єкт господарювання до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки; наказу директора про призначення відповідальних осіб за безпеку на «підприємстві» та копію статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ - НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , юридична адреса товариства: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1