У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 Справа №607/5426/19

Номер провадження 1-кс/607/3414/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000649 від 02 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року, мотивуючи його тим, що таке має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу, яка підробила таке та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення відповідних експертиз.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання слід розглянути відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, і таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 02.03.2019 року в ході перевірки документів працівниками патрульної поліції водія транспортного засобу Mazda д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , виявлено підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль Mazda модель 626 2.0 д.р.н. НОМЕР_2 сірого кольору зареєстроване на ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія: НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року, даний автомобіль марки «Mazda» модель 626, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , Львівська область, Самбірський р-н., Бісковичі.
02 березня 2019 року, здійснювався зовнішній огляд автомобіля марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходився біля будинку №36 на проспекті С.Бандери в місті Тернопіль. Під час зовнішнього огляду автомобіля в присутності користувача ОСОБА_5 виявлені ознаки підроблення документу, які полягають в захисних елементах, шрифті, невідповідності розміру проміжків між текстом, ознак підроблення серії документу а також інші ознаки, враховуючи отримані дані виникла обґрунтована підозра на підробку документу.
Таким чином в ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року. Оскільки на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року, можуть бути присутні ознаки злочину тому, даний предмет являються речовим доказом у вказаному правопорушенні.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин вчинення злочину та вищевказаних норм, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року, відноситься до категорії майна, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки ймовірно є об`єктом кримінально протиправних дій, що слід перевірити в ході досудового розслідування, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного свідоцтва, для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а тому з метою запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речового доказу, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації: 08.11.2007 року, зберігаючи такий при матеріалах кримінального провадження №0000649.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1