Справа № 362/2083/19
Провадження № 1-в/362/148/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2016 року до ОСОБА_6 , у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які в подальшому продовжено ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2018 року.

Медичний заклад охорони здоров`я, до якого госпіталізовано хворого, звернувся до суду із заявою про відміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього з подальшим переведенням в групу активного диспансерного нагляду.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно із частиною першою статті 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Зокрема, Акт комісії лікарів-психіатрів № 32 від 29.03.2019 року містить висновок про необхідність припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно особи.

Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку про необхідність припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно особи.

Одночасно, відповідно до частини третьої статті 95 КК України, у зв`язку із припиненням застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне передати особу на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

При цьому, прохання про подальше переведення в групу активного диспансерного нагляду нормами КПК України не регламентовано, а тому підстави його враховувати немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. 95 КК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Припинити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Передати ОСОБА_6 на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

В решті заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя