УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004080 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004080 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 29.04.2019 о 22 год. 45 хв. надійшло повідомлення лікаря, що 29.04.2019 близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предметом, що має колюче-ріжучі властивості, після чого з місця вчинення зникла. Згідно довідки КМКЛ № 17 № 541 від 30.04.2019 у ОСОБА_4 виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаючі колото-різані поранення грудної клітки зліва; лівобічний пневмо гемоторакс; різана рана правої кисті. 30.04.2019 під час проведення слідчої дії огляд місця події в приміщенні КМКЛ № 17 за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 14-20 виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 з речовиною бурого кольору, а саме: куртка, котра поміщена до поліетиленового пакету. 30.04.2019 під час проведення слідчої дії огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 32- Б виявлено та вилучено чорну матерчату накидку з плямами речовини бурого кольору, котру поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 саме на вищевказаних обставин, а також підтвердження факту належності крові саме йому а не іншій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0004080 від 30.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004080 від 30.04.2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених для дослідження куртці, накидці кров? Якщо так, то яка видова належність, чи належить кров людині?

- Яка групова належність крові?

- Чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Для дослідження експертам направити куртку, котра поміщена до поліетиленового пакету, прошита та скріплені печаткою з підписами понятих та слідчого; накидку, котра поміщені до поліетиленового пакету, прошита та скріплена печаткою з підписом понятих та слідчого.

Надати дозвіл, для проведення експертизи, отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ.

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0004080 від 30.04.2019 року та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: