Справа № 583/668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей за її зверненням до ЄРДР та не проведенні у зв`язку з цим досудового розслідування.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.02.2019 вона звернулася на лінію «102» із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту крадіжки секційних металевих батарей системи опалювання в Сонячненському будинку культури 12.04.2016 та 25.09.2017, про які їй, як депутату Чернеччинської сільської ради, стало відомо з листа начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 20.09.2018 № 14107, проте до цього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України, вказані відомості не внесені до ЄРДР і досудове розслідування не розпочато, що і стало підставою для звернення до суду з даною скаргою. В зв`язку з цим просить: зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУНП внести до ЄРДР відомості за її заявою від 12.02.2019 по факту крадіжки секційних металевих батарей системи опалення в Сонячненському будинку культури 12.04.2016 та 25.09.2017.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, наполягала на задоволенні скарги.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Як вбачається з поданих матеріалів, 12.02.2019 на службу «102» надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що працівники Охтирського ВП не направили на її виклик наряд поліції 12.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 та не зв`язуються з нею по телефону.

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергового Охтирського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , 12.02.2019 по лінії 102 з повідомленням звернулася ОСОБА_3 , яка повідомила, що в сільському будинку культури в 2016-2017 роках викрали труби. По даному факту сільська громада зверталася до Охтирського ВП ГУНП, здійснювалася перевірка, за результатами якої було надано відповідь.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, оскільки повідомлення ОСОБА_3 містить фактичні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального праповорушення, здійснення повної перевірки фактичних обставин та надання висновку про наявність чи відсутність кримінального правопорушення можливе лише в рамках проведення досудового розслідування, підставою для чого є внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12 лютого 2019 року щодо крадіжки батарей опалення в сільському клубі.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1