ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/169/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглядаючи у відкритому судовому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор завив клопотання про призначення судово - медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, оскільки висновок судово-медичної експертизи № 1566 від 04.06.2015 року був долучений під час того, як обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повернул прокурору. На вирішення вказаної експертизи, поставити питання, які були поставлені під час призначення експертизи слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання, оскільки це є порушення КПК України.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотання сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Ч. 1 ст. 242 КПК регламентовано, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає за доцільне призначити судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» як закладу, який територіально знаходиться в місті Києві, де наявні інші експерти та необхідні спеціалісти, які могли б дати висновок на поставлені для вирішення експертизи питання, що також вплине на розумність строків розгляду справи, оскільки дані питання були предметом дослідження на досудовому розслідуванні.
Керуючись ст. ст. 242, 350, 332, 369, 509 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні стосовно потерпілого ОСОБА_5 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Який характер, механізм утворення, час нанесення, кількість та локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи являються небезпечними для життя заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 в момент їх заподіяння?
3. Чим спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
4. Чи мав громадянин ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, отримані 01.06.2015 року, якщо так, то які саме, який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація?
5. Чи міг сам собі ОСОБА_5 спричинити, виявлені у нього тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи надати експертам:
- матеріали кримінального провадження № 753/20647/16-к (1-кп/753/916/16) стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 в кількості (2) томів;
Проведення експертизи доручити експертній комісії Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: