Справа № 660/1421/18
Номер провадження 1-кп/660/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Цебриково Великомихайлівського району Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта середня, раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , будучи раніше судимим останній раз 17.12.2012 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.186, 395, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі, 05.04.2016 року на підставі ст.81 КК України за визначенням Вольнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2016 року звільнений умовно достроково з невідбутим терміном 6 місяців 14 днів, судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так він, 22.11.2018 року близько 13 год. 00 хв., всупереч встановленому порядку недоторканості володіння особи, переслідуючи умисел на порушення конституційного права на недоторканність володіння особи, передбаченого ст.30 Конституції України, усвідомлюючи, що порушує недоторканість володіння особи, умисно, без згоди на те його власника ОСОБА_5 , 1959 р.н., шляхом вільного доступу, через не зачинену на замикаючий пристрій хвіртку зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де силою рук вирвав скобу із навісним замком на дверях житлового будинку за вказаною адресою та проник в середину, чим порушив недоторканість житла ОСОБА_5 , де згодом був помічений останньою.

Таким чином, ОСОБА_4 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого та потерпілу, які просили закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 КК України.

Згідно з вимогами ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 350, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 23.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1