Справа № 163/818/19
Провадження № 1-кс/163/116/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000207,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване внесенням до ЄРДР відомостей про те, що 02.07.2018 року в період часу з 01 години 50 хвилин до 06 години 30 хвилин по АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом зриву з петель металевих дверей підсобного приміщення проникли в приміщення гаража, звідки таємно викрали комп`ютерне обладнання та комплектуючі до нього, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 гривень.

Під час проведення в межах цього провадження 02.07.2018 року огляду місця події було виявлено та вилучено пошкоджений полімерний хомут, яким закривалися дані двері.

На думку слідчого, під час проведення досудового розслідування за виявленим фактом в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому вважає за доцільне призначення відповідної експертизи.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2018 року за № 0000207, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви від 02.07.2018 року підтверджено факт звернення ОСОБА_4 до Любомльського ВП ГУНП по факту крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 .

В ході проведення 02.07.2018 року огляду місця події було виявлено та вилучено пошкоджений полімерний хомут, який поміщено до спеціального пакета № 4434644.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення механізму дій, в результаті яких утворились сліди на полімерному хомуті, та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000207 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- в результаті яких дій (розрубу, розрізу, розпилу, розриву та ін.) утворились сліди на полімерному хомуті, яким закривалися двері?
- яким знаряддям (інструментом) утворені сліди?

При проведенні дослідження дозволити експерту повне чи часткове пошкодження або знищення об`єкта експертизи.

Надати в розпорядження експертам спеціальний пакет № 4434644 в якому знаходиться об`єкт експертизи, який був вилучений під час огляду місця події 02.07.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1