Справа №635/2070/19
Провадження по справі 1-в/635/249/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ Вузловий Куп`янської міськради Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 27 квітня 2018 року апеляційним судом Харківської області до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 20 квітня 2017 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. В решті вирок залишено без змін. Вирок апеляційного суду Харківської області набрав законної сили 27 квітня 2018 року.

Початок строку відбування покарання 14 вересня 2018 року.

Кінець строку відбування покарання 14 вересня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого амністії.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Харківської області за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 14 вересня 2018 року. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально- психологічної служби майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , узгодженої із начальником сектору із соціально-виховної та психологічної роботи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 вбачається, що засуджений характеризується позитивно, за час відбування покарання в установі випадків порушення вимог порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи заохочувався два рази, стягнень не має, за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом на контрагентському ФОП « ОСОБА_7 » згідно ст.60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», подає позитивний приклад для інших засуджених. За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Стаття 7 зазначеного Закону передбачає можливість скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії та просив про це.

Суд, ретельно перевіривши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та скороченню наполовину невідбутої частини основного покарання у виді обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами за вироком апеляційного суду Харківської області 27 квітня 2018 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами ОСОБА_4 за вироком апеляційного суду Харківської області 27 квітня 2018 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 15 травня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1