Провадження № 1-кс/727/4590/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000299 вiд 24.07.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 24.07.2018, невідома особа з метою заволодіння майном мешканців Чернівецької області, шляхом обману та зловживаючи їх довірою, надіслала через месенджер обміну текстовими повідомленнями «WhatsApp Messenger» та «Viber» від імені одного з керівників правоохоронних органів Чернівецької області повідомлення про необхідність термінового перерахування коштів.

01.08.2018, невідома особа з номера мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживаючи довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 174 000 грн., через їх перерахунок на картковий рахунок ОСОБА_6 за номером НОМЕР_2 , чим завдала потерпілому збитків на вказану суму.

26.07.2018 визначено групу слідчих для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадження до складу якої входять слідчі відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками УКР ГУ НП в Чернівецький області в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб-зловмисників, стало відомо, що володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які користуються наступним абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 та мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

На підставі наданої УКР ГУ Національної поліції в Чернівецькій області інформації в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2018 по час винесення ухвали, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ..

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 .. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити, всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та місцезнаходження речових доказів, тобто не можливо встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2018 по час винесення ухвали по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 та мобільним терміналам: ІМЕІ: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , що перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ;
4)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1