№ 1-кс/521/570/19
УХВАЛА
03 січня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 21.12.2018 біля 06.30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою тимчасового мешкання: в квартирі АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 на особистому ґрунті, діючи свідомо, розуміючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення цілісності функцій тканин та органів людського тіла, а також спричинення фізичної болі став умисно наносити удари руками по голові та тулубу з обох боків ОСОБА_5 , після чого, припинив наносити удари, залишився ОСОБА_5 у кімнаті, направившись на кухню.
В подальшому, 21.12.2018року біля 06год. 50хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, знову на особистому ґрунті став наносити удари по ногах та тулубу ОСОБА_5 тростиною для ходьби, навмисно спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних переламів ребер з двох боків, що призвело до смерті ОСОБА_5 .
Згідно акту дослідження трупа ОСОБА_5 № 4309/2018 від 22.12.2018 смерть ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з множинними двосторонніми переламами ребер. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 став шок.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичного експертиз.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 від 22.12.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-який характер, механізм, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказати критерій тяжкості зазначених ушкоджень)?
- яка давність та ступінь тяжкості кожного з цих пошкоджень?
- якім знаряддям заподіяно ушкодження?
- чи є ознаки дозволяють судити про форму, розмір та інших загальних і приватних ознаках знаряддя, яке задало пошкодження?
- який напрям ударів?
-в якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_5 під час заподіяння тілесних ушкоджень?
- чи перебуває смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 до моменту його смерті?
- чи міг ОСОБА_7 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу, або це виключено?
- у випадку своєчасного і кваліфікованого надання медичної допомоги ОСОБА_5 , чи могло бути врятоване його життя, або це виключено?
-чи вживав ОСОБА_5 незадовго перед смертю алкоголь, психотропні засоби та наркотичні речовини, і якщо вживав, то які саме та в якій кількості?
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1