Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4233/18
номер провадження 1-кс/695/1035/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001166, внесеному до ЄРДР 29.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У ніч на 06.11.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку каналізаційної труби, вагою 32 кг з території домоволодіння ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001166 від 29.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що у власності має металеві каналізаційні труби в кількості 7 шт., які мають наступні параметри: довжиною 300 см, діаметром 100 мм та вагою 32 кг. кожна. Труби вживані, мають ознаки використання, та наліт іржі на своїй поверхні. Вище вказані металеві труби зберігались у потерпілого на задньому подвір`ї в дровнику його домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Також потерпілий ОСОБА_5 додав, що на його вулиці проживає ОСОБА_6 , місцевий житель, який на даний час ніде не працює та має в селі погану репутацію. Останній заходив до потерпілого напередодні, а саме 05.11.2018 року та розпитував чи має він зайвий металобрухт під реалізацію. ОСОБА_6 пояснив, що на даний момент йому потрібні були грошові кошти. Потерпілий пояснив ОСОБА_6 , що металобрухт в нього є, але він має намір його здати самостійно та вже навіть підготував металобрухт до здачі вимірявши розмір і вагу та склав його на задньому подвір`ї. Отримавши цю інформацію ОСОБА_6 залишив подвір`я ОСОБА_4 . Так 06.11.2018 ОСОБА_5 виявив відсутність однієї металевої каналізаційної труби з території свого домоволодіння.
У ході досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що 07.11.2018 року місцевий житель с. Благодатне ОСОБА_6 , приніс йому та запропонував купити металеву трубу, яку ОСОБА_8 оцінив як металобрухт тому, що труба на собі мала ознаки використання та елементи іржі. Попередньо визначивши розміри труби: довжина 300 см, діаметр 100 мм та вагу 32кг, заплатив останньому за неї грошові кошти в сумі 200 гривень. На запитання звідки у ОСОБА_9 вищевказаний металобрухт, останній відповів, що взяв у сусіда, та в кого саме не уточнив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом на 06.11.2018 року металевої труби розмірами 3000 х 100 мм, масою 32 кг за цінами на брухт чорного металу?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0001166, внесеному до ЄРДР 29.11.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на 06.11.2018 року металевої труби розмірами 3000 х 100 мм, масою 32 кг за цінами на брухт чорного металу?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту ОСОБА_7 ..
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1