Справа №175/738/19
Провадження №1-кс/175/433/19
Ухвала
Іменем України

25 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №00000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду надійшло клопотання СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №00000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 23.02.2019 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, про те що 23.02.2019 року приблизно о 16.00 годині невстановлена особи знаходячись на території Дніпровського району Дніпропетровської області, з застосуванням транспортного засобу ВАЗ 21043, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу, крали металеві конструкції з залізничної дороги яка веде до аеропорту м, Дніпро.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення 24.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000291 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду, складеного 23.02.2019 слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, на узбіччі вулиці в напрямку руху з аеропорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21043, 1991 року випуску, чорного кольору, шасі/кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ); свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 . В ході огляду салону вищевказаного автомобіля було виявлено та також вилучено 23 металеві підкладки під залізничні колії та мішки з поліпропіленової тканини в яких знаходиться костилі для залізничних колій

Так, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених КПК України. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.
З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.
Прокурор надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Враховуючи, що судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного.

У провадженні Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №00000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході судового розслідування, 24.02.2019 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіль марки ВАЗ 21043, 1991 року випуску, чорного кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ; 23 металеві підкладки під залізничні колії; мішки з поліпропіленової тканини в яких знаходиться костилі для залізничних колій.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, вказані у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №00000291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 23.02.2019 року майно:

- автомобіль марки ВАЗ 21043, 1991 року випуску, чорного кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ;

- 23 металеві підкладки під залізничні колії;

- мішки з поліпропіленової тканини в яких знаходиться костилі для залізничних колій.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вилученим 23.02.2019 року майном:

- автомобіль марки ВАЗ 21043, 1991 року випуску, чорного кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ;

- 23 металеві підкладки під залізничні колії;

- мішки з поліпропіленової тканини в яких знаходиться костилі для залізничних колій.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1