Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/998/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019,

встановив:
21 травня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 06 квітня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зриву навісного замка проникла в сарайне приміщення ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 курок і 1 індичку, чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 09.04.2019 розпочато досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.05.2019 прокурором Городоцької місцевої прокуратури із кримінального провадження №0000044 у кримінальне провадження №0000084 виділено матеріали досудового розслідування та речовий доказ, а саме: навісний замок із видимими ознаками пошкодження навісної дужки, який знаходиться у сейф-пакеті №ЕХРО159011, який опечатано.

Того ж дня потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції ключ від навісного замка, яким він закривав сарайне приміщення. Вказаний ключ оглянуто та упаковано в сейф-пакет №ЕХРО159013, який опечатано.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення, чи справний механізм навісного замка, яким чином він був відімкнений, чи можливо його відімкнути за допомогою ключа, що був наданий потерпілим ОСОБА_4 , слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення, чи справний механізм навісного замка, яким чином він був відімкнений, чи можливо його відімкнути за допомогою ключа, що був наданий потерпілим ОСОБА_4 , оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Чи справний механізм замка, наданого на дослідження? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

- У який спосіб відімкнено (зламано) наданий на дослідження замок?

- Чи можливо відімкнути наданий на дослідження замок за допомогою ключа, що був наданий потерпілим ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет №ЕХРО159013, у якому знаходиться ключ,

- сейф-пакет №ЕХРО159011, у якому знаходиться навісний замок.

Надати дозвіл експерту(експертам) при необхідності змінювати властивості об"єкта(ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній(і), дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об"єкт(ти) в процесці дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1