Справа № 460/63/18
Провадження №1-кп/460/332/18
УХВАЛА
22.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :

10.01.2018 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився 21.06.2018 в підготовче судове засідання, у зв`язку із його неявкою судовий розгляд було відкладено. 10.09.2018 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання. 22.10.2018 у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого розгляд справи було відкладено та винесено ухвалу про його привід. 07.11.2018 обвинуваченого ОСОБА_4 не було доставлено в підготовче судове засідання приводом, у зв`язку з чим було винесено повторно ухвалу про привід обвинуваченого, в підготовче судове засідання на 22.12.2018.
Згідно з рапортом ДОП СППП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 від 22.12.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 відсутній, зі слів батька ОСОБА_6 його син ОСОБА_4 знаходиться на тимчасових заробітках в Республіці Польща.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 21.06.2018, 10.09.2018 та 22.10.2018 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, ухвалами суду від 22.10.2018 та 07.11.2018 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який не було виконано, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ОСОБА_4 був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, його привід в підготовче судове засідання не був виконаний, у зв`язку із відсутністю його за місцем проживання, тому є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак слід оголосити ОСОБА_4 в розшук та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, до його розшуку.
Копію ухвали направити в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1