Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6961/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002947 від 27 листопада 2018 року за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення судово-хімічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 27.11.2018 до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП № 1 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.11.2018 року о 09-35 год. у приміщенні УВП № 23 при особистому огляді етапованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено згорток з речовиною білого кольору невідомого походження, що зовні схожа на наркотичну. ЖЕО № 24287 від 27.11.2018 року.

Крім того, 27.11.2018 року працівниками поліції в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пляшку шампуню з написом «ULTRASENSITIVE» та порошок білого кольору, які було опечатано в два окремі прозорі поліетиленові пакети.

За даним фактом 27.11.2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002947 від 27.11.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є вилучена за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, речовина, а саме порошок білого кольору наркотичною, психотропною речовиною, їх аналогом, або прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса її залишку?

-Чи є у пляшці шампуню з написом «ULTRASENSITIVE» наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги, або прекурсори?

-Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса її залишку?

Для дослідження експерту надати:

1) прозорий поліетиленовий пакет (файл) з порошком білого кольору, опечатаний та скріплений печаткою та підписами понятих;

2) прозорий поліетиленовий пакет (файл) з пляшкою шампуню з написом «ULTRASENSITIVE», опечатаний та скріплений печаткою та підписами понятих.

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.12.2018