08.04.2019
Справа №642/2124/19,
Провадження 1кп/642/515/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 17 січня 2019 р. за №0000150. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

З обвинувального акту вбачається, що 16 січня 2019 близько 12 годин ОСОБА_4 знаходився по вул. Суздальські ряди м. Харкова та побачив припаркований біля будинку №9 по вул. Суздальські ряди у м. Харкові автомобіль ВАЗ 21214 державний номер НОМЕР_1 , яким володіє ОСОБА_5 і використовуючи ту обстановку, що останній відійшов в бік ринку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого чужого майна, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього металевий ніж, пошкодив замок лівої водійської двері, відчинив даний автомобіль та проник у салон автомобілю. Надалі ОСОБА_4 відкинувши переднє водійське крісло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав шуруповерт Tekhmann TCD-18 Li В, помаранчевого кольору, вартістю 1767 грн. 20 коп., перфоратор Элпром ЭПЭ-1100 сірого кольору, вартістю 1118 грн. 60 коп., болгарку Элпром ЭМШУ 125-720 сірого кольору, вартістю 527 грн. 34 коп., бур Bosch SDS-plus S4L 6 x 150 мм.- 1 шт., вартістю 120 грн. 90 коп., бур Irwin SDS-Plus Speedhammer 8x260 мм - 1 шт., вартістю 93 грн., бур Irwin SDS-Plus Speedhammer 10x210 мм - 1 шт., вартістю 162 грн.75 коп., бур Зенит Профи SDS-Plus 12х1000 мм, спираль 4S - 1 шт., вартістю 176 грн. 70 коп., кліщі Intertool для пресування штекерів RJ11, RJ12, RJ45 типу Western (HT-7052), вартістю 214 грн. 83 коп., бокорізи Дніпро-М Ultra 150 мм., вартістю186 грн. 93 коп., будівельний висувний ніж з трапецієвидним лезом Yato YT-7532 - 1 шт., вартістю 150 грн. 66 коп., плоскогубці "NEO Tools" зігнуті 180 мм (01-068) - 1 шт., вартістю 340 грн. 38 коп., мультиметр універсальний 830L - 1 шт., вартістю 172 грн. 07 коп., викрутку "Stanley Multibit" з змінними вставками 33+1 предмета (STHT0-70885), 1 шт., вартістю 234 грн. 36 коп., окуляри захисні Дніпро-М Profi прозорі з помаранчевою вставкою, вартістю 86 грн. 70 коп., туристичний ніж Gerber Bear Grylls Scout Drop Point (31-000754), вартістю 878 грн. 90 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 6231 грн. 32 коп., що підтверджено висновком судово товарознавчої експертизи № 5177 від 11.03.2019.

Крім того, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності 20.11.2018 Харківською місцевою прокуратурою № 3 за ч. 1 ст. 289 КК України, а 26.12.2018 Харківською місцевою прокуратурою № 3 - за ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про слухання кримінального провадження без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт знаходження в Фрунзенському районному суді м.Харкова обвинувальних актів стосовно нього за ч. 1 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України, де йому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Вважав за необхідне розглядати це кримінальне провадження разом з іншими у Фрунзенському районному суді м. Харкова, для чого необхідно направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки більш тяжкий злочин було вчинено в іншому районі м.Харкова.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , зокрема за ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні більш тяжкого правопорушення, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000150 від 17 січня 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1