ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 668/3957/16-к
Провадження № 11-п/819/106/18
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0007077 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за п.1 ч.2 ст.115 КК України з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу в Херсонському міському суді Херсонської області спеціалізацію з розгляду кримінальних справ обрано суддям: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Поруч із цим, здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не вдалося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що мають спеціалізацію для формування судової колегії.

Зокрема, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визначені автоматизованою системою, як такі що входять до складу колегії суддів в кримінальному провадженні, як судді-члени колегії.

Суддя ОСОБА_10 відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України заявив самовідвід, оскільки брав участь в даному провадженні в якості слідчого судді Суворовського районного суд м.Херсона. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2018 року заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , задоволено (т.3 а.п.6).

Судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, не можуть брати участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано ухвалений вказаними суддями в цьому провадженні вирок від 28 грудня 2017 року (т.2. а.п.192-194; 302-305).

За вищевказаних обставин неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження є Білозерський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням голови Херсонського міського суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Херсонського міського суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0007077 з одного суду до іншого, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0007077 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, передати на судовий розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3