Справа № 740/5821/18
Провадження № 1-кп/740/113/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, фізичної особи підприємця, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 близько 08.00 години ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем марки «DАЕWОО FSO LANOS ТF96», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в м.Ніжині по вул.Космонавтів у напрямку перехрестя з вул.Московська та поблизу будинку №35 по вул.Космонавтів порушив вимоги п.п.10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001,а саме: перед зміною напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним i не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надавши перевагу в pyci водію мотоцикла марки МТ-10-36, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , що рухався по зустрічній смузі руху у зустрічному напрямку, змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу руху для обїзду вибоїн на дорозі, внаслідок чого здiйснив зiткнення з мотоциклом під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої лонної та сідничної кісток без зміщення уламків, множинні забої тулуба, правої нижньої та лівої верхньої кінцівок, рани лiвого передпліччя,які за ознакою тривалості розладу здоровя на строк більше ніж 21 добу відноситься до категоргiї середнього ступеня тяжкостi.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий подали письмові клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, якому повністю відшкодовано завдану шкоду.

Прокурор в судовому засіданні просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням з потерпілим та закрити провадження у справі.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.286 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлено, що він вчинив злочин, який належить до злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду, у звязку з чим потерпілий претензій до обвинуваченого не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Скасувати арешт автомобіля марки «DАЕWОО FSO LANOS ТF96», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 03.08.2018, який визнаний речовим доказом та знаходиться на зберіганні в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, та передати його ОСОБА_4 за належністю.
Скасувати арешт мотоцикла марки МТ-10-36, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 03.08.2018, який визнаний речовим доказом та знаходиться на зберіганні в Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області, та передати його ОСОБА_7 за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівської апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1