1Справа № 335/2661/19 1-кс/335/1813/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000100 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 20 години 20.12.2018 року по 16-30 годину 25.12.2018 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла, проникла до салону автомобілю "Део Рейсер», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля буд. 80 по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3 (ЄО 738).

З метою проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», для встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000100 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість авто магнітоли фірми «МР3 магнітола ISO 640 USB AUX», яка була придбана та введена в експлуатацію у квітні 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість пластикової каністри з тосолом фірми «Forsage 40 t Океан», на 5 літрів, яка була придбана та введена в експлуатацію у грудні 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість автомобільного зарядного пристрою фірми «ТОТО TZZ-55 2USB 2,1A», який був придбаний та введений в експлуатацію у грудні 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість USB шнура фірми «Delock USB2.0 A-microB M/M 3.0m AWG24+28 2xShielded Ferrite», який був придбаний та введений в експлуатацію у грудні 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість флеш накопичувача фірми «Team C171 USB 2.0 4GB», який був придбаний та введений в експлуатацію у грудні 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 25 грудня 2018 року?

Для проведення експертизи направити копії додаткових матеріалів на 5 аркушах по кримінальному проваджені, долучені потерпілим ОСОБА_3 в ході додаткового допиту потерпілого, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1