ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3768/18
Провадження № 1-кс/210/2697/18

"28" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про зниження речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про зниження речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 08.07.2018 в 19:57 поблизу буд.№39 по вул. Залізорудної в Металургійному районі м. Кривого Рогу, було виявлено медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, поруч із яким знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО №12891 від 08.07.2018).

Під час проведення огляду місця події за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: поблизу буд. АДРЕСА_1 було виявлено медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, в подальшому, вищевказаний шприц було вилучено до Металургійного ВП та поміщено до спеціального пакету Україна МВС експертної служби за №0019459.

08.07.2018 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Металургійного ВП КВП за № 13891 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 09.07.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно експертизи № 2/8.6/514 від 27.07.2018 року надана на експертизу рідина, масою 0,4988 г, вилучена у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 0,4988 г. рідини складає 0,0486 г.

Таким чином в ході перевірки матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001073 від 09.07.2018 року, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , формально вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, однак під час досудового розслідування було встановлено, що під час того, коли співробітники поліції зупинили гр. ОСОБА_5 вони здійснили його особистий огляд, без фактичного його затримання, що передбачає собою неналежним чином виявлення та вилучення наркотичного засобу, та порушили вимоги ст. 84 КПК України під час огляду отриманих доказів що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В ході перегляду відеозапису який знімався в ході зупинення та подальшого огляду місця події, та вилучення у ОСОБА_5 наркотичної речовини від 08.07.18 року по вулиці Залізнорудна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, було встановлено, що інспекторами патрульної поліції в ході проведення поверхневої перевірки, порушили правила та послідовність її проведення. Так після виявлення наркотичного засобу в кармані у ОСОБА_5 , працівник патрульної поліції витяг його з карману останнього, та потім надав до огляду всім присутнім. При цьому відеозапис проводився лише за допомогою нагрудник камер інспекторів патрульної поліції. Відеозапис було здійснено хаотично, та не професійно в зв`язку з чим суттєві та важливі фрагменти проведення поверхневої перевірки та виявлення у ОСОБА_5 наркотичного засобу не задокументовано належним чином, та не видно точне місце звідки ж все таки було вилучено даний шприц.

Таким чином в ході проведення огляду та вилучення у ОСОБА_5 наркотичної речовини, було порушено процес його вилучення, що виразилось в тому що ОСОБА_5 сам не дістав заборонені предмети.

Вилучений 08.07.2018 під час огляду місця події медичний шприц у ОСОБА_5 , а саме за адресою: поблизу буд.№ 39 по вул. Залізорудна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, речовина що залишилася після проведення експертного дослідження, що знаходиться в шприці, (упакованих після експертизи з первинним пакуванням до спеціального пакету «Україна МВС Експертна Служба» за №2467863) передано на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо клопотання підтримали, просили задовольнити, окрім того просили здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до Постанови кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Слідчий суддя вважає, що прокурор та слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що наркотичні засоби, які було передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Металургійного ВП, підлягають знищенню, оскільки провадження по кримінальній справі закрито.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про зниження речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001073 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Доручити працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити вилучену 08.07.2018 під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: поблизу буд. АДРЕСА_1 , речовина що залишилася після проведення експертного дослідження, що знаходиться в шприці, (упакованих після експертизи з первинним пакуванням до спеціального пакету «Україна МВС Експертна Служба» за №2467863) передано на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1