Справа № 369/4338/19
Провадження №1-кс/369/1374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005718 від 29 вересня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0005718 від 29 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання старший слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0005718 від 29.09.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2017 о 02 год. невідома особа перебуваючи біля під`їзду № 2 поблизу будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на завдання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, умисно наніс один удар в ліву частину черевної порожнини потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно довідки № 6428, наданої комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини із пошкодженням шлунка та лівої шлункової артерії, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічномму відділенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, з метою повного та всебічного розслідування, встановлення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації правопорушення, необхідно отримати медичну документацію з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаній установі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі: медичну документацію на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з приводу перебування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1