Провадження № 1-кс/337/255/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000231 від 02.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю : 12.2. «Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 27 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, із парковки за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка (Задніпровська), 31, автомобіль «Volkswagen touareg», 2006 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 , тим самим незаконно їм заволоділа, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток.

За даним фактом 02 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що приблизно о 19:00 їй повідомили про те, що її автомобіль «Volkswagen touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , невідомі особи намагаються вивезти з автомобільної стоянки на евакуаторі. У зв`язку з цим вона одразу ж звернулася до поліції. До протоколу допиту вона долучила відповідні документи на автомобіль «Volkswagen touareg».

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано гр. ОСОБА_5 директора автомобільної стоянки , розташованої за адресою : м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, який пояснив , що стоянка має визначену територію , та охорону. 01.02.2019 року приблизно о 19-00 годині йому зателефонував сторож ОСОБА_6 , який повідомив, що з території стоянко незнайомі особи наманюються вивезти автомобіль «DODGE» з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_2 , кузов білого кольору, мікроавтобус. Біля автомобіля знаходилось приблизно 10-12 незнайомих чоловіків,зовні схожих на осіб «кавказької» національності . Вказані особи керували діями водія евакуатора, який здійснював завантаження на евакуатор автомобіля «volkswagen touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у кузові синього кольору.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 водій евакуатора пояснив, що 01.02.2019 року приблизно о 18-00 годині йому зателефонував його знайомий , якого звуть ОСОБА_8 . Він попросив перевезти на евакуаторі автомобіль «Volkswagen touareg» з автомобільної стоянки по вул.Василя Сергієнка , буд.31. Далі , приблизно о 18-30 годині ОСОБА_8 , разом з незнайомими чоловіками , зустрів його на вказаній стоянці. Там, ОСОБА_8 вказав на автомобіль «Volkswagen touareg» з литовськими номерними знаками у кузові синього кольору. Коли почав завантажувати автомобіль на евакуатор, то на територію стоянки заїхав автомобіль сірого кольору. Одразу ж почув крики та постріли . Хто стріляв він не бачив, так як з кабіни не виходив. Воли автомобіль сірого кольору поїхав, то постріли і крики припинилися. Після завантаження автомобіля ОСОБА_8 сказав їхати у бік с.Нове Запоріжжя. На вказаному шляху його евакуатор зупинили патрульні поліції . З кабіни евакуатора він не виходив, так як до поліцейських під`їхав ОСОБА_8 за кермом автомобіля «DODGE». Поки ОСОБА_8 розмовляв з поліцейськими , він на евакуаторі поїхав у вказаному Жорою напрямку. Через короткий проміжок часу ОСОБА_8 знову зателефонував та сказав їхати до с. Томаківка , де він буде його чекати біля місцевого готелю. Так автомобіль «Volkswagen touareg» залишили біля готелю. Жора заплатив йому 1000 гривень, та він поїхав.

Крім того, в досудового розслідування в якості свідків допитані інспектори патрульної поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що переслідували евакуатор на якому перевозили угнаний автомобіль «Volkswagen touareg». Евакуатор супроводжував автомобіль «DODGE» з водієм та пасажирами, які безпосередньо підозрювались у незаконному заволодінні транспортним засобом. На шляху переслідування, автомобіль «DODGE» під керуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_8 всіляко намагався перешкодити переслідуванню, а у розмові з Жорою, останній просив припинити переслідування евакуатора.

02.02.2019 року під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на території спортивного комплексу «Віта центр», який знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, буд.51, був виявлений автомобіль марки «Volkswagen touareg», 2006 року випуску у кузові синього кольору , номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений.

З метою встановлення середньої ринкової вартості автомобілю «Volkswagen touareg», 2006 року випуску, у кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю призначити судову авто товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю : 12.2. «Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення середньої ринкової вартості автомобілю «Volkswagen touareg», 2006 року випуску у кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, потрібні спеціальні знання за експертною спеціальністю : 12.2. «Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу», а тому проведення авто товарознавчої експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000231 від 02.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000231 від 02.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України судову авто товарознавчу експертизу автомобіля марки «Volkswagen touareg», 2006 року випуску у кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця події 02.02.2019 року на ділянці місцевості, розташованої на території спортивного комплексу «Віта центр», за адресою : Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, буд.51.

Проведення судової авто товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю : 12.2. «Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість автомобілю «Volkswagen touareg», 2006 року випуску, у кузові синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.02.2019 року?

Копію ухвали про доручення проведення судової авто товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю : 12.2. «Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової авто товарознавчої експертизи належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та довіреність від 27.02.2018 троку на 2 (двох) аркушах.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1