Справа №295/1021/19
УХВАЛА
Іменем України

23.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до слідчого судді зі скарго, в якій просила зобов`язати Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 182, 185, 382 КК України. Скарга обґрунтована тим, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 19.01.2019 року уповноваженими особами Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
У скарзі ОСОБА_3 заявила також клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась до відділу поліції де було відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, що зафіксовано у відповідному протоколі.
Проте, за заявою ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною вище заявою внесено не було. На спростування вказаного, в судове засідання представником Житомирського відділу поліції витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, шляхом зобов`язання Житомирського відділу поліції внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань законною.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирської відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених ОСОБА_3 у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1