Справа № 732/47/19
Провадження № 1-кс/732/13/19
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи

09 січня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08.01.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Доводи клопотання зводяться до того, що 08.01.2019 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000012 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування факту крадіжки встановлено, що 07 січня 2019 року невідома особа, перебуваючи на території господарства АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала належну ОСОБА_4 металеву драбину. В ході досудового розслідування встановлено, що драбина купувалась в 1994 році і експлуатувалась з того ж часу. Драбина була виготовлена з металевих труб діаметром 30 мм. Довжина драбини 2 метри, ширина 35 сантиметрів, складалась із двох частин, які між собою скріплені за допомогою шарнірного з`єднання. На кожній частині драбини малось по три щаблі. Відстань між щаблями 25 сантиметрів. Драбина була в придатному для подальшого використання стані. Більше інформації про викрадену річ потерпілий не надав.
На думку слідчого, ця обставина свідчить про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса : м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1.Якою була ринкова вартість металевої драбини висотою 2 метри, шириною 35 см., яка складається з двох частин ( складна ), які скріплені за допомогою шарнірного з`єднання, виготовленої заводським способом з труби діаметром 30 мм., станом на 07.01.2019 року.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( дозволяю часткове чи повне витрачення об`єкта дослідження та зміну його стану (згідно ст. 69 КПК України).
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експертизи передати до СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка,24/а м. Городня Чернігівської області/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1