Справа № 344/5649/19
Провадження № 1-кс/344/3113/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000278 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 29.03.2019 біля 18.05 годин на автодорозі Н-10 Стрий Чернівці км. 34+800, що в м. Долина водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки HYUNDAI SONATA реєстраційний № НОМЕР_1 та рухався у напрямку м. Калуша, на повороті дороги ліворуч не обрав безпечної швидкості руху, унаслідок чого не справився із керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя, де автомобіль наїхав на огородження дороги. Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих травм в той же день помер в Долниській ЦРЛ.

Для проведення судово-медичної експертизи труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 направлено в морг Долинського відділення ОБСМЕ.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 експертами Долинського міжрайонного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

Перед експертом необхідно поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та час утворення?

- яка ступінь тяжкості встановлених тілесних ушкоджень?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи наявний в крові і сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якій кількості і якій ступені алкогольного сп`яніння відповідає ця кількість відносно живих осіб?

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи для вирішення вище перелічених питань є обов`язковим.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 та перед експертом поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та час утворення?

- яка ступінь тяжкості встановлених тілесних ушкоджень?

- яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- чи наявний в крові і сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якій кількості і якій ступені алкогольного сп`яніння відповідає ця кількість відносно живих осіб?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Долинське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Дозволити судово-медичному експертові отримати біоматеріал з трупа ОСОБА_5 для проведення необхідних лабораторних досліджень. Одяг потерпілого родичам не повертати.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати труп ОСОБА_5 та на вимогу матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому - начальнику відділу ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1