Справа № 574/4/19
Провадження 1-кс/574/22/2019
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000001 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки невстановленою особою продуктів харчування на суму понад 300 грн. з магазину Продукти 669» 27.12.2018 року. З метою встановлення суми матеріальних збитків заподіяних магазину «Продукти 669» та вірної кваліфікації даного кримінального правопорушення, слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.

Заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні заступника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000001 від 03.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту таємного викрадення невстановленими особами продуктів харчування на суму більше 300 грн. невідомою жінкою з магазину «Продукти 669», який знаходиться в м. Буринь, вул. Першотравнева,4 27.12.2018 року..

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2019 року товарознавчу експертизу продуктів харчування, а саме: банки ікри зернистої, сирного продукту «Тульчинка», пакунку нарізки «московської сирокопченої ковбаси», пляшки коньяку «Старий Кахеті» ємністю 0,5л., сиру «Пирятин», пачка масла «Ферма», лікеру «Baileys» викрадених з магазину «Продукти 669» проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
Яка вартість викраденого майна?:

- банки ікри «Рибкопродукт» лососевої зернистої, червоної станом на 27.12.2018 року ?

- продукту сирного твердого «Тульчинка», 50% жирності станом на 27.12.2018 року ?

- ковбаси «Добров «Московська сирокопчена нарізка» станом на 27.12.2018 року?

- пляшки коньяку «старий Кахетті» 5 зірок, об`ємом, 05 літра станом на 31.12.2018 року ?

- пачки масла «Ферма Селянське, 73 станом на 31.12.2018 року?

- сиру твердого «Пирятинь» російського класичного, 50% жирності станом на 31.12.2018 року ?

- сиру твердого Пирятинь» король сирів зі смаком пряженого молока станом на 31.12.2018 року?

- вартість пляшки лікеру «Baileys» об`ємом, 0,5 літра станом на 31.12.2018 року?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1