Справа № 296/9300/18
Вирок
Іменем України

16 січня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Макарівського району Київської області, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, працюючого водієм навантажувача ТОВ «ВСМК-Трейд», зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-12.03.2001 р. Київським окружним судом за ст. 93 п.п. «Б», «Е» КК України до 14 років позбавлення волі;

Звільнений 11.07.2012 р. Конотопським міським судом Сумської області умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 9 днів;

-Ухвалою Макарівського районного суду Київської області

від 10.02.2014 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення,

за ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27 червня 2018 р. близько 21 години 20 хвилин перебував у приймальному відділенні КУ «ЦМЛ № 1», що за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, куди його було доставлено каретою швидкої медичної допомоги з підозрою на отруєння сурогатами алкоголю, де у останнього на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт з медичним персоналом ЦМЛ № 1, у ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на порушення громадського порядку у приміщенні приймального відділення КУ «ЦМЛ № 1» та пошкодження майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же час день, місці, та за вказаних обставин, ОСОБА_4 з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих норм поведінки та моральності в суспільному житті, грубо порушуючи громадський порядок у вечірній час, діючи з прямим умислом та особливою зухвалістю, перебуваючи в кімнаті відпочинку КУ «ЦМЛ №1», супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою та спілкуванням на підвищених тонах, у присутності інших громадян, підійшов до дверей та розпочав заносити удари кулаками рук та у подальшому кушеткою, яка знаходилась у приміщенні кімнати відпочинку в металопластикові двері.

Надалі, ОСОБА_4 , не припиняючи свої злочинних дій, вийшов з приміщення вказаної палати та взявши в руки кушетку, яка знаходилась на коридорі, пересуваючи її на колесах, направився в бік медичного персоналу, які у цей час намагаючись приховатись від ОСОБА_4 , забігли до приміщення реєстратури. Не припиняючи своїх злочинних дій, перебуваючи у коридорі КУ «ЦМЛ № 1» та намагаючись відкрити зачинені двері до реєстратури, ОСОБА_4 підійшов до них та розпочав наносити удари кулаками та кушеткою, при цьому супроводжуючи свої дії словами брутальної лайки. У подальшому, зайшовши до приміщення реєстратури, ОСОБА_4 , погрожуючи фізичною розправою, попрямував у бік персоналу, при цьому перечепившись об ніжку столу рецепшена, впав та пошкодив його.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 пошкодив майно, а саме стіл для рецепшена, дві кушетки та сендвіч - панель дверей, які перебувають на балансі КУ «ЦМЛ № 1», та завдав матеріального збитку на суму 4866 грн.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 , поєднаних із пошкодженням майна, що супроводжувалось брутальною лайкою, було порушено громадський порядок у КУ «ЦМЛ № 1», призупинено нормальну діяльність лікарні та порушено спокій пацієнтів лікарні, які перебували на лікуванні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні показав, що на обліках у нарко- псих диспансерах не перебуває та надав наступні покази про те що, 27.06.2017 мав конфліктну ситуацію у сім`ї. Будучи у пригніченому стані, вирішив вжити алкогольні напої, зокрема сурогатний алкоголь, у якій кількості точно не пам`ятає. У подальшому потрапив у лікарню із алкогольним отруєнням, згодом опинився у міському відділі поліції за адресою: Л. Українки, 17, інших обставин вчинення кримінального правопорушення останній не повідомив, оскільки пояснив, що їх не пам`ятає.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- показами представника потерпілого ( КУ ЦМЛ № 1) ОСОБА_5 , яка показала, що безпосередньо під час вказаної події остання не була присутня, оскільки події відбувались близько 21 години 20 хвилин, у лікарні були присутні відповідні чергові лікарі.

У подальшому від лікарів дізналась, що 27.06.2018 близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_4 , було доставлено до приймальноого відділення КУ «ЦМЛ №1», що за адресою, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, каретою швидкої медичної допомоги, з підозрою на отруєння сурогатами алкоголю.

Після наданої ОСОБА_4 , медичної допомоги, останній повів себе зухвало, демонструючи зневажливе ставлення до порядку супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою пошкодив майно лікарні, а саме 2 кушетки, стіл та двері, при цьому погрожував медичному персоналу лікарні. Своїми діями останній спричинив матеріального збитку на загальну суму близько 4.5 тис. грн., однак оскільки стіл рецепшен вартістю 3850 грн., був відновлений за кошти благодійних організацій, тому цивільний позов заявлений на відповідну суму не був.

Разом з тим, представник потерпілого зазначила, що лікарі КУ ЦМЛ № 1 прийняли вибачення ОСОБА_4 та зауважила, що на рахунок лікарні обвинувачений перерахував відповідну суму;

- протоколом огляду місця події від 27.06.2018 року, з якого вбачається, що було оглянуто приміщення приймального відділення КУ «ЦМЛ №1№ м.Житомира та було виявлено пошкодження майна вказаної установи;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання від 30.07.2018 за участю свідка ОСОБА_7 , з якого вбачається, що свідок серед пред`явлених їй фотографій, впізнала фото обвинуваченого по даному кримінальному провадженню, який вчинив хуліганські дії та пошкодив майно КУ «ЦМЛ № 1»;

- довідкою від 31.07.2018 року щодо балансової вартості майна, пошкодженого під час вчиненого дано кримінального правопорушення на загальну суму 4866 грн. 00 коп.;

- рахунком фактурою від 25.07.2018 року про вартість пошкодженого майна;

- висновком № 483 від 27.06.2018 року, згідно якого обвинувачений під час вчинення вказаних вище дій знаходився у стані алкогольного сп`яніння;

- карткою виклику ШМД до ОСОБА_4 , з якого вбачається, що той перебував у стані алкогольного отруєння.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 296 КК України, як умисні дії, що виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, поєднане з пошкодженням майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово та тривалий час відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, є рецидив злочину та вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 під час судового засідання приніс свої вибачення представнику потерпілого, а саме ОСОБА_5 , яка на підставі довіреності КУ Центральної міської лікарні № 1 представляє інтереси лікарні та добровільно відшкодував завданий своїми протиправними діями матеріальний збиток лікарні, про що у судовому засіданні надав відповідний платіжний документ від 23.11.2018 на суму 1016 грн.

Відповідно до досудової відповіді виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства є неможливим.

Суд, враховуючи всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відомості, що характеризують обвинуваченого як особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність вважає, що, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе за умови призначення йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановити на один рік. Зобов`язати засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов залишити без розгляду в зв`язку із його повним відшкодуванням.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1