Дата документу 27.03.2019
Справа № 334/1352/19
Провадження № 1-кс/334/571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року слідчий суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 щодо залучення перекладачадля розгляду клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення перекладача з української на грузинську мову.
Пунктом 18 ч. 3 ст.42 КПК України передбачено право обвинуваченого користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Ухвалою слідчого судді від 15.03.2019 року клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 щодо залучення перекладача було задоволено та залучено перекладача ОСОБА_8 для перекладу з української мови на грузинську мову під час розгляду клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_8 , повідомила, що вона не є перекладачем та не має можливості здійснювати переклад, також вона не здійснювала переклад під час досудового розслідування даної справи.
Слідчий ОСОБА_3 повідомив, що переклад обвинувального акту у кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р., здійснював ОСОБА_9 .
Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 18 ч. 3 ст.42 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити перекладача ОСОБА_9 , який здійснював переклад обвинувального акту у кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р.,для перекладу з української мови на грузинську мову під час розгляду клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р.

Керуючись ст. ст.45, 48, 49 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 щодо залучення перекладача задовольнити.
Залучити перекладача ОСОБА_9 , який здійснював переклад обвинувального акту у кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р., для перекладу з української мови на грузинську мову під час розгляду клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003387 від 25.09.2018 р., та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 03.04.2019 року о 16год 15 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 29 березня 2018 р. о 15 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1