пр. № 1-кс/759/370/19
ун. № 759/942/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009135 від 11.11.2018 року, порушеному за ст. 289 ч. 3 КК України

встановив:
17.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з IMEI НОМЕР_8 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009135 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 год. 40 хв. по 15 год. 10 хв. 11.11.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (автостоянка між ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ГП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в 31 ряду), незаконно заволоділа автомобілем "Mercedes-Benz S 500 L" 2007 р.в., чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового дозволу на отримання у оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 0009135, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, затребувана інформація має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення, задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського району УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_2 , які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 з IMEI НОМЕР_8 , а саме:місце їх розташування до злочину, в момент скоєння та після в період часу з 00 год. 01 хв. 01.09.2018 року по час винесення ухвали, з датою, часом і тривалості вхідних та вихідних телефонних з"єднань, з посиланням на ретранслятор та прив"язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з"єднання із зазначенням типу з"єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 17 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1