Справа № 405/9008/18
Провадження №1-в/405/637/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 29 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-11.03.2002 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком 1 рік;

-25.09.2007 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з іспитовим строком 1 рік;

-18.04.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 18.04.2014 по відбуттю строку покарання;

-05.04.2017 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.п. 20).

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 242-К-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки, на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.04.2017 по набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 1-3, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 05.04.2017, кінець строку 02.12.2020. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 01 місяць 27 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 10 місяців 03 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 242-К-17 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 05.04.2017, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п. 4), має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 21, 23, 26, 29, Т.1 ч.2); в Кропивницькій УВП (№ 14) перебував з 05.04.2017 - за час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 01.09.2017 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з жовтня 2017 року по теперішній час даний засуджений працює в їдальні установи кухарем - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу та має сумлінну поведінку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи намагається ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 46 годин (а.п. 5), відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, засуджений виписує газети, читає літературу; у 2018 році закінчив Кіровоградську вечірню загальноосвітню школу № 38 та отримав свідоцтво КС № 50071599 про базову загальну середню освіту - проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав сумлінну поведінку; не завжди бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу Професія ; характеризується позитивно (а.п. 3).

Відповідно до висновку завідувача медичної частини Кропивницької виправної колонії №6 ОСОБА_5 практично здоровий, працездатний (довідка медичної частини Кропивницької виправної колонії №6 від 22.11.2018) а.п. 10.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та навчання, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

постановив:

спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького, про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначену вироком Кіровоградським районним судом Кіровоградської області від 05.04.2017 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 3 дні.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька ВК (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6