Справа № 357/4974/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 06.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст. 125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

16.05.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 06.05.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст. 125 КК України, мотивоване наступним.

05.05.2019 р. близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поряд із будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів неприязних відносин до ОСОБА_6 вирішив вчинити підпал належного останньому автомобіля марки «Volkswagen», модель «Golf», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Того ж дня, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на знищення чужого майна, діючи умисно, з мотивів неприязних відносин до ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, облив автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf 4», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 легкозаймистою рідиною, яку заздалегідь взяв із собою, та за допомогою запальнички підпалив вказану рідину, чим вчинив підпал зазначеного автомобіля, після чого з місця вчинення злочину втік.

В результаті вказаних незаконних дій ОСОБА_5 автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 був пошкоджений, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 завдано майнової шкоди на суму 15000 грн.

05.05.2019 р. під час проведення огляду місця події, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, б-р Олександрійський, 74, був виявлений автомобіль марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

На капоті та у моторному відділі вказаного автомобіля були виявлені сліди горіння.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме в галузі судово-товарознавчих досліджень, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 , що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Клопотання задовольнити. Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, доручення для проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001275 від 16.05.2019 року.

2. Поставити перед експертом наступні запитання:

яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 05.05.2019?

який розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_6 внаслідок підпалу належного йому транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

який розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_6 внаслідок пошкоджень кузова належного йому транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

чи підлягає транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 відновленню?

3. Для проведення експертизи направити: ухвалу слідчого судді про надання доручення для проведення судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу; копію протоколу огляду місця події від 05.05.2019 року; фотознімки з огляду місця події від 05.05.2019 року; транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести автотоварознавчу експертизу в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 06.05.2019 року та поставити перед експертами наступні запитання:

яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 05.05.2019?

який розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_6 внаслідок підпалу належного йому транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

який розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_6 внаслідок пошкоджень кузова належного йому транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

чи підлягає транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 відновленню?

Експертам для проведення експертизи направити: копію протоколу огляду місця події від 05.05.2019 року; фотознімки з огляду місця події від 05.05.2019 року; транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Golf», 1998 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1