УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, привласнюють грошові кошти, отримані від продажу вирощеної сільськогосподарської продукції, не оприбуткувавши їх у касі товариства.

Так, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі своїх холодильників через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_5 за готівковікошти було продано понад 30 тон яблук на загальну суму понад 240.000 гривень. Гроші від продажу до каси чи на рахунок товариства не надходили і не оприбутковувались, а відтак не були оподатковані, що завдає шкоди не тільки інтересам товариства, а й державним інтересам.
Окрім цього, за дорученням директораПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплачено ремонти приватних автомобілів деяких акціонерів. Так, відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 29.11.2017, на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано 9.136,00 грн. (за ремонт автомобіля «Лексус» GX-470, державний номер НОМЕР_2 ), відповідно до рахунку № НОМЕР_3 /BGS00002335 від 12.12.2017, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано 14.462,32 грн. (за ремонт автомобіля «BMW» Х-1, державний номер НОМЕР_4 ). Обидва ці автомобілі не належать і не використовуються ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ці витрати було віднесено по бухгалтерському обліку на ремонт службового автомобіля «RENAULT».
Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, володільцем яких являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2018 року СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, привласнюють грошові кошти, отримані від продажу вирощеної сільськогосподарської продукції, не оприбуткувавши їх у касі товариства.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), а саме до:
пакету документів (розхідні та товаро транспортні накладні), що підтверджують реалізацію сільськогосподарської продукції (яблук) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з серпня 2017 року по вересень 2017 року.
Належним чином завірений штатний розпис усіх працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
Первинні документи по нарахуванню заробітної плати за серпень-вересень 2017 року (наряди, табеля обліку робочого часу, розрахунки відпускних, лікарняні листи, шляхові листи, листи тракториста машиніста, тощо) та розрахункові відомості.
Розрахунки з постачальниками, що стосується оренди транспортних засобів марки «Лексус» модель «GX-470», державний номер НОМЕР_2 , марки «BMW» модель «Х-1», державний номер НОМЕР_4 з підтверджуючими документами про сплату орендної плати за 2017-2018 роки.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: