Справа № 393/134/19
пров. 1-кс/393/59/19

УХВАЛА
15 березня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення судової вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 13.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051. Правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України.
13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, в приміщенні літньої кухні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на 30 міліметровий патрон споряджений осколково-фугасним запалювально-трасуючим снарядом, який в присутності учасників слідчої дії поміщено до спеціального сейф-пакету з маркуванням АБ007650.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову вибухотехнічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 13.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення судової вибухотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000051 судову вибухотехнічну експертизу.
Для проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
- чим являється предмет схожий на 30 міліметровий патрон споряджений осколково-фугасним запалювально-трасуючим снарядом, вилучений 13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні літньої кухні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

- чи відноситься до категорії зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв предмет схожий на 30 міліметровий патрон споряджений осколково-фугасним запалювально-трасуючим снарядом, вилучений 13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні літньої кухні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

- чи споряджений вибуховою речовиною предмет схожий на 30 міліметровий патрон споряджений осколково-фугасним запалювально-трасуючим снарядом, вилучений 13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні літньої кухні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якщо так, то якою саме?

Дозволити використання руйнівних методів дослідження під час проведення експертизи.
Для проведення експертних досліджень (експертного експерименту) залучити працівників (співробітників) вибухотехнічного відділу ГУНП в Кіровоградської області.

Для проведення експертизи надати експерту:
- предмет схожий на 30 міліметровий патрон споряджений осколково-фугасним запалювально-трасуючим снарядом, вилучений 13.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні літньої кухні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який поміщено до спеціального сейф-пакету з маркуванням АБ007650.

- копії матеріалів провадження, а саме: акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв від 13.03.2019 року та довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.03.2019 року.

Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5