Справа № 183/7574/18
№ 1-кп/183/696/19
В И Р О К
іменем України

06 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0002632 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.01.2018 року Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі п. «а» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування покарання,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочину, передбаченого ст. 186 КК України, судимість за яку за правилами обчислення строку погашення судимості не погашена і не знята в передбаченому законом порядку, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно скоїв два таємних та чотири відкритих викрадення чужого майна, кожного разу залишаючи місце вчинення злочину з викраденим майном та розпоряджаючись ним на власний розсуд, за наступних обставин.

Так, 16 серпня 2017 року приблизно о 23 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке може знаходитись у приміщенні сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння, реалізуючи який, одразу, тобто 16 серпня 2017 року приблизно о 23 годині 35 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незамкнену хвіртку проник на територію даного домоволодіння, де через незамкнені двері проник до приміщення сараю, звідки таємно викрав електролобзик марки «Startex» темно-зеленого кольору, вартістю 505 грн. 60 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

09 серпня 2018 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився поблизу тиру, розташованого по вул. Сучкова м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_7 , який проходив по вказаній вулиці, та на його шиї він побачив золотий ланцюжок, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення зазначеного золотого ланцюжка, реалізуючи який, одразу, тобто, 09 серпня 2018 року приблизно о 22.35 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ззаду підійшов до ОСОБА_7 , усвідомлюючи відкритий суспільно-небезпечний характер своїх дій, та зірвав з його шиї золотий ланцюжок 500 проби, вагою 20,5 грам, вартістю 22140 гривень і тим самим незаконно заволодів ним, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 13 серпня 2018 року, о 00 годин 20 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився поблизу будинку № 43, розташованого по вул. Гетьманській в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_8 , який проходив по тротуару вул. Гетьманської м. Новомосковськ Дніпропетровської області, а на його правому плечі знаходилась чоловіча сумка чорного кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вказаної сумки з майном, яке могло у ній знаходитись, реалізуючи який, одразу, тобто 13 серпня 2018 року о 00 годин 25 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи відкритий суспільно-небезпечний характер своїх дій, ззаду підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому удар рукою в область голови, після чого зірвав з його правого плеча чоловічу чорну сумку, яка для потерпілого не має матеріальної цінності, в якій знаходився мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4a», чорного кольору, вартістю 2601 гривня, у силіконовому чохлі-«бампері» чорного кольору, вартістю 75 гривень з сім-карткою оператора «Київстар», вартістю 50 гривень, і тим самим незаконно заволодів ними, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 2726 гривень.

05 вересня 2018 року в період з 13.00 години, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 знаходились за місцем мешкання останньої в домоволодінні АДРЕСА_4 , де приблизно о 14.30 годині ОСОБА_10 знаходився на подвір`ї вказаного домоволодіння, а ОСОБА_11 зайшла до приміщення зали свого будинку і лягла спати. В цей час неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побачив у спальній кімнаті, на столі, ноутбук марки «Samsung» моделі «NP R530 JAO3IT» чорно-червоного кольору, ноутбук марки «Acer» моделі «Aspirc MS 22 65» чорно-фіолетового кольору, сумку для ноутбука тканеву, чорного кольору, мобільний телефон марки «Alcatel» модель «ONE Touch 704ID», чорного кольору з сім-картою оператора «Київстар» та SD-картою пам`яті на 1 Гб і в цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення вказаного майна, реалізуючи який одразу, тобто 05 вересня 2018 року, приблизно о 14.40 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зі столу ноутбук марки «Samsung» моделі «NP R530 JAO3IT» чорно-червоного кольору, вартістю 7875 гривень, ноутбук марки «Acer» моделі «Aspirc MS 22 65» чорно-фіолетового кольору, вартістю 12749,15 гривень та поклав їх до тканевої сумки для ноутбука, чорного кольору, вартістю 277,90 гривень, яку також викрав у приміщенні спальної кімнати, після чого зі столу викрав мобільний телефон марки «Alcatel» модель «ONE Touch 704ID», чорного кольору, вартістю 1735,50 гривень, з сім-картою оператора «Київстар», вартістю 50 гривень, та SD-картою пам`яті на 1 Гб, вартістю 80 гривень, та поклав його до правої кишені своєї куртки, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 22767,55 гривень.

30 вересня 2018 року, приблизно о 23.30 годині неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із раніше йому малознайомим ОСОБА_12 , знаходився поблизу під`їзду № 2, будинку № 9, розташованого по вул. Українській в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, та побачив в руках останнього мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4a», чорного кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вказаного мобільного телефону, реалізуючи який, одразу, тобто 30 вересня 2018 року приблизно о 23.40 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи відкритий суспільно-небезпечний характер своїх дій, спереду підійшов до ОСОБА_12 та вирвав з його рук мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4a», чорного кольору, вартістю 2456,50 гривень, у силіконовому чохлі-«бампері» чорного кольору, вартістю 75 гривень з сім-картами оператора «МТС» та оператора «Київстар», вартістю по 50 гривень кожна, і тим самим незаконно заволодів ними, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2631,50 гривень.

06 жовтня 2018 року, приблизно о 22.00 годині неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився поблизу ЗОШ № 3, по вул. Гетьманській в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив раніше йому незнайомого ОСОБА_13 , який проходив вздовж проїзної частини вул. Гетьманської м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, та тримав у руках планшет марки «Lenovo TAB3 7 Essential», чорного кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вказаного планшету, реалізуючи який, одразу, тобто 06 жовтня 2018 року приблизно о 22.10 годині, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи відкритий суспільно-небезпечний характер своїх дій, ззаду підійшов до ОСОБА_13 і вирвав з його рук планшет марки «Lenovo TAB3 7 Essential», чорного кольору, вартістю 1959 гривень, та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс йому декілька ударів руками в область голови, від яких ОСОБА_13 впав на землю, а неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свої злочинні дії, правою рукою, дістав з внутрішньої лівої кишені куртки ОСОБА_13 , грошові кошти в сумі 1500 гривень і тим самим незаконно заволодів ними, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3459 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що в обвинувальному акті в повному об`ємі відображені всі обставини скоєних ним злочинів і жодної з них він не оспорює. Показав, що дійсно 16 серпня 2017 року він викрав електролобзик із підсобного приміщення в домоволодінні, розташованому по вул. Піонерській в м. Новомосковськ, що належить ОСОБА_6 , викрадене попросив знайому закласти у ломбард, а гроші витратив на власні потреби. Підтвердив, що як зазначено в обвинувальному акті, він по вул. Сучкова наздогнав потерпілого ОСОБА_7 та зірвав з нього золотий ланцюжок, який також заклав у ломбард. 13.08.2018 року, вночі, він зірвав з плеча ОСОБА_9 чоловічу сумку, в якій були телефон та документи, з яких телефон він залишив собі, а сумку та документи викинув. 05.09.2018 року він із своїм товаришем ОСОБА_14 допоміг ОСОБА_11 відкрити двері, за що вона віддячила їм та дала по 50 гривень, однак йому цих грошей було мало і він, скориставшись поганим самопочуттям господарки, вкрав її речі, що перелічені в обвинувальному акті. Запевнив, що ОСОБА_14 не бачив, як він викрав майно. Підтвердив, що 30.09.2018 року на вул. Українській м. Новомосковськ він вихватив з рук ОСОБА_12 мобільний телефон. А 06.10.2018 року на вул. Гетьманській в м. Новомосковськ він побачив ОСОБА_13 , який з планшетом сидів на лавці, потім він пішов за ним вслід і по дорозі вирвав у нього планшет, який, як і інші викрадені речі, заложив у ломбард, а гроші витратив на власні потреби. Доповнив, що в той час він посварився з матір`ю та вітчимом, пішов з дому та почав скоювати крадіжки, щоб мати кошти на життєві потреби. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даних злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а саме:

- витягами з кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0002632, № 0001640, № 0001622, № 0001856, № 0001988 та № 0002074 за фактом скоєння крадіжок невстановленою особою в період часу з 17.08.2017 року по 30.09.2018 року чужого майна, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; за фактом відкритого викрадення в період часу з 10.08.2018 року по 09.10.2018 року невідомою особою шляхом ривку з шиї золотого ланцюжка з хрестиком, які належать ОСОБА_7 , відкритого заволодіння майном ОСОБА_8 із застосуванням фізичної сили, та відкритого заволодіння майном ОСОБА_13 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (т.1 а.п.120,125,144,162,182,200,235);
- протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 13.08.2018 року, 14.08.2018 року, 18.08.2017 року, 12.09.2018 року,01.10.2018 року, та 09.10.2018 року відповідності до яких 17.08.2017 року невстановлена особа скоїла крадіжки майна: з домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 ; мобільного телефону "Alcatel", 2-х ноутбуків, банківських карток з приміщення домоволодіння, яке належить ОСОБА_11 ; мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 4A", чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім картка НОМЕР_3 .; а також в період часу з 10.08.2018 року по 6.10.2018 року невстановлена особа поблизу буд. № 15 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, зірвав з шиї золотий ланцюжок, який належить ОСОБА_7 ; поблизу будинку № 43 по вул. Гетьманська в м. Новомосковськ, відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Xiaomi Redmi 4A", чорного кольору, який належить ОСОБА_8 ; поблизу СШ № 3 розташованої по вул. Гетьманська в м. Новомосковськ, відкрито заволодів планшетом "Lenovo TAB 3", імеі: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 (т.1 а.п.121,145,163,183,221,236);

- протоколом огляду чоловічої барсетки від 13.08.2018 року, в ході якого встановлено, що дана барсетка чорного кольору, має два відділення. На барсетці відсутній ремінець, будь-яких пошкоджень не має. На момент огляду речі в барсетці відсутні (т.1 а.п.119);

- протоколом огляду господарського приміщення, розташованого по вул. Піонерська,13-а в м. Новомосковськ від 17.08.2017 року, в ході якого встановлено, що вхід здійснюється через дерев`яні двері без замикаючих пристроїв. В господарському приміщенні знаходиться зварювальний апарат, стелажі з різноманітними інструментами, електроінструментами та побутовими предметами. Посередині з права знаходиться вхід до погребу, який зачинений дерев`яними ставнями (т.1 а.п.122-124);

- протоколом огляду добровільно виданого ОСОБА_15 по вул. Сучкова, 158 в м. Новомосковськ договору про надання фінансового кредиту під заставу № 9.25284/0 від 16.07.2018 року, в ході огляду якого встановлено, що даний договір укладений позичальником - ОСОБА_16 , паспорт серія та номер: НОМЕР_5 , виданий Новомосковським РО, 08.10.2010 року, адреса реєстрації: м. Новомосковськ, вул. Школьная, 32. Предметом застави є електроінструмент: лобзик "Startex TF JS006", коробка, ідентифікатор 0-00030КЗЬ. Виданий фінансовий кредит 200 грн. Договір дійсний до 30.08.2017 року, закріплений підписами та печаткою. Даний договір вилучено до Новомосковського ВП (т.1 а.с.126), визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.127) та самим договором (т. 1 а.п. 128);
- протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками з фототаблицею від 26.11.2018 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_16 впізнали: ОСОБА_6 викрадений у нього із сараю електричний лобзик марки "Startex", темно - зеленого кольору, з переду срібна вставка, ОСОБА_16 - електролобзик марки "Startex", темно - зеленого кольору, який просив закласти у ломбард ОСОБА_3 (т.1 а.п. 136-139, 140-143);

- протоколом огляду тротуару розташованого по АДРЕСА_5 від 14.08.2018 року, в ході якого встановлено, що на даній ділянці місцевості розташований багатоповерховий будинок АДРЕСА_5 , на першому поверсі, якого розташовані різноманітні магазини, в тому числі - "Фаворит спорт", навпроти багатоповерхового будинку розташовано кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та інші магазини. Під час огляду будь-яких слідів виявлено не було (т.1 а.п.146);

- протоколом огляду добровільно виданого ОСОБА_17 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ договору про надання фінансового кредиту під заставу № 8.61276/0 від 09.08.2018 року, в ході огляду якого встановлено, що даний договір укладений позичальником ОСОБА_18 , паспорт серія та номер: НОМЕР_6 , виданий 1235, 19.04.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_5 . Предметом застави є розірваний золотий ланцюжок, проби 500. Виданий фінансовий кредит 9500 грн. Договір дійсний до 14.08.2018 року, закріплений підписами та печаткою. Даний договір вилучено до Новомосковського ВП (т.1 а.с.147), визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.148) та самим договором (т. 1 а.п. 149);
- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.11.2018 року, 15.11.2018 року та 20.11.2018 року, згідно з якими потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 впізнали особу за фотознімками номерами №1 та №3№3 відповідно, ОСОБА_7 , як хлопця, який 09.08.2018 року знаходячись біля кафе "Фаворит" по вул. Гетьманська в м. Новомосковськ зірвав з його шиї ланцюжок, ОСОБА_8 , як хлопця, який 13.08.2018 року наніс йому удар і заволодів його мобільним телефоном, ОСОБА_11 , як хлопця, який 05.09.2018 року допомагав їй відкрити двері та потрапити до будинку, ОСОБА_19 , як хлопця, який 30.09.2018 року біля під`їзду № 9 по вул. Українській в м. Новомосковськ, заволодів його мобільним телефоном, ОСОБА_13 як хлопця, який 06.10.2018 року спричинив йому тілесні ушкодження та заволодів його майном, а саме ОСОБА_3 (т.1 а.п.150-153,168-171,194-196, 197-199, 223-225, 237-240);

- протоколом огляду добровільно виданого потерпілим ОСОБА_8 товарного чеку № 348 від 14.11.2018 року, в ході якого встановлено, що в даному чеку зазначено: назва товару "Xiaomi Redmi 4A", у кількості 1 шт., вартістю 3050 грн., імеі: НОМЕР_7 , захисне скло, в кількості 1 шт., вартістю 120 грн., чохол "Redmi 4A", в кількості 1 шт., вартістю 150 грн. Загальна вартість придбаного - 3320 грн. У нижній частині чеку мається печатка синього кольору "ФОП ОСОБА_20 НОМЕР_8 м. Волноваха, Донецької області, Україна". Даний чек вилучено до Новомосковського ВП (т.1 а.п.164-165), визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.166) та самим товарним чеком (т. 1 а.п. 167);
- протоколом огляду добровільно виданого договору про надання фінансового кредиту під заставу № 8.64197/0 від 02.10.2018 року, в ході огляду встановлено, що предметом застави є мобільний телефон "Xiaomi Redmi 4A", імеі: НОМЕР_7 . Позичальник: ОСОБА_3 , оціночна вартість вказаного мобільного телефону 1250 грн. Даний договір вилучено до Новомосковського ВП (т.1 а.с.172), визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.173) та самим договором (т. 1 а.п. 174);
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6175-18 по кримінальному провадженню №0002632 від 26.11.2018 року, згідно з яким станом на 17.08.2017 року, вартість викраденого майна, а саме - електролобзика марки «Startex», складає 505,60 грн. (т.1 а.п.132-135);

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6223-18 по кримінальному провадженню №0002632 від 27.11.2018 року, згідно з яким станом на 09.08.2018 року, вартість 1 гр золота, 585 проби, придбаного у 2010 році, складала 5 1080 грн. (т.1 а.п.157-160)

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6222-18 по кримінальному провадженню №00001622 від 28.11.2018 року, згідно з яким станом на 13.08.2018 року, вартість мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 4A", чорного кольору, придбаного у 2018 році складала 2601 грн., силіконового чохлу "бампер" придбаного у 2018 році, складала 75 грн., сім - картки оператора "Київстар", придбаної у 2017 році, складала 50 грн. (т.1 а.п.178-181)

- протоколом огляду будинку АДРЕСА_4 від 12.09.2018 року, в ході якого встановлено, що всі речі, які знаходяться у вищевказаному будинку на момент огляду знаходяться на своїх місцях та у своєму порядку (т.1 а.п.184);

- протоколом огляду з фототаблицею добровільно виданої сумки для ноутбука, чорного кольору від 28.09.2018 року, в ході огляду якої, встановлено, що в даній сумці знаходяться: ноутбук марки «Samsung NP - R530-JA03IT», "ZNVP93AZ300223F", чорно - червоного кольору, на передній кришці знаходиться емблема "Samsung", на задній - інформаційні наліпки, по бокам роз?єми для підключення сторонніх пристроїв. При відкритті даного ноутбука екран пошкоджень немає, в правому нижньому куті панелі монітору напис "R 530", а посередині - "Samsung". Ноутбук "Acer ASPIRC 5536/5236 series", модель MS 2265, фіолето - чорного кольору, на передній кришці знаходиться емблема " Acer", на задній - інформаційні наліпки, по бокам роз?єми для підключення сторонніх пристроїв. При відкритті даного ноутбука екран пошкоджень немає, на клавішах клавіатури наліпи з буквами. По середині панелі екрану напис "Acer", на панелі клавіатури наліпка " ASPIRC 5536", панелі темно-сірого кольору. Мобільний телефон марки "Alcatel" One Touch 704 ID", чорного кольору, екран пошкоджень не має. В середині телефону знаходиться сім-картка "Київстар", SD картка пам`яті на 1 GB, імеі: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Вказані речі вилучені до Новомосковського ВП (т.1 а.с.185-189), визнані та залучені до справи, як речові докази (т.1 а.п.190,192); мобільний телефон переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_11 , ноутбуки "Samsung" та "Acer" - до камери речових доказів Новомосковського ВП (т.1 а.п.191-193);

- протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками з фототаблицею від 20.11.2018 року, згідно з якими потерпіла ОСОБА_11 , впізнала викрадені у неї речі (т.1 а.п. 207-218);

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6220-18 по кримінальному провадженню №0001856 від 19.11.2018 року, згідно з яким станом на 05.09.2018 року, загальна вартість викраденого майна, складала 22 767,55 грн. (т.1 а.п.203-206);

- протоколом огляду ділянки місцевості біля під`їзду №2 по АДРЕСА_6 від 01.10.2018 року, в ході якого встановлено, що на вказаній ділянці знаходиться дерев`яна лавочка, в 2 м від неї - розташовані вхідні двері 9-ти поверхового будинку. Під час огляду будь-яких слідів не виявленого та не вилучено (т.1 а.п.222);

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6221-18 по кримінальному провадженню №00001988 від 28.11.2018 року, згідно з яким станом на 30.09.2018 року, вартість мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 4A", чорного кольору, придбаного у 2017 році складала 2456,50 грн., силіконового чохлу "бампер" придбаного у 2017 році, складала 75 грн., сім - карток операторів "Київстар" та "МТС" придбаних у 2017 році, складала 50 грн. кожна (т.1 а.п.230-233);

- протоколом огляду договору про надання фінансового кредиту під заставу № 16.8810/0 від 09.10.2018 року, в ході огляду встановлено, що предметом застави є планшет "Lenovo TB3-7101". Позичальник: ОСОБА_3 , оціночна вартість вказаного планшету 800 грн. Даний договір вилучено до Новомосковського ВП (т.1 а.с.241), визнано та залучено до справи, як речовий доказ (т.1 а.п.242) та самим договором (т. 1 а.п. 243);
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 6225-18 по кримінальному провадженню №0002074 від 27.11.2018 року, згідно з яким станом на 06.10.2018 року, вартість мобільного телефону марки "Lenovo TAB3 7 Essentiall", чорного кольору, придбаного у 2017 році складала 1959 грн. (т.2 а.п.17-21);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 29.11.2018 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , який розказав та показав на місці, як він через хвіртку зайшов на територію будинку АДРЕСА_3 , де через незачинені двері зайшов в приміщення сараю, звідки викрав електролобзик, який в подальшому його знайома - ОСОБА_21 заклала у ломбард за його проханням. Далі, біля тиру він наздогнав потерпілого ОСОБА_7 , у якого з шиї він зірвав золотий ланцюжок. Після чого, побіг в бік памятника "Літак". Біля ЗОШ № 3 по вул. Гетьманська в м. Новомосковськ, показав де на тротуарі побачив потерпілого ОСОБА_8 , якого потім наздогнав ззаду і заволодів його мобільним телефоном та побіг у бік центру м. Новомосковськ. Знаходячись по вул. Зелінського в м. Новомосковськ, він з тильної сторони дому №5 розташованого за вищевказаною адресою, проник в середину будинку, де зі столу в спальні викрав два ноутбуки, сумки та мобільний телефон. Після чого, він знаходячись по вул. Українській в м. Новомосковськ, біля під`їзду № 2 будинку № 9 зустрів потерпілого ОСОБА_19 та він показав, як заволодів мобільним телефоном потерпілого та в який бік він побіг. Далі, підозрюваний показав у бік вул. Гетьманська, близько 1,3 км вказав вліво, де за ТЦ "Зоряний" у дворі будинку № 43, він показав місце звідки йшов потерпілий ОСОБА_13 , показав як вдарив його по голові та зірвав з правого плеча сумку з якої в подальшому викрав мобільний телефон, після чого, сумку викинув та з викраденим майном втік (т. 2 а.п.45-57),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізоду від 16 серпня 2017 року - за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення;

- по епізодам від 09 серпня та 30 вересня 2018 року - за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно;

- по епізодам від 13 серпня та 06 жовтня 2018 року - за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого;

- по епізоду від 05 вересня 2018 року - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та вчинення злочинів неповнолітнім, як обставини, що пом`якшують його покарання.

Крім того, обвинувачений на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, не перебуває (т.2 а.п.42,43), за місцем мешкання характеризується задовільно (т. 2 а.п.44), шкода, завдана кримінальними правопорушеннями, частково відшкодована, потерпілі до нього претензій не мають та на суворому покаранні не наполягають.

Обставин, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 є особою, що раніше судима за скоєння аналогічного корисливого злочину, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: "Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та паннабіноїдів. Вживання пов`язане зі шкодою для здоров`я" (т.2 а.п.41), негативно характеризується представниками уповноважених служб (т. 1 а.п.87-91), якими проводилася профілактична робота з ним, як неповнолітнім, знову скоїв шість злочинів, п`ять із яких відносяться до категорії тяжких, а один - до середньої тяжкості, а тому наявність вищезазначених обставин, що пом`якшує його покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ним злочинів, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями частин даних статей.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені судово-товарознавчі експертизи №6175-18, № 6223-18, № 6222-18, № 6220-18, № 6221-18 та №6225-18, загальна вартість яких складає 1716 гривень (6х286 грн.) (т.1 а.п.130,155,176,201,228,15), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, з урахуванням тієї обставини, що на момент винесення вироку він досяг повноліття.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 09.10. 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - у вигляді тримання під вартою, продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- чотири договори про надання фінансових кредитів під заставу № 9.25284/0, № 8.61276/0 , № 8.64197/0, № 16.8810/0, товарного чеку № 348 - залишити в матеріалах справи,

- мобільний телефон "Alcatel" One Touch 704 ID", чорного кольору - залишити потерпілій ОСОБА_11 ,

- ноутбуки: марок «Samsung NP - R530-JA03IT», чорно - червоного кольору та "Acer" моделі "Aspirc MC 2265" - повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у сумі 1716 гривень.

Копію вироку вручити ОСОБА_3 негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1