Справа № 520/3583/19
Провадження № 1-кс/520/5460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №00000378 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.01.2019 року перестав відповідати на телефонні дзвінки та телефон його знаходився у вимкненому стані, на даний час його місце знаходження не відоме.

За даним фактом 29.01.2019 слідчим відділом Київського ВП розпочате кримінальне провадження №00000378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в результаті проведених слідчих дій та розшукових заходів, в рамках проведення заходів ОРС «Розшук» №006006 від 07.02.2019 за відносно безвісно зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув територію України 01.03.2019 о 05:01 годині, перетнувши державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в`їхав до Республіки Польща.

Вказана інформація щодо перетину гр-ном ОСОБА_5 підтверджується витягом з обліків автоматизованої інформаційно пошукової системи «Аркан» Національної поліції України.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки інформації АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НПУ та встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги отриману в ході досудового розслідування інформацію існує необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати інформації з бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України» ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію з бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України» відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітану поліціїї ОСОБА_9 та співробітникам ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшому о/у ВКП майору поліції ОСОБА_10 , о/у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому о/у ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у ВКП ОСОБА_14 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1