Справа № 308/1971/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000560 від 19 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000560 від 19 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП надійшов рапорт ДОП СП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з ДОП СП Ужгородського ВП ОСОБА_6 та ДОП СП Ужгородського ВП ОСОБА_7 18.02.2019 року близько 16.00 год. під час обходу адміністративної дільниці ПОГП-№1, по вул.. Капушанська в м. Ужгород, було помічено громадянина, який представився як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Під час спілкування даний громадянин повідомив, що за місцем проживання зберігає речовину рослинного походження, схожу на наркотичну. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 18 лютого 20189 року за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд. В ході огляду у вказаній квартирі виявлено: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на марихуану який упаковано в спец пакет «Експертна служба» МВС № 2057764; коробку в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на марихуану яка упакована в спец пакет «Експертна служба МВС» № 2057765; предмет схожий на електронні ваги який упаковано в спец пакет «Експертна служба МВС» № 2057765;
Клопотання мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена речовина є наркотичною, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Ураховуючи вищенаведене слідчий просить суд призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала через канцелярію суду рапорт, в якому просить суд розглянути клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000560 від 19 лютого 2019 рокута доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході судового розгляду встанволено, що в клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000560 від 19 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження речовина, рослинного походження, яка знаходиться в спец пакет «Експертна служба» МВС № 2057764, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?

- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

- Чи є представлена на дослідження речовина, рослинного походження, яка знаходиться в спец пакет «Експертна служба» МВС № 2057765, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?

- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

- Чи є на представленому на дослідження пристрої, електронних вагах які упаковано в спец пакет «Експертна служба МВС» № 2057765 залишки речовини, яка є психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?

- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Для дослідження експерту надати:

-поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на марихуану який упаковано в спец пакет «Експертна служба» МВС № 2057764;
-коробку в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на марихуану яка упакована в спец пакет «Експертна служба МВС» № 2057765;
-предмет схожий на електронні ваги який упаковано в спец пакет «Експертна служба МВС» № 2057765;
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1