УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №005052 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 05.12.2018 до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в період часу з 01.11.2018 по 05.12.2018 через соціальну мережу «Інстаграм» вчинила розпусні дії відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи сторінку в соціальній мережі «Інстаграм», зареєстровану як «_aannetty_» в період часу з 01.11.2018 по 05.120.2018 спілкувалася із невстановленою особою, яка використовувала сторінку з назвою користувача « ОСОБА_6 », в ході чого невстановлена особа вела цинічні розмови сексуального характеру, надсилала фотографії порнографічного змісту, чим вчинила розпусні дії відносно ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 05.12.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №005052, за ознак ами злочину передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи? Чи відповідають показання особи, її віковому та інтелектуальному розвитку? Які психологічні наслідки вчинених розпусних дій щодо потерпілої ОСОБА_5 , як саме вони відобразилися на її розвитку та психологічному стані? Чи страждає потерпіла ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями або чи не набула вона їх в результаті вчинення щодо неї розпусних дій? Якщо так, то якими саме і чи знаходяться вони в причинному зв`язку з вчиненням відносно неї розпусних дій? Чи могла потерпіла ОСОБА_5 в силу своїх розумових та вікових властивостей усвідомлювати зміст вчинених проти неї розпусних дій? Чи схильна потерпіла до зайвого фантазування та перебільшення і чи не ґрунтуються її показання на дитячому уявленні чи бажанні звернути на себе увагу? Чи вплинуло спілкування із невстановленою особою в період часу з 01.11.2018 по 05.12.2018 в мережі «Інстаграм» на попередні знання ОСОБА_5 про статеве життя ?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження та зобов`язати явку потерпілу ОСОБА_5 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення відповідної експертизи.
Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. 69,70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1