Справа № 309/560/19
Провадження № 1-кс/309/223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001052 внесеному до ЄРДР від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 15.02.2019 року надійшло клопотання про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001052 внесеному до ЄРДР від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 серпня 2018 року до СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання Генеральної прокуратури Чеської Республіки про перейняття переслідування у кримінальній справі відповідно до положень ст. 21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року про те, що 28 травня 2015 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген ЛТ28», рухаючись в населеному пункті Ктова міста Семілі Чеської республіки при перевірці документів компетентними органами надав підроблений технічний паспорт на вказаний автомобіль.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2015 року в 14 год. 20 хв. на дорозі № І/35 біля автобусної зупинки в напрямку від населеного пункту Турнов в населений пункт Ровенско під Тросками Чеської республіки на перехресті з дорогою №282 Квак Ярослав, керував автомобілем марки «VolkswagenLT 28», реєстраційний знак НОМЕР_1 , міжнародний номерний знак Італії, білого кольору, де його зупинив патруль Поліції Чеської Республіки. Ква Ярослав пред`явив для контролю технічний паспорт Італії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як справжній документ (оригінал). Після використання приладу для виявлення підроблених документів у патрульного виникла підозра, що технічний паспорт сфальсиікований. 29.05.2015 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 добровільно з`явився в Територіальний департамент Семіли у відділ контролю проживання, розшуку та конвою для розгляду справи, куди він був викликаний для видачі технічного паспорту Італії № НОМЕР_2 , що він і зробив.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи технічний паспорт до транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля марки «VolksvagenLT 28» реєстраційний знак НОМЕР_1 виготовлено підприємством, що виготовляє такого типу спецпродукцію або виготовлений іншим способом, якщо так то яким саме та чи вносились зміни до першопочаткового змісту до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Закарпатського НДЕКЦ МВС України не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 28.05.2015 року в 14 год. 20 хв. на дорозі № І/35 біля автобусної зупинки в напрямку від населеного пункту Турнов в населений пункт Ровенско під Тросками Чеської республіки на перехресті з дорогою №282 Квак Ярослав, керував автомобілем марки «VolkswagenLT 28», реєстраційний знак НОМЕР_1 , міжнародний номерний знак Італії, білого кольору, де його зупинив патруль Поліції Чеської Республіки. Ква Ярослав пред`явив для контролю технічний паспорт Італії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як справжній документ (оригінал). Після використання приладу для виявлення підроблених документів у патрульного виникла підозра, що технічний паспорт сфальсиікований. 29.05.2015 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 добровільно з`явився в Територіальний департамент Семіли у відділ контролю проживання, розшуку та конвою для розгляду справи, куди він був викликаний для видачі технічного паспорту Італії № НОМЕР_2 , що він і зробив.

30 серпня 2018 року до СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання Генеральної прокуратури Чеської Республіки про перейняття переслідування у кримінальній справі відповідно до положень ст. 21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року про те, що 28 травня 2015 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген ЛТ28», рухаючись в населеному пункті Ктова міста Семілі Чеської республіки при перевірці документів компетентними органами надав підроблений технічний паспорт на вказаний автомобіль.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи технічний паспорт до транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля марки «VolksvagenLT 28» реєстраційний знак НОМЕР_1 виготовлено підприємством, що виготовляє такого типу спецпродукцію або виготовлений іншим способом, якщо так то яким саме та чи вносились зміни до першопочаткового змісту до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до вимог КПК України виникла необхідність щодо надання доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Слав`янська Набережна, 25 Закарпатської області про проведення судово-технічної експертизи для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-технічної експертизи конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити Залучити експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000 м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25 Закарпатської області) у кримінальному провадженні №0001052 внесеному до ЄРДР від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України для проведення судово-технічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи виготовлено технічний паспорт до транспортного засобу НОМЕР_2 до автомобіля марки «VolksvagenLT 28», реєстраційний знак НОМЕР_1 підприємством, що виготовляє такого типу спец продукцію або виготовлений іншим способом?Яякщо так, то яким саме?

- Чи вносились зміни до першопочаткового змісту до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?

Направити експерту для дослідження об`єкт дослідження, що упаковано в паперовий конверт та матеріали кримінального провадження № 0001052 внесеного до ЄРД від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1