Справа № 442/6837/18
Провадження № 1-кс/442/2258/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення повторної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення повторної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в якому просить призначити таку експертизу у кримінальному провадженні № 0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В обґрунтування зазначає, 02.08.2017 року у слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з УПН ГУНП у Львівській області з яких наявне, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб на території Львівської області, з метою особистого збагачення, вчиняють виготовлення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.08.2018 слідчим відділу СУ ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.307 КК України.
12.10.2018 року на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено зафіксовано та вилучено: на подвір`ї виявлено бочку чорного кольору у якій містяться: 5 прозорих пакетів з наклейкою та написом «Сферосіл натрій гідрооксид Na ОН - з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикова лійка білого кольору, 7 шприців зі слідами речовини невідомого походження, сріблястий пакет на якому міститься маркування «P2NP 99.9% 1 Phenol-2-nitroprophene», перерізаний на 2 частини шланг чорного кольору, дві «клізми» червоного кольору у яких міститься невідома речовина, 8 градусників із зеленими кришками, упаковані в поліетиленовий прозорий пакетик, черпак металевий зі слідами невідомої речовини, та нагару, прозора циліндрична колба з речовиною невідомого походження, опукла колба яка містить невідому речовину жовтого кольору та закоркована корком з написом «Мороша» та містить напис синього кольору «Intos 1000ml in 20 оС», опукла скляна колба з написом синього кольору « Raso Therm 2000ml *in 20 оС», пляшка білого кольору з кришкою червоного кольору з написом «Кислота - Ортофосфорт», скляна опукла колба зі слідами речовини невідомого походження без коркування, поліетиленовий пакет з порошкоподібної речовиною білого кольору невідомого походження без маркувальних знаків, які були поміщені в пластмасову бочку, складено опис речей та опечатано підписами понятих.
Постановою слідчого від 12.10.2018: 5 прозорих пакетів з наклейкою та написом «Сфера сім натрій гідрооксид Na ОН - з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову лійку білого кольору, 7 шприців зі слідами речовини невідомого походження, сріблястий пакет на якому міститься маркування «P2NP 99.9% 1 Phenol-2-nitroprophene», перерізаний на 2 частини шланг чорного кольору, дві «клізми» червоного кольору у яких міститься невідома речовина, 8 градусників із зеленими кришками, упаковані в поліетиленовий прозорий пакетик, черпак металевий зі слідами невідомої речовини, та нагару, прозору циліндричну колбу з речовиною невідомого походження, опуклу колбу яка містить невідому речовину жовтого кольору та закоркована корком з написом «Мороша» та містить напис синього кольору «Intos 1000ml in 20 оС», опуклу скляну колбу з написом синього кольору « Raso Therm 2000ml in 20 оС», бутилку білого кольору з кришкою червоного кольору з написом «Кислота - Ортофосфорт», скляну опуклу колбу зі слідами речовини невідомого походження без коркування, поліетиленовий пакет з порошкоподібної речовиною білого кольору невідомого походження без маркувальних знаків, визнано речовим доказом та в подальшому арештовано.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення повторної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можна за допомогою даного хімічного обладнання, та речовин вилучених під час обшуку, які поміщені у пластмасовій бочці виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори?

2) Якщо так, то які саме?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для ознайомлення експертам надати (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000617.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або його зміною властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1