Провадження №11-кп/801/198/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

адвоката: ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та самого засудженого на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

встановив:
Як вбачається із матеріалів судового провадження, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.12.1996 по 05.03.2001.

Суд відмовив в задоволенні клопотання засудженого про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.12.1996 по 05.03.2001.

В апеляційних скарзі адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 міститься прохання про зміну ухвали суду та зарахування строку попереднього ув`язнення пов`язаного із перебуванням його у Дніпропетровському слідчому ізоляторі в рамках даного кримінально провадження з 25.03.1997 по 05.03.2001 в строк покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 26.12.1996 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Аналогічне прохання міститься і в апеляційній скарзі самого обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення адвоката, яка підтримала доводи апеляційних скарг; прокурора, який заперечив проти їх задоволення; виступи їх всіх в судових дебатах в підтримання висловлених позицій; дослідивши доводи поданих апеляційних скарг, апеляційний суд не знайшов підстав до зміни чи скасування прийнятого рішення із наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах кримінального провадження, проводиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі в час дії Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року».

Як було вірно заначено в рішенні місцевого суду, який досліджував особову справу засудженого, ОСОБА_8 засуджений вироком Дніпропетровського обласного суду від 26.12.1996 до смертної кари розстрілу. Згідно ухвали Верховного Суду України від 25.03.1997 у вищезазначений вирок відносно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання залишено без змін. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.08.2000 покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

Крім того ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.11.2017 ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.1994 по 25.03.1997 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто період перебування під вартою з моменту затримання до набрання вироком суду законної сили.

Тому, враховуючи, що незалежно від процесуального порядку (діючий КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тому, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Таким чином, посилання апелянтів у своїх апеляційних скаргах на перебування засудженого в умовах СІЗО після вступу вироку в законну силу до 05.03.2001, як на підставу зарахування йому додатково майже 4 років попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не беруться судом до уваги, оскільки вони не узгоджуються із нормами ч.2 ст.72 КК України.

Тому, керуючись ст.404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд -

постановив:
Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року щодо відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про перерахування строку попереднього ув`язнення з 26.12.1996 по 05.03.2001 у відповідності до п.5 ст.72 КК України залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя: