Справа № 669/622/18
Провадження № 1-кп/669/5/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000070 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні якої перебуває п`ятеро неповнолітніх дітей, не працюючої, є особою з інвалідністю другої групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року в обідню пору доби ОСОБА_4 , перебуваючи в палаті №1 гінекологічного відділення Білогірської ЦРЛ, що розташована по вул.Миру,1 в смт Білогір`я Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, умисно, керуючись корисливими мотивами, користуючись відсутністю власника, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із гаманця, який знаходився в рюкзаку, та належить ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в розмірі 200 грн., якими розпорядилася на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.

Крім того, 26 квітня 2018 року в обідню пору доби ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в палаті №1 гінекологічного відділення Білогірської ЦРЛ, що розташована по вул.Миру,1 в смт Білогір`я Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, умисно, керуючись корисливими мотивами, користуючись відсутністю власника, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із гаманця, який знаходився в рюкзаку та належить ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в розмірі 400 грн., якими розпорядилася на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинених злочинах визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву, в якій вказала, що претензій до обвинуваченої немає, при призначенні покарання поклалася на розсуд суду.

Крім власного визнання вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй злочинах доведена і матеріалами справи:

- даними Витягу з кримінального провадження, згідно якого 26.04.2018 року за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 внесено відомості по факту викрадення невідомою особою на ім`я « ОСОБА_6 » грошових коштів із її гаманця в палаті №1 гінекологічного відділення Білогірської ЦРЛ, що розташована по вул.Миру,1 в смт Білогір`я Хмельницької області. 16.05.2018 року до даного кримінального провадження внесено відомості за заявою ОСОБА_5 по факту повторного викрадення ОСОБА_7 із рюкзака в палаті №1 гінекологічного відділення Білогірської ЦРЛ, що розташована по вул.Миру,1 в смт Білогір`я Хмельницької області, грошових коштів в розмірі 400 грн.;

- даними протоколу огляду місця події від 26.04.2018 року, із фототаблицями до нього, згідно якого виявлено крадіжку грошових коштів у гр. ОСОБА_5 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 25.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 на пропозицію відтворити обстановку та обставини викрадення грошових коштів у ОСОБА_5 , вказала як здійснила вказані крадіжки.

Таким чином, на підставі наведеного, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченої ОСОБА_4 , досліджених в судовому засіданні документів кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) і таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена вчинила злочини, що відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину, щиро кається у вчиненні вказаних злочинів, активно сприяла їх розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму здійснення крадіжок грошових коштів, відшкодувала завданий збиток, злочин вчинила в стані вагітності, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, є особою з інвалідністю другої групи. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (визнання вини, щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння в розкритті злочину та відшкодування шкоди та вчинення злочину в стані вагітності), характер вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, а також позицію потерпілої, яка матеріальних претензій до обвинуваченої немає, висновки органу пробації, які містяться в досудовій доповіді, суд приходить до висновку, що вказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та ступінь його небезпечності для суспільства та є підставою для призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, передбаченого санкцією частини 2 ст.185 КК України, але без реального його відбування, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 65,75,76,185 КК України, ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1/один/ рік.

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1/один/ рік 6 /шість/ місяців.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1/один/ рік 6 /шість/ місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1