Справа № 750/1914/19
Провадження № 1-кс/750/1758/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000285 від 13.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення документів, а саме заяв, рапортів та інших документів зі зразками підпису та почерку на ім`я ОСОБА_5 , 1959 р.н., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій вказала, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підроблення від імені покійного сина ОСОБА_6 заяви щодо взяття на квартирний облік.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 вказала, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має двох синів - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

06.10.2014 її старший син ОСОБА_10 був відряджений для виконання завдань до Донецької та Луганської областей та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України на підставі наказу першого заступника АТЦ при СБУ від 20.11.2014 №75 та наказу УМВС України в Чернігівській області від 06.10.2014 №1382. 16.11.2014 її син ОСОБА_11 , перебуваючи в зоні проведення АТО, отримав вогнепальне кульове наскрізне поранення правого стегна. 17.11.2014, 23.01.2015 Лось ОСОБА_11 зроблені операції щодо фіксації уламків АЗФ та МОС правої стегнової кістки пластиною. 20.07.2015, перебуваючи на лікуванні в Греції, ОСОБА_11 зроблена повторна операція щодо видалення пластини, в результаті чого розвилось гостре порушення мозкового кровообігу, яке 10.06.2016 призвело до смерті.

В серпні місяці 2015 року їй зателефонувала невістка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та запропонувала зібрати всі необхідні документи та написати від імені ОСОБА_11 заяву про постановлення його на квартирний облік. Вона їй дала номер телефону ГУНП в Чернігівській області для того, щоб вона зателефонувала та розпитала, який пакет документів необхідно зібрати, що вона і зробила. Коли всі необхідні документи були зібрані, вона пішла в ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_5 та при ній написала заяву на постановлення її сина ОСОБА_13 в чергу на отримання квартири для поліпшення житлових умов проживання. Підпис замість сина в заяві вона не ставила, оскільки необхідно було підробити підпис її сина. ОСОБА_14 її присутності в заяві підробила підпис ОСОБА_5 . Через 1,5-2 місяці ОСОБА_6 отримала корінець про те, що її сина поставлено в чергу на поліпшення житлових умов. В кінці 2015 року були виділені кошти на покупку департаментом квартири ОСОБА_15 . В цей час її син ОСОБА_11 перебував в стані коми в Греції, де знаходився на лікуванні. Згодом ОСОБА_12 через суд визнала чоловіка недієздатним та оформила над ним опікунство. Після чого всі необхідні для отримання квартири документи оформлювала ОСОБА_12 . Перед тим, як видати її невістці ордер на отримання квартири, їй зателефонували з міської ради та повідомили наступне: що для того, щоб отримати квартиру по черзі необхідно оформити договір дарування на належну сім`ї частину приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та подарувати її державі або сплатити за зайві квадратні метри 100000 грн. Таких грошей в сім`ї не було, оскільки всі гроші були витрачені на лікування та реабілітацію ОСОБА_11 , тому було прийняте рішення подарувати державі частину приватного будинку (20 кв.м.), який знаходився в аварійному стані державі. Через 2 тижні її невістка отримала ордер на отримання квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, проведення почеркознавчої експертизи, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення документів, а саме: заяв, рапортів та інших документів зі зразками підпису та почерку на ім`я ОСОБА_5 , 1959 р.н.

Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1