УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3891/18

Провадження №1-кс/505/1039/2018

07.12.2018 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000604 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000604 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.05.2018 року до ч/ч Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те що в період часу з 20.04.2018 по 01.05.2018 року невстановлені особи шляхом вільного доступу з будинку який розташований по АДРЕСА_1 викрали електричний чайник та конвектор марки "Сатурн".
11.05.2018 р. за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та здійснення досудового розслідування доручено слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Як вказує слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що вищевказаний конвекційний обігрівач марки «Сатурн», ОСОБА_8 , продав у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 , не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності прокурора. Неявка прокурора, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться акти експертизи та оцінки заставного майна, а також беручи до уваги, що існує реальна загроза їх заміни чи знищення іншими особами, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000604 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів актів експертизи та оцінки заставного майна, які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та складались між ОСОБА_8 та вищевказаним ломбардом і можливість їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1