Провадження № 11-п/4820/10/19
Справа № 685/8/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000038 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України,
в с т а н о в и л а :
Цим поданням голова Теофіпольського районного суду ставить питання про направлення вказаного судового провадження №1-кп/685/13/19 (справа №685/8/19) до іншого суду в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді. Суддя ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000095, яке об`єднано з вищевказаним кримінальним провадженням, приймала участь, як слідчий суддя, у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, посада третього судді вакантна.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на момент надходження обвинувального акту, штатним розписом в Теофіпольському районному суді передбачено три посади судді, фактична чисельність два судді, суддя ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000095, яке об`єднано з кримінальним провадженням №0000038, приймала участь, як слідчий суддя, у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, посада третього судді вакантна.
Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №685/8/19 між суддями від 03.01.2019 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Білогірський районний суд Хмельницької області.

За таких обставин, подання голови Теофіпольського районного суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до Білогірського районного суду Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,32,34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду, -
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Теофіпольського районного суду задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 12.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України направити до Білогірського районного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3