Справа № 587/383/19
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Вільми, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого слюсарем в СВК «Агрофірма «Перше Травня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, на початку січня 2019 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , повертаючись з роботи близько 11 години до місця проживання проходячи повз магазин, що розташований на вул. Сумська, с. Симонівка Сумського району на відстані 50 метрів від магазину у напрямку місця проживання по АДРЕСА_1 на узбіччі ОСОБА_4 побачив поліетиленовий пакунок, у якому знаходились 12 боєприпасів до вогнепальної зброї, які вирішив принести до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 залишив вказані набої у металевому сейфі, в якому він зберігає мисливську зброю на підставі відповідного дозволу, розміщеному у будинку господарства, з метою в подальшому розібрати патрони та витягнути з них порох.
Відповідно до положень частини 2 статті 325 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 (в редакції станом на 18.02.2018), якою визначено поняття права приватної власності, фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Згідно положень Постанови Верховної ради України Про право власності на окремі види майна від 17 червня 1992 року N2471-XII зброя та боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) віднесено до Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток № 1). Відповідний порядок придбання, зберігання, визначено Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (в редакції станом на 27.06.2017), яким затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог ч. 2 ст. 325 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003, Постанови Верховної ради України Про право власності на окремі види майна № 2471-XII від 17.06.1992 та Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998, діючи умисно та цілеспрямовано, знайшов (тим самим придбав) 12 боєприпасів до вогнепальної зброї, які в подальшому зберігав у будинку господарства за адресою: АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї.
В ході перевірки Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, яка проводилась 13.02.2019 старшим інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та дільничним офіцером сектору превенції Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в будинку за адресою мешкання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 у металевому сейфі виявлено 12 боєприпасів до вогнепальної зброї про що повідомлено чергову частину Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
В період з 19 год. 22 хв. до 20 год. 01 хв. 13.02.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено 12 боєприпасів до вогнепальної зброї, які згідно з висновком проведеної у ході досудового розслідування судової-балістичної експертизи № 19/119/6-3/48е від 20.02.2019 є: шість 5,45 мм проміжних патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК 74, АКС 74, АКС 74У та інших) калібру 5,45 мм; один 7,62 мм проміжний патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК 74, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших калібру 7,62 мм; чотири 7,62 мм гвинтівкові патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ та інших калібру 7,62 мм, один 7,62 мм проміжний патрон без метального заряду є частиною боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів Сімонова (СКС) та інших калібру 7,62 мм. Конструктивних змін, внесених у виготовлені промисловим способом шість 5,45 мм проміжних патронів; один 7,62 мм проміжний патрон та чотири 7,62 мм гвинтівкові патрони не виявлено; в 7,62 мм проміжний патрон, складові частини якого (куля, гільза) виготовлені промисловим способом, внесені зміни шляхом видалення метального заряду саморобним способом. Дані патрони (5,45 мм проміжні патрони, 7,62 мм гвинтівкові патрони та один 7,62 мм проміжний патрон) придатні до стрільби. Питання стосовно придатності до стрільби одного 7,62 мм проміжного патрона без метального заряду, не вирішувалось.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що на початку січня 2019 року він близько 11 годин повертався з роботи до дому і біля магазину в с.Симонівка по вул.. Сумська Сумського району побачив поліетиленовий пакунок у якому знаходились 12 боєприпасів до вогнепальної зброї, які він приніс до себе додому. Ці патрони він поклав до свого металевого сейфу, в якому зберігає мисливську зброю, згідно дозволу. Хотів в подальшому розібрати патрони, щоб витягнути порох. В лютому 2019 року в ході перевірки органами поліції в нього були виявлені та вилучені 12 патронів до вогнепальної зброї, повністю визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, його діями не завдано шкоди інтересам суспільства та громадян.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого в доход держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в доход держави у сумі 1 700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 1 001 гривню витрат, пов`язаних з проведенням судової балістичної експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: експертний пакет № 3698047 в якому знаходяться чотири 5,45 мм проміжних патрони, дві гільзи 5,45 мм проміжних патронів, один 7,62 мм проміжний патрон без метального заряду, одна гільза 7,62 мм проміжного патрона, два 7,62 мм гвинтівкових патрона, дві гільзи 7,62 мм гвинтівкових патронів, що знаходиться у камері схову речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1