Провадження № 1-кс/470/342/18
Справа № 470/785/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, у якому зазначила, що в період часу з 21.08.2018 року по 22.08.2018 року невстановлена особа під приводом продажу автомобіля "ВАЗ 2109" через інтернет-ресурс ОЛХ, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн., 500 грн. та 1500 грн. з яких останній перевів через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на номер банківської карти НОМЕР_1 , що належить банківській установі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В подальшому потерпілий телефонував на мобільні оператори НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відсилав SMS-повідомлення, але на дзвінки та повідомлення не відповідали.

17 жовтня 2018 року за вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000294, яке кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Вказане дає підстави вважати, що інформація про рух грошових коштів по банківському рахунку, за період з 00 години 00 хвилин 21 серпня 2018 року по 18 жовтня 2018 року, документи, що містять інформацію про власника банківської картки (рахунку), на які були перераховані кошти, розташування відділень та банкоматів, у яких знімалися кошти, фото і відео отримані за допомогою банкоматів під час зняття коштів, знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", і має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого слідчого відділу поліції, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до нього, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.5 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , або уповноваженій особі за її дорученням, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інспектору з режиму секретності ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_11 , номер банківської картки НОМЕР_1 в період з 00 годин 00 хвилин 21.08.2018 року по 18.10.2018 року; документів, що містять інформацію про власника банківської картки (рахунку), на який перераховано грошові коштів у вищезазначений час, розташування відділень та банкоматів, з яких знімалися кошти з вказаного рахунку, фото і відео отримані за допомогою банкоматів під час зняття коштів, які перебувають у володінні банківської установи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання посадовими особами АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " даної ухвали, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1