УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №446/212/19
Провадження №1-кс/440/214/2019
21 лютого 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що 28 січня 2019 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області із письмовими заявами звернулися в.о. голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що 27 січня 2019 року гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та інші невідомі особи , перебуваючи в м.Кам`янка-Бузька по вул. Ів. Франка, спричинили їм тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_5 звернувся в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де йому діагностовано ушкодження у виді перелому ноги.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеня тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .
Старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю, що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судово медичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янка-Бузького районного відділення ЛБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , який механізм їх утворення та їх локалізації ?
- До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ударів руками, ногами, чи при мимовільному падінні тіла з висоти власного росту на тверду поверхню?
- Чи могли дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при обставинах, які вказані слідчим ОСОБА_3 ?
-Чи можливо встановити давність отримання ОСОБА_5 виявлених тілесних ушкоджень, якщо так, то чи міг останній отримати їх 27 січня 2019 року?
Для проведення експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скерувати до Кам`янка-Бузького районного відділення ЛБСМЕ.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1