Справа № 296/2631/19
УХВАЛА
Іменем України

14 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 29.01.2019 близько 11 год. 17 хв. поблизу будинку №133 по вул. Київське шосе в м. Житомирі, відбулось зіткнення автомобіля «BMW 318» р/н НОМЕР_1 яким зі сторони с. Глибочиця Житомирського району у напрямку центра міста керував водій ОСОБА_4 , з автомобілем роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області ГАЗ 3302-244 р/н 060843, яким у зустрічному напрямку керував поліцейський-водій ОСОБА_5 . У результаті зіткнення автомобіль ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 перекинувся на правий бік. У подальшому відбулось зіткнення автомобіля «BMW 318» р/н НОМЕР_1 з автомобілем «RENAULT Kengoo» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався позаду автомобіля ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 .

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «RENAULT Kengoo» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_6 , а пасажир автомобіля ГАЗ 3302-244 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_7 були доставлені до різних медичних закладів м. Житомир.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000026.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди 29 січня 2019 року?

3. В розпорядження експертів надати медичну картку стаціонарного хворого на гр. ОСОБА_7 .

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КПК України.

5. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1