Справа № 466/5517/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду, -
в с т а н о в и в :
12.07.2018 р. заступник начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, і середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та направлення його в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 22.12.2017 вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З 15.02.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі з питань пробації.
При постановці на облік 07.03.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 04.06.2018 р., 18.06.2018 р. та 02.07.2018 р. без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію, за що йому винесено 06.06.2018 року письмове попередження.

Тому, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не стає на шлях виправлення, явно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, заступник начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» вважає за доцільне звернутися до суду з поданням про скасування йому випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду.
В судовому засіданні представник Шевченківського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити, оскільки не з`являвся на реєстрацію через стан здоров`я. Запевнив, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.
Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 09/2018, заслухавши думку прокурора, пояснення інспектора пробації, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у відповідну установу.
Окрім того, суд враховує стан здоров`я ОСОБА_5 та те, що засуджений запевнив суд, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить, а тому суд вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1