Номер провадження:1-кс/521/642/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Одеської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Одеської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 05 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області з заявою (в порядку ст. 214 КПК України) в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення у Приморському районному суді міста Одеси тяжких та особо тяжких злочинів, передбачених ст. ст. 27, 33, 255 ч 1, 357 ч 2, 364 ч 2, 366 ч 2, 375 ч 2 КК України суддями Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та керівником апарату суду ОСОБА_8 . Вказана заява була прийнята на особистому прийомі в прокуратурі Одеської області 05 листопада 2018 року та зареєстрована за номером 7890, про що свідчить відповідний штамп на копії заяви.
У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор у встановленому законом порядку був викликаний, однак до суду у призначений день та час не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив, клопотання про відкладення розгляду скарги від прокурора не надходило.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2018 року ОСОБА_3 на особистому прийомі в прокуратурі Одеської області подав заяву (в порядку статті 214 КПК України) про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей стосовно суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та керівником апарату суду ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 27, 33, 255 ч 1, 357 ч 2, 364 ч 2, 366 ч 2, 375 ч 2 КК України. За результатами розгляду цієї заяви заступником начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_3 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, так як заява не містить обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та ґрунтується лише на припущеннях щодо протиправності дій.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи прокуратури Одеської області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Стосовно інших вимог викладених у скарзі ОСОБА_3 слідчий суддя вважає за необхідне відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , скаржник просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області невідкладно внести відомості в ЄРДР викладені ним в заяві від 02.11.2018 року.
Отже, виходячи з викладених вимог Закону, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить скаржник.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Одеської області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 02 листопада 2018 року, яка зареєстрована 05 листопада 2018 року за номером 7890 та розпочати досудове розслідування або/чи доручити проведення досудового розслідування відповідному слідчому.
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до прокуратури Одеської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1