УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011943 від «10» листопада2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0011943 від «10» листопада 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0011943 від «10» листопада2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-У від 28.12.2015 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, з метою збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за таких обставин:

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 за невстановлених обставин від невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін яка була розфасована та знаходилась у 99 поліетиленових згортках чорного кольору, 5 таблеток жовтого кольору та 10 таблеток білого кольору невідомого походження. Зазначену речовину та таблетки ОСОБА_4 зберігав при собі до 10.11.2018 з метою подальшого збуту.

Так, 10.11.2018, приблизно о 09 год 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, проніс до місць позбавлення волі, а саме на територію ДУ «Київський слідчий ізолятор», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13, незаконно придбані особливо небезпечні наркотичні засоби, з метою подальшого збуту.

Після чого, через декілька хвилин, працівниками адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України,було проведено огляд ОСОБА_4 та його особистих речей, під час якого в сумці яка була одягнута на поясі останнього, було виявлено:99 поліетиленових згортків чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору в середині;5 таблеток жовтого кольору невідомого походження; 10 таблеток білого кольору невідомого походження;

Після чого, працівниками адміністрації ДКВС України повідомлено слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та в подальшому вилучено перелічені вище речі.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями незаконно придбав, зберігав з метою збуту психотропну речовину, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 307 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що у вилученій речовині містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів на предмет вмісту у них наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів або прекурсорів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0011943 від «10» листопада 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011943 від «10» листопада2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0011943 від «10» листопада2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

- Якщо так, то які саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експерту направити спеціальний пакет «Національна поліція» № 0055834, в якому знаходиться 84 поліетиленові згортки з кристалічною речовиною, спеціальний пакет «Національна поліція» № 0055833 в середині котрого знаходиться 5 таблеток жовтого кольору та 10 таблеток білого кольору невідомого походження, поліетиленовий пакет сірого кольору опечатаний склейкою «Додаток до Висновку експертного дослідження № 196/5 від 10.11.2018 експерт ОСОБА_5 » опечатаний печаткою: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України».

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя