Провадження № 1-кп/714/112/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судовго засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 27 червня 2018 року відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 26 червня 2018 року, близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «Ява» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозячи в якості пасажира ОСОБА_4 , рухаючись дорогою в межах населеного пункту с. Хряцька, Герцаївського району, Чернівецької області в напрямку с. Цвяхівка, Герцаївського району, на порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність та здійснюючи обгін попутного транспортного засобу втратив контроль над керованістю мотоцикла внаслідок чого з`їхав з проїжджої частини в кювет. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення особою яка керує транспортним засобом правил безпеки дорожнього руху, через що потерпілому ОСОБА_4 було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину визнав повністю. У своїх показах послався на те, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало його стан сп`яніння на час керування мотоциклом. Оскільки відстань між ним та автомобілем який рухався по переду нього була невеликою, з метою недопущення зіткнення з останнім при зменшені водієм автомобіля швидкості через незадовільний стан дороги, намагався його обігнати. Втім, не вшпорившись з керуванням мотоциклу з`їхав з проїжджої частини в кювет, внаслідок чого його та ОСОБА_4 викинуло у поле та обидва вони отримали тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що після того як на ранок того дня разом з обвинуваченим та іншими знайомими розпили одну пляшку горілки, на його прохання, разом з ОСОБА_5 на мотоциклі останнього приїхали до м. Герца, де також випили по 100 гр. горілки. Згодом вони направилися до дому. Подробиці події не пометає через його стан сп`яніння. Будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, так як обвинувачений керуючи транспортним засобом допустив порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, судом враховано те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

За даними Герцаївської ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Як пом`якшуюче покарання обвинуваченого обставину, суд згідно ст. 66 КК України визнає його щире каяття у вчиненому та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину.

З-поміж обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, суд ураховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За наведених вище обставин, враховуючи особу обвинуваченого, ступень тяжкості вчиненого ним злочину, його позитивну характеристику за місцем проживання та обставини, які пом`якшують його покарання, а саме, добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому, сприяння органу досудового слідства у розкритті злочину, зважаючи на думку потерпілого щодо можливого звільнення обвинуваченого від покарання та виходячи з положень ч. 2 ст. 50 КК України щодо необхідності призначення покарання у межах необхідності й достатності для виправлення особи і попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 286 КК України.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння внаслідок чого потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, то йому слід призначити й додаткове покарання передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - позбавлення права керувати транспортними засобами.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Речові докази по справі:
?мотоцикл марки «Ява» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберіганні Герцаївському ВП УМВС України в Чернівецькій області передати ОСОБА_5 як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя