Справа № 577/979/19
Провадження № 1-кп/577/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №000028 від 05.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 зазначено, що у невизначений під час досудового розслідування час особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, придбав та у подальшому зберігав дві бойові гранати РГД-5 та Ф-1 без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, з метою уникнення викриття своїх протиправних дій пов`язаних із незаконним зберіганням боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вказана особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, вирішив передати їх для подальшого зберігання знайомому ОСОБА_5 . З цією метою, навесні 2018 року, точна дата та час під час розслідування не встановлені, дана особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, передав, а ОСОБА_5 прийняв на зберігання боєприпас - бойову гранату Ф - 1.

Будучи обізнаним про те, що переданий йому предмет є боєприпасом, ОСОБА_5 прийняв його на зберігання та у подальшому переніс і приховано зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, а згодом незаконно переніс та приховав у лісосмузі неподалік виїзду з м. Конотоп у напрямку Конотоп Київ.

Маючи реальні можливості зберігати вказаний боєприпас приховано від правоохоронних органів, ОСОБА_5 під час досудового розслідування добровільно повідомив працівників правоохоронних органів про наявність у нього боєприпасу та видав зазначену бойову гранату Ф-1, вказавши правоохоронним органам на місце її зберігання.

Так, в ході огляду місця події ділянки місцевості у лісосмузі неподалік виїзду з м. Конотоп у напрямку Конотоп - Київ, проведеного 03.10.2018 року з участю ОСОБА_5 , було виявлено і вилучено бойову гранату Ф-1.

Відповідно до висновку судової вибухо - технічної експертизи №19/119/10/84е від 28.11.2018 року, наданий на дослідженні об`єкт - корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та запал типу УЗРГМ, що вилучені 03.10.2018 року в ході огляду місця події місцевості у лісосмузі неподалік виїзду з м. Конотоп у напрямку Конотоп Київ, є боєприпасом і являє собою оборонну осколкову ручну гранату Ф-1.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У підготовче судове засідання прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України по епізоду обвинувачення у придбанні, носінні та зберіганні бойової гранати Ф-1. Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що ОСОБА_5 добровільно видав боєвий припас, щиро розкаївся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і погодився на звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора, про що ОСОБА_5 також подав відповідну заяву.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі і не заперечує звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписом ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, маються всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України і закриття кримінального провадження по епізоду обвинувачення у придбанні, носінні та зберіганні бойової гранати Ф-1.

Керуючись: ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.284,285,286,288,314 ч.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.263 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження по епізоду обвинувачення у придбанні, носінні та зберіганні бойової гранати Ф-1.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1