Справа № 393/743/18
пров. 1-кп/393/16/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 07.06.2018р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

відносно якого запобіжний захід не обирався,

28.11.2018р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

14.01.2019р. потерпіла подала до суду позовну заяву про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання свідків не викликати.

Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Обвинувачений вказав, що вину у скоєному та цивільний позов визнає, а тому просить в судове засідання свідків не викликати.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Всі питання, пов`язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 07.06.2018р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 16 год. 00 хв. 22 лютого 2019р.

Згідно ст.314-1 КПК України зобов`язати начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області скласти та надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в строк до 21.02.2019р.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження та начальнику Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_6