Справа № 524/6423/17
Провадження 1-в/524/3/19
УХВАЛА

20.02.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця обмеження волі , -

В С Т АН О В И В :

Згідно наданого подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_5 засудженого 09.10.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч.1,2 , ст.. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов 11.09.2017 року на виконання до тозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. ОСОБА_5 06.12.2017 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку, анкету та винесено постанову про встановлення днями явок на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правову відповідальність у разі ухилення.
19.02.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. 30.05.2018 року надав письмове пояснення про те, що допустив порушення в зв`язку з тим, що захворів, до лікаря не звертався, виправдовуючих документів немає. Засудженого було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення, для відбування покарання призначеного вироком суду. В подальшому 04.06.2018 року знову не з`явився на реєстрацію. 05.06.2018 року надав письмове пояснення про те, що травмував палець на лівій нозі. В цей день викликав чергового лікаря, який зміг прийти лише 05.06.2018 року. 05.06.2018 року надав довідку №32 про тимчасову непрацездатність з 05.06.2018 року по 07.06.2018 року. Станом на 02.07.2018 року знов допустив неявку на реєстрацію. 03.07.2018 року надав письмове пояснення, що не з`явився вчасно на реєстрацію унаслідок хвороби. Документального підтвердження не має.
Станом на 06.07.2018 року надав довідку КМП «Лікарня Придніпровська» про те, що 02.07.2018 року проходив обов`язковий медичний профогляд з печаткою відділення профілактики і медоглядів без вихідного номера та підпису лікаря.
За час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності:
Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області:
- 07.12.2017 року та 08.12.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП; постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці:
- 28.12.2017 року за ч.1 ст.127 КУпАП; 12.02.2018 року за ч. 1 ст.195-4 КУпАП, інформації про накладення адміністративних стягнень до сектору пробації не надходило;
- згідно відомостей СІЗ від 24.03.2018 року 07.02.2018 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження № 0000382 за підозрою від 20.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; рішення по справі не надходило.
Начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі , засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що він знає, що в нього всього три неявки до органу з питань пробації у зв`язку із хворобами, він всього один раз не приніс інспектору довідку, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У ст. 164 ч.3 КВК України зазначено , що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2017 року ( а.с. 3-4 особової справи № 168/2017) убачається , що ОСОБА_5 було визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1,2, ст.. 70 ч.1 КК Україниі призначене покарання у виді 1 року обмеження волі , на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_5 не з`явився 19.02.2018 року до органу з питань пробації на реєстрацію , оскільки він хворів, але лікаря не викликав, але про це попереджав інспектора органу з питань пробації. 04.06.2018 року знову не з`явився на реєстрацію , так як травмував палець на лівій нозі, що підтверджується довідкою №32 про тимчасову непрацездатність з 05.06.2018 року по 07.06.2018 року (а.с. 64 особової справи № 168/2017). 02.07.2018 року допустив неявку на реєстрацію у зв,язку з тим, що проходив обов`язковий профогляд, що підтверджується довідкою КМП «Лікарня Придніпровська» (а.с. 71 особової справи № 168/2017). Вищевказані обставини суд вважає поважними причини неявки на реєстрацію до органу з питань пробації засудженого ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні не знайшло свого підтвердження вчинення систематично ОСОБА_5 адміністративних правопорушень , оскільки він був притягнутий до адміністративної відповідальності 28.12.2017 року за ч.1 ст.127 КУпАП і було накладено стягнення у виді попередження , 11.04.2018 року постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.195-4 ч.1 КУпАП і було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 грн., постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.09.2018 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП було закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, але згідно вимог ст.166 ч.3 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень, але засудженим ОСОБА_5 , як зазначено судом накладено адміністративні стягнення лише за 2 правопорушення .
Також у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука( суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №000382 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України і на даний час справу не розглянуто, що підтверджується довідкою секретаря суду ОСОБА_8 від 20.02.2019 року (а.с. 39) і тому відповідно до вимог ст.. 78 ч.3 КК України, суд вважає, що на теперішній час не встановлено те , що засуджений ОСОБА_5 вчинив новий злочин , як зазначено у поданні органу пробації , оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції суду, який розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 і якщо судом буде встановлено , що саме ОСОБА_5 вчинив новий злочин і буде по справі ухвалений обвинувальний вирок , то призначаючи покарання суд застосує положення статті 71 КК України.

Суд вважає роз`яснити органу з питань пробації, що він не позбавлений права звернутися з даним поданням до суду у разі ухвалення судом виправдовувального вироку за новим обвинуваченням, яке пред`явлене ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України, яке перебуває на розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука( суддя ОСОБА_7 )

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі не підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 ,166 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця обмеження волі - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя :