Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/9549/18
Провадження № 1-кс/554/455/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003779 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про призначення психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003779 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2018 року, близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Чорновола, поблизу будинку № 2, в м.Полтава, помітив неповнолітнього ОСОБА_5 . Під час спілкування з ним у ОСОБА_4 виник злочинний намір на заволодіння майном останнього.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі ОСОБА_5 з його руки відкрито, шляхом ривку, заволодів павербанком марки «Xiaomi» PLM02ZM, вартість якого, згідно висновку експерта № 1880 від 06.12.2018, становить 425 гривень, після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 425 гривень.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного, а також враховуючи те, що об`єктом пізнання психолого-психіатричної експертизи є психіка осіб, які перенесли/мають психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності, або для яких характерна межова нервово-психічна патологія (олігофренія, психопатія, інфантилізм, схильність до суїциду та ін.), з метою з`ясування особливостей розвитку та формування неповнолітнього підозрюваного, специфіки його соціалізації в сім`ї, школі, найближчому соціальному оточенні, референтній групі тощо, що встановлюється в ході проведення психолого-педагогічної експертизи, слідчий просить призначити психолого-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення психолого-психіатричної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного, а також враховуючи те, що об`єктом пізнання психолого-психіатричної експертизи є психіка осіб, які перенесли/мають психічне захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності, або для яких характерна межова нервово-психічна патологія (олігофренія, психопатія, інфантилізм, схильність до суїциду та ін.), з метою з`ясування особливостей розвитку та формування неповнолітнього підозрюваного, специфіки його соціалізації в сім`ї, школі, найближчому соціальному оточенні, референтній групі тощо, що встановлюється в ході проведення психолого-педагогічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0003779 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які індивідуально-психологічні, зокрема, емоційно-вольові особливості характерні для підекспертної особи?

Які мотиви діяльності та поведінки ОСОБА_4 є типовими для його повсякденного життя; якими мотивами він керувався при вчиненні злочину?

Чи відповідає рівень розумового розвитку ОСОБА_4 його біологічному (паспортному) віку?

Чи не перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасово розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому злочину, що мало місце 18.11.2018 року, усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

Чи не хворіє ОСОБА_4 на даний час хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки?

Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, якщо так то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

Чи може ОСОБА_4 за інкримінуєме йому діяння предстати перед судом?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні, які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження на вимогу та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1