Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1536/18
№ 1-кп/733/23/19
Вирок
Іменем України
"11" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000454 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, розлученої, не працюючої, раніше не судимої, в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

та представника потерпілого ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2018 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території поля № 5215 в с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області, яке належить Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро Вам», маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та передбачаючи його небезпечні наслідки, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку початків кукурудзи шляхом відриву останніх силою рук від стебел. В подальшому викрадені початки кукурудзи помістила до 9 мішків, які вона взяла заздалегідь із собою, та перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . 27 жовтня 2018 року о 15 годині 20 хвилин під час огляду території біля огорожі господарства ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в присутності понятих дев`ять мішків з початками кукурудзи загальною масою 200 кг.
Згідно висновку експерта № 4141 від 07 листопада 2018 року ринкова вартість 1 кілограма початків кукурудзи станом на 18 жовтня 2018 року складає 3 гривні 88 копійок.
Після цього 24 жовтня 2018 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи знову на території вищевказаного поля № 5215 в с. Петрушівка Ічнянського району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, повторно здійснила крадіжку початків кукурудзи шляхом відриву останніх силою рук від стебел. Викрадені початки кукурудзи вона помістила до 8 мішків, які взяла заздалегідь із собою, та перенесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 з метою використання для власних потреб. 27 жовтня 2018 року о 15 годині 20 хвилин під час огляду території біля огорожі господарства ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , біля тюків сіна, вкритих чорною поліетиленовою плівкою, було виявлено та вилучено в присутності понятих вісім мішків з початками кукурудзи загальною масою 180 кг.
Згідно висновку експерта № 4141 від 07 листопада 2018 року ринкова вартість 1 кілограма початків кукурудзи станом на 24 жовтня 2018 року складає 3 гривні 88 копійок.

Таким чином, загальна сума збитків, завданих злочинними діями ОСОБА_3 Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро Вам», становить 1474 гривні 40 копійок.

13 листопада 2018 року між представником потерпілого ПСП «Агро Вам» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у порядку передбаченому ст. ст. 468, 469, 471 КПК України по даному кримінальному провадженню № 0000454 укладено угоду про примирення.
Згідно даної угоди представник потерпілого ПСП «Агро Вам» ОСОБА_5 , з однієї сторони та обвинувачена ОСОБА_3 , з другої сторони, дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, розміру шкоди, відшкодування її до затвердження угоди про примирення. Також сторонами угоди, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченої та пом`якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання, узгоджено покарання, яке повинна понести обвинувачена за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок); за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок). Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок).
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій та представнику потерпілого.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з наступного.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною у вчиненні даних кримінальних правопорушень та повідомила про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про примирення, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про примирення, просила вказану угоду з представником потерпілої ОСОБА_5 затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання .
Представник потерпілого ОСОБА_5 також не заперечувала проти укладення угоди про примирення з обвинуваченою, також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, підтвердила в суді, що обвинувачена повністю відшкодувала шкоду, завдану кримінальним правопорушенням ще до підписання угоди про примирення.
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнала себе винною, згідно із ст.12 КК України, є злочином середнього ступеня тяжкості.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з представником потерпілого ОСОБА_5 угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Оскільки умови угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, підстави для відмови в її затвердженні відсутні відповідно до п. 1-6 ч. 7 ст. 474 КПК України, а тому суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченій ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИ В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ПСП «Агро Вам» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 від 13 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0000454 відносно ОСОБА_3 в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча двадцять гривень 00 копійок; за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок.
Застосувати ч. 1 ст. 70 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одна тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок.
Речові докази: 380 кг початків кукурудзи, які передані на зберігання представнику потерпілого ПСП «Агро Вам» ОСОБА_5 , залишити власнику ПСП «Агро Вам»;
17 мішків, які передані на зберігання представнику потерпілого ПСП «Агро Вам» ОСОБА_5 , конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1