Справа № 540/225/19
Провадження № 1-кс/540/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000070 від 15.03.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

21.03.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що 15.03.2019 року близько 3 год. 30 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проникли до будівлі станційно-лінійної дільниці № 3 смт. Машівка комбінованого центру телекомунікацій № 335 м. Полтава Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», розташованої за адресою: смт. Машівка, вул. Незалежності, 120, Машівського району Полтавської області, де демонтували за допомогою викруток бувші у використанні запчастини та прилади, після чого почали їх завантажувати в автомобіль марки «GEELY MR-7151А», д.н.з. НОМЕР_1 , але спрацювала сигналізація, у наслідок чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 втекли з місця події.

У ході огляду місця події на пластиковій коробці з радіонавушниками з гарнітурою, на третьому поверсі будівлі, виявлено три папілярні узори пальців рук, на дверях кімнати «АТС» на третьому поверсі будівлі - виявлено три папілярні узори пальців рук, в кімнаті «АТС» на шафі виявлено три папілярні узори пальців рук та на коробці з платами виявлено чотири папілярні узори пальців рук, в іншій кімнаті «АТС» на третьому поверсі будівлі на шафах з обладнанням виявлено сім папілярних узорів пальців рук та на дверях кімнати службового приміщення на третьому поверсі будівлі виявлено три папілярні узори пальців рук, які перенесені на відрізки липкої стрічки, котрі поміщені на три таблиці для вилучення папілярних узорів пальців рук.

У ході проведення огляду автомобіля марки «GEELY MR1751A», на якому пересувався підозрюваний ОСОБА_6 , на рукоятці перемикальної передачі швидкості - виявлено один папілярний узор пальця рук, на зовнішній стороні водійських дверцят виявлено три папілярні узори пальців рук та на зовнішній стороні пасажирських дверцят виявлено один папілярний узор пальця рук, котрі поміщені на таблицю для вилучення папілярних узорів пальців рук.

Під час проведення досудового розслідування у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , а також працівників станційно-лінійної дільниці № 3 смт. Машівка комбінованого центру телекомунікацій № 335 м. Полтава Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відібрано зразки папілярних узорів рук, котрі поміщені на дактилокарти.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.03.2019 року за заявою начальника КЦТ № 335 м. Полтава про те, що 15.03.2019 року о 3 годині 33 хвилини спрацювала сигналізація на центральній АТС, за адресою: смт. Машівка, вул. Незалежності, 120, Машівського району Полтавської області та при виїзді на місце злочину установлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 намагалися викрасти з будівлі СЛД № 3 смт Машівка КЦТ № 335 м. Полтава Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» обладнання зв`язку, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000070 з правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 3-5).

У ході огляду місця події виявлені папілярні узори пальців рук, які перенесені на відрізки липкої стрічки та поміщені на три таблиці для вилучення папілярних узорів пальців рук. У ході проведення огляду автомобіля марки «GEELY MR1751A» виявлено папілярні узори пальців рук, які поміщені на таблицю для вилучення папілярних узорів пальців рук, що зафіксовано у протоколах огляду від 15.03.2019 (а.с. 6-11).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для ідентифікації виявлених слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000070 від 15.03.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000070 від 15.03.2019 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи придатні виявлені під час огляду місця події від 15.03.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації?

2) чи придатні виявлені під час огляду автомобіля марки «GEELY MR1751A» від 15.03.2019 року сліди папілярних узорів для ідентифікації?

3) якщо так, то чи належать вони ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: дактилокарти на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; три таблиці, на яких мається 23 (двадцять три) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 15.03.2019 року та таблицю, на якій мається 5 (п`ять) відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів, виявлені та вилучені під час огляду автомобіля марки «GEELY MR1751A» від 15.03.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000070 від 15.03.2019.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження..

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1