Справа № 540/191/19
Провадження № 1-в/540/51/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07.2016 р. за ч.2 ст.414, ст.418 ч.2, ст.70 ч.1, ст.54 КК України до 9 р. позбавлення волі з позбавленням військового звання «старший сержант»,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у березні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07.2016 р. за ч.2 ст.414, ст.418 ч.2, ст.70 ч.1, ст.54 КК України до 9 р. позбавлення волі з позбавленням військового звання «старший сержант», згідно ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08.10.2015 р. по 22.07.2016 р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.11.2016 р. вищевказаний вирок суду залишено без змін, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 р. по 24.11.2016 р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 28 лютого 2019 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення, представника установи виконання покарань, який подання підтримав та засудженого ОСОБА_5 , який з поданням погоджується, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 08 жовтня 2015 року, кінцевий строк 22 серпня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має три заохочення, останній раз 19.01.2019 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником їдальні для засуджених, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, покладені обов`язки виконує сумлінно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, має виконавчі листи на суму 569160,10 грн., з яких відшкодовано 10144,34 грн., достроково 2000,00 грн, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07.2016 року за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.07.2016 р. на невідбутий строк 04 роки 04 місяці 13 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження,після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1