Справа № 523/433/19
Провадження № 1-кс/523/270/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003601 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, з постановленням відповідних питань.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003601 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 28.07.2018 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли виділені матеріали з кримінального провадження №0003576 за фактом виявлення та вилучення за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 : металевого предмету схожого на пістолет ТТ з маркуванням « НОМЕР_1 », металевого предмету візуально схожого на пістолет з маркуванням «Pietro Beretta VT 765» та набоями до них.

Відповідно до поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 27 липня 2018 року, близько 23:55 години, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник у нього у ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя свого знайомого ОСОБА_5 , здійснив не менше 2 прицільних пострілів з пістолету Макарова, що носив при собі, в область життєво-важливого органу тулубу останнього, що призвело до його смерті. Слідчий в клопотанні посилається на те, що таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Разом з тим в обґрунтування поданого клопотання слідчий в останньому вказує, що 28.07.2018 року з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення з дозволу власника квартири ОСОБА_6 , слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події прилеглої території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована на сьомому поверсі цього ж будинку. В ході проведення огляду місця події в зазначеній квартирі було виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони «PBA MADE IN ITALLY»;

- 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658;

- 9 патронів з маркуванням НЖ;

- 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН;

- 6 патронів (LSW12).

Крім того, згідно поданого клопотання на підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 у ОСОБА_4 було відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.

Разом з тим в клопотанні слідчий посилається також на те, що згідно допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_10 , та виникла необхідність проведення генетично-молекулярної експертизи по вилученим вищевказаним предметам для визначення приналежності пістолетів, патронів та магазинів до ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Окрім цього, обґрунтовуючи подане клопотання щодо необхідності проведення вищевказаної експертизи, слідчий в клопотанні вказує, що в рамках кримінального провадження № 0003340 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року о 18:30 годині, ОСОБА_10 з невстановленими слідством особами, прибули до будинку АДРЕСА_3 . Перебуваючи біля вказаного будинку ОСОБА_10 з невстановленими слідством особами побачили раніше незнайомих їм ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які перебували біля належного останньому автомобіля марки «Honda», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . В цей час між ОСОБА_10 з однією сторони, та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 з іншої сторони, виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В результаті зазначеного конфлікту ОСОБА_10 спільно із невстановленими особами, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, та з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені предмети, а саме бити, стали завдавати тілесних ушкоджень ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , шляхом нанесення ударів вищевказаними предметами, а також руками та ногами по різним частинам тіла та голови останніх. Дії ОСОБА_10 та невстановлених осіб були помічені перехожими громадянами, які намагались припинити їх хуліганські дії, проте ОСОБА_10 разом із невстановленими особами ігноруючи норми моралі, встановлені в суспільстві, не реагували на зазначені зауваження та продовжували завдати тілесні ушкодження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Реалізувавши свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 спільно з невстановленими особами сіли в належні їм автомобілі та покинули місце скоєння кримінального правопорушення. У зв`язку із викладеним, в рамках вказаного кримінального провадження з метою перевірки даної інформації співробітниками Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області 14.07.2018 року в період часу з 17 години 31 хвилин по 18 годину 54 хвилини, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . В ході проведення обшуку в зазначеному автомобілі було виявлено та вилучено:1)пістолет сірого кольору «Zoraki Mod.914-3», серійний номер НОМЕР_6 ; 2)патрони у кількості 11 штук, які було упаковано у картонну коробку.

Також слідчий в клопотанні вказує, що на підставі постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 у ОСОБА_10 було відібрано зразки крові для проведення експертних досліджень.

Та, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», п.1.5 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, а також на те, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, необхідні спеціальні знання, тому слідчий в клопотанні просила призначити по кримінальному провадженні вказану в клопотанні експертизу з постановленням відповідних питань.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, причин не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003601 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- чи є у змивах з пістолету «Pietro Beretta VT 765», магазині та патронах клітини з ядрами? чи є у змивах з пістолету «Д/473 1944», магазині та патронах клітини з ядрами. Якщо є то встановити їх генетичні ознаки.

- чи збігаються генетичні ознаками клітин з ядрами встановленими у змивах з пістолету, магазину та патронах з генетичними ознаками зразку крові ОСОБА_4 чи ОСОБА_10 ?

У розпорядження експертів направити об`єкти дослідження, а саме:

- предмет, схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , із магазином в сейф пакеті №4520421, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, 270-48, 539-49 в сейф пакеті №4435833;

- предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони «PBA MADE IN ITALLY» в сейф пакеті №4520418;

- 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658 в сейф пакеті №4419229;

- 9 патронів з маркуванням НЖ в сейф пакеті №4435836;

- 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН в сейф пакеті №4419228;

- 6 патронів (LSW12) в сейф пакеті №4419231,

- зразки крові ОСОБА_4 в сухому стані, упаковано в паперовий конверт.

- змиви з пістолетів, магазинів, рукояток, патронів, зняті в ході проведення цитологічної експертизи, згідно цитологічного висновку №413 Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, який необхідно залучити та використати у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи дозволити використовувати матеріали попередніх експертиз по кримінальному провадженню №0003340, в рамках якого було відібрано зразки крові ОСОБА_10 та № НОМЕР_7 в рамках якого було відібрано зразки крові ОСОБА_4 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

За вимогою експертів, яким буде доручено проведення вищевказаної експертизи, надати їм матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003601 від 28.07.2018 року за ст.263 ч. 1 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Попередити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення молекулярно-генетичної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1