справа №619/96/19
провадження №1-кс/619/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000029 від 10.01.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 о 11 годинні 56 хвилині по вул. Сумський шлях, біля будинку № 9, в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, відбулося зіткнення автомобіля «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіль «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був госпіталізований до «ХШМНДМ ім проф.Мещанінова О.І.», з первинним діагнозом: закритий перелом лівої ключиці, забій грудної клітини.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждав водій автомобіля «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0000029 від 10.01.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.01.2019 під час огляду місця події - ділянки дороги по вул. Сумський шлях біля буд. № 9, в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, виявлено та вилучено транспортні засоби «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 та транспортний засіб «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: № НОМЕР_5 , власником автомобілю «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: № НОМЕР_5 , власником автомобілю «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 є « Філія ТОВ «Крабон-Інвест», зареєстрована за адресою: вул. Щорса 32-Б м. Київ.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КГЖ України, вилучений під час огляду місця події, автомобілі: «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 та «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 - є тимчасово вилученим майном.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене яке було вилучене, 10.01.2019, в ході огляду місця події, а саме транспортний засіб «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_4 та транспортний засіб «Mersedes Vita», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова): НОМЕР_2 .

Згідно вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Як вбачається з наданого до суду клопотання та доданих до нього документів, витягу з ЄРДР слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб «Mersedes Vita», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Але як вбачається з наданого слідчим свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mersedes Vita», реєстраційний номер НОМЕР_6 , реєстраційні документи на транспортний засіб «Mersedes Vita», реєстраційний номер НОМЕР_1 не надавались, та не зазначена юридична адреса власника автомобілю, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з встановленням строку у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000029 від 10.01.2019 про арешт майна повернути прокурору.

Встановити прокурору строк сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Роз`яснити про те, що після спливу встановленого слідчим суддею строку для усунення недоліків - тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1