У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1509/19

№ 1-кс/183/703/19

26 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 лютого 2019 р. за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

19.02.2019 р. до чергової частини Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

На підставі ухвали слідчого судді від 11.03.2019 р. - 19.03.2019 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено три медичних шприци об`ємом 2 мл., 20 мл. та 2 мл. із залишками рідини бурого кольору поміщені до спец. пакету EXP 0155598, насіння рослинного походження в поліетиленовому пакеті яке було поміщено до спец. пакету EXP 0155600, також було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл із залишками рідини бурого кольору, який поміщено до спец. пакету EXP 015559.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції від 19.02.2019 року, протоколом обшуку від 19.03.2019 року.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- Чи являється надана для дослідження речовина (рідина), яка знаходиться у медичному шприці об`ємом 2 мл. в спец. пакеті EXP 015559 із залишками рідини бурого кольору, вилученим під час обшуку за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Незалежності, 141, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
- Чи являється надана для дослідження речовина (рідина), яка знаходиться у медичних шприцах об`ємом 2 мл., 20мл. та 2мл. в спец. пакеті EXP 0155598 із залишками рідини бурого кольору, вилученим під час обшуку за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Незалежності, 141, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
- Чи являється надана для дослідження речовина рослинного походження в поліетиленовому пакеті запакована до спец. пакету EXP 0155600, вилученим під час обшуку за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Незалежності, 141, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет в якому знаходиться об`єкт для дослідження.
При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 000000045.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1