Справа № 487/1253/19
Провадження № 1-кс/487/1335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000072 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 за ознаками ч. 2 ст. 365 КК України, а саме щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000072 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зареєстроване на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 від 29.08.2018, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Новоукраїнського ВП ГУНП в області та Кропивницького ВП ГУНП в області. У своїй заяві ОСОБА_5 вказує на те, що ОСОБА_4 27.03.2018 працівниками Новоукраїнського та Кропивницького ВП ГУНП в області затримано на позбавлено волі з порушенням встановленого порядку, а саме без складання протоколу про затримання особи або ухвали слідчого судді, останнього піддано катуванню, жорстокому, нелюдському або такому. що принижує його гідність, поводженню, внеслідок чого отримав численні тілесні ушкодження з боку співробітників Новоукраїнського та Кропивницького ВП ГУНП в області. Крім того, після затримання ОСОБА_4 жоден з його родичів не був повідомлений про вказаний факт, не забезпечено надання правової допомоги та примушування давати покази.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, під час перебування у ІТТ №1 ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 надавалась медична допомога працівниками станції швидкої медичної допомоги м. Кропивницький.

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.12.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?

3. Яким предметом заподіяні тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які його характеристики?

4. Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Яке було взаєморозташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нападаючих під час спричинення тілесних ушкоджень?

6. Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні стоячи на площину та з висоти власного зростру?

Для дослідження експерту направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1