Справа № 580/2774/18
Номер провадження 1-кс/580/760/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю

03 грудня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчому ОСОБА_3

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з заступником начальника другого відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області радником юстиції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 0000103 від 18.05.2018 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205 КК України, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса:

АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абонента з номерами: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_7 , за період часу з 01.01.2018 р. до 24.10.2018 р.

Клопотання мотивує тим, що у січні-лютому 2018 року у начальника відділу постачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та комерційного директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 виник спільний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання своїм службовим становищем та всупереч інтересам служби.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що начальник відділу постачання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за попередньою змовою з комерційним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, збільшуючи витрати, виділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для закупівлі вапна негашеного у сумі завищення вартості товару на суму 3 063 212,89 грн., що на момент скоєння злочину в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками, вчинив зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ході вчинення вказаних дій використовував мобільний телефон, із номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон, із номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути, передавання тощокінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами зазначених вище осіб у період часу 01.01.2018 року до 24.10.2018 року.
Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в слідчому відділі розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУПН в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 внесеному 18.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного знищення чи пошкодження майна за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання

тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути, передавання тощокінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2018 року до 24.10.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 99 КК України, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, надати документи у вигляді його електронного відображення, який створений, з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами, а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення вище вказаних абонентів з 01.01.2018 до 24.10.2018 за вище вказаними номерами, оскільки вказана інформація та документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого управління ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абонента з номерами: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , та НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_7 , за період часу з 01.01.2018 до 24.10.2018.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 .слідчому СУ ГУНП в Сумській області - ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 , начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_22 . Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів і обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/760/18

Примірник 2 - старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області

ОСОБА_4