Справа № 365/741/18
Номер провадження: 1-кс/365/222/18
У Х В А Л А

21.12.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 01.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що 30.11.2018 до Згурівського відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи проникли до його будинку по АДРЕСА_1 та викрали грошові кошти та золоті прикраси.

За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 01.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в результаті проведеної радіорозвітки встановлені наступні координати місця вчиненого злочину по АДРЕСА_1 : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: 1) LAC 29090 CID 2762, 29586.

З метою встановлення місця перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину, напередодні та після цього в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати слідчим тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом їх вилучення. Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні. Строк дії ухвали просить встановити із урахуванням віддаленості місця знаходження володільця документа.

Слідчий, прокурор та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися,про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, вбачається за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки слідчий та прокурор всупереч вимогам ч. 4 ст. 163 КПК України не з`явилися на розгляд клопотання, не підтримали його та не довели обставин, які передбачається довести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 01.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1