Справа № 712/1012/19
Провадження №1- кс/712/620/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000174 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 12.01.2019 до ЧЧ ЧВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 12.01.2019 близько 12:26 годин за адресою: АДРЕСА_1 , в під`їзді № 2, поряд із ліфтом невідома особа шляхом ривку відкрито заволоділа сумкою заявниці та після чого невідома особа направилася у невідомому напрямку.

12.01.2019 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000174 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 1960 р.н., 12.01.2019 року близько 12:26 годин поверталася до свого місця проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Зайшовши до свого під`їзду № 2, невідома особа чоловічої статті, зріст близько 180см., поряд із ліфтом шляхом ривку відкрито заволодів майном заявниці, а саме її жіночою сумкою, в якій знаходився гаманець із готівкою та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому через деякий час було проведене зняття готівки із вище зазначеної банківської карти.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічні обстеження подібних злочинів, що вчинялися на території м. Черкаси за 2018 рік, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 159 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000174 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресами:

-АДРЕСА_2 , LAC 1701 CID 18184; в період часу із 11 год. 50 хв. 03.10.2018 по 12 год. 40 хв. 03.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

-АДРЕСА_6 , LAC 1701 CID 18346; в період часу із 16 год. 00 хв. 20.10.2018 по 17 год. 30 хв. 20.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

-АДРЕСА_4 , LAC 1701 CID 18044; в період часу із 11 год. 20 хв. 19.10.2018 по 12 год. 20 хв. 19.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

-АДРЕСА_3 , LAC 1701 CID 18374; в період часу із 11 год. 00 хв. 03.10.2018 по 12 год. 00 хв. 03.10.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за дорученням слідчого інших уповноважених працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1