overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 603/66/18
Провадження № 1-кс/603/17/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 09.12.2017 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_2 копію постанови про закриття кримінального провадження отримала 14.02.2019 року.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та призначити скаргу до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000199 від 09.12.2017 року.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 09.12.2017 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 11:00 год. 25 лютого 2019 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Монастириська, вул. Шкільна, 4 Тернопільська область.

Витребувати із Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 09.12.2017 року.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/5228/16-к
Провадження №1-кп/463/43/19
УХВАЛА
судового засідання

20 лютого 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши об`єднані в одному судовому провадженні кримінальні провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190, ст.395 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003257 від 23.09.2016 року, №0001325 від 15.04.2016 року, №0004020 від 24.11.2016 року, №0000114 від 15.01.2017 року, №0001896 від 25.07.2017 року, №0002700 від 14.10.2017 року, №0000955 від 15.04.2018 року, №0000928 від 03.04.2018 року, №0001321 від 16.05.2018 року, №0003999 від 15.04.2016 року,

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.190, ст.395 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, яка була об`єднана ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 від 15.01.2019 року, обвинувачений неодноразово в судові засідання за викликом суду не з`являвся. В судове засідання 20.02.2019 року обвинувачений також не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення повістки за місце реєстрації, причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , оскільки розгляд об`єднаного кримінального провадження є утрудненим та недоцільним, зумовлює виникнення порушень прав іншого обвинуваченого та потерпілих, та затягування строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -

у х в а л и в :

виділити в окреме судове провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003999 від 15.04.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/225/19
Провадження № 1-кс/534/78/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)

20 лютого 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 (за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України), про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в :
В клопотанні слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2753/18
Провадження № 1-кп/553/97/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 07 грудня 2018 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 0000468 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити та призначити кримінальне провадження за № 0000468 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 05 березня 2019 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/3485/18
Провадження № 1кс/554/2947/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

20 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у залученні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000050 від 14.03.2018, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на на постанову начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у залученні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000050 від 14.03.2018.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у залученні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000050 від 14.03.2018.
Судове засідання по справі призначити на 22 лютого 2019 року на 15 год.05 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Викликати в судове засідання скаржника, начальника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_3 .
Витребувати у СВ УСБУ в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000050 від 14.03.2018 р.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 557/333/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 лютого 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 06 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 в скоєнні ними злочину, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000150 від 06 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду Рівненської області.
Наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти справу до провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 06 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 в скоєнні ними злочину, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 296 КК України, на 10 год. 00 хв. 28 березня 2019 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт. Гоща Рівненської області, вул. Олени Теліги, 1А).
В судове засідання викликати - прокурора, обвинувачених: ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Про день проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/76/19
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
провівши в залі суду в м.Сарни судове засідання у провадженні №572/76/19 за клопотанням прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час проведення засідання відповідно до закону шляхом направлення судової повістки за місцем проживання останнього.
Згідно із рекомендованим повідомленням, яке повернуто до Сарненського районного суду обвинувачений судову повістку отримав.
Відповідно до ч. 1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється в присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, через що участь обвинуваченого у судовому засіданні визнана обов`язковою.
Згідно із вимогами ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки судом встановлено, що бвинувачений не прибув на виклик у судове засідання без поважних причин, є необхідність застосувати до нього примусове супроводження до суду привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусове супроводження до суду привід, у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 11 березня 2019 року у приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.
Виконання ухвали доручити Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Справа №639/322/19
Провадження №1-кс/639/275/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/5369/18 та невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 вх. №1276/19 від 16.01.2019 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , якою здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001895 від 09.10.2018 року, на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/5369/18 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: відобразити у повному обсязі короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (фабулу кримінального правопорушення) та попередню правову кваліфікацію за ст. 352 КК України, згідно заяви ОСОБА_3 вх. №17260 від 20.09.2018 року.

В задоволенні інших вимог за скаргою ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 21.02.2019 року о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 640/3876/19
н/п 1-кс/640/2750/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати компетентних осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 11.02.2019.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 призначити на 11-30 год. 26 лютого 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити скаржника та начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області.

Начальнику СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у строк до 26.02.2019 р. надати суду матеріали за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 від 11.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/2576/19
(резолютивна частина)
"20" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом трьох годин з моменту оголошення резолютивної частини ухвали в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.03.2019.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/440/19
Провадження № 1-кп/626/68/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20.02.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Лозівське Фрунзенського району Луганської області, українець, громадянин України, не працює, пенсіонер, без офіційного місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 21.04.1992 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 81, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 25-1 КК України звільнений від відбування покарання із залученням до робіт, 19.08.1992 року рішенням Орджонекідзевського районного суду м. Харків направлений до місць позбавлення волі на строк 2 роки 10 місяців 8 днів, 15.10.1992 року на підставі постанови Октябрського районного суду м. Харків справа перекваліфікована на ч. 3 ст. 81, ст. 44, 25-1 КК України; 01.04.1999 року Орджонекідзевським районним судом м. Харків за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі; Красноградським районним судом Харківської області: 16.06.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 12.07.2017 за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України з затвердженим 13.02.2019 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 11.03.2019 року на 13.30 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
20.09.2018 Справа №607/18956/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000144 від 19.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000144 від 19.03.2018 року, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000144 від 19.03.2018 року, призначити її до судового розгляду на 24 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Головуючий суддяОСОБА_1