пр. № 1-кс/759/2435/19
ун. № 759/7093/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка здійснює захист ОСОБА_4 , діючи в її інтересах, звернулася до Святошинського районного суду м. Києваі зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, вказуючи, що 13 березня 2019 року нею подано клопотання у кримінальному провадженні № 0002061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке слідчим не було задоволено. 18 березня 2019 року вона повторно звернулася з заявою про ознайомлення з матеріалами провадження, однак до цього часу слідчий не надав їй матеріали, що змусило оскаржити бездіяльність слідчого до суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила визнати бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 13 та 18 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , зверталася до Святошинським УП ГУНП України в м. Києві з клопотаннями, про що свідчить печатка Святошинського УП ГУНП України в м.Києві про прийняття даних клопотань.

Слідчим ОСОБА_5 надано відповіді на них, однак справа для ознайомлення адвокату на час розгляду скарги ним не видавалась. Дане твердження Святошинським УП ГУНП України в м. Києві не спростовано.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які підтверджують факт бездіяльності слідчого у даному кримінальному провадженні, що не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13 та 18 березня 2019 року, письмово повідомити про результати розгляду клопотання з визначенням конкретної дати ознайомлення зі справою та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1