Справа № 175/262/19
Провадження № 1-кс/175/125/19
У Х В А Л А

Іменем України
23 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000024 від 08.01.2019 за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.01.2019 за № 0000024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК, ч. 2 ст. 366 КК України.

08.01.2019 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно з посадовими особами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснили привласнення грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання будівельних робіт.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2019 за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

08.01.2019 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно з посадовими особами TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів під час виконання будівельних робіт по реконструкції баскетбольного майданчика в АДРЕСА_1 , КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.01.2019 за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

17.01.2018 постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000024 від 09.01.2019 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000025 від 09.01.2019. Подальше досудове розслідування здійснюється під єдиним номером № 0000024.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 жовтня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови Виконавчого комітету ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ) укладено договір № 29-10 про закупівлю робіт «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_1 , КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ДК 021:2015 - 45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи) з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ). Сума договору становить 1 619 827,67 грн., в тому числі ПДВ - 269 971,28 грн.. Місце виконання робіт: АДРЕСА_4 .

Таким чином, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи єдиним учасником вищевказаної закупівлі, 29 жовтня 2018 року уклав договір з ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання робіт з реконструкції баскетбольного майданчика у с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області на загальну суму 1 619 827,67 грн.

На цей час, для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз (криміналістичної, будівельно-технічної, економічної) з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а саме: договору (контракт), угоди, додатки і доповнення до них укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з реконструкції баскетбольного майданчика у АДРЕСА_1 за 2018 рік; документи по взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними договорами: журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме: договорів (контрактів), угод, додатків і доповнень до них укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з реконструкції баскетбольного майданчика у АДРЕСА_1 за 2018 рік; документи по взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_5 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними договорами: журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення: товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) І прийому-передачі товару, робіт (послуг) (форма КБ-2в); довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг) на збереження й інші документи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1