У Х В А Л А

іменем України

21.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000186 від 09.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 09.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 дільничним офіцером поліції Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області виявлено факт незаконного рибного промислу на Каховському водосховищі в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до розрахунку суми збитків, складеного 09.05.2019 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_4 , на підставі доповнення № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, встановлено, що злочинними діями ОСОБА_5 державі спричинені матеріальні збитки у розмірі 13668 гривень.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.
Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:
«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.»
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, підтвердження наявних розрахунків матеріальної шкоди та / або встановлення точної суми завданих кримінальним правопорушенням матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи підтверджується документально розрахунок суми збитків спричинених діями ОСОБА_5 , пов`язаними з незаконним виловом риб, складений 09.05.2019 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_4 , на підставі доповнення № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 :

- при необхідності, надати експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1