УХВАЛА
слідчого судді
25.01.2019 року м. Львів
В С Т А Н О В И В :
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки змісту відеозапису на представлених дисках виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи.
У судове засідання старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, мотивуючи тим, що зайнятий на слідчих діях в іншому судовому провадженні. До клопотання долучив диск із відеозаписом та просить задоволити клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування, тобто без звуко та відеозапису.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням наданим стороною кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи, така необхідність достатньо обгрунтована слідчим , що підтверджується матеріалами клопотання і в першу чергу долученим диском, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244, 369 Кримінального процесуального кодексу України України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Предметом експертного досдідження визнати зміст відеофайлів, що записані на DVD-R Verbatim для лазерних систем зчитування.
Поставити перед експертом наступне запитання:
1) Чи містять чотири відео файли, надані потерпілою ОСОБА_5 , які записані на DVD-R Verbatim, сцени порнографічного характеру?
Надати експертам дозвіл на використання обєкта дослідження, із можливим знищенням слідів на зовнішніх поверхнях диска при проведенні судової мистецтвознавчої експертизи.
Експертам надати чотири відео файли, що записані на DVD-R Verbatim котрий упаковано в паперовий конверт та опечатано слідчим.
Висновок експертизи скерувати старшому слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11