Справа № 750/997/19
Провадження № 1-кс/750/1995/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000387 від 20.01.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 строком до 12.05.2019.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що у кримінальному провадженні не завершено ряд експертиз, що можуть вплинути на пред`явлену підозру.
Підозрюваний та захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу не заперечували, але просили змінити його умови, надавши можливість залишати житло в денний час для можливості заробітку. При цьому захисник та підозрюваний повідомили відмінні та неконкретні варіанти працевлаштування підозрюваного.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

12.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.02.2019 ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.04.2019.
09.04.2019 постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 12.05.2019.
На даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
На час розгляду даного клопотання ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, в тому числі можливість незаконного впливу на свідків, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу слід продовжити на існуючих умовах.
Керуючись ст.ст.181, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 12 травня 2019 року включно.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 по 12.05.2019 включно не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк закінчення дії ухвали - 12.05.2019.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1