Справа 165/2834/18
Провадження 1-кс/165/1041/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у кримінальному провадженні №0001337 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

встановив:

06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 03.11.2018 зі служби «102» надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ 0744 про те, що на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перереєстрацію автомобіля «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був придбаний останнім у жителя с. Обенижі Турійського району Волинської області, в ході огляду даного автомобіля виявлено ознаки підробки маркувальної панелі з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 та ознаками заміни дублюючої таблички заводу виробника.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 03 листопада 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001337 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 03.11.2018 в ході розслідування слідчим СОГ Нововолинського ВП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місцевості біля ТСЦ 0744 по вул.Сокальській, 1А в м.Нововолинську, в ході якого було виявлено автомобіль марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому виявлено ознаки підробки маркувальної панелі з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 та ознаки заміни дублюючої таблички заводу виробника. Автомобіль було вилучено та поміщено на зберігання на майданчик Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що оскільки для встановлення факту підробки маркувальної панелі з ідентифікаційним позначенням номера кузова НОМЕР_2 та заміни дублюючої таблички, встановлення чи було підроблено номер кузова на вказаних панелі і табличці, потрібні спеціальні знання в області криміналістичного дослідження транспортних засобів, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10 ч.2 ст.56 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити криміналістичну експертизу транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ).

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001337 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, криміналістичну експертизу транспортного засобу та документів, що їх супроводжують, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи піддавалися зміні маркувальна панель з ідентифікаційним позначенням номера кузова та дублююча табличка заводу виробника автомобіля марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 і чи відповідає їх спосіб кріплення заводському?

2. Якщо піддавалися, то яким способом були змінені і закріплені маркувальна панель з ідентифікаційним позначенням номера кузова та дублююча табличка заводу виробника автомобіля марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3. Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова на маркувальній панелі та дублюючій табличці автомобіля марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4. Якщо так, то яким був первинний ідентифікаційний номер кузова на маркувальній панелі та дублюючій табличці автомобіля марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: постанову про призначення експертизи; автомобіль марки «АUDI-80 1.8 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ, Волинська область).

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1