Справа № 522/4410/18
Провадження № 1-кп/522/491/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України
04 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштований, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України,
Учасники процесу
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з тих підстав, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох умисних злочинів, в тому числі тяжкого злочину, не з`являється за судовими викликами, без поважних підстав, існують ризики незаконного впливу на потерпілу та свідків, які судом не допитані, немає стійких соціальних зв`язків, та може вчинити інші умисні злочини.
Захисник заперечив проти клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, максимальне покарання за як, передбачене у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
При обранні необхідного запобіжного заходу, судом була врахована поведінка обвинуваченого, який до застосування запобіжного заходу, без поважних причин до судових засідань не з`являвся.
Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох умисних насильницьких злочинів щодо потерпілої ОСОБА_6 , що свідчить про наявність ризиків продовження протиправної поведінки та вчиненні іншого аналогічного правопорушення.
Як зазначено під час судового засідання представником потерпілої, зі сторони обвинуваченого ОСОБА_3 можуть вчинятися дії, щодо впливу на свідків обвинувачення, з метою зміни показань.
Наведені вище ризики на думку суду, свідчать про необхідність застосування такого запобіжного заходу, з метою недопущення порушення обвинуваченим його процесуальних обов`язків, та застосування домашнього арешту у нічний період доби не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час судового провадження.
З урахуванням обставин викладених у ст. 178 КПК України, віку особи, вагомості доказів, на підтвердження вини обвинуваченого, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання останнього винним, відсутності стійких соціальних зв`язків, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту варто задовольнити.
Згідно з ч. 1, 3-6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 331, 176-178, 181, 194-197, 202, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Покласти на обвинуваченого обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1. прибувати за кожною вимогою до Приморського районного суду м. Одеси;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали суду становить два місяці і обчислюється з 04 лютого 2019 року до 04 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити для виконання працівникам Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :

04.02.2019