Справа № 466/9368/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0004696 від 09.11.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алжиру, громадянина Алжирської народної демократичної республіки, освіта вища, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який фактично зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

установив:

ОСОБА_3 , 30.03.2018, приблизно о 16 год. 15 хв., перебуваючи неподалік будинку №3 на площі Катедральній у м. Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 1000 грн. два прозорі полімерні пакети, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, в якій, згідно висновку експерта №3/384 від 10.05.2018, виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,1648 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин на території Шевченківського району м.Львова.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 20.06.2018, приблизно о 18 год. 15 хв., перебуваючи неподалік готелю Львів, що за адресою: м. Львів пр. В. Чорновола 7, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу «канабіс», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, діючи повторно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 1000 грн. п`ять прозорих безбарвних полімерних пакетів з пазовим замком, всередині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, в якій, згідно висновку експерта №3/673 від 27.07.2018, міститься тетрагідроканабінол і є канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 4,72 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин на території Шевченківського району м.Львова.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 30.08.2018, приблизно о 14 год. 55 хв., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу «канабіс», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, діючи повторно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно збув ОСОБА_9 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 1250 грн. п`ять полімерних пакетів, всередині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, коричнево- зеленого кольору, в якій, згідно висновку експерта №3/1029 від 12.10.2018, виявлено канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 3,94 грам, який попередньо незаконно придбав та зберігав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин на території Шевченківського району м.Львова.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього ОСОБА_3 , в серпні 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи біля будинку №50 на вул. Хімічній у м. Львові, знайшов полімерний прозорий пакет, всередині якого знаходились 2 полімерних пакета із застібкою та пачка з-під сигарет, всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в якій, згідно висновку експерта №3/1030 від 02.10.2018, міститься психоактивний компонент тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1, 96 грам, та, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, діючи повторно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, підняв його, забрав з собою та зберігав в транспортному засобі марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_3 , та таким чином незаконно придбав та зберігав вказаний наркотичний засіб з метою збуту.

В подальшому, 30.08.2018, о 16.05 год., з дозволу ОСОБА_3 , працівниками поліції спільно з працівниками УПН ГУНП у Львівській області проведено огляд транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено раніше знайдений ним наркотичний засіб «канабіс», який він незаконно придбав та зберігав з метою збуту .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 22 листопада 2018 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_6 з іншого боку, яка укладена на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, погоджено міру покарання з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин:

- за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення (з дня фактичного затримання 30.08.2018) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Секуан ОСОБА_10 роз`яснено норми ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим і захисником з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчиненому повторно та за ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений розкаявся у вчиненому.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_6 з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Вивчаючи особу обвинуваченого, суд встановив, що такий є громадянином Алжирської народної демократичної республіки, з вищою освітою, одружений, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, за місцем народження також не притягувався до кримінальної відповідальності. На час розгляду кримінального провадження має постійне місце проживання та звернувся до органів влади з клопотанням про набуття громадянства держави Україна.

З урахуванням дій обвинуваченого на швидке розкриття злочину та сприяння у такому розкритті, обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що слід призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті, за якою обвинувачується особа.

Судом встановлено, що даним кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно, а тому покарання слід призначити без конфіскації майна.

Обставин, які обтяжують покарання судом не зясовано і таких не зазначено в обвинувальному акті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 обраний і продовжений до 30.11.2018 у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути за проведення експертиз в користь держави згідно висновку експерта №3/384 від 10.05.2018 - 1144,00 грн., №3/673 від 27.07.2018 -1430.00 грн., №3/1030 від 02.10.2018 -1001.00 грн. та №3/1029 від 12.10.2018 -1144.00 грн.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 листопада 2018 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді 4 (чотири) років позбавлення волі без конфіскації майна;

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення (з дня фактичного затримання 30.08.2018) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути за проведення експертиз в користь держави згідно висновку експерта №3/384 від 10.05.2018 - 1144,00 грн., №3/673 від 27.07.2018 -1430.00 грн., №3/1030 від 02.10.2018 -1001.00 грн. та №3/1029 від 12.10.2018 -1144.00 грн., а разом 4719(чотири тисячі сімсот девятнадцять гривень00 коп

Речові докази у справі: пакет експерної служби № 2420777 в якому знаходиться пять прозорих безбарвних поліметних пакетів з прозорим замком , в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, пакет експерної служби № 3785524 в якому знаходиться два полімерних пакета та порошкоподібна речовина білого кольору «амфетамін», пакет експерної служби № 3785264 в якому знаходиться пять прозорих безбарвних полімерних пакети з герметизуючими застібками, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, пакет експерної служби № 3817398 в якому знаходиться два прозорих безбарвних полімерних пакети з герметизуючими застібками та пачка з під сигарет, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які передані згідно постанови слідчого ОСОБА_11 від 31.07.18 та 25.10.18 на зберігання до камери зберігання речовин доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити;

кошти, які поміщені у полімерний пакет, горловина якого замотана ниткою «для пакетів канцелярія Шевченківський відділ поліції» і передані на зберігання в західне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: у сумі 2150 грн. повернути власнику ОСОБА_3 , а кошти у сумі 1250 грн. (купюра 200 грн. ЄА 7349638; купюра 200 грн. ВА 0913767; купюра 200 грн. ТД 6896601; купюра 200 грн. МВ 2488490; купюра 200 грн. КД 9000588; купюра 200 грн. ЄЕ 5999725; купюра 50 грн. ФЕ 7968406) повернути ГУ НП у Львівській області;

карточки «Приватбанку» з № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «LG» з imei1: НОМЕР_8 та imei2: НОМЕР_9 з сім-картою мобільного оператора «Лайфсел» із № НОМЕР_10 , які здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області - повернути власнику ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1