Справа № 405/944/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання в.о. начальника Кропивницького слідчого ізолятора та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясинуватка, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, по даній справі засуджений 08.05.2018 року Олександрійським міським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 04.12.2015 року по 20.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Кропивницького слідчого ізолятора із головою спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницький звернулися до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував. Має 7 заохочень, стягнення відсутні.

В судове засідання представник Кропивницького СІ не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Олександрійського міського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 04.12.2015 року по 20.06.2017 року.
Початок строку покарання 04.12.2015 року, кінець строку 18.05.2021 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 04 роки 09 місяців 02 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 02 роки 02 місяці 27 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» утримується з 06.11.2015 року. Наказом №332 ГД від 02.07.2018 року зарахований до відділення господарського обслуговування ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку для засуджених відділення господарського обслуговування, стягнень не має. Працевлаштований пекарем на харчоблоці установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має сім заохочень правами начальника установи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання в.о. начальника Кропивницького слідчого ізолятора та голови спостережної комісії Виконавчого комітету міської ради м. Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 2 роки 2 місяці 27 днів.
Копію ухвали направити до Кропивницького слідчого ізолятора для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4