Справа № 522/4240/19
1-кс/522/4013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 04.03.2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 00000240 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м Одеси від 22.03.2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 04.03.2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 00000240 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, відмовлено.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зазначеної ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року, у вступної та мотивувальній чистинах була допущена описка, а саме зазначено, що прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Проте, в судовому засіданні був присутній прокурор ОСОБА_5 , який в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року за розглядом скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 04.03.2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 00000240 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, зазначивши у вступної частині ухвали «за участю прокурора ОСОБА_5 » та у мотивувальній частині ухвали: «Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги», «Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника та прокурора, приходжу до наступного».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у вступної частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року за розглядом скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_4 від 04.03.2019 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 00000240 від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України - «за участю прокурора ОСОБА_5 » та у мотивувальній частині ухвали - «Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги», «Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника та прокурора, приходжу до наступного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.03.2019