Справа №601/654/19
Провадження № 1-кп/601/158/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000086 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Клесово, Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, освіта середня, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

-представника потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці Ляшуки в місті Кременець, Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна, а саме двох дерев`яних опор та двох залізобетонних приставок, які знаходилися біля проїжджої частини дороги по вулиці Ляшуки в місті Кременець, поблизу території належного їй домоволодіння.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в грудні 2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені особами, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який не усвідомлював протиправний характер дій ОСОБА_3 викрали дві дерев`яні опори: одна довжиною 6,30 м. та інша 4,46 м., вартістю 1866,76 гривень, а також дві залізобетонні приставки до них одна довжиною 3,51 м. та інша 4,22 м., вартістю 1451 гривень належні ВАТ «Тернопільобленерго».

Надалі, перенесли та сховали вищевказане майно на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , маючи таким чином можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила матеріальну шкоду ВАТ «Тернопільобленерго» на загальну суму 3 317,76 гривень.

В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 29 березня 2019 року між представником потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_3 під час судового провадження повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони прийшли до згоди, що за наявності кількох обставин, які пом`якшують відповідальність, а саме - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди, відсутність обтяжуючих обставин, громадянці ОСОБА_3 потрібно призначити покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та представником потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5 угоду про примирення, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені частиною 4 статті 474 КПК України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Прокурор не заперечує проти укладення цієї угоди.

Злочин, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 , віднесений до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 1 статті 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частини 5 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до статті 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження, вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 29 березня 2019 року, що укладена між представником потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та призначити за даною статтею покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого Кременецького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» ОСОБА_5 має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Речові докази: дві дерев`яні опори одна довжиною 6,30 м. та інша 4,46 м., дві залізобетонні приставки до них одна довжиною 3,51 м. та інша 4,22 м., які повернуто Кременецькому РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» - залишити останньому.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: