Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/534/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.191 КК України. В ході здійснення досудового розслідування був допитаний ОСОБА_4 , який є дідусем померлого немовля, який показав, що внаслідок неконтрольованого руху кабіни ліфта з відчиненими дверима, останньому затиснуло праву руку, коли він намагався утримати ліфт. Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_4 наявності, тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації та давності, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі та руках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отримані внаслідок притискання, падіння (спуску) однієї площини на іншу чи між об`єктами?

Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також - надати необхідні матеріали кримінального провадження №0000020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1