УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1062/18

1-кс/609/450/2018

"12" грудня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей .

Слідчий Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, клопотання підтримав, ОСОБА_4 також у судове засідання з`явилася.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 27.07.2018 року о 18 год. 27 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1973 р.н., жительки м. Кременець, про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 27.07.2018 року, невідомі особи заволоділи транспортним засобом марки «Пежо 206», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 р.в., чорного кольору, який знаходиться у її користуванні та перебував поблизу господарства її чоловіка ОСОБА_5 , 1962 р.н. в с. Стіжок Шумського району.

29.07.2018 року автомобіль марки «Пежо 206», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 р.в., чорного кольору було відшукано у лісовому масиві на відстані близько 7 км. від місця зникнення, який був частково пошкоджений та на якому були відсутні номерні знаки і ключ запалювання. Враховуючи те, що додаткового ключа від замка запалювання автомобіля марки «Пежо 206», д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не було, ОСОБА_4 було викликано евакуатор, який шляхом навантаження на причіп вивіз автомобіль марки «Пежо» із лісового масиву та доставив його на станцію технічного обслуговування у м. Кременець Тернопільської області для розблокування система захисту вказаного автомобіля та заміни замка запалювання, про що ОСОБА_4 було написано власноручну заяву про те, що вона зобов`язується зберігати її автомобіль марки «Пежо 206» д.н.з. НОМЕР_1 у місті Кременець поки не буде замінено замок запалювання, а після заміни вона зобов`язалася доставити її автомобіль в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_4 автомобіль марки «Пежо 206» д.н.з. НОМЕР_1 не доставила.

28 квітня 2018 року Кременецькою місцевою прокуратурою внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186.
Під час досудового розслідування, для з`ясування усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо 206» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищевказаний автомобіль має важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що 28.07.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України за № 0000186 за тим фактом, що 27.07.2018 року о 18 год. 27 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1973 р.н., жительки м. Кременець, про те, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 27.07.2018 року, невідомі особи заволоділи транспортним засобом марки «Пежо 206», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 р.в., чорного кольору, який знаходиться у її користуванні та перебував поблизу господарства її чоловіка ОСОБА_5 , 1962 р.н. в с. Стіжок Шумського району, а також те, що інформація до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо 206» д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається у АДРЕСА_2 , із правом його вилучення.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1