Справа № 538/327/19
Провадження № 1-кп/539/228/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

29.03.2019 року до суду надійшло клопотання від прокурора Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», оскільки ухвалою Лохвицького районного суду від 07.02.2019 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді гримання під вартою терміном на 60 діб, у зв`язку з чим останній наразі перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91). З 26.03.2019 р. тимчасово припинено функціонування ITT №3 ГУНП в Полтавській області у зв`язку з виборчим процесом, конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 на підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 01.04.2019 до Лубенського міськрайонного суду неможливе.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, який утримується під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», необхідність вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, вважаю необхідним провести розгляд підготовчого судового засідання 01.04.2019 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Проведення відеоконференції призначити на 01 квітня 2019 року на 13 год. 30 хв..

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити: начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайнного суду ОСОБА_1