Справа № 314/421/19
Провадження № 1-в/314/321/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)»про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване наступним.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» з 26.02.2016 року.

За час відбування покарання характеризується наступним чином, вимоги режиму відбування покарання порушує, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час останні 9 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.

Так, 25.01.2019 року приблизно о 05 годині 40 хвилин засудженому ОСОБА_3 було повідомлено начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що згідно графіку чергувань засуджений є черговим по камері ДІЗО/ПКТ № 4 та повинен згідно розпорядку дня виконати прибирання в цій камері, на що засуджений відповів відмовою та з метою ухилення від виконання обов`язків чергового по камері умисно наніс собі поверхневі різані рани лівого передпліччя.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі не змінюється. Своїми діями порушив вимоги п. 4 ст. 107 КВК України та п. 3 розділу II наказу Міністерства юстиції України № 2823/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018 року. Також в категоричній формі відмовляється виконувати законні вимоги представників адміністрації, а саме обов`язки чергового по камері ДІЗО/ПКТ. З метою ухилення від їх виконання скоїв акт членоушкодження, у зв`язку з чим адміністрація колонії звернулась до суду з вказаним поданням.
В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні просив суд у задоволенні подання адміністрації відмовити, при цьому, факт вчинення правопорушення визнав в частині нанесення собі членоушкодження та зазначив, що від виконання своїх обов`язків він не відмовлявся, крім того зауважив що він перебуває на лікуванні у психіатра та приймає заспокійливі ліки, у зв`язку з чим, він себе спокійно та голос не підвищував.
Захисник засудженого у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання адміністрації, так як вважає, що представником адміністрації колонії не заперечувався факт проходження засудженим ОСОБА_3 психіатричного лікування, а тому вважає, що 25.01.2019 року мала місце провокація його підзахисного на відмову від виконання обов`язків згідно графіку чергувань зі сторони адміністрації колонії.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання адміністрації колонії слід задовольнити частково та застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах справи, відповідно до якої засуджений характеризується негативно, перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення стосовно засудженого ОСОБА_3 , засуджений заохочень не має, має 18 стягнень за порушення режиму відбування покарання, останні 9 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Факти, викладені в поданні, підтверджуються рапортами співробітників колонії, актом від 25.01.2019 року про відмову давати письмові пояснення, висновком службової перевірки від 25.01.2019 року, доповідною лікаря від 25.01.2019 року про факт скоєння членоушкодження, випискою з протоколу комісії по профілактиці порушень режиму засудженими № 18 від 28.01.2019 року та довідкою бесідою з засудженим від 25.01.2019 року.

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обв`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, засудженого та його захисника, думку прокурора, письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)»щодо порушення засудженим ОСОБА_3 вимог режиму відбування покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» застосувавши до засудженого ОСОБА_3 захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення останнього до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя : ОСОБА_1

08.02.2019