Справа № 243/885/19 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/304/2019 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження № 0000237 від 30.07.2018 року щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, ч.1 ст.258?, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого.
Обґрунтовується подання тим, що після задоволення відводів та самовідводів, для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді - доповідача, пояснення захисників:
ОСОБА_9 , який просив направити указане кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду м. Києва;
ОСОБА_10 , який зазначив щодо необхідності направлення указаного кримінального провадження до Верховного Суду, з метою подальшого вирішення питання про його скерування за підсудністю до Печерського або Шевченківського районного суду м. Києва;
ОСОБА_11 , який також указав на необхідність направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду;
ОСОБА_12 , який висловив думку про звернення до Державної судової адміністрації України з метою визначення кількісного складу суддів місцевих судів для розгляду даного кримінального провадження;
ОСОБА_13 , який просив направити кримінальне провадження до Печерського районного суду;

ОСОБА_14 , який пропонував направити дане провадження до Печерського районного суду м. Києва, або до Верховного Суду для визначення підсудності;
ОСОБА_15 , який вважав за можливе відкласти розгляд справи, та з`ясувати можливість направлення даного кримінального провадження для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва;
обвинувачених :
ОСОБА_16 , яка указала про необхідність скерування даного кримінального провадження до Печерського районного суду м. Києва;
ОСОБА_17 , який своєї точки зору з приводу вирішення даного питання не висловив;
прокурорів, які вважали необхідним подання задовольнити та направити кримінальне провадження для розгляду до іншого суду;
перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000237 розпочатого 30.07.2018 року щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, ч.1 ст.258?, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, 09.04.2019 року надійшов для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст.31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції повинний здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку із чим, відповідно до автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями було визначено колегію суддів у складі: головуючого - суддю ОСОБА_19 , суддів колегії - ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , ОСОБА_21 запасним суддею.

У зв`язку із тим, що заявлений суддею ОСОБА_20 самовідвід, було задоволено ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року до основного складу колегії суддів було включено запасного суддю ОСОБА_22 .

В це й же день в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_9 було заявлено відвід колегії суддів, який було задоволено ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 року, а матеріали кримінального провадження передані для здійснення повторного автоматизованого розподілу, який не вдалося здійснити у зв`язку із недостатньою кількістю суддів кримінальної колегії.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_18 про направлення кримінального провадження № 0000237 розпочатого 30.07.2018 року, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане кримінальне провадження для розгляду по суті до Броварського міськрайонного суду Київської області, де можливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Захисниками ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та обвинуваченою ОСОБА_16 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої з - під варти. На думку захисників та обвинуваченої, ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 15.02.2019 року, незаконно продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у зв`язку із чим, обвинувачені утримуються під вартою незаконно.
Колегія суддів зважає, що вирішення питання про законність тримання обвинувачених під вартою, а також надання оцінки ухвалі колегії суддів Чернігівського апеляційного суду, перебуває поза межами компетенції суду, при розгляді подання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Поряд з цим, указані заяви не можуть залишитись без реагування суду, у зв`язку з чим, колегія суддів, вважає за необхідне доручити Генеральному прокурору України та Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, провести розгляд фактів викладених у заявах захисників та обвинуваченої ОСОБА_16 , щодо незаконного тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_18 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000237 розпочате 30.07.2018 року щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ч.1 ст.109, ч.1 ст.14 ч.2 ст.28 ст.112, ч.1 ст.14 ч.3 ст.258, ч.1 ст.258?, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Доручити Генеральному прокурору України та Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, провести розгляд фактів викладених у заявах захисників та обвинуваченої ОСОБА_16 , які занесені до журналу судового засідання та надані в паперовому вигляді захисником ОСОБА_11 , щодо незаконного тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5