Справа № 640/6121/19
н/п 1-кс/640/4162/19
"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, має малолітнього сина ОСОБА_7 , раніше судимого 04.03.2009 Київським районним судом м.Сімферополя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавленні волі, притягнутого до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -
26.03.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки з раніше незнайомим ОСОБА_9 , що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, свідомо допускаючи їх настання, дістав ніж, яким наніс ОСОБА_9 два удари в область живота, спричинивши потерпілому наступні тілесні ушкодження: проникаюче поранення передньої та задньої брюшної стінки з пошкодженням селезінки та почки, геморологічний шок, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому була своєчасно надана медична допомога.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що нічого не пам`ятає. Однак зазначив, що між ним, його знайомим та компанією невідомих осіб виник словесний конфлікт, після чого його збили з ніг та почали бити.
Захисник ОСОБА_5 просила застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
24.03.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.
24.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколами огляду місця події від 24.03.2019; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; довідкою про наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_9 .
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, тобто замах на вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, суспільну небезпеку злочину, а також враховуючи що ОСОБА_4 є вдівцем, який самостійно утримує на виховує малолітнього сина ОСОБА_7 2014 року народження, сам на цей час проходить лікування за програмою отримання наркотичних засобів для проведення замісної підтримувальної терапії, з урахуванням необхідності надання на даний час підозрюваному ОСОБА_4 необхідної медичної допомоги в зв`язку з наявними у нього тілесними ушкодженнями, а саме: черепно-мозкової травми, ушибів голови та грудної клітки, слідчий суддя вважає можливим застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 цілодобово, строком на 2 місяці, тобто до 24 травня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; 5) носити електронний засіб контролю.
Зобов`язати процесуального керівника, відповідно з вимогами ст. 206 КПК України, провести перевірку причин наявності, на момент затримання, у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Ухвалу направити для виконання до Київського ВП ГУ НП України через слідчого СВ Київського ВП ГУ НП України в Харківській області.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1