Справа № 487/3642/19
Провадження № 1-кс/487/3845/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001753, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження що призвело до смерті невідомого чоловіка, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.05.2019 року приблизно о 12-10 год., в м. Миколаєві, в районі будинку №6 по віл. Г.Карпенко, відбулась дорожньо-транспортна пригода (падіння з транспортного засобу), за участю мопеда AF№24-2001698, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи мопедом AF№24-2001698, допустив контактування із бордюр ним каменем із подальшим падінням транспортного засобу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , внаслідок ДТП.

Слідчій у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001753, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження що призвело до смерті невідомого чоловіка, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 02.05.2019 року приблизно о 12-10 год., в м. Миколаєві, в районі будинку №6 по віл. Г.Карпенко, відбулась дорожньо-транспортна пригода (падіння з транспортного засобу), за участю мопеда AF№24-2001698, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючи мопедом AF№24-2001698, допустив контактування із бордюр ним каменем із подальшим падінням транспортного засобу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , внаслідок ДТП.

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001753, зареєстрованому до ЄРДР 03.05.2019 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у постраждалого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який їх характер, локалізація кількість, давність і механізм утворення?

3. Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну документацію стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі клопотання експерта покласти на слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1