Провадження № 1-кп/742/321/18
Єдиний унікальний № 729/1084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м.Прилуки

колегія суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000204 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старий Биків Бобровицького району Чернігівської області, маючого середню освіту, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

у кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України /далі - КК/

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
потерпілої - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
10.11.2018 року під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.115 КК України, прокурор заявив клопотання про необхідність продовження останньому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а усвідомлення останнім виду та розміру покарання, може зумовити його переховування від органів досудового розслідування. Обвинувачений негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, що може обумовити вчинення ним інші кримінальні правопорушення, а також здійснення незаконного впливу на потерпілих та свідків. Окрім того, обвинувачений зареєстрований на території іншої області, а відтак є обґрунтований ризик переховування від суду.

Заслухавши позицію прокурора та потерпілої, які наполягали на продовженні строку з вище наведених підстав, думку обвинуваченого та його захисника, які категорично заперечували щодо задоволення клопотання, стверджуючи про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Колегія суддів, оцінюючи суспільний інтерес, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до свободи особистості, беручи до уваги обґрунтованість підозри та суворість очікуваного покарання, відсутність у обвинуваченого стійких соціальних зв`язків за місцем постійного проживання, стадію судового розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення останнім виконання процесуальних рішень, приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на шістдесят днів. Вказаний висновок посилюється і тим, що обвинуваченим під час допиту в судовому засіданні малолітніх свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи незадоволеними їх показаннями, неодноразово підвищував на них голос.
Наведені ризики є дійсними та триваючими, і унеможливлюють на даний час можливість зміни обраної обвинуваченому міри запобіжного заходу на більш м`який вид, оскільки альтернативні запобіжні заходи не в змозі гарантувати його належну поведінку.
Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 8 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2