Справа № 740/802/19
Провадження № 1-кс/740/287/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості велосипеда, посилаючись на те, 14 лютого 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 14 лютого 2019 року невідома особа таємно викрала з приміщення гаражу належний йому велосипед темного кольору марки 26 Ardis FORCE MTB.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000223 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно показань потерпілого велосипед був придбаний ним новим близько чотирьох років тому на ринку м.Ніжина. На момент крадіжки велосипед був у справному стані, не ремонтувався та ремонту не потребував. На рамі мав незначні потертості, корозія та інші пошкодження відсутні.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої

експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000223 від 14 лютого 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість велосипеда марки 26 Ardis FORCE MTB, який на момент викрадення перебував у технічно справному стані, без пошкоджень, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України, станом на 14.02.2019 року.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні за №0000223, внесеному 14 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1