Справа № 301/644/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Іршавського районного суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2019 року.

Посилається на те, що оскаржуваною постановою кримінальне провадження №0000086 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення по мотивам п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вважає дану постанову про закриття кримінального провадження незаконною, прийнятою з порушенням норм кримінального і процесуального права та невідповідністю висновків постанови фактичним обставинами справи.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 22), подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, подану скаргу підтримала, просила її задовольнити, скасувавши постанову про закриття кримінального провадження (а. с. 50-51).

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 26, 53), а подала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 54).

Прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 25, 52), причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, матеріали, додані до неї, вважаю, що вона підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню, виходячи з наступного.

31 січня 2019 року слідчою ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000086 від 25.01.2019 року.

Однак досудове слідство у даному кримінальному провадженні є поверховим, однобічним, проведено без з`ясування всіх обставин події, тому як наслідок слідчим прийнято поспішне рішення про закриття кримінального провадження.

Так, слідчим не проведено належного досудового розслідування, зокрема в постанові він посилається лише на покази ОСОБА_5 матері ОСОБА_6 , твердження якої є сумнівними, а інформація, подана нею, не перевіреною.

В ході досудового розслідування не було перевірено інформацію про перетин кордону ОСОБА_6 через інтегровану міжвідомчу автоматизовану систему обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан».

Крім того, досудовим слідством не зібрано жодних доказів про те, що чи була офіційна чи неофіційна фінансова допомога з боку ОСОБА_6 , а висновок слідчого про закриття кримінального провадження ґрунтувався лише на словах без будь-яких доказів.

Також слідчим не було перевірено наявність або відсутність у ОСОБА_6 умислу ухилення від сплати аліментів та не досліджено обставини, які б вказували що несплата аліментів є вимушеною з боку особи, на яку такий обов`язок покладено рішенням суду.

Постанову про закриття кримінального провадження від слідчої ОСОБА_4 отримала електронною поштою 14 березня 2018 року, що стверджується скріншотом (а. с. 16), відтак десятиденний процесуальний строк оскарження даної постанови пропущено та підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Поновити строк звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 25.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, від 31.01.2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1