Справа № 466/8628/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

11.12.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення, якої просить поставити такі питання: 1) Чи є на поверхні наданого на дослідження руків`ї ножа яке виконане із пластмаси чорного кольору із наявним маркуванням на рукоятці «Victorinox Fibrox» папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? 2) Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.10.2018, приблизно о 13:10 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де також на той час перебував його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, який виник на ґрунті довготривалих, особистих, неприязних відносин, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді смерті, умисно завдав один удар кухонним ножем в передню поверхню грудної клітки з ліва від серединної лінії тіла ОСОБА_4 , від якого останній помер.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30 жовтня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1 на підставі письмового дозволу законного власника даного помешкання ОСОБА_7 , було проведено огляд житла, в ході якого, серед інших речей та предметів, було виявлено та в подальшому вилучено ніж. Ніж з руків`ям з`єднаний вкладним методом. Руків`я ножа виконане із пластмаси чорного кольору із наявним маркуванням на рукоятці «Victorinox Fibrox».

30 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме, про відібрання зразків папілярних узорів та долоней обох рук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 31.10.2018 у ОСОБА_4 , було відібрано зразки папілярних узорів та долоней обох рук які відкопійовані на дактилокарту.

30 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме, про відібрання зразків папілярних узорів та долоней обох рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у цей же день у ОСОБА_5 , було відібрано зразки папілярних узорів та долоней обох рук які відкопійовані на дактилокарту.

30 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме, про відібрання зразків папілярних узорів та долоней обох рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у цей же день у ОСОБА_6 , було відібрано зразки папілярних узорів та долоней обох рук які відкопійовані на дактилокарту.

30 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме, про відібрання зразків папілярних узорів та долоней обох рук у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та у цей же день у ОСОБА_7 , було відібрано зразки папілярних узорів та долоней обох рук які відкопійовані на дактилокарту.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання сідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004095 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи є на поверхні наданого на дослідження руків`ї ножа яке виконане із пластмаси чорного кольору із наявним маркуванням на рукоятці «Victorinox Fibrox» папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? 2) Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004095 від 30.10.2018 за окремою вимогою.

На експертизу в розпорядження експертам надати:

1. Паперовий пакет у якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Паперовий пакет у якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Паперовий пакет у якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Паперовий пакет у якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Картонна коробка в середині якої знаходиться ніж з руків`ям з`єднаний вкладним методом. Руків`я ножа виконане із пластмаси чорного кольору із наявним маркуванням на рукоятці «Victorinox Fibrox».

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1