Єдиний унікальний номер 741/385/19
Провадження № 1-кс/741/128/19
У Х В А Л А

м. Носівка 11 березня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 15 лютого 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
6 березня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 15 лютого 2019 року до Носівського відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що після 18 години 00 хвилин поблизу залізничного вокзалу в м. Носівка невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав показання, що 8 лютого 2019 року він перебував біля залізничного вокзалу, як туди потрапив не пам`ятає. Але знає, що з вокзалу його забрала карета швидкої допомого і він перебував на стаціонарному лікуванні з 8 по 15 лютого 2019 року з тілесними ушкодженнями. При яких обставинах отримав тілесні ушкодження не пам`ятає.

Зі слів очевидців ОСОБА_4 неодноразово падав на рейси біля платформи залізничного вокзалу і перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 15 лютого 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.?

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вважаю за необхідне проведення даної судово-медичної експертизи доручити експертам комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000035 від 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4. В якому положенні, відносно нападаючого знаходився ОСОБА_4 , в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Чим були завдані тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?

6. Чи пов`язане перебування ОСОБА_4 з отриманими ним тілесними ушкодженнями, що мало місце 8 лютого 2019 року, на лікуванні в КЛПЗ «Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака»?

Проведення цієї експертизи доручити експертам комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, а при необхідності за вимогою експертів матеріали кримінального провадження № 0000035.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1