Справа № 584/1521/17
Провадження №1-в/584/22/19
УХВАЛА
21.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю : секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженої - ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_4
начальника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Путивль Сумської області, проживає по АДРЕСА_1 , не одруженої, учениці Путивльської ЗОШ №1, засудженої 16 березня 2018 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльського РС знаходилася з 18 квітня 2018 року.
Начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджена нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень обов`язків, покладених на неї вироком, не допустила, за місцем проживання характеризується задовільно, тобто виконала обов`язки, покладені на неї судом, та довела своє виправлення.
Суд, заслухавши начальника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, прокурора, які підтримали дане клопотання, пояснення засудженої, яка просила звільнити її від призначеного покарання, законного представника, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_6 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, чим довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16 березня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1