Справа № 243/9042/18
Провадження № 1-кс/243/654/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання останнього про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, яка працює доцентом кафедри дошкільної освіти та соціальної роботи Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 .

Із вказаного клопотання вбачається, що 29 травня 2018 року, приблизно о 09 год. 00 хв., до ОСОБА_6 , яка відповідно до контракту про прийняття на роботу науково-педагогічного працівника від 16.03.2017 року на той час перебувала на посаді асистента кафедри соціальної педагогіки та соціальної роботи Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», та знаходилась на той час в приміщенні вказаного навчального закладу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Вчительський, буд. 1, звернулась студентка ОСОБА_7 з приводу надання через неї неправомірної вигоди декану педагогічного факультету вказаного закладу ОСОБА_8 за вирішення питання щодо отримання позитивної оцінки за захист курсової роботи.

На пропозицію ОСОБА_7 , ОСОБА_6 погодилась та того ж дня, об 11 год. 17 хв., знаходячись в приміщенні аудиторії № 8, вказаного навчального закладу, передала ОСОБА_8 , надану їй ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 600 гривень, за отримання позитивної оцінки за захист курсової роботи.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування відсторонення від посади щодо неї посилається на необхідність запобігання спробам знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили застосувати до ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти клопотання, вважали його необґрунтованим.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУ НП України в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, які у повній мірі досліджені у судовому засіданні.

25 лютого 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчим суддею оцінено в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а також наслідки відсторонення її від посади для інших осіб та правові підстави для відсторонення від посади.
Слідчий суддя зазначає, що слідчим не доведено того факту, що підозрювана ОСОБА_6 займаючи посаду доцента кафедри дошкільної освіти та соціальної педагогіки педагогічного факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» може впливати на свідків у кримінальному провадженні, спонукаючи їх до зміни наданих небажаних для неї показань, а також надання бажаних для неї показань у подальшому.
У обґрунтування вказаного висновку слід звернути увагу на наступні факти.
З матеріалів подання слідчого вбачається, що свідками по справі є ОСОБА_7 , яка була безпосереднім учасником подій та яка є студентом вказаного учбового закладу. Також свідками є студентка ОСОБА_10 , та професор педагогічного факультету - ОСОБА_11 , які при огляді відеозапису впізнали ОСОБА_6 , як особу, що надала неправомірну вигоду.
З наданих суду стороною захистом документів вбачається, що ОСОБА_6 у 2 семестрі 2018-2019 року не викладає навчальні дисципліни та не приймає будь-які форми контролю на 3 курсі спеціальності 231, студенткою якої є ОСОБА_7 .
На думку суду, є недоведеними ризики того, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду доцента кафедри, може здійснювати будь який вплив на свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Враховуючи тривалість досудового розслідування, протягом якого ОСОБА_6 не була відсторонена від посади, а також відсутність будь яких фактів неправомірної поведінки ОСОБА_6 у вказаний час, суд вважає необґрунтованим доводи слідчого про існування ризиків знищення, приховування чи підробки доказів з боку ОСОБА_6 .
Аналізуючи вище встановлені фактичні обставини та враховуючи те, що ОСОБА_12 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, при цьому, не одружена, за місцем роботи характеризується позитивно, іншого джерела доходу не має, її відсторонення від посади негативно вплине на навчальний процес Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», суд вважає, що слідчим не доведено достатніх підстав що відсторонення ОСОБА_6 від посади є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 , - відмовити у повному обсязі.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений 05 березня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1