Провадження №1-кс/752/1899/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

12.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000223 від 07.09.2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні виробничого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000223 від 07.09.2016 р. за фактом розтрати службовими особами регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " державних коштів на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " під час реалізації договору № ПЗ/П-151606/НЮ від 16.10.2015 р. на закупівлію 6-и систем електрообігріву стрілочних переводів (типу "АЕСП-6") на загальну суму 4 872 502 грн. для потреб відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 т. 191 КК України.

Просить надати стороні кримінального провадження № 0000223 від 07.09.2016 року прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю вилучення, а саме: акт проведення вхідного контролю № 32а від 08.12.2015 та акт вхідного контролю №32б від 14.12.2015 на поставлене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » обладнання систем електрообігріву стрілочних переводів (типу «АЕСП-6»), а також акт прийому-передачі 6-ти систем електрообігріву стрілочних переводів (типу «АЕСП-6») від 30.11.2015 до договору №ПЗ/П-151606/НЮ від 16.10.2015, підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та начальником Київської дистанції колії ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні виробничого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", не підлягає задоволенню, оскільки не мітить посилань на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, внесеного в кримінальному провадженні № 0000223 від 07.09.2016 року прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: