Справа № 561/1207/18
УХВАЛА
слідчого судді

17 грудня 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне, Рівненської області клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в іншому володінні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 скерував до суду клопотання про проведення огляду в іншому володінні.
Клопотання мотивоване тим, що 14 грудня 2018 року під час патрулювання по вулиці Центральна с. Чернин Зарічненського Рівненської області було зупинено автомобіль марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який перевозив пиломатеріал породи сосна. Документи на перевезення пиломатеріалів ОСОБА_5 не пред`явив.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді транспортного засобу.
Ураховуючи необхідність оперативного виявлення здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей, слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, 14.12.2018 у період часу з 23 год. 48 хв. до 00 год. 26 хв. проведено огляд іншого володіння автомобіль марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував на підставі документів на право керування транспортним засобом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Підставою для проведення огляду стали достатні відомості про те, що предмети та знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речі, що можуть містити в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, знаходяться саме в автомобіль марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував на підставі документів на право керування транспортним засобом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Такі дані, одержані кримінальним процесуальним шляхом під час досудового розслідування, знаходяться в матеріалах кримінального провадження та відповідають вимогам допустимості (ст.ст. 86-88 КПК України).
Так, проведеним 14.12.2018 оглядом даного транспортного виявлено, оглянуто та вилучено наступне майно:
- автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 з наявними в ньому пиломатеріалами в кількості 36 штук, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
Постановою слідчого від 15.12.2018 вилучене у ОСОБА_5 майно, відповідно до ст. 100 КПК України, визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визначено його подальше місце зберігання Зарічненське відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
З матеріалів кримінального провадження вбачається причетність до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , що підтверджується результатами огляду транспортного засобу, показаннями ОСОБА_5 , речовими доказами та іншими матеріалами і доказами у кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 вказав, що вказаний транспортний засіб йому не належить, але був під його керуванням на підставі документів про право керування транспортним засобом. Також вказав, що все вилучене з автомобіля безпосередньо йому не належить.
Вказане свідчить, що виявлене та вилучене під час огляду належного ОСОБА_6 транспортного засобу, зберігались незаконно.
З метою встановлення місцезнаходження, виявлення, детального огляду та вилучення для подальшого експертного дослідження знарядь вчинення кримінального правопорушення є необхідність у проведенні огляду іншого володіння осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Для використання відшуканих речей (товарно-матеріальних цінностей) під час обшуку, огляду як доказ при прийнятті подальших процесуальних рішень у ході досудового розслідування кримінального провадження та визнання його допустимим, так як ці ТМЦ мають значення для розслідування, є необхідність в одержанні ухвали слідчого судді.
Слідчий просить задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 з наявними в ньому пиломатеріалами в кількості 36 штук, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшук огляду зазначеного транспортного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.
Враховуючи, що підставою для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді стали достатні відомості про те, що предмети та знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речі, що можуть містити в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, знаходяться саме в автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 з наявними в ньому пиломатеріалами в кількості 36 штук, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .
За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14 грудня 2018 року слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, у автомобілі марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 під час проведення якого виявлено та вилучено пиломатеріалами в кількості 36 штук, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 . У момент огляду вказаний автомобіль знаходився на ділянці автодороги між смт Зарічне та с. Чернин Зарічненського району Рівненської області.
Також постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 15 грудня 2018 року автомобільмарки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , та наявні в ньому пиломатеріалами в кількості 36 штук, визнано та прилучено до кримінального провадження № 0000257, як речовий доказ та залишено на зберіганні у Зарічненському ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області.
За даним фактом Зарічненським ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257 від 15 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні визначені ст. ст. 233, 234 КПК України підстави для огляду транспортного засобу, так, як його огляд відбувався невідкладно, оскільки пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та виявлення слідів та предметів вчинення злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити повністю.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 з метою відшукання, огляду, вилучення пиломатеріалів в палетах в кількості 36 штук, на які відсутні передбачені законом документи, що мають значення для досудового розслідування та може бути доказом у кримінальному провадженні №0000257 від 15 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1