Справа №345/69/19
Провадження № 1-кс/345/309/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , терміном на 1місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29.12.2018 року о 17.18 год. в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення про те, що в с. Боднарів, Калуського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , рухаючись на своєму автомобілі марки «OpelKadett» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобільним шляхом національного значення, Н 10 , Стрий Івано-Франківськ Чернівці, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній був доставлений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом політравма.

Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення судово-медичної експертизи, щодо вищевказаного потерпілого, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що карта виїзду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не зявився, однак подав суду заяву про розгляд заявленого клопотання у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 довів, що дана річ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей якнайшвидше.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ із вилученням карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :