Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/3261/18
Провадження № 1-кп/650/37/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000910 за обвинуваченням

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель, Білорусь, громадянина України, з повною середньо освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 16 вересня 2018 року о 01-00 годині, перебуваючи неподалік кафе Ласточка , котре розташоване за адресою: Херсонська область м. Берислав вул. 1-го Травня, буд.№ 111А, у ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, невстановленим слідством металевим тупим предметом наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше 5 ударів по голові в область нижньої щелепи, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно виеновку судово - медичної екепертизи № 110 від 30.10.2018 року поділяються на дві групи, а саме: відкритий перелом нижньої щелепи зліва, забита рана підборіддя, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я та забиті рани пальця правої кисті, травматичний перелом коронок двох зубів, рана правого передпліччя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень котрі спричинили короткочасний розлад здоров`я, за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано як злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 , надав до суду заяву, в якій просять суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення через примирення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Потерпілий в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та подав відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1