Справа № 202/8236/18
Провадження № 1-кс/202/9877/2018
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 0001032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України.

27 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна

ОСОБА_5 своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб - автомобілю Mazda 6 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; шкіряний чоловічий гаманець, чорного кольору; посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 «Контроль пожежної безпеки України»; пластикову картку НОМЕР_3 ; пластикову дисконтну картку магазину «Dafi» № 1354; шкіряний брелоку чорно-коричневого кольору у формі нерозривного кільця, із металевою емблемою марки «Mazda»; мобільного телефону марки IPhone X, корпус якого чорного кольору, у прозорому чохлі; мобільний телефон марки IPhone 5S, в корпусі сірого кольору, , передня поверхня екрану повністю розбита; мобільний телефон марки Meizu, корпус якого темного кольору; мобільний телефон марки Prestigio, корпус якого чорного кольору, без задньої панелі, серійний номер НОМЕР_4 , imei1 НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 , серійний номер батареї НОМЕР_7 ; шкіряну чоловічу сумку чорного кольору із сім картою № НОМЕР_8 , міні сім-картою із візерунком жовто-блакитного кольору, міні сім-картою № НОМЕР_9 ; мікросхеми imei НОМЕР_10 , серійний номер НОМЕР_11 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 ; зв`язки ключів: марки Mazda - 4 шт., марки Toyota 1 шт., марки Honda 1 шт.; предмет чорного кольору із написом «VizitSaleHome», схожого на електронний ключ, брелоку із зображенням марки «Mersedes», 4 металевих пристроїв для відкриття мобільних телефонів; однин ключ від автомобіля «Шкода» та предмет, схожий на сигналізаційний пристрій, скріплені між собою металевим ланцюжком; автомобільні ключі із написом «Ford», у кількості 2 шт.; автомобільний ключ із написом «КІА», у кількості 1 шт.; автомобільний ключ із написом «Nissan», у кількості 1 шт.; автомобільний ключ із написом «Lexus», у кількості 1 шт., який знаходиться у прозорому сліп-пакеті з фіксатором, на зовнішній поверхні якого знаходиться наклейка із написом «AvtoprofiToyotaRav-4 AA5544BB»; автомобільний ключ від невстановленої марки авто, який знаходиться у прозорому сліп-пакеті з фіксатором,на зовнішній поверхні якого знаходиться наклейка із написом «SubaruOutBackAP5382 AXvinJF1BRDY5DG160982»; автомобільний ключ «Инфинити»; автомобільні ключі від невстановленої марки авто, у кількості 3 шт.; автомобільний ключ без зазначення марки авто; ключницю чорного кольору, виготовлену із штучної шкіри, всередині якої знаходяться ключі у кількості 9 шт., з яких: 1 ключ від домофону, 1 ключ з написом «Ford», один ключ з написом «Sheriff»; тканинну сумку сірого кольору на довгій шлейці, всередині якої знаходиться комп`ютерна техніка типу планшет № 60 чорного кольору із вставками зеленого кольору, антена чорного кольору, пристрій № 60, який складається з корпусу та трьох смуг різної довжини; предмет чорного кольору, за зовнішніми ознаками схожого на діагностичний прилад автомобілістів, із написом XLaukon 431 PRO3S, DBSCarFCC: XV2DDSCar 2S; рації з антеною чорного кольору, із написом «Blafeng»; пристрій для подавання GSM-сигналу у чохлі зеленого кольору; металевий предмет темного кольору прямокутної форми, із надписом на лицевій стороні «TKStar»; wi-fi роутер квадратної форми чорного кольору, екран якого обрамлено смужкою червоного кольору, на лицевій поверхні якого є надпис «Vizizondetpack 4GLTE»; металевий предмет типу ручки, у заводській упаковці; документи, у т.ч. свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на ім`я окремих фізичних осіб; чохол чорного кольору, виготовлений із штучної шкіри, у якому знаходяться кайданки; балаклави чорного кольору; 5 синтетичних рукавиць сірого кольору; ідентичні між собою 3 металеві балони з написом «Терен-4м», на кожному з яких зазначено один й той самий номер 120.00.04; сліп-пакету з фіксатором, всередині якого знаходиться металевий сувенір золотистого кольору у вигляді блюдця з чашкою для кави та зображенням ложки, а також декоративна дерев`яна прикраса, всередині якої знаходиться зображення штурвалу, листя та квітки; деформований металевий державний номерний знак НОМЕР_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування. Розглянути клопотання про арешт майна за відсутності власника, користувача майна, а саме: підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд даного клопотання без її участі.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі власників майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна..
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на розпорядження майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно п. 7 ст. 236 КПК України, вилучені в ході обшуку речі та документи, що не входять в перелік, у відношенні яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Постановою слідчого від 21 грудня 2018 року речі вилучені під час огляду транспортного засобу - автомобілю марки Mazda 6 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001032.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, подане у строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню, оскількиречі вилучені під час огляду транспортного засобу - автомобілю марки Mazda 6 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також з метою збереження речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна -задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль Mazda 6 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; шкіряний чоловічий гаманець, чорного кольору; посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 «Контроль пожежної безпеки України»; пластикову картку WOG № 40963; пластикову дисконтну картку магазину «Dafi» № 1354; шкіряний брелок чорно-коричневого кольору у формі нерозривного кільця, із металевою емблемою марки «Mazda»; мобільний телефон марки IPhone X, корпус якого чорного кольору, у прозорому чохлі; мобільний телефон марки IPhone 5S, корпус якого світлого кольору, передня поверхня екрану повністю розбита; мобільний телефон марки Meizu, корпус якого темного кольору; мобільний телефон марки Prestigio, корпус якого чорного кольору, без задньої панелі, серійний номер НОМЕР_4 , imei1 НОМЕР_5 , imei2 НОМЕР_6 , серійний номер батареї НОМЕР_7 ; шкіряну чоловічу сумку чорного кольору із сім картою № НОМЕР_8 , міні сім-картою із візерунком жовто-блакитного кольору, міні сім-картою № НОМЕР_9 ; мікросхеми imei НОМЕР_10 , серійний номер НОМЕР_11 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 ; зв`язки ключів: маки Mazda - 4 шт., марки Toyota 1 шт., марки Honda 1 шт.; предмет чорного кольору із написом «VizitSaleHome», схожий на електронний ключ, брелок із зображенням марки «Mersedes», 4 металевих пристроїв для відкриття мобільних телефонів; однин ключ від автомобіля «Шкода» та предмету, схожого на сигналізаційний пристрій, скріплені між собою металевим ланцюжком; автомобільні ключі із написом «Ford», у кількості 2 шт.; автомобільний ключ із написом «КІА», у кількості 1 шт.; автомобільний ключ із написом «Nissan», у кількості 1 шт.; автомобільний ключ із написом «Lexus», у кількості 1 шт., який знаходиться у прозорому сліп-пакеті з фіксатором, на зовнішній поверхні якого знаходиться наклейка із написом «AvtoprofiToyotaRav-4 AA5544BB»; автомобільний ключ від невстановленої марки авто, який знаходиться у прозорому сліп-пакеті з фіксатором, на зовнішній поверхні якого знаходиться наклейка із написом «SubaruOutBackAP5382 AXvinJF1BRDY5DG160982»; автомобільний ключ «Инфинити»; автомобільні ключі від невстановленої марки авто, у кількості 3 шт.; автомобільний ключ без зазначення марки авто; ключницю чорного кольору, виготовленої із штучної шкіри, всередині якої знаходяться ключі у кількості 9 шт., з яких: 1 ключ від домофону, 1 ключ з написом «Ford», один ключ з написом «Sheriff»; тканеву сумку сірого кольору на довгій шлейці, всередині якої знаходиться комп`ютерна техніка типу планшет № 60 чорного кольору із вставками зеленого кольору, антена чорного кольору, пристрій № 60, який складається з корпусу та трьох смуг різної довжини; предмет чорного кольору, за зовнішніми ознаками схожого на діагностичний прилад автомобілістів, із написом XLaukon 431 PRO3S, DBSCarFCC: XV2DDSCar 2S; рацію з антеною чорного кольору, із написом «Blafeng»; пристрій для подавання GSM-сигналу у чохлі зеленого кольору; металевий предмет темного кольору прямокутної форми, із надписом на лицевій стороні «TKStar»; wi-fi роутеру квадратної форми чорного кольору, екран якого обрамлено смужкою червоного кольору, на лицевій поверхні якого є надпис «Vizizondetpack 4GLTE»; металевий предмет типу ручки, у заводській упаковці; документи, у т.ч. свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на ім`я окремих фізичних осіб; чохол чорного кольору, виготовлений із штучної шкіри, у якому знаходяться кайданки; балаклави чорного кольору; 5 синтетичних рукавиць сірого кольору; ідентичні між собою 3 металеві балони з написом «Терен-4м», на кожному з яких зазначено один й той самий номер 120.00.04; сліп-пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться металевий сувенір золотистого кольору у вигляді блюдця з чашкою для кави та зображенням ложки, а також декоративна дерев`яна прикраса, всередині якої знаходиться зображення штурвалу, листя та квітки; деформований металевий державний номерний знак НОМЕР_1 , з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1