Справа 611/1135/18
Провадження № 1-кс/611/337/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінковому Харківської області погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оператора телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 17952, CID - 4803, 61357, 61353, 32122 39636, 61352; у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку Пр. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 56134, CID - 4222, LAC - 60138, СID - 12293, LAC - 61169, СID 14033, LAC - 60138, CID - 12293 та у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -22309 CID - 14261, LAC - 23309, СID 6091,6086.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000273 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Барвінківського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 , який прохає вжити заходів до невідомих осіб, які в ніч на 31.08.2018 року з приміщення ферми, розташованої за м. Барвінкове, викрали 8 свиней, вагою 80-100 кг, спричинивши заявнику матеріальну шкоду.
Місце скоєння даного злочину перебуває у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 17952, CID - 4803, 61357, 61353, 32122 39636, 61352; у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку Пр. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 56134, CID - 4222, LAC - 60138, СID - 12293, LAC - 61169, СID 14033, LAC - 60138, CID - 12293 та у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -22309 CID - 14261, LAC - 23309, СID 6091,6086.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 17952, CID - 4803, 61357, 61353, 32122 39636, 61352; у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку Пр. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 56134, CID - 4222, LAC - 60138, СID - 12293, LAC - 61169, СID 14033, LAC - 60138, CID - 12293 та у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -22309 CID - 14261, LAC - 23309, СID 6091,6086, з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного діяння, що можливо лише шляхом проведення моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний ос розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвін абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC - 17952, CID - 4803, 61357, 61353, 32122, 39636, 61352, LAC - 17952, CID - 29225, 39636, 32125, 32122, 39635, 61353, 61357, 32121; у період часу з 16 год. 00 хв. 30.08.2018 до 04 год. 00 хв. 31.08.2018 року, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- інформацію про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 29.08.2018 року до 23:59 години 31.08.2018 року;
- в яких мобільних терміналах із зазначенням ІМЕІ використовувалася сім-карта мобільне оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 29.08.22018 року по 23.59 годину 31.08.2018 року, із зазначенням адрес розташування базових станції зоні покриття, яких працювали ці термінали та надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю її вилучення слідчому ( Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,ст. слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НГ Харківській області майору поліції ОСОБА_9 .
3.Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сі карток, які здійснені через LAC - 56134, CID - 4222, LAC - 60138, CID - 12293, LAC 61169, CID - 14033, LAC - 60138, CID - 12293, LAC - 56134, CID 27556,4222,6222,4223,6221 у період часу з 16 год. 00 хв. 30.08.2018 до 04 год. 00 хв. 31.08.2018 року, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю її вилучення слідчому ( Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,ст. слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області сі лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП Харківській області майору поліції ОСОБА_9 .
4. Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC -22309 CID - 14261, LAC - 23309, CID - 6091,6086, LAC -2330 CID - 14261, у період часу з 16 год. 00 хв. 30.08.2018 до 04 год. 00 хв. 31.08.2018 року, саме:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю її вилучення слідчому С Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 ,ст. слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійської ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області с лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Барвінківського В' Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП Харківській області майору поліції ОСОБА_9 .
5. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1