Справа № 529/496/19
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

07 травня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2019 року близько 09 год. 40 хв. на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , рухаючись в сторону с. Велика Рудка Диканського району, не впоравшись із керуванням не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , що зупинився на узбіччі. У результаті цього обидва автомобілі злетіли у кювет та отримали механічні пошкодження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження пасажирам автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_8 , 1962 року народження, ОСОБА_9 , 1983 року народження, ОСОБА_10 , 1980 року народження, ОСОБА_11 , 2006 року народження та пасажирам автомобіля Ford Transit ОСОБА_12 , 1955 року народження та ОСОБА_13 , 2004 року народження. Відомості про це були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000100 та розпочате його досудове розслідування.

06 травня 2019 року старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ" модель "21099", тип легковий седан - В, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та був вилучений у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія НОМЕР_6 від 15 квітня 2011 року, дійсне до 15 квітня 2061 року, видане Полтавським ВРЕР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліс № АМ/4081271, строк дії з 11 вересня 2018 року до 10 вересня 2019 року, на ім`я страхувальника - ОСОБА_4 , довіреність № 1151 від 10 травня 2011 року, бланк ВРК № 237146, видану на ім`я ОСОБА_4 та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 18604967 від 10 травня 2011 року, бланк ТЖ № 423673, наданий приватним нотаріусом ОСОБА_14 .

Своє клопотання слідчий мотивував тим, що в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) по вказаному вище кримінальному провадженню було вилучено автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вищезазначені документи, і у разі ненакладення арешту на вказане майно воно підлягає поверненню власнику, а це буде перешкоджати проведенню досудового розслідування, так як вказані автомобіль та документи являються тимчасово вилученим майном, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, вони зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт майна та просив його задоволити, надавши відповідні обґрунтування необхідності такого арешту.

Особа у якої були вилучені вказані вище автомобіль та документи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який являється власником вилучених автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, ніяких клопотань суду не надали. Виходячи з того, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, клопотання про арешт майна було розглянуто без їх участі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи та обґрунтування слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу огляду місця ДТП від 05 травня 2019 року вбачається, що автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв`язку із зіткненням з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 має пошкодження, а тому є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, на ньому маються сліди такого кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, відчуження транспортного засобу та забезпечення проведення необхідних слідчих дій, зазначений автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію, посвідчення водія ОСОБА_4 , страховий поліс, довіреність та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, були вилучені з місця ДТП слідчими органами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів клопотання вищевказані вилучені автомобіль та документи є тимчасово вилученим майном та згідно постанов слідчого від 05 травня 2019 року визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, вищевказані автомобіль ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію, посвідчення водія ОСОБА_4 , страховий поліс, довіреність та витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей є тимчасово вилученим майном та визнані постановами слідчого від 05 травня 2019 року речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є засобами та знаряддями вчинення злочину та містять на собі його сліди, беручи до уваги, що для належного здійснення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по справі та встановлення винуватості чи невинуватості водія ОСОБА_4 у вчиненні ДТП, в результаті якої пасажири автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_8 , 1962 року народження, ОСОБА_9 , 1983 року народження, ОСОБА_10 , 1980 року народження, ОСОБА_11 , 2006 року народження та пасажири автомобіля Ford Transit ОСОБА_12 , 1955 року народження та ОСОБА_13 , 2004 року народження отримали тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження, необхідно проведення ряду слідчих дій та судових експертиз автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, відчуження транспортного засобу, що буде неможливим при поверненні його власнику, то при таких обставинах слід застосувати такий вид забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля марки "ВАЗ" модель "21099", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та був вилучений у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія НОМЕР_6 від 15 квітня 2011 року, дійсне до 15 квітня 2061 року, видане Полтавським ВРЕР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полісу № АМ/4081271, строк дії з 11 вересня 2018 року до 10 вересня 2019 року, на ім`я страхувальника - ОСОБА_4 , довіреності № 1151 від 10 травня 2011 року, бланк ВРК № 237146, видану на ім`я ОСОБА_4 та витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 18604967 від 10 травня 2011 року, бланк ТЖ № 423673, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_14 , які були вилучені у водія ОСОБА_4 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, що відповідає положенням ч. 3 ст. 132 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно у вигляді автомобіля марки "ВАЗ" модель "21099", тип легковий седан - В, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та був вилучений у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Накласти арешт на майно у вигляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки "ВАЗ" модель "21099", тип легковий седан - В, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , яке було вилучено у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Накласти арешт на майно у вигляді посвідчення водія НОМЕР_6 від 15 квітня 2011 року, дійсного до 15 квітня 2061 року, виданого Полтавським ВРЕР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Накласти арешт на майно у вигляді поліса № АМ/4081271, строк дії з 11 вересня 2018 року до 10 вересня 2019 року, на ім`я страхувальника - ОСОБА_4 , який було вилучено у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Накласти арешт на майно у вигляді довіреності № 1151 від 10 травня 2011 року, бланк ВРК № 237146, виданої на ім`я ОСОБА_4 , яку було вилучено у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Накласти арешт на майно у вигляді витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 18604967 від 10 травня 2011 року, бланк ТЖ № 423673, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_14 , який було вилучено у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05 травня 2019 року на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, з метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Місцем зберігання автомобіля марки "ВАЗ" модель "21099", тип легковий седан - В, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , на який накладено арешт, визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки "ВАЗ" модель "21099", тип легковий седан - В, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 1999 року Семенівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , на яке накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Місцем зберігання посвідчення водія НОМЕР_6 від 15 квітня 2011 року, дійсного до 15 квітня 2061 року, виданого Полтавським ВРЕР на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Місцем зберігання поліса № АМ/4081271, строк дії з 11 вересня 2018 року до 10 вересня 2019 року, на ім`я страхувальника - ОСОБА_4 , на який накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Місцем зберігання довіреності № 1151 від 10 травня 2011 року, бланк ВРК № 237146, виданої на ім`я ОСОБА_4 , на яку накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Місцем зберігання витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 18604967 від 10 травня 2011 року, бланк ТЖ № 423673, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_14 , на який накладено арешт, визначити кімнату зберігання речових доказів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Газовиків, 1.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору, а особам, які залучалися до участі у розгляді клопотання, але не були присутні при його розгляді, надіслати для відома копії ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду слідчим, прокурором - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1