Справа № 640/4868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000754 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової балістичної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 32. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи відстріляні 4 гільзи, які, відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/75-СЕ/18 від 26.07.2018, є частинами проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45х39 мм, до нарізної вогнепальної зброї, вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події, із автомату виробництва СРСР системи Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм, 1989 року випуску № НОМЕР_1 в компоновці «Bullpup» (виробництва «Schmeisser Tehnology of Ukraine» (Україна) моделі «Black Storm» БТ-4774, вилученого 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул.Коновченка м.Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018); чи відстріляні 29 гільз з маркуванням «539 57», які відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/77-СЕ/18 від 29.10.2018, є частинами боєприпасів від нарізної вогнепальної зброї, а саме стріляними гільзами від проміжних патронів зразка 1943 року, калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва Тульського патронного заводу (СРСР), із автомату виробництва СРСР системи Калашникова «АКМС» калібру 7,62мм, 1965 року випуску № НОМЕР_2 , вилученого 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул.Коновченка м.Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018)? Для дослідження експертам направити: 4 гільзи, вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події - території поблизу ресторану «Агдам» по пр.Л.Ландау, 2-Б м.Харкова; 29 гільз з маркуванням «539 57», вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події - території поблизу ресторану «Агдам» по пр.Л.Ландау, 2-Б м.Харкова; автомат виробництва СРСР системи Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм, 1989 року випуску № НОМЕР_1 в компоновці «Bullpup» (виробництва «Schmeisser Tehnology of Ukraine» (Україна) моделі «Black Storm» БТ-4774, вилучений 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул. Коновченка м. Харкова; автомат виробництва СРСР системи Калашникова «АКМС» калібру 7,62мм, 1965 року випуску № НОМЕР_2 , вилучений 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул. Коновченка м. Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018). Дозволити експертам застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 20-х числах березня 2018 року, точні дата та місце не встановлені досудовим розслідуванням, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам, які будуть на час вчинення злочину знаходитись разом із ними. Підставою для вчинення даного кримінального правопорушення стало усунення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, у тому числі вказаних, осіб від впливу на торгівлю на ринках міста Харкова та Харківської області. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили план, відповідно до якого вони у вечірній час прибудуть до ресторану, в якому будуть знаходитись потерпілі, дочекаються коли останні вийдуть на вулицю і розстріляють їх із автоматичної вогнепальної зброї, яку принесуть із собою.

29.03.2018 біля 22.00, реалізуючи злочинний умисел групи, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особами на автомобілі «Mersedes Benz Е320», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , прибули до гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою забезпечення можливості безперешкодно залишити місце вчинення злочину, у затишному місці залишили свій транспортний засіб.

Продовжуючи реалізацію свого умислу та діючи згідно з розробленим планом, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи наблизились до будівлі ресторану «Агдам», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Л.Ландау, 2-Б, де на той час знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи. Упевнившись в тому, що вказані особи не залишили приміщення ресторану та їх транспортні засоби знаходяться поруч, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи зайняли зручні для спостереження місця та стали чекати на вихід потерпілих.

Біля 23.00 того ж дня ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи вийшли із приміщення ресторану і наблизились до своїх автомобілів, що знаходились біля будівлі ресторану «Агдам». ОСОБА_4 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи злочинний умисел групи, діючи в межах розробленого плану, із вогнепальної зброї, а саме автомату АКМС, калібру 7,62 мм заводський номер НОМЕР_4 , 1969 року випуску, а також іншої невстановленої зброї калібру: 5,45 мм (імовірно автомату) та 7,62 (імовірно пістолету систему Токарева) відкрили вогонь по потерпілих, внаслідок чого:

ОСОБА_5 , згідно з довідкою ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова № 12-17/113А /18 від 31.03.2018, заподіяно вогнепальну травму голови, ОСОБА_6 , згідно з довідкою ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова від 29.03.2018, заподіяно вогнепальне поранення нижньої кінцівки.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_10 упали на землю, а ОСОБА_4 з невстановленими досудовим розслідуванням особами з місця вчинення злочину втекли.

ОСОБА_5 достановлено до ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова, де внаслідок отриманого вогнепального поранення настала його смерть.

30.03.2018 проведено первинний та додатковий огляди місця події - території поблизу ресторану "Агдам", розташованого за адресою: м.Харків, пр.Ландау, 2-б (безпосереднє місце вчинення злочину) та території поблизу будинку № 110 по вул.Ньоютона м.Харкова (за маршрутом можливого відходу злочинців), під час яких вилучено: 56 предметів, схожих на гільзи, та 2 фрагменти металу, які відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/77-СЕ/18 від 29.10.2018, є частинами боєприпасів від нарізної вогнепальної зброї, а саме стріляними гільзами: 27 одиниць з маркуванням «БПЗ 7,62х39» від мисливських патронів калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва барнаульського заводу (Російська Федерація), 29 одиниць з маркуванням «539 57» від проміжних патронів зразка 1943 року, калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва Тульського патронного заводу (СРСР), які відстріляні з 2-ох різних екземплярів вогнепальної зброї (27 гільз відстріляні з автомату АКМС 7,62 мм, № ТМ6684); 4 предмети, схожі на гільзи, які, відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/75-СЕ/18 від 26.07.2018, є частинами (стріляними гільзами) проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45х39 мм, до нарізної вогнепальної зброї. Дані гільзи виготовлені промисловим способом на луганському патронному заводі: три гільзи у 2003 році та одна гільза у 1992 році. Патрони, частинами яких є досліджувальні гільзи, призначені для стрільби з автоматів системи Калашникова «АК-74», а також іншої зброї відповідного калібру, та були відстріляні з одного екземпляру зброї; автомат АКМС номер НОМЕР_4 , 1969 року випуску, з магазином, який, відповідно до висновку комплексної молекулярно-генетичної, балістичної експертизи, експертизи слідів пострілу та експертизи пально-мастильних матеріалів (в частині балістичного дослідження) № 19/8-2/84-11-1/70-СЕ/18 від 20.07.2018, є вогнепальною зброєю промислового виготовлення Іжевського збройного заводу 1969 року виготовлення (СРСР), а саме бойовою стрілецькою вогнепальною зброєю - нарізним автоматом системи Калашникова (АКМС) № НОМЕР_4 , калібру 7,62х39мм.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 11.04.2018 біля 10.00 поблизу будинку АДРЕСА_2 , що знаходиться неподалік від місця нападу на дня ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виявлено автомат системи Калашнікова калібру 7,62 мм з маркуванням « НОМЕР_5 », 1965 року виготовлення, та автомат системи Калашнікова калібру 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_1 », 1989 року виготовлення, та 21 патрон калібру 5,45 мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018 надані для дослідження одиниці зброї є: нарізною бойовою вогнепальною зброєю - автоматом виробництва СРСР системи Калашникова «АКМС» калібру 7,62мм, 1965 року випуску № НОМЕР_2 ; нарізною бойовою вогнепальною зброєю - автоматом виробництва СРСР системи Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм, 1989 року випуску № НОМЕР_1 в компоновці «Bullpup» (виробництва «Schmeisser Tehnology of Ukraine» (Україна) моделі «Black Storm» БТ-4774.

Згідно з листом ДНДЕКЦ МВС України від 29.05.2018 за вихідним № 19/8-3/24525, перевіркою 3 гільз патронів калібру 5.45х39мм, експериментально відстріляних з автомату моделі «АКС-74» № НОМЕР_1 , вилученого 11.04.2018 по вул.Коновченка, 41 м.Харкова, встановлено співпадіння слідів від зброї на вищевказаних гільзах, зі слідами від зброї на двох гільзах (з числа вилучених) патронів калібру 5.45х39мм, виявлених та вилучених при додатковому огляді місця події 30.03.2018 поблизу ресторану «Агдам» по пр.Л.Ландау, 2-Б м. Харкова, що свідчить про те, що вони стріляні з одного екземпляру зброї.

Таким чином у органу досудового розслідування є підстави вважати, що автомат системи Калашнікова калібру 7,62 мм з маркуванням « НОМЕР_5 », 1965 року виготовлення, та автомат системи Калашнікова калібру 5,45 мм з маркуванням « НОМЕР_1 », 1989 року виготовлення, та 21 патрон калібру 5,45 мм, виявлені 11.04.2018 біля 10.00 поблизу будинку АДРЕСА_2 , були застосовані під час вчинення нападу 29.03.2018 біля ресторану «Агдам» по пр.Л.Ландау, 2-Б м.Харкова на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З`ясування даних обставин має суттєве значення для кримінального провадження.

У зв`язку із тим, що для отримання відповідей на ці питання, необхідні спеціальні знання, в порядку ст.242 КПК України у органу досудового слідства є підстави звернутися до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, до проведення якої доцільно долучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 32.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову комплексну комісійну пожежно-технічну, електротехнічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої для неупередженості, залучити експерта (експертів) Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України, які володіють необхідними спеціальними знаннями, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі залучити для проведення судової балістичної експертизи експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 32.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відстріляні 4 гільзи, які, відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/75-СЕ/18 від 26.07.2018, є частинами проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45х39 мм, до нарізної вогнепальної зброї, вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події, із автомату виробництва СРСР системи Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм, 1989 року випуску № НОМЕР_1 в компоновці «Bullpup» (виробництва «Schmeisser Tehnology of Ukraine» (Україна) моделі «Black Storm» БТ-4774, вилученого 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул. Коновченка м. Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018)?

2.Чи відстріляні 29 гільз з маркуванням «539 57», які відповідно до висновку балістичної експертизи № 19/8-2/77-СЕ/18 від 29.10.2018, є частинами боєприпасів від нарізної вогнепальної зброї, а саме стріляними гільзами від проміжних патронів зразка 1943 року, калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва Тульського патронного заводу (СРСР), із автомату виробництва СРСР системи Калашникова «АКМС» калібру 7,62мм, 1965 року випуску № НОМЕР_2 , вилученого 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул. Коновченка м. Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018)?

Для дослідження експертам направити: 4 гільзи, вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події - території поблизу ресторану «Агдам» по пр. Л.Ландау, 2-Б м. Харкова; 29 гільз з маркуванням «539 57», вилучені 30.03.2018 під час огляду місця події - території поблизу ресторану «Агдам» по пр. Л. Ландау, 2-Б м. Харкова; автомат виробництва СРСР системи Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм, 1989 року випуску № НОМЕР_1 в компоновці «Bullpup» (виробництва «Schmeisser Tehnology of Ukraine» (Україна) моделі «Black Storm» БТ-4774, вилучений 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул.Коновченка м. Харкова; автомат виробництва СРСР системи Калашникова «АКМС» калібру 7,62мм, 1965 року випуску № НОМЕР_2 , вилучений 11.04.2018 поблизу будинку № 41 по вул. Коновченка м. Харкова (висновок судово-балістичної експертизи № 533 від 25.10.2018).

Дозволити експертам застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1