Справа № 369/4162/19
Провадження №1-кс/369/1317/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000942 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотаннямпро тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області перебуває кримінальне провадження №0000942 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у форі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у якому здійснюється прокурорами Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Встановлено, що в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000839 від 28.11.2017, який проводився 24.01.2018 в період часу з 07 год. 30 хв. по 11 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у кладовій на другому поверсі будинку виявлено та вилучено 59 предметів зовні схожих на патрони. Зі слів ОСОБА_4 вказані предмети належать йому, які він зберігає майже п`ять років, про що зазначено в протоколі обшуку від 24.01.2018 року.

Згідно висновку експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, надані на дослідження експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз 59 патронів з маркуванням №539 85», вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є боєприпасами унітарними проміжними автоматними патронами калібру 5,45-39 мм, виготовленими заводським методом на Тульському патронному заводі (СРСР) у 1985 році.

Постановою про визначення підслідності винесеною заступником Генерального прокурора керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 11.10.2018 підслідність у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визначено за ГУНП у Київській області.
Постановою про визначення підслідності винесеною прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 07.11.2018. підслідність у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 визначено за ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000942 від 28.09.2018 виникла необхідність до тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, з якого відповідно було виділено кримінальне провадження №0000942, виходячи з наступного.
Так, після надходження кримінального провадження №0000942 від 28.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що в матеріалах провадження відсутні оригінали постанови про призначення експертизи зброї та висновку експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, відповідно до якого надані на дослідження 59 патронів з маркуванням «539 85», вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є боєприпасами унітарними проміжними автоматними патронами калібру 5,45х39мм, виготовленими заводським методом на ІНФОРМАЦІЯ_3 (СРСР) у 1985 році.
Враховуючи, що вказаний висновок експерта містить в собі відомості, які можуть бути використані, як доказ в ході судового розгляду, виникла необхідність в долученні даного висновку до кримінального провадження №0000942 від 28.09.2018 року.
Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження міститься копія супровідного листа директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 згідно якого детективу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 після проведення експертизи було скеровано висновок експерта №17780/17781/18-31, акт здачі-приймання та сейф-пакет №642050 в якому знаходились 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування, проте, в матеріалах провадження №0000942 даний сейф-пакет відсутній.
Враховуючи те, що патрони, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 містять ознаки речових доказів, виникла необхідність в долученні їх до матеріалів кримінального провадження №0000942.
Окрім цього в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завіреного протоколу обшуку від 24.01.2018 та додатку до нього, а саме відеозапису фіксації слідчої дії, які знаходяться також в матеріалах кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017 року.

Отже, з метою повного, всебічного дослідження обставин вчиненого злочину, фіксації вагомих відомостей та фактів, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, їх неупередженого вивчення та надання всебічно дослідженим документам належної правової оцінки, задля забезпечення прийняття законних процесуальних рішень виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів та вилученні їх оригіналів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що постанова про призначення експертизи зброї, висновок експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, сейф-пакет №642050 в якому знаходиться 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування, протокол обшуку від 24.01.2019 та відеозапис, що є додатком до нього мають важливе значення, для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000942 оскільки, підтверджують обставини, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, просив суд надати групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000942 прокурорам Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_14 та іншим уповноваженим особам на підставі їх доручення тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення з матеріалів кримінального провадження наступних речей та документів в оригіналі:

1)постанова про призначення експертизи зброї та висновок експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, який надійшов до Національного бюро 26.09.2018 за вх. 022/27411-04.
2)сейф-пакет №642050 в якому знаходиться 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування;
-документів в належним чином завірених копіях:
1)протокол обшуку від 24.01.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапис, що є невід`ємним додатком до протоколу обшуку.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, за змістом якої просиврозглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали кримінального провадження перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000942 прокурорам Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_14 та іншим уповноваженим особам на підставі їх доручення тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000839 від 28.11.2017, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення з матеріалів кримінального провадження наступних речей та документів в оригіналі:

-постанови про призначення експертизи зброї та висновок експерта №17780/17781/18-31 від 21.09.2018, який надійшов до Національного бюро 26.09.2018 за вх. 022/27411-04.
-сейф-пакет №642050 в якому знаходиться 1 демонтований патрон, 58 патронів з маркуванням «539 85» та первинне упакування;
документів в належним чином завірених копіях:
-протокол обшуку від 24.01.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_1 та відеозапис, що є невід`ємним додатком до протоколу обшуку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1