Справа № 390/1259/18
Провадження № 1-в/390/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кропивницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про виправлення описки у вироці Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року по кримінальному провадженню №0000174 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява Кропивницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про виправлення описки у вироці Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року по кримінальному провадженню №0000174 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки в вступній частині вироку місце проживання засудженого ОСОБА_3 вказано як « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок описки в вступній частині вироку суду від 21.12.2018 року місце проживання засудженого ОСОБА_3 вказано як « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку, що в вироці суду допущено описку, а тому вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вступній частині вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000174 від 13.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, вказавши вірно місце проживання засудженого ОСОБА_3 вказано як « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя