Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/921/19
Провадження №: 1-кс/332/383/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.03.2019 року, близько 17.00, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність однієї секції паркану (огорожі), яка належить ЄрмоловійН.В. Як було встановлено під час досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 , яка являється власником викраденого майна, під час даного злочину, було викрадено металеву секцію паркану, який був встановлений та перебував у експлуатації з 1975 року.

11.03.2019 в ході огляду предмету з участю потерпілої ОСОБА_4 , а саме металевої секції паркану, було встановлено, що дана металева секція паркану б/в, зі слідами корозії металу по всій її поверхні, загальною довжиною 2,65м., висотою 1,0 м., товщиною 1,5 см., яка після огляду була опечатана за допомогою паперової бирки з пояснювальним написом і підписами усіх учасників огляду, яку було прикріплено за допомогою капронової нитки коричневого кольору та ліпкої стрічки «скотчу».

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової експертизи для з`ясування вартості викраденого майна, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримав, просить розглянути дане клопотання за його відсутності та задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000322 від 06.03.2019 року, копію рапорту , копію протоколу допиту прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року, копію протоколу огляду місця події від 07.03.19 , копію протоколу допиту потерпілого від 07.03.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст.185 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 06.03.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 06 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість металевої секції паркану загальною довжиною 2,65 м. , висотою 1,0м, товщиною 1,5 см, станом на час вчинення кримінального правопорушення , а саме на 05.03.2019 року, яка перебувала в експлуатації з 1975 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000322.

Оскільки слідчий підрозділ не має можливості надати більше ніяких додаткових вихідних матеріалів, експертизу проводити по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України копію протоколу огляду від 11.03.2019 року з фототаблицею; копію допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1