Провадження № 1-кс/754/1443/19
Справа № 754/4700/19
У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2019 року від слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0000472 від 17.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 02.11.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку площею 7,383 га по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006) на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія та номер ЯЖ № 879240 виданого 15.02.2007 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). За інформацією Департаменту земельних ресурсів від 19.11.2018 № 0570202/3- 24649, рішенням Київради земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006) включено до переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних торгах (аукціонах) під забудову. За поданням ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймала рішень щодо передачі будь-якій фізичній чи юридичній особі зазначеної земельної ділянки у власність чи користування. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку із зазначеним кадастровим номером не реєструвався, інформація щодо державного акту ЯЖ № 879240 в Департаменті земельних ресурсів відсутня. Згідно з інформацією, яка наявна в базі даних міського земельного кадастру, земельна ділянка належить до земель комунальної власності, не передавалась в оренду/користування, не відчужувалась. В подальшому до реєстру 05.01.2019 року, внесено запис про припинення права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006), час реєстрації: 12:56:44, за номером 29777846, індексний номер 44969769 від 05.01.2019, час реєстрації 13:02:32, згідно договору купівлі-продажу, серія та номер: 14, виданого 05.01.2019.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: договору купівлі-продажу, серія та помер: 14. виданого 05.01.2019, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 44969769 від 05.01.2019, час реєстрації 13:02:32, а також документів, на підставі яких було укладено та посвідчено вказаний договір.
На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор не з"явились в судове засідання. Від прокурора надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0000472 від 17.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіння приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , а саме: до документів на підставі яких здійснено реєстрацію припинення права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006), в тому числі до оригіналу договору купівлі-продажу, серія та номер: 14, виданого 05.01.2019, а також документів, на підставі яких було здійснено реєстраційні дії приватним нотаріусом, які повинні зберігатись у справі 01-30 «Документи щодо Державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна» як то заяви про реєстрацію, завірених копій особистих документів та документів про уповноваження особи, яка звернулася із заявою про реєстрацію, тощо, та інших наявних документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006).
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000472 від 17.12.2018 вбачається, що невстановлена особа, у невстановлений досудовим розслідуванням час, шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою площею 7,383 га. по АДРЕСА_2 (кадастровий номер :62:457:0006), яка належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, чим завдала територіальній громаді шкоди в особливо великих розмірах.

На момент звернення слідчого до суду у вказаному витягу відсутні відомості щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Крім того, перша реєстраційна дія щодо зазначеної земельної ділянки була здійснена в реєстрі реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , а не приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .
Крім того, згідно вимог ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України слідчий, прокурор повинен довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Слідчим в порушенням вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, не довів, що використав всі надані йому законом можливості для отримання потрібних йому речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також не довів, що завдання, для виконання якого він звертається з клопотанням, не може бути виконано без застосування заходів забезпечення кримінального провадження
За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000472 від 17.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: