Справа № 743/242/19
Провадження №1-кс/743/77/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
12 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000107 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 01.04.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 08 год. 31.03.2018 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW 320і, д.р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі "Замглай-Ріпки", в напрямку з смт. Замглай до повороту на автодорогу "Ріпки-Буянки", та де, проходячи поворот праворуч, здійснив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу із подальшим зіткненням з маршрутним автобусом СПВ А0482 РУТА, д.р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , який рухався по зустрічній смузі. В результаті цієї ДТП пасажир маршрутного автобусу ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Відомості про подію були внесені 01.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування була проведена судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_6 .
У висновку експерта від 06.07.2018 року зазначено, що встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень буде можливим по закінченню курсу лікування та визначення наслідків травми, не раніше через 6 (шість) місяців з моменту отримання травми (приблизно листопад 2018 року).
Також у висновку зазначено, що в медичній карті амбулаторного хворого Ріпкинської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 , має місце форма індивідуальної програми реабілітації інваліда №999, заповнена 03.07.2018 року травматологічною МСЕК.
Отримавши акт огляду МСЕК ОСОБА_6 від 03.07.2018 року, у слідства з`явилися додаткові медичні дані.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення комісійної судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , можливе лише шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення комісійної судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є у ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?
2.Чи могли тілесні ушкодження, у разі їх виявлення у ОСОБА_6 , утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди за обставин вказаних в описовій частині?
3. У якому положенні по відношенню до травмуючого чинника знаходилась в момент контакту ОСОБА_6 ?
4. Одночасно чи в різні проміжки часу утворилися, у разі їх виявлення у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження?
5. Чи знаходилась ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який був ступінь сп`яніння?
6. Чи могли, у разі їх виявлення у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння останньої на тверду площину з висоти власного зросту, у тому числі внаслідок неодноразових падінь у короткий проміжок часу?
У розпорядження експертів надати: рентгенівські знімки ОСОБА_6 3 шт.; медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 - 2 шт.; медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 1 шт.; завірену копію акту огляду МСЕК №1749 ОСОБА_6 на 16 арк.; матеріали кримінального провадження №0000107 від 01.04.2018 року (за вимогою).
Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання, в тому числі про надання додаткових даних, у отриманні яких виникне необхідність, згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1