Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/420/19

Номер провадження № 1-кс/704/135/19

23.04.2019 року м.Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000551 від 03 жовтня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 02.10.2017 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складському приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відбувається технологічний процес по виготовленню цукру піску, на автомобілі КАМАЗ моделі 45143 012 15 тип самоскид - С реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час завантажувальних робіт випадково розпочав рух транспортним засобом назад, а не вперед, і допустив зіткнення заднім бортом зі штабелеукладачем ( пересувний гідро електро транспортер, яким змінюють кут подачі мішків з цукром на відповідну висоту), після чого різко розпочав рух автомобілем вперед, внаслідок чого вантажник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тальнівський цукровий завод ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в свою чергу недотримався виконання вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, випав із кузова автомобіля КАМАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 на рівне тверде покриття, і отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини правого стегна, які згідно висновку судової медичної експертизи № 05 7 01/1109 від 29.12.2017 відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Згідно висновку експерта за результатами проведення судової інженерно технічної експертизи з безпеки життєдіяльності № 1518/18 23 від 29.01.2019 встановлено, що завідувач складом готової продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тальнівський цукровий завод ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недотримався виконання вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, які перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку із потерпілим ОСОБА_5 .
В ході здійснення досудового розслідування виникла потреба у приєднанні до матеріалів кримінального провадження копії паспорта громадянина України та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера підозрюваного ОСОБА_6 , які останній добровільно надати відмовився, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме у тимчасовому доступі до копії паспорта громадянина України, який посвідчує особу та підтверджує громадянство України та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера підозрюваного ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до них та на їх вилучення ( здійснення виїмки).
Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до копії паспорта громадянина України та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для виготовлення їх копій та на їх вилучення (здійснення виїмки)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 131, 132, 159-163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки) задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчим із числа слідчої групи ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до копії паспорта громадянина України та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для виготовлення їх копій та на їх вилучення (здійснення виїмки).
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1