Справа № 686/1372/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000195,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 03:00 годин по 09:00 годин 13.01.2019 року невідома особа перебуваючи в номері НОМЕР_2 готелю Побужжя, що по вул. Соборній в м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала гаманець вартістю 800 грн., в середині з коштами в сумі 300 грн., та карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з кодом на звороті, з якої в подальшому зняла кошти в сумі 1100 грн., чим спричинила збитку ОСОБА_5 , на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 13.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000195, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що в 02:00 год. 13.01.2019 гр. ОСОБА_5 перебувала у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , де разом з гр. ОСОБА_6 до 04:00 год. 13.01.2019 вживали алкогольні напої.

В подальшому гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 близько 04:00 год. 13.01.2019 року лягли спати та прокинулись близько 09:00 год. 13.01.2019 року та гр. ОСОБА_5 виявила смс-повідомлення у своєму мобільному телефоні про зняття коштів двічі зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » близько 07:00 год. 13.01.2019 року в сумі 1000 та 100 гривень, після чого оглянувши свої речі гр. ОСОБА_5 також виявила відсутність свого гаманця, виготовленого зі шкірі, червоного кольору, вартістю 800 гривень, всередині якого знаходились кошти в сумі 300 гривень.

У зв`язку із викладеним, з метою перевірки відомостей, що були встановлені під час досудового розслідування та встановлення конкретних осіб, що заволоділи коштами гр. ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, котрі містять банківську таємницю, та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме усі відкриті банківські рахунки, банківські картки, виписки про рух коштів по картках та рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , у період часу з 12.01.2019 року по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки вищевказана документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, проведення подальших експертиз, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню,
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам Подільського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_7 , або за дорученням ініціатора клопотання іншим членам слідчо оперативної групи, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , а саме: інформації про усі відкриті банківські рахунки, банківські картки, виписки про рух коштів по картках та рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , у період часу з 12.01.2019 року по теперішній час .
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 лютого 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя