Справа № 442/1631/19
Провадження № 1-кс/442/455/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000408 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову-товарознавчу експертизу.

В обгрунтування клопотання посилається, на те, що 05 березня 2018 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 за попередньо змовою групою осіб із ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, повторно викрав телевізор марки «Samsung» вартістю 3000 гривень, монітор марки «Samsung» вартістю 2500 гривень та хлібопіч марки «Saturn» вартістю 1000 гривень, чим заподіяв майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 6500 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 05.03.2019 слідчим Дрогобицького ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України.

06.03.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Дрогобич, вул. Самбірська, 84 к підїзді №6 між 2 та третім поверхами у підсобному приміщенні жителів вказаного будинку було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено, зафіксовано та вилучено: портативні колонки марки «SVEN cubic 1» чорного кольору, сумочка темно-коричневого кольору у якій знаходиться тискомір синього кольору марки «Мікролайф», пластмасова коробка із вмістом патронів для відстрілу з пневматичної зброї, купюри номіналом в 1 гривню (ГД 6906574) та 1 гривню ( ВР2176702), годинник золотистого кольору з написом «052», сушилка для продуктів марки «Saturn ST-FPO114» в картонній коробці, соковижималка марки «Rotex» чорного кольору з срібними вставками в картонній коробці, хлібопіч марки «Liberton 2ВМ304 ІХ» яка знаходиться в картонній коробці, термос марки «Маестро» в картонній коробці, блендер марки «Clatronic SM3081» білого кольору в картонній коробці, чайник-заварник марки «Стенсон» в картонній коробці та монітор марки «Самсунг» сірого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_6 .

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України ( 79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 портативних колонок марки «SVEN cubic 1» чорного кольору з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 тискоміру синього кольору марки «Мікролайф» з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 наручного годинника золотистого кольору з написом «052» з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 сушилки для продуктів марки «Saturn ST-FPO114»з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 соковижималка марки «Rotex» чорного кольору з срібними вставками з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 хлібопечі марки «Liberton 2ВМ304 ІХ» з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 термосу марки «Маестро» з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 блендеру марки «Clatronic SM3081» білого кольору з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 чайника-заварника марки «Стенсон» з урахуванням проценту зносу?

-Яка ринкова вартість станом на 05.03.2019 монітору марки «Самсунг» з урахуванням проценту зносу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1