Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2115/18
Номер провадження 1-кс/650/218/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні №0000434 від 18.12.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса установи: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, індекс: 54003), судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000434 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, неповнолітньої, вчинене групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюються в тому, що 18.12.2018 близько 00.05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету зґвалтування, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись в приміщенні кімнати спальні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою між собою, із застосуванням насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у нанесенні їй ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаками рук по голові зліва, а також висловлюванням погроз вчинення відносно неї фізичної розправи у разі чинення опору, проти її волі, вступили з потерпілою ОСОБА_6 в статевий акт природнім способом, чим порушили своїми діями її статеву свободу та право останньої, передбачене ст. 29 Конституції України, на статеву свободу і статеву недоторканність людини.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.12.2018 в приміщенні Великоолександрівської центральної районної лікарні було проведено освідування потерпілої ОСОБА_6 , в ході якого на марлеві тампони у останньої були зароблені два змиви з внутрішнього статевого органу (піхва) та на один марлевий тампон змив з обличчя.

В ході проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 судово-медичним експертом було відібрано мазки і тампон з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_6 , які були направлені на судово-медичне імунологічне дослідження до КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

В ході проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 судово-медичним експертом було відібрано мазки відбитки та тампон-змив із статевого органу, які були направлені на судово-медичне цитологічне дослідження до КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

В ході проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 судово-медичним експертом було відібрано мазки відбитки та тампон-змив із статевого органу, які були направлені на судово-медичне цитологічне дослідження до КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

22.03.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області про тимчасовий доступ до речей, у КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, було вилучено об`єкти, досліджені в ході проведення зазначених експертних досліджень потерпілої ОСОБА_6 № 1 від 08.01.2019, підозрюваного ОСОБА_5 № 8/ц від 14.01.2019 та підозрюваного ОСОБА_4 № 9/ц від 14.01.2019, а саме:
1) мазки та тампон з вмістом піхви ОСОБА_6 ;
2) тампон-змив з головки статевого органу ОСОБА_5 , цитологічні препарати з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_5 в кількості 2 штук;
3) тампон-змив з головки статевого органу ОСОБА_4 , цитологічні препарати з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_4 в кількості 2 штук.
Також, 19.12.2018 в приміщенні Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, потерпіла ОСОБА_6 надала для огляду і вилучення належній їй речі одягу, які вона одягла відразу після вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме: жіночі лосини, чоловічу футболку з коротким рукавом, бюстгальтер та жіночі труси. В подальшому, 15.01.2019 вказані речі одягу були оглянуті під час проведення огляду предмета, який був проведений в КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, з залученням спеціаліста лікаря судово-медичного експерта імунолога. Під час проведення вказаного огляду, який проводився із застосуванням безтіньової лампи, встановлено, що на лосинах та трусах наявні плями речовини біологічного походження, які можуть бути слідами вчинення кримінального правопорушення, для дослідження яких необхідні спеціальні знання експерта. Під час проведення вказаного огляду, лосини та труси були упаковані окремо.

Також, 20.12.2018, на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого, на килимі підлоги кімнати спальні, виявлено пляму речовини біологічного походження, з якої на марлевий тампон було зроблено змив.

Крім цього, 20.12.2018, на підставі ухвали слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19.12.2018, було проведено обшук у домоволодінні за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, на ліжку кімнати спальні житлового будинку, було виявлено та вилучено: ковдру з зображеннями квітів, ковдру синього кольору з білим підодіяльником та простирало, які разом були упаковані до спеціального пакету. В подальшому, 15.01.2019 вказані речі були оглянуті під час проведення огляду предмета, який був проведений в КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, з залученням спеціаліста лікаря судово-медичного експерта імунолога. Під час проведення вказаного огляду, який проводився із застосуванням безтіньової лампи, встановлено, що на простирадлі та підодіяльнику ковдри виявлено плями речовини біологічного походження, які можуть бути слідами вчинення кримінального правопорушення, для дослідження яких необхідні спеціальні знання експерта. Під час проведення вказаного огляду, підодіяльник та простирадло були упаковані окремо.
В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідження речових доказів в межах проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, тому розгляд клопотання здійснюється без фіксації процесу.
Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дослідження речових доказів межах проведення судової експертизи, надасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування, а сам висновок експерта може бути використаний як доказ по кримінальному провадженні.

Питання, які слідчий просить поставити на експертизу вказані у клопотанні та є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Доручення проведення експертам експертної установи Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса установи: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, індекс: 54003), судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000434 від 18.12.2018, за ст. 152 ч. 3 КК України.
3. Для вирішення поставити експертам наступні питання:
3.1.Які генетичні ознаки наданих на дослідження зразків крові потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ?
3.2.Чи містяться на двох марлевих тампонах зі змивами з внутрішнього статевого органу (піхва) та одному марлевому тампоні зі змивом з обличчя потерпілої ОСОБА_6 , вилучених в ході освідування потерпілої ОСОБА_6 від 18.12.2018, кров людини, сперма та клітини з ядрами ?
3.3.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (двох марлевих тампонах зі змивами з внутрішнього статевого органу (піхва) та одному марлевому тампоні зі змивом з обличчя потерпілої ОСОБА_6 , вилучених в ході освідування потерпілої ОСОБА_6 від 18.12.2018), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.4.Чи містяться на мазках та тампоні з вмістом піхви ОСОБА_6 , які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, кров людини, сперма та клітини з ядрами ?
3.5.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (мазках та тампоні з вмістом піхви ОСОБА_6 , які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.6.Чи містяться на тампоні-змиві з головки статевого органу ОСОБА_5 , цитологічних препаратах з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_5 в кількості 2 штук, які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, кров людини, клітини з ядрами ?
3.7.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (тампоні-змиві з головки статевого органу ОСОБА_5 , цитологічних препаратах з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_5 в кількості 2 штук, які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.8.Чи містяться на тампоні-змиві з головки статевого члена ОСОБА_4 , цитологічних препаратах з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_4 в кількості 2 штук, які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, кров людини, сперма, клітини з ядрами ?
3.9.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (тампоні-змиві з головки статевого члена ОСОБА_4 , цитологічних препаратах з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_4 в кількості 2 штук, які вилучені 22.03.2019 в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.10.Чи містяться на речах одягу потерпілої ОСОБА_6 , а саме трусах та лосинах, вилучених в ході огляду від 19.12.2018, кров людини, сперма та клітини з ядрами?
3.11.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (речах одягу потерпілої ОСОБА_6 , а саме трусах та лосинах, вилучених в ході огляду від 19.12.2018), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.12.Чи містяться на тампоні-змиві з плями речовини біологічного походження, яка знаходилась на килимі підлоги кімнати спальні житлового будинку АДРЕСА_1 , вилученому в ході обшуку 20.12.2018, кров людини, сперма та клітини з ядрами ?
3.13.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданому на дослідження об`єкті (тампоні-змиві з плями речовини біологічного походження, яка знаходилась на килимі підлоги кімнати спальні житлового будинку АДРЕСА_1 , вилученому в ході обшуку 20.12.2018), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі ?
3.14.Чи містяться на простирадлі та підодіяльнику, вилучених в ході обшуку від 20.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , кров людини та сперма?
3.15.Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах (простирадлі та підодіяльнику, вилучених в ході обшуку від 20.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ), з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_6 або підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 або належать іншій особі?
4. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, а також прокурору, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадження прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 надати до експертної установи Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про проведення експертизи та об`єкти дослідження:

1)два змиви на марлевих тампонах з внутрішнього статевого органу (піхва) та на один марлевий тампон зі змивом з обличчя ОСОБА_6 , вилучені в ході освідування останньої від 18.12.2018;
2) мазки та тампон з вмістом піхви ОСОБА_6 , вилучені в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради;
3) тампон-змив з головки статевого члена ОСОБА_5 , цитологічні препарати з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_5 в кількості 2 штук, вилучені в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради;
4) тампон-змив з головки статевого члена ОСОБА_4 , цитологічні препарати з мікро-відбитків та тампону змиву зі статевого органу ОСОБА_4 в кількості 2 штук, вилучені в ході тимчасового доступу до речей КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради;
5) речі одягу потерпілої ОСОБА_6 , а саме трусах та лосинах, вилучених в ході огляду від 19.12.2018;
6) тампон-змив з плями речовини біологічного походження, яка знаходилась на килимі підлоги кімнати спальні житлового будинку АДРЕСА_1 , вилучений в ході обшуку 20.12.2018;
7) простирадло та підодіяльник, вилучені в ході обшуку від 20.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;
8) зразок крові потерпілої ОСОБА_6 ;
9) зразок крові підозрюваного ОСОБА_5 ;
10) зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .

5. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.
5. Дозволити слідчому, надавати до експертної установи додаткові матеріали, зразки для експертизи та вчиняти інші дії, пов`язані із її проведенням, в тому числі відбирати необхідні зразки для проведення експертизи.
6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1