Справа № 535/1406/18
Провадження № 1-кп/535/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 16 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року начальникКотелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 від 16 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 02 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, заявивши клопотання про виклик свідків та складаннядосудової доповіді.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисник-адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомив суд телефонограмою, про те, що в підготовче судове засідання не може з`явитися в зв`язку з хворобою та лікуванням, просить розглядати справу без його участі.

Виходячи із змісту ст. 325 КПК України обговоривши дану заяву з всіма учасниками процесу, вирішено підготовче судове засідання провести без потерпілого ОСОБА_8 . Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області.

Клопотання про обрання, заміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.

Стосовно клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підстав передбачених ч. 5 ст. 314 ЦПК України не наведено.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 28 січня 2019 року.

Підстав для обрання, заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинувачених не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілих.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у клопотанні про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту, а саме свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , адреси яких вказані в клопотанні прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя