ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6963/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000368.

В судове засідання скаржник не з"явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

04 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУПН в м. Києві клопотаннч про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000368.

Станом на дату звернення зі скаргою до суду слідчий клопотання ОСОБА_3 не розглянув.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін клопотання представника потерпілого не розглянув.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
З огляду на вищевказані положення процесуального закону, порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 221, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у міста Києві, - задовольнити.

Зобов"язати слідчого Дарницького УП ГУНП у міста Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 04 грудня 2018 року у триденний строк, з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: