Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1423/18
Провадження № 1-кс/723/936/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення комісійної судово- медичної експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000343 від 23.04.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення комісійної судово- медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.04.2018 року біля 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21140 н/3 НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці вказаного населеного пункту, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1982 року народження, який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці.

Просив призначити комісійну судово- медичну експертизу з метою встановлення всіх обставин, отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час ДТП 22.04.2018 року.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000343 від 23.04.2018 року встановлено, що 22.04.2018 року біля 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21140 н/3 НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці вказаного населеного пункту, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1982 року народження, який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці.

З метою встановлення всіх обставин, отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час ДТП 22.04.2018 року є необхідність у проведенні комісійної судово- медичної експертизи.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та згідно ч. 2 ст. 242 цього кодексу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комісійної судово- медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити комісійну судово- медичну експертизу громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити комісії судово-медичних експертів Чернівецького обласного бюро судово- медичних експертиз за адресою м. Чернівці вул. Кишинівська 2.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи наявні на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження?

-якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості ?

-чи обґрунтований час перебування на стаціонарному лікуванні більше 21 дня громадянина ОСОБА_5 , а саме з 23.04.2018 року по 08.05.2018 року у нейрохірургічному відділенні; з 08.05.2018 року по 15.05.2018 року у травматологічному відділенні ОКЛ «Лікарня швидкої медичної допомоги» з діагнозом : ЧТМ. Струс головного мозку. Лікворно- гіпертензивний синдром. Забій грудного відділу хребта. Пошкодження зв`язок лівого колінного суглобу?

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник