Справа № 467/1169/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000490 від 05 жовтня 2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Арбузинка Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого за ч.1 ст.185 КК України,
у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до обвинувального акту, 27 вересня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись в житловому будинку батька ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу з тумбочки викрав планшет марки «ROBOTEK» моделі «THBLET PC», чорного кольору, що належав матері ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальні збитки на суму 400 грн.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, просила справу закрити, в зв`язку з тим, що обвинувачений є її рідним сином і вони з обвинуваченим помирилися. Крім того, зазначила, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки потерпіла є матір`ю обвинуваченого та відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд вважає, що можливо закрити провадження по справі.

З матеріалів провадження вбачається, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до відомостей, що встановлені з копії паспорта ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 06 липня 2016 року, копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 12 березня 2009 року, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочати слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.185 КК України (крадіжки, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1