Справа №333/2670/19
Провадження №1-кс/333/1087/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001544 від 12.05.2019 року та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 11.05.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 140, на посту «ТІФЛОН» зупинили авто, при перевірці якого встановлено, що номер кузова схоже вибитий кустарним шляхом. Під час проведення огляду місця подій встановлено, що під час перевірки транспортного засобу «ВАЗ 21083» в кузові червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено що номер кузова схоже вибитий кустарним шляхом, без відповідних відміток у свідоцтві про транспортний засіб. В ході огляду місця подій слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій вилучено транспортний засіб «ВАЗ 21083» в кузові червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 та ключі. З метою встановлення всіх обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності слідчого за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Судом встановлено, що 12.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 290 КК України (кримінальне провадження №0001544). Заявлене клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 . До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтувала доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорти підмінного чергового інспектора Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2019 року, рапорт поліцейського в. 2 р. 2 б. 4 УПП в Запорізькій області від 11.05.2019 року, опитування особи ОСОБА_6 від 11.05.2019 року, протокол огляду місця подій від 11.05.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про проведення судово-криміналістичної експертизи. Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-криміналістичної експертизи від 13.05.2019 року - задовольнити.
2.Призначити судово-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні №0001544 від 12.05.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так, то яким способом?

2)Якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузову?

3.Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

5.Для дослідження в експертну установу направити:

-«ВАЗ 21083» в кузові червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ).

6.Експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні експертизи дозволити часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

7.Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

8.Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1