Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/769/18
У Х В А Л А

"13" березня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000086 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

13.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання з невідомих суду причин не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заперечень чи клопотань до суду не надав. Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки дану справу неможливо розглядати у його відсутності. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила. Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, яка заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , покази якого є важливими для вирішення справи по суті та без явки якого неможливо проводити розгляд справи, а тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та застосувати до нього примусовий привід. Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 29.03.2019 року на 11-50 годину.
Застосувати до обвинуваченого уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України привід через органи національної поліції. Виконання ухвали доручити Оратівському відділенню поліції Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області. Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1