Дата документу 26.12.2018
Справа № 501/3833/18
У Х В А Л А

24 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001159 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2018 року, в період з 04 години 15 хвилин до 04 години 43 хвилини, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи і розуміючи, що їх дії будуть непомічені, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через заздалегідь зламані вхідні двері, таємно проникли до приміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно намагались викрасти товар: 12 пляшок коньяку на загальну суму 1715 гривень, дві пляшки горілки на загальну суму 256 гривень, 13 упаковок шоколаду на загальну суму 208 гривень, три упаковки чаю на загальну суму 99 гривень, 4 палки ковбаси на загальну суму 440 гривень, пакунок кави вартістю 65 гривень, 54 запальнички на загальну вартість 432 гривні, 16 пачок цигарок на загальну вартістю 533 гривень, що належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , однак свій злочинний умисел довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані в приміщенні магазину працівниками охоронного агентства «СОБ».

У скоєнні кримінальних правопорушень підозрюються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, слідчим повідомлено про підозру вищезазначеним особам, за узгодженням Іллічівської місцевої прокуратури та отримані клопотання про застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

В ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia3», модель ТА-1032, imei: НОМЕР_1 , червоного кольору, S/n НОМЕР_2 з сімкартою «лайфселл» № НОМЕР_3 , карта пам`яті на 16 ГБ, зв`язка ключів з трьома брилками, 1 ключем та чіпом від домофону.

Під час затримання ОСОБА_6 останній вказав, що двері до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він заздалегідь зняв з петель за допомогою викрутки, яка наразі знаходиться у нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження речового доказу, а саме знаряддя вчинення злочину викрутки, було прийняте рішення увійти до житла за вищевказаною адресою з метою проведення обшуку та відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення до постановлення ухвали слідчого судді.

Таким чином під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом, передбаченим ч.3 ст.233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, старшим слідчим СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 був проведений обшук за місцем мешкання затриманого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_6 вказав, що частину речей, які знаходяться в квартирі були викрадені ним на території м. Чорноморська.

На виявлене та вилучене майно, що має значення для цього кримінального провадження, необхідно накласти арешт, відповідно до п.2 ч.1 ст.167 КПК України, так як воно може бути предметом злочинної діяльності та містити на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень а саме:

- 56 пачок цигарок;

- мобільний телефон «Мейзу» з банківською картою «Приватбанк»;

- машинка для стрижки «Moiser» з зарядним пристроєм;

- косметичка з прикрасами для манікюру;

- викрутка;

- 3 (три) пари взуття (кросівки червоного кольору, кросівки чорного кольору, чоботи коричневого кольору);

- документи на побутову техніку;

- 5(п`ять) банківських карток;

- тимчасова перепустка адміністрації ОМП;

- 3 (три) плитки шоколаду;

- 7 (сім) яєць з іграшками;

- 3(три) квитанції - договір між ломбардом «Єврофінанси» «Скарбниця»;

- квитанція про сплату газопостачання квартири АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали. Додатково пояснили, що 56 пачок цигарок, які виявлені за місцем проживання підозрюваних, є власністю ОСОБА_10 , які вкрадені із зазначеного магазину та просять передати їх на зберігання власнику.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132,171-173, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001159 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 23 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- 56 пачок цигарок;
- мобільний телефон марки «Мейзу» з банківською картою «Приватбанк»;
- машинка для стрижки «Moiser» з зарядним пристроєм;
- косметичка з прикрасами для манікюру;
- викрутка;
- 3 (три) пари взуття (кросівки червоного кольору, кросівки чорного кольору, чоботи коричневого кольору);
- документи на побутову техніку;
- 5(п`ять) банківських карток;
- тимчасова перепустка адміністрації ОМП;
- 3 (три) плитки шоколаду;
- 7 (сім) яєць з іграшками;
- 3(три) квитанції - договір між ломбардом «Єврофінанси» «Скарбниця»;
- квитанція про сплату газопостачання квартири за зазначеною адресою.
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені у ході затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, а саме:
- мобільний телефон марки «Nokia3» модель ТА-1032, IMEI: НОМЕР_1 червоного кольору, S/n НОМЕР_2 з сімкартою «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;
- карта пам`яті на 16 ГБ;
- зв`язка ключів з трьома брилками, 1 (одним) ключем та чіпом від домофону.
Передати 56 пачок цигарок на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , власнику майна.
Для решти майна визначити місцем зберігання Чорноморський ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя