У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4387/18
провадження № 1-кс/0285/1451/18
04 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 30.11.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі оператори телекомунікацій) щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» і «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 16 листопада 2018 року до 05 годин 00 хвилин 17 листопада 2018 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.11.2018 року близько 04 год. 10 хв. пасажирський потяг №15, з сполученням «Харків-Рахів» (локомотив «ЧШ4-190»), під керуванням машиніста ВВП депо « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Хуртяка, рухаючись в напрямку м. Шепетівка, на 338 км. перегону «Новоград-Волинський-Орепи», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який вибіг на колію, в результаті чого останній загинув на місці.

17.11.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 00001435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном «Xiomi Redmi 4x, IMEI (слот1) НОМЕР_4 , ІМЕІ (слот 2) НОМЕР_5 , з номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , перед смертю, з якого надіслав СМС повідомлення абоненту ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_2 , яке було відправлене 17.11.2018 року о 04 год. 04 хв. з текстом «допоможи мені» (з відміткою доставлено). З метою встановлення всіх обставин та можливої особи злочинця, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій не повідомлялись про розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , користувався мобільним телефоном з номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , перед смертю, з якого надіслав СМС повідомлення абоненту ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_2 , яке було відправлене 17.11.2018 року о 04 год. 04 хв. з текстом «допоможи мені» (з відміткою доставлено).
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ,

тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номерів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» і «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, що перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номером: НОМЕР_3 ;

за період часу з 00 годин 00 хвилин 16 листопада 2018 року до 05 годин 00 хвилин 17 листопада 2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, до 04 січня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1