Справа№751/1962/19
Провадження №1-кс/751/1399/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000038 від 18березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 18.03.2019 за фактом безвістно зниклого ОСОБА_4 , ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 18.03.2019 до СУ ГУНП в Чернігівській області поштою надійшла заява засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Чернігівської виправної колонії (№ 44)» з приводу зникненням її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким останнього разу спілкувалася по мобільному телефону 08.03.2019.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що у ОСОБА_4 були не прості відносини з ОСОБА_6 на призвісько « ОСОБА_7 », так як вони разом були засудженні за останні злочини. Крім того ОСОБА_8 недавно в 2019 році звільнився з місць позбавлення волі. У ОСОБА_9 є дружина ОСОБА_10 .

08.03.2019 вона о 18 год. спілкувалася по мобільному телефону з ОСОБА_4 , де у ході розмови чула як він по другому телефону спілкувався з якимось « ОСОБА_11 ». Також вона чула як він говорив: «Вы знаете где «горка» в Чернигове на Рокоссовского, подъезжайте».

18.03.2019 в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саму у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, зокрема сліди рук на таблицю до протоколу огляду місця події.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи з метою вирішення питання про можливість ідентифікації за вилученими слідами рук особи, яка їх залишила.

За результатами експертного дослідження можливо отримати дані, які можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000038 від 18березня 2019 року.

На вирішення експерта (експертів) поставити таке питання:

- чи придатні сліди рук вилучені на таблицю до протоколу огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 для ідентифікації за ними особи ?

Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний пакет EXP0235120 з таблицею зі слідами рук.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Надати дозвіл за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

У разі заявлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок передавати стороні за клопотанням якої проводиться експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1