Справа № 686/2/19
УХВАЛА

04 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000033,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на фургон торгової марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.01.2019 року, близько 11 години 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи фургоном "Renault Master" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр лівого повороту із проїзної частини вул. Грушевського на проїзну частину вул. Володимирської для подальшого руху до вул. Соборної м. Хмельницького допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Володимирської зліва направо відносно напрямку руху фургона по регульованому пішохідному переході на дозволений для неї зелений сигнал світлофра, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована в травматологічне відділення ХМЛ.

02.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

02.01.2019 року після огляду місця події, фургон «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький.
02.01.2019 року винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання фургона «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на фургон торгової марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя