Код суду 233 Справа № 233/2746/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000495 від 12 травня 2018 року, за № 0000734 від 09 липня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, проходить курс соціальної реабілітації і адаптації в центрі надання допомоги при Благодійній організації «Благодійний фонд «Нове майбутнє» м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 05 серпня 2004 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 20 березня 2009 року по відбуттю покарання; 2) 13 жовтня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2015 року, на підставі ст. 1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 12 травня 2018 року, вранці (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено), знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 на території м. Костянтинівка придбав необхідні інгредієнти та пішов у балку, яка розташована біля вул. Станіславського м. Костянтинівка Донецької області.
У той же день, приблизно о 10 год. (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_6 , знаходячись у балці, яка розташована біля вул. Станіславського м. Костянтинівка Донецької області, діючи незаконно, - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, з придбаних раніше інгредієнтів шляхом хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засобі - опій ацетильований, без мети збуту для особистого вживання, який помістив у медичний шприц і який поклав у чоловічу сумку для зберігання, тим самим вчинив незаконне, умисне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, та попрямував у бік вул. Станіславського м. Костянтинівка Донецької області.
12 травня 2018 року ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 13.35 год. до 14.10 год. співробітниками поліції в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події та його особистих речей, біля будинку № 18 по вул. Станіславського м. Костянтинівка Донецької області, у чоловічій сумці виявлено та вилучено: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 2,553 г (маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,082 г), який в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_6 незаконно, умисно виготовив і зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,082 г, достатньо для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.
Він же 09 серпня 2018 року, вранці (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено), знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне повторне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 на території м. Костянтинівка придбав необхідні інгредієнти та пішов до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У той же день, приблизно о 10.30 год. (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_6 , знаходячись у приміщені кухні дачного будинку за вищевказаною адресою, діючи незаконно, - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, повторно з придбаних раніше інгредієнтів шляхом хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засобі - опій ацетильований, без мети збуту для особистого вживання, який помістив у медичний шприц і який поклав на стіл кухні, тим самим вчинив незаконне, повторне, умисне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання.
09 серпня 2018 року, в період часу з 12.04 год. до 12.40 год., співробітниками поліції в ході проведення в установленому законом порядку обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який є дачним будинком і яким фактично володіє ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 2,002 г (маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,134 г). Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено: емальовану миску, на внутрішній поверхні якої виявлено мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, за допомогою якої ОСОБА_6 виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для особистого вживання без мети збуту.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_6 , умисно, повторно, незаконно виготовив і зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,134 г, достатньо для притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, опій ацетильований (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 12 травня 2018 року вранці він був вдома і вирішив виготовити та вжити наркотичний засіб - опій ацетильований, для чого він придбав насіння маку і інші необхідні інгредієнти та пішов у балку, яка розташована біля вул. Станіславського м. Костянтинівка, де з придбаних інгредієнтів шляхом хімічних реакцій виготовив опій ацетильований, який помістив у медичний шприц і який поклав у свою сумку, і пішов до іншого місця, щоб вжити виготовлений наркотичний засіб. Коли він вийшов на вул. Станіславського, то його зупинив поліцейський патруль, який проїжджав поруч, і на питання поліцейських щодо наявності заборонених речей, добровільно видав шприц з наркотиком, який у нього був вилучений. 09 серпня 2018 року вранці він знаходився за місцем свого проживання і вирішив виготовити та вжити наркотичний засіб - опій ацетильований, для чого він придбав необхідні інгредієнти та пішов до дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де з придбаних інгредієнтів шляхом хімічних реакцій виготовив наркотичний засобі - опій ацетильований, який помістив у медичний шприц і поклав його на стіл кухні. В цей час прийшли співробітники поліції і провели обшук, внаслідок чого на столі у кухні виявили та вилучили медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, та емальовану миску, за допомогою якої він виготовив наркотичний засіб. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальних актах, підтвердив повністю. З кількістю і масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_6 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 12 травня 2018 року, в ході якого оглядом ділянки місцевості, розташованої біля буд. № 18 по вул. Станіславської м. Костянтинівка Донецької області та особистих речей ОСОБА_6 у період часу з 13.35 год. по 14.10 год. у останнього було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2,6 мл рідиною коричневого кольору;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-399 від 18 травня 2018 року, згідно якого надана на експертизу рідина масою 2,553 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,082 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 24 травня 2018 року, в ході якого ОСОБА_6 на місцевості розповів та показав обставини придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого;

- протокол обшуку від 09 серпня 2018 року, у ході якого у період часу з 12.04 год. до 12.40 год. на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_6 , працівниками поліції на столі в кухні жилого будинку було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-711 від 20 серпня 2018 року, згідно якого надана на експертизу рідина масою 2,002 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,134 г. На внутрішній поверхні миски виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого;

- протокол проведення слідчого експерименту від 23 серпня 2018 року, в ході якого ОСОБА_6 на місці розповів та показав обставини придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 870 від 27 серпня 2018 року, ОСОБА_6 є психічно здоровим. виявляє акцентуацію особистості за нестійким типом, ускладнену психічними і поведінковими порушеннями внаслідок вживання наркотичних засобів (опіоїдів), синдром залежності (ремісія 1 місяць). В момент скоєння інкримінованого правопорушення за психічним станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В момент скоєння інкримінованого правопорушення ОСОБА_6 не знаходився у тимчасово хворобливому стані, за психічним станом міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. який позбавляв би його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час за психічним станом ОСОБА_6 може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Свідок ОСОБА_9 повідомив у судовому засіданні, що він є помічником керівника реабілітаційного центру, до якого 2 місяці тому родичі привезли ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння, так як не знали що з ним робити, оскільки жодне лікування не допомагало. Через тиждень ОСОБА_6 став допомагати роботі центру, щиро захотів змінитися та наладити відносини з рідними. Протягом 2-х місяців ОСОБА_6 не палить та не вживає наркотичні речовини і алкоголь.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що події кримінальних правопорушень мали місце, провина обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, які кваліфікує:

- за ч.1 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту;
- за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_6 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром залежності до алкоголю та опіатів; на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; за місцем перебування у центрі надання допомоги при Благодійній організації «Благодійний фонд «Нове майбутнє» характеризується позитивно; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставина, що пом`якшує покарання і на яку посилається суд, розглядається як така, що лише пом`якшує покарання, але не може враховуватися також і як обставина, що дає підстави для висновку про можливість виправлення засудженого без відбування ним покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, і приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, висновку органу пробації, неможливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-399 від 18 травня 2018 року - 572,00 грн.; проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-711 від 20 серпня 2018 року - 572,00 грн.), слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з моменту взяття під варту в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-399 від 18 травня 2018 року - 572,00 грн.; проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-711 від 20 серпня 2018 року - 572,00 грн.) 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази по справі:
- медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1045 від 23 травня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 522), - знищити;
- медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, миску емальовану, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1123 від 22 серпня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 567), - знищити;
- флеш-носій об`ємом 8 Гб із записом проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яку долучено до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя