Справа № 476/925/18
Провадження № 1-кс/476/198/2018
У Х В А Л А

13.11.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів

В С Т А Н О В И Л А :

12.11.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.11.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів листя та цілого сухого листя, які було поміщено до пакету №2, №3 та №4, дві частини полімерної пляшки, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, який поміщено до пакету №1, зерна рослинного походження, що поміщено до пакету №5 та №6.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучена в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 рослинна речовина та зерна рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то яким саме та яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох фрагментів полімерної пляшки, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього, якщо так то якого саме та яка його вага, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в самому клопотанні, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 10.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000283 за фактом за фактом незаконного зберігання наркотичного засобу - канабісу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.11.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів листя та цілого сухого листя, які було поміщено до пакету №2, №3 та №4, дві частини полімерної пляшки, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, який поміщено до пакету №1, зерна рослинного походження, що поміщено до пакету №5 та №6.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучена в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 рослинна речовина та зерна рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то яким саме та яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох фрагментів полімерної пляшки, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього, якщо так то якого саме та яка його вага, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000283, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань10.10.2018 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи являється рослинна речовина, яка була вилучена 06.11.2018 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходяться в пакеті №2, №3 та №4, наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

-Чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках двох фрагментів полімерної пляшки, які були вилучені 06.11.2018 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходяться в пакеті №1, якщо так то якого саме?

-Яка вага залишків наркотичної речовини?

-Чи являються зерна рослинного походження, які були вилучені 06.11.2018 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходяться в пакеті №5 та №6, наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

Для дослідження надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, що знаходяться:

-в пакеті №2, №3 та №4, в яких знаходяться речовина рослинного походження у вигляді фрагментів листя та цілого сухого листя,

-в пакеті №1, в якому знаходяться дві частини полімерної пляшки, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння,

-в пакеті №5 та №6, в яких знаходяться зерна рослинного походження.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1