Провадження № 1-в/592/17/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого: ОСОБА_3
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, громадянину України, українцю, одруженому, з середньою освітою, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.09.2014 року Глухівським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 18.02.2015 року Глухівським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. ст. 317, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -
Начальник державної установи «Сумська виправна колонія № 116» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне. ОСОБА_3 засуджений 18.02.2015 року Глухівським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. ст. 317, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі Засуджений під час відбування покарання в Сумській виправній колонії характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. З перших днів перебування в установі був працевлаштований. Добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи відноситься сумлінно, в роботі проявляв розумну ініціативу, чим показував позитивний приклад іншим засудженим.
20.02.2018 року засудженого ОСОБА_3 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав 1 заохочення від адміністрації установи. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь в роботі самодіяльних організацій, пооявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться добре. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги.
Адміністрація державної установи «Сумська виправна колонія № 116» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 року зі змінами від 15.02.1995 року та встановити обмеження.
У судове засідання представник державної установи «Сумська виправна колонія № 116» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав, просив задовольнити. Справу просив розглянути у його відсутність.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечува проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 18.02.2015 року Глухівським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. ст. 317, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі Засуджений під час відбування покарання в Сумській виправній колонії характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. З перших днів перебування в установі був працевлаштований. Добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи відноситься сумлінно, в роботі проявляв розумну ініціативу, чим показував позитивний приклад іншим засудженим.
20.02.2018 року засудженого ОСОБА_3 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав 1 заохочення від адміністрації установи. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь в роботі самодіяльних організацій, пооявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться добре. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги.
Із змісту п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -
Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:
З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09-00 до 12-00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.
Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1