КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/951/19
Провадження № 1-кс/552/742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022 за ознаками фактом ДТП.

В своїй скарзі заявник просить суд скасувати вказану постанову слідчого, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність. Послалась на те, що слідчим всі можливі слідчі дії не проведені, збирання, перевірка та оцінка доказів не здійснена, що потягло за собою прийняття передчасного рішення та постановлення незаконної та необґрунтованої постанови про закриття кримінального провадження. Просив поновити строк на оскарження постанови слідчого у зв`язку з поважністю причин його пропущення.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про поважність пропуску строку на оскарження у зв`язку з тим, що скаржником було подано скаргу до неналежного суду, а тому строк оскарження підлягає поновленню.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника ОСОБА_4 , його адвоката ОСОБА_5 , пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження № 0000022 здійснювалось за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в м. Полтаві 06.08.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За результатами розслідування кримінального провадження 16.02.2017р. слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття даного кримінального провадження.

Згідно п.3 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000022 19.09.2013 було проведено слідчий експеримент (а.с.125-127), за результатами якого призначено авто технічну експертизу, яка не була проведена належним чином у зв`язку з відсутністю необхідних вихідних даних.

30.05.2014 року слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області своєю постановою закриває кримінальне провадження не встановлюючи необхідних вихідних даних та не проводячи інших слідчих дій.

Вказана постанова була скасована прокурором 24.06.2014 та було надано вказівки слідчому по кримінальному провадженню (а.с.137-138), спрямовані на розкриття кримінального правопорушення.

Однак вказані вказівки слідчим були повністю проігноровані і постановою від 16.02.2017 кримінальне провадження було закрито без проведення жодної слідчої дії.

Слушними є доводи скаржника і щодо не проведення судово медичної експертизи потерпілого на підставі наявної медичної документації.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_7 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Під час проведення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, наведені в вказівках прокурора, вирішити питання щодо проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 та взагалі провести всі необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000022 від 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити до ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст хвали буде проголошено 22 березня 2019р. о 13.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1