ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1154/19
Провадження № 1-кс/362/474/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
25.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив призначити, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 18.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2019 року, приблизно о 02 години 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході спілкування, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, розпочалась словесна суперечка. В ході вищевказаного конфлікту в ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, відшукав в приміщенні будинку тупий дерев`яний предмет з плоскою переважаючою поверхнею, після чого вищевказаним предметом, умисно наніс удари в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого настала смерть останньої.

Згідно повідомлення про причину смерті від 18.02.2019 року причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є набряк мозку, забій мозку, закрита внутрішньочерепна травма.

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прядку ст. 208 КПК України, в останнього під час проведення обшуку, в присутності двох понятих, було вилучено: літню курточку чорного кольору з капюшоном, спортивні штани сірого кольору з білими полосами по боках, на яких маються плями РБК, светр сірого кольору, на якому маються плями РБК, футболку темно-синього кольору з паралельними білими полосами, на якій мається РБК.

Вищеперераховані речі 18.02.2019 року було оглянуто протоколом огляду предметів та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час огляду було встановлено:

Предмет 1: предметом огляду являється літня курточка чорного кольору з капюшоном. Курточка має блискавку застібку, яка розташована з переду з низу до верху та розстібається повністю. В передній частині зверху з права на курточці мається напис білого кольору «adidas», над яким розташована емблема білого кольору у формі трикутника з діагональними чорними полосами. На лівому рукаві зверху, на зовнішній частині мається напис білого кольору«adidas», над яким розташована емблема білого кольору у формі трикутника з діагональними чорними полосами. З переду в нижній частині з обох боків, паралельно один одному розташовані дві кишені. З правого боку, з низу, під правим рукавом розташовані три білих полоси, які розміщені з низу до верху та паралельні одна одній.
З переду, з правого боку під написом білого кольору «adidas», на курточці мається нашарування світло-коричневого кольору, яке зовні схоже на багно. З заду, в лівій нижній частині на курточці мається нашарування світло-коричневого кольору, яке зовні схоже на багно.
Предмет 2: предметом огляду являється светра сірого кольору. Светр у верхній частині навколо отвору для шиї має комір, з внутрішньої задньої сторони під коміром мається бірка червоного кольору з написом «Slazengerxl» та зображенням передньої частини тулуба тварини, зображення та напис виконані білим кольором. З переду, у верхній лівій частині светра (ближче до лівого плеча) на светрі мається зображення тварини вишите нитками білого кольору. В нижній частині светр має манжет, на кінцях рукавів, з низу мається манжети.
З переду светра, на відстані 11,5 см від низу манжета светра, 23,5 см від лівого бокового шва локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
З заду светра, приблизно по центру лівіше, локалізовано скупчення плям речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров. Центр скупчення плям речовини бурого кольору розташований приблизно на відстані 40 см від низу манжета светра, 23 см від лівого бокового шва.
На лівому рукаві светра, з заду, на відстані 12 см від низу манжета лівого рукава, 13 см від внутрішнього шва лівого рукава локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
На лівому рукаві светра, з заду, на відстані 30 см від низу манжета лівого рукава, 8 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
На лівому рукаві светра, з заду, на відстані 36,5 см від низу манжета лівого рукава, 9,5 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
На лівому рукаві светра, з заду, на відстані 40 см від низу манжета лівого рукава, 10 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
Предмет 3: предметом огляду являються спортивні штани сірого кольору з білими полосами по боках. В правій передній верхній частині штани мають напис «Lonsdalelondon», над яким мається зображення тварини. На протилежних зовнішніх краях калош, маються по дві полоси білого кольору на кожному зовнішньому краї, які розташовані з верху до низу. На задній частині, з верху, штани мають напис «Lonsdalelondon».
На правій калоші штанів з переду, на відстані 48,5 см від низу калоші, 6 см від внутрішнього шва правої калоші локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
На лівій калоші штанів з переду, на відстані 28 см від низу калоші, 7 см від внутрішнього шва лівої калоші, локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
На задній частині штанів, зліва з верху, локалізовано скупчення плям речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров. Центр скупчення плям речовини бурого кольору розташований приблизно на відстані 74 см від низу лівої калоші, 5 см від краю білої полоси лівої калоші.
Предмет 4: предметом огляду являється футболки темно-синього кольору з паралельними білими полосами. Футболка у верхній частині має комір та ґудзики. На кінцях рукавів маються манжети.
З переду футболки, на відстані 4,5 см від низу футболки, 19,5 см від правого бокового шва футболки, локалізована речовина бурого кольору, яка зовні схожа на кров.
В даному випадку встановлення генетичних ознак плям РБК, зовні схожих на кров, які виявлені на речах підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення співпадінь генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. Встановити співпадіння генетичних ознак у вказаному кримінальному правопорушенні не можливо в інший спосіб в зв`язку з тим, що для проведення відповідної експертизи необхідне спеціальне обладнання та залучення відповідних кваліфікованих експертів, які володіють відповідними знаннями та вміннями.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 18.02.2019 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за №0000256 від 18.02.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000256 від 18.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані з переду светра, на відстані 11,5 см від низу манжета светра, 23,5 см від лівого бокового шва, клітини з ядрами чи кров людини?

2.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

3.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме скупченні плямах РБК, орієнтовний центр яких локалізований з заду светра приблизно на відстані 40 см від низу манжета светра, 23 см від лівого бокового шва, клітини з ядрами чи кров людини?

4.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

5.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівому рукаві светра, з заду, на відстані 12 см від низу манжета лівого рукава, 13 см від внутрішнього шва лівого рукава, клітини з ядрами чи кров людини?

6.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

7.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівому рукаві светра, з заду, на відстані 30 см від низу манжета лівого рукава, 8 см від внутрішнього шва лівого рукава, клітини з ядрами чи кров людини?

8.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

9.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівому рукаві светра, з заду, на відстані 36,5 см від низу манжета лівого рукава, 9,5 см від внутрішнього шва лівого рукава, клітини з ядрами чи кров людини?

10.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

11.Чи є на наданому на дослідження светрі сірого кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівому рукаві светра, з заду, на відстані 40 см від низу манжета лівого рукава, 10 см від внутрішнього шва лівого рукава, клітини з ядрами чи кров людини?

12.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

13.Чи є на наданих на дослідження спортивних штанах з білими полосами по боках, а саме плямі РБК, яка локалізована на правій калоші штанів з переду, на відстані 48,5 см від низу калоші, 6 см від внутрішнього шва правої калоші, клітини з ядрами чи кров людини?

14.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

15.Чи є на наданих на дослідження спортивних штанах з білими полосами по боках, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівій калоші штанів з переду, на відстані 28 см від низу калоші, 7 см від внутрішнього шва лівої калоші, клітини з ядрами чи кров людини?

16.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

17.Чи є на наданих на дослідження спортивних штанах з білими полосами по боках, а саме скупченні плямах РБК, орієнтовний центр яких локалізований з заду штанів, приблизно на відстані 74 см від низу лівої калоші, 5 см від краю білої полоси лівої калоші, клітини з ядрами чи кров людини?

18.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

19.Чи є на наданій на дослідження футболці темно-синього кольору з паралельними білими полосами, а саме речовині бурого кольору, яка локалізована на відстані 4,5 см від переднього низу футболки, 19,5 см від правого бокового шва футболки, клітини з ядрами чи кров людини?

20.Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

21.Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами чи крові людини, які виявлені в плямах РБК на светрі сірого кольору, спортивних штанах з білими полосами по боках та футболці темно-синього кольору з паралельними білими полосами з генетичними ознаками (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, літню курточку чорного кольору з капюшоном, светр сірого кольору, спортивні штани з білими полосами по боках та футболку темно-синього кольору з паралельними білими полосами, які поміщені до картонної коробки, яка опечатана належним чином, копію протоколу огляду предметів від 18.02.2019 з додатками (три план схеми).

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати данні щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Дозволити використання даних щодо генетичних ознак зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманих при проведенні експертизи, у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7