н/п 1-в/490/13/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванняи по кінцю випробувального терміну: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання Начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 , в якому він, керуючись ст.78 КК України, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.11.2014 року покарання по кінцю випробувального терміну.

В обґрунутвання клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в період випробувального терміну скоїв кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. На даний час в Миколаївському районному суді Миколаївської області на розгляді знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Станом на 18.01.2019 року рішення не прийнято та обвинувальний вирок не винесено. До адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені вироком суду в цілому виконав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 року змінено відносно ... ОСОБА_4 . На підставі ст. 75 КК України звільнено ... ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим стороком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати... ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до повідомлення начальника Центрального МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області, вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 11.11.2014 року прийнятий до виконання 11.03.2015 року. В цей же час засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік для проведення профілактичної роботи за місцем мешкання. Кінець випробувального терміну - 11.11.2017 року. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 ознайомлений 11.03.2015 року. Центральним МВ КВІ УДДУ з питань виконання покарань у Миколаївській області було роз`яснено порядок відбування покарання та виконання обов`язків, які були покладені на нього вироком суду, що передбачені ст.ст.75,76 КК України. Відповідно до наданих суду матеріалів, 22.11.2015 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке мало місце 21.11.2015 р. На даний час розгляд кримінального провадженя здійснюється судом.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме 02.06.2015 р., 14.07.2015 р., за що йому було винесено попередження. Відповідно до статті 78 Кримінального Кодексу України

-після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання;
-якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вищевикладеного вбачається, що питання про звільнення обвинуваченого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема - від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.
Із наданих матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, під час іспитового строку.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є передчасним та неприпустимим, тому у задоволенні подання повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 163-166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Центрального РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну у відношенні ОСОБА_4 . - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1