Справа № 643/7446/19
Провадження № 1-кс/643/2967/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0001825 від 10.04.2019 року
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 09.04.2019 до Московського ВП надійшло звернення від ОСОБА_4 , щодо невстановленої особи, яка 09.04.2019 шляхом зламу замка двері, проникла до кімнати квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрила ноутбук, золоті та срібні вироби, а також грошові кошти у розмірі 1900 грн. ЖЄО № 15770 від 09.04.2019.

За даним фактом 10.04.2019 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0001825 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Крім того, 06.05.2019 до Московського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , щодо шахрайських дій ОСОБА_6 , який під приводом здійснення дзвінка, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 4X, а також грошовими коштами у розмірі 1 000 грн., які перебували в чохлі телефону, за адресою: АДРЕСА_2 . Чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому у розмірі 5 500 грн. ЖЄО № 20133 від 06.05.2019.

За даним фактом 07.05.2019 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0002324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно.

Під час досудового розслідування встановлена можливість того, що дані кримінальні правопорушення вчинені однією особою, та були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001825 від 10.04.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість майна на момент скоєння злочину на 09.04.2019, з урахуванням зносу, а саме:

ноутбуку ТМ «HP 630», в корпусі сірого кольору, в справному стані, з зарядним пристроєм, на корпусі ноутбука присутні пошкодження, а саме на верхній кришці ноутбука присутні незначні подряпини, крім того клавіатура ноутбука в лівому верхньому куті не щільно прилягає к корпусу ноутбука, дані пошкодження на технічну роботу не впливають, придбаний ноутбук в 2012 році за 3 500 грн., в справному стані?

пари золотих сережок, 585 проби, загальною вагою 1,55 грами, (чистою вагою 1,4 грами) з англійською застібкою, по передній частини яких інкрустовані доріжкою каміння фіаніту, придбані в 2006 році, без пошкоджень в справному стані?

пари срібних сережок, 925 проби, загальною вагою приблизно 4 грами , з англійською застібкою, виготовленні у вигляді трьох пелюсткової квітки з наявним одним камінням посередині, придбані в 2014 році, без пошкоджень в справному стані?

пари срібних сережок, 925 проби, з наявним темно-синім камінням , овальної форми, який розташований в передній частині сережки, який утримується срібними кріпленнями, загальною вагою приблизно 4,5 грами, з англійською застібкою, придбані в 2018 році, без пошкоджень в справному стані?

сумки для ноутбука, з логотипом ТМ «HP», чорного кольору, матерчатої, з обох боків присутні вставки шкірозамінника, зачиняється на блискавку, на сумці присутні дві короткі ручки,та одна через плече, сумка приблизно розміром: товщина 8.9 см, висота 28.5 см, ширина 41 см., придбана в 2012 році, без пошкоджень в справному стані?

- Яка ринкова вартість майна на момент скоєння злочину на 05.05.2019, з урахуванням зносу, а саме:

мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, без захисного скла, без чохла, без карти пам`яті, без сім карти, без зарядного пристрою, на задній кришці панелі присутні незначні сліди потертості, телефон в справному стані, придбаний в 2017 році за 3 500 грн.?

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1