Справа № 492/514/19
Провадження № 1-кс/492/285/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, 17.03.2019 р. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що до них зателефонувала ОСОБА_4 , та повідомила про тне, що невідома особа проникла у двір будинку АДРЕСА_1 , де вона мешкає з чоловіком ОСОБА_5 та дітьми, та стукає у двері та вікна.
Виїздом СОГ, зі слів ОСОБА_5 встановлено, що 17.03.2019 р. невідома особа проникла у двір його будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ 2103 д.з. НОМЕР_1 .
За даним фактом 18.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2019 р.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
18.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість автомобілю ВАЗ 2103, 1980 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , станом на 17 березня 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами, з урахуванням зносу?;
2.Який матеріальний збиток, завданий власнику автомобілю ВАЗ 2103, 1980 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , станом на 17 березня 2019 року?;
3.Чи можливо провести відновлення автомобілю ВАЗ 2103, 1980 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ?

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДІСЕМЮУ для виконання.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до Одеського НДІСЕМЮУ, фото автомобілю на CD-диску.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДІСЕМЮУ надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за її дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1