Провадження № 1-в/537/169/2019
Справа № 537/2010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.12.2016 року. Додаткова міра покарання 20.01.2017 року Білопольським районним судом Сумської області за ст.263ч.1,70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 21.02.2017 року. Залік 1 день за 2 дні з 24.11.2016року по 26.12.2016р включно, та з 20.01.2017 р. по 21.02.2017р. з 13.01.2017р по 19.01.2017рік. Заміна строку покаранні 20.04.2017 року Буринським райсудом Сумської областв за ст. 185ч.3,309ч.2,70ч.1 КК України дол4 років 3 міс. позбавлення волі. Залік з 27.02.2017 року по 20.04.2017р. з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.05.2017 року.
Початок строку 23.11.2015 року
Кінець строку 23.06.2020 року
Представник КВК-69 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого .
Прокурор не заперечували проти задоволення заяви про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, т.я. засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання. Заохочень мав чотири та одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав свою заяву.
Заслухавши думку прокурора, представника установи, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.12.2016 року. Додаткова міра покарання 20.01.2017 року Білопольським районним судом Сумської області за ст.263ч.1,70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 21.02.2017 року. Залік 1 день за 2 дні з 24.11.2016року по 26.12.2016р включно, та з 20.01.2017 р. по 21.02.2017р. з 13.01.2017р по 19.01.2017рік. Заміна строку покаранні 20.04.2017 року Буринським райсудом Сумської області за ст. 185ч.3,309ч.2,70ч.1 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі. Залік з 27.02.2017 року по 20.04.2017р. з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.05.2017 року.
Початок строку 23.11.2015 року
Кінець строку 23.06.2020 року
З 10.06.2017 року відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується в цілому позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Залучається до робіт з благоустрою відділення на добровільних засадах. До роботи ставиться сумлінно.
Має 4 заохочення та 1 стягнення,яке погашено у встановленому законом порядку.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги, приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Рішенням комісії установи від 07.03.2018 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 100,101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Рішенням комісії установи від 23.08.2018року відмовлено засудженому в застосуванні ст.82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та має льготу на умовно-дострокове звільнення, має всього 4 заохочення, 1 стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Суд вважає, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає задовольнити заяву засудженому ОСОБА_5 про звільнення умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі та Буринським райсудом Сумської області за ст. 185ч.3,309ч.2,70ч.1 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі на невідбутий строк 1рік 04 міс.23 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1