Справа № 211/5258/18
Провадження № 1-кп/211/225/19
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000097відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, інваліда 3 групи, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, вивезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця 2, список № 1 ) метадон (фенадон) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо-великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 р. зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 р. № 634, розмір наркотичного засобу метадон (фенадон) від 0,02 г тягне за собою кримінальну відповідальність.
Так, 21.08.2018 р. приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту «Стріла», що знаходиться в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив на землі згорток фольги, в середині якого знаходились 3 (три) поліетиленові згортки з речовиною білого кольору у формі кристалів та медичний-шприц градуйований до позначки 5 мл., заповнений до позначки 1,9 мл. безбарвною рідиною. Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що у вказаному згортку знаходиться наркотичний засіб - метадон, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, підняв вищевказаний згорток фольги з трьома поліетиленовими згортками в середині та поклав до лівої передньої кишені його штанів, чорного кольору, а медичний шприц сховав до правої шкарпетки, та на маршрутному таксі направився в бік залізничного вокзалу ст. Кривий Ріг-Головний, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 1.

Того ж дня, о 17:25 годині ОСОБА_5 , знаходячись на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний по вул. Залізничників, що знаходиться у Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів відповідно до ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію» та на запитання працівників поліції, про наявність у нього заборонених у вільному обігу предметів та речовин у присутності понятих самостійно дістав з лівої передньої кишені його штанів: 3 (три) поліетиленові згортки з речовиною білого кольору у формі кристалів масами 0,3527 г, 0,5224 г, 0,1440 г, які згідно висновку експерта № 1/8.6/3280 від 29.09.2018 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та дифенгідрамін (димедрол), маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 0,1134 г, 0,0134 г, 0,0509 г, маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,1378 г, 0,1405 г, 0,0217 г. А також дістав з правої шкарпетки медичний шприц, градуйований до позначки 5 мл., з безбарвною рідиною в кількості 2,0743 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3280 від 29.09.2018 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мегадон та дифенгідрамін (димедрол), маса метадону в перерахунку на суху речовину складає 0,1070 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 21.08.2018 року біля 15:00 год. на ЗГТ «Стріла» м. Кривого Рогу він знайшов згорток, та медичний шприц з метадоном та димедролом, які він вирішив залишити собі для особистого вживання. Потім на маршрутному таксі він направився в бік залізничного вокзалу. У цей же день він був зупинений на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний працівниками поліції, при проведенні огляду в нього був виявлені та вилучені згорток з трьома поліетиленовими пакетиками та медичний шприц. Він щиро розкаюється, просить строго не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується негативно; на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває; інвалід 3 групи загальне захворювання по зору , довічно , тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, відсутні (к.п. а.с. 34, 35, 36-38, 40, 42, 44 копія паспорту, копія пенсійного посвідчення, запити щодо наявності судимості, довідки, характеристика).

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої П`ятихатським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений має високий рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого неможливе без позбавлення волі на певний строк .

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, , ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/3280 від 26.09.2018 року).

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною масою 1,5579 г, речовину масою 0,3339 г, речовину масою 0,5032 г, речовину 0,1233 г, поміщені після експертного дослідження в спецпакет «МВС Експертна служба» № 3977247, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1