Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа № 596/181/19

Провадження № 1-кс/596/116/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 , представника ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» ОСОБА_5 про скасування арешту майнав кримінальному провадженні №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Власник майна ОСОБА_4 , представника ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» ОСОБА_5 звернулися до суду із клопотанням у якому просять скасувати арешт майна, а саме: спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.02.2019 року ухвалою слідчого судді по справі № 569/181/19 слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 накладено арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Факт накладення арешту позбавляє можливості ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» належно здійснювати господарську діяльність яка пов`язана із здійсненням перевезень вантажів, виконання договірних зобов`язань перед контрагентами, арешт накладений на транспортні засоби якими користується ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» паралізувало діяльність Товариства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та фактично позбавляє здійснювати господарську діяльність.

Вважають, що підстави для подальшого арешту зазначеного транспортного засобу відпали.

Власник майна ОСОБА_4 , представник ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду звернулись із письмовою заявою, клопотання просили задовольнити, а справу слухати у їх відсутності.

Слідчий Гусятинського відділу поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засідання вважав клопотання про скасування арешту майна обгрунтованим, оскільки в кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, зокрема, отримано висновки автотехнічних експертиз та трасологічної експертизи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання копії документів, а також матеріали кримінального провадження №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, приходжу жо наступних висновків.

Як встановлено, слідує із витягу з кримінального провадження №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України вбачається, що 30.01.2019 року близько 07:00 години на автодорозі М-19 в межах с. Яблунів, Гусятинського району відбулось зіткнення автомобіля DAF 95 XF 430, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Буданів, Теребовлянського району, з мікроавтобусом "MERCEDES-BENZ 313D", р.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. В. Березовиця, Тернопільського району, унаслідок якого останній загинув на місці події.

30.01.2019 року в ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено пошкодженні транспортні засоби, а саме: транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель 313 D, д.р.н. НОМЕР_5 , білого кольору та вантажний тягач марки «DAF», модель «95 ХF 430» д.н.з. НОМЕР_1 , а також прикріплений до нього напівпричіп (цестерна) марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, які переміщенні на спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як встановлено, за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 06.02.2019 року, накладено арешт на тимчасово вилучені 30 січня 2019 року транспортні засоби, а саме:

- «MERCEDES-BENZ» модель 313 D, д.р.н. НОМЕР_5 , білого кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , жительці с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Відмовлено в задоволенні клопотання про визначення місця зберігання транспортних засобів спеціалізованого вантажного сідлового тягача Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпа контейнеровоза марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 - с.Біла по вул. Промислова, 2 Тернопільської області.

Місцем зберігання транспортних засобів визначити спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та згідно свідоцтва транспортного засобу серії НОМЕР_8 , спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Як слідує із матеріалів кримінального провадження №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, станом на момент розгляду клопотання, проведено ряд експертиз, а саме: призначено та проведено судові автотехнічні експертизу та судову транспортно-трасологічну експертизу, про що судовимир експертами Тернопільського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру було надані відповідні висновки експерта.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено у судовому засіданні, в межах досудового розслідування у в кримінальному провадженні №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України було проведено необхідні слідчі дії та експертизи, що свідчить про те, що необхідність в подальшому утриманні спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп контейнеровоз марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , під арештом та зберігається на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відпала.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , представника ТОВ «ІТ СЕРВІС АСТРА» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000028 від 30.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.02.2019 року арешт майна, а саме: спеціалізованого вантажного сідлового тягача Е, марки «DAF», модель «95 ХF 430», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпу контейнеровоза марки «MOL», модель «ST1112», д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1