УХВАЛА
про проведення експертизи
13 травня 2019 рокуСправа №451/617/19
Провадження № 1-кс/451/182/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000143 від 30.04.2019, за ознаками ч.1 ст.118 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000143 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.118 КК України було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з слідами насильницької смерті.

30.04.2019 під час огляду місця у приміщенні житлової квартири, потерпілого ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , було вилучено три пляшки, шість скляних стаканів, вісім скляних тарілок та вісім слідів ПЛС пальців рук які скопійовано та поміщено на таблицю №1 до протоколу ОМП та запаковано у пакет НП СП №3455611, тому просять залучити до участі в справі експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000143 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ст.118 КК України, зокрема умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а також у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, передбачено відповідальність у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме, у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000143 від 30.04.2019 року проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи наявні на даних на дослідження предметах, а саме трьох пляшках, шістьох скляних стаканах та на вісьмох скляних тарілках, які були вилученні під час проведення ОМП 30.04.2019, потожирові сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, та якщо вони придатні для ідентифікації, то чи залишенні вони гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .?

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які поміщенні на фототаблицю до протоколу ОМП від 30.04.2019, та якщо вони придатні для ідентифікації особи, то чи залишенні вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .?

На дослідження експертам направити: паперову коробку у якій знаходиться три пляшки; паперову коробку у якій знаходиться шість скляних стаканів; паперову коробку у якій знаходиться вісім скляних тарілок; пакет НП СП №3455611 у якому знаходиться вісім слідів ПЛС пальців рук які скопійовано та поміщено на таблицю №1 до протоколу ОМП; три дактилоспічні карти гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України дозволяється повне та часткове використання об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Виконання ухвали суду покласти на СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1