справа №176/1203/19
провадження №1-кс/176/376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року

Слідчий суддяЖовтоводського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 4890/19 від 20.05.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, за яким просить накласти арешт на транспортний засіб ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 31.07.2008 року Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області із подальшим його зберіганням на території штраф майданчика Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Клопотання вмотивовано тим, що 18.05.2019 року о 21 годині 30 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.05.2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом З A3, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, здійснивши наїзд на бордюрний камінь розбивши його, виїхав на кільце крувого руху вулиць Залізнична, Під`їздна та Козакова, де по середині кільця зупинився. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир транспортного засобу отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості (водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 перебувають в реанімаційному відділенні КНП "Жовтоводська міська лікарня"). Обставини події встановлюються.
19.05.2019 року в період часу з 00:10 годин по 02:40 годин був складений протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на русі по колу вулиць Залізнична, Під`їздна та Козакова м. Жовті Води, в ході якого було встановлено, що на русі по колу вищевказаних вулиць відбувся наїзд на коло транспортним засобом, а саме: автомобілем ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, що належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 31.07.2008 Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, під керуванням ОСОБА_5 .
Під час огляду на автомобілі ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 виявлено сліди зіткнення, зокрема, наявні пошкодження у вигляді деформованого капота, який на момент огляду відкритий. Праве переднє крило над колесом має пошкодження у вигляді вм`ятини, праве колесо спущене. Задня нижня ліва частина автомобіля має пошкодження у вигляді вм`ятини. Розбита передня ліва фара, розбите лобове скло зі сторони пасажира, задні двері відкриті. При огляді автомобіля всередині видно деформацію руля, відламана ручка коробки передач, на передній панелі зі сторони пасажира маються плями бурого кольору, на сидінні пасажира та на підлозі пасажира маються плями бурого кольору.
В ході огляду місця події 19.05.2019, було вилучено транспортний засіб, а саме: автомобіль ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, що належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 31.07.2008 Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області та поміщено на територію штраф майданчика Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води вул. Горького, 12.
Необхідно також звернути увагу, що тимчасово вилучений транспортний ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та перебував в користуванні у нього, виступає головним речовим доказом у кримінальному провадженні, і за його участю необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу на предмет встановлення та співвідношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, швидкості руху транспортного засобу, провести експертизу технічного стану транспортного засобу на предмет можливих несправностей автомобілю. У кримінальному провадженні також планується призначення судово-медичної експертизи на предмет встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у постраждалого, для чого експертам буде необхідний вказаний автомобіль, задля об`єктивності та повноти експертних досліджень.
Тому для збереження та дослідження слідів злочину слідчий просить накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.
Слідчий ОСОБА_4 , володілець майна належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що у відповідності зі ст. 172 ч. 1 КПК України не є перешкодою в розгляді справи.
Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.

Як витікає та підтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження №0000377, що 18.05.2019 року о 21 годині 30 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.05.2019 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом З A3, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, здійснивши наїзд на бордюрний камінь розбивши його, виїхав на кільце крувого руху вулиць Залізнична, Під`їздна та Козакова, де по середині кільця зупинився. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир транспортного засобу отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості (водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 перебувають в реанімаційному відділенні КНП "Жовтоводська міська лікарня"), за цим фактом 19.05.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 19.05.2019 року за участю та в присутності понятих встановлене місце події, яким являється круговий рух по вулицям Залізнична - Козакова - Під`їздна м. Жовті Води, де відбувся виїзд транспортного засобу ЗАЗ 110557 реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїзної частини дороги (виїзд на коло кругового руху).

Згідно пояснень свідка очквидця події гр. ОСОБА_7 , останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.8).

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, підтверджується, що власником автомобіля ЗАЗ 110557 пікап-В д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 (а.с.20)

Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Оцінюючи у сукупності з іншими вищезазначеними доказами протокол огляду від 19.05.2019 року, який проведений згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих, за участю інспектора - криміналіста Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_8 , в ході якого було оглянуто автомобіль ЗАЗ 110557 р.н. НОМЕР_1 , то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що даний автомобіль виступає головним речовим доказом у кримінальному провадженні, і за його участю необхідно провести судову транспортно - трасологічну експертизу на предмет встановлення та співвідношення до даної дорожньо - транспортної пригоди, швидкості руху транспортного засобу, провести експертизу технічного стану транспортного засобу на предмет можливих несправностей автомобілю, а тому існує доведена необхідність його збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, можуть бути знищені сліди, згодом як річ може бути прихований, пошкоджений, знищений, перетворений або відчужений.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 19.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб З A3, модель 110557, реєстраційний
номер: НОМЕР_1 , білого кольору, VIN: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 31.07.2008 року Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області із подальшим зберіганням його на території штраф майданчика Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 12.
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_1 , а також іншим особам, у користуванні яких знаходиться вказаний транспортний засіб, в тому числі за довіреністю, відчуження, розпорядження та використання транспортного засобу ЗАЗ, модель 110557, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 31.07.2008 Жовтоводським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_9