Справа № 720/2245/18
Провадження № 1-кс/720/480/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000424 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 25.12.2018 року приблизно о 15:00 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , в ході конфлікту побив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та враховуючи ту обставину, що згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, проведення якої доручити експертам Комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська 2) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то, яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
-чи можуть відповідати дані тілесні ушкодження по часу їх нанесення?
-внаслідок чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000424 від 26 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1