справа №133/122/19
провадження №1-кс/133/57/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.01.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2019 року до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що на підставі ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 року було проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження.

15.01.2019 року, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.01.2019 року на підставі ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2019 року за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук. В ході проведення обшуку вище вказаного помешкання, в коробці з-під порошку ARIEL було виявлено згорток туалетного паперу, при розгортуванні якого виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, яка вилучена. Крім цього у вище вказаній коробці ARIEL виявлено паперовий газетний згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, яка вилучена. Крім цього, в ході проведення обшуку в пластиковій коробці з надписом Автомайстер виявлено пристрій для паління на якому знаходиться нашарування речовини темного кольору, а також виявлено три пластикові ємності з-під іграшки Кіндер-сюрприз з яких в одній знаходиться поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожа на канабіс, в другій ємності виявлено поліетиленовий пакетик в якому знаходиться насіння темного кольору, в третій ємності виявлено пристрій для паління із нашаруванням речовини темного кольору та частина металевої проволки, яке вилучено. Крім цього, в ході проведення обшуку вище вказаного домоволоіння, поруч з телевізором було виявлено пачку з-під цигарок марки Rothmans, всередині якої знаходився паперовий згорток зі вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка вилучена. Крім цього, в ході проведення обшуку під диваном, який розташований в кімнаті було виявлено коробку помаранчевого кольору з надписом VIZIR всередині якого знаходився мішечок зеленого кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет, чорного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також виявлено чотири поліетиленові пакетики всередині яких знаходиться насіння із залишками подрібненохї речовини рослинного походження в суміші, які в подальшому були вилучені.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучених 15.01.2019під час обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленового пакету чорного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406276; паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс,паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4415469.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме: поліетиленового пакету чорного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406276; паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс,паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4415469, вилучені у квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000032 від 15.01.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Під час проведення експертного дослідження перед експертом поставити наступні запитання:

-чи є надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406276 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на висушену речовину ?

-чи є надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в 3-х паперових згортках, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4415469 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на висушену речовину ?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, а також поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4406276; паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс; паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс; паперовий газетний згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4415469.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: