Справа №613/1366/18 Провадження № 1-кс/613/617/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000545 від 08 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення відповідності механізму наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06 жовтня 2018 року, близько 22.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні дискотеки «Джем», спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 08 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України за клопотанням слідчого, та на підставі ухвал слідчого судді призначено та проведено судово-медичні експертизи щодо тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_4 , та механізму їх утворення.

Згідно з висновком судово-медичного експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ №12-14/115-БГ/18 від 08.10.2018 року у ОСОБА_4 малося тілесне ушкодження у вигляді: 1) синців на голові, а саме: на скроневій області справа, тім`яній області зліва, та потиличній області; 2) синців на обличчі у скуленій області справа; 3) синців на тулубі у вигляді двох синців на проекції правої і лівої нирок; 4) синців на правій нозі у вигляді трьох синців в нижній третині гомілки

З урахуванням відомостей, зафіксованих в ході слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 , судово-медичним експертом Богодухівського РВ ХОБСМЕ зроблено висновок №12-14/135-БГ/18 від 07.11.2018, відповідно до якого мається причино-наслідковий зв`язок між діями, на які вказувала ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту, та тілесними ушкодженнями які були вказані у висновку фахівця в області судової медицини 12-14 №54-БГ/18.

08.10.2018 року слідчим отримано відеозапис з камер відеоспостереження нічного клубу «Джем», розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Центральна, буд. 6 Харківської області, на якому зафіксовано механізм спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який сам по собі може суперечити механізму вказаному потерпілою в ході слідчого експерименту, а саме: на відео містяться відомості як ОСОБА_5 спочатку, обома руками вдавив у тім`яну і потиличну частину голови ОСОБА_4 , в результаті чого у останньої могли утворитись тілесні ушкодження на голові, установлені експертизою №12-14/115-БГ/18 від 08.10.2018, після чого правою рукою вдавив у скроневу область голови справа, в результаті чого у останньої могли утворитись тілесні ушкодження на голові, установлені експертизою №12-14/115-БГ/18 від 08.10.2018, а після цього наніс один удар лівою рукою зігнутою в кулак в скроневу область голови справа, та один удар лівою рукою, зігнутою в кулак в скулову область голови справа.

Отже на даний час, після отримання відео з нічного клубу «Джем», у сторони обвинувачення мається дві версії механізму отримання потерпілою тілесних ушкоджень на голові.

Слідчий зазначає, що після оцінки показань потерпілої, наданих нею в ході допитів і слідчого експерименту, та отриманого з нічного клубу відео, виникла необхідність у перевірці механізму нанесення потерпілій тілесних ушкоджень, для чого необхідно надати оцінку чи було можливим отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень на голові та обличчі при механізмі, який зафіксовано на відео отриманого з нічного клубу «Джем», що можливо зробити лише з залученням експертів.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи можливе отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень у вигляді синців на голові, а саме: на скроневій області справа, тім`яній області зліва та потиличній області - при обставинах, які зафіксовані на відеозаписі з камер відеоспостереження від 06.10.2018 року нічного клубу «Джем», розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Центральна, буд. 6 Харківської області?

Для дослідження експерту надати копію висновку експерта № 12-14/135-БГ/18 від 07 листопада 2018 року; диск з відеозаписом з камер відеоспостереження від 06.10.2018 року нічного клубу «Джем»; матеріали кримінального провадження № 0000545 від 08.10.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя