ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий, -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2018 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу станції метро «Святошин» у м. Києві шляхом знахідки незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 11,09 г), що знаходився у поліетиленовому пакеті, який він поклав до своєї сумки та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Героїв Бресту, 1, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили з сумки ОСОБА_6 наркотичну речовину зеленого кольору рослинного походження.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маса в речовині становить 11,09 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 23 вересня 2018 року близько 10 год. 30 хв. поблизу станції метро «Святошин» у м. Києві незаконно для власного споживання шляхом знахідки придбав наркотичний засіб канабіс, загальну масу якого у 11,09 г не оспорював і який продовжив зберігати при собі. Того ж дня близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Героїв Бресту, 1 в м Києві, був затриманий поліцією, працівники якої виявили та вилучили в нього вказаний наркотик.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 23 вересня 2018 року незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою у сухій речовині 11,09 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, проте характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
П`ЯНКОВА ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із П`ЯНКОВА ОСОБА_8 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 858 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 11,09 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9