Справа № 502/626/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.02.2018 року за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
-16.05.2017 року Кілійським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на 2 роки,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимий на шлях виправлення не став та відповідних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
Так, постановою Кілійського районного суду Одеської області від 17.01.2018 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд з 17.01.2018 року на 6 місяців. З вищезазначеною постановою суду ОСОБА_4 був ознайомлений, про що 17.01.2018 року власноручно написав заяву на ім`я начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Згідно постанови Кілійського районного суду Одеської області від 17.01.2018 року ОСОБА_4 було визначено наступні обмеження:

1.заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;

2.заборонено відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

3. заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіальних органів Національної поліції;

4. зобов`язано з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіальних органів Національної поліції протягом одного разу на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.

Прибувши за місцем свого проживання, після звільнення з місць позбавлення волі, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 17.01.2018 року зареєструвався в Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та йому було встановлено день явки для реєстрації перший вівторок кожного місяця.

Відповідно до п. п. «в», «г» ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватися, зокрема, наступних правил: повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Незважаючи на встановлені судом обмеження, в порушення законодавства, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з постановою Кілійського районного суду Одеської області від 17.01.2018 року, правилами адміністративного нагляду та встановленими обмеженнями, діючи умисно, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин, не повідомивши працівників Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, що здійснюють нагляд, 29.01.2018 року самовільно залишив місце проживання в АДРЕСА_1 та 06.02.2018 року, тобто в перший вівторок місяця, не з`явився на реєстрацію до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Крім того, перевірками, які були проведені працівниками Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 29.01.2018 року о 23 годині 30 хвилин, 01.02.2018 року о 01:00 годині, 01.02.2018 року о 23 годині 30 хвилин, 08.02.2018 року о 03 годині 30 хвилин, 13.02.2018 року о 02 годині 48 хвилин, засвідчили, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання не знаходився.

Своїми діями ОСОБА_4 , унеможливив здійснення щодо нього адміністративного нагляду.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто за ознаками порушення адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, визнав повністю та щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв цей злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не оспорюються.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та підтверджуються поясненнями обвинуваченого.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
При цьому обвинуваченому роз`яснено, що в подальшому він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
З врахуванням встановленого суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, а тому повинен нести відповідальність за ст. 395 КК України, тобто дії обвинуваченого кваліфіковані вірно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає його щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання та вважаєза необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту в межах, встановлених санкцією ст. 395 КК України.
Речових доказів в кримінальному провадженні не надано.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.
Копію вироку після проголошення негайно вручити засудженому, прокурору.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту фактичного виконання вироку суду, який набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1