Справа №303/396/19
Провадження № 1-кс/303/235/19
У Х В А Л А
23 січня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за №0001256 про тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 документ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому та слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 19.11.2018 року за №0001256 (кваліфікація ч.2 ст.289 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч на 19.11.2018 року в с.Пістрялово Мукачівського району з дворогосподарства будинку No162, невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки « Volkswagen» IV, із номерним знаком Словатської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився на території подвір`я, та належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

- 2 -
У частині клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити документ, що містить необхідну інформацію слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам ч.4 ст.165 КПК України.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 18.11.2018 року по 06 год. 19.11.2018 року про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 363, 4362, 4361, 8363, 8362, 9363, 8361;
3G:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 25418, що здійснювались місці скоєння незаконного заволодіння транспортного засобу в АДРЕСА_2 , а також шлях відходу злочинців - поворот на с. Зубівка Мукачівського району, яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку GSM:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 363, 4362, 4361, 8363, 8362, 9363, 8361;
3G:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 15417;
адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
дат, часу та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У задоволенні клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: 1) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 363, 4362, 4361, 8363, 8362, 9363, 8361; 3G: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 25418 з 23 години 18.11.2018 по 06 годину 19.11.2018 року. 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 363, 4362, 4361, 8363, 8362, 9363, 8361; 3G - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 2002 CID 15417 з 23 години 18.11.2018 по 06 годину 19.11.2018 року відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1