Справа № 172/31/19
Провадження № 1-кс/172/192/19
У Х В А Л А

14.05.2019 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000571 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000571 від 08.12.2018 року за погодженням з начальником Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 , від яких останній помер в кареті швидкої допомоги при транспортуванні до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.12.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000571 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_6 28.12.2018 року заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а 22.01.2019 року оголошено у розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 підтримує зв`язок з бабусею та спілкується з нею за допомогою мобільного зв`язку. На теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме.

Слідчий вважає, що з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку щодо трафіку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), абоненту з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувається сеанс з`єднання А), в мережі мобільного абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 22.01.2019 року по термін дії ухвали слідчого судді.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 08.12.18 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000571.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до трафіку номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яким користується бабуся ОСОБА_6 ОСОБА_9 : вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) цього абоненту з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувається сеанс з`єднання А), в мережі мобільного абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 22.01.2019 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати працівникам Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області:

слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_2 ;

слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України:

начальнику СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_15 ;

о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

о/у СКП капітану поліції ОСОБА_17 ;

о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 червня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1