пр. № 1-кп/759/574/19
ун. № 759/2415/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0010339 від 24.12.2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель Київської обл., громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники: потерпіла ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11.10.2018 року, приблизно о 12.21год., керуючи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 виданого ТРЦ 8041 від 18.04.2018 року та тимчасового дозволу на керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 виданого 16.07.2018 року, замість вилученого за порушення ПДР посвідчення водія, технічно-справним автомобілем «ГАЗ-330214», д.н.з. НОМЕР_3 , рухався заднім ходом по тротуару вул. Чистяківська, 30 в м. Києві.

В цей же час на тротуарі поруч з проїзною частиною вул.Чистяківської, 30 в м. Києві, спиною до даного автомобіля стояла пішохід Вацьківська P.O та вижимала ганчірку для прибирання.

Водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ГАЗ-330214», д.н.з. НОМЕР_3 та продовжуючи рухатись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_7 , чим порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме не виконав вимоги п.п.1,5; 2.3 (б) (д); 10.9 Правил дорожнього руху України.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди Вацьківській P.O були заподіяні тілесні ушкодження, які в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_3 правил дорожнього руху та заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, перебувають між собою у прямому причинному зв`язку.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а обвинувачений повністю відшкодував завдану їй шкоду, примирення відбулося добровільно без примусу.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав заявлене потерпілою клопотання таким, що підлягає задоволенню, думку обвинуваченого та захисника, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та остання не має до нього претензій матеріального та морального характеру, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, заявлене потерпілою ОСОБА_6 клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1