Справа № 138/3077/18
Провадження №:1-в/138/157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруже-ного, непрацюючого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2015 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.06.2015 по 18.10.2015, згідно ч.5 ст.72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 05.06.2015, в тому числі з 05.11.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 13.11.2018 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання: 3 роки 9 місяців 23 дні, до відбуття залишилось 1 рік 8 місяців 7 днів. За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований різноробочим підсобного господарства, мав 3 стягнення у 2015 році, які погашені в установленому законом порядку, після чого 9 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки у 2016-2018 роках. Він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та братом шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.09.2015, на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1