Справа № 685/39/19
Провадження № 1-кп/685/15/19
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 20 грудня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000389, про обвинувачення

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осипенко, Бердянського району, Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, з середньою освітою, не працюючої, не військовозобов`язаної, не депутат, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000389, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.12.2018 року, близько 09 години вона підійшла до домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 на території якого розташований житловий будинок, належний ОСОБА_6 , та діючи умисно, грубо порушуючи конституційне право на недоторканність житла, передбачене ст. 30 Конституції України, розуміючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи іх настання, порушуючи недоторканність житла, без дозволу власника на користування та проникнення до житла, маючи вільний доступ до території вказаного домогосподарства підійшла до вхідних дверей веранди житлового будинку ОСОБА_6 , які були відкриті, відкривши їх, проникла у житловий будинок. У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді житлового будинку, віднайшла ключ від вхідних дверей, які ведуть до житлових кімнат будинку, що знаходився в куртці, яка розміщувалась на вішалці, відкрила ним врізний замок дверей зайшла у приміщення однієї із кімнат житлового будинку, у такий спосіб незаконно проникла у житло, що належить ОСОБА_6 . Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про відмову від обвинувачення.

У зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ч.1 ст. 162 КК України є приватним обвинуваченням .

Відповідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000389 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий