Справа № 712/5082/19
Провадження № 1-кс/712/2948/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0008485 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України Слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 09.12.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 09.12.2019 болизько 20 год. 00. хв перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 заявниця в ході конфлікту зі своїм братом гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0008485 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 близько 20 год. 00. хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , під час сварки між ним та його сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи ОСОБА_4 правою рукою за шию, ударив її головою об рамку вхідних дверей, а в подальшому в ході даного конфлікту, наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого остання вдарилась об рамку вхідних дверей. В результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/61від 25.01.2019, ОСОБА_4 отримала наступні тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку,яка відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»

На розв`язання експертам поставити наступні запитання :

-З урахуванням тілесних ушкоджень відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/61 від 25.01.2019 та обставин отримання тілесних ушкоджень, зазначених в протоколі слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 та за участі свідка ОСОБА_6 , чи повинна була потерпіла ОСОБА_4 отримати ще якісь додаткові,зовнішньо-виражені тілесні ушкодження?

- Чи можливо встановити від якого саме травматичного впливу у потерпілої ОСОБА_4 виникли тілесні ущкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/61 від 25.01.2019

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити виконання ухвали слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1