УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. 145/2012/18

1-кс/145/741/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.06.2018 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що того ж дня близько 16-00 год., ОСОБА_5 в с. Строїнці Тиврівського району на території господарства, де вона проживає, на грунті довготривалих неприязних відносин, під час суперечки, спричинила їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Просить клопотання задоволити .

Доручити проведення додаткової судово - медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000230 від 08.10.2018 року, судово -медичному експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2/А).

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені під час проведення судової - медичної експертизи №68 від 20.07.2018 року у ОСОБА_4 , а саме синців на обличчі, контузія лівого ока та струсу головного мозку при обставинах, викладених під час слідчого експеременту із потерпілою ОСОБА_4 від 27.12.2018 року?

Для проведення експертизи до Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ направити матеріали кримінального провадження № 0000230 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.10.2018 року за фактом спричинення ОСОБА_4 15.06.2018 року легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, внесено заяву до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.2 ст.125 КК України;

Ухвалою слідчого судді Тиврівського райсуду від 19.06.2018 р. з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручено проведення судово-медичної експертизи експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 від 20.07.2018, у ОСОБА_4 мали місце синці на обличчі, синець та садно на спині та численні синці на руках, крім того, мали місце контузія лівого ока та струс головного мозку, що виникли можливо, 15.06.2018 і по ступеню тяжкості, струс головного мозку належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення спричинення потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я наявні підстави для надання доручення для проведення додаткової судово-медичної експертизи завідуючому Тиврівським РВ Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово - медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000230 від 08.10.2018 року, судово -медичному експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2/А).

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені під час проведення судово - медичної експертизи №68 від 20.07.2018 року у ОСОБА_4 , а саме синці на обличчі, контузія лівого ока та струс головного мозку при обставинах, викладених під час слідчого експеременту із потерпілою ОСОБА_4 від 27.12.2018 року?

Для проведення експертизи до Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ направити матеріали кримінального провадження № 0000230 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7