Справа № 526/658/18
Провадження № 1-кс/526/306/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України,-

встановив:

26.03.2019 року до Гадяцького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 25 березня 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.03.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 24.03.2018 невідома особа жіночої статі шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом під приводом договору купівлі 3 т. сиру в м. Гадяч Полтавської області заволоділа її грошовими коштами в сумі 186 000 грн. (сто вісімдесят шість тисяч гривень).

Строк досудового розслідування закінчується 25.03.2019 року. У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 190 КК України. З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій.
Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , який показав, що 24.03.2018 року близько 13 години він на власному автомобілі приїхав до м. Гадяч до заводу «Гадячсир» де зустрівся з невідомою жінкою, яка представилася працівником заводу. Після цього ОСОБА_6 разом з нею заїхав на територію заводу, де в його автомобіль було завантажено 3 тони сиру. Грошові кошти за товар він передав невідомій жінці, яка не заплатила в бухгалтерію заводу покинула його територію, тим самим шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 186 000 грн., які належать ОСОБА_5 , здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

Строк досудового розслідування закінчується 25 березня 2019 року, однак досудове розслідування до вказаного строку не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме , допитати та визнати потерпілою ОСОБА_5 , у разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним.

Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхі дності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Прокурор, вважав за необхідне відмовити слідчому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання , оскільки воно було подане 26.03.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
У провадженні Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №№0000253 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України .
Відповідно до положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Так, 26.03.2019 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , до суду було подане клопотання погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 25 березня 2020 року. Як вбачається дане клопотання подано слідчим , після закінчення строків досудового розслідування, тобто з порушенням ч.5 ст.294 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, оскільки строк досудового розслідування закінчився 25.03.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 02 квітня 2019 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1