УХВАЛА

підготовчого судового засідання
Справа № 491/1207/18

Провадження № 1-кп/505/74/2019

12.03.2019 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000324 від 11.09.2018 року за ст.124 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000399 від 19.11.2018 року за ст.ст.187 ч.2, 129 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокарбівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року в провадження судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст.124 КК України, внесеному 11.09.2018 року до ЄРДР за № 0000324.

04.01.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

15.01.2019 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000399 від 19.11.2018 року за ст.ст.187 ч.2, 129 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.2, 129 ч.1 КК України.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 15.01.2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження. Також вказаною ухвалою до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в Одеській УВП №21 строком до 17.03.2019 року.

У зв`язку із неявкою у засідання потерпілих, підготовче судове засідання 15.01.2019 року не закривалось та кримінальне провадження не було призначено до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та зв`язку із закінченням дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із продовженням існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися. Надали до суду заяви про проведення підготовчого судового розгляду без їх участі.

За вказаних вище підстав, з урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття проваджень чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі та свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні 15.01.2019 року ухвалою суду, обраний у вигляді тримання під вартою, терміном 17 години 00 хвилин 17.03.2019 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З матеріалів кримінальних проваджень вбачається, що ОСОБА_5 будучи неодноразово судимий, вчинив три нових кримінальних правопорушення.

Суд, вважає, що на даний час ризики визначені ст. 177 КПК України у виді запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення продовжують існувати, що в свою чергу продовжує свідчити, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Суд враховує, що запобіжний захід обвинуваченому доцільно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою строком на 2 місяці з метою забезпечення його належної поведінки під час розгляду справи, виконання обов`язків, запобіганню уникненню правосуддя та недопущення скоєння нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне розмір застави як альтернативного запобіжного заходу не визначати, в зв`язку з тим що в даному випадку ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину із застосуванням насильства.

Також в силу вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України на 10 годину 00 хвилин 19 квітня 2019 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській УВП № 21, на 2 місяці, строком до 17.05.2019 року.
Строк дії ухвали суду становить 2 місяці.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає свою силу 17.05.2019 року о 17 годині 00 хвилин.
Розмір застави не визначати.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та свідків.

Ананьївському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокарбівка Любашівського району Одеської області, з середньою освітою, непрацюючого, до арешту проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 129 ч.1, 187 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1