Провадження №1-кс/512/221/18
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

13 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 08.10.2018р., по кримінальному провадженню №0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, в якому зазначається, що 12.10.2018р. приблизно о 18год. 30хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись в кімнаті будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «UlеFоnе S7», після чого, заволодівши викраденим майном, з місця події зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1800грн.. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 13.10.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000311 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. 07.11.2018р. до Савранського ВП звернулась ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , яка добровільно бажає видати працівникам поліції Савранського ВП вищевказаний телефон, який їй не належить. Цього ж дня в ході проведення огляду місця події, а саме службового кабінету №19, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі Савранського ВП за адресою смт.Саврань, вул.Миру, 59, Одеської області, ОСОБА_6 добровільно видала мобільний телефон марки «UlеFоnе S7», який в присутності свідків був упакований в експертний пакет №2553838 та вилучений до Савранського ВП.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості викраденого телефона по вказаному кримінальному провадженню, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити товарознавцю СОД ТОВ «Бюро Технічної Інвентаризації» (Одеська обл., м.Подільськ, вул.Старого Борисова, 43) ОСОБА_7 провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13.10.2018р. за №0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням його амортизаційного зносу, представленого на дослідження мобільного телефону марки «UlеFоnе S7», на момент вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що він був у справному стані?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу, мобільний телефон марки «UlеFоnе S7» і матеріали кримінального провадження №0000311 від 13.10.2018р..

Висновок товарознавчого дослідження надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .