У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000644 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Короткий зміст подання. В.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. В клопотанні зазначено, що 08.11.2018 р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За штатним розписом у Новоодеському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, фактично працює два судді. Суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про проведення експертизи, а суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у вказаному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_7 з 22 вересня 2016 року звільнений у відставку, суддя ОСОБА_8 з 17 жовтня 2017 року звільнений у відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 08.11.2018 р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За штатним розписом у Новоодеському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, фактично працює два судді. Суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про проведення експертизи, а суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суддя ОСОБА_7 з 22 вересня 2016 року звільнений у відставку, суддя ОСОБА_8 з 17 жовтня 2017 року звільнений у відставку.

При визначенні судді автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000644 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України направити на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3