Справа № 541/166/17
Провадження № 1-кс/541/294/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
04 березня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
установив:
Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2017 року за №0000056, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться речі та документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву в якій виклав прохання провести розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, до суду представником було подано заяву в якій міститься прохання провести розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів поданого клопотання вбачається, 15.01.2017, о 14 годині 20 хвилин, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що на території вузла, розташованого по АДРЕСА_1 , близько 13 години 30 хвилин, було виявлено труп офіцера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вогнепальним пораненням голови, який покінчив життя через самогубство, шляхом пострілу з табельної вогнепальної зброї.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №20 від 16.01.2017 до смерті ОСОБА_4 призвело зруйнування речовини головного мозку, перелом кісток черепа, ушкодження внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, намір невизначений.
19.01.2017 для проведення судово-медичного дослідження в ІНФОРМАЦІЯ_5 у відділення судово-медичної криміналістики було надано клаптики шкіри на картонному папері з визначенням сторін.
08.05.2018 матеріали кримінального провадження направлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення судово-медичної експертизи з ексгумацією тіла ОСОБА_4
10 жовтня 2018 року спільно з експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено ексгумацію трупа ОСОБА_4 , при застосуванні технічних засобів фіксації.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надійшов запит про надання клаптів шкіри ділянки голови з вогнепальними пораненнями для проведення експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищеописане, на даний час, з метою отримання клаптів шкіри ділянки голови з вогнепальними пораненнями потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, документи (інформація) та речі, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,
постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 26 лютого 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме клаптів шкіри ділянки голови (частини наявних клаптів) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення.
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4.Строк дії даної ухвали до 04 квітня 2019 року.
5.Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, котра звернулася з відповідним клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1