Справа №127/1619/19
Провадження №1-кс/127/1007/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, близько 14 години 30 хвилин 16 січня 2019 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Вольво» ХС90», державний номерний знак республіки Латвія НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», у напрямку м. Немирів, неподалік смт. Десна, Вінницького району, при виконанні маневру обгону попутного автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив дотичне зіткнення із передньою правою частиною автомобіля «УАЗ 3741» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку. Після чого ОСОБА_4 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд автомобілем на дерево у кюветі автошляху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-експертизи технічного стану транспортного засобу, для встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «Вольво» ХС90», державний номерний знак республіки Латвія НОМЕР_1 , тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану ТЗ, для проведення яких необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000027 від 16.01.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000027 від 16.01.2019 року, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи наявні технічні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «Вольво» ХС90», державний номерний знак республіки Латвія НОМЕР_1 , які б могли стати причиною вчинення в подальшому ДТП?

Автомобіль «Вольво» ХС90», державний номерний знак республіки Латвія НОМЕР_1 , знаходиться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця Інформ Ресурс».

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /