1Справа № 335/2738/19 1-кс/335/1991/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 року, приблизно о 05:35 годині, невстановлені особи, знаходячись біля будинку №176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом пошкодження банкомату, який належить АТ «Райффайзен Банк Аваль», намагались викрасти грошові кошти

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що на місці пригоди, в зону обслуговування клієнтів, вхід до якої з вулиці не обмежений, яка розташована у вказаному відділенні банку та відокремлена від решти приміщення ролетами, виявлений пошкоджений банківський термінал АТ «Райффайзен Банк Аваль» з пошкодженнями, що відбулись внаслідок підриву вибухової речовини, закладеної через технологічний отвір банкомату з правої сторони внизу корпусу. Підрив вибухової речовини відбувся шляхом електродетонації за допомогою двожильного проводу червоно-білого кольору, рештки якого були виявлені на місці скоєння злочину. Елементів живлення на місці виявлено не було.

Під час огляду камер відеоспостереження розташованих у приміщенні самообслуговування, було виявлено відеоінформацією щодо двох невідомих осіб, які у 04:44 години зайшли до приміщення, оглянули термінали та вийшли. Після чого, інша особа, о 05:07 годині зайшла до приміщення, заклала заряд до технологічного отвору банкомату та вибігла.

За попередньою інформацією, під час вибуху було використано бризантну речовину промислового походження вагою до 50 грм. у тротиловому еквіваленті.

Під час огляду місця події було застосовано службово-розшукову собаку (надалі СРС), яка занюхала начальну точку біля банкомату та повела по пр. Соборному в бік пл. Фестивальна. СРС пройшла приблизно 40-50 метрів та звернула в арку будинку 176 пр пр. Соборному та роботу зупинила. На кінцевій точці СРС позначила білу тканинну рукавичку.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків співробітники АТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що 10.03.2019 року, зранку приїхав до відділення банку, побачив пошкодження та побачив пошкодження на банкоматі. Оглянувши банкомат помітив, що сервісна частина з касетами була не тронута, грошові кошти залишились на місці.

Також було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій 10.03.2019 року знаходилась вдома, приблизно о 06:00 годині їй зателефонували диспетчер з пульту-охорони, та повідомив, що пройшло спрацювання сигналізації. Прибувши на місце було встановлено, що банкомат пошкоджено шляхом вибуху.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків жильців будинку АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 1957 р.н., ОСОБА_7 1979 р.н., ОСОБА_8 1968 р.н., ОСОБА_9 1962 р.н., ОСОБА_10 1986 р.н., ОСОБА_11 1956 р.н., ОСОБА_12 1975 р.н., які пояснили, що 10.03.2019 року знаходились вдома, приблизно о 05 годині ранку почули шум, дуже схожий на вибух. Деякі мешканці припустили, що вибухнуло колесо на автомобілі, але коли виглянули з вікна, то побачили працівників поліції біля банкомату.

Також, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_13 1994 р.н., ОСОБА_14 1959 р.н., ОСОБА_15 1955 р.н., ОСОБА_16 1941 р.н., ОСОБА_17 які пояснили, що 10.03.2019 року знаходились вдома, приблизно о 05 годині ранку почули вибух. Деякі одразу підбігли до вікна, але нічого особливого не помітили. Але через деякий час помітили біля банкомату АТ «Райффайзен Банк Аваль» співробітників поліції, та потім зрозуміли, що вибухнув саме банкомат.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 1958 р.н., пояснив, що 10.03.2019 року, приблизно о 05 годині рінку він вийшов із дому на роботу. Направляючись до двору буд. 174-а п пр. Соборному він почув гучний хлопок, схожий на велику петарду. Вийшовши на проспект ні чого підозрілого не помітив. Після перейшов проїзну частину та побачив співробітників поліції які почали у нього розпитувати про обставини події. Далі підійшовши до банкомату АТ «Райффайзен Банк Аваль» побачив його ушкодження.

При відпрацюванні камер відео спостереження які розташовані неподалік місця пригоди, було встановлено, що невідомі особи пересувались на автомобілі BMW, характерною ознакою якого є відмінність задніх та передніх колісних дисків. Данні особи залишивши автомобіль направились до приміщення АТ «Райффайзен Банк Аваль» після чого стався вибух.

12.03.2019 року працівниками патрульної поліції м. Запоріжжя, при здійсненні патрулювання біля ТЦ «Амстор» який розташовано за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги 86, було помічено автомобіль марки BMW, в кузові червоного кольору характерною ознакою якого була відмінність задніх та передніх колісних дисків. Підійшовши до зазначеного автомобіля, працівниками поліції було помічено в ньому чоловіка, який пояснень не дав та почав рухатись на автомобілі та прослідував до вул. Патріотичній у м. Запоріжжя, а саме біля буд. №63 залишив зазначений автомобіль та скрився в невідомому напрямку, при цьому ключі від автомобіля викинув на кришу дитячого павільйону, який розташований у дитячому садку за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична 131 А.

При проведенні поверхневого огляду зазначеного автомобіля, було встановлено, що в ньому знаходяться декілька мобільних телефонів, документи та інші речі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, 12 березня 2019 року, було проведено обшук автомобіля марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія), який на момент обшуку знаходився за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 63. В ході обшуку автомобіля було виявлено та вилучено: мобільний телефон FLY FS 507, в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон IPhone 5, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон з маркуванням 241+, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон Samsung S9, в корпусі чорного кольору; 21 ключ від вхідних дверей та 1 ключ від запалювання автомобіля OPEL, предмет циліндричної форми рожевого кольору; 2 висновки медичного огляду на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згорнута купюра номіналом 50 грн в якій знаходиться речовини кристалічної форми білого кольору; страховий поліс на ім`я ОСОБА_20 на раніше зазначений автомобіль; фрагмент довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія); свідоцтво на реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук; витяг з реєстру; ІНН на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2 флеш накопичувача; наручний годинник ORIENT; металевий предмет зі світлого металу; документ на авто Ford, документи на авто VW Golf; светер темного кольору; шапка сіро-темного кольору; високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3»; 2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint»; 2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору; 2 рукавиці чорного кольору; 2 рукавиці чорно-червоного кольору; 1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору; 2 металевих ломи; 1 металева кувалда; BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія).

Таким чином вилучені речі під час обшуку автомобіля марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія), який на момент обшуку знаходився за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична 63, а саме:

-мобільний телефон FLY FS 507, в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone 5, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон Samsung, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон з маркуванням 241+, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , мобільний телефон Samsung S9, в корпусі чорного кольору , білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Самсунг», білого кольору, з сім картою «Київстар» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;21 ключ від вхідних дверей,1 ключ від запалювання автомобіля OPEL, 2 висновки медичного огляду на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,страховий поліс на ім`я ОСОБА_20 , фрагмент довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія); свідоцтво на реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук; витяг з реєстру на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНН на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 флеш накопичувача, наручний годинник ORIENT, металевий предмет зі світлого металу, документ на авто Ford, документи на авто VW Golf, светер темного кольору, шапка сіро-темного кольору, високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3», 2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint», 2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору, 2 рукавиці чорного кольору, 2 рукавиці чорно-червоного кольору, 1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору, 2 металевих ломи, 1 металева кувалда, ключ від автомобілю BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія) та автомобіль є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження та подальшого використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не зявився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшукуавтомобіля марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія), який на момент обшуку знаходився за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 63, а саме:

-мобільний телефон FLY FS 507, в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3

-мобільний телефон IPhone 5, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4

-мобільний телефон Samsung, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5

-мобільний телефон з маркуванням 241+, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7

-мобільний телефон Samsung S9, в корпусі чорного кольору

-білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки «Самсунг», білого кольору, з сім картою «Київстар» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-21 ключ від вхідних дверей

-1 ключ від запалювання автомобіля OPEL

-2 висновки медичного огляду на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-страховий поліс на ім`я ОСОБА_20

-фрагмент довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-5 аркушів формату А4 з друкованим та рукописним текстом;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія);

-свідоцтво на реєстрацію інших транспортних засобів у кількості 7 штук;

-витяг з реєстру на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ІНН на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-2 флеш накопичувача

-наручний годинник ORIENT

-металевий предмет зі світлого металу

-документ на авто Ford

-документи на авто VW Golf

-светер темного кольору

-шапка сіро-темного кольору

-високовольтний рефлектометр «ИСКРА-3»

-2 балончики з фарбою «Bosny» та «Paint»

-2 рукавиці світлого кольору з пуперцями темного кольору

-2 рукавиці чорного кольору

-2 рукавиці чорно-червоного кольору

-1 металеві кусачки оранжевого кольору з рукоятками чорного кольору

-2 металевих ломи

-1 металева кувалда

-ключі від автомобіля марки BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія)

-автомобіль BMW 318, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1