У Х В А Л А
Справа № 126/201/19

Провадження № 1-кс/126/390/2019

14 березня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 28.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 28.01.2019 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання, близько 21 год. 10 хв. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого було зупинено автомобіль OPEL VECTRA, червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки задній номерний знак його автомобіля був забруднений та не читався з відстані 20 метрів. Під час перевірки документів було виявлено, що реєстраційні документи мають ознаки підробки, а саме відсутній знак захисту. Під час перевірки вище вказаного транспортного засобу через систему ІПНП (АРМОР), номер кузова не співпадав із номером у реєстраційних документах.

28.01.2019 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

28.01.2018 року т.в.о. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000038 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

З метою встановлення факту наявності або відсутності підробки документа державного зразка, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилученого у ОСОБА_5 на його ім`я, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-технічної експертизи документів в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 28.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.01.2019 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зразкам, що знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» INZ 1034690, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який опечатано, скріплено пояснювальним написом та підписами понятих: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

У разі необхідності дозволити повне або часткове знищення об`єктів та зміну їх властивостей під час проведення експертизи ( п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України), якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1