Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/397/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/202/4606/2019
Справа № 202/397/19
Провадження № 1-кс/202/4606/2019
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршогослідчого вособливо важливихсправах слідчогоуправління ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні № 0000641 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2018рокуза№ 0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

19квітня 2019року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчогов особливоважливих справахслідчого управлінняГУНП вДніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи відео-, звукозапису.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у кримінальному провадженні №0000641 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судову експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання долучила заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахслідчого управлінняГУНП вДніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи відео-, звукозапису підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу",ст.ст.84,91,98,101,110,242-244,309КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахслідчого управлінняГУНП вДніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні № 0000641 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000641 від 26.11.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, судову експертизу відео-, звукозапису, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи належить мовлення зафіксоване у файлах:

«2018.12.21», «180610_112720_011602»

на наданому на дослідження електронному носії інформації: оптичному диску DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер ZE5833-DVR-L47F4, на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/4046 від 31.10.16, акт № 55/3-2122 Дск від 14.03.2019 ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис» і яке позначене умовним індексом «М1» у протоколі від 02.01.2019 протоколу про результати аудіо-,відеоконтролю особи, - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи належить мовлення зафіксоване у файлах:

«_звук -оригінал» , «2019.01.17_01» , «2019.01.17_02»

на наданому на дослідження електронному носії інформації: оптичному диску DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер MFP689V013091913 4 на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/5025 від 11.01.18, акт № 55/3-2343 дск від 22.03.19 р., *900* 17.01.19., ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис» і яке позначене умовним індексом «М1» у протоколі від 18.01.2019 протоколу про результати аудіо-,відеоконтролю особи, - громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експерту надати: (перелік носіїв):

Оптичний диск DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер ZE5833-DVR-L47F4, на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/4046 від 31.10.16, акт № 55/3-2122 Дск від 14.03.2019 ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис»;

Оптичний диск DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер MFP689V013091913 4 на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/5025 від 11.01.18, акт № 55/3-2343 дск від 22.03.19 р., *900* 17.01.19., ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис»;

Оптичний диск VIDEX DVD-R 16x 4.7 GB 120 min серійний номер L 1, з надписом «1кс/202/774/2019» на якому 18.01.2019 зафіксовано розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 ;

Оптичний диск CD-R ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 702 mb серійний номер А 3123 WA27135755LH, з надписом «1кс/202/1553/2019» на якому 12.02.2019 зафіксовано розгляд клопотання щодо відсторонення від посади ОСОБА_4

Оптичний диск CD-R ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 702 mb серійний номер А 3123 WA27135651LH, з надписом «1кс/202/3024/2019» на якому 15.03.2019 зафіксовано розгляд клопотання щодо продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 .

Носії з досліджуваними записами і протоколами:

Оптичний диск DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер ZE5833-DVR-L47F4, на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/4046 від 31.10.16, акт № 55/3-2122 Дск від 14.03.2019 ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис»;

Протокол від 02.01.2019 про результати аудіо,-відео контролю особи відносно ОСОБА_4 на 14 арк.

Оптичний диск DVD-R Verbatium DVD-R 4.7 GB серійний номер MFP689V013091913 4 на якому містяться написи «Розсекречено» № 55/5025 від 11.01.18, акт № 55/3-2343 дск від 22.03.19 р., *900* 17.01.19., ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області «підпис»;

Протокол від 18.01.2019 про результати аудіо,-відео контролю особи відносно ОСОБА_4 на 4 арк.

В якості зразків мовлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надаються:

- аудіо- відеозапис судового засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , зафіксованого на оптичному диску VIDEX DVD-R 16x 4.7 GB 120 min серійний номер L 1, з надписом «1кс/202/774/2019». У папці «Компьютер/DVD RW дисковод (G) 744 після запуску диску на екрані ноутбука відкривається вікно з надписом С:/WINDOWS/system32/cmd.exe після чого здійснюється загрузка файлу та відкривається нове вікно з надписом «Перегляд протоколів. Цивільна справа № 1-кс/202/744/2019 від 18.01.2019», нижче: дата та час 18.01.2019 16:31:16, номер зали 4, за обвинуваченням «клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , номер носія 2019.01.24-12.57, дата закриття 24.01.2019 12:21:14». Нижче розташована таблиця із записом судового засідання в періоди часу від початку запису з 16 год. 43 хв. 35 сек. по 16 год. 43 хв. 42 сек., з 16 год. 45 хв. 04 сек. по 16 год. 46 хв. 41 сек., з 16 год. 46 хв. 47 сек. по 16 год. 47 хв. 01 сек., з 16 год. 49 хв. 24 сек. по 16 год. 49 хв.56 сек., з 16 год. 52 хв. 42 сек. по 16 год. 52 хв. 44 сек., з 16 год. 53 хв. 02 сек. по 16 год. 53 хв. 36 сек., з 17 год. 36 хв. 45 сек. по 17 год. 37 хв. 01 сек., з 17 год. 37 хв. 48 сек. по 17 год. 40 хв. 02 сек., з 17 год. 57 хв. 54 сек. по 17 год. 58 хв. 26 сек..

Протокол судового засідання 9 на арк.

- аудіо- відеозапис судового засідання з розгляду клопотання щодо відсторонення від посади ОСОБА_4 , зафіксованого на оптичному диску CD-R ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 702 mb серійний номер А 3123 WA27135755LH, з надписом «1кс/202/1553/2019». У папці «Компьютер/DVD - RW дисковод (G) 1553 після запуску диску на екрані ноутбука відкривається вікно з надписом С:/WINDOWS/system32/cmd.exe після чого здійснюється загрузка файлу та відкривається нове вікно з надписом «Перегляд протоколів. Кримінальна справа (КПК 2012) № 1-кс/202/1553/2019 від 12.02.2019», нижче: дата та час 12.02.2019 13:57:33, номер зали 4, відсторонення від посади ОСОБА_4 , номер носія НОМЕР_1 , дата закриття 12.02.2019 15:31:29». Нижче розташована таблиця із записом судового засідання в періоди часу від початку запису з 14 год. 15 хв. 55 сек. по 14 год. 16 хв. 01 сек., з 14 год. 16 хв. 21 сек. по 14 год. 16 хв. 22 сек., з 14 год. 26 хв. 51 сек. по 14 год. 27 хв. 02 сек.

Протокол судового засідання 2 на арк.

- аудіо- відеозапис судового засідання з розгляду клопотання щодо продовження строку покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , зафіксованого на оптичному диску диску CD-R ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 702 mb серійний номер А 3123 WA27135651LH, з надписом «1кс/202/3024/2019». У папці «Компьютер/DVD - RW дисковод (G) 3024 після запуску диску на екрані ноутбука відкривається вікно з надписом С:/WINDOWS/system32/cmd.exe після чого здійснюється загрузка файлу та відкривається нове вікно з надписом «Перегляд протоколів. Кримінальна справа (КПК 2012) № /202/397/19 від 15.03.2019», нижче: дата та час 15.03.2019 14:17:22, номер зали 4, за обвинуваченням Тютюнник, номер носія 2019.03.20-16.57, дата закриття 20.03.2019 16:57:25». Нижче розташована таблиця із записом судового засідання в періоди часу від початку запису з 14 год. 18 хв. 47 сек. по 14 год. 19 хв. 00 сек., з 14 год. 19 хв. 04 сек. по 14 год. 19 хв. 51 сек., з 14 год. 21 хв. 50 сек. по 14 год. 21 хв. 52 сек.,

Протокол судового засідання 2 на арк.

Для експертного дослідження експерту надати додаткові матеріали кримінального провадження № 0000641 (за необхідності).

Копію ухвали суду направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...