Номер провадження 1-кс/754/162/19
Справа № 754/347/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0010540 від 22.12.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 22.12.20118 року приблизно о 16.10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи по вул. Закревського 87-Д в м. Києві підійшов до вікна вказаної будівлі, яке на той момент було відчинене, та в приміщенні знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, почав вчиняти словесний конфлікт та, тримаючи в руках предмет, схожий на пістолет, який був при ньому, спрямував його в сторону ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і здійснив декілька пострілів, тим самим застосував заздалегідь заготовлений предмет, для нанесення тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_5 вибіг на вулицю для припинення злочинних дій ОСОБА_4 , але останній безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, продовжив конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого висловлювався брутальною лайкою, на зроблені йому зауваження ОСОБА_5 не реагував, направив в сторону останнього предмет, ззовні сходий на пістолет, який був при ньому, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого. Після чого, здійснив декілька пострілів в сторону ОСОБА_5 , завдавши йому тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_4 був затриманий потерпілим ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального правопорушення.

22.12.2018 року за результатами реагування на повідомлення про вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87-Д з кабінету ОСН «Комітет мікрорайону «Приозерний», який знаходиться в оренді у ОСН «Комітет мікрорайону «Приозерний» згідно договору оренди, було вилучено: один предмет, схожий на пістолет з маркуванням «SAS MAKAROVA/177CAL 4.5 mm./ НОМЕР_1 », вісім металевих кульок із металу жовтого кольору, які знаходились в магазині предмету, схожого на пістолет, чотири кульки із металу жовтого кольору, які знаходились на підлозі в кабінеті ОСН «Комітет мікрорайону «Приозерний».

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї з метою вирішення питання, чи є поданий на дослідження предмет, який зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, якщо так, то яким способом виготовлений, та чи придатний він для стрільби, а тому слідчий просить призначити балістичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань в кримінальному провадженні № 0010540, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є поданий на дослідження предмет, який зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- якщо так, то яким способом виготовлений та чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експертам направити: один предмет, схожий на пістолет з маркуванням «SAS MAKAROVA/177CAL 4.5 mm./MADE IN TAIWAN», який поміщено до спец.пакету «Національна поліція України Головне слідче управління», пакет №4410443, вісім металевих кульок із металу жовтого кольору, які знаходились в магазині предмету, схожого на пістолет, які поміщено до спец.пакету «Україна Національна поліція», пакет №0064698, чотири кульки із металу жовтого кольору, які знаходились на підлозі в кабінеті ОСН «Комітет мікрорайону «Приозерний», які поміщено до спец.пакету «Україна Національна поліція», пакет №0064697.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -