Справа № 347/843/19
Провадження № 1-кс/347/401/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення смедико-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

03.05.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, про те, що 29.04.2019 приблизно о 00.10 год. в м. Косів, по вул. Ірчана, Івано-Франківської області, невстановлена особа на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити медико-криміналістичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні медико-криміналістичної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання, довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення медико-криміналістичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні медико-криміналістичну експертизу одягу потерпілого ОСОБА_4 .

Поставити перед експертом наступні запитання :

1.Чи є ушкодження на одязі потерпілого ОСОБА_4 якщо так, то які саме, їх локалізація, механізм утворення ?
2.Якими знаряддями були заподіяні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 його характеристики (довжина, товщина, ширина)?
3.Чи співпадають пошкодження на одязі з пошкодженнями на тілі потерпілого ОСОБА_4 ?
4.Чи є в ділянках пошкодження на одязі сліди металізації?
5.В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 під час спричинення йому тілесних ушкоджень ?
6.Яке було взаємне розташування потерпілого і нападаючого в момент спричинення тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1