Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/368/19
Провадження №: 1-кп/332/136/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
05.02.2019 року прокурором надано клопотання про продовження тримання під вартою відносно обвинуваченого.
Ухвалою суду від 06.02.2019 року по справі призначено підготовче судове засідання на 11-00 годину 07.02.2019 року.
В зазначеному кримінальному провадженні бере участь захисник ОСОБА_3 , яка надала суду заяву про неможливість бути присутньою в судовому засіданні призначеному на 11-00 годину 07.02.2019 року.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з п.5 ст.129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на професійну правничу допомогу, яка у випадках, передбачених законом, надається безоплатно.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя або суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Враховуючи ту обставину, що у даному судовому засіданні суд відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, а захисник ОСОБА_3 , до суду з`явитись не має можливості, враховуючи ту обставину, що саме у цьому судовому засіданні необхідно розглянути питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 10 лютого 2019 року, тобто, виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, суд вважає за необхідне з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, призначити ОСОБА_2 захисника для участі у судовому засіданні 07 лютого 2019 року з метою вирішення питання щодо доцільності продовження стоку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому, суд вважає, що права обвинуваченого на захист жодним чином не будуть порушені, оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52,53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 07 лютого 2019 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.186 КК України, при проведенні окремої процесуальної дії по розгляду питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.
Копію цієї ухвали суду негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1