справа № 439/1716/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника адвоката ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , представника ювенальної провенції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП У Львівській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди Львівської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , учениці 10-б класу ОЗ «Бродівська ЗОШ №1-111 ступенів №4»,раніше не судимої,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
28 вересня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті неприязних відносин із неповнолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно, долонею правої руки нанесла потерпілій неповнолітній ОСОБА_8 удар в обличчя справа.

Внаслідок протиправних дій неповнолітньої ОСОБА_5 неповнолітній потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої щоки, яке відповідно до висновку експерта №100/2018 від 11 жовтня 2018року проведеної судово - медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_5 заподіяла умисні легкі тілесні ушкодження, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 вину у вчиненому визнала повністю, ствердила обставини вказані у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_5 та її захисник клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Законний представник потерпілої ОСОБА_7 проти клопотання не заперечила.

Таким чином вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, а саме умисному легкому тілесному ушкодженні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України доведена повністю.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Оскільки на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння неповнолітня ОСОБА_5 не досягнула віку з якого наступає кримінальна відповідальність, тобто 18-річного віку, то до неї слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Обираючи вид примусового заходу виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння та особу неповнолітньої, яка характеризується позитивно, вперше вчинила кримінальне діяння.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

На підставі ст. 22, ч. 2 п.1 ст. 105 КК України, керуючись ст. ст. 500, 501 КПК України, суд

у х в а л и в:
застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1