Справа № 509/2568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року, ОСОБА_3 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просила суд, скасувати арешт на тимчасове вилучення майно, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку з тим, що необхідність в арешті відпала.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши при цьому заяву в якій просила суд розглянути клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що постановою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки відносно власника майна не існує обґрунтованої підозри у вчинені кримінального злочину та не заявлено цивільний позов, необхідність в арешті відпала, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт з автомобілю марки «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002477 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України повернути автомобіль марки «Toyota RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, власниці ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1