Справа № 629/4461/18
Провадження № 1-кп/629/154/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судове засідання призначене на 23.05.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор повідомив, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 Лозівським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.04.2019 року Лозівському ВП ГУНП в Харківській області був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 02.05.2019 року матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 були виділені (номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000628 від 02.05.2019 року) та підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до постанови слідчого відділу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 02.05.2019 року оголошений у розшук, а досудове розслідування зупинено до його розшуку. В зв`язку з чим просив зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч.ч. 2,3 ст.ст. 187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Так, ОСОБА_4 , будучи повідомленим про розгляд справи, не з`являється без поважних причин у судові засідання та не повідомляє про причини свого неприбуття.
Постановлена судом ухвала про доставку приводом в судове засідання обвинуваченого результату не дала.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 02.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1