Справа №660/263/19
Номер провадження 1-кс/660/121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 14.03.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, згідно з якими 13.03.2019 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у виді перелому пальця лівої руки. З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій, та механізму їх утворення, що має істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, тому просив клопотання задовольнити та доручити судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судовомедичних експертиз ОСОБА_6 , проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи можливо у спосіб, зазначений у слідчому експерименті ОСОБА_4 заподіяти тілесні ушкодження у виді перелому 4 пальця лівої кисті. Просив клопотання розглянути без його участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 14.03.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, згідно з якими 13.03.2019 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у виді перелому пальця лівої руки (а.с.2).

За протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , від 14.03.2019 року вбачається, що 13.03.2019 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження у виді перелому пальця лівої руки (а.с.4).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 25.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 почала злегка штовхати ОСОБА_4 на що він схопив її правою рукою за ліву руку в область пальців та крутнув їх (а.с.6-7).

З огляду на вказане, для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п.1 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 на проведення додаткової судово-медичної експертизи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000107 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне питання:чи можливо у спосіб, зазначений у слідчому експерименті ОСОБА_4 заподіяти тілесні ушкодження у виді перелому 4 пальця лівої кисті?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000107, внесеного до ЄРДР від 14.03.2019 року для ознайомлення.
Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експерта ОСОБА_6 висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000107.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1