УХВАЛА

Справа № 569/24484/18

28 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 12.08.2013 за ст. 121 ч. 2, ст.296 ч. 2 КК України строком на 8 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2017 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 04.10.2012 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України строком на 3 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2016, ОСОБА_6 раніше судимим Луцьким міським судом Волинської області 22.07.2011 за ст. 296 ч. 2, 189 ч. 3, ст.70 ч. 1 КК України строком на 7 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2018, ОСОБА_7 раніше судимим Богунським районним судом Житомирської області 29.07.2014 за ст.185 ч.3 КК України строком на 4 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 29.12.2017 та ОСОБА_8 протягом 2018 року вчиняли корисливі злочини пов`язані із заволодінням чужим майном на території Рівненської та інших областей України.

В ході огляду місця події, 25.10.2018 магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, вул. Київська, 21, Радивилівського району, Рівненської області вилучені 4 (чотири) фрагментів слідів пальців рук, що опечатано в спец пакет НП№0001490.

В ході огляду місця події, 18.04.2018 магазину «Подаруночок», що в смт. Мізоч, вул. Б.Хмельницького, 12, Здолбунівського району, Рівненської області вилучені 2 (два) фрагменти слідів пальців рук, що опечатано в спец пакет НП №0010108.

В ході огляду місця події, 10.08.2018 в м. Рівне, вул. Макарова, 56/132вилучені 9 (девять) фрагментів липких стрічок з папілярними узорами, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0235058.

В ході огляду місця події, 30.08.2018 в м. Рівне, вул. С.Бандери, 63/123вилучені 16 (шістнадцять) фрагментів липких стрічок слідів пальців рук, що опечатано в спец пакет МВС 2721405.

В ході огляду місця події, 20.09.2018 магазину «Крамниця» в с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, Костопільського району, Рівненської області вилучені 5 (пять) фрагментів слідів пальці рук, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0133561.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000217 від 18.04.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

- Чи придатні для ідентифікації:

а) 4 (чотири) фрагментів слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 25.10.2018 магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, вул. Київська, 21, Радивилівського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НП№0001490;

б) 2 (два) фрагменти слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 18.04.2018 магазину «Подаруночок», що в смт. Мізоч, вул. Б.Хмельницького, 12, Здолбунівського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НП №0010108?

в)9 (девять) фрагментів липких стрічок з папілярними узорами, вилучені в ході огляду місця події, 10.08.2018 в м. Рівне, вул. Макарова, 56/132, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0235058?

г)16 (шістнадцять) фрагментів липких стрічок слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 30.08.2018 в м. Рівне, вул. С.Бандери, 63/123, що опечатано в спец пакет МВС 2721405?

д) 5 (п`ять) фрагментів слідів пальці рук, вилучені в ході огляду місця події, 20.09.2018 магазину «Крамниця» в с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, Костопільського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0133561?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи іншій особі (особам)?

Для дослідження експерту надати:а) 4 (чотири) фрагментів слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 25.10.2018 магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, вул. Київська, 21, Радивилівського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НП№0001490;б) 2 (два) фрагменти слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 18.04.2018 магазину «Подаруночок», що в смт. Мізоч, вул. Б.Хмельницького, 12, Здолбунівського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НП №0010108? в)9 (девять) фрагментів липких стрічок з папілярними узорами, вилучені в ході огляду місця події, 10.08.2018 в м. Рівне, вул. Макарова, 56/132, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0235058?г)16 (шістнадцять) фрагментів липких стрічок слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 30.08.2018 в м. Рівне, вул. С.Бандери, 63/123, що опечатано в спец пакет МВС 2721405?д) 5 (пять) фрагментів слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, 20.09.2018 магазину «Крамниця» в с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, Костопільського району, Рівненської області, що опечатано в спец пакет НПУ ЕХР0133561? е) дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України EXP0343674.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя