Провадження № 1кс/554/5173/2019
УХВАЛА
про арешт майна

08 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно постанови заступника начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, включено слідчих слідчого управління.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тобто вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено про те, що до даної групи причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яки особисто займається виготовленням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркозалежним особам Полтавської області, без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій та непрямій формі до здійснення протиправних діянь, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

04.04.2019 о 15 год. 40 хв. слідчим СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 на підставі ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 06.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено наступне:

1. зразок пластичної речовини;

2. основну масу пластичної речовини;

3.мобільний телефон «Нокіа» імеі: НОМЕР_1 з сімкартою оператора МТС № 15

4. мобільний телефон «Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_2 ;

5. тримач для сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

6. тримач для сім карти «Інтертелеком»;

7. пластикоава пляшка обємом 0,5 л. знагаром на горловині без дна;

8. металевий наперсток з нагаром в середині;

9. поліетиленовий пакет з подрібненою зеленою речовиною;

10. пакет червоного кольору з стрічною застібкою;

11. сімкарта «Лайфселл» № НОМЕР_4 .

які підлягають вилученню, оскільки дані речі потребують проведенню експертиз, а також є підтвердженням того, що останній причетний до скоєння даного злочину.

Виявлене та вилучене під час проведення обшуку є матеріальними об`єктами, які містять на собі відомості про скоєння злочинів, які можуть бути використані як доказ фактів їх злочинної діяльності, та зберегли на собі сліди злочинів. Крім того, зразок пластичної речовини; основну масу пластичної речовини; мобільний телефон «Нокіа» імеі: НОМЕР_1 з сімкартою оператора МТС № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_2 ; тримач для сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; тримач для сім карти «Інтертелеком»; пластикоава пляшка обємом 0,5 л. знагаром на горловині без дна; металевий наперсток з нагаром в середині; поліетиленовий пакет з подрібненою зеленою речовиною; пакет червоного кольору з стрічною застібкою; сімкарта «Лайфселл» № НОМЕР_4 , являються предметами, які вилучені законом з обігу, та підлягають вилученню, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Вилучені під час обшуку речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально противоправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповно до ч. 1 ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

У зв`язку з чим, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , зразок пластичної речовини; основну масу пластичної речовини; мобільний телефон «Нокіа» імеі: НОМЕР_1 з сімкартою оператора МТС № НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_2 ; тримач для сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ; тримач для сім карти «Інтертелеком»; пластикоава пляшка обємом 0,5 л. знагаром на горловині без дна; металевий наперсток з нагаром в середині; поліетиленовий пакет з подрібненою зеленою речовиною; пакет червоного кольору з стрічною застібкою; сімкарта «Лайфселл» № НОМЕР_4 , належить арештувати, так як вони являються матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочинів та зберегли на собі сліди злочинів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -задовольнити повністю.
Накласти арешт на вилучені 04.04.2019 під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , наступні речі та предмети, а саме:

1. зразок пластичної речовини;

2. основну масу пластичної речовини;

3.мобільний телефон «Нокіа» імеі: НОМЕР_1 з сімкартою оператора МТС № 15

4. мобільний телефон «Нокіа 1280» імеі: НОМЕР_2 ;

5. тримач для сім карти «Лайфселл» № НОМЕР_3 ;

6. тримач для сім карти «Інтертелеком»;

7. пластикоава пляшка обємом 0,5 л. знагаром на горловині без дна;

8. металевий наперсток з нагаром в середині;

9. поліетиленовий пакет з подрібненою зеленою речовиною;

10. пакет червоного кольору з стрічною застібкою;

11. сімкарта «Лайфселл» № НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1