№ 207/1523/17
№ 1-кп/207/126/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря : ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000268 від 27.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, ніде не зареєстрованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 309 частиною 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 05 квітня 2017 року приблизно о 06.30 годині, знаходячись на сміттєзвалищі по вул. Герцена в м. Кам`янське, знайшов, тобто незаконно придбав, одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл з наркотичним засобом опій ацетильований, який вирішив залишить собі для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, переніс його до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей день працював, без офіційного оформлення трудового договору, на сім`ю ОСОБА_7 , що є власником цього домоволодіння, та сховав в приміщенні вищевказаного будинку, а саме в зальній кімнаті будинку справа від входу, на полиці меблевої стінки за картиною, щоб в подальшому особисто вжити.

05 квітня 2017 року в період часу з 09.13 години по 10.50 годин за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року, в присутності двох понятих був проведений обшук вказаного домоволодіння, в зальній кімнаті будинку, справа від входу, на полиці меблевої стінки за картиною було виявлено одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5 мл, з речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1128 від 22.05.2017 року, містить в своєму складі опій ацетильований масою 4,5172 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1428 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 частиною 1 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

07 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , його захисником ОСОБА_8 , укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, - за частиною 1 статті 309 КК України, а також покарання. Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном - 1 (один) рік і покласти обов`язки, передбачені п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, як і в ході досудового слідства, слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим Б І Ж К ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_8

Б І Ж К ОСОБА_10 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року Б І Ж К ОСОБА_11 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обиралась.

Речові докази по справі :

- одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл, що був поміщений після проведення дослідження до спеціального пакету № 1354496 (опій ацетильований, згідно висновку експерта № 1/8.6/1128 від 22.05.2017 року;

- пакетик з речовиною у вигляді грудочок різної форми, кольору наближеного до жовтувато-кремового, що був поміщений після проведення дослідження до спеціального пакету № 1354494 (не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно висновку експерта № 1/8.6/1128 від 22.05.2017 року,

які знаходяться на зберіганні в камері схову Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 19), -- з н и щ и т и як такі, що не мають ніякої цінності.

-носії типу DVD диск, з записом обшуку, який долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000268 від 27.02.2017 року (а.с. 19), - залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження № 0000268.

Стягнути з Б І Ж К ОСОБА_10 на користь держави 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 копійок (а.с. 22) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 1/8.6/1128 від 22 травня 2017 року Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України за кримінальним провадженням № 0000268 від 27.02.2017 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я : ОСОБА_12