Провадження №1-кс/369/100/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левікар» на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Левікар» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 05 листопада 2018 року ТОВ «Левікар» до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було подано заяву про наявність в діях сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району О. Кодебського ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказана заява була надіслана засобами поштового зв`язку 05 листопада 2018 року та отримана представниками Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 07 листопада 2018 року.

На час звернення зі скаргою до суду в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про даній заяві про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Враховуючи викладене, заявник ТОВ «Левікар» просив зобов`язати посадових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Левікар» про вчинення сільським головою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Левікар» не з`явився, про дату, час і місце розгляду справ повідомлявся належним чином, до суду надана заява про розгляд скарги за відсутності представника заявника.

У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 05 листопада 2018 року ТОВ «Левікар» до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було подано заяву про наявність в діях сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району О. Кодебського ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дана заява була прийнята відділом поліції Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області 07 листопада 2018 року, однак відомості по даній заяві до ЄРДР не внесені, дій, передбачених вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами по даному питанню не вчинялись.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги ТОВ «Левікар» щодо зобов`язання уповноваженої особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ТОВ «Левікар» від 05 листопада 2018 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левікар» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Левікар» від 05 листопада 2018 року про вчинення сільським головою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у передбачений чинним КПК України строк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1