Справа №705/5246/18
1-кс/705/1681/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про прийняття рішення, щодо вилучення заборонених предметів, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2018 року начальник державної установи "Старобабанівська виправна колонія № 92" звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо вилучених заборонених предметів, а саме : мобільного телефону, чорного кольору, марки «Нокіа», модель 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батарея живлення до нього б/в, та мобільний телефон синьо-білого кольору марки «Нокіа», модель 1110-і, ІМЕІ НОМЕР_2 б/в, батарея живлення до нього б/в та один зарядний пристрій б/в, який було виявлено та вилучено 26.09.2018 року під час загального обшуку бригади № НОМЕР_3 та прилеглої території в клумбі локальної дільниці.
В обґрунтування подання зазначає, що 26.09.2018 року, близько 10 години 30 хвилин під час проведення загального обшуку бригади № 32 та прилеглої території старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 в клумбі локальної дільниці бригади № НОМЕР_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет присипаний землею в якому знаходились два мобільних телефони : 1) мобільного телефону, чорного кольору, марки «Нокіа», модель 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батарея живлення до нього б/в, та мобільний телефон синьо-білого кольору марки «Нокіа», модель 1110-і, ІМЕІ НОМЕР_2 б/в, батарея живлення до нього б/в та один зарядний пристрій б/в.
По факту вилучення були допитані засуджені ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які були присутні під час проведення обшуку клумби бригади № 32 та підтвердили факт виявлення та вилучення поліетиленового пакету присипаного землею в якому знаходились два мобільних телефони. Тому, просить суд вирішити питання щодо зберігання даного забороненого предмету на складі установи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні подання, та пояснив, що оскільки власники мобільного телефону, чорного кольору, марки «Нокіа», модель 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батарея живлення до нього б/в, та мобільного телефону синьо-білого кольору марки «Нокіа», модель 1110-і, ІМЕІ НОМЕР_2 б/в, батарея живлення до нього б/в та один зарядний пристрій б/в, не встановлені, застосувати процедуру зберігання на складі установи, неможливо. На даний час мобільні телефони носять статус знахідки та вирішення питання щодо них повинно вирішуватись згідно ЦК України.
В судове засідання представник СВК № 92 не з`явився. Повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно ст. 102 КВК України (зі змінами згідно Закону від 08.04.2014 р. № 1186-VII, що діє з 07.05.2014 р.) зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ст. 107 КВК України та п. 3 розділ 3 додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку, вищевказані заборонені предмети зберігати засудженим заборонено.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що виявлені заборонені предмети не вилучено у засуджених, а напроти, виявлено на території установи виконання покарань, що унеможливлює застосування вищевказаних норм права.
За таких обставин, враховуючи те, що всупереч вимог законодавства, вказане подання належним чином не обґрунтоване, викладена ним резолютивна частина не ґрунтується на вимогах ст. 102 КВК України, а відтак підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
У задоволенні подання начальника ДУ "Старобабанівська виправна колонія (№ 92)" про прийняття рішення, щодо вилучених заборонених предметів : мобільного телефону, чорного кольору, марки «Нокіа», модель 1208 ІМЕІ НОМЕР_1 б/в, та батарея живлення до нього б/в, та мобільний телефон синьо-білого кольору марки «Нокіа», модель 1110-і, ІМЕІ НОМЕР_2 б/в, батарея живлення до нього б/в та один зарядний пристрій б/в, який було виявлено та вилучено 26.09.2018 року під час загального обшуку бригади № НОМЕР_3 та прилеглої території в клумбі бригади № 32 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1