Справа № 738/1792/17
№ провадження 1-кп/738/37/2019
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2017 року за №0000488, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в черговий раз в судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , посилаючись на необхідність її допиту в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав заявлене прокурором клопотання.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що привід вказаного свідка та його допит є недоцільним.

Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3,4 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, неодноразово в судове засідання не з`являється, прокурор наполягає на участі свідка в судовому засіданні та його допиті, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у судове засідання через органи поліції.

Керуючись статтями 140-142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2017 року за №0000488, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, відкласти на 16 квітня 2019 року на 10-00 годину.
Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , 1973 року народження, проживаючої по АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

У разі належності свідка ОСОБА_3 до категорії осіб, щодо яких не може бути застосовано привід (ч.3 ст. 140 КПК України), дану ухвалу не виконувати.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1