Справа № 559/2012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника заявника(лікаря-психіатра) ОСОБА_4
хворого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дубно заяву в.о. головного лікаря КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Диспансерне психонаркологічне відділення м.Дубно ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бортниця, Лубенського району, з 08.02.1991 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. З 02.03.2018 року згідно ухвали Острозького районного суду до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на базі КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» диспансерне психонаркологічне відділення м. Дубно.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" диспансерне психонаркологічне відділення м. Дубно №2784 від 20.09.2018 враховуючи наявність позитивної динаміки лікування, задовільний психічний стан, відсутність продуктивної симптоматики, критичне осмислення власного стану та ситуації, що склалася, ОСОБА_5 потребує припинення примусового заходу медичного характеру.

Згідно ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суб`єкт звернення до суду просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні лікар ОСОБА_4 підтримав внесену заяву та надав суду висновок комісії лікарів-психіатрів від 20.09.2018 відносно ОСОБА_5 , згідно якого останній протягом перебування на примусовому лікуванні дотримувався рекомендацій лікарів, виконував вимоги щодо примусового лікування, вів себе спокійно, не порушував громадський порядок.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим припинити застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з наявністю достатніх даних, які свідчать про те, що останній в подальшому не потребує їх застосування.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.03.2012, до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом з послідуючим оформленням до психіатричного інтернату.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.11.2016 відносно ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на стаціонарне лікування в примусовому порядку.
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2018 відносно ОСОБА_5 змінено заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру 20.09.2018, ОСОБА_5 не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру(а.с.22-26).
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Виходячи з наведеного, заслухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній, за своїм психічним станом, примусової психіатричної допомоги не потребує, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
При цьому суд зазначає, що у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність вказаного висновку комісії лікарів - психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Диспансерне психонаркологічне відділення м.Дубно ОСОБА_6 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бортниця, Дубенського району Рівненської області - задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бортниця, Дубенського району Рівненської області, надання примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :