Справа № 461/1809/19
Провадження № 1-кс/461/2254/19
УХВАЛА
14.03.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 02.03.2019, о 20:04 год. у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що під час прибирання на горищі за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 29 було виявлено предмети зовні схожі на вибухові, після чого під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено один предмет ззовні схожий на димову шашку та 4 набої: один калібром 14,5, три набої калібром 7,62.
02.03.2019, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на горищі вказаного будинку було виявлено та вилучено: один предмет ззовні схожий на димову шашку та 4 набої: один калібром 14,5, три набої калібром 7,62.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні вибухотехнічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чим являється наданий на дослідження предмет?
- Чи відноситься наданий на дослідження предмет (речовина) до вибухових речовин? Якщо так, то до яких саме?
На експертизу направити:
- Один предмет ззовні схожий на димову шашку який знаходиться укартонній коробці яка скріплена бирками на якій є відтиски печатки Галицького ВП, який було виявлено та вилучено 02.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, пл.Ринок,29 на горищі вказаного будинку.
Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.
Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1