Справа № 487/2092/19
Провадження № 1-кс/487/2230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК Українипро призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,за фактом спричинення працівниками оперативного підрозділу Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000013 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що перевищуючи службові повноваження, надані КПК України та ЗУ «Про національну поліцію України» співробітники оперативного підрозділу Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в період часу з 14.01.2019 року по 17.01.2019 року незаконно утримували в приміщені відділення поліції ОСОБА_4 та періодично застосовували до останнього незаконні методи дізнання, в тому числі наносячи тілесні ушкодження.
При цьому, за матеріалами кримінального провадження будь-які процесуальні підстави для обмеження особистої свободи ОСОБА_4 до моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (17.01.2019 року) відсутні.
Крім цього, встановлено, що спочатку 14.01.2019 року ОСОБА_4 було доставлено до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, звідки в подальшому у супроводі співробітників поліції його було доставлено до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до довідки філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Кіровоградській області від 15.03.2019 року, ув`язнений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з якої на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві було направлено медичну документацію відносно останнього.

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000013, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06.02.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?
3. Яким предметом заподіяні тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які його характеристики?
4. Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5. Яке було взаєморозташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нападаючих під час спричинення тілесних ушкоджень?
6. Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні стоячи на площину та з висоти власного зросту?
Для дослідження експерту направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1