Провадження № 1-в/127/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, який в подальшому змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2017 в частині міри покарання та ОСОБА_3 , вважається засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленим іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міськрайонного
відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3

ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, який в подальшому змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2017 в частині міри покарання та ОСОБА_3 , вважається засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленим іспитовим строком 2 роки,

Представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до довідки про судимість ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання про можливість звільнення від покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2016, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.04.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: