Справа № 502/133/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання

слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5

про

надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 р. до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор в судовому засіданні пояснив, що 30.11.2018 р. до Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч на 30.11.2018 р. невстановлена особа через вікно проникла до їдальні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в рекреаційній зоні с. Приморське Кілійського району Одеської області, звідки таємно викрала комплектуюче обладнання до морозильних камер.

За даним фактом 02.12.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 30.03.2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.02.2019 р., ОСОБА_7 перебуває на обліку психоневрологічного кабінету з діагнозом «розумова відсталість».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується довідкою від 03.05.2019 р. № 408.

Зазначена обставина дає підстави стороні обвинувачення вважати, що підозрюваний під час вчинення суспільно-небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_7 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки відомості у відповідних документах становлять лікарську таємницю.

Оскільки без отримання історії хвороби підозрюваного неможливо провести відповідну експертизу та здобути докази його психічного стану на час кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради» / АДРЕСА_1 .

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться відповідні документи, на розгляд клопотання за викликом слідчого судді не прибув. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне:

Як указано в ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. При цьому в клопотанні зазначається про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Частина 6 ст. 163 КПК України, надає можливість слідчому судді постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні з наданих прокурором та досліджених слідчим суддею додатків до клопотання достовірно встановлено, що:

-слідчим СВ Кілійського ВП здійснюється досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні по якому ОСОБА_7 30.03.2019 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

-ухвалою слідчого судді від 10.04.2019 р. за клопотанням слідчого призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_7

-слідчому на його запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.05.2019 р. відмовлено у наданні доступу до історії хвороби ОСОБА_7 з посилання на те, що вказана інформація охороняється законом.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінального процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину (ст. 2 КПК України), та те, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації та її вилучення необхідний слідчому для визначення психічного стану особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, і вона не може бути одержана іншим шляхом, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-160, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради» / АДРЕСА_1 / надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, - та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали про тимчасовий доступ до документів (інформації), суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у власника інформації, згідно з положеннями КПК України з метою вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1