Справа № 461/1170/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 0000597 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судженої, -

за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_4 08 лютого 2019 року 0 18:40 год., перебуваючи на пл. Соборній у м. Львові, на трамвайній зупинці навпроти будинку №10, під час посадки у трамвай №8, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрала із правої кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки Xuawei P Smart Dual sim вартістю 5700 грн із вставленою сім-картою мобільного оператора Київстар вартістю 70 грн, та сім-картою мобільного оператора ВФ Україна вартістю 60 грн, в силіконовому чохлі вартістю 200 грн, під яким знаходилась ІД картка, видана на ім`я ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків в розмірі 6030.00 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 08 лютого 2019 року о 18:40 год., перебуваючи на пл. Соборній у м. Львові, на трамвайній зупинці, що знаходиться навпроти будинку №10, під час посадки у трамвай №8 викрала із правої кишені куртки потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон марки Xuawei P Smart Dual sim із вставленими сім-картами мобільних операторів Київстар та ВФ Україна, що був в силіконовому чохлі, під яким знаходилась ІД картка, видана на ім`я потерпілої.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої у вчиненні вказаних злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та повне визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні злочину визнала повністю, а також щиро розкаялася у скоєному, раніше не суджена, відшкодувала потерпілій заподіяну шкоду, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речові докази - мобільний телефон, слід залишити потерпілій.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази - мобільний телефон марки Xuawei P Smart Dual sim, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІД картку, видану на ім`я ОСОБА_5 - залишити потерпілій.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .