Справа № 397/570/19
н/п : 1-кс/397/198/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.03.2019 року в період часу з 13.00 год. по 16.00 год., невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Україна», належний ОСОБА_4 , який перебував на території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму приблизно 6000 грн.

03.04.2019 року при проведенні огляду місця події, перед домоволодінням АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено велосипед марки «Україна».

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, 29.03.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 13.00 год. по 16.00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу до прилеглої території будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку велосипеда марки «Україна», продуктів харчування та табачних виробів, належних ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн. (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29.03.2019 року (а.к.4).

Із заяви ОСОБА_4 від 29.03.2019 року вбачається, що вказаної дати остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 29.03.2019 року в період часу з 13.00 год. по 16.00 год. вчинила крадіжку її велосипеда марки «Україна», жовтого кольору (а.к.5).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 30.03.2019 року, остання повідомила, що 29.03.2019 року приблизно о 16.00 год. виявила відсутність належного їй велосипеду, який залишила біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Зазначила, що викрадений велосипед марки «Україна», жіночий, жовтого кольору, з багажником, був придбаний у 2012 році за 1000 грн. (а.к.8).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.04.2019 року, вказаної дати оглянуто територію, розташовану поряд з домоволодінням ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено та вилучено велосипед жіночого типу, пофарбований фарбою жовтого кольору (а.к.9-10).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеду марки «Україна», який перебував у користуванні, знаходиться у технічно-справному стані, придбаного новим у 2012 році, станом цін на 29.03.2019 року?

Експертам на дослідження надати: речовий доказ по кримінальному проваженні велосипед марки «Україна», вилучений 03.04.2019 року при проведенні огляду місця події перед домоволодінням АДРЕСА_2 .
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/570/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1