Справа № 676/7735/18
Номер провадження 1-кс/676/2536/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 9 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 9 листопада 2018 року в період часу із 09 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей офісного приміщення ФОП « ОСОБА_4 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , незаконно проникла до даного приміщення, із якого з корисливих мотивів, умисно, таємно викрала «wifi-роутер» марки «Virgin 2372» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ноутбук марки «Asus», чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 10 000 грн.

В ході проведення огляду місця події 9 листопада 2018 року, із зазначеного офісного приміщення, з замка вхідних дверей було вилучено один циліндровий механізм замка із одним ключем до нього, які було поміщено в сейф-пакет ЕХРО №142556.

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001818 від 9 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 9 листопада 2018 року, протоколу огляду місця події від 9 листопада 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи для встановлення слідів знаряддя відкриття циліндрового механізму замка дверей, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу одного циліндрового механізму замка із одним ключем до нього, які було поміщено в сейф-пакет ЕХРО №142556, вилучених при огляді місця події 9 листопада 2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи наявні на внутрішній частині представленого на дослідження циліндрового механізму замка дверей сліди знаряддя відкриття, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації слідоутворюючого предмету?
Для дослідження експерту направити один циліндровий механізм замка із одним ключем до нього, які поміщено в сейф-пакет ЕХРО №142556.
Надати на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам згоду на часткове знищення об`єктів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .