Справа № 368/1627/18
Провадження № 1-в/368/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області клопотання Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про взяття під тимчасову під варту у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.05.2018 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, неповна середня освіта, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого про вчинення ним суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186,ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 152, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, та взяття його під варту на час етапування з КЗ КОР «ОПНМО» до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро, оскільки в іншому порядку виконати ухвалу суду про примусові заходи медичного характеру в виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом неможливо.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про розгляд даного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та заслухавши прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 грудня 2018 року до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом за вчинення суспільно-небезпечні діяння, що підпадає під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 152, п.6 ч. 2 ст. 115, п. 9 ч. 2 ст. 115КК України.
Ухвала суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили 11 січня 2019 року. Однак, як убачається з клопотання генерального директора комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» виконати ухвалу суду неможливо із-за відсутності дозволу на взяття ОСОБА_4 під тимчасову варту на період його етапування в Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом в м. Дніпро.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду не є можливим. Суд вважає, що для забезпечення виконання ухвали суду необхідно ОСОБА_4 доставити до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст. 533, 534, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадає під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 152, п.6 ч. 2 ст. 115, п. 9 ч. 2 ст. 115КК України щодо якого ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 грудня 2018 року застосовано примусовий захід медичного характеру, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України - госпіталізація до психіатричного закладу із суровим наглядом, до Української психіатричної лікарні з суворим наглядом в м. Дніпро в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту на період етапування до лікарні та звільнивши з-під варти по прибутті до медичного закладу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1