№ 202/7853/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Андрієвичі Ємільченського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , 2018 року народження, працюючого начальником митного посту "Аеропорт" Дніпропетровської митниці ДФС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року за № 0000970, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2, ст. 366-1 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.
16.10.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.
31.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21.11.2018 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2018 року скасовано та застосовано стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22.00 год. до 07.00 год.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про домашній арешт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 14.12.2018 року.
12.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000970 до чотирьох місяців, тобто до 16.02.2019 року.
11.12.2018 року слідчому судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000970, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: - матеріалами тимчасового доступу у ПАТ КБ «Приватбанк»; - протоколом огляду наявних у матеріалах тимчасового доступу у ПАТ КБ «Приватбанк» відомостей; - підозрою ОСОБА_5 ; - допитами свідків; - іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності; - протоколами оглядів відомостей (декларацій) на сайті НАЗК.

Підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, працевлаштований, працює начальником митного посту "Аеропорт" Дніпропетровської митниці ДФС, має постійний дохід, має стійкі соціальні зв`язки, розлучений, шлюб з цивільною дружиною, офіційно не зареєстровано, має на своєму утриманні малолітню дитину, має місце реєстрації, має місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення не визнає, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України до 19 години 29 хвилин "09" лютого 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою на визначений ними час;
?не залишати місце постійного проживання - квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22.00 год. до 07.00 год.;
?не відлучатися з населеного пункту в якому проживає підозрюваний, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну постійного місця проживання;
?утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, окрім, як при проведення слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1