Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/530/19
У Х В А Л А

"16" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 11.04.2019 близько 01:00 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «BMW 320 І» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автошляху сполученням «Калинівка Хмільник» по вул. Центральна с. Уладівка Літинського району Вінницької області в напрямку м. Хмільник не впоравшись із керуванням, з`їхав на праве узбіччя де допустив зіткнення із залізобетонним стовпом лінінії електропередач. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ока, пасажири автомобіля марки «BMW» моделі «320І» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забійної рани лобневої ділянки голови, струс головного мозку та травми шийного відділу хребта, пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани обличчя, травми правого ока. Учасників ДТП було госпіталізовано з тілесними ушкодженнями до Хмільницької ЦРЛ.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 11.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України:

1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться ?

1.Для проведення експертизи направити:

1)медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_4 ;

2)рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1