Справа № 541/2843/18
Провадження № 1-кп/541/85/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 січня 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
представника Миргородської міської ради як органу опіки та піклування ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене 29.10.2018 року до ЄРДР за №0000864, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. М. Павлівка Охтирського району Сумської області, із неповною середньою освітою, утриманців не маючого, не одруженого, без визначеного місця проживання та реєстрації, раніше судимого: 14.04.2006 року Миргородським міськрайонним судом за ст. ст. 152 ч. 2, 15 ч. 3, 152 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 років,

установив:
29 жовтня 2018 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Миргород регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що розташований за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, вул. Залізнична, 2, виявив велосипед типу «Україна» із рамою відкритого типу синього кольору, який знаходився біля дерев`яної лавки на території залізничного вокзалу та належав ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи таємно, користаючись відсутністю власника та осіб, які усвідомлювали протиправність його дій, взяв велосипед, сів на нього та поїхав у центр міста Миргорода, таким чином викрав велосипед та отримав реальну можливість розпоряджатися ним.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 , яка згідно висновку експерта №1708 від 06.11.2018 становить 1000 грн. 00 коп..

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №475 від 22.11.2018: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки недоумства у вигляді помірно вираженої деменції неуточненого ґенезу. ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння виявляв ознаки недоумства у вигляді помірно вираженої деменції неуточненого ґенезу.

Ступінь деменції у ОСОБА_6 є таким, що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Окрім того, ОСОБА_6 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що він дійсно взяв на території залізничного вокзалу велосипед та поїхав на ньому в центр міста. Перебуваючи в центрі міста до нього підїхав патрульний автомобіль. Він відразу повідомив патрульним, що велосипед він викрав на залізничному вокзалі. Також добровільно віддав його працівникам поліції. У скоєному він щиро кається та просить застосувати відносно нього заходи лікування.
Вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння підтверджується доказами дослідженими та перевіреними судом.
Висновком судово-психіатричної амбулаторної експертизи №475 від 22.11.2018 року із якого убачається, що ОСОБА_6 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді помірно вираженої деменції неуточненого ґенезу. Наявне у ОСОБА_6 психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Він підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, перед слідством та судом постати не може. Окрім того, відповідно ч. 3 ст. 94 КК України потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Висновком судово-товарознавчої експертизи № 1708 від 06.11.2018 року, яким встановлено їм розмір матеріальних збитків, завданих кримінальних правопорушенням, зокрема визначено, що ринкова вартість належного ОСОБА_7 велосипеду «Україна» на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння становить 1000 грн. 00 коп.
Свідченнями свідка ОСОБА_8 , яка повідомила суду, що знає ОСОБА_6 29.10.2018 бачив як він їхав від залізничного вокзалу на велосипеді марки «Україна» синього кольору. Він повідомив знайомих поліцейських, про даний факт та переконав їх, що ОСОБА_6 не має матеріальної можливості придбати собі велосипед.
Оцінивши та проаналізувавши зазначені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 , будучи неосудною особою, здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинивши тим самим суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обираючи вид примусових заходів медичного характеру, які необхідно застосувати до ОСОБА_6 , суд керується рекомендаціями комісії лікарів-експертів у галузі судової психіатрії, а також враховує характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності особи для себе та інших осіб.
Враховуючи перелічені вище обставини, на підставі ст. 94 КК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру та примусового лікування « №7 від 03.06.2005 року, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом .
Долю речового доказу, а саме велосипеду марки «Україна», що переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 вирішити у відповідності до с. 100 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 19 ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України ,суд

постановив:
Застосувати відносно неосудного, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Залишити до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку, а саме Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Копію ухвали суду для виконання направити до закладу охорони здоров`я в якому перебуває ОСОБА_6 .
Речовий доказ - велосипед марки «Україна» залишити у власності законного володільця ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : ОСОБА_1