У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
08.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
07.04.2019В ході досудового розслідування встановлено, що07.04.2019 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що під час необережного поводження з вогнем, а саме смаження м`яса між гаражними приміщеннями поруч з будинком, де він проживає виникла пожежа гаражного приміщення в якому перебував його автомобіль «Mercedes-Benz Е 230», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску.
Також під час пожежі було пошкоджено гаражне приміщення, в якому знаходився вище вказаний транспортний засіб.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової авто-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовільнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість автомобіля «Mercedes-Benz Е 230» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, станом на 07.04.2019.
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення судової авто-товарознавчої експертизи;
копію свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіля «Mercedes-Benz Е 230» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дозволити проведення експертизи без особистого огляду експертом транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію, протокол огляду транспортного засобу та фото таблицею до нього., показники одонометра брати нормативні.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1