Справа №: 398/413/19
провадження №: 1-кп/398/260/19
ВИРОК
Іменем України

"29" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у

складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під № 0003041 від 10 листопада 2018 року, відносно

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацююча, неодружена, має на утриманні трьох дітей,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

9 листопада 2018 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 37/2 по вул. Шевченка, який знаходиться у м. Олександрія Кіровоградської області, знайшла біля лавки медичний шприц з речовиною темно-коричневого кольору та достовірно знаючи, що медичний шприц містить наркотичну речовину, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу з подальшим його вживанням, - посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, залишила собі з метою власного вживання, чим здійснила придбання наркотичного засобу шляхом привласнення знайденого.

9 листопада 2018 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка у м. Олександрія Кіровоградської області, ОСОБА_5 була затримана працівниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175/1 КУпАП. Під час проведення особистого огляду, в правій кишені жіночої шуби у яку була одягнута ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходиться речовина темно-коричневого кольору, яку вона придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1209 від 19.12.2019 року, надана для дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_5 під час особистого огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого становить 0,054 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 29 березня 2019 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_5 , з іншої сторони, у присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачена повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі статті 79 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік та покладанням в порядку статті 76 Кримінального кодексу України обов`язків: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 858 грн. 00 коп., пов`язані із проведенням експертизи, слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 100 КПК України речовий доказ, а саме медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору - опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 0,054 грама, на дослідження витрачено 0,6 г рідини, після проведення залишилось 0,0336 г рідини - передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Кропивницькому відділу поліції (квитанція № 324), підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статей 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 29 березня 2019 року прокурором прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :

повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, вов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 858 грн.

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходилась речовина темно-коричневого кольору - опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 0,054 грама, на дослідження витрачено 0,6 г рідини, після проведення залишилось 0,0336 г рідини, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1