Справа № 460/5534/17
Провадження №1-кп/460/165/19
УХВАЛА
21.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Смолин Яворівського району Львівської області, одруженої, працюючої на посаді директора Народного дому смт.Немирів Яворівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 28.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 , перебуваючи відповідно до наказу відділу культури та туризму Яворівської районної державної адміністрації №20-в від 01.04.2001 на посаді директора Народного дому смт. Немирів Яворівського району Львівської області, отримуючи заробітну плату за рахунок бюджету відділу культури і туризму Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, надала посадовим особам відділу культури і туризму Яворівської районної державної адміністрації Львівської області відповідальним за нарахування та виплату заробітної плати завідомо неправдиві відомості про те, що 03.01.2015, 17.01.2015, 29.01.2015, 07.03.2015, 28.03.2015, 30.04.2015, 30.05.2015, 27.06.2015, 11.07.2015, 17.07.2015, 22.08.2015, 08.10.2015, 17.10.2015, 24.10.2015, 05.11.2015, 07.11.2015, 12.11.2015, 05.12.2015, 12.12.2015, 24.12.2015, 27.12.2015, 15.01.2016, 16.01.2016, 13.02.2016, 18.02.2016, 05.03.2016, 12.03.2016, 02.04.2016, 09.04.2016, 20.05.2016, 28.05.2016, 04.06.2016, 11.06.2016, 07.08.2016, 02.09.2016, 16.09.2016, 23.09.2016, 01.10.2016, 07.10.2016, 13.10.2016, 28.10.2016, 18.11.2016, 26.11.2016, 10.12.2016, 17.12.2016 та 30.12.2016 перебувала на робочому місці упродовж всього періоду робочого часу, незважаючи на те, що в період часу з 03 січня 2015 року по 30 грудня 2016 року ОСОБА_4 здійснювала виїзди в Республіку Польщу, а саме: 03.01.2015, 17.01.2015, 29.01.2015, 07.03.2015, 28.03.2015, 30.04.2015, 30.05.2015, 27.06.2015, 11.07.2015, 17.07.2015, 22.08.2015, 08.10.2015, 17.10.2015, 24.10.2015, 05.11.2015, 07.11.2015, 12.11.2015, 05.12.2015, 12.12.2015, 24.12.2015, 27.12.2015, 15.01.2016, 16.01.2016, 13.02.2016, 18.02.2016, 05.03.2016, 12.03.2016, 02.04.2016, 09.04.2016, 20.05.2016, 28.05.2016, 04.06.2016, 11.06.2016, 07.08.2016, 02.09.2016, 16.09.2016, 23.09.2016, 01.10.2016, 07.10.2016, 13.10.2016, 28.10.2016, 18.11.2016, 26.11.2016, 10.12.2016, 17.12.2016 та 30.12.2016, під час яких вона перебувала за межами України у робочий час, у зв`язку з чим не виконувала своїх прямих функціональних обов`язків, заволоділа таким чином чужим майном - коштами відділу культури і туризму Яворівської районної державної адміністрації у сумі 670 гривень 46 копійок, якими розпорядилась на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з підстав викладених у письмовому клопотанні. Зазначила, що вину у скоєному визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, шкоду відшкодувала.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України. Зазначив, що ОСОБА_4 щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, збитки завдані кримінальним правопорушенням відшкодувала.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, перевіривши матеріали кримінального провадження, доводи прокурора щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд встановив наступне.
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Санкцією ч.1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Вчинений обвинуваченою ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, вперше вчинила злочин, щиро розкаюється у вчиненому, вину у вчиненому визнає повністю, активно сприяла розкриттю злочину, збитки кримінальним правопорушенням відшкодувала, а тому на переконання суду наявні підстави передбачені ст.45 КК України для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, з підстав передбачених ст.45 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1