провадження № 1-кс/294/143/19
справа № 294/498/19
УХВАЛА
слідчого судді
02 квітня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 25.03.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.03.2019 року, в період часу з 00 год. 10 хв. до 03 год. 30 хв., невідома особа незаконно заволоділа скутером «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 вартістю 10000 грн., який належить його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходився біля входу в Чуднівський пункт постійного базування ЕМД та МК на території Чуднівської ЦРЛ за адресою: вул. Житомирська, 15, м. Чуднів Житомирської області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку вчинив житель м. Чуднів Житомирської області ОСОБА_6 , який 25.03.2019 під час огляду кладовища по вул. Миру в с. Дубище Чуднівського району Житомирської області вказав на підсобне господарче приміщення, в якому він залишив викрадений скутер, де було виявлено та вилучено скутер «HONDA» чорного кольору з пошкодженнями пластику корпусу в передній частині та бокових частинах.

28.03.2019 в службовому кабінеті №7 Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в м. Чуднів по вул. Соборна,5, ОСОБА_7 добровільно видав акумуляторну батарею до скутера «OUTDO YTR4A-BS (MF) 12V2 3Ah (10HR) №FD180112, яка була вилучена та упакована в прозорий поліетиленовий пакет згідно правил пакування речових доказів. Свідок ОСОБА_7 показав, що 25.03.2019 він виявив у своєму рюкзаку дану акумуляторну батарею, яку йому поклав ОСОБА_6 після викрадення скутера, а коли він її виявив, то видав працівникам поліції.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що скутер «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 він купив на ринку в м.Житомир 19.03.2018 р. за 10000 грн. Даним скутером він користувався рідко, який був у робочому стані, без пошкоджень та не ремонтувався.

Під час вчинення кримінального правопорушення в скутері було пошкоджено блокувальний замок керма, пластиковий корпус в передній частині та бокових частинах та інше.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.03.2019 року, в період часу з 00 год. 10 хв. до 03 год. 30 хв., невідома особа незаконно заволоділа скутером «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 вартістю 10000 грн., який належить його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходився біля входу в Чуднівський пункт постійного базування ЕМД та МК на території Чуднівської ЦРЛ за адресою: вул. Житомирська, 15, м. Чуднів Житомирської області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку вчинив житель м. Чуднів Житомирської області ОСОБА_6 , який 25.03.2019 під час огляду кладовища по вул. Миру в с. Дубище Чуднівського району Житомирської області вказав на підсобне господарче приміщення, в якому він залишив викрадений скутер, де було виявлено та вилучено скутер «HONDA» чорного кольору з пошкодженнями пластику корпусу в передній частині та бокових частинах.

28.03.2019 в службовому кабінеті №7 Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в м. Чуднів по вул. Соборна,5, ОСОБА_7 добровільно видав акумуляторну батарею до скутера «OUTDO YTR4A-BS (MF) 12V2 3Ah (10HR) №FD180112, яка була вилучена та упакована в прозорий поліетиленовий пакет згідно правил пакування речових доказів. Свідок ОСОБА_7 показав, що 25.03.2019 він виявив у своєму рюкзаку дану акумуляторну батарею, яку йому поклав ОСОБА_6 після викрадення скутера, а коли він її виявив, то видав працівникам поліції.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що скутер «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 він купив на ринку в м.Житомир 19.03.2018 р. за 10000 грн. Даним скутером він користувався рідко, який був у робочому стані, без пошкоджень та не ремонтувався.

Під час вчинення кримінального правопорушення в скутері було пошкоджено блокувальний замок керма, пластиковий корпус в передній частині та бокових частинах та інше.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000068 судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість скутера «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 , враховуючи, що на момент незаконного заволодіння, скутер не мав механічних пошкоджень та знаходився в працездатному стані, станом на 25.03.2019?

2) Яку матеріальну шкоду заподіяно власнику скутера «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама № НОМЕР_1 внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом станом на 25.03.2019?

3) Яка вартість відновлювальних робіт скутера «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама №AF34-3014511, станом на 25.03.2019?

3. Для дослідження експертам надати: скутер «HONDA» чорного кольору об`єм двигуна 49 см. куб. рама №AF34-3014511, акумуляторну батарею до скутера «OUTDO YTR4A-BS (MF) 12V2 3Ah (10HR) №FD180112, упаковану в прозорий поліетиленовий пакет, копію талону на ТЗ на 1 аркуші, копію допиту потерпілого ОСОБА_5 на 2 аркушах.
4. Для ознайомлення експертам, на їх вимогу, надати матеріали кримінальної провадження №0000068.

5. Копію ухвали направити для виконання в Житомирське НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1