Справа № 161/7059/19
Провадження № 1-в/161/142/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, раніше судимого: 1) вироком Луцького районного суду від 12 листопада 2003 року за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі; 3) вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 вересня 2014 року звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із подання, після звільнення із місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, передбачені КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 12 травня 2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, 12 травня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 04 березня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. Крім того, працівниками Луцького ВП ГУНП України у Волинській області з останнім проводилися профілактично-виховні бесіди та виносилися попередження про встановлення адміністративного нагляду, при цьому, за останнім місцем проживання зарекомендував себе незадовільно, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, що ведуть сумнівний спосіб життя, а тому ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік із наступними обмеженнями: заборонити виїзд за межі м. Луцька, без дозволу Луцького ВП ГУНП у Волинській області; заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтися в Луцький ВП ГУНП у Волинській області для реєстрації 10-го числа кожного місяця.

Заслухавши думку представника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області, який подання підтримав, пояснення прокурора, яка заперечувала з приводу встановлення адміністративного нагляду, оскільки подання подано не уповноваженим на те суб`єктом, ОСОБА_4 , який також заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 востаннє засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 вересня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці, після звільнення із місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, передбачені КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 12 травня 2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у виді попередження, 12 травня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 04 березня 2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до вимог п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до п. 3.13 Наказу МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203 "Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі" зазначено, що адміністративний нагляд здійснюється за місцем реєстрації піднаглядного. Начальник міськ-, райвідділу за письмовою заявою піднаглядного може дозволити йому тимчасове проживання (перебування) в іншому місці в межах території, яку обслуговує міськ-, райвідділ.
Водночас, подання подано начальником Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , а в судовому засіданні встановлено та надано відповідну довідку в.о. старости Заборольської сільської ради, згідно якої ОСОБА_4 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 з 04 листопада 1997 року, тобто не за місце проживання особи щодо внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1