Справа №141/1035/18
Ухвала
Іменем України

12.11.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:
6 листопада 2018 року старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової

психолого-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, 28.09.2018 року біля 21 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи у житловому будинку, який розташований в с. Скоморошки, Оратівського району Вінницької області, вступила в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства із малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесеного до ЄРДР за №0000148 від 02.10.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Скоморошки, Оратівського району Вінницької області, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за умисні корисливі злочини, останнього разу 07.12.2017 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строком на 4 місяці, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.

В період з 2015 року по теперішній час ОСОБА_3 проживає спільно та веде домашнє господарство із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , в ході цього часу між ними склались сімейні відносини.

Так, 28.09.2018 року ОСОБА_3 близько 17 год. 00 хв., спільно з малолітньою ОСОБА_7 прийшов у житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 та приніс повечеряти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перебуваючи у будинку, ОСОБА_3 із вище вказаними особами повечеряв, в ході чого вони розпивали алкогольні напої. В подальшому, біля 21 год. 00 хв., коли ОСОБА_10 та ОСОБА_8 заснули то у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на вчинення зґвалтування малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті природнім способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до кімнати будинку у якій перебувала малолітня ОСОБА_7 , після чого посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість, діючи умисно, долаючи опір ОСОБА_4 за рахунок власної ваги тіла та шляхом утримання її за руки із прикладанням фізичних зусиль, шляхом погроз застосування фізичного насильства зняв із останньої нижню білизну і проти її волі здійснив насильницький статевий акт у природній формі, задовольнивши при цьому свою статеву пристрасть.

Таким чином, ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - зґвалтування, тобто статеві зносини 3 малолітньою із погрозою застосування фізичного насильства.

У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , яке доручити експертам відділення № 9 «Міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» м. Вінниця вул. Пирогова, 109, Вінницької області.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене та з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000148 від 02.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам відділення № 9 «Міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000148 від 02.10.2018 року, експертам відділення № 9 «Міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, Вінницької області.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час, на будь-яке психічне захворювання?

- Чи може підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально-психологічні особливості притаманні підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

З метою вирішення вказаних питань, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000148 та направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1