Провадження №1-во/127/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004401 від 04.11.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даною заявою, мотивуючи її тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004401 від 04.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06 листопада 2018 року він звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у вищезазначеному кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

19 листопада 2018 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області його клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у вищезазначеному кримінальному провадженні було задоволено та винесено ухвалу, однак у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було допущено помилку у зазначенні номеру спецпакету, до якого було поміщено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, замість правильного: №ЕХРО153633 «Національна поліція України», помилково вказано: №ЕХРО0153633 «Національна поліція України ГСУ», а тому він просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року, оскільки зазначена помилка перешкоджає виконанню даної ухвали слідчого судді.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як зазначено в ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що зазначені описки є очевидними і підлягають виправленню, оскільки як вбачається із протоколу огляду місця події від 04.11.2018, виявлена та вилучена під час огляду речовина рослинного походження у подрібненому стані була поміщена до спецпакету №ЕХРО153633 «Національна поліція України».

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року, правильно вказавши номер спецпакету, до якого було поміщено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, - №ЕХРО153633 «Національна поліція України», замість неправильного - №ЕХРО0153633 «Національна поліція України ГСУ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року, правильно вказавши номер спецпакету, до якого було поміщено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, - №ЕХРО153633 «Національна поліція України», замість неправильного - №ЕХРО0153633 «Національна поліція України ГСУ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 року (справа №127/28896/18, провадження №1-кс/127/15062/18).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: