У Х В А Л А
10.04.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
із участю: - прокурора ОСОБА_5 ,
- обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
- захисника ОСОБА_10 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 23.09.2014 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.2 ст.200 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В підготовче судове засідання наразі не з`явилися: захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 , направивши 08.04.2019 року до суду електронною поштою клопотання, за змістом якого просив перенести розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншій кримінальній справі, що призначена до розгляду на 14 годин 30 хвилин 10.04.2019 року у Вінницькому міському суді Вінницької області; захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 , який 10.04.2019 року подав до суду електронною поштою повідомлення в якому вказав про влсну неможливість з`явитися в підготовче судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій кримінальній справі, судове засідання якої призначено на 15 годин 00 хвилин 10.04.2019 року у Вінницькому міському суді Вінницької області, тому просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату; обвинувачена ОСОБА_11 , яка 10.04.2019 року надала до суду телефонограму щодо неможливості прибути у зв`язку з поганим самопочуттям, просила розгляд справи відкласти. Також не з`явилися за викликом захисник обвинуваченої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_14 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_15 , причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило. Не з`явився представник потерпілого Глуховецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_5 просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_11 та захисників обвинувачених. Вказав за доцільне через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_15 у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечив щодо заміни йому захисника.
Решта учасників підтримали думку прокурора щодо відкладення розгляду справи, інших клопотань не заявили.
Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 та інших учасників судового провадження, враховуючи, те, що адвокат ОСОБА_15 , який за призначенням здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_9 систематично не з`являвся в судові засідання без повідомлення будь-яких причин власної неявки до суду, що має ознаки несумлінного виконання пофесійних та перешкоджає судовому провадженню з огляду на обов`язковість участі захисника за оьсягом пред`явленого ОСОБА_9 обвинувачення, суд доходить висновку про наявність підстав його заміни на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що не заперечено самим обвинуваченим ОСОБА_9 .
Керуючись ст.42, 49, 54 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 13 годин 00 хвилин 06.05.2019 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , а також забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді