САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/582/18
Провадження №1-в/726/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :
Провідний інспектор Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. в дохід держави. Станом на 17.10.2018 року Першотравневий районний сектор з питань пробації отримав від засудженого документ про сплату штрафу в сумі 400 грн. від 13.09.2018 року, проте будь якої інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця районний сектор з питань пробації не має. Також інформації про перебування та про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого районний сектор не має, у зв`язку з чим просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки засудженим у повному обсязі сплачено штраф суду.

Інспектор державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні також заперечував проти задоволення подання, оскільки засудженим у повному обсязі сплачено штраф суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки всю суму штрафу сплатив.

Вислухавши думку прокурора, інспектора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.04.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 18.05.2018 року і скерований до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, судом встановлено, що штраф засудженим ОСОБА_5 сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 92 від 21.11.2018 року, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що станом на дату розгляду судом даного подання відпали підстави для заміни несплаченої суми штрафу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання провідного інспектора Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Головуючий суддяОСОБА_1