Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1815/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх захисника ОСОБА_12 , підозрюваного ОСОБА_13 , його захисника ОСОБА_14 , перекладача ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_16 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 18.12.2018 року до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000450 від 18.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, за фактом вимагання грошових коштів групою осіб за попередньою змовою з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень і вбивства потерпілого та незаконного позбавлення волі потерпілого, вчиненого з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань.
31.01.2019 року за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11
31.01.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, та 03.02.2019 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2019 року.
01.02.2019 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. 02.02.2019 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, та того ж дня слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва їм було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.04.2019 року.
06.02.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. 21.02.2019 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2019 року. 18.03.2019 року Миколаївським апеляційним судом було скасовано вказану ухвалу та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2019 року.
07.02.2019 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України. 20.02.2019 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.04.2019 року. 05.03.2019 року Миколаївським апеляційним судом було скасовано вказану ухвалу та ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.04.2019 року та визначено заставу у розмірі 153 680 гривень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_17 (щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме вимагання); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 18.12.2018 року, в ході якого останній надав покази з приводу обставин вчиненого щодо нього правопорушення, а саме вимагання; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17 від 18.01.2019 року, в ході якого останній підтвердив раніше дані покази та вказав на додаткові деталі вчинення злочину щодо нього; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17 від 31.01.2019 року, в ході якого потерпілий надав покази з приводу вчинення щодо нього кримінального правопорушення, а саме позбавлення волі, та вказав на осіб, причетних до його вчинення; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17 від 01.02.2019 року, в ході якого останній підтвердив раніше надані покази та вказав на додаткові деталі вчинення злочинів щодо нього; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2019 року, в ході якого ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_13 як особу, яка вимагала в нього грошові кошти в сумі 20 000 гривень в якості сплати неіснуючого боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2019 року, в ході якого ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка вимагала в нього грошові кошти в сумі 20 000 гривень в якості сплати неіснуючого боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2019 року, в ході якого ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка вимагала в нього грошові кошти в сумі 20 000 гривень в якості сплати неіснуючого боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2019 року, в ході якого ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_8 як особу, яка вимагала в нього грошові кошти в сумі 20 000 гривень в якості сплати неіснуючого боргу; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 01.02.2019 року, в ході якого остання вказала на відомі їй обставини вчинення злочинів щодо ОСОБА_17 ; матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, щодо яких скасовано гриф секретності таємно; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності таємно.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 18.12.2018 року закінчується 31.03.2019 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступний обсяг роботи: допитати в якості підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які звернулися до слідчого із заявами про намір дати свідчення; за результатами проведення допитів підозрюваних вирішити питання щодо проведення одночасних допитів між потерпілим ОСОБА_17 з однієї сторони та ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 з іншої сторони; отримати висновки раніше призначених судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема - комплексної криміналістичної (дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, вибухо-технічної) експертизи предмету, схожого на бойову гранату, вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , двох експертиз матеріалів речовин та виробів по речовинам, вилученим в ході проведення обшуків за місцями проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , експертизи холодної зброї предметів, вилучених в ході проведення обшуку гаражу, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , балістичної експертизи предмету, схожого на пістолет, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_13 ; провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, та за його результатами провести аналіз отриманої інформації щодо абонентських номерів, які перебували в користуванні підозрюваних та потерпілого; провести ряд комп`ютерно-технічних експертиз (експертиз комп`ютерної техніки і програмних продуктів) щодо мобільних телефонів, які перебували у користуванні підозрюваних та були вилучені з дотриманням вимог чинного законодавства під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_17 з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; зняти гриф секретності «таємно» з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; провести огляд та вирішити питання щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та повідомити останнім про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з потерпілим, підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для виконання вказаного обсягу слідчих дій потрібно додатковий строк не менше 4-х (чотирьох) місяців.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження, обумовлена великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, тривалість проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_8 , його захисник ОСОБА_9 , підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх захисник ОСОБА_12 заперечували проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, посилаючись на те, що запланований обсяг слідчих дій можна виконати за 2 місяці. Просили продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_14 вказали, що при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450необхідно: допитати в якості підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які звернулися до слідчого із заявами про намір дати свідчення; за результатами проведення допитів підозрюваних вирішити питання щодо проведення одночасних допитів між потерпілим ОСОБА_17 з однієї сторони та ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 з іншої сторони; отримати висновки раніше призначених судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема - комплексної криміналістичної (дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, вибухо-технічної) експертизи предмету, схожого на бойову гранату, вилученого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , двох експертиз матеріалів речовин та виробів по речовинам, вилученим в ході проведення обшуків за місцями проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , експертизи холодної зброї предметів, вилучених в ході проведення обшуку гаражу, який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , балістичної експертизи предмету, схожого на пістолет, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_13 ; провести тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку, та за його результатами провести аналіз отриманої інформації щодо абонентських номерів, які перебували в користуванні підозрюваних та потерпілого; провести ряд комп`ютерно-технічних експертиз (експертиз комп`ютерної техніки і програмних продуктів) щодо мобільних телефонів, які перебували у користуванні підозрюваних та були вилучені з дотриманням вимог чинного законодавства під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; провести судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_17 з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; зняти гриф секретності «таємно» з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; провести огляд та вирішити питання щодо зберігання речових доказів у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та повідомити останнім про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з потерпілим, підозрюваними, їх захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжких злочинів, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, а також враховуючи кількість слідчих, які перебувають у групі слідчих та проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вважаю достатнім для виконання запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
За такого, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 18.12.2018 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 28 березня 2019 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19