Справа №463/2272/19
Провадження №1-кс/463/1200/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року про відсторонення від посади щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жовква, Львівської обл., громадянину України, українцю, інспектору взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, раніше не судимому,
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відсторонення ОСОБА_5 від посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, строком на 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектору взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, перебуваючи в силу займаної посади у відносинах взаємодії з посадовими особами військових комісаріатів, які є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди та незаконного збагачення, 21 березня 2019 року, висловив прохання та прийняв обіцянку, а 25.03.2019 одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1200 доларів США за здійснення ним впливу на прийняття рішення уповноваженими працівниками військового комісаріату за місцем обліку останнього, про нездійснення призову ОСОБА_6 на строкову військову службу.
Про підозру у вчиненні вказаного злочин ОСОБА_5 повідомлено 25 березня 2019 року. Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, окрім того ОСОБА_5 перебуваючи у подальшому на посаді інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди та впливу на службових осіб державних установ, з метою схилити їх до прийняття необхідних рішень.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого, прокурора про розгляд клопотання без їх участі, а також заяву підозрюваного про розгляд клопотання без його участі та проти якого не заперечує. Вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В межах даного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 працюючи на посаді інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи службовою особою, отримав неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 25 березня 2019 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що до клопотання долучено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, а також слідчим доведено наявність обставин які слугують підставами для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади та дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді на посаді інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, встановленню істини у справі, а також негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання із іншими особами, надавати цим особам поради з врахування відомих йому обставин справи.
Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, строком на 2 місяці.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1