ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6555/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0010170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0010170 звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0010170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2018 року о 20 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Срібнокільська, 8, працівниками поліції був виявлений автомобіль "Крайслер", д.н.з. НОМЕР_1 у якому знаходилися водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двоє пасажирів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час обшуку вказаного автомобіля було виявлено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: чи відноситься металевий предмет, візуально схожий на ніж, до холодної зброї, а тому у слідства виникла потреба у проведенні експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу холодної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0010170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, холодною зброєю?

-якщо так, то до якого виду холодної зброї належить?

-яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено даний предмет?

Для дослідження експерту надати: металевий предмет, зовні схожий на холодну зброю, що упакований до пакету НДЕКЦ № ЕХР0312896, з пояснювальним написом слідчої дії та вилучених речей, з підписами понятих та слідчого.
У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0010170 від 21.11.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1