Провадження по справі № 1-кс/522/4018/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000462.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені розслідуванням час та місці, старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, вступив у злочинну змову з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , направлену на одержання неправомірної вигоди від громадян за не притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди, 20.09.2018, приблизно о 13 годині 10 хвилин, старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, спільно з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прибули на автомобілі, марки «Тоуоіа Сашгу», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », у двір будинку АДРЕСА_1 .
Приблизно о 13 годині 12 хвилин, старший оперуповноважений З міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , перебуваючи у дворі вказаного будинку, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою подальшого одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підійшли до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лавці у дворі вищезазначеного будинку.
Підійшовши до ОСОБА_5 , оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області
ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , з метою подальшого одержання неправомірної вигоди, без будь-яких законних підстав схопив ОСОБА_5 за зап`ястя лівої руки, таким чином змушуючи силою останнього залишатися біля себе, в свою чергу старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 представився ОСОБА_5 співробітником поліції, після чого, ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень з метою подальшого одержання неправомірної вигоди, без будь-яких підстав застосував до ОСОБА_5 спец- засіб кайданки та повідомив останньому про те, що його заарештовано. При цьому, ОСОБА_5 змушений був залишатися поряд із працівниками поліції.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, з метою подальшого одержання неправомірної вигоди, помістив у ліву кишеню куртки ОСОБА_5 поліетиленові пакети у кількості 9 штук із невстановленою речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину, та діючи умисно, почали примушувати останнього зізнатися у збуті наркотичних засобів.
Продовжуючи свої злочинні дії, старший оперуповноважений З міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, змусили ОСОБА_5 прослідувати з ними у автомобіль, марки «Тоуоїа Сашгу» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та прослідувати до місця його мешкання для проведення обшуку.
Перебуваючи на задньому сидінні автомобіля, марки «Тоуоїа Сашгу», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » старший оперуповноважений З міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, застосував відносно ОСОБА_5 насильство, а саме: завдав останньому декілька ударів правою рукою в область голови, після чого, погрожуючи притягненням до кримінальної відповідальності та насильством, продовжив примушувати ОСОБА_5 зізнатися у збуті наркотичних засобів.
У подальшому, під тиском старшого оперуповноваженого 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , перебуваючи під контролем працівників правоохоронних органів, змушений був зізнатися у нібито вчиненні незаконних дій. Одразу після цього, старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з оперуповноваженим З міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , почали вимагати від ОСОБА_5 грошові кошти за не притягнення його до кримінальної відповідальності за нібито вчинений ним злочин, на що ОСОБА_5 надав згоду, перебуваючи під контролем співробітників правоохоронних органів.
Далі, перебуваючи в салоні автомобіля, марки «Тоуоїа Сашгу» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », дізнавшись від ОСОБА_5 місце його фактичного проживання оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , будучи працівником поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , примусив ОСОБА_5 , який перебував у кайданках, власноручно написати заяву на ім`я начальника відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що останній не заперечує проти проведення огляду житлового приміщення, у якому останній проживає та одразу після цього на автомобілі марки «Тоуоіа Сашгу», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », останні прослідували до будинку АДРЕСА_2 , де на той час мешкав ОСОБА_5 .
Перебуваючи біля будинку № 60 Б по вул. Французький бульвар в м. Одесі, оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з старшим оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи працівниками поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих їм службових повноважень, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, без будь-яких на то законних підстав, проникли до квартири АДРЕСА_3 , вказаного будинку, у якій проживав ОСОБА_5 .
Перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з старшим оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи працівниками поліції та розуміючи протиправність своїх дій, які явно виходять за межі наданих їм службових повноважень фактично провели обшук вказаної квартири, в ході якого зокрема виявили грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США.
Крім того, приблизно о 14 годині 44 хвилини, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 , оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з старшим оперуповноваженим 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, одержали від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.09.2018, становить 42 180 (сорок дві тисячі сто вісімдесят) гривень, за не вжиття заходів, спрямованих на притягнення останнього до кримінальної відповідальності за розповсюдження наркотичних засобів.
Далі, з метою приховування своєї злочинної діяльності, перебуваючи у вищезазначеній квартирі, старший оперуповноважений 3 міжрайонного сектору відділу протидії наркозлочинності ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , помістив грошові кошти у розмірі 1100 (одна тисяча сто) доларів США до барсетки ОСОБА_5 де вже знаходились 400 (чотириста) доларів США та вказав ОСОБА_5 прослідувати з ними до автомобіля марки «Тоуоґа Сашгу», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », після чого прослідувати з ними на вказаному автомобілі до виїзду з території будинку, після чого де вийти із автомобіля залишивши барсетку із грошима в автомобілі.
Після одержання неправомірної вигоди у сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з об`єктивних причин не могли розпорядитися раніше одержаними грошовими коштами.
В ході огляду місця події вилучено предмет неправомірної вигоди.
За сукупністю скоєного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку із викладеним 20.09.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 21.09.2018 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 21.03.2018.

12 березня 2019 року за дорученням прокурора слідчим повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Крім того, 12.03.2019 підозрюваним та їх захисникам надано копії всіх матеріалів досудового розслідування, наявних у розпорядженні сторони обвинувачення, проте до теперішнього часу підозрювані та їх захисники не ознайомились з вказаними матеріалами, що свідчить про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

В судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви, у яких вказали, що клопотання підтримують, не заперечують щодо його задоволення та просили розглянути за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне встановити строк протягом якого підозрювані та їх захисники можуть ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження до 24.03.2019 року для забезпечення виконання процесуальних дій у розумні строки.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000462 відомості про яке 06.04.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 24.03.2019 року підозрюваним ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисникам, одночасно роз`яснивши, що після його спливу сторони досудового розслідування вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.03.2019