Справа № 569/271/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №0007279 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.12.2018, приблизно о 17:40 год., у ході огляду автомобіля марки «Шкода Фабіа», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1987 р.н., який проводився по вул. Г. Бухала, 28 в м. Рівне, виявлено ознаки підробки кузова цього автомобіля та встановлено, що за цим номером кузова зареєстрований транспортний засіб марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 , на іншого власника ОСОБА_5 , 1988 р.н. Крім того, 06.12.2018 у ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Г. Бухала, 28 в м. Рівне вилучено автомобіль марки «Шкода Фабіа», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить на праві власності (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ) ОСОБА_6 , а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , із явними ознаками підроблення, упаковане у спец.пакет Національної поліції України №ЕХР0138103 із підписами понятих.

06.12.2018 протоколом огляду місця події автомобіль марки марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної

Враховуючи те, що для встановлення автентичності вузлів транспортного засобу автомобіля марки «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Рівненського НДЕКЦ, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні слідчого відділу Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007279 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №0007279 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України- задовольнити.
Призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0007279, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи піддавалися змінам маркувальні позначення номер кузова автомобіля «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 ?
- Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та автомобіль «Шкода Фабіа», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1