Справа № 161/648/19
Провадження № 1-кс/161/583/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово - трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово - трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 20 години 15.12.2018 року невстановлені особи діючи умисно, шляхом віджиму металопластикових дверей незаконно проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф та ювелірні вироби, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких та перелік викрадених речей на даний час встановлюються.

Під час проведення огляду місця події було вилучено: три сліди рельєфної будови взуття, які відкопійовані на липку стрічку на 2 поверсі, які поміщені в паперовий конверт з підписами понятих та опечатані печаткою «Для довідок»; слід рельєфної будови взуття, який відкопійований на липку стрічку на 1 поверсі, який поміщений в паперовий конверт з підписами понятих та опечатані печаткою «Для довідок»; сліди знаряддя злому, який відкопійовано на пластиковий зліпок.

Встановлення придатності та ідентифікації вилучених слідів та об`єктів має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості необхідні для ідентифікацій слідів винної особи та підтвердження причетності даної особи до вчиненого злочину.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення придатності та ідентифікації вилучених слідів необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, приходжу до висновку про призначення такої експертизи..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження №0001115 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні виявлений та вилучений при огляді місця події сліди низу взуття для групової ідентифікації?

- Якщо так, то яким видом взуття залишені дані сліди?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

- копію винесеної ухвали;

- три сліди рельєфної будови взуття, які відкопійовані на липку стрічку на 2 поверсі, які поміщені в паперовий конверт з підписами понятих та опечатані печаткою «Для довідок»;

В ході дослідження надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження або знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1