Дата документу 19.02.2019
Справа № 334/1132/19
Провадження № 1-кс/334/479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2019 року о 18 годині 38 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вітряна, б. 7 невстановлена особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1978 р. н.( ЄО 3086, 3092).

03.02.2019 року о 18 годині 38 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1978 р. н.( ЄО 3086, 3092)

03 лютого 2019 року, в період часу з 20:41 до 22:12 годин проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, в результаті якого окрім іншого виявлено та вилучено:

- 1 предмет схожий на кухонний ніж, який упаковано в картонну коробку;

- 2 вирізки з простирадла з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт;

- 1 вирізка з одіяла з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії.

Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені імунологічного дослідження, з метою виявлення крові, можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження та доведення невідворотної вини особи у вчинені злочину.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України проведено відбір зразків крові у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000456 від 04.02.2019р. судово-імунологічну експертизу та доручити її проведення експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені імунологічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме на двох вирізках з простирадла, одній вирізці з одіяла - кров?

- якщо так, то яка її видова, групова приналежність?

- чи походить виявлені об`єкти від встановленої групової приналежності зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи походить виявлені об`єкти від встановленої групової приналежності зразків крові свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Під час проведення імунологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження, направити судовим експертам:

- один паперовий конверт в який упаковано дві вирізки з простирадла з нашаруванням РБК(групи об`єктів № 2);

- один паперовий конверт в який упаковано одну вирізку з одіяла з нашаруванням РБК.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної радиза адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок № 30.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1