У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/60/19

Провадження № 1-кс/384/31/2019

29 січня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вільшанського ВП

Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000010 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
2 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000010 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучені 26.01.2019 року під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 26.01.2019 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 , про те, що 26.01.2019 року о 12 годині в с.Йосипівка, Вільшанського району, Кіровоградської області в будинку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000010 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
26.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено три керамічні чашки, три кухонних ножа, дві скляні пляшки від горілки ємністю по 0,5 літра кожна, два скляних стакана, дві паперових пустих пачки від сигарет, дві газети з плямами речовини бурого кольору, ковдру з плямами речовини бурого кольору, матрац з плямами речовини бурого кольору, в`язку ключів від замка, навісний замок, тканеву наволочку до подушки та жіночі труси з плямами речовини бурого кольору (а.с. 7-8).

Відповідно до інформації КП «БМБТІ» вих. №61 від 28.01.2019 року, домоволодіння по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору дарування, посвідчено приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу 20.10.2004 року р.№853 (а.с.15).

З метою забезпечення належного збереження предметів вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до трьох керамічних чашок, трьох кухонних ножів, двох скляних пляшок від горілки ємністю по 0,5 літра кожна, двох скляних стаканів, двох паперових пустих пачок від сигарет, двох газет з плямами речовини бурого кольору, ковдри з плямами речовини бурого кольору, матрацу з плямами речовини бурого кольору, в`язки ключів від замка, навісного замка, тканевої наволочки до подушки та жіночих трусів з плямами речовини бурого кольору, для забезпечення проведення слідчих дій та проведення відповідних експертиз, вказані речі визнано речовими доказами (а.с.16).

Власник зазначеного в клопотанні майна, відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза приховування, знищення, передачі, відчуження зазначеного в клопотанні майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали внесене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи те, що викладені у матеріалах дані дають достатні підстави для висновку, що тимчасово вилучені 26.01.2019 року під час огляду місця події - три керамічні чашки, три кухонних ножі, дві скляні пляшки від горілки ємністю по 0,5 літра кожна, два скляні стакани, дві паперових пустих пачок від сигарет, дві газети з плямами речовини бурого кольору, ковдра з плямами речовини бурого кольору, матрац з плямами речовини бурого кольору, в`язка ключів від замка, навісний замок, тканева наволочка до подушки та жіночі труси з плямами речовини бурого кольору мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 26.01.2019 року під час огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , трьох керамічних чашок, трьох кухонних ножів, двох скляних пляшок від горілки ємністю по 0,5 літра кожна, двох скляних стаканів, двох паперових пустих пачок від сигарет, двох газет з плямами речовини бурого кольору, ковдри з плямами речовини бурого кольору, матрацу з плямами речовини бурого кольору, в`язки ключів від замка, навісного замка, тканевої наволочки до подушки та жіночих трусів з плямами речовини бурого кольору, які тимчасово зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, заборонивши їх використання та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1