Провадження № 1-кс/185/356/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
У провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2018р. приблизно о 08-00год. ОСОБА_3 на трасі між м. Павлоград та с. Межиріч Павлоградського району завдав численні удари ОСОБА_4 по обличчю та тілу, після чого за допомогою зашморгу здавив потерпілій шию та залишив на місці вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для убивства ОСОБА_4 , однак смерть останньої не настала з причин, що не залежали від його волі. Також під час допиту було встановлено, що у потерпілої зникли особисті речі, а саме:
- телефон марки «Самсунг J5», білого кольору, придбаний в 2015 році, за 5000 грн.
- флеш носій мікро сіді на 16 гб, придбана в квітні 2017 року у сумі 200 грн.
- флеш носій мікро сіді на 4 гб, придбана в квітні 2017 року у сумі 100 грн
- жіноча сумка з одної сторони шкіряна а з іншої сторони з тканини замш чорного кольору, придбана в липні 2018 року за грошові кошти в сумі 900 грн.
- гаманець жіночий лаковий фіолетового кольору з чорними розводами, придбаний в грудні 2017 року за грошові кошти в сумі 300 грн.
Для встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-яка вартість мобільного телефону марки «Самсунг J5», білого кольору, з урахуванням їх зносу, на момент скоєння крадіжки 03.12.2018 року?
-яка вартість флеш носія мікро сіді на 16 гб, з урахуванням їх зносу, на момент скоєння крадіжки 03.12.2018 року?
-яка вартість флеш носія мікро сіді на 4 гб, з урахуванням їх зносу, на момент скоєння крадіжки 03.12.2018 року?
-яка вартість жіночої сумки з одної сторони шкіряна а з іншої сторони з тканини замш чорного кольору, з урахуванням їх зносу, на момент скоєння крадіжки 03.12.2018 року?
-яка вартість гаманця жіночого лакового фіолетового кольору з чорними розводами, з урахуванням їх зносу, на момент скоєння крадіжки 03.12.2018 року?
Дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи
Висновок експерта видати слідчому Павлоградського ВП.

Слідчий суддя: ОСОБА_1