Провадження № 1-в/582/33/18
Справа № 582/1065/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву Фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №582/1065/16-к, та просить суд поновити строк для його пред`явлення до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились про дату та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 листопада 2016 року по кримінальній справі №582/1065/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України стягнуто на користь фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області 1900,32 грн. за лікування потерпілої.

07 листопада 2018 року Недригайлівським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист №582/1065/16-к про стягнення з ОСОБА_4 , коштів у розмірі 1900 грн. 32 коп. на фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення та розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Обставини, на які посилається стягувач як причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, ст.ст. 128, 535, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити Фінансовому управлінню Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі №582/1065/16-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Недригайлівської районної державної адміністрації 1900 грн. 32 коп. коштів витрачених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілої.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1