Справа № 569/2739/19

УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із вказаною скаргою, в якій просить внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 372 КК України від 08.02.2019.
В обґрунтування скарги зазначив, що 08.02.2019 він звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 372 КК України. Вказану заяву було зареєстровано та прийнято до розгляду прокуратурою Рівненської області.
Станом день звернення до суду з даною скаргою скаржник не отримав жодного документа щодо результату вказаної заяви.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав просив її задоволити з підстав викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , за безпідставністю.
Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч.ч 3, 4 ст. 358 КК України.
Суд приходить до переконання, що всі викладені обставини у заяві скаржника від 08.02.2019 стосуються вищевказаного кримінального провадження, і будуть перевірятися судом під час розгляду.
За таких обставин, в уповноважених осіб прокуратури Рівненської області підстав для внесення заяви ОСОБА_4 в Єдиний реєстр досудових розслідувань немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1