Справа № 502/1456/16-к
УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву

Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України

про роз`яснення вироку суду

В С Т А Н О В И В :

28.12.2018 р. до Кілійського районного суду Одеської області з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України надійшла заява про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2018 р. у справі № 502/1465/16-к за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

В обґрунтування поданої заяви представник ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор» зазначив, що у відповідному вироку суду запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили ухвалено залишити без змін в межах строку дії, визначеного в ухвалі суду від 05.11.2018 р. про тримання засудженого під вартою. На підставі викладеного просив роз`яснити виконання вироку суду у частині застосування запобіжного заходу.

Засуджений, представник ДУ «Ізмаїльській слідчий ізолятор» та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули. Їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення вироку.

Оцінивши доводи, наведені у заяві, перевіривши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як встановлено з резолютивної частини вироку суду, ухваленого 20.11.2018 р. у справі № 502/1465/16-к, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін в межах строку дії, визначеного в ухвалі суду від 05.11.2018 р. про тримання під вартою.

Як вбачається з ухвали, постановленої судом 05.11.2018 р. під час підготовчого провадження у даній справі, клопотання прокурора було задоволено та застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04.01.2019 р. Взято ОСОБА_3 під варту у залі суду. Строк тримання ОСОБА_3 під вартою постановлено обчислювати з дня взяття під варту, тобто з 05.11.2018 р. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 припиняє свою дію після 04.01.2019 р.

Таким чином, строк дії відповідного запобіжного заходу з урахуванням резолютивної частини вироку суду від 20.11.2018 р. та положень ст. 115 КПК України відносно засудженого ОСОБА_3 закінчується о двадцять четвертій годині 04.01.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2018 р. у справі № 502/1456/16-к за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі закінчується о двадцять четвертій годині 04.01.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1