Справа № 353/876/18
Провадження № 1-кс/353/1/19
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3

розглянувши питання про відновлення провадження по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

17.08.2018 року старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

17.08.2018 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з відпустки та повернення з лікарняного, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.08.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018 року провадження по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , було зупинено до виконання ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 року, якою надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Визначено, що датою закінчення дії даної ухвали є останній день дії ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 року, якою надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти відновлення провадження по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився працівниками Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюне затриманий.

Слідчий Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що на даний момент відпали підстави, які перешкоджали розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 366 України, вважаю, що провадження по розгляду даного клопотання слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.40, 110, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 191, 193, 194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відновити провадження по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1