Справа № 169/4/19
Провадження № 1-кп/169/46/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

14 лютого 2019 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України,

в с т а н о в и в:

03 січня 2019 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Турійського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді від 08 січня 2019 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 січня 2019 року клопотання обвинуваченого про залучення захисника задоволено та надано доручення про призначення останньому захисника.
Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року допущено до участі у кримінальному провадження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла просили призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник просили повернути обвинувальний акт прокурору в зв`язку з неповнотою та невідповідністю викладених у ньому фактичних обставин щодо злісного ухилення обвинуваченого від сплати аліментів, розміру заборгованості та періоду її виникнення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами першим, другим та четвертим частини другої статті 314 КПК України.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає, оскільки зі змісту обвинувального акту видно, що в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, як того вимагає пункт п`ятий частини другої статті 291 КПК України.

Доводи сторони захисту про неповноту і суперечності у викладених в обвинувальному акті обставинах не входять до переліку питань, які суд вирішує у підготовчому засіданні, є предметом доказування та досліджуються в ході судового розгляду.

З огляду на вказане, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, затверджений прокурором і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 164 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 22 лютого 2019 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ Турійського району Волинської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий