Справа № 502/392/19
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий у ньому зазначив та в судовому засіданні пояснив, що 28.02.2019 р. о 19:40 ОСОБА_4 маючи намір на зґвалтування, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинив щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про відповідне кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.03.2019 р. за № 0000104 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 152 КК України.

03.03.2019 р. за наслідками проведення огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено жіночу білизну, а саме: труси білого кольору та бюстгальтер білого кольору, а також пляму на матраці.

03.03.2019 р. в ході огляду підозрюваний ОСОБА_4 добровільно видав чоловічу спортивну куртку чорного кольору, у яку він був одягнутий під час зґвалтування потерпілої ОСОБА_5

03.03.2019 р. у потерпілої ОСОБА_5 відібрано мазки і тампон із вмістом вагінального епітелію, які запаковані в пакет білого кольору № 1, про що складено відповідний протокол.

04.03.2019 р. у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано мазки та відбитки голівки полового члена, які запаковані в пакет білого кольору № 2, про що складено відповідний протокол.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, вставлення факту причетності особи до вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної (цитологічної) експертизи, слідчий просить доручити проведення відповідної експертизи Одеському обласному бюро СМЕ.

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступні питання:

-Чи є на чоловічій спортивній чорній куртці, бюстгальтері білого кольору, жіночих трусах білого кольору, зрізі матрацу з прозорою плямою речовини білого кольору, клітини вагінального епітелію, прямої кишки та сперма?

-Якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 .?

Для дослідження слідчий просить направити:

-сейф-пакет № 0008321 із вмістом бюстгальтера білого кольору та жіночих трусів білого кольору;

-сейф-пакет № 0008322 із вмістом зрізу матрацу з прозорою речовиною білого кольору;

-поліетиленовий пакет, скріплений биркою № 1 із вмістом чоловічої спортивної куртки чорного кольору;

-мазки, відбитки голівки статевого члену підозрюваного ОСОБА_4 ;

-мазки і тампон із вмістом вагінального епітелію потерпілої ОСОБА_5 .

Заслухавши слідчого та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну (цитологічну) експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на чоловічій спортивній чорній куртці, бюстгальтері білого кольору, жіночих трусах білого кольору, зрізі матрацу з прозорою плямою речовини білого кольору, клітини вагінального епітелію, прямої кишки та сперма?

-Якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 .?

Дозволити направити для проведення експертизи:

-сейф-пакет № 0008321 із вмістом бюстгальтера білого кольору та жіночих трусів білого кольору;

-сейф-пакет № 0008322 із вмістом зрізу матрацу з прозорою речовиною білого кольору;

-поліетиленовий пакет, скріплений биркою № 1 із вмістом чоловічої спортивної куртки чорного кольору;

-мазки, відбитки голівки статевого члену підозрюваного ОСОБА_4 ;

-мазки і тампон із вмістом вагінального епітелію потерпілої ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Одеського обласного бюро СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1