Справа № 504/4138/18
1-кс/504/1297/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001630 від 26.10.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

15.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області 26 10.2018 о 09 годині 59 хвилин на лінію «102» надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 26.10.2018 в період часу з 01:00 до 03:30 гсдин троє невстановлених осіб в масках на обличчях, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , де погрожуючи їй предметом, схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами, золотими виробами та двома телевізорами «Самсунг», після чого, проникнувши до гаражного приміщення, незаконно заволоділи її автомобілем марки «Мерседес А 180» д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору.

Відомості по зазначеному факту 26.10.2018 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 та попередньою правовою кваліфікацією ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

26.10.2018 в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 годину 40 хвилин проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Лиманський район, село Фонтанка, вулиця Західна, під час якого на території цвинтару виявлено раніше викрадений автомобіль марки «Мерседес» моделі «А 180» д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, під час огляду якого вилучено:

- змив з ключів запалення автомобілю;

- змив з керма автомобілю;

- змив з коробки передач автомобілю;

- змив з ручки передньої лівої двері автомобілю;

- змив з ручки передньої правої двері автомобілю;

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно призначити та провести молекулярно-генетичної експертизи, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001630 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001630 від 26.10.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, міст Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, № 2-А), на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи присутні на представлених на дослідження предметах (змив з ключів запалення автомобілю; змив з керма автомобілю; змив з коробки передачі автомобілю; змив з ручки передньої лівої двері автомобілю; змив з ручки передньої правої двері автомобілю) кров, або клітини з ядрами з яких можна встановити ДНК-профіль?;

-якщо так, то який їх ДНК-профіль?;

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи, експертам на дослідження надати:

- паперовий конверт білого кольору зі змивом з ключів запалена автомобілю;

-паперовий конверт білого кольору зі змивом з керма автомобілю;

- паперовий конверт білого кольору зі змивом з коробки передач автомобілю;

-паперовий конверт білого кольору зі змивом з ручки передньої лівої двері автомобілю;

-паперовий конверт білого кольору зі змивом з ручки передньої правої двері автомобілю.

Експерту для проведення молекулярно-генетичної експертизи надати дозвіл

на повне або часткове знищення об`єкта.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1