УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше несудимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата,

у кримінальному провадженні №0000118,

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2018 року слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 без поважних причин у невстановлений слідством час до 16 год. 00 хв. 05.03.2016 без дозволу командування, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (тимчасове місце дислокації на Яворівському полігоні за адресою: АДРЕСА_2 ) та станом на сьогоднішні день до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 не прибув та продовжує проводити час на власний розсуд, обов`язків військової служби будучи військовослужбовцем станом на сьогоднішній день не виконує.

Дане кримінальне правопорушення 11.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000118, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.407 КК України.

11.10.2018 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України та 12.10.2018 року через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук.

16.10.2018 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні посилається на матеріали службового розслідування по факту самовільного залишення визначеного місця проходження служби солдата ОСОБА_5 , пояснення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які кожен окремо підтвердили, факт того, що солдат ОСОБА_5 , самовільно залишив місце проходження служби, а саме: військову частину польова пошта НОМЕР_1 (тимчасове місце дислокації: АДРЕСА_2 ) та по теперішній час відсутній на військовій службі без поважних причин.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, прокурора, який повідомив про зміну обставин, які існували на момент звернення з цим клопотанням, підозрюваного, який заявив про відсутність обставин переховування від органу досудового розслідування, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, тривалий час був військовослужбовцем, особисто знайомий з багатьма свідками, які давали покази в межах провадження, а тому існує ризик впливу на вказаних осіб.

При цьому обставини переховування від органів досудового розслідування або суду не знайшли свого підтвердженя, оскільки про існування кримінального провадження відносно нього ОСОБА_5 не знав, вів звичний спосіб життя, служив, працював і лише за наявності наміру виїхати за кордон для працевлаштування був повідомлений про вище вказані обставини.

Враховуючи наведений ризик та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обирається в межах строку досудового розслідування, а саме до 09.05.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього, строком по 09 травня 2019 року включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця проживання, а саме: кв. АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрювану обов`язків діє по 09 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя