Справа№ 346/5846/18
Провадження № 1-кс/346/394/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001100 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення історій хворіб стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходились на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію з можливістю вилучення: історії хворіб стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходились на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

16 листопада 2018 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у крайній правій смузі руху по автодорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку на вул. Карпатській в м. Коломиї в напрямку с. Шепарівці, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, а саме перед зміною напрямку руху на крайню ліву смугу у попутному напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Карпатський національний природний парк, та яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана виличної ділянки голови, закритий перелом лівого г/ступневого суглобу, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої стегнової кістки, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя та носу, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови та грудної клітки. Дані особи госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для повного і точного вирішення питання про тяжкість і характер тілесних ушкоджень спричинених вказаним особам необхідні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходились на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 .

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналів історій хворіб вищевказаних осіб.

Так як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що медична документація, заведена під час стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_4 , що підтверджується виписками із медичних карт стаціонарного хворого № 13083, 13084, а також довідками №52 та №51, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , і самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, а також, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для вирішення питання про тяжкість і характер отриманих тілесних ушкоджень вказаними особами, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналів історій хворіб вищевказаних осіб, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у зв`язку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 162, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історій хворіб стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , які знаходились на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_4 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1