Справа № 344/4729/19
Провадження № 1-кс/344/2723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного 18.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 18.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000247 від 18.04.2018 за підозрами ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих спонукань весною 2018 року, з метою виготовлення психотропних речовин підшукав та орендував квартиру АДРЕСА_1 , тобто організував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин. В подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на виготовлення психотропних речовин, упродовж квітня жовтня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , систематично незаконно здійснював виготовлення психотропної речовини амфетамін з метою подальшого збуту.

Крім цього розслідуванням установлено, що в квітні 2018 року, ОСОБА_4 діючи з метою виготовлення психотропних речовин, незаконно виготовив обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а саме: з скляного холодильника (колби трубоподібної форми), скляної мірильної колби (циліндра) об`ємом 500 мл., двох скляних колб з надписом «Labexpert» об`ємом 2000 мл, скляного мірильного стакану з надписом «Labexpert 150», двох скляних колб з надписом «Labexpert» об`ємом 5000 мл., скляного холодильника (колби трубоподібної форми) з надписом «Labexpert» до верхньої частини якої приєднано пластикову пляшку зеленого кольору до нижньої частини та верхньої частини приєднано прозорі трубки, а також придбав: пластикові каністри, скляні пляшки, банки, шприци різних об`ємів, матерчаті тканини, термометр, паперові фільтри, скляні палички, полімерний флакон з індикаторним папером, полімерну банку з надписом на етикетці "Ртуть (ІІ) азотнокисла" з хімічними рідинами та речовинами, які ОСОБА_4 використовував для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Так, ОСОБА_4 , незаконно виготовлене обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, розмістив та зберігав у квартирі

АДРЕСА_1 та за допомогою якого, упродовж квітня-жовтня 2018 року, здійснював незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін.

02 жовтня 2018 року, в ході проведення обшуку за вказаною адресою, працівниками поліції виявлено та вилучено обладнання призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін, яке ОСОБА_4 , незаконно виготовив та зберігав у квартирі АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин незаконно придбав прекурсор фенілнітропропен, який зберігав в приміщенні кв. АДРЕСА_1 з метою виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Також, у кінці квітня 2018, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи в складі організованої групи за невстановлених слідством обставин незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку червня 2018 року ОСОБА_4 діючи у складі організованої злочинної групи, з відома та згоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приховав на сходовій клітці ІІ-го під`їзду, по місцю свого проживання, АДРЕСА_3 , психотропну речовину амфетамін, яку незаконно виготовив з метою подальшого збуту.

Крім цього, в червні 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, повторно незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_8 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_4 , з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в складі організованої групи, в кінці червня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за невстановлених слідством обставин повторно незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_7 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Також, в кінці червня 2018 року організована злочинна група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин повторно незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_8 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_4 , з метою збуту.

Установлено, що ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 який не входить до складу організованої злочинної групи, організували та налагодили канал надходження до себе особливо небезпечної психотропної речовини 3,4-метилендіоксіметамфетаміну (МДМА).

Крім того, в кінці серпня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи в складі організованої групи за невстановлених слідством обставин, повторно незаконно виготовили психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 (який не входить до складу організованої злочинної групи) зберігали в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , який знаходився в будинку АДРЕСА_5 , з метою збуту.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих спонукань, умисно в квітні 2018 року, в приміщенні гаража

№ НОМЕР_2 , який розташований на території гаражно-будівельного кооперативу № 16 в селі Угринів, Тисменицького району, Івано-Франківської області, яке фактично перебувало у їх володінні, організували та на протязі квітня-жовтня 2018 утримували місце, де незаконно виготовляли психотропну речовину амфетамін, з метою незаконного збуту.

Зокрема, з цією метою ОСОБА_4 , з попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 у вказаному приміщенні розмістили спеціальне обладнання, за допомогою якого по відомій їм технології, шляхом хімічного синтезу, використовуючи хімічні реактиви та прекурсор фенілнітропропен, здійснювали виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетамін.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Якубівка, Городенківського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, інтерн ІФНМУ, не одружений, не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

04 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 30.11.2018 включно.

08 жовтня 2018 року ОСОБА_4 після внесення застави у розмірі 264 300 гривень звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

28 листопада 2018 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на нього обов`язків на строк до 27 січня 2019 року включно.

21 січня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 03.04.2019 року.

25 січня 2019 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на нього обов`язків на строк до 25 березня 2019 року включно.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами обшуків, протоколом огляду, виявленими та вилученими речовими доказами, висновками судово-хімічних експертиз та в інших матеріалах кримінального провадження в їх сукупності, в тому числі НСРД.

07 березня 2019 року на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також їх захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про завершення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.

У кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні процесуальні дії: зняти грифи таємності з ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України в повній мірі, скласти обвинувальний акт та скерувати його до суду в строк коли завершується строк дії запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , тобто до 25 березня 2019 року не представляється можливим, через великий обсяг матеріалів досудового розслідування, а також кількість підозрюваних.

Строк, необхідний для виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме повного ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, становить не менше загального строку досудового розслідування, який залишився у кримінальному провадженні.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це великий обсяг матеріалів досудового розслідування, а також кількість підозрюваних у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, та те, що строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 у виді застави в частині покладених на нього обов`язків спливає 25.03.2019, виникла необхідність у його продовженні в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 14 квітня 2019 року включно.

З викладеного вище вбачається, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02 жовтня 2018 року ОСОБА_4 затримано у відповідності до вимог ст. 208 КПК України.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України.

04 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 30.11.2018 включно.

08 жовтня 2018 року ОСОБА_4 після внесення застави у розмірі 264 300 гривень звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

28 листопада 2018 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на нього обов`язків на строк до 27 січня 2019 року включно.

21 січня 2019 року Івано-Франківським міським судом продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 03.04.2019 року.

25 січня 2019 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом продовжено строк запобіжного заходу - застави в частині покладених на нього обов`язків на строк до 25 березня 2019 року включно.

01 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

06 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема існує реальна загроза, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

В період часу з 07.03.2019 по 18.03.2019 підозрювані та їх захисники ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування, з якими ознайомилися частково в зв`язку з великим їх обсягом.

У відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 завершується 14 квітня 2019 року.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 14 квітня 2019 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 14 квітня 2019 року включно обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду із за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спритні напої

6) здати на зберігання до відповідних державних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1