Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/653/19
Провадження № 1-кс/280/544/19
У Х В А Л А
10 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У ніч з 12 на 13 квітня 2019 року невстановлена особа шляхом зламу вікна проникла до приміщення цеху, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала 3 електродвигуна, 2 водяні насоса, сверлильний станок, подовжував, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

13.04.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця пригоди виявлено фрагмент сліду рукавички, який відкопійовано за допомогою відрізку темної дактилоплівки та упаковано до спец-пакету № 4471092, 2 фрагменти сліду низу взуття, відкопійованих за допомогою 2 відрізків темної дактилоплівки та упакованих до спец-пакету SNZ2017052.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації фрагмент сліду рукавички, який відкопійовано за допомогою відрізку темної дактилоплівки та упаковано до спец-пакету № 4471092?

2.Чи придатний виявлений слід рукавички для групопової належності?

3.Чи залишений вилучений фрагмент сліду рукавички, який відкопійовано за допомогою відрізку темної дактилоплівки та упаковано до спец-пакету № 4471092, одним слідо-утворюючим об`єктом?

Для дослідження експерту направити об`єкт дослідження: фрагмент сліду рукавички, який відкопійовано за допомогою відрізку темної дактилоплівки та упаковано до спец-пакету № 4471092, вилученого при ОМП від 13.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1