Справа № 496/640/19
Провадження № 1-кс/496/693/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2019 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин під час раптово виниклої сварки маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопив металевий прут, який був розміщений біля входу в будинок АДРЕСА_1 , де навмисно наніс численні удари в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рубленої рани потиличної області голови. За даним фактом СВ Біляївського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Особою, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біляївка, Одеської області, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 18.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 121 КК України. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відповідальність за яке передбачає покарання / вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 19.02.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому залишати житло, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово. Під час проведення контролю виконання умов запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , було встановлено, що підозрюваний не виконує покладені на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зобов`язання, а саме не перебуває за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, свідок вказав, що ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній на протязі останніх двох місяців та теперішнє місце знаходження підозрюваного йому не відоме. Також свідок вказав, що до 06.03.2019 року ОСОБА_5 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , після чого пішов в невідомому напрямку та теперішнє місце знаходження свідку не відомо. Таким чином, в ході досудового розслідування встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видалось можливим. У зв`язку з чим слдічий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
-одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
-після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
-після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Клопотання прокурора подане одночасно з поданням клопотання про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Підозрюваний за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження не відоме, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1