Справа № 461/2072/19
Провадження № 1-кс/461/2603/19
УХВАЛА

25.03.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000339 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000339 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової токсикологічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 24.03.2019 року о 20 годин 30 хвилин на автодорозі Львів-Радехів-Луцьк в районі 15 км + 500 м, що поблизу с. Печихвости Кам`янка-Бузького району Львівської області автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 зіткнувся із скутером «Вайпер», без реєстраційних номерів, під керуванням водія ОСОБА_4 .. Внаслідок вказаної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир скутера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований у Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судову токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є у взірцях крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти? Якщо так, то які та в якій кількості?
Чи є у взірцях сечі громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спирти, наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які та в якій кількості?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000339 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову токсикологічну експертизу зразків крові та сечі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи є у взірцях крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти? Якщо так, то які та в якій кількості?
Чи є у взірцях сечі громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спирти, наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які та в якій кількості?

Проведення судової токсикологічної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1