Справа №576/2739/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000833, про накладення арешту на майно, а саме: на дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна з дизельним паливом, загальним об`ємом 180 л, та гумовий шланг чорного кольору довжиною 3 м., власником яких є ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», яке розташоване за адресою: Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд. 18 а.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2018 приблизно о 22 години 00 хвилин невідомі особи на території ТОВ "Глухівський кар`єр кварцитів" за адресою: Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18 а, шляхом вільного доступу з баку бульдозеру скоїли крадіжку дизельного палива об`ємом 180 л.

Також, слідчий обґрунтовує клопотання пояснення ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній, будучі на черговій зміні за місцем роботи в ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» та працюючи на бульдозері, який за ним закріплений, 16.11.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин вирішив викрасти 60 л. дизельного палива, зливши їх з бульдозеру до каністр об`ємом по 20 л. кожна. Вказані каністри він передав своєму зятю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був не обізнаний в тому, що дизельне паливо в каністрах, які йому він передав викрадене. ОСОБА_6 в своїх поясненнях підтвердив покази ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий посилається на те, що 16.11.2018 в період часу з 23 години 30 хвилин по 23 годину 50 хвилин на території ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» було проведено огляд місця події, в ході якого з лівої сторони забою, де здійснюється видобуток корисної копалини, від головного входу на територію підприємства на відстані 35-40 м. виявлено та вилучено 6 каністр об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом. На відстані 25 м. вздовж краю урвища забою паралельно виявленим каністрам виявлено та вилучено 3 каністри об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом

Крім цього 17.11.2018 в період часу з 00 години 30 хвилин по 01 годину 10 хвилин було проведено огляд території ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», в ході якого при в`їзді в забій, де здійснюється видобуток корисної копалини, з правої сторони виявлено бульдозер жовтого кольору марки «CATERPILLAR D6T» з д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено та вилучено гумовий шланг довжиною 3 м., який з обох кінців змочений дизельним паливом.

17.11.2018 дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом, які вилучені в ході огляду місця події 16.11.2018 та гумовий шланг чорного кольору довжиною 3 м., який 17.11.2018 вилучено в ході огляду місця події, цього ж дня визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначені вище дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом та гумовий шланг довжиною 3 м., який з обох кінців змочений дизельним паливом, є предметами злочину, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для забезпечення збереження речей, слідчий просить накласти на них арешт.

В судове засіданні слідчий не з`явився, але надав клопотання про підтримання поданого клопотання. Представника ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» до суду не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, зважаючи на скорочений строк розгляду цієї справи, а також на вимоги статті 23 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), вирішив розглянути справу без участі власника, а також на підставі частини першої статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000833 від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначені вище дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом та гумовий шланг чорного кольору довжиною 3 м. відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і є речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна з дизельним паливом, загальним об`ємом 180 л, та гумовий шланг чорного кольору довжиною 3 м. є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події від 16.11.2018 вбачається, що на території ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», з лівої сторони забою, де здійснюється видобуток корисної копалини, від головного входу на територію підприємства на відстані 35-40 м. у рові виявлено та вилучено 6 каністр об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом. На відстані 25 м. вздовж краю урвища забою паралельно виявленим каністрам виявлено та вилучено 3 каністри об`ємом 20 л кожна, які повністю заповнені дизельним паливом.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 17.11.2018, вбачається, що на території ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», в ході якого при в`їзді в забій, де здійснюється видобуток корисної копалини, з правої сторони виявлено бульдозер жовтого кольору марки «CATERPILLAR D6T» з д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено та вилучено гумовий шланг довжиною 3 м., який з обох кінців змочений дизельним паливом.

Згідно заяви Генерального директора ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» ОСОБА_7 , власником дев`яти каністр об`ємом 20 л кожна з дизельним паливом, загальним об`ємом 180 л. та гумового шлангу чорного кольору довжиною 3 м., є ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», що розташоване за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18а.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказом у кримінальному провадженні, а саме: на дев`ять каністр об`ємом 20 л кожна з дизельним паливом, загальним об`ємом 180 л. та гумовий шланг чорного кольору довжиною 3 м., власником яких є ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», що розташоване за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, 18а.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1