Справа №705/1914/19
1-в/705/522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

22.04.2019 року засуджений ОСОБА_3 звернувся суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Клопотання мотивовано тим, що він вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75, ст.76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2016 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року приведено до виконання у вигляді 4 років позбавлення волі. На даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)». Під час постановлення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2016 року не було взято до уваги те, що покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року неможливо було приводити до виконання у вигляді реального відбування строку покарання, з підстав підпадання ч.3 ст.186 КК України під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

На цих підставах просив суд застосувати відносно нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Просив застосувати положення Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо покарання, призначеного вироком суду від 11.12.2013 року. Пояснив, що у нього є неповнолітня дитина, 2011 року народження, покарання, яке йому було призначене, становить менше 8 років позбавлення волі, а також те, що злочин, який він вчинив, не становив загрози.

Представник СВК №92 у судовому засіданні зазначив, що він покладається на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання засудженого, так як ОСОБА_3 був засуджений двічі за тяжкі злочини, а також злочин ним вчинено за наявності обтяжуючих обставин.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника СВК №92, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд прийшов до такого висновку.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VIII.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній домашній арешт.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року набрав законної сили 13.01.2014 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.05.2016 року направлено засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року за ч.3 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки ОСОБА_3 для відбування призначеного йому судом покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до п. «є» ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено в тому числі за злочини: грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.).
Таким чином ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений за злочин, передбачений ч.3 ст.186 КК України.

Крім того, згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів.
Вивченням особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2003 року за ч.2 ст.187, ст.69, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2005 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 5 років позбавлення волі.
Вказані судимості не зняті та непогашені.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.12.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Тобто, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України, ч.2 ст.186 КК України, та ч.3 ст.186 КК України, які у відповідності до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.
Таким чином, ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, до яких може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
На цих підставах, клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» задоволенню не підлягає.

На підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1