Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 596/40/19

Провадження № 1-кс/596/65/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000010 від 08.01.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000010 від 08.01.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, вбачається, що 08.01.2019 року близько 04:00 год. в приміщенні, розташованому у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , унаслідок необережного поводження з пристроєм для відстрілу гумових куль «Форт 12Р» наніс тілесне ушкодження у вигляді травматологічної ампутації нігтьової фаланги 4-го пальця правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.01.2019 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

08.01.2019 року в ході огляду місця події в приміщенні «Українська національна лотерея», що розташоване за адресою м. Копичинці, вул. Шевченка, 8, Гусятинського району ОСОБА_4 добровільно видав предмет чорного кольору схожий на пістолет із надписом на затворі «Форт 12Р 9mm Р.А. вироблено в Україні», який знаходиться зі сторони запобіжника, з протилежної сторони наявний номер ВІ093216, який поміщено та опечатано в сейф пакет №1037741, магазин чорного кольору, який поміщено та опечатано в сейф пакет «експертна служба» №0433512, одну гільзу золотого кольору із написом «SODR 9 mm P.A.» та один патрон із написом на гільзі «СОВА П 9mm» та гумовою кулею, які поміщено та опечатано в сейф пакет «експертна служба» № 0433511.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності для ідентифікації слідів та особи (осіб), якими вони могли бути залишені, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є на представленому предметі чорного кольору схожого на пістолет із надписом на затворі «Форт 12Р 9mm Р.А. вироблено в Україні», який знаходиться зі сторони запобіжника, з протилежної сторони наявний номер НОМЕР_1 сліди папілярних узорів рук?

- якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_3 ?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 00000010 від 08.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи є на представленому предметі чорного кольору схожого на пістолет із надписом на затворі «Форт 12Р 9mm Р.А. вироблено в Україні», який знаходиться зі сторони запобіжника, з протилежної сторони наявний номер НОМЕР_1 сліди папілярних узорів рук?

- якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_3 ?

Для проведення експертизи направити предмет чорного кольору схожий на пістолет із надписом на затворі «Форт 12Р 9mm Р.А. вироблено в Україні», який знаходиться зі сторони запобіжника, з протилежної сторони номер НОМЕР_1 , дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1