Справа № 589/3489/17
Провадження № 1-кп/589/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за № 0000004 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

- у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2016 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар дерев`яною дошкою в область обличчя останнього, а саме під праве око. В результаті завданого удару ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю, і при цьому втратив свідомість на декілька хвилин, в свою чергу, ОСОБА_4 , нахилившись, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 близько 4-6 ударів в область обличчя, в результаті нанесених ударів ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому обвинувачений заявив суду, що зміст правових наслідків закриття провадження з нереабілітуючих підстав йому цілком зрозумілий.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, перевіривши матеріали обвинувального акту, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 7 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 статті 285 КПК України, ст. 44 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Санкція за даний злочин передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому злочин 08.01.2016 року. З цього часу від органів досудового розслідування не переховувався, нових злочинів не вчиняв.

Приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло більше двох років, тому відповідно до приписів ч. 1 ст. 49 КК України на даний час строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчились.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності слід задовольнити, і кримінальне провадження стосовно нього закрити.

З огляду на викладене, суд, керуючись ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1