Єдиний унікальний номер №446/2091/18
Провадження № 1-кп/440/64/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ кримінальне провадження № 0000254 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила мотивоване клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки підстави для його застосування не змінилися та продовжуються існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а раніше обраний щодо обвинуваченого аналогічний запобіжний захід спливає 19 квітня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.08.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 32 000,00 грн., який неодноразово продовжувався.

04.10.2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави та обвинувачений відповідно до положень абзацу 3 ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 стала наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

4 жовтня 2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави та обвинувачений відповідно до положень абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 19 лютого 2019 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді застави на строк два місяці, тобто до 19 квітня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас, у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

На сьогоднішній день ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли, підстав для скасування або зміни запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не вбачається, розгляд кримінального провадження не завершено, строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави спливає 19 квітня 2019 року, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки в строк до 19 квітня 2019 року з об`єктивних причин неможливо розглянути і вирішити справу по суті, заявлене клопотання підлягає до задоволення та відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді застави на строк не більше двох місяців, тобто до 2 червня 2019 року включно із покладенням на обвинуваченого визначених попередньою ухвалою суду процесуальних обов`язків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 199, 331, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк 2 місяці, тобто до 2 червня 2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1