Справа 350/262/19
Номер провадження 1-кп/350/71/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000338 від 21.08.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
суд, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так 20.08.2017, близько 01.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи біля входу в приміщення «Народного дому», що по вул.Грушевського 145А, в с.Петранка, Рожнятівського району, під час проведення дискотеки, діючи умисно, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до потерпілого і суспільства, в ході раптово виниклого конфлікту, наніс декілька ударів руками потерпілому ОСОБА_6 по голові, а коли той впав на землю продовжував наносити йому численні удари руками і ногами по всьому тілу, поки дану бійку не припинили сторонні особи.
Дані дії ОСОБА_3 супроводжувалися ненормативною лексикою з його сторони, чим останній нахабно виявляв зневажливе ставлення до громадського порядку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.296 КК України, суду дав показання про те, що злочини вчинив при вищезазначених обставинах. Просить суд не допитувати свідків та не досліджувати письмові докази, оскільки повністю погоджується з висновками досудового розслідування. Просить суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що претензій до обвинуваченого немає, покарання просить призначити на розсуд суду, а справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає, що показання ОСОБА_3 є послідовними і логічними, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин вчинення злочину, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого є те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи вищенаведене, а також тяжкість злочину, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ст.296 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі - 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 8500 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1