Справа № 466/946/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.01.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

08.02.2019 року заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 юрист 1 класу ОСОБА_6 направив до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.01.2019 року.

Одночасно з обвинувальним актом до суду направлено угоду від 31.01.2019 про примирення між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .

У судове засідання не прибув захисник ОСОБА_7 . За інформацією прокурора, захисник приймав участь на досудовому слідстві на підставі угоди, яку не продовжено на судове слідство.

Від прокурора в підготовчому судовому засіданні поступило клопотання про призначення обвинуваченому захисника, оскільки такий перебуває на обліку у наркологічному диспансері та потребує правової допомоги.

Представник потерпілого не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений просив призначити йому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, обвинувачений самостійно не має змоги оплатити послуги захисника та бажає в подальшому мати захисника, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та ОСОБА_3 слід призначити захисника через систему безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Львів, вул.Валова, 31) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 07 березня 2019 р. о 12 год.00 хв. для участі в підготовчому судовому засіданні в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1