Справа № 727/3748/19
Провадження № 1-кс/727/1625/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного (матеріали кримінального провадження №0000307 від 06.02.2018 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

В клопотанні посилається на те, що що ОСОБА_5 за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, знаходячись в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , 12.12.2018 р. в першій половині дня незаконно, з метою подальшого збуту, вчинили умисні дії, спрямовані на виготовлення та одержання готової психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, близько 15:30 год. 12.12.2018 р., з метою транспортування вказаної психотропної речовини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перенесли її до автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вищевказаного будинку та під керуванням ОСОБА_5 поїхали по вулиці Шевченка с. Лівинці, після чого, неподалік вищевказаного будинку, вказаний транспортний засіб «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції.

Під час обшуку автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено два поліетиленових пакета із порошкоподібними речовинами всередині кожного, які згідно висновку експерта №895-Х від 13.12.2018 р. містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 7,2693 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 незаконно виготовили, зберігали та перевозили з метою збуту.

Крім цього, 12.12.2018 р., під час проведення обшуку автомобіля марки «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку за адресою: Чернівецька область, Кельменецький район, с. Лівинці, вул.Шевченка,52, яким керував ОСОБА_5 , в сумці виявлено та вилучено: 3 паперових згортка та один поліетиленовий пакет з речовинами рослинного походження, які згідно висновку експерта №896-Х від 13.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 14,319 г.

12.12.2018 р. під час проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: пакетики із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №13-Х від 09.01.2019 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, загальною масою 140,005 г., що є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зберігали за вищевказаною адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

13.12.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суд м. Чернівців від 14.12.2018 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.02.2019 р., одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 105 655 грн.

Згідно квитанції банку КБ «Приватбанк» від 14.12.2018 р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 105 655 грн.

17.12.2018 р. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, та йому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2019 р. строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 05.04.2019 року.

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом обшуку автомобіля «HYUNDAI GETZ», д.н.з. НОМЕР_1 12.12.2018 р.; висновком експерта №895-Х від 13.12.2018 р.; висновком експерта №896-Х від 13.12.2018 р.; висновком експерта №919-Х від 22.12.2018 р.; протоколом огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 від 12.12.2018 р.; висновком експерта №13-Х від 09.01.2019 р.; речовими та іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України.

13.12.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суд м. Чернівців від 14.12.2018 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.02.2019 р., одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 105 655 грн.

Згідно квитанції банку КБ «Приватбанк» від 14.12.2018 р. за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 105 655 грн.

17.12.2018 р. ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, та йому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього ряду обов`язків, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; при наявності здати слідчому паспорт для виїзду/в`їзду за кордон; заборонити спілкуватися з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2019 р. строк обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено до 05.04.2019 року.

Встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій.

Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 від 29.03.2019 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12.06.2019 р.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 р. року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 31.05.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2019 року

Підозрюваний ___________________________