Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/4127/19
Провадження № 1-кс/554/7190/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України

в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 30.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 305 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.04.2019 в зоні митного контролю на територію ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Королівства Нідерланди з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 36015, в білому конверті виявлено два пакета з кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України реєстр. № 78/5 від 26.04.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Разом з цим, встановлено, що 26.04.2019 в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду іншого міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Німеччини з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 30а, 36015, в білому конверті виявлено, пігулки помаранчевого кольору з відтиском «Tesla», які, відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України реєстр. № 82/5 від 10.05.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

На підставі ухвали слідчого судді від 13.05.2019 про тимчасовий доступ до речей

і документів, вищезазначені пігулки, кристалічна речовина та висновки за фактом проведення експертного дослідження були вилучені з території митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, який знаходиться

в приміщенні ДОПП АТ "Укрпошта" (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2).

Згідно матеріалів кримінального провадження, вищевказані пігулки та кристалічна речовина переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в міжнародних поштових відправленнях з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 30а, 36015 та реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 36015 відповідно, без зазначення вмісту в митній декларації.

У зв`язку з цим, з метою визначення належності вилучених пігулок, які надійшли в міжнародному поштовому відправленні з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 30а, 36015, до психотропних речовин, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-хімічної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

призначити у кримінальному провадженні № 0000035 від 30.10.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8);

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи являється надані на дослідження пігулки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?

-Якщо подані на дослідження пігулки належать до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, то до якої групи вони належить?

-Який вміст наркотичного засобу або психотропної речовини, наданої на дослідження?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати:

-виявлені в міжнародному поштовому відправленні, яке надіслано з Німеччини з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 30а, 36015, пігулки помаранчевого кольору, з відтиском «Tesla», які поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою білого кольору та скріплена аркушем білого кольору з відбитками печатки «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служби безпеки України», підписом експерта та пояснювальним написом;

-копію висновку експертного дослідження № 82/5 від 10.05.2019.

Надати дозвіл на проведення досліджень, які можуть призвести до пошкодження об`єктів вказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1