пр. № 1-кс/759/5744/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 17.07.2018 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Пакистан, пакистанця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: в АДРЕСА_2 , раніше судимого 16.10.2006 року Печерським районним судом м.Києва за ч.2 ст.332 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.07.2008 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.332, ч.1 ст.309, ст.ст.70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі, в результаті перегляду вироку 05.08.2009 року Апеляційним судом міста Києва, вирок від 08.07.2008 року пом`якшено до 5 років позбавлення волі, умовно достроково звільненого 15.07.2011 року на невідбуту частину строку 1 рік 7 місяців 1 день, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 17.07.2018 року, про зміну підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Клопотання обгрунтовується тим, що у період часу з червня 2018 року по 04 листопада 2018 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_4 , спільно та по взаємній згоді з Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, функцій кожного з учасників, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території України, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення організацією незаконного переправлення осіб через Державний кордон України,що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 .

Протиправна діяльність була джерелом доходів ОСОБА_4 та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої злочинної групи між її учасниками, ОСОБА_4 розробив єдиний план з розподілом функцій кожного учасника, направлений на незаконне збагачення від організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України. Відповідно до розробленого плану, учасники організованої групи повинні були підшукувати осіб у яких відсутні документи на право перетину Державного кордону України, як правило іноземців чи осіб без громадянства, які за певну грошову винагороду бажають потрапити до країн Європейського Союзу та організовувати їх незаконне переправлення через Державний кордон України.

Батт ОСОБА_10 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, та з метою невикриття правоохоронними органами його злочинної діяльності, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати у червні 2018 року, обравши направленість її діяльності організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_4 , особисто підібрав її учасників.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах до злочинної групи, яку очолив ОСОБА_4 , увійшли Дар ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Всі учасники групи орієнтуються у соціальному становищі громадян вихідців Ісламської Республіки Пакистан та Народної Республіки Бангладеш, користуються їх довірою і вільно володіють мовою, мають громадянство України, тривалий час проживають на території України, що дало їм змогу отримати достатні знання та зв`язки, як в Ісламській Республіці Пакистан, Народній Республіці Бангладеш, так і на території України для організації незаконного перетину осіб через Державний кордон України та забезпечити стійкість організованої групи, яка полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин, у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочинів, постійного мобільного зв`язку між організатором та іншими учасниками групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій.

Так, формуючи склад організованої групи, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував Дар ОСОБА_13 та ОСОБА_9 прийняти участь у запланованих ним злочинах з організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, повідомивши останнім свої умови та наміри щодо механізму його вчинення. Отримавши від ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_9 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через Державний кордон України, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив злочинний план, який довів до відома Дар ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , за яким їх дії були направлені на досягнення єдиної злочинної мети.

Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування організованої групи було налагодження системи з організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, з метою незаконного збагачення учасників.

Між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем пов`язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, для спілкування використовувалися різні засоби зв`язку, типу мобільного додатку «WhatsApp» та умовні назви, спілкування відбувалось на мові нелегальних мігрантів.

За час існування організованої групи, між її керівником ОСОБА_4 та її учасниками Дар ОСОБА_8 і ОСОБА_9 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення законспірованих розмов між собою.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на одержання грошових коштів від незаконно переправлених осіб через Державний кордон України, в порушення вимог ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України» та ст.9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ОСОБА_4 розробив та довів всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, відповідно до якого функції учасників організованої злочинної групи розподілялись наступним чином.

Батт ОСОБА_10 , як організатор злочинної групи, здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через Державний кордон України; координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи; особисто брав участь у підборі учасників групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; розподіляв незаконно отриману винагороду від організації незаконного переправлення осіб через Державний кордон України між іншими учасниками групи; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; зустрічався з нелегальними мігрантами, підшукав пособника для переміщення нелегальних мігрантів через Державний кордон України.

Згідно розробленого злочинного плану, Дар ОСОБА_11 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_4 , згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у організації та вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через Державний кордон України; безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через Державний кордон України за матеріальну винагороду; надавав інформацію ОСОБА_4 про осіб, які бажають перетнути Державний кордон України; отримував від нелегальних мігрантів грошові кошти, які передавав ОСОБА_4 , з метою їх розподілу між іншими учасниками злочинної групи.

Згідно із заздалегідь узгодженим планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, ОСОБА_12 , безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через Державний кордон України за матеріальну винагороду, здійснював спільно з ОСОБА_4 зустрічі з ними, при яких активно повідомляв про їх можливості організувати незаконне переміщення осіб через Державний кордон України, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти за вчинені злочини.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , з метою отримання незаконних прибутків, попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання шляхом забезпечення протягом тривалого часу стабільного складу групи, яке супроводжувалось особистими зустрічами та телефонними зв`язками, розподіливши ролі та функції між собою, вчинили умисні тяжкі злочини у сфері недоторканності Державного кордону України, пов`язані з незаконним переправленням осіб через Державний кордон України.

Так, в червні 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, узгоджено з Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вирішили здійснити незаконне переправлення нелегальних мігрантів - громадян Народної Республіки Бангладеш, через Державний кордон України, транзитом з Російської Федерації до України.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 узгоджено з Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , організували переміщення групи нелегальних мігрантів у складі трьох осіб, з Російської Федерації через Державний кордон України.

Так, 17.07.2018 року ОСОБА_4 , Дар ОСОБА_11 та ОСОБА_12 організували переміщення групи нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в районі с.Воєводське, Троїцького р-ну, Луганської області, поза пунктами пропуску через Державний кордон України. Після чого, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, відвезли зазначену групу нелегальних мігрантів до міста Києва та розмістили на заздалегідь орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Розмістивши дану групу нелегальних мігрантів на вказаній квартирі, ОСОБА_4 , Дар ОСОБА_11 та ОСОБА_12 таємно здійснювали їх переховування до 04.11.2018 року, таким чином, щоб їх не було виявлено сторонніми особами, зачинивши їх та наказавши не видавати себе зайвими звуками, а також періодично відвідуючи їх з метою перевірки дотримання умов їх таємного переховування та задля забезпечення продуктами харчування.

Крім цього, 21.08.2018 року, за адресою: м.Київ, вул.Гната Хоткевича, 1-А, діючи узгоджено з Дар Табрезом Нізамом, у ресторані «KFC», під час особистої зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з громадянином Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_20 , останнім стало відомо, що у ОСОБА_21 відсутні документи, які надають право проживати на території України та в законному порядку перетинати Державний кордон України. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , як організатор та керівник організованої групи, продовжуючи протиправну діяльність організованої групи, вирішив здійснити переміщення ОСОБА_21 через Державний кордон України в Республіку Румунію, та в подальшому довів свій злочинний умисел до учасників організованої групи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , спільно з Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили ОСОБА_22 , про те, що вони можуть організувати його незаконне переміщення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу поза пунктами пропуску без проходження паспортного та митного контролю, спільно з іншими нелегальними мігрантами, за грошову винагороду в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США. На дану пропозицію ОСОБА_23 погодився.

Далі, ОСОБА_4 роз`яснив ОСОБА_22 обставини та порядок незаконного перетину, згідно якого останній передасть їм, а саме ОСОБА_16 , зазначену суму грошових коштів, а вони, в свою чергу, під супроводом підшуканої ними особи, перемістять його та групу нелегальних мігрантів до м.Ужгород Закарпатської області, передадуть їх провіднику, який у подальшому перемістить їх через Державний кордон України до Румунії поза пунктами пропуску, без проходження митного та паспортного контролю.

09.10.2018 року за вказівкою ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 зустрівся з Дар ОСОБА_8 та передав останньому, відповідно до домовленості, за його переміщення через Державний кордон України до Румунії грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США.

Зазначені грошові кошти, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_16 передав ОСОБА_4 , які останній, як керівник організованої групи, розподілив між її учасниками.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 організували переміщення ОСОБА_24 через Державний кордон України.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішили спільно організувати переміщення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_24 через Державний кордон України.

Для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети наміченого плану, відомого всім учасникам організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, учасники організованої групи підшукали особу на ім`я ОСОБА_25 , яка усвідомлюючи протиправність своїх дій, погодилась за певну грошову винагороду перемістити групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Хустського району Закарпатської області через Державний кордон України до Республіки Румунія.

Далі, 03.11.2018 року, близько 20 години 00 хвилин, біля станції «Печерська» Київського метрополітену в місті Києві, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зустрівся з ОСОБА_26 та перевіз останнього за адресою: АДРЕСА_3 , де на той час перебували ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та не мали документів, які надають право проживати на території України та в законному порядку перетинати Державний кордон України. Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 об`єднали та створили групу нелегальних мігрантів.

Після цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 , 03.11.2018 року, придбали квитки на 04.11.2018 року для ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_24 , на електропотяг сполученням «Костянтинівка-Івано-Франківськ» №002Д.

Далі, 04.12.2018 року, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з іншими членами організованої групи, особисто перевіз групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , з м.Києва до м.Івано-Франківськ електропотягом сполученням «Костянтинівка-Івано-Франківськ» №002Д.

04.11.2018 року, близько 13 години 08 хвилин, після прибуття на залізничний вокзал міста Івано-Франківськ, ОСОБА_4 домовився з водієм автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_27 , який не був обізнаний із злочинними планами організованої групи, за грошову винагороду перевезти групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до Хустського району Закарпатської області. ОСОБА_27 , не знаючи, що вказана група осіб являється нелегальними мігрантами, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та, відповідно до домовленості, 04.11.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, на зазначеному автомобілі привіз вказану групу нелегальних мігрантів поблизу села Крива Хустського району Закарпатської області, де почав чекати поки їх забере ОСОБА_25 .

Контролюючи по мобільному телефону через водія ОСОБА_27 місцезнаходження групи нелегальних мігрантів, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_25 про їх місцезнаходження та готовність здійснити перехід через Державний кордон України.

ОСОБА_25 , не будучи обізнана із фактом існування та діяльності створеної ОСОБА_4 організованої групи, діючи конспіративно, відповідно до відведеної безпосередньо їй злочинної ролі, дочекалась темної пори доби і 04.11.2018 року, близько 21 години 00 хвилин, діючи обережно, з метою не бути викритою правоохоронними органами, підійшла до автомобіля «Opel Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилась група нелегальних мігрантів з метою їх подальшого незаконного переміщення через Державний кордон України.

Далі, протиправна діяльність організованої групи у складі ОСОБА_4 , Дар ОСОБА_15 та ОСОБА_9 була припинена працівниками правоохоронних органів.

04.11.2018 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 затримано, в порядку

ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.332 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги даного клопотання підтримала та просив його задовольнити, вказуючи, що 16.11.2018 року, в порядку статті 40 КПК України, було надано доручення працівникам ГУ БКОЗ СБ України щодо перевірки виконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків. За результати виконання доручення, працівниками ГУ БКОЗ СБ України було виявлено, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки в частині уникнення спілкування з свідками та підозрюваним ОСОБА_9 . На підтвердження даного факту було надано диск з відео фрагментами торгівельного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: м.Київ, Чоколовський бульвар, 39, на якому зафіксовано зустріч ОСОБА_4 з іншим підозрюваним та свідком.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ніяких порушень обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , ним порушено не було.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.
05.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обгрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними доказами, а саме:
-матеріалами ГУ БКОЗ СБ України, зібраними в ході виконання доручень слідчого;

-протоколами допитів свідків;

-протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження ресторану швидкого харчування «KFC», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Гната Хоткевича, 1-а;

-матеріалами, отриманими в ході проведення обшуків;

-протоколом огляду місця події від 04.11.2018 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

07.11.2018 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 140960 гривень 00 копійок.
Крім цього, у разі внесення застави та звільнення ОСОБА_4 з під варти, слідчий суддя поклав на останнього обов`язки: прибувати до слідчих слідчої групи СУ ГУНП в Київській області у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; уникати спілкування з свідками, підозрюваними Дар ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій та іншими, до завершення досудового розслідування.
12.11.2018 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави та, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, покладено зазначені вище обов`язки.
16.11.2018 року, в порядку статті 40 КПК України, було надано доручення працівникам ГУ БКОЗ СБ України щодо перевірки виконання ОСОБА_16 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 покладених на ОСОБА_4 обов`язків. За результати виконання доручення, працівниками ГУ БКОЗ СБ України було виявлено, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки в частині уникнення спілкування з свідками та підозрюваним ОСОБА_9 . На підтвердження даного факту було надано диск з відео фрагментами торгівельного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: м.Київ, Чоколовський бульвар, 39, на якому зафіксовано зустріч ОСОБА_4 з іншим підозрюваним та свідком.
Як вказав в судовому засіданні прокурор, в ході огляду 04.12.2018 року диску з відео фрагментами було виявлено, що 21.11.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_12 спілкуються між собою та зі свідком ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який допитаний в даному кримінальному провадженні в якості свідка 12.12.2018 року.
Однак, під час огляду інформації, що міститься на вказаному диску в судовому засіданні, факту спілкування ОСОБА_4 з вказаними підозрюваним та свідком підтверджено не було, оскільки час спілкування, зазначений у протоколі огляду від 04.12.2018 року, та час спілкування, зазначений на скріншотах відеофрагментів, суттєво відрізняється.
Підозрюваний ОСОБА_4 категорично заперечив факт знаходження 21.11.2018 року у вказаному слідством магазині та спілкування з підозрюваним ОСОБА_9 , при цьому пояснив суду, що бачився з останнім, після покладених на нього судом обов`язків, лише один раз - в Київському апеляційному суді під час розгляду апеляційної скарги.
Крім того, судом встановлено, що строк обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2018 року, у разі внесення ним застави, закінчився 11.12.2018 року та при цьому суду не надано даних про подання прокурором клопотання до слідчого судді про продовження таких обов`язків.
При цьому судом також встановлено, що в Київському апеляційному суді на розгляді знаходиться апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури на вищевказану ухвалу слідчого судді від 07.11.2018 року, яка, станом на 20.12.2018 року, не розглянута.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в судовому засіданні не встановлено і прокурором не доведено порушення підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, покладенних на нього ухвалою слідчого судді від 07.11.2018 року.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 183, 184, 193-194, 200, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволення клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 17.07.2018 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст складено і оголошено 26.12.2018 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1