Справа № 129/37/18
Провадження по справі № 1-кп/129/83/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині об`єднані кримінальні провадження № 0000699 та № 0000027 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, на утриманні нікого не має, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 29.12.2017 року, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України злочину, а саме в тому, що 13.12.2017 року приблизно о 20:00 год. в с. Куна Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті розпочав сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , яка на той час лежала в ліжку в одній із кімнат будинку, схопив її обома руками за верхній одяг та підняв з ліжка; після чого, коли ОСОБА_5 вже стояла біля ОСОБА_6 , він наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , а потім обома руками схопив її за шию та став стискати її, намагаючись дістати язик з ротової порожнини, при цьому погрожуючи їй, що вирве його. Не зупиняючись на досягнутому та продовжуючи свої злочинні наміри ОСОБА_6 схопив ОСОБА_5 обома руками за плечі та підвівши матір до стіни кімнати, близько 3 разів бив її спиною об стіну, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 , заподіяно легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців в ділянці обличчя, шиї, правої лопатки.

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 24.01.2019 року, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України злочину, а саме в тому, що 10.01.2019 року приблизно о 18:00 год. в с. Куна Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 , перебуваючи по місцю свого проживання в приміщенні літньої кухні, на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин розпочав сварку із ОСОБА_5 , під час якої ОСОБА_6 діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, долонею правої руки наніс три удари в обличчя останньої, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу. Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_6 підняв з підлоги літньої кухні полімерний пакет з рибою та наніс ним два удари в обличчя ОСОБА_5 , а після правою рукою вхопив останню за підборіддя і сильно його стиснув, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 , заподіяно легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців в ділянці лоба, спинки носа, лівій виличній ділянці з переходом на щоку та підборіддя.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та просила суд закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подала письмову заяву (а.с.67).

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право підтримувати обвинувачення в суді.

Згідно із п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є потерпілий, підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Згідно із п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З системного аналізу змісту правових норм, закріплених у ст.ст. 56, 284, 477 КПК України вбачається таке кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може здійснюватись лише виключно на підставі заяви потерпілого, а у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення таке обвинувачення закривається, оскільки правом підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення наділений виключно потерпілий.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання відмовилася від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, що виключає можливість здійснення подальшого провадження за цим кримінальним провадженням, то суд визнає, що на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України об`єднані кримінальні провадження № 0000699 та № 0000027 про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 56, 284, 314, 471, 474, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Закрити об`єднані кримінальні провадження № 0000699 та № 0000027 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: