Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7933/19
Провадження №1-кс/523/2714/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність прокурора
24.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за письмовою заявою заявника від 15 лютого 2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник просить зобов`язати керівника прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР та спрямувати розпочате кримінальне провадження за підслідністю до уповноваженого органу досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку заявника в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги, а також усних пояснень в суді, ОСОБА_3 , вважаючи раптову смерть раніше знайомого йому ОСОБА_4 спричиненою неправомірними діями мешканців кв. АДРЕСА_1 , 15 лютого 2019 року на особистому прийомі письмово звернувся до керівника Одеської місцевої прокуратури №4 (вхідний №96), із вимогою притягнення до кримінальної відповідальності причетних до цього злочину осіб.

Зазначена обставина підтверджується примірником заяви, з відповідно проставленим відтиском штампу.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цим суб`єктом такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що прокурором відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_3 від 15 лютого 2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вхідний №96).

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у вищезазначеній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також спрямувати розпочате кримінальне провадження за підслідністю до уповноваженого органу досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1