Справа № 489/6893/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/510/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003266 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме 14.08.2018р., близько 20:55 год. на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , працівниками швидкої медичної допомоги та патрульної поліції був виявлений труп мешканця даного будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті у вигляді набряку - здавлення головного мозку, поширених субархноїдальних крововиливів, відкритої черепо-мозкової травми.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозру повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної картки амбулаторного хворого №60586 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на обліку не перебуває у даному закладі, але через неадекватну та агресивну поведінку останнього, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи останнього. При цьому ОСОБА_5 стверджує, що він перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку судово - пихіатричного експерта №619, рекомендовано проведення додаткової комплексної судової психолого психіатричної експертизи для проведення якої експертам потрібно надати оригінал медичної картки амбулаторного, та за наявності, стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають документи, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003266 від 14.08.2018 р., рапорти, заява про визнання потерпілою, протокол допиту потерпілої та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять охоронювану законом таємницю.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення додаткової комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 162, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого №60586 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - до 19 березня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1