Справа №705/5417/18
1-в/705/1122/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кострома Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2015 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2013 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислюється з моменту його фактичного затримання. Початок строку відбування покарання: 16.02.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 16.04.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, вимог режим утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 06.03.2016 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований токарем на виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно, старанно, норму виробітку виконує, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи, стягнень не має. Режим відбування покарання не порушує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, виконує законні вимоги персоналу установи. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 3 місяці 26 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.12.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1