УХВАЛА
Справа №348/1931/17
Провадження № 1-кп/348/49/19

19 лютого 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000642 за обвинувальним актом від 22.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000642 за обвинувальним актом від 22.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», що свідчить про наявність у нього певних психічних розладів.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку що вказане клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України висновки експертів є одним із доказів в кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 п. 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За змістом ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України обставинами для проведення психіатричної експертизи, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

З довідки ЦРЛ Надвірнянського району від 11.09.2017 р., яка долучена до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 з 13.09.2013 р. перебуває на обліку в наркологічному кабінеті ЦРЛ Надвірнянського району з діагнозом: F 11.30 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

На думку суду відомості про розляди психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів свідчать про наявність в обвинуваченого ОСОБА_4 певних психічних вад.

Ухвалою суду від 10.05.2018 р. по кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.

Однак згідно листа головного лікаря Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 26.11.2018 р. вбачається, що ухвала про проведення психіатричної експертизи ОСОБА_4 була повернута суду без виконання у зв`язку з неодноразовим непредставленням підекспертного ОСОБА_4 на експертний огляд.

За таких обставин суд вважає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи що для перевірки цих даних необхідні спеціальні знання, слід доручити слідчому відділенню Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 101, 242, 332, 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора в кримінальному провадженні задовільнити.

Надати доручення органу досудового розслідування слідчому відділенню Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 психічною недугою і чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали даного кримінального провадження - № 348/1931/17, провадження № 1-кп/348/49/19.

Встановити строк виконання судового доручення до 31 березня 2019 року, та в цей строк матеріали провадження повернути до суду.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 10 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Матеріали виконаного судового доручення негайно направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1