Номер провадження: 11-кп/785/1155/18
Номер справи місцевого суду: 504/2931/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001147 від 24 червня 2017 року, відносно

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Любашівка Одеської області, громадянина України, має неповну середню освіту, не одружений, працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому було призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховується з 30 червня 2017 року.

Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Оскаржуваним вироком суду встановлено, що 23 червня 2017 року близько 22.00 години ОСОБА_8 прийшов до свого знайомого ОСОБА_9 , який працював охоронцем на станції технічного обслуговування (далі СТО), розташованій по АДРЕСА_2 , в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області.
Приблизно о 23.30 год., знаходячись в побутовому приміщенні на території СТО, під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі раптово виниклих неприязних стосунків, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_8 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання смерті ОСОБА_9 , взяв правою рукою ніж, який належав йому та наніс ОСОБА_9 три удари в область життєво-важливих органів: грудної клітки та живота, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 , не оскаржуючи фактичні обставини кримінального провадження, ступінь доведеності вини та кваліфікацію своїх дій, просив змінити вирок суду першої інстанції та зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідь головуючого судді, захисника ОСОБА_7 , яка підтримала доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій та міру покарання, а тому вказані обставини апеляційним судом не переглядаються.

Апеляційний суд визнає обґрунтованими доводи обвинуваченого ОСОБА_8 про необхідність зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України з огляду на таке.

Частиною 4 ст.374 КПК України передбачено, що у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, рішення про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення обвинуваченого.

Суд першої інстанції в резолютивній частині вироку вказав, що строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахується з 30 червня 2017 року, не зазначивши про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, його порядок розрахунку та строки.

Відповідно ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В рамках даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001147 від 24 червня 2017 року, до ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з 30 червня 2017 року, який діє по теперішній час. Таким чином початок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_8 - 30 червня 2017 року.

Разом з цим попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно частини 4 цієї ж статті судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, оскаржуваний вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року відносно ОСОБА_8 набирає законної сили з моменту постановлення апеляційним судом даної ухвали за результатами апеляційного перегляду зазначеного вироку - тобто з 06 листопада 2018 року.

З огляду на наведене, обвинувачений ОСОБА_8 перебував в режимі попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з 30 червня 2017 року по 06 листопада 2018 року (дата набрання вироком суду першої інстанції законної сили).

Саме цей термін попереднього ув`язнення має бути зарахований судом обвинуваченому ОСОБА_8 у строк покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду апеляційний суд має право змінити вирок або ухвалу.

Пунктом 4 ч.1 ст.408 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції змінює вирок в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити, а оскаржуваний вирок змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення обвинуваченому у строк відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року, яким ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, змінити.

Виключити абзац 2 резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року відносно ОСОБА_8 .

Доповнити резолютивну частину оскаржуваного вироку абзацем:

«Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обчислювати з 19 червня 2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 21.06.2017 року) зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.06.2017 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 06.11.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Одеської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим ОСОБА_8 , - у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4