Провадження №1-кс/127/7307/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2018 року на автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 08.05.2019 року звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2018 року на автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
У клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та повернути ОСОБА_6 автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 під зберігання, оскільки на даний час усі експертизи проведені та відпала потреба у подальшому застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання про скасування арешту та передачі автомобіля на зберігання покладалася на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, слідчого, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
30.10.2018 року близько 15.00 год. по вулиці Ботанічній 23А в м. Вінниці, працівниками ТСЦ 0541 під час огляду автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що ідентифікаційні номери кузова підлягали заміні шляхом перебиття. Даний автомобіль належить громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . Автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 тимчасово вилучені під час огляду місці події 30.10.2018.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2018 року накладено арешт по кримінальному провадженні № 0004360 на автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поміщеного у спец. пакет №4332168, приєднаного до матеріалів кримінального провадження № 0004360. Місцем зберігання автомобіля Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 визначити спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея 17.
Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не завершено.

Арешт накладений на автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 не може бути скасований, оскільки під час огляду автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що ідентифікаційні номери кузова підлягали заміні шляхом перебиття та він необхідний для проведення ряду слідчих дій, але з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині скасування арешту, накладеного на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2018 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Зобов`язати слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 передати автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 115 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя