Провадження № 1-кс/756/3002/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0008236 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.10.2018 року приблизно о 18:00 год за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 33/35, на 12 поверсі було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини. (ЖЕО 72697).
12.10.2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому вилучено: три пластикові тари з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України», № 3486227 з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; тринадцять тар з прозорою речовиною, які поміщено до пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; пластикова тара з рідиною бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; валіза у якій речі з ванної кімнати, яка скріплена биркою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; дві скляні колби які поміщенні до поліетиленового пакету синього кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; речі з спальної кімнати, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0008236 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чи є на наданих на дослідження предметах сліди папілярних узорів придатних для ідентифікації за ними особи?
-Якщо так, то чи не залишені вони: ОСОБА_7 , 1993 року народження?
Для дослідження експертам направити: три пластикові тари з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України», № 3486227 з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; тринадцять тар з прозорою речовиною, які поміщено до пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; пластикова тара з рідиною бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; валіза у якій речі з ванної кімнати, яка скріплена биркою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; дві скляні колби які поміщенні до поліетиленового пакету синього кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; речі з спальної кімнати, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору прошитого ниткою з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та слідчого ОСОБА_6 ; дактилокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0008236 від 12.10.2018 року.

Не застосовувати руйнівних методів дослідження у зв`язку з проведенням інших судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1