УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004535 від 18.11.2018 року, яке доручити експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судово-наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що вході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі без мети збуту.

Після цього, 18.11.2018 приблизно о 17:40 год., працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області під час несення служби по охороні громадського порядку біля буд. 64, що по вул. 600 річчя, в м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_5 , який з добровільної письмової згоди при проведенні огляду видав із свого рюкзака полімерний пакет, всередині якого знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані та пластмасовий футляр у якому знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1816 від 30.11.2018 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у пакетику з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 8,49 грам.

Надана на дослідження суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка знаходилась у паперовому виробі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,54 грам.

Подрібнена речовина коричневого кольору, масою 0,36 грам є подрібненими частинами рослин роду Тютюну.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить 9,03 грам.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про те, чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманію, для чого потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що вході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1816 від 30.11.2018 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у пакетику з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 8,49 грам.

Надана на дослідження суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка знаходилась у паперовому виробі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 0,54 грам.

Подрібнена речовина коричневого кольору, масою 0,36 грам є подрібненими частинами рослин роду Тютюну.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0004535 від 18.11.2018 року, експертам КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.чи виявляє підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки наркоманії?

2.якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії?

3.чи не протипоказане йому примусове лікування від наркоманії?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0004535.

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя