Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2947/17
У Х В А Л А
13.03.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у вироці суду від 01.12.2017 року у справі №299/2947/17-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року Виноградівським районним судом було ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України з призначенням покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальником Виноградівського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ініційовано питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, а саме в частині покладених на засудженого обов`язків.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини вироку Виноградівського районного суду від 01.12.2017 року допущено описку в частині не вказання покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, як це передбачено статтею 76 КК України щодо виїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується даного питання суд вважає, що виявлена у вироці суду описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироці Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2017 року у справі № 299/2947/17-к викласти в наступній редакції:

«На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1