Справа № 592/701/19
Провадження № 1-кс/592/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 20-00 год. 07.01.2019 по 07-30 год. 08.01.2019 гр. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Прокофьєва 16/2, викрала АКБ «Кайнар» із автомобіля ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 7000 грн., також 08.01.2019 року під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням невідомої речовини, надалі не зупиняючись на вчиненому в період часу з 07.01.2019 року, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Прокофьєва 16/1 біля автомобіля ВАЗ 21053, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснила крадіжку АКБ "Domanator", чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 , на заявлену суму 2000 грн..

В ході ОМП від 08.01.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, виявлено та вилучено: пластикову пляшку об`ємом 1 л. з пристроєм для вживання наркотичних засобів, що має всередині нашарування невідомих речовин, поміщено до поліетиленового пакету № 1. Беручи до уваги що на даній поверхні можуть знаходитись сліди пальців рук осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність призначення дактилоскопічної експертизи.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000072 від 08.01.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи наявні на пластиковій пляшці сліди пальців рук, яку поміщено до поліетиленового пакету № 1, яку було вилучено у квартирі АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події від 08.01.2019 року.
2) Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації, якщо так, то чи належать вказані сліди особам, дактилокарти яких надаються на дослідження?
Для дослідження експертам представити:

1) пакет № 1 в яку поміщено, пластикову пляшку об`ємом 1 л. з пристроєм для вживання наркотичних засобів, що має всередині нашарування невідомих речовин вилучену під час ОМП від 08.01.2019 року.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 00000072.

Не використовувати пластикову пляшку об`ємом 1 л. з пристроєм для вживання наркотичних засобів, що має всередині нашарування невідомих речовин вилучену під час ОМП від 08.01.2019 року, та поміщено до поліетиленового пакету № 1 не руйнівним методом.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1