Справа № 487/3166/19
Провадження № 1-кс/487/3366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000978 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000978, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000978 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.03.2019 року, в результаті якої учасники отримали тілесні ушкодження. У зв`язку з чим, для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000978 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.03.2019 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.03.2019 року, в результаті якої учасники отримали тілесні ушкодження.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 року приблизно 18:30 год. в м. Миколаєві, в районі перехрестя вул. Садової та вул. Пограничної, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення т/з), за участю автомобіля марки «МАЗ 5337А2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні слідів контактування, місця зіткнення.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000978, зареєстрованому в ЄРДР 14.03.2019 року судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи наявні на автомобілі марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 і на автомобілі «МАЗ 5337А2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди контактування один з одним? Якщо так, то під яким кутом та якими частинами відбулось первинне контактування вказаних транспортних засобів?

2. Яким чином розташовувалися автомобіль «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобіль «МАЗ 5337А2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно один одного в момент зіткнення (схематично)?

3. Де на проїзній частині, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, відбулось контактування автомобілю «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 і автомобілю «МАЗ 5337А2», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «МАЗ 5337А2», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen LT 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані після ДТП, копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1