справа №619/3845/18
провадження №1-кс/619/2067/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 05.08.2018 по 08.08.2018 невстановлена особа проникла до дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , звідки викрала майно останнього, спричинивши своїми злочинними діями матеріальні збитки.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що за вищевказаних обставин,невстановлена особа викрала його майно, а саме:
*Перфоратор марки "Ворскла", придбаний в 2016 році за 2 тисячі гривень, блакитного кольору, разом із валізою чорного кольору в якому знаходились насадки для нього.
*Набір викруток з насадками "Intertool" в чорному пластиковому чемодані, новий, в експлуатації не був, дата придбання, ціна, інші характеристики потерпілим не вказані.
*Ключ з набором голівок, різного діаметру, інших характеристик і ознак потерпілим не вказано.
*Сокиру - колун з довгою рукояткою червоного кольору, придбаний в 2018 році за 480 гривень.
Документація на викрадене майно у потерпілого ОСОБА_6
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна ОСОБА_6 та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
Яка вартість станом на 08.08.2018 наступного майна:
*Перфоратора марки "Ворскла", придбаного в 2016 році за 2 тисячі гривень, блакитного кольору, разом із валізою чорного кольору в якому знаходились насадки для нього.
*Набору викруток з насадками "Intertool" в чорній пластиковій валізі, нового, в експлуатації не бувшого, дата придбання, ціна, інші характеристики потерпілим не вказані.
*Ключа з набором голівок, різного діаметру, інших характеристик і ознак потерпілим не вказано.
*Сокири - колуна з довгою рукояткою червоного кольору, придбаної в 2018 році, за 480 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити питання:
Яка вартість станом на 08.08.2018 наступного майна:
*Перфоратора марки "Ворскла", придбаного в 2016 році за 2 тисячі гривень, блакитного кольору, разом із валізою чорного кольору в якому знаходились насадки для нього.
*Набору викруток з насадками "Intertool" в чорній пластиковій валізі, нового, в експлуатації не бувшого, дата придбання, ціна, інші характеристики потерпілим не вказані.
*Ключа з набором голівок, різного діаметру, інших характеристик і ознак потерпілим не вказано.
*Сокири - колуна з довгою рукояткою червоного кольору, придбаної в 2018 році, за 480 гривень
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1