Справа № 691/105/19
Провадження № 1-кс/691/56/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання дозволу на проникнення до житла особи та проведення в ньому огляду, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла особи та проведення в ньому огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.01.2019 року до ЄРДР за № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.01.2019 року до поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що за місцем його проживання, ОСОБА_6 зберігає вибухову речовину.

Цього ж дня, з добровільної письмової згоди власника будинку, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речовину, схожу на вибухову.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

22.01.2019 року до Городищенського ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що за місцем його проживання, ОСОБА_6 зберігає вибухову речовину, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та витягом з ЄРДР.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , він проживає у будинку АДРЕСА_1 , що рахується за його покійним батьком. У листопаді 2018 року, він пустив тимчасово пожити свого знайомого ОСОБА_6 . Того ж місяця, вони спільно збирали сухі гілки в лісі та ОСОБА_6 знайшов речовину, зовні схожу на вибухову. Оскільки ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання вибухової речовини, він сказав ОСОБА_6 щоб він її викинув, що останній і пообіцяв зробити. Однак, 21.01.2019 року ОСОБА_5 знову помітив у ОСОБА_6 дану речовину, після чого, отримавши відмову останнього її викинути, він звернувся до відділення поліції.

Покази свідка ОСОБА_5 підтверджуються аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.01.2019 року, в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 добровільно видав тверду коричневу речовину, зовні схожу на вибухову.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно довідки виконкому Валявської сільради № 52/09-06 від 23.01.2019 року, на підставі записів у погосподарській книзі № 3 за 2016-2020 роки, ОСОБА_5 зареєстрований і проживає у будинку по АДРЕСА_1 , який належить його покійному батькові ОСОБА_7 .

22.01.2019 року ОСОБА_5 надав слідчому письмову заяву про добровільну згоду на огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд був проведений у відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України, а саме, з добровільної згоди особи, яка володіє будинковолодінням АДРЕСА_1 .

Про добровільність надання згоди на огляд свідчать ті обставини, що володілець нерухомого майна ОСОБА_5 особисто повідомив про можливо вчинений злочин і особисто запросив працівників поліції оглянути його житло.

Після проведення огляду, слідчий, за погодженням із прокурором, невідкладно звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 та належить його покійному батьку ОСОБА_7 , в якому тимчасово проживає ОСОБА_6 , та вилучення речовини коричневого кольору, неправильної форми, твердоподібного стану, розміром 7х8 см., схожої на вибухову речовину, що упакована до поліетиленового пакету НПУ ГСУ № 7012094.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1