Справа №766/1222/19
н/п 1-кс/766/6273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про підозру від 14.02.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р. та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.04.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про підозру від 14.02.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р. та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.04.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р., в якій просить: скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 14.02.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 18.01.2019, складене та підписане слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене та підписане прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . Скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 від 11.04.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 18.01.2019, складене та підписане слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджене та підписане прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 . Зобов`язати уповноважену особу Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області виключити та/або відкоригувати, з урахуванням технічних можливостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 14.02.2019 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 від 11.04.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 18.01.2019, складені та підписані слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , погоджені та підписані прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , відомості про дату та час набуття ОСОБА_3 статусу підозрюваного. Зобов`язати уповноважену особу Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області виконати вимоги, передбачені ст. 284 КПК України.

Мотивуючи скаргу скаржник вказує, що слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 року. 14.02.2019 року у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 складено та вручено скаржнику повідомлення про підозру, яке погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 . 11.04.2019 року слідчим СВ Херсонського ВИ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 складено та вручено скаржнику повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 .

Скаржника зазначає, що 14.04.2019 року о 00.00 год сплив двомісячний строк з моменту повідомлення його про підозру у кримінальному провадженні №0000172 та станом на 15.04.2019 прокурором не направлено обвинувальний акт до суду, тобто Законом йому надано процесуально можливість оскаржити слідчому судді рішення про оголошення повідомлення про підозру від 14.02.2019 у кримінальному провадженні №0000172 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Скаржник вважаю, що оскаржувана дія та рішення (повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри) слідчого підлягає скасуванню, у зв`язку з необґрунтованістю, оскільки як убачається з матеріалів провадження, повідомлення скаржнику про підозру ґрунтується лише на факті його присутності 18.01.2019 на прес-конференції. Будь-яких інших доказів його причетності до вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано,слідчим та прокурором не наведено.

Скаржник вказує, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що слідчим та прокурором будь-яких слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які б стосувалися обґрунтованості пред`явленої йому підозри не проведено, не дивлячись на те, що ст.ст. 91, 92 КПК України прямо зобов`язано органи досудового розслідування встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що оскаржуване процесуальне рішення слідчого взагалі не містить належних та допустимих доказів відсутності складу кримінального правопорушення, а відтак, повідомлення про підозру від 14.02.2019 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000172 здійснене слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 від 11.04.2019 у цьому ж кримінальному провадженні, повинно бути скасоване, як такі, що прийняті безпідставно та без дотримання положень Кримінального процесуального кодексу України., у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник та його представники у судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені у ній обставини. Просили скаргу задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. Зазначив що досудове розслідування завершено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України направлений до Херсонського міського суду Херсонської області, а отже відсутні підстави для розгляду поданої скарги слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0000172 від 18.01.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України. 14.02.2019 року у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 складено та вручено скаржнику повідомлення про підозру, яке погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 . 11.04.2019 року слідчим СВ Херсонського ВИ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 складено та вручено скаржнику повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, яке погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 .

В судовому засіданні, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, надано копію листа від 26.04.2019 року № 84-4/172-19 з якого вбачається, що по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000172 від 18.01.2019 року досудове розслідування завершено та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, направлений до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити, оскільки відповідно до листа першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури від 26.04.2019 року за вихідним номером 84-4/172-19 вбачається, що по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000172 від 18.01.2019 року досудове розслідування завершено та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України, направлений до Херсонського міського суду Херсонської області., а отже розгляд питання щодо оскарження повідомлення слідчого про підозру на даному етапі кримінального провадження не належить до компетенції слідчого судді та огранок досудового розслідування виконані вимоги Кримінального процесуального кодексу щодо звернення до суду із обвинувальним актом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 9, 284, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 про підозру від 14.02.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р. та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 11.04.2019 р. у кримінальному провадженні №0000172 від 18.01.2019 р., закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 07.05.2019 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1