Справа № 303/6071/18
Провадження № 1-кс/303/3027/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2018 року до ЄРДР №0002230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2018 року до ЄРДР №0002230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч 25 вересня 2018 року о 03 год. 36 хв. невідома особа підпалила захисні пластикові жалюзі на вхідних дверях до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за №0002230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду №303/6071/18, 1-кс/303/2800/18 від 10.12.2018 року за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, в тому числі скутер марки «Defian», велосипеди марки «Brabus» та «КМТ Racing».
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2018 року до ЄРДР №0002230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Чи змінювався первинний номер двигуна, шасі та кузова скутера марки «Defian» ? Якщо так, то який первинний номер двигуна, шасі та кузова досліджуваного скутера марки «Defian» та яким способом вони були змінені?
- Чи змінювався первинний номер рами велосипеду чорного кольору марки «Brabus»? Якщо так, то який первинний номер рами велосипеду чорного кольору марки «Brabus» та яким способом вони були змінені?
- Чи змінювався первинний номер рами велосипеду бордового кольору марки «КТМ Racing»? Якщо так, то який первинний номер рами велосипеду бордового кольору марки «КТМ Racing» та яким способом вони були змінені?

Для проведення експертизи експерту надати скутера марки «Defian», велосипед чорного кольору марки «Brabus», велосипед бордового кольору марки «КТМ Racing», які знаходяться на штраф майданчику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002230 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1