Справа № 344/1143/19
Провадження № 1-кс/344/777/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000063 від 07.01.2019-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 22.01.2019 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 від 07.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 12 год. по 20 год.30 хв. 06.01.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала матеріальні цінності ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦМВС України, що по вул.Національної Гвардії, 14 в м.Івано-Франківську.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.1. Яка ринкова вартість наступних нових речей, станом на 07.01.2019?

- ноутбука марки «AcerV-531 G», 17 дюймів, сріблястого кольору, S/N: NXM1MEU003226025B02000, на верхній кришці ноутбука у місці кріплення до нижньої частини була невелика тріщина довжиною 3 см., разом із зарядним пристроєм до нього, який був перемотаний ізолентою чорного кольору в декількох місцях та безпровідною мишкою марки «Defender», які перебували у справному стані, придбаних в комплекті в травні 2014 рокуза грошові кошти в сумі 14 000 грн.,станом на 07.01.2019?

- матерчатого рюкзака марки «Swissbag»,чорно-сірого кольору, із написом «Wavin» спереду, подарованого в червні 2008 року,станом на 07.01.2019?

- powerbankмарки «asus», чорного кольору, прямокутної форми з заокругленими краями, з коротким кабелем (близько 12 см.) міні USB, ємністю 10050mAh, придбаного в березні 2017 року, за грошові кошти в сумі 1000 грн., станом на 07.01.2019?

- USB накопичувача (карти пам`яті) у формі банківської картки, чорного кольору, ємністю 8 GB, з написом «Ariston», подарованого у червні 2008 року, станом на 07.01.2019?

- USB накопичувача (карти пам`яті) прямокутної форми, марки «Transcend», золотистого кольору, ємністю 16GB, придбаної в липні 2016 року за грошові кошти в сумі 400 грн.,станом на 07.01.2019?

- цифрового, дзеркального фотоапарата марки «NikonD90»з об`єктивом «Nikkor» 18-105 мм.,чорногокольору, у заводському футлярі чорного кольору разом із зарядним пристроєм до нього, придбаного в лютому 2009 року, за грошові кошти в сумі 18 000 грн., станом на 07.01.2019?

- мобільного телефону марки «SamsungGT», білого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , придбаного у березні 2015 року, за грошовікошти в сумі 1400 грн., та якийперебувув у справному стані, станом на 07.01.2019?

- хрестика з білого золота, 585 проби, з камінцями «Фіоніт», вагою 2 г., без врахування ваги вставок, придбаного в серпні 2016 року за грошовікошти в сумі 2900 грн., станом на 07.01.2019?

- ланцюжка з білого золота, 585 проби, вагою 2 г., довжиною 30 см., придбаного в серпні 2016 року за грошові кошти в сумі 2100 грн., станом на 07.01.2019?

- срібного кільця (обручки), 925 проби, розмір 16,5, придбаного у вересні 2017 року за грошові кошти в сумі 500 грн., станом на 07.01.2019?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000063.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на поставлення додаткових запитань, які можуть виникнуть в ході проведення даної експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктом дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1