Провадження № 1-кс/750/5886/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна, із секретарем ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009863 від 22.12.2018 у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Себеж, Себежського району, Російська Федерація, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.12.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та захисник з клопотанням погодилися.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009863 від 22.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням в житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22.12.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. (час фактичного затримання о 21 год.10 хв.22.12.2018).

23.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (п.5 ч.2 ст. 183 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження та доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, також приймається до уваги серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість те, що підозрюваний усвідомлюючи невідворотність покарання може переховується від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих з метою зміни їх свідчень, оскільки йому відоме їх місце проживання, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за скоєння ряду злочинів майнового характеру, також приймаються до уваги дані про особу підозрюваного, враховані його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан.

За наведених вище обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи той факт, що йому достеменно відома ймовірна відповідальність за дане кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки йому відоме їх місце проживання, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи той факт, що останній офіційно не працює та не має постійного джерела доходу, доказів іншого суду надано не було, не зважаючи на те, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за скоєння ряду злочинів в тому числі і майнового характеру, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У зв`язку з викладеним, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України підстав для визначення застави не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21 год.10 хв. 22 грудня 2018 року.

Строк закінчення дії ухвали 20 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слудчий суддя ОСОБА_10