Справа№359/8940/16-к
Провадження №1-кп/359/51/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 26.12.2018 року викликались свідки по справі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 .

На виклик до суду, виконаний належним чином, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не з`явились без поважних причин, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Допит свідків та потерпілого при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковим відповідно до ст.ст. 65, 349 КПК України.
При цьому, з пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування вищезазначених свідків та потерпілого ОСОБА_7 .

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність здійснення примусового приводу відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 та вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , оскільки місце знаходження та перебування вищезазначених свідків та потерпілого не відоме та вони підлягають обов`язковому допиту.
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення примусового приводу та окремого доручення відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про здійснення примусового приводу відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 та необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , виконання якого доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
У відповідності до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання примусового приводу та окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області, Фастівському MВ національної поліції України в Київській області, Обухівському РВ національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області та на Головне управління Національної поліції в Київській області.

При цьому, зважаючи на неодноразову неявку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання даних свідків та доставку їх до суду у зазначений час в приміщення суду, а саме на 25.01.2019 року о 10.00 год.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 0001928 (№359/8940/16-к), щодо встановлення дійсного місця проживання:
Свідків:
ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Потерпілого:
ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Зобов`язати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 прибути до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, каб. № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, у судове засідання, яке відбудеться 25.01.2019 року о 10.00 год.
Здійснити примусовий привід свідків: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , - в судове засідання по кримінальному провадженню №0001928, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 25.01.2019 року о 10.00 год., для участі у судовому засіданні.
Надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою їх приводу на засідання в кримінальному провадженні для допиту.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Встановити термін виконання примусового приводу та окремого доручення до 25.01.2019 року о 10.00 год.
Виконання примусового приводу та окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області, Фастівському MВ національної поліції України в Київській області, Обухівському РВ національної поліції України в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області та на Головне управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1