Провадження № 1-м/761/33/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених п.п. «а», «г», ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційного арешту) ОСОБА_5 який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 29.12.2018 о 08 год. 11 хв. працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, під час проведення санкціонованого обшуку в СТ «Авіатор», с. Воропаїв Вишгородського району Київської області, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 228.1 КК Російської Федерації - незаконний обіг наркотиків.

Генеральною прокуратурою України 14.01.2019 отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 до Російської Федерації.

На даний час екстрадицій на перевірки не завершена, у зв`язку з чим прокурор просив продовжити строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до вирішення питання ГПУ про його видачу та фактичну передачу до РФ.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник та особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили суд обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з ізоляцією від суспільства.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що Генеральною прокуратурою України 14.01.2019 отримано запит компетентного органу Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 до Російської Федерації доручено прокуратурі Київської області.

Постановою заступника начальника відділу СЧ СУ УМВС Росії по Тюменській області від 17.08.2012 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого СЧ СУ УМВД Росії по Тюменській області від 12.09.2012 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. З ст. 228.1 КК РФ.

Постановою судді Калінінського районного суду м. Тюмень від 26.09.2012 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою старшого оперуповноваженого ОУР ОП-8 Управління МВС Росії м. Тюмень від 13.09.2012 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук

ОСОБА_5 розшукується за вчинення злочинів, передбачених п.п. «а», «г» ч. З ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. З ст. 228.1 КК Російської Федерації - незаконний обіг наркотиків, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає ч. 3 ст. 307 (незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великому розмірі) КК України, строк покарання за яке передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення громадянина російської Федерації ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2019 відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт стоком до 04.04.2019.

Статтею 541 КПК передбачено, що видачею особи є її видача державі, компетентним органом якої така особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Вказана процедура включає в себе, зокрема, перевірку обставин, що перешкоджають видачі, прийняття рішення по запиту, фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої сторони.
Відповідно до вказаної норми екстрадиційний арешт передбачає застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою подальшої її видачі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, прокуратурою екстрадиційна перевірка не завершена, обставини, які б перешкоджали видачі, не встановлені.
Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді даної категорії клопотань до компетенції слідчого судді не входить досліджування питання про винуватість та перевіряти законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Так, ОСОБА_5 прибув на територію України з іншої держави, після вчинення злочину покинув територію Російської Федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також те, що двомісячний строк тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується, слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки затриманого, слід продовжити строк тримання останнього під вартою. Підстав для застосування іншого запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою під час судового засідання не встановлено, а стороною захисту не надано переконливих доказів на підтвердження своїх доводів.
Враховуючи викладене, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 206, 543, 584 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, однак на строк, що не перевищує 12 місяців.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 27.05.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлений 03.04.2019.

Слідчий суддя: