Справа №: 272/1661/18
Провадження № 1-кс/272/467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000393 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

04 грудня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000393 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2018 року близько 09 години до Андрушівського ВП БВП ГУ НП у Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , 1960 року народження, який зловживав спиртними напоями. При поверхневому огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. В ході допиту рідних та знайомих потерпілого стало відомо, що останній за життя зловживав спиртними напоями, вів антигромадський спосіб життя, зароблені кошти витрачав на спиртні напої. 03.12.2018 року старшим слідчим Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області винесено постанову про направлення трупа на судово-медичний розтин. З метою встановлення причини смерті у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідчий в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини - суд задовольняє клопотання.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000393 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1960 року народження, та доручити проведення експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Коли настала його смерть ?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- Чи перебував померлий у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь?

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи обєкти дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1