У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/338/19

Провадження №1-кс/149/118/19

04.02.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до ЄРДР від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідча Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000047, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Passat, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.02.2019 року до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 та повідомив про те, що 03.02.2019 року об 11:57 год. по біля санаторію "Південний Буг", що по вул Шевченка Хмільницького району Вінницької області, троє невідомих осіб в супереч волі його дружини ОСОБА_6 із застосуванням фізичної сили, незаконно позбавили волі останню та помістивши її до автомобіля марки Volkswagen Passat, 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 повезли у невідомому напрямку. Згодом поліцейськими роти №4 УПП в Хмельницькій області даний автомобіль було зупинено. В ході огляду місця події, на підставі добровільно наданої розписки ОСОБА_7 вищезазначений автомобіль був вилучений та поміщений до майданчика тимчасового утриманя транспортних засобів Хмільницького ВП (вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області)

Постановою слідчого від 03.02.019 року вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та з метою збереження речей на які слідча просить накласти арешт, а також проведення відповідних експертиз, слідча просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Слідча Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд клопотання про арешт майна за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомлений судом за допомогою телефонограми, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З відповідного витягу з ЄРДР встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000047, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 146 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03.02.2019 року встановлено, що в ході проведення огляду місця події слідчим було вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.02.2019 року вилучені в ході огляду місця події автомобіль марки Volkswagen Passat 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000047 та поміщено на зберігання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ч.1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказі.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події автомобіль, який є знаряддям злочину та який постановою слідчого визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, з метою їх збереження як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Passat 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходиться на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник, Вінницька обл.) та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.02.2019 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000047.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1