Провадження № 1-кп/712/237/19
Справа № 704/16/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000090 від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_17 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_18 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_19 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_20 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000177 від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_21 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_22 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, які на підставі ухвали суду від 22 вересня 2017 року об`єднані в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 193 194, 196 197, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_23 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_24 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_25 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 січня 2019 року по 10 березня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Обрати обвинуваченому ОСОБА_26 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 січня 2019 року по 10 березня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Обрати обвинуваченому ОСОБА_27 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 січня 2019 року по 10 березня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Обрати обвинуваченому ОСОБА_28 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 10 січня 2019 року по 10 березня 2019 року включно у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Клопотання захисника ОСОБА_23 про забезпечення стаціонарного медичного обстеження та проведення консультування лікарем-нейрохірургом обвинуваченого ОСОБА_24 в умовах Інституту нейрохірургії А.П. Ромоданова НАМН України залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 січня 2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 січня 2019 року о 16.00 год.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: