Єдиний унікальний номер 448/607/19
Провадження № 1-кс/448/219/19
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

07.05.2019року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000656 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (здійснення виїмки),

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000656 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000541 від 10.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, не вдалося встановити особу, яка 10.09.2018р. близько 16:00год. в АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснила розбійний напад на ОСОБА_8 на території господарства останньої.

Вказує, що 28.11.2018р. постановою прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 матеріали відносно невстановленої особи виділені в окреме провадження.

28.11.2018 року зазначені відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.187 КК України.

Стверджує, що під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2018р. близько 16:00год. невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись на території господарства ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, попередньо узгодивши свої дії із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснили напад на потерпілу ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_7 наніс декілька ударів пістолетом для відстрілу гумових куль (ПМР) по потиличній та тім`яній ділянках голови потерпілої. Після чого, ОСОБА_7 почав наносити удари руками по різних ділянках тіла потерпілій, від яких остання періодично втрачала свідомість. Внаслідок злочинного нападу потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на загальну суму 139663грн.

Зазначає, що станом на 16.04.2019р. досудовим розслідуванням не встановлено організатора вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_8 в її господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000541 від 10.09.2018р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також мотивується тим, що вони в подальшому будуть визнані як докази, збереження яких забезпечить надання належної правової оцінки діям правопорушника та доведення в повній мірі його вини.

З огляду на наведене, просить суд надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000541 від 10.09.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000656 вбачається, що 28.11.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187КК України, а матеріали кримінального провадження №0000541 від 10.09.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до якого просить надати доступ слідчий, містять відомості про фактичні обставини вчинення розбою на потерпілу ОСОБА_8 та в подальшому такі будуть використані як доказ, збереження яких забезпечить надання належної правової оцінки правопорушникам і доведення в повній мірі їхньої вини, а також те, що відомості отримані в результаті тимчасового доступу до такого можуть сприяти встановленню повної слідової картини вчиненого кримінального правопорушення, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, підставним та підлягає задоволенню. Зазначений предмет кримінального правопорушення не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи слідчого, що тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів кримінального провадження необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000656 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (здійснення виїмки) - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000541 від 10.09.2018р., котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити їх світлокопії.

Строк дії даної ухвали встановити до 07 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1