КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/218/19
Провадження № 1-кс/391/97/19
У Х В А Л А

23.04.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі (НДЕКЦ МВС України) в м.Кропивницький вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:

1. Чи придатні сліди рук, які знаходяться на липкій прозорій стрічкі, для ідентифікації особи?
2. Якщо так, чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 17.03.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 21.00 16.03.2019 року по 09.00 17.03.2019 року, невідома особа таємно, шляхом витягування скла з вікна, проникла до приміщення танцювальної зали сільського будинку культури, який розташований в с. Виноградівка, пров. Чорновола, 1, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., звідки викрала Wi-Fi роутер, марки «TP-Link N300», TL-WR840N, серійний номер: НОМЕР_1 , білого кольору.
Під час проведення огляду місця події приміщення танцювальної зали сільського будинку культури, який розташований в с. Виноградівка, пров. Чорновола, 1, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., на дерев`яному пошерхлому підвіконні білого кольору, збоку було виявлено фрагмент чотирьох папілярних візерунків відбитків пальців руки та фрагмент папілярного візерунка відбитка пальця долоні руки; на пластиковій подвійній розетці білого кольору, на нижній частині було виявлено фрагмент папілярного візерунка відбитка пальця руки; на поверхні дерев`яного столу було виявлено фрагмент двох папілярних візерунків відбитків пальців рук. Вищезазначені чотири фрагменти папілярних візерунків відбитків пальців та долоні руки з огляду місця події були вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки та поміщені на лист паперу формату А 4, на якому поставлені підписи понятих та слідчого. Вказаний лист паперу формату А 4 з чотирма фрагментами папілярних візерунків відбитків пальців та долоні руки було поміщено до спец. пакету № 4403014.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого було отримано відбитки пальців та долоней рук та нанесено на дактилоскопічну карту, яку поміщено до спец. пакету № 4241533.
17 березня 2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000058 за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий слідчого відділення, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно протоколу прийняття заяви та протоколу огляду місця події від 17 березня 2019 року встановлено факт крадіжки з приміщення танцювальної зали сільського будинку культури, який розташований в с. Виноградівка, пров. Чорновола, 1, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., звідки викрала Wi-Fi роутер, марки «TP-Link N300», TL-WR840N. Крім того, згідно протоколу огляду місця події від 19.03.2019 встановлено в приміщенні танцювальної зали сільського будинку культури, який розташований в с. Виноградівка, пров. Чорновола, 1, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., на дерев`яному пошерхлому підвіконні білого кольору, збоку було виявлено фрагмент чотирьох папілярних візерунків відбитків пальців руки та фрагмент папілярного візерунка відбитка пальця долоні руки; на пластиковій подвійній розетці білого кольору, на нижній частині було виявлено фрагмент папілярного візерунка відбитка пальця руки; на поверхні дерев`яного столу було виявлено фрагмент двох папілярних візерунків відбитків пальців рук. Вищезазначені чотири фрагменти папілярних візерунків відбитків пальців та долоні руки з огляду місця події були вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки та поміщені на лист паперу формату А 4, на якому поставлені підписи понятих та слідчого. Слідчиим СВ встановлено підозрюваного в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 (а.с.6-14)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення особи , що скоїла крадіжку. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення винної особи необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року .

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру (НДЕКЦ МВС України) в м.Кропивницький вул. Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи придатні сліди рук, які знаходяться на липкій прозорій стрічкі, для ідентифікації особи?
2. Якщо так, чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»; чотири фрагменти папілярних візерунків відбитків пальців та долоні руки, які були вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки та поміщені на лист паперу формату А 4, який упакований в спец. пакет № 4403014; дактилоскопічну карту з відбитки пальців та долоней рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована в спец. пакет № 4241533.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1