Справа №295/559/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню №0000112 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 2016 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли до Державного реєстру актів цивільного стану відомості про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилається на лист, наданий останній від Коростенської дирекції виробничого підрозділу залізничних перевезень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зазначено, що за інформацією, отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер фізичної особи було закрито у зв`яжу з повідомленням про смерть від відділів РАГС, у зв`язку з чим ОСОБА_4 не змогла отримати власні кошти на лікування, в т.ч. від СК « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

11.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 за скаргою ОСОБА_4 відновила картку платника податків і податковий номер.

04.12.2018 року було направлено запит, у порядку ст. 40 та ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_8 відділу реєстрації актів цивільного стану з проханням надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких було внесено запис до Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , запис про виправлення допущеної помилки.

Згідно отриманої відповіді, відомості щодо державної реєстрації смерті стосовно ОСОБА_4 відсутні.

18.12.2018 року було направлено запит, у порядку ст. 40 та ст. 93 КПК України, до Коростенської дирекції виробничого підрозділу залізничних перевезень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з проханням повідомити, на підставі яких документів в листі за №Д/1-4/01-4/1007 від 16.11.2016 року, адресованому ОСОБА_4 , було зроблено висновок про те, що податковий номер фізичної особи закрито у зв`язку з повідомленням про смерть від відділів РАГС.

Згідно отриманої відповіді, ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначила, що не має статусу юридичної особи, тому надати запитувану інформацію не має можливості.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів на підставі яких документів в листі за №Д/1-4/01-4/1007 від 16.11.2016 року, адресованому ОСОБА_4 , було зроблено висновок про те, що податковий номер фізичної особи закрито у зв`язку з повідомленням про смерть від відділів РАГС, а саме: оригіналів усіх договорів, додаткових договорів до них, укладених між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригіналів документів, що регулюють їх взаємовідносини, оригіналів документів щодо листування між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оригіналів всіх інших документів щодо зробленого висновку про визнання податкового номеру фізичної особи закритим, які знаходяться у володінні Коростенської дирекції виробничого підрозділу залізничних перевезень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи, а по-друге, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

А також, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так як виклик у судове засідання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

25.10.2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 , тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів на підставі яких в листі за №Д/1-4/01-4/1007 від 16.11.2016 року, адресованому ОСОБА_4 , було зроблено висновок про те, що податковий номер фізичної особи закрито у зв`язку з повідомленням про смерть від відділів РАГС, а саме: оригіналів усіх договорів, додаткових договорів до них, укладених між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригіналів документів, що регулюють їх взаємовідносини, оригіналів документів щодо листування між ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оригіналів всіх інших документів щодо зробленого висновку про визнання податкового номеру фізичної особи закритим, які знаходяться у володінні Коростенської дирекції виробничого підрозділу залізничних перевезень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою проведення їх огляду, проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1