Справа № № 585/552/19
Номер провадження 1-в/585/59/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни Сумської області подання начальника державної установи "Роменська виправна колонія (№ 56 )" відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 25.08.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області,за ст.ст.307 ч.3, 70 ч.4 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання з 07.11.2012 року по 25.08.2015 року згідно Закону України № 8838-VIII від 26.11.2015 року.

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Роменської ВК № 56 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 має не зняту і непогашену судимість за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, має два заохочення, стягнень не має. Не бажає працювати на виробництві, вину в скоєному злочині не визнає. А тому з метою контролю за особою, яка має нестабільну поведінку та схильна до правопорушень та незаконного поводження з наркотичними засобами, просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник державної установи «Роменська виправна колонії № 56» подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений, останній раз 25.08.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, за ст.ст.307 ч.3, 70 ч.4 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. . Початок строку : 07.11.2012 року. Кінець строку : 18.02.2019 року.

За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо, має два заохочення, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Не бажає працювати на виробництві, до робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться з розумінням, проявляє розумну ініціативну, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, підтримує зв`язки з рідними. За характером спокійний, у відношенні до оточуючих тактовний. У відношенні до себе самокритичний, за вольовими якостями наполегливий, вину в скоєному злочині не визнає.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «г» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1. заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2. заборонити виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

3. заборонити з`являтися в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції за місцем проживання в перший понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4 ШУЛЬГА