СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/311/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0007668 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гостомель Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючої, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.05.2007 Ірпінським міським судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки;

- 02.02.2011 Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст.15, 185 ч.3, 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 23.09.2018 приблизно в 12 годин 35 хвилин, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 781 гривень 51 копійки (без ПДВ), яке належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_3 , 23.09.2018 приблизно о 12 годині 20 хвилин, знаходячись у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішив повторно таємно викрасти з даного гіпермаркету товар.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чуджого майна, ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за його діями ніхто з покупців не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць товар, який належить ТОВ «Ашан України Гіпермаркет», а саме:

-вимикач, штр.-код 618, в кількості 2 шт., вартістю 87 грн. 50 коп. без ПДВ;

-віскі «White Horse», штр.-код 090, вартістю 163 грн. 30 коп. без ПДВ;

-кіндер шоколад, штр.- код 40084701, вартістю 30 гривень 67 коп. без ПДВ;

-гаманець чоловічий Мінас, штр.-код 194, вартістю 232 грн. 50 коп. без ПДВ;

-напій Рево, штр.-код 423, в кількості 2 шт., вартістю 47 грн. 48 коп. без ПДВ;

-клемна колодка, штр.-код 299, вартістю 12 грн. 83 коп. без ПДВ;

-сир Білозір Екстра 45%, штр.-код 228, вартістю 45 грн. 80 коп. без ПДВ;

-ковбаса бутербродна, штр.-код 228, вагою 0,322 гр., вартістю 46 грн. 69 коп. без ПДВ;

-ковбаса бутербродна, штр.-код 242, вагою 0,324 гр., вартістю 46 грн. 98 коп. без ПДВ;

-ковбаса бутербродна, штр.-код 242, вагою 0,314 гр., вартістю 45 грн. 53 коп. без ПДВ;

-ролині з бринзи зі шпінатом, вартістю 12 грн. 98 коп. без ПДВ;

-сосиска в тісті, вартістю 11 грн. 25 коп., а всього товару на загальну суму 783 гривень 51 копійка без ПДВ, та вказаний товар ОСОБА_3 непомітно для оточуючих, заховав в свою куртку, яку тримав в руках.

Маючи намір таємно викрасти даний товар, ОСОБА_3 , приблизно о 12 годині 35 хв. 23.09.2018, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився з торгівельного залу через вихід, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками охорони

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 23.09.2018 приблизно в 12 годин 35 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований по вул.Берковецькій, 6 в Києві, повторно таємно намагався викрасти майно з гіпермаркету.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, перелік викраденого майна не оспорює.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України правильно, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не одружений, не працюючий, має постійне місце проживання, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжує покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання 08.02.2019.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання його знаходження в місцях попереднього ув`язнення в період часу з 23.09.2018 по 25.09.2018.

Речові докази по справі повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1