Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/350/19
Провадження № 1-кп/674/88/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 шляхом обману в період з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року заволодів чужим майном на загальну суму 21150 грн. 58 коп.
Так, ОСОБА_4 , попередньо перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації, як малозабезпечена сім`я, шляхом обману, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п. 10,12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24 лютого 2003 року, 01 квітня 2016 року подав до вказаного Управління власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і власноручно заповнену декларацію від 01 квітня 2016 року про доходи та майновий стан осіб, в якій умисно зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі II. Доходи членів сім`ї (зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку)» вказав, що джерелом його доходів являється лише заробітна плата отримана за місцем основної роботи у ТОВ «Екоагропостач» в розмірі 8054 грн.56 коп.
В подальшому, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та незаконного збагачення шахрайським шляхом, ОСОБА_4 03 жовтня 2016 року за аналогічних обставин та аналогічним способом власноручно заповнив та подав в Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб від 03 жовтня 2016 року, в якій вказав що джерелом його доходів являється лише заробітна плата отримана за місцем основної роботи у ТОВ «Екоагропостач» в розмірі 8730 грн.
14 квітня 2017 року знову подав в Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб від 14 квітня 2017 року, в якій вказав, що джерелом його доходів являється лише заробітна плата отримана за місцем основної роботи у ТОВ «Екоагропостач» в розмірі 4043 грн. 04 коп., допомога по безробіттю з Центру зайнятості населення Дунаєвецької районної державної адміністрації в розмірі 3873 грн. 55 коп.
У зазначених деклараціях здійснив власноручні записи, що аліментів не отримує, приховавши при цьому, що починаючи з 18 листопада 2013 року отримує аліменти від ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх її видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Вказані заяви і декларації були прийняті працівниками Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА, які вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, на їх підставі, 08 квітня 2016 року, 11 жовтня 2016 року та 19 квітня 2017 року відповідно видали рішення про призначення ОСОБА_4 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в наслідок чого з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2016 року ОСОБА_4 неправомірно виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 1142 грн. 94 коп.; з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року в розмірі 5551 грн. 26 коп.; та з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 в розмірі. 5506 грн. 48 коп.
Далі, діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та незаконного збагачення, ОСОБА_4 03 жовтня 2017 року за аналогічних обставин власноручно заповнив та подав в Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 03 жовтня 2017 року в якій умисно зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі І. Загальні відомості п. З Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти)» зазначив лише себе та неповнолітнього сина ОСОБА_7 , приховавши при цьому, що 15 серпня 2017 року одружився з ОСОБА_8 та вказав, що джерелом його доходів являється лише заробітна плата отримана за місцем основної роботи у КП Дунаєвецької міської ради «Благоустрій Дунаєвеччини» та здійснив власноручний запис, що аліментів не отримує, приховавши при цьому, що отримує аліменти на утримання сина.
Також ОСОБА_4 12 червня 2018 року за аналогічних обставин та аналогічним способом власноручно заповнив та подав в Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходила майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 12 червня 2018 року в якій умисно зазначив завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі І. Загальні відомості п. З Члени сім`ї (зареєстровані у житловому приміщенні/будинку) або дружина (чоловік, неповнолітні діти)» не зазначив свою дружину ОСОБА_8 та вказав, що джерелом його доходів являється лише заробітна плата отримана за місцем основної роботи у ТОВ «Поділля-Агросервіс» та здійснив власноручний запис, що аліментів не отримує, приховавши при цьому, що отримує аліменти на утримання сина.
Працівники Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА прийняли вказані заяви і декларації та вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, на їх підставі 06 жовтня 2017 року та 20 червня 2018 року відповідно видали рішення про призначення ОСОБА_4 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в наслідок чого з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року ОСОБА_4 призначено та неправомірно виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3042 грн 64 коп. та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року в розмірі 5907 грн 27 коп.
Під час подання вказаних заяв та декларацій ОСОБА_4 розумів, що в разі декларування вказаного виду доходу у вигляді аліментів, а також за наявності дружини ОСОБА_8 , яка ніде у зазначений період не працювала, його сім`я не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_4 завідомо недостовірних відомостей про доходи та сімейний стан до декларацій про доходи та майновий стан, здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям щомісячно за період з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року в сумі 21150 грн. 58 коп., якими він заволодів шляхом обману, чим завдав шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе в скоєному визнав повністю і пояснив суду, що у період з 01 квітня 2016 року по 31 березня 2018 року та з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року, незаконно отримав державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я в сумі 21150 грн. 58 коп., оскільки подав недостовірні відомості, зокрема, не зазначив у деклараціях про доходи та майновий стан, що з 18 листопада 2013 року отримує аліменти від колишньої дружини на утримання сина, та, що з 15 серпня 2017 року до складу його сім`ї входить дружина ОСОБА_8 .
В скоєному щиро розкаюється.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ґрунтується на сукупності наведених нижче доказах, досліджених судом з урахуванням положень ст.ст.22, 23 КПК України, обсяг яких був визначений згідно ч.1 ст. 349 КПК України, які суд визнає належними, допустимими та достовірними і які узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчиненого ОСОБА_4 вказаного злочину.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п.1), згідно якого 19 лютого 2019 року за №0000056 були внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Копіями документів з управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації (а.п.9-50), якими підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно звертався до вказаного Управління з заявами та деклараціями для призначення соціальної допомоги, на підставі яких йому було виплачено соціальну допомогу, а також була проведена перевірка правильності нарахування такої допомоги, в результаті якої встановлено, що ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості до поданих декларацій, в зв`язку з чим йому було незаконно нараховано державну соціальну допомогу в сумі 21150 грн. 58 коп.
Матеріалами з виконавчого провадження Дунаєвецького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Хмельницькій області (а.п.52-60), згідно яких ОСОБА_4 з 18 листопада 2013 року отримує аліменти від ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх її видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Довідкою Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області (а.п.62), згідно якої 15 серпня 2017 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 .
Довідками ТОВ ім. Б.Хмельницького с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області (а.п.65-73), з яких видно, що ОСОБА_4 з 2015 року отримував аліменти з заробітної плати ОСОБА_6 , яка працювала у вказаному підприємстві.
Довідкою розрахунку розміру надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 за період з 01 квітня 2016 року по 31 листопада 2018 року (а.п.76), яка підтверджує, що останньому надміру виплачені кошти в сумі 21150 грн. 58 коп.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх описом від 26.02.2019 року (а.п.108-110), які підтверджують, що згідно ухвали слідчого судді в приміщенні Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА були вилучені документи про нарахування ОСОБА_4 соціальної допомоги.
Постановою про визнання речовим доказом від 26.02.2019 року та протоколом огляду від 27.02.2019 року (а.п.111-114), які підтверджують, що вилучені з Управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА документи про нарахування ОСОБА_4 соціальної допомоги оглянуто та визнано речовими доказами.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого в судовому засіданні доведена достатньо повно, а тому його дії за ч.1 ст.190 КК України кваліфіковано вірно, оскільки умисно заволодів чужим майном грошовими коштами в сумі 21150 грн. 58 коп. шляхом обману.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, що злочин відносяться до категорії невеликої тяжкості, його особу, що раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має сім`ю, в якій неповнолітній син, який виховується ним без матері.
В скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, тяжких наслідків не наступило, активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки частково відшкодував, що суд визнає одними із обставин, котрі пом`якшують його покарання.
Обтяжуючих обставин суд не знаходить.
А тому, враховуючи наведене, характер та ступінь тяжкості скоєного, особу обвинуваченого, його щире каяття, звертаючи увагу на досудову доповідь органу пробації та висновок про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати покарання, яке суд вважає доцільним і достатнім для його виправлення, у виді громадських робіт, враховуючи при цьому матеріальний та сімейний стан обвинуваченого.
Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання, з врахуванням тяжкості скоєного та його особи, суд не знаходить.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 130 (сто тридцять) годин.
Речові докази - документи, вилучені на підставі ухвали слідчого судді Дунаєвецького районного суду від 26 лютого 2019 року, повернути до Управлінні соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому, прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Головуючий:/підпис/ Згідно з оригіналом: Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1