Справа № 138/3466/18
Провадження №:1-кс/138/970/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення судової медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000625 від 18.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 17.09.2018 о 09:41 год. за адресою: вул. Стависька, 15 у м. Могилеву-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався за кермом скутера марки «Viper» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього доставлено до КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

За даним фактом 18.09.2018 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової медичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Поставити перед експертом Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи. Зобов`язати експерта надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000625.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є обов`язковим.

Стаття 243 ЦПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підлягає задоволенню із поставленням експертові питань, викладених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000625 від 18.09.2018 судову медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ.

Поставити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ такі питання, які необхідно винести на вирішення судової медичної експертизи:

1. чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

2. враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

3. до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

4. чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 утворитися при ДТП?

5. чи могли дані тілесні ушкодження утворитися після падіння з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати до експертної установи (експерту) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 ..

Зобов`язати експерта Могилів-Подільського міжрайонного відділення СМЕ Вінницького обласного бюро СМЕ надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000625.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1