Справа № 583/757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 06 лютого 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, Кримської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.02.2018 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 місяців арешту,
-02.04.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до 4 місяців арешту, звільнений 14.09.2018 р. по відбуттю покарання, -
за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що приблизно у квітні 2018 року знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 під час прибирання приміщення сараю знайшов на дерев`яній балці над вхідними дверима поліетиленовий кульок, в якому виявив 17 штук металевих предметів сірого кольору зовні схожих на набої, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/34е від 12.02.2019 р. є бойовими припасами, придатними до стрільби, являються гвинтівковими патронами 5,6 мм кільцевого запалення, призначеними до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, пістолетів Марголіна та інших калібру 5,6 мм. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ОСОБА_4 привласнив знайдені 17 патронів та зберігав в будинку за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею 17 патронів до вогнепальної зброї та пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав 17 патронів до вогнепальної зброї, які 07.02.2019 року добровільно здав працівникам поліції.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки обвинувачений добровільно здав працівникам поліції бойові припаси.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 06.02.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з заявою про добровільну видачу ним патронів, які в наступному були вилучені у ході огляду місця події в кабінеті СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, що підтверджується протоколом огляду місця події від 07.02.2019 року.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.02.2019 року, висновком судово-балістичної експертизи № 19/119/6-3/33е від 12.02.2019 р., згідно якого 17 патронів є бойовими припасами, придатними до стрільби, являються гвинтівковими патронами 5,6 мм кільцевого запалення, призначеними до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, пістолетів Марголіна та інших калібру 5,6 мм, протоколом проведення слідчого експерименту від 15.02.2019 р. з участю підозрюваного ОСОБА_4 .
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000081 від 06 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 11.02.2019 року, на 17 металевих предметів сірого кольору, циліндричної форми, довжиною близько 2,6 см, діаметром близько 0,5 см, візуально схожих на дрібнокаліберні набої стрілецької зброї, які були вилучені 07 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події, слід скасувати.
Речові докази 11 патронів 5,6 мм та 6 гільз 5,6 мм, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000081 від 06 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 11.02.2019 року, на 17 металевих предметів сірого кольору, циліндричної форми, довжиною близько 2,6 см, діаметром близько 0,5 см, візуально схожих на дрібнокаліберні набої стрілецької зброї, які були вилучені 07 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події, скасувати.
Речові докази 11 патронів 5,6 мм та 6 гільз 5,6 мм, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1