У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р.,кримінальне провадження було передано на розгляд під головуванням судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді ОСОБА_3 20.05.2019 р. матеріали вказаного кримінального провадження направлено до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, з метою їх передачі суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 336/1976/19 пр. 1-кп/336/475/2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1,2 ст. 185 КК України.
Згідно із ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вирішуючи питання про прийняття вказаного кримінального провадження за протоколом пепредачі судової справи раніше визначеному складу суду на підставі п.п.9 п. 21 Положення про Автоматизовану систему діловодства суду та ч. 2 ст 334 КПК Укрнаїни, встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 № 336/1976/19 пр. 1-кп/336/475/2019 за ч.2 ст.15 ч.1,2 ст. 185 КК України, яке перебувало в провадженні судді ОСОБА_1 , 17.05.2019 року було розглянуто та в ньому ухвалено відповідний вирок, тобто, на час надходження до суду даного провадження, підстав для передачі справи раніше визначеному судді, передбачених ч. 2 ст. 334 КПК України.
Таким чином, на час вирішення питання про передання кримінального провадження № 336/3129/19 пр. 1-кп/336/549/2019 судді ОСОБА_1 для об`єднання, були відсутні підстави передбачені ч. 2 ст. 334 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України Визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Враховуючи, що кримінальне провадження передано з порушенням ст. 35 КПК України щодо автоматизованого розподілу (що є підставою і для відводу судді у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України), а підстави об`єднання кримінального провадження № 336/3129/19 пр. 1-кп/336/549/2019 кримінальним провадженням № 336/1976/19 пр. 1-кп/336/475/2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , розгляд якого закінчений, відсутні, керуючись ст. 35 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення порушень автоматизованого розподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1