Справа № 461/330/19
Провадження № 1-кс/461/484/19
УХВАЛА

18.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ),

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_13 ) для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт),-

В С Т А Н О В И В :

керівник Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_13 ) до вирішення питання про його видачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина до 25 лютого 2019 року, тобто до фактичної його передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина. Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Клопотання мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України 22.11.2018 прийнято рішення про видачу до Федеративної Республіки Німеччина громадянина цієї держави ОСОБА_9 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених §249 абз.1, §250 абз.2 п.1, §22, §23, §242 абз.1, §53 Кримінального Кодексу ФРН.

Постанова Генеральної прокуратури України від 22.11.2018 про видачу ОСОБА_16 набрала чинності та відповідно до вимог ст.593 КПК України фактичну передачу вказаної особи представникам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина необхідно забезпечити до 25.02.2019.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2018 стосовно ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів, який 22.11.2018 продовжено до 20.01.2019 з утриманням особи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Прокурор також зазначає, що рішення про видачу прийнято та фактичну передачу вказаної особи представникам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина необхідно забезпечити до 25.02.2019 року, а перебуваючи на волі особа може продовжувати переховуватись від правоохоронних органів та ухилятись від виконання покарання.

Прокурор клопотання підтримав з мотивів викладених в ньому, просить його задовольнити.

ОСОБА_9 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_13 ) та його захисник, заперечили проти задоволення клопотання покликаючись на його необґрунтованість та відсутність ризиків процесуальної поведінки затриманого.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 11 ст. 584 КПК України слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту,а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого,- з моменту затримання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення затриманого та думку захисника, враховуючи дані про особу, те, що Постанова Генеральної прокуратури України від 22.11.2018 про видачу ОСОБА_16 набрала чинності та відповідно до вимог ст.593 КПК України фактичну передачу вказаної особи представникам компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина необхідно забезпечити до 25.02.2019.
З огляду на закінчення двомісячного строку з часу застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), відповідно до вимог ч.11 ст.584 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх підстав для подальшого тримання ОСОБА_17 під вартою, які не відпали на даний час, оскільки фактична передача особи компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина повинна бути забезпечена до 25.02.2019 року, а перебуваючи на волі особа може продовжувати переховуватись від правоохоронних органів та ухилятись від правосуддя, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в продовжені строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_13 ), не встановлено, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_9 ) ( ОСОБА_11 ), він же ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 лютого 2019 року, тобто до фактичної його передачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання порань (№19)».

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 ..

Повний текст ухвали проголошено 21.01.2019 року о 14.55 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1