Номер провадження: 11-кп/813/149/19
Номер справи місцевого суду: 509/697/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції:

- ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та виправданий;

- ОСОБА_7 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та виправданий.

08.10.2018 р. прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 вперше подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 07.09.2018 р.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 16.10.2018 р. апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 повернута прокурору як особі, яка не має право подавати апеляційну скаргу, оскільки в матеріалах провадження відсутні підтвердження того, що ОСОБА_6 має повноваження процесуального керівника у вказаному провадженні.
В подальшому, 08.11.2018 р. прокурором ОСОБА_6 повторно подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати вирок від 07.09.2018 р. та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_11 винуватим та провадження відносно нього закрити у зв`язку зі смертю; ОСОБА_7 визнати винуватим та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та застосуванням до нього положень ст. 75 КК України.
Окрім того, прокурором подане клопотання, в якому вона просить поновити їй строк на оскарження вироку суду від 07.09.2018 р. з тих підстав, що вона має право на його оскарження, оскільки є процесуальним керівником у кримінальному проваджені, що підтверджено відповідною постановою, та у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », після завершення досудового розслідування, постанова про призначення групи прокурорів містить її дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ».
Окрім того, під час судового розгляду провадження нею надавались документи, що підтверджували зміну прізвища з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_12 » а в журналі судових засідань від 07.09.2018 р. зазначено в графі «Перевірка учасників судового засідання» - «прокурор ОСОБА_14 , однак в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 16.10.2018 р. вказані обставини не прийняті до уваги.
Більш того, прокурором ОСОБА_6 додано до клопотання копію наказу №1104н від 21.06.2018 р. за підписом прокурора Одеської області відповідно до якого, у зв`язку зі зміною прізвища прокурора ОСОБА_15 вважати ОСОБА_6 .
У зв`язку з тим, що сталась помилка не з вини прокурора, остання просить поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 16.07.2018 р.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_10 , які підтримали клопотання прокурора поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.
Окрім того, ст. 395 КПК України передбачено, апеляційна скарга навирок подається через суд, який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України визначено, що апеляційну скаргу на вирок суду має право подати прокурор.

Частиною 1 статті 37 КПК України встановлено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0002463 від 04.07.2016 р. відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_7 прокурорами у провадженні призначені: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (т. 1 а.п. 122-123).
Окрім того, наступним аркушем провадження є копія наказу №250 від 28.01.2016 р. за підписом прокурора Одеської області про те, що у зв`язку зі зміною прізвища прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 вважати ОСОБА_15 .
Також, матеріалами провадження встановлено, що під час судового засідання в суді першої інстанції 07.09.2018 р. в день проголошення вироку суду, в журналі судових засідань дійсно мається запис у графі «Інші відомості»: «Прибули: прокурор ОСОБА_14 ….» (т. 4 а.п. 104).
Проте, у вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 07.09.2018 р. серед учасників зазначена прокурор ОСОБА_15 (т. 4 а.п. 107), а у наступному за вироком документі щодо отримання копії вироку у графі «ПІБ» мається запис « ОСОБА_6 ».
Апеляційний суд також приймає до уваги копію наказу № 1104 н від 21.06.2018 р. за підписом прокурора Одеської області, та вважає, що під час розгляду справи у суді 1-ої інстанції було допущено технічну помилку щодо прізвища ОСОБА_14 , та остання відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подання апеляційної скарги, та у зв`язку зі зміною прізвища з 05.06.2018 р. і на момент подання апеляційної скарги вважається ОСОБА_6 ..
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до п.2 постанови Верховного Суду України по справі № 5-103 кс-15 від 1 жовтня 2015 року, право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності скарги, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто, обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.
Отже, з метою дотримання права на апеляційне оскарження вироку суду 1-ої інстанції, та у зв`язку з подання, вперше, прокурором апеляційної скарги у передбачений законом 30-ти денний строк, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку суду від 07.09.2018 р.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому, відповідно до ст. 398 КПК України апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 117, 370, 376, 395, 399, 405, 419, 422, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити та поновити їй строк на подачу апеляційної скарги на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_7 .
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 до 28 січня 2019 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.09.2018 р., відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України призначити до розгляду на 21 березня 2019 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4