Провадження № 1-кс/638/5317/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від «25» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судової експертизи для встановлення чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2018 року за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 2, за дорученням старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000156 від. 25.05.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України було проведено НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у громадянина на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього, 11.12.2018 о 19:50 год. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 66, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході обшуку затриманої особи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено наступні предмети: 1) грошові кошти наступними купюрами номіналом, серія номер: п`ятсот гривень СБ 6080423, ВЕ 4550713; двісті гривень УЕ 0135397, УГ 1235845, ЕИ 5964412, ЄЩ 1991711, УЙ 4480250, КА 3597075, ПИ 7937929; сто гривень СЕ 5451184, СИ 7174219, СБ 2751458, МД 9369571, МЄ 5894679, МБ 5910604, СА 8841436, ЕЗ 5368619, МА 7128868, СА 5724397, ГЄ 5213146, ГХ 9907455; одна гривня УМ 0551923; 2) змиви окремо з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , на відібрання яких він надав добровільну згоду; 3) зразок чистого ватного тампону.
Крім того, в ході проведення огляду грошових купюр 11.12.2018 18:50 год. було зроблено їх помітку та відібрано зразок люмінесцентної речовини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судової експертизи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від «25» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на тампонах зі змивами правої та лівої рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контрольному тампоні, зразку люмінесцентної речовини нашарування хімічної речовини? Якщо є, то яка хімічна речовина знаходиться на тампонах (змиви з правої та лівої руки), контрольному тампоні та зразку люмінесцентної речовини? Чи є на грошових коштах вилучених в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразку люмінесцентної речовини, нашарування хімічної речовини? Якщо є, то яка хімічна речовина знаходиться на грошових коштах та на яких купюрах? Чи однорідний склад хімічної речовини на тампонах зі змивами зроблених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштах вилучених в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які представлені на дослідження та зразку люмінесцентної речовини?
Для дослідження експерту надати: опечатаний полімерний пакет, в якому знаходяться матеріали відібрання змивів з поверхні правої долоні руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходяться матеріали відібрання змивів з поверхні долоні лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться грошові кошти в сумі 3601 (три тисячі шістсот одна) гривня, вилучені в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: п`ятсот гривень СБ 6080423, ВЕ 4550713; двісті гривень УЕ 0135397, УГ 1235845, ЕИ 5964412, ЄЩ 1991711, УЙ 4480250, КА 3597075, ПИ 7937929; сто гривень СЕ 5451184, СИ 7174219, СБ 2751458, МД 9369571, МЄ 5894679, МБ 5910604, СА 8841436, ЕЗ 5368619, МА 7128868, СА 5724397, ГЄ 5213146, ГХ 9907455; одна гривня УМ 0551923; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться зразок люмінесцентної речовини; опечатаний полімерний пакет, в якому знаходиться контрольний зразок відібрання змивів з поверхні долонь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: