Справа № 686/6108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000628,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2019 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що: «В період часу з кінця листопада 2018 року по 14:00 06.02.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до буд АДРЕСА_1 , звідки викрала холодильник, пральна машинку, обігрівач, та два килими, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

06.02.2019, відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 3 ст.185 КК України.

06.02.2019, під час проведення ОМП за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 111/1 виявлено та вилучено п`ять сліди пальців рук, які відкопійовано на п`ять відрізків білої дактилоплівки, та сліди поміщено до сейф-пакету № 4437469.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000628 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний до ідентифікації п`ять слідів пальців рук, які від копійовані на п`ять відрізків білої дактилоскопічної плівки і поміщені сейф-пакет № 4437469?

Для проведення експертизи експерту направити: п`ять слідів пальців рук, які від копійовані на п`ять відрізків білої дактилоскопічної плівки і поміщені сейф-пакет № 4437469.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000628.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя