У Х В А Л А
Іменем України
22.01.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- засудженого ОСОБА_4 ,
- представника заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працівника Комунального підприємтсва " ОСОБА_6 ", неодруженого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2016 року за ч.3 ст.407, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 02.01.2019 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останньому вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2016 року випробувального терміну, невчинення засудженим нового злочину чи систематичних адміністративних правопорушень, виконання ним покладених судом обов`язків.
В судовому засіданні прокурор пітримав заявлене подання з викладених в ньому обгрунтувань.
Представник органу пробації та засуджений підтримали думку прокурора в вказаних питань.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши представлені матеріали подання та оглянувши особову справу щодо засудженого ОСОБА_4 , суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Так, з матеріалів особової справи №62/17 встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2016 року за ч.3 ст.407 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, за ст.76 КК України на нього покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання, та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_4 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2016 року іспитовий строк терміном два роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, не скоював систематично адміністративних правопорушень, чого зокрема не становить одноразове притягнення його до адміністративної відповідальності постановою від 30.07.2018 року за ч.5 ст.121 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн., а також виконав покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП України у Вінницький області від 02.01.2019 року та іншими матеріалами його особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2016 року покарання у виді трьох років позбавлення волі (справа №285/3567/16-к, провадження 1-кп/0285/551/16).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1