Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1722/18
УХВАЛА
Іменем України

14.12.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Долинського РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області із 04.07.2018 року перебуває вирок Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 14.06.2018 року.
20 листопада 2018 року до Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч.3 ст.405 КК України до 5 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуванняч покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 01.11.2018 року.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року при призначенні покарання не враховано покарання за вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року.
Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про зміну покарання відповідно до ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України), 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
У судовому засіданні представник Долинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти розгляду подання та вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Засуджений ОСОБА_5 погодився з поданням.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.187 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.06.2018 року.
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 19.09.2018 року при призначенні покарання не враховано покарання за вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року, а тому порядок застосування покарання за вказаними вироками не був визначений.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Наявна ситуація з двома вироками відносно ОСОБА_5 відповідає саме цьому положенню КК України, оскільки після ухвалення судом вироку від 19.09.2018 р., було з`ясовано, що він винний у вчинені іншого злочину, який був вчинений до постановлення вказаного вироку, а саме 14.05.2018 р.
Враховуючи викладене та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід вирішити це питання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

За вироком від 14.05.2018 року ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, який є мінімальним відповідно до даної статті КК України, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Вирішити питання про застосування до ОСОБА_5 покарання за наявності вироку Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року та вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за вироками Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року та вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1