У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
18.01.2019 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення та просять застосувати поряд з іншими обов`язками також обмеження виїзду за межі Тернопільської області, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
25.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч 1 ст. 263 КК України, а саме у тому, що він в порушення законодавства України 24.10.2018 близько 11:30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в присутності останніх перебуваючи в лісовому масиві, що розташований в околицях с. Рудно, залізничного р-ну, м. Львова, діючи з єдиним прямим умислом спрямованим на незаконне збагачення, здійснив збут вогнепальної зброї АКС-74, із набоями калібру 5,45 мм до нього у кількості 30 шт., та пістолета ПМ 9 мм, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , за грошові кошти загальною сумою 3600 доларів США, які в подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розділили між собою, що і передбачалось їхньою попередньою змовою.
Наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом затримання від 24.10.2018; допитом свідка ОСОБА_9 від 26.10.2018; протоколом огляду, обробки та перерахування грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.10.2018; протокол особистого огляду покупця та видачі йому грошових коштів, перед початком проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.10.2018; протокол обшуку житлового приміщення, яким користується ОСОБА_4 від 24.10.2018; протоколом огляду від 24.10.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження.
26.10.2018 року ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.12.2018 року із можливістю внесення застави у розмірі 92 050 грн. та покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. 29.10.2018 року внесено заставу і підозрюваного звільнено з під варти.
Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.
Санкція ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, тобто даний злочин є тяжким, крім того характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, підозрюваний не працює, а тому вважаю, що ризики, враховані при обрані запобіжного заходу, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.03.2019 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.10.2018 року по 18.03.2019 року.
Разом з цим, беручи до уваги наявні обставини кримінального провадження, пояснення підозрюваного, зокрема про те, що він народився у м. Тернопіль і там проживає його родина, враховуючи відсутність порушень попередньо покладених на нього обов`язків, що підтвердив прокурор, рахую за необхідне покласти на ОСОБА_4 також обов`язок не відлучатись за межі Тернопільської області, який так само підлягає продовженню до зазначеного терміну.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 199 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити по 18.03.2019 року, включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слічого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2018 року, а саме:
-не відлучатись за межі Львівської та Тернопільської областей, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
Ухвала діє по 18.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 24.01.2019 року.

Слідчий суддя