Справа № 402/558/19
УХВАЛА

про доручення проведення судово-медичної експертизи

03.05.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000074 від 09.03.2019 року клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

03.05.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

09.02.2019 року до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт працівника поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про те, що 08.03.2019 року йому та працівнику Благовіщенського ВП ОСОБА_4 під час несення служби були спричинені тілесні ушкодження.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 592 від 09.03.2019 року.

Відомості про вчинене правопорушення слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 року близько 23 години 50 хвилин, інспектор сектору реагування патрульної поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , перебуваючи на чергуванні Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області з метою забезпечення безпеки дорожнього руху при виїзді з м. Благовіщенське на автомобільній дорозі Благовіщенське-Великі Трояни в межах Йосипівської сільської ради Благовіщенського району зупинили автомобіль «VOLGSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 на реєстрації Литовської Республіки, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 . Під час перевірки документів у ОСОБА_5 встановлено, що останній вжив дві пляшки слабоалкогольного напою «Гараж» та не має посвідчення водія. ОСОБА_5 працівниками поліції запрошено до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області для складання адміністративних матеріалів з приводу виявленого адміністративного правопорушення. З метою уникнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_5 почав тікати. Після того як ОСОБА_5 з метою уникнення адміністративної відповідальності почав тікати, однак інспектор сектору реагування патрульної поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 наздогнав його та на праву руку надягнув йому спеціальний засіб кайданки (наручники), а інший край наручників пристебнув до своєї лівої руки та почав вести його до службового автомобіля. ОСОБА_5 усвідомлюючи, що перед ним працівник поліції, який виконує свої функціональні обов`язки, умисно застосував фізичну силу шляхом активних дій та наніс йому один удар правою рукою в область носа та губ чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на губі та носі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. В цей час пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшовши на допомогу ОСОБА_5 , якому в той момент надягали кайданки, усвідомлюючи, що перед ним працівник поліції, який виконує свої функціональні обов`язки, умисно застосував фізичну силу шляхом активних дій наніс один удар поліцейському сектору реагування патрульної поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який в той час надавав допомогу ОСОБА_4 , один удар кулаком з заду в область щелепи з права, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна на губі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, натягнув йому на голову капюшон форменого бушлату, чим пошкодив йому формений одяг у вигляді розриву капюшону бушлата, збив його з ніг та поштовхом кинув на землю. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою додаткового наряду поліції Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які були викликані ОСОБА_3 на місце пригоди для надання допомоги, були доставлені до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

25.04.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 в ході проведення допиту повідомив, що коли його було доставлено до Благовіщенського ВП і він перебував в службовому кабінеті, то до кабінету зайшов працівник поліції ОСОБА_7 , який пластиковою пляшкою, заповненою прозорою рідиною заподіяв йому близько 6-7 ударів в область ребер, рук та ніг.

03.05.2019 року з Благовіщенської ЦРЛ витребувано медичну документацію стосовно звернень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою в період з 09.03.2019 року.

Для встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень необхідно проведення судово-медичної експертизи.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000074 від 09.03.2019 року, копія протоколу допиту ОСОБА_6 від 25.04.2019 року.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

- встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, локація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при нанесенні ударів кулаками рук, пластиковою пляшкою та взутими ногами?

3. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Благовіщенському міжрайонному відділенню СМЕ, Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи (Кіровоградська область, Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вул. Ореста Гуменюка,3).

Для дослідження експерту надати медичну документацію Благовіщенської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити явку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1