1Справа № 335/1803/19 1-кс/335/1382/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернув до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002972 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 23:00 06.09.2018 по 07:00 07.09.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Водограйна 8 в м. Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом в кузові червоного кольору, 2013 року випуску, «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку у великих розмірах.

01.10.2018 в ході огляду місця пригоди а саме ділянки місцевості по вул. Космічна 40 в м. Запоріжжя було оглянуто автомобіль «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено:

-мікрочастинки з водійського сидіння (паперовий конверт).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «8.3. Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них».

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «8.3. Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи маються на наданих на дослідження мікрочастинках з водійського сидіння з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 волокна нашарування, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження направити:

- Паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано мікрочастинки з водійського сидіння з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , вилучені 01 жовтня 2018 року в ході проведення огляду місця події, з автомобіля «Mazda 6» д/н НОМЕР_1 , який розташований на ділянці місцевості по вул. Космічній 40 в м. Запоріжжя.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «8.3. Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них» дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1