Справа № 706/1907/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 грудня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Просила надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12713 та CID 371, 373, 375, 377, 38191 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 р. до 24 год. 00 хв. 02.05.2018 р. і який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Заслухавши пояснення слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , яка просила клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 00000176 від 02.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 131, 159, 163, 164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або начальнику слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме: 1) начальнику Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 ; 2) начальнику СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 ; 3) оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 ; 4) начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 ; 5) оперуповноваженому СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 ; 6) слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 ; 7) начальнику сектору превенції Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 ; 8) дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 ; 9) дільничному офіцеру поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_14 ; 10) старшому інспектору СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_15 ; 11) старшому інспектору СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_16 ; 12) начальнику СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_17 ; 13) інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_18 ; 14) інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_19 ; 15) інспектору СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20 ; 16) поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 ; 17) поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 ; 18) поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_23 ; 19) поліцейському СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_24 ; 22) старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів, а саме, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12713 та CID 371, 373, 375, 377, 38191 у період часу з 00 години 00 хвилин 01.05.2018 року до 24 години 00 хвилин 02.05.2018 року і який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1