Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/1537/18
Провадження № 1-кп/553/74/2019
У Х В А Л А
Іменем України

17.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Карлівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, розлученого, працюючого монтажником ТОВ «Крост-Д», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого ,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 13 вересня 2018 року близько 19 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де в ході сварки із раніше знайомим ОСОБА_6 на грунті виниклих тривалих неприязних відносин умисно з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_6 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому суглобового відростка нижньої щелепи ліворуч без змішення та синця у виличній ділянці зліва з переходом у щоку, які у відповідності до висновку експерта судово медичної експертизи № 146 від 26.09.2018 року кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються, як умисні дії, які виразились в нанесенні ОСОБА_6 умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я, кваліфікуються за ч.1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 надав на адресу суду письмову заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, та просив її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченя є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) КК України.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого - ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1