Справа № 128/3622/18
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.11.2018, -

УСТАНОВИВ:

27.12.2018 до Вінницького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов`язати посадову особу Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 09.11.2018 про злочин вчиненний ОСОБА_4 за ст.ст. 129,185,194 КК України, оскільки нею 09.11.2018 до Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області подана заява про злочин, яка протягом 24 годин не була внесена до ЄРДР, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

До скарги заявником додана копія її заяви до ВВП Вінницького району ГУНП у Вінницькій області про злочин, датована 09.11.2018, на якій міститься дата отримання посадовою особою органу поліції- 09.11.2018 р.

Вивчивши скаргу та додану заяву про злочин , слідчий суддя вважає за необхідне повернути її заявнику на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, виходячи з такого.

Відповідно до положень п.1 ч.1 с т.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею з наданих документів установлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до органу поліції із заявою про злочин 09.11.2018 року, яку посадова особа отримала також 09.11.2018 ; з даною скаргою заявник звернулася до Вінницького районного суду 27.12.2018 , але в скарзі ОСОБА_2 не порушувала питання про поновлення їй десяти денного строку на подачу даної скарги з обґрунтування причин його пропуску, також нею не було до скарги подано і відповідної заяви.

Виходячи з вищевикладеного дана скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника Вінницького відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 09.11.2018, - повернути заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду безпосередньо, шляхом подачі апеляційної скарги потягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1