Справа № 581/115/19
Провадження № 1-кс/581/61/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2019 року сел. Липова Долина Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 від 14 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2019 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення. Подане клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року директор ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , не виплачує заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , заробітну плату.

14 лютого 2019 року до ЄРДР за №0000022 внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

У ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 установлено, що починаючи з 1992 року він працює на посаді бетонника в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 . На даний час він працює по графіку доба через добу з 17 год. 00 хв. дня до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня. Заробітну плату потерпілий повинен отримувати 1 раз на місяць до 6 числа кожного наступного місяця. Заробітна плата, за словами потерпілого, становить 2900 грн., проте фактично на руки він постійно отримував 2600 грн. Починаючи з червня місяця 2018 року по грудень місяць 2018 року ОСОБА_6 заробітну плату ОСОБА_5 не сплачував взагалі. Потерпілий отримав заробітну плату за травень місяць 2018 року у розмірі 2000 грн., та під час отримання заробітної плати в касі він написав розписку про те, що отримав вказані грошові кошти, а саме 2000 грн., із вказанням даної суми та дати отримання. У грудні 2018 року потерпілий отримав в касі Райсількомунгоспу грошові кошти у сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень. У січні місяці 2019 року виплата заробітної плати не проводилася.

Слідчий зазначає, що для перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме перевірки інформації з приводу того, що потерпілому ОСОБА_5 . Липоводолинським Райсількомунгоспом не виплачувалась заробітна плата у період часу з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019, необхідно вилучити оригінали підтверджуючих документів, а саме трудової книги ОСОБА_5 , наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_5 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_5 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність вилучення зазначеної документації обґрунтовується неможливістю отримати оригінали документів в інший спосіб.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання слідчим підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання 14 лютого 2019 року до ЄРДР за №0000022 внесені відомості за фактом того, що, у період часу з червня місяця 2018 року по грудень місяць 2018 року, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не виплачує заявнику ОСОБА_5 заробітну плату, з попередньою правовою кваліфікацією вчиненого за ч. 1 ст. 175 КК України.

Згідно із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 підтверджено факт перебування останнього у трудових відносинах із ІНФОРМАЦІЯ_6 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення відповідного судово-медичного дослідження необхідно отримати оригінали підтверджуючих документів, а саме трудової книги ОСОБА_5 , наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_5 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_5 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року).

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 7 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді, слідчим дотримано вимоги вказаних положень КПК України, а інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, містить відомості щодо дійсної невиплати ОСОБА_7 заробітної плати потерпілому ОСОБА_5 , однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, неможливо.

У зв`язку з цим необхідно надати дозвіл слідчому Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області на тимчасовий доступ до документів, а саме трудової книги ОСОБА_5 , наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_5 (квитанції, чеки, розписки про отримання грошових коштів, відомості та інші документи, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_5 заробітної плати в період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій. Оскільки ОСОБА_5 перебуває у трудових відносинах із ІНФОРМАЦІЯ_6 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створені цією установою документи повинні знаходитись на зберіганні за місцем обліку.

У клопотанні слідчий не обґрунтував підстав для виїмки (вилучення) речей і документів, наявних в ІНФОРМАЦІЯ_1 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому в цій частині в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: начальнику СВ Липоводолинського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Липоводолинського ВП капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Липоводолинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Липоводолинського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Липоводолинського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій (без здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по наданню комунальних послуг сільському населенню « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналів наступних документів: трудової книги ОСОБА_5 , наказу про призначення його на посаду (трудового договору, контракту тощо), статуту підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів з відомостями про отримання заробітної плати ОСОБА_5 (квитанцій, чеків, розписок про отримання грошових коштів, відомостей та інших документів, що можуть підтверджувати факт отримання ОСОБА_5 заробітної плати у період з червня місяця 2018 року по 14 лютого 2019 року).

У задоволенні клопотання в іншій частині виїмки документів відмовити.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1