11.02.19 Справа№469/140/19
1-кс/469/68/19
і м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2019 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
24 липня 2018 року в ході проведення додаткового огляду прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено один недопалок від сигарети, який поміщено до паперового конверту з позначкою «Пакет №1».
19 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді призначено молекулярно-генетичну експертизу.
24 січня 2019 року до слідчого відділення надійшов висновок молекулярно- генетичної експертизи №976 від 14 січня 2019 року, відповідно до якого на недопалку (об`єкт №1) виявлені поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки яких не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий просить призначити додаткову судово-молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, посилаючись на те, що експертом проведено дослідження лише частини наданого на дослідження об"єкта - вирізки з фільтру недопалку.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримку клопотання; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Постановою Пленуму Верховного Сулу України N 8 від 30.05.97 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" роз"яснено судам, що додаткова експертиза призначається у разі неповноти висновку експерта, коли експерт дослідив не всі подані йому об`єкти чи не дав вичерпних відповідей на порушені перед ним питання (п.10).
Як вбачається з матеріалів клопотання (висновок експерта від 14.01.2019 року № 976 - а.с.5-6), експертом досліджено лише частину наданого йому на дослідження об"єкта, тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Передбачених законом підстав для того, щоб виключити поставлені слідчим запитання, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є на недослідженій частині недопалка від сигарети, який вилучено 24 липня 2018 року в ході проведення додаткового огляду прилеглої території за адресою: смт.Березанка, вул. Перемоги, 18, клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку, за генетичними ознаками зразків крові потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №796 від 04.12.2018 р., або іншої особи?
Для проведення експертизи надати експертам недопалок з первинною упаковкою, які знаходяться в спеціальному експертному пакеті №2953582.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об"єктів дослідження та використання матеріалів попередніх експертиз.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: