Справа № 357/601/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українив,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріального збитку потерпілому ТОВ «Фудком», доручивши її проведення експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847, виданого рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016). На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість шампанського «ВинІгрБланДеБланББрют 11% 1,5 л ФрансМонтан», арт. 1276683 станом на 09.01.2019 року ?
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.01.2019 року близько 14 години, невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Велмарт», що по вул. Грибоєдова, 10-А, м. Біла Церква, вчинила крадіжку товару, чим спричинила ТОВ «Фудком» матеріального збитку, сума якого встановлюється.
09.01.2019 року до Білоцерківського ВП надійшло відношення від керуючого магазином ТОВ «Фудком» про те, що було спричинено майнову шкоду у розмірі 551 грн. 88 коп.
Метою проведення вказаної експертизи є: необхідність встановлення вартості викраденого майна, встановлення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілій, що в свою чергу надасть можливість останній подати позовну заяву на відшкодування завданих збитків, а також визначення кваліфікації злочину.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутності, крім того просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість шампанського «ВинІгрБланДеБланББрют 11% 1,5 л ФрансМонтан», арт. 1276683 станом на 09.01.2019 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Після проведення експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1