Справа №127/2754/19
Провадження №1-кс/127/1668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000974 від 03 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000974 від 03 грудня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000974 від 03.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що група невідомих осіб, в період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 02.12.2018, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», яка розміщена за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, батареї резервного живлення марки «Coslight 6-GFM-100X|B» чайлд код в кількості 8 штук та марки «North Star battery 12V|100Ah» в кількості 8 штук, загальною вартістю близько 33 578 (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень. З даного приводу 03.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000974, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, група невідомих осіб на протязі грудня 2018 року підозрюється у вчиненні тотожніх кримінальних правопорушень (4 епізодів).

Вищевказані кримінальні провадження №0000974, №0000315, №0000269, №0000475, №0000500, 4 січня 2019 року були об`єднанні в єдине кримінальне провадження під №0000974.

В подальшому 26.12.2018 р. о 00:10 год., в с. Мізяківські Хутори, Вінницького р-ну, Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра Б» на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому також перебували : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час огляду вищевказаного автомобіля в салоні було виявлено вісім акумуляторних батарей резервного живлення «AGM MonBat 12MVR180 12V 180 Ah», з серійними номерами: №, №, №, №,№,№,№,№, які були викрадені 25.12.2018 р. в період часу з 22:00 год по 23:50 год. з контейнера огородженої території вишки стільникового зв`язку, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна», яка розміщена за адресою: Вінницький район, с. Тютьки.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ. У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000974 від 03.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000974 від 03 грудня 2018 року, експертам товарознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом на 03.12.2018 батарей резервного живлення марки «Coslight 6-GFM-100X|B» чайлд код, в кількості 8 штук, із урахуванням показників зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «Лайфселл» від 06 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 28 грудня 2017 року, та первинна вартість за одиницю складала 3 377, 98 (три тисячі триста сімдесят сім) гривень дев`яносто вісім копійок;

-яка ринкова вартість станом на 03.12.2018 батарей резервного живлення марки «North Star battery 12V|100Ah», в кількості 8 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «Лайфселл» від 06 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 29.03.2013 року, та первинна вартість за одиницю складала 819, 27 (вісімсот дев`ятнадцять) гривень двадцять сім копійок;

-яка ринкова вартість станом на 05.12.2018 батареї резервного живлення марки «NSB 100FT RED» чайлд код», в кількості 1 штуки, із урахуванням ймовірних показників її зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «ХІЛЛ ТЕЛЕКОМ ІНЖЕНІРИНГ» від 06 грудня 2018 року вищевказана акумуляторна батарея була введена в експлуатацію 29.02.2015 року, та первинна вартість складала 1 487, 92 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень дев`яносто дві копійки;

-яка ринкова вартість станом на 05.12.2018 батарей резервного живлення марки «Coslight 6-GFM 100 X|B» чайлд код, в кількості 3 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «ХІЛЛ ТЕЛЕКОМ ІНЖЕНІРИНГ» від 06 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 28.12.2017 року, та первинна вартість за одиницю складала 3 383, 44 (три тисячі триста вісімдесят три) гривні сорок чотири копійки;

- яка ринкова вартість станом на 06.12.2018 батарей резервного живлення марки «North Star NSB 100FT», в кількості 4 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «Лайфселл» від 06 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 31.08.2017 року, та первинна вартість за одиницю складала 1 831, 35 (одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривня тридцять п`ять копійок;

-яка ринкова вартість станом на 06.12.2018 автомобільних акумуляторних батарей марки «Vicing-225», в кількості 2 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було придбано ним в липні 2018 року, та первинна вартість за одиницю складала 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень;

-яка ринкова вартість станом на 06.12.2018 батарей резервного живлення марки живлення «North Star 48V|190Ah NSB Red FT», в кількості 8 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ТОВ «Лайфселл» від 10 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 31.12.2016 року, та первинна вартість за одиницю складала 1 122, 86 (одна тисяча сто двадцять дві) гривні вісімдесят шість копійок;

-яка ринкова вартість станом на 06.12.2018 батарей резервного живлення марки живлення «AGM MonBat 12MVR180 12V 180Ah», в кількості 8 штук, із урахуванням ймовірних показників їх зносу, як що відповідно до балансової довідки виданої ПрАТ «ВФ Україна» від 26 грудня 2018 року вищевказані акумуляторні батареї було введено в експлуатацію 22.01.2016 року, та первинна вартість за одиницю складала 4 176, 06 (чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень шість копійок;

Висновок експерта, речові докази та матеріали кримінального провадження повернути старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Для дослідження експерту, направити балансові довідки видані :

-ТОВ «Лайфселл» від 06 грудня 2018 року;

-ТОВ «ХІЛЛ ТЕЛЕКОМ ІНЖЕНІРИНГ» від 06 грудня 2018 року;

-ТОВ «Лайфселл» від 06 грудня 2018 року;

-ТОВ «Лайфселл» від 10 грудня 2018 року;

-ПрАТ «ВФ Україна» від 26 грудня 2018 року, а також надати протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06 грудня 2018 року, та фототаблицю вилучених під час огляду місця події 07.12.2018 року та 27.12.2018 року, акумуляторних батарей резервного живлення з автомобілів «Фольцваген Пасат» та «Опель Вектра В», та в разі необхідності надати інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: