ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10578/18
Провадження №1-кп/712/238/19

25 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000024 внесеного 23.04.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. П`ятидуб, Малинского району, Житомирської області, українки, громадянки України, вдови, працюючої директором ТОВ «Грильятто Італьяно» (), раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (), раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «Денді-Плюс» () - одного з учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» () з часткою в статутному капіталі в розмірі 40%, та будучи уповноваженим представником вказаного Товариства на зборах ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», діючи спільно з ОСОБА_7 , 10.01.2018 умисно внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме: в протокол №10/01-1 від 10.01.2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно- розрахунковий центр» та Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», завідомо неправдиві відомості, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «Денді-Плюс» - одного з учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» з часткою в статутному капіталі в розмірі 40%, та будучи уповноваженим представником вказаного Товариства на загальних зборах учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне внесення змін до статуту ТОВ «Міський інформаційно- розрахунковий центр», діючи спільно з ОСОБА_7 , який є одним із учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» з часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 10%, достовірно знаючи, що 10.01.2018 загальні збори учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» не відбувались, порядок денний про:

- обрання голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства та надання їм повноважень на підписання протоколу загальних зборів Товариства;

- збільшення статутного капіталу Товариства;

- перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства у зв`язку з його збільшенням;

- затвердження статуту Товариства в новій редакції;

- надання повноважень голові та секретарю загальних зборів учасників Товариства на підписання статуту Товариства в новій редакції;

- надання повноважень на внесення змін у Єдиний Державний Реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

учасники Товариства, які у сукупності володіють більш як 60% голосів, не обговорювали, не затверджували та ніяких рішень не приймали, а також усвідомлюючи, що один із учасників Товариства - ОСОБА_9 , яка має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, на цих зборах присутня не була, участі в обговоренні питань не приймала та не голосувала, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи виготовлений у невстановлений час та місці протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» №10/01-1 від 10.01.2018, відповідно до якого вона була головою зборів, а ОСОБА_7 був секретарем зборів, який 10.01.2018 у присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 власноручно підписала у графі «Голова зборів ОСОБА_8 », чим вчинила умисне внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме в протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» №10/01-1 від 10.01.2018.

Крім того ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «Денді-Плюс» - одного з учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» з часткою в статутному капіталі в розмірі 40%, та будучи уповноваженим представником вказаного Товариства на загальних зборах учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне внесення змін до статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (), діючи спільно з ОСОБА_7 , який є одним із учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» з часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 10%, достовірно знаючи, що загальні збори учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» 10.01.2018 не відбувались та рішення про внесення змін до Статуту Товариства, а саме:

- п. 4.3 «Розмір Статутного капіталу Товариства становить 515 000,00 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок)»;

- п. 4.4 «Частки Учасників у статутному капіталі Товариства розподіляються наступним чином:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНДІ- ПЛЮС» - частка розміром 76,0% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 391 400,00 грн. (триста дев`яносто одну тисячу чотириста гривень 00 копійок);

- ОСОБА_9 - частка розміром 4,0% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 20 600,00 грн. (двадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

- ОСОБА_7 - частка розміром 10% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 51 500,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот гривень 00 копійок);

- ОСОБА_11 - частка розміром 10% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 51 500,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот гривень 00 копійок)»;

- п. 7.5 «Загальні Збори Учасників Товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 50%»,

учасники Товариства, які у сукупності володіють більш як 60% голосів, не обговорювали та не приймали, а також усвідомлюючи, що один із учасників Товариства - ОСОБА_9 , яка має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, на цих зборах присутня не була, участі в обговоренні питань не приймала та не голосувала, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи виготовлений у невстановлений час та місці Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (нова редакція), на титульній сторінці якого зазначено: «Затверджений загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр», Протокол №10/01-1 від 10.01.2018 року», який 10.01.2018 у присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 власноручно підписала у графі «Голова Загальних зборів Учасників Товариства ОСОБА_8 », чим вчинила умисне внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме в Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (у редакції 2018 року).

В подальшому, з метою завершення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне внесення змін до Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», достовірно знаючи, що протокол №10/01-1 від 10.01.2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» та Статут в редакції від 10.01.2018 містять завідомо неправдиві відомості, передала їх ОСОБА_7 для подальшого оформлення та подання до державного реєстратора. для проведення реєстрації статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» в редакції від 10.01.2018.

Крім того, ОСОБА_7 , будучи, відповідно до Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» () зареєстрованого за №6008887 від 29.03.2017, одним із учасників товариства, який має частку в статутному капіталі в розмірі 10%, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне внесення змін до статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» () та проведення їх державної реєстрації, діючи спільно з ОСОБА_8 , умисно вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме: в протокол №10/01-1 від 10.01.2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно- розрахунковий центр» та Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (), завідомо неправдиві відомості, а також умисно подав документи, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме: протокол №10/01-1 від 10.01.2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» та Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (нова редакція) через представника - ОСОБА_13 , разом із заявою форми №3 «Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 12.01.2018 та квитанцією про сплату адміністративного збору, до відділу реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, за наступних обставин:

ОСОБА_7 , будучи одним із учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», який має частку в статутному капіталі в розмірі 10%, був обізнаним, що відповідно до положень п.13.1 Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (який зареєстрований за №6008887 від 29.03.2017) «Зміни до Статуту Товариства затверджуються загальними зборами учасників Товариства, оформлюються окремими додатками або викладенням статуту товариства у новій редакції, та реєструються в порядку, передбаченому чинним законодавством України», відповідно до п. 7.3. «До виключної компетенції загальних зборів учасників належить: б) внесення змін до Статуту, в тому числі зміна розміру його Статутного капіталу», а «рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують Учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників Товариства» і відповідно до п. 7.5 «Загальні Збори Учасників Товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів».

Так, ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне внесення змін до Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», діючи спільно з ОСОБА_8 , яка, будучи директором TOB «Денді-Плюс» () - одного з учасників Товариства, яке має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, та була уповноваженим представником вказаного Товариства на загальних зборах учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», достовірно знаючи що 10.01.2018 загальні збори учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» не відбувались, порядок денний про:

- обрання голови та секретаря загальних зборів учасників Товариства та надання їм повноважень на підписання протоколу загальних зборів Товариства;

- збільшення статутного капіталу Товариства;

- перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства у зв`язку з його збільшенням;

- затвердження статуту Товариства в новій редакції;

- надання повноважень голові та секретарю загальних зборів учасників Товариства на підписання статуту Товариства в новій редакції;

- надання повноважень на внесення змін у Єдиний Державний Реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

учасники Товариства, які у сукупності володіють більш як 60% голосів, не обговорювали, не затверджували та ніяких рішень не приймали, а також усвідомлюючи, що один із учасників Товариства - ОСОБА_9 , яка має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, на цих зборах присутня не була, участі в обговоренні питань не приймала та не голосувала, отримав виготовлений невстановленою досудовим розслідуванням особою у невстановлений час та місці протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» №10/01-1 від 10.01.2018, відповідно до якого він був секретарем зборів, а ОСОБА_8 була головою зборів, який 10.01.2018 у присутності приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_12 власноручно підписав у графі «Секретар зборів ОСОБА_7 », чим вчинив умисне внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме в протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» №10/01-1 від 10.01.2018.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне внесення змін до Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», діючи спільно з ОСОБА_8 , яка будучи директором ТОВ «Денді-Плюс» - одного з учасників Товариства, яке має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, та була уповноваженим представником вказаного Товариства на загальних зборах учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», достовірно знаючи, що загальні збори учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» 10.01.2018 не відбувались та рішення про внесення змін до Статуту Товариства, а саме:

- п. 4.3 «Розмір Статутного капіталу Товариства становить 515 000,00 грн. (п`ятсот п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок)»;

- п. 4.4 «Частки Учасників у статутному капіталі Товариства розподіляються наступним чином:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕНДІ- ПЛЮС» - частка розміром 76,0% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 391 400,00 грн. (триста дев`яносто одну тисячу чотириста гривень 00 копійок);

- ОСОБА_9 - частка розміром 4,0% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 20 600,00 грн. (двадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок);

- ОСОБА_7 - частка розміром 10% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 51 500,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот гривень 00 копійок);

- ОСОБА_11 - частка розміром 10% статутного капіталу Товариства, що у грошовому виразі становить 51 500,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот гривень 00 копійок)»;

- п. 7.5 «Загальні Збори Учасників Товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 50%»,

учасники Товариства, які у сукупності володіють більш як 60% голосів, не обговорювали та не приймали, а також усвідомлюючи, що один із учасників Товариства - ОСОБА_9 , яка має частку в статутному капіталі в розмірі 40%, на цих зборах присутня не була, участі в обговоренні питань не приймала та не голосувала, отримав виготовлений невстановленою досудовим розслідуванням особою у невстановлений час та місці Статут ТОВ «Міський інформаційно- розрахунковий центр» (нова редакція), на титульній сторінці якого зазначено: «Затверджений загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр», Протокол №10/01-1 від 10.01.2018 року», який 10.01.2018 у присутності приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_12 власноручно підписав у графі «Секретар Загальних Зборів Учасників Товариства ОСОБА_7 », чим вчинив умисне внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а саме в Статут ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» (у редакції 2018 року).

В подальшому ОСОБА_7 , з метою завершення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне внесення змін до Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр», достовірно знаючи, що протокол №10/01-1 від 10.01.2018 Загальних зборів учасників ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» та Статут в редакції від 10.01.2018 містять завідомо неправдиві відомості, подав їх через представника ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» ОСОБА_13 , який діяв на підставі довіреності від 22.03.2017, не був обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_7 та не усвідомлюючи недостовірність відомостей, що містилися у вказаних документах, 12.01.2018 надав їх разом із заявою форми № 3 «Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та платіжним дорученням №1306 від 12.01.2018 про сплату адміністративного збору до відділу реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

На підставі поданих документів державним реєстратором ОСОБА_14 проведено державну реєстрацію Статуту ТОВ «Міський інформаційно-розрахунковий центр» () в редакції від 10.01.2018, відомості про що 15.01.2018 було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні ОСОБА_8 , вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала в повному обсязі. ОСОБА_8 суду пояснила, що дійсно внесла в документи завідомо неправдиві відомості. У скоєному правопорушенні ОСОБА_8 , щиросердно розкаялася, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорювала, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. Просила пробачення, а також просила суворо її не карати.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі. ОСОБА_7 суду пояснив, що дійсно вніс завідомо неправдиві відомості, а також подав їх для реєстрації. У скоєному правопорушенні ОСОБА_7 , щиросердно розкаявся, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. Просив пробачення, а також просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При таких обставинах, суд вважає вину підсудної ОСОБА_8 , у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує її дії за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей.

При таких обставинах, суд вважає вину підсудного ОСОБА_7 , у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.205-1 КК України, за ознаками внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст.12 КК України, злочин кваліфікований за ч.1 ст.205-1 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_8 , а також ОСОБА_7 , позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимі. Крім того, ОСОБА_8 є вдовою.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, осіб ОСОБА_8 ОСОБА_7 , обставин що пом`якшує покарання, а також за відсутності обставин що обтяжують покарання, призначає ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , покарання у вигляді штрафу.

Саме цей вид покарання, на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_8 ОСОБА_7 , а також є реальним до виконання.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню №0000024, заявлено не було.

Процесуальні витрати на залучення експертів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи №1/1460 від 13.07.2018, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у рівних долях, на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , у рівних долях, на користь держави витрати на залучення експертів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи №1/1460 від 13.07.2018, в розмірі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) гривень 00 коп.

Речові докази, які оглянуті та знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000024, після набрання вироком законної сили, зберігати в цьому провадженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1