Справа № 716/588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000076 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної криміналістичної (дактилоскопічної та балістичної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 01.04.2019 .
Посилається на те, що 31 березня 2019 приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Шевченка с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області поблизу магазину КООП ПП ОСОБА_5 , маючи при собі заздалегідь приготовлений для проведення пострілів пістолет, невстановленої марки, в присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, безпричинно, виражаючи демонстративну, явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки та норми моральності, добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно направив пістолет в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив постріл в ділянку його паху, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді рани в правій пахвовій ділянці, яке відповідно до акту судово-медичного обстеження №42 від 02.04.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.
31.03.2019 в ході проведеного ОМП в с. Звенячин Заставнівського району поблизу магазину КООП ПП ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 (два) металевих предмети золотистого кольору ззовні схожих на гільзи із маркувальним позначенням «ВІЙ».
03.04.2019, будучи допитаним в кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 пояснив, що дійсно 31.03.2019 разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 , 1993 року народження біля 21:00 год., перебував в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області та бачив, як останній до двох невідомих чоловіків застосував зброю, а саме пістолетом чорного кольору, вистрілив в бік двох чоловіків, після чого вони разом поїхали в м. Чернівці та ОСОБА_4 , залишив на столику біля місця його проживання вказаний раніше пістолет чорного кольору.
03.04.2019 в ході проведеного ОМП в м. Чернівці по вул. Криворізькій,5/4 було виявлено та вилучено металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет із надписом «ZORAKI» mod. 9149 9 мм та 5 патронів із резиновими кулями.
На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної (дактилоскопічної та балістичної ) експертиз. Для проведення проведення яких необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 01.04.2019 до ЄРДР за №0000076 за заявою ОСОБА_6
внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України.
Із витягу з ЄРДР №0000076 від 01.04.2019 вбачається, що 31.03.2019 о 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на вулиці Шевченка с.Звенячин Заставнівського району Ч ернівецької області, маючи при собі заздалегідь
приготовлений для проведення пострілів пістолет, невстановленої марки, в присутності сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, безпричинно, виражаючи демонстративну, явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки та норми моральності, добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, діючи умисно, направив пістолет в бік ОСОБА_8 та здійснив постріл в його ногу, спричинивши йому тілесні ушкодження. Окрім цього, ОСОБА_4 направив пістолет в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив постріл в ділянку його паху, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді рани в правій пахвовій ділянці, яке відповідно до акту судово-медичного обстеження №42 від 02.04.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.
Із протоколу ОМП від 31.03.2019 вбачається, що 31.03.2019 в період часу із 21:55 год. по 22:10 год. здійснено огляд ділянки вулиці Шевченка с.Звенячин Заставнівського району неподалік Будинку культури. В ході огляд місця події було виявлено та вилучено два металеві предмети золотистого кольору із маркувальним позначенням «ВІЙ», ззовні схожі на гільзи, які упаковано в паперові конверти (а.с.8-9).
03.04.2019, будучи допитаним в кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 пояснив, що дійсно 31.03.2019 разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 , 1993 року народження біля 21:00 год., перебував в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області та бачив, як останній до двох невідомих чоловіків застосував зброю, а саме пістолетом чорного кольору, вистрілив в бік двох чоловіків, після чого вони разом поїхали в м. Чернівці та ОСОБА_4 , залишив на столику біля місця його проживання вказаний раніше пістолет чорного кольору (а.с.12-14).

Із протоколу огляду місця події (а.с. 16-17), який датований 03.04.2019 вбачається, що 03.04.2019 в період часу із 14:05 год. по 14:45 год. начальником СКП Заставнівського ВП ОСОБА_9 , в порядку виконання доручення слідчого про проведення слідчих дій (ч.2 ст. 41 КПК Україїни), на підставі заяв володільців майна про надання дозволу на проведення огляду, в присутності понятих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за участю осіб, які володіють майном - ОСОБА_12 та ОСОБА_7 проведено огляд прибудинкової території квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду біля будинку в куті на дерев`яному столі, на який під час огляду вказав ОСОБА_7 , виявлено поліетиленовий пакет , в якому знаходився пістолет чорного кольору із наявними надписами на затворі: ZORAKI-MOD/914- S cal 9 мм , P.A.K. Made by ATAK ARMS Ltd 058174 та п`ять набоїв з резиновими кулями.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються

первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для

вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертами відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення комплексної криміналістичної (дактилоскопічної та балістичної) експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 спро доручення проведення комплексної криміналістичної (дактилоскопічної та балістичної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000076 від 01.04.2019 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296КК України - задовольнити.
Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести комплексну криміналістичну ( дактилоскопічну та балістичну) експертизи.

На вирішення експертам поставити питання:
- Чи наявні на металевому предметі чорного кольору ззовні схожому на пістолет із надписом «ZORAKI» mod. 9149 9 mm та 5 патронах ізрезиновими кулями, які вилучені в ході ОМП в м. Чернівці по вул.Криворізькій, 5/4 сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 .?

- Чи являється наданий на дослідження металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет із надписом «ZORAKI» mod. 9149 9 mm, який вилучений в ході ОМП в м. Чернівці по вул. Криворізькій, 5/4 вогнепальноюзброєю, якщо так то чи придатний для проведення пострілів?

- Чи стріляні 2 (два) металевих предмети золотистого кольору ззовні схожих на гільзи із маркувальним позначенням «ВІЙ» вилучені 31.03.2019 в ході ОМП в с. Звенячин Заставнівського району із наданого на дослідження металевого предмету чорного кольору ззовні схожого на пістолет із надписом «ZORAKI» mod. 9149 9 мм, який вилучений в ході ОМП в м. Чернівці по вул. Криворізькій, 5/4?

Для дослідження експерту надати:
- 2 (два) паперові конверти із вмістом 2 (два) металевих предмети золотистого кольору ззовні схожих на гільзи із маркувальним позначенням «ВІЙ» вилучені 31.03.2019 в ході ОМП в с. Звенячин Заставнівського району;

- поліетиленовий пакет зеленого кольору із вмістом металевого предмету чорного кольору, ззовні схожого на пістолет із надписом «ZORAKI» mod. 9149 9 мм та 5 патронів із резиновими кулями, які вилучені в ході ОМПв м. Чернівці по вул. Криворізькій, 5/4;

- паперовий конверт білого кольору із вмістом дактилокарти підозрюваного ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження ( згідно з Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998).

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13