Справа № 697/756/19
Номер провадження 1-кп/697/97/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Канів обвинувальний акт з підписаною угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному правопорушення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 від 27.03.2019 року.

Однак, прокурор під час підготовчого судового засідання просив угоди не розглядати та не затверджувати, оскільки відмовляється від неї, одночасно просив призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, оскільки досудове розслідування проведене у повному обсязі, всі докази зібрані, матеріали досудового розслідування відкриті, наполягав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття або повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений та захисник не погодилися з думкою прокурора та наполягали на затвердженні угоди.

Потерпілий в судове засідання не з`явився повторно, про причин неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у проваджені щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно вимог ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Суд, крім іншого, перевіряє чи не суперечать умови угоди вимогам закону. Однією з таких умов є домовленість сторін угоди.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання сторони угоди, а саме прокурор відмовився від її укладення, суд вважає, що в її затвердженні слід відмовити.

Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному порядку.

Враховуючи те, що прокурор вказав на закінчення на момент укладення угоди досудового розслідування в повному обсязі, зібрання всіх необхідних доказів та виконання всіх, передбачених законом, процесуальних дій, суд, заслухавши думку обвинуваченого, керуючись вимогами ч. 7 ст. 474 КПК України, а також враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за можливе призначити направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 474 КПК України, суд

ухвалив:

відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 13.05.2019 року на 10 год. 55 хв.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1