Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2464/19
У Х В А Л А
(про оголошення у розшук)

21 травня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.05.2018 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185, 70 КК України та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 протягом іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду стосовно засудженого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснив, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дане клопотання розглядається судом із 21.03.2019 року, засуджений жодного разу не з`явився до суду на судові повістки.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_6 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали провадження. Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судове засідання, суд застосовував примусовий привід, про що свідчать ухвали суду від 01.04.2019 року та 17.04.2019 року.

Місце перебування ОСОБА_6 працівникам правоохоронних органів та Черкаській місцевій прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.
Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_6 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного клопотання в розумні строки та явного ухилення засудженого відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1