Справа № 461/7519/18
Провадження № 1-кс/461/759/19
УХВАЛА

29.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником прокурора Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000543 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 05.10.2018 року до шести місяців, тобто до 05.04.2019 року.
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 05 жовтня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «SKODA Octavia», реєстрацій номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним у м.Стрий Львівської області по вулиці Львівській у напрямку від центру міста в сторону м. Львова, при проїзді її ділянки біля будинку №15, порушив вимоги Р.1 п.п. 1.5, 1.10 (в частині визначення термінів «безпечна швидкість», «дорожні умови» та «дорожня обстановка»); Р.2 п.п. 2.3 б), д), 2.9 а); Р.11 п.п. 11.2, 11.3; Р.12 п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразилися в тому, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та її зміни, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, і як наслідок не справився із керуванням та втратив контроль над його рухом, у стані бокового заносу в ліву сторону виїхав за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевого паркану та бетонної електроопори, в результаті чого пасажири автомобіля марки «SKODA Octavia», реєстрацій номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померли у Стрийській ЦРЛ, а пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, із якими був госпіталізований у дану медичну установу.

05.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

06.10.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що останній перебуває на лікуванні у лікувальному закладі, з зв`язку з травмами, отриманими внаслідок ДТП, та лікуючий лікар заборонив вивозити його із медичного закладу найближчим часом.

30.11.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про продовження строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05 лютого 2019 року.

29.12.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом затримання його в порядку ст.208 КПК України; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 05.10.2018, схемою та фото таблицею до нього, з яких вбачається, що ДТП відбулася у м.Стрий на вул.Львівській, біля будинку №15 Львівської області, і в якому зафіксовано об`єктивна слідові інформація механізму розвитку ДТП; протоколами допиту свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; висновками судово медичних експертиз гр. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою встановлення всіх обставин події у кримінальному провадженні призначено чотири судово-медичних експертиз, судову токсикологічну експертизу, судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, комплексну судову транспортно трасологічну та автотехнічну експертизу коліс, однак на даний час в частині їх проведення ще не завершено.

Слідчий зазначає, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 05.02.2019, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: долучити висновки призначених судових експертиз; після видужання підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 , допитати їх та провести із ними слідчі експерименти; призначити судову автотехнічну експертизу механізму та причини настання дорожньо - транспортної пригоди; після отримання всіх висновків судових експертиз, провести зміну підозри ОСОБА_5 ; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

Провести вказані експертизи у чотирьох місячний строк не представилось можливим у зв`язку із завантаженістю експертних установ,великим об`ємом слідчих дій та хворобою підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 .

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк у 2 місяці.

Таким чином, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше внаслідок особливої складності провадження, з об`єктивних причин, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явися, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.
Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000543 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
05.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

06.10.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що останній перебуває на лікуванні у лікувальному закладі, з зв`язку з травмами, отриманими внаслідок ДТП, та лікуючий лікар заборонив вивозити його із медичного закладу найближчим часом.

30.11.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про продовження строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05 лютого 2019 року.

29.12.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України обґрунтована.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000543 закінчується 05.02.2019 року.
Як вбачається із матеріалів клопотання, на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, у зв`язку з тим, що не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно :
- долучити висновки призначених судових експертиз;

- після видужання підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 , допитати їх та провести із ними слідчі експерименти;

- призначити судову автотехнічну експертизу механізму та причини настання дорожньо - транспортної пригоди;

- після отримання всіх висновків судових експертиз, провести зміну підозри ОСОБА_5 ;

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

Крім того, слідчим в клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України, у зв`язку із завантаженістю експертних установ, оскільки призначено чотири експертизи, великим об`ємом слідчих дій та хворобою підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000543 від 05.10.2018 року до шести місяців тобто до 05.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 05.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.268 КК України, до шести місяців, тобто до 05 квітня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .