Справа № 554/1725/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 06.05.2019

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арсенівка, Зінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, студента 3 курсу ПТУ № 56 с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25 січня 2019 року приблизно в 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Версаль» за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 31, умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживаючи довірою знайомої ОСОБА_5 , заволодів її телефоном марки «Samsung Galaxy S6», IMEI НОМЕР_1 , після чого через ОСОБА_6 заклав його до відділення ломбарду ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму 3800 грн.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив вчинення ним шахрайства щодо потерпілої ОСОБА_5 25.01.2019 року. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 також підтвердила указані обставини.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинами справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім даних про особу підсудного, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України вважає повністю доведеною.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, однак предмет злочину вилучений та потерпіла не має претензій до обвинуваченого і просить його суворо не карати.

Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не офіційно працює, посередньо характеризується, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, відносно молодий за віком.

Ризик його небезпеки для суспільства уповноваженим органом з питань пробації оцінюється як низький, а ризик повторних правопорушень як середній, тому його виправлення можливе без позбавлення чи обмеженення волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу на рівні середньої межі санкції ч.2 ст.190 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Речовий доказ: телефон марки «Samsung Galaxy S6», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою - повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 , договір фінансового кредиту №6.4033/0 від 25.01.2019 року зберігати при матеріалах справи.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 572 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1