ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5751/19
провадження № 1-кс/753/2323/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Поштовий ", в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про скасвання арешту нерухмого майна ( квартири ) , -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року заявник Товариствао з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Поштовий ", в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасвання арешту нерухмого майна ( квартири ). Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 31 січня 2018 року у справі № 753 / 1587 / 18 провадження № 1 - кс - 559 / 18, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ( номер запису про право власності 22925733, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 000 ). Вважаючи, що накладений арешт порушує право власника на теке майно.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату час та місце розгляду клоптання повідомлявся належним чином.

Слідчий в не з`явився, про дату час та місце розгляду клоптання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1 ) збереження речових доказів;

2 ) спеціальної конфіскації;

3 ) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4 ) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов ), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до тієї ж ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що на даний час досудове розслідування наразі не завершено, вказане нерухоме майно визнано речовим доказом, арешт накладено необґрунтовано, а тому задля забезпечення кримінального провадження до даного часу існує необхідність в арешті зазначеного майна, відтак на даний час потреба в арешті на вищевказане майно не відпала.

З урахуванням викладеного дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Поштовий ", в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про скасвання арешту нерухмого майна ( квартири ), - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: