Справа №686/5806/19
Провадження №1-кп/686/945/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0006461 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крачки Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 02.04.2010 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 18.02.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 17.01.2017 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн., який сплачений,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 вересня 2018 року, близько 18 год., перебуваючи на вул.Курчатова у м.Хмельницькому, поблизу скверу "Проскурів", керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, шляхом обману потерпілої ОСОБА_6 під приводом необхідності зателефонувати, заволодів її мобільним телефоном марки "Prestigia", моделі "PSP 3533D", IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 1253 грн. 96 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

20 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах: обвинувачений повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілій, яка просить затвердити угоду, зрозумілі наслідки її затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена потерпілою і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між потерпілою та обвинуваченим, угоду про примирення та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 20 березня 2019 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: