№ 207/742/19
№ 1-кс/207/583/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
05 березня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ТОВ «Руш», а саме одного гелю для гоління «Nivea men» об`ємом 200 мл., станом на 03.03.2019 року, без надання об`єкту дослідження.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 03.03.2019 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_4 та повідомила про те, що з 03.03.2019 року приблизно о 10:00 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 81, таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку гелю для гоління «Nivea men» об`ємом 200 мл., що належить ТОВ «Руш».
За даним фактом 03.03.2019 СВ Південного ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, надавши відповідь на наступне запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ТОВ «Руш», а саме одного гелю для гоління «Nivea men» об`ємом 200 мл., станом на 03.03.2019 року, без надання об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1