Справа № 442/3267/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/628/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2018 року,-
в с т а н о в и в:

цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість місяців);

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2018, більш суворим за даним вироком остаточно визначено до відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2014 та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2018 ухвалено виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 19.10.2018, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з урахуванням Закону України „ Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 № 838-VIII, в період з 22.02.2018 по 01.03.2018 та з 27.06.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку два дні попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

По кримінальному провадженні вирішено питання цивільних позовів та речових доказів.
Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави скасовано, повернуто заставу в розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень, сплачену відповідно до квитанції від 27.02.2013 № ПН473990, заставодавцю ОСОБА_5 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Ухвалено повідомити про дитину, яка залишилася без батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службу у справах дітей Дрогобицької міської ради Львівської області та уповноважених осіб Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області та зобов`язати їх негайно провести обстеження умов перебування дитини та обставин відсутності батьківського піклування.

На вирок суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в її інтересах подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в її інтересах.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2