Справа № 161/4526/19
Провадження № 1-кс/161/2532/19
У Х В А Л А
про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи

м. Луцьк 22 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вхідних дверей, проник до кварти АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мікрохвильову піч, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1700гривень.

Будучи допитаний ОСОБА_4 з приводу обставин вчинення злочину свою вину визнав повністю та надав визнавальні показання.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 являється інвалідом першої групи з дитинства. Діагноз МСЕК: Олігофренія в стадії різко вираженої дебільності на межі імбецильності, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищевказаний встановлений діагноз ОСОБА_4 , виникають сумніви щодо його осудності чи обмеженої осудності, у зв`язку з чим виникає потреба в проведення судової-психіатричної експертизи, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану гр. ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово психіатричної експертизи.

Доручити її проведення психіатрам відділення судової експертизи ВОПЛ № 1 м. Луцька.

На вирішення експертів поставити такі питання:

чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії та чи міг керувати ними на момент скоєння злочину?

- чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так то яким саме?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказане воно йому?

3. В розпорядження експертів надати наступні матеріали:

- копію даної ухвали;

- матеріали кримінального провадження № 0000705 від 28.02.2019 при необхідності;

?Д О В І Д К А: ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України уродженець м.Луцька, Волинської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

Попередити психіатріввідділення судової експертизи ВОПЛ № 1 м. Луцька про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1