Справа № 390/194/19
Провадження № 1-кп/390/211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000083 від 29.01.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куйбишеве Бобринецького району Кіровоградської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, працює механізатором в ДП «Елітне», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
приблизно о 21 год. 30 хв. 29.01.2019 ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , де відпочивав разом зі своїми товаришами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Під час спільного відпочинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла конфліктна ситуація, з метою вирішення якої ОСОБА_5 вирішив пригрозити вбивством шляхом застосування мисливської зброї, яку має у своєму користуванні відповідно до дозволу № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого начальником Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що його умисні дії здатні викликати у присутніх побоювання за своє життя і здоров`я та бажаючи цього, дістав з сейфу, який розташований в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , мисливську гладкоствольну рушницю «CobaltSA 28 Semi» та шляхом демонстрації, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, висловлюючи погрози, направив ствол вказаної рушниці в сторону ОСОБА_4 , який сприйняв названу демонстрацію зброї як загрозу його життю.
Після цього, продовжуючи виконання своїх протиправних дій, ОСОБА_5 здійснив один постріл з рушниці вгору, у повітря, чим викликав у потерпілого та присутніх при цьому осіб реальне сприйняття його умисних дій та підстави побоюватися виконання погроз, чому сприяла його агресивна поведінка та демонстрація потерпілим предмету зовні схожого на мисливську гладкоствольну рушницю. Злякавшись за своє життя, ОСОБА_4 та присутні вибігли на двір та викликати працівників поліції.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України, як вчинення погрози вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та просив справу відносно останнього закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви про закриття справи. Пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілим була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст.129 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000083 від 29.01.2019 за ч. 1 ст.129 КК України відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1