УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/8673/17

Провадження №: 1-кп/755/394/19

"18" лютого 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження унесене до ЄРДР 23.03.2017 за № 0005636 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою

Відповідно до даних начальника відділу державної реєстрації смерті головного ТУЮ у м. Києві від 12.01.2019 за № 750/16.2-09 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до актового запису про смерть складеного Дніпровським районним у м. Києві В/ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві № 244 від 29.01.2019 помер, у світлі чого, судом було постановлено на обговорення питання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв"язку зі смертю.

Встановлені судом обставин

Як убачається з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005636 від 23.04.2017 ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, 22.04.2017 приблизно о 23 годині 50 хвилин перебували між житловими будинками за адресою: АДРЕСА_1 , та м. Київ, бул. Перова, 7, де побачили раніше невідомого їм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого на спині був одягнений рюкзак з особистими речами.

В цей час у ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою виник злочинний умисел направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна, а саме вищевказаного рюкзака з особистими речами, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів та скориставшись тим, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, і маючи на меті незаконне збагачення, ОСОБА_5 та невстановлена особа, за попередньою домовленістю підійшли до ОСОБА_6 та застосували до нього насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у двох ударах в область голови останнього.

В подальшому ОСОБА_5 та невстановлена особа відкрито викрали рюкзак потерпілого ОСОБА_6 , в якому знаходились належні йому речі, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний на ім`я ОСОБА_6 , гаманець з грошовими коштами у сумі 400 гривень, і 10000 російських рублів, що на момент скоєння злочину становило 4742 гривень 70 копійок, мобільний телефон марки «Huawei», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , вартістю 3958 гривень 12 копійок, золоту обручку, золоту каблучку, годинник та інші особисті речі, які матеріальні цінності не становлять.

Після цього, ОСОБА_5 та невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 9100 грн. 82 коп.

На цей час, обвинувачений помер.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Суд дослідивши матеріали судового провадження, заслухавши доводи прокурора та захисника, які уважали за доречне це провадження закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У даному випадку встановлено, що обвинувачений помер.

Дані, які б вказували на те, що провадження є необхідним для реабілітації померлого, у матеріалах самого судового провадження відсутні.

Таким чином, судом встановлено, що дане клопотання в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та закону.

За таких обставин, беручи до уваги вказані правові норми та положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підялгає закриттю саме з цих підстав.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1-29, 284, 350, 369-372, 376 КПК України, постановив:

кримінальне провадження унесене до ЄРДР 23.03.2017 за № 0005636 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14:50 год. 22.02.2019.

С у д д я: ОСОБА_1