Провадження № 1-кс/727/4942/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 22.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що згідно постанови заступника прокурора Чернівецької області від 30.07.2018р. про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017р., зареєстрованому прокуратурою Чернівецької області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці за повідомленням ОСОБА_4 про вчинення колишнім т.в.о. начальника ЛВ на ст. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме службового підроблення.
ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення зазначає, що 25.05.2015р. т.в.о. начальника ЛВ на ст. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 направив на ім`я начальника групи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 клопотання вих. № 5/2017 про оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук, вказавши при цьому в якості підстави ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.08.2013р., яка станом на дату подачі клопотання втратила чинність.
Кримінальне провадження неодноразово закривалося постановами слідчого прокуратури Чернівецької області у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, однак зазначені постанови були скасовані слідчими суддями Шевченківського районного суду м.Чернівці у зв`язку з неповним дослідженням обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема, 13.06.2018р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 було скасовано постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 від 31.05.2018р. про закриття кримінального провадження № 0000108 від 22.03.2017р. у зв`язку з неотриманням у встановленому КПК України порядку тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 15.04.2013р.
Вказує, що з матеріалів кримінального провадження № 0000108 від 22.03.2017р. вбачається, що кримінальне провадження №0000007 від 15.04.2013р. перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою повного і всебічного розгляду справи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000108 від 22.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 382 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 15.04.2013р., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1