04.04.2019
Справа №642/2072/19
Провадження №1-кс/642/1366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

27 березня 2019 року на адресу Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Згідно автоматичного розподілу справ вказане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що вона приймала участь як слідчий суддя під час здійснення досудового розслідування та вважає за необхідне заявити самовідвід в порядку ч. 1 ст. 76 КПК України
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.
Суд, вивчивши подану заяву, приходить до наступного.
Згідно ч.1ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
ОСОБА_3 , як слідчим суддею 21.02.2019 було розглянуто та задоволено клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженню № 0000095 під час досудового розслідування і надавалась оцінка щодо обґрунтованості підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке в подальшому було об`єднано в кримінальне провадження №0002968, у зв`язку з чим, при автоматичному розподілі вище зазначеної справи не буда виключена з кола розподілу, як суддя яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Згідно ч.1ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Отож, зважаючи на те, що суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, то суд приходить до висновку про наявність обставин, які прямо виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.76,80-82 КПК України, суд -

ухвалив :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002968 від 09.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова для повторного автоматичного розподілу визначення судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1