Справа № 761/7905/19
Провадження № 1-кс/761/5725/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ ВП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене по кримінальному провадженню № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 Н. Тимошенко, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018, розпочатого за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 12.08.2018, спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які є особами, що раніше вчиняли розбій, спільно з іншими невстановленими особами, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, а саме здійснення розбійного нападу на приміщення ювелірного магазину - ломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .На виконання свого злочинного умислу, направленого на здійснення розбійного нападу на приміщення ювелірного магазинуломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що є особами, які раніше вчинили розбій, спільно з іншими невстановленими особами, розробили злочинний план, направлений на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений слідством день та час придбали предмет схожий на пістолет, предмет схожий на автомат, шапки з вирізами для очей та інший одяг, з метою унеможливлення подальшого їх впізнання співробітниками магазину. Також на виконання свого злочинного умислу, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , що є особами які раніше вчинили розбій, використовуючи транспортний засіб марки «Пежо-307», темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
Так, незаконно проникнувши 12.08.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. до приміщення ювелірного магазину - ломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, утримуючи в своїх руках предмет схожий на пістолет спільно з ОСОБА_5 , який є особою, яка раніше вчинила розбій, що утримував у руках предмет схожий на автомат, для отримання можливості заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, вчинили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, із застосуванням предметів схожих на пістолет та автомат, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, де з метою подолання можливого фізичного опору та виклику на місце злочину працівників правоохоронних органів, наблизились до кімнати охоронця вказаного магазину, а саме: раніше невідомого їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де ОСОБА_6 здійснив із предмета схожого на пістолет не менше трьох пострілів, а ОСОБА_5 із предмету схожого на автомат не менше семи пострілів, у бік потерпілого ОСОБА_7 .
Внаслідок вищевказаних умисних спільних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , який є особою, що раніше вчинила розбій та ОСОБА_5 , який є особою, що раніше вчинила розбій, настав бажаний для них злочинний наслідок у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_8 .
Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що є особами, які раніше вчинили розбій, приблизно о 19 год. 52 хв. 12.08.2018 розбивши прикладом предмету, схожого на автомат вітрини з ювелірними прикрасами, які знаходились у приміщенні магазину - ломбарду, заволоділи майном ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в особливо великих розмірах, а саме: 709 одиницями виробів із золота та срібла на загальну суму 3 233 837 грн. 39 коп., та разом з викраденим майном 12.08.2018 приблизно о 19 год. 54 хв. залишили приміщення магазинуломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , й зникли з місця вчинення злочину.
Крім того, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 12.08.2018, у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно з іншими невстановленими особами, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, а саме: здійснення розбійного нападу на приміщення ювелірного магазину - ломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та умисного вбивства охоронця вказаного закладу з корисливих мотивів.
Так, незаконно проникнувши 12.08.2018 приблизно о 19 год. 30 хв., до приміщення ювелірного магазину - ломбарду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", з метою незаконного збагачення ОСОБА_6 , утримуючи в своїх руках предмет схожий на пістолет спільно з ОСОБА_5 , який утримував в руках предмет схожий на автомат, де з метою вчинення умисного вбивства для подолання можливого фізичного опору та виклику на місце злочину працівників правоохоронних органів, наблизились до кімнати охоронця вказаного магазину, а саме: раніше невідомого їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де ОСОБА_6 здійснив із предмета схожого на пістолет не менше трьох пострілів, а ОСОБА_5 здійснив із предмету схожого на автомат не менше семи пострілів, у бік потерпілого ОСОБА_7 .
Внаслідок вищевказаних умисних спільних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які діяли умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, настав бажаний для останніх злочинний наслідок у вигляді смерті ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , скоїли розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, та скоїли умисне вбивство з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили злочин, передбачений п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.05.10.2018 ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. 10.10.2018 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України та в подальшому слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.18.10.2018 ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. 22.10.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 191 КПК України та в подальшому слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10 жовтня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення № 6-Н за участю підозрюваного ОСОБА_6 , в ході обшуку виявлено та вилучено мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та стартовий пакет оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . 10 жовтня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за участю ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ;ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ;ІМЕІ: НОМЕР_10 ;ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 , а також виявлено та вилучено сім-картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 та сім картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 . Також під час проведення обшуку ОСОБА_4 пошкодив власний мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та флеш-карткою мікро «СD» 8 GB, ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 .
15 січня 2019 року слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснено огляд мобільного телефону марки «Самсунг» та флеш-карткою мікро «СD» 8 GB, ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 , із сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_30 , а також при огляді флеш-картки мікро «СD» 8 GB, виявлено файл з написом «Контакти»_002, формату vcf, при перегляді якої виявлено наступні номери мобільних операторів, які становлять оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 .
До слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від працівників відділу кримінальної поліції вказаного управління надійшов рапорт з інформацією про те, що в ході проведених моніторингів, було встановлено особу, яка потрапила в один із моніторингів, а саме за місцем стоянки автомобіля підозрюваних по АДРЕСА_4 за 10 серпня 2018 року та який до дня скоєння злочину знаходився за адресою скоєння злочину, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_49 , з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_50 та НОМЕР_51 . Під час подальшого аналізу встановлено частину зав`язків вказаної особи з особами раніше судимими за скоєння аналогічних розбійних нападів та представляють оперативний інтерес, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 , які використовуються в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_55 та ІМЕІ: НОМЕР_56 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_57 з номером мобільного оператора НОМЕР_58 та ІМЕІ: НОМЕР_49 з номером мобільного оператора НОМЕР_59 .
У зв`язку з вищевикладеним наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонентів, які використовують мобільні термінали: а саме: ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 ; ІМЕІ: НОМЕР_55 та ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 , що знаходяться у операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляд, за період часу з 01 січня 2018 року по 22.10.2018. Вказаний період часу необхідний, для встановлення міцності зав`язків підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 до вичнення злочину та після фактичного затримання підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою встановлення зв`язків підозрюваних та аналізування іншої отриманої інформації, яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин співучасті, враховуючи той факт, що не віднайдено значної частини викраденого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , щодо абонентських номерів: - НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;- НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ;- НОМЕР_50 та НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів за період часу з 01.01.2018 по 22.10.2018. Вказаний період часу, надасть можливість слідчим шляхом, за допомогою технічних засобів, провести точну деталізацію телефонних з`єднань по інформації наданої від операторів згідно вищевказаних мобільних номерів та мобільних терміналів. Вказана деталізаціє надасть можливість слідчим шляхом виокремити осіб, що вчинили вищевказаний особливо тяжкий злочин, приймаючи до уваги характер та зухвалість вчиненого та поведінку підозрюваних на місці вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які сприяли його вчиненню, зокрема надавали різного роду інформацію про зазначене приміщення; режим роботи; наявність охоронної системи та фізичної охорони в середині приміщення, знаряддя вчинення злочину і таке інше.
Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без рішення суду не можливо, враховуючи, що встановити особу підозрюваного у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних осіб, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої внесене клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
Представники особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що речі або документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію щодо зазначених в клопотанні абонентських номерів за період часу з 14 серпня 2018 року (після внесення відомостей до ЄРДР) по 22 жовтня 2018 року, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним співробітникам тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять дані щодо абонентських номерів та терміналів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 ; ІМЕІ: НОМЕР_55 та ІМЕІ: НОМЕР_56 ; ІМЕІ: НОМЕР_57 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 за період часу з 00 год. 00 хв. з 01 січня 2018 року по 13 серпня 2018 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним співробітникам тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять дані щодо абонентських номерів та терміналів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_59 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 ; ІМЕІ: НОМЕР_55 та ІМЕІ: НОМЕР_56 ; ІМЕІ: НОМЕР_57 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 за період часу з 00 год. 00 хв. з 01 січня 2018 року по 13 серпня 2018 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним співробітникам тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, що містять щодо абонентських номерів та терміналів: НОМЕР_27 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 . та ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 та ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 та ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 та ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 та ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 ; ІМЕІ: НОМЕР_55 та ІМЕІ: НОМЕР_56 ; ІМЕІ: НОМЕР_57 ; ІМЕІ: НОМЕР_49 , за період часу з 00 год. 00 хв. з 01 січня 2018 року по 13 серпня 2018 року, а саме: абонентів «А» та «Б», тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за вказані періоди часу.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 22 березня 2019 року.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: