Справа № 405/8447/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000101 від 06.06.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. За час судового розгляду справи, починаючи з 12.01.2017 року по теперішній час ОСОБА_5 жодного разу не порушував покладених на нього процесуальних обов`язків, своєчасно з`являється до суду, а тому вважає, що можливо змінити запобіжний захід та припинити дію застави з поверненням її заставодавцю ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви посилаючи на її безпідставність та необґрунтованість, вважає її передчасною.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2016 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави у сумі 40 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто 55 120 грн.

ОСОБА_6 було внесено заставу у визначеному судом розмірі, у зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти під заставу.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, одружений, має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, під час досудового розслідування та судового слідства виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою, під час дії запобіжного заходу у виді застави злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Прокурором не надано доказів порушення процесуальної дисципліни обвинуваченим під час досудового слідства, а під час судового провадження таких порушень також не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання найсуворішого запобіжного заходу знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_6 заставу в розмірі 55120 грн., оскільки відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання на 60 днів, тобто до 20 травня 2016 року з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Повернути ОСОБА_6 розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2016 року у розмірі 55120 /п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять/ гривень, сплачений згідно квитанції № 0.0.574257539.1 від 25.06.2016 року на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0000101.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8