Справа № 603/812/18
Провадження № 1-кс/603/56/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, про проведення судової автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0000100 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 29 липня 2018 року близько 15 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , з одним пасажиром рухався по вул. Січових Стрільців, м. Монастириська, в напрямку від центру м. Монастириська до м. Підгайці, із швидкістю не менше як 71…74 км/год.

Під час руху водій ОСОБА_4 , виконуючи маневр обгону автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який з трьома пасажирами (один дорослий та двоє дітей) рухався по вул. Січових Стрільців у попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч з вул. Січових Стрільців на вул. Коновальця, в межах вказаного перехрестя, під час якого допустив зіткнення передньої частини керованого автомобіля «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 із задньою частиною автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , малолітня ОСОБА_6 , 2015 р.н., отримала тяжкі тілесні ушкодження, малолітня ОСОБА_7 , 2006 р.н., та ОСОБА_8 отримали легкі тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 30.07.2018 року, внесені т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водіїв автомобілів «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, встановленні технічної можливості обох водіїв уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення транспортних засобів), інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водіїв автомобілів «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , вимогам Правил дорожнього руху України, тому слідчий просить призначити у кримінальному провадженні за №0000100 від 30.07.2018 року інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 липня 2018 року близько 15 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , з одним пасажиром рухався по вул. Січових Стрільців, м. Монастириська, в напрямку від центру м. Монастириська до м. Підгайці, із швидкістю не менше як 71…74 км/год.

Під час руху водій ОСОБА_4 , виконуючи маневр обгону автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який з трьома пасажирами (один дорослий та двоє дітей) рухався по вул. Січових Стрільців у попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч з вул. Січових Стрільців на вул. Коновальця, в межах вказаного перехрестя, під час якого допустив зіткнення передньої частини керованого автомобіля «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 із задньою частиною автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 .

Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажир автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , малолітня ОСОБА_6 , 2015 р.н., отримала тяжкі тілесні ушкодження, малолітня ОСОБА_7 , 2006 р.н., та ОСОБА_8 отримали легкі тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 13.09.2018 року внесно до ЄРДР за №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям водіїв автомобілів «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, встановленні технічної можливості обох водіїв уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення транспортних засобів), інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водіїв автомобілів «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , вимогам Правил дорожнього руху України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задоволити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000100 від 30.07.2018 року інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»).
Поставити перед експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

2) Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?

3) Чи мав водій автомобіля «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів, з моменту виникнення небезпеки для свого руху зміни автомобілем «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , напрямку свого руху ліворуч, як при фактичній швидкості руху - 80 км/год., так і при дозволеній на даній ділянці автодороги в місці ДТП швидкості руху, тобто в межах населеного пункту 50 км/год. ?

4) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «FIAT-PUNTO 1.2 8V Active» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР України ?

5) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «ВАЗ-2104» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , вимогам ПДР України ?

6) Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якого була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваного транспортного засобу, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження .

Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження №0000100 від 30.07.2018 року, в 1-му томі.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової інженерно-транспортної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1